sábado, 19 de mayo de 2018
POSICIONAMIENTO DE LAS FAR-LP ANTE LAS ELECCIONES.
lunes, 15 de junio de 2015
Comunicado del PDPR - EPR
sábado, 6 de junio de 2015
Comunicado del PDPR - EPR
viernes, 27 de marzo de 2015
Pronunciamiento y entrevista de padres de familia de normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, al salir del INE
viernes, 30 de noviembre de 2012
Comunicado de las FARP
lunes, 19 de noviembre de 2012
Que MORENA se comprometa con luchas sociales y no sea otro partido electorero oportunista
sábado, 30 de junio de 2012
Boletín de la CRAC PC
jueves, 17 de noviembre de 2011
Tercer reporte de la Brigada de Observación y Solidaridad con la Comunidad de Cherán



El calendario de la resistencia tiene una nueva fecha y una nueva geografía. El 13 de noviembre del 2011, Cherán, municipio indígena purépecha de Michoacán, emergió del sótano de México; cerca de dos mil quinientas personas hicieron que las calles recobraran el brillo de la dignidad. con sus pasos, miradas y voces levantaron la consigna de: Cherán no se rinde.
Desde las barricadas, los distintos barrios se hicieron contingentes de lucha y salieron enarbolando banderas de colores que hacían que el gris de la violencia pasara de ser impotencia, miedo, amenazas y cobro de cuotas ilegales por parte del crimen, a una suma de agravios y cuentas que de manera paciente y organizada están pendientes por cobrar a los responsables. Custodiados por su fe en la esperanza de un futuro distinto, estos hombres y mujeres se deslindaban así, de cualquier dependencia institucional.
Las decenas de mujeres, jóvenes, niños y hombres que marcharon hoy, no lo hicieron solos; a su paso anduvieron los distintos pueblos, colectivos, grupos, movimientos, organizaciones e individuos que de manera solidaria caminaban codo con codo, gritando al unísono que sí, que Cherán somos todos.
La solidaridad, gritó, corrió, bailó, saludó y abrazó a un pueblo indígena que hoy con sus cantos, consignas y rebeldía tiende su mano a la autonomía.
Con una plaza central llena, las compañeras y compañeros de medios libres, tomaron balcones, banquetas, y campanarios para guardar registro de lo que hoy la historia y la memoria es testigo.
Uno a uno las y los oradores nos hacían saber sus demandas, exigencias y banderas de lucha.
Dejaron claro que la lucha por el bosque, el agua y la tierra no es negociable.
Con fuerza y coraje, hacían sentir que la presentación con vida de los desaparecidos es irrenunciable.
La exigencia de justicia para con los caídos en la lucha late en cada corazón y vibra en cada voz.
Así, organizados y con conocimiento de causa, sabiendo que es lo que quieren y hacia dónde van, sacando fuerzas del dolor, acusaron de recibo la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y a manera de sentencia histórica le hacían saber al Instituto Electoral de Michoacán que el pueblo de Cherán está listo para la consulta, que saben gobernarse y que no necesitan de ningún partido político.
De principio a fin la movilización estuvo en total calma, cuidada en todo momento por los integrantes de la ronda tradicional, en los distintos contingentes se sentía la seguridad de quienes se cuidan para y desde la comunidad.
Al final de la movilización, la comunidad de Cherán renovo el compromiso con los suyos, al volver a tomar sus fogatas, a comentar los hechos de la marcha, a recibir a los brigadistas, a seguir construyendo futuro.
Antes y posterior a la marcha, el eje articulador del movimiento siguió encendido, las fogatas como ese punto de encuentro se mantuvieron en la misma cotidianeidad, como si de eso se tratara todo esto, hacer de la vida misma, una consigna de lucha.
Como brigadistas tuvimos el honor y la oportunidad de estar en la semilla de la rebeldía. Por la tarde escuchamos y aprendimos de los testimonios de compañeras que mantienen su fogata al borde del camino por el que anteriormente transitaban las camionetas que llevaban el crimen de la tala ilegal de árboles y el terror de quienes secuestraban y vejaban a los pobaldores. Por la noche fue la fogata uno la que nos recibió y transmitió el mensaje de resistencia de este pueblo empecinado en construir su propia experiencia.
Las compañeras de Multimedios Cronopios relatan el papel fundamental de los compas de Radio Fogata, el eje de comunicación de la comunidad que hace sentir su voz en cada fogata, recibiendo de éstas el oído atento de la información que socializa.
En suma, ratificamos que la cohesión social y el hecho de revertir la fragmentación de un tejido comunitario, que se encontraba roto, posibilitaron que hoy 13 de noviembre este pueblo demuestre que la autogestión y la rebeldía es posible y necesaria.
¿Sobre las elecciones estatales?, ni quien se acuerde, hoy la democracia salió a las calles, hoy los sueños rebasaron a las urnas, hoy el pueblo manda y el gobierno obedece.
Fraternalmente
Brigada de Observación y Solidaridad con la Comunidad de Cherán
Cherán, Michoacán, a 13 de noviembre del 2011
viernes, 9 de octubre de 2009
Un milagro en el 2011.
El gobierno federal parece estar elevando más que oraciones para devolverle la fe al PAN en el 2012.
Muchos temen que los dineros de fideicomisos y "guardaditos" se estén reservando para levantar la economía un año antes de las elecciones en lo que se conocería como...
Por Ramón Alberto Garza.09 Oct 2009. En Reporte Brain Media
De ahí la urgencia de un plan alternativo que creara las condiciones necesarias para garantizar que en el año previo a las elecciones se diera un crecimiento que reviviera la esperanza en el partido en el gobierno.
El contraciclo económico que se aplicaría en 2009, que incluía un súperplan de infraestructura y la aplicación de "guardaditos", simplemente se pospondría hasta 2011.
Se asumirían las caídas de los ingresos petroleros, la baja en la recaudación fiscal y los descensos en remesas y turismo. Y se buscarían los mecanismos, no para aplicar los "guardaditos" que se quedarían "guardaditos", sino los mecanismos fiscales para elevar la recaudación y cubrir sin contraciclos los faltantes.
De ahí surgió la urgencia de ajustar el paquete fiscal con el impuesto del 2 por ciento para el Combate a la Pobreza y los incrementos en el Impuesto Sobre la Renta.
De la noche a la mañana, el discurso del "Presidente del Empleo" pasó a ser el discurso del "Presidente de la Pobreza".
¿Dónde quedaron las políticas contracíclicas de 2009? ¿Por qué si existe una crisis de finanzas públicas, el presupuesto del gobierno federal para 2010 incluye un crecimiento de 5.3 por ciento para gasto corriente?
DE FIDEICOMISOS Y DISPONIBILIDADES. Durante los últimos sexenios, la Secretaría de Hacienda y distintas dependencias federales vienen usando -y abusando- de las figuras de los fondos, los fideicomisos, los mandatos, las comisiones y otras formas de concentración de recursos.
Bajo estas figuras legales -o legaloides-, opacas y grises, se esconden recursos públicos que el gobierno genera de manera excepcional y extraordinaria.
Esto incluye decomisos fiscales, contrabandos y la incautación de cuantiosas sumas de dinero y bienes al crimen organizado.
Pero también están los apoyos excepcionales que otorgan al gobierno mexicano algunos organismos internacionales.
O incluso las multas, llamadas penas convencionales, o intereses moratorios que las dependencias federales aplican a proveedores y contratistas incumplidos.
Por ejemplo, ¿alguien sabe el monto y destino de las multas que aplica el Seguro Social a sus proveedores de medicamentos e insumos, y que alcanzan hasta 10 por ciento del monto de sus millonarios contratos?
El común denominador de todos estos recursos que el gobierno decomisa, incauta, recibe como multas o le llegan por organismos internacionales, es que no pasan por la fiscalización pública.
Es decir, no están sujetos a ser revisados ni por el Congreso ni por la Auditoría Superior de la Federación, porque no están dentro de las asignaciones presupuestales.
Pero los miles de millones ahí están. De hecho, la presunción es que el monto de estos recursos, sumando todos los fideicomisos, disponibilidades y guardaditos, pudiera ascender a unos 250 mil millones de pesos, que es casi el monto del llamado "hoyo fiscal" presupuestado.
La Auditoría Superior de la Federación ha detectado que se han conseguido financiamientos internacionales para proyectos y obras ya realizados, incluyendo el reporte poco transparente y desordenado de créditos que recibe la banca de desarrollo mexicana en el exterior.
También parece existir poca o nula transparencia en el intercambio de pagares del IPAB (Instituto para la Protección al Ahorro Bancario), sin que hasta el momento se sepa cuánto se ha recuperado de ese rescate bancario.
Menos se sabe cuál es el monto de los recursos que están en los fideicomisos que se crearon para recuperar cientos de miles de créditos que debieron ser contabilizados entre 2005 y 2008.
Por eso, algunos legisladores están inquietos. Porque tienen fundadas sospechas de que la poca transparencia de los fideicomisos, disponibilidades y "guardaditos" se está prestando para un manejo político de las finanzas públicas.
Y que lo que sería aplicado este año, después del resultado electoral del 5 de julio, se habría transferido para su aplicación hasta 2011, con el respectivo acumulado de 2010.
Estos recursos extraordinarios permitirían un repunte de la economía interna que se reflejaría en un crecimiento importante que traería un clima de bienestar, precisamente el año previo a la elección presidencial
sábado, 26 de septiembre de 2009
“Ya ves cómo es Andrés”
De Javier Solórzano.
Que nadie dé por muerto a Andrés Manuel López Obrador para el 2012. Más allá de las filias que provoca, es un hecho que tiene un voto duro, además de que mantiene consistencia en sus posiciones, las mismas que le han traído críticas y admiración y seguidores. El tabasqueño se ha venido moviendo bajo la premisa de que el gobierno cada vez está más desgastado y él y su movimiento, en ese orden, pueden ser “la” salida a lo que viene.
La carrera presidencial está echada andar. Están los que gobernando aseguran que “ya llegará el momento de decidir”; están los que han tomado a la tele como su espacio de promoción y cogobierno; están los agazapados; y está finalmente el que recorre el país buscando sumar votos de futuro y que no los olviden.
López Obrador no es ajeno a esto, por eso ha desarrollando una estrategia tipo hormiga. Se mueve por todo el país y no le importa que los actos que presida se celebren ante muchas o pocas personas. Confía en su carisma y en sus razones de convencimiento y de visión de país. Ha hecho del régimen de Calderón su caballito de batalla. El desarrollo de las elecciones le ha dado suficiente parque para todo el sexenio.
Suponemos que es consciente de que la correlación de fuerzas ha cambiado dentro y fuera de su entorno. Por más que el gobierno esté vendiendo sus proyectos, o si se quiere intentos, él no está apareciendo como una opción. El tema y la percepción es el PRI con todo lo que esto significa. López Obrador no aparece porque su estrategia es cotidianamente confrontativa. Agréguele que está cerca de ser visto como un adversario personalizado del Presidente, más que como un personaje que esté pensando en un proyecto de país.
La sociedad está enojada y nadie resulta creíble. La división puede colocar a cualquier personaje como eje de consensos y López Obrador pude ser de nuevo uno de ellos, pero habrá que recordarle que las partes sólo valen sí conforman un consenso. Si escucha y atiende las críticas como ejercicio político, periodístico y forma de vida, su mirada y la que se tiene de él pueden cambiar. Se dice a menudo entre sus colaboradores que cuando salen estos temas o ideas contrarias a lo que piensa se producen inquietantes silencios; a estas alturas ya no cabe el “ya ves cómo es Andrés”. Existe terreno fértil para que irrumpa de nuevo, pero tendrá que darle variantes a su estrategia, que no a sus principios. Lleva años recorriendo el país y lo conoce como pocos, pero esto puede no ser suficiente. Se aplica la máxima: es igual de importante hacer las cosas bien que hacerlas a tiempo.
¡OUUUCHCH! Mario Manuel Romero Tinoco es profesor de la Universidad Nicolaíta de Michoacán. Fue detenido el 8 de julio como presunto responsable de nexos con el narco cuando fue alcalde de La Huacana. Los argumentos parecen menores. Familiares y amigos se nos acercaron solicitándonos, como hace dos meses, que no dejemos el caso y que se les informe sobre el mismo. Mario está detenido con base eb testimonios de “testigos protegidos” a los que se les cree todo lo que dicen e inventan.
jueves, 23 de julio de 2009
Para Televisa ya gobierna Peña Nieto.
Enrique Escobar Cedillo en APIAVirtual
Desde el mismo domingo cinco, día de las elecciones, en el programa denominado “Elección 2009″ el “conductor estrella” de Televisa inició la campaña para sobredimensionar la participación del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, en el arrollador triunfo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), que le dio mayoría en la cámara de diputados, cinco gubernaturas y las principales capitales en disputa.
El factor Peña Nieto, afirmaba a cada momento y en su columna “En Privado”, del diario “Milenio”, de este martes se refirió a que será el de mayor peso en la cámara por el número de diputados, olvidando que de acuerdo al pacto federal, estos representan a los ciudadanos y los senadores a los estados de la federación, un “olvido” que no se puede considerar como tal, sino como parte de la campaña de sus jefes para llevar a la primera magistratura al gobernador mexiquense.
Según la lógica de los dueños de la televisora, expresada y escrita por Joaquín López Dóriga, los resultados de las elecciones le permitieron al mandatario del Estado de México, adueñarse de un plumazo del PRI, de la cámara de diputados y convertirse en consecuencia de jefe de las decisiones políticas que se tomen en el congreso, entre las que destacan las que se refieren a la llamada “Ley Televisa”, que supuestamente impidió la empresa ingresar a sus arcas millones de pesos, provenientes de cualquier lado para apoyar candidatos afines a los grupos de poder.
De cualquier forma parte del millonario presupuesto del Instituto Federal Electoral (IFE), fue a parar a las televisoras, pero sus dueños quieren más, lo quieren todo. Sin ningún decoro, Televisa y TV Azteca, violaron o manipularon escandalosamente la Ley Electoral, privilegiando la figura del mandatario mexiquense, del Partido Verde y del PAN, por una razón muy simple, piensan que así podrán manejar el congreso de acuerdo a sus muy particulares intereses.
Hasta ahora, las televisoras requerían de personeros para buscar convencer a diputados y senadores de actuar de acuerdo a sus intereses, ahora no tendrán necesidad de ello, pues tendrán su fracción parlamentaria integrada por diputados del Partido Verde que en el compromiso con las empresas incluyó a empleados de estas o como en el caso de TV Azteca a la hermana del dueño, lo que explica el apoyo irrestricto a su campaña repitiendo por todos los medios, hasta la saciedad las propuestas simplonas, no de un proyecto político, sino para jalar inocentes votantes, que desconocían que la más llamativa como la implementación de la pena de muerte, no tiene ninguna posibilidad y ya fue mundialmente rechazada.
Pero lo de los diputados es pecata minuta, las televisoras van por todo y nuevamente, según su lógica ya tienen nuevo presidente, que se olvide Felipe Calderón, desde el domingo en la noche el canal de las estrellas ungió a Enrique Peña Nieto como el nuevo mandatario, sus problemas terminaron, al diablo el control del presupuesto del IFE, de la reglamentación de la comida chatarra que afecta la salud de los niños para que no se venda en las escuelas, los bancos, sus aliados pueden estar tranquilos, podrán seguir con sus prácticas de usura, el nuevo jefe del país, promovido y movido por ellos seguramente lo impedirá.
Piensan que quizá hasta podrán completar la privatización de PEMEX y lograr que por decreto su equipo de futbol, el América salga campeón, están hinchados de gozo, pero recuerden que como dice el refrán este se puede ir al foso, porque si la sociedad esta cansada de los políticos, también lo está de que la llamada “caja idiota” gobierne al país.
Pero además la fracción parlamentaria de la televisión esta como el partido que postuló a sus diputados, muy verde, para poder manejar a diputados de colmillo retorcido, como la propia Beatriz Paredes Rangel, cansada de torear la preguntas insistentes y reiteradas sobre el “factor Peña Nieto” o a Porfirio Muñoz Ledo, que seguramente los exhibirá y desnudara, cada vez que intenten llevar agua a su molino.
Si para las televisoras ya todo está decidido, para los mexicanos no, el ensayo del voto nulo, que logró que un importante porcentaje de ciudadanos se inclinara por esta manifestación de inconformidad, si no degenera en la creación de otro partido político, debe ser tomada en cuenta. Obtuvieron mayor votación que varios de los partidos integrantes de la llamada chiquillada y estarán muy atentos al desempeño de los diputados.
La reforma del Estado tendrá necesariamente que ser el eje de la legislatura que entrará en funciones el primero de septiembre. Que las televisoras no echen las campanas al vuelo, Peña Nieto todavía no es presidente y quién sabe.
¡Ah! los políticos.
DESAPERCIBIDO.- Mientras las televisoras ya festinan el triunfo del “factor Peña Nieto” o sea de ellas, casi desapercibido el presidente Felipe Calderón, en medio de la vorágine panista, partió a Italia a las reuniones del Grupo de los 5 y del grupo de los 8, llevando a cuestas la derrota de su partido que fue destacada incluso por el New York Times…
DERROTADOS.- Siete de los ocho gobernadores emanados del Partido Acción Nacional (PAN) expresaron su respaldo a Germán Martínez Cázares, tras su renuncia a la dirigencia nacional por los derrotas electorales que sufrió el blanquiazul el domingo 5 de julio…Fue el gobernador de Baja California, José Osuna Millán, el encargado de leer un pronunciamiento en torno a la salida de la dirigencia de Germán Martínez….”Reconocemos el trabajo responsable y agradecemos el esfuerzo del presidente nacional del PAN, Germán Martínez, durante su periodo al frente de nuestro partido, y especialmente durante la campaña electoral del 2009″, apuntó. ..En un pronunciamiento, los gobernadores panistas de Jalisco, Emilio González; Morelos, Marco A. Adame; Guanajuato, Manuel Oliva; Tlaxcala, Héctor Ortiz; San Luis Potosí, Marcelo de los Santos; Querétaro, Francisco Garrido, y Aguascalientes, Luis Armando Reynoso, dijeron que la salida de Martínez “lo honra”…como los debe haber honrado a ellos las derrotas de su partido en los estados que gobiernan, como San Luis Potosí y Querétaro, o en las principales capitales como Guadalajara y Cuernavaca…
MAS DE MINEROS.- En las dos semanas anteriores, se concretaron cinco revisiones muy positivas para los trabajadores… En la Sección 300 de Ciudad Sahagún, Hidalgo, se logró un aumento de 8% directo al salario más 4% en prestaciones, así como otro 12% en otros importantes beneficios para los 522 trabajadores de dicha Sección Sindical Minera. La revisión fue con la empresa estadunidense ASF-K de México, S de RL de CV, que se dedica a fabricar piezas de acero para ferrocarriles…En la Sección 232, negociación de salarios, realizada con la Compañía Minera Autlán, Unidad Nonoalco, también del Estado de Hidalgo, empresa que en su planta de beneficio procesa manganeso y abarca a más de 100 trabajadores, el aumento alcanzado fue del 8% directo al salario, más 8% para bonificación mensual…En la Sección 118 de Baja California Sur, con la empresa Carbón Mexicano, SA de CV, ubicada en Mulegé, Santa Rosalía, que produce yeso, y engloba a más de 120 trabajadores, la negociación de Contrato Colectivo de Trabajo arrojó un resultado de 7% directo al salario de aumento, más 14% en diversas prestaciones, que abarcó asuntos como prima y periodo vacacional, aumento al aguinaldo, a la prima de retiro y aumento del seguro de vida hasta llegar a 100 mil pesos por muerte natural y a 200 mil pesos por muerte en accidente de trabajo, así como aumentos considerables en becas, fondo revolvente y retabulación por hombre y jornada. Pero también bonos semanales por producción individual en diversas proporciones, de 8%, 10%, 12%, 14%, 16% y 18% en la extracción de productos de acuerdo con las toneladas de material que se logren acopiar. La revisión incluyó un bono especial por única vez de 20 mil pesos por asistencia perfecta al año…En la Sección 295 de La Paz, Baja California Sur, con la empresa Rofomex, que produce fertilizantes, se firmó la constitución de la Cooperativa de Consumo, en beneficio de 720 trabajadores. Asimismo, un bono por 18 días de salario para cada uno de los agremiados…Finalmente, en la Sección 45 de Durango, Durango, en revisión de Contrato Colectivo de Trabajo, con la empresa Minas de Bacís, SA de CV, y en beneficio de 140 trabajadores, se obtuvo un 8% de aumento directo al salario y de 4.3% en prestaciones.
jueves, 25 de junio de 2009
CIA, ELECCIONES EN IRÁN
Rodolfo Sánchez Mena en su columna Juegos del poder, de RazonEsdeSer.
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) realiza innovaciones subversivas en las elecciones de Irán, contra los resultados que favorecen a Mahmud Ahmadinejad y a su guía Ali Jameini, con el fin de promover al derrotado Mir Hossein Musavi. La Agencia moviliza a los confundidos seguidores del vencido, por medio de informaciones parciales y sin contexto, para sustentar que se cometió un “fraude”; la Agencia es propositiva, se deben reponer las elecciones.
¿A quién le importan las elecciones de Irán en el mundo, aparte de la CIA ? Las elecciones de Irán y el triunfo de Ahmadinejad, son identificados en el mundo gracias a la difusión que la CIA promueve para condenarlas y seguir satanizando al vencedor. La difusión de estas elecciones y del triunfador, no son equiparables a la importancia de las elecciones europeas que ya han sido olvidadas.
Gracias a la promoción de imagen de la CIA , Ahmadinejad, se ha colocado entre los famosos como una figura de los “malos”. El mensaje para promover la intervención de la mal llamada “comunidad internacional” para resolver el fraude en Irán, se refiere en realidad a que Bush y sus aliados de Londres-Tel Aviv buscan apoderarse del petróleo de Irán.
El modelo de promoción del “fraude” se opera a través de la interconexión de la Central con equipos de telefonía móvil e Internet, para movilizar, neutralizar y liquidar, en su caso obstáculos, para crear confusión deliberada.
En la guerra de los Balcanes y del Golfo, el modelo de estrategia se orientaba, por el contrario, a destruir las centrales de comunicación, TV, radio y telefonía fija, para romper la línea de mando y comunicación de la élite gobernante con sus oficiales y tropas y aislarlo de sus bases sociales.
Ahora, literalmente, se ha dado vuelta a la tortilla. La estrategia -en lugar del objetivo de destruir-, se dirige a ampliar y a mantener el sistema local o nacional de comunicaciones, ampliando la base de consumidores por la vía del crédito subsidiado utilizando recursos para operaciones de la CIA. Los servicios de intercomunicación vía Internet, se suman a la generación de información de inteligencia. La exigencia es cumplir el objetivo, generar confusión, movilizar protestas, críticas. Se promueve la participación, la sensación de actuar, no la de abstenerse. En México, se habla de un movimiento de voto en blanco. Los empresarios de derecha, como Martí, convocan a candidatos a sumarse a la agenda de la derecha.
En Irán, el espectáculo político mediático es reforzado con miles de extras que con pago o atraídos por promociones, muestran multitudes inconformes y furiosas exigiendo reponer las elecciones y que a su vez, son reprimidas por exigir “democracia.” Las movilizaciones de las bases sociales, no tienen cabida en la TV , en los noticieros de la radio y los medios impresos.
El modelo anterior de intervención de la CIA en Irán fue la operación “Ajax”. Inmediatamente, se convirtió en un paradigma de subversión. Se constituyó en un modelo al instaurar cómo derrocar al nacionalizador del petróleo, Mossadegh, e instaurar el régimen corrupto del Sha de Irán.
Los funcionarios de la Agencia crearon un prototipo que permitió entrenar a sus agentes donde además de controlar el petróleo, se lograba ocultar el apoderamiento de la ruta de la gigantesca producción de drogas de Afganistán y así dotar de recursos sucios pero útiles, al ser reciclables para otras operaciones encubiertas de la Agencia.
Junto con la CIA , en la capital de Irán, Teherán, se dan cita puntual las principales agencias de inteligencia. Lo hacen invariablemente desde que Teherán fue sede de las negociaciones entre los líderes de las potencias triunfantes de la Segunda Guerra mundial. Entonces, Roosvelt, Stalin, Churchil y De Gaulle acordaron el reparto mundial entre las potencias; y lo más importante de esta división, las reglas secretas de competencia, entre el capitalismo y el socialismo para el desarrollo del mundo de la postguerra.
La “muerte” de Roosvelt frustró el proyecto de un mundo pacífico y desarrollado. Fue sustituido por la amenaza del holocausto nuclear. La bomba arrojada por Truman sobre Iroshima, cambió el rumbo de los Acuerdos de Teherán; el mundo se precipitó a la guerra fría y a un modelo neocolonial de subdesarrollo; el derrumbe de la URSS y las guerras preventivas de Bush, en busca del sueño Imperial, se convirtieron en pesadilla, crisis, guerra financiera y recesión global. Está liquidado el sistema financiero, creado al fin de la II guerra y acordado por los Grandes.
Hoy, la CIA y sus homólogas, coinciden en Teherán con el calendario electoral iraní. Precisamente en un entorno de invasión militar de Estados Unidos y sus aliados en Irak y la ampliación de la guerra de Afganistán a Pakistán; y en una coyuntura de cese al bombardeo Israelí contra la población civil de la franja Palestina de Gaza.
La elección del demócrata, Barack Hussein Obama, si bien ha impedido la guerra programada por Bush y sus aliados contra Irán, el programa para ponerlo en marcha está en las manos del gobierno ultra de Tel Aviv. La reelección implica para Obama contar con un aliado, conforme al proyecto político trazado en el discurso en Egipto, para apoyar la creación del Estado Palestino con la inclusión de Hamas en el gobierno y la normalización de las relaciones con el mundo musulmán, no solo el de los Emiratos Árabes, sino el de los alineados con Egipto, incluyendo de manera especial los países que figuraban entre los opositores a Bush.
Las operaciones encubiertas de la CIA ; a contra línea de la Casa Blanca en el régimen de Obama, no son una novedad. Es parte de la lucha internacional y la expresión local, representada visiblemente por el dueto, Bush-Chenney. En Bolivia y Ecuador, los Jefes de Estado han sido programados para ser blanco de asesinos, y no por ello la mano de Obama es culpable, como tampoco lo es ahora en Irán. No es un problema de discurso ni de congruencia, simplemente así es la realidad.
Irán, debido a su régimen islámico, tiene un sector económico privado poderoso pero el público, no lo es menor. En México lo llamaríamos régimen de economía mixta. Por supuesto, expresa este sistema económico la composición de clases de Irán y México. Las clases sociales de Irán se expresaron inequívocamente en las elecciones de Irán. La clase trabajadora, los obreros y los campesinos, las mujeres que tejen tapetes en sus casas, votaron decididamente por Mahmud Ahmadinejad, logrando así una mayoría del 65% contra 35% de su opositor Musavi, quien representa a la clase empresarial, que demanda privatizaciones y por supuesto, que los recursos destinados a programas sociales vayan a dar directo a sus bolsillos, como sucede en México con el PAN de Calderón.
El desafío para el gobierno de Ahmadinejad, no solo será enfrentar a las innovaciones subversivas de la CIA y sus instrumentos mediáticos para favorecer a sus intereses y montarse en las contradicciones de clase para provocar inestabilidad. Es una tarea que requiere no solo conciliar intereses contrapuestos de clase, sino remontarlos con la profundización de la revolución islámica que la CIA pretende reventar. Fortalecer las alianzas estratégicas, como el grupo de Shangai y ampliar la presencia en América Latina con la revolución bolivariana de Chávez, es el mejor antídoto contra los manuales de la CIA.
sanchemena@yahoo.com
jueves, 4 de junio de 2009
Al ERPI no le interesa dialogar con el gobierno; la acción militar está cerca, dice el comandante Ramiro
Zacarías Cervantes (El Sur de Acapulco)
Chilpancingo
En lo que fue una segunda entrevista con medios de información nacional, Omar Guerrero Solís, el comandante Ramiro del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) dijo que no le interesa dialogar con el gobierno. Asimismo, que la vía electoral no es la alternativa para el cambio en el estado y en el país, y, por el contrario, llamó al pueblo a luchar mediante la vía armada.
El jefe guerrillero de una de las columnas más numerosas del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) que opera en la sierra de Guerrero, advirtió que su grupo pronto va a actuar, “eso que ni duda les quepa, porque las condiciones que el mismo gobierno está generando para eso, pues ahora sí que aunque uno no lo quiera hacer, pues no…más bien nos orillan a hacerlo”, dijo.
Guerrero Solís señaló que es el propio gobierno el que está generando las condiciones para que la guerrilla actúe militarmente, porque señaló que: “de otra manera no entiende”.
El guerrillero agregó que la situación en la sierra de Guerrero en donde se encuentra está “muy difícil” y que eso hace que la gente se haya decidido a responder, “hay comentarios de la gente en las comunidades en donde nos dicen que los paramilitares llegan con el Ejército disparando a las casas. Y bueno, ahora ¿Cómo los vamos a esperar a ellos? ¿Como siempre? ¿Esperando que nos lleven, nos torturen y nos maten o con una arma?”, se preguntó el comandante Ramiro.
Y luego agregó que la misma gente de la sierra en donde se encuentra ya se ha respondido que los van a recibir a balazos, “y al rato que no digan que nosotros empezamos, porque luego el gobierno nos dice delincuentes o bandidos, y se nos viene con todo. Pero de qué otra manera nos vamos a defender si ellos vienen armados”, dijo.
–¿Que opina de la vía electoral para buscar el cambio? –preguntó al jefe guerrillero una enviada de una televisora nacional.
–La vía electoral no es que la veamos mal, es buena, pero el problema que pasa es que si el gobernante que llegue a la Presidencia de la República nos sale como Zeferino (Torreblanca Galindo, el gobernador de Guerrero), sería un problema porque luego el pueblo sale defraudado.
Y luego agregó que otra situación sería como Venezuela o Bolivia, en donde sus gobernantes han estado cerca de su gente, “si fuera así, mi opinión personal es que estaría bien, no me opongo a las elecciones, pero lamentablemente en estos momentos no veo a nadie en México que tenga las cualidades de honradez que se requiere y se necesita”.
–¿Cuáles serían las condiciones para dejar la vía armada? –insistió la periodista.
–Que el pueblo tenga el poder. Mientras, no veo ninguna otra opción más que la vía armada –subrayó.
–Comandante, el gobernador Zeferino Torreblanca dice no al diálogo como lo propone el Congreso del Estado y dice que no va a dialogar con un delincuente como usted, porque tiene órdenes de aprehensión ¿Qué opina? –le consultó un reportero de un medio estatal.
–No hemos planteado ningún tipo de diálogo, para eso tendríamos que consultarlo con algunos de los compañeros, porque el ERPI actúa a nivel nacional no local, y eso no lo hemos considerado.
Y luego, ante el rechazo del gobernador a dialogar con el grupo armado, Omar Guerrero dijo que “tampoco nos interesa dialogar con Zeferino, ¿Para qué?, él nos dice delincuentes a nosotros y en Guerrero todo mundo sabe que el delincuente es él. Él permite que esas bandas de delincuentes, que son sus cómplices, hagan lo que se les da la gana en la entidad”, denunció.
Y luego añadió: “Simplemente hay que preguntarle cuando algún sector le pide audiencia o le demanda plazas de maestro como es el caso de los maestros de Ayotzinapa, les responde con garrotes, toletes, con represión pues. Por eso nosotros no pedimos diálogo con él”.
–¿Ante esta ola de represión en el país y en Guerrero, el ERPI no ha pensado actuar?
–Ya vamos a actuar, eso que ni duda les quepa, porque las condiciones que el mismo gobierno está generando para eso, pues ahora sí que aunque uno no lo quiera hacer, pues más bien nos orillan a hacerlo. El gobierno está generando las condiciones para actuar militarmente, de otra manera no entiende”.
–¿Hay algún plazo fijado para actuar, digamos después de varios años de no accionar militarmente? –consultó la periodista.
-Está cerca el momento. Está cerca. Sí, está cerca. Y todo dependerá de la preparación militar de nuestras columnas, porque es bien sabido que para todo accionar militar se necesita una buena preparación anterior, y estamos en esa etapa en estos momentos.
–¿Las columnas militares bajo su mando aquí en la Sierra de Guerrero están preparadas militarmente?
–Sí, ya están preparadas. Ya tenemos la suficiente preparación militar para este momento, aunque usted debe saber que nunca está preparado uno para todo, siempre harán falta muchas cosas, pero al menos lo que está al alcance de nuestras posibilidades lo vamos a hacer.
–¿Entonces el diálogo que espere?
–En esta etapa de la lucha no nos interesa, y menos con Zeferino o Calderón. Hemos visto como Zeferino ha tratado a los estudiantes que piden plazas, él quería que se las pidieran de rodillas, y yo creo que no se lo vamos a pedir, nadie se lo va a pedir de rodillas, porque a él lo puso el pueblo. Él llegó porque la gente votó por él y defraudó a la gente que votó por él”.
–Hay el sentir de algún sector de la sociedad de no acudir a las urnas en julio próximo, ¿usted que opina?
–Efectivamente, esas decisiones las toma la gente porque ve el mal actuar de los gobernantes que ha elegido, y Zeferino es un claro ejemplo aquí en Guerrero del despotismo y del apoyo a la gente que más tiene, a los ricos. A los pobres solamente les reparte represión, y con sus sicarios les reparte la muerte.
El comandante Ramiro se volvió a referir en esta ocasión a los grupos de paramilitares que operan en la sierra y señaló que “son gente financiada por el Estado, son grupos pistoleros, que han traicionado a su clase, porque es gente pobre, pero se han ido a servir a los gobiernos del PRI”.
–¿Pero tienen otros vínculos no? –cuestionó un periodista.
–Sí, están aliados con Rogaciano Alba, que es el principal cabecilla que tienen en la Costa Grande y protegidos con gente que está en el poder como Érit Montúfar, que aunque lo niegue ha estado protegiendo a ese tipo de personas.
Y luego denunció: “hay un individuo que se llama Daniel Mercado Serrano, El Chivo; es uno de los pistoleros más cercanos de Érit, anda con él y ojalá algún día lo fotografiaran, para que no lo ande negando. Y hay mucho más”.
lunes, 18 de mayo de 2009
Plataforma constitucional de los candidatos de izquierda
En el mes de julio próximo habrá de celebrarse la elección de diputados federales, diputados asambleístas y jefes de gobierno de las delegaciones de la ciudad de México.
Consideramos que aquellos aspirantes, cuyos partidos asumen para sí el carácter de pertenecer a la izquierda mexicana, aunque muchos postulados de esta ideología hayan sido abandonados u olvidados por aquéllos, deben asumir necesariamente algunos principios que, en su caso, habrían de regir su tarea legislativa.
"La soberanía nacional reside esencial y
originariamente en el pueblo. Todo poder
público dimana del pueblo y se instituye para
beneficio de éste. El pueblo tiene en todo
tiempo el inalienable derecho de cambiar o
modificarla forma de gobierno".
Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, artículo 39.
La izquierda mexicana vive una coyuntura excepcional que le exige grandes esfuerzos y soluciones responsables para enfrentar la crisis que afecta a México y, desde luego a las fuerzas del progreso y desarrollo del país.
El grupo en el poder ha planeado para México un proyecto que excluye a las fuerzas democráticas representativas de la mayoría del pueblo pobre del país y establece la hegemonía de viejos dinosaurios y de arrepentidos críticos de la septuagenaria dictadura, poniendo en grave peligro las instituciones forjadas en luchas históricas del pueblo mexicano.
Nada más revelador de la concepción con que la mancuerna PRI-PAN aborda los problemas de la crisis mundial y mexicana, que el encuentro escenificado en el Foro neoliberal de Davos por el expresidente Zedillo (PRI), creador del programa de salvación de la banca y los monopolios en 1994-2000 a costa del pueblo, y el mandatario impuesto por el Tribunal Electoral, Felipe Calderón (PAN); ese fandango desembocó en una propuesta: ¡un Fobaproa mundial!, es decir, indemnizar a los banqueros y a los consorcios y hundir aún más en la miseria a los trabajadores del campo y la ciudad, ignorando lo que está sucediendo de alguna manera en Estados Unidos, que es, en la práctica, la nacionalización de la banca.
Sólo la izquierda, respaldada por la tradición democrática de las fuerzas que históricamente han defendido la soberanía popular, es capaz de dar respuesta a la situación de emergencia nacional que hoy confrontamos. Una acción importante ha de ser la derrota del proyecto de la mancuerna PRI-PAN en su expresión más inmediata: las elecciones de 2009. La izquierda debe participar con el objetivo de crear un Congreso que encabece al Estado mexicano en la creación y la aplicación de un plan de emergencia contra la crisis económica, social y política.
Mas ello tendrá ese resultado si la izquierda -todos los candidatos y todos los partidos que se identifiquen con los fines del progreso, la democracia y la justicia para México-, presenta, además de las demandas populares, propuestas para conformar un nuevo pacto político fundamental a partir del cual un nuevo horizonte histórico pueda abrirse para nuestro país. Es por eso que a continuación proponemos las líneas básicas, constitucionales, de un nuevo proyecto de nación que habrán de ser impulsadas por los legisladores de la izquierda.
Atribuimos a los artículos 39 y 26 de la Constitución Política vigente un papel rector del conjunto de transformaciones a que convocamos hoy a los ciudadanos. El carácter fundacional de la soberanía popular y la relación entre el poder público y el pueblo que aquéllos fincan, subyacen al conjunto de proposiciones que presentamos como
Plataforma constitucional de los candidatos de izquierda para las elecciones de 2009.
I. Sobre la democracia y la conformación de los poderes públicos
* Incorporar en el texto constitucional el derecho soberano del pueblo a la revocación, en todo momento, de los mandatarios integrantes de los poderes públicos;
* Establecer en la Constitución Política las figuras de la democracia participativa: el plebiscito, el referéndum, la consulta popular, la iniciativa popular, así como prever su regulación en una ley general de participación ciudadana;
* Reconocer constitucionalmente a los pueblos indios como sujetos de derecho y admitir el carácter pluriétnico y multicultural de la nación mexicana;
* Garantizar el derecho constitucional de los mexicanos en el extranjero a votar y ser votados en los procesos electorales de México;
* Renovar el total de las autoridades electorales y crear el instituto nacional de elecciones y participación ciudadana con vocación federativa;
* Consagrar en la Constitución el principio de equidad de género y garantizar que todo partido político aplique el criterio de paridad para la postulación de candidaturas;
* Designación de los altos puestos de la administración pública federal por el Congreso de la Unión a propuesta del Poder Ejecutivo. Responsabilidad y rendición de cuentas ante el Congreso por parte de los titulares de las secretarías de Estado y directores de las dependencias gubernamentales de primer nivel;
* Transformación del Distrito Federal en una entidad soberana de pleno derecho, con una constitución propia, como el resto de los estados de la República;
* Establecimiento, a nivel constitucional y como entidad autónoma, del consejo nacional de medios de comunicación que garantice la equidad y acceso universal de los ciudadanos a la información y al debate público ilustrado.
II. Sobre el federalismo y el municipio
* Impulsar desde el municipio los factores constitutivos de la soberanía popular; el municipio es entidad política original y autónoma, base constitutiva de las entidades fundadoras del pacto federal: la organización de cada municipio se establecerá en su ley orgánica municipal, la cual será aprobada por la mayoría de los ciudadanos en reunión de cabildos;
* Reconocer que para el desarrollo de sus funciones y acentuación de su naturaleza autónoma, el ayuntamiento municipal tendrá facultades ejecutivas, legislativas y judiciales, las que se encontrarán claramente formuladas en sus ordenamientos legales. El marco en que se establecerán y funcionarán esas facultades será el de las constituciones local y federal. Es facultad del ayuntamiento reunido en cabildo el elaborar y aprobar los bandos de buen gobierno que requiera el municipio para hacer posible los objetivos que se expresan en su ley orgánica;
* Confirmar que, como tal, el municipio será gobernado por un ayuntamiento de elección popular que durará en su encargo tres años y sólo podrá ser removido en parte o en su totalidad por la voluntad de la mayoría absoluta de los ciudadanos del municipio, en plebiscito que decida la asamblea popular municipal o una asamblea de la totalidad de los ciudadanos, siempre por causas fundadas y previstas en la ley orgánica;
* Establecer que los juzgados municipales tendrán el carácter de juzgados de paz, para la solución amistosa de los problemas entre los habitantes del municipio; tendrán la competencia que se les reconozca en la Ley Orgánica del Poder Judicial de cada entidad. Los jueces y funcionarios de los juzgados serán nombrados por el ayuntamiento en reunión de cabildos. Los ayuntamientos serán investidos de personalidad jurídica para todos los efectos;
Asegurar que los municipios administrarán libremente su hacienda, la que se constituirá por las contribuciones sobre la propiedad inmobiliaria, las participaciones federales que nunca serán inferiores al 21 por ciento de los ingresos fiscales de la Federación, los ingresos por la prestación de servicios públicos a su cargo, las cantidades derivadas de las empresas públicas municipales y de su participación en empresas de derecho privado;
* Crear un nuevo nivel de gobierno que permita reconocer los derechos democráticos de los pueblos indios a través de la conformación de regiones autónomas, dando cumplimiento así a los acuerdos de San Andrés.
III. Sobre la igualdad y el desarrollo social
* Incorporación al texto del artículo 25 constitucional, de la obligación del Estado de combatir la pobreza, procurar la equidad social, la sustentabilidad y el desarrollo;
* Sustitución de la noción de salario mínimo del artículo 123, por el concepto de salario social, garantizando que éste cubra las necesidades básicas de todos los trabajadores mexicanos en esa condición;
* Autonomía sindical y prohibición explícita a nivel constitucional de la injerencia de los poderes públicos en la vida de las organizaciones sociales; libertad plena de los trabajadores miembros de los sindicatos para elegir por voto universal y secreto a sus dirigentes, prohibición constitucional de la afiliación de las organizaciones a un partido político;
* Obligación efectiva del Estado a otorgar educación gratuita y de calidad desde el nivel básico hasta el nivel superior;
* Sometimiento de la política económica a un sistema efectivo de control político y social. Revocación de la autonomía del Banco de México e inclusión en sus funciones de la tarea de promoción del desarrollo y no sólo de control de la inflación;
* Nuevo carácter constitucional de la hacienda pública. Reforma fiscal real y progresiva.
IV. Sobre la justicia
* Redefinir el catálogo de derechos fundamentales contenidos en la Constitución para hacerlo acorde a los tratados internacionales en la materia de los que México forma parte;
* Establecer un método para la conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que garantice su independencia, autonomía y efectividad. En los estados de la Unión se elegirán, por voto universal de los ciudadanos, candidatos a magistrados de entre los cuales el Congreso de la Unión elegirá a los integrantes de la Corte;
* Afianzar la separación constitucional de la representación jurídica del Estado con la procuración de justicia que hoy también se encuentra fusionada en la figura del procurador general de la República. El fiscal general, titular del nuevo ministerio público autónomo, será designado por el Congreso de la Unión;
* Crear un tribunal constitucional cuya función consista en hacer valer el proyecto nacional histórico de la Constitución Política mediante un control selectivo del desempeño y funcionamiento de los poderes públicos federales, Legislativo, Ejecutivo y Judicial;
* La Ley de Amparo establecerá un procedimiento accesible a todo ciudadano, lejos del farragoso procedimentalismo actual; la sentencia correspondiente deberá sancionar al funcionario federal que haya violentado las garantías individuales;
* Profundizar las figuras de acción de inconstitucionalidad y de controversia constitucional y ampliar el catálogo de sujetos facultados para presentarlas;
* Redimensionar la defensoría de oficio. Rescatar su importancia como parte fundamental de un sistema de justicia garantista, que tome en consideración la protección a los más débiles;
* Dar preminencia constitucional a la justicia social, sin la cual no se puede hablar de democracia ni de seguridad pública.
V. Sobre derechos humanos y diversidad cultural
* Autonomía real de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y revocabilidad en todo momento de su titular por la vía del referéndum: obligatoriedad de cumplimiento a las recomendaciones relativas al respeto de los derechos humanos;
* Democratización del entramado institucional de gestión de los bienes culturales; establecimiento de una ley general de cultura;
* Garantía constitucional al acceso y disfrute del conocimiento científico y de la cultura.
VI. Sobre la defensa de la soberanía alimentaria y de los trabajadores del campo
* Recuperar el carácter intransferible, inembargable e invendible de las propiedades ejidal y comunal;
* Llevar a la Constitución la obligación del Estado de garantizar la soberanía alimentaria;
* Establecer la supremacía de la Constitución por sobre cualquier acuerdo de libre comercio especialmente en relación al campo; todo acuerdo es revisable, en todo momento, frente a la Constitución;
* Autonomía de la organización campesina y prohibición explícita a nivel constitucional de la injerencia de los poderes públicos en la vida de sus organizaciones sociales; libertad plena de los trabajadores del campo para elegir por voto universal y secreto a sus dirigentes, prohibición constitucional de la afiliación de las organizaciones campesinas a un partido político.
México, DF, abril de 2009.
Raúl Álvarez Garín, Abel Arévalo Ramírez, Martha Alzaga Sánchez, Óscar Alzaga Sánchez, Efraín Bermúdez Rivera, María Fernanda Campa, Rubén Cantú Chapa, Carlos César Cárdenas Márquez, Jaime Cárdenas Gracia, Fernando Lenin Carmona Bolaños, Oscar Conde Montijo, Arnaldo Córdova, Mauricio Dardón Velázquez, Gerardo de la Fuente Lora, Gerardo de la Torre, Héctor Díaz Polanco, Alejandro Encinas Rodríguez, Eliana García, Lamberto García Zapata, Silvia Teresa Gómez Tagle, Javier González Garza, Aldir González Morelos, José Gorostieta Carapia, Antonio Gritón, Lorenzo Gutiérrez Bardales, José Luis Hernández, David Huerta, Eduardo Ibarra Aguirre, Edmundo Jardón Arzate, Anthar López Tirado, Agustín Martínez Monterrubio, Aarón Mastache Mondragón, Arturo Mireles, Juan José Morales, Rodrigo Moya, Adriana Mújica, María Nájera, Ramón Ojeda Mestre, Carlos Payán Velver, Fernando Pineda Ménez, Fernando Pineda Ochoa, José Luis Pérez Canchola, Marcos Leonel Posadas Segura, Enrique Provencio, Marta Recasenz, Francisca Reyes Castellanos, Salvador Ruiz Sánchez, Adalberto Saldaña Harlow, Américo Saldívar V., Fabiola Sánchez, José Alfonso Suárez del Real y Aguilera, Gerardo Unzueta Lorenzana, María Dolores Unzueta Reyes, Victoria Livia Unzueta Reyes, Jaime Vázquez Peralta y José Zúñiga.
miércoles, 18 de marzo de 2009
Presentación del libro “1988: El año que calló el sistema” de Martha Anaya, en la XXX Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería (2009).
Presentación del libro “1988: El año que calló el sistema” de Martha Anaya, en la XXX Feria Internacional del Libro del Palacio de Minería (2009).
Participan en la mesa:
Jorge Alcocer
Manuel Bartlett
Martha Anaya

