Es México el país más riesgoso para ejercer el periodismo

JOSé GIL OLMOS

TIJUANA, BC. México es el país más peligroso del mundo para ejercer el periodismo, afirmó Carlos Lauría, coordinador para las Américas del Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), al presentar el informe 2008 de este organismo con sede en Nueva York.

         En esta ocasión, el CPJ eligió la sede del semanario Zeta en Tijuana, Baja California, para llevar a cabo una de las cuatro presentaciones en el mundo del informe sobre los ataques a la prensa el año pasado.

La agrupación internacional destacó que el gobierno mexicano ha mostrado ineficacia y lentitud para investigar los 24 asesinatos y 7 desapariciones de periodistas mexicanos en los últimos años.

         En el inicio de la presentación del informe, la directora del semanarioZeta, Adela Navarro, destacó que el gobierno de Felipe Calderón no ha dado garantías para el libre ejercicio del periodismo en el país.

         Clarence Page, uno de los directores de CPJ, dijo en conferencia de prensa efectuada en la redacción del semanario fundado por Jesús Blancornelas, que mientras a escala mundial bajaron los actos en contra de periodistas, en México se han incrementado.

         Al respecto, Carlos Lauría destacó la gravedad de la situación al acusar a las autoridades mexicanas de agravar la situación con la impunidad de no castigar a los autores directos e intelectuales de los asesinatos a periodistas, como fue el caso de Francisco Briceño, periodista del semanario Zeta.

Denunció que pese a que se detuvo recientemente a uno de los autores intelectuales, Arturo Villarreal, en San Diego, California, el gobierno federal no ha hecho una solicitud de extradición.

         El representante del CPJ señaló directamente a la fiscalía especial de la Procuraduría General de la República (PGR) de intentar disminuir la gravedad de los ataques a los comunicadores en México, aduciendo que muchos de los casos no están vinculados con el ejercicio del periodismo.

         Lauría dijo que otro de los aspectos graves de esta situación es que por primera vez periodistas mexicanos han solicitado asilo político en otros países, huyendo de las amenazas de muerte de grupos del crimen organizado o de autoridades vinculadas al narcotráfico.

         Manifestó que es tan grave la situación, que algunos medios y periodistas han optado por la autocensura frente a la información sobre el narcotráfico.

         "Hay impunidad, miedo, desamparo, la violencia está afectando la libertad de expresión no sólo de los periodistas sino de millones de mexicanos", aseveró el director del CPJ.

         Informó que en junio del año pasado se reunió con el presidente Felipe Calderón, quien se comprometió a enviar una iniciativa de ley para "federalizar" los crímenes contra los periodistas.

         Y aunque Calderón cumplió con enviar dicha iniciativa de reforma constitucional al Congreso, el CPJ repudió su contenido, pues se considera la violencia contra los periodistas como un hecho de "relevancia social" y no de "suma gravedad" y, al mismo tiempo, la idea de elevar el delito a rango constitucional convierte el proceso de castigo en algo muy lento.

         Dijo que lo mejor sería llevar a cabo reformas al Código Penal para aumentar los castigos a los responsables directos y a las autoridades que no investigan los casos y dan lugar a la impunidad.

         Advirtió que a diferencia de otros años, ahora no hay región en el país que sea segura para el trabajo de los periodistas, ya sea por el narcotráfico o por las agresiones de las autoridades.

         Sin embargo, también admitió que han recibido informes de que en algunos casos de periodistas agredidos o asesinados hubo denuncias previas de que estaban involucrados con grupos del narcotráfico para quienes trabajaban como publirrelacionistas.

No obstante, recordó que las autoridades tampoco han investigado al respecto y eso puede perjudicar los otros casos de comunicadores desaparecidos o asesinados por su trabajo informativo. 

Según Lauría, no se prevé que esta situación pueda resolverse pronto porque el Estado mexicano ha demostrado ineficacia para dar seguridad, y ello mantiene la impunidad y los ataques a los periodistas van al alza.

         Por eso es que para el CPJ nuestro país sea actualmente la nación más peligrosa para el ejercicio del periodismo

La Nueva Constitución Boliviana

Por Alfredo Velarde

El pasado sábado 7 de febrero del 2009 cuando el presidente boliviano Evo Morales encabezó ante miles de sus simpatizantes la ceremonia de Promulgación de la Nueva Constitución Política para su país, quedó definitivamente cerrado un capítulo del largo y complejo ciclo de luchas de resistencias e insurrecciones indígenas que atraviesan el turbulento aunque rico pasado histórico de la república de Bolivia, durante 183 años de vida formalmente hablando “independiente” y contra la explotación y la injusticia que la ha singularizado en su volátil existencia . Pero también se abrió, con ello, la perspectiva para que un nuevo e innovador capítulo de libertad iniciara, aspirando a proyectarse -en sus contenidos legales - como la definición de las siempre diferidas alternativas hacia un deseado devenir de emancipación general que su gente ha ambicionado siempre, ante la secular y ominosa persistencia hasta el tiempo histórico reciente, del racismo colonialista más absoluto que la rigió, la suma de las más indignas opresiones padecidas y la más pura explotación económica en su historia, a manos de las despóticas oligarquías criollas y en convergencia con los intereses metropolitanos soportados desde afuera y que explican la postrada y dependiente condición periférica que no obstante ha resistido y luchado para llegar a lo que hoy se promete que ocurrirá, aún sin sobrestimar sus logros pendientes y reconociendo sus límites objetivos así como los mismos problemas que aún hoy encara de muy diverso orden. Entender esto, incluso por la propia simbología que entraña la entrada en vigor de la nueva constitución , supone también comprender que lo nuevo que pugna por surgir, en medio de grandes desafíos, ha de implicar verdaderos alcances de justicia e igualdad para todos, por los que han caído y combatido tantos desde la lucha ejemplar que emblematiza, por señalar aquí un solo ejemplo, la figura emblemática de Tupac Katari .

El nuevo texto constitucional boliviano, en éste sentido, y que en lo sucesivo regirá los destinos autóctonos del peculiar Estado plurinacional de mayoría indígena y en torno del cual se acrisola la representación colectiva y multicultural de los 36 grupos étnicos que esculpieron la expresión original de su actual identidad , enfrenta como primer reto suyo estar a la altura de las expectativas que han logrado levantar las nuevas rebeliones latinoamericanas contra la expresión neoliberal , es cierto, pero también contra todo capitalismo del que surgió y que han poblado la geopolítica del todavía muy joven siglo XXI en el Cono Sur , como en el caso de las luchas indias en el específico ejemplo boliviano que resulta esencial para la propia dinámica de la lucha general en esta parte del mundo. De hecho, si se hace un poco de historia reciente, hace por lo menos 50 años que en Bolivia se pelea persistentemente por llegar a lo que ahora está pugnando por ocurrir, si y sólo sí más allá de la letra de la nueva constitución , el texto aprobado que ordenó, entre otras cosas, el retorno al Estado que gobierna el primer presidente indígena en la historia boliviana, de 36 mil hectáreas de diez latifundios en que todavía se mantenían ominosas condiciones prácticamente de trabajo servil , y se acompaña de la materialización objetiva de los logros que la nueva constitución anuncia . En mayor medida esto es así, si se reflexionan las complejas implicaciones del Estado plurinacional unitario , social y económicamente hablando de “socialismo comunitario” , que a partir de la promulgación de su texto constitucional, se pretende edificar.

Según el vicepresidente Álvaro García Linera , la promulgación de la decimoséptima constitución en la historia de la república y primera genuinamente consultada entre el conjunto de sus habitantes, implica la “refundación de la república y de sus instituciones, de manera democrática”. Un evento parte aguas boliviano, por tanto, y al que asistieron, por cierto, personalidades invitadas como la guatemalteca Premio Nobel de la Paz 1992, Rigoberta Menchú , y el chileno secretario de la OEA , José Miguel Insulza , entre otras muchos más. La constitucional ceremonia promulgadora de la nueva Carta Magna , que procede del amplio triunfo mayoritario de la consulta del pasado 25 de enero, en favor del sí a fin de que entrara en vigor, empero, no finiquita sino que redefine el pesado conflicto con los gobiernos departamentales desde donde sus prefectos disidentes han alentado un regresivo “autonomismo criollo” , en las llamadas regiones que conforman la Media Luna , de fuertes connotaciones secesionistas y que incluso han contado con el soporte político en la labor de zapa para la refundación constitucional de la república de mayoría indígena, de los más conservadores gobiernos de la Unión Europea y ni qué decir del Departamento de Estado Norteamericano , en su momento denunciado por el presidente Evo Morales . Está por verse también y todavía, en todo caso, si el ahora denominado “socialismo comunitario” en que sostiene inspirarse la nueva arquitectura constitucional (que inicialmente tolera con torpeza la propiedad privada ), dilucida el complejo jeroglífico transicional hacia una modalidad congruente de nuevo socialismo andino y no se queda circunscrito y acotado a la retórica del nacional-estatismo que aparece y reaparece en prácticamente todas y cada una de las llamadas “presidencias progresistas” que han terminado por obliterar los alcances de las nuevas rebeliones latinoamericanas del siglo XXI. Para quienes pensamos que la perspectiva emancipadora socialista, genuinamente entendida, es la realizable alternativa frente a cualquier régimen, observaremos si en Bolivia se desbroza dicha ruta, o no, justo cuando se advierte que hoy es posible erigir una sociedad sustentada en el trabajo sin el capital; donde la propiedad privada sobre los medios de producción sea erradicada por sus funestas connotaciones explotadoras; y donde la perniciosa clase capitalista, igualmente, pueda ser evaporada por cuanto las necesidades de emancipación social no la requieren y la comprenden como franco obstáculo para un verdadero desarrollo en libertad. La Bolivia de Evo Morales, sin duda, tiene la palabra .

Más Días de Prisión a los Cerezo Como lo había ya advertido el comité Cerezo, el Estado mexicano realizando una artimaña legaloide notifica que, de acuerdo al cómputo oficial, la sentencia de los hermanos Cerezo se cumple el día 16 de febrero y no el día 13. Argumentando que son diversas penas de prisión (puesto que se les sentenció por cuatro delitos) la primera sentencia por el delito de violación a la ley de la delincuencia organizadas se computa del día 13 de agosto de 2001, fecha de su detención, al día 13 de agosto de 2005; la segunda sentencia de 6 meses por el delito de almacenamiento de artificios inicia el cómputo el día 14 de agosto de 2005 y así sucesivamente, por lo cual al tener "cuatro sentencias", son tres días de libertad que el Estado les roba a pesar de haber jurisprudencia de que no se debe realizar de dicha manera el cómputo de las penas privativas de prisión. Por lo anteriormente expuesto el día para recibir a los hermanos Héctor y Antonio Cerezo Contreras se recorrió al lunes 16 de febrero de 2009.

PROGRAMA COMPLETO DETRAS DE LA NOTICIA CON RICARDO ROCHA 11 DE FEBRERO

Descarga AQUI

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/

Aprueba Senado plan de Obama por 838 MMDD

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 10 de febrero (apro).- El Senado de Estados Unidos aprobó hoy el paquete de rescate económico por 838 mil millones de dólares propuesto por el presidente Barack Obama.

La iniciativa de Obama fue respaldada por 58 senadores demócratas, el partido al que pertenece el presidente, y tres republicanos, quienes advirtieron que "defenderán con rigor" las reducciones de gastos acordadas la semana pasada, durante la negociaciones en la Cámara alta.

Los recursos aprobados, según el plan de Obama, se destinarán a obras públicas para crear empleos, así como para ofrecer estímulos tributarios.

Ayer, Obama instó a los senadores a aprobar su plan. Advirtió que si el Senado no actuaba con rapidez, la crisis económica se profundizaría.

Hoy en Fort Myers, Florida, Obama llamó a demócratas y republicanos a trabajar juntos.

"No podemos quedarnos de brazos cruzados esperando que las cosas resulten bien… Yo creo en la esperanza, pero también creo en la acción", insistió.

Se espera que antes de que concluya esta semana, senadores y representantes se reúnan para conciliar el paquete definitivo que deberá promulgar Obama. La Cámara de Representantes aprobó un paquete de apoyo por 819 mil millones de dólares, 19 mil menos que la Cámara alta.

Antes, el líder de los senadores republicanos, Mitchell McConnell, rechazó el paquete de Obama, ya que, a su juicio, no cumple con el objetivo de estimular el crecimiento de la economía estadunidense.

"Está lleno de gastos. No tenemos garantías de que creará trabajos o impulsará la economía", afirmó. Sin embargo, al finalizar la votación, el proyecto fue aprobado con 61 votos a favor y 37 en contra.

Dinero - Enrique Galván Ochoa

■ Slim levanta olas

■ La nueva fiebre del oro

■ Bajar los impuestos

En marzo de 2007 la PGR hizo un descubrimiento insólito en una residencia de Lomas de Chapultepec: 205 millones de dólares en efectivo. El ciudadano mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon acusó a un político panista, que de inmediato se identificó con Javier Lozano Alarcón, de haberlo obligado a guardar ese dinero con la amenaza de “copela o cuello” si se resistía. Presuntamente gran parte pertenecía a la campaña presidencial del PAN. Lozano Alarcón –secretario del Trabajo– advirtió que demandaría a Ye Gon en tribunales de Estados Unidos para limpiar su nombre, hizo un aparatoso viaje a Nueva York pero no abrió ningún litigio. Esta sección bautizó al escándalo como chinogate y quedó en la memoria colectiva como un confuso episodio en el que todavía queda por aclarar el origen del dinero, su destino –supuestamente se repartió entre varias instancias gubernamentales–, la veracidad de la historia del chino y si su encarcelamiento tiene fundamento. Con poco tino el presidente Calderón seleccionó a un personaje con turbios antecedentes, como Lozano Alarcón, para enfrentar a Carlos Slim, cuya declaración sobre el presente y futuro económico estremeció a la opinión pública del país. Argumentó que Slim debería hacer más por ayudar a México durante la crisis, inclusive reducir las tarifas de los servicios que proporcionan sus empresas, con referencia a las telefónicas. Es algo en que podemos estar de acuerdo, sólo que la afirmación en boca de JLA resulta patética: olvidó que en los tiempos en que era priísta fue presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, así como oficial mayor y subsecretario de Comunicaciones, cargos en los que tuvo, o compartió, la responsabilidad de resolver el problema telefónico. Les guste o no, Slim es un personaje internacional, accionista de The New York Times, miembro de la junta directiva de Rand Corporation, y la lista de posiciones que ocupa en instituciones y empresas de todo el planeta podría llenar el resto de la página. Si FC decidió confrontarlo, o al menos corregirlo, no es el secretario del Trabajo el funcionario idóneo. Sólo le dieron risa.

La fiebre del oro

Los inversionistas están comprando cantidades récord de oro, tanto en lingotes como en monedas, tratando de escapar del riesgo de mantener su dinero en billetes, acciones de compañías o bonos de gobierno. Es una señal de que está muy lejos de recuperarse la confianza en el sistema financiero global. El mes anterior, US Mint vendió 92 mil onzas de su popular American Eagle, cuatro veces más que en enero de 2008. Desde su lanzamiento en 1986, las American Eagle de oro, platino y plata se han convertido en instrumento de inversión. En México el centenario se cotiza en más de 16 mil pesos. Agréguenle los tres ceros que le quitaron Salinas de Gortari y Aspe y se irán de espaldas.

e@Vox Populi

Asunto: los impuestos

Una pequeña aportación para solucionar en algo la crisis. Esta receta es sencilla y sugerida por muchas personas (no es necesario ser economista del ITAM, egresado de Harvard o compañero de Ernesto Zedillo para pensar en soluciones). Bajar los impuestos y desaparecer los inventados recientemente (IETU e IDE), para así capitalizar a las pequeñas, medianas y grandes empresas y, por consecuencia, incrementar empleo y consumo.

Miguel Luna/ Distrito Federal

R: Es lo que están haciendo en muchos países del mundo para ayudar a sus ciudadanos, pero aquí nuestros políticos se engolosinaron con su presupuesto de 3 millones de millones de pesos. Ya los sienten como suyos.

Asunto: reciclado

No siempre el reciclado es bueno, si no lo es en la política (con múltiples ejemplos conocidos), menos en las instituciones gubernamentales. Sin embargo, en días recientes he estado leyendo que el doctor Barnés de Castro se perfila como uno de los consejeros independientes del consejo de administración de Pemex. Eso sí sería un desatino por parte del Presidente y los senadores si decidieran ratificarlo, sobre todo si consideramos sus antecedentes como rector de la UNAM; sólo recuerden el tiempo que estuvo en huelga. Además, su paso por el IMP como director fue uno de los más nefastos de esa institución.

Edgar Serrano Casillas/ Cantarell

R: El candidato que ha mencionado esta sección es Bernie, no Barnés, Madoff. Todo es cuestión que se decidan a pedirle a BO su extradición a México. Aquí sus servicios serían altamente apreciados.

Asunto: incubadora

La supuesta política de apoyo a las empresas mexicanas carece de controles y seguimiento, por lo que los recursos no llegan a su destinatario. Un ejemplo es la incubadora de empresas Incubask Tecámac de la Universidad Autónoma del Estado de México, donde quise inscribir un proyecto de manufactura hace más de tres años y no se dio trámite a mi solicitud porque el área de manufactura (que se supone es para compartirla por todos los empresarios) la ocupa totalmente una empresa llamada Aipak. Me hicieron firmar un recibo a nombre de mi esposa por más de 15 mil pesos, en el que dice que la Secretaría de Economía destina un apoyo a las empresas, y me explicaron que era requisito para que yo sólo pagara 100 pesos por hora. Ojalá que alguien vigile y rinda cuentas sobre el dinero que con nuestros impuestos va a parar a los bolsillos de los servidores públicos de esa universidad.

José Manuel Sánchez/ estado de México

R: Es una denuncia muy delicada, es de esperar que tenga respuesta de las autoridades universitarias.

Regístrate para participar en la encuesta semanal:

www.elforomexico.com/index.php

Siguiente

 

México SA - Carlos Fernández-Vega

■ Causa Slim escozor en la clase política

■ Gran pérdida de empleos en 2008

Partido en mil pedazos quedó el de por sí fracturado gobierno calderonista, tras el certero obús lanzado por un multimillonario, marca Forbes. Enloquecidos están en Los Pinos por su intentona de frenar el “efecto Slim”, y deben haber trabajado horas extra a fin de lograr que el “sistema PAN” (secretarios, legisladores, dirigencia blanquiazul, jilgueros y conexos) aprendiera de memoria lo que en automático debía contestar en caso de ser entrevistados por los “catastrofistas” medios de comunicación en torno a las declaraciones del empresario en el Senado de la República.

A cuanto micrófono se le puso enfrente el secretario del Trabajo, el pianista Javier Lozano Alarcón, uno de los heraldos de Los Pinos, declaró que “lo que no nos podemos permitir es que una crisis económica se convierta en una crisis de confianza”. ¿Qué no se han dado cuenta que ésta reventó antes que la primera? Más severas y destructivas que las declaraciones de Slim son las carencias y los resultados mostradas y ofrecidos por el gobierno calderonista en sus dos años y pico. Mayor efecto entre la ciudadanía tiene el hecho del permanente incumplimiento. Más contundentes que las palabras del multimillonario han sido la pésima estrategia de esperar hasta que todo reventara y poco o nada se pudiera hacer, con tal de mantener el fatuo discurso triunfalista (aquí nos pelan los dientes, porque “tenemos un sólido navío de gran calado y hemos hecho la tarea”) que caracteriza a la administración del michoacano. Peor aún que el mensaje de Slim, pues, el hecho de haber minimizado hasta extremos ridículos el brutal efecto que la nueva crisis tendría en el país, la economía y sobre todo en el de por sí deteriorado nivel de vida de los mexicanos.

No sin razón el heraldo de Los Pinos critica los excesos, el monopolio, los elevados precios que cobra, los cuantiosos haberes acumulados por Slim, pero olvida mencionar que nunca lo hubiera logrado sin la complacencia (léase complicidad) gubernamental (de MMH a Calderón). De hecho, en su paso por las distintas administraciones públicas en las que ha participado, Lozano Alarcón fue oficial mayor y subsecretario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, desde donde bien pudo frenar la ambición y los excesos del multimillonario Forbes. Se supone que era una de sus obligaciones, frenar a todo aquel que quisiera pasarse de listo en el sector. Y ya ven, Slim sólo avanzó y avanzó.

Dice el heraldo que “yo la verdad también quisiera ver una aportación un poco más concreta del hombre más rico del mundo que vive en nuestro país, que no sé cuántos puntos del PIB representa, para que sus aportaciones, sus contribuciones, los derechos del consumidor, la competencia efectiva, los precios de los bienes y servicios que él ofrece, particularmente en el rubro de las telecomunicaciones, pues se viera también reflejado en un beneficio, una aportación para lo que es la sociedad y la comunidad… Slim mencionaba que estamos en el lugar número 60, yo mismo lo dije en el Foro Económico Mundial, en cuanto a competitividad se refiere, pero lo que no nos mencionó es que en disponibilidad de últimas tecnologías estamos en el lugar número 92 o en el lugar número 80 de telefonía celular o en el lugar número 63 en cuanto a usuarios de Internet y no se diga en cuanto a competencia efectiva se refiere”. ¿Qué no lo debió revisar y contener cuando despachaba en la SCT y en la Cofetel?

¿Se asustó Calderón por las declaraciones de Slim, creyendo que entre gitanos no se leen las manos? ¿Se encolerizó porque uno de los suyos lo desnudó en público? Qué bueno, cuando menos escuchó a uno de los muchos “agoreros del desastre” (Lozano dixit) que han criticado el lerdo accionar gubernamental, su discurso fatuo y su mucho ruido con escasas nueces. Y no es la primera vez que lo hace.

Al de las ideas cortas y la lengua larga también le llovió. Allá por marzo de 2004, el multimillonario Forbesdijo que el modelo económico impuesto en el país “ya da muestras de fatiga social; no ha tenido resultados en crecimiento y empleo; existe el riesgo de una vuelta de 180 grados y nos vayamos otra vez al populismo, y en algunos casos a gobiernos autoritarios… el modelo de desarrollo no ha sido benéfico... Es tiempo de cambiar: el país no ha crecido en los últimos 20 años”. El en ese entonces rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, compartió la tesis y advirtió sobre el “riesgo de inestabilidad por el retraso económico”.

También los empresarios aglutinados en la Canacintra exigieron cambios al modelo económico, y sobre el mismo tema se dejaron escuchar las severas quejas de los barones de Monterrey: el presidente del consejo de administración de Vitro, Federico Sada González, subrayaba la urgencia de “revisar los esquemas económicos del país”, de tal suerte que “en lo que resta del sexenio (el de Fox) el país debe reestructurarse en lo interno y en su integración con Estados Unidos y Canadá (porque) al modelo económico de México le urgen cambios... no se está cumpliendo con las expectativas creadas de bienestar en un entorno más justo y equitativo... El bienestar de los más de 103 millones de mexicanos lo exige”.

En mayo de 2003, otro de los barones del dinero habló sobre el tema. Dionisio Garza, presidente del Grupo Alfa, subrayó que el gobierno foxista “es incapaz... No es cierto que el país no crece sólo por la recesión de la economía internacional”, y días después, entró al foro el siempre pío Lorenzo Servitje, presidente del Grupo Industrial Bimbo, uno de los empresarios más ricos, religiosos y “mecenas” de políticos del país, exigiendo “la corrección del modelo económico, porque con el actual no podrá combatirse la pobreza”.

“Nada nuevo” diría el impuesto dirigente nacional panista, Germán Martínez; escenarios “exageradamente catastrofistas”, según el ídem líder de la bancada blanquiazul en el Senado, pero lo cierto es que la lectura de Slim es mucho más realista. Si tiene o no calidad moral para reclamar es otra cosa, pero su visión está mucho más apegada a las circunstancias que el fatuo discurso calderonista y la enclenque “defensa” que de memoria se aprendieron los heraldos de Los Pinos.

Las rebanadas del pastel

Que no quieren una “crisis de confianza”, dicen los heraldos del “Presidente del empleo”. No la querrán, pero han hecho hasta lo impensable para reventarla a plenitud: 541 mil empleos formales cancelados en tan sólo tres meses no es precisamente un bombón para los mexicanos. Si se mantiene el ritmo reportado en enero, la “defunción” de plazas laborales en el país podría superar el millón y medio en 2009, prácticamente el doble que en 1995, año de la crisis económica más severa (hasta entonces). De hecho, con la “pérdida” de puestos de trabajo registrada de noviembre de 2008 a enero de 2009, el número de trabajadores asegurados en el IMSS reculó al nivel observado a mediados de 2007, es decir se canceló el empleo generado en año y medio.

VW baja ventas en enero

Fráncfort (Alemania), 11 de febrero.- El grupo automovilístico alemán Volkswagen vendió en enero 382.000 vehículos en todo el mundo, el 21,3 por ciento menos que en el mismo periodo de 2008, por la caída de la demanda debido a la crisis económica global.

El mayor fabricante automovilístico de Europa informó hoy de que las ventas de su marca principal bajaron en enero el 14,1 por ciento, hasta 246.700 vehículos, en comparación con el mismo mes del pasado ejercicio.

El director de Ventas de VW, Detlef Wittig, dijo que “en mercados importantes pudimos aumentar nuestra cuota de mercado”.

No obstante, Wittig hizo hincapié en que el retroceso general del mercado automovilístico en enero muestra que no se va a producir una mejora de la crisis económica pronto.

El grupo Volkswagen subió en enero la cuota de mercado en Alemania hasta el 32,9 por ciento (32,2 por ciento en el mismo mes de 2008), en Europa occidental hasta el 20,1 por ciento (18,7 por ciento) y en EEUU hasta el 2,7 por ciento (2 por ciento).

En Alemania Volkswagen vendió en enero 53.300 vehículos, el 17,7 por ciento menos que en el mismo mes de 2008.

Aquí, “la aceptación del subsidio ecológico produjo un aumento en enero de la demanda de vehículos pequeños como el Fox, el Polo, el Golf, el Seat Ibiza y el Skoda Fabia”, dijo Wittig.

La ventas de VW en Rusia subieron en enero el 12,7 por ciento (6.600 unidades) y en Brasil, el 1,3 por ciento (47.600 unidades).

Sin embargo, las entregas en EEUU bajaron un 17,3 por ciento (17.600 unidades) y en China lo hicieron un 10,9 por ciento (83.900 vehículos).

Insisten en cancelación del proyecto Resplandor Teotihuacano

JUDITH AMADOR TELLO

MÉXICO, DF, 10 de febrero (apro).- Investigadores y trabajadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) establecieron que la única solución posible "y digna" al problema suscitado por el proyecto Resplandor Teotihuacano es la cancelación del mismo.

         En una carta enviada al director del INAH, Alfonso de Maria y Campos, los integrantes de la delegación sindical D-III-24 manifiestan su desacuerdo por haber sido excluidos del grupo de especialistas que evaluará los impactos del espectáculo de luz y sonido en la zona arqueológica de Teotihuacán.

         Aclaran que no se oponen a la participación de especialistas y expertos de otras instituciones ajenas al instituto, pero no aceptan la exclusión.

Aseguran que esa acción "desecha en la práctica todo nuestro quehacer profesional y descalifica de un plumazo la autoridad del INAH para realizar aportes en las materias de su competencia a través de los especialistas que tiene contratados".

         Los investigadores rebaten también la opinión expresada por De Maria en varios medios, en el sentido de que el asunto de Teotihuacán se ha politizado, al indicarle que sus críticas sólo se han basado en la observación de los daños y afectaciones, que denunciaron desde diciembre pasado.

         "No hemos modificado nuestro parecer: el proyecto no tiene fundamentación académica, carece de un planteamiento integral de difusión, provocó daños irreversibles (si bien reparables), es invasivo de los monumentos y somete al patrimonio arqueológico a un proyecto turístico y comercial, ajeno a las responsabilidades del INAH en materia de conservación y protección de los monumentos".

         Y argumentan entonces que la única salida es la cancelación del proyecto. Finalmente reiteran su solicitud a la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, para que remueva a De Maria de la dirección del INAH.

Astillero - Julio Hernández López

■ Nerón toca la lira

■ Indolencia suprema

■ Forcejeos por negocio

Dado que ejerce formalmente el poder (haiga sido como haiga sido), Felipe Calderón debería manejar los asuntos públicos con dosis mínimas de prudencia, sensibilidad e inteligencia. Pero, cual si fuese un César en momentos de extrema decadencia, el ocupante de Los Pinos y su banda de acompañantes están en incesante competencia consigo mismos para alcanzar las marcas de mayor escándalo en cuanto a impericia política, frivolidad íntima y daño a la sociedad. Desde la crisis sentimental tratada como duelo de Estado en el caso Mouriño, el licenciado Calderón actúa con absoluto sentido de la desproporción, encerrado en la cápsula de fábulas aceptables que le fabrica su gabinete lleno de mediocridades y complicidades, dedicado a imponer candidaturas a gobernadores y a diputados federales en su partido, parapetado tras murallas militares y amenazado por los grupos de narcotraficantes que se sienten injustamente desplazados o facciosamente perseguidos, e intolerante con quienes piensan y actúan de manera distinta a la que quisiera establecer el hombre que canta y vibra de noche mientras la nación arde.

Esa combinación de soberbia, ignorancia y debilidades personales ha hecho que hoy estén profundamente insatisfechos incluso aquellos que impulsaron con todos sus recursos la fórmula política habilitada por quienes deseaban cerrar el paso a cualquier costo a López Obrador. No es en sí la crisis económica el motivo de la creciente decepción de los círculos derechistas, sino el increíble manejo equívoco e indolente que la administración felipista le está dando, hasta llegar al extremo de los pleitos casi hormonales que se desataron desde ayer ni más ni menos que contra uno de los hombres más ricos del mundo, el siempre institucional y gobiernista Carlos Slim al que Los Pinos ha dejado ir una campaña de linchamiento sólo por haber disentido de la pretensión felipista de que todo mundo comparta la tesis sonrosada del vaso medio lleno que este lunes fue anunciado como enteramente vacío y a punto de estrellarse por la autorizada voz concentradora de riqueza y productora de pobreza del hombre que ha hecho que todo México sea redituable territorio Carso.

Felipe Calderón está conduciendo de una manera gravemente equivocada la política económica de un país que asoma al abismo, sin planes verdaderos de rescate y ayuda a las mayorías en riesgo y, aún peor, dedicado peligrosamente a habilitar los morrales bancarios de los insaciables especuladores nacionales e internacionales con las reservas mexicanas en dólares que son lanzadas diariamente a las fauces de los lobos que no se retirarán de las ventanillas expedidoras de pedidos a domicilio cibernético mientras los corrales cambiarios sigan contando con presas a su disposición. Ya ni siquiera hay un proyecto de pagos económicos a contribuyentes electorales de 2006, sino una displicente entrega de la riqueza nacional a quienes son personalmente seleccionados por los caporales del Banco de México y la Secretaría de Hacienda. Felipe y su círculo íntimo, mientras tanto, pasan las noches navegando entre aguas indolentes, dolido el principal personaje de esa tragedia de que los súbditos no valoren sus esfuerzos de gobierno y que la maledicencia y la traición se hayan aposentado tan temprano en los tenderetes insostenibles del poder mal habido.

Las explosiones del carácter felipista ya no alcanzan solamente a su incombustible adversario, el tabasqueño al que ha enderezado una terrible campaña de suciedad pero que sigue recorriendo el país y manteniendo un movimiento vivo, sino que llegan incluso al empresario emblema al que pretenden castigar en asuntos de dominancia e interconexiones telefónicas y en asignaciones del llamado triple playy que ahora ha contestado de manera cruda, virtualmente con una bofetada en el rostro de quien días antes discurseaba contra catastrofistas y ahora se topa conque incluso el discurso del peje augur de desgracias económicas por venir se había quedado corto ante la contundencia de lo dicho por quien se ha especializado durante décadas en saber cómo hacer dinero dentro de los más clásicos parámetros mexicanos de la convivencia provechosa entre poderes político y económico. ¿Carlos and Charlie se han enojado por los arrumacos Zedillo-Calderón en Davos? ¿Las palabras de ayer, de míster Telmex, son parte de una estrategia de distanciamiento con el calderonismo, que inició el año con la apertura a espacios noticiosos críticos en la aliada MVS con la que se buscan concesiones para televisión de paga? ¿Slim es un hombre temerariamente claridoso en materia económica o sólo se trata de un forcejeo en las máximas alturas por negocios no cerrados, concesiones no otorgadas y arreglos no alcanzados?

Por lo pronto, el foro de la discusión pública se engalana con los relinchidos del Burro Negro que no ha podido con el campo mexicano pero ahora trata de ganar puntos con su jefe emberrinchado al confrontar al citado Slim al que desea que su boca se vuelva chicharrón como la de todos aquellos especímenes de mala leche que no obedezcan los dictados del Sacro Imperio Calderónico. Y el peleador callejero que despacha en la Secretaría del Trabajo lanza un golpeteo amenazante contra un Slim que responde con el amago de que este año podría reducir el monto de sus inversiones en telefonía. La lira es tocada en lo alto mientras continúa el horror tanto en Chihuahua (en Villa Ahumada) como en Torreón y mientras se acumulan los datos del desempleo desatado y los preparativos empresariales ante la recesión en curso. ¡Ah, el tañer y el placer, con el fuego como excitante escenografía!

Y, en espera del desenlace real de los juegos de palabras de la corta Corte, de tal manera que sus deliberaciones no se conviertan en una soberana recomendación desdeñable, sino en un muy necesario ejercicio de responsabilidad republicana que fije responsabilidades en las alturas donde las gaviotas y el montielismo vuelan y no en chivos policiacos expiatorios de mediano nivel, ¡hasta mañana, en esta columna vuelta chicharrón!

Exportaciones se derrumban

Pekín, 11 de febrero.- Las exportaciones chinas cayeron el 17,5 por ciento durante enero, hasta un valor de 90.450 millones de dólares (70.200 millones de euros), informó hoy la Administración General de Aduanas.

Se trata del tercer mes consecutivo de caídas en las ventas chinas al exterior, después de los descensos del 2,8 por ciento de diciembre y del 2,2 por ciento de noviembre.

La contracción de la demanda en Estados Unidos y la Unión Europea ha golpeado con fuerza a las empresas chinas dedicadas a la exportación, con miles de fábricas cerradas en todo el país y la pérdida de unos diez millones de empleos.

Así, la Unión Europea sigue siendo el principal cliente de los productos chinos pero las ventas a Europa bajaron el 18,7 por ciento en enero, un porcentaje parecido a la caída de la demanda procedente de Estados Unidos (-15,2 por ciento).

Sin embargo, el principal castigo provino de Japón, tercer socio comercial, dónde las ventas chinas perdieron un 28 por ciento del valor.

Por sectores, los únicos que mejoraron las cifras de exportación fueron moda (10.510 millones de dólares, 8.135 millones de euros) y calzado (2.910 millones de dólares, 2.250 millones de euros), que crecieron el 5,7 y 10,6 por ciento, respectivamente.

Por su parte, la maquinaria y electrónica -que suponen más de la mitad de las exportaciones totales chinas- bajaron el 20,9 por ciento, aunque el peor dato se atribuye a los productos de alta tecnología, que cedieron un 28 por ciento en enero de 2009 respecto al mismo mes del año anterior.

En el primer mes del año, el comercio exterior chino sumó un importe de 141.800 millones de dólares (110.050 millones de euros), registrando un superávit positivo de 39.100 millones de dólares (30.350 millones de euros), el doble que en enero de 2008.

Esta mejora proviene, sobre todo, de la espectacular caída de las importaciones chinas, que se desplomaron un 43,1 por ciento, hasta los 51.430 millones de dólares (39.920 millones de euros).

Sí hubo violaciones graves en Atenco

Ciudad de México, 10 de Febrero.- La mayoría de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), coincidieron en que sí se registraron violaciones graves a las garantías individuales de los habitantes de San Salvador Atenco, en los enfrentamientos registrados el 3 y 4 de mayo de 2006.

Los ministros están de acuerdo en que se violaron los derechos a la vida, a la libertad sexual, a la no discriminación por género, y a no ser torturado, así como a la integridad personal, a la justicia y a la igualdad ante la ley, y a no ser detenidos arbitrariamente, entre otros.

Los ministros José de Jesús Gudiño, Juan Silva Meza, Mariano Azuela, Genaro Góngora Pimentel, Sergio Vals, José Ramón Cossío, Olga Sánchez Cordero, Fernando Franco, Margarita Luna y Guillermo Ortiz, han coincidido en que en Atenco sí era necesario emplear la fuerza pública.

Sin embargo, la forma en que se desarrollaron los hechos se pudo constatar que sí se registraron violaciones graves a las garantías de los habitantes de la comunidad.

El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano fue el único que se pronunció por declarar que no existieron violaciones graves a las garantías de la población de parte de los policías.

Los ministros Juan Silva Meza y Genaro Góngora Pimentel, señalaron que el operativo policíaco realizado por las autoridades federales y del estado de México, no pudo surgir “al azar”.

Asimismo, el ministro Genaro Góngora Pimentel señaló que en esos operativos policíacos hubo “falta de seguimiento de autoridades competentes a fin de sancionar efectivamente las violaciones a los derechos humanos”.

En tanto, el ministro José Ramón Cossío puntualizó que la lista de más 2 mil personas involucradas en el caso Atenco no es clara, porque “no se deslindan las responsabilidades de cada quien”.

Para este miércoles, los ministros habrán de precisar los puntos sobre cuales fueron los derechos de los habitantes que se violaron.

Fidel Herrera emula a Peña Nieto; quiere iluminar El Tajín

REGINA MARTíNEZ

JALAPA, Ver. A pesar de la polémica desatada en el Estado de México por el proyecto emprendido por el gobernador Enrique Peña Nieto de montar un espectáculo de luz y sonido en la zona arqueológica de Teotihuacan, el gobierno de Fidel Herrera pretende instalar un nuevo sistema de iluminación en El Tajín.

         En conferencia de prensa, el director del Centro del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Fernando Pérez Vignola, reveló que todavía no hay nada concreto, que están en trámites para obtener la autorización correspondiente.

Luego de dar a conocer el programa para la décima edición de la Cumbre Tajín de este año, el funcionario comentó que la última palabra la tendrá el Consejo Nacional de Arqueología.

         Presente en la conferencia, el director ejecutivo de la Cumbre Tajín, Salomón Baz Baz, explicó que el nuevo sistema de iluminación que está por adquirirse a la empresa Philips de México tendrá un costo de un millón 595 mil dólares, de los que 175 mil dólares serán cubiertos por las empresas patrocinadoras del espectáculo y el resto por el gobierno del priista Fidel Herrera. 

         Aseguró que la solicitud de autorización al INAH se realizó desde hace año y medio y que con este nuevo sistema "se mejorará la calidad de la iluminación escénica al interior de la zona arqueológica y el espectáculo¡Tajín Vive!, lo que no representa ningún tipo de daños a los monumentos prehispánicos". 

         Según Baz Baz, a diferencia de lo ocurrido en Teotihuacán, en la zona arqueológica de El Tajín "nunca se ha enterrado un clavo, un taquete, y nosotros no nos subimos a las pirámides, pues toda la instalación va al piso, y lo mismo ocurrirá con la instalación del nuevo sistema de iluminación". 

         El organizador del evento --que se llevará a cabo del 18 al 21 de marzo-- refirió que el INAH ha realizado algunas observaciones al proyecto, que ya se están atendiendo, como es el caso del uso de leds de iluminación, el que los cables que se utilicen vayan ocultos y que el personal no se trepe a las pirámides.

Además, las autoridades del INAH plantean que el guión de la representación escénica nocturna de la cultura totonaca tenga un carácter didáctico y sea entretenido. 

         El Instituto también recomendó que el público asistente cuente con audio-guías en español, inglés, francés y totonaco, "entre otras observaciones que ya están en proceso de darles cumplimiento".

Quebraron 150 mil empresas en Europa

■ GM despedirá a 10 mil empleados; Royal Bank of Scotland 2 mil 300 y Nike mil 400

Nueva York 10 de febrero. Al tiempo que en Europa se reportó un aumento de quiebras empresariales en 2008, que asciende a 150 mil, General Motors anunció que recortará 10 plazas laborales de su plantilla de 73 mil, y que rebajará las remuneraciones del resto de sus trabajadores en Estados Unidos. Royal Bank of Scotland habla de recortar hasta 2 mil 300 empleos en el Reino Unido, aproximadamente el el 2 por ciento de su plantilla de 106 mil trabajadores, confirmó la entidad. El fabricante estadunidense de artículos deportivos Nike va a suprimir hasta 4 por ciento de sus efectivos en todo el mundo, unos mil 400 puestos, en el marco de medidas de restructuración dadas a conocer este martes.

El banco UBS reportó la mayor pérdida anual de la historia empresarial suiza, aunque explicó que frenó los flujos negativos de clientes en enero y que recortará otros 2 mil empleos mientras se restructura para enfocarse en la administración de riqueza.

UBS registró en el cuarto trimestre una pérdida de 8 mil 100 millones de francos suizos (unos 7 mil millones de dólares), incumpliendo con las previsiones de los analistas encuestados, que anticiparon una de 7 mil millones de francos.

La industria automotriz está atrapada en una catástrofe que se expandió a todo el mundo porque hasta los mercados emergentes –que eran la última esperanza de crecimiento– han interrumpido su marcha, señaló el jefe de Peugeot-Citroen. En Europa también la producción industrial cayó en diciembre, según mostraron datos oficiales que sientan un mal presagio para las cifras sobre el crecimiento de la economía en el cuarto trimestre del año pasado. En Francia fue de 1.8 por ciento intermensual; Italia, de 2.5; Suecia, de 20.3 y Alemania se desplomó un récord de 4.6. Las ventas de autos de pasajeros en China cayeron en enero 7.76 por ciento frente al mismo mes del año anterior, golpeadas por la desaceleración económica.

General Motors Corp precisó que el recorte de empleados será en 2009, y que esa cantidad representa alrededor de 14 por ciento de la plantilla, al tiempo que la ubicó como la última medida que toma para reducir sus operaciones antes de presentar al gobierno estadunidense un plan de restructuración el 17 de febrero.

“Estas difíciles acciones son necesarias ante la severa caída de las ventas de autos en todo el mundo y por la necesidad de reestructurar a GM para su viabilidad a largo plazo”, sostuvo la empresa en un comunicado publicado en su sitio de Internet.

En Estados Unidos serán despedidos cerca de 3 mil 400 de los 29 mil 500 empleados asalariados que GM tiene en ese país. La compañía anunció un recorte temporal en las remuneraciones de la mayoría de los empleados asalariados de Estados Unidos, desde el 1 de mayo hasta fin de año.

Chrysler, también recibió préstamos gubernamentales por 4 mil millones de dólares, y busca 3 mil millones de dólares adicionales, recortó más de 8 mil puestos de trabajo el 2008. GM, Ford Motor y Chrysler han recortado alrededor de 140 mil trabajos desde 2005 y casi la mitad de su fuerza laboral desde comienzos de la década.

La medida del fabricante de artículos deportivos Nike constituye una nueva etapa en el plan de restructuración del grupo que comenzó hace dos años, informó la empresa en un comunicado. La “realineación” prevé actividades que tendrán como consecuencia “una reducción que puede ir hasta el 4 por ciento de la fuerza laboral”.

Bajo la Lupa - Alfredo Jalife-Rahme

■ Barack Obama y Joe Biden se desmarcan del unilateralismo bushiano

Ampliar la imagenAngela Merkel, canciller alemana, y Joseph Biden, vicepresidente de Estados Unidos, durante la 45 Conferencia de Seguridad, el pasado día 7Foto: Reuters

Es probable que la 45 Conferencia de Seguridad, celebrada en Munich (ver Bajo la Lupa, 4/2/09), sea recordada como la ruptura de Barack Obama con el unilateralismo bushiano y el belicismo de los neoconservadores straussianos.

A juicio del rotativo británico The Observer (8/2/09), el discurso del vicepresidente Joe Biden “señaló una ruptura radical con la política exterior de los neoconservadores de la administración de Bush”. Comenta que la “administración de Obama desea limar asperezas con Moscú después de años de desviarse a la hostilidad, ofreciendo tanto posponer el controvertido escudo misilístico del Pentágono en Europa central como trabajar con los rusos sobre el control de armas”.

Sobre el despliegue misilístico en Polonia y la República Checa, Biden afirmó que ninguna decisión sería tomada sin la consulta con Rusia. El vicepresidente expresó también el deseo de negociar con Irán sobre su proyecto nuclear.

Los rotativos vinculados con el Pentágono, como The Washington Times (7/2/09) y Stratfor (9/2/09), llegan hasta desvirtuar los avances (todavía retóricos, desde luego) de Biden, quien declaró la necesidad de cambiar las relaciones con Rusia (“rencender el botón” de las relaciones bilaterales).

Para no dejar dubitaciones, el general James Jones, flamante director del Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por su siglas en inglés), esclareció que Estados Unidos estaba dispuesto a congelar el escudo misilístico en conjunción con sus aliados (The Observer, 8/2/09).

Cabe recordar que este escabroso asunto del despliegue misilístico en las puertas de Rusia había fracturado a la Unión Europea, que hubiera pagado las consecuencias de los platos geopolíticos rotos: los grandes (Francia y Alemania) en contra, y los pequeños, aliados indefectibles del unilateralismobushiano, a favor.

En una frecuencia totalmente distinta, para The Washington Times existe una “similitud remarcable” entre Bush y Obama respecto a Rusia. Entonces, el viceprimer ministro ruso Sergei Ivanov (quizá el tercer personaje en la jerarquía rusa) ha de haber asistido a otra reunión en Munich, a la que calificó de “muy positiva” (RIA Novosti, 8/2/09).

Si alguien estuvo feliz de la nueva postura de Estados Unidos en referencia al despliegue misilístico en Europa central fue precisamente Rusia. ¿A cambio de qué? ¿Los Balcanes para la OTAN y el Cáucaso para Rusia? Existen otros niveles de probables trueques geoestratégicos en el tablero del ajedrez mundial que aflorarán gradualmente: desde Irán hasta Afganistán, temas en los que Rusia se convirtió en un factor nada despreciable y que exige necesariamente el abordaje multipolar (en Estados Unidos le tienen pavor a este adjetivo y prefieren el uso insulso de “multilateral” que pretende conceder prerrogativas metafísicas al otrora liderazgo unipolar estadunidense).

No tiene límites la notoria rusofobia de Stratfor, centro de pensamiento texano muy cercano a loshalcones de Israel, quien llega hasta pretender que existe “continuidad” entre las administraciones de Bush y Obama y que solamente cambiaron la “atmósfera” y el tono: “la mayoría de los asistentes a la conferencia de seguridad de Munich buscaban un cambio dramático en la política exterior bajo la administración de Obama. Lo interesante del discurso de Biden fue el poco (¡súper sic!) cambio que hubo en la postura estadunidense y cuánto lo aplaudieron los asistentes y los medios”.

Stratfor pone de relieve la reiteración de Biden de que Estados Unidos no estaba dispuesto a conceder una zona de influencia a Rusia. ¿A poco lo iba a admitir en público? ¿Qué dejarían luego para negociar?

Es interesante que Biden e Ivanov se hayan sentado a dialogar en Munich, pese a las acusaciones de Estados Unidos de que Rusia había presionado a Kirguizia para finiquitar el arrendamiento de la base militar de Manas después de haber conseguido un empréstito y ayuda financiera de Moscú por 2 mil millones de dóalres (Ap, 8/2/09). Ivanov se mostró muy receptivo a la propuesta de Obama para reducir 80 por ciento el potencial nuclear de Estados Unidos y Rusia, a mil ojivas por país (RIA Novosti, 8/2/09), lo cual constituye una excelente perspectiva para quienes abogamos por el abolicionismo atómico.

Xinhua (9/2/09), agencia noticiosa de China (que no fue invitada), destaca la receptividad de Ivanov sobre las “fuertes señales” de Estados Unidos para “mejorar las relaciones con Rusia”.

Según Dmitri Rogozine, representante permanante de Rusia ante la OTAN, el discurso de Biden alentaba esperar una modificación de la conducta estadunidense con sus aliados en el mundo (a quienes BabyBush solía despreciar). Lo relevante es que, pese a la colisión de Rusia con los intereses conjuntos de Estados Unidos y sus aliados Georgia e Israel en Osetia del Sur y Abjazia en el Cáucaso, Joe Biden y Sergei Ivanov se hayan reunido seis meses más tarde al margen de la reunión de seguridad de Munich.

No pasó desapercibido que uno de los participantes este año también haya sido Ali Larijani, presidente del parlamento iraní y anterior negociador del contencioso nuclear, quien en su disquisición exhortó a la “construcción de puentes” y puso en relieve la “oportunidad dorada de Estados Unidos” (The Christian Science Monitor, 9/2/09), en clara referencia a la disponibilidad negociadora de Irán. Larijani había sido invitado el año pasado a Munich y la delegación estadunidense abandonó la sala al momento de su discurso. Este año fue Larijani quien le devolvió la cortesía a Biden.  

Durante la conferencia, Frank-Walter Steinmeier, jefe de la diplomacia alemana, incitó a incorporar a Rusia a la “arquitectura de la seguridad europea” (RIA Novosti, 6/2/09). Pareciera que la canciller alemana (y anfitriona de la conferencia) Angela Merkel y el presidente galo Nicholas Sarkozy (a quien hay que reconocerle que desactivó la crisis caucásica del verano) han adoptado la tesis sobre la “nueva arquitectura de seguridad” del presidente ruso Medvediev que lanzó en su visita a Berlín el pasado junio.

En vísperas de la conferencia, Merkel y Sarkozy habían publicado un artículo conjunto que apareció simultáneamente en Le Monde y en Süddeutsche Zeitung (3/2/09), en el que definen, pese a los avatares, que “Rusia es nuestra vecina y un socio muy importante”. Luego de sopesar la propuesta de Medvediev exhortaron a “tender la mano a Rusia” y al “restablecimiento del diálogo estratégico entre Rusia y Estados Unidos”.

La Conferencia 45 de Munich fue de puentes y cimientos entre Eurasia y el Trasatlántico. Se pudiera decir que los grandes de Europa (Alemania y Francia) sirvieron esta vez de catalizadores entre Estados Unidos y Rusia. Muchas de las políticas bélicas del unilateralismo bushiano pueden desaparecer debido a la insolvencia (para no decir quiebra) financiera de la otrora superpotencia unipolar hoy en acelerada decadencia multidimensional.