| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Con un documento final que fija posiciones comunes sobre temas como el desarme, el tráfico de personas o la crisis mundial y un llamado de solidaridad con México, golpeado por la gripe porcina, concluyó ayer la reunión de los ministros de los No Alineados (NOAL). Los 118 países miembros adoptaron tres declaraciones especiales: una de ellas para expresar su apoyo a México, una segunda sobre el impacto de la crisis económica para los Estados pobres y finalmente otra contra las sanciones a Zimbabwe. El NOAl exigió además a Estados Unidos la devolución a Cuba del territorio que ocupa actualmente la base naval de Guantánamo, en donde Washington mantiene una cárcel. A la izquierda, los representantes de los países miembros y a la derecha, el Canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla. (AP)
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
viernes, 1 de mayo de 2009
OPINION Y VARIAS DEL POR ESTO!!!
Brote de gripe endurece tono de debate inmigratorio en EU.
Al menos tres congresistas estadounidenses han pedido la suspensión de los viajes a través de la frontera con México.
PHOENIX, EEUU (Reuters) - El brote de una nueva cepa de influenza ha generado un agitado debate en Estados Unidos acerca de la inmigración, un tema polémico que suele resurgir con frecuencia en este país.
El virus H1N1 de gripe porcina habría dejado hasta 176 muertos en México. Al norte de la frontera en Texas, el brote causó la muerte de un niño mexicano y ha enfermado a decenas de personas en varios otros estados.
“La gente siempre quiere encontrar un culpable, y es fácil usar como blanco a la gente que no puede defenderse por si misma“, dijo Carlos García, un activista hispano en Phoenix.
En los últimos días, al menos tres congresistas estadounidenses han pedido la suspensión de los viajes a través de la frontera con México o que se los restringa para evitar la expansión del virus, una medida que el Gobierno ha dicho sería ineficaz.
La columnista Michelle Malkin culpó por la transmisión de “enfermedades contagiosas“ a la “inmigración no controlada“ en un blog, y otros animadores conservadores de “talk shows“ han hecho acusaciones similares.
En respuesta, la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos instó a los medios a ser “justos y prudentes“ durante la cobertura de la influenza y a evitar culpar a los inmigrantes mexicanos.
“Los inmigrantes, por supuesto, han sido los chivos expiatorios favoritos y convenientes para algunos, para temas que han ido desde los impuestos elevados a las enfermedades infecciosas“, dijo la organización en una declaración publicada el miércoles.
“Los hechos no han importado mucho“, agregó la asociación.
La organización hizo notar que los ciudadanos estadounidenses también cruzan la frontera. Actualmente hay más de 4.000 vuelos semanales desde Estados Unidos a México, y cerca de un 80 por ciento de quienes visitaron México en el 2008 viajaron desde Estados Unidos.
¿REFORMA INMIGRATORIA AMENAZADA?
Pese a la propagación del virus, el presidente Barack Obama continúa comprometido con una exhaustiva reforma inmigratoria que incluiría reforzar los controles fronterizos y ofrecer un estatus legal a muchos de los 12 millones de inmigrantes ilegales que residen en Estados Unidos.
En una conferencia de prensa ofrecida el miércoles, Obama dijo que continuará buscando un marco legislativo para la reforma durante este año.
“No podemos continuar con un sistema de inmigración que no funciona. No es bueno para nadie“, expresó el mandatario.
Los partidarios de la reforma inmigratoria creen que la posibilidad de que el presidente reviva el tema durante este año sigue firme.
“Políticamente no creo que la próxima semana o el próximo mes vaya a ser un buen momento para buscar la aprobación de un proyecto de ley de reforma inmigratoria“, dijo Tamar Jacoby, presidenta de ImmigrationWorks USA, una coalición nacional de empleadores.
“Pero una vez que la gente piense la situación y supere el pánico inicial, se darán cuanta de que esta enfermedad es un argumento a favor de un control y regulación más efectivos que sólo una reforma exhaustiva puede proveer“, agregó.
Los activistas hispanos creen que el diálogo continuará y buscarán impulsarlo el viernes con marchas a favor de la reforma inmigratoria en California y en otras partes del país.
“Creo que los estadounidenses son inteligentes y son humanos, y verán que la preocupación por la salud pública no tiene nada que ver con lo que nosotros creemos es justicia social“, dijo Jorge Mario Cabrera Valladares, del Center for Human Immigrants Rights de Los Angeles.
“El diálogo por la reforma en inmigración debe continuar pese a lo que enfrentamos ahora“, agregó.
REUTERS
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
Calderón prefiere salvar a CEMEX que a los mexicanos
Escrito por ALFREDO JALIFE-RAHME
(Exclusivo para Voces del Periodista)
(Exclusivo para Voces del Periodista)
En una ocasión llamó poderosamente la atención que Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, mejor conocido para los lectores de La Lupa Política como “Felipe el Brevísimo”, todavía sin ser candidato presidencial del peor partido de la historia contemporánea de México (el PAN), haya lanzado la candidatura a la presidencia (¡super-sic!) del controvertido “historiador” (sic) Enrique Krauze Kleinbort (EKK) -en realidad, un telenovelista de Televisa y de los regímenes neoliberales desde Salinas de Gortari, quien lo encumbró mediáticamente.
Este dato anecdótico sobre EKK no es ocioso, sino que exhibe a la luz del día los lazos estrechos entre el director de la revista controvertida Letras Libres -que ni son “letras” sino garabatos ni son “libres” sino esclavistas del modelo librecambista-, portavoz de la extrema derecha neoliberal en Latinoamérica, y quien se ha ostentado como publicista de la depredadora ambiental Cemex, una de las empresas favoritas (después de la corrupta Hildebrando, desde luego) de “Felipe el Brevísimo”.
Aquí vale un paréntesis: mientras la cancillería calderonista, en la etapa de Patricia Espinosa, tildaba de “terrorista” a la heroica resistencia del grupo guerrillero Hamas en Gaza, frente a una de las peores agresiones de los tiempos modernos de parte de uno de los países más belicosos del mundo (Israel), EKK -aliado de Alejandro Frank Hoeflich (presunto líder del sionismo nuclear en México) en desplegados en contra de la libertad de expresión y el derecho a la información-, realizaba la apología del ejército israelí, llegando a expectorar la barbaridad de que el infanticidio en Gaza no se podía comparar al Holocausto israelí en los campos de refugiados nazis, porque el número de muertos palestinos todavía no alcanzaba los seis millones de homicidios. Esta es la moral krauziana que controla, a su decir, el pensamiento de Televisa y de otros connotados escritores del “establishment” cultural mexicano que han caído bajo la férula del sionismo cultural trasnacional.
El telenovelista EKK es muy dado a la “sico-biografía” reduccionista y selectiva: feroz contra su enemigo ideológico AMLO, a quien catalogó con el término paleo-bíblico de “Mesías tropical”, con el fin de facilitar la escenografía y coreografía del fraude electoral del 2006, mientras inmuniza de sus “análisis” al propio Calderón y, sobre todo, a Lorenzo Zambrano Treviño (LZT), el polémico director de Cemex, quien es muy generoso en el pago publicitario de las páginas de sus “letras libres”.
El publicista EKK nos debe, para ser equilibrado y simétrico, la sico-biografía tanto de Calderón como de Zambrano. A este último, por cierto ,nuestra admirada heroína nacional Lydia Cacho lo cita en su libro “Los Demonios del Edén” entre los empresarios consagrados a la narcopederastia.
Zambrano, un extraño “solterón” a sus 64 años de edad, es sin duda uno de los empresarios más prominentes, pero, al mismo tiempo, más fanáticamente ideologizados de México, lo cual se subsume en su agresividad contra el presidente de Venezuela Hugo Chávez (lo que le valió la expropiación en ese país), en su odio a AMLO (en forma directa e indirecta a través de EKK) y su apoyo irrestricto a Calderón.
Es entendible que LZT sea un fanático del fracasado modelo neoliberal que lo ha permitido encumbrarse en el Consejo de Directores de IBM, en los consejos de Consultores Internacionales de Citigroup y Allianz, y miembro del Consejo de Administración de Femsa, ICA, Alfa, Grupo Financiero Banamex, Vitro, Televisa y hasta de los muy respetables Tec de Monterrey y Museo Contemporáneo de Arte de Monterrey. También fue miembro del Consejo Directivo de Daimler Chrysler AG (antes de su insolvencia) y forma parte de la prestigiosa Universidad de Stanford de donde se graduó con su Maestría.
LZT es uno de los hombres más ricos del mundo y hasta 2005 se calculaba su fortuna en cerca de dos mil millones de dólares. La revista Forbes lo sacó de su lista este año y su lugar fue ocupado por el “Chapo” Guzmán, quien cada vez más es vinculado por los medios al panismo encubridor.
Es evidente que la fortuna de LZT, aunque haya disminuido sustancialmente en fechas recientes, le ha permitido poseer la mayor colección de carros Ferrari del mundo y de haber sido seleccionado como uno de los hombres más elegantes del mundo por revistas exquisitas.
Esta micro-“sicobiografía” de Lorenzo no es gratuita ya que su importante firma Cemex no solamente ha gozado de todos los favores hacendarios del calderonismo, sino que está a punto de ser rescatado de su insolvencia por el hoy presidente y aliado electoral.
HECHOS:
En fechas recientes, AMLO -a quien le agradecemos públicamente habernos honrado con el Prólogo de nuestro reciente libro “La Desnacionalización de Pemex” (Editorial Jorale, 2009)- me comentó en corto que Cemex debía veinte mil millones de dólares y que sus acciones se cotizaban en bolsa en alrededor 10 mil millones de dólares. Este dato demoledor de AMLO exhibe la genuina quiebra de Cemex, que no se atreve a pronunciar su nombre.
Cemex cuenta con 67 mil empleados y ha sido catalogado como el principal abastecedor de materiales de construcción del mundo y el tercer productor de cemento a escala global, y cuenta con instalaciones de producción y operación en 50 países de Norteamérica, el Caribe, Sudamérica (con la excepción de Venezuela), Europa, Asia y África. Su despliegue es impresionante para las estándares mexicanos: 66 plantas de cemento, dos mil instalaciones de mezcla inmediata de concreto, 400 canteras, 260 centros de distribución y 80 terminales marítimas.
Cemex aparece en la clasificación de las 500 empresas globales de la revista Fortune y su ranking de hace dos años fue el 389, con ingresos de 21 mil 658 millones de dólares y ganancias de dos mil 389 millones de dólares. Cabe destacar que solamente cinco empresas mexicanas aparecen en la clasificación de la revista Fortune: dos públicas, Pemex en el ranking 42 con ingresos de 103 mil 960 millones de dólares y CFE en el ranking 408 con ingresos de 20 mil 658 millones de dólares; y tres privadas: America Movil (ranking 283 con ingresos de 28 mil 513 millones de dólares), Grupo Carso(ranking 464 e ingresos de 17 mil 982 millones de dólaes), y el mismo Cemex.
Resalta que Pemex, pese a estar pésimamente manejada, no solamente sea la única empresa mexicana que aparece en los primeros cincuenta lugares de la revista Fortune, sino que además supere los ingresos acumulados de las tres empresas privadas (Cemex, America Movil y Grupo Carso). Es decir, las tres principales empresas privadas de México equivalen al 62 por ciento de los ingresos de Pemex.
Así las cosas, llama la atención que el gobierno neoliberal calderonista deje sucumbir a Pemex mediante su reforma entreguista y ahora pretenda rescatar a Cemex, que equivale a prácticamente el 20 por ciento de los ingresos de Pemex.
Peor aún, Pemex está siendo quebrada por Calderón, quien busca rescatar a una empresa privada insolvente como Cemex, que no tiene ningún alcance geoestratégico como Pemex. Se trata a todas luces de una pésima decisión estratégica y que atenta contra la seguridad nacional del país ya que la cementera privada mexicana no pertenece al grupo de la tecnología de punta y su liquidación en nada afectaría la seguridad nacional ni la estrategia de México, como sería el caso contrario de Pemex.
La decisión unilateral de Calderón de rescatar a Cemex, la empresa que lo apoyó para su controvertido ascenso a la presidencia, es un favor retributivo y no constituye una necesidad imperativa de control como es el caso de Pemex.
Nuestro amigo Rogelio Ramírez de la O, connotado economista mexicano muy cercano a AMLO, desnuda la política hacendaria del calderonismo que favorece a la plutocracia ,en particular a Cemex, en detrimento del bien común de los mexicanos. A su juicio, la dupla Calderón-Carstens prosigue la política de “estabilizar el peso” ,que había alcanzada la cotización de 16 pesos por 1 dólar y ahora fluctúa entre 13 y 14 pesos por 1 dólar.
El rescate de las empresas insolventes mexicanas, en especial, aquellas vinculadas al panismo y a la extrema derecha neoliberal, necesitan pletóricas cantidades en dólares para cubrir sus apuestas en derivados financieros . Por encima de la supuesta garantía de vender dólares que le incumbe al Banco de México, la Secretaría de Hacienda calderonista optó por constituirse en el principal vehículo para proveer la seguridad del aprovisionamiento de dólares a las empresas proto-panistas y neoliberales, entre las que destaca la depredadora ambiental Cemex de la que es publicista conspicuo EKK.
No es ningún secreto afirmar que Cemex se encuentra a la cabeza de las empresas privadas con severos problemas para pagar sus adeudos en dólares y que son incapaces de refinanciar. Así las cosas, Calderón prefiere rescatar a sus financieros electorales (el caso Cemex) que al promedio de los mexicanos.
Ramírez de la O aduce que “en vista del vencimiento por más de 15 mil millones de dólares este año y las dificultades de su refinanciamiento a costos aceptables, el gobierno calderonista planea usar la “línea SWAP” otorgada por la Reserva Federal por 30 mil millones de dólares para proveer tal apoyo”.
La extrema derecha neoliberal panista y los corifeos del calderonismo inventan que el rescate de Cemex es de “importancia nacional” cuya quiebra generaría “un riesgo sistémico”.
No estamos rezando para que Cemex quiebre, pero en contravención a las leyes del supuesto libre mercado, que ni es libre ni es mercado, Cemex debe pagar sus errores gravísimos, sobre todo cuando se dedicó alegremente a comprar empresas en el extranjero con apalancamiento de dinero barato, y al endeudarse irresponsablemente en dólares.
En el límite de los casos se debería sopesar la jerarquía del uso de la “línea SWAP” por 30 mil millones de dólares para las necesidades primarias de la mayoría de los mexicanos que cuenta con una de las peores distribuciones de riqueza del planeta y con 80 millones de miserables.
¿Cuál es la “importancia nacional” de Cemex, que ni es estratégica ni posee tecnología de punta, y que se ha ostentado como la punta de lanza de la extrema derecha neoliberal mexicana?
Cemex no es una empresa cualquiera: es la empresa de combate ideológico de la extrema derecha neoliberal de México. Su caída no será un “riesgo sistémico” para México, sino mas bien para la plutocracia insolente que ha pretendido secuestrar la historia y el progreso de México.
Si quiebra Cemex, ¿de donde sacará EKK el financiamiento publicitario para propagar en su revista Letras Libres su ideología fascista? Se recuerda que EKK es miembro prominente del Comité del Peligro Presente, una entidad bélica de los halcones de EU quienes han sembrado terror y sangre en el planeta entero.¿Se dará cuenta Calderón Hinojosa que al salvar a Cemex está fomentando DIRECTAMENTE el financiamiento espurio el fascismo a escala, primero, mexicana, luego, latinoamericana y, por último, planetaria?
Rogelio Ramírez de la O apunta que la “línea SWAP” de la Reserva Federal representa solamente un mecanismo de corto plazo y debe ser visto como “un puente con el préstamo del FMI”. Agrega que la “ambigüedad excepcional de la nueva línea flexible del FMI permitirá al gobierno transformar el apoyo externo como un préstamo con pocas o nulas condiciones”.
Lo real es que Calderón y “los mejores financieros del mundo”, como cataloga a la peor pandilla de depredadores del patrimonio nacional que operan en la Secretaría de Hacienda y en Banxico desde hace 27 años, han sobre-endeudado al país en los primeros cuatros meses del 2009 con más de 70 mil millones de dólaes (la “línea SWAP” de la Reserva Federal sumada de la “línea flexible” del FMI), mientas dilapida sin rubor las reservas de Banxico en una acrobacia fallida que pretende estabilizar la cotización del peso que no tiene salvación pese a los rezos panistas de Calderón.
A estas alturas se desconoce fehacientemente el monto de la dilapidación de las reservas por Banxico que pretende engañar a la opinión pública con sus cuentas alegres. Pero una estimación nos lleva a calcular que se han gastado mas de 30 mil millones de los 80 mil millones de las reservas con las que se contaban y que provinieron de los ingresos petroleros y las remesas de nuestros “refugiados económicos” en EU.
Si Calderón desea rescatar a sus amigos y aliados políticos e ideológicos (Léase: EKK y LZT), goza de toda la libertad para hacerlo de su propio bolsillo, pero no a costa de endeudar frívola e irresponsablemente al país en plena recesión con tal de salvar del naufragio al modelo neoliberal que no tiene remedio.
Tanto el sobreendeudamiento frívolo del gobierno calderonista como la dilapidación irresponsable de las reservas deben tener el propósito jerárquico de rescatar primero a los más necesitados de los mexicanos y no a sus peores enemigos, en lo que el actual Congreso es notoriamente co-responsable por comisión o por omisión.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
100 meses del PAN en Los Pinos Apóstatas y rateros
“El lujo venenoso, enemigo de la libertad, pudre al hombre liviano y abre la puerta al extranjero”.
JOSÉ MARTÍ
JOSÉ MARTÍ
Los bellacos llegaron ya
Frente a la transparente luz de las estadísticas, están por demás los calificativos. En ese orden de ideas, se puede ensayar una numeralia trágica para México: Cuando en diciembre de 2000 Vicente Fox Quesada tomó posesión como primer presidente de la República emanado del PAN, la economía mexicana estaba en la novena posición en el ranking mundial. El propio Fox blasonaba de que le faltaban “unos cuantos dólares” para estar en el octavo sitio. Y, por citar el ente más importante del país, Pemex fluctuaba entre las posiciones quinta-sexta a escala internacional. Con el presidente designado Felipe Calderón Hinojosa, el PAN cumplió en marzo pasado los primeros 100 meses en Los Pinos: La economía mexicana se tambalea en el lugar 15 del mundo y ha perdido su condición de primer exportador hacia los Estados Unidos. Pemex ha caído al décimo primero, saliendo, según los expertos en esa materia, del Top 10 entre las empresas similares en el planeta.
Desde otra deprimente óptica, durante la (indi) gestión de Calderón Hinojosa, a septiembre de 2008 México se mantenía en el lugar 72 en el Índice de Percepción del combate a la corrupción, al que había descendido en 2007, según evaluación de Transparencia Internacional, que le daba una calificación de 3.5 en una escala de 10 puntos: 44 por ciento de las empresas privadas tenía para entonces que pagar mordida por un trámite oficial, a cuyo concepto destinaban ya cinco por ciento del total de sus recursos financieros.
En materia de competitividad, en el periodo México ha caído del lugar 42 al 64 (22 posiciones). Como destino atractivo para hacer negocios, el Banco Mundial y Corporación Financiera Internacional bajaron a México del sitio 42 al 56 (14 posiciones) En Desarrollo Humano, medido por ingreso per capita, esperanza de vida, educación, salud, etcétera, la ONU coloca a México en el lugar 55 entre los países analizados. De 2000 a 2005, según el cálculo más conservador de agencias multinacionales, México expulsó anualmente hacia el extranjero un promedio de 400 mil compatriotas en edad productiva: unos dos millones de mexicanos, de los que depende el tercer rango en ingreso de divisas. Por supuesto, en ese sombrío balance todavía no están incluidos los desgarradores saldos del vendaval económico 2008-2009.
Recientemente, la Auditoría Superior de la Federación puso a examen de la Cámara de Diputados el reporte de la Cuenta Pública de 2006, última del sexenio foxiano: Al término de esa administración, aunque el gobierno de la República tuvo en aquel año ingresos presupuestales adicionales por más de 310 mil millones de pesos, el crecimiento del Producto Interno Bruto apenas promedió 2.3 por ciento.
Circula ya un libro titulado Repasando Estados fallidos/ un nuevo paradigma para el desarrollo, de Seth Kaplan, de la Consultoría Internacional Alpha. En dicha obra, si bien se cataloga complacientemente a México como Estado frágil, expuesta la seguridad pública y nacional a los poderes fácticos de los cárteles de la droga se asegura que, dado que las cosas se ponen peor en lugar de mejorar, México está cerca de ser un Estado fallido.
Así ha cumplido el PAN los primeros 100 meses de su Destino Manifiesto. Terminada en 1976 la administración priista de Luis Echeverría y, a punto de concluir la de José López Portillo, los ocurrentes publicistas del neopanismo calificaron esos dos sexenios como los de La docena trágica, parodiando los diez días que en febrero de 1913 costaron la vida y la presidencia y la vicepresidencia de la República a Francisco I. Madero y José María Pino Suárez. ¿Quiénes encarnan ahora la Docena Trágica?
Parábola de El reyezuelo negro
Precisamente, en el trance de los 100 meses del PAN en Los Pinos, su huésped se fue de viaje a Londres, acompañado de su esposa Margarita. La pareja presidencial bis apareció en México profusamente retratada haciendo genuflexiones ante la reina Isabel. Las alegres imágenes nos remitieron a una estrujante carta que, casualmente desde la capital del Reino Unido, escribió, un 2 de octubre no se olvida -de 1927-, don Manuel Gómez Morín, en uno de cuyos párrafos describe: “China y México son sitios remotos, fuera de la comunidad de iguales, para la mayoría. Pueblos extraños material y espiritualmente, de donde salen de vez en cuando notas de color; pero de donde llegan, sobre todo, espantosas noticias de una pobre humanidad ensangrentada y viviendo en el lodo. Países donde no hay política, sino escatología o teratología. No el noble entendimiento o la pugna de hombres por afanes humanos, sino enfangamiento de corrupción, de ignorancia y de pasiones, o manifestación de monstruosos y disformes fenómenos colectivos”.
A renglón seguido, Gómez Morín juzga: “Política igual a la del reyezuelo negro que abre las fronteras de su tribu a los delegados de un poder europeo, les entrega su marfil y sus plumas y viste desde entonces, sobre su cuerpo desnudo, un frac de opereta, encantado de sus grandes y poderosos amigos nuevos, creyéndose su protector y concibiendo la idea de ser ya el ombligo del mundo: el más fuerte, el más rico, el más bello”.
Eso pasó en México, dice Gómez Morín, en el porfirismo: “El internacionalismo porfiriano fue la sistemática propuesta de México en el mercado para quien quisiera tomarlo. Y todavía dábamos algo en efectivo sobre regalar nuestras riquezas y gravar nuestro porvenir”.
En otros párrafos, Gómez Morín habla con amarga nostalgia de su Patria y afirma: Una nación traicionada, podría llamarse a la historia de México del 80 y tantos para acá. “Traicionada por sus políticos y sus gobernantes (…) traicionada en su destino político (…) traicionada en su economía, que de día en día va perteneciéndole menos y va siendo más débilmente autónoma (…) traicionada en los afanes de su pueblo, que ha sido cínicamente engañado con un malabarismo de palabras revolucionarias, que después de pelear y sufrir, ve escamoteadas las promesas de mejoramiento y de libertad, y se encuentra con una miseria cada día creciente, con una tiranía cada vez mayor y con una corrupción que no tiene límites”.
Profeta involuntario del desviado destino de su propio partido (el PAN), Gómez Morín regresó a México a finales de 1927 y ya para el año siguiente, dos meses después del asesinato de Álvaro Obregón, intentaba su primer proyecto de formación política, incitando a sus pares y simpatizantes con una respuesta a Plutarco Elías Calles que, en su informe del 1 de septiembre, propondría el paso de México de un país de caudillos a uno de instituciones. “¡ Muy bien! ¡Perfecto!”, exclamaba, “el mensaje de Calles muy bonito. Pero qué, ¿no vamos a tomarle la palabra? ¿No vamos a echarnos a la calle?”.
Dispuesto a poner su iniciativa a caballo, se comprometería: “El país está exigiendo un cambio fundamental, una de esas grandes variaciones históricas cuyo cumplimiento exige el mayor esfuerzo de los más. Después de mucho revisar este movimiento interior, me he decidido a obrar y he empezado a hablar con las gentes indicadas, encontrando las primeras decepciones en algunos casos, pero hallando, en la mayoría, la alegría extrema de ver que la idea es acogida con fervor y que gentes limpias y sin egoísmos están dispuestas a sacrificarse para ver si la acción iniciada por el grupo logra ser la expresión de la necesidad colectiva y salvarnos de la envilecida actitud en que vivimos”.
Gómez Morín, sin embargo, se vio literalmente desarmado por José Vasconcelos quien, desdeñando un proyecto orgánico en el cual sustentar su candidatura, decidió lanzarse por la libre en busca de la Presidencia de México, con los resultados que para su leyenda fueron catastróficos. El hombre de Batopilas optó por otras de sus vocaciones: la vida académica, que en 1933 lo llevó a la rectoría de la Universidad Nacional, en la que rigió con la divisa Austeridad y trabajo. Pero, diez años después de su primera tentativa, volvió a la carga y convocó a la fundación del Partido Acción Nacional. No vivió lo suficiente para dar fe de una histórica frustración, cuya relatoría puede ponerse bajo el rubro de Una nación traicionada (como “podría llamarse a la historia de México de los 80 y tantos para acá…”.)
El mito del Rey Midas y Fox
“Austeridad y trabajo”, fue una de las divisas éticas de don Manuel Gómez Morín como autoridad universitaria. Quienes usurparon su legado partidista para hacerse del poder, no han honrado tan sencilla declaración de principios.
En la leyenda del Rey Midas existe una afirmación de Edith Hamilton en el siguiente tenor: “Su historia demuestra que la locura es peor aún que el pecado, pues a decir verdad él no tenía intención de hacer mal. No utilizaba su inteligencia, eso es todo. Su historia hace pensar que, incluso, carecía de ella”.
Cuéntase que Midas, rey de Frigia, acogió al borrachín Sileno, extraviado del cortejo del dios Baco. Cuando regresó al cortesano, Baco prometió a Midas cumplirle todos sus deseos. Este le pidió que todo lo que tocara se convirtiera en oro. Por poco muere de inanición. Al intentar la primera comida, ésta se convirtió dorado e indigerible metal. Peor aún, reincidente en su estupidez, Midas aceptó ser sinodal en un concurso de música entre Apolo y Marsias. Apolo era un dios prodigio en eso de la tocada, pero Midas votó por su antagonista. Apolo, en venganza, le asestó al sinodal una orejas de burro, “tan duras y obtusas” como los oídos de tan lerdo jurado. El Babalucas se fabricó una tiara para ocultar tan tremendos apéndices, pero su peluquero soltó el chisme y desde entonces Midas fue el hazmerreír del cosmos.
Ya El Vaticano dictaminó que el pecador Fox Quesada está loco. Pero antes de ese agudo diagnóstico, los guanajuatenses sabían que, además de creerse clon de Kalimán desde sus mocedades, a raíz de que llegó a la gubernatura del estado a Fox le daba por blasonar de que todo lo que tocaba se convertía en oro. Si hace falta la piedra filosofal para comprobar este supuesto, lo que sí está registrado en los anales del Congreso de la Unión es que, cuando llegó a la LIV Legislatura federal nominado por el PAN, Fox se gratificó con el aplauso de sus compañeros de bancada cuando se calzó sobre su poco poblada testuz unas orejas de burro improvisadas con las fraudulentas boletas electorales de 1988. Desde entonces, es una de las imágenes más socorridas por sus biógrafos que le profesan gran simpatía, si bien no la asocian la de Midas, El orejotas.
PAN, “alternativa
católica de la Revolución”
Así presentaban al PAN algunos de sus padres fundadores y no faltó investigador extranjero que retomara el título para trabajos de tesis académica. De Gómez Morín, algunos detractores decían era liberal y concretamente masón, lo que es decir, para esos calificadores, que no era católico practicante. No era leal, pues, a la “Santa Madre Iglesia”. No lo requería para denunciar la corrupción “que no tiene límites”. Uno de sus sucesores en el liderazgo del panismo en los setenta, José Ángel Conchello, denunciaba también sistemáticamente la corrupción priista, al grado de afirmar que, si el desierto del Sahara estuviera en México, los del gobierno estarían haciendo negocio importando arena. Tope en el acertado chascarrillo, la corrupción sigue siendo el santo y seña de los gobiernos del PAN, de lo que se colige que no hay que decir “de esta agua no beberé”. No importan arena, pero importan derivados del petróleo y hasta alimentos que en México llegaron a producirse en sobradía.
En “los papeles al viento” que hemos lanzado en recientes entregas, hemos insistido en el papel de acusador que desde la oposición asumió el PAN respecto de las administraciones del PRI. Si se trataba de devaluaciones del peso, de especulación con divisas o de contratación de deuda pública, lo mismo daba: Los del PRI las maquinaban para sus enriquecimientos “inexplicables” o para financiar sus campañas electorales.
En un tono duro, pero sin redobles, el ex presidente y ex candidato presidencial del PAN, Efraín González Morfín había conminado. “El poder político deber servir para reprimir con energía y sin miramiento alguno todos los poderes ilegítimos que, por la posesión de la riqueza o de cualquier otro medio de presión y la consiguiente capacidad de actuar indebidamente sobre el pueblo e incluso del gobierno, promueven intereses injustos y mantienen opresiones múltiples”. Sermones en el desierto.
En plena crisis económica de 1982, la sedicente Asociación Mexicana de Inversionistas, A. C. difundió un texto atribuido a un supuesto educador, filopanista de seguro (Ernesto S. Maurer), un franco apologista de los exportadores de capitales. El texto había sido presentado por el autor en una sesión-comida del Club Rotario de la Ciudad de México. “¿Por qué”, se preguntaba el orador, “la alharaca contra los sacadólares? ¿Por qué los estridentes ataques contra los que pusieron a salvo sus ahorros líquidos ante el vendaval del despilfarro y el déficit monstruoso del gobierno? Es que hemos caído en la irracionalidad. La realidad es que entre los aquí presentes nadie dudaba, desde hace tiempo, de que la devaluación venía inexorablemente.
“¿Por qué sacó sus ahorros líquidos del país el sacadólares? Porque aquí peligraban… ese ciudadano, padre de familia, profundamente preocupado por la tranquilidad económica de sus seres queridos, busca y encuentra que en otra moneda, legítimamente accesible, los intereses son superiores a la inflación, dejándole una utilidad real, cuando en moneda nacional perderá inexorablemente hasta sus ahorros. La realidad existe. Consecuentemente, no se gana nada con señalar con índice de fuego al ahorrador que salvó su economía dolarizándose. El no tiene la culpa de la inflación. La tiene el déficit gubernamental que, además, nos ha convertido en el país más endeudado del mundo. Un campeonato mundial diabólico que, éste sí, ganamos”.
La asociación de marras le puso la cereza al acedo pastel: “Los sistemas bancarios, tanto de los Estados Unidos, como de Europa, respetan celosamente el secreto bancario. Funcionarios norteamericanos del más alto rango han declarado su más estricto respeto a sus normas de operación, las cuales les impiden proporcionar cualquier información relativa a sus cuentahabientes, sin la expresa autorización de éstos. Nos permitimos sugerirle que, si voluntariamente así lo desea usted, regrese sus dólares a México, pero hasta después del primero de diciembre de 1982”. Si Chucha. En esta fecha, precisamente, protestó como presidente Miguel de la Madrid Hurtado (“El desafío sigue siendo enorme; es análogo, en lo económico, a tiempos de guerra”). El Senado, presidido entonces por Miguel González Avelar, tenía entonces la lista de tales sacadólares; el mandatario priista no se manifestó explícitamente al respecto, pero los dólares se quedaron donde estaban para nunca volver.
La doctrina Maurer sentó sus reales en México desde entonces. Al cierre de 2008, después de ocho años de desgobierno del PAN, según corte a esa fecha del Banco de México -que inició el registro respectivo a partir de 2001-, los buenos mexicanos han acumulado en el extranjero la suma de lo que antes se denominaban “capitales golondrinos” por 332 mil 224 millones de dólares, documentados en cuentas bancarias, títulos y acciones bursátiles, bienes muebles e inmuebles e inversión directa en algunos sectores productivos del exterior: 272 por ciento más del monto de la reserva de divisas computadas a finales del año pasado. Tomando en cuenta el regresivo crecimiento de la economía mexicana en los dos últimos años, el valor del PIB se sitúa en unos 880 mil millones de dólares. Quiere decir que los capitales mexicanos en el extranjero equivalen a más de 40 por ciento del PIB.
Al golpe de la crisis económica, el presidente designado Felipe Calderón Hinojosa ofreció recientemente a los exportadores de capital estímulos a quienes lo repatriaran, que ordinariamente consisten en subsidios fiscales. La respuesta es nula, no obstante que, sólo en 2007, primero de la aciaga era calderoniana, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) regresó a los grandes contribuyentes más de 133 mil 217 millones de pesos y, adicionalmente, la administración federal ha sido “facilitadora” para que selectos corporativos privados nacionales y extranjeros dispongan de más 400 mil millones de pesos de los fondos (pensionarios) para el retiro de los trabajadores, lanzados sin red de protección al mercado especulativo.
Deuda pública, cadena
perpetua para los mexicanos
En las turbulentas corrientes de la crisis económica, hay mexicanos que pasaron de ser deudores del Citigroup-Banamex a deudores de la Casa Blanca. La perversa conversión ocurrió al decidir Barack Obama apoderarse de un considerable porcentaje del capital de dicho corporativo bancario estadunidense caído en aprietos. El Estado norteamericano, pues, metido a la socialización de las pérdidas de sus banqueros. Diversos actores en la política interna en México denunciaron esa determinación, invocando legislación nacional que prohíbe que gobiernos extranjeros participen en el capital de instituciones bancarias “mexicanas”. Para el caso Banamex, que conserva autorización de la autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Pero, haciendo lecturas torcidas de la ley, el gobierno de Calderón Hinojosa dictaminó que no, que la decisión de Obama no viola la legislación nacional, pues tal medida “no responde a una intención deliberada de participar en la banca y menos aún de intervenir en el sistema financiero mexicano”. Pues sólo que sea porque este sistema hace mucho dejó de ser mexicano.
Para efectos de este apartado, el tema es el de la deuda pública, esa que se ha redimensionado y potenciado monstruosamente gracias a los Fobaproa-IPAB, rescates de usufructuarios de las privatizaciones de entes públicos y otras trapacerías urdidas desde los poderes usurpados. Decíamos arriba que el PAN fue, desde la oposición, celoso guardián de los intereses de los compatriotas, aherrojados por las deudas-despilfarros-robos de los gobiernos priistas. Pues bien: En diciembre de 2006, Calderón Hinojosa recibió como herencia de Vicente Fox una deuda pública (externa e interna) por tres billones 364 mil 650 millones de pesos, no obstante que, desde 2005, Fox y su secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, urdieron una serie de trácalas contables, entre ellas adelantar el pago de vencimientos o convertir la deuda en dólares a pesos, para, según su dicho, dejarle al sucesor presidencial un razonable margen de maniobra en el manejo de las finanzas gubernamentales al arrancar el nuevo gobierno. El afamado “blindaje” de las finanzas nacionales.
Sin embargo, al cierre de 2008, según reporte del Banco de México, la deuda pública totalizó la suma de cuatro billones 333 mil 123 millones de pesos. Esto es, Calderón Hinojosa la incrementó en dos años en 968 mil millones de pesos. Para diciembre de 2008, el catarrito que se diagnosticó a principios de año ya pintaba para pulmonía cuata. ¿Cómo escapar de esa crisis terminal?. Con la ley del menor esfuerzo: Cargando más deuda a los mexicanos.
“Más vale estar preparado para lo peor”, declaró el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz Martínez, al confirmar que con el pedido de préstamos al Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el gobierno de Calderón Hinojosa dispondrá de recursos frescos por 167 mil millones de dólares. Para el nuevo encharcamiento de México, al presidente designado no se le ha acabado la fuerza de su mano izquierda, con la que firma las solicitudes del nuevo y descomunal endeudamiento.
Desde que los gobiernos priistas recurrieron a las arcas de esas agencias multinacionales -sobre todo al FMI y al BM-, quedaron rehenes de las políticas ordenadas por dichas instituciones, que impusieron brutalmente el modelo neoliberal que ahora asfixia a casi 80 millones de mexicanos. Después del maquinado error de diciembre de 1994, Ernesto Zedillo aceptó el salvataje coordinado por Bill Clinton, sujeto a la condición de que no se aplicara un solo dólar en el sector productivo. Deuda, pues, para pagar deudas y más carnada para la insaciable rapacidad de los plutócratas. Dicho sea de paso, Fox pretendió romper las cadenas del FMI, amortizando saldos pendientes en su sexenio.
Se pensó durante un corto verano que México podría liberarse de la sentencia-maldición norteamericana de crecer para pagar. Incluso se decía que podría llegar el día en que el gobierno -usufructuario de la renta petrolera, las remesas de los transterrados y los excedentes del narcotráfico- recurriría a la opción de invertir a todo alcance en infraestructura para el desarrollo nacional. Según la tendencia asumida por el calderonismo, aquellos eran sueños guajiros. Desde octubre pasado en que Ortiz Martínez empezó a dilapidar las divisas (más de 85 mil millones de dólares al corte de diciembre de 2008), éstas fueron destinadas a los especuladores. Ya en 2009, se anunció que los ingresos petroleros tendrían el mismo destino. Ahora que se acepta el nuevo encadenamiento al FMI, se confirma el saqueo: Ortiz Martínez informó que la prioridad del endeudamiento es “activar un mecanismo de apoyo a empresas privadas ‘nacionales’ que enfrentan problemas para pagar vencimiento de deuda en moneda extranjera”. Ese es “el cambio” que deparó a México la alternancia panista: Una depredación galopante-
Con los plutócratas
hasta la ignominia
Si la opción preferencial del PAN-gobierno en este año electoral, es por los riquillos, ricachos y ricotes, ¿qué esperan los mexicanos condenados de la Tierra? Según la Encuesta Nacional sobre Confianza del Consumidor que elabora el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), la mayoría de los mexicanos tiene poca esperanza en la evolución de la economía para lo que resta de 2009. De marzo de 2008 a marzo pasado, dicho índice de confianza cayó de 107.2 puntos a 79.4 puntos. Esto es, un desplome de 22.6 por ciento. Conviene, entonces, actualizar el lema fundacional del PAN. De la prometedora oferta de una Patria ordenada y generosa, instalado en el poder de la República ha pasado a identificarse Con los plutócratas hasta la ignominia. Crimen, pues, de lesa Nación.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
RICARDO ROCHA 1º DE MAYO
Descarga AQUI
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
LA INFLUENCIA DE LA INFLUENZA
LA INFLUENCIA DE LA INFLUENZA
Voz de Rubén Luengas noticiero en contexto canal 52 telemundo entrevista a Alfredo Jalife, una canción, letra, música e interpretación de nuestro compañero de lucha Raúl Martell.
Con la que nos invita a la reflexión sobre la epidemia actual.
:: Democracia Ya, Patria Para el Humillado, Por el bien de todos, Primero los pobres. Apoyando al Presidente Legitimo de México LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ::
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
