martes, 14 de julio de 2009

elecciones 2009, crisis de legitimidad






Con “poca legitimidad” se renueva la LXI Legislatura en la Cámara de Diputados: el respaldo es de apenas 34 millones 126 mil 794 personas, de las más de 77 millones registradas en el padrón electoral. El abstencionismo ganó 55 puntos porcentuales, en tanto que el PRI, como partido con mayoría en San Lázaro, consiguió el apoyo sólo de 12.5 millones de votantes, 16 por ciento del electorado


El Partido Revolucionario Institucional (PRI) regresa al poder en la Cámara de Diputados con el apoyo de apenas el 16.18 por ciento del electorado mexicano. El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) 2009 indica que las 237 diputaciones federales que obtuvo el partido liderado por Beatriz Paredes Rangel fueron obtenidas a través del sufragio de 12 millones 528 mil 17 personas, de las más de 77 millones que conforman el padrón electoral.

El partido tricolor se erigió como la primera fuerza política en la Cámara de Diputados con 3 millones 42 mil 57 electores sobre el Partido Acción Nacional (PAN), quien ganara en las elecciones de 2000.

Días antes del proceso electoral 2009, el doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México, Carlos Aguirre Rojas, preveía que “el voto por el PRI es un voto por el retorno al pasado. Es la representación de una estructura corrupta neoliberal que muy pocas diferencias guarda con el PAN en materia económica, política y social”.

Aguirre Rojas, también posdoctorado en historia por la École des Hautes Etudes en Sciences Sociales de París, argumenta que el repudio a las elecciones es el resultado de “un proceso profundo de deslegitimación de las instituciones, del colapso de los procesos políticos, de demostración de que la política como mecanismo de expresión del descontento social ya no es el espacio adecuado; estamos viviendo la muerte de la política: todo el sistema de la democracia representativa, la división y equilibrio de poderes, el mecanismo de las elecciones están colapsados” (Contralínea 138).

No obstante, el representante del PRI ante el Instituto Federal Electoral (IFE), Carlos Armando Biebrich Torres, celebra el triunfo de su partido y justifica el bajo porcentaje de votos: “Las elecciones intermedias siempre tienen escasa participación ciudadana”.

El senador Pablo Gómez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), acusa: “Los resultados a favor del PRI son producto de la compra masiva del voto en el Estado de México, Veracruz, Oaxaca (gobernados por este partido), que utilizaron toneladas de cemento, varilla y bicicletas, como regalo a cambio del voto”.

PAN derrumbado
La presencia de la derecha en el poder, con la representación de Germán Martínez como presidente del PAN –quien renunciara el pasado 6 de julio– y Felipe Calderón al frente del Ejecutivo federal, tuvo un severo revés en las elecciones intermedias, nueve años después de colocarse en la Presidencia de México.

De las 77 millones 815 mil 606 de personas que cuentan con credencial para votar, tan sólo 9 millones 549 mil 798 le dieron su voto, para colocar en el recinto de San Lázaro a 143 legisladores del blanquiazul. El PAN también perdió dos gobiernos que otrora se erigieron como sus bastiones: Querétaro y San Luis Potosí.

En su discurso de renuncia, Germán Martínez aceptó que “mi gestión no alcanzó el éxito esperado en la convicción del esfuerzo generoso de los panistas. Tampoco fue posible convertir de manera legítima y democrática la aprobación que tiene el presidente Calderón entre los ciudadanos en confianza para los candidatos del PAN”.

El sociólogo Arturo Palacios Aguirre explica que “la democracia mexicana carece de la más mínima autenticidad, incluso si se le juzga desde el punto de vista de sus propios postulados doctrinales. Se trata, ni más ni menos, de una farsa totalmente prefabricada y controlada por los grupos de poder económico y político y por el Estado, cuyo único propósito es dar ciertos visos de legalidad, de ‘legitimidad popular’ a su dictadura de clase”.

Descalabro perredista
Tras casi obtener la Presidencia de la República y luego de conseguir 172 diputaciones federales en el proceso electoral de 2006, el PRD apenas obtuvo el 5.35 por ciento de los votos en los comicios del pasado 5 de julio. Sin los partidos del Trabajo (PT) ni Convergencia, como ocurriera hace tres años que en coalición postularon a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia, el partido que dirige Jesús Ortega Martínez tan sólo obtuvo 4 millones 164 mil 393 sufragios.

Sus excompañeros de fórmula fueron rebasados por el movimiento ciudadano que promovió la anulación del voto, ya que esta última opción fue aplicada por 1 millón 839 mil 971 personas, que representan el 2.36 por ciento de los empadronados ante el IFE.

El PT consiguió el refrendo de sólo 1 millón 258 mil 341 de personas, que significan el 1.61 por ciento de los electores. En tanto que Convergencia apenas logró la participación de 850 mil 777 electores, que significan el 2.49 por ciento del total de los votos en este proceso, y apenas el 1.09 por ciento de los más de 77 millones de afiliados al padrón electoral.

Rosa Albina Garavito, académica de la Universidad Autónoma Metropolitana y exintegrante del PRD, dice que esa “izquierda” que llega a los puestos de elección popular está “corrompida, convertida en una franquicia electoral, luego de haber traicionado los principios enarbolados en 1988”.






Recula Fox: la derrota del PAN "por la crisis económica"









Recula Fox: la derrota del PAN "por la crisis económica"
LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 13 de julio (apro).- El expresidente Vicente Fox atribuyó a la crisis económica que vive México el fracaso electoral del Partido Acción Nacional en los comicios del pasado 5 de julio.

Con una actitud conciliatoria, contraria a la encendida actitud que mostró en una carta pública en la que responsabilizó al presidente Felipe Calderón de la debacle panista, Fox dijo hoy que cualquier gobierno que enfrente una elección sumido en una crisis económica, "ciertamente lleva una desventaja".

Después de participar en una reunión del Club de Madrid que se desarrolla en Santiago, la capital de Chile, el expresidente mexicano señaló que no es momento de buscar "personas, nombres, apellidos, culpables", ya que la estrepitosa derrota de su partido se dio "por la convergencia de muchos elementos".

Fox Quesada, cuyo enlace religioso con Marta Sahagún, celebrado el jueves pasado, fue puesto en duda por la Iglesia católica, confió en que el PRI, ahora que será mayoría en la Cámara de Diputados demuestre "un gran sentido de responsabilidad".

Para Fox, el triunfo del PRI es un signo de que la democracia quedó salvaguardada en México, ya que ésta es alternancia.

"Lo importante es que la democracia es alternancia y lo importante es el comportamiento del PRI de aquí hacia delante. Porque si ganó esa mayoría en la Cámara para ser irresponsable y para tomar vendettas contra el presidente o el gobierno, mal estamos", acotó.

Luego insistió que ojalá el PRI sepa ser responsable y "sepa ver por México".

Ana Guevara contra Sodi y Televisa; interpone recurso ante el TEPJF








Ana Guevara contra Sodi y Televisa; interpone recurso ante el TEPJF
LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 13 de julio (apro).- La excampeona mundial de atletismo y candidata del PRD a jefa delegacional de Miguel Hidalgo, Ana Gabriela Guevara, impugnó hoy ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una resolución del Instituto Federal Electoral (IFE) en contra de Demetrio Sodi y de Televisa.

El pasado 23 de mayo, en plena campaña electoral, el expriista, experredista y actual panista fue entrevistado por Televisa durante la transmisión del partido de futbol Pumas-Puebla, en la semifinal del Torneo Apertura 2009, en la que hizo proselitismo político.

Al principio Sodi alegó que se trató de una entrevista casual, sin embargo, más tarde admitió que había sido pactada de antemano, aunque negó que hubiera pagado por ello o que hubiera contrato el espacio para la charla.

En respuesta, la exsubcampeona olímpica interpuso una queja ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) en contra de Sodi.

Sin embargo, el IEDF no encontró elementos para sostener que el panista adquirió ese espacio para promocionarse y transfirió el caso al IFE, cuyo Consejo General declaró infundada la queja, el 22 de junio.

Por esa razón, ahora presentó un nuevo recurso mediante el cual espera anular el triunfo de Sodi en la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, y de paso exhibir a la Televisora que, en su época de gloria como deportista activa, la encumbró.

Situación actual del sindicato petrolero, Los seudo-líderes son los responsables de la debacle sindical. El gobierno ya no pueden sostener a Romero.


México D F a 13 de julio de 2009

Boletín 37: Democracia Sindical.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Situación actual del sindicato petrolero.

El STPRM producto de las malas dirigencias que se han enquistado desde hace décadas, de la política de alianza entre los seudo-líderes y los diferentes gobiernos que han desfilado desde hace décadas, así como la falta de justicia en nuestro país. Han dado como resultado una de las crisis más profundas y graves en nuestro sindicato.

El saqueo, el robo y la entrega del sindicato a los intereses, proyectos y programas de los diferentes gobiernos han dado como resultado la perdida de nuestro sindicato.

De ahí nuestra propuesta de recuperar nuestro sindicato para que cumpla con la finalidad por la cual fue creado, la defensa de los intereses de los trabajadores petroleros ante el patrón.

Los seudo-líderes son los responsables de la debacle sindical.

Desde hace décadas no se llevan acabo reuniones, asambleas, convenciones, etc., en las cuales participen los trabajadores de nuestro sindicato, ni nada que se le parezca. Las reuniones que llegan a hacer los charros son amañadas de carácter informativo y a puerta cerrada, nos dicen lo que quieren, y en el momento que ellos lo deciden terminan la reunión.

Eso se acabo, tenemos que impulsar una nueva conducta sindical con el fin de incrementar la participación política en las actividades y decisiones que se tomen en nuestro sindicato, con la finalidad de transparentar las acciones de los comités ejecutivos locales y el nacional. Esa es una de las tareas que debemos de impulsar. Pero, para eso es primordial la participación de todos y cada uno de los miembros del sindicato, nos referimos a los trabajadores activos, jubilados y transitorios.

Ya basta del temor y el miedo que por décadas nos han infundido las diferentes seudo líderes, utilizando para ello el terrorismo sindical. Nuestro sindicato tiene que funcionar como tal, las cúpulas sindicales, los altos mandos, o como se les diga, no tienen razón de ser, porque aquí todos somos compañeros y todos tenemos que trabajar para que nuestro sindicato se enriquezca y crezca con la participación de todos sus miembros.

Por consiguiente nos tenemos que organizar para defender nuestros derechos he intereses. El sindicato lo componemos todos los trabajadores de la industria petrolera y es nuestra responsabilidad hacer que nuestro sindicato en verdad funcione para lo que fue creado, la defensa de los derechos he intereses de los trabajadores.

En ese sentido y después de hacer un análisis de la situación en la que se encuentra nuestro sindicato y de haber analizado el papel tan deplorable para los trabajadores y para nuestro gremio que ha jugado el charro-usurpador Carlos Antonio Romero Deschamps y sus 36 ladrones y después de analizar y discutir sobre la existencia de los fideicomisos. Llegamos a las siguientes conclusiones.

1. Desde hace décadas los seudo-líderes no nos informan de nuestro patrimonio sindical. No nos rinden cuentas de los recursos económicos que entran a las arcas del sindicato, mucho menos de los manejos que hacen. De tal forma que han hecho lo que han querido con nuestros recursos económicos.

2. El despojo de nuestro patrimonio sindical, es una de las agresiones más fuertes que hemos recibido por parte de los charros en los últimos años. Producto de la voracidad de estos individuos que no tienen llenadera. En menos de 15 años acabaron con nuestro patrimonio. El cual en 1989 ascendía a más de 3 billones de pesos; dos billones de pesos en propiedades, ranchos, hoteles, maquinaria, bodegas, tiendas, ganado, etc., y de un billón de pesos en efectivo. Como es posible que ahora nos salgan con que no tenemos nada. Esto no lo podemos permitir.

3. el robo constante y permanente de nuestras cuotas sindicales. A pesar de que cada 14 días entran a las arcas del sindicato grandes cantidades de dinero producto de nuestras aportaciones. Los charros nos dicen que el sindicato funciona con números rojos.

4. Ha esto hay que agregar las sumas de dinero en efectivo proveniente de las prestaciones contractuales, para el impulso del deporte, para las bandas de guerra y para impulsar algunos actos conmemorativos como el primero de mayo y el 18 de marzo. Como todos sabemos en la actualidad los seudo-líderes no impulsan nada de esto. Pero eso si desaparecen el dinero, el cual luego aparece en sus carteras.

5. Pero uno de los delitos más graves que cometen los charros en nuestra contra es vendernos el trabajo. Como es posible que en pleno siglo XXI los charros del STPRM nos cobren por trabajar y hagan negocio con los propios trabajadores que dicen representar. Los charros han convertido el trabajo en mercancía la cual venden al mejor postor. Venden las plazas definitivas; venden las demandas de protección; venden las fichas, que no es otra cosa que el trabajo transitorio; venden los contratos de 24 y 36 días, etc., se les conoce como los “venden todo”.

6. Las cosas no quedan ahí, los seudo-lideres hacen “prestamos millonarios” a PEMEX siempre a “nombre y beneficio de los trabajadores”, el famoso pemexgate en el 2000, en el 2004 los casi 8 mil millones de pesos, por citar los más grandes que se han conocido. Pero, compañeros, este dinero nunca lo han utilizado para lo que lo piden. Solo ha servido para que los charros se enriquezcan.

7. Prueba de ello son las acciones de la Financiera Banorte, donde Romero Deschamps es uno de los socios mayoritarios. Eso sin tomar en cuenta sus relojes de 200 mil dólares, yates de Un millón ½ de dólares, etc. Cuando de todos es conocido que Romero Deschamps tiene un sueldo de sólo 11 mil pesos al mes.

8. Nosotros nos preguntamos de donde ha sacado tanto dinero él usurpador; para pagar tantos lujos. La respuesta es muy simple, de todo lo que nos ha robado.

Todo este tipo de actos delictivos y corruptivos que llevan acabo los charros en contra de nuestros intereses. Lo tenemos que parar. De lo contrario, como gremio nunca vamos a tener recursos ni bienes propios.

Desde hace décadas y hasta la fecha, hemos dejado que los seudo-líderes hagan lo que quieran. Nunca les hemos reclamado nada. Siendo nosotros los verdaderos dueños de los recursos económicos y materiales de nuestro sindicato. Sin embargo los charros han hecho lo que han querido, ponen las propiedades del sindicato a su nombre o las venden y ese dinero se lo roban. Así es como los charros han hecho “sus grandes fortunas”. Las cuales no son otra cosa que producto del robo y del despojo que nos han hecho.

Todo ese tipo de actos corruptivos y delictivos los vamos a combatir y los tenemos que erradicar. Ese es un compromiso que los trabajadores petroleros debemos de asumir y cumplir. El cambio que estamos impulsando es para el bien de nuestro gremio, para el bien de la familia petrolera.

9. A todo lo anterior habría que señalar que en el STPRM no existe un solo gramo de democracia sindical. Los actos delictivos y corruptivos están a la orden del día. Romero Deschamps lleva 4 reelecciones y dos imposiciones como Secretario General del STPRM, todas ellas ilegales ya que violo todos los artículos de nuestros estatutos y de las leyes en la materia. Estatutariamente solo puede haber una reelección y este personaje ya lleva 4 reelecciones.

10. Pero seamos claros, en los 15 años que Romero Deschamps ha estado usurpando el poder en el STPRM, 4 veces se ha reelegido de manera ilegal y fraudulenta. En el 2007 le ganamos una demanda de impugnación por su cuarta reelección fraudulenta. El tribunal Superior de la Federación le ordeno a la STPS que le retirara la Toma de Nota. Pero Javier Lozano Alarcón le soluciono el problema y le otorgo otra Toma de Nota. No sabemos de cuanto fue el cañonazo.

11. Pero en realidad ya lleva 4 reelecciones y dos imposiciones la primera en 1993 por Carlos Salinas y la otra en el 2007 por Javier Lozano Alarcón. Como se podrá apreciar en toda su trayectoria Romero Deschamps ha sido impuesto, que record tan patético tiene este seudo-líder.

Con base en los elementos anteriormente expuestos hemos llegado a la conclusión que tenemos que luchar hasta expulsar de nuestro sindicato al Traidor Carlos Antonio Romero Deschamps y a todos y cada uno de sus lacayos. Ya le han hecho mucho daño al sindicato y a todos sus socios. Si los seguimos dejando nos van ha dejar hasta empeñados. Si no es que ya lo hicieron.

12. Les queremos recordar que en el 2003 los charros pactaron con la administración de PEMEX nuestras cuotas sindicales por un plazo de 30 años. Con esta acción pagarían lo que se robaron del pemexgate, hasta el momento no sabemos si este convenio persiste, de ser así estaríamos vendidos por 30 años.

El STPRM ha sido utilizado por los charros como un trampolín político en donde con el dinero del sindicato compran los puestos públicos.

13. Los charros han jugado un papel muy deplorable para nuestro sindicato, tan solo lo han utilizado como trampolín político y para su enriquecimiento ilícito.

14. Carlos Antonio Romero Deschamps ha sido varias veces diputado, también Senador. Su paso por estos puestos ha sido muy deplorable, tan solo lo han utilizado para alzar la mano. El verdadero problema radica en que esos puestos los ha comprado con el dinero de los trabajadores petroleros.

Este es otro elemento de peso para exigirle a los seudo-lideres que renuncien o de lo contrario los vamos ha expulsar de nuestro sindicato. Ya basta de consecuentar a traidores y rateros. Esa es la pelea que estamos dando en este momento y la tenemos que ganar, de lo contrario las cosas van a seguir igual o peor.

15. Hay algo muy grave que ha estado pasando en nuestro sindicato y tampoco hemos hecho nada. Nos referimos a la perdida de plazas. Es conveniente señalar que al principio de la década de los 90s llegamos a tener una plantilla laboral de 270 mil trabajadores de planta y unos 50 mil transitorios a nivel nacional.

16. en el reinado de Romero se suprimieron más de 170 mil plazas definitivas.

17. Queremos comunicarles también que en septiembre del 2007 Romero Deschamps pacto con los directivos de PEMEX la supresión, liquidación o desaparición del 80% de las plazas definitivas.

18. Hay que recordar que en julio de 2008. pretendieron llevar a la práctica este convenio. Concretamente en la sección 44, de los 4 mil trabajadores de planta y 500 transitorios, solo iban a dejar mil trabajadores; 3 mil de planta iban a ser despedidos, para los transitorios simplemente se terminaba el trabajo. Y, ya estaban preparando condiciones para reestructurar la sección 47 y la 14.

En verdad que la problemática es seria. Uno de los objetivos fundamentales de nuestro movimiento es la conservación de nuestra materia de trabajo. El mantenimiento de nuestra plantilla laboral y su incremento. En ese sentido trabajaremos para que nuestra fuente de trabajo se fortalezca.

Todos estos elementos que hemos estado citando nos parece que son más que suficientes para que impulsemos un movimiento amplio con las bases de nuestro sindicato con la finalidad de que hagamos un cambio y transformemos de raíz nuestro sindicato. Ese es el motivo principal de nuestra lucha.

19. En ese sentido y con el apoyo de Ustedes, les seguiremos exigiendo a las autoridades federales, a la suprema Corte de Justicia de la Nación y a la STPS. Que se aplique la ley conforme a derecho en el otorgamiento ilegal y corrupto de la Toma de Nota al seudo-líder Carlos Antonio Romero Deschamps y a sus 36 ladrones.

Por último, compañeras y compañeros. En nuestra lucha por democratizar a nuestro sindicato, nos dimos cuenta de la existencia de toda una serie de fideicomisos que fueron contratados entre los años 70s y 80s.

20. La existencia de dichos fideicomisos, estaba siendo ocultada por los charros, tal vez su objetivo era cobrarlos. Pero hasta el momento no han podido.

21. Dichos fideicomisos son propiedad de todos los trabajadores sindicalizados, Activos, jubilados, transitorios, rescindidos y las viudas de nuestros compañeros. Ya que fuimos todos los trabajadores pertenecientes al STPRM los que con nuestras aportaciones hicimos posible que se contrataran dichos fideicomisos.

22. en ese sentido, desde el momento que supimos de la existencia de los fideicomisos, empezamos a diseñar una estrategia para recuperarlos y distribuirlos de manera equitativa y de acuerdo a los alcances de cada uno de nosotros.

La creación de nuestra cooperativa y de una Asociación Civil, con la finalidad de organizar nuestra lucha legal para recuperar nuestros fideicomisos, son acciones necesarias que tenemos que impulsar. Le tenemos que demostrar ha las autoridades de este país que existen los dueños de esos fideicomisos y que los estamos reclamando de manera formal y legal para que nos sean entregados.

23. la cooperativa estará compuesta por todos y cada uno de los petroleros sindicalizados que estén dispuestos a dar la batalla para la recuperación de nuestros fideicomisos.

24. Por tal motivo estamos invitando a todos los compañeros pertenecientes al STPRM a que se afilien a la cooperativa.

25. Nuestra acción es sin ningún afán de lucro. No tendrán que gastar ni un solo centavo.

26. Contamos con la documentación necesaria para que se afilien a la cooperativa y a la asociación civil. Se otorgaran credenciales y cada uno de nosotros tendrá un expediente con su respectivo folio, con la finalidad de que no se duplique la papelería.

Reclamo:

Sr. Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México. De muchas formas Usted ha estado señalando y hablando del Estado de derecho y de la aplicación de la justicia, pero en realidad eso no existe, es pura mentira. Ya basta de discursos y de palabrerías.

Mientras no haya hechos tangibles y reales, lo demás son puras mentiras y de eso nos damos cuenta todos los mexicanos. No somos tarados.

Ho actúan y aplican la ley conforme a derecho en el caso que estamos reclamando y en muchos otros en donde la aplicación de la justicia es mera farsa.

Ho ya no se dirijan a la población haciendo comentarios tan desafortunados y fuera de lugar. “Mi compromiso es garantizar la seguridad y los derechos de la gente ”. Cuando este país está de cabeza.

A manera de conclusión.

Finalmente. Nuestra lucha es por el cambio sindical, por la democratización de nuestro sindicato. Para que en realidad cumpla los fines por los que fue creado, la defensa de los derechos e intereses de sus afiliados. Y por la recuperación y reparto de nuestros fideicomisos.

¡¡¡Fuera charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

Oficio de Papel

Redes de corrupción en Sedesol y Pemex

• Rosendo Villarreal en la mira de priistas
• Silencio sepulcral en la residencia oficial

La lista de “personalidades” vinculadas con el negocio de las guarderías molesta y enardece a la opinión pública. Primos de burócratas, parientes en primer grado de políticos y hasta funcionarios públicos vinculados con la subrogación de guarderías es la noticia que en la última semana ocupó los titulares de la prensa en todo el país.

Si bien la subrogación de servicios a empresas privadas no es una figura nueva para el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) –se subrogan servicios médicos para bancos y empresas mineras, por ejemplo–, la promesa de ampliar el número de estancias infantiles que hizo el presidente Felipe Calderón detonó un negocio millonario. Es cierto que siendo candidato a la Presidencia de la República, el político michoacano encontró en este sector una creciente necesidad de apoyo del sector público hacia un sector de la población que sostiene a familias enteras. Sin embargo en el proceso de instrumentar esta política pública se desviaron los objetivos y el apoyo fue para cientos de familiares de políticos y burócratas.

Es obvio el tráfico de información que rodeó al Programa de Guarderías y Estancias Infantiles para Apoyar a Madres Trabajadoras, para el cual se destinaron en 2007 poco más de 731 millones 329 mil 400 millones de pesos. Dicho monto ocupó casi el 5 por ciento del presupuesto total por 16 mil 791 millones de pesos, correspondientes a la partida 4101 de “Subsidios a la Producción”. No es una cantidad menor.

Hasta ahora la crisis de responsabilidad se ha centrado, en su mayoría, en el IMSS y, por supuesto, en el estado de Sonora, pero la Sedesol también tiene mucho que explicar como eje de este programa y como entidad que coordinó un gran número de guarderías más allá de los “negocios” relacionados con el IMSS. De acuerdo con la Auditoría Superior de la Federación y una revisión hecha a sólo 27 expedientes en guarderías y estancias infantiles, no se contaba con toda la documentación requerida: en cinco casos faltaba el anexo técnico de pago del impulso por 35 mil pesos (formato que sirve para reportar a la DGPS el monto del impulso que deberá pagarse); en 11 casos, el presupuesto para la compra de lo necesario para el inicio de la operación; en seis casos, el reglamento interno de la guardería y estancia infantil; en 17 casos, evidencia de la visita inicial del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF); en nueve casos, la constancia de la capacitación inicial de la responsable de la guardería y estancia infantil; en dos casos, el Formato para la Afiliación a la Red de Guarderías y Estancias Infantiles; y en 18 casos, la Cédula de Información Socioeconómica. Todo lo anterior contravino la cláusula IV.16 de los Lineamientos de 2007 para los Programas de Desarrollo Social y Humano.

Una vez más la ASF se limitó al análisis cuantitativo –el mismo problema del que adolece el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF)– y no se ocupó del cualitativo. Tal vez si la rendición de cuentas y la transparencia en el gobierno federal contemplara la calidad de los servicios y la obtención de objetivos en el corto, mediano y largo plazo, la ejecución de los recursos públicos se daría de una manera más eficiente e inteligente.

Sin embargo, parece intencional el descuido para vigilar este tipo de programas y hoy se confirma una extensa red de corrupción para rentistas vinculados con las esferas del poder. En esta ocasión, sin embargo, fueron niños, sus familias y todos los mexicanos quienes pagaron el abuso.

Rosendo Villareal en la mira de priistas

Recién había llegado al gobierno federal cuando Jesús Reyes Heroles, acostumbrado al cómodo sitio de un consultor que critica (aconseja pero muy pocas veces decide), confesó –fuera de grabación– que estaba sorprendido con la corrupción que había encontrado en Pemex. No es que no lo supiera, rectificó frente a sus interlocutores a quien la afirmación les pareció sospechosamente cándida, lo que lo tomó por sorpresa al funcionario nombrado por Felipe Calderón era el nivel del poder que esas redes habían adquirido al interior de la paraestatal. La inercia, dijo, era impresionante. Si en las guarderías del IMSS y de la Sedesol la corrupción y el tráfico de influencias campean, en Pemex el macrocosmos de la corrupción y los vínculos entre grupos es infinito. Esa es la verdadera transformación de Pemex que ningún partido político se atreve a tocar porque es cuna del corporativismo que define muchos caminos del poder político en este país.

Han pasado más de dos años y cada tres o seis meses resurge la especie de que Reyes Heroles dejará la Dirección General de Pemex. Primero, se dijo, tendría que sacar adelante la reforma al régimen de Pemex, después, se apuntaba, debería concluir el periodo para asignar a un gobierno estatal la construcción de una nueva refinería y ahora, se asegura que será una de la cabezas que deberá entregar Felipe Calderón a cambio de los acuerdos que podría exigirle el PRI para avanzar en las modificaciones legislativas que podrían salvar a su gobierno. Son versiones que se tejen en una guerra intestina por el poder de los recursos y la influencia política en Pemex. Pero si esta posibilidad es cierta, si los priistas quieren que rueden cabezas en Pemex no sería la de Reyes Heroles la que más les interese. Un nombre, seguramente, se pasea por las mentes de los priistas con mucha memoria: Rosendo Villarreal Dávila, una panista del yunque originario de Saltillo, Coahulia, que ha trabajado varias décadas en contra del PRI y goza de ciertas aficiones a las comunicaciones privadas y vigilancias indiscretas.

De hecho, Rosendo se convirtió en el primer alcalde blanquiazul en ese estado, una victoria que le valió un lugar destacado en las filas de la ultraderecha del panismo. Como ha sucedido en casi todas las dependencias de la administración calderonista, se nombró como titular a un hombre reconocido por los mercados financieros, pero en las posiciones claves se encuentran panistas o amigos del presidente con la única misión de garantizar la permanencia del PAN en el gobierno y no los intereses de los gobernados. En el caso de Villareal, la ruta crítica en Pemex para alcanzar este objetivo político siempre ha sido clara.

Su ambición era llegar a la gubernatura de su estado natal, pero eso no fue posible. Por ello, este político –emparentado con la sangre azul del estado, los dueños del Grupo Industrial Saltillo, que al final también cayeron en desgracia a causa de las inversiones en derivados– les siguió la ruta a los priistas: primero desde la Secretaría de la Contraloría en 2001, según consta en archivos periodísticos de este columnista, fue precisamente Villarreal Dávila, entonces contralor interno de la Secodam, quien anunció a la prensa que investigaba un quebranto en Pemex vía el Instituto Politécnico Nacional (IPN) que involucraba al legendario Arsenio Farell Cubillas.

Pero en esa época Rosendo Villarreal se ocupaba en realidad del Pemexgate. Se convirtió, de hecho, en una pieza clave para perseguir a los priistas involucrados, para después por instrucciones de Vicente Fox negociar ese expediente de corrupción priista por aprobaciones legislativas en el Congreso. En 2002 el político y panista chihuahuense Francisco Barrio, responsable de la Secodam, se esforzaba en asegurar que el Pemexgate no había sido materia de negociación política con los priistas para sacar adelante la Reforma Energética (¿cuál?, por cierto).

A Rosendo Villarreal sus gestiones en la Secodam le valieron llegar a Pemex a un puesto clave, la Dirección de Administración, en donde paradójicamente le tocaría negociar otras concesiones al poderoso sindicato de Carlos Romero Deschamps. No sólo eso, también habría sido una pieza clave para pactar con la influyente base sindical la ubicación de la nueva refinería en Tula, Hidalgo, en donde el dirigente ha sentado el epicentro de su influencia. Cálculos de exfuncionarios que también pasaron por la Dirección de Administración de Pemex estiman que al sindicato petrolero le tocarían al menos mil millones de dólares del monto total de las inversiones que se destinarían a la nueva refinería. Así que Villarreal no ha perdido el tiempo en negociar con Romero Deschamps una base sindical de origen priista.

Las estampas de Rosendo Villarreal y su ruta crítica, seguramente, no se borrará de la cabeza de la dirigencia del partido que hoy controla la mayoría en la Cámara de Diputados y que tendría que aprobar una reforma hacendaria que permitiera al gobierno de Felipe Calderón obtener los recursos necesarios para concluir su sexenio. De otra manera, Felipe Calderón pasará a la historia no sólo como el presidente panista que le regresó el poder al PRI, sino como el político que no logró sacar al país de la crisis económica más grave en las últimas tres décadas. El “Presidente del desempleo”.

Además, Rosendo Villarreal, el funcionario que denunciaba la corrupción desde la Secodam, tendría que explicar el repentino auge de negocios familiares vinculados con las gasolinerías de Pemex. En la revista Contralínea, las investigaciones de la reportera Ana Lilia Pérez han documentado ampliamente cómo se han beneficiado los hijos de Rosendo Villarreal de la autorización de estaciones de servicio de Pemex, sobre todo las que operan con el estándar de tres estrellas y que ofrecen grandes márgenes para los franquiciatarios.

Por cierto, se trata de un esquema que viola claramente las leyes en la materia, porque en ninguna parte se establece que la distribución de productos energéticos sea potestad exclusiva del Estado. Así que los priistas bien podrían, desde San Lázaro, pedir cuentas a la gestión de Rosendo Villarreal si no fuera, lamentablemente, porque en ese partido abundan los nombres vinculados con el mismo mal: tráfico de influencias y corrupción.

No obstante, es claro que los priistas saben cómo hacer que rueden cabezas y seguramente encontrarán algún camino para ello. Para empezar, si los priistas tienen un poco de imaginación revisarán con lupa la solicitud de ingresos que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público enviará para Pemex (obviamente redactado por Rosendo Villarreal). Así que este 2010 será el primer presupuesto ciento por ciento priista y se verá la mano que ajustará cuentas. En medio de todo esto, el más afectado será el mexicano promedio que observará esta tragedia.

El PAN cavó su propia tumba

Después del domingo trágico electoral para el Partido Acción Nacional (aunque en realidad todos los partidos perdieron, pues en conjunto apenas lograron el 35 por ciento de votos de los ciudadanos con ese derecho), la residencia oficial de Los Pinos parecía la semana pasada un velatorio, en donde el miedo y el nerviosismo desataron un fuerte rumor de que no había más otro camino que la renuncia del mismo presidente de la República.

Su cercanía con Germán Martínez, quien siempre recibía línea presidencial y mantenía informado al presidente de todas los acontecimientos, aunado al sometimiento de la agenda electoral en torno a las principales acciones de gobierno, fundamentalmente el combate contra la delincuencia organizada y la violencia desatada por bandas del narcotráfico, convirtió al mismo Felipe Calderón en el principal responsable de la debacle panista que, a cuatro años de la próxima elección presidencial, parece ya un partido derrotado y sin candidato.

En Los Pinos hay silencio como en un velatorio, apenas unos cuantos cuchichean, nadie tiene ganas de hablar. Todos se han encerrado en sus oficinas y meditan sobre cuál será su futuro. Algunos culpan de la derrota a fantasmas del pasado y acusan a Carlos Salinas de Gortari de contratar a un experto en Estados Unidos para manipular el proceso electoral en México. En la derrota todo se vale antes que sentirse culpable por los errores cometidos desde que los panistas asumieron el poder hace nueve años. Pero por desgracia los que pagan las pifias del gobierno panista son todos los mexicanos.

A poco más de dos años de haber asumido el gobierno federal, el gabinete calderonista prácticamente ha entregado el poder a los dinosaurios priistas, quienes ya empezaron a dictar la nueva agenda política, a ordenar cambios en el gabinete, agilizar reformas legislativas, exigir nuevas políticas económicas y establecer un nuevo diálogo con el Ejecutivo. El PAN cavó su propia tumba.

El PAN y la victoria cultural del PRI








El PAN y la victoria cultural del PRI
ÁLVARO DELGADO

MEXICO, D.F., 13 de julio (apro).- Hace cuatro años, en julio de 2005, la senadora Luisa María Calderón Hinojosa estaba abatida en su despacho de la Torre de El Caballito, después de que Manuel Espino se impuso en la presidencia del Partido Acción Nacional (PAN).

Hija de Luis Calderón Vega, uno de los prohombres del PAN --quien renunció en 1981, justo cuando ella y su hermano Felipe llegaban--, la invadía una mezcla de sentimientos: Furia, impotencia, frustración, tristeza.

Un año antes, Felipe había renunciado a la Secretaría de Energía y, desde el desempleo, rumiaba la venganza contra Vicente Fox. El CEN, también un año antes, había tomado una decisión clave: Ganar elecciones a como diera lugar.

En la plática con el reportero, se quejaba de que este objetivo proponía en entredicho la tradición del PAN y lamentaba el aserto de Carlos Castillo Peraza, en el sentido de que del PAN era la "victoria cultural" democratizadora. "Ahora lo dudo", decía.

--¿Por qué?

--Porque fue muy corto el periodo en que reinó el ejercicio democrático, como un valor presumible en los partidos políticos.

El PAN, decía, habían distorsionado los principios: El interés de la nación ya no estaba por encima de los intereses particulares, incluyendo los de partido, y el objetivo era crear militantes, no ciudadanía.

"La decisión del CEN da la clave: Ya estuvo bueno de la ética, de los principios, y hay que acatar la ética de la responsabilidad: Ganar como sea."

--¿Perdió el PAN ganando el poder en el 2000?

--No es un asunto de Fox para acá. Ya se veía desde hace tiempo. Hubo mucha gente de buena voluntad que vino al PAN, con voluntad de servir, pero ese es el PAN que encontraron, un PAN que aceptaba prácticas antes inaceptables, pero ese es el PAN que encontraron y ese es el PAN que creyeron que era.

Creyente de que el fin no justifica los medios, Calderón decía que, desde 1988, no se reflexionó el nuevo papel del PAN y se impusieron las prisas.

--¿Cuándo se impusieron esas prisas, porque no comenzaron con Espino?

--No, él gana por eso. Cuando empezamos a ganar gobiernos no tuvimos tiempo de poner reglas de quién tiene el poder. Porque el hambre está canija, el desempleo también. Y cuando tienes el poder de abrir un espacio laboral, también tienes la tentación de pedir un favor a cambio.

"Entonces cuando empezamos a ganar gobiernos no estuvimos muy atentos a ver qué pasaba con esa dinámica y no pusimos reglas a tiempo. Y esto se vino multiplicando."

Esta larga cita de la entrevista que tuve con Luisa María Calderón, publicada parcialmente en el semanario Proceso y que se reproduce íntegra en el libro El engaño. Prédica y práctica del PAN (Grijalbo, 2007), va al centro de varios de los problemas que afronta este partido y que, después del desastre electoral del domingo 5, configuran la peor crisis de su historia de casi siete décadas.

La propia conducta de la exsenadora tiene que ver con esta crisis: Después de hacer este riguroso examen del PAN, sobrevino la simulación, el doble discurso, la hipocresía cuando su hermano, tres meses después, se impuso en la elección interna con el uso de prácticas fraudulentas y, en la elección constitucional, multiplicó esas prácticas y otros recursos deleznables que se resumen en el "haiga sido como haiga sido".

Abundantes evidencias de estas "prácticas antes inaceptables" que ella condenaba están, también, detalladas en el libro citado, pero además cómo Calderón, aun antes y después de asumir el cargo, el 1 de diciembre de 2006, urdió una estrategia para, con el uso de la nómina federal, comprar voluntades y controlar al PAN que, con su empleado Germán Martínez, resultó un fiasco, pese a la simbiosis con la estructura gubernamental.

La simulación es, entonces, otra de las enfermedades del PAN, como lo acredita la olvidadiza Luisa Calderón, secretaria de Elecciones del PAN en Michoacán, quien atribuyó la debacle a que su hermano no intervino en las elecciones. "¡A lo mejor lo que voy a decir es absurdo! Pero el no haberse metido en el proceso electoral fue motivo de que no ganáramos. El presidente siguió haciendo su trabajo en el gobierno y los panistas nos hicimos responsables del proceso".

En realidad --y eso lo saben los panistas--, lo que se impuso en el PAN no fue la "victoria cultural" de la que se ufanaba Castillo Peraza -- quien tuvo siempre una visión patrimonialista de la historia: el PAN y sólo el PAN era encarnación de la democracia--, sino el empleo de recursos ilegales e inmorales para ganar elecciones internas y constitucionales. El fraude, pues.

En el nuevo esquema de contienda de México, donde los procesos electorales no son entre partidos y candidatos, sino entre aparatos –gobiernos al frente partidos y candidatos--, el PAN quiso emular al PRI en estas elecciones y fue avasallado, en buena medida porque estaba maniatado por los arreglitos que estableció, en el 2006, con priistas de la talla de Mario Marín, Ulises Ruiz, Eugenio Hernández y José Reyes Baeza.

Lo que se ha impuesto en México y en el PAN es, entonces, la victoria cultural del PRI: Ganar a como dé lugar y tener el cinismo de decir que fue de manera democrática.

Si en algún estado puede resumirse el empleo de todo tipo de prácticas para actuar en la vida partidaria y en la arrogancia, prepotencia e ineptitud en el ejercicio de gobierno es en Jalisco, donde el choque de facciones ha superado inclusive a los perredistas.

En este contexto es que se produce la disputa en el PAN, que Calderón se aferra a seguir controlando, pese a ser el principal responsable de la debacle, y ya perfila a quien será el sustituto del embajador Germán Martínez, como lo adelantó, el martes 7, a los gobernadores que sumisamente aceptaron.

Calderón puede imponer a otro empleado, porque controla también, gracias a la nómina federal, al Consejo Nacional --no "consejo político nacional", como erróneamente se afirma-- para que en un plazo de 30 días, conforme al artículo 86 de los Estatutos, elija al sucesor para que concluya el periodo de tres años, que termina el 7 de diciembre de 2010.

En la lógica de facciones se ha impuesto en el PAN y en la cúpula hay dos grupos: El que encabeza Calderón y el de sus antagonistas, que en la práctica encabezan Manuel Espino y Santiago Creel, cuyas diferencias arbitra Vicente Fox.

Y hay que recordarlo: Ya no existe más la división entre los "doctrinarios" y la facción encabezada por la ultraderechista Organización Nacional del Yunque, como lo acredité en El Yunque, la ultraderecha en el poder y El Ejército de Dios (Plaza y Janés, 2003 y 2004), porque Calderón pactó con esa organización ultraderechista y a menudo actúa peor que los más radicales de ésta.

Esa es también la herencia de Calderón al PAN: Lo que antes era deleznable, ahora es virtuoso…


Apuntes

Es inaudito y no se explica más que por la lógica de la impunidad que se ha instalado en México y la prepotencia de quienes ejercen el poder: Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidieron irse de vacaciones y dejaron pendiente, hasta agosto, la decisión de ejercer su facultad de investigación por la muerte de 48 niños en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora. Patricia Duarte, mamá del niño Andrés Alonso García Duarte, salió con lágrimas del recinto donde se niega la justicia a los débiles y se atiende a los poderosos, y sentenció: "Mi hijo nació en México. El Estado mexicano me lo mató y no voy a descansar hasta que el mundo condene a México por este crimen"… El gobierno de Calderón no sólo se arrodilla ante Estados Unidos, sino hasta de Colombia y su narcopresidente Álvaro Uribe por no mover ni un dedo para defender a la mexicana Lucía Morett, perseguida también por los yunquistas José Antonio Ortega y Guillermo Velasco Arzac, testaferros de Uribe y Calderón…

VIDEO DEL PRESIDENTE DEL DESEMPLEO

Gobierno de Guatemala anuncia visita de Zelaya para este martes








Zelaya dio un ultimatum a los golpistas de su país para que se restituya el orden constitucional, luego de que se le apartara del poder a través de un golpe de Estado militar el pasado 28 de junio.

El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, llegará este martes a Guatemala para reunirse con su homólogo de ese país, Álvaro Colom, según anunció la presidencia guatemalteca en su sitio de Internet.
El anuncio oficial indica que el gobernante legítimo hondureño será recibido en la Fuerza Aérea Guatemalteca por el vicepresidente de ese país centroamericano, Rafael Espada.

El Ejecutivo de Guatemala notificó a los medios de prensa nacionales y extranjeros que Zelaya no hará declaraciones en la terminal aérea, cuyo acceso estará limitado a camarógrafos y reporteros gráficos.

Zelaya sostendrá una reunión de carácter privado con el presidente Colom en la Casa Presidencial, luego de lo que existe la posibilidad de que el presidente constitucional de Honduras sostenga un encuentro con los medios de comunicación.

El mandatario hondureñodio este lunes un ultimátum a las autoridades de facto que tomaron el poder a través de un golpe de Estado en Honduras, para que antes de la próxima cita de la mesa de diálogo en Costa Rica, prevista para esta misma semana, se restituya la institucionalidad en el país centroamericano, o de lo contrario "fracasará la mediación y se procederá a ejecutar otras medidas".

"En virtud del incumplimiento, en cuanto a la restitución del orden constitucional, damos plazo hasta la próxima reunión de mediación para que se cumplan los mandatos expresos de las organizaciones internacionales, de lo contrario fracasará la mediación y se procederá a ejecutar otras medidas", aseguró Zelaya.

Durante una rueda de prensa que ofreció desde Managua, capital de Nicaragua, Zelaya anunció que se espera que la próxima reunión para continuar con el proceso de mediación que se lleva cabo en Costa Rica se produzca en el transcurso de esta semana.

El mandatario leyó un comunicado en donde expresa que ante los retrasos e incumplimiento de las resoluciones adoptados por organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por parte del gobierno de facto "sólo pretenden buscar tiempo para llevar a cabo un proceso electoral en condiciones de facto".

Agregó que su gobierno considera ofensivo la pretensión del régimen de facto de dar largas a la mediación, cuyo único objetivo debe ser cumplir la resoluciones de la OEA y de la ONU, que rechazaron el golpe de Estado y exigen su restitución en el poder.

Guarderías y elecciones: infancia sin derechos




El incendio en la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, es por desgracia una muestra más de la forma en que el gobierno federal y los gobiernos de las entidades dan poca importancia a los derechos humanos de la población. Esta tragedia, en la cual han perdido la vida 48 niñas y niños (hasta el momento) y otros más se encuentran hospitalizados, es apenas una pincelada del cúmulo de irregularidades que se presentan en diversos ámbitos de la vida económica, política y social del país, donde la impunidad, la corrupción y el tráfico de influencias se presentan de manera cotidiana. El contexto electoral desdibuja los temas de fondo y nos muestra que lo que sigue importando a muchos de las y los políticos del país es mantener sus posiciones de poder.

Ana Luisa Nerio Monroy*

De acuerdo con un informe de la Red por los Derechos de la Infancia, para 2008 aproximadamente 17.5 millones de niñas y niños de entre cero y ocho años de edad conformaban la primera infancia en nuestro país, lo que representa el 47.5 por ciento de la población infantil mexicana. En este grupo de población se encuentran los infantes que, debido a las ocupaciones laborales de sus madres y padres, quedan bajo el cuidado de estancias infantiles y guarderías. El Estado (tanto a nivel federal como estatal) tiene la obligación de respetar, proteger y garantizar, entre otros, los derechos de niñas y niños a la seguridad, la salud, y un nivel de vida adecuado, que se encuentran en los instrumentos internacionales de derechos humanos y en particular en la Convención de los Derechos del Niño. Asimismo, el Estado es responsable de que se aplique el principio precautorio a las acciones realizadas respecto de las guarderías y estancias infantiles, a fin de favorecer sobre todas las cosas el interés superior de los niños y niñas del país.

No debemos perder de vista que están también los derechos de las madres y padres trabajadores que requieren de servicios de guarderías y estancias infantiles para cuidar de sus hijas e hijos mientras trabajan. En México, como es bien sabido, este derecho está vinculado a las prestaciones sociales y éstas a su vez son factibles sólo cuando se cuenta con un trabajo que las otorgue. Sin embargo, cada vez son menos las personas que cuentan con seguridad social y hay todo un sector de la población que no tiene acceso a los servicios públicos de guarderías vía el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE). Entonces, debe recurrir a los servicios privados, que no por ser privados dejan de estar obligados a cumplir con las normas existentes en materia de infraestructura, seguridad y cuidado de las niñas y niños; cuya actividad debe ser supervisada y sancionada por el Estado. Cabe señalar además que en un país en donde aún no existe una verdadera equidad de género, la prestación del servicio de guarderías públicas se otorga sólo a las mujeres, asumiendo que ellas son, en primera y última instancia, las responsables del cuidado de sus hijas e hijos (véase, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, AC, “Nota de la semana”: “Guarderías”, 24 de junio de 2009, www.derechoshumanos.org.mx).

La guardería ABC se ubicaba en una nave industrial junto a una bodega de la Secretaría de Hacienda del estado en la que se almacenaba papel. A pesar de que Protección Civil de la entidad había dado el visto bueno a las instalaciones en una inspección hecha poco tiempo antes, la guardería no cumplía con las medidas de seguridad necesarias para que ésta pudiera operar de manera adecuada; además de que el tipo de materiales de la construcción, particularmente el techo, eran altamente inflamables, lo que sin duda marcó el destino de las víctimas. Este caso ha obligado a cuestionar la forma en que las autoridades están revisando y autorizando el funcionamiento de estancias y guarderías infantiles, en donde no existen las condiciones indispensables (extintores, salidas de emergencia, sistemas de alarma) con las que cualquiera de estos establecimientos debiera contar.

Respecto al tema de la subrogación, a pesar de la creciente demanda de servicios para el cuidado de niñas y niños, el Estado ha ido abandonando su obligación social de brindar a la población trabajadora opciones de estancias infantiles y guarderías. Si bien el modelo de subrogración no es en sí mismo negativo, se convierte en un problema cuando los procesos de asignación no son claros, transparentes ni con apego a las leyes. Si además nos encontramos que quienes manejan estos servicios tienen vínculos familiares y de amistad con funcionarios públicos, se espera que exista desconfianza y cuestionamientos por parte de la sociedad. Un tema de fondo es que estos servicios se han convertido en un buen negocio para muchas personas. Incluso, se habla de que gran número de guarderías subrogadas carecen de un proceso de licitación y han sido adjudicadas de manera directa. Cabe señalar que el proceso de las estancias del ISSSTE, Secretaría de Desarrollo Social y Desarrollo Integral de la Familia tampoco es claro.

En el contexto de las elecciones, el actual gobernador de la entidad, Eduardo Bours, estaba preocupado porque su partido (Partido Revolucionario Institucional, PRI) siguiera al frente del gobierno. El caso de la guardería ABC ha llevado a Bours a confrontarse con el gobierno federal y a acusar al Partido Acción Nacional de utilizar el incendio para descalificar al excandidato del PRI a la gubernatura de Sonora, Alfonso Elías Serrano. Lo cierto es que después del incendio las encuestas mostraron una tendencia desfavorable para el candidato del PRI y el gobierno temía un voto de “castigo”, como sucedió. Por su parte, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, exigió a Bours dejar de dirigirse al gobierno del presidente Felipe Calderón en tono “altanero”. Lejos del ir y venir de declaraciones, y frente al “circo” en el que actúan las autoridades, las víctimas, las familias de las niñas y niños muertos han salido a las calles a manifestarse y a exigir que se haga justicia. Entre las demandas de la población está la de castigar a los dueños de las guarderías (entre quienes se encuentran familiares de funcionarios del gobierno de Sonora –que renunciaron tras la tragedia– y de la esposa de Felipe Calderón) y no dejar impunes a los culpables de la tragedia.

El 19 de junio pasado, el IMSS presentó ante la Procuraduría General de Justicia (PGJ) una demanda de responsabilidad civil contra los dueños de la guardería y otra contra la Secretaría de Finanzas como responsable de la bodega donde inició el incendio. Ello generó mayor encono por parte del gobernador sonorense, quien atribuyó la responsabilidad de los hechos al director del IMSS, Daniel Karam, al exdirector de la misma dependencia y actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, y a Karla Rochín, directora nacional de guarderías. El gobierno de Sonora ha pedido a los deudos que “perdonen” a los responsables y ha ofrecido compensaciones económicas a las familias. Bours ha llegado al extremo de condicionar la indemnización a los padres de las víctimas a cambio de que firmen un convenio por el cual será el gobierno de Sonora quien los represente legalmente: juez y parte en el asunto. La PGJ señala que investigará y dará con los responsables de la tragedia, sin importar puestos políticos o nexos familiares; y otra vez en medio, las víctimas y sus familias.

Por su parte, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) anunció que abriría de forma oficiosa una investigación sobre el caso de la guardería ABC. Si bien este hecho parece positivo, causa preocupación que esa institución no ha dado seguimiento a la recomendación 14/2008, emitida en abril de 2008, referente a la fumigación en Estancias de Bienestar y Desarrollo Infantil del ISSSTE. Dicha recomendación señala los riesgos a que está expuesta la salud de niñas y niños que acuden a las estancias de desarrollo infantil del ISSSTE, a causa de las fumigaciones periódicas que se realizan en esos sitios.

La recomendación 14/2008 de la CNDH –impulsada por padres de familia y las organizaciones de la sociedad civil Centro de Diagnóstico y Alternativas para Afectados por Tóxicos y Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, OP, AC– establece que el ISSSTE “estaría faltando a su obligación de proteger el derecho a la salud de la población infantil, ya que pone en riesgo en forma reiterada a los niños que asisten diariamente a las estancias en las que se realizan las fumigaciones con las sustancias reportadas como tóxicas”. Igualmente señala: “La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios omite tomar las medidas necesarias de vigilancia y control para detener este riesgo innecesario, ya que para que se efectúen las fumigaciones se debe justificar su aplicación, además de acreditar fehacientemente que no existen riesgos para la salud de los infantes expuestos a estas sustancias químicas activas, toda vez que la fumigación por calendarización con plaguicidas impone un riesgo a la salud de una población especialmente vulnerable, considerando como tal a los menores”.

La recomendación 14/2008 de la CNDH, aceptada por las instituciones a quienes fue dirigida a través de sus titulares José Ángel Córdova Villalobos, secretario de Salud, y a Miguel Ángel Yunes Linares, director general del ISSSTE, no ha sido acatada y hasta la fecha se continúa fumigando en las Estancias de Bienestar y Desarrollo Infantil, a pesar de que ha sido acreditado que no existe un marco normativo que obligue a estas fumigaciones.

A casi un mes del incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, el caso sigue sin tener una solución aceptable para las víctimas de la tragedia y sus familias. Lejos de ello, el gobierno de Sonora y el gobierno federal se han enfrascado en una disputa más de tono político-electoral, que en coordinarse para esclarecer los hechos, sancionar responsables, revisar la normatividad, reparar el daño a las víctimas y sus familias, garantizar la no repetición de hechos tan lamentables y establecer métodos de inspección que no den lugar a actos de corrupción o negligencia.

*Coordinadora general del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria

Caso ABC: enfermos de miedo








Caso ABC: enfermos de miedo
SILVIA NúñEZ ESQUER

HERMOSILLO, Son., 13 de julio (apro-cimac).- Sofía Jeanette Mexía es una de las mujeres cuya vida cambió abruptamente desde el pasado 5 de junio. Un día normal de trabajo se convirtió en la pesadilla que la persigue cada noche que intenta dormir, acto imposible, pues quedó afectada desde esa terrible experiencia.

El techo de lámina de los tres cuartos que conforman la casa donde vive con sus dos hijas y dos hijos, no da tregua, el calor es intenso. El pequeño aparato de refrigeración que compró luego del incendio de la guardería ABC para que su hijo pueda superar las crisis de asma, acrecentadas por la inhalación de humo durante el incendio que cegó la vida de 48 niñas y niños, permanece apagado, en espera de que algún día la "mufa" de la electricidad sustituya los "diablitos" que alimentan la electricidad de la casa.

"La refri" se la recomendó la neumóloga que atendió a Abraham Adrián en el hospital infantil del estado de Sonora; "en el DIF", dicen todavía las madres al referirse al otrora hospital del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia.

La casa que habita no es suya. "Dame 40 mil pesos y te quedas con la casa", le dijo el dueño en un intento por terminar ese status de visitante permanente, pues se la prestó para ella y sus hijos. Tal vez en un afán de no alimentar la provocación de que la necesidad haga que esta familia comandada por una mujer decida declararse posesionaria, como ocurre con frecuencia en las invasiones periféricas de Hermosillo.

Sofía Jeannette no cuenta con esa cantidad, no tiene servicio de luz, ni tampoco dinero para tomar la decisión de comprar la casita. Esa pequeña habitación que le ha dado cobijo desde que llegó de Empalme, Sonora, de donde es originaria.

El tinaco también es prestado. Ni siquiera está sobre el techo, sino al frente de la casa, protegido, guarecido de esa orfandad vecinal que, llegada la noche, hace que su casita y la de enseguida, pegada a la suya, las haga convertirse en una isla entre tanta oscuridad, del extenso baldío que las rodea.

Trabaja en Bodega Aurrerá, en el sur de la ciudad. Su horario es de 7 de la mañana a 4 de la tarde; empezó en el departamento de panadería. Luego del incendio y de sus constantes faltas para atender a su bebé de dos años de edad, la reubicaron a intendencia.

Pero eso no le importa, ella quiere trabajar y ganar mil 200 pesos a la quincena, aunque sea para comprar el agua purificada, pagar sus camiones, y proveer de alimentos a sus hijas e hijos.

Es de noche y para llegar hasta su casa, debe caminar desde la parada del transporte público, al menos una cuadra y media rodeada de oscuridad, nada más.

El suyo es el trayecto que muchas de las madres de la guardería ABC debieron recorrer a diario para llevar y traer a sus hijas e hijos al lugar que creían seguro. Es el sur de la ciudad, el extremo, donde las luces citadinas son aquello, lo lejano, lo que nunca han disfrutado, lo que se ve de noche como una esperanza, como un anhelo prohibido, que les hace recordar que la toma de la electricidad todavía está muy lejos.

Nuevo Hermosillo, Las Lomas, La Y Griega, Real del Carmen, Invasión Altares, Piedra Bola, son sólo algunas de las colonias del sur de la ciudad en donde las madres, día a día, confinaban a sus hijos en una de tantas guarderías para trabajar y poder, en algunos casos como en el de Sofía, solas, sin más ayuda que su fuerza de trabajo, la cual comparten entre su empleo regularmente mal remunerado, y las tareas de la casa, darles un mejor porvenir.

Como "madre del incendio", hoy día se encuentra en el limbo del Seguro Social. Como otras más, Sofía se convirtió también en enfermera de por vida, pues su hijo Abraham Adrián, quedó afectado en su salud respiratoria para toda la vida, según el diagnóstico de la neumóloga que lo atendió en el Hospital Infantil del estado.

Sus noches se reparten entre el despertar súbito, que la hace cuestionarse angustiada si su hijo está vivo o no, y los momentos en que se debe levantar a atender a su hijo que se ahoga con la tos del asma que se incrementó a raíz de la inhalación del humo tóxico de la guardería ABC.



El miedo

El mal físico de su hijo no es lo único que preocupa a Sofía Jeannette. El niño, a quien el Seguro Social no quiere indemnizar, ni dar una pensión de por vida por las afectaciones en su salud, también se le enfermó "de miedo".

El niño, antes juguetón y "bueno" para dormir, hoy permanece despierto como luchando por no cerrar los ojos y recordar algo que lo tortura y que no lo deja conciliar un sueño tranquilo.

"Se ha vuelto muy estresado, se levanta llorando en la noche gritando: ¡no, no, no!, desde el día del incendio", describe su madre. Y es que tanto Abraham como su mamá estuvieron ahí cuando se desarrolló la crisis. Uno, despertado violentamente por las maestras para ser rescatado de una muerte inminente, y la otra, por llegar a recogerlo y encontrarse con la escena de la guardería en llamas.

"Nunca me podré olvidar de las escenas que vi, cuando sacaban a niños que se les arrancaba la piel quemada en pedacitos", afirma con la voz quebrada por las lágrimas que salen sin permiso. Hoy día, dice que el mero hecho de recordar le lastima, es algo que cambiaría si pudiera.

Como muchas mujeres, Sofía Jeanette llegó a la guardería ABC para ser usuaria, motivada por la necesidad de un lugar seguro en donde dejar a su hijo, al no contar con familiares en esta ciudad. Sus demás hijas e hijos son estudiantes de primaria.

Buscó en una y otra guardería, circulando en una bicicleta que después le robaron de su casa, recuerda. La Sedesol fue una de las posibles opciones, pero no tuvo el dinero necesario para conseguir todos los documentos que le pedían. Las particulares cobran más de lo que ella gana en un mes.

El rumbo de la guardería ABC es el mismo de Bodega Aurrerá, por lo que resultó la solución para inscribir a Abraham. Su primera experiencia con guardería fue al llevar a su niño a la del parque industrial, también cercano al sector.

Pero otra vez, el factor económico la hizo cambiar de lugar, pues gastaba mucho en camiones, lo que llevó a buscar otra opción. Desde que tenía un año, el bebé fue cuidado en la guardería que el 5 de junio se convirtió en trampa mortal para unos, y en el verdugo de los pulmones y de la tranquilidad de otros.

Las noticias del incendio le llegaron por el altavoz de su trabajo. Su habitual sonrisa se le congeló a mitad de la tienda, cuando sus compañeros le avisaron de golpe que la guardería de su hijo se estaba quemando.

No recuerda más, pero le cuentan que salió corriendo sin escuchar a nadie. Sólo viene a ella la imagen de un carro, dueño de un claxon que lastimaba los oídos, que después, concluyó, estuvo a punto de atropellarla.

Al llegar nadie le dijo que había niños a salvo, fuera del inmueble en llamas y que se encontraban en una casa vecina, algunos bien, otros no tanto. Lo siguiente fue un estado nebuloso producto de que su presión se bajó a tal grado, que tambaleó, por lo que alguien le dijo que se calmara, y que fuera a ver los niños refugiados en la casa cercana.

Al recibir la noticia de que se los llevaron por intoxicación de humo, sólo dijo desesperada: "No, mi hijo tiene asma, no puede respirar humo, le hace daño". Su visión en ese momento fue la de madres y padres que regresaban a la guardería gritando "¡No está! ¡No está!, ¿Dónde está?", lo cual acrecentó su ansiedad y empeoró su crisis de salud.

A su hijo lo había salvado una amiga trabajadora de Banco Azteca que ese día no llevó a su hija a la guardería, pero que al ver el humo se acercó y al divisar al bebé de Sofía, lo tomó y no lo soltó hasta que se lo entregó en sus brazos.



¿Gracias a Dios?

La experiencia le ha traído trastornos que ni con los tranquilizantes que hoy toma, suministrados por el Seguro Social, los ha podido calmar. El presenciar el traslado de niños en brazos de rescatistas, con el rictus inequívoco de la ausencia de vida, la marcó. Es un shock que ahora deberá enfrentar mientras lidia con la enfermedad agravada de su hijo.

El IMSS la tiene muy decepcionada con su actuación, no obstante que ella siempre ha tratado de conseguir trabajos que le proporcionen el servicio médico para ella y para sus hijas e hijos. Los médicos son fatales, dice.

Uno de ellos le preguntó que si estaba enojada, ante su reacción cuando éste le "diagnosticó" que tanto ella como el niño estaban bien. Y cuando ella comentó de su estado emocional, el médico sólo le preguntó que si antes había padecido de los nervios, y le recetó tranquilizantes.

Al preguntar en el módulo de Atención Especializada si como madre afectada tendría derecho al algún tipo de ayuda económica, le respondieron que el apoyo sería sólo para quienes habían perdido a sus hijos, por lo que ella no lo obtendría y que debería "dar gracias a Dios" de que su hijo estaba vivo.

Esa decepción y la frialdad con que el médico del IMSS le hizo la otra pregunta, mirando el monitor de su computadora: "¿A qué viene? El niño no se le quemó", la impulsó a demandar al Seguro Social.

Sofía se pregunta ¿dónde quedó al apoyo al futuro de México? ¿Dónde está?

Hoy día es una de las madres y padres de la guardería ABC que han entablado la lucha por atención especializada, seguro y pensión de por vida a las instituciones responsables de que tantos, entre ellos su hijo, el antes feliz Abraham Adrián, hoy vivan enfermos de miedo.

Destapan a AMLO para el gobierno de Veracruz




Destapan a AMLO para el gobierno de Veracruz
REGINA MARTíNEZ

JALAPA, Ver., 13 de julio (apro).- Militantes perredistas "destaparon" al tabasqueño Andrés Manuel López Obrador como posible candidato al gobierno de Veracruz para los comicios del 2010.

López Obrador "es elegible" a la gubernatura, ya que la Constitución establece que se es veracruzano cuando uno de los padres es nativo de esta entidad y, en este caso, la madre del excandidato presidencial es originaria del municipio de Tres Valles.

Al señalar lo anterior, el integrante del Consejo Político Nacional del PRD, Enrique Romero Aquino, dijo que, junto con otras corrientes perredistas, buscarán crear un frente de izquierda que incluya al Partido del Trabajo y a Convergencia para impulsar esa candidatura.

"Para ser aspirante sólo se requiere que uno de los padres sea veracruzano, y la madre de López Obrador es originaria de Tres Valles, por lo tanto él puede ser candidato a gobernador", precisó el también exdirigente del PRD en Veracruz.

En conferencia de prensa, Romero Aquino anunció que invitarán a López Obrador a que sea el candidato del PRD al gobierno de Veracruz el próximo año, cuando se renovarán también el Congreso estatal y 212 alcaldías.

Según el exdiputado local y exalcalde de Ciudad Mendoza, es preferible impulsar un frente común para impulsar la candidatura de López Obrador que hacer una alianza con el PAN para derrotar al PRI en los comicios venideros.

Aun cuando reconoció que este proyecto no se ha planteado directamente al exjefe de gobierno de la Ciudad de México, dijo que ya lo comentaron con algunos dirigentes nacionales del PRD y, de manera informal, con personajes de PT y de Convergencia, "a quienes no les parece una mala idea".

Si López Obrador acepta esta propuesta, dijo, el tema será presentado en la asamblea estatal del próximo fin de semana, cuando se reúna el Consejo Político Estatal del PRD, y ahí se decida si se acepta impulsar la candidatura del tabasqueño al gobierno veracruzano.

En caso de que el político tabasqueño acepte esta postulación, reiteró, "no habrá ningún problema, ya que la misma reforma a la Constitución veracruzana permite su candidatura por ser hijo de una veracruzana".

López Obrador, insistió, "es elegible", y en este proceso de reconstrucción de la izquierda sería un candidato fuerte y, como miembro de la Izquierda Democrática Nacional, "lo invitaremos a ser candidato no sólo del PRD sino de un gran frente opositor en Veracruz".

Ricardo Rocha 14 de Julio de 2009 Detrás de la noticia










Bájalo AQUI
Audio Cortesia de YUNQUELAND




APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/


Bloquean PGR y juzgados de Campeche; exigen libertad de 5 líderes




Bloquean PGR y juzgados de Campeche; exigen libertad de 5 líderes
ROSA SANTANA

CAMPECHE, Cam., 13 de julio (apro).- Miembros adherentes a "La Otra Campaña" del EZLN e integrantes del Movimiento de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas de Energía Eléctrica en Candelaria se plantaron hoy frente a la Procuraduría General de la República y los Juzgados de Distrito para exigir la liberación de cinco de sus dirigentes encarcelados el sábado.

Durante la manifestación también exigieron la cancelación de las órdenes de aprehensión liberadas contra otros 29 activistas que promueven la suspensión de pagos a la Comisión Federal de Electricidad.

Sara López García, Guadalupe Borjas Contreras, Joaquín Aguilar Méndez, Elmer Castellanos Vázquez y Guadalupe Lazcano Reyes, todos activistas de "La Otra Campaña", fueron detenidos con lujo de violencia por policías federales, quienes, sin mostrar las órdenes de aprehensión, irrumpieron en los domicilios de dichas personas la madrugada del sábado. Se les imputa el delito de privación ilegal de la libertad de funcionario público.

En apoyo a los detenidos, que ayer iniciaron una huelga de hambre en el Centro de Readaptación Social de San Francisco Kobén, donde se encuentran recluidos desde el sábado, campesinos del municipio de Candelaria, uno de los más alejados de esta capital, dejaron sus ejidos y rancherías para protestar ante las autoridades por las "arbitrarias detenciones" de sus compañeros.

A la causa de los manifestantes, que el mismo sábado iniciaron sus protestas con un plantón en los bajos del Palacio de Gobierno, se sumaron el excandidato del PT a la gubernatura, Manuel Chablé Gutiérrez, y el dirigente estatal del PRD, Ismael Canul.

Hoy, con la exigencia de "libertad a los presos políticos", el grupo se plantó a las puertas de la delegación de la PGR en esta capital, cuyo personal, al verlos llegar, cerró con candados todos los accesos para impedirles la entrada. El delegado, Benjamín Marina Martín, rehusó atenderlos.

Durante casi una hora los inconformes lanzaron consignas contra el gobierno federal y la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a los que acusaron de robar a los pobres.

Posteriormente, marcharon hasta la sede de los Juzgados de Distrito, donde igualmente mantuvieron un plantón durante el tiempo que los abogados defensores de los detenidos realizaban el trámite para solicitar la ampliación del término constitucional para que el juez resuelva su situación jurídica.

La defensa informó que la PGR tiene órdenes de aprehensión por este mismo delito contra otros 29 activistas.

Los manifestantes anunciaron que esta semana interpondrán una queja ante la Comisión de Derechos Humanos de Campeche (CDHEC) "porque las detenciones se hicieron de manera ilegal, sin que mostraran la orden judicial".