Arturo Alcalde - SME
Jesús Ramírez - Revolución de las Conciencias
Cobertura AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
jueves, 22 de octubre de 2009
Videos: Arturo Alcalde y Jesus Ramírez en la Asamblea Dominical de la Resistencia Creativa
Crónica del golpe legislativo del PRIAN
Crónica del golpe legislativo del PRIAN
JESUSA CERVANTES
MÉXICO, D.F., 21 de octubre (apro).- El acuerdo de votar "en paquete" los nuevos impuestos combinado con un descuido del PT al perder la tribuna de la Cámara de Diputados, facilitaron al PRI y al PAN la aprobación de la Ley de Ingresos para 2010, a pesar del pataleo de los diputados del PRD, Convergencia y PT.
Luego del obligado receso en San Lázaro por la toma de la tribuna por parte de 22 legisladores del PT, al filo de las 15:00 horas del martes 20, las tres principales fuerzas políticas representadas en la Cámara reiniciaron la discusión a las 23:08 horas, previa instalación de una "mesa directiva provisional", a ras de las curules.
El presidente de la Mesa Directiva, el panista Francisco Ramírez Acuña, quien estuvo custodiado por una veintena de elementos de "resguardo parlamentario", pidió a los legisladores que cada uno tomara su lugar. En respuesta, el vicepresidente Jesús Zambrano, del PRD, le dijo que no lo haría hasta que se retiraran sus "escoltas".
Ramírez Acuña accedió y pidió a los elementos de seguridad de la Cámara de Diputados que se retiraran.
En medio de airados reclamos de petistas, Ramírez Acuña sometió a consideración de los legisladores la discusión de la Ley Federal de Derechos relativa al régimen fiscal de Petróleos Mexicanos, la primera de ocho leyes que componen la Ley de Ingresos.
Habían transcurrido escasos 15 minutos del reinicio de la sesión, cuando el vicecoordinador del PRI, Carlos Ramírez Marín, se acercó a Ramírez Acuña y le señaló que no había condiciones para seguir. Le pidió que suspendiera la sesión y decretara un receso de media hora. Aquel atendió la sugerencia, mientras los petistas le lanzaban reclamos y gritos.
Enseguida, los coordinadores parlamentarios fueron llamados a la Junta de Coordinación Política, en tanto que los representantes de los medios de comunicación se trasladaron a otro edificio, pues les dijeron que ahí habría una conferencia de prensa. Fue una estrategia para distraer a reporteros y a los propios diputados petistas, en aras de recuperar la Mesa Directiva de San Lázaro.
Pero mientras los periodistas esperaban la conferencia en el edificio adjunto, los coordinadores parlamentarios concedían entrevistas a las televisoras, Televisa, TV Azteca y Milenio Televisión.
El movimiento de los diputados hacia la Junta de Coordinación Política generó que los petistas se descuidaran y se movieran de la tribuna. Solamente se quedaron dos diputadas.
El descuido fue aprovechado hábilmente por varias diputadas del PAN, quienes hicieron a un lado a las petistas y recuperaron la Mesa Directiva. En ese momento, en los primeros 21 minutos del miércoles 21, se comunicó a los reporteros que no habría conferencia de prensa y que la sesión se reiniciaría.
Ramírez Acuña ocupó su lugar. Todo ocurrió en fracción de segundos. Gerardo Fernández Noroña fue el único que reaccionó al fue "robarse" el símbolo del Poder Legislativo.
Con el águila en su poder, los diputados del PT se ubicaron debajo de la Mesa Directiva y desde ahí votaron contra todos los dictámenes y sus respectivas reservas.
El PRI no dio la cara
Al reanudarse la sesión, la Ley de Derechos en materia de régimen fiscal de PEMEX fue aprobada con 380 votos, todos ellos provenientes del PRI, PAN, PVEM y Nueva Alianza. PT, PRD y Convergencia sumaron 77 en contra y hubo nueve abstenciones.
A partir de ese momento, todo parecía indicar que los siguientes dictámenes se discutirían de manera particular, sin embargo, el PRI y el PAN acordaron someter a votación, en un solo paquete, el aumento al IVA (de 10 a 11% en la frontera norte y de 15 a 16% en el resto del país), ISR (de 28 a 30%), IETU, así como al IDE, además de los cambios al Código Fiscal.
La maniobra impidió que los partidos realizaran un debate a fondo ni siquiera los priistas opositores al aumento al IVA.
Apenas reiniciada la votación, el coordinador del PRD, Alejandro Encinas, fijó la posición de su partido y aclaró que estaba en contra --y así lo votó-- del aumento al IVA, ISR e IDE (depósitos en efectivo). Los dictámenes a discusión, dijo, son "una falsa solución, que lo único que hará es profundizar la recesión económica, seguir desmantelando el salario y a la pequeña y mediana empresa, y llevándonos a una situación de desempleo que pone en alto riesgo la estabilidad política del país".
Más allá de incrementarse a 30% el ISR, añadió, "lo que se está haciendo es ampliar una base gravable a partir de los 6 mil pesos de ingresos mensuales, con lo que se daña cada vez más el poder adquisitivo y la capacidad de desarrollo de la economía familiar".
Por su parte, el coordinador de Convergencia, Pedro Jiménez, manifestó que el paquete formaba parte de una política restrictiva que sólo profundizará las condiciones adversas en que se encuentra la economía, y advirtió que los legisladores de su partido votarían en contra de todos los dictámenes.
"Se busca contraer la demanda efectiva que habrá de llevarnos a una profundización del estancamiento económico en la producción y el empleo. Los dictámenes afectarán a las empresas, a las familias, a los consumidores y a todos los sectores, menos a las grandes fortunas y a los grandes monopolios", puntualizó Jiménez.
El presidente de la Comisión de Hacienda, Mario Alberto Becerra Pocoroba, fijó el posicionamiento de los diputados del PAN y aseguró que el paquete económico daría las herramientas para que el país avance.
Dirigiéndose a los petistas, quienes con el dedo en alto le gritaban "no más impuestos", Becerra Pocoroba añadió: "Todos los partidos acudieron a la Comisión de Hacienda y ustedes votaron en contra, y ahora resulta que gritan "no más impuestos". ¡Enfrenten su realidad! Nosotros no somos como ustedes, que se esconden en la toma de una tribuna…"
Luego lanzó un grito desaforado: "¡Viva México!", tras lo cual fue aplaudido por los panistas. Ya encarrerado, Becerra Pocoroba advirtió a los petistas: "El país seguirá adelante… pese a ustedes".
Para ese momento se esperaba el posicionamiento del PRI, pero los legisladores de ese partido no se atrevieron a dar la cara. Ninguno de los priistas se inscribió para hablar a favor del aumento al IVA y al ISR, así como de los beneficios que otorgaron a la empresa Televisa.
El PRD se divide
Al votarse en paquete los aumentos al IVA, ISR e IDE, así como los cambios al Código Fiscal, los perredistas no pudieron centrar su voto en contra y los priistas no pudieron argumentar, frente a las cámaras del Canal del Congreso, por qué estaban aumentando los impuestos a la población, y mucho menos se pudo evidenciar la división que se dio al interior del PRI, cuando muchos de sus legisladores votaron en contra.
El paquete de impuestos fue aprobado con 337 votos a favor, 113 en contra y 19 abstenciones. Entre los priistas que votaron en contra del paquete de alzas a los impuestos figuran Felipe Solís Acero, Sami David David, Rubén Moreira, Carlos Flores Rico, Miguel Pompa y Esther Scherman.
Un panista, Manuel Clouthier, se abstuvo, y un tercio de la bancada del PVEM hizo lo propio. Los 62 diputados del PRD presentes en la sesión votaron en contra, así como todos los del PT y Convergencia.
Al votar en contra del aumento al ISR, el PRD manifestó que quienes apoyan el incremento sólo buscan mantener "una política de ingresos basada en el despojo de los míseros ingresos de los contribuyentes cautivos, que son la masa de trabajadores asalariados en el sector formal, mientras que por otro lado se beneficia a los grandes empresarios con los llamados regímenes especiales, que son trajes a la medida de sectores privilegiados".
A la hora de votar el IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios), en el que se incluyó el aumento a cigarros, telecomunicaciones, bebidas alcohólicas y tenencias vehiculares, así como al ramo de juegos y sorteos, el PRD se dividió: 29 votaron a favor y 29 en contra.
A favor votaron los diputados de la corriente Nueva Izquierda, en tanto que los afines a Andrés Manuel López Obrador se manifestaron en contra. Además, hubo cuatro abstenciones, entre ellas la del coordinador, Alejandro Encinas.
Durante la discusión, perredistas y priistas se enfrascaron en reclamos mutuos.
El perredista Jesús Zambrano reclamó a los priistas que los estuvieran "chantajeando" con la aprobación de los 5 mil millones de pesos para el Distrito Federal, a cambio de que aprobaran los aumentos al IVA e ISR.
Asimismo, los acusó de ir en contra de sus propios compromisos de campaña y de engañar a sus electores, a quienes ofrecieron que no votarían jamás a favor de un aumento en los impuestos.
Y les advirtió que sus electores se lo cobrarán en próximas elecciones.
En respuesta, el priista Sebastián Lerdo de Tejada dijo a los perredistas que era muy fácil reclamar y "rechazar el aumento de impuestos con la mano derecha y cobrar con la mano izquierda".
En el dictamen que justifica los cambios propuestos al pleno, se lee: "Con el objeto de evitar un escenario económico desalentador durante el 2010, es necesario ajustar las tasas del IVA a efecto de ampliar el potencial recaudatorio de esta base tributaria y lograr la solidez de las finanzas públicas, de forma tal que se garantice el financiamiento de gasto social y de infraestructura para el desarrollo nacional.
"Es menester aclarar que aun y cuando se tiene conocimiento de que ningún país del mundo aplica una tasa preferencial para sus regiones fronterizas, se considera necesario mantenerla para preservar la competitividad entre los contribuyentes que residen en la citada región fronteriza y los comerciantes de los países vecinos, establecidos en las zonas cercanas a las líneas divisorias internacionales del norte y del sur del país".
Con el aumento al IVA, el gobierno pretende obtener 29 mil 796 millones de pesos más en ingresos.
PRI Y PAN velan por Televisa
Transcurrida la votación del IVA, el ISR y el IEPS, los legisladores continuaron con la votación de la Ley de Derechos, donde se establece la gracia de no pago por derechos a quienes adquieran las nuevas concesiones para poder operar la fibra óptica y con ello ofrecer el servicio del triple play (servicio de voz, audio y video), que beneficia a Televisa, no así a TV Azteca.
La ley fue aprobada con 380 votos de priistas, panistas y verdes, con excepción de la hija del dueño de TV Azteca, Ninfa Salinas Sada. Entre los priistas, 187 votaron a favor, 17 en contra y 10 más se abstuvieron. En el PAN, 91 diputados votaron a favor, 33 en contra y 14 se abstuvieron. Todos los legisladores del PRD votaron en contra, también los del PT y Convergencia.
Javier Corral, quien encabezó el voto en contra de los panistas, señaló que no aprobaba la propuesta porque beneficiaba únicamente a una televisora.
En tanto, el perredista José Narro Céspedes señaló que la propuesta presentada por el PRI ponía en juego "una frecuencia que se puede utilizar para triple play, telefonía, Internet y televisión, y hasta para el cuádruple play (con servicios adicionales a través de esa frecuencia), pero no es válido que se pretenda exentar por un año del pago de derechos a quien gane la licitación y tampoco que en los siguientes años se les acomode esta obligación de pago en anualidades y no en la totalidad".
En los hechos, añadió, "no se van a licitar prácticamente estas frecuencias, sino que se van a asignar a empresas predestinadas, pero la competencia se debe abrir para que puedan participar todos los concurrentes y que se paguen los derechos en el momento que se asignen".
Al final, luego de que se votaron en paquete todos los dictámenes, se sometió a votación la Ley de Ingresos, que recibió el respaldo de 415 legisladores. El PT y Convergencia lograron 24 votos en contra, en tanto que las abstenciones sumaron 10.
En la Ley de Ingresos se especifica el importe de las ganancias por cada uno de los nuevos impuestos y también incluye la propuesta del Ejecutivo federal, que exige a los grandes empresarios que paguen, a partir del próximo año, 40% del total de los impuestos que difirieron en el 2004.
En la propuesta inicial, el Ejecutivo pedía que los empresarios pagaran el 60%, pero priistas y panistas acordaron bajar la tasa a 40%.
La exigencia a los grandes consorcios económicos no quedó aprobada, pero en caso de que sea avalada, los empresarios podrían no pagar si deciden ampararse, ya que, según ellos, la propuesta presidencial tiene "aberraciones" jurídicas, como hacer retroactiva la ley.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
El Círculo de Estudio Central - LA LUCHA DEL MAGISTERIO CONTRA ELBA ESTHER GORDILLO
El Círculo de Estudio Central
invita a la charla:
LA LUCHA DEL MAGISTERIO CONTRA ELBA ESTHER GORDILLO
Cronología de lo que ha sido la lucha del magisterio por la democracia y por lo tanto contra los caciques de los "últimos 40 años", Carlos Jongitud Barrios y Elba E. Gordillo.
Jueves, 22 de octubre, 19 hrs.
Club de Periodistas de México A.C.
Filomeno Mata # 8, Centro Histórico
A unos pasos del Metro Allende
Con la Presencia confirmada del Secretario General,
Profr. y Lic. Francisco Nicolás Bravo Herrera.
Temas a exponer:
1. Antecedentes del Movimiento Magisterial Democrático.
a) Orígen de la CNTE - Profra. Lilia Vázquez G.
b) El Movimiento de 1989 - Profra. Lourdes Torres
2. La ACE y la situación laboral.
La respuesta del Magisterio a la ACE - Profr. Mario J. Alonso Jiménez
3. El Aspecto Educativo:
Una alternativa científica - Profr. y Maestro en Ciencias Juan Luis Hidalgo Guzmán.
4. Actualidad en la Sección 9°
Secretario General de la Sección 9° Democrática: Profr. Francisco Nicolás Bravo Herrera.
______________________________________________
Informes y consulta:
Redes Universitarias
redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
Y no dejen de consultar los siguientes sitios:
http://senderodelpeje.com
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://lanuevarepublica.org
http://clubdeperiodistas.com.mx
http://www.radioamlo.org
Por lo menos dos heridos es el saldo de los trabajos de CFE en Nuevo Necaxa: SME
Fuente: La Jornada de Oriente (Puebla)
Difusión Soberanía Popular
Rafael García Otero
TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ
Por lo menos dos heridos de Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha sido el saldo de los trabajos que ha realizado desde hace dos semanas esta paraestatal en la planta hidroeléctrica de Nuevo Necaxa, la cual pertenecía a la compañía Luz y Fuerza del Centro (LFC), pues desconoce el funcionamiento del equipo de la misma, según aseguró el subsecretario de Educación y Propaganda del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) de Puebla, José Cruz Romero, quien agregó que existe un riesgo latente de que varias comunidades cercanas a Huachinango se inunden debido a que la presa de Necaxa está al 100 por ciento de su capacidad al estar parados los generadores.
El representante sindical indicó que la maquinaria de la LFC data de hace 100 años, por lo que muy pocas personas saben de su manejo y los accidentes que han sucedido en la planta –localizada en la Sierra Norte de la entidad–, los está provocando el gobierno federal al marginar en la operación de la misma a los trabajadores de dicha compañía.
Dijo que hace unos días llegó una ambulancia a la planta hidroeléctrica y hasta hubo comentarios de que había muerto una persona, pero como no existe acceso a sus instalaciones no hay la certeza de ello.
“Lo único que sabemos es que en esa ocasión por lo menos hubo dos heridos y casi estamos seguros de que hubo un muerto por la misma negligencia del gobierno federal, pero ello nunca va a salir a la opinión pública”, aseguró.
Agregó que debido al decreto de extinción de LFC, la población de Nuevo Necaxa está emigrando a otros municipios como Xicotepec y Huauchinango, y de no cancelar esta disposición gubernamental la misma se volverá un pueblo fantasma. “Los restaurantes y las tiendas lucen vacíos, sin gente; los habitantes están molestos de la decisión del gobierno federal, pues nadie pensó en ellos”.
Cruz Romero dijo que en caso de que no recule el gobierno federal en dicha acción se llevará a cabo una huelga nacional en diciembre, ya que perjudica a la mayoría de la población porque se busca incrementar las tarifas a la luz y privatizar el servicio.
Por otra parte, Miguel Ángel Montiel Eslava Cruz, subsecretario del Exterior del SME en Puebla, señaló que sólo 40 sindicalizados han aceptado la liquidación del gobierno federal, la cual sólo implica un 20 por ciento de lo que se había prometido debido al descuento de prestaciones como las de vivienda y salud.
Aseguró que desde hace dos semanas se inició la resistencia por parte del sindicato y va a ser difícil que pierdan la lucha contra la Federación. “Sabemos que es complicado porque ellos están tratando de que nos desesperemos y vayamos por nuestra liquidación, pero no lo van a lograr; nosotros sabemos resistir”.
Los integrantes del SME añadieron que están llevando a cabo campañas informativas con la ciudadanía para que conozca la verdadera intención de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro. En este sentido, mañana se llevará a cabo el panel “¿Qué hay detrás de la liquidación de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro?”, en el auditorio Manuel Acevez de la Universidad Iberoamericana a las 11 horas.
Crónica de la Mega Marcha de Apoyo al SME
Crónica de la Mega Marcha de Apoyo al SME
La Izquierda Dura Mostró su Rostro
Por Erandi Villavicencio
Cuando caminábamos de regreso, tras haber concluido el mitin a las 08:30 de la noche, la calle Francisco I. Madero que seguía abriendo paso a los contingentes tan fuertes y combativos como los primeros, uno de los camiones con altavoz anunciaba la asistencia de millones, no de miles de personas a la marcha. A las 7 de la noche se anunciaba que la marcha todavía llegaba hasta la glorieta de Colón. Se llenó cuatro veces el zócalo, la gente salía para dejar entrar a los que continuaban llenando las calles de 5 de Mayo, Reforma, Juárez y Madero.
Los automovilistas que vieron colapsadas las vías y todos los que no asistieron a esta manifestación deben tratar de ver lo que vimos muchos en esta megamarcha.
En todo caso, no fueron “cientos de miles” o los 300 mil que anunciaron los dirigentes de la marcha, tampoco fue una marcha de ciudadanos desanimados o de izquierdas irreconciliables, fuimos todos bajo la misma consigna, dejando salir toda la fuerza, todo el poder de un pueblo indignado. Fue una marcha sin precedentes. El himno se cantó a flor de piel y con el puño alzado.
Con el corazón desbordado se construyó el objetivo: contra el régimen neoliberal, la renuncia de Calderón y la recuperación de Luz y Fuerza del Centro para todos los trabajadores. Los gritos reverberaban con toda la fuerza de miles de hombres trabajadores, mujeres consientes y apoyo incondicional: ¡SI NO HAY SOLUCIÓN, HABRÁ REVOLUCIÓN!, seguida de la gran consigna ¡El pueblo unido jamás será vencido!
La estrategia y plan de lucha, efectivamente, no fue el punto central de los oradores en el mitin, sino la denuncia de las flagrantes violaciones al contrato colectivo, de las mentiras al pueblo mexicano y la fundación del movimiento nacional en defensa del pueblo. Aún hay falta de diálogo para coordinarse en una sola estrategia de lucha social, sin embargo, de lo referente a la defensa por todos los trabajadores, la propuesta del referéndum para destituir a Calderón es la más viable por el momento.
Entre todas las pancartas algunas anunciaban: “Moriré con dignidad por mi familia, por mi patria, por el SME”, indicando que no dará esta lucha “Ni un paso atrás”.
Tal como lo dijeron algunas prensas del día siguiente “La izquierda dura muestra su músculo”. La izquierda dura no sólo porque puede extenderse en cuanto a organización urbana y nacional, sino por el impacto en partidos políticos, movilización popular y barrial y capacidad de consolidar fuerza política tras la fortaleza social, y que en la autocrítica de la desorganización surge un estallido social incontrolado que significa izquierda dura y por organizarse. El plan nacional de lucha comienza a tener consenso.
Calderón no esperaba esta respuesta. La megamarcha trascendió las expectativas de seguridad pública. Durante todo el día las instalaciones tomadas por la fuerza pública se fortalecieron con elementos de la seguridad, aunque durante la marcha se vio el despliegue que hemos visto en otras marchas como las del dos de octubre.
Para todos los granaderos y policías también se escuchó: “El pueblo uniformado, también es explotado”.
Los partidos políticos que partieron acompañando al Sindicato Mexicano de Electricistas, se vieron opacados por los marchistas trabajadores de la luz de todas partes del país, el Frente Sindical Mexicano, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, Alianza de Tranviarios, Sindicato de Telefonistas, Sindicato de Trabajadores de la UNAM, SUTIN, Frente Popular Francisco Villa y los frentes revolucionarios del Diálogo Nacional, UPREZ, UNT y miles de miembros de organizaciones revolucionarias, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, APPO, FNCR, Chapingo, Normales, Estudiantes de la UNAM, POLI, UAM, Bachilleres, corrientes trotskistas, marxistas, anarquistas, comunistas, feministas y hasta skinheads. Adherentes de la Otra Campaña. Sindicato de la Universidad Pedagógica Nacional, estudiantes de la ENAH, desempleados y ciudadanos en general, amas de casa, las adelitas, grupos artísticos e intelectuales, integrantes de espacios y organizaciones político culturales. Las barrenderas de la ciudad gritaban consignas de apoyo. Y no olvidaremos por supuesto, el CONTINGENTE DE LOS NIÑOS DE LA CALLE que apenas unos 15 caminaban silenciosos y anémicos detrás del contingente de los Ingenieros del SME. Juntos fuimos la esperanza de un pueblo.
La izquierda dura coreaba: “NI PRI, NI PAN, NI PRD LOS OBREROS AL PODER” pero sin perder el respeto. No se esperaba ver a tanta diversidad política pero no por ello ningún ciudadano de la bandera que fuera, sentía desprecio o falta de dignidad. Todos los asistentes mostraban un rostro de hartazgo. Las pancartas mostraban cifras de las negociaciones, los malos manejos y transferencias de recursos entre los administradores neoliberales contra Luz y Fuerza.
“Calderón quiere que seamos buenos estudiantes pero le quita el trabajo a mi papá. ¿Ahora como voy a comer y a estudiar?”, se leía en una pancarta portada por un niño, “Calderón no apagues la luz.”
Los helicópteros no intimidaban a las familias. Familias que por su pinta y condición definitivamente no percibían un salario de los que la televisión los acusa, marchaban con toda dignidad de saber estar haciendo lo correcto.
Esta es la izquierda dura, sean 150 mil o sean 3 millones, es la fuerza de la voluntad popular que trasciende las cifras. La izquierda que exige el destrono de Calderón, exige a los parlamentarios que bajen sus sueldos para subsanar los déficits que hicieron que 44 mil trabajadores fueran despedidos, que le exige gobernar para todos y no para unos cuantos; que ponga un alto a la miseria, y un alto a los dueños de las Telecomunicaciones en sus monopolios e intereses por la fibra óptica. La “izquierda dura” no bajará el brazo que está armado de poder popular, de información, de autocrítica, de crítica al neoliberalismo. Calderón no tarda en caer. El pueblo organizado siempre vencerá.
Fuente: Machetearte
Difusión AMLOTV
Nuevas comisionadas del IFAI esconden su situación patriomonial
Nuevas comisionadas del IFAI esconden su situación patriomonial
LA REDACCIóN
MÉXICO, D.F., 21 de octubre (apro).- Wanda Sigrid Artz Colunga y María Elena Pérez-Jaén rindieron hoy protesta como nuevas comisionadas del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).
Y paradójicamente ambas rechazaron, por el momento, dar a conocer su situación patrimonial.
Durante una rueda de prensa, Sigrid Arzt Colunga adelantó que no hará pública su declaración patrimonial, mientras que María Elena Pérez Jaén manifestó que consultará con sus familiares esa posibilidad.
En el intercambio de preguntas y respuesta ellas también defendieron su trayectoria y capacidad para ser comisionadas del IFAI.
Arzt dijo que para ella fue "un gran honor" haber trabajado para el presidente Felipe Calderón, en un momento en que el país enfrenta desafíos inéditos, no sólo en materia de seguridad sino también en términos de economía, de vida social y gobernabilidad.
"Es fundamental que quede establecido que siempre me conduje en función del cargo que ocupé y que hoy, sin duda, ese empeño no tuvo ninguna validación para hacer una descalificación a la trayectoria y propuesta que hoy actualmente se consolida", expresó.
Pérez Jaén planteó que uno de los objetivos por los que pugnará, durante los próximos 7 años de gestión, será buscar que los sindicatos sean sujetos obligados y que las empresas privadas también rindan cuentas, respecto de los recursos que reciben por contratos pagados con el erario.
"La característica fundamental de una institución como el IFAI, para que sea útil a la sociedad, para que sea en verdad una institución de la sociedad, debe fortalecer su independencia y tengo la plena convicción de que así será", afirmó.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Presupuesto electoral
Presupuesto electoral
JOSé GIL OLMOS
MÉXICO, D.F., 21 de octubre (apro).- Más allá de la danza de números por la aprobación del presupuesto para 2010, quizá vale la pena hacer una lectura política de la actuación del PRI y de las maniobras que ha confeccionado para no recortar los recursos a los gobiernos estatales ni aprobar el impuesto a alimentos y medicinas, como pretendía el gobierno de Felipe Calderón.
Sabedores de que su regreso a la presidencia en 2012 pasa necesariamente por no repetir el error de aumentar el IVA, pero sí mantener el poder en los gobiernos de los estados y, de ser necesario, contar con los recursos suficientes para maniobrar política y electoralmente en cada uno de ellos en los próximos dos años, los diputados del PRI hicieron de todo para que no se tocara el presupuesto que se asignará a los gobernadores y, además, rechazaron el 2% de impuesto al consumo general.
Durante todos estos días, los priistas marcaron la pauta en las negociaciones, y el PAN prefirió no defender más la propuesta original de imponer el 2% generalizado, con el cual el gobierno federal intentaba paliar el vacío de 310 mil millones de pesos que dejaron de percibirse por un error de cálculo en el precio del petróleo, así como por la crisis financiera mundial.
Según los panistas, no tenían la intención de imponer la voluntad de Felipe Calderón en la Cámara de Diputados, pero en los hechos lo que hicieron fue ceder el terreno a la estrategia del PRI, que de ninguna manera trabajó un presupuesto con interés social, sino eminentemente electoral.
Fue de la bancada del PRI en San Lázaro, coordinada por Francisco Rojas, de donde salió la idea de aumentar el IVA a una tasa de 16%, bajo el argumento de que el gobierno federal tiene hundido al país, necesitado de ingresos.
Tras una reunión privada de siete horas, 124 priistas, de 237, aprobaron aumentar del impuesto al consumo, para darle al gobierno de Calderón ingresos adicionales por 116 mil millones de pesos.
Igualmente, a propuesta de los priistas, se elevó el precio del barril de petróleo de 53.9 a 59 dólares, lo que representará un ingreso adicional por 25 mil millones de pesos; además, propusieron incrementar el déficit fiscal de 0.5 del PIB a 0.75%, con lo cual el endeudamiento autorizado por la Cámara de Diputados se colocaría en 90 mil millones de pesos el próximo año.
Y más: Los priístas también avalaron un aumento del IVA en la zona fronteriza de 10 a 11% y un impuesto especial en telecomunicaciones de 3%, además de que ajustaron la propuesta presidencial para gravar la cerveza con una tasa de 26.5% en 2010.
Con la batuta en la mano, los diputados del Revolucionario Institucional dejaron intactas las pretensiones del gobierno para incrementar la tasa del Impuesto Sobre la Renta de 28 a 30%, así como el Impuesto a los Depósitos en Efectivo de 2 a 3%, aplicables a ingresos mensuales de 15 mil y ya no de 25 mil pesos, como se hizo este año.
Los panistas dieron el visto bueno a la propuesta del PRI y con ello asumieron la responsabilidad de aumentar los impuestos a la ciudadanía, tras lo cual ahora deberán enfrentar el costo social que ello significa.
Los priistas, en tanto, declararon que actuaban con un sentido patriótico, "para que México no se hunda", según el coordinador de la bancada, Francisco Rojas.
Y ese será el mensaje que seguramente mandarán el PRI en una campaña publicitaria, aunque en el fondo lo que hizo fue algo distinto: Preparar el terreno rumbo al 2012, salvando los recursos que tendrán los gobernadores de su partido, los primeros en rechazar el 2% de impuesto al consumo general, y en su lugar aumentaron 1% la tasa del IVA, con lo que se obtendrían 27 mil millones de pesos, cifra un poco mayor a los 24 mil millones de pesos que se dejarán de percibir por la caída de los ingresos petroleros.
Desde que el PRI dejó la Presidencia, en el año 2000, los gobernadores se convirtieron en los ejes de poder en el partido, y ha crecido a tal nivel ese poder, que uno de ellos, el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, es ahora el principal aspirante a la candidatura presidencial.
Y como se necesita dinero para movilizar la estructura política electoral del partido y también para hacer inversiones de carácter social que reditúen en votos, los diputados del PRI se concentraron en el diseño del nuevo presupuesto…. con la anuencia del Partido Acción Nacional.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Los Trabajadores de LyF no Somos los Malos
Los Trabajadores de LyF no Somos los Malos
Con el afán abordar las principales acusaciones que se le hacen al sindicato desde la perspectiva de los trabajadores, Machetearte platicó con los trabajadores del SME:
¿Qué tienen que decir cuando los están calificando de flojos o corruptos?
-Es cierto que mucha gente se escudó en el sindicato para hacer malas mañas. Y eso es algo que en el sindicato no nos dedicamos a eliminar en su momento. Esta conducta de muchos compañeros afecta a todo el sindicato en general. Hay gente que da problemas y esto le pega duro al sindicato. Nos tachan de huevones, borrachos, y que pedimos dinero y esto contribuye a la mala imagen. Pero el sindicato va a dar la cara por los buenos, por todo el servicio bueno que hemos hecho, especializarnos en lo que sabemos hacer y hacerlo bien es lo que ya no se ve. Es nuestro trabajo el que nos permitió conseguir derechos y todo lo malo lo están usando sobre todo con la gente que vivió malos tratos. Sin embargo, la problemática es que nos están quitando la fuente de trabajo y la mala administración es la que tronó a Luz y Fuerza. Sobre todo nos pegan a nosotros porque somos un Sindicato que ha logrado mucho y defendido la nacionalización.
-Creo que en todo caso deberíamos cuestionar a todas las instituciones del país, en todas las delegaciones hay corrupción, empezando por la clase política, en todos los hospitales nos tratan mal.
¿Es cierto que los trabajadores de Luz y Fuerza están cobrando su liquidación?
-Es mentira. Es una guerra psicológica de la televisión contra el sindicato para hacer creer que todos están cobrando y entonces poner nerviosos a todos. Los trabajadores que salen formados están preguntando sobre el proceso, tienen miedo pero no se rajan. No vamos a cobrar porque no creemos la mentira de que nos van a recontratar y si nos recontratan será sin derechos ni prestaciones, porque lo que está sucediendo es la desarticulación de todos los sindicatos. SME era el sindicato más fuerte, sin éste, todos los sindicatos van a la desaparición. Vamos a defender nuestra histórica lucha por derechos laborales.
¿Cobrar la liquidación que les dan es una salida fácil?
La liquidación es entregar tu fuente de trabajo, es el camino más difícil. Es un dinero que se te va a ir con esta crisis y además no es el pago justo. Son retribuciones mal contabilizadas: pagan sin ningún desglose ni detalle; no incluyen ni impuestos, ni prestaciones y las tabulaciones son por salario estimado no por el salario real. La liquidación prometida no es la real. Ir a cobrar la liquidación deteriora las posibilidades de recuperar el trabajo. Afirman que hay gente formada pero no están cobrando. Quieren crear una psicosis general.
¿Qué pasaría si su dirigente acepta una reincorporación mínima de trabajadores?
-Los dirigentes no pueden hacer eso. En el SME somos una asamblea los que decidimos cosas como esas. El comité no puede decidir por sí solo. Los acuerdos se deciden ahí. Somos un sindicato democrático, por eso les molestamos tanto.
Dicen que Luz y Fuerza atenta contra el bien público y la ley ¿Es cierto?
-El bien público son las familias. El gobierno es el que está violando la ley. Es una violación a la fracción 115 del contrato colectivo de trabajo, firmado por todas las partes contratantes, el Estado y el SME. En él dice que si Luz y Fuerza se traspasa a CFE deben cumplirse todas las estipulaciones del contrato, las relaciones obrero patronales entre Luz y Fuerza y el Sindicato, reconocer al SME como representante del mayor interés profesional de sus trabajadores, la representatividad de sus jubilados y la titularidad del contrato, que somos los trabajadores especializados en este trabajo. También el artículo 39 al 41 de la Ley Federal del trabajo donde se establece que si se enajena o traspasa Luz y Fuerza todo lo concerniente al trabajo queda prorrogado hasta que exista esta circunstancia, no la liquidación. También que los trabajadores no están obligados a prestar servicio, y hay policías buscándonos en nuestros domicilios para ir a trabajar sin apego a la ley y derechos. También en el Artículo 41 dice que la substitución de patrón no afecta las relaciones de trabajo.
En el radio dicen que el SME recibía un subsidio anual de 42 millones de pesos y que eran pagado por nuestros impuestos ¿Es una mentira más de los medios?
-Si hablamos de lo que los mexicanos trabajadores pagamos con nuestros impuestos hablaríamos de esos 42 millones que se obtendrían si les reducimos a la mitad los salarios de todos los legisladores y del presidente. Ese subsidio se destinaba a inversión y nunca la realizaron adecuadamente, los derechos no son privilegios, es nuestro trabajo. La verdad es que existen grandes intereses del gobierno y otros empresarios sobre Luz y Fuerza porque ya tiene toda la infraestructura puesta, ya nada más para meter el nuevo tipo de fibra que beneficia a las empresas de telefonía y comunicaciones.
El SME es vanguardia de sindicatos y nos quieren tronar a todos los sindicatos general. Es la problemática sindical lo que se está jugando. Un sindicato no es para hacernos de privilegios o para no trabajar, es la única defensa que tienen los trabajadores frente a los grandes dueños de las empresas que sólo quieren ganancias y trabajadores para usar y tirar.
¿Qué quieren los del SME?
Que nos regresen todo lo que nos corresponde: Nuestra fuente de trabajo, que salga la policía de las instalaciones y que se derogue el decreto.
Fuente: Machetearte
Difusión AMLOTV
Alcanza desempleo a 3 millones de personas; la cifra más alta desde 1995
Alcanza desempleo a 3 millones de personas; la cifra más alta desde 1995
CARLOS ACOSTA CóRDOVA
MÉXICO, D.F., 21 de octubre (apro).- En septiembre pasado, la tasa de desocupación nacional alcanzó 6.41% de la Población Económicamente Activa (PEA), que equivale a casi 3 millones de personas en el desempleo absoluto, reportó hoy el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi).
Esa tasa de 6.41% de desempleo es el registro más alto desde 1995, supera en 2.16 puntos porcentuales a la tasa registrada un año antes, en septiembre de 2008 (4.25%), y resultó mayor a la de agosto pasado, que fue de 6.28% de la PEA.
El último dato oficial disponible de la Población Económicamente Activa, ubica a ésta en 45 millones 800 mil personas. Entonces, una tasa de desempleo de 6.41% de la PEA, quiere decir que hay, por lo menos, 2 millones 936 mil personas sin trabajo.
Si el año 2008 acabó con un desempleo de 1 millón 900 personas, entre enero y septiembre de este año se sumaron a las filas de la desocupación más de 1 millón de personas.
Para agravar el cuadro, el Inegi informó también que la subocupación –en la que se hallan las personas que buscan trabajos adicionales para completar un mejor ingreso--, alcanzó una tasa de 9% de la población ocupada en septiembre, superior a la de 6.06% de septiembre del año pasado.
En su último registro de la Población Ocupada, el Inegi ubica a ésta en casi 43 millones 350 mil personas, lo cual quiere decir que en esa condición se hallan más de 3 millones 900 mil personas.
La información del Inegi, difundida después de las 13:00 horas, fue secundada más tarde por un boletín de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en el que informa que de junio a octubre de este año se han creado 200 mil nuevos empleos formales, lo que calificó de una "clara muestra de la recuperación económica del país".
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Ley de ingresos disparará desempleo, inseguridad y violencia: AMLO
Ley de ingresos disparará desempleo, inseguridad y violencia: AMLO
LA REDACCIóN
MÉXICO, D.F., 21 de octubre (apro).- El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, convocó a sus seguidores a manifestarse el próximo lunes 26 frente al Senado, para exigir a los legisladores que den marcha atrás al aumento a los impuestos aprobado la víspera en la Cámara de Diputados.
En San Juan Diuxi, Oaxaca, el tabasqueño señaló que la Ley de Ingresos aprobada con los votos del PRI y del PAN, que aumenta el IVA y el Impuesto Sobre la Renta (ISR) va a generar más crisis económica, más desempleo, pobreza e inseguridad y mayor violencia.
Y denunció que pese a que los legisladores del PAN y el PRI se comprometieron en sus campañas proselitistas a no aumentar los impuestos, finalmente se pusieron de acuerdo para asestar el golpe, y ahora compartirán la responsabilidad con Felipe Calderón.
"Ahora no sé con qué cara los del PRI se van a presentar ante su pueblo a decirle que siempre sí tuvieron que aceptar el aumento de impuestos por órdenes de los de arriba", puntualizó.
Los mexicanos, expresó, deben recapacitar sobre lo que hacen el PRI y el PAN que, en campaña dicen una cosa, pero en los hechos hacen otra cosa.
E insistió: "En México quedó claro que domina la oligarquía, con un pelele, dos partidos y la tele".
Luego de sostener que en el país no hay justicia fiscal y tampoco se cumple el principio de progresividad que establece el artículo 31 de la Constitución, el exjefe de Gobierno del Distrito Federal felicitó a la oposición (PRD, PT y Convergencia) por oponerse al incremento de impuestos.
López Obrador añadió que gracias al PRIAN, el IVA pasará a 16% y el ISR a 30%, en tanto que las telecomunicaciones y los depósitos en efectivo tendrán un aumento de 3%, mientras que las gasolinas subirán 5% en 2010.
Y lo más grave de todo, dijo, es que al aumentar las gasolinas se incrementarán los precios de todos los productos básicos.
Al referirse a la Ley de Ingresos que promovió el gobierno federal, manifestó que es injusta a todas luces, dado que atenta contra la economía de los mexicanos y protege los privilegios de unas cuantas familias.
Por ello, pidió a los oaxaqueños no vender su voto y pensar seriamente en un verdadero cambio rumbo a las elecciones para gobernador que se realizarán en julio de 2010, fecha en la que, dijo, tienen la oportunidad histórica de cambiar las condiciones políticas, económicas y sociales de la entidad que gobierna Ulises Ruiz, a quien en días pasados la Corte responsabilizó por el conflicto en 2006.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Desplegado del SME
¡¡ SON ELLOS Ó SOMOS NOSOTROS !!
A todas las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A todo el pueblo:
El gobierno federal ha decidido declarar la guerra a los trabajadores y al pueblo mexicano. Al reciente decreto inconstitucional de extinción de Luz y Fuerza del Centro con la ocupación policiaca y militar de todos los centros de trabajo electricistas, el despido injustificado y fulminante de más de 44 mil trabajadores con propósito deliberado de acabar con nuestro Contrato Colectivo de Trabajo y con el Sindicato Mexicano de Electricistas, ahora se le agrega la aprobación “Fast Track” del paquetazo fiscal que las fracciones parlamentarias del PRI y del PAN aprobaron, para crear nuevos impuestos e incrementar los montos de otros, de manera inclemente.
La “Decisión de Estado” adoptada por las Cámaras Patronales, los gobernadores, las dirigencias partidarias y el ejecutivo federal, para pisotear y violentar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; aplastar a una empresa pública centenaria; terminar con un Sindicato molesto a sus intereses; y descargar sobre las espaldas del pueblo trabajador, los efectos de una crisis que nosotros no provocamos, son sólo algunas muestras de lo que nos espera, si no somos capaces de fraguar una férrea unidad en torno a los intereses genuinos de la clase trabajadora y el pueblo.
Camaradas: ha llegado el momento de ponernos de pie y asumir nuestras responsabilidades, frente a la Nación Mexicana. Quienes gobiernan, lo hacen para la Oligarquía, los Centros Financieros Internacionales y las Grandes Transnacionales y contra los mayoritarios de nuestra Patria. Es el momento de levantar nuestra voz, enérgica y digna, para decir ¡Ya basta! ¡O son ellos ó somos nosotros!
Por ello, el Sindicato Mexicano de Electricistas víctima de uno de los más abominables atropellos de que tenga memoria la Legalidad Constitucional en nuestro país, convoca a las representaciones de los trabajadores, campesinos, indígenas, maestros, estudiantes, transportistas y colonos; a los periodistas honestos, científicos, artistas e intelectuales; al Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, al Movimiento por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los trabajadores y las Libertades Democráticas y al Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía, para reunirnos este próximo sábado a la Gran Asamblea Nacional de la Resistencia Popular, a las 10 horas en nuestro recinto sindical sito en la calle de los Insurgentes Centro #98 Col. Tabacalera de esta Ciudad de México, con el objeto de discutir la situación actual y determinar las acciones a desarrollar para detener la embestida en contra de todos.
¡Viva la unidad de todo el Pueblo!
¡Viva la Unidad de la Clase Trabajadora!
¡Ninguna lucha aislada más!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
Comité Central y Comisiones Autónomas
Subcomités Divisionales y Comisión de Trabajo
Responsable de la publicación: Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.
Paquete tributario difiere a Televisa pago de mil 900 mdp, acusa Corral
Paquete tributario difiere a Televisa pago de mil 900 mdp, acusa Corral
La Ley Federal de Derechos le da este privilegio hasta el 2013. El pleno se negó a discutirlo, lamentó.
La Jornada
México, DF. El diputado panista Javier Corral, presidente de la Comisión de Gobernación en San Lázaro, acusó a la Cámara baja de otorgar privilegios a Televisa al eximirla del pago de impuestos según la Ley Federal de Derechos.
Durante la sesión de este miércoles en que fue aprobada la Ley de Ingresos, Corral consideró que no es posible exigir sacrificios económicos a los que menos tienen y seguir protegiendo privilegios de los grandes grupos empresariales como el televisivo, según reportes radiofónicos.
"No se puede exigir al pueblo de México, como lo acabamos de votar y yo a favor de ello, 30 mil millones de pesos por la vía del IVA, y al mismo tiempo extender un diferimiento para el pago de derechos por uso de espectro radioeléctrico por mil 900 millones de pesos a una sola empresa”, dijo Corral en tribuna.
“Nos propone la Ley Federal de Derechos postergarle (a Televisa) el cumplimiento del pago de un derecho hasta el 2012 y hasta el 2013. Esta Cámara tiene que preguntarse por qué concede un privilegio de este tamaño, por cierto, al operador dominante de la televisión”, acusó.
“Nadie se engañe: este artículo tiene un destinatario, que es la empresa de televisión Televisa, la única empresa que hasta ahora ha mostrado interés por la licitación de dos redes nacionales de 30 megahertz cada una en el espectro radioeléctrico, para servicios móviles, incluida la telefonía", enfatizó.
El ex senador hizo estos señalamiento al discutirse el artículo 244-E y transitorios de la Ley Federal de Derechos, en los que se establecen las condiciones para obtener concesiones en nuevas frecuencias del espectro radioeléctrico y las comodidades de pago que se ofrecen a los interesados.
El panista lamentó que el pleno de San Lázaro se haya negado a discutir la propuesta para evitar seguir brindando beneficios a Televisa, y aseveró que los legisladores tuvieron miedo de analizar el proyecto que buscaba aplicar impuestos a esta empresa.
“Creo sinceramente que si la discusión se hubiera abierto, se le hubiera dado mucho más elementos de juicio a los legisladores para atajar este diferimiento en el pago de derechos. Evidentemente no se quería generar esta discusión, no se quería propiciar el debate y lo lamento”, dijo.
La propuesta del panista había sido puesta a consideración del pleno para saber si era discutida o no. Sin embargo, su compañero de bancada Francisco Ramírez Acuña, en su calidad de presidente de la mesa directiva, desechó la propuesta porque, dijo, no contaba con los votos mayoritarios del pleno.
De su lado, el diputado José Narro Céspedes, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), precisó que este punto fue reservado en lo general y en lo particular por su partido durante la reunión de la Comisión de Hacienda previa a la aprobación en el pleno.
El diputado del sol azteca sostuvo que éste plantea que todas las empresas deben tener posibilidades de competir por este servicio y que el pago no sea diferido, y aseveró que las frecuencias no se están licitando sino asignando como pago al apoyo brindado a los priístas. “No estamos en contra de licitar”, abundó.
Afirmó que la iniciativa es ilegal porque nunca se presentó por las vías legales y se manifestó en desacuerdo de que ese ancho de banda que se pretende licitar vaya con dedicatoria para fortalecer a una empresa.
Fuente: La Jornada
Difusión AMLOTV
Entérate Los grandes morosos de LyFC
Entérate Los grandes morosos de LyFC
El Estado de México es una de las entidades que más adeuda, 80 de sus municipios encabezan la lista
Días antes del Decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro, el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) evidenció que tan sólo estados, municipios y el Distrito Federal dejaron de pagar 6 mil millones de pesos de electricidad, de los 14 mil 807 millones de pesos en la cartera vencida de la empresa.
El Estado de México es el principal moroso, 80 de sus municipios son los más deudores:
Cuautitlán Izcalli, 353.1 millones de pesos
Texcoco, 181.9 millones
Tecámac, 109.5 millones
Los Reyes La Paz, 106.6 millones
Chimalhuacán, 78.6 millones
Chicoloapan, 76.1 millones
Huixquilucan, 73.4 millones
Ixtapaluca, 72.1 millones
Luz y Fuerza heredó una deuda a la Comisión Federal de Electricidad de mil 230 millones de pesos en 32 municipios de Hidalgo
Tepeapulco, 17.1 millones
Tulancingo 14.7 millones
Apan, 10.2 millones
Entre otros
El resto de los adeudos se concentran en las llamadas cuentas especiales, que involucra a entidades del gobierno federal y empresas privadas.
lae
Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV
Firmas privadas atienden apagones, denuncia el SME
LA REDACCIóN
MÉXICO, DF, 21 de octubre (apro).- El gobierno federal contrató a empresas como CEBSA, Proton, Electrofor y Central Eléctrica de Huatuxco para atender las "urgencias de apagones y caídas de subestaciones de Luz y Fuerza del Centro", denunció hoy el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza Flores.
En conferencia de prensa, Esparza agregó que tampoco se ha querido tocar a las grandes empresas deudoras de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Y dio nombres: American Express, Comercial Mexicana, Bimbo, Casas Geo, Ara, Urbi y Beta, que tienen adeudos millonarios con LFC, y se encuentran en "cuentas especiales", que en total suman una cartera, aún no recuperada, de 6 mil millones de pesos.
Luego se refirió a la petición del Servicio de Administración y Enajenación (SAE) para que los trabajadores regresen "herramientas y equipo de LFC".
El aviso del SAE, advirtió Esparza Flores, es ilegal, pues "cuando fueron sacados por la fuerza los sindicalizados, nunca se levantó un inventario, nadie dio fe de lo que se quedaba".
El martes pasado, el SAE solicitó a los extrabajadores que mantengan en su posesión o bajo su resguardo bienes de LFC, los devuelvan esta misma semana.
Al momento de su liquidación, LFC tenía registrado cerca de 9 mil vehículos, así como diversos materiales de comunicación y equipos de operación.
Sin embargo, el SAE no precisó la cantidad de bienes supuestamente bajo resguardo de los extrabajadores de la compañía.
Por su parte la secretaria de Energía, Georgina Kessel, reiteró que el gobierno de Felipe Calderón seguirá abierto al diálogo con el SME sobre las opciones que tienen los extrabajadores de LFC para reincorporarse lo más rápido posible a la fuerza laboral.
Luego de que el SME abandonó la mesa de diálogo con la Secretaría de Gobernación, Kessel Martínez dijo que el gobierno federal ha insistido en el diálogo. "Hemos estado abiertos desde que inició el proceso de extinción de LFC y seguiremos en esa postura".
Kessel aseguró que tanto la Secretaría de Energía como la del Trabajo han presentado opciones a los extrabajadores de LFC, quienes incluso podrían ser recontratados según lo determine la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En tanto, integrantes del SME, encabezados por su líder Martín Esparza, se reunieron con varios legisladores, entre ello el presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, para evaluar el conflicto de LFC.
Por otro lado, un centenar de integrantes del SME se manifestó este mediodía frente a la Cámara de Diputados, y de ahí partieron en marcha hacia la sede del Senado, en protesta por la extinción de dicha compañía.
Los trabajadores partieron de avenida Congreso de la Unión y continuaron sobre Fray Servando, Izazaga y la calle de San Pablo. Después avanzaron sobre carriles centrales del Eje Central hasta avenida Juárez, frente al palacio de Bellas Artes.
Luego bloquearon avenida Juárez, la cual permaneció cerrada entre la calle de López y Eje Central, donde los manifestantes corearon consignas a favor de su movimiento.
Culminaron su marcha en la calle de Tacuba, a un costado de las instalaciones del Senado.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Empresas contratadas para 'urgencias' de LFC se llevan los bienes: SME
Empresas contratadas para 'urgencias' de LFC se llevan los bienes: SME
Además, compañías como Bimbo, GEO y Comercial Mexicana deben 6 mil mdp de luz, aseguró.
Patricia Muñoz, Fabiola Martínez y La Jornada en línea
México, DF. El gobierno federal metió a empresas contratistas como CEBSA, Proton, Electrofor y Central Eléctrica de Huatuxco, a atender las “urgencias de apagones y caídas de subestaciones de Luz y Fuerza del Centro”, ellos están sacando y usando equipo, herramientas y vehículos de la empresa, denunció este miércoles Martín Esparza Flores, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, en conferencia de prensa.
Esparza también se refirió a la petición para que los trabajadores regresen “herramientas y equipo de LFC”: es ilegal, dijo, porque “cuando fueron sacados por la fuerza los sindicalizados, nunca se levantó un inventario, nadie dio fe de lo que se quedaba”.
El dirigente mencionó que tampoco se ha querido tocar a las grandes empresas deudoras de Luz, como American Express, Comercial Mexicana, Bimbo, casas Geo, Ara, Urbi y Beta que tienen adeudos millonarios con Luz y Fuerza del Centro (LFC) y están en “cuentas especiales”, que en total significan una cartera de 6 mil millones de pesos, sin recuperar.
Ayer, el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), liquidador de LFC, solicitó a los ex trabajadores de ese organismo que mantengan en su posesión o bajo su resguardo bienes del mismo, devolverlos durante la semana del lunes 19 al viernes 23 de octubre.
Al momento de su liquidación, LFC tenía registrado cerca de 9 mil vehículos, así como diversos materiales de comunicación y equipos de operación. Sin embargo, el SAE no precisó la cantidad de bienes supuestamente bajo resguardo de los ex trabajadores de la compañía.
(Con información de Notimex)
Fuente: La Jornada
Difusión AMLOTV
Saramago desata la ira de la Iglesia católica
Saramago desata la ira de la Iglesia católicaLA REDACCIóN
MÉXICO, DF, 21 de octubre (apro).- Al comentar hoy su última obra, Caín, que desató ya una polémica en Portugal, el premio Nobel José Saramago advirtió que "el Dios de la Biblia no es de fiar, es mala persona y vengativo".
Saramago, de 87 años, declaró que "en la Biblia hay incesto, carnicerías (...) es innegable. No existiría esta novela si el episodio de Caín y Abel no estuviese en la Biblia, donde se muestra la crueldad de Dios. No hay que tener confianza en el Dios de la Biblia".
El escritor luso aseguró que las críticas de la Iglesia católica y de sectores conservadores de Portugal no provienen del contenido del libro, sino de las declaraciones que él formuló el domingo pasado en un homenaje que se le hizo en la ciudad de Peñafiel.
"Soy una persona que despierta anticuerpos en muchas otras personas, pero no me importa, hago mi trabajo", afirmó el Nobel de Literatura.
La nueva novela de Saramago, de unas 180 páginas, aborda de manera nada religiosa la figura bíblica de Caín y otros personajes y episodios del Antiguo Testamento y nada más salir a la venta ha levantado, según el escritor luso, "incomprensiones, resistencias y viejos odios".
En la obra, Saramago crea una trama con diversos personajes de las Sagradas Escrituras, y es Caín, primogénito de Adán y Eva, quien se convierte en el protagonista de la historia, que desgrana varios episodios bíblicos como la creación del Arca de Noé o la destrucción de Sodoma.
El autor de Terra do pecado reconoció que mientras escribía Caín tenía la "clara noción de que iba a agitar las aguas, era imposible que no tuviese un efecto revulsivo", pero no esperaba que "la Iglesia se pronunciase con el libro todavía en el horno".
Agregó que "no esperaba reacciones de los católicos porque ellos no leen la Biblia" y se preguntó: "¿Quién va a leer un libro de ese tamaño?".
Además, reconoció que él mismo, a pesar de haber leído la Biblia, no lo ha hecho "al completo".
Saramago reconoció que Caín le acompañaba "desde hace mucho tiempo" y agregó que la "cuestión" de este personaje bíblico siempre le pareció "un poco extraña".
"¿Por qué Dios acepta el sacrificio de Abel y rechaza el de Caín cuando ambos le presentan sus ofrendas? Ahí se creó la envidia, Caín se sintió humillado", indicó.
Saramago reconoció que el asunto le interesaba porque a pesar de ser ateo no ha podido escapar a los valores cristianos, y dijo que "no hay un ateo absoluto, sólo podría serlo aquel que viviera en una sociedad en la que no hubiese penetrado Dios".
"Dios y el demonio no están en el cielo ni en el infierno, están en nuestra cabeza. Primero creamos a Dios y luego nos esclavizamos a él", argumentó el escritor, quien ya antes había desatado la ira de la Iglesia católica con El Evangelio según Jesucristo (1991).
Los comentarios de Saramago sobre la Biblia y el contenido de su última novela fueron criticados esta semana por un portavoz de la Conferencia Episcopal lusa y por figuras de la comunidad judía y cristiana.
Incluso un eurodiputado del Partido Social Demócrata luso (PSD), de centro-derecha, pidió a Saramago renuncie a la nacionalidad portuguesa.
Caín ya está a la venta en cuatro ediciones, una en español, otra en catalán y dos en portugués.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Ulises Ruiz Violador de Derechos Humanos: SCJN
Ulises Ruiz Violador de Derechos Humanos: SCJN
Por Eduardo Ibarra Aguirre
Con la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la responsabilidad del gobernador de Oaxaca en “la violación generalizada de las garantías individuales”, de mayo de 2006 a enero de 2007, se dio un paso importante para exhibir a Ulises Ruiz Ortiz como lo que muchos saben que es: un represor.
Por mayoría de siete votos contra cuatro, el pleno de los ministros emitió un fallo que, como apuntó con un dejo de triunfalismo el coordinador de los diputados federales priístas por Oaxaca, Eviel Pérez Magaña , “no es vinculatorio”.
El valor del dictamen es estrictamente de moral pública. Pero a qué mexicano no le preocupa y hasta angustia que lo exhiban como conculcador de garantías individuales durante ocho meses consecutivos. Y justamente por los máximos funcionarios judiciales del país, con todo y los 500 mil pesos mensuales de sueldo y prestaciones que perciben, dato ineludible en estos días en que el grupo gobernante difama a los privilegiados que hacen filas en el Sindicato Mexicano de Electricistas y que en promedio ganan 6 mil 600 pesos mensuales, de acuerdo con la denuncia de Javier Lozano Alarcón y, a tono con el SME, 20 mil trabajadores están por debajo de ese prometido.
Sin duda es valiosa la resolución de la Corte , también porque el proyecto original elaborado por Mariano Azuela Güitrón --el ministro presidente que conversaba con Vicente Fox Quesada sobre los fallos judiciales--, fue rechazado por sus pares porque establecía que los asesinatos y atropellos contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca no eran imputables al gobernador, sino a los mandos policiacos y “los particulares”.
La SCJN dejó atrás sus criticadas prácticas de exonerar a los hombres del poder feudal en los estados, como lo hizo con Mario Plutarco Marín Torres , mejor conocido como Góber precioso , en el virtual secuestro, vejaciones y encarcelamiento que sufrió Lydia Cacho Ribeiro en diciembre de 2005; así como la reciente exculpación de Enrique Peña Nieto en los asesinatos, abusos sexuales y persecución de activistas y dirigentes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.
¿Qué tiene Peña Nieto --además de torpeza para atribuir a “sabotajes del SME” los múltiples apagones en el estado de México--, y de qué carece Ruiz Ortiz para ser tratados de manera tan diferenciada por los ministros?
Lo adivinó usted. El segundo está desgastado y en vías de concluir su mandato. Y el señor que fue exhibido en la foto publicada el 8 de octubre por el diario Alfa , viéndole fijamente los glúteos a la alcaldesa de Cuautitlán Izcalli, Alejandra del Moral Vela , tiene tan espléndido futuro que muchos aseguran despachará en Los Pinos.
Y no crea usted que los ministros son ajenos a la política de todo tipo. Por el contrario, son animales políticos tan buenos o malos como los profesionales, los que no usan toga y birrete.
Sólo con criterios políticos puede cargarse toda la responsabilidad --sin ninguna sanción penal o administrativa-- sobre el desgastado gobernador y los jefes policiacos estatales, y eximir al expresidente Fox, a Eduardo Tomás Medina-Mora Icaza y al entonces jefe de la Policía Federal Preventiva, Ardelio Vargas Fosado , ahora feliz presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Senadores.
Con tan amplísimos márgenes para la impunidad hecha método de gobierno, es comprensible que Felipe de Jesús Calderón Hinojosa presuma su “absoluta tranquilidad de conciencia”, después de lanzar a la calle a 43 mil trabajadores y sus familias. Y lo hizo ante los dueños del duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico que lo ovacionaron de pie y él, solícito, juzgó “valiosa y valiente” la desinformación que destruye al país.
Fuente: Machetearte
Difusión AMLOTV
Lozano Alarcón comparece el jueves en San Lázaro
Lozano Alarcón comparece el jueves en San Lázaro
JESUSA CERVANTES
MÉXICO, D.F., 21 de octubre (apro).- El secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón, comparecerá este jueves ante el pleno de la Cámara de Diputados para explicar y dar a conocer los argumentos que motivaron la decisión presidencial de liquidar Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Inicialmente, la comparecencia se había reprogramado para este miércoles pero fue pospuesta hasta mañana jueves, debido a que los diputados aprobaron la Ley de Ingresos y la Miscelánea Fiscal a las 06:30 horas de este día.
Sin saber el cambio de fecha, trabajadores de LFC se congregaron frente a la Cámara de Diputados en espera del secretario del Trabajo.
Los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia anticiparon que durante la comparecencia de Lozano se manifestarán en contra de la desaparición de Luz y Fuerza del Centro.
En la Ley de Ingresos aprobada la madrugada de este miércoles, el PRI consideró 18 mil millones de pesos que se dejarán de canalizar a Luz y Fuerza del Centro, en los ingresos adicionales que el gobierno federal obtendrá el próximo año.
El beneficio lo obtendrá el PRI debido a que esos 18 mil millones de pesos serán parte de la bolsa que en los próximos días se repartirá para los estados, durante la distribución del Presupuesto de Egresos para el año 2010.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
