viernes, 23 de octubre de 2009

Lozano, vapuleado; su comparecencia, un fracaso




Concierto de insultos hace que Ramírez Acuña levante la sesión
Lozano, vapuleado; su comparecencia, un fracaso

Foto

Abatido, Javier Lozano escucha la cascada de críticas a su gestión vertidas por el diputado del PT Porfirio Muñoz LedoFoto José Antonio López
Roberto Garduño y Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Viernes 23 de octubre de 2009, p. 3
La comparecencia del secretario del Trabajo, Javier Lozano, concitó el rechazo de la oposición en la Cámara de Diputados contra la extinción de Luz y Fuerza del Centro; la incapacidad de los panistas para asumir la crítica y los reclamos orillaron al presidente de la mesa directiva, Francisco Ramírez Acuña –quien llegó de última hora– a levantar la sesión sin la autorización del pleno ni la anuencia de los coordinadores parlamentarios.

Sorpresivamente, Francisco Javier Salazar (PAN), secretario del Trabajo foxista y a quién la comisión especial que investigó la tragedia en la mina Pasta de Conchos le atribuyó omisión en el caso, se encargó de conducir la sesión.

Porfirio Muñoz Ledo se lo había anticipado. Pasta de Conchos está vivo, le dijo. No, mano, le respondió el panista.

Al llegar Javier Lozano los incidentes comenzaron. Luis Enrique Mercado (PAN) empujó a Laura Itzel Castillo (PT). Gerardo Fernández Noroña se posicionó en el sitio reservado para el secretario del Trabajo y se paró frente a él, mientras reclamaba al impasible funcionario, que desvió la mirada.

Entonces, de las bancadas de PRD y PT surgió el coro de ¡fascista, fascista!, y ello alertó a los panistas. Roberto Gil (PAN) inició la estrategia de considerar ilegales los gritos al funcionario y la actitud de Fernández Noroña, y pidió que se le llamara al orden. En esas estaban cuando de las curules de los blanquiazules salieron ocho diputadas de ese partido para salvaguardar a Lozano del acoso.

Salazar accedió a la petición de Gil, y de inmediato Gerardo Fernández exigió subir a la tribuna por alusiones, pero el presidente en funciones se resistía: No estamos en debate. No procede, señor diputado. El diputado del PT porfiaba, los panistas ya se encontraban cuerpo a cuerpo con petistas y perredistas al pie de la mesa directiva y Salazar Sáenz cedía –porque así lo determina la ley– al reclamo de la oposición.

Fernández Noroña respondió a los denuestos que los panistas enardecidos le gritaban desde sus curules: “El tema es que este señor que está aquí a un lado usa al Ejército para acabar con una empresa pública nacional, para acabar con un sindicato democrático… les digo que aquí habrá un debate duro porque este hombre ¡es un cínico, es un canalla! Necesita de mujeres para defenderlo”.

Enseguida, Lozano ocupó el atril y sobrevino el coro ¡fascista, fascista! Tras su protesta de conducirse con verdad fue interrumpido en tres ocasiones por el diputado panista Alberto Pérez Cuevas, quien exigía civilidad parlamentaria o que se decretara un receso.

Y así fue. Entre los reclamos y la demanda de reparar el crimen cometido por el gobierno de Felipe Calderón contra los trabajadores electricistas, que emitían petistas y perredistas, Javier Salazar, sin argumento legislativo, decretó un receso por tiempo indefinido.

Durante media hora los coordinadores de PRI, PAN, PRD, PT, Convergencia, Partido Verde y Nueva Alianza, reunidos en la zona conocida como trasbanderas, acordaron llamar al orden a sus bancadas. Minutos después, Lozano pudo articular un discurso donde ponderó los logros del gobierno calderonista, aceptó que hay graves problemas y sólo ocupó los dos últimos párrafos de su texto para referirse al conflicto con el sindicato de electricistas y el posterior cierre de LFC:

Sé bien que esta comparecencia transcurre mientras hay una discusión amplia en la opinión pública sobre la extinción de Luz y Fuerza del Centro. Se trata de una decisión ciertamente difícil y que, sobre todo, afecta a quienes tenían un empleo y lo perdieron de un día para otro; sin embargo, no tengo la menor duda acerca de la legalidad, legitimidad, oportunidad y sobre todo de la conveniencia para la economía nacional y el interés público de la nación.

Cuando terminó, Pedro Jiménez León (Convergencia) recriminó al funcionario: El gobierno de Felipe Calderón determinó liquidar Luz y Fuerza alegando ineficiencias; si ése es el parámetro deberíamos empezar por revocar el mandato a quien hoy ocupa Los Pinos y seguir con el despido de quien despacha en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

Emilio Serrano, del PRD, subió a tribuna y se dirigió a Lozano, quien lo ignoraba aparentando que escribía algunas notas. “Señor licenciado Felipe Lozano Alarcón. ¡Bueno, es lo mismo, aunque sale más barato! Quiero preguntarle, ¡pero véame, señor secretario, que le estoy hablando! –gritó mientras golpeaba el atril con el puño– ¡Le estoy hablando, señor secretario, dígnese a voltear la vista!

“No tiene conciencia de lo que está haciendo. Pone en riesgo la estabilidad social y la paz de México… no creo que pueda caminar tranquilo por las calles con tanto daño que le hace al país y a los mexicanos. Debe estar rodeado de muchos guaruras, pero la paciencia y la tolerancia tienen un límite, y estamos a punto de llegar a ese límite. No le juegue más al vivo, señor secretario. Está poniendo en riesgo la estabilidad del país, la paz social”.

Salazar cedió la palabra al priísta Carlos Flores Rico, quien confirmó la naturaleza anómala de la decisión de Felipe Calderón: Al momento del cierre, 23 mil de los puestos de trabajo en Luz y Fuerza del Centro, según el informe oficial que tenemos, tienen una antigüedad laboral menor a 10 años. Eso quiere decir que fueron contratados en el periodo del gobierno panista y que en todo caso la responsabilidad de ese personal sobrecontratado corresponde exclusivamente a la gestión empresarial del gobierno del PAN.

Lozano seguía sin atender los posicionamientos.

El tabasqueño Adán Augusto López Hernández (PRD) subió a tribuna y marcó el rumbo de la sesión, cuando le arrojó billetes de utilería a Lozano Alarcón. Paralelamente, su correligionario José Narro Céspedes había conseguido el permiso de Salazar para que 15 trabajadores del SME, gremio que se manifestaba en gran número afuera del Palacio Legislativo, ingresaran al salón de plenos. Que lo hagan en orden y en silencio, pidió el panista. Al entrar a las galerías los trabajadores, entre ellos Martín Esparza, gritaron a coro: ¡Aquí se ve la fuerza del SME! ¡Los diputados se preguntan, ¿ésos quiénes son? Somos desempleados por culpa de Calderón!

Adán López señaló que Lozano “desconoce total, absoluta, rotundamente, lo que pasa en el país. Vive más preocupado por saber qué pasa allá en Manchuria, con el ‘coopelas o cuello’, más bien, a ver cómo hace para cumplir su palabra de la famosa demanda que iba a poner en Nueva York, y que regresó con el rabo entre las patas al día siguiente.

Usted, señor Lozano, ¡es un fascista y es un farsante! Le miente al país y tampoco puede disponer arbitrariamente de los recursos públicos para propiciar el esquirolaje. Qué bien se escucha en el discurso que usted les ofrezca clases de inglés o poner changarros a los trabajadores del SME. Que les ofrezca una sobreliquidación a los que pasen a la caja antes de 30 días. Nos sale más barato, señor Lozano, y aquí se lo dejo. ¡Cobre su liquidación y váyase!

Los billetes cayeron frente a Lozano y ello desquició a los panistas. El desorden se multiplicó. Francisco Ramírez Acuña ya se encontraba en la mesa directiva con el rostro descompuesto. Sin lograr controlar el escenario, Salazar declaró un segundo receso. Y trasbanderas, Ramírez Acuña determinó que la sesión debía terminar. Entiendan que estamos protegiendo a nuestro secretario.

Francisco Rojas (PRI) preguntó: ¿Y si se salen (los del SME)? Ramírez Acuña concedió 15 minutos, pero Esparza y sus compañeros se quedaron.

Se declaró el fin de la sesión y la comparecencia se dio por cumplida. Lozano salió por una puerta lateral resguardado por los diputados de Accón Nacional.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

FORO NACIONAL POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA, LA CIENCIA Y LA CULTURA


FORO NACIONAL POR LA UNIVERSIDAD PÚBLICA,
LA CIENCIA Y LA CULTURA

30 Y 31 DE OCTUBRE

(Se inaugurará el 30 de octubre a las 16 hrs. en la Cámara de Diputados)

El 17 de septiembre de este año, un grupo de estudiantes de bachillerato, licenciatura y posgrado de la UNAM, UAM, IPN y UACM que participamos en Redes Universitarias iniciamos una Campaña informativa denominada “Ni un Peso Menos a las Universidades Públicas” para denunciar ante la comunidad universitaria y la opinión pública los efectos negativos que tendrá el recorte presupuestal en la educación, la ciencia y la cultura.

Durante estos días hemos constatado que a nivel nacional existe mucha preocupación sobre el futuro de la universidad pública y que de concretarse el recorte presupuestal programado en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2010 se corre el riesgo de que miles de jóvenes abandonen sus estudios. Además de que se verán afectados muchos de los proyectos de investigación y difusión cultural que actualmente se están desarrollando en nuestras instituciones.

Consideramos que es necesario que se conozca en la Cámara de Diputados el punto de vista de los estudiantes y que se puedan establecer puentes con los legisladores.

Es por ello que le hacemos una cordial invitación a participar en el Foro Nacional por la Universidad Pública, la Ciencia y la Cultura que se llevará a cabo los días 30 y 31 de octubre.

El Foro será inaugurado el 30 de octubre en la Cámara de Diputados a las 16 hrs. y continuará en el Auditorio Alfonso Caso de la UNAM el sábado 31.

Nos acompañarán entre otros Rafael Barajas “El Fisgón y Paco Ignacio Taibo II.

El evento tendrá un carácter consultivo y la finalidad es entregar a los legisladores los resolutivos de este Foro.

Agradeciendo de antemano la atención que se sirva prestar a ésta invitación, le enviamos un cordial saludo y anexamos programa y cartel.

ATENTAMENTE

REDES UNIVERSITARIAS

Para mayor información:

redesuniversitarias@gmail.com
http://redesuniversitarias.blogia.com


0445513987078, 0445538970441

TOD@S CON AMLO EN EL SENADO

Compañer@:

Por instrucciones de la Dip. Laura Itzel Castillo te convoco a asistir al mitin frente al Senado con presencia del Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México para expresar nuestro rechazo a la alza de impuestos que se llevará a cabo en el en Xicoténcatl el lunes 26 de los corrientes a las 17:00 horas.

El punto de encuentro de la Brigada 9 con nuestro distintivo morado será a las 16:00 horas en la esquina de Xicoténcatl y Tacuba. Asiste y convoca a las compañeras brigadistas.

Saludos, Josefa Jiménez

¡¡¡ La Brigada 21 con el Presidente Legítimo en el Senado, este lunes 26 de octubre, 17 hrs. !!

Estimados amig@s:

Vamos todos a la Concentración con el Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador
en la Cámara de Senadores a exigir que no se ratifiquen los impuestos aprobados en la Cámara de Diputados

La Brigada 21 de los Círculos de Estudio y Universitarios:

convoca a tod@s sus simpatizantes, amigos y a tod@s los ciudadanos que gusten,

a concentrarnos este lunes 26 de octubre en la Cámara de Senadores.
La cita para La Brigada 21, es a partir de las 16 hrs. frente al Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, Centro Histórico, cerca del Metro Allende).
De ahí, a las 16:30 hrs. caminaremos hacia el Senado y nos ubicaremos justo en la Entrada del Palacio de Minería.

¡¡¡ No permitiremos el aumento de impuestos !!!
¡¡¡ Que paguen los empresarios que evaden y eluden impuestos!!!
¡¡¡ Vamos a insistir en nuestras propuestas de Ley de Austeridad Republicana y de Ley para Abolir los Privilegios Fiscales !!!

¡Es importante seguir en la movilización para impedir todos estos atropellos, así mismo, seguimos también en la Defensa del SME,
Para ello ya están todos los Centros de Acopio de víveres para la lucha del SME!
______________________________



Atte.
Brigada 21 "Círculos de Estudio y Universitarios", Redes Universitarias y Casa del Movimiento Cuauhtémoc

Informes:
redesuniversitarias@gmail.com
labrigada21@gmail.com
http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
http://gobiernolegitimo.org.mx


Paginas amigas:
http://clubdeperiodistas.com.mx
http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://amlotv.blogspot.com
http://senderodelpeje.com
http://senderodefecal1.blogspot.com
http://casadelmovimientocuauhtemoc.blogspot.com
http://casasdelmovimiento.blogspot.com
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://lanuevarepublica.org
http://radioamlo.org

BOLETÍN NUM. CUATRO, 13 OCTUBRE DEL 2009.


BOLETÍN NUM. CUATRO, 13 OCTUBRE DEL 2009.

¡ TODOS A DEFENDER AL SME¡

-TODOS A MOVILIZARNOS EN DEFENSA DE LUZ Y FUERZA Y DEL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, Jueves 15 de octubre, 4 pm Del Angel al Zócalo.
- Próxima Asamblea Nacional del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo, y la Soberanía Nacional: lunes 26 de octubre, 17 horas, Cámara de Diputados.

El golpe asestado por el gobierno de Calderón contra el SME es un atropello a todos los trabajadores de México. La medida autoritaria y fascista, con lujo de fuerza, se lanzó a la calle a 42 mil trabajadores y deja en la incertidumbre a 22 mil jubilados. Detrás de la decisión de liquidar a la empresa Luz y Fuerza del Centro están las intenciones de privatizar la industria eléctrica y su infraestructura. Por eso días antes se entregó el manejo de mil kilómetros de fibra óptica de LyFC a la empresa WL Comunicaciones, representada por Diego Fernández de Cevallos y cuyos dueños son los también panistas Fernando Canales Clariond y Ernesto Martens, ex secretarios de Energía de Vicente Fox. Un negocio redondo de los panistas.

Para justificar la extinción de Luz y Fuerza, el gobierno ha instrumentado una campaña en los medios de comunicación para culpar a los trabajadores de la ineficiencia y del alto costo de la empresa. Sin embargo, no dice que el subsidio de 42 mil millones que se entregaba a Luz y Fuerza era para comprar electricidad en bloque a la CFE, que se la vendía a 8 centavos el kilovatio, cuando el costo de producción era de 3.5 centavos. Todo para beneficiar a las empresas privadas que producen el 40 por ciento de la electricidad del país. Las autoridades tampoco mencionan que la mitad de la nómina de LyFC se destinaba a los trabajadores y el resto a los directivos, éstos si onerosos e ineficientes.

Pero el principal problema de LyFC es el robo de electricidad de las grandes empresas que no pagan. Por ejemplo, no pagan la luz la Presidencia de la República, Telmex, el periódico Reforma, el Uno más Uno, ninguna dependencia federal ni la Torre Mayor y varios hoteles de la Zona Rosa. Además, se subsidia la electricidad que utilizan los industriales: el 70% de la luz de LyFC es consumida por 46 mil grandes industriales que pagan en promedio 46 centavos el kilovatio-hora, mientras que los usuarios domésticos lo pagan a 1.50 pesos; sin considerar que el pago de electricidad es deducible de impuestos.

Por todas estas razones, Andrés Manuel López Obrador propuso la creación de una comisión legislativa que investigue los verdaderos motivos y negocios detrás de la extinción de LyFC.

Nuestro movimiento dará toda su solidaridad a los trabajadores del SME, sindicato fundado hace 94 años. Actuaremos pacíficamente, guiados con nuestros mejores valores cívicos. Estamos seguros que como pueblo organizado sí podemos cambiar el rumbo del país. Con el compromiso, vigor y creatividad, defenderemos los derechos de todos los mexicanos ¡Estamos en pie de lucha!
Es la hora unirnos todos para defender los derechos sociales y conquistas históricas de nuestro pueblo, hoy amenazadas por la derecha. Defendamos la industria eléctrica. Nuestro movimiento apoyará las iniciativas del Sindicato Mexicano de Electricistas con el mejor espiritu unitario, sin protagonismos y por compromiso con México.
¡ACABEMOS LOS PRIVILEGIOS DE LA MINORÍA QUE NO PAGA IMPUESTOS!

El lunes 12 de octubre, Andrés Manuel López Obrador, a nombre del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, presentó la propuesta alternativa de presupuesto, basada en dos iniciativas: La Ley de Austeridad Republicana y las Reformas para abolir los privilegios fiscales de grandes empresas y banqueros.

En medio de la peor crisis económica y de bienestar social, el gobierno de Calderón pretende exprimir más al pueblo, aumentando impuestos, gasolinas, diesel, gas, electricidad y otros bienes y servicios. El pretexto es cubrir el déficit del presupuesto público.

Pero SÍ HAY OTRA ALTERNATIVA A LA CRISIS ECONÓMICA Y DE LAS FINANZAS PÚBLICAS

El faltante en las finanzas públicas es de 360 mil millones de pesos, ese dinero se puede obtener suprimiendo el gasto destinado a las prebendas de los altos funcionarios públicos y cobrándole impuestos a las 422 grandes corporaciones empresariales y financieras que gozan de privilegios fiscales y que, prácticamente, no pagan nada a la hacienda pública.

Con estas dos medidas sencillas y posibles, se obtendrían 500 mil millones de pesos: 200 mil millones por la eliminación del gasto superfluo del gobierno, y 300 mil millones por la abolición de los privilegios fiscales de los supuestos grandes contribuyentes.

Con estos recursos se cubriría el déficit de las finanzas públicas y, además, sobrarían 140 mil millones de pesos para apoyar a las pequeñas y medianas empresas, proteger el empleo, reactivar el campo y garantizar el derecho a la educación, la salud y el bienestar del pueblo. Como alternativa a la propuesta de Calderón, se elaboraron dos leyes con estos cambios:

Ley de Austeridad Republicana

Se propone reducir los sueldos de los altos funcionarios públicos en 50 por ciento; eliminar los bonos; las percepciones extraordinarias; la atención médica privada; la caja de ahorro especial de los altos funcionarios públicos, entre otras canonjías. También se propone suprimir las pensiones millonarias de los ex presidentes de la República; la reducción en 80 por ciento del gasto de publicidad; el ahorro de 30 por ciento en servicios telefónicos, asesorías, computación, renta de inmuebles, combustible, fotocopiado, papelería y de otros materiales y suministros; la prohibición para la compra de vehículos nuevos; la reducción en 50 por ciento del gasto en viajes nacionales e internacionales; la eliminación de la flotilla de aviones y helicópteros del Estado Mayor Presidencial y del sector público, con excepción de los que se utilicen para el traslado de enfermos, la protección civil y la seguridad pública. Es decir, los funcionarios tendrán que viajar por carretera o en aviones de línea comercial.

Reforma legal para abolir los privilegios fiscales de grandes empresarios y banqueros

Si las grandes empresas y bancos pagaran sus deudas fiscales que deben a la Secretría de Hacienda, que suman 460 mil millones de pesos, no habría necesidad de aumentar los impuestos, las gasolinas, el gas, el diesel ni la electricidad.

Por eso, se propone una reforma legal que contempla la derogación del régimen de consolidación fiscal; la depreciación acelerada de activos y en la adquisición de terrenos; el cobro de impuestos a las operaciones en la Bolsa de Valores; el pago de impuestos sobre dividendos; limitar la reducción en el pago de impuestos por donaciones y campañas de redondeo. Además, se modifica secreto fiscal para que el Congreso conozca cuánto pagan de impuestos los llamados grandes contribuyentes. También se propone eliminar la facultad discrecional de la Secretaría de Hacienda para condonar impuestos a empresas y bancos.

Esta iniciativa busca restablecer la equidad fiscal; es decir, que haya progresividad en el pago de los impuestos, que pague más el que gana más. Se propone que las contribuciones sean proporcionales y equitativas, como lo establece el artículo 31 de la Constitución.
Es inadmisible que en 2008, las 422 corporaciones más acaudaladas del país, sólo pagaron de Impuesto sobre la Renta y de IETU, el 1.78 por ciento de todos los ingresos que obtuvieron, y todavía son beneficiados con devoluciones de impuestos.
(Así lo expuso Andrés Manuel López Obrador el 12 de octubre de 2009, en la Asamblea informativa frente a la Cámara de Diputados).

A partir de hoy convocamos a la realización de un DEBATE NACIONAL sobre el daño que causa a la nación y al pueblo de México, mantener los privilegios de las élites del poder económico y el poder político en nuestro país. Invitamos a participar en este debate público, de cara a la nación, a ciudadanos, trabajadores, empresarios, comerciantes, especialistas en la materia, a estudiantes y a intelectuales.

Es tiempo de la participación. Es tiempo de la movilización. Es tiempo de la solidaridad.
La responsabilidad de informar y organizar al pueblo está en nuestras manos. Como mujeres y hombres libres sabremos cumplir con nuestro deber. Con la comunicación podemos romper el cerco informativo, combatir la manipulación de los medios de comunicación.
Movilizarnos y organizarnos entre iguales, como pueblo.

¡Todos a trabajar en defensa de los derechos del pueblo!
ORGANÍZATE Y LUCHA.
¡VAMOS A RESCATAR A MÉXICO!

Lee el discurso completo de Andrés Manuel López Obrador
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/noticias/comunicados.html?id=78933
Baja los materiales de la Campaña Nacional de Información:
http://www.gobiernolegitimo.org.mx/camp_nacional/
Visita: www.gobiernolegitimo.org.mx
CASAS DEL MOVIMIENTO:
http://casasdelmovimiento.blogspot.com/

Boletín de Prensa del SME



A los medios de medios de comunicación,

Al pueblo de México:

El día de hoy, a propósito de un fuerte aguacero, un sinfín de colonias populares, unidades habitacionales y barrios obreros, se quedaron completamente a oscuras.

Martín Carrera, Ticoman, San Pedro Zacatenco, San Juanico, Santa Isabel Tola, Ferrocarril Hidalgo, San Juan de Aragón, Los Reyes Iztacala, Viveros de la Loma, Bosques de la Hacienda, la Prohogar, Pedregal de San Nicolás Totolapan en su primera, segunda y tercera sección, etc. Son solo algunos de los puntos, donde sus habitantes conocieron la “eficiencia operativa” de Alfredo Elías Ayub y de la Comisión Federal de Electricidad.

A Felipe Calderón solo le queda imponer dos medidas: Emitir un Decreto para la extinción del Dios Tlaloc, con el objeto de liquidar la posibilidad de lluvias y ventarrones en nuestro País, y otro decreto, para trasladar a México fuera de la zona de huracanes. Solo así, estaremos a salvo del colapso eléctrico, que tanto anunciamos y ya nos alcanzó.

Sólo nos queda una interrogante, ¿ahora a quien acusará Don Alfredo Elías, de sabotaje? O acaso es un Tiro de Carga desesperado durante las horas pico, que sólo perjudicó a los sectores populares, mientras se protege a las zonas residenciales donde se localiza a los habitantes influyentes y de mayores ingresos.

Atentamente

México D.F. a 22 de octubre de 2009

Fernando Amezcua Castillo

Secretario del Exterior

Historieta 2 - La crisis de los impuestos

historieta_2

Amlo - Oaxaca 22 oct 09















Fuente: Gobierno Legítimo

Difusión AMLOTV

Paredes contra las mujeres




Paredes contra las mujeres
SABINA BERMAN

Mucho le debe Beatriz Paredes a su género. Una visibilidad especial. Una consideración bien intencionada.
Para juzgar a Beatriz Paredes, los hombres y las mujeres demócratas primero se han acordado de que ella es mujer y mucho después de que es una priista. Tan bien lo ha comprendido Beatriz Paredes, que en su campaña para la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, hace tres años, omitió en su propaganda el logo del PRI y en cambio puso un muy femenino corazón para señas de identidad.
“Admiramos tanto a Beatriz”, escribió Guadalupe Loaeza en el periódico Reforma. “Nos da tanto orgullo que sea mujer”. O como lo dijo hace 15 años Carlos Monsiváis en un foro de la revista Debate Feminista: “No puede desestimarse el poder simbólico de Beatriz Paredes”.
Por ser mujer, a Paredes se le perdonó, hace 20 años, su “poético” primer informe como gobernadora de Tlaxcala, donde habló largamente del mar, a pesar de que Tlaxcala no tiene mar. Por ser mujer, más recientemente, y ya siendo ella presidenta de su partido político, a Paredes se le ha perdonado su también “poética” representación del PRI como un partido socialdemócrata. Y por ser mujer, han pasado meses hasta hacerse notorio lo mal que ha pagado la licenciada Paredes a su género: con una traición.
Estos son los hechos.
En el año 2007 se despenalizó en el Distrito Federal el aborto en todas sus causales, asegurando así a las mujeres el derecho de decidir sobre sus propios cuerpos y sus propios destinos.
A partir de entonces el PAN, siempre fiel a la agenda política del Vaticano, emprendió la batalla para blindar la penalización del aborto en el resto de la República. Nada asombroso en ello, pero sí que en esta guerra de los viejos patriarcas de la Iglesia católica por el control de los cuerpos de las mujeres, el PAN ha contado, en votación estatal tras votación estatal, con la alianza del PRI, y sólo gracias a ello en efecto el aborto ya se ha penalizado en 16 estados.
Es decir, hoy, en 16 entidades, una mujer que decide suspender su embarazo es perseguida y encarcelada, como si su cuerpo fuese propiedad del Estado, y atribuyéndole al producto de su vientre más derechos que a su persona.
Interpelada al respecto, Beatriz Paredes se ha lavado, como Pilatos, las manos. El pasado domingo 11 declaró tranquilamente que sobre el aborto se está “dando un debate interno dentro del partido” y ella por lo pronto ha llegado a “esta estrategia”: “que cada uno de mis diputados vote como crea”.
Bueno, es de nuevo poesía, pero no alta poesía. Es de esa pobre y anticuada poesía entendida como una simulación de la realidad.
Para empezar, sus afirmaciones no explican por qué para ella, como declarada feminista y socialdemócrata, la libertad de las mujeres, amén de la defensa del Estado laico, no es un tema de igual trascendencia que el impuesto del 2% a medicinas y alimentos, donde sí ha declarado que “sus” diputados seguirán la línea del partido al votar en contra.
Para seguir, y acá las cosas se agravan, basta revisar los resultados de las votaciones para descubrir que la presidenta del PRI cubre con un manto de palabras democráticas una verdad distinta. Dicho en prosa: que la licenciada Paredes miente.
Estos son los números de 11 de las votaciones estatales, números reunidos por la doctora Lucía Melgar, coordinadora del Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM. (De las otras cinco votaciones, por desgracia, no se cuenta con la información actualizada.)
En Guanajuato, cuatro priistas se abstuvieron, y todos los otros votaron por penalizar el aborto. San Luis Potosí: todos los priistas por la penalización, excepto dos en contra. Jalisco: dos abstenciones y todos los otros priistas por la penalización. Y en Baja California, Campeche, Colima, Durango, Nayarit, Morelos, Sonora y Quintana Roo, TODOS los priistas por penalizar el aborto.
¿Cuál debate interno? ¿Nota el lector trazas de una polémica interna?
Al contrario. Salvo dos diputados indisciplinados y seis abstencionistas, los priistas de casi una docena de Congresos han votado en unanimidad, como una aplanadora. Una unanimidad que ocurre sólo cuando hay una línea de partido, una línea que nada más puede ser dictada desde la presidencia nacional del partido, cargo que ostenta la licenciada Paredes.
Se murmura de negociaciones secretas de Paredes y el arzobispo de México. Se murmura de premios a los diputados priistas en dinero y en especie. Se especula de transacciones inconfesables del PAN con el PRI, distintas en cada estado. En fin, más allá de dilatarse en las minucias, hay que afirmar lo que a plena luz es evidente: Beatriz Paredes vendió la libertad de las mujeres sobre sus cuerpos a la Derecha.
Sin duda, Beatriz Paredes seguirá haciendo en sus declaraciones poesía, pero estos son los hechos, en prosa.
Ni el PRI es socialdemócrata ni Beatriz Paredes es una política progresista ni está en pro de la libertad de “sus” diputados ni mucho menos está por la libertad de las mujeres.
Ah, y otra cosa. En Tlaxcala sigue sin haber un mar a la vista.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Carmen Aristegui - Liquidaron A Luz Y Fuerza Del Centro Con Mentiras (Manuel Bartlett






by politicaypoliticosmx

Fuente: CNN
Difusión AMLOTV

Los verdaderos privilegios





Los verdaderos privilegios
SARA LOVERA

MÉXICO D.F., 22 de octubre (apro).- Cuando planteamos que en el siglo XXI realmente existe la discriminación entre hombres y mujeres, estamos hablando de que en más de cinco mil años de historia la humanidad no ha conseguido reconocer que vivimos en comunidades dominadas por quienes ejercen autoritarismo y nos enajenamos a sus intereses económicos, políticos, sociales y culturales.

Todavía hay mucha gente que cree que así es. Que luchar por derechos y contra la impunidad es una equivocación. Esa gente permite, sin inmutarse, que a una mujer se le den golpes hasta poner en peligro su vida.

El autoritarismo, la competencia, la envidia los domina. Desde la formación más elemental de la pareja o los grupos familiares, pasando por míseras sociedades, grupos, empresas o comunidades hasta la cúpula del poder real.

Es contra la inteligencia reconocer semejante situación que produce este sistema donde una campaña mediática, llena de verdades a medias o de mentiras simples, funciona, al menos un tiempo precioso para que se ejecute la voluntad de nuestros verdugos.

Lo de la empresa Luz y Fuerza del Centro es una expresión nítida de ello. Lo que corroe todo intento real de vivir en equidad y desarrollo, estas nuevas palabras vacías en la voz de quienes las aplican tranquilamente, esperando sometimiento, acciones como las que hoy vivimos.

Hay grupos y personas que se resisten. Los electricistas van a resistir un buen tiempo. Gracias a las nuevas tecnologías de la comunicación lo sabemos se han formado comités en los barrios, grupos que se dan ánimo, personas capaces de llenar con su protesta el centro de la ciudad, clamando justicia, esperando ser oídos como sucedió con la fastuosa y emocionante marcha del 15 de octubre.

A la escandalosa revelación de los intereses desaforados por controlar el tendido de fibra óptica, se suma hoy el anuncio de nuevos privilegios fiscales, esos sí, al duopolio televisivo para dejar de pagar impuestos durante 5 años, porque los pobrecitos, van a invertir un poco de sus fortunas a ponernos al día en la telefonía celular y lo que sigue.

Son los negocios sin patria ni nombre ni principios. Eso los vamos comprendido a medida que pasa el tiempo. Mientras los dueños de todo manipulan la conciencia de millones de mexicanos aprovechado sus tentáculos, los medios, que lanzan falsos y permanentes mensajes.

No me asusta el discurso de quienes usan el micrófono o la pantalla televisiva para asegurar que los electricistas, obreros, ingenieros, dibujantes, empleados, secretarias, mujeres de intendencia y todas las personas que ahí laboraban son unos privilegiados. No me asusta que mucha gente repita la propaganda del verdugo, que manipula al interior de su conciencia, esa formada para odiar al otro o a la otra, lo que toca la fibra profunda de "nuestra idiosincrasia" competitiva y horrenda.

He escuchado y leído con cuidado los "análisis" de la intelectualidad traspasada por el pensamiento dominante; a políticos de los partidos, a empleadillos de publicaciones que ruegan por una plana de publicidad, a segundones de toda clase.

Me asusta que seamos tan pocas las personas con capacidad de verdadera indignación, tan pocas nuestras fuerzas y nuestras capacidades para remontar esa enajenación brutal que fue tan bien descrita por pensadores de todos los tiempos, cuyas biografías nos hablan de la desilusión, la amargura o la frustración con la que acabaron sus vidas.

Todas y todos sabemos que Ulises Ruiz ha sido un ruin, un cínico, que no quiere dejar su pedacito de reyezuelo oaxaqueño, responsable de la injusticia y de al menos 26 muertes durante el conflicto que buscaba mostrar el tamaño de la antidemocracia y el abandono de miles y miles de trabajadores e indígenas.

Todas y todos, estamos ciertos de que un puñado de capitalistas -así se llaman- son los realmente privilegiados en un sistema donde hablar de reparto de la riqueza que todas y todos construimos parezca un atentado a la paz y al futuro de la nación.

Hay quienes enajenados, pobres, empleados de tercera, todavía abren tamaños ojos cuando hablamos de la igualdad entre hombres y mujeres, esos son los mismos que confunden derechos con privilegios, los que están de acuerdo en que tener seguro social, préstamo para casa, vacaciones suficientes, derecho a una jubilación digna, es un atentado a la economía de los pobres.

Consentir el despido de 44 mil trabajadores, la desaparición del Sindicato Mexicano de Electricistas, los contratos colectivos que protegen a los trabajadores, es igualito que la inconciencia que sigue permitiendo el asesinato de mujeres por todo el territorio nacional, sólo por ser mujeres.

Constatar esto me revela contra mi humanidad.

No obstante siempre está la esperanza. Esa que nos permite todavía creer en la posibilidad de construir un camino diferente. Sin colores visibles, con una cosa tan deseada que se llama ciudadanía, principios, elemental sentido comunitario y generosidad.

Por fortuna todavía hay un periodismo que no se deja engañar, que documenta e investiga; todavía hay gremios sensibles y capaces; seguramente habrá algunas, pocas, voces en el Congreso y espero que los ministros de la Corte sean capaces de demostrar hasta dónde Felipe Calderón y su grupo se excedieron.

Y todavía hay mujeres que piensan que Margarita Zavala es buena persona e intercederá por sus familias, como sucedió en la semana con las señoras que la fueron a buscar a Los Pinos. Es esa la inocencia de la que se ríen los socios de Calderón, que esperan amasar muchos más recursos de los imaginables en el negocio que esconde la medida tan funesta que tomó el desgobierno mexicano.

De esas cualidades, por fortuna también humanas, pende el futuro inmediato. Eso a pesar del control del duopolio, de las voces de la radio, de los empleados a los que sus patrones les echan migajas, porque los locutores y presentadores de noticias no son los dueños, son simples sirvientes, bien pagados, sin discusión, pero dominados también.

Pobrecitos, ellos no lo saben porque su presupuesto es el de las próximas 24 horas, su casita bien puesta, sus vacaciones en Europa una vez al año. Pero de capital real, nada.

Yo los acuso, han estado creando condiciones, día a día, para el desarrollo de la dictadura, del desmantelamiento de la ley a la que acuden como pretexto, del uso de la bayoneta y el odio, todos recursos del Príncipe, ese al que aconsejó Nicolás Maquiavelo; son ellos contemporáneos Joseph Goebbels. Cuando las bayonetas lleguen a su casa, se van a arrepentir.

saralovera@yahoo.com.mx


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Recibirá UNAM el Premio Príncipe de Asturias




Recibirá UNAM el Premio Príncipe de Asturias
LA REDACCIóN

MÉXICO, 22 de octubre (apro).- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) recibirá en Oviedo, España, el Premio Príncipe de Asturias, en reconocimiento a su solidaridad por acoger a varios españoles que salieron de su país durante el exilio, y por sus aportes a la cultura, ciencias y artes.

La ceremonia, que se realizará este viernes 23, estará encabezada por Felipe de Borbón, príncipe de Asturias, y será transmitida en vivo por TV UNAM, de 11:00 a 14:00 horas.

Luego de conocer la noticia, el subsecretario de Educación Superior, Rodolfo Tuirán, señaló que el premio Príncipe de Asturias que recibirá este viernes la UNAM, en manos de su rector José Narro, es un motivo de orgullo para todos los mexicanos.

Entrevistado en el marco de la Asamblea Ordinaria de la Federación de Instituciones Mexicanas Privadas de Educación Superior, el funcionario destacó que el reconocimiento que recibirá la máxima casa de estudios casi coincide con la celebración de los 100 años de su creación.

"Debemos estar orgullosos todos de contar con la mejor universidad de Iberoamérica. Evidentemente instituciones como ésta sólo pueden ser posibles en comunidades tan importantes como la de la UNAM", puntualizó.

Asimismo, destacó que una institución como la Universidad Nacional Autónoma de México es producto de la responsabilidad que tiene el entorno de crear las mejores condiciones para su desarrollo, y confió que en el presupuesto que se otorgue a las instituciones de educación superior pública se tome en cuenta la importancia de garantizar que los aspectos prioritarios reciban las reasignaciones del caso.

Además de la UNAM, que recibe el premio en la categoría de Comunicación y Humanidades, este año también serán galardonados Norman Foster, en Artes; David Attenborough, en Ciencias Sociales; la ciudad de Berlín, en Concordia; la Organización Mundial de la Salud, en Cooperación Internacional; la medallista olímpica de salto de altura, Yelena Isinbayeva, en Deportes; Martin Cooper y Raymond Samuel Tomlinson, en Investigación Científica y Técnica, e Ismail Kadaré, en Letras.

En el acto de entrega del galardón, que se otorga desde hace 28 años, el rector de la máxima casa de estudios, José Narro Robles, será uno de los cuatro oradores, además de Kadaré, la directora general de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan, y el alcalde de la ciudad de Berlín, Klaus Wowereit.

Desde España, el programa en vivo de TV UNAM estará conducido por Javier Solórzano, y la noche del viernes se transmitirá un resumen, con una repetición el domingo 25 a las 19:00 horas.

El Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa también hará una transmisión, que podrá seguirse en el canal 22 de televisión abierta del área metropolitana.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Círculo de Estudios Centro Histórico

Amigas y amigos del Círculo de Estudios Centro Histórico
los invita a la conferencia:
"Historia, mitos y verdades del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro"
que presentarán:
Mtro. Edur Velasco (Investigador U.A.M Azcapotzalco,
Mtro.Daniel Gutiérrez (Jubilado Luz y Fuerza del Centro),
Jorge Ramos Ex-Secretario General del S.I.T.U.A.M.
este viernes 23 de Octubre a las 19:00 horas
Calle Tacuba 53, a media cuadra del metro Allende.
Entrada libre. Inf. Elena Noriega 0445527064084

La ruta nicaragüense de "El Chapo"



La ruta nicaragüense de "El Chapo"
ROBERTO FONSECA

No hay mercado pequeño para el narcotráfico. En la última década, los cárteles mexicanos incrementaron sus actividades en Centroamérica, con lo que desplazan a grupos locales. En Nicaragua, las autoridades reconocen la actividad “masiva” de los cárteles de Sinaloa y del Golfo, y cunde la alarma ante el poder de los narcos para presionar y amenazar. En ese país ya se perpetran, también, secuestros y ejecuciones...

MANAGUA.- El 17 de septiembre pasado, después del periodo feriado nacional, estalló una crisis política en el seno de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Nicaragua, la peor desde el año 2000, cuando la instancia máxima del Poder Judicial se dividió en cuatro salas, entre ellas la Penal.

Ese día, frente a una numerosa batería de periodistas, tres magistrados de la Sala Penal y de tendencia sandinista tacharon de “cobarde” –entre otros epítetos– a su colega disidente el magistrado liberal Sergio Cuarezma, por rehusarse a aprobar o rechazar oficialmente un borrador de sentencia sobre el expediente número 0034-0530-07, contra los integrantes de una célula del cártel de Sinaloa.

Las fuerzas armadas lograron desmantelar dicha célula delictiva en abril de 2007, mediante la Operación Fénix. En esa ocasión fueron capturadas 22 personas, entre ellas seis ciudadanos mexicanos y dos guatemaltecos.

El proyecto de sentencia, en primer lugar, ratificaba una condena de 22 años de prisión a los integrantes de la célula de apoyo del cártel de Sinaloa y, en segundo lugar, ordenaba al Ministerio de Gobernación que coordinara la extradición de los detenidos extranjeros a sus países de origen, con base en el Tratado sobre Ejecución de Sentencias Penales firmado entre Nicaragua y México. En el caso de los guatemaltecos, se pidió aplicar la Convención Interamericana para el cumplimiento de Condenas Penales en el Extranjero.

Ese proyecto de sentencia fue suscrito por los tres magistrados sandinistas frente a cámaras y reporteros, asegurando que lo hacían con “los pantalones bien puestos”, sin tener que usar pañales, como según ellos era el caso del magistrado Cuarezma. Sin embargo, éste fundamentó su oposición al proyecto en un razonamiento jurídico, como lo expresó en un documento interno, fechado el 28 de agosto, que hizo llegar a sus colegas.

En su texto, Cuarezma afirma que para proceder a la extradición deben cumplirse tres condiciones básicas: primera, que exista una sentencia definitiva y firme; segunda, que los reos afectados la acepten expresamente, de acuerdo con el artículo 6 del mencionado tratado entre Nicaragua y México, y tercera, la petición oficial por parte del Estado receptor.

Sin embargo, en opinión del magistrado, no se cumple ninguna de esas tres condiciones jurídicas. Dice que lo mismo se aplica a los prisioneros guatemaltecos.

“No dude que suscribiré el proyecto en mención, pero una vez superada esa irregularidad y vulneración al tratado y convención citados anteriormente, y analizado el expediente en aquellos aspectos del recurso propio de casación”, aseguró Cuarezma.

Pero los magistrados optaron por no seguir esperando y suscribieron la sentencia definitiva frente a las cámaras, en un verdadero show mediático.

“La sentencia está firme, efectivamente la emitió la Sala Penal. Y quiero ser claro en un punto: no hubo rebaja de pena, se mantuvo la sentencia de 22 años”, dijo el magistrado sandinista Rafael Solís, vicepresidente de la CSJ.

Paradójicamente una semana después, el presidente de la corte, el magistrado de tendencia liberal Manuel Martínez, le agregó una nueva escena a la tragicomedia jurídica al asegurar que la sentencia era “ilegal” porque no se cumplieron varios requisitos de ley, entre ellos la firma de al menos cuatro magistrados de la Sala Penal, que constituyen la mitad más uno. Sin embargo, después señaló que la sentencia ya se había emitido y que su cumplimiento quedaba en manos de Gobernación.

El arribo de los cárteles

Entre mayo de 2006 y junio de 2007, la Policía Nacional realizó 16 operativos contra células ligadas a los cárteles mexicanos del narcotráfico que operan en Nicaragua.

Consultada por Proceso, la comisionada mayor Vilma Reyes, directora de Relaciones Públicas de la Policía Nacional, asegura que en esos operativos se han decomisado 12 mil 795 kilogramos de cocaína, dos aeronaves, 16 lanchas, 25 fusiles –especialmente AK-47, y hasta lanzagranadas–, 24 vehículos y cerca de 1 millón de dólares.

“Se han detectado únicamente dos agrupaciones: (los cárteles de) Sinaloa y el Golfo. Ambas tienen el rol de transportar cargas de drogas que vienen de Costa Rica, país donde coexisten, para luego cruzar por el lago Cocibolca, zona que comparten de alguna manera”, explica la comisionada mayor.

El tráfico de alcaloides, principalmente cocaína, se lleva a cabo por múltiples rutas, aunque las preferidas son la carretera Panamericana y las costas del océano Pacífico. Recientemente los narcos también han transportado drogas por el lago de Nicaragua o Cocibolca, el segundo más grande de América Latina, con una extensión de 8 mil 624 kilómetros cuadrados y más de 400 isletas.

La presencia de los cárteles mexicanos se evidenció casualmente en agosto de 2004, cuando la policía y el ejército nicaragüenses hallaron una avioneta quemada y enterrada en la comarca de Samaria, municipio de Villa El Carmen, aproximadamente a 50 kilómetros de Managua.

A raíz de ese hallazgo, las autoridades iniciaron una amplia labor de investigación y de inteligencia que los llevó a descubrir el interés de la gente del cártel de Sinaloa en instalar bases logísticas, de apoyo y de trasiego de drogas en el país, para lo cual compraron muchas propiedades en lugares recónditos.

“En 2007, inició una masiva presencia de mexicanos, sustituyendo a los tradicionales guatemaltecos en (las costas de) el Pacífico del país. Ellos se hicieron cargo personalmente de la operación, con sus propios líderes, operarios, transportistas y sicarios que presuntamente venían a garantizar las cargas de drogas”, dice la comisionada mayor Vilma Reyes.

El 14 de abril de 2007, se realizó la mayor operación antidrogas, llamada Fénix, para desmantelar la principal base logística del cártel de Sinaloa en territorio nicaragüense, ubicada en la finca La Ceiba, de la comunidad de San Agustín, 67 kilómetros al norte de Managua. Allí los narcotraficantes habían construido una pista aérea de mil 500 por 200 metros. En los siguientes 13 meses se desplegaron las otras 15 operaciones.

Poderes vulnerables

El Instituto de Estudios Estratégicos y de Políticas Públicas (IEEPP), organismo no gubernamental especializado en temas de seguridad pública y de la relación entre civiles y militares, elabora un análisis del crimen organizado trasnacional en Costa Rica, Panamá y Nicaragua, cuyo informe final presentará en los próximos meses.

Roberto Orozco, investigador del IEEPP y coautor del estudio, adelanta que los “puntos ciegos” utilizados para traficar drogas, armas y personas entre Nicaragua y Costa Rica han aumentado de 27 a 72 tan sólo entre 2007 y 2009.

Para vigilar los 80 kilómetros de frontera de Nicaragua con Costa Rica, añade Orozco, sólo existe en el municipio de Cárdenas un puesto policial con sólo cinco efectivos, sin capacidad alguna de patrullaje. En los hechos, “para el Estado las fronteras no son puntos estratégicos de su seguridad; esto es cada vez más explotado por el crimen organizado”.

De acuerdo con la Policía Nacional, en Nicaragua se incautaron 72 mil 514 kilos de cocaína entre 1990-2008, y la tendencia de los decomisos, igual que la actividad de los traficantes, es ascendente: en 2004 se decomisaron cerca de 6 mil kilos del alcaloide, mientras que en 2008 fueron 15 mil kilos.

Asimismo, entre 2000 y 2007 fueron detenidas 8 mil 101 personas vinculadas al tráfico de estupefacientes, 10% de ellas de origen extranjero. Al respecto, el investigador comenta que en Nicaragua ya empezaron a registrarse asesinatos al estilo de los sicarios, fenómeno reciente en el país.

Señala el caso de dos sujetos –de apellidos Garay y Herrera– que fueron “ejecutados” de esa forma. Extraoficialmente se afirma que pertenecían a grupos de “tumbadores”, es decir, de equipos delictivos que se dedican a robar embarques de drogas para luego comercializarlas directamente en el mercado interno o revenderlas a algún otro cártel.

De igual forma, el 18 de septiembre de 2008 la Policía Nacional capturó en el departamento de Rivas, fronterizo con Costa Rica, a un grupo de sicarios que portaba una lista de personas a las que debía matar, presuntamente tumbadores.

“Los crímenes que se han suscitado en su mayoría obedecen a venganzas por robos de drogas, por cargamentos que entre ellos mismos se han sustraído y también por la acción de otros grupos de tumbadores, principalmente en la frontera sur y la región del Atlántico sur, específicamente las Islas del Maíz”, reconoce por su parte la comisionada mayor Vilma Reyes.

Agrega que también se han detectado amenazas y conspiraciones de los cárteles mexicanos de Sinaloa y del Golfo contra mandos de la Policía Nacional y algunos jueces que han dictado sentencias condenatorias para sus secuaces, pero hasta el momento la policía ha conseguido neutralizarlas.

Para el investigador Ricardo Orozco, sin embargo, estos golpes contundentes de las fuerzas policiales no han frenado el incremento del crimen organizado ligado a las organizaciones delictivas mexicanas en Nicaragua.

Según las investigaciones del IEEPP, señala, aquí operan otros cárteles mexicanos, entre ellos Los Zetas y el del Milenio. “Hay un manejo discreto de la información por parte de las autoridades nicaragüenses, bajo el argumento de que no quieren alarmar a la población, pero hay que preguntarse qué tan vulnerables son las instituciones, los poderes del país, frente al crimen organizado”.

Precisamente a raíz de la sentencia del caso que implicó a miembros del cártel de Sinaloa, Ricardo Orozco se pregunta cuán vulnerable es el Poder Judicial. Y recuerda que días antes de que los tres magistrados sandinistas firmaran la sentencia, el diario opositor La Prensa difundió que entre los magistrados de la Sala Penal de la CSJ circulaban varios borradores de sentencia, uno de los cuales proponía disminuir la condena de 22 años, mediante la tipificación de delitos menores.

De ser cierta, “esa intención evidencia que algo está fallando en el último eslabón de la cadena de justicia en Nicaragua”, comenta el investigador, quien está de acuerdo con que se extradite a los seis mexicanos y a los dos guatemaltecos porque los considera “un riesgo para el país”.

Por su parte, el magistrado Rafael Solís, vicepresidente de la CSJ, rechazó tajantemente la versión del periódico:

“Fue una canallada, una barbaridad, intentar hacer creer a la opinión pública que nosotros queríamos rebajar las penas (a los miembros del cártel de Sinaloa); por el contrario, estamos apoyando el combate contra el narcotráfico. Así que es una canallada. Eso creó un clima de tensión en la Sala Penal, porque se creía que el magistrado Cuarezma filtró esa información a La Prensa”, indicó Solís.

De allí que llamara “cobarde” al magistrado disidente Sergio Cuarezma.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

AMLO anuncia amparos masivos contra el aumento al ISR




AMLO anuncia amparos masivos contra el aumento al ISR
LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 22 de octubre (apro).- Desde Santo Domingo Tlatáyapan, Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador hizo un llamado a los senadores del PRD, PT y Convergencia para que impidan que se apruebe la Ley de Ingresos para 2010.

Además, les advirtió que tengan cuidado con el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, porque es, dijo, el representante de la mafia del poder en el Senado.

"Cuidado con Manlio Fabio Beltrones porque va a querer corromperlos, manipularlos, porque es la gente de la mafia en el poder en el Senado. Es igual a Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto y otros mafiosos. ¡Mucho cuidado, mucho ojo, senadores del PRD, PT y Convergencia no se vayan a dejar agarrar la pierna, políticamente hablado, por Manlio Fabio Beltrones!", recomendó.

Y prosiguió:

"Tienen que impedir que se aumenten los impuestos como se pueda y hasta donde se pueda, como decía el presidente Benito Juárez.

"A nuestros senadores del FAP les pido que no vayan a cometer el error de aprobar ninguna ley que signifique aumento de impuestos y que se comporten como lo hicieron nuestros diputados", que tomaron la tribuna en el Palacio Legislativo, agregó.

En el tercer día de trabajo por municipios del estado de Oaxaca, regidos por el sistema de usos y costumbres, el tabasqueño anticipó también que promoverá amparos masivos contra el aumento al ISR por violar el artículo 113 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta.

"El Movimiento en Defensa de la Economía Popular seguirá luchando para impedir que se consuma un golpe más a la frágil economía de millones de familias mexicanas", indicó.

Luego de reiterar que el paquete fiscal aprobado por el PRIAN en la Cámara de Diputados provocará más crisis, desempleo, pobreza, violencia e inseguridad en el país, López Obrador informó que el próximo lunes se realizará una asamblea nacional frente al Senado de la República para exigir que no se apruebe el paquete fiscal.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Gómez Mont califica de "patriotas" a diputados que aprobaron impuestos




Gómez Mont califica de "patriotas" a diputados que aprobaron impuestos
ÁLVARO DELGADO

MÉXICO, DF, 22 de octubre (apro).- A nombre del gobierno de Felipe Calderón, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aplaudió el aumento de impuestos aprobado por los diputados panistas y priistas, a quienes definió como víctimas de "la incomprensión" de los ciudadanos inconformes por esa decisión que calificó de "patriótica".

"Quiero dejar asentado el reconocimiento del gobierno federal al acuerdo alcanzado en la Cámara de Diputados", dijo el funcionario, quien añadió: "Son tiempos en que México exige de los políticos la mayor de las responsabilidades, aun cuando implique en el corto plazo la incomprensión".

En un mensaje que ofreció a la prensa junto con el secretario de Hacienda, Agustín Cartens, en la que se prohibió formular preguntas, Gómez Mont reconoció la "irritación" de sectores de la sociedad por el aumento al Impuesto al Valor Agregado (IVA), Sobre la Renta (ISR) y a Productos y Servicios (IEPS), entre otros, para el próximo año.

"No es una decisión fácil en política tomar aquellos acuerdos que en el corto plazo pueden ocasionar irritación en algunos sectores", puntualizó Gómez Mont, quien insistió en que los diputados interpusieron los intereses nacionales sobre los partidistas.

"México está demostrando, y puede demostrar, que su clase política asume con realismo diagnósticos difíciles y está dispuesta a asumir la responsabilidad de tomar aquellas medidas que tiendan en el mediano y largo plazos a generar una mejor expectativa de futuro, frente a sí mismos y frente a la comunidad internacional", subrayó.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Twitteros exigen a senadores dar marcha atrás a impuesto de 3%




Twitteros exigen a senadores dar marcha atrás a impuesto de 3%
MIGUEL CABILDO S.

MÉXICO, DF, 22 de octubre (apro).- Twitteros agrupados en el llamado movimiento "InternetNecesario" y empresarios de telecomunicaciones se pronunciaron hoy en contra del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) de 3% que aprobaron los partidos PRI y PAN en la Ley de Ingresos para 2010.

Los inconformes argumentaron que dicho incremento "atenta contra la economía de más de 80 millones de usuarios, frena el desarrollo y la competitividad del país y constituye un golpe a la modernidad".

Al reunirse con integrantes de la Comisión y Tecnología del Senado de la República, y el presidente de la mesa directiva, el perredista Carlos Navarrete, demandaron rechazar ese tributo por sus claros efectos negativos.

Los twitteros formularon además una propuesta para impulsar la "ley de protección a usuarios de Internet".

Argumentaron que ese gravamen viola sus derechos y evidencia que los diputados que lo aprobaron no tienen ni idea del potencial de las telecomunicaciones.

Criticaron también la falta de compromiso de esos legisladores con el desarrollo y con los que menos tienen, y que serán los más afectados, en caso de que el Senado ratifique ese impuesto.

En representación de la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), Eunice Hernández Ochoa sostuvo que la medida es contradictoria e incongruente con las políticas comprometidas por el gobierno federal.

Denunció que ese impuesto frenará la penetración de esos servicios en el país, con lo que México seguirá ocupando los últimos lugares de desarrollo a escala mundial.

"Los servicios de telecomunicaciones no son un lujo, ya que en la actualidad hay más de 80 millones de usuarios de estos servicios, quienes al percibir un alza en el costo, inhibirán su uso y, por ende, se afectará su desarrollo; el teléfono e Internet son herramientas de negocio y un poderoso motor de negocio", apuntó.

Al término de la reunión, el senador Carlos Navarrete reconoció que fue una equivocación del gobierno federal y de los diputados incluir ese gravamen dentro del paquete fiscal.

Reconoció la trascendencia de apuntalar el desarrollo y la adopción de tecnologías de información por ser una herramienta indispensable en la competitividad.

Navarrete sostuvo que dicho impuesto constituye "un asalto" a millones de mexicanos que buscan romper las barreras sociales y tecnológicas, por lo que se comprometió a multiplicar su esfuerzo de diálogo, convencimiento de debate, de intercambio y de negociación política para tratar de modificar esto.

En su oportunidad, Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio y Televisión del Senado de la República, se manifestó en pro de que el acceso a Internet sea un derecho humano básico consagrado en la Constitución:

"Debemos reconocer que no hay una política del Estado en la materia, por eso es que somos analfabetas en Internet", apuntó.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Indígenas de Chiapas denuncian acoso gubernamental




Indígenas de Chiapas denuncian acoso gubernamental
ISAíN MANDUJANO

ACTEAL, Chis., 22 de octubre (apro).- Indígenas pertenecientes a la organización civil denominada Las Abejas acusaron a los gobiernos estatal y federal de pretender deslegitimar su movimiento, al relacionarlos con el arsenal decomisado en el paraje de Yabteclum, municipio de Cheanlhó.

En conferencia de prensa, los líderes de Las Abejas rechazaron las versiones de la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJE), filtradas a medios periodísticos locales, en las que se afirma que las armas decomisadas a Mariano Jiménez Pérez, hermano de Juan Jiménez Pérez, miembro de Las Abejas, eran para su organización y que supuestamente serían utilizadas para vengarse por la liberación de los "paramilitares" que participaron en la masacre de Acteal, en diciembre de 1997.

Con esa afirmación, añadieron, lo que pretenden hacer los gobiernos de Felipe Calderón y Juan Sabines es deslegitimar el movimiento civil y pacífico que reclama justicia desde hace casi 12 años.

"Decimos claramente que la lucha de Las Abejas y nuestra exigencia de justicia siempre ha sido a través de denuncias públicas y actos pacíficos. Jamás hemos tratado de vengarnos y mucho menos hemos planeado matar o agredir a los paramilitares, porque tenemos claro que ese no es el camino", dijo Sebastián Pérez Vázquez.

Esa historia inventada por la PGJE y la Procuraduría General de la República, agregó, es una estrategia para crear confusión y criminalizar las acciones de Las Abejas.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Volante - Evento Cultural para Acopio

Twitter - Presidente Legítimo de México


Hoy hablé de amparos masivos por lo regresivo del ISR, Carstens -que al parecer “me sigue”- contestó que no procederán. Está por verse

Difusión AMLOTV