jueves, 29 de octubre de 2009

Crean perredistas frente común para defender recursos de la capital




Crean perredistas frente común para defender recursos de la capital
JESUSA CERVANTES

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y los coordinadores de los diputados del PRD en San Lázaro y en la Asamblea Legislativa, Alejandro Encinas y Alejandra Barrales, respectivamente, anunciaron la creación de un frente común para defender los recursos de la capital del país.

Tras la reunión que Ebrard sostuvo en San Lázaro con diputados locales y federales, este miércoles, Encinas señaló que el frente no sólo servirá para defender el presupuesto de la ciudad, sino también para impulsar una "discusión de carácter político" en torno de los de los territorios que gobiernan.

En el caso del DF, dijo, "ha visto mermados sus ingresos derivado de una política de socavamiento impulsada desde el gobierno federal", por lo que "haremos valer la representación popular que tenemos en la Cámara de Diputados para defender el proyecto".

Y añadió: "No sólo es un acto de solidaridad con el jefe de Gobierno, es un acto de compromiso político con los habitantes del Distrito Federal".

Por su parte, Marcelo Ebrard señaló que el frente común que se conformó este miércoles es para evitar que el próximo año se deterioren los servicios para los ciudadanos.

"No se proponen canonjías, concesiones o componendas. Lo que se propone es un punto de partida donde haya un trato justo para la ciudad de México. ¿Por qué decimos trato justo? Porque no lo ha habido", agregó.

Asimismo, manifestó que el Distrito Federal es el que ha recibido el trato más injusto en el país, pues en los últimos 15 años ha sido excluido deliberadamente de fondos de infraestructura social.

Por ejemplo, dijo, en la delegación Tlalpan, 35% de su población no tiene acceso al drenaje, "y sólo por ese hecho ya se debería tener en el DF ese fondo".

Al preguntarle sobre los motivos que lo llevaron a solicitar un techo de endeudamiento (que no es la entrega de recursos, sino la autorización para que pueda solicitar préstamos en caso de requerirlo) de 5 mil 500 millones de pesos para el próximo año, y que el PRI y PAN redujeron a 5 mil millones, Ebrard respondió que lo hizo así porque el gobierno federal les aseguró que el crecimiento a nivel nacional iba a ser de 8%, pero en septiembre pasado dijo que siempre no y, por tanto, el gobierno de la ciudad dejaría de recibir 8 mil millones de pesos.

De acuerdo con el jefe de Gobierno, para el próximo año están pidiendo los 5 mil 500 millones "porque tenemos un margen de incertidumbre de maniobra presupuestal en este país" y, además, "tenemos obras en curso y habrá otras, como la línea nueva del metro, que no podemos ni debemos suspender, porque eso implicaría penalidades y costos financieros muy altos para la ciudad. Se pidió esa cantidad para proteger las obras que la ciudad necesita".

En lo que se refiere al destino de los recursos, manifestó que cada peso que autoriza la Cámara de Diputados está regulado, reglamentado y supervisado por la Auditoria Superior de la Federación.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Javier Solorzano El Impuesto a las telecomunicaciones






Fuente: Javier Solórzano
Difusión: AMLOTV

Los Privatipiedra

Se ampara el SME contra decretazo; diputados estudian controversia





Se ampara el SME contra decretazo; diputados estudian controversia
JESUSA CERVANTES

MÉXICO, DF, 28 de octubre (apro).- El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) interpuso hoy un amparo ante el Poder Judicial de la Federación en contra del decreto que extingue a Luz y Fuerza del Centro (LFC).

También este día el Grupo Plural de la Cámara de Diputados determinó que es improcedente interponer una acción de inconstitucionalidad contra ese decreto, pero dejó pendiente la posibilidad de presentar una controversia constitucional.

Encabezado por el priista Alfonso Navarrete Prida, el Grupo Plural consideró que no es procedente la acción de inconstitucionalidad en contra del decreto, pero estudiará si es viable interponer una controversia constitucional para revertir la desaparición de la paraestatal.
En tanto el SME, con la asesoría de Raúl Carrancá, Beatriz Sanholi Fabila e Ignacio Burgoa, así como del dirigente de ese sindicato, Martín Esparza, interpuso un amparo bajo el argumento de que el Ejecutivo federal "no fundamentó ni motivó su decreto", se explicó en conferencia de prensa ofrecida en San Lázaro.

Sobre la improcedencia de la acción de inconstitucionalidad, Navarrete Prida explicó que "después de analizar con todo detenimiento la figura jurídica de acción de inconstitucionalidad que establece el artículo 105 de la Carta Magna, no resulta procedente, ya que está destinada a combatir normas de carácter general como son leyes y tratados contrarios a la Constitución".

Y añadió que "en el caso del decreto del Ejecutivo federal que extingue el organismo de Luz y Fuerza del Centro, se trata de acto diverso y por lo tanto no es procedente".

Sin embargo, añadió, se estudia la segunda opción, que es interponer una controversia constitucional.

"Esta es la segunda opción jurídica que la Constitución le otorga a la Cámara de Diputados, si es que se considera que el decreto de extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro invadió facultades jurídicas que le corresponden a dicha cámara", comentó Navarrete Prida.

Sobre el amparo que se interpuso este miércoles, el abogado Carrancá y Rivas sostuvo que al no motivarse ni fundamentarse el decreto para extinguir a la paraestatal, "el acto se derrumba, flaquea, se desvanece y la autoridad carece de apoyo constitucional y legal".

Por ello, añadió, se sostiene en el amparo que se "privó a la clase trabajadora, al SME y a sus afiliados, de un derecho fundamental y como consecuencia se les privó del derecho de audiencia consagrado en la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos".
El abogado detalló que existen dos violaciones: la primera, que el decreto es ilegal y, segundo, que es inconstitucional.

"Se trata de un acto inconstitucional. La autoridad no fundamentó ni motivó. El acto sería constitucional si la autoridad que lo emite lo fundamenta y motiva, pero como no fue el caso, el acto automáticamente queda como inconstitucional. Viola el derecho de audiencia, por lo tanto la clase trabajadora no pudo ser oída por la autoridad".

Carrancá y Rivas subrayó que "hay un principio general de derecho consagrado en la Constitución: nadie puede ser privado de su libertad, de sus derechos, posesiones, etcétera, sino mediante juicio seguido ante los tribunales. Como se ha privado a los trabajadores de estos derechos, automáticamente es inconstitucional" el decreto.

Por otra parte, anunció que a petición del SME se elaboró un proyecto de controversia constitucional para ponerlo en manos de la Cámara de Diputados. La solicitud también fue respaldada por el grupo parlamentario del PRD.

Insistió en que el Ejecutivo federal pasó por alto al Congreso de la Unión, por lo cual sí procede la controversia.

Añadió que el artículo 73 de la Constitución sostiene que el Congreso tiene facultades para legislar en materia eléctrica; "entonces, el titular del Ejecutivo federal, al emitir un decreto mediante el cual extingue a Luz y Fuerza del Centro, lo menos que pudo haber hecho fue consultar, tomar en cuenta al Congreso de la Unión".

Al no hacerlo, denunció, rompió el equilibro de poderes, pues invadió una facultad exclusiva del Legislativo.

Ignacio Burgoa, doctor en derecho, comentó que "el propio Ejecutivo federal se equivocó al haber invadido de una manera abierta, de una manera clara e inobjetable, facultades que lejos están de corresponderle por muy presidente de la República que sea.

"La aspiración de todos de vivir en un régimen democrático y en un estado de derecho, que tanto es mencionado por los políticos, está siendo clara y flagrantemente quebrantada", concluyó.

Por su parte, el dirigente sindical Martín Esparza comentó que ha habido fallas constantes en el servicio eléctrico en la zona centro del país, pues "cada hora se está registrando una anomalía. Hay zonas ya colapsadas y prácticamente se está deteriorando la calidad del servicio, el cual era atendido por un gran número de trabajadores" del SME.

No es tarea fácil, agregó, pues se trata de una zona densamente poblada, con una alta demanda de energía; si esto no se resuelve, vendrá un colapso, advirtió.

Y puso ejemplos:

"Hay corredores industriales como el de Naucalpan, donde quedaron fuera 300 empresas por disturbios y fallas en las subestaciones; en la capital del estado de Hidalgo estuvieron más de 24 horas sin energía eléctrica; una situación similar se registra en los corredores industriales de Tepeji del Río y Tula.

"En el oriente del Estado de México (Chalco y Valle de Chalco), y del Distrito Federal (zona de Iztapalapa), y el propio centro de la Ciudad de México, se colapsó la red automática", acusó.

El líder del SME comentó que según "las propias observaciones que nos han pasado ingenieros de la Comisión Federal de Electricidad, sólo hay cien de ellos --de confianza-- haciendo esa labor, y al menos 500 trabajadores contratistas provenientes del interior de la República que laboran las 24 horas".

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Amlo - Oaxaca 28 oct 09












Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Carmen Aristegui - Le Monde Diplomatique (Serge Halimi)





by politicaypoliticosmx

Fuente: CNN
Difusion: AMLOTV

Refuta Carstens a premios Nobel que abogan por menos impuestos




Refuta Carstens a premios Nobel que abogan por menos impuestos
CARLOS ACOSTA CóRDOVA

MÉXICO, DF, 28 de octubre (apro).-- Esta vez el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, no se arredró: "Con todo respeto a los premios Nobel que han venido a decir cosas –algunos de ellos fueron mis maestros--, les pido de favor que antes de opinar sobre un país que no conocen, que mejor vean los datos".

La respuesta, que sorprendió a los senadores que lo escuchaban, vino porque uno de ellos le espetó: hasta los Nobel de Economía que han visitado nuestro país recientemente, critican que se suban los impuestos en medio de la recesión.

La pregunta venía acompañada de otro cuestionamiento: por qué antes que subir impuestos mejor se apuesta a un mayor endeudamiento, si todavía hay margen, como otros países lo están haciendo.

Y Carstens reviró:

"La capacidad de endeudamiento depende de la capacidad de pago de un país, y ésta depende de su capacidad de recaudar impuestos. Y México es el país de la OCDE, y aun de América Latina, con la más baja recaudación. Por eso nuestra capacidad de contratar más deuda es muy limitada. Y si a eso se agrega la drástica caída de los ingresos petroleros, peor".

Ese escenario, de baja recaudación por la crisis internacional, más la caída en los ingresos petroleros, no se presenta en los países que han decidido no aumentar impuestos, sostuvo Carstens.

El funcionario federal fue invitado por las comisiones unidas de Hacienda y de Estudios Legislativos para que explicara los puntos que han sido más conflictivos y polémicos del paquete fiscal 2010, y sobre los cuales dichas comisiones se hallan entrampadas y no han podido aprobar por completo las minutas que remitió la Cámara de Diputados el 21 de octubre.

Pero esta vez el secretario no dejó pasar las críticas ni las comparaciones con lo que se hace en otros países, o aquí en México en otros tiempos.

Un par de senadores recordó que cuando Antonio Ortiz Mena fue secretario de Hacienda, México no dependía del petróleo y pudo hacer crecer su economía en 6% promedio anual.

Carstens, jocoso, dijo: "Pues a mí también me hubiera gustado haber sido secretario de Hacienda en esa época, porque una gran diferencia entre la época de Ortiz Mena con la actual es que el mundo, todo, crecía a una tasa más o menos constante de entre 6 y 7%; hoy la tasa de crecimiento de las economías en el mundo es por esa cifra, pero a la inversa".

En el mismo todo respondió cuando se comparaba a México con otras naciones de la región, como Chile, que –dijeron los senadores— se encuentra mejor que México y está haciendo cosas distintas, como no subir impuestos en la magnitud en que lo hace nuestro país.

Y el secretario apuntó: "Chile no está subiendo el IVA porque ya trae una tasa de 19%, prácticamente sin excepciones, y por ese impuesto recauda 7.9% de su producto interno bruto. Nosotros, con una tasa de 15%, y con muchas excepciones –alimentos y medicinas, y tasa baja en la frontera--, es decir, con una base mucho más chica, apenas recaudamos 3.6% por IVA".



Elusión de grandes empresas



Como en las últimas semanas los senadores han sido acosados por diversos sectores empresariales, para evitar que pasen los cambios propuestos en materia de consolidación fiscal –esquema dentro del ISR que les permite a los corporativos diferir impuestos al infinito, lo que se ha traducido en una virtual evasión, o pagar una proporción mínima del tributo--, Carstens aclaró que por esa vía las grandes empresas han diferido (no pagado) cerca de 50 mil millones de pesos entre 1999 y 2004, que es lo que ahora se les reclama con la propuesta de que al quinto año empiecen a pagar.

Carstens consideró que la propuesta no les generará a los corporativos un daño patrimonial. Lo que se pretende es evitar las fugas fiscales. Si se aprueba la consolidación, confió, el fisco recaudaría por ese concepto unos 18 mil millones de pesos.

Reconoció que, en efecto, el paquete fiscal propuesto por el gobierno federal, avalado con cambios por la Cámara de Diputados, es recaudatorio.

Y es así, sostuvo, porque "es inevitable recurrir a los impuestos dado el tamaño del boquete fiscal, que dejará un faltante de más de 300 mil millones de pesos el próximo año".

Varios senadores juzgaron también como un atropello y un atraco el aumentar la tasa del impuesto a los depósitos en efectivo (IDE) de 2% a 3%, y bajar el límite exento de 25 mil pesos a 15 mil. "Muchas pequeñas empresas, miles de pequeños comerciantes, saldrán lastimados", le dijeron.

Carstens consideró que el IDE ha resultado exitoso para combatir la informalidad, pues ahora pagan desde los ambulantes hasta los que lavan dinero. Además, explicó, el impuesto es acreditable para todos aquellos que cumplen correctamente con sus obligaciones fiscales.

Un tema en el que también están entrampados los senadores, es el impuesto de 3% a telecomunicaciones, que gravaría servicios de Internet, televisión por cable y telefonía celular, entre otros.

Están divididos en el Senado. Algunos grupos quieren que se deseche por completo; otros que se baje la tasa y que se excluya el Internet.

Carstens argumentó: "Las empresas de ese sector han crecido exponencialmente en los últimos diez años, pero la carga fiscal que tienen ahora es menor a la que tenían hace una década. Esas firmas evaden pagos, diluyen esquemas tributarios. Un impuesto de 3% no va a afectar su crecimiento".

Terminada la comparecencia, en la que salió a relucir de nueva cuenta la desinformación de los legisladores, las comisiones que revisan el paquete de ingresos determinaron un receso en el estudio y aprobación de las minutas.

Reiniciarán este jueves al mediodía, aunque la fecha límite para que el Senado concluya el proceso y devuelva el paquete a la Cámara de Diputados es el sábado 31 a la medianoche.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Urge Dar el Siguiente Paso







Urge Dar el Siguiente Paso

Pasar de Multitud a Clase y de Sociedad Civil a Sociedad Política

Por Alberto Híjar

Gracias al gobierno, la clase obrera se reorganiza. La marcha monumental del jueves 15 como nunca antes reunió a miles de trabajadores, sus familias, las organizaciones solidarias, los universitarios, politécnicos y una secundaria, los contingentes de Oaxaca, Michoacán, Hidalgo, Morelos, Puebla y hasta el final un discreto contingente con López Obrador, Dante Delgado, Flavio Sosa y una plataforma de trailer nuevecita perfectamente equipada para que El Tata y Jesusa Rodríguez animaran con chistes impertinentes más propios de la bazofia televisual que de una marcha obrera.

La presencia de los electricistas es fuerte con sus miles de cartulinas escritas a mano, sus mantas, sus camisetas rojas, sus consignas, las coreadas sobre todo por las mujeres indignadas y satisfechas de mentar madres a todo pulmón y en plena calle. Lo menos que dicen es “señora Hinojosa, porque parió esa cosa”.

Lo cierto es que el asalto gubernamental concretó la clase, desenmascaró la lucha de clases de los llamados a la unidad nacional. De un lado los empresarios, los funcionarios, el PAN y el PRI y del otro, los trabajadores concientes de que el pleito es de clase y va para largo. ¿Qué sigue?, preguntan todos con la sospecha de que a punta de marchas nada más cambiará y de que los diputados y senadores no son de fiar.

Se ha de pasar de la multitud a la clase, de la sociedad civil a la sociedad política. Para esto, la asamblea general sigue en pie y significa resguardar los edificios sindicales a la par que mantener la organización. Ya se insiste en no cobrar ni firmar renuncia alguna para que el Secretario General insistiera en el desigual diálogo con Gobernación en la derogación del decreto y en el reconocimiento pleno al sindicato. Clase contra clase, el señor Secretario responde no. Pero hasta antes de la gran marcha se negaba a dialogar y el Secretario del Trabajo sólo aparece en comilonas y celebraciones empresariales como manda su jefe máximo envalentonado frente a sus pares desde que simuló informe anual con invitados especiales resguardados por el Estado Mayor y las policías en el bunker de Palacio Nacional.

Esto exige acrecentar la solidaridad de clase. Las experiencias del 68 reaparecen con los transportes públicos apoyando tanto como los parabrisas de automóviles compañeros. Millones de volantes están en reparticiones y mítines en las estaciones del metro, en las escuelas y es necesario activar espacios públicos y los privados que se presten. Ahora es cuando hay que echar mano de la prensa popular presente a lo largo de la gran marcha. Las brigadas de propaganda tienen que salir a los estados y hacer de cada centro ocupado militarmente un sitio de información tal como ocurre con la calle donde aún está el edificio de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y con los locales sindicales. Asamblea permanente, campaña de solidaridad y aliento a las reuniones fraternas son recursos que mantienen el puño en alto y consolidan la clase.

Urgen las definiciones precisas semejantes a las publicadas antes, durante y después del golpe de Estado. Esta es la manera principal de unificar la formación de los grupos en resistencia y de oponer a los rumores y las desinformaciones de los medios, tal como ha sucedido hasta ahora con el Secretario General rechazando los rumores sobre muertos en accidentes de trabajo y sobre conatos de violencia. El grito coreado de “Martín general” tiene un claro sentido de aprobación del dirigente como el único vocero válido del SME en calidad de Secretario General ahora reconocido hasta por su opositor. Es posible intentar la formación de comités ciudadanos que informen de los cientos de movilizaciones y cierres de empresas ante los cortes de energía manejada torpemente por los esquiroles.

Crece la solidaridad y nadie acepta la intransigencia de la clase enemiga de los trabajadores. El malestar abunda en la ciudadanía y los comentarios sobre las descortesías y defectos en los cobros de la luz, no se confunden con la urgencia de apoyar al más importante reducto de los derechos de los trabajadores. Ya se entiende que el golpe de Estado contra el SME y la CL y FC es en beneficio de quienes han hecho un botín de todas las formas de energía: el petróleo, la electricidad, el gas, el viento, los torrentes acuáticos. Al defender al SME se defiende todo: el ambiente, la biodiversidad, la infraestructura y la industria del servicio público y se confirma que todo debiera quedar bajo control de los trabajadores en vista de la voracidad antipopular de la clase en el poder.


Fuente: Machetearte
Difusión: AMLOTV

Calderón insta al Senado a valorar plan fiscal 2010




Calderón insta al Senado a valorar plan fiscal 2010
LA REDACCIóN

MEXICO, DF, 28 de octubre (apro).- El presidente Felipe Calderón defendió hoy el paquete fiscal 2010 aprobado en la Cámara de Diputados, e hizo un llamado al Senado para valorar la delicada situación de las finanzas públicas.

Sostuvo que la propuesta fiscal que fue aprobada hace una semana en San Lázaro, más allá de deficiencias, permitirá al país seguir avanzando.

Además, Calderón instó a los empresarios que rara vez pagan sus impuestos a aportar algo en beneficio de la población.

"Pido ahora a muchos sectores que precisamente asuman su responsabilidad en la gravedad de las finanzas públicas y del momento nacional; es fundamental que entendamos que todos los mexicanos --salvo los que menos tienen, los que viven en la pobreza extrema, los que no tienen verdaderamente ingreso--, todos quienes tenemos en mayor o menor medida de hacerlo, podamos aportar al gasto nacional".

En un acto en Guadalajara, planteó: "Y si esto es obligado para cualquier ciudadano, en términos de la Constitución y de la justicia, lo es más obligado para quien más tiene y quien más ha recibido, para quien más gana, para las empresas que más ganan. Y si esto es obligado para las empresas que más ganan, es más obligado todavía para las empresas que más ganan y que rara vez pagan impuestos en el país".

El titular del Ejecutivo federal advirtió que, dada la escasez de recursos por la crisis económica y la caída en los ingresos petroleros, la prestación de servicios públicos podría estar en riesgo.

También hizo un llamado al Senado, donde se analiza el paquete fiscal 2010, para que valore la delicada situación de escasez por la que atraviesan las finanzas públicas.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

El sueño de la razón





El sueño de la razón
DIEGO VALADéS

Es posible que, llevados por el oportunismo de un compromiso político con el clero, los partidos que han promovido las reformas a las constituciones en contra del aborto y de la eutanasia en 17 estados no hayan advertido la magnitud del dislate jurídico, histórico y ético que han perpetrado.
En la mayor parte de esos estados las reformas a sus constituciones contienen tres elementos constantes y uno variable. Los constantes son: la vida queda protegida desde el momento de la concepción; esa protección se extiende hasta la terminación natural de la vida, y el concebido se considera como nacido para todos los efectos legales. De esta manera el cigoto, incluso antes de su implantación en el endometrio, es constitucionalmente una persona nacida con todos sus derechos. El elemento variable es una prevención conforme a la cual algunas constituciones aclaran que no derogan “las excusas absolutorias ya contempladas en la legislación penal” (este texto corresponde al proyecto de Sinaloa).
Sin embargo, con o sin reserva, las reformas constitucionales en esos estados tienen el efecto jurídico de derogar el delito de aborto y dejan sólo el de homicidio o infanticidio. Como tipo penal, el aborto consiste en provocar la muerte del producto de la concepción, en tanto que el homicidio se produce al privar de la vida a otro. Al reputar como persona nacida al óvulo recién fecundado, la muerte de cualquier cigoto es un homicidio, sea que resulte de un aborto o de la disposición de material fecundado en un laboratorio. Los médicos y técnicos que intervengan en maniobras de inseminación artificial también serán homicidas por lo que respecta a los óvulos fecundados no desarrollados. Por esa pendiente al absurdo, los productores y los distribuidores de espermaticidas podrían ser considerados cómplices de un delito muy grave.
Si la pérdida del producto resultara de algún problema fisiológico involuntario, sería un homicidio culposo y, como señala el proyecto sinaloense, cabrían algunas de las causas excluyentes del delito previstas en el artículo 26 del Código Penal; pero si el aborto fuera intencional, se estaría ante el caso de un homicidio con todas las agravantes.
Supóngase que se trata de una mujer violada, o de una que corre riesgo de morir, o de otra cuyo producto presenta malformaciones. Si cualquiera de esas mujeres decidiera abortar, su acción sería un homicidio agravado. Para seguir con el ejemplo de Sinaloa, veamos lo que el Código dice: hay premeditación cuando el agente reflexiona sobre la comisión del delito; hay ventaja cuando el ofendido no tiene oportunidad de defensa, y hay traición cuando el victimario viola la expectativa de seguridad y confianza del ofendido. En suma, en Sinaloa las actuales sanciones por abortar, que van de tres meses a tres años de prisión, pasarán a un mínimo de 22 y a un máximo de 50 años de reclusión, equivalentes a las aplicables en ese mismo estado con motivo de un homicidio precedido de secuestro. Si el delito imputado fuera el de infanticidio, la pena oscilaría entre 25 y 50 años.
Celebro que en Michoacán haya habido legisladores responsables que evitaron una reforma análoga, y felicito a la nueva legislatura de San Luis Potosí que, en oposición al criterio de su antecesora, promovió una inteligente y muy bien fundada acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Los ejemplos que ofrezco en este artículo muestran hasta dónde se puede llegar cuando el fanatismo se adueña de la vida pública y hace escorar al Estado secular. La ciudadanía califica al secuestro seguido de homicidio como el más deleznable delito posible; ahora los legisladores de dos partidos en varios estados equiparan a las mujeres que abortan con esos asesinos. Tenía razón Goya cuando afirmaba: “El sueño de la razón produce monstruos.”

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

El STUNAM amaga con irse a la huelga



Fuente: El Universal
Difusión: AMLOTV

Twitteros saturan teléfonos de senadores para impedir gravamen de 3%




Twitteros saturan teléfonos de senadores para impedir gravamen de 3%
LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- Cientos de twitteros se organizaron para hacer llamadas telefónicas a senadores del PRI y el PAN, a quienes pedirán que frenen la aprobación del gravamen de 3% a la telefonía, televisión por cable, Internet e interconexión.

Integrantes del movimiento Internet Necesario pidieron hoy a todos sus seguidores que telefoneen a los legisladores panistas y priistas para concientizarlos de la importancia de la telefonía, para lo cual circularon por Internet el número gratuito del Senado (01 800 50 10 810).

Asimismo, incluyeron la lista de los integrantes de las comisiones de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos Primera, encargadas de votar hoy en lo particular el dictamen del Impuesto Especial sobre Productos y Servicios en materia de telecomunicaciones.
Además, solicitaron vía Twitter a Arturo Elías Ayub, director de alianzas estratégicas de Telmex y de la Fundación Telmex, que preste un call center para realizar las llamadas.

El pasado jueves 22, twitteros, ciudadanos y personajes de la comunicación se reunieron con los senadores Carlos Navarrete y Francisco Javier Castellón para hablar del descontento generalizado por la instrumentación del tributo a telecomunicaciones.

En la reunión se comentaron propuestas y efectos que el nuevo impuesto traería a los mexicanos y a los usuarios de Internet.

"Los senadores perredistas (Navarrete y Castellón) entendieron las propuestas y acordaron rechazar la aprobación de estos impuestos", comentó en entrevista el portavoz del movimiento en contra del gravamen, León Felipe Sánchez.

Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Carlos Navarrete, señaló que los twitteros con los que se reunió la semana pasada lo convencieron de rechazar el impuesto de 3% a las telecomunicaciones.

El paquete de ingresos que aprobó la Cámara de Diputados incluye un gravamen para la telefonía fija, móvil, televisión de paga e Internet. Ante esto, usuarios de las redes sociales y activistas conformaron un movimiento denominado #internetnecesario, cuyo objetivo es echar para atrás dicho impuesto.

"A mi me convencieron ellos (los twitteros) y yo estoy tratando de convencer a mis pares aquí en el Senado", señaló el legislador perredista en entrevista con Denise Maerker en Radio Fórmula.

Creo que los twitteros, continuó, "han hecho una magnifica campaña… un magnífico trabajo, y demostrado la importancia de las redes sociales".

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Hacienda obstaculiza acuerdos sobre el paquete fiscal: García Cervantes




Hacienda obstaculiza acuerdos sobre el paquete fiscal: García Cervantes
JENARO VILLAMIL

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- Por segunda ocasión en menos de una semana, senadores del Partido Acción Nacional sostuvieron una ríspida reunión privada con el presidente Felipe Calderón, para discutir los desacuerdos sobre el paquete fiscal que prevalecen en la bancada panista.

El senador Ricardo García Cervantes responsabilizó a la Secretaría de Hacienda de obstaculizar los acuerdos, ya que "su información a veces no cuadra; parte de todos estos conflictos vienen de la desinformación o la información parcial que ha proporcionado", dijo.

Y añadió: "Yo no vengo a reclamar, lo que estoy diciendo es un hecho objetivo. Nosotros necesitamos toda la información que soporte y sustente las decisiones".

El grupo de senadores que este miércoles acudió al encuentro con Calderón en Los Pinos fue menor al que asistió el pasado sábado 24, cuando el titular del Ejecutivo los regañó y les exigió que asumieran "su responsabilidad" y aprobaran la Ley de Ingresos tal como la envió la Cámara de Diputados.

Descontentos con el "regaño" de Calderón, algunos senadores panistas afirmaron de manera confidencial que no volverían a Los Pinos para que el primer mandatario les "diera línea".

Ante el descontento generalizado por las formas que asumió el Presidente, el coordinador de la bancada del PAN, Gustavo Madero, descartó que hubieran acudido a la reunión para recibir "línea".

Por su parte, los senadores Federico Döring y María Teresa Ortuño declararon que la propuesta "no puede ser aprobada en sus términos", al referirse a las seis minutas que la Cámara de Diputados aprobó la semana pasada.

Döring insistió que en el PAN "no hay divisiones, el PAN tiene distintos puntos de vista, y el Presidente es el mayor liderazgo que tiene el partido y puede dar una cancha de discusión distinta a la que tenemos hoy día".

La reunión, que inició a las 15:00 horas, culminó poco antes de que comenzara la comparecencia (a las 17:00 horas) del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, ante las comisiones unidas de Hacienda y de Estudios Legislativos.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Contra las Embestidas del Poder




Contra las Embestidas del Poder

Los Electricistas Llaman a la Unidad de las Luchas Sociales

Por Pedro Echeverría

V. 1 . El SME, víctima de uno de los más abominables atropellos de que se tenga memoria en México, convocó a todas las representaciones de la clase trabajadora de todos los sectores, organizaciones y movimientos sociales, para reunirse el pasado sábado en la Gran Asamblea Nacional de la Resistencia Popular en su recinto sindical de la colonia Tabacalera, con el objeto de discutir la situación actual y determinar las acciones a desarrollar para detener la embestida en contra de todos los mexicanos.

2 . Esta convocatoria podrá hacer historia si logra conformar un poderoso frente de lucha unitario que de manera inteligente coordine las distintas fuerzas obreras, indígenas, campesinas, estudiantiles, ciudadanas, dispuestas a solidarizarse y defender hoy a electricistas, mineros, petroleros, atenquenses en lucha. Aunque los gobiernos derechistas han reprimido, corrompido y dividido a los principales movimientos de trabajadores, esta coyuntura de represión nacional y de elaboración de leyes que amenazan las protestas ciudadanas, deben aprovecharse para lograr reunificaciones antes que el fascista Plan México se lance con toda su tecnología y sus militares contra el pueblo indignado.

3 . Lograr la unidad es una tarea difícil ante un panorama de desconfianza en que la política mexicana ha estado llena de engaños y traiciones, la mayoría impulsados o provocados por la misma clase en el poder que introduce a sus agentes. Sin embargo si partimos de la idea de que “sólo yo soy honesto y tengo la razón”, jamás lograremos unir nada y la burguesía seguirá dividiendo y golpeando a las organizaciones y al movimiento entero. Si los zapatistas, la APPO , lópezobradoristas, Diálogo Nacional, la CNTE , la UNT , lograran puntos de “unidad y lucha” tan necesarios, se lograría que el “gobierno mande obedeciendo” o que esté al servicio de los trabajadores permanentemente movilizados. Esta “unidad” no saldrá de una primera reunión si no de la voluntad política de los que realmente estén interesados en construir un instrumento de lucha horizontal y autogestivo.

4 . Alejandro Muñoz (por ejemplo), opositor a Martín Esparza en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), busca la interlocución con Calderón para presentarle su propuesta de recontratación de trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC). Criticó la estrategia de Esparza, quien pretende la derogación, por la vía jurídica, del decreto presidencial que dio por terminada la existencia de LFC y, a la vez, suma apoyos al SME de organizaciones políticas y sociales. Muñoz, quien fue tesorero del SME, consideró que el retiro de Esparza de la mesa de negociación con funcionarios gubernamentales es una actitud radical.

5 . Esto demuestra que Muñoz –un obrero perfumado de la directiva del SME- es un descarado calderonista y era la punta de lanza del gobierno para que un alto porcentaje de trabajadores dieran la aprobación al golpe fascista que ahora sufren 44 mil obreros. (Debo decir que he recibido varias protestas contra mis artículos en los que me reiteran que van a recibir su liquidación porque Esparza es algo así como un agente del comunismo internacional, es decir, repiten los argumentos de derechista Muñoz).

6 . No hay que descartar que dentro de los electricistas sigan habiendo traidores que recibieron mucho dinero del gobierno, pero es probable que la mayoría de los seguidores del “ex candidato Muñoz” es gente honesta y trabajadora, un tanto desesperada, que se dejó engañar. Pero no es la primera ni la última de las equivocaciones. No olvidar que en México se han vivido 90 años, por lo menos desde que se fundó la CROM , de traición sindical y de aquella frase lapidaria del obregonismo: “nadie aguanta un cañonazo de 20 mil pesos”, quizá hoy tendríamos que agregarle tres ceros. ¿Ha habido acaso algún líder sindical gobiernista que no salga millonario del poder? Por eso la “Unidad” no puede ser “a toda costa”, pero tampoco se puede vivir bloqueando todo y a todos por desconfianza. Los saltimbanquis que de la izquierda gobernaron con el derechista Fox están bien señalados.

7 . La batalla no es solo responsabilidad del SME sino tuya, mía, de tod@s. Pero han sido los electricistas del SME los que en los últimos 15 años han encabezado los grandes movimientos de masas, sobre todo los primeros de Mayo. Por la terrible agresión que han recibido, son ellos ahora los que tienen la dirección política/ideológica y trazan las estrategias. El apoyo es incondicional y así tendrá que ser con otros movimientos. Si se logran unir fuerzas ya no habrá movimientos aislados como el de los zapatistas del EZLN, de los lópezobradoristas, de la APPO , de la CNTE , Atenco, mineros y demás. Y para que los gobiernos nefastos del PAN, PRI, incluso PRD, tomen decisiones tendrán que tomarnos en cuenta de manera obligatoria. El gobierno debe obedecer, pero sólo con un poderoso movimiento.


Fuente: Machetearte
Difusión: AMLOTV

PRI: Votar o Botar




PRI: Votar o Botar
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce



• Los chuchos y sus “ausencias”
• Pasarela del ife por 9 mmdp

Quien simula congruencia, mi estimado, es maestro de falsedad. Y finalmente ayer comenzaron a salir los peines, la falta de pantalones y las caretas de los miserables senadores que aprobaron privilegios fiscales con los que contará Televisa para el negocio de la telefonía celular regalando una bofetada más a la agraviada concurrencia.

Chingón.

La vulgar dupla del PRI-PAN, my friend, volvió a las andadas de empinarse ante el consorcio manifestando que su miedo no anda en burro. Y para develar su sello rastrero, las lacras del PRD, of course, tripuladas por Carlos Navarrete, estuvieron “ausentes” durante la importante votación. El partido de estos chuchos que se rasga las vestiduras y chilla por defender las causas del pueblo se dobla ante el Canal de las Estrellas y sucumbe a la tentación de ser tocado por el pétalo del poder empresarial. Con su “ausencia” (pero de neuronas y carácter) avalaron que continúen los privilegios fiscales que tanto daño le han hecho al país… aunque aún falta que Navarrete siga las instrucciones de Beltrones —verdadero artífice para su llegada a sus 15 minutos de fama como presidente del Senado— para votar o botar lo que falta del engendro fiscal.

Y mientras tanto, en la pista del otro circo, se entiende que el de San Lázaro (¿o… hay de otros?), ante los señalamientos y dedos flamígeros de la paternidad (porque de la madre de los diputados y sus gobernadores, ni hablar) del disparate fiscal donde se han escuchado gravísimas acusaciones sobre singulares presiones de Hacienda, de delaciones, agandalles y las traiciones que acompaña cualquier arreglón de espaldas al electorado (que les paga a esta bola de pasados) de toda esta fauna política legislativa, comenzó ayer la pasarela de mandatarios para solicitar recursos (que aún están en el limbo) de cineastas y productores y mañana, mi estimado, se espera otra simpática fila que termina con los desvergonzados consejeros del ife (con minúsculas), cuyo negociador será Leonardo Valdés, Edmundo Jacobo y… Benito Nacif.

Los tres mosqueteros, pero de la opacidad, van por la friolera de más de 9 mil 200 millones de pesos, de los cuales más de 3 mil son para los partidos políticos y los restantes 6 mil 219 son para sus gastos operativos (jajajaja… perdón) en donde se incluye la bestialidad de la expedición de la Cédula de Identidad Ciudadana, el último botón de atraco a la ciudadanía, para forrar de billetes a algún consentido, yes?

Porque si Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV se fue con un business de 25 mdd que repartió entre funcionarios del desacreditado instituto, pues no será extraño que continúe la historia de irregularidades en licitaciones llevadas a cabo por… este ife, que debería, en aras de la transparencia rendir cuentas claras sobre dónde quedó la bolita del monitoreo de la espotiza electoral…

Aunque déjeme y le doy algunos datos duros. ¿Ya bebió su drink? Porque ahí le va.

Turns out que Alejandro Romero Gudiño, presidente del Consejo Nacional de la Abogacía “Ignacio L. Vallarta” se atrevió (¡horror!) a solicitarle al (microscópico) ife la transparencia sobre la actuación de los servidores públicos que participaron en la adquisición, desarrollo y funcionamiento de la solución integral para la verificación y monitoreo de la transmisión de los tiempos en materia electoral. Cuestión que debería estar limpia de toda sospecha, sobre todo tratándose de dineros públicos que pagamos de nuestros impuestos. ¿Me sigue?

Pero como se vale hacer fraudes, haiga sido como haiga sido, los 25 mdd derivados de esa anómala licitación no está sujeto al escrutinio ciudadano y háganle como quieran. Sí… leyó bien.

Mediante simpático oficio fechado el pasado 6 de octubre, la Contraloría General del ife de Leonardo, le dio flit argumentando que no ha lugar a ordenar el inicio de procedimientos por presunta responsabilidad administrativa en que hubieren incurrido los pasados de Valdés con motivo del atractivo monitoreo.

Lo divertido es que este fallo Romero lo va a impugnar ante las instancias pertinentes y falta que la ASF meta su lupa y encuentre el monumental cochinero de irregularidades que Leonardo, Arturo y… Benito están urgidos por esfumar con todo y las posturas encontradas con otros consejeros sobre cómo levantar ese tiradero…

Así que antes de que pidan más billete para sus exorbitantes sueldos, prestaciones y frivolidades ¡¿por qué no explican qué pasó con 25 mdd y el fracaso del monitoreo electoral…?!

gomezalce@aol.com

Fuente: Milenio
Difusión: AMLOTV

Nuevo fracaso de Germán Martínez; se frustra llegada a la ODCA




Nuevo fracaso de Germán Martínez; se frustra llegada a la ODCA
ÁLVARO DELGADO

MEXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- Después de llevar al Partido Acción Nacional (PAN) a la peor debacle electoral de su historia, que lo obligó a renunciar, Germán Martínez pretendió sustituir a Manuel Espino en la presidencia de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), pero el repudio de los partidos que forman parte de esta agrupación lo hicieron desistir.

Fue precisamente Espino quien reveló hoy que Martínez quería sustituirlo en la ODCA, debido a que el próximo 11 de noviembre concluye el periodo para el que fue electo y decidió no buscar la reelección, por lo que planteó a César Nava, presidente del PAN, buscar un candidato.

"Había platicado con el presidente de mi partido y estábamos buscando a un panista que pudiese atreverse a entrarle a esta aventura de la ODCA y finalmente hubo uno que se animó, pero me dicen que ya desistió", expuso.

El reportero le preguntó si se refería a Rogelio Carvajal, quien era impulsado para el cargo y que finalmente fue designado coordinador de asesores del titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), pero Espino precisó que se refería a Martínez.

"Supe que era una intención real, pero por una extraña razón ya se desistió de esa intención y de esa idea. Iba a ser Germán Martínez el sucesor de Manuel Espino en la ODCA, pero ya no va a ser", subrayó Espino, y concluyó la conferencia de prensa a la que convocó para anunciar la creación de un movimiento ciudadano para tratar de superar "la jodidez" de sectores populares.

De acuerdo con colaboradores del expresidente del PAN, Martínez desistió de buscar la presidencia de la ODCA después de que los emisarios que envió a varios países conocieron el repudio que concitó su propósito, sobre todo porque como presidente de ese partido ordenó desalojar la sede del organismo continental.

Los partidos miembros de la ODCA no olvidaron que, el 28 de noviembre de 2008, el coordinador de los senadores del PAN, Gustavo Madero, acató la instrucción de Martínez de pedirle a Espino desalojar la residencia ubicada en Paseo de la Reforma 505, que le había sido cedida en comodato por la Fundación Humanismo Político.

Espino, quien dijo que estará al frente de la ODCA mientras se designa a su sucesor, se refirió también a la alza de impuestos que se aprobó en la Cámara de Diputados y se prevé ratificar en el Senado, entre ellos el aumento del IVA de 15 a 16% y el Impuesto Sobre la Renta, de 28 a 30%.

"Me parece que como se están dando las cosas en el Congreso, lo único que va a pasar es que se va a aumentar el estado de jodidez (de la población)", censuró el dirigente, quien descalificó que los promotores de impuestos no asuman su responsabilidad.

"Es inaceptable que haya iniciativas de aumento de impuestos, iniciativas bastardas, digo iniciativas bastardas porque nadie las quiere reconocer como propias", puntualizó.

Espino también criticó a algunos miembros del gabinete de Felipe Calderón, como los secretarios de Seguridad Pública, Genaro García Luna; Hacienda, Agustín Carstens; Salud, José Angel Córdova, y Educación, Alonso Lujambio, y le pidió, "con todo respeto", que revise su desempeño.

"Me parece muy importante que se revise el desempeño y las estrategias que se implementan en las dependencias gubernamentales", dijo, y puso como ejemplo la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

"Yo comparto la necesidad de un cambio radical; no estoy seguro que el momento era el más oportuno y no me gusta la forma", subrayó. "En lugar de intentar por lo menos la vía del diálogo, del acuerdo, del entendimiento, la primera medida es el uso de la fuerza. Yo espero que no sean tácticas que lleguen para quedarse. Debemos buscar métodos menos estridentes, más eficaces y que generen más confianza social", dijo.

--¿Tendría la conciencia tranquila si despidiera a 44 mil trabajadores?

--No. Tengo cinco aquí y no sé cómo despedirlos ahora que termine como presidente de la ODCA.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Subir IVA es propuesta del gobierno, admite Carstens ante el Senado




Subir IVA es propuesta del gobierno, admite Carstens ante el Senado

Ante la Comisión de Hacienda defendió los aumentos fiscales e incluso pidió a los Nobel en Economía que los han cuestionado que "antes de opinar de un país que no conocen, vean los datos".

La Jornada En Línea y Notimex

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, Gustavo Madero, Carlos Navarrete y Minerva Hernández, en el Senado. La Jornada / Yazmín Ortega Cortés

México, DF. El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, asumió que la propuesta de incrementar a 16 por ciento la tasa de Impuesto al Valor Agregado (IVA) fue del gobierno federal.

Al comparecer ante comisiones del Senado, el funcionario reconoció que fue la dependencia a su cargo la que puso sobre la mesa la idea de aumentar dicho impuesto.

Asimismo, al exponer sus argumentos a favor del paquete fiscal aprobado por la Cámara de Diputados, destacó la importancia de ampliar la base de los contribuyentes.

El funcionario manifestó que con las propuestas, incluyendo la de gravar los depósitos en efecto a partir de los 16 mil pesos o el tres por ciento en telecomunicaciones, se planea aumentar a 8 millones de contribuyentes, a través de 3 medidas, enfocadas básicamente en la simplificación de los pagos a través de Internet. La intención, dijo, es que cuando menos 75 por ciento de todos los trámites se hagan vía electrónica.

Al responder los señalamientos de los senadores de oposición en el sentido de lo dicho por varios premios Nobel de Economía sobre las políticas recaudatorias en tiempos de crisis, Carstens señaló que "antes de opinar de un país que no conocen, que vean los datos. Algunos de ellos son mis profesores, pero sí me atrevo hacerles esa recomendación".

Carstens expuso las circunstancias sobre las que actuó el gobierno federal para proponer este paquete. Dijo que desde el año 2008 las condiciones que se dan en México no son de años normales, ni de años comunes y corrientes, por eso es indebido comparar lo que se trate de hacer para el 2010 con otros ejercicios fiscales dentro de la administración con años anteriores.

En este año se presenta una reducción de la producción de la plataforma petrolera de 800 mil barriles diarios, lo que conllevaría a un faltante mayor a 300 mil millones de dólares en los recursos fiscales, situación que se veía venir desde hace años y no se ha hecho nada.

Al respecto, Agustín Carstens dijo que "el futuro ya nos alcanzó. Sabíamos que el petróleo es un recurso no renovable y tenemos la responsabilidad de actuar ante esta circunstancia.

Con ese panorama, ante la propuesta de recurrir a un mayor endeudamiento, dijo que debido a un reducido porcentaje de recaudación respecto al Producto Interno Bruto (PIB), está limitada la capacidad de contraer deuda, lo que se agrava por la pérdida en la producción petrolera.

También reconoció ante los senadores que efectivamente, en este marco, la propuesta es recaudatoria, aunque les advirtió que la política fiscal de un país no representa el principal vehículo de crecimiento sostenido.

Dijo que la principal fuente de crecimiento es su estructura y aparato productivo, y para eso se requieren reformas de fondo y estructurales.

En torno al propuesto impuesto a las telecomunicaciones, que originalmente era de cuatro por ciento, Agustín Carstens dijo que la razón para gravarlos es que el sector contribuya al crecimiento del país.

Sin dudar de que se trata uno de los sectores del futuro, dice que su tasa ha crecido en forma exponencial, mientras que el nivel de su contribución fiscal sólo ha crecido una décima parte en relación al PIB del sector, de evadir los pagos.

Respecto al la propuesta de incrementar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el impuesto especial sobre productos y servicios en algunos casos, dijo que mucho de ellos son transitorios, como es el caso del ISR que volvería a su situación actual en el año 2014 y que por lo tanto responden a la caída de ingresos asociada con el ciclo económico.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Sectur y la SRA en el limbo





Sectur y la SRA en el limbo
PATRICIA DáVILA

Casi un mes y medio después de que el presidente Felipe Calderón anunció en Los Pinos la desaparición de las secretarías de la Reforma Agraria (SRA), de Turismo (Sectur) y de la Función Pública (SFP), los empleados de esas dependencias aún ignoran su destino laboral.
Y mientras algunos tramitan su jubilación o su retiro voluntario, los dirigentes sindicales de la SRA y Sectur, Marcos Marín Chacón y José Carlos Navarro Valencia, respectivamente, advierten que esta “incertidumbre laboral” puede derivar en un problema social para la administración calderonista.
Marín Chacón esboza la situación: además de que perderán su empleo 6 mil 200 trabajadores de base y de confianza, con el desmantelamiento de la SRA no habrá quién se encargue de sofocar los más de 600 conflictos que hay en el país. Y si no se atienden con diligencia, advierte, “pueden convertirse en focos rojos”.
Y Navarro Valencia sostiene que resulta incongruente desaparecer Sectur, la dependencia que genera la mayor cantidad de divisas que entran al país: 14 mil millones de pesos.
Los entrevistados consideran que cuando anunció la desaparición de las tres secretarías, el 8 de septiembre, Calderón dijo que la medida tenía como propósito “fortalecer las finanzas públicas”, pero omitió hablar sobre el futuro de los trabajadores.
En el caso de la SRA las cosas son críticas. Aun con los rezagos en la dependencia que encabeza Abelardo Escobar Prieto, el funcionario no ha mostrado sensibilidad para atender las contingencias durante su gestión; tampoco se sorprendió con el anuncio del Ejecutivo federal.
Días antes del anuncio, 24 de agosto, durante la inauguración del Consejo y del Congreso del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la SRA, realizado en el auditorio de la FSTSE, Escobar Prieto afirmó: “Hay gentes que no conocen lo que hace la Secretaría de la Reforma Agraria, pero sus funciones son vitales”.
En ese acto se encontraban Marín Chacón y otros representantes del sindicato de la SRA, como Gerardo Rodríguez Benítez, secretario de Trabajo y Conflictos; Martín Badillo Rojo, segundo secretario de la Comisión Nacional de Honor y Justicia, así como los delegados en los estados.
Ante ellos, el funcionario declaró: “Hemos encontrado más de 480 trámites que me están exigiendo que titule y me he negado a hacerlo, porque, señores, detectamos títulos de expedientes de La Paz, de un terreno de 80 hectáreas por el que pagaron 5 mil 180 pesos… ¡Yo no voy a firmar eso! ¡Jamás!”
Pese al asombro de sus interlocutores, Escobar Prieto continuó, retador: “Dijeron que iba a desaparecer la institución que atiende los conflictos agrarios. ¿Ahora quién los va a atender? Tenemos que atenderlos…”.
También habló de los cientos de demandas jurídicas que enfrenta la secretaría, incluso se jactó de que en los tres años de su gestión, la SRA ahorró alrededor de 8 mil millones de pesos al erario federal.
Interrogado sobre este aspecto, Marín Chacón sostiene que el panorama es crítico, pues al desaparecer la dependencia los problemas de regularización de los pueblos indígenas se agudizarán. Dice que esas comunidades se negaron a entrar al Programa de Certificación de Derechos Ejidales (Procede), por desconfianza.
“La contrarreforma agraria se inició en 1992, con la modificación al artículo 27 constitucional. Desde entonces se ha ido desmantelando la propiedad social y la derogación del derecho agrario”, expone el dirigente sindical.
–Aparte de las comunidades indígenas, ¿que más hay en juego?
–La soberanía del país.
Sueldos de burla
Martín Badillo Rojo, de la Comisión de Honor y Justicia del sindicato de trabajadores de la SRA, sostiene que el gran botín son los terrenos nacionales y baldíos aún incuantificables.
“De eso se quieren apoderar de la manera fácil, a través de un decreto expropiatorio que firma el presidente. Los bosques, playas, selvas, los yacimientos minerales… ¡Todo quedará menguado!, sostiene.
Y explica que la SRA se convirtió en un “botín” para los panistas. En julio del año pasado, recuerda, fueron cesados Wilfrido Du Solier Espinoza, responsable de la operación de los programas Joven Emprendedor Rural-Fondo de Tierras y de Fomento al Desarrollo Agrario (Formar), y Luis González, por desviar recursos de la dependencia a las empresas Agropraxis y Agroneros, en las que participaban las esposas de ambos.
Según Badillo Rojo, Du Solier Espinoza fue recomendado a la SRA por Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en el Distrito Federal y sobrina de Margarita Zavala. El 1 de agosto de 2008, El Universal publicó una nota en la que informaba que Mariana recibía dinero de este funcionario para su partido.
Su compañero Gerardo Rodríguez Benítez, quien ocupa la cartera de Trabajo y Conflictos, recuerda que en el sexenio de Carlos Salinas el trabajador de base recibió un golpe brutal, cuando las autoridades amenazaron con reasignarlos a otros estados, 7 mil trabajadores prefirieron renunciar. Con Vicente Fox el hostigamiento continuó, hasta que la plantilla se redujo a 5 mil: 2 mil de base y 3 mil de confianza.
De acuerdo con el tabulador oficial, el titular de una secretaría gana 2 millones 461 mil 464 pesos al año, además de 791 mil 969 pesos en prestaciones económicas. Y en el caso de la SRA, los subsecretarios, el oficial mayor y los delegados estatales perciben 2 millones 279 mil 331 pesos, y 732 mil 782 pesos en prestaciones.
Estos sueldos son una burla si se comparan con los 5 mil 200 pesos que recibe en promedio un trabajador de nivel cinco cada mes. Al año, esas percepciones suman 79 mil pesos, más 58 mil pesos en prestaciones.
En Sectur la situación es similar. Navarro Valencia asegura que las tres subsecretarías creadas el sexenio anterior “se llevan la mayor parte de la nómina”, por lo que, dice, “si las desaparecen no pasa nada”.
Con el desmantelamiento de Turismo, el gobierno se ahorrará 4 mil millones de pesos al año, de los cuales alrededor de 25% se destina a los sueldos de los empleados de base, expone el dirigente. E insiste en que es una incongruencia del Ejecutivo federal suprimir la secretaría.
“La única forma de entender esta decisión es el interés que un selecto grupo de empresarios puede tener sobre los terrenos que maneja Fonatur. Este es un lado oscuro, sostiene Navarro Valencia.
Y se pregunta: ¿es que acaso el gobierno quiere seguir vendiendo tierras a los extranjeros? ¿Quién los va a investigar, si la Secretaría de la Función Pública también va a desaparecer?”
Navarro Valencia critica a Calderón porque, dice, “está persiguiendo a los más débiles, no a los poderosos; y aun cuando afirma que debemos hacer más con menos, yo le digo que en la Secretaría de Turismo lo estamos haciendo, cada vez somos menos trabajadores de base (la plantilla la conforman mil 216 empleados de base), contra 390 funcionarios, entre directores, subdirectores, quienes ganan hasta 20 veces más que un trabajador de base”.
A lo anterior, dice, hay que agregar el hostigamiento de personal de Gobernación en algunos estados como Coahuila y Nuevo León. En Monterrey, por ejemplo, afirma, trabajadores de Los Ángeles Verdes detectaron a Carolina Mireles, quien se identificó como funcionaria de esa secretaría y les comentó que estaba haciendo un “recorrido de observación”. ¿Acaso el gobierno está trabajando con secrecía?, cuestiona Navarro Valencia.
Y relata que en marzo de 2008 el director general adjunto de Asistencia y Auxilio al Turista, Israel Aguirre Cortés, respondió a los empleados de Chihuahua que le pedían aumento de sueldo que él no tenía la culpa de ganar 80 mil pesos al mes.
Consultados por la reportera, trabajadores de Sectur y la SRA admiten que viven en la incertidumbre, incluso han desplegado mantas en sus dependencias donde manifiestan su inconformidad por el intento del gobierno de desaparecer su fuente de empleo, incluso los de Turismo distribuyen volantes en los que increpan al mandatario: “¿Crees que desapareciendo la tercer fuente de divisas vamos a salir de la crisis?”


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Titulares de educación estatales demandan fondo de 3,600 MDP




Titulares de educación estatales demandan fondo de 3,600 MDP
JESUSA CERVANTES

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- Los secretarios de Educación de todos los estados del país demandaron hoy a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados la creación de un Fondo de Compensación de 3 mil 600 millones de pesos para cubrir el rezago que se tiene en todas las entidades por el pago de nóminas de los maestros; además, exigieron acotar el poder de Elba Esther Gordillo, aunque nunca la señalaron por su nombre.

Además, demandaron modificar la fórmula que se aplica para distribuir los recursos del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (FAEB), ya que existen, por lo menos, 22 entidades afectadas que reciben pocos recursos, a pesar de contar con serias carencias en esta materia.

Darío Carmona, secretario de Educación de Puebla y vocero de todos los secretarios de Educación de la República, reclamó ante el presidente de la Comisión de Presupuesto, el priista Luis Videgaray, que en 2006 la Cámara de Diputados haya realizado modificaciones a la fórmula del FAEB para la distribución del gasto, ya que es "regresiva" y lo único que ha creado es un déficit.

En respuesta, el diputado del PRI, Baltasar Hinojosa, anunció que los 237 legisladores priistas pugnarán por la creación de dicho fondo.

Los secretarios de Educación de todo el país reclamaron también, aunque nunca la llamaron por su nombre, que Elba Esther Gordillo, presidenta nacional del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y la Secretaría de Educación Pública (SEP) realicen "de manera unilateral" convenios donde se negocian prestaciones para los maestros.

El problema, detallaron, es que cada entidad debe atender lo que ahí se firma porque tiene maestros federales pero, además, tienen que igualar esas prestaciones para los maestros estatales que también tiene.

Demandaron también que puedan ser ellos quienes determinen si se contratan o no nuevos maestros porque todo lo tiene que aprobar la federación y, en muchas ocasionen, les demandan trabajadores y los estados no tienen capacidad para pagarles o, en otros casos, las entidades demandan plazas para maestros y la SEP, tarda hasta tres meses en autorizarlos; como consecuencia muchos niños se quedan sin maestros.

En suma, los secretarios de Educación exigieron que no sea Elba Esther Gordillo la que decida sobre prestaciones o plazas en el magisterio, del cual cada estado se tiene que hacer cargo.

Finalmente, demandaron a la Comisión de Presupuesto que en el terreno educativo, se exima a los estados de las aportaciones que debieron entregar en los años 2008 y 2009 para el inicio de obras. Y es que mientras la Cámara de Diputados autoriza obras, el gobierno federal les exige el pago del 50% de las mismas, de lo contrario, éste no aporta el dinero y, por consiguiente, la obra no se realiza.

La participación de los secretarios de Educación forma parte de las audiencias que están teniendo diversos funcionarios, entre ellos gobernadores, con los integrantes de la Comisión de Presupuesto a quienes les exponen sus necesidades para que tengan elementos en la asignación del presupuesto federal de 2010.

Este día estuvieron Ismael Hernández Deras, gobernador de Durango; Leonel Godoy, de Michoacán, y Andrés Granier, de Tabasco, los tres coincidieron en que se modifiquen las fórmulas para la entrega de las participaciones estatales, ya que resultan injustas.

También pidieron que se acabe con la exigencia del gobierno federal de que cada entidad, ya sea gobierno del estado o municipal, tenga que poner 50% del valor de la obra para que la Secretaria de Hacienda y Crédito Público pueda entregarles los recursos que con anticipación les autorizó la Cámara de Diputados.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Cofetel da su aval para que GDF opere canal de televisión digital




Cofetel da su aval para que GDF opere canal de televisión digital
JENARO VILLAMIL

MÉXICO, D.F., 28 de octubre (apro).- La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) emitió este miércoles una opinión favorable para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) otorgue al Gobierno del Distrito Federal (GDF) un permiso para operar un canal de televisión digital con fines culturales.

En un comunicado, la Cofetel señaló que la solicitud de permiso del GDF cumplió con los requisitos, e incluyó la autorización de la Secretaría de Gobernación, emitida el pasado 11 de agosto.

Con la opinión favorable de la Cofetel prácticamente se da por sentado que la SCT otorgará el permiso al GDF para que opere el Canal 21 digital, cuyo principal impulsor es Virgilio Caballero, exdirector del Canal del Congreso y creador de varios sistemas de televisión y radiodifusión públicas en el país.

Asimismo, el organismo dio su aval para que el Congreso de la Unión también opere un canal digital, cuya solicitud fue enviada desde el 30 de octubre de 2007 por los legisladores María Elena Álvarez y Manlio Fabio Beltrones, entonces representantes de las cámaras de Diputados y Senadores, respectivamente.

El pleno de Cofetel también emitió una opinión favorable para que se otorguen permisos de radiodifusión a 10 comunidades con cuestiones de interés social. Son los casos de Plenitud de Vida A.C., Por la Igualdad Social, A.C., Radio Mintzitia, Fundación Maya Cancún, Grupo Radio Monte, Comunicadores Filo de Tierra Colorada, Voz Flor y Canto, Cultura y Comunicación de Zaachila, Teponaztle Cultura y Comunicación, y Radio Aro.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

JUEVES 29 DE OCTUBRE DE 2009




JUEVES 29 DE OCTUBRE DE 2009

11:00 horas Mitin en Santa María Zaniza
14:00 horas Mitin en Santiago Textitlán
17:00 horas Mitin en Santa María Lachixio
19:00 horas Mitin en San Vicente Lachixio


Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV