jueves, 28 de enero de 2010

PGJDF citará a dueños del Bar Bar; investiga bienes del "JJ"



PGJDF citará a dueños del Bar Bar; investiga bienes del "JJ"
La redacción


MEXICO, D.F., 27 de enero (apro).- La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) citará en los próximos días a declarar a los hermanos Ramón y Simón Charaf, propietarios del centro nocturno donde fue herido Salvador Cabañas el pasado lunes 25.
En entrevista el Subprocurador de Averiguaciones Previas Desconcentradas de la PGJDF, Luis Genaro Vásquez, informó que el objetivo será corroborar las condiciones en que funcionaba el establecimiento, además de conocer su historial y posibles incidentes que se hubieran presentado con anterioridad.
"Lo que estamos requiriendo del apoderado legal de la empresa y de los propietarios es que nos exhiban toda la documentación, soporte que ampara las licencias de funcionamiento, el uso de suelo, los antecedentes de la negociación mercantil, el acta constitutiva, entre otros", indicó.
Explicó que aún se está valorando el momento en que se les citará a declarar a los dueños pero reiteró que sí se hará, pues estas personas están en condiciones de proporcionar datos importantes que se integrarán al expediente ministerial del caso.
Genaro Vásquez reiteró que hasta el momento, ha existido una completa colaboración de los propietarios y han dado todas las facilidades para que se realicen los trabajos periciales correspondientes en el interior del establecimiento.
Sobre las 14 personas que se encuentran presentadas en calidad de testigos ante el Ministerio Público, en su mayoría empleados del local, el Subprocurador capitalino hizo énfasis en que su situación jurídica será resuelta en el transcurso de las próximas horas.

Aparecen propiedades del JJ
Las propiedades de José Jorge Balderas Garza ó Jorge Díaz Treviño El JJ, el presunto agresor del jugador paraguayo Salvador Cabañas, son ya investigadas por la PGJDF, en coordinación con la Unidad de Inteligencia Financiera del gobierno capitalino,
La PGJDF dijo que Balderas Garza es un individuo dedicado a una rama empresarial no especificada, con amplio poder económico, lo que le permitía estar siempre acompañado por unos cinco escoltas en dos vehículos.
Según datos proporcionados por funcionarios de la dependencia, hasta ahora han sido detectadas cuatro viviendas presuntamente ligadas a Balderas Garza, dos de ellas en la zona de Azcapotzalco, una en Iztacalco, y otra en el sur de la ciudad.
Una vez que se obtengan las órdenes judiciales correspondientes, la Policía Judicial realizará cateos en estas propiedades, con el fin de recabar información respecto de las actividades y negocios de Balderas Garza.
Además, la PGJDF cuenta con indicios de unos 10 vehículos, algunos de lujo, que estarían a nombre de Balderas Garza, que ya son buscados con base en datos del padrón vehicular.
Al mismo tiempo, dijeron, se establecerá contacto con autoridades hacendarias para conocer la situación fiscal de El JJ y de las propiedades y/o comercios que pudieran estar a su nombre.
Según investigadores de la dependencia, Balderas Garza podría estar vinculado con actividades ilícitas, como tráfico de influencias, lavado de dinero y delincuencia organizada.
La PGJDF mantiene ya una coordinación con la procuraduría de Justicia de Sinaloa, entidad de donde sería originario el sospechoso, para que puedan rastrearse en ese estado otras propiedades.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

El conflicto del SME podría llegar a tribunales internacionales, amenaza De Buen



El conflicto del SME podría llegar a tribunales internacionales, amenaza De Buen
Santiago Igartúa


MEXICO, D.F., 27 de enero (apro).- El abogado laboral Néstor de Buen, asesor del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), declaró que, en caso de que el Tribunal Colegiado en Materia Laboral del Primer Circuito falle en contra del recurso de revisión de la sentencia de amparo, impuesto a favor de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el caso sería llevado a tribunales internacionales.

“Si el resultado no es favorable habría una lamentación colectiva, que en este caso debería ser llevada al conocimiento de las más altas autoridades internacionales, porque simple y sencillamente se están violando de manera sistemática las disposiciones del Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que impide a los gobiernos intervenir en la vida interna de las organizaciones sindicales”, dijo De Buen en conferencia organizada por la UAM sobre el conflicto que enfrenta el SME a raíz del decreto de extinción de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

“La Corte ha resuelto hace tres años que los convenios internacionales están por encima de la ley. Espero que la resolución sea la merecida. Que se deje sin efecto la liquidación de LFC, se reinstale a los trabajadores, se les pague los salarios caídos y se vuelva al origen con dignidad”, dijo el profesor emérito de la UNAM.

El fallo del Tribunal Colegiado, según De Buén, debería conocerse en un plazo no mayor a diez días. Para el abogado el escenario “más probable” es que dicho Tribunal remita el caso a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que discuta la “constitucionalidad” de los actos del gobierno de Felipe Calderón. “No debería de haber más que una forma de resolverlo porque el presidente no tiene facultades para habilitar un decreto liquidando LFC”, insistió el asesor del SME, y disparó: “El poder judicial es confiable pero no siempre”.

Confesó no estar “muy convencido” de que la SCJN vaya a actuar “con estricto apego a derecho”. Siguió: “Qué sean gentes inteligentes y conocedoras del derechos no es suficiente”.

“Estamos esperando con la angustia y la incertidumbre que esto provoca. Si se niega el amparo al SME la situación se va a complicar muchísimo”, advirtió De Buen, quien asumió la defensoría de los trabajadores del SME junto a Raúl Carrancá.

En presencia de académicos y miembros del SME, Carrancá hizo un repaso del conflicto, “provocado” por el decreto de liquidación de LFC que firmó el 11 de octubre pasado el presidente Felipe Calderón y que, según De Buen, “violenta todos los derechos constitucionales que se puedan imaginar”. Continuó: “Ha pasado por encima de las garantías tan importantes como la garantía de audiencia y derechos sociales que marca la constitución, como el derecho al trabajo que establece el artículo 5° constitucional. El contrato colectivo del SME incluye el derecho a la jubilación que hoy no se les reconoce. Se les ha violentado sus derechos a la estabilidad del trabajo y el derecho al aguinaldo”, entre otros, mencionó.







Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Con salvoconducto, Zelaya abandona Honduras



Con salvoconducto, Zelaya abandona Honduras
La redacción


MEXICO, D.F., 27 de enero (apro).- Por medio de un salvoconducto presidencial, Manuel Zelaya abandonó hoy Honduras en un avión privado que lo trasladó a Republica Dominicana.
"Volveremos", dijo el presidente derrocado, poco antes de abordar el avión, en el que viajó junto con el presidente de Republica Dominicana, Leonel Fernández.
El salvoconducto le fue otorgado por el nuevo presidente de Honduras, Porfirio Lobo, quien hoy asumió el cargo, con lo que terminó el refugio de cuatro meses de Zelaya en la embajada de Brasil en Tegucigalpa.
Zelaya viajó en compañía de su esposa, Xiomara Castro, su hija, Hortencia Zelaya, y su asistente personal, Razel Tomé.
En base aérea de Toncontín, Castro dijo que era un momento de “alegría” por salir del encierro en el que habían estado 129 días, “pero también de tristeza” por dejar a la gente que los acompañó siempre.
Añadió: "Volveremos y lucharemos por nuestra Honduras hasta que no haya un aliento de vida en nosotros".
En el aeropuerto de Tegucigalpa, miles de simpatizantes de Zelaya despidieron al expresidente, mientras coreaban: "Mel, amigo, el pueblo está contigo".
La salida de Zelaya y la asunción de Lobo marcan una nueva etapa en Honduras y pone fin a la crisis provocada por el golpe de Estado del pasado 28 de junio.
En su discurso de toma de posesión, Lobo afirmó: "Hoy empezamos a caminar por una nueva ruta que buscará una mejora calidad de vida para todos los hondureños".
Dijo que cumplirá el Acuerdo San José-Tegucigalpa, firmado el pasado 30 de octubre, para enfrentar los problemas políticos en Honduras, al integrar en su gobierno a políticos de todos los partidos y poniendo en marcha una “comisión de la verdad” para juzgar lo ocurrido antes, durante y después del golpe del Estado.
Lobo firmó el decreto de amnistía general para todos los involucrados en el golpe de Estado, que anoche aprobó el Congreso, y el de “Visión de País”, que contempla proyectos sociales.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Jose Antonio Crespo habla de los puntos mas importantes de la Reforma Política

RECONOCER LA INCOMPETENCIA

RECONOCER LA INCOMPETENCIA


Por: Claudia Rodríguez
Las alianzas entre los partidos políticos en nuestro país, tienen a la vista un solo objetivo: debilitar al oponente, al contrario y en un sentido más estricto, al que se ubica como el más poderoso.



En México desde hace algún tiempo, el común de los ciudadanos no ejerce su voto y lo otorga a la opción mejor, sino que sufragamos por el menos malo o hasta procedemos a anular nuestro voto como muestra de rechazo al sistema político nacional. Cuando se prefiere otorgar el voto a una alianza, no se hace convencido de la fórmula presentada, sino porque al menos uno de los partidos elegidos está en dicha fórmula.

Si las alianzas de una orientación política similar o cercana no convencen ¿qué futuro tienen las de partidos de ideologías opuestas?

El fin de semana leí un artículo escrito por Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), tratando de defender lo indefendible: las alianzas políticas entre perredistas y panistas como fórmula para responder a un compromiso histórico. Ortega utilizó para tal efecto el ejemplo de la Italia de los años setenta en donde partidos como el Comunista Italiano y el Demócrata Cristiano --ambos de ideologías antagónicas-- conformaron una alianza para trabajar por objetivos comunes --apunta el presidente perredista que uno de ellos fue, el bienestar de la población.

Toda la disertación de Jesús Ortega, deja en claro la incompetencia de su partido por cumplir con sus militantes y sus futuros electores todo lo que ha prometido. Los gobiernos perredistas no son capaces de gobernar por sí solos y garantizar a la vez bienestar social.

En tanto, el señor César Nava presidente nacional del PAN, quien ha despotricado abiertamente contra el pensamiento de izquierda, ahora busca discursos a modo para promover y justificar sus alianzas con los perredistas.
Sí, hasta los peores enemigos pueden conjuntar fuerzas por un objetivo común y conseguirlo. Pero que en el caso particular de las alianzas PAN-PRD se señale que es en pro de la nación mexicana, es una mentira del tamaño del Universo.

Ya para nadie es desconocido que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), es el adversario real del PAN y del PRD en las elecciones a realizarse en este 2010 en Durango, Oaxaca, Puebla e Hidalgo y es por eso que institutos políticos tan antagónicos , busquen juntarse para derrocar al competidor más fuerte. Cualquier otro argumento, es una patraña.

El PRI se exhibe también cuando intenta descalificar las fórmulas panistas-perredistas, pues con esa estrategia no muestra sus bondades, sino sus carencias.
Al final sugerir alianzas políticas, concretarlas y criticarlas desde el ámbito de las dirigencias partidistas, es reconocer la incompetencia.

Acta Divina… El senador por Convergencia, Gabino Cué, aseguró que se vislumbra en un mismo templete con el presidente de Acción Nacional, César Nava, durante su campaña como candidato a gobernador de Oaxaca por la alianza de ese partido con el PRD, la cual traería paz y armonía al estado.

actapublica@gmail.com
claudia.rodriguez.de.z@gmail.com


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

El último mundo


El último mundo
Laura Emilia Pacheco


El país como un inmenso tianguis en que millones de desempleados sobreviven malvendiendo la basura plástica que nos llega de China; el culto de la Santa Muerte como la nueva religión de un lugar que las viejas creencias han abandonado; la destrucción de los bosques y el envenenamiento de los ríos como amenaza creciente para la vida de todos.

En una serie de crónicas cortas esta brillante narradora nos entrega su visión de un México en peligro de extinción, sino es que ya extinto.

De la selva que rodea al sitio de Calakmul a los barrios del centro histórico de la Ciudad de México. Pacheco recuenta sus memorias de un país que se pierde cada vez más en la corrupción, la indiferencia, el desánimo y la desesperanza. Así también nos presenta la situación ecológica de diversos sitios en el país dándonos una imagen de una circunstancia de extrema gravedad pero no totalmente falta de esperanza.

Las enfermedades respiratorias, las alergias de ojos, pulmones y piel y los dolores intolerables de cabeza que miles de personas sufren en México.

Tepito: el barrio más bravo y uno de los más fascinantes de la Ciudad de México aquí puede encontrarse de todo, venderse de todo, perderse todo en especial la vida.

La autora cree fervientemente que aún hay tiempo si actuamos ahora. Desde descripciones de las relaciones personales con su padre y con su novio, la narradora nos ofrece una imagen del mundo que ella vivió y que ahora está transformándose en algo demasiado grande e incomprensible. Estos textos de alta factura literaria buscan otorgar sentido y coherencia a esta realidad en expansión.

El último mundo es contra la urgencia y aspereza de sus temas, una recuperación de la palabra escrita como placer y enseñanza de vida.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Guillermo Ortiz reaparece en Davos y culpa a bancos por recesión



Guillermo Ortiz reaparece en Davos y culpa a bancos por recesión
La redacción


MÉXICO, DF, 27 de enero (apro).- El exgobernador del Banco de México (Banxico), Guillermo Ortiz, responsabilizó del estallido de la recesión mundial a los “excesivos riesgos” asumidos por los bancos.
Al reaparecer en la apertura del 40 Foro Económico Mundial que se lleva a cabo en Davos, Suiza, Ortiz dijo que “esta crisis viene de que se tomaron muy, muy excesivos riesgos”.
El exfuncionario mexicano reconoció que “la industria financiera corre riesgos por su propia naturaleza”, pero consideró que antes del comienzo de la crisis “estaban subestimados los riesgos financieros” por las entidades financieras, los reguladores y las instituciones en general.
“Luego de las crisis de Enron, la burbuja de los punto.com y el 11 de septiembre, que se superaron, había casi una sensación de que el sistema financiero era tan grande, tan complejo, que podía soportar cualquier tipo de shock”, comentó Ortiz.
El exgobernador del Banxico, quien participa en el Foro de Davos en calidad de profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), criticó el hecho de que “muchos reguladores pensaban incluso que lo mejor es que el propio sistema financiero se autorregulara”.
La diferencia entre las crisis anteriores y la actual, explicó, “es la severidad y la naturaleza global de ésta, porque ahora el mundo y los bancos están más interconectados”.
Consideró que persisten riesgos de que se produzca una nueva crisis financiera y mencionó, entre otros factores que pueden favorecer una nueva recesión, el hecho de que los bancos centrales van a seguir manteniendo bajas las tasas de interés.
Ortiz Martínez consideró que para evitar una nueva crisis se requieren “ideas que limiten los riesgos” que puede correr el sistema financiero.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Acepta IFE queja contra Peña Nieto


Acepta IFE queja contra Peña Nieto
El IFE dio entrada a la queja interpuesta por el PRD capitalino, en contra del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, por la presunta violación a la Constitución y al COFIPE, con la promoción de su imagen, a través de una biografía que se expende en la entidad, así lo informó la dirigencia del partido del sol azteca local.

El 15 de enero pasado, el partido denunció la venta de una estampita con la biografía del mandatario, en ella se señala que es el candidato oficial del PRI, a la presidencia de la república, situación que viola la ley, según lo dijo en su momento el presidente del PRD en la Ciudad de México, Manuel Oropeza Morales.

Con la resolución del organismo, se emplaza al gobernador mexiquense, al PRI y a la empresa Bob Ediciones a contestar por escrito, dentro de los 5 días hábiles siguientes a que se les notifique, lo que a su derecho convenga y aporten los medios de prueba que consideren oportunos.

El acuerdo de la secretaría ejecutiva del FE a cargo del licenciado Edmundo Jacobo Molina, entregado a la representación perredista, determina que de la queja presentada por el PRD se desprende la posible trasgresión de los artículos 41 y 134 de la constitución, y de los artículos 38, entre otros, del COFIPE, por lo que se ordena el inicio del procedimiento administrativo sancionador ordinario en contra de Peña Nieto, el PRI y a la persona moral denominada ediciones Bob S.A. de C.V.

El organismo electoral también pregunta a ediciones Bob el nombre de la persona que solicitó la biografía, específicamente si algún funcionario público u órgano de gobierno solicitó la emisión de dicha estampilla.





Fuente: MVS Noticias
Difusión: AMLOTV

Más poder a la ciudadanía


Más poder a la ciudadanía
Marta Lamas


MÉXICO, D.F., 27 de enero.- La “reforma política” anunciada por Calderón se publicita como dirigida a otorgarnos más poder a los ciudadanos. Aceptando, sin conceder, que dicha reforma tenga el objetivo de mejorar la deficitaria democracia que vivimos, desde mi perspectiva de activista me impresiona que no mencione siquiera un asunto fundamental para lograrlo. O sea, encuentro que la aspiración de cerrar la brecha entre el poder y la ciudadanía no va acompañada al menos de un señalamiento sobre los cauces que hay que abrir para ello. ¿Cómo va la ciudadanía a participar en el proceso de asignación del presupuesto del Estado si no es mediante una deliberación pública? Si no se concibe la necesidad de espacios para la expresión pública es porque seguramente se piensa que nos expresaremos por medio de nuestros representantes legislativos. ¡Pero si justamente no nos representan!

Aunque probablemente algunas personas agradecerán la figura de las candidaturas independientes, creo sin embargo que la mayoría de los ciudadanos no queremos ocupar puestos políticos, sino que deseamos que los temas que nos importan se incluyan en serio en las prioridades gubernamentales. Por eso quienes compartimos problemas, inquietudes y aspiraciones buscamos reunirnos en los llamados grupos de interés, también conocidos como organizaciones no gubernamentales (ONG) o asociaciones civiles sin fines de lucro.

En México no todas las variadas asociaciones ciudadanas (feministas, ecologistas, etcétera) realizan diagnósticos, propuestas y proyectos con sentido social: hay algunos grupos que funcionan como negocios y otros que se han vuelto instancias de las empresas para evadir impuestos. Sin embargo, la gran mayoría está comprometida con su causa, y sus intervenciones políticas enriquecen significativamente la dinámica democrática. Esta forma de participación ciudadana, considerada como un “circuito secundario” de la política, resuelve el problema de disponer de tiempo para hacer política y de conciliar el activismo con un indispensable salario. Quienes actuamos desde las ONG somos análogos a los “profesionales” de los partidos políticos, con la sustantiva diferencia de que nuestra posibilidad de hacer política depende en gran medida de los donativos. Phillipe Schmitter ha planteado que hay que dar un estatuto semipúblico a las asociaciones ciudadanas y otorgarles acceso a financiamiento público, pues de esta manera se fortalece la capacidad de los grupos organizados, se amplía la participación política y se potencian los rendimientos del sistema democrático. Eso sí, hay que establecer reglas claras y exigirnos a las asociaciones normas de conducta y responsabilidad preestablecidas si deseamos ser certificadas como candidatas a recibir apoyo.

Si el objetivo de esta reforma política es fortalecer la democracia cerrando la brecha entre la ciudadanía y el poder político, ¿cómo potenciar la labor de estos ciudadanos organizados? La participación ciudadana a través de grupos de interés es un importante espacio suplementario de la representación política, pero para que funcione realmente bien se requiere que los ciudadanos cuenten con espacios de expresión y de debate en los medios de comunicación masiva. ¿Cómo difundir nuestras demandas, propuestas y críticas sin televisión pública y sin radios ciudadanas? ¿Qué tipo de discusión pública podremos tener con la situación tal como está?

Es un hecho que, pese a la retórica sobre la importancia de la democracia, en nuestro país la política se aleja cada vez más de la ciudadanía. Lo que vemos es un espectáculo donde los poderes fácticos manejan al país a su antojo. Los ciudadanos somos tratados como “clientes” por la clase política, y el abuso de quienes tienen el poder es nuestro pan de cada día. Personas de todas las tendencias claman por un “saneamiento” de la política, y todas coinciden en que para lograrlo es indispensable una mayor (¡y mejor!) participación ciudadana. Si el supuesto sobre el que se asienta esta reforma política es que el proceso democrático requiere nuevos mecanismos y herramientas políticos para lograr un escenario de mayor eficacia y responsabilidad, ¿cómo es posible que ni se mencione la creación de espacios de deliberación pública ni el acceso a los medios de comunicación masiva?

Es loable tratar de diseñar un nuevo escenario democrático. Pero una reforma política de verdad requiere nuevas fuentes de expansión de lo público que obliguen al poder gubernamental y a los poderes fácticos a escuchar, dialogar y discutir con los grupos ciudadanos que no comparten su perspectiva política. El debate público, por muy difícil y cansado que resulte, instaura una lógica democrática y promueve prácticas sociales críticas, como el respeto a la diversidad, que son fundamentales para la vida democrática que deseamos. Además, y esto es principalísimo, ventilar públicamente diferencias combate esa forma de censura que ciertos empresarios han estado ejerciendo en la televisión y que consiste en amenazar con retirar su publicidad si se tocan ciertos temas con los cuales discrepan. Por todo esto, una reforma política que no alude a estas cuestiones nodales no me genera confianza.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Violencia y espectáculo


Violencia y espectáculo
José Gil Olmos


MÉXICO, D.F., 27 de enero (apro).- Cuando le ocurre a alguien del mundo del espectáculo, el deporte, a familiares de empresarios o de la cúpula del poder, se convierte en noticia. Pero cuando la violencia es hacia un ciudadano de a pie o incluso como expresión de la guerra entre narcos, pasa a ser un número más, otra víctima que se pierde en la violencia cotidiana que en México es alarmante: una muerte violenta cada hora y un millón 700 mil denuncias de delitos al año.

Más allá de la justificación de que gozaba su vida privada, la agresión que sufrió el futbolista Salvador Cabañas en un bar que operaba irregularmente en la madrugada y al que asistían muchos actores, actrices, deportistas y gente ligada a Televisa es una muestra más de la ilegalidad, la impunidad y la espiral de violencia que vive el país y de la que nadie se escapa.

Tan sólo de la guerra contra el narcotráfico se ha contabilizado la ocurrencia de 24 homicidios diarios en el país, sin que la sociedad ni las autoridades puedan hacer algo para detener esta violencia que ya se toma como el pan de cada día.

A diario ocurren secuestros, asaltos, extorsiones, asesinatos, desapariciones, enfrentamientos y extorsiones en la sociedad mexicana. El paisaje de violencia se ha tomado de manera tan natural en los últimos años que sólo se rompe cuando los medios hacen de un caso un espectáculo como ha sucedido con el secuestro y posterior asesinato del joven Alejandro Martí y ahora del atentado contra el futbolista Salvador Cabañas.

Si en la calle se ve un asalto a mano armada contra un transeúnte o contra algún automovilista, se prefiere voltear la vista y alejarse de inmediato que llamar a la policía, pues se sabe que la impunidad impera en el aparato de justicia mexicana y el asaltante saldrá pronto y puede buscar la venganza.

También hay indolencia social para romper con esta violencia que ya se vive como una rutina en los transportes, oficinas, las calles y aun en muchos hogares, entre las familias.

El año pasado el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC), una organización dedicada a la investigación de políticas viables para el desarrollo de México, dio a conocer el “Índice de incidencia delictiva y violencia 2008”.

Según esta organización México se encuentra en el número 16 de 115 naciones con mayor índice de violencia y delincuencia, con un registro de 10.60 homicidios por cada 100,000 habitantes, muy cercano a países como Panamá, Nicaragua y por arriba de naciones que han experimentado conflictos armados como Palestina.

El CIDAC señala que, de acuerdo con el indicador que mide el número de homicidios, ejecuciones, robos de vehículos y otros delitos que se cometieron en México durante el 2008, el número de denuncias recibidas creció 5.7% respecto a 2007, incrementándose de un millón 622 mil denuncias a un millón 714 mil las denuncias, de las cuales solamente 21% fueron reportadas a la autoridad y 13% pasó a averiguación previa.

La violencia se ha hecho común y corriente entre los mexicanos y nos hemos acostumbrado a ello. Sólo hasta que alguien de fuera nos lo dice es que reparamos que no es normal que soldados y policías con chalecos blindados y metralletas de asalto al ristre patrullen calles, casas, negocios, bancos, tiendas, parques y estadios.

No es normal tampoco que el presidente de la República no pueda realizar actos públicos, en lugares abiertos, ni que viva con medidas estrictas de seguridad todo el tiempo, porque teme a actos de violencia del crimen organizado o de la sociedad inconforme con su gobierno.

La violencia ha entrado a las escuelas públicas, donde para muchos niños y jóvenes es un pasatiempo grabar en sus teléfonos las peleas que diariamente hay entre ellos –sin importar que sean mujeres u hombres--, para ser trasmitidas por internet.

En la prensa mexicana ya no es noticia el registro de 9 mil 600 personas asesinadas en esta administración en crímenes atribuidos a los cárteles de la droga.

Como tampoco es novedad para la sociedad mexicana que muchos niños han cambiado sus juegos inofensivos de carreras de autos por “levantones” y a ver quién dispara como sicario.

El balazo en la cabeza al futbolista paraguayo ha provocado una ola de inquietudes, criticas y hasta exigencias de renuncia en contra de las autoridades de la Ciudad de México.

Pero más allá de lo reprobable que puede ser este incidente, lo que llama la atención es que se transforme en un espectáculo mediático y no se vea como parte de un fenómeno de violencia en la sociedad mexicana que hay que detener, porque la inseguridad puede generar tensión social, como bien lo advierte el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Boletín de Prensa del SME


Boletín de prensa 27 Ene 2010


Fuente: SME
Diffusion: AMLO TV

Alianza PAN-PRD, una "idiotez": Fernández de Cevallos



Alianza PAN-PRD, una "idiotez": Fernández de Cevallos
La redacción


MÉXICO, D.F., 27 de enero (apro).- El excandidato presidencial panista, Diego Fernández de Cevallos, descalificó hoy a la dirigencia de su partido por forjar alianzas con el PRD en algunas entidades donde habrá elecciones este año.
Según él, esa unión es absolutamente inadmisible, desde el punto de vista ético.
“Políticamente es una idiotez. No se puede cogobernar y tratar de llevar un proyecto de gobierno conjunto con un grupo político que te desconoce todos los días”, dijo.
En entrevista radiofónica con Óscar Mario Beteta, el exsenador afirmó que siempre se opuso a este tipo de coaliciones, sobre todo cuando las visiones ideológicas son opuestas, pero “al día de hoy parece ser que eso ya es un hecho, que van a ir juntos y que se va a dar esa alianza electoral”.
Y ya que el Comité Ejecutivo Nacional del PAN ha dado por hecho la alianza, añadió, a él sólo le queda reiterar que se trata de una decisión absolutamente perversa y negativa. Políticamente es una “idiotez”, insistió.
Fernández de Cevallos manifestó que en el orden ético son perfectamente válidas las alianzas en los partidos políticos, no sólo en proyectos que puedan implicar apoyar conjuntamente una iniciativa de ley, sino inclusive alianzas electorales en aquellos partidos políticos que tengan distintos proyectos de nación en lo económico, social y cultural.
Sin embargo, reprochó que su partido pretenda coaligarse con un partido político como el PRD y los demás que “están atentando contra los valores fundamentales de la sociedad, de la familia, contra los derechos fundamentales de los niños que se pretenden entregar en adopción a los homosexuales, independientemente del derecho que cada quien pueda tener siendo homosexual”.
Con esta alianza en algunas entidades, agregó, el PAN está enviando un mensaje perverso a la sociedad, diciendo: “Esos otros partidos que ya están votando en contra de la familia mexicana y de los niños recién nacidos y en edad de adopción, ese partido que está haciendo esa perversidad no es malo, puede negociarse con él y se puede cogobernar con él”.
El llamado Jefe Diego, uno de los principales artífices de la alianza del PAN con el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y el PRI, en lo que popularmente se conoció como el maridaje, destacó que con la coalición PAN-PRD, “pronto o tarde Acción Nacional se arrepentirá porque eso no se vale”.
Y aclaró: “No creo que debamos estar en contra de las alianzas, porque las alianzas de todas partes del mundo pueden ser saludables, pero depende con quién y para qué. Una alianza que se da con un partido político como el PRD, en el Distrito Federal, que está decidiendo afectar y agraviar toda la estructura social básica, no puede recibir el aval del Partido Acción Nacional, así sea en unas partes o en unas entidades de la República”.
E insistió que el PAN pronto tendrá que pagar un error de esa naturaleza. Además, consideró innecesario abundar sobre el tema “porque no tiene sentido si el paso ya lo dio el partido”.
En todo caso, agregó, es mejor “asumir las consecuencias y que cada quien responda de sus acciones y decisiones”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Lanza SCT licitación para red de fibra óptica de CFE


México, DF. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) publicó este martes en el Diario Oficial de la Federación la convocatoria para la licitación de un par de hilos de fibra óptica oscura de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Las bases de licitación están disponibles para los interesados en la página de Internet de la dependencia www.sct.gob.mx, además de que su titular, Juan Molinar Horcasitas, ofrece esta mañana conferencia de prensa para dar más detalles.

De acuerdo con la convocatoria, la red tiene una longitud de 19 mil 469 kilómetros, dividida en tres rutas, que podrán utilizar como una red pública de telecomunicaciones los ganadores del concurso.

Establece que la CFE celebrará contratos con los ganadores para cada una de las rutas, a quienes se otorgarán concesiones por una vigencia de 20 años que podrán ser prorrogables.

La primera de las rutas comprende ocho mil 120 kilómetros en el Pacífico, e incluye cuatro troncales principales que cubren la frontera de Baja California con Estados Unidos, Baja California Sur, la costa del Pacífico Norte hasta Sonora y la costa del Pacífico Sur hasta Oaxaca.

La ruta Centro comprende cinco mil 789 kilómetros e incluye un troncal principal que cubre desde la frontera de Chihuahua con Estados Unidos, cruzando el centro del país hasta Chiapas.

En tanto, la tercera ruta, la del Golfo, incluye una troncal que cubre desde la frontera de Tamaulipas y Coahuila con Estados Unidos hasta la Península de Yucatán.

El documento establece que la CFE conservará la propiedad del par de hilos de fibra óptica oscura y de la infraestructura de la red eléctrica de la cual forma parte, por lo cual los ganadores no tendrán derecho real alguno.

Fuente: La Jornada de Zacatecas
Difusión: AMLO TV

Círculo de Estudios en la Casa del Movimiento de Puebla

CASA DEL MOVIMIENTO
PUEBLA

INVITA AL CÍRCULO DE ESTUDIOS
ESCUELA CIUDADANA

IMPARTIDO POR LIC. ABELARDO CUELLAR DELGADO
ESPERAMOS CONTAR CON SU PUNTUAL ASISTENCIA,

JUEVES 28 DE ENERO DE 2010
A LAS 17:30 HR.
EN LA CASA DEL MOVIMIENTO PUEBLA
21 PONIENTE 713

SEGUIREMOS ANALIZANDO LOS TEMAS Y LAS TAREAS QUE NOS FUERON ENCOMENDADAS Y A LAS CUALES TENDREMOS QUE DAR SEGUIMIENTO

LA COORDINACIÓN

Marcha 29 enero 2010

PALABRA TRAICIONADA

PALABRA TRAICIONADA


Por: Francisco Rodríguez
OTRA VEZ, LOS priístas se siente engañados y traicionados por el señor Felipe Calderón.



De nueva cuenta, insisten, traicionó la palabra empeñada.
Los panistas, por su parte, arguyen que la traición fue de los priístas.

Y explican que este otro episodio de desencuentros tiene su antecedente en las negociaciones llevadas a cabo desde el inicio de la actual Legislatura federal, hace aproximadamente cinco meses, para que, a cambio de que los blanquiazules no impulsaran alianzas con otras fuerzas políticas –señaladamente con el PRD--, el PRI ayudara al PAN a sacar adelante la iniciativa que recetaría a los mexicanos un nuevo impuesto, el del 2% dizque destinado a combatir la pobreza.

Y como el PRI no apoyó este nuevo atraco a los contribuyentes –a cambio, promovió que el Impuesto al Valor Agregado se incrementara un punto porcentual, del 15 al 16%--, los panistas no se sintieron obligados a respetar el acuerdo de no aliarse con el PRD.

De traición en traición, pues. Y como siempre, la mayor traicionada es la sociedad.
Traiciones que, además, no ocultan las divisiones que existen en las cúpulas partidistas.

Porque entre las muchas versiones que corren, la de mayor credibilidad apunta a que fue Calderón quien, con Beatriz Paredes, negoció el 2% a favor de su fallida Administración y a costillas de los paga impuestos.
Pero que, casi paralelamente, el coordinador de la bancada priísta en San Lázaro, acordó con Fernando Gómez Mont el que sólo se modificara la ley del IVA con el uno por ciento adicional.

Dos negociaciones, pues, donde además prevaleció la incomunicación que surge de las distintas facciones partidistas.

Más efectivos para consensuar el secretario de Gobernación del señor Calderón y el también salinista Francisco Rojas Gutiérrez que el ocupante de Los Pinos y la dirigente formal del PRI. Cada cual por su lado, pues.
De traición a traición, ¿cuál es la que más pesa?

Según los priístas, la de Calderón, pues aunque no obtuvo todo lo que pedía, sí le fueron dados más recursos a su Administración.

Los panistas, claro, acusan la traición de los tricolores porque no se alcanzó el presupuesto originalmente presentado y, peor todavía, porque, en la repartición de los egresos, los del Revolucionario Institucional hicieron valer su fuerza numérica y reasignaron una buena cantidad de partidas.

La mayor traición, insisto, es a la sociedad.
Porque, no obstante que todos los ciudadanos estamos al tanto de que la traición es un asunto siempre presente en la vida pública, y que esta es una conducta recurrente de los políticos y de los aprendices de tales, hay muchos que siguen confiando en quienes traicionan.

La traición tiene por esencia la pretendida exención moral de uno mismo, que se expresa en dos improbables creencias del traidor: la superioridad personal del que traiciona, lo que le exime de los deberes de la lealtad hacia el otro; y el derecho del perjuro de mentirle al otro para conseguir sus fines personales.

Traición tras traición. A la sociedad, a la que se dice que se van a crear empleos y no más impuestos.
A la sociedad, también, a la que se dice que el IVA es intocable, y se sigue –aún ahora-- promoviendo aumentos.
Ciertamente la traición es una de las formas de corrupción personal más despreciables. Pero también un tópico de reflexión ética por demás interesante. ¿Es posible confiar en el traidor? ¿El traidor puede dejar de serlo?

No. Es su naturaleza.

Índice Flamígero: Luis García y Erdman, internacionalista de carrera, ha publicado apenas su Compendio Diplomático. Una obra que debería ser el texto de cabecera de los políticos que saltan a consulados y embajadas sin saber ni pío de tan delicados menesteres, pero que por mezquindades ni siquiera conocen en la Secretaría de Relaciones Exteriores, todavía a cargo de Patricia Espinosa Cantellano…

www.indicepolitico.com /pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

WIKIO


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

TEPJF "descabeza" al PT; "es por apoyar a AMLO", dice Anaya



TEPJF "descabeza" al PT; "es por apoyar a AMLO", dice Anaya
Arturo Rodríguez García


MONTERREY, NL, 27 de enero (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) virtualmente “descabezó” a la dirigencia nacional del Partido del Trabajo (PT), luego de considerar que sus estatutos son inconstitucionales.
En una decisión unánime, el TEPJF invalidó los resultados del Séptimo Congreso Nacional Ordinario del PT, celebrado los días 26 y 27 de julio de 2008, en el que se hicieron diferentes reformas a los estatutos y donde fue reelecta la Comisión Ejecutiva Nacional de esa fuerza política.
La Sala Superior consideró que en el PT se privilegia el voto por aclamación y no se cuenta con mecanismos que eviten la reelección y la concentración del poder de sus dirigentes.
Además, sostuvo que sus militantes no cuentan con órganos independientes e imparciales de justicia partidaria, en los que puedan resolverse las quejas.
El TEPJF ordenó al PT que, en un plazo de 60 días, contados a partir del próximo 15 de julio, reforme sus estatutos.
En tanto, la dirigencia nacional debe ser asumida por quienes integraban el Comité Nacional antes del Congreso de 2008.
Sin embargo, la impugnación resuelta hoy por el órgano judicial indica precisamente que la Comisión Ejecutiva Nacional se reeligió, por lo que sería la misma que se está invalidando.
Luego del periodo para realizar las reformas, cuyo cumplimiento fue diferido a julio a fin de que concluyan los procesos electorales previstos para este año, el PT tendrá 30 días para presentar al Instituto Federal Electoral (IFE) sus nuevos estatutos.
Hasta que los estatutos modificados sean aprobados por el Consejo General del IFE, entonces el PT podrá renovar su dirigencia nacional.
Las quejas contra la dirigencia del PT fueron desatadas luego del mencionado Congreso Nacional, de julio de 2008, cuando José Narro Céspedes, Marcos Cruz y Joaquín Vela acusaron a Alberto Anaya de apoderarse del partido como si fuera un bien patrimonial.
La corriente encabezada por Narro Céspedes expuso que Anaya se negaba a dejar la presidencia, en la que ya lleva 18 años.
Además, consideró que en el PT se efectuaban las “más atrasadas prácticas caciquiles y antidemocráticas”, aludiendo también a las alianzas con el PRI en 2009, lo que fue considerado por Narro Céspedes como un giro hacia las fuerzas políticas de derecha y un alejamiento de los principios.

Represalia por apoyo a AMLO: Anaya

En entrevista telefónica, Alberto Anaya aseguró que hace tres meses se había hecho una reforma estatutaria, por lo que la resolución carece de sentido, e incluso la calificó de “sobrerreacción”.
“Principalmente, la queja que dio pie a esta resolución fue interpuesta por dos personas que ya no están en el PT (Narro Céspedes y Marcos Cruz), quienes actualmente militan en el PRD. Eso implica que el TEPJF debió desechar el proceso, porque ya no existe interés jurídico de por medio”, dijo.
El dirigente petista advirtió que en los últimos años las resoluciones de las instancias judiciales electorales se han ido “politizando”, por lo que aseguró tener “sospecha fundada de que la resolución busca castigarnos por ser el partido que ha mantenido el apoyo más definido a Andrés Manuel López Obrador, al Sindicato Mexicano de Electricistas y una postura de izquierda”.
--El TEPJF ordenó que la Comisión Ejecutiva Nacional anterior asuma funciones. Siendo usted el dirigente anterior, ¿de qué manera se altera la dirigencia petista?
--En nuestro partido no hay puestos unipersonales. Tenemos organismos colegiados, la comisión tiene más de cien elementos.
--Entonces, ¿cómo se integrará la Comisión Ejecutiva Nacional?
--Básicamente te piden que vuelvas a hacer el Congreso –apuntó.
Según su sitio en Internet, el PT fue fundado el 8 de diciembre de 1990 y participó por primera vez en las elecciones federales de 1991, pero no consiguió el registro debido a que no alcanzó 1.5% de la votación.
El antecedente del PT fueron las organizaciones estatales de izquierda, señaladamente la surgidas de Línea de Masas y Línea Proletaria, movimientos cuyo mayor auge se registró en la década de los setenta.
Entre las organizaciones fundadoras, destacan los Comités de Defensa Popular de Chihuahua y Durango; el Frente Popular de Lucha de Zacatecas; el Frente Popular Tierra y Libertad de Monterrey; la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas y el Movimiento Magisterial Independiente.
En 1992 consiguió su registro definitivo y, desde entonces, ha participado en elecciones federales y estatales.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Kondratiev- Articulo II del 2010

2010-KONDRATIEV
Por Juan Ramón Jiménez de León
Economista, Académico y Periodista
http://oikos-unam.blogspot.com


La prestigiada revista británica The Economist, escribe en este enero del 2010, que hay países a punto de explotar, los de color café subido, pone a Ecuador y Bolivia en Sudamérica, y países muy cercanos a una revuelta social de acuerdo a su reciente índice de “explosividad” y México esta en la sala de espera de una revolución, asonada, o rebelión. Claro la clase política mexicana poco caso le hace, es una revista de “la pérfida Albión” y seguramente ellos buscan mas negocios, prometidos por un Felipe Calderón un poco pasado en alcohol que en su viaje a la Gran Bretaña, resultó afectado de sus facultades firmando acuerdos petroleros con la British Petroleum, la empresa de la Reina Isabel, claro no hay que olvidar que en la Gran Bretaña vive el Dr en Economía José Ramón López Portillo, Jefe directo de Carlos Salinas de Gortari quien lo visita cada fin de año y se dice que se van a pasear y a esquiar a los Alpes franceses, pues bien, López Portillo fue denunciado por un periódico pequeño, pero de gran circulación en los círculos de inteligencia franceses, El Canario Encandenado (Le Canard enchaîné), de ser la cabeza visible de una mafia petrolera que participa activamente en el mercado spot de Rotterdam, Holanda, creado por el genio financiero de Hitler, Hjalmar Schacht, Dr en Economía y Presidente del Banco Central Nazi, el Reichbank, su tesis doctoral y luego un trabajo editorial que recién me han hecho llegar de Alemania, habla de la Teoría del Shock Económico, que por primera vez fue aplicada en la Alemania Nazi para estabilizar la moneda y que al pasar los años, parecería que Carlos Salinas la utilizó para quitarle 3 ceros al peso mexicano, la excelente economista canadiense Naomi Klein, lo haría un best seller hace dos años, todo esto viene a colación debido a que en el 2010, The Economist predice un año de alta volatilidad para México, y lo estamos viendo en los hechos, al iniciar el año, Felipe Calderón y su pandilla de niños imberbes sueltan toda una serie de incrementos en las gasolinas, el diesel, la luz eléctrica, el gas butano, lo que parecería una mala jugada, tendiente a desprestigiar a PEMEX y a la CFE, empresas clave para desarrollar el crecimiento económico, buscan que la gente le eche la culpa a estas dos paraestatales, para así de una vez privatizarlas y que los empresarios que se queden con ella se conviertan de la noche a la mañana en otros Carlos Slim que basó su riqueza en la privatización salinista de Teléfonos de México, lo que se oculta es el manejo tenebroso de esas paraestatales por parte de Francisco Gil Díaz, Dr en Economía por la Universidad de Chicago, quien tiene colocado a su pariente en PEMEX y en CFE esta el siempre corruptible, Elías Ayub, Gil Díaz es el mas nefasto de los Secretarios de Hacienda de México, ya que permitió el gran fraude fiscal de 3,000 millones de dólares en la venta Banamex, el banco mas grande de México, a Citibank y que no pagaran los impuestos correspondientes eludiendo dichas contribuciones fiscales mediante operaciones en bolsa, Banamex no solo defraudó al fisco sino que se mantuvo de ilegal por 6 meses, en la administración de Gil Díaz, en otro caso escandaloso, el de Avantel, la telefónica enemiga de Telmex, y que dirige su jefe real, Roberto Hernández Ramírez, quien ahora ocupa un puesto en el Consejo de Administración de Citibank en Nueva York, además en estos momentos Banamex de nuevo está de ilegal en México porque Citibank es ya una empresa paraestatal de los Estados Unidos, ya que Obama al rescatarla de la inminente quiebra, le compró el 30% de su capital accionario, en cualquier país del mundo moderno, como sucedió en Japón que expulsó a Citibank del mercado bancario nipón debido a sus continuos fraudes al publico consumidor de los servicios bancarios y financieros, pero en México no pasa nada, todo está salpicado de corrupción al mas alto nivel, es decir a nivel presidencial, si de verdad hubiera un autentico Congreso y una autentica Suprema Corte de la Nación, Citibank debería de ser expulsada inmediatamente, lo mismo que a su subsidiaria California Commerce Bank, que hace una verdadera usura desde San Francisco, manipula las tasas de interés a su gusto, lo mismo hace con el tipo de cambio, cuando se planteaba la compra de Banamex, las comunidades mexicanas de California denunciaban a este banco como uno de los mas depredadores y sin embargo las autoridades bancarias mexicanas, como siempre, no sabían nada, y Banamex-Citibank es uno de los bancos, todos lo hacen sin misericordia a los tarjetahabientes mexicanos, pero Banamex es el de las mas altas tasas de interés activas cobra a sus clientes bancarios, luego después desarrollan una Usura Bancaria despiadada, y al entrar en moratoria el deudor, empiezan con su Terrorismo Bancario, mediante una red de corrupción entre los despachos extrajudiciales-verdaderos abogangsters- y los jueces y las autoridades encargadas de “defender” a los deudores como la CONDUSEF que dirige un personaje que en las épocas del Nacionalismo Económico(1970-1980) hizo libros denunciado la enorme corrupción gubernamental, pero cuando la derecha llegó al poder y especialmente, la ultra-derecha, este personaje que se encuentra al frente de la CONDUSEF, se corrompió fácilmente y ahora es parte de la estructura y red de corrupción bancaria, claro se dice, se especula en los círculos de inteligencia que pertenece a la red sinarquista de Mont Pellerin, pues bien la CONDUSEF ahora le echa la culpa a los deudores bancarios de no saber administrar bien el dinero plástico, cuando el problema central es la USURA, pues fácilmente el deudor se convierte en siervo del nuevo feudalismo bancario de los nuevos caballeros templarios, ahí esta el quid de la cuestión de porque México en el Neoliberalismo no ha crecido mas que 2% en promedio (1982-2009) mientras que en la década del nacionalismo económico (1970-1980) el país creció a tasas superiores al 6% anual promedio, hubo una mayor distribución de la riqueza, pues la prestigiada revista econométrica CIEMEX-Wharton, publicaba trimestralmente la participación de los factores de la producción, y estos en promedio decenal estaban 60% a favor del factor trabajo y 40% a favor del factor capital, en los tiempos actuales, la relación es de 70% para el factor capital y de 30% para el factor trabajo, hubo un promedio de 1 millón de trabajos directos generados por las mas de 2,000 empresas paraestatales, y ahora después de venderlas a sus cuates, rematarlas o cerrarlas, hay mas de 1 millón de desempleados anuales y la cifra sigue creciendo con esta brutal crisis económica y financiera, en donde el panismo o sea el partido de ultra-derecha en el poder, el gobierno de los empresarios, con ingresos petroleros provenientes de los altos precios del crudo, llegó a tener un superávit de mas de 50,000 millones de dólares anuales del 2000 al 2008, mismo que se han robado descaradamente, lo han despilfarrado en obras mal construidas como la Mega Biblioteca Vasconcelos o la Terminal II del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, todo mundo sabe que los ladronzuelos presidenciales, en el caso de Vicente Fox y Martha Sahagun y sus bribones Bribiesca, son sospechosos de un gran latrocinio a las arcas publicas, mismos que fueron mencionados como los protectores del Jefe de Jefes, Arturo Beltrán Leyva, asesinado brutalmente en los condominios de lujo de Cuernavaca Attitude, de donde nuestras fuentes de la Ciudad de la Eterna Primavera, dicen pertenece a los intereses foxistas y de la operación mas escandalosa de Reagan y Bush, la Irán-Contra, en donde el país islámico sale verdaderamente raspado al negociar armas y drogas con la temible Mossad israelí, para trasladarlas a Tampico, sede de los sionistas mexicanos como los Marcos Katz-dueños de Aeromar y cuya hija Ariela esta casada con el heredero del imperio Guggenheim y en cuya fastuosa boda en Nueva York, fue padrino de la boda, Elliot Abrams, el operador directo del Irangate, castigado luego por el Gobierno de los Estados Unidos; los Holzer, cuya cabeza Andrés, economista de la Universidad de Boston, es cuñado de Andrés Rosenthal Gutman, medio hermano nacido en Venezuela de Jorge Castañeda Gutman, Secretario de Relaciones Exteriores de Fox y embarrado tremendamente con el asunto del fraude masivo de Allen Stanford, ya que era parte del Consejo de Administración de esa empresa que defraudó millones de dólares en Estados Unidos, el Caribe, México y América Latina; otros miembros distinguidos de ese grupo sionista son las familias de los Grossman y los Fleishman, que primero fueron los representantes de la Standard Oil de Rockefeller, hoy Exxon, cuando la Revolución llegó a Tampico, apoyaron a los marines de Estados Unidos, que venia a defender el petróleo en manos norteamericanas, pero fueron derrotadas por las tropas de Pablo González y Lucio Blanco, el general mas izquierdista del carrancismo, (mi abuelo Cruz Jiménez era Teniente de Blanco), hoy los Grossman y los Fleishman son representantes de la Coca-cola-FEMSA, de donde salió Vicente Fox y dicen las malas lenguas, Rockefeller se enamoró de Chente, y probablemente de ahí vengan esas inclinaciones actuales del panismo presidencial, el “poder rosa” ha impregnado a todos los partidos, pues dicen que si Calderón es depuesto constitucionalmente, pues si lo hubiera sido en los primeros tres años, se hubiera tenido que llamar a elecciones, y lo mas seguro es que las ganara fácilmente el popular Andrés Manuel López Obrador, a quien le robaron la elección presidencial en el 2006, se insiste de Felipe Calderón y los años que vivió con Carlos Castillo Peraza en Campeche, y luego su preferencia por el delfín asesinado por las redes de la Mossad-CIA, JC Mouriño, campechano también al que le están levantando plazas y bustos en todo Campeche, llamado ahora jocosamente Nueva Galicia, por la pertenencia gallega de los Mouriño, el también campechano es el que fue Secretario de Gobernación, Dr en Leyes, el brillante exrector de la UNAM, Jorge Carpizo, autor del best seller , El Presidencialismo Mexicano, publicado en 1978, quien mejor que él para explicar como funciona la estructura jurídica presidencial, entonces se habla ya abiertamente , que Felipe Calderón pudiera ser renunciado por inepto, por el Congreso en una acción conjunta del PRIAN, y entonces habría un Presidente Sustituto y el candidato mas sobresaliente sería el poderoso senador sonorense y priista, Manlio Fabio Beltrones , muy cercano a Carpizo, por eso llama mucho la atención de pasar leyes gay en el DF, lo cual va en la línea de los Straussianos, de controlar el crecimiento demográfico de los mexicanos , por ello la influenza, la diabetes que merma la capacidad reproductora y que viene en mucho del consumo exagerado de Coca-cola –azucares refinados- y de productos chatarra de la Bimbo-harinas refinadas- que dirige el mas reaccionario y verdaderamente fascista, el español nacionalizado mexicano, Lorenzo Servitje, dicen de nuevo en los círculos de inteligencia, el Jefe de Jefes de la Organización Sinarquista en México, el Yunque, pues de hecho su hijo quiso fundar el Partido Sinarquista Mexicano, los straussianos buscan amedrentar a las mujeres de tener hijos, como en el caso ascendente de los feminicidios, ya no solo en Ciudad Juárez, sino en todo el país, buscan endeudarlas con la Usura Bancaria y el uso mercadológico y subliminal del dinero plástico, para tenerlas amedrentadas, con medicinas y vacunas extrañas, que generan una epidemia ya muy generalizada en el país de cáncer de mama, para evitar el uso de leche materna en los bebes y utilizar leches “científicas”, hay desde hace tiempo políticas de “control natal”, en fin, la Fundación Rockefeller de Nueva York, esta detrás de todas estas políticas genocidas para controlar la invasión cromo somática de los Estados Unidos, y de repente ve uno, con ojo critico, el aumento de leyes gay, y conste que este escribidor no esta contra ese grupo que merece un reconocimiento de la sociedad, sino que pienso que en el fondo son políticas de contención demográfica, y ahora la “guerra al narco” lo cual es parte de estas leyes de eugenesia nazi, el grupo cercano ideológicamente a Calderón es de la Trilateral, como se observa en la información obtenida de grupos de inteligencia ciudadana de Texas,

ALATAS ALI, BRAHAM BILL (OTTAWA), BURDON PHILIP,CHENEY RICHARD BRUCE,CHO FUJIO,CHO SUCK-RAI, CHUNG MONG-JOON (FIFA), DESKER BARRY, DOBRIANSKY PAULA J, EJIRI TAKASHI, ESTANISLAO JESUS P,FLETCHER HUGH,FRIEDMAN STEPHEN JAMES,FUJII HIROAKI, FUKUKAWA SHINJI,FUNABASHI YOICHI,GANTNER CARRILLO,GARNAUT ROSS, GYOHTEN TOYOO, HARRIS STUART (AUSTRALIANO),HASHIM TAN SRI DATO AZMAN,HEWSON JOHN R, HIGA EARNEST M,HONG SEOK-HYUN (COREANO),HORI SHINTARO,HORN MURRAY, MCDONOUGH WILLIAM J, SALES RENATO (MEXICANO), Bamford,J. The Shadow Factory, WOLFOWITZ PAUL D (SU SOCIO CON RUMSFELD EN EL TAMIFLU, EXPRESIDENTE DEL BANCO MUNDIAL Y UN RABIOSO STRAUSSIANO), ZOELLICK ROBERT BRUCE (ACTUAL DIRECTOR DEL BANCO MUNDIAL), mientras tanto en nuestro sufrido país, creemos que ningún país del mundo moderno ha sido tan vilipendiado y explotado como México, en donde todo esta en aumentos como los servicios públicos, las tenencias automotrices (aquí queremos aplaudir al Gobernador de Querétaro, Eduardo Calzada Rovirosa de ascendencia tabasqueña y del PRI por su acción inmediata de suspender el cobro de la tenencia automotriz, si sabe movilizar a todos a los automovilistas del país, tendrá una fuerza política importante para colocarse como un buen joven prospecto para la elección presidencial del 2012), el transporte urbano, etc, ya están aumentando rápidamente en un 30%, mientras la inflación maquillada del Banco de México se mantiene en “niveles adecuados” es decir en 4.5% anual, lo cual es una mentira mantenida desde los años de inicio del neoliberalismo, en 1980, vienen entonces un posible paro nacional del autotransporte carretero, que podría ser el principio del fin del Calderonato, que se recuerde que eso fue lo que desató la Dictadura Pinochetista en 1973, en Chile, y México le estaría dando la razón al economista ruso Kondratiev, quien hablaba de los grandes ciclos económicos y sus cambios radicales, estimados en 100 años, y se cumpliría el Paradigma del ciclo de 100 años de cambios importantes para México 1810-1910-2010, solo que ahora si esto fuera violento, Estados Unidos se vería involucrado directamente, al interior con mas de 40 millones de mexicanos en su territorio y afuera con 110 millones en México.

Nikolai Dmitrijewitsch Kondratiev (1892-1938) fue un economista soviético. Puso de relieve ciclos de 50ª 100 años en las actividades económicas de las cuatro grandes potencias de su tiempo: los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania y Francia. Director del instituto de las coyunturas económicas, por sus teorías sobre los ciclos lo condenan al gulag donde él muere en 1938. La teoría de los ciclos: Kondratiev puso de relieve ciclos de una longitud de 50 a 100 años. Que se puede resumir en cuatro fases: (a) la primavera (inversión, crecimiento, creación de riqueza); (b) el verano (límite del crecimiento “exponencial”); (c) el otoño (disminución de la prosperidad); (d) el invierno (depresión, decadencia), en donde estamos actualmente.

Difusión: AMLO TV

En concreto




Laura Itzel Castillo
En concreto

Comenta la nota Lecturas(405)
Negocios e impunidad en Pemex





Hace unas semanas, en este espacio informé que en mi carácter de secretaria de la Comisión
de Energía de la Cámara de Diputados, cuestioné públicamente a Georgina Kessel, titular de la Secretaría del ramo.

En mi intervención le pedí una explicación sobre los proyectos que de manera deliberada han fracasado en Pemex, y sobre las violaciones constitucionales derivadas de la asignación de contratos a empresas privadas. Hasta la fecha, no he recibido respuesta alguna,a pesar de que ella se comprometió a hacerlo. La información que a continuación ofrezco, explica de alguna
manera el silencio cómplice de la funcionaria.

La revista Contralínea publicó el 1 de noviembre de 2008 información que vale la pena rescatar a la luz de la pretensión de reactivar la reforma energética privatizadora.

Dicho trabajo revela que desde Salinas de Gortari, la paraestatal y sus filiales (Pemex Exploración y Producción, Pemex Refinación y Pemex Gas y Petroquímica Básica) violando la Constitución han destinado más de 63 mil millones de pesos para constituir 37 empresas privadas. De estos 37 negocios, la paraestatal reconoce tener el total de las acciones en 20 de
ellas, con una inversión de 30 mil 425 millones 751 mil pesos. Según se denuncia en la nota, "... 29 mil 304 millones 533 mil pesos estarían radicados en los paraísos fiscales de Islas Caimán, Luxemburgo, Irlanda, Suiza, Bahamas, Países Bajos, Inglaterra y Delaware, Estados Unidos", señala la reportera Nancy Flores. La investigación resalta que estos paraísos fiscales son
operados a través de sociedades fantasmas creadas a finales de 1980.

Es de llamar la atención que en el caso de Repsol (la empresa privada española que nos revende gas peruano a precios exorbitantes) Pemex sea accionista minoritario de la trasnacional, con 4.9%. La corrupción es posible en buena medida porque no existe transparencia. Es decir, nadie sabe de estas operaciones presuntamente fraudulentas y no se rinden cuentas a ninguna autoridad. En su momento, el entonces auditor superior de la Federación, Arturo González de
Aragón, señaló que 21 de estas firmas se manejan en la total discrecionalidad. Hechos como este echan por tierra los discursos sobre transparencia y rendición de cuentas, que tanto le gustan a Calderón.

El debate público sobre la reforma política, que en estos días tiene tan entretenidos a los partidos, debiera considerar que no es posible plantear cambios sin antes corregir y sancionar contundentemente estas irregularidades. Es decir, cualquier reforma resulta inútil si primero no pone fin a la corrupción, al saqueo de la nación y a la impunidad.

Los consejeros de Pemex deben comparecer ante la Comisión de Energía para que informen sobre este tema que, mucho más que un asunto opaco,se ha convertido en un auténtico hoyo

Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

PGJDF solicita arraigo contra siete empleados del Bar Bar



PGJDF solicita arraigo contra siete empleados del Bar Bar
La redacción


MEXICO, DF, 27 de enero (apro).- La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) solicitó a un juez penal una orden de arraigo por 30 días contra siete empleados del antro Bar Bar, por su probable complicidad en el intento de homicidio del futbolista Salvador Cabañas.
La PGJDF precisó que luego las declaraciones tomadas a gerentes, meseros y vigilantes del centro nocturno, se hallaron
suficientes elementos para modificar su condición jurídica a la de probables responsables de coparticipación en el delito de tentativa
de homicidio.
En esa situación se encuentran el gerente Carlos Fernando Cázares Ocaña, de 41 años; Farid Dib Cabrera, de 28 años, capitán de meseros; Ihosvani Díaz Díaz, de 33, capitán de meseros; Edgar López Luna, 34 años, cadenero del lugar, así como Enrique Sichtl García, de 44 años, vigilante general.
También Edilberto Gonzáles Vargas, de 38 años, cadenero, así como Javier Ibarra Coronel, de 45 años, encargado del baño de hombres y quien reconoció haber limpiado el lugar de los hechos.
Incluso presenció el momento en que Cabañas recibe un disparo en la cabeza, pero asegura que no supo el motivo.
La Procuraduría capitalina permitió que se retiraran otros diez testigos, entre ellos cajeras, meseros, vigilantes, una afanadora y tres bailarinas de nacionalidad cubana, una de ellas Diana Hernández Díaz, de 22 años.
Hernández Díaz, bailarina cubana, fue la que argumentó un desencuentro con el cuñado de Cabañas, presuntamente por tomarle una fotografía cuando ella bailaba en la pista.
La PGJDF también advirtió que se ha citado a declarar a los hermanos Ramón y Simón Charaf Medina, propietarios de Bar Bar.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

PGR promueve recurso ante la SCJN en contra de "bodas gay"


PGR promueve recurso ante la SCJN en contra de "bodas gay"
Miguel Cabildo S.


MÉXICO, D.F., 27 de enero (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) interpuso hoy ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de inconstitucionalidad en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo y el derecho de éstas a adoptar hijos, aprobados por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), a finales del año pasado.
La acción se llevó a cabo a menos de 24 horas de que venza el plazo para que cualquier entidad facultada presente sus inconformidades ante la Corte; además, quitó un peso al PAN que no pudo reunir los votos necesarios en la ALDF para interponer un recurso de inconstitucionalidad.
A través de un comunicado, la PGR señaló que la reforma a los artículos 146 y 391 del Código Civil del Distrito Federal –que regulan las figuras del matrimonio y la adopción, respectivamente--, violan los artículos 4, 14,16 ,133 constitucionales.
Esta es la segunda ocasión que la PGR promueve un recurso de inconstitucionalidad en contra de una reforma aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. La primera fue en abril de 2007, en contra de la despenalización total del aborto en la Ciudad de México. Igual acción llevó a cabo la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, encabezada entonces por José Luis Soberanes. En marzo de 2009, la SCJN desechó la demanda.
De acuerdo con la PGR, la reforma de dichos artículos viola el principio de legalidad, ya que se aparta del fin constitucional de protección de la familia y de salvaguarda de los derechos de los niños.
De igual manera, la PGR señaló que la reforma que aprobó la ALDF parte de la tesis de que no existía protección legal del ejercicio de los derechos de las parejas integradas por personas del mismo sexo y que desean fundar una familia.
“Ello no es exacto, pues en el Distrito Federal existe, desde 2006, la institución jurídica de la sociedad de convivencia, que tutela prácticamente los mismos derechos que el matrimonio, salvo los relacionados con la procreación y la descendencia”, refutó la PGR.
Asimismo, insistió que la reforma se aleja del deber estatal de salvaguardar el interés superior del niño, cuya supremacía ordena la Constitución mexicana y cuyos alcances establecen los tratados internacionales y han interpretado los propios tribunales mexicanos.
“Todo lo anterior, con independencia de los conflictos jurídicos que la reforma genera en el resto de las entidades federativas que conforman la República, e incluso, frente a la Federación, además de que trastoca el sistema federal y las instituciones del derecho de la familia”, añadió.
Respecto a la adopción, prevista en el artículo 391 del Código Civil del Distrito Federal, la PGR señaló que no cumple con el principio de legalidad al no haber tomado en cuenta la supremacía del interés superior del niño, colocado por encima de cualquier otro derecho.
Además de que asegura que omitió considerar que todo menor tiene derecho al modelo de familia concebido expresamente por el Poder Constituyente Permanente en el dictamen de la reforma de 1974 a tal dispositivo constitucional.
Finalmente, la PGR señaló que con la interposición de dicha acción de inconstitucionalidad “reitera su indeclinable compromiso con la plena observancia de los derechos fundamentales de todos los mexicanos y con la vigencia de la supremacía constitucional y del estado de derecho”.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Los políticos "quieren silenciar a los obispos", acusa Felipe Arizmendi



Los políticos "quieren silenciar a los obispos", acusa Felipe Arizmendi
La redacción


MÉXICO, D.F., 27 de enero (apro).- El obispo de San Cristóbal de Las Casas, Felipe Arizmendi Esquivel, acusó hoy a la clase política del país de pretender “silenciarnos”.
En un mensaje difundido por la Conferencia del Episcopado mexicano (CEM), el prelado lamentó que por difundir la palabra de Dios, a la Iglesia católica se le descalifique y condene, no tanto con razones, sino sacando a colación “errores y deficiencias innegables del pasado y del presente”.
Y agregó:
“Es frecuente leer y escuchar opiniones contra nuestra amada Iglesia Católica. Se le descalifica y condena (…) Nos quieren silenciar a los obispos, y tener libertad sólo ellos para ofendernos y desacreditarnos (…) Se burlan de nuestras posiciones sobre moral sexual y de nuestra defensa de la vida y del matrimonio. Nos consideran enemigos a vencer”.
El obispo Arizmendi añadió que la Iglesia, al fijar su postura sobre moral sexual, no pretende imponer el catolicismo a todo el país, sino que hace uso de su libertad de expresión.
Lego de conminar a los “legisladores cristianos y católicos” a observar el Evangelio en su servicio político y rechazar, y denunciar lo que es contrario a éste, les recordó que “ellos no son dioses, para promover leyes y costumbres contrarias al camino de vida y felicidad que Dios enseña”.
El obispo mencionó que con estas críticas pareciera que se quiere volver a la Constitución de 1917, cuando no se reconocía ni la existencia jurídica de la Iglesia.
Sin embargo, dijo, su defensa a la vida y a la moral sexual es ante la doctrina de la Iglesia, que no fue inventada por los jerarcas católicos sino por Dios.
Más adelante, Arizmendi Esquivel señaló que la Iglesia no es enemiga a vencer, pues no pretende imponer el catolicismo a todo el país.
“Sólo pedimos libertad para exponer el Evangelio, para ofrecer a Jesucristo como único camino de verdad, de libertad y de vida plena”, argumentó.
Sin embargo, aclaró que este servicio no es tarea exclusiva de la jerarquía eclesiástica, sino de “todo el pueblo de Dios” que debe denunciar lo que es contrario al Evangelio, y anunciar el camino de Jesucristo, como opción de vida para el pueblo.
“También los legisladores cristianos y católicos son Iglesia, y han de ser testigos del Evangelio en su servicio político”, concluyó.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Anuncia Calderón apoyos por 500 MDP a la industria tortillera



Anuncia Calderón apoyos por 500 MDP a la industria tortillera
La redacción


MÉXICO, D.F., 27 de enero (apro).- El presidente Felipe Calderón anunció este miércoles apoyos para la industria tortillera del país, a fin de regularizar el precio del alimento y reducir los costos de producción.
Al presentar el programa ‘Mi Tortilla’, que prevé otorgar 4 mil financiamientos en 2010, con una bolsa de 500 millones de pesos, el Ejecutivo dijo que la meta para 2012 es que uno de cada cinco tortilleros se beneficie con este plan de préstamos para la compra de maquinaria nueva, que reduzca el gasto de combustible y permita bajar el precio de la tortilla.
"Cuando el gobierno le presta a un tortillero para que modernice su maquinaria, le estamos facilitando que baje sus costos y, en consecuencia, que baje o que no eleve su precio", dijo.
Durante el evento realizado en Los Pinos, Calderón advirtió que no tolerará abusos en lo que se refiere a la venta del producto, y que para ello ha instruido a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para que castigue a quien venda kilos de 900 gramos.
"Estamos incidiendo sin restringir los derechos de nadie, sin violentar la libertad de nadie, a través de un mecanismo válido de mercado, estamos haciendo que se regule el precio de la tortilla y que puedan evitarse abusos", puntualizó.
Y luego de precisar que actualmente hay 63 mil molinos y tortillerías que generan 150 mil puestos de trabajo, el presidente manifestó que 2010 habrá de ser el año para retomar la agenda de crecimiento de la economía.
Por su parte, Gerardo Ruiz Mateos, titular de la Secretaría de Economía, reconoció que México tiene el reto de modernizar y transformar la economía para salir de la pobreza, y señaló que el programa Mi Tortilla busca, precisamente, la modernización de los pequeños productores,
Asimismo, destacó que el promedio de los créditos otorgados a los tortilleros es de 110 mil pesos.
En tanto, Ignacio Márquez, representante de los tortilleros, dijo que las prácticas añejas de subsidio a los productores provocó el retraso tecnológico y el crecimiento de establecimientos insalubres.
Y con la nueva tecnología (que incluye calentadores solares), añadió, ahorrarán hasta 30% de la energía utilizada para producir tortilla, lo que se transformará en un precio más justo al consumidor.
Antes de concluir su participación, Márquez pidió a Calderón promover la producción del maíz criollo y su distribución en las tortillerías de México.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Plan de Acción



Jueves 28 de Enero
8:00 hrs en la Glorieta de Peralvillo
Para recibir a los compañeros que vienen en peregrinacion de diferentes puntos.
Viernes 29 de Enero
16:00 hrs Marcha Contra la Carestía y en Favor del Empleo
Ubicacion: Angel de la Independencia



Fuente: SME
Difusión: AMLOTV