AMLOTV

viernes, 29 de enero de 2010

ESTADO DE LOS ESTADOS

Por: Lilia Arellano

“Vota a aquel que prometa menos. Será el que menos te decepcione”: W. M. Ramsay

• Juega PRI con el PAN y el PRD

• Reforma política contra alianzas

• “Partidocracia” frena al Congreso

• Desvergüenza de FCH en Davos

• Pervirtieron a la PGR: P. Gómez

Enero 28, 2010.- El cálculo político y la preservación de los cotos de poder partidistas mantiene frenado el trabajo legislativo y cada vez se ve más lejano que se pueda consensuar y aprobar en el Congreso de la Unión una reforma del Estado que modifique positivamente el imperfecto sistema democrático de México. Dado el actual posicionamiento de los tres principales fuerzas políticas del país, confrontado y contaminado con la abultada agenda electoral de este año, tal vez a lo más que se pueda llegar es a una serie de modificaciones políticas que únicamente responda a intereses particulares coyunturales y que sirvan para preservar toda clase de prebendas y beneficios de organizaciones políticas y empresariales.

El actual sistema de partidos, denominado correctamente por muchos observadores políticos como “partidocracia” -producto genuino de su antecesora la “dedocracia”- ante una administración totalmente fallida, un titular del Ejecutivo Federal sin programa político y personal propio y mucho menos un proyecto de Nación para el país, requiere ser modificado para contar con herramientas constitucionales y legales que le brinden realmente a la ciudadanía poder de decisión en el manejo de los asuntos del Estado, a fin de que éstos no sean decididos, como hasta el momento, por pandillas y camarillas que sólo les importa su enriquecimiento, lo más pronto posible, a costillas del erario nacional.

Una real reforma del Estado tendrá forzosamente que incluir las figuras de candidaturas (realmente) independientes y no determinadas por los poderes fácticos, el referéndum y la revocación del mandato a fin de que, como sucede en los actuales momentos políticos del país, si el Presidente de la República no funciona, es ineficiente, inepto, o traidor a los intereses nacionales –cualquier similitud con el régimen calderonista no es mera coincidencia- sea legal y constitucionalmente relevado del mando nacional para que deje de ser “un peligro para México”.

La ambición de los dirigentes de los partidos políticos, todos, impide la modernización política de México y, con ello, obstaculiza la concretización de reformas en las principales materias de la función del Estado, como la Hacendaria, la Procuración de Justicia, la Laboral, las relacionadas a la producción económica y la generación del empleo, la energética, la de telecomunicaciones, entre otras, que realmente respondan a las crecientes necesidades de la población mexicana, en materia de seguridad, de empleo, de salud, de educación y de infraestructura, y no sólo a los intereses minúsculos, particulares, de la clase gobernante aliada con el capital extranjero, particularmente el estadounidense.

En la clase adinerada del país es manifiesta la preocupación de los empresarios porque se están anteponiendo los intereses políticos partidistas a sus necesidades, aunque ellos mencionen que son las necesidades del país. Armando Paredes, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial, sostiene que no es aceptable que la discusión de reformas fundamentales como la hacendaria y la del Estado, se condicione con temas de carácter político electoral. La iniciativa privada del país demanda cambios en el terreno hacendario y económico, además de solidez en el sistema democrático y en la rendición de cuentas, materia que parece arrojada al basurero de la historia en los últimos años.

POKER POLITICO

En este esquema, el posicionamiento político de la cupula del PRI ante la reforma política responde a una contraofensiva y una represalia por las alianzas que negocian “contra natura” el PAN y el PRD en varias entidades para intentar quitar gubernaturas al Revolucionario Institucional y debilitar su plataforma electoral rumbo a la elección presidencial del 2012. El poder que los gobernadores ejercen en los Estados es indiscutible por el uso de la maquinaria electoral, por lo que no es descabellado pensar que de conservar las entidades en disputa, los priistas tendrían pavimentado el camino para el 2012.

Con esa meta, este jueves las bancadas del PRI en el Senado y la Cámara de Diputados acordaron relegar la discusión y eventual aprobación de la reforma política. Durante la reunión plenaria del PRI, los legisladores federales de este instituto político pactaron priorizar las reformas de la agenda social y económica, antes de entrar en la discusión de otros temas relacionados con el régimen político, la relación entre poderes y el sistema de partidos. En un discurso increíble, dados los antecedentes de Carlos Jiménez Macías en la fallida defensa de los intereses de la clase trabajadora, este potosino explicó que primero irán por la agenda social, “que es la que le urge a la población” y luego por la agenda económica, “porque la gente está más preocupada por su bolsillo que si se reeligen o no los legisladores o si hay segunda vuelta”.

Para hacer tiempo y mantener en jaque la fundamentación de las alianzas del PRD con el PAN en varias entidades de la República, los priistas pretenden, ahora si, darle salida a todas las iniciativas. El senador Mario López Valdés justificó que “no estamos descartando la reforma política, pero vamos a tomar primero los asuntos que son torales para la población”.

Sin embargo, la reforma política no está fuera de la agenda del PRI, quien busca una “reforma preferente”, como la definió el senador Manlio Fabio Beltrones, quien pidió abiertamente que no lo borrarán de la lista de precandidatos de su partido a la Presidencia de la República en el 2012. El proyecto que trabajan los legisladores priistas “busca equilibrar a los Poderes Ejecutivo y Legislativo de tal forma que el Presidente tenga la preferencia para enviar dos iniciativas que puedan ser discutidas y aprobadas en el mismo periodo de sesiones, mientras que el Poder Legislativo busca quitarle al Ejecutivo el “voto de bolsillo” que hace que las iniciativas se queden congeladas”, como lo señaló el senador sonorense a un programa radiofónico.

La jugada del PRI es tan abierta y elemental, que el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, muy en su papel de abogado del diablo, les demandó a los legisladores de ese partido que reconozcan abiertamente que su rechazo a la reforma política de Felipe Calderón es una represalia por las alianzas que negocian PAN y PRD en varias entidades con el fin único de intentar quitarle las gubernaturas al tricolor, y evitar que caigan otras en sus manos.

Navarrete señaló en conferencia de prensa que “sólo espero que en el PRI no vayan a caer en la tentación de cambiar una cosa por otra, que no vengan a introducir un elemento que lastimaría el proceso legislativo. Y si lo hacen, que lo expliciten y lo digan a los cuatro vientos, si lo hacen que no lo dejen entre líneas, que lo digan claramente”.

Para los perredistas comandados por “los chuchos”, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete, la reforma política es una prioridad, por lo que legisladores de ese partido y diputados del PT y Convergencia en ambas Cámaras elaboran una iniciativa que recopila los temas que han promovido en los últimos años sobre la reforma del Estado. Dicha iniciativa será firmada por los integrantes de la Alianza Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), y será presentada en los primeros días del periodo que inicia en febrero.

Por el lado del PAN, también el diputado Roberto Gil Zuarth acusó al PRI de relegar la reforma política porque prefiere mantenerse como maquinaria electoral, retener sus privilegios y dejar a los ciudadanos fuera de la toma de decisiones del país. Ante la actitud del PRI, este legislador advirtió que el PAN buscará el apoyo del PRD y del resto de los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados con miras a dictaminar la propuesta del Ejecutivo.

Como ya lo habíamos señalado en este mismo espacio el miércoles pasado, Felipe Calderón, ante el total fracaso de su administración, insiste en la aprobación de una reforma política que pretende la implementación de un régimen autoritario y que “promueve la concentración del poder y su ejercicio irresponsable. Es un diseño para reforzar el autoritarismo en México y para adicionar obstáculos al equilibrio y la cooperación entre los órganos de poder”, como los señaló con toda precisión Diego Valadés, integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

CINISMO

Realmente es sorprendente la desfachatez y el cinismo de Felipe Calderón, exhibidos durante la “Cena Latinoamericana”, que se realizó en el marco de los trabajos de la Reunión Anual del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza, y en la que se abordó el tema de “América Latina enfrentando el desafío democrático”. El inquilino de los Pinos declaró estar muy convencido de la democracia como vía para construir sociedades con mejor desarrollo y bienestar, y en ese sentido destacó el reto de mantener la democracia en los países de la región, de respetar la libertad y de generar prosperidad entre los pueblos latinoamericanos.

Hasta ese punto su lógica discursiva iba muy bien, a no ser porque como seguramente se lo cuestionaron los mandatarios de Colombia, Álvaro Uribe Vélez; Panamá, Ricardo Martinelli; así como Luis Moreno, presidente del Banco Interamericano de Desarrollo; José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos; y Alicia Bárcena Ibarra, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, de las Naciones Unidas, entre otros, se trata de un presidente con una legitimidad muy cuestionada desde su ascensión al poder y su actuación al frente de los destinos de México no ha logrado nada para legitimarlo, sino todo lo contrario, ha abonado en sentido contrario y se ha llegado al extremo de pedir su destitución.

Sin embargo, lo que de verdad llamó la atención es que el michoacano señalara que considera a la prosperidad como un principio democrático y que destacara que entre los fines de todo régimen democrático se encuentra el combate a la pobreza, la promoción de oportunidades y la generación de condiciones para permitir un desarrollo económico regional y equilibrado, es decir todo lo que en materia económica su administración no ha hecho y, como se ve, no hará. En efecto, hay que recordar que en lo que va de la gestión calderonista no sólo no se ha combatido a la pobreza sino que se le ha incrementado a niveles nunca vistos; que su gabinete económico si algo no ha hecho es precisamente generar condiciones para el desarrollo económico del país, puesto que se han concentrado en la concreción de negocios al amparo del poder para su particular interés.

Lo que si hay que reconocerle a Calderón es su gran capacidad de entrega al capital norteamericano. Durante una reunión privada con el director de la Bolsa de Valores de Nueva York, Duncan Niederauer, el michoacano resaltó el atractivo creciente que representan México para los inversionistas corporativos internacionales, y reafirmó su compromiso para seguir trabajando para generar las condiciones de seguridad y certeza jurídica que atraigan mayor inversión, así como aplicar las medidas necesarias para incrementar la competitividad. Niederauer por supuesto que manifestó su disposición para que el organismo que él dirige sea un soporte importante en el financiamiento del crecimiento económico de México.

Las otras actividades de don Felipe en Davos, Suiza, pasaron sin pena ni gloria. Durante su participación en la sesión plenaria del Foro Económico, reprochó los compromisos de dientes para afuera que gente de Estado y de gobierno dice tener en contra del proteccionismo comercial. Reprochó que en la reunión del G-20 celebrada en Washington, a finales del 2008, 14 de los 20 participantes en el cónclave habían manifestado su intención de acabar con las prácticas proteccionistas, sin embargo, seis meses después optaron por levantar barreras al comercio.

Al reunirse con el ex presidente de Estados Unidos, Bill Clinton, Calderón insistió en la necesidad de contar con un mecanismo multilateral que permita financiar de manera efectiva y transparente, contra el cambio climático, y dijo que cada año que pasa sin dicho acuerdo complica el poder establecer una meta que estabilice la temperatura global.

El mexicano obtuvo el respaldo del mandatario español José Luis Rodríguez Zapatero y del primer ministro canadiense, Stephen Harper, para llevar a buen puerto la cumbre sobre cambio climático que se desarrollará en México a finales de este 2010. Y durante su entrevista con Rodríguez Zapatero habló de los avances de las acciones coordinadas de sus países en la instrumentación de su Asociación Estratégica, vigente desde 2007.

DE LOS PASILLOS

El “carnal” Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del Distrito Federal, acusó a la administración de Felipe Calderón de invadir el área de su competencia, luego de que la Procuraduría General de la República presentó una acción de inconstitucionalidad contra los matrimonios homosexuales. Dijo que al gobierno federal no le corresponde decidir sobre las leyes del Distrito Federal y le recordó que “no somos una dependencia del Gobierno federal. El pueblo del DF tiene una representación legítima que es la Asamblea Legislativa del DF”… Por su parte, el senador perredista Pablo Gómez acusó a Calderón de usar y pervertir a la PGR con fines políticos para echar abajo las leyes que permiten la adaptación a matrimonios homosexuales. El legislador señaló que es la segunda ocasión en que el inquilino de Los Pinos utiliza a la PGR después de que acusó de sabotaje a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.

El subsecretario de Educación Superior de la SEP, Rodolfo Tuirán, reportó que en México hay más de 200 mil profesionistas, de entre 25 y 34 años de edad, sin empleo o que les interesa emplearse, por lo que al no aprovechar su formación representan una pérdida para ellos y el país. El Estado invierte en cada estudiante de educación superior 47 mil pesos, por lo que habría perdida cerca de 37 mil 600 millones de pesos en esos profesionistas.

Los diputados Porfirio Muñoz Ledo, Jaime Cárdenas y Pedro Vázquez consideraron que la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en torno a la dirigencia del Partido del Trabajo (PT) es absurda y oportunista; su razón es política y llevará a la exclusión del PT del sistema electoral mexicano…. La Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal utilizará mil 200 policías para resguardar la marcha que realizarán este viernes organizaciones obreras y campesinas, quienes partirán a las 16 horas de la Glorieta del Ángel de la Independencia hasta la Plaza de la Constitución.

(lilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv; www.estadodelosestados.com.mx)

WIKIO

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

Corto circuito provocado por una cuadrilla contratada por CFE

Una cuadrilla de trabajadores de una empresa privada contratada por CFE provocó un corto circuito en calles de la ciudad de México

Reforma posible en telecomunicaciones

Ernesto Villanueva

MÉXICO, D.F., 28 de enero.- La reforma de la legislación que regula a la radio, la televisión y las telecomunicaciones es tan necesaria como complicada. El sentido de la fuerza de la razón aplicado en esa dirección es inversamente proporcional a las posibilidades reales de que haya un cambio en las normas vigentes y, sobre todo, a su eficacia o cumplimiento. Este contexto no habría que verlo, sin embargo, como una fatalidad, sino como un punto de partida para diferenciar lo deseable de lo posible en este farragoso terreno que nos involucra a todos. Veamos.

Primero. La legislación sobre radio y televisión lleva 50 años de que fue aprobada. Su diseño y contenido manifiestan lo mucho que requiere de actualización e integración con la Ley Federal de Telecomunicaciones, que sólo tiene 15 años de edad y ya necesita también de reformas de gran calado. Ha habido muchos esfuerzos e iniciativas legales para la modificación de estas leyes, todas sin éxito. Por el contrario, los únicos cambios que fueron aprobados tenían un sello regresivo desde el punto de vista democrático. La acción de inconstitucionalidad iniciada por un grupo de senadores impidió que esas reformas adquirieran carta de naturalización y dejó el tema en un punto muerto.

En los últimos años, la correlación de fuerzas ha cambiado. El afán de un conjunto mayoritario de legisladores que, en 2007, insertó el derecho de réplica en el artículo 6º constitucional y eliminó la compra de espacios publicitarios en los medios electrónicos por partidos y terceros en las contiendas electorales federales, se ha desvanecido, y ahora, paradójicamente, hay una competencia entre los legisladores y el gobierno federal para saber quién hace la mejor reforma en beneficio del interés privado de los actuales concesionarios de la radio y la televisión –sobre todo de esta última.

Segundo. En 2008 la creación de las combos –es decir, la posibilidad de que los concesionarios de AM puedan obtener FM sin pasar por licitación alguna– fue objeto de una cerrada competencia. Por un lado, el senador Manlio Fabio Beltrones presentó una iniciativa de ley para transformar en norma legal las combos; el gobierno federal, raudo y veloz, aprobó un acuerdo secretarial para hacer realidad las referidas combos, ganándole la partida al Legislativo en la lucha por quedar bien con los concesionarios. Independientemente de los vicios legales y constitucionales del acuerdo secretarial, lo que llama la atención es la ausencia de cobertura del interés social. Las nociones de pluralidad y competencia propias de una democracia brillan por su ausencia en estos dos casos de lucha por congraciarse con los concesionarios.

Tercero. La más reciente aventura legislativa, a cargo del senador Carlos Sotelo, presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado de la República, naufragó a finales del año pasado en medio de una áspera polémica por el contenido de su iniciativa. Sotelo fue objeto de duras críticas por parte de un sector interesado en estos temas por introducir la figura del refrendo administrativo para los concesionarios, minimizando el reconocimiento legal a los medios públicos y a los medios comunitarios que también proponía el senador perredista. Se intentó retirarle el certificado de interlocutor de las “fuerzas democráticas” que gozan de la patente de exclusividad sobre el tema. Este ha sido un error, pues así se configuraría el mejor escenario para que no pase nada. Carlos Sotelo es un hombre de bien y un aliado clave para un cambio democrático de una reforma posible, salvo prueba en contrario. Habrá que estar al pendiente para ver el gran movimiento de las “fuerzas democráticas” cuando, por la vía administrativa –como lo ha anunciado ya la propia Secretaría de Comunicaciones y Transportes–, se otorgue el refrendo administrativo a los concesionarios.

Lo lamentable sería que se descalifique a personas y temas, de suerte que, si por la vía legal el refrendo lo propone un legislador junto con una serie de reivindicaciones sociales, es negativo, pero si lo hace Felipe Calderón sin ningún beneficio social, es permitido, bajo el argumento en corto de que el objetivo central es mantener al PAN en la Presidencia de la República en 2012 para evitar el regreso del ¡autoritarismo!, como si éste no fuese hoy una verdad demostrable con un Estado debilitado y un presidente enfrentado en batallas personales en perjuicio del país. Es menester hacer una revisión –por la vía de aproximaciones sucesivas– de la reforma legal posible en materia de radio, televisión y telecomunicaciones al margen de una agenda partidista. Ojalá el libre intercambio de ideas y propuestas pueda abrirse paso en este escenario tan proclive a la polarización. l

www.ernestovillanueva.blogspot.com

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

No al pago de luz!!!

Desde el decreto inconstitucional de FECAL se han hecho las cosas violentando todas las leyes. Ahora pretenden mandar un recibo que pertenece a CFE. Esto es ilegal, ya que el contrato con LyF aun se encuentra vigente y hasta que no se haga un nuevo contrato. NO hay porque pagarle a terceros.

Sumate a esta lucha y hagamos una huelga de pagos!

¡¡Difundelo entre tus conocidos, familiares y amigos, que la convocatoria a esta acción y expresión de rechazo sea conocida en todos lados!!

Con las mesas de recepcion de quejas que se han registrado en el 6to piso del sindicato, hemos creado el siguiente mapa, dodne los usuarios pueden buscar la mesa mas cercana a su domicilio.

Ver LOCALIZACION DE MESAS DE QUEJAS CONTRA CFE en un mapa ampliado

Fuente: SME
Difusión: AMLOTV

Para AMLO 'el PRI y el PAN son lo mismo'

Por Jorge Nava

Acapulco.- El PRI y el PAN son lo mismo, afirmó Andrés Manuel López obrador en visita a esta ciudad con motivo de una asamblea regional del comité municipal de su llamado gobierno legítimo , donde además se pronunció a favor de las bodas gay y que el descabezamiento de la dirigencia del partido del trabajo es por represalia de la mafia en el poder.

Reacio a hablar de las alianzas entre el PRD y el PAN, declaró que "no hablo de eso. Porque es asunto de los partidos, yo nada más le digo, que estoy en contra de la alianza con el PRI con el PAN porque el PRI y el PAN son lo mismo.

Para él, ambos partidos están en manos del poder, que son utilizados por los oligarcas de acuerdo a su conveniencia.

A insistencia de que en Guerrero se habla de una coalición con el PAN, insistió en que es un asunto de los partidos, mi opinión es que el PRI y el PAN son lo mismo.

¿Quieren datos? En 1988 quien le ayudó en el fraude para imponer a Salinas de Gortari, fue el PAN. En 2006´, cuando nos robaron la presidencia para imponer a Felipe Calderón, quien le ayudó al PAN fue el PRI, unos datos recientes… quiénes aprobaron los aumentos de impuestos y a la gasolina, diesel, gas, luz, fue el PRI y el PAN, hace unos meses, sostuvo.

En el tema de la inconstitucionalidad que promovió la Procuraduría General de la República contra los matrimonios gay, se dijo partidario de las libertades.

Con respecto a la resolución del TRIFE que anuló los estatutos del PT, aprobados en su Congreso Nacional, por considerarlo inconstitucionales al favorecer la reelección indefinida que alienta la concentración de poder, así como que desconoció a la dirigencia actual, argumentó que fue en represalia, es lo mismo, hay una mafia en el poder que controla la Cámara de Diputados.

La Cámara de Senadores,la Suprema Corte de Justicia, Hacienda, la Procuraduría General de la República, el IFE, el TRIFE; las instituciones están secuestradas por esta mafia ¿cómo controla esta mafia? ¿Cómo es qué domina? No es a través del ejército, a través de los medios de comunicación, subrayó López Obrador, que por la mañana estuvo en el municipio de Marquelia, en la región costa chica de Guerrero.

Ejemplo de su argumento es que dijo la gente cómo se entera de las noticias: 75 por ciento por la televisión. 15 por ciento por la radio, 10 por ciento por la prensa escrita, dos por ciento y eso que está de moda, ahora, el Internet; y no llega al uno por ciento, casi cero, los que se informan por revistas, entonces, quién domina la mente, quién tripula la mente, el pensamiento de millones de mexicanos, pues la televisión particular, afirmó.

Fuente: W radio

Difusión: AMLOTV

Mejora la salud de Cabañas: Martínez Duhart

Raúl Ochoa

MEXICO, D.F., 28 de enero (apro).- Ernesto Martínez Duhart, el neurocirujano que atiende a Salvador Cabañas, afirmó esta noche que la salud del jugador paraguayo ha mejorado considerablemente.

“Hoy ha sido el mejor día de Salvador desde que ingresó al hospital”, dijo Martínez Duhart en el parte médico de esta noche

Sin embargo, advirtió que Cabañas sigue en estado crítico y en terapia intensiva.

”Cabañas continúa delicado. Esperábamos esos parámetros. Se le hizo un nuevo estudio y el edema cerebral parece bajar; ya no aumentó y sus signos están más estables”.

Al cumplirse hoy las 72 horas desde que el jugador del América fue intervenido quirúrgicamente por el impacto de bala que recibió en la cabeza el lunes pasado en el antro Bar-Bar, Martínez Duhart dijo que el jugador empieza a tener más movimientos, pero “se inquieta mucho, y debemos seguir apoyando con una buena oxigenación su parte física, y eso nos permite que evolucione”.

No obstante, el especialista aclaró que no puede haber confianza tras esta ligera evolución:

“No sabemos cuánto tiempo va a tardar en recuperarse”, añadió.

En conferencia de prensa en el Hospital Ángeles, donde permanece Cabañas, Martínez reiteró: “No hemos tenido alguna complicación, como se mencionaba. Repito: ha sido su mejor día”.

En tanto, en entrevista en un canal de televisión, la esposa de Cabañas, María Alonso Mena, dijo hoy que el jugador le apretó una mano.

"Abrió los ojos y estuvo comunicándose conmigo con la mano", afirmó, y sostuvo que el seleccionado paraguayo "escucha todo lo que yo le digo y me aprieta la mano. Creo que de esa manera él se está comunicando conmigo".

Se informó que diarios paraguayos reprodujeron una carta enviada a Cabañas por el exfutbolista argentino Fernando Cáceres, quien sobrevivió a un balazo en la cabeza hace dos meses.

En la carta, Cáceres dice a Cabañas: “Te pido que luches con todas tus fuerzas. Se puede y existen los milagros. Lo vas a conseguir. No bajes los brazos".

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Ahi viene el coco….

Esta frase era la que nuestros padres utilizaban para asustarnos o generarnos una posible amenaza en caso de no obedecer lo que nos ordenaban.

Y al parecer nuestra sociedad vive sometida a un paternalismo represivo, pero esta vez no es el “Coco” sino Hugo Chavez, Evo Morales, Fidel Castro o para el peor de los males el SME. Es por todos conocida la sobreexposición que se dio, en meses pasados, del arquetipo del “electricista smeita”, con calificativos del todo creativos por parte de los seudo comunicadores del duopolio TvAzteca y Televisa, acribillaron de manera salvaje la imagen publica de los trabajadores de Luz y fuerza del Centro.

Como era de esperarse mas pronto cae un hablador que un cojo y con el paso de los días, la falta de calidad de la llamada compañía de “Clase Mundial” se ha desmitificado, para empezar, quienes se prestan su mano de obra son tratados en términos del cacicazgo, poca paga, mucho trabajo y nada de seguridad social; las habilidades, por parte de estos pobres mexicanos que llevados por el hambre arriesgan su vida, en materia de reparación de las fallas es empírica, “van a la guerra sin fusil”.

Y el esquirolaje no ha sido el suficiente como para diseminar la lucha de los trabajadores agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas. Para muestra un botón, de las cientos de fallas que han sido reportadas por parte de los usuarios y que no pueden ni podrán ser oportunamente atendidas debido a la negligencia del Gobierno Federal, quien emberrinchado se niega a reconocer la inútil capacidad de CFE para operar la zona centro del país.

Ni de día …

Ni de noche…

han logrado reestablecer el servicio de elctricidad.

Fuente: SME

Difusión: AMLOTV

El negocio de la fibra óptica para Azcárraga, Hernández y Gil Díaz, acusa AMLO

La redacción

MEXICO, DF, 28 de enero (apro).- Andrés Manuel López Obrador denunció que la supresión de Luz y Fuerza del Centro (LFC) buscó allanar el camino para que el gobierno de Felipe Calderón entregara a los “barones del dinero” la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CF).

El político tabasqueño sostuvo que el anuncio del martes pasado, sobre la licitación de 21 mil kilómetros de fibra óptica de la CFE, viene a confirmar que el despido injustificado de 44 mil trabajadores electricistas y la desaparición de LFC tuvieron como único propósito beneficiar a los “barones del dinero”, entre ellos Emilio Azcárraga, Roberto Hernández, Francisco Gil y otros.

Recordó que el gobierno federal lanzó a la calle y desconoció los derechos laborales de 44 mil trabajadores sindicalizados de LFC, porque “significaban un estorbo en la pretensión de continuar con el proceso de privatización del sector energético del país”.

Al reunirse con simpatizantes en la Costa Chica guerrerense, López Obrador cuestionó: “¿Y quiénes se van a beneficiar con la privatización del sector? Los mismos de siempre, la oligarquía, la mafia del poder”, entre cuyos integrantes mencionó a Azcárraga, Roberto Hernández y Gil Díaz.

La red de fibra óptica de la CFE, “que costó al pueblo 30 mil millones de pesos”, pasará a manos de los dueños de Televisa y Telefónica, acusó.

López Obrador también recordó que unas 400 grandes empresas e instituciones financieras obtuvieron, en 2008, ingresos por 5 billones de pesos, pero sólo desembolsaron 1.7% por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) e Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).

Por esa razón destacó la necesidad de aprobar dos iniciativas de ley para la “austeridad republicana” y para abolir los privilegios fiscales en México.

El autodenominado “presidente legítimo” refrendó su desacuerdo con las alianzas electorales entre PRD, PT y Convergencia con PRI o PAN, al considerar que los últimos dos partidos son los principales responsables de la actual crisis y de la pobreza en que se encuentran millones de mexicanos.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

EDUCAR EN LA TOLERANCIA

Por: Claudia Rodríguez

La noche del miércoles, con la inquietud de búsqueda de respuestas lo más reales y científicas a las preguntas infantiles sobre sexualidad y reconocimiento de identidad, asistí a una conferencia sobre educación sexual a cargo de especialistas del Instituto H. Ericsson. Las mayores inquietudes del público asistente, versaron sobre la homosexualidad y las fórmulas a aplicar para que nuestros hijos no se desviaran de un patrón cultural en donde las familias deben ser de un padre y una madre, en donde el primero sea siempre hombre y la pareja de éste, una mujer.

Advertí angustiada que pese a la pre configuración que los ponentes realizaron de su conferencia y de los conceptos expresados para situar al público en que la sexualidad es más que sexo, una gran mayoría de los asistentes insistía en obtener de los psicólogos fórmulas y recetas cerradas para evitar en sus hijos, lo que a la vez advierten como una desviación –sexual, cultural y hasta religiosa.

Pese a que el centro de la conferencia era reconocer nuestra sexualidad propia y a partir de este registro de identidad, inspeccionar cuáles son los factores biológicos, psicológicos, sociales, económicos, políticos, culturales, éticos, legales, históricos, religiosos y hasta espirituales que intervienen en lo que transmitimos a nuestros hijos en el terreno de la educación sexual, el público en general continuaba tratando de obtener una respuesta concreta a un evento familiar que les inquietaba sobre las conductas de exploración de los cuerpos de sus pequeños y sobre todo para evitar que se convirtieran en homosexuales.

Sé de cierto que abordar el tema de la homosexualidad atrae opiniones encontradas y hasta muecas y expresiones de desprecio y superioridad pero nunca como hoy entre quienes plantean que los homosexuales no deben tener los mismos derechos de quienes se identifican como heterosexuales.

En mi muy particular opinión, creo que en este tema y otros tantos tan espinosos, nos es más fácil recurrir a argumentos que tienen que ver más con nuestros gustos y odios, que con la libertad y la legalidad.

Existe una corriente importante entre las nuevas generaciones de padres de familia por educar a los hijos en la tolerancia y nos falta a muchos de nosotros practicarla.

Tolerancia no implica callar nuestras opiniones fundadas o no, pero sí advierte no mostrar ningún ademán o expresión de desprecio o asco hacia otro ser humano que no comparte muchas de nuestras formas de vida y que en la mayor parte de los casos se espeta sin que nuestro blanco de crítica esté presente a nuestra interlocución.

Seamos francos, seguimos discriminando a priori, sin información y dizque con consensos. Pedimos tolerancia y no sabemos practicarla.

Acta Divina… El miércoles 27 de enero del presente, el gobierno federal a través de la Procuraduría General de la República (PGR) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de inconstitucionalidad contra las reformas que permiten en la jurisdicción del Distrito Federal, el matrimonio entre personas del mismo sexo y que a la vez puedan adoptar hijos.

actapublica@gmail.com

claudia.rodriguez.de.z@gmail.com

WIKIO

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

SME Martín Esparza Flores presentación Sector Electrico en México

Revira la PGR: la oposición a las bodas gay es jurídica, no ideológica

La redacción

MÉXICO, D.F., 28 de enero (apro).- El recurso de inconstitucionalidad contra las reformas que permiten a las personas del mismo sexo contraer matrimonio y adoptar niños es un asunto eminentemente jurídico, no está basado en consideraciones sociales, políticas o religiosas, afirmó la Procuraduría General de la República (PGR).

El vocero de la dependencia, Ricardo Nájera Herrera, señaló que en las reformas del Código Civil para el Distrito Federal se encontraron detalles que contravienen el principio de legalidad, ya que se apartan del fin constitucional de protección de la familia concebida por el Poder Constituyente Permanente en 1974.

“Por esta y otras razones se promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de inconstitucionalidad contra las reformas” aprobadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, precisó.

El funcionario federal añadió que la PGR cuenta con una Subprocuraduría Jurídica y una Dirección General de Constitucionalidad, pues ante todo y bajo cualquier circunstancia debe hacerse respetar lo asentado en la Carta Magna.

Los derechos de los mexicanos, la vigencia de la supremacía constitucional y del estado de Derecho son fundamentales, respondió Nájera al jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, quien esta mañana criticó a la PGR por pretender “limitar derechos de personas".

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Revira la PGR: la oposición a las bodas gay es jurídica, no ideológica

La redacción

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Asamblea de Resistencia Popular hará movilizaciones en varias entidades

Buscan apoyar al SME, el rechazo a las alzas y respeto a derechos laborales

VARINIA HERNÁNDEZ CRUZ

La Asamblea de Resistencia Popular del Estado de San Luis Potosí (ARP-SLP), dio a conocer las acciones que llevará a cabo la semana del 29 de enero al 5 de febrero, mismas que se realizarán en forma paralela en la ciudad de México y otras entidades, entre las que destacan la realización de un mitin y la asistencia a Querétaro el 5 de febrero para la realización de un nuevo constituyente.

Entre las organizaciones que participarán en estos eventos se encuentra el Consejo Estatal de Lucha Magisterial, el grupo de despedidos de la Industria Vidriera del Potosí, el Partido Obrero Socialista y Pro San Luis Ecológico.

A nombre de los despedidos de la Industria Vidriera del Potosí habló José Juan Fuentes, quien señaló que inician una serie de movilizaciones y eventos en apoyo a los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), por la derogación del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Agregó que a esta demanda se suma la inconformidad y el rechazo de la ciudadanía en contra de los impuestos que están afectando a los bolsillos de la mayoría de los trabajadores, asimismo, expresó que están en contra de el alza de precios que está propiciando que la clase trabajadora vea muy disminuida su capacidad de compra.

Añadió que exigirán nuevamente durante estas jornadas el respeto a los derechos de los trabajadores y a la autonomía sindical, además de que están convocando a otras organizaciones sociales a hacer un frente común en contra de la embestida “que trae el gobierno voraz en contra de nosotros.”

Indicó que sus representados expresan un total rechazo a la serie de medidas que el ayuntamiento de la capital pretende tomar en contra de los usuarios morosos del pago del impuesto predial, y piden una audiencia a las autoridades estatales y municipales para plantear su problemática, ya que consideran sumamente injusto que ahora se pretenda embargar las propiedades de quién ha perdido su trabajo y no tiene capacidad de pago.

Por su parte, Mónica Fragoso del Partido Obrero Socialista, señaló que están convocando a todas las organizaciones sociales potosinas para el próximo viernes 29 de enero a asistir al mitin informativo que realizarán frente al Palacio de Gobierno, y que en forma paralela llevaran a cabo en esta ciudad y en el Distrito Federal.

Fuente: La Jornada de San Luis

Difusión: AMLO TV

AMLO: en contra de las alianzas, a favor de las bodas gay

Andrés Manuel López Obrador considera como una represalia de la oligarquía la anulación de los estatutos del Partido del Trabajo por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, insistió que está en contra de las alianzas con el PRI o el PAN.

Argumentó que son lo mismo y forman parte de la mafia del poder, que solo utilizan a un partido u otro de acuerdo a su conveniencia.

Entrevistado, minutos antes de presidir la asamblea regional de evaluación, López Obrador también consideró como una represalia de la oligarquía la anulación de los estatutos del Partido del Trabajo por parte del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En México, consideró, ambos institutos políticos, PRI y PAN, sólo mantienen secuestradas y controladas las instituciones.

"Hay una mafia de poder que controla la cámara de diputados, la de senadores, el poder judicial, la suprema corte de justicia, hacienda, la PGR, el IFE, el TRIFE, las instituciones están secuestradas por esta mafia".

López Obrador dijo que hablar de las alianzas entre el PRD y el PAN es asunto de partidos, y él está en contra de que se unan PRI o PAN con el PRD, porque son utilizados de acuerdo a su conveniencia.

"En 2006, cuando nos robaron la presidencia para imponer a Felipe Calderón, quien le ayudó al PAN fue el PRI, unos datos recientes... ¿quiénes aprobaron los aumentos de impuestos y a la gasolina, diesel, gas, luz? Fue el PRI y el PAN, hace unos meses", sostuvo.

En el tema de la inconstitucionalidad que promovió la Procuraduría General de la República contra los matrimonios gay, se pronunció en contra.

Señaló que él es "partidario de las libertades".

Andrés Manuel López Obrador, al hablar sobre la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que anuló los estatutos del PT, aprobados en su congreso nacional, consideró que fue una "represalia.

"Hay una mafia en el poder que controla la cámara de diputados, la cámara de senadores, de Poder Judicial, la Suprema Corte de Justicia, Hacienda, la Procuraduría General de la República, el IFE, el Trife; las instituciones están secuestradas por esta mafia ‘¿Cómo controla esta mafia?' ‘¿Cómo es qué domina?' No es a través del Ejército, a través de los medios de comunicación", subrayó López Obrador.

Este día visitó la región de la Costa Chica en una reunión que sostuvo con unas 400 personas el municipio de Marquelia.

elc /fml

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

Miente Lozano, sólo 25% de trabajadores de LFC aceptó la liquidación: SME

TANIA DAMIÁN JIMÉNEZ

El subsecretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en Nuevo Necaxa, Domingo Aguilar Vázquez, aseguró que sólo 25 por ciento de los trabajadores de la compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) del estado de Puebla ha aceptado la liquidación ofrecida por el gobierno federal.

Agregó que a nivel nacional por lo menos 20 mil trabajadores –es decir 50 por ciento– han interpuesto amparos en contra de la desaparición de la paraestatal, y en este sentido refutó las declaraciones que hizo ayer el titular de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, en relación a que 64 por ciento del total de los sindicalizados ya fue liquidado.

Indicó que el movimiento del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en contra de la desaparición de LFC continúa fuerte, y anunció que este viernes realizará una marcha paralela en diversas entidades del país, incluyendo Puebla.

Señaló que las acusaciones del gobierno federal en contra de 215 trabajadores –de los cuales 14 son de la entidad– por “boicotear las líneas de energía eléctrica” son para esconder la ineficiencia del trabajo que realiza la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Aguilar Vázquez mencionó que continúan los apagones en la Sierra Norte, Hidalgo y el Distrito Federal, pues los empleados de la CFE son los que no saben manejar los equipos que están en la subestación de Nuevo Necaxa.

“Para tapar las fallas que ha tenido la Comisión Federal de Electricidad, y por las cuales se han ocasionado los apagones, el gobierno federal responsabiliza a los trabajadores de LFC”, aseveró.

Por su parte, Juan José Gómez, representante del SME, señaló que en la movilización social que se realizará este viernes en la ciudad de Puebla participarán diversas organizaciones sociales, como la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre, el Frente de Organizaciones Sociales, Campesinas y Obreras de Puebla y el Consejo Poblano Democrático Magisterial.

Agregó que hasta el momento el SME tiene 15 mil quejas en contra de los cobros excesivos de energía eléctrica que realiza la CFE, de las cuales unas 5 mil son del estado de Puebla.

Finalmente, señaló que el sindicato convocará a un congreso el próximo 5 de febrero en la ciudad de Querétaro para proponer una ruta de lucha popular, así como preparar la huelga nacional.

Fuente: La Jornada de Oriente

Difusión: AMLO TV

Alumnos de bachillerato llevarán a escena la vida de líder indígena de Cuetzalan

MANUEL ESPINOSA SAINOS

Cuetzalan. Con la entusiasta participación de los bachilleratos Francisco Agustín Dieguillo, Nezahualcóyotl y Renacimiento, de las juntas auxiliares de Reyeshogpan, San Miguel Tzinacapan y Santiago Yancuitlalpan, respectivamente, 35 jóvenes indígenas trabajan desde el lunes para llevar a escena la vida del líder nahua de este municipio, Francisco Agustín Dieguillo, con el apoyo de miembros activos de Laboratorio Escénico AC, quienes desde el lunes realizan una estancia artística en esta ciudad.

Para Yesenia Muñoz Paez, miembro fundador de Laboratorio Escénico y encargada de gestión y promoción cultural de dicha agrupación, Dieguillo es de esos héroes que tienen ese toque místico y mítico, pero sobre todo “una de las primeras personas que lucharon por la autonomía de los pueblos indígenas”.

La figura de Francisco Agustín Dieguillo comenzó a destacar a raíz de su participación en las luchas políticas y militares que llevaron a Porfirio Díaz al poder. Pala Agustín, así se le conocía localmente, luchó en la batalla de Puebla el 5 de mayo de 1862, día en que el ejército liberal del general Ignacio Zaragoza logró derrotar a las fuerzas expedicionarias francesas, según se cita en el libro Francisco Agustín Dieguillo, un liberal Cuetzalteco, de Guy PC Thomson.

De acuerdo con Muñoz, llama la atención la participación que tuvo el personaje en la época Juarista. “Con la Guerra de Reforma, aquí venían los coyomej (los no indígenas) y estaban despojando a las comunidades de sus tierras. Sabemos que esta región, como en muchas otras zonas indígenas, la religión es un bastión muy importante en la vida cotidiana de la comunidad y con la ley de desamortización, al despojar a la iglesia de todas las tierras, automáticamente la gente local se siente agredida. Agustín Dieguillo participó en esa lucha para que los indígenas de la zona no se vieran despojadas”.

Aunado a una intensa capacitación que inicia desde las 9 y culmina hasta las 21 horas, los participantes se les ha encomendado la tarea de investigar con las personas mayores de su comunidad la historia del líder indígena y con los datos recabados, así como las investigaciones bibliográficas, la dramaturgia se va haciendo conforme avanza la capacitación. La idea es que el sábado, bajo la dirección de Alberto Lara Enriquez, se haga un primer ensayo general para que los habitantes conozcan al héroe, de tal manera que la presentación contribuya a generar la identidad y a conocer la historia local.

En entrevista con La Jornada de Oriente, narró que una parte que se retomará en la puesta en escena es la participación de la mujer en este movimiento por la lucha de las tierras. “Llega el bando contrario y se llevaba a las mujeres del pueblo, pero aquí hay una estrategia, porque las mujeres no ponen resistencia. Mientras los contrarios están en su campamento, las señoras, dóciles todo el tiempo y mostrando que estaban ahí por voluntad propia, avisan que irán a comprar mientras los hombres están echándose sus tragos. Llegan al mercado y compran kilos y kilos de chile chipotle. Cuando llegan, hacen lumbre y queman el chile, pero ya sabían que se tenían que ir. Los hombres, ebrios, salen por el humo del chile quemado, pero el pueblo ya los estaba esperando para matarlos”.

En tanto, Jorge Ponce Toral, estudiante de la Universidad Intercultural del Estado de Puebla y miembro activo de la organización, afirmó que la obra ha generado mucha expectativa, pues además de que es un tributo al personaje, se espera con esto difundir ampliamente la vida del héroe cuetzalteco, la cual mucha gente de la región desconoce, a pesar de que se trata de alguien fundamental en la historia del municipio de Cuetzalan.

Fuente: La Jornada de Oriente

Difusión: Soberanía Popular

El PRI teme perder cacicazgos estatales con las alianzas: PRD

La redacción

MÉXICO, D.F., 28 de enero (apro).- Líderes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) afirmaron que el rechazo que ha manifestado el PRI a las alianzas que impulsan los perredistas en seis estados es una manifestación del temor que siente de perder su hegemonía en esas entidades.

Este jueves, en diferentes actos, el líder nacional del PRD, Jesús Ortega, y el coordinador legislativo en el Senado, Carlos Navarrete, respondieron a las críticas del PRI.

El senador Carlos Navarrete dijo, incluso, que el rechazo del PRI a la reforma política es una “represalia” las alianzas que están tejiendo el PRD y el PAN para destronar al Revolucionario Institucional en varios estados que gobierna de manera caciquil.

En Tlaxcala, a donde los legisladores perredistas realizan su plenaria para definir la agenda legislativa que impulsarán este año, Navarrete exigió al PRI que “acepte abiertamente” que su temor a perder la hegemonía en los estados donde se renovarán gubernaturas, lo ha hecho reaccionar en contra de la reforma política.

Navarrete calificó de absurda la actitud del PRI.

Por su parte, el presidente nacional del PRI, Jesús Ortega, afirmó que los incendiarios discursos de líderes priistas, como Beatriz Paredes, en contra de las alianzas, “no son gratuitos”, sino que manifiestan el temor que se ha apoderado de ellos.

Los discursos “fuera de equilibrio, descalificadores e insultantes” que ha lanzado Beatriz Paredes reflejan temor, dijo Ortega.

“Veo en Beatriz a una mujer serena que habla con propiedad; y de pronto da discursos descalificadores e insultando, eso me parece que refleja una actitud de temor”, reiteró.

Ortega agregó que al igual que Paredes “otros priístas” --entre los que señaló a los panistas Manuel Espino y Diego Fernández de Cevallos, "el ideólogo de las concertacesiones", así como a Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña y Fidel Herrera-- lanzan insultos al oponerse también a posibles frentes opositores.

“Están, francamente, con evidente temor de que se constituyan frentes democráticos, frentes opositores, que los despojen de un territorio que creen estos gobernantes priistas que es de su propiedad", insistió.

El líder del PRD argumentó que las alianzas políticas son para fortalecerse y crecer en potencia: “Toda estrategia política electoral obliga a los partidos a buscar fortalecerse; nosotros también, y estamos tratando de fortalecernos más aun con esos frentes opositores como los que estamos construyendo en Oaxaca, en Durango, en Puebla y eventualmente, también en el caso de Hidalgo.”

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

CFE suspende servicio en ayuntamientos morosos de Chiapas

Isaín Mandujano

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 28 de junio (apro).- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) suspendió el servicio de alumbrado público y en oficinas públicas de los ayuntamientos morosos de Jitotol, Ixtapa, Pueblo Nuevo Solistahuacán y Bochil.

En un comunicado, la CFE sostuvo que la procedió a los cortes del servicio “luego de que los alcaldes de cada municipio se negaron a pagar los adeudos creados” entre 2008 y 2009.

Denunció que los cinco alcaldes “asumieron una actitud extra-legal, al ordenara los empleados del alumbrado público y policías municipales reconectar los servicios, amedrentando y amenazando a personal de la CFE, por lo que incurrieron en ilícitos tipificados en el Código Penal Federal”.

Detalló que en Pueblo Nuevo Solistahuacán el adeudo asciende a un millón 300 mil 406 pesos, por concepto de servicio de alumbrado público, auditorio municipal y parque central.

El alcalde de Pueblo Nuevo Solistahuacán, acusó la CFE, ordenó que una patrulla local custodiara el transformador que alimenta de energía eléctrica a las instalaciones de la presidencia municipal, con la finalidad de evitar el corte del suministro por el personal de la paraestatal.

El ayuntamiento de Jitotol debe a la CFE un millón 281 mil 540 pesos por el servicio de alumbrado público, parque central, DIF municipal, y mercado público.

En tanto el ayuntamiento de Ixtapa mantiene deudas con la CFE por el orden de 453 mil 237 pesos, mientras que la alcaldía de Bochil debe 783 mil 487 pesos.

La CFE dio a conocer que en Pueblo Nuevo Solistahuacán, seguidores del alcalde en siete barrios se opusieron al corte de la energía eléctrica y del sistema de bombeo, amenazando con no permitir la salida del personal que llevó a cabo la suspensión.

“Luego de llegar a un acuerdo con el profesor Luis Flores Bedrán, quien dijo ser representante del barrio del Centro, los trabajadores de la CFE continuaron cortando el suministro a los medidores del alumbrado público”.

Los habitantes de los siete barrios de Pueblo Nuevo Solistahuacán dijeron que iban a reunirse con el alcalde Ciro Díaz para exigirle que pague el servicio de la luz y pacte convenios de pago con la CFE.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Mano de Obra Calificada

Ulises Ruíz: un lastre electoral

José Gil Olmos

Connotados priistas oaxaqueños denuncian que, en su afán de imponer al diputado Eviel Pérez Magaña como candidato a la gubernatura de Oaxaca, Ulises Ruiz está dividiendo a su partido. Su mala gestión y la cada día más probable alianza opositora pueden determinar el fin de la hegemonía del PRI en el estado y la pérdida de medio millón de votos para los comicios presidenciales de 2012.

OAXACA, OAX, 28 de enero.- En vísperas de que se seleccionen los candidatos del Partido Revolucionario Institucional para gobernador, diputados locales y presidentes municipales en esta entidad, el mandatario Ulises Ruiz está perdiendo el control del proceso de sucesión.

No sólo eso. Ante el peligro de una derrota, Raúl Bolaños, quien fue presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado, senador y líder estatal priista, advierte que podría estallar una crisis más fuerte que la vivida con la rebelión de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) en 2006.

Por eso, subraya, ganar la elección es la tabla de salvación de Ulises Ruiz ante la posibilidad de ser enjuiciado por su manejo del movimiento social. Y en vista de que las rupturas, resentimientos y daños políticos causados en esa ocasión aún perduran en la sociedad oaxaqueña, opina que el gobierno federal y la dirigencia nacional de su partido deberían considerar las elecciones estatales como un asunto de “seguridad nacional”.

En su opinión, este proceso electoral se ha complicado, pues mientras en el PRI hay protestas y confrontaciones entre sus figuras políticas, en la oposición avanzan los acuerdos para una alianza entre el PAN, el PRD, el PT y Convergencia, con el propósito de poner fin a 80 años de hegemonía priista en Oaxaca.

En efecto, los representantes de los cuatro partidos de oposición han manifestado que están muy adelantadas las pláticas para formar una coalición electoral en varias entidades, entre ellas Oaxaca, con el fin de revertir el avance que el PRI mostró el año pasado. Y aunque no han decidido quiénes serán los candidatos, ya tienen puntos en común para lanzar una plataforma electoral única en los primeros días de febrero.

Esto puso en alerta a Ulises Ruiz, pero sobre todo le preocupan las protestas de los priistas oaxaqueños que no están de acuerdo con lo que él daba por hecho: que el diputado Eviel Pérez Magaña sería el candidato a sucederlo en la gubernatura.

José Antonio Hernández Fraguas, alcalde de la capital oaxaqueña y uno de los seis aspirantes a la candidatura del PRI al gobierno estatal, dijo que si la contienda interna no es equitativa, él puede abandonar el partido.

Varios priistas reconocidos en Oaxaca acusan a Ulises Ruiz de tomar como “rehén” al partido, y a la dirigencia nacional priista, que encabeza la diputada Beatriz Paredes, de no escuchar sus reclamos de garantizar un proceso de selección transparente y democrático.

“Yo he hecho mis pronunciamientos, los he hecho del conocimiento de la dirigencia nacional del PRI para que valore, revise y escuche a otros priistas, a otros líderes de la sociedad civil oaxaqueña, porque en Oaxaca ya no vamos a aguantar otro conflicto como el de 2006”, advierte el ministro Bolaños.

Añade: “Esta elección de 2010 será muy competida, porque hay una crisis social, económica, de salud, y nuevos actores en la vida política de Oaxaca. Hay algo también muy importante: está el dictamen de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la violación a las garantías individuales y derechos humanos (por parte) del gobernador Ulises Ruiz. Ante ese escenario, si el PRI quiere seguir gobernando en Oaxaca, debe ver todo escenario, valorar estos elementos y buscar el perfil de un candidato ganador, incluyente, que pueda incorporar a todas las fuerzas internas del PRI y luego a todas las fuerzas políticas”.

Entrevistado en su oficina particular, el magistrado con licencia –que solicitó ésta para competir por una candidatura– insiste en que ha exhortado a la dirigencia del PRI y a otros actores políticos locales para sumar fuerzas y buscar la reconciliación, porque no cree que Oaxaca resista otra crisis como la de 2006.

Desgraciadamente, admite, no ha tenido buena respuesta, porque el gobernador y su grupo tienen “secuestrado” al PRI estatal.

“Le dije a Beatriz Paredes que su discurso a nivel nacional en vías del triunfo en 2012, en Oaxaca sus dirigentes lo llevan por una ruta equivocada porque no es un discurso innovador, moderno, es el viejo discurso anquilosado, caciquil, autoritario, represivo, el que estamos viviendo en Oaxaca. Creo que el estado merece mejor destino”, señala.

Ulises une a la oposición...

Los partidos que contenderán en la elección del 4 de julio deben tener para febrero su lista de candidatos a gobernador, así como a 42 diputaciones y 150 presidencias municipales que se rigen por el sistema de partidos, de las 570 que existen. Además, hay en Oaxaca 3 mil asambleas comunitarias bajo el régimen de usos y costumbres.

La semana pasada las dirigencias nacionales del PRD y del PAN manifestaron que las pláticas para establecer coaliciones electorales en Oaxaca, Puebla, Durango e Hidalgo están muy avanzadas y que dejaron al final la selección de los candidatos para no entorpecer las negociaciones.

El diputado Guadalupe Acosta Naranjo, exdirigente nacional perredista y encargado de negociar estos acuerdos en Oaxaca, confirma en entrevista: “La alianza va por buen camino, vamos procesándola bien tanto el órgano estatal del PAN como nosotros en el PRD. Vamos a comenzar a trabajar con el programa y la plataforma de gobierno”.

En la Cámara de Diputados, el dirigente nacional del PAN, César Nava, y su correligionario Javier Corral, revelaron el miércoles 20 que las negociaciones con el PRD, el PT y Convergencia estaban adelantadas, aunque aclararon que sólo apoyarán a candidatos que reconozcan la Constitución y las leyes, en un claro mensaje al senador oaxaqueño de Convergencia, Gabino Cué, quien acompañó al excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en una intensa gira por Oaxaca que duró meses.

A pesar de eso, Acosta Naranjo dijo que el siguiente paso será establecer los mecanismos para la selección de los candidatos y que hasta el final se definirían los nombres. En el caso de los aspirantes a la gubernatura, confirmó que aún no se ha elegido a nadie, aunque reconoció el peso del senador de Convergencia, Gabino Cué.

El viernes 15, en una conferencia en la ciudad de Oaxaca, Acosta Naranjo afirmó que el apoyo de López Obrador a Cué no influirá en las negociaciones, porque éstas las conducen las dirigencias nacionales de los partidos.

Pero fue Gabino Cué quien se desmarcó de López Obrador. En una entrevista publicada el viernes 22 por el diario El Universal, cumplió con la exigencia de los panistas de reconocer a Felipe Calderón como presidente de la República y precisó que no será el nombre del tabasqueño el que aparezca en las boletas electorales de Oaxaca.

Al respecto, Mario Mendoza, dirigente de Convergencia en Oaxaca, aclaró que la relación entre Cué y López Obrador es de mutuo respeto y que éste no hizo campaña a su favor, sino que lo acompañó por los 400 municipios del estado para conocer de cerca la pobreza en que viven 70% de los oaxaqueños.

“Nosotros respetamos a Andrés Manuel López Obrador, pero para la elección del candidato a gobernador estamos escuchando a los oaxaqueños que nos piden unidad, anteponer los intereses del estado, para poder derrotar al PRI”, aseguró Mendoza en entrevista telefónica.

Los avances de una alianza opositora provocaron la reacción inmediata de los priistas; el senador Manlio Fabio Beltrones la tildó de un “engendro” y el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, dijo que era “perversa”. Panistas y perredistas señalaron que el PRI estaba “nervioso” porque ya daba por adelantado su triunfo.

Acosta Naranjo considera que Ulises Ruiz es “uno de los gobernadores más nefastos en la historia del país”, y que para vencerlo se requiere un frente amplio opositor.

“Creemos –insiste– que es el momento de una transición a la democracia en Oaxaca, que se normalice un estado de derecho, que haya condiciones mínimas de seguridad para la participación ciudadana y que no haya encarcelamientos, persecuciones o incluso asesinatos, como ha sucedido en Oaxaca con Ulises Ruiz.”

... Y divide al PRI

Hasta finales del año pasado el gobernador Ulises Ruiz parecía tener un control absoluto del proceso de selección interno del candidato a gobernador del PRI. En un gesto de aparente competencia dio a conocer una lista de seis aspirantes, a quienes llamó “aspirinas para Oaxaca”, entre ellos al senador Adolfo Infanzón Toledo, los diputados Eviel Pérez Magaña y Jorge Franco Vargas; el presidente municipal de la capital, José Antonio Hernández Fraguas; el secretario de Administración de Gobierno, José Antonio Estefan Garfias, y Martín Vázquez Villanueva, secretario de salud estatal.

No obstante, con el paso de las semanas, el gobernador puso a disposición del diputado Eviel Pérez Magaña la estructura de gobierno y lo ha llevado a sus giras, placeándolo como su delfín. Otros aspirantes ni siquiera figuraron entre sus seis “aspirinas”. El ministro con licencia Raúl Bolaños-Cacho Guzmán es uno de ellos y lo manifiesta claramente:

“No estoy de acuerdo con que el PRI sea rehén del grupo que está en el poder, porque todos los que hemos luchado y trabajado por el partido lo hemos mantenido más de 80 años en el poder en Oaxaca.

“Veo con tristeza que actualmente el priismo oaxaqueño se está manejando de manera excluyente, sesgada. Nosotros aspiramos a que el PRI reflexione antes de que tome una decisión política, porque la fortaleza del partido en el estado ha sido la unidad, la cohesión, la integración de todos sus cuadros, pero vemos con mucha tristeza que ahora se está viendo sólo a un priismo que ocupa el poder, que busca una ampliación, una extensión.”

–¿Qué riesgos ve usted si no se da una elección más democrática y abierta en el PRI?

–El primer riesgo que veo es una fractura. Ya están las primeras manifestaciones y no veo que haya voluntad de sumar o de integrar a todos los cuadros priistas.

También observa la posibilidad de un conflicto poselectoral que desemboque en un conflicto social e impida que el 1 de diciembre asuma la gubernatura el candidato ganador.

“Veo que el tejido social en Oaxaca está muy atomizado, fracturado. Se han polarizado las fuerzas políticas, hay mucho encono. Los oaxaqueños debemos evitar que haya un choque de trenes”, advierte.

–¿Si hay un candidato impuesto, como ya se está viendo, está en riesgo la elección para el PRI?

–Totalmente. Con un candidato impuesto no creo que ganemos la elección, independientemente de toda la estrategia que el partido tenga.

Le preocupa, igualmente, que en el partido no se evalúe adecuadamente la figura del gobernador.

“Ulises Ruiz le vende a la dirigencia nacional que es un gran operador político –explica– y con base en eso tiene toda la confiabilidad y la seguridad de la dirigencia. Pero insisto en que es muy diferente ver el escenario en Oaxaca desde las oficinas de la dirigencia nacional en el Distrito Federal que desde el estado mismo.”

–En este ambiente, lo que se ve es que Ulises está buscando una tabla de salvación, ¿no?

–¡Claro! Una salvación política, porque no creo que tenga una salvación jurídica o legal, ya que en un año Ulises Ruiz será un ciudadano común y corriente, y el destino que los tribunales nacionales e internacionales le den a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será de carácter legal.

“Creo que, si es así, se dará en un corto plazo y él debería ver las cosas a largo plazo, porque en 10 meses entrega el poder y todas las actuaciones de carácter judicial que se vengan van a durar mucho tiempo. Experiencias como la de Acteal o Aguas Blancas han durado mucho tiempo entablando demandas de los afectados contra los gobernadores de Guerrero o de Chiapas. Lo de Oaxaca, en ese sentido, va para largo.”

–¿No hay cohesión en el PRI de Oaxaca?

–Nunca había visto un gobierno priista en Oaxaca tan distanciado de todos los gobernadores anteriores. Ulises está alejado de José Murat, Diódoro Carrasco, de Heladio Ramírez, que es un activo desde la CNC... No hay un acercamiento, sino al contrario, hay una exclusión para todos ellos. Yo demandé ante la dirigencia nacional del PRI que fueran convocados estos exgobernadores para que conocieran su punto de vista, pero no ha habido respuesta.

–¿Qué significaría para el PRI perder en Oaxaca?

–Creo que sería, si no la pérdida de la corona, sí la derrota del priismo en el sureste mexicano. Creo que Guerrero ya tuvo una alternancia, también Chiapas; faltaría ver Oaxaca y Veracruz. Creo que esto influiría mucho en el desarrollo del proceso electoral de 2012. Oaxaca tiene un padrón electoral de 2 millones y aporta a la elección presidencial 500 mil votos, es decir que con una derrota en la elección de Oaxaca estaríamos perdiendo medio millón de votos para la elección presidencial.

–Decía que el estado no aguanta otra convulsión como la de 2006. ¿Usted ve que se puede presentar un problema parecido?

–Lo vería más agresivo, porque las heridas, los odios, los rencores, no se han superado. Ante este escenario veo un alto riesgo de corrientes desestabilizadoras, que eso es lo que hay que evitar.

“No es una elección simplemente política. Si en Oaxaca no se cuida el proceso electoral, de alguna manera esto puede ser el detonante de una situación mayor. Los oaxaqueños debemos cuidar que las elecciones sean blancas, que no se tiñan de rojo, es decir, que no se genere la violencia”, advierte el expresidente del Tribunal Superior de Justicia del estado.

Este reportaje se publica en la edición 1734 de la revista Proceso que circula desde el 23 de enero.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

¡QUÉ ENVIDIA DE PRESIDENTE!

Por: Francisco Rodríguez

JUEVES 27 DE enero, alrededor de las 20:15 horas. Suena el teléfono. Al otro lado de la línea la voz de mi amigo Miguel, quien sin más pregunta:

-- ¿Estás viendo a Obama?

-- No –le respondo--, al tiempo que tomo el control del aparato televisor y de inmediato cambio de canal –ya no hacía yo caso a lo que se decía en el 229-- y sintonizo el 625.

-- ¡Carajo! ¡Qué envidia de Presidente! –me dice Miguel y se despide.

Coincido, con mi amigo quien es un agudo observador político.

Para empezar, la prestancia. Looks presidential, como dicen los estadounidenses. Y eso es primordial. Ser y parecer. Obama, seguro de sí mismo, domina el escenario del Congreso del país vecino, en donde está rindiendo su primer informe del estado que guarda la Unión Americana tras su primer año de mandato. Exuda seguridad. Hasta se sale del guión y hace acotaciones en broma. Y sí, ¡carajo!, ¡qué envidia de Presidente!

Tanta es la seguridad en sí mismo que, en su discurso, Obama acepta las limitaciones que ha tenido que enfrentar en los primeros 372 días de gestión desde la Casa Blanca. Sus fallas y errores, incluso. Nada de mediocridades. Nada de culpar a otros de lo que salió o resultó mal en el ámbito de sus responsabilidades. No inculpó al Congreso, por el contrario, instó a sus opositores a trabajar juntos. ¡Qué diferencia! ¡Qué envidia! ¿O no?

Lo más importante de la intervención de Obama, empero, fue el fondo. No hablaba a los políticos de Washington ni para los políticos de Washington. En todo momento, su mensaje iba dirigido a quien, trabajador, comerciante, empleado, agricultor, estudiante, ama de casa, lo veía a través del televisor.

¡Qué diferencia! Y es que por acá, los políticos hablan sólo a los políticos y para los políticos. Que si la reforma política. Que sí las alianzas. Que si las prerrogativas. Que si el precandidato. Que si el 2012.

De la gente y para la gente, nada.

¡Qué envidia de Presidente! ¿A poco no?

Porque las cifras millonarias que el señor Obama leía en el teleprompter, siempre tenían como destino a la clase trabajadora, a la clase media, a los estudiantes. Para créditos. Para estímulos fiscales. Para becas.

Acá también escuchamos números parecidos.

Pero son para subsidios que pocas veces o nunca llegan a la población.

Son para los bancos a través del Fobaproa-IPAB.

O para pagar liquidaciones a quienes, como los trabajadores de la desaparecida Compañía de Luz y Fuerza, se les ha quitado a la mala su fuente de ingresos.

Habló Obama de impuestos. Pero no para anunciar que los elevaría. Por el contrario, anunciando beneficios fiscales y recortes de impuestos, para que la gente tenga dinero para comprar alimentos y combustibles.

Acá encarecen la gasolina, el diesel, el gas, la electricidad y la gente tiene cada vez menos dinero para adquirirlos.

Elevan los impuestos, y alejan la comida de la mesa de los mexicanos.

¡Qué contraste!

¡Qué Presidente!

¡Qué envidia!

Tienes razón. Miguel. Gracias, también, por recordarme la hora de sintonizar el speech del señor Obama, justo cuando estaba yo la mar de aburrido escuchando el repetido trino de los jilgueros que insisten que por acá vamos “a toda ma…”

Índice Flamígero: Un día, Marcelo Ebrard aplaude la alianza del PRD con el PAN y, justo al siguiente, se lanza en contra del gobierno panista que decidió interponer una acción de inconstitucionalidad contra las reformas al Código Civil capitalino que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción de infantes. ¡De locos!, ¿no cree usted? Un día se alía. El otro no.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez

Mientras en EU dicen hacer política para los ciudadanos, en México los políticos sólo abordan temas que sólo a ellos importan

WIKIO

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

Zedillo en Davos: hay que impulsar la regulación bancaria

La redacción

MÉXICO, D.F., 28 de enero (apro).- El expresidente de México, Ernesto Zedillo, quien también participó en uno de los paneles de la sesión inaugural del Foro Económico, se pronunció a favor de aumentar la regulación del sistema financiero mundial para evitar graves riesgos que desencadenen una nueva crisis.

“Lo que más necesitamos son sistemas regulatorios que permitan prevenir esa clase de excesivos riesgos tomados como costumbre y que vimos en las instituciones financieras en los años recientes”, afirmó Zedillo.

El expresidente mexicano, actual director del Centro de Estudios para la Globalización de la Universidad de Yale, precisó que se necesita una coordinación regulatoria entre países desarrollados y en desarrollo.

En el encuentro los grandes banqueros mundiales han expresado su rechazo a la propuesta de regular al sistema financiero.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Entrega empresa estadunidense a la Corte peritaje sobre guardería ABC

La redacción

MÉXICO, D.F., 28 de enero (apro).- La consultora especializada en peritajes de incendios, The McMullen Company, concluyó hoy la investigación para determinar las causas que originaron el incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, que cobró la vida de 49 bebés, el 5 de junio del año pasado.

Este jueves, el representante de la consultoría estadunidense, Steve Van Recley, entregó el peritaje a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que integran la comisión investigadora, Carlos Monzón y María del Rosario Mota Cienfuegos.

Van Reckley aseguró que el peritaje fue hecho con “transparencia y honestidad” para que la Suprema Corte de Justicia pueda esclarecer la tragedia que lastimó a muchas familias en Hermosillo y trascendió más allá de las fronteras.

Sin embargo, las conclusiones del peritaje serán divulgadas hasta que la SCJN determine si durante y después del incendio en la guardería del IMSS subrogada a familiares del exgobernador de Sonora, Eduardo Bours, y de la esposa del presidente Felipe Calderón, Margarita Zavala, se violaron las garantías individuales de los niños, trabajadores y padres de familia.

La comisión investigadora de la SCJN tiene de plazo hasta finales del mes de febrero para entregar sus conclusiones ante el pleno de la Corte.

Los padres de los bebés que fallecieron durante el siniestro confían en que la SCJN dé a conocer el veredicto antes del 15 de julio, fecha en que concluirá el periodo ordinario de sesiones.

Las Procuraduría General de Justicia de Sonora y la General de la República concluyeron que el incendio se originó en un enfriador de aire que se encontraba en la bodega contigua a la estancia infantil, que servía como almacén de una oficina del gobierno del estado; las llamas pasaron por el techo que estaba cubierto de material inflamable conocido como poliuretano.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Llama Calderón a "no abandonar" la defensa de la democracia

La redacción

MEXICO, D.F., 28 de enero (apro).- El presidente Felipe Calderón afirmó que la democracia es la vía para construir sociedades con un mejor desarrollo y más bienestar.

En el marco de los trabajos de la Reunión Anual 2010 del Foro Económico Mundial, en Davos, Suiza, Calderón participó en la “Cena Latinoamericana”, en la que se abordó el tema: “América Latina enfrentando el desafío democrático”.

En el acto, Calderón dijo que, a pesar de los avances democráticos en varias zonas de la región, “es muy importante no abandonar la defensa de esos principios, ya que han existido experiencias que permiten observar los riesgos persistentes”.

Señaló que “la prosperidad es un principio de la democracia” y dijo que entre los fines de todo régimen democrático, “se encuentran el combate a la pobreza y promover la igualdad de oportunidades, así como la generación de las condiciones que permitan un desarrollo económico regional equilibrado”.

En la cena estuvieron los mandatarios de Colombia y Panamá, Alvaro Uribe Vélez y Ricardo Martinelli, así como el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, y el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.

Además, la secretaria ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena; la comisionada de Comercio de la Comisión Europea, Benita Ferrero-Waldner, y el editor en jefe de Foreign Policy Magazine, Moisés Naím.

Calderón estuvo acompañado por su esposa, Margarita Zavala, y los secretarios de Relaciones Exteriores, Hacienda, Energía y Economía, Patricia Espinosa, Ernesto Cordero, Georgina Kessel y Gerardo Ruiz Mateos, respectivamente.

En la cena también estuvo presente el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto.

Reunión Calderón-Clinton

El presidente Calderón se reunió esta tarde con el exmandatario de Estados Unidos, William Clinton, con quien habló sobre las gestiones de ayuda humanitaria y financiera del gobierno mexicano para apoyar a la población de Haití, afectada por el terremoto.

De acuerdo con un comunicado de la Presidencia de la República, Calderón manifestó su reconocimiento a Clinton por su colaboración como enviado especial de la ONU en Haití.

Según el comunicado, Calderón también habló con Clinton de los desafíos de la agenda internacional, principalmente sobre el cambio climático.

Calderón también se reunió con José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del gobierno español, y con Duncan Niederauer, director de la Bolsa de Valores de Nueva York.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV