miércoles, 17 de febrero de 2010

ESTADO DE LOS ESTADOS

ESTADO DE LOS ESTADOS


Por: Lilia Arellano
“El crimen hace iguales a todos los contaminados por él”: Marco Anneo Lucano.

• Narcos disponen del campo: RGV
• Comparecencias secretas en Senado
• FCH esquiva sus responsabilidades
• Propone PRI revocación de mandato
• “Greg” Sánchez fuera de la jugada



Febrero 16, 2010.- Tras la masacre de jóvenes en Ciudad Juárez y ante los airados reclamos de la sociedad por la falta de resultados concretos en la “guerra contra el narcotráfico”, los integrantes del gabinete de seguridad comparecieron en total secrecía ante integrantes del Senado de la República para explicar la situación que guarda la lucha contra el crimen organizado, los alcances del “Plan México” o “Iniciativa Mérida” con la consecuente intromisión de Estados Unidos, y para tratar de llegar a algún acuerdo en la materia. Mientras tanto, desde su trono, Felipe Calderón eludió una vez más sus responsabilidades y obligaciones y reclamó la participación de la sociedad para enfrentar la delincuencia, como si ésta tuviera las atribuciones constitucionales para tal efecto, contara con los cuantiosos recursos financieros, materiales y humanos para hacerlo y tuviera a su disposición las armas, los chalecos antibalas, los costosos equipos y vehículos.

En contraste, el presidente del Tribunal Superior Agrario, Ricardo García Villalobos Gálvez, subrayó una de las principales raíces del problema, al advertir que el narcotráfico ha suplido la falta de crédito en el campo mexicano y se ha convertido en uno de los principales financiadores de extensas zonas rurales a las que dotan de semillas, particularmente amapola y marihuana; de seguridad y hasta de armas, situación que ha generado que en alrededor de 30 por ciento de los terrenos del campo mexicano convivan cultivos de productos legales con plantíos de estupefacientes. Durante el Seminario Sobre Seguridad Jurídica en la Inversión, Compra y Participación en Tierras Ejidales y su Ordenamiento en Materia Ambiental, organizado por la Barra Mexicana Colegio de Abogados, subrayó que la presencia del narco se ha podido constatar incluso cuando han tenido problemas para que se cumplan algunas sentencias que tienen que ver con la restitución de algunas tierras, especialmente por problemas de límites, en zonas donde es clara la siembra de plantíos ilegales.

García Villalobos lamentó que durante las últimas administraciones federales, priistas y panistas, no se haya podio reactivar el campo mexicano. En este contexto, cuestionó que Vicente Fox haya presumido de ser ranchero y no haya detonado el campo, y que en el caso de Felipe Calderón, quien viene de Michoacán, tampoco se entiende que no haya apoyado al sector rural, problemática que ha provocado la creciente dependencia alimentaria de nuestro país con respecto al extranjero, por lo que es necesario que el gobierno mexicano vea y atienda el problema del campo como un asunto de seguridad nacional.

El presidente del Tribunal Superior Agrario destacó que en ese entorno genera inconformidad conocer que funcionarios como el Secretario de Agricultura, Francisco Javier Mayorga, y sus familiares, han sido beneficiados con apoyos económicos de programas como Procampo. En cuanto a esta problemática, en el Senado de la República, legisladores del PRI exhortaron al Ejecutivo Federal a que instruya la suspensión y cancelación de forma inmediata del pago de los subsidios del Programa de Apoyos Directos al Campo (Procampo) a Mayorga y a su familiares, lo mismo que a otros funcionarios de la administración pública federal y estatal que formen parte de estructuras gubernamentales vinculadas al campo. Asimismo, demandaron una profunda revisión y evaluación del Procampo, que permita su transformación en un programa social que impulse verdaderamente la producción y competitividad del campo mexicano.

No hay que pasar por alto que fue el ex secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas Jiménez, quien en diciembre de 2009 frenó en la Cámara Alta una iniciativa para depurar el padrón de Procampo, con el argumento de que era una tarea del Poder Ejecutivo. El proyecto había sido promovido por los priistas Adolfo Toledo Infanzón, Ramiro Hernández y Francisco Herrera, y planeaba una reforma a la Ley de Capitalización de Procampo para que el listado de beneficiarios de ese apoyo económico fuera evaluado “periódicamente por instituciones académicas nacionales o internacionales”. Sin embargo, el 8 de diciembre pasado el pleno desechó la propuesta por improcedente. En ese entonces, Cárdenas Jiménez, presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería, argumentó que no se requería de “instrumentos jurídicos adicionales” para blindar el programa de apoyos.

Ahora, Alberto Cárdenas pide que no lo responsabilicen de bloquear la limpia de Procampo, y justifica que la decisión de declarar improcedente la propuesta tricolor fue consensuada por cinco comisiones unidas. También aseguró que durante su gestión como titular de la Sagarpa, se inició la “cirugía” de Procampo y la depuración de los padrones, trabajo que por lo que se ve fue realizado de pésima manera, pues hasta la fecha el secretario de Agricultura y su familia más cercana; tres hermanos del narcotraficante Joaquín “el chapo” Guzmán Loera; Carlos Beltrán Leyva, hermano de Arturo Beltrán “el barbas”, así como varios políticos mexicanos encumbrados, son subsidiados por los programas mexicanos para el campo, cuya meta original es apoyar a los productores más desprotegidos.

FCH ELUDE RESPONSABILIDAD

Ante el grave problema de inseguridad pública que se resiente el país, Felipe Calderón sigue intentando eludir sus responsabilidades. En San Andrés Cholula, Puebla, en donde estuvo acompañado del “gober precioso” Mario Marín, el inquilino de Los Pinos reclamó la participación de la sociedad para enfrentar el crimen organizado y reiteró su llamado a todas las fuerzas políticas a anteponer el interés de la Nación por encima de los intereses particulares, por legítimos que éstos sean. Justificó que “donde no hay participación ciudadana no hay solución de fondo a los problemas”. Al parafrasear a Vicente Guerrero dijo que “La Patria es Primero” y subrayó que este es un motivo para continuar luchando contra la amenaza de la delincuencia.

Ante esos llamados, el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal le recordó que los juarenses, quienes han resentido más que nadie la inseguridad de su comunidad, no necesitan “palmaditas en la espalda” por parte del Gobierno, sino acciones contundentes para reducir la impunidad y la violencia. José Antonio Ortega, presidente de dicho consejo, hizo “un enérgico llamado a las autoridades federales y estatales para atender con toda la fuerza del Estado lo esencial de su actuación, que es investigar, perseguir, castigar y detener a los criminales”. El activista consideró que la estrategia militar en la ciudad fronteriza fracasó por la falta de acciones de inteligencia en contra del crimen organizado, y de no corregirse esta situación, el nuevo modelo de seguridad anunciado la semana pasada correrá la misma suerte.

Ortega reiteró que “los juarenses no necesitan sólo pelotas de futbol y palmaditas en la espalda, quieren justicia y quieren que se detenga a los responsables de los homicidios, de los secuestros, de las extorsiones y de los delitos que los han lacerado”.

COMPARECENCIAS SECRETAS

Poco o nada se ha visto hasta el momento que indique que en el corto, mediano o largo plazo se resolverá el problema de la seguridad en el país. A pocos ciudadanos les queda la esperanza de que en este sexenio se pueda avanzar en ese sentido, a pesar de las escandalosas ejecuciones que recientemente se ha perpetrado en diferentes localidades del país, lo que ha llevado a exigir las explicaciones correspondientes a los funcionarios (in) competentes del gabinete de seguridad. Sin embargo, por acuerdo entre las coordinaciones parlamentarias en el Senado, dichas comparecencias –que aún continuaban al cierre de estas líneas- se acordaron en un formato de completa confidencialidad.

En las instalaciones de la Cámara alta , los secretarios de Defensa, Marina, Seguridad Pública, Gobernación y el procurador general de la República comparecían ante los coordinadores parlamentarios de todos los partidos representados en el Senado. Los temas que estaban siendo analizados eran la estrategia –si es que la hay- implementada por la administración federal en la lucha contra el crimen organizado y la cooperación con Estados Unidos en la materia, a través del “Plan México” o “Iniciativa Mérida”. Otro de los objetivos en las comparecencias es reactivar la discusión de las reformas pendientes en la materia, avanzar para dar un marco legal a la actuación excepcional que tiene el Ejército en las calles y “descongelar” las iniciativas de Calderón para otorgar más facultades a las fuerzas armadas.

De acuerdo con los informes que tienen los senadores, en lo que va del sexenio se tienen contabilizados más de 17 mil ejecutados, de los cuales mil 500 son policías, 620 mujeres y unos 87 miembros del Ejército mexicano.

REVOCACION DE MANDATO

En la Cámara de Diputados, la fracción parlamentaria del PRI presentó su iniciativa de reforma política que contempla la revocación del mandato para el Presidente de la República, secretarios de Estado, legisladores, gobernadores y presidentes municipales. Dicha iniciativa también prevé revocar el mandato a los asambleístas y jefes delegacionales del Distrito Federal, así como a los síndicos, regidores y diputados locales.

La iniciativa priísta, presentada por la diputada María el Carmen Izaguirrre, adquiere gran relevancia en el actual contexto político nacional dada la incompetencia que han demostrado no sólo el actual inquilino de Los Pinos, sino los integrantes de su gabinete, cuya ineficiente actuación han ocasionado graves daños a la nación y a la población en su conjunto, por lo que la posibilidad de que los electores puedan revocar el mandato de los representantes populares es una acción ciudadana de gran relevancia que debe ser analizada con toda seriedad. La iniciativa priista establece que cuando los funcionarios cometan ilícitos, actos deshonestos o negligencia podrán ser destituidos de su cargo mediante votación, con determinado número de electores establecidos en la ley.

En la tribuna, Izaguirre explicó que para que la revocación del mandato proceda sólo se podrá solicitar una vez que haya transcurrido la mitad del periodo para el cual fue electo, y para tal efecto “se requiere de la solicitud suscrita por al menos 15 por ciento de los ciudadanos que conforman el padrón electoral nacional, del estado, del municipio, del distrito o de la delegación del Distrito Federal, según sea el caso”. Los encargados de emitir las bases del procedimiento a seguir para proceder a la revocación del mandato son el Instituto Federal Electoral, de los estados o del Distrito Federal.

La diputada priista destacó que los actos gubernamentales secretos, la mentira, el ocultamiento de información o la difusión a cuentagotas, las llamadas filtraciones, deben terminar el quehacer público, para lo cual esta reforma sería un paso importante para lograr erradicarlos.

ACUERDOS OSCUROS

Y precisamente en ese sentido es como se dieron los acuerdos por debajo de la mesa entre la cúpula del PRI y la secretaría de Gobernación para sacar adelante el paquete financiero de Felipe Calderón a finales del año pasado, a cambio de garantizarles a los tricolores que el PAN no haría alianza con el PRD para enfrentarlos en las elecciones locales de este año. La fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados confirmó que desde el pasado mes de octubre entabló negociaciones diversas con el gobierno federal sobre la Ley de Ingresos, en forma paralela a las futuras alianzas electorales entre panistas y perredistas, para lo cual el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, se comprometió a que el PAN no concretará alianzas con el Sol Azteca.

En esa dinámica, el dirigente del PAN, César Nava, conoció antes que Felipe Calderón los pactos de Gómez Mont con el PRI para posibilitar la aprobación del paquete financiero a cambio de que el PAN no concretara alianzas con los perredistas, según lo reveló el propio titular de la Secretaría de Gobernación. “Bajo una lógica de gobierno y en mi calidad de secretario de Gobernación, entré en conversaciones con otras fuerzas políticas para tratar de sacar acuerdos en el mes de octubre y noviembre con el fin de posibilitar la aprobación del paquete financiero… De esas negociaciones tuvo conocimiento en su momento el presidente del partido (PAN), licenciado César Nava y tiempo después se le informó con detalle al Presidente de la República. Hasta enero se le informó de todo el contexto. En la medida en que yo pueda hacer valer los compromisos que había asumido y en la medida en que entendió o percibió una lógica del PAN independiente a la lógica del gobierno fue una de las razones por las que tomé mi decisión de renunciar al partido. Otras de las razones quedan entre el licenciado Nava y yo”, reveló Gómez Mont.

A pesar de todo, Fernando Gómez Mont asegura que permanecerá en su cargo, no obstante su renuncia a Acción Nacional.

DE LOS PASILLOS

De nueva cuenta Cancún se encuentra prácticamente sitiado por elementos policiacos. Esto debido a la próxima visita de Felipe Calderón a estas tierras en las que se llevará a cabo la Cumbre del Grupo de Río y aunque tal evento tendrá lugar en la Riviera Maya ya la céntrica avenida Yaxchilán es testigo del desfile de uniformados y a su vez éstos elementos también dan fe de lo que acontece en el lugar en donde proliferan los antros de mala muerte, las y los prostitutos y en donde también se efectúa la venta de estupefacientes ante la mirada de una autoridad que, argumentando que tales persecuciones corresponden a la federación, permite el gran mercado de drogas.

Pero lo anterior no ha sido lo único que ha tenido la población del lugar para comentar y mostrar su inconformidad. Sin el menor rubor se presentaron Gregorio Sánchez Martínez, Gustavo Joaquín y el propio Carlos Joaquín a lo que el munícipe llamó “la inauguración de las playas en Cancún”, intentando que se olvide su negativa a pagar lo acordado al Fideicomiso de restauración lo cual retrasó durante 2 días los trabajos que ahí se realizaba y que no fue sino hasta que el Gobierno del Estado otorgo el aval que pudo volver a ponerse en marcha la obra.

Para nadie era un secreto y ahora se ha puesto totalmente de relieve que lo que se dijo era cierto, que existía un acuerdo, un pacto entre los integrantes de la familia Joaquín y don Gregorio y que tal versaba en el apoyo que darían dos de ellos al que resultara candidato para la gubernatura. Don Gregorio, en el acto realizado en la zona hotelera cancunense, no escatimó palabras para asegurar que de ser Gustavo Ortega el candidato panista le brindará todo su apoyo.

Según se ve, de acuerdo con los antecedentes y con lo que ha ocurrido en las últimas horas y que corresponde no solo al endeudamiento que por 10 millones de dólares tiene pendiente el edil, sino a las aseveraciones de César Nava, dirigente nacional panista en el sentido de que la mega alianza no se llevará a cabo en Quintana Roo, Sánchez Martínez ya no está confiado en su postulación y ahora voltea a don Gustavo para sostenerse en la política. Sólo que el caso de Carlos Joaquín puede considerarse punto y aparte aún y cuando participó del acuerdo de esta terna. Y es que ya deben haber considerado sus asesores que el colmo de la manifestación de buscar el poder por el poder mismo sería que un priísta encabezara la alianza entre el PRD y el PAN. No se antoja que teniendo la familia Joaquín, particularmente don Pedro y don Carlos, un escenario tan favorable para el 2010 uno de los dos se decidiera por cambiar la camiseta cuando es precisamente el partido en el que actualmente militan el que tiene las más amplias posibilidades de alcanzar de nuevo la primera magistratura.

(lilia_arellano@yahoo.com)

WIKIO


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Evita Gabino Cué críticas a Calderón y AMLO; "no pondré en riesgo la transición", dice



Evita Gabino Cué críticas a Calderón y AMLO; "no pondré en riesgo la transición", dice
La redacción


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (apro).- El candidato de la coalición opositora en Oaxaca “Unidos por la paz y el progreso”, Gabino Cué Monteagudo, reiteró hoy que el próximo gobernador de esa entidad sureña debe mantener una relación de trabajo, institucional y de colaboración con el presidente, Felipe Calderón.
En entrevista para Foro tv, el nuevo canal de noticias de Televisa, Cué dijo que mantiene un vínculo de comunicación y respecto con el excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, pero admitió que no coincidía con la posición del tabasqueño respecto de Calderón.
Luego de señalar que el exjefe de Gobierno del Distrito Federal "es un dirigente social muy importante", dijo que comparte con él su preocupación por la pobreza y la marginación, y subrayó que espera continuar su relación con él.
El candidato a la gubernatura de Oaxaca por la coalición integrada por PAN, PRD, PT y Convergencia subrayó que él no hará nada “que pudiera poner en riesgo la transición democrática" en el estado, y afirmó que para su proyecto ha recogido en foros ciudadanos toda la expresión que se manifestó en 2006, para que así pueda manejar la relación con la APPO (Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) y con la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).
De acuerdo con Cué, esa sección es "brava porque no hubo un gobierno sensible que escuchará sus demandas".




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Gómez Mont dice que primero negoció con el PRI y luego informó a Calderón



Gómez Mont dice que primero negoció con el PRI y luego informó a Calderón
La redacción


MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, ventiló públicamente hoy las razones que lo impulsaron a renunciar al PAN la semana pasada.
En entrevista con Joaquín López Dóriga en su noticiario de Radio Fórmula, el funcionario confesó, sin revelar los nombres de sus interlocutores, que negoció con el PRI su voto para sacar adelante la Ley de Ingresos y el Presupuesto de 2010 a cambio de frenar cualquier intento de alianza entre el PAN y el PRD en Oaxaca.
Más aún, confió en que dicha negociación la llevó a cabo por iniciativa propia, sin el consentimiento presidencial.
“El presidente Calderón se enteró mucho tiempo después y, obviamente, manifestó su preocupación”, refirió.
Gómez Mont dijo desconocer si derivado de ese asunto su relación con Calderón está lastimada, aunque aclaró que tomó decisiones sin informar al presidente de la República porque actuó “en la lógica de un secretario de Estado que toma decisiones en el ámbito de su independencia, preservando la absoluta lealtad”.
Sobre su renuncia al PAN, el funcionario federal explicó que tenía que hacer “abiertas y claras” sus diferencias con la dirección de ese partido.
“No me cambié de ropaje, de estructura ética; mi convicción es servir al país, lo que yo creo no cambia por una renuncia, simple y sencillamente asumes que en esas condiciones no estás en coherencia o congruencia con la línea política de un partido”, dijo.
En la entrevista con López Dóriga, el titular de Gobernación reiteró que seguirá al frente de la dependencia mientras desde esa posición “le sirva al presidente” Calderón.
“No tengo ninguna otra lógica más que tratar de ser un servidor eficaz, y si no, asumirlo y a otra cosa”, subrayó.
El hecho de quedarse sin partido no representa ningún problema para Gómez Mont.
Afirma que no sólo desde un partido político se puede trabajar por el país. Puede hacerse, dijo, desde otro tipo de actividades, como la academia. “Mi capacidad de servir al país no tiene que estar sometida necesariamente a la participación en un espacio político”.
Más adelante reconoció que su capacidad como secretario de Gobernación para “disentir hacia dentro del partido era mínima, y lo que yo decidí es asumirme y clarificarme”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Televisa, monopolio subsidiado



Televisa, monopolio subsidiado
Jenaro Villamil


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (apro).- ¿De qué manera explicarán los diputados y senadores que aprobaron exentar hasta por 5 mil 600 millones de pesos por el pago de derechos a los “nuevos jugadores” de la telefonía celular, cuando Televisa ya oficializó que cuenta con casi mil 500 millones de dólares para comprar 30% de la compañía telefónica Nextel si ganan la polémica licitación de la banda 1.7 Ghz, ideal para los servicios de cuádruple play (video, audio, Internet y telefonía)?

El contraste entre los argumentos que se esgrimieron para justificar un privilegio fiscal de ese tamaño y la soberbia de Televisa para doblegar al Congreso, a la Comisión Federal de Competencia, a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y mandarle el mensaje a la Cofetel de que esa nueva banda será suya, sólo confirma lo que no han querido ver los organismos reguladores: la empresa que dirige Emilio Azcárraga Jean actúa como monopolio, condiciona como monopolio, presume como monopolio, intimida como monopolio, pero no se le reconoce esta condición. Incluso, reclama subsidios fiscales.

El problema fundamental es que en medio de la peor crisis financiera y económica del país, el Estado mexicano decidió exentar a Televisa y a su socio Nextel del pago de derechos por el usufructo de un bien público que es el espectro para la telefonía celular.
Se dijo una y otra vez que el transitorio del artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos no tenía “ninguna dedicatoria”, y hasta Televisa publicó un desplegado para desmentir a los diputados Javier Corral, Armando Ríos Peter, José Narro y a la mitad de la bancada del PAN en el Senado, encabezada por Santiago Creel, que criticaron una medida de esta naturaleza.

Ahora queda muy claro que se trata no sólo de subsidiar a un monopolio en televisión abierta, sino de subsidiar su ingreso al mercado de la telefonía móvil.

Un ejemplo de esta situación es la autorización en un tiempo récord que le otorgaron los integrantes de la Comisión Federal de Competencia a Televisa para adquirir 30% de la compañía Nextel-México, bajo el argumento de que “implica la asociación de dos empresas enfocadas a mercados distintos”, que no generará prácticas monopólicas.

El organismo que encabeza Eduardo Pérez Motta simplemente no tomó en cuenta que para analizar los nuevos mercados convergentes (telecomunicaciones y medios electrónicos) es importante tomar en cuenta la condición monopólica de Televisa en materia de publicidad y de producción y distribución de contenidos audiovisuales.

Televisa posee 68% de las concesiones en materia de televisión abierta, concentra 75% de la publicidad en medios electrónicos, tiene cuatro “canales espejo” que el Estado le otorgó sin pago alguno hasta el 2021, y ha frenado la posibilidad de que exista una competencia real en esa materia.

También controla ya más de 55% del mercado de la televisión restringida –a través de Cablevisión y sus socias Cablemás, TVI y Megacable--, impone sus condiciones para cumplir con las reglas del must carrier y el must offer, pero esa situación parece no ser una práctica preocupante para el futuro de la convergencia tecnológica.

Por si esto no bastara, Televisa tiene 130 permisos para centros de apuestas, posee 25% de una empresa de aviación, controla las agencias publicitarias, el mercado discográfico, la industria del espectáculo, el futbol profesional y no tiene rival en su estrategia de mercadotecnia política.

El artífice de esta expansión de Televisa hacia el mercado de telecomunicaciones –antes reservado al monopolio de Telmex-- es su vicepresidente de Finanzas, Alfonso de Angoitia.

El lunes 15 de febrero, en rueda de prensa telefónica, De Angoitia confirmó lo que sus competidores Iusacell y MVS han documentado en sus demandas de amparo en contra de la licitación de la banda 1.7 Ghz: Televisa considera que esta concesión le corresponde.

De Angoitia afirmó que la adquisición de 30% de Nextel México, con posibilidad de incrementarla 7.5% más, “está sujeta a la condición de que ganemos la licitación y a que Nextel tenga frecuencias para ampliar sus servicios. Entonces, si no fuera exitosa la propuesta que vamos a presentar en la licitación, no haríamos ya el negocio, y quedaríamos las dos partes libres a partir de ahí”.

En otras palabras, si la licitación no es para la sociedad Nextel-Televisa, el multicitado anuncio de la adquisición es puro aire. Sin embargo, De Angoitia no admitió –quizá porque nadie se lo preguntó-- que las bases de la licitación que emitió la Cofetel están claramente direccionadas para que el consorcio formado por la televisora mexicana y la telefónica de origen estadunidense se quede hasta con 80 Mhz de la banda 1.7Ghz.

Ninguno de sus otros competidores –Iusacell, Telcel, MVS o Telefónica-- puede aspirar a la mayor parte de este pastel.

Estamos ante el surgimiento de un ‘megapoder’, tal como lo señaló Proceso en su edición de esta semana: unos legisladores que le garantizan privilegios fiscales, una Secretaría de Hacienda que cabildea a su favor, un órgano regulador de antimonopolios que simplemente no ve lo que para todos es un hecho –el predominio absoluto de Televisa en las concesiones--, una Cofetel que emite bases favorables para los intereses del consorcio y una clase política intimidada y desesperada por aparecer en la pantalla del monopolio para que no veten sus aspiraciones y la fantasía de algunos intelectuales que pretenden encontrarle, ahora sí, bondades a una compañía que siempre ha actuado monopólicamente.

El asunto no es de maquillaje o de crear canales como Foro TV para lavarse la cara ante un sector crítico.

El fondo del asunto es de estructura de poder. Mientras no se democraticen los contenidos, concesiones y telecomunicaciones, el ‘megapoder’ seguirá absorbiendo lo que quiera, incluyendo la fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Descalifica STPS protesta barzonista



Descalifica STPS protesta barzonista
Rosalía Vergara


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (apro).- La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) censuró hoy la actitud asumida por un grupo de simpatizantes de El Barzón que se manifestaron hoy frente a la residencia particular del titular de esa dependencia, Javier Lozano, ubicada en la delegación Cuajimalpa.
De acuerdo con reportes de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF), el grupo de manifestantes llegó a la colonia Vista Hermosa aproximadamente a las 8:00 horas, luego de marchar por la carretera México-Toluca, y colocaron ataúdes y flores frente a la casa del funcionario federal para reclamar por las políticas laborales.
En un comunicado, la STPS señaló que se trató de un acto de irresponsabilidad, agresión e intolerancia, que afecta los derechos de terceros con el pretexto de ejercer la libertad de expresión.
“Son signos de intolerancia de grupos que, en lugar de buscar los caminos institucionales para el diálogo, optan por la vía de los hechos y de la provocación, con lo cual se afectan las vialidades y la paz publica”, puntualizó.
De ahí, los barzonistas continuaron su camino hasta las instalaciones de la Procuraduría General de la República (PGR) donde realizaron otro plantón, para exigir la solución del caso Pasta de Conchos.
Sobre esa demanda, la STPS apuntó que pretender ingresar a la mina, dadas las condiciones de inseguridad que prevalecen, “sería absolutamente irresponsable”.
La STPS, agregó, no tiene facultades para ordenar o permitir dicho ingreso, “y además reprueba y descalifica cualquier acción tendiente a poner en riesgo la vida de más personas”.

Muñoz va a la STPS

Alejandro Muñoz, extesorero del Sindicato Mexicano de Electricistas y actual líder de la disidencia, acudió hoy a la STPS acompañado de un grupo de extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC).
Según Muñoz, en la reunión revisaron y evaluaron asuntos del organismo descentralizado, básicamente los apoyos y estímulos financieros proporcionados a los extrabajadores de LyFC para operar seis nuevas empresas, entre ellas Cable Sub de México, que proporciona mantenimiento a la red eléctrica subterránea de la paraestatal.
Explicó que esa empresa recibió como apoyo un cheque por la cantidad de 2 millones de pesos. Adicionalmente, se informó que se han proporcionado otros dos apoyos por un monto de 4 millones de pesos cada uno. La empresa emplea ya a 250 personas, de las 22 mil que se quedaron sin empleo.
Muñoz señaló que hay cuatro empresas más en proceso de adjudicación y que a la fecha ya han sido constituidas 28 franquicias formadas por extrabajadores de LFC.
En la reunión también se trató el asunto de las jubilaciones, pago de seguro sindical y diferencias salariales en el caso de indemnizaciones laborales.
Sobre la contratación de extrabajadores de la extinta compañía, funcionarios de la CFE expresaron su compromiso de continuar con el proceso de selección y contratación en las actividades prioritarias, como linieros, auxiliares de empleo y especialistas en redes subterráneas.
Según Muñoz, alrededor de 3 mil 100 extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro están calificados para ser recontratados.
El grupo de extrabajadores conoció los beneficios del Programa de Reconversión Laboral, operado por el Servicio Nacional de Empleo de la STPS. Y se informó que seis mil 257 extrabajadores de LyFC reciben capacitación a través de instituciones educativas como el Colegio Nacional de Educación Técnica Profesional (Conalep) y los Centros de Capacitación para el Trabajo (CECATIS).
Cada beneficiario percibe una beca equivalente a 3 salarios mínimos de zona económica “A”, así como un apoyo a transporte, lo que representa un total de más de 5 mil pesos mensuales.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Anuncian consulta sobre revocación del mandato de Calderón



Anuncian consulta sobre revocación del mandato de Calderón
Miguel Cabildo S.


MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- Una decena de organizaciones políticas, sindicales y civiles, entre ellas el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el PRD-DF, anunciaron hoy que la última semana de mayo próximo llevarán a cabo una “consulta nacional ciudadana” sobre la revocación del mandato del presidente Felipe Calderón.
Según Armando Martínez Verdugo, del Comité Civil Nacional para la Revocación del Mandato de Calderón, la consulta es fruto de un congreso ciudadano efectuado el 5 y 6 de febrero en Querétaro.
En conferencia de prensa, Martínez Verdugo añadió que esa acción responde a las políticas antipopulares de Calderón y, particularmente, al clima de represión contra el SME y los mineros de Cananea, Sonora.
En un documento, los activistas acusaron al Ejecutivo cereal de quebrantar los principios fundamentales sancionados por la Constitución. “Lo incriminamos por pisotear los derechos humanos y las garantías individuales que nuestra ley suprema sanciona”.
Marcos Tello, también integrante del Comité Civil, detalló que la consulta consumirá un millón de pesos y para la misma se prevé la distribución de 16 millones de boletas, un millón de cárteles y 16 millones de volantes.
“Nosotros estamos planteando que cuando menos un millón de personas va a participar en todo el proceso de difusión, organización y puesta en marcha de la consulta”, indicó Tello.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

CULPABLE: EL CAMBIO CLIMÁTICO

CULPABLE: EL CAMBIO CLIMÁTICO


Por: Claudia Rodríguez
Muertos y desaparecidos a causa de deslaves y desgajamientos de la tierra. Casas, comercios e infraestructura urbana dañada por aguas pestilentes y lodos de materia fecal. Ríos que se desbordan e inundan –que no encharcan-- colonias enteras en las regiones del país por donde la red hidrológica es extensa y de alto caudal. Crecientes olas que en las zonas costeras alcanzan grandes e inusitadas alturas y que poco a poco van ganando terrenos litorales. Árboles derribados, espectaculares y hasta banderas monumentales desgarradas por la acción de los fuertes vientos en las zonas urbanas. Cambios intempestivos de temperatura en un solo día que oscilan abruptamente provocando que el cuerpo de los individuos que las resienten se vea afectado en su sistema respiratorio y hasta intestinal.



De todo lo anterior se acusa, al cambio climático. ¡Qué irresponsabilidad!

La afectación al sistema de climas a nivel mundial y a nivel local ha sido en primera instancia por la acción del hombre sobre su ecosistema. La tala de árboles, la sobre explotación de recursos naturales y la urbanización, son las principales causas del calentamiento de la Tierra, y todo en pro de la llamada civilización, la cual ha sido rapaz y desmedida sin detenerse y proyectar en la afectación del medio del que los humanos somos parte y de ninguna suerte independientes.

Ahora que el cambio climático ha llegado a nuestros poblados y se ha instalado en nuestras casas y lugares de trabajo, la administración calderonista suscribió un préstamo con la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) por 254 millones de dólares, el primero que otorga ese organismo francés en México para promover acciones contra el “tan llevado y traído”, cambio climático.

La Secretaría de Hacienda (SHCP) indicó en un comunicado que con este crédito otorgado a nuestro país con un plazo de amortización a 20 años, la AFD "respalda la política de medio ambiente del presidente Felipe Calderón y apoya los esfuerzos del gobierno de México en materia de combate al cambio climático”.

Vale apuntar y no olvidar que en noviembre de este año, nuestro país será sede del XVI Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático, misma que precede a la de Dinamarca en donde no se lograron acuerdos globales en contra del calentamiento global y ahora es a México al que le toca organizar la fiesta, perdón, la reunión de líderes del mundo.

Y para aquellos mal pensados --como quien esto escribe--, se apunta que el gobierno de México ya detalló que el financiamiento del crédito solicitado a la AFD, se encuentra entre los parámetros de endeudamiento autorizados para el Ejecutivo federal en el presupuesto de 2010.

¿Alguien más quiere pasarnos la charola poniendo en el sitio del culpable, al cambio climático?

Acta Divina… A finales del mes de enero de este año, al participar en el Foro Económico de Davos, Suiza, el presidente Felipe Calderón se pronunció a favor de un acuerdo urgente entre todos los países del mundo para combatir el cambio climático.

Calderón señaló que se requiere un financiamiento colectivo donde aporten recursos económicos los países ricos y los pobres, sobre todo, dejar de echarse la culpa unos a otros, pues lo que provoca es una falta de solución global por dichas recriminaciones.

actapublica@gmail.com
claudia.rodriguez.de.z@gmail.com

WIKIO


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Silencio de Nava sobre pacto aliancista; prefiere continuar campaña contra bodas gay



Silencio de Nava sobre pacto aliancista; prefiere continuar campaña contra bodas gay
Álvaro Delgado


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (apro).- En vez de aclarar su participación en el pacto con la cúpula priista para aumentar los impuestos a cambio de evitar alianzas electorales, como lo exhibió Fernando Gómez Mont, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), César Nava, actuó como vocero de los gobiernos de Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala, que impugnaron ante la Suprema corte de Justicia de la Nación (SCJN) los matrimonios entre personas del mismo sexo en la capital del país.
Nava guardó hoy un espeso silencio sobre lo que el secretario de Gobernación afirmó en diversas entrevistas periodísticas, en el sentido de que sabía del acuerdo que desde octubre del año pasado se estableció con la cúpula priista, aunque supuestamente Felipe Calderón se enteró hasta enero de este año.
“Al actuar me comuniqué con el presidente del partido. El ámbito de esas comunicaciones está protegido por la reserva a que está obligado el secretario de Gobernación. El licenciado César Nava tuvo conocimiento de lo realizado con mucho más detalle que el presidente de la República y en tiempos distintos que el presidente de la República”, aseguró Gómez Mont en una entrevista publicada hoy en el diario Reforma.
Sin embargo, en vez de hacer una precisión al respecto, Nava se encerró en sus oficinas y sostuvo reuniones privadas fuera de ellas, y por la noche hizo emitir un comunicado con un tema absolutamente contrario: La impugnación de gobiernos estatales panistas a los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Tal como lo hizo la Procuraduría General de la República, (PGR), por órdenes de Calderón, el PAN aplaudió que los gobernadores de Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala promovieran ante la SCJN sendas demandas de controversia constitucional, con el fin de declarar la inconstitucionalidad de la reforma a diversos artículos del Código Civil para el Distrito Federal que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, así como la adopción por parte de dichos matrimonios.
“En su argumentación los gobernadores subrayaron que dicha acción obedece a un análisis de la reforma y de las implicaciones y repercusiones estrictamente jurídicas que puede tener en la vigencia y preservación del orden jurídico de cada entidad”, destacó el boletín emitido por el CEN del PAN.
Con una redacción a manera de nota informativa, como si se hubiese celebrado una reunión entre los gobernadores impugnantes y de ello hubiesen sido testigos los reporteros que cubren la fuente del PAN, el comunicado establece:
“Agregaron que, en virtud de las reformas aprobadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, se podría obligar a los estados a reconocer y conceder plena validez a los matrimonios entre personas del mismo sexo, celebrados en el DF.
“Se busca, agregaron los mandatarios estatales, que el máximo tribunal del país declare la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y como consecuencia su invalidez, preservando el ámbito de competencia legislativa de cada entidad federativa y con ello el orden constitucional federal y local.
“Asimismo, estimaron que reconocer el derecho a adoptar a un matrimonio conformado por dos personas del mismo sexo, resulta totalmente contrario al interés superior de las niñas y de los niños, el cual debe prevalecer ante cualquier circunstancia.”





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Todos a la huelga politico nacional

Azcárraga contra Cussi: un pleito tortuoso


Azcárraga contra Cussi: un pleito tortuoso
Jenaro Villamil


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (Proceso).- Un mes después de la muerte de Emilio Azcárraga Milmo, en mayo de 1997, su heredero Emilio Azcárraga Jean notificó ante la Securities Exchange Commision (SEC), organismo regulador del mercado bursátil de Estados Unidos, que había incrementado su participación accionaria de 10 a 50.3% sobre el capital de Televicentro, controladora de Grupo Televisa.

Esa operación se halla consignada en documentos entregados entonces a Proceso en torno a la demanda que hace dos años interpuso Paula Cussi en contra de Azcárraga Jean por el presunto despojo de la sexta parte que le correspondía del legado de Azcárraga Milmo.

En su edición 1605, este semanario informó que Paula Cussi, la última esposa de Azcárraga Milmo, emprendió dicho recurso legal el 9 de enero de 2007 ante la juez 62 de lo Civil en el Distrito Federal, Yolanda Morales Romero. Ella argumenta que hubo una maquinación para despojarla del 16.6666% que le correspondía del legado, así como para autorizar pagos y compras de acciones y Certificados de Participación Ordinaria (CPO). De esta manera, Azcárraga Jean pudo tener el control del consorcio sin cumplir con el reparto de bienes y acciones en las tres empresas vinculadas a Televisa: Grupo Televicentro, Grupo Alameda y Grupo Triple C.

Dos años después, tras múltiples presiones a 40 codemandados, incluyendo a los albaceas de la sucesión de Azcárraga Milmo, a las hermanas y primos de Azcárraga Jean, a funcionarios y exsocios de Televisa, la juez Morales Romero ya concluyó el periodo de respuesta y el abogado de Paula Cussi, César García Méndez, presentó nuevas pruebas.

Entre los documentos entregados por García Méndez se encuentran los reportes de la SEC que demuestran que al 16 abril de 1997, cuando murió Azcárraga Milmo, su hijo Emilio era propietario de 10% de las acciones, al igual que Paula Cussi Presa Matute; Alejandro Burillo Azcárraga poseía 14%; Miguel Alemán Velasco 8.3%; Miguel Alemán Magnani 6.1%; José Antonio Cañedo White 5.1%, y Guillermo Cañedo White 5.1%.

Según el informe anual de la SEC, con fecha 31 de diciembre de 1997, Azcárraga Jean elevó de 10 a 50% su participación accionaria en Televicentro y adquirió también 21.2% del capital que estaba en manos de Fernando Díez Barroso.

El representante legal de Cussi argumenta: “Dicho incremento no pudo jurídicamente haber tenido lugar derivado del hecho de que no se había abierto aún la sucesión de Azcárraga Milmo (lo que implica que sus bienes permanecían en el patrimonio de la sucesión); no se había llevado a cabo inventario ni avalúo del caudal hereditario y, por lo tanto, las acciones de Grupo Televicentro, Grupo Triple C, así como los CPO de Televisa, se encontraban en posesión de los albaceas testamentarios”.

Agrega que a los albaceas Julio Barba Hurtado y Rubén Fuentes Colín les corresponde explicar cómo fue posible que el mismo año de la muerte de Azcárraga Milmo, su hijo Emilio se ostentara ante las autoridades de Estados Unidos como titular de 50.3% de las acciones de Grupo Televicentro ,y por lo tanto, del control de Grupo Televisa.

En su alegato, García Méndez asegura que otras operaciones efectuadas posteriormente, como la venta de Grupo Triple C a Grupo Televicentro de un total de 3 millones y medio de acciones de Grupo Alameda, fueron realizadas sin la autorización de los legatarios y con el objetivo de despojar a Paula Cussi de los derechos inherentes a las acciones de Grupo Triple C, que formaban parte del legado de Azcárraga Milmo. El testamento del magnate fue formalizado el 18 de enero de 1996 ante el notario Juan Manuel García de Quevedo y Cortina.

“Se actualiza así la hipótesis a que se refiere el artículo 2180 del Código Civil para el Distrito Federal; esto es, la venta de acciones aludida deviene nula por resultar un acto simulado, que nada tiene de real, toda vez que el acto no es sino el encubrimiento de la verdadera finalidad perseguida por el señor Azcárraga Jean de obtener el control accionario de Grupo Televisa, como de hecho lo consiguió”, plantea García Méndez.

Asimismo, comenta que la juez Morales Romero ya admitió el trámite para el desahogo de pruebas documentales que se realizará durante el periodo probatorio, que inicia en marzo próximo.

Panamsat y Univisión

Los reportes que Grupo Televisa presentó ante la SEC en 1997 y 1998, abunda García Méndez, permiten establecer que la venta de acciones de las empresas Panamsat y Univisión constituye “otro de los ilícitos que repercutieron negativamente en el patrimonio” de la demandante.

A mediados de 1997, Azcárraga Jean enajenó diversos activos de Univisión y Panamsat. El argumento: las múltiples deudas y el riesgo de quiebra de Televisa después de la muerte de su padre. Esta maniobra se realizó sin la autorización del consejo de administración o de la asamblea de accionistas, en los porcentajes que el propio Grupo Televisa informó ante el organismo regulador estadunidense.

En particular destaca la venta de la empresa satelital Panamsat, en la cual Televisa tenía una participación de 40.5%, y que fue vendida en el segundo trimestre de 1997 a la empresa Hughes Electronics, subsidiaria de General Motors. Un comunicado de Banamex-Accival dio a conocer que el monto de esta operación ascendió a 600 millones de dólares.

El abogado de Paula Cussi refiere que esa transacción “coincidió curiosamente con la fecha en que se registró el aumento del capital en Grupo Televicentro, lo cual nos lleva a concluir que el producto de la venta de acciones propiedad de Grupo Televisa fue indebidamente sustraído de la tesorería de esta última y utilizado por Azcárraga Jean para suscribir gran parte del aumento de capital de Grupo Televicentro, acordado en la asamblea de accionistas del 30 de mayo de 1997”.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

EL DESPLOME

EL DESPLOME


Por: Francisco Rodríguez
CONSULTA-MITOFSKY DA a conocer en estos días cómo continúa en picada la popularidad del señor Felipe Calderón. En el primer mes de este 2010 crecieron en casi 4% quienes están en desacuerdo con el ocupante de Los Pinos, y disminuyeron en tres puntos porcentuales quienes concuerdan con su gestión fallida. Tal el dato frío, técnico, medido por la encuestadora que dirige el sinaloense Roy Campos.



El color y el calor de las notas informativas brindan la misma perspectiva. Sin los “acarreados” que, tradicionalmente, lleva el Estado Mayor Presidencial a las concentraciones públicas en las que el ocupante de Los Pinos se aparece, le llueven reclamos, gritos, demandas de que renuncie, y toda suerte de improperios. Tal el verdadero sentir de la sociedad hacia quien –ni de lejos-- ha podido, ha sabido o ha querido asumir un liderazgo que trascienda a una mínima parte de los militantes de Acción Nacional.

Y es que hasta en el PAN hay muchos quienes desaprueban a Calderón.

Tras la desaprobación al michoacano hay una gran historia de mentiras, engaños, actitudes hipócritas. Lo perciben así otros encuestados –ahora por Demoscopia, de María de las Heras-- a propósito del discurso conciliador que el llamado “presidente espurio” pronunciara al anunciar los festejos del Bicentenario y el Centenario de las gestas independentistas y revolucionarias.

Preguntaron los encuestadores, de acuerdo a lo publicado a principio de semana en el diario hispano El País:

“En su mensaje el Presidente Calderón habló de que todos debemos anteponer los intereses de México a nuestras diferencias ideológicas. Por lo que usted sabe o ha escuchado ¿en estos años de gobierno Felipe Calderón ha mostrado disposición ante los otros actores políticos de querer hacer a un lado las diferencias para pensar en el bien de México, o usted cree que lo dice en el discurso pero en los hechos ha hecho todo lo contrario?”

De acuerdo al 63% de los entrevistados, Calderón “lo dice sólo en el discurso(,) pero en los hechos ha hecho todo lo contrario.

El 26% considera que “ha demostrado disposición –sólo eso, disposición-- ante los otros actores políticos.
Y el 11% respondió que no sabe o que depende.

La percepción, pues, es del todo negativa. Dos terceras partes de la población ven al panista con desconfianza. Sin saber a qué atenerse. Dice una cosa, hace otra.

Pero son estos, también, datos estadísticos.

El calor y el color, reitero, están en la recepción que, por parte del pueblo, recibió el ocupante de Los Pinos en Ciudad Juárez, la semana anterior, o apenas en Angangueo, Michoacán, donde víctimas de la tormenta que prácticamente destruyó a la población le exigen empleos, y no que incluya a la cabecera municipal a la categoría de Pueblo Mágico, para atraer visitantes.

¿La respuesta de Calderón? Que los empleos no se crean por decreto. Ofrece algunos cuantos temporales. Y les miente a quienes le reclaman y exigen: que para crear fuentes de trabajo permanentes, ¡necesita el permiso del Congreso!

Otra vez, Calderón echa la culpa al Poder Legislativo de sus incapacidades como “titular” del Ejecutivo.
Polarizada la sociedad mexicana, involuntariamente el michoacano acrecienta a sus malquerientes: son cada vez más quienes impugnan a quien en el 2006 entró por la puerta de atrás a la Presidencia de la República.

Cae vertiginosamente la popularidad de Calderón. Esto es, caen su buena fama, su renombre, su aceptación y su aprobación. Sinónimos, si se quiere, pero que en política tienen cada cual su propia y particular acepción.
¿Tienen los “estrategas” de Los Pinos el antídoto?

Todo indica que no. Calderón se enreda cada vez más en su acción y en sus dichos. Llama a la unidad y a la concordia, pero hace todo lo contrario para conseguirla.
A este ritmo, ¿con cuánta popularidad –aceptación, aprobación-- llegará a diciembre de 2012?

Si es que llega…

Índice Flamígero: En su Botica, el colega Jorge Meléndez Preciado escribe: “Más espectáculo que sustancia, fue el anuncio de los festejos de todos esperados. Algo normal en la administración que continúa gastando a manos llenas en fuegos fatuos y salarios de unos cuantos, y no tiene en su haber realización de importancia. Artistas y deportistas, mezclados con algunos intelectuales despistados o encartados, fue lo predominante. La ceremonia magna será digna del mundo del ratoncito yanqui, a un costo enorme, y el total no se podrá conocer hasta 2022 (¿secreto de estado?), lo cual hará que el IFAI --tan ninguneado-- muestre a quién realmente sirve: políticos devaluados o ciudadanos irritados. Habrá, dicen, dos mil 300 acciones, desde un partido de futbol hasta festivales con artistas de Televisa y varias reuniones de intelectuales, quienes obtendrán gordo cheque. Discutir cuestiones esenciales: ¿para qué?”

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

WIKIO


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Tragedias y eventos mediáticos


Tragedias y eventos mediáticos
Jesús Cantú


MÉXICO, D.F., 16 de febrero.- Frente a la tragedia, otra vez la misma historia: los responsables de resguardar la seguridad y la vigencia del estado de derecho buscan endilgar la responsabilidad a una autoridad distinta a la que encabezan y, preferentemente, de un partido diferente al suyo; pero de inmediato emprenden actividades y anuncian medidas para acaparar la atención de los medios de comunicación, aunque poco o nada contribuyan a la atención del problema.

Al día siguiente del asesinato de 15 jóvenes inocentes en Ciudad Juárez, desde Japón, el presidente Felipe Calderón se apresuró a calificar el hecho como un enfrentamiento entre pandillas, lo que obviamente dejaba toda la responsabilidad en el ámbito de las autoridades locales.

El lunes 1, en la apertura del segundo periodo ordinario de sesiones del Senado, se condensó magistralmente la representación de lo que sucedía al respecto: los priistas culpaban a las autoridades federales de lo sucedido; los panistas, a las locales, llegando incluso a explicar la violencia en la entidad por los donativos que el gobernador José Reyes Baeza recibió del narco cuando andaba en campaña; mientras los perredistas se limitaban a repartir culpas, pues ellos en este caso están al margen. Al final, todo concluyó en un citatorio para que comparezcan tres secretarios de Estado y el titular de la PGR.

El jueves 4, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Ciudad Juárez, Manuel Ortega Fernández, demandó declarar en Ciudad Juárez el “estado de excepción” y que el presidente Calderón se traslade y despache “desde esta ciudad por tiempo indefinido”.

El sábado 6, el gobernador aprovechó la demanda para anunciar que trasladaría los tres poderes del estado a dicho municipio “por tiempo indefinido, mientras dure la emergencia de seguridad pública que padece la ciudad”. Pero también la utilizó para emprenderla contra Calderón: “El señor presidente tomó la decisión acertada de visitar las zonas inundadas del Estado de México y el Distrito Federal; ha estado en contacto con los familiares del futbolista que recibió un balazo en una discusión en un bar; entonces pedimos que venga a hacerse presente y solidarizarse con los familiares de los miles que han perdido la vida en esta guerra en Ciudad Juárez”.

Al día siguiente, el presidente anunció su viaje a Juárez, y el jueves 11 estaba allí, otra vez igual, en un evento con toda la parafernalia oficial: siete secretarios de Estado, el procurador general de la República, los enviados de los tres poderes del estado y el presidente municipal de Ciudad Juárez, ante representantes de empresarios, de la sociedad civil, de las víctimas y de los medios de comunicación, en fin, todo lo que pueda dar relevancia mediática al evento.

Se trató, pues, de una réplica a escala estatal del acto realizado el 21 de agosto del 2008 en Palacio Nacional, cuando en respuesta a la demanda de justicia tras la muerte de Alejandro Martí se firmó el famoso pacto anticrimen, en el marco del Consejo de Seguridad Nacional, con los famosos 75 compromisos. A 18 meses de aquel acto, los índices de criminalidad no sólo no se han reducido, sino que han aumentado. Pero eso ya no es importante.

Esta vez, en la ciudad fronteriza, se anunció el llamado Plan de Intervención de Juárez que, según el alcalde José Reyes Ferriz, es muy similar al que se aplicó en su momento en Medellín, Colombia, e incluye políticas de seguridad, de desarrollo social y de prevención de adicciones. Por lo demás, dijo que el gobierno que él encabeza lo trabajó desde abril del año pasado, es decir, lleva 10 meses de diseño.

De acuerdo con Reyes Ferriz, lo que el gobierno federal pide es que el plan sea consensuado con la sociedad, “que no sean edificios vacíos, que no sean estructuras sin sustento, que sean cuestiones que la misma sociedad pida, adopte y se adueñe de ellas y pueda desarrollar”.

Por esto y porque, de acuerdo con las primeras versiones, el plan incluye un apoyo económico extraordinario de 3 mil millones de pesos para obras y programas sociales, de inmediato surgió la disputa por su organización y aplicación: Reyes Ferriz sugirió la constitución de un organismo ciudadano plural encargado de la asignación y el ejercicio de los fondos, para cuidar “que ningún cinco sea utilizado con propósito electoral”. A su vez, el gobernador repartió los recursos: unos los debe aplicar directamente la Federación, y otros deben bajar a las instancias estatales y municipales. Y hasta en el Congreso del Estado la Comisión Permanente aprobó una propuesta del diputado perredista Víctor Quintana –sin cubrir las formalidades de votarla oficialmente, pero sí con el consenso de los grupos parlamentarios– consistente en crear un consejo mixto donde estén representados los tres órdenes de gobierno y las organizaciones de la sociedad civil, además de que el uso de los fondos sea supervisado por la Auditoría Superior de la Federación.

Las prioridades son claras: hay que realizar acciones mediáticas que permitan construir en la opinión pública la idea de que se atiende el problema, que se reacciona ante la tragedia, pero que en realidad nada o muy poco abonan para restablecer el estado de derecho y la seguridad.

Exactamente la misma historia de antes, pero con otros actores y en escenarios diferentes, con la mira puesta en las elecciones del próximo 4 de julio y con el recuerdo de lo que sucedió en Hermosillo tras la tragedia de la guardería del IMSS: lo importante es parecer, no ser; privilegiar lo mediático, no lo sustantivo y eficaz. De las acciones realizadas nadie se acordará al momento de ir a votar, pero todos tendrán presentes las imágenes impactantes, las intervenciones conmovedoras y los anuncios espectaculares.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Confirma líder del PRI en San Lázaro pacto antialianzas con Gómez Mont



Confirma líder del PRI en San Lázaro pacto antialianzas con Gómez Mont
Jesusa Cervantes


MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- El coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, admitió hoy que su partido pactó con el gobierno federal la aprobación de la Ley de Ingresos 2010 a cambio de descartar una eventual alianza PAN-PRD en Oaxaca.
Después que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, develara el compromiso con el PRI, el líder de los diputados de esa fuerza política corroboró tal acuerdo:
“Las negociaciones fueron explicadas en su oportunidad ante la bancada. Hubo sesiones interminables (de la fracción), discutiendo todos estos asuntos. Hubo una sesión que recuerdo, casi de las últimas, que duró alrededor de 10 a 12 horas, y hubo, no sé si 130 o 140 intervenciones. Así que nosotros hemos ventilado esto con toda apertura en nuestra bancada”, sostuvo Rojas.
Ante la pregunta de si no era desleal condicionar las finanzas del país a alianzas electorales, Rojas dijo que no lo veía así, y aclaró que ambos temas, la discusión del paquete económico y las eventuales alianzas PRD-PAN, coincidieron en tiempo, lo que empujó al PRI a discutir con el gobierno federal ambos asuntos en paralelo.
Y explicó:
“En el país hay cuestiones que se tienen que ir resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo, porque así es la vida del país; es una consecuencia tras otra, un hecho tras otro, y en este caso coincidieron la elaboración, la discusión y el análisis del paquete económico, y coincidieron las intenciones que había por otro lado, de que se formularan o no alianzas políticas para las elecciones venideras”.
Carlos Rojas agregó que “la necesidad de cerrar lo que en ese momento se pensaba que era el boquete económico que existía, pero no solamente el que existía en el 2009, sino cómo cerrarlo para el 2010, y lo que se requeriría en términos fiscales, tanto del lado del ingreso como del lado del gasto. Ese es un asunto que estaba corriendo en paralelo en esa época de octubre pasado.
“Por otro lado, corrían en paralelo también las posiciones del PAN, de señalar que ellos irían a buscar una serie de alianzas. Evidentemente, está en el interés de nuestro partido las dos cuestiones: está el interés de sacar adelante el asunto de las finanzas públicas y también el de vigilar que las condiciones electorales sean equitativas y con las que podamos luchar en el futuro”.
--¿Sí se negoció?
--Por un lado, empujamos para que esta situación de equidad en las elecciones de julio próximo se pudieran dar y, por otro lado, también vimos el interés del país en el paquete económico, y coincidieron ambas, y así es.
Rojas aclaró que el pacto no sólo era “un asunto de equidad o no equidad. Es un asunto que va mucho más allá. Es decir, quizá es equidad con los ciudadanos, no engañarlos haciendo este tipo de alianzas en donde ya no sabe contra qué principios está uno luchando y qué principios está uno defendiendo, porque la verdad es que ya no alcanza uno a poder definir qué es lo que está sucediendo, ni contra qué nos estamos enfrentando”.
Acusó que con estas coaliciones “hay una verdadera revoltura de principios que aparentemente eran casi doctrinarios en ambos partidos (PAN y PRD), y de repente ya no funcionan así”.
Entonces, agregó, la negociación que realizó el PRI con el gobierno federal obedeció a algo más que buscar la equidad electoral:
“Es un asunto más complejo que eso (la equidad), y que evidentemente no solamente implica este asunto de equidad para las elecciones, sino confianza de los ciudadanos en que vamos a tener elecciones realmente en donde no estemos confundiendo a los que van a votar por uno u otro partido”, sentenció.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Identificados, 14 de los responsables de la matanza de jóvenes en Juárez: Reyes Baeza



Identificados, 14 de los responsables de la matanza de jóvenes en Juárez: Reyes Baeza
La redacción


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (apro).- En una entrevista radiofónica, el gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza, reveló que ya se tienen identificadas a 14 personas participaron en la masacre de Villas de Salvárcar, donde murieron 15 adolescentes.

Afirmó que las autoridades cuentan ya con el nombre, número y apodo con el que se identifican en la organización criminal que perpetró la masacre y, “en algunos casos”, el domicilio. Sin embargo, se reservó el nombre de dichos sicarios “para no alertarlos”.

Anticipó que “en las próximas horas la Procuraduría General de Justicia del estado dará a conocer más detenciones.

Sobre las mesas de trabajo que se realizan en Juárez con funcionarios federales, Baeza Tarrazas señaló que se han concretado avances en todos los rubros, principalmente en educación y empleo.

El gobernador advirtió hoy que el éxito o fracaso del modelo que apliquen las autoridades en Ciudad Juárez para combatir al crimen organizado repercutirá en todo del país


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Boletin de Prensa

BOLETN DE PRENSA- 17-02-2010

Turnan a CNDH queja contra militares en Guerrero



Turnan a CNDH queja contra militares en Guerrero
Miguel Cabildo S.


MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- El visitador general de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero (Coddehum), Hipólito Lugo Cortés, aseguró hoy que la queja contra militares, acusados de asesinar el fin de semana a un hombre y herir a otro en Tlacotepec, fue turnada a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Según Lugo Cortés, la queja fue presentada por testigos y familiares de Juan Alberto Rodríguez Villa, quien presuntamente perdió la vida a causa de los golpes propinados por los militares.
Precisó que en el informe de los peritos forenses no se establece que los golpes que presentaron Rodríguez Villa y Francisco Javier Martínez fueran consecuencia de un accidente automovilístico, como alegaron los militares.
“Ya se estableció que fueron golpes que recibieron en todas las partes del cuerpo, pero todavía no se sabe con qué objeto les pegaron, pero indudablemente esto no fue producto de un accidente automovilístico”, dijo Lugo Cortés a los reporteros.
La Coddehum abrió los expedientes 33/VG/33/2010 y 34/VG/33/2010, mismos que ya fueron enviados a la CNDH. Ahora el organismo de derechos humanos a nivel local va a coadyuvar en las investigaciones.
Lugo Cortés mencionó que el Ministerio Público del fuero común de Tlacotepec ya inició las indagatorias del caso por los delitos de homicidio, lesiones y abuso de autoridad.
Sin embargo, advirtió que si a los diez soldados y al teniente José Manuel González Gómez se les encuentra responsabilidad, éstos serán juzgados en tribunales militares.
En el expediente, los testigos señalan que los soldados se trasladaban en dos vehículos Hummer cuando detuvieron a los hombres, a quienes les exigieron 50 mil pesos. Como les dijeron que no tenían dinero, los golpearon, con el saldo ya conocido.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Se autodesmiente Rojas: asegura que paquete económico no fue "moneda de cambio"



Se autodesmiente Rojas: asegura que paquete económico no fue "moneda de cambio"
Jesusa Cervantes


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (apro).- El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, matizó esta noche las declaraciones que hizo por la mañana, cuando aceptó que en la negociación del paquete económico con el gobierno federal gravitó la condición de que el PAN no se aliara electoralmente con el PRD en Oaxaca.
Horas después de que el líder de los diputados priistas aceptó que hubo un acuerdo con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, para que el PRI sacara adelante el paquete económico de Felipe Calderón a cambio de que no hubiera alianza electoral entre el PAN y la izquierda, Rojas emitió un comunicado de cuatro párrafos en el que aclara que nunca se tomó como “moneda de cambio” tal condicionamiento.
“Para el PRI el interés superior es el país, por ello es importante sacar adelante lo relacionado con la economía, las finanzas públicas y la seguridad, así como vigilar que las condiciones electorales sean equitativas, pero son cuestiones que se resolvieron en forma paralela y no como moneda de cambio”, se lee en el primer párrafo del texto.
Enseguida se hace alusión a lo comentado por Rojas en relación con la necesidad de “cerrar el boquete económico existente en el país”. Inmediatamente después apunta que en octubre pasado coincidió el hecho de que se estuviera discutiendo el paquete económico en la Cámara de Diputados, con la pretensión del PAN de hacer una alianza electoral con el PRD en Oaxaca.
De manera paralela, añade, “el trabajo anterior coincidió con la posición del PAN de buscar una serie de alianzas rumbo a las contiendas comiciales de este año, pero ello fue otra situación, dado que también se habló de la violencia e inseguridad que priva en el país…”. Esto es lo que, según el comunicado aclaratorio, dijo Francisco Rojas en la conferencia de prensa de esta tarde.
Finalmente, el documento hace referencia a una expresión textual de Rojas en la rueda de prensa y que tiene que ver con su negativa a juzgar las alianzas: “Señaló que hay una revoltura de principios que aparentemente eran doctrinarios entre el PAN y el PRD, por lo que es menester vigilar que los comicios se desarrollen equitativamente para darle confianza a la ciudadanía y no confundir a los electores”.
Y, así, el PRI pretendió matizar las declaraciones de su líder en lo que respecta al acuerdo con Gómez Mont.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Juicio justo para los Dos de Tokio



Fuente: Greenpeace
Difusión: Soberanía Popular

Afganistán: civiles afganos en riesgo durante ofensiva de la OTAN contra el Talibán


Amnistía Internacional llama a ambas partes a proteger a los civiles afganos durante una ofensiva militar de la OTAN y las fuerzas afganas en la provincia sureña de Helmand.

“Cerca de 10,000 civiles han huido de la zona de conflicto, pero miles están atrapados por los combates,” comentó Sam Zarifi, Director de Amnistía Internacional para Asia-Pacífico.

“Es probable que Afganistán vea más enfrentamientos este año que en el pasado; el año pasado la Guerra cobró más de 2,400 vidas civiles, la tasa más alta desde 2001. Es crucial que todas las partes hagan un esfuerzo para minimizar el daño a los civiles.”

Las personas desplazadas han reportado que el Talibán intentó evitar que dejaran la zona de conflicto y en algunos casos dispararon desde y buscaron protección entre la población civil.

El Talibán y otros grupos antigubernamentales fueron responsables por cerca de dos terceras partes de todas las bajas civiles el año pasado, de acuerdo con los estimados de la ONU. “El Talibán tiene una trayectoria de poner en riesgo conscientemente a los civiles afganos durante sus operaciones, lo cual puede considerarse un crimen de guerra,” dijo Sam Zarifi. “Los grupos insurgentes deben, de acuerdo con el derecho internacional, tomar todas las precauciones posibles para proteger las vidas de los civiles. El Talibán invoca el derecho internacional de la guerra cuando le conviene. Su incapacidad para respetar estas normas no tiene disculpa y deben ser responsabilizados por sus actos.”

Amnistía Internacional también instó a las fuerzas militares afganas e internacionales a garantizar el cumplimiento de su obligación legal de proteger a los civiles.

Las operaciones de las fuerzas de la OTAN ya han causado al menos 15 muertes civiles en y cerca de la región de Marjah, desde que comenzó al “Operación Moshtarak” (“Comando Conjunto”) el 13 de febrero.

Doce personas, incluyendo a seis niños/as, fallecieron después de que dos misiles estadounidenses alcanzaron una casa en las afueras del distrito de Marja el domingo. La OTAN ha declarado que el ataque fue originado por una falla en el sistema de misiles. “Estados Unidos y la OTAN se han comprometido a minimizar las pérdidas civiles. Pero las fuerzas internacionales y afganas aún no cuentan con mecanismos consistentes, claros y confiables para investigar las pérdidas civiles, rendir cuentas y garantizar que estos incidentes no se repitan,” dijo Sam Zarifi. “Esto es especialmente urgente ahora que más de 30,000 soldados extranjeros han sido desplegados en Afganistán y al parecer hay una estrategia militar más agresiva.” Amnistía Internacional también hizo un llamado a todas las facciones a garantizar que la ayuda humanitaria llegue a quienes la necesitan. La operación, que tiene como objetivo los distritos de Marjah y Nad Ali, en Helmand, ha ocasionado que miles de personas huyan de la zona de conflicto hacia la ciudad principal, Lashkar Gah, así como a otras poblaciones en Kandahar y Herat. El Departamento Afgano de Refugiados y Repatriados ha registrado más de 6,000 desplazados de Marja y Nad Ali desde el anuncio de la operación.

“Sabemos que en otras campañas recientes, miles de desplazados no se han registrado con las autoridades, ya que han decidido quedarse con familiares y amigos, ignorados o lejos de la ayuda humanitaria,” dijo Sam Zarifi.

Amnistía Internacional hace un llamado al gobierno afgano y a todas las agencias pertinentes nacionales e internacionales a proveer asistencia inmediata para los desplazados, incluyendo alimentos y agua potable, alojamiento básico, vestido y materiales para la calefacción, así como servicios médicos y de sanidad esenciales, de acuerdo con los Principios Rectores de Naciones Unidas sobre Desplazamientos Internos.

Fuente: Amnistía Internacional
Difusión: Soberanía Popular

Narcomanta en Morelos anuncia venganza por la muerte de Beltrán Leyva



Narcomanta en Morelos anuncia venganza por la muerte de Beltrán Leyva
La redacción


MÉXICO, D.F., 16 de febrero (apro).- La Secretaría de Protección y Auxilio Ciudadano de Cuernavaca, Morelos, reportó hoy el hallazgo de dos narcomantas en igual número de puentes peatonales, cuyos mensajes aluden a la muerte de Arturo Beltrán Leyva, El jefe de jefes.
En las dos narcomantas, que fueron colocadas en los puentes ubicados en la Colonia Chipitlán, sobre la avenida Morelos, a unos 300 metros de la delegación estatal de la Procuraduría General de la República (PGR), y en la Avenida Plan de Ayala, aproximadamente a 200 metros de la base de la Policía Federal. tenían inscrito el siguiente mensaje:
"Compa Grande, estamos con usted y lo apoyamos en todo, ya le ubicamos a los guachos que participaron en la muerte del jefe y van a caer todos, uno por uno. Estamos en lo que hablamos. Atte. El Pelos Oscar Velásquez Murillo, mi compadre Ramiro Lobato Morales y Said Viana Valenzuela. Arriba Los Rojos”.
Ramiro Lobato Morales y Roberto Said Viana Valenzuela desertaron de la policía estatal luego de la captura del exsecretario de Seguridad Pública de Morelos, Luis Ángel Cabeza de Vaca,
Lobato Morales se desempeñaba como director de la Policía Estatal en la Zona Metropolitana, y Viana Valenzuela fue directora del Grupo de Recuperación de Vehículos y Delitos Ambientales de la SSP.
Ambos formaban parte de la lista de agentes de diversas corporaciones de Morelos que supuestamente colaboran con los Beltrán Leyva.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Vergara: "soy el dueño 100 % de la marca Chivas"



Vergara: "soy el dueño 100 % de la marca Chivas"
La redacción


MEXICO, D.F.,16 de febrero (apro).- Jorge Vergara, el presidente y propietario del club Guadalajara, se ostentó hoy como “dueño al ciento por ciento” de todo lo relacionado con el equipo tapatío y desestimó el falló del Tribunal Colegiado de Distrito en Materia Administrativa que concedió al grupo disidente encabezado por Francisco Cárdenas, los derechos mercantiles de la marca Chivas.
A 24 horas de que se diera a conocer el fallo del Tribunal Colegiado de Distrito en Materia Administrativa en el estado de Jalisco, un festivo Vergara dijo que la medida lo tiene “sin preocupación alguna”.
Por el contrario, dijo, “estoy feliz, tengo muchas razones por la cual estarlo: aparte que seré papá otra vez, aparte del equipo; todos estamos maravillados y emocionados por lo que va a suceder. Como todo el asunto legal, Lety Ruiz, directora del departamento jurídico, les dará una explicación muy simple, muy sencilla de sentido común, donde estoy muy tranquilo, sin ninguna preocupación, y perfectamente dueño ciento por ciento de la marca Chivas”.
Más tarde, en conferencia de prensa, la encargada del área jurídica del grupo Omnilife, Leticia Ruiz, reforzó los argumentos de Vergara:
“Con la resolución de la cual se habló mucho el día de ayer (lunes), con o sin ella, el único propietario legítimo de las marcas es el Club Deportivo Guadalajara como una persona moral única y reconocida por las leyes mexicanas.”
Ruiz abundó: “La resolución habla de restituir las marcas a la asociación civil. Sin embargo, no existe ninguna AC, legalmente la AC no ha sido constituida. La AC es hoy una SA de CV.”
Además, adelantó que la marca Chivas seguirá siendo utilizada por el Club Guadalajara SA de CV.
El pleito que dirimen la asociación civil que preside Francisco Cárdenas y la sociedad anónima, de Jorge Vergara, se remonta al 30 de octubre de 2002, cuando este último decidió la transformación de la razón social del club.
Al respecto, Ruiz advirtió que “todavía falta un buen tramo” para que las instancias legales definan si es legal o ilegal la transformación del club.
Tras finalizar la conferencia, Jorge Vergara respaldó la explicación de Ruiz y abandonó el lugar en compañía de su esposa, Angélica Fuentes, directora de Omnilife-Chivas.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV