viernes, 30 de abril de 2010

Se protege al Ejército, no al ciudadano


Se protege al Ejército, no al ciudadano
Jesús Cantú


MÉXICO, D.F., 29 de abril.- A pesar de que tanto el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) como la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvieron que el Estado mexicano debe crear y aplicar mecanismos de defensa a favor de los gobernados para prevenir y remediar los abusos de autoridad y la violación de los derechos humanos de la población, la iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad Nacional que envió el Ejecutivo al Senado el 21 de abril de 2009 ignora el tema y, en cambio, pretende blindar la actuación del Ejército, Armada y Fuerza Aérea para defender la seguridad interior.

El 5 de marzo de 1996, el pleno de la SCJN resolvió la acción de inconstitucionalidad interpuesta por 167 diputados federales en contra de diversas disposiciones de la Ley General que Establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Luego, el 27 de marzo de 2000, acordó publicar como tesis jurisprudenciales seis resoluciones de dicha sentencia.

Dos de esas tesis respaldaron que “es constitucionalmente posible que el Ejército, Fuerza Aérea y Armada, en tiempos en que no se haya decretado suspensión de garantías, puedan actuar en apoyo de las autoridades civiles en tareas diversas de seguridad pública”.

Las otras cuatro se enfocaron en precisar que su participación debe acatar estrictamente la Constitución y las leyes y, por lo mismo, respetar escrupulosamente las garantías individuales.

Las tesis enfatizan que las tres instancias de gobierno deben encontrar “una fórmula equilibrada que suponga necesariamente la existencia y eficacia de mecanismos de defensa en favor de los gobernados, para así prevenir y remediar todo tipo de abuso por parte de las autoridades en el ejercicio de sus facultades, o en la extralimitación en éste, en particular, cuando ello sucede en el delicado campo de la seguridad pública interior”. Así, la tesis P/J 34/2000 conduce a revisar si la normatividad vigente contempla dichos mecanismos y, en caso contrario, conlleva la obligación de crearlos.

No en balde la Corte Interamericana le recordó a México que las víctimas de violaciones de derechos humanos y sus familiares “tienen derecho a que tales violaciones sean conocidas y resueltas por un tribunal competente, de conformidad con el debido proceso y el acceso a la justicia”, de acuerdo con la resolución emitida el pasado 23 de noviembre de 2009 por la presunta desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco a manos de efectivos del Ejército el 25 de agosto de 1974 en el estado de Guerrero.

El organismo interamericano asegura que “la importancia del sujeto pasivo trasciende la esfera del ámbito militar, ya que se encuentran involucrados bienes jurídicos propios del régimen ordinario” y, en consecuencia, dispuso que el Estado mexicano “deberá adoptar, en un plazo razonable, las reformas legislativas pertinentes para compatibilizar el artículo 57 del Código de Justicia Militar con los estándares internacionales en la materia y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”.

De las tesis de jurisprudencia de la SCJN y de la resolución de la CIDH queda claro que no se requiere de ninguna reforma legal para permitir la participación del Ejército, Armada y Fuerza Aérea en materia de seguridad interior a solicitud expresa de las autoridades civiles, sin necesidad de declarar un estado de excepción y suspender las garantías individuales. Y aunque es conveniente regular el procedimiento para dicha solicitud a nivel legislativo, no es indispensable.

El proyecto del Ejecutivo parece obedecer más a la reiterada demanda de las Fuerzas Armadas de blindar su intervención y un intento por ampliar los motivos para ello: al incluir en el artículo 68 que “la sublevación o el trastorno interior en una entidad federativa” afectan la seguridad interior, se abre la puerta para solicitar el auxilio de las Fuerzas Armadas para impedir casi cualquier protesta masiva de ciudadanos pues, de acuerdo con el Diccionario de la Real Academia Española, sublevar es “excitar indignación, promover sentimiento de protesta”. Todo cabe en ese supuesto.

En cambio, la única disposición específica para proteger los derechos humanos es que la Secretaría Ejecutiva de la Coordinación del Sistema Nacional de Seguridad Pública deberá informar de la declaratoria a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como a los correspondientes organismos estatales, para que éstos “ejerzan sus facultades y atribuciones en materia de promoción y protección de los derechos humanos”.

Si bien la reforma constitucional votada el jueves 8 en el Senado contempla que los organismos nacional y estatales de derechos humanos podrán incrementar sus atribuciones y facultades de investigación, a final de cuentas todo quedaría en una sanción política, pues lo único que puede hacer es formular “recomendaciones públicas, no vinculatorias, denuncias y quejas ante las autoridades respectivas”. Esta reforma aún debe aprobarse en la Cámara de Diputados y en el Constituyente permanente.

Pero resulta que la autoridad competente para conocer los delitos cometidos por las Fuerzas Armadas son los tribunales militares, lo que va en contra del debido proceso, así como de la independencia e imparcialidad del juez. Así, aunque las evidencias de violaciones graves a los derechos humanos de civiles inocentes por parte de las Fuerzas Armadas se incrementan día a día, el presidente está más preocupado por blindar la actuación del Ejército y ampliar los supuestos para requerir su apoyo (incluso para sofocar protestas de la población civil) que por proteger a la población civil de los abusos, atropellos y graves violaciones a los derechos humanos que padecen como consecuencia de la “guerra contra el crimen organizado”.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

El cártel incómodo



El cártel incómodo
Sara Lovera


MEXICO, D.F., 29 de abril (apro).- En los últimos tres años, como una ráfaga incandescente, cerca de 80 periodistas --hombres y mujeres-- han sido asesinados, muchos perseguidos y otros y otras desaparecidas.

El último fin de semana dos periodistas de Morelos recibieron a través del correo electrónico la amenaza más tremenda que se le puede hacer a una persona: “Sabemos a qué escuela van tus hijos y te estamos vigilando”.

Las periodistas temblaron. Son parte de una lista amenazada de 17 colegas de la región, donde la batalla que mató a Arturo Beltrán Leyva el 16 de diciembre 2009, ha significado confusión y venganza. El objetivo es la autocensura de los profesionales del periodismo y la garantía del silencio.

La historia parece sacada de una novela policiaca. En la contraportada del libro que empezará a circular, con el sello de Grijalbo, titulado El cártel incómodo, del periodista José Reveles, se resume:

“Cuerpos decapitados, ‘pololeados’, descuartizados; narcomantas, cartulinas y videos con mensajes de violencia o denuncias contra el gobierno por atacar sólo a unos traficantes y encubrir y consentir a otros: ataques armados a centros de adicción, a discotecas, a fiestas particulares de jóvenes; amenazante paramilitarismo. Todo forma parte del escenario de nuestra violenta cotidianidad desde que el gobierno federal le declaró la `guerra` al narcotráfico, pero sin emplear inteligencia policiaca o militar, sin desmantelar redes financieras, lavado de dinero y empresas fantasmas. Siguen intactas las estructuras políticas que brindan protección a la criminalidad”.

La historia de El cártel incómodo, refiriéndose a la organización criminal conocida como los Beltrán Leyva, es un seguimiento meticuloso de su nacimiento y su extinción en apenas cinco años de “operativos” para destruirla, de los fuegos cruzados que día a día atropellan a la población civil; de un entramado en el que las mujeres reciben igual castigo, igual número de balas, atropellamientos y asesinatos.

Esta versión cotidiana de mi país es como hablar de la región más temible y profunda: la Gamaironi referida por Mario Vargas Llosa en su libro El Hablador, ese mítico personaje que cuenta y cuenta historias, pasadas y presentes para memorar sin descanso. Personaje vigoroso e impresionante que el escritor halló durante su investigación sobre la vida de los indios amazónicos, conocidos como machiguengas.

En El Hablador, confiesa el escritor peruano, que durante 25 años le persiguió el deseo de contar quiénes eran esos que andan y no descansan, sólo para que nada se olvide.

De esta talla es El cártel incómodo, de un hablador capaz de tener en su mente datos, cifras, situaciones, procesos encadenados de nuestra historia reciente. Reveles, de 64 años y 40 años de vida profesional, me contó cómo se especializó en un tema que parece policíaco, pero que en realidad es seguir la huella de lo que le ha pasado a la sistemática violación de los derechos humanos en México.

Su libro contiene los informes detallados del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), que Alfredo Jiménez Mota, periodista del diario El Imparcial de Hermosillo --en Sonora, México, a más de mil 300 kilómetros de la capital-- utilizó para una serie de reportajes y publicaciones periodísticas antes de ser desaparecido en 2005.

Se trata de la relación entre integrantes de la administración pública y los grupos delincuenciales. Relaciones sustentadas en otras muchas investigaciones periodísticas, que como El Hablador michinguenga, hacen posible mantener la memoria, evitar la simulación, la mentira y las atrocidades que rodean la ola criminal que nos aturde.

¿Por qué las persecuciones? Respuesta: la periodista Ana Lilia Pérez, que investigó nueve años la situación de Petróleos Mexicanos, la industria emblemática de México, ha sido acusada por los industriales que han sido beneficiados por las altas esferas del poder en los negocios precisos, comprobados, con documentos explicativos, en que la riqueza petrolera nacional fue saqueada en los últimos años.

Ella, que escribió para su revista los reportajes, también es autora de otro libro emblemático: Camisas azules manos negras y, cómo lo hace Reveles en El cártel incómodo, no tiene tapujos para enlazar los hechos a la casa presidencial de Los Pinos.

Ambos, junto con el periodista Roberto Rodríguez Baños, se preguntan: ¿por qué en ningún caso de asesinato, acoso, homicidios de periodistas se ha llegado a la verdad? ¿Por qué todos los casos quedan impunes? ¿Dónde está la liga? ¿Qué es lo que se pisa como poder inconmensurable que hace imposible la justicia?

Por eso es obvio que las reporteras de Morelos puedan recibir impunemente mensajes de miedo en sus computadoras; una exlocutora pueda ser baleada sin reparo en Chihuahua; un grupo de delincuentes balee a los presentes, en un funeral matando a dos mujeres y dos adolescentes, apenas el sábado 24 de abril; ¿por qué no se localizan a los culpables de perseguir jóvenes y mujeres en Ciudad Juárez durante 14 años, aciagos y terribles?

El 12 de abril nuevamente fueron saqueadas las oficinas de la revista Contralínea, donde trabaja Ana Lilia, y un día después Ana Lilia recibió un premio por su investigación y su valentía.

Se trata, dicen quienes saben, de un operativo clarísimo, fundado en una doble cara, en un doble lenguaje que se esparce lentamente, sin descanso, como una gota que va haciendo una canaleta, preciso en la vida de la sociedad mexicana, aparentemente inerte, sin respuesta.

Ana Lilia me contó que la oficina para atender crímenes contra periodistas en la Procuraduría General de la República no es más que una simulación. Ella denunció el acoso. La respuesta fue una denuncia penal contra ella. Se queja de que hoy su vida, de joven periodista, de esas que quieren investigar antes de escribir, está dividida entre la jornada laboral y su cotidiana asistencia a los tribunales, como si fuera una delincuente, señalada sólo por narrar los hechos.

Reveles, quién fundó en México la primera revista dedicada a publicar hechos de violación a los derechos humanos, Filo Rojo, reacciona como El Hablador: “Hay que continuar porque las cosas tienen que conocerse; hay que documentarlas, probarlas para que la memoria no se confunda, para que se tengan los nombres, las circunstancias y los hechos”, de modo que, a posteriori, nadie tenga dudas.

La tremenda cifra de 22 mil 700 ejecuciones en México, sin que se toquen las estructuras del crimen, obligó a Bill Clinton a proponer un programa para México, como el que Estados Unidos diseñó para Colombia, “porque solos no van a poder”, dijo, y mientras tanto los muertos son de este lado de la frontera mexicana, los muertos cotidianos.

El caso de Ana Lilia Pérez y la revista Contralínea ya han sido llevados a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como una muestra de la forma artera y pertinaz de la persecución a quienes han decidido andar, han decidido contar, recoger y mantener las historias pasadas y presentes, que impidan el olvido y a los responsables de los hechos, a los directamente implicados, a sus redes y sus entramados facciosos, de la cúpula del poder a la base burocrática y la sociedad convulsa de esta hora, como dice Vargas Llosa.

Y, claro, los bancos, las casas de bolsa, los millonarios negocios, las empresas fantasmas y el poder político están intocados, más bien reciclados, en fantásticas e insultantes alianzas y acuerdos, en los que no se toca la realidad de la gente ni el miedo que se oculta a diario en la vida cotidiana, aparentemente sencilla y simple.

saralovera@yahoo.como.mx


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

EL CRIMEN ENTRETIENE

EL CRIMEN ENTRETIENE



Por: Claudia Rodríguez
Las noticias de los últimos tiempos, en México y una gran parte del mundo, versan de manera más que usual sobre asuntos violentos, criminales, ilegales y hasta de ingenuidades que no dejan de ser delitos.



La anterior es una realidad que no se puede --y a mi juicio no se debe-- enmascarar, pero que al ser materia de lectura, o para ser escuchada y/o vista, se convierte también en parte de nuestra vida al dedicarle tiempo. La cuestión, es con qué parámetros se consume esta información, más allá de cómo se presentan los hechos por los medios de comunicación diversos. ¿Se accede a estas notas por accidente, por gusto, por necesidad ó por mero entretenimiento?

“En el año 2019, la crisis económica y medioambiental ha provocado la ascensión de un régimen totalitario en Estados Unidos. Las libertades y las artes han sido prohibidas, y la trasgresión de dicha prohibición supone graves consecuencias. Punición y diversión confluyen en el único entretenimiento de la época: el programa televisivo llamado The Running Man (El Corredor), concurso donde los delincuentes son perseguidos hasta la muerte ante el regocijo de millones de espectadores. Es durante el desarrollo de este siniestro concurso cuando sirviéndose del humor negro y de las escenas más salvajes, se muestra a una sociedad altamente deshumanizada y amante de la violencia. Las amables esposas y las adorables ancianitas eligen sin pudor a sus asesinos favoritos y reciben regalos de manos de las esculturales azafatas televisivas. Mientras esto ocurre, los concursantes son perseguidos a muerte por gladiadores que usan motosierras, afilados palos de hockey, descargas eléctricas y lanzallamas para intentar eliminarlos”

Lo señalado líneas arriba, no es más que la reseña de una película de los ochenta, producida por Hollywood y en donde actuaron la actriz cubana María Conchita Alonso y el actual gobernador de California, Estados Unidos, Arnold Alois Schwarzenegger, también muy conocido como el Terminador

El asunto es que más allá de la realidad que se esté viviendo, ¿cómo es que accedemos a ésta?
“The running man” puede ser para algunos una buena o mala película, pero no se puede obviar que es una feroz crítica social a lo que ya se vivía hace casi treinta años respecto a cómo, el crimen entretiene.

Hay hasta quienes gozan ser parte de un crimen o una investigación frente a las cámaras de video. Tal vez no exista para ellos un presente, pero en algún momento pueden pensar que la inmortalidad les toque a través de las imágenes.

Acta Divina… “La historia de la pequeña Paulette atrapa a todos porque tiene todos los elementos del drama. La víctima es una niña que sufre una doble indefensión, la propia de su edad y su discapacidad. Eso apena y conmueve a la ciudadanía. Además, está la tradicional sospecha de la incompetencia de las autoridades y la impunidad que acampa por todos lados. Si nos conmueven todas las víctimas, Paulette nos conmueve de forma especial”. Esto afirmó Francesc Barata, especialista en medios y criminología.

actapublica@gmail.com
claudia.rodriguez.de.z@gmail.com


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

La claudicación de TV Azteca


La claudicación de TV Azteca
Beatriz Pereyra


MÉXICO, D.F., 29 de abril (Proceso).- TV Azteca se rindió ante Televisa, resume José Ramón Fernández, quien durante tres décadas fue cabeza del área deportiva de la televisora del Ajusco. Dice más: Televisa es dueña de la Selección nacional, de equipos de futbol y, lo que resulta muy peligroso, de casas de apuestas. Alejado de la televisión abierta, empujando proyectos en la cadena estadunidense ESPN, el comentarista habla de poner fin “al duopolio” de las televisoras, considera que los deportes en TV Azteca “se fueron al caño” y lamenta que el técnico nacional Javier Aguirre “esté secuestrado” por la empresa de Emilio Azcárraga

El Mundial de Alemania 2006 no pudo ser mejor para Televisión Azteca: invirtió 34 millones de dólares –18 millones en el pago de derechos de transmisión, que se dividió con Televisa y SKY, y 16 millones en gastos de producción– que le generaron ganancias por 55 millones de dólares.
Cuatro años después, quien durante más de tres décadas fue el líder de deportes en la televisora, José Ramón Fernández, augura una estrepitosa caída en la audiencia y en las ventas por la sencilla razón de que el “gancho comercial” llamado Los Protagonistas es otro producto, ya sin calidad, mancillado por comentaristas deportivos “bufones” y porque TV Azteca está rendida ante la otrora rival, Televisa.
A diferencia de otros Mundiales, en Sudáfrica 2010 José Ramón no tendrá un kilométrico y espectacular estudio dentro del Centro Internacional de Prensa, el famoso IBC. Junto con el equipo de la cadena internacional ESPN transmitirá desde la Plaza Mandela. A la distancia, lamenta cómo los deportes en Televisión Azteca “se fueron al caño” y, de lejos, ve cómo Televisa “se ríe”.
–Sudáfrica será el primer Mundial en el que usted no estará en Televisión Azteca. ¿Cuál es su pronóstico?
–Para la empresa, mientras tengas números negros estará bien porque los juegos serán en horas no comerciales: de madrugada, en la mañana o a mediodía, y no afectarán la programación de triple A. El resumen de la noche es lo único que está en horario prime time, es decir Los Protagonistas, que era el programa que realmente generaba los ingresos durante la Copa del Mundo.
“Cuando nació, en México 86, aunque aún éramos del gobierno, fuimos muy superiores a Televisa. Lo mismo en el 90, aunque nos vetaron; igual en el 98. Tal vez ellos nos ganaban en los partidos porque gritan más o dicen más tonterías, pero desde 86 los anunciantes se fijaron, más que en los ratings, en la credibilidad de quienes hacíamos Los Protagonistas, porque el programa era familiar, con buenos comentaristas y analistas y la presencia de Andrés Bustamante.
“Los clientes no pensaban si Televisa tenía un punto más o uno menos; el gancho era Los Protagonistas. El mundial dura un mes, pero hay días sin partidos. Entonces necesitas resúmenes más sólidos, con más entrevistas y mejores comentarios.
“Hoy Televisa y Azteca se copian, hacen los mismos resúmenes. A Televisa les sale un poco mejor porque tiene más dinero y a la Selección nacional la tiene secuestrada. Azteca deportes no existe, es un apéndice de noticias. Me imagino que las ventas no andan bien y no se sabe ni cuánta gente llevará y si hará todo desde Sudáfrica, porque si hoy se ahorra dinero y no manda comentaristas a narrar ni a Chiapas o a Ciudad Juárez, lo hace desde su estudio. En el mundial muchos partidos los harán desde el estudio, y el resumen del día será su parte importante.
“Lamentablemente le seguirán llamando Los Protagonistas. Por honradez, por misericordia, deberían quitarle ese nombre. El nombre fue un éxito, vendía, pero creo que ya no, la gente es otra. Tengo a un amigo ahí, Luis García, le deseo suerte, pero esto es un problema de los ejecutivos de Azteca, que son muy malos.”

Bufones para narrar

Se le pregunta a José Ramón si Ricardo Salinas es ajeno a ello o no le importa la calidad de la información deportiva que transmite su empresa televisiva.
“Salinas está enteradísimo de todo, más del dinero. Cuando hacíamos un evento grande nos pedía que saliéramos con los de comercialización a venderlo. Nos reuníamos con los grandes empresarios y lográbamos ventas históricas. Los Protagonistas es un producto poco vendible ahora. La última decepción que tuve en Azteca fue cuando Mario San Román (el director general) me dijo que necesitábamos comentaristas bufones. Me quedé helado.
“Me explicó que Televisa había hecho un sondeo que decía que El Perro Bermúdez era el que marcaba más alto porque hace más chistes y bufonadas. Dije: ‘¿Cómo un bufón?, eso no va con nosotros, sólo que ponga a Ponchito (personaje de Andrés Bustamante) a narrar’.
“En esa junta estaba Salinas Pliego, y San Román me dijo: ‘No, alguien que tenga frases como las que dicen ahora, las tonterías, a la gente le gusta eso; aunque México no gane quieren ver como si ganara’. Yo le decía: ‘¿Cómo puedo decir que está jugando bien si lo hace mal?’. ‘No importa, tu dilo’. Eso me hizo sufrir, me desesperó. Terminé con divertículos, operado. Después de que salí, aparecieron los comentaristas bufones.”
–Si ya no hay calidad y la programación la hacen bufones, ¿las empresas seguirán anunciándose?
–El cliente es inteligente y no le apuesta a lo que sea, cuida el dinero, busca nichos donde su producto se vea que son los resúmenes, los partidos de México, la inauguración, pero no la final, porque no está México. En este caso va a vender mucho más Televisa, a pesar de que tampoco tiene calidad, porque antes tenía un rival de alta calidad al que enfrentar y que le ganaba. Doblamos muchas veces al monstruo, y ahora Televisa se ríe porque no tiene competencia. Ellos van tranquilos.
“Televisa maneja todos los hilos de la transmisión. Si hay tres unilaterales (cámaras fijas colocadas en un estadio de futbol), Televisa siempre tiene dos y Azteca una. Se ponen de acuerdo en tantas cosas que no existe la competencia directa, fuerte, como con nosotros que éramos profesionales y había un odio especial a la empresa de enfrente porque nos mancillaba, nos vetaba. Entonces luchábamos con ideas, no gastábamos a lo desesperado.
“Ellos creen que gastamos más que ellos, jamás fue así. Bueno, al Mundial de Alemania fueron muchas personas que no tenían nada a que ir, pero se colgaban de los viajes y hacían fiestas para los patrocinadores, para los mexicanos, y borracheras espectaculares donde jugaba la Selección.”
–Después de haber sido el líder de los deportes durante más de 30 años, ¿cómo se siente al ver el producto que hoy ofrece TV Azteca?
–La información deportiva en Azteca tiene un nivel muy bajo. La dirección de deportes ya no existe, el compromiso tampoco. Antes había que batirse en serio contra Televisa, que siempre quería más metros de estudio o quería hacer lo mismo que nosotros.
–¿Por qué no se respeta la información deportiva en TV Azteca?
– Porque los deportes los cuidaba yo, no Ricardo Salinas. Yo pedía los presupuestos, ayudaba a vender para que la empresa ganara, difícilmente en Olímpicos o un Mundial perdí dinero. Ahora el pastel está bien repartido. Televisa lleva las de ganar porque, además, sólo en México arranca el Mundial un año antes. Acabo de regresar de Europa y en España, Italia, Francia todavía no se habla del Mundial, están metidos en sus ligas, por ahí se cuela un anuncio, la Champions termina el 22 de mayo, tendrán siete días de vacaciones y luego el Mundial. Aquí la Selección estará 60 días concentrada.

La salida del canal del Ajusco

Si era tan rentable, ¿por qué se deshicieron de usted? –se le pregunta a José Ramón.
–En un Mundial hay tal presión de tanta gente que se mete y opina. Me presionaban mucho para saber a quién llevaría, porque Televisa lo quería saber. Yo lo escondía o mentía hasta donde podía. A los de enfrente les molestaba perder con José Ramón y su grupo. Lo fueron desbaratando hasta que llegaron a un acuerdo y dijeron: “No más, se acabó”. Yo dije: “Pues adiós, ahí nos vemos”.
–¿Confirma que TV Azteca y Televisa negociaron su salida?
–No creo que la negociaran. En Azteca ya tenía demasiados enemigos internos. Uno cree que están afuera, pero están dentro. Hay ejecutivos que no me querían porque yo era el único ejecutivo que salía en televisión. Yo daba la cara, criticaba, me vetaban, me regañaban y ahí seguía, y luchaba para que en el futbol mexicano se hicieran mejor las cosas. Narré fracaso tras fracaso de la Selección nacional. Luego dijeron: “Ya se fue José Ramón, borremos todo lo que fue él. No existe, hagamos como si no hubiera existido”.
A Televisa le gusta competir, pero sólo si gana. Vivimos un duopolio, lo saben los diputados y senadores, el presidente de la República, y ahí siguen. Tiene que pasar algo, ya; que haya más canales, que se pulverice el futbol. En España una televisora tiene el Mundial y lo comparte, pero otras tienen la Champions, otras la liga, otras la Eurocopa. Se van repartiendo, y aquí siempre es la misma.
“Nunca pude conocer a Eriksson. Javier Aguirre ha cambiado, ni siquiera habla con nosotros. No contesta su teléfono, quedé como el malo. Te hacen ver como el malo, el que no quiere a México. Claro que lo quiero, pero más allá del futbol. La patria no está en 11 pares de botas.”
–¿Quedó marcado como un comentarista negativo con el que no conviene hablar?
–Sí y todo lo que me rodea. Me da tristeza saber que hay partidos del Mundial que yo narré o Juegos Olímpicos a los que ahora les ponen una voz encima; ni siquiera mi voz es respetada. Mira, en la Copa Confederaciones 2005 tenía en exclusiva la nota de los jugadores dopados (Salvador Carmona y Aarón Galindo) y me dijeron (Mario San Román) “por ningún motivo la pasas”.
“Se la tuve que dar al Reforma y a una estación de radio. Otro ejemplo: invité a Javier Aguirre a narrar. Le hice un contrato para algunos partidos de México en Juegos Olímpicos, Confederaciones y el Mundial por 150 mil dólares. Televisa se enojó porque él estuvo con nosotros en la transmisión del partido México-Brasil; además (el consorcio de avenida Chapultepec) no pudo llevar a un comentarista de ese nivel porque Hugo Sánchez estaba ocupado. Entonces dijeron: ‘No va por Azteca’.
“Por más que le rogué a la empresa que lo dejaran, mutilaron toda la transmisión y cada vez que Aguirre hablaba le ponían otra voz encima. Fue terrible para mí, fue un golpe. Y dije: ‘¿A dónde hemos llegado?’. Yo tenía que ir a las juntas con Televisa para que no nos perjudicaran (en la transmisión de los partidos), porque Azteca mandaba a cada baboso que no sabía nada. Entonces yo peleaba con Televisa, por eso me duele lo que pasa ahora.”
–Entonces, ¿su salida fue decisión sólo de Salinas Pliego?
–De él, pero por temor a que Televisa se fuera a enojar. Televisa es dueña de la Selección nacional, del entrenador, de los jugadores, de equipos de futbol, de las casas de apuestas que el gobierno les dio. En Italia, Alemania y Croacia ha habido escándalos por las apuestas, es muy peligroso. Se presta a todo que seas dueño de equipos de futbol que están en una bolsa de apuestas. Televisa es una empresa muy poderosa y Azteca se rindió ante ella.
“Ya estoy lejos de esas cosas que sacan de quicio. Estoy de acuerdo en que hay que arreglar a lo mejor el precio (de los derechos del Mundial, que para Sudáfrica costaron alrededor de 100 millones de dólares) para presionar a la FIFA; decirle ‘cobras mucho’, pero hasta ahí. No los contenidos, no la línea editorial –que hoy es ‘Ponte la verde, estamos en Sudáfrica’–, con la misma música, los mismos animales, los anuncios de pésima calidad, sin muchos líderes de opinión deportivos, sólo comentaristas que gritan y piensan que por eso son los mejores.”

“El Vasco” Aguirre

La reportera le pregunta al excomentarista de TV Azteca sobre su vieja relación con Javier El Vasco Aguirre, quien ahora ya ni le toma las llamadas.
José Ramón relata: “Cuando supe que venía, le hablé. Le dejé un mensaje diciéndole: ‘Estoy a tu disposición’. Sabía que iba a ser muy difícil, igual fue con Eriksson. Quería hablar con él de sus éxitos en Italia, de la selección inglesa, del futbol inglés, de los mexicanos allá; es uno de los mejores técnicos del mundo y aquí lo trataron muy mal.
“A Aguirre lo conozco, conocí a sus padres. Sin embargo lo secuestran, lo atrapan y le dicen: ‘Con esta empresa nada, con ésta sí”. Da conferencias de prensa, pero un tú a tú, por nada del mundo. Yo lo he criticado duramente por lo que dijo en España, por lo que dice ahora. Ha sido incoherente, ha caído en diferentes discursos.
“En principio despreció el futbol de México, no quería venir. ¡Ah!, pero no se lo puedes decir. Eso sí, le dio una patada a un panameño y tuvo que tomar el teléfono y que López Dóriga le pusiera una regañada. Me parece increíble para un tipo como El Vasco, él debería haberle dicho: ‘Vaya usted al carajo’, y colgarle. Pero como sabe que tiene un contrato y que de ahí sale el dinero, pues se queda callado.”
–Le toca en otra empresa sufrir los embates del duopolio, desde que les nieguen imágenes del futbol mexicano hasta no tener las ventajas de quienes pagan los derechos de la Selección. ¿Cómo recibe esos golpes?
–Me siento mal, impotente. Que el presidente Calderón haga algo, si ya se está haciendo la ley antimonopolios, que de verdad se acabe el duopolio. No puedes ser dueño de todo, de SKY, de canales, de la Selección nacional; tener exclusivas, manipular todo a tu favor, marginar, decir “tú no eres nadie”. Cada vez que hay Mundial es lo mismo: inflar a la Selección para que parezca espectacular, el cliente caiga y gaste dinero.
–Se deshicieron de casi todos los que trabajaron con usted.
–Tendrán que explotar su talento en otro lado. Tuve buena relación con Ricardo Salinas, pero cuando la gente tiene tantos millones de pesos cambia: al país lo ve diferente. ¡Vaya!, ni lo pisa. (Él) llega en helicóptero; vive en un mundo diferente, irreal. Estoy de acuerdo en que lo vivan ellos, pero los que están junto son unos simples servidores del gran millonario y se manejan como si fueran ellos.
“Soy un tipo difícil, controvertido. Dije cosas que no les gustan, pero cuando viene Televisa y te dice: ‘Te voy a dar el producto Selección nacional y la vamos a dividir. Tú vas a pagar tanto, pero yo voy a mandar’. Entonces, ¿para qué estamos ahí?, ¿para copiar lo que ellos hagan?”
–¿Ricardo Salinas ya no es su amigo?
–Yo lo sigo considerando, pero desde que salí no nos hemos visto. Conmigo se portó muy bien, fuera de la empresa era una excelente persona. Nos queríamos, decía que yo era su hermano mayor.
–Su amigo permitió que destruyeran los deportes en TV Azteca.
–Lamentablemente se fueron el caño. Ignoro por qué, si fue decisión de él o de alguien de abajo. Es una pena. Yo ya existía cuando llegaron ellos (cuando se privatizó Imevisión). Debíamos todo: el futbol o la Fórmula Uno la pagábamos tres años después, pero teníamos los derechos de Chivas, Tigres, Pumas, Monterrey, la NBA, la NFL.
“No éramos un desastre, ya habían nacido Los Protagonistas, habíamos hechos Mundiales y Juegos Olímpicos formidables. Éramos un grupo sólido, con talento. Después de que en Sydney masacramos a Televisa, ignoro por qué pero me nombraron director de Noticias. Me imagino que fue para sacarme de los deportes.
“Eso molestó a mucha gente, al que es hoy director de noticias (Ignacio Suárez), a quien yo, tal vez me excedí, llamé hijastro del padre Maciel porque prohibía que se hablara de ese tema (la pederastia y los Legionarios de Cristo en los noticiarios). En la mente de Televisa estaba quitar al equipo de José Ramón. Lo fueron despedazando, hasta que me fui. Todo fue borrado, pero no pasa nada. El mundo sigue, que Dios los bendiga.”


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

En el 2006 comprobé las denuncias contra Maciel: Vicario de Los Legionarios



En el 2006 comprobé las denuncias contra Maciel: Vicario de Los Legionarios
Rodrigo Vera


MÉXICO, D.F. 29 de abril (apro).- Luis Garza Medina, actual vicario general de los Legionarios de Cristo, declaró hoy que comprobó que eran ciertas las denuncias de pederastia contra Marcial Maciel hasta el año 2006, cuando el papa Benedicto XVI pidió al fundador de los Legionarios llevar una vida de penitencia y oración.
En una entrevista con el diario italiano La Republica, el número dos de la Legión de Cristo hizo estas declaraciones, con las que rechazó las criticas en su contra, en el sentido de que él siempre supo y encubrió los abusos de Maciel.
Estas declaraciones de Garza Medina se dan en vísperas de una reunión que se realizará en El Vaticano para discutir el futuro de la congregación religiosa, fundada por Maciel.
El pasado lunes 26, el mismo Garza Medina consideró que sería “sumamente útil” que El Vaticano nombre a “un comisario externo” para que se haga cargo de la congregación.
“Puede ser que el santo padre envíe a alguien externo para ayudarnos en la congregación, como comisario, como asistente o con cualquier otra capacidad”, dijo Garza.
Y agregó:
“Este tipo de acción será algo sumamente útil y sumamente bueno para la Legión, porque dará mucha credibilidad y claridad a todo nuestro proceso”.
Pero será finalmente el Papa quien determine el futuro de los Legionarios de Cristo, después de la investigación que realizaron cinco visitadores apostólicos a esa congregación, investigación que todavía analiza El Vaticano.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Localizan a activistas y reporteros tras emboscada en Oaxaca






Localizan a activistas y reporteros tras emboscada en Oaxaca
Gloria Leticia Díaz


MÉXICO, DF, 29 de abril (apro).- Los periodistas de la revista Contralínea, David Cilia y Érika Ramírez, reportados como desaparecidos desde el martes pasado, cuando paramilitares emboscaron a una caravana humanitaria que se dirigía a San Juan Copala, Oaxaca, fueron reportados con vida y fuera de peligro de muerte.
Así lo confirmaron los activistas David Venegas y Noé Bautista, quienes también formaban parte de la caravana y se encontraban escondidos con ambos periodistas.
David y Noé lograron romper este jueves el cerco paramilitar para llegar a la ciudad de Juxtlahuaca, portando un video en el cual los periodistas dan testimonio de su estado y piden auxilio para su rescate.
Los defensores de derechos humanos advirtieron que “si ellos llegan a morir, será de hambre o sed, porque las autoridades del gobierno de Oaxaca no han desalojado a los paramilitares”.
Aclararon que Érika Ramírez se encuentra sin ningún tipo de lesión, en tanto David Cilia presenta una herida de bala en el pie izquierdo y un rozón de bala a la altura de la cintura.
Miguel Badillo, director de Contralínea, adelantó que este viernes buscarán incursionar vía aérea en la zona para buscar a los periodistas:
“Nos encontramos en Huajuapan de León seis reporteros más y el padre de uno de los desaparecidos, pero no ingresaremos todos, sólo algunos”, detalló Badillo.
Por su parte el Ministerio de Exteriores de Italia informó hoy que el internacionalista italiano David Casinori, también reportado como desaparecido en Oaxaca, fue localizado sano y salvo.
Destacó que Casinori se puso en contacto telefónicamente con un funcionario de la embajada italiana en México que se había trasladado a Oaxaca para tener informaciones sobre la suerte del activista.
Según la dependencia, Casinori no fue secuestrado y no había podido comunicarse debido a que le fueron robados sus objetos personales, incluido un teléfono celular.
El brigadista confirmó que el convoy humanitario en que participaba fue atacado el martes por individuos armados en las cercanías de la localidad indígena de San Juan Copala.
Dijo que los encapuchados comenzaron a disparar y que los participantes en la llamada Caravana de la Paz huyeron a la selva.
En el tiroteo murieron Beatriz Cariño, integrante del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), y el ciudadano finlandés Jyri Antero Jaakkola, miembro de la Zezta.

Condena internacional

En tanto organizaciones de derechos humanos de Alemania condenaron enérgicamente la agresión armada perpetrada en contra de la Caravana de Apoyo con el municipio autónomo de San Juan Copala.
En un documento, las organizaciones Initiative Mexiko, de Hamburgo; Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia, de Munich, así como del Gruppe B.A.S.T.A, de Münster, se quejaron de que “esta agresión armada es producto de las condiciones de violencia institucional e impunidad de la que gozan los grupos paramilitares en esa región del estado de Oaxaca”.
Así mismo, consideran que ese hecho es producto de la “violencia institucional dirigida a las diferentes expresiones de la lucha social en Oaxaca y, específicamente, contra la construcción de procesos autónomos”.
Es por ello que exigieron al gobierno de Ulises Ruiz Ortiz la presentación inmediata de todos los desaparecidos, el cese a los ataques por parte de paramilitares en la región triqui y castigo a los responsables de esta agresión, “pues la impunidad sólo genera más violencia”.
Además, reprobaron la actitud del gobierno de Oaxaca, al pretender deslindarse de su responsabilidad en estos hechos, luego que el conflicto en la región triqui se ha mantenido al amparo de los gobiernos federal y estatales, ya que poco han hecho para solucionar la problemática; al contrario, “más bien su estrategia ha sido la de alimentar los rencores y así aprovecharse de la situación de inestabilidad”.
También reprobaron el intento del secretario general de Gobierno de Oaxaca, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, de no responsabilizarse por la seguridad de los integrantes de la caravana.
Recordaron que el gobierno estatal es el responsable de garantizar la integridad de todas las personas que habitan y transitan en su territorio.

Fuente: Proceso
Difusión: AMLOTV

Admite Peña Nieto "deficiencias" en investigación de la muerte de Paulette



Admite Peña Nieto "deficiencias" en investigación de la muerte de Paulette
La redacción


MEXICO, D.F., 29 de abril (apro).- Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, admitió que el procurador de Justicia de esa entidad, Aberto Bazbaz ha tenido aciertos y deficiencias en la investigación de la muerte de la niña Paulette Gebara Farah.
A un mes de que fue encontrado el cuerpo de Paulette, Peña Nieto dijo, sin embargo, que confía en Bazbaz, a pesar de las críticas contra el funcionario en el Congreso del estado de México,
Durante una gira de trabajo en Washington, en conferencia de presa, Peña Nieto señaló: "En razón de que confiamos es que (Bazbaz) está ahí; lo hemos dejado al frente de este asunto".
Añadió: "Una vez que se concluya esta investigación habrá que hacer un balance de cuáles fueron los aciertos y también las deficiencias que hubo por parte de la procuraduría (del estado de México), que habrá que reconocer con toda claridad".
El caso de Paulette, reportada como desaparecida por sus padres el pasado 21 de marzo y encontrada muerta en su recámara el 31 del mismo mes, sigue sin ser aclarado.
Sin embargo, Peña Nieto confió en que los peritajes hallarán la verdad.
Dijo: "Lo importante es que se realizan peritajes de distintas instituciones para darle mayor certeza a lo que haya ocurrido, conocer la verdad de lo ocurrido en el caso".
Además de visitar al presidente del Banco Interamericano, Luis Alberto Moreno, Peña Nieto asistirá a la fiesta del centenario de la sede de la OEA, invitado por el secretario general del organismo, Jose Miguel Insulza.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

CALDERÓN Y LA NARCOCRACIA

CALDERÓN Y LA NARCOCRACIA


Por: Francisco Rodríguez
POR RAZONES DE todos sabidas, el señor Felipe Calderón no se asume como mandatario. En Monterrey, hace un par de días, pidió indagar a políticos y jueces ligados con el narcotráfico. ¿A quién se lo pidió? ¿A alguna potencia extranjera? ¿No sabe que, como ocupante de Los Pinos –“haiga sido como haiga sido”--, él tiene a la mano los instrumentos para hacer tal indagatoria y, además, llevarla a sus últimas consecuencias?



Obviamente, se trata de una más de las muchas simulaciones de Calderón que se da bajo el paraguas de su llamada “guerra en contra del narcotráfico”.

Porque si de combatir al narcotráfico se tratara –sólo un ejemplo-- su fallida Administración hubiese actuado de inmediato tras la denuncia que Miguel de la Madrid hiciera sobre las ligas del narcotráfico de los hermanos Carlos y Raúl Salinas de Gortari, en entrevista con Carmen Aristégui difundida a mediados del año anterior.

Impensable que las actividades del narcotráfico se hagan sin la protección de políticos, policías, jueces, magistrados…

Impensable que no cuenten con la ayuda de empresarios, banqueros, industriales, financieros…
No sólo en México. Sucede en todo el planeta, pero en otros países este fenómeno se maneja mucho mejor que aquí.
Calderón falló –para no variar— en su estrategia de legitimación tras su ocupación de la primera magistratura del país. Provocó no nada más el desgaste de las instituciones militares y navales, lo peor es que desató una masacre que ya ha cobrado más de 22 mil vidas, sin que haya una luz al final del túnel que alumbre un resultado exitoso.

Calderón se ha montado en el discurso que borda sobre la amenaza que para los procesos democráticos significa el narcotráfico.


Se trata de un discurso que, cuando menos, es sospechoso. Entre otras razones por los profusos antecedentes que vinculan la comercialización de drogas con el financiamiento de operaciones encubiertas impulsadas por la CIA y otros organismos estadounidenses ejecutores de políticas de seguridad nacional. ¿Alguien se acuerda del avión que la CIA y “El Chapo” Guzmán usaban al alimón?

La definición de un enemigo común, transnacional y lo suficientemente peligroso, es vital. Así, como antes lo fuera el comunismo, el narcotráfico es definido hoy como principal enemigo de los procesos democráticos, lo que tiende a enmascarar la causa primera de la desestabilización mexicana: las profundas injusticias sociales y los niveles insoportables de marginación y pobreza que engendran las recetas económicas neoliberales.

Para llenar un vacío de la posguerra fría, el narcotráfico --que sí puede ser considerado como una amenaza para los procesos democráticos por su carácter corruptor a nivel político y desarticulador a nivel social--, asume el rol que “el comunismo” ocupó en los años 60’s y 70’s para justificar una política de intervención militar y de hegemonía económica.

Así como el “narcoterrorismo” es una generalización burda para explicar los estallidos sociales, las rebeldías, las violencias y las insurgencias, el “narcotráfico” resulta una justificación fácil y lucidora para el despliegue de estrategias militaristas.

En ese sentido, el esquema que se reproduce en México guarda grandes similitudes con la historia reciente de América Central, donde las estrategias de contrainsurgencia fomentaron la aparición de los grupos paramilitares, y los objetivos políticos desplegaron un terrorismo de Estado que no vaciló en acudir al narcotráfico como fuente de financiamiento.

¿De verdad quiere Calderón que alguien –no él, claro-- indague las ligas del narcotráfico con los políticos?
¿Por qué no empezar por el estado de Morelos y la “clase política” panista de esa entidad?

Ahí hay una gran veta.

Índice Flamígero: Felipe Calderón sueña con que algún día las páginas de los periódicos reflejen sólo buenas noticias. El resto de los mexicanos también tenemos sueños, don Felipe. Que una buena noticia nos sorprenda una de estas mañanas y nos anuncie que el sexenio se encogió a sólo tres años y medio. Eso sí sería maravilloso, ¿no cree usted?

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Anuncian en Cuba multitudinaria marcha contra la "injerencia" de EU



Anuncian en Cuba multitudinaria marcha contra la "injerencia" de EU
La redacción


MÉXICO, D.F., 29 de abril (apro).- Ante las críticas que ha recibido el gobierno cubano tras la muerte del disidente Orlando Zapata y el ayuno que desde hace dos meses sigue el también opositor Guillermo Fariñas, la Central de Trabajadores de Cuba (CTC) convocó a una movilización para el próximo 1 de mayo, en rechazo a "una hipócrita campaña de difamación" orquestada por Estados Unidos.
En comunicado difundido este jueves por la prensa local, la CTC afirmó que el 1 de mayo “inundaremos las calles y las plazas públicas... reafirmando nuestro categórico respaldo a la revolución, al Partido (Comunista de Cuba), a Fidel y a Raúl".
La organización destacó que la marcha se realizará "en momentos en que los enemigos de la Revolución, apoyados por los grandes medios de comunicación masiva, han tejido una hipócrita campaña de difamación, con la complicidad de sus agentes internos (opositores) pagados con fondos del gobierno estadounidense y la participación interesada de sus socios europeos".
De acuerdo con la CTC, la información sobre la muerte de Zapata, tras una huelga de hambre, y el ayuno que sigue Fariñas, está llena de "calumnias" y "busca engañar al mundo" sobre la realidad cubana.
La marcha "será la repuesta contundente que de todos demanda hoy la patria" ante la “injerencia” de Estados Unidos y de la Unión Europea, apuntó la CTC.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Candidata del PAN en Mérida pide auxilio a Segob



Candidata del PAN en Mérida pide auxilio a Segob
Rosa Santana


MÉRIDA, Yuc., 29 de abril (apro).- La candidata del PAN a la alcaldía de Mérida, Beatriz Zavala Peniche, exigió a la Secretaría de Gobernación (Segob) que “ejerza sus funciones” para evitar que se atropellen los derechos de los electores y garantizar que la autoridad electoral cumpla con imparcialidad su misión de árbitro en este proceso electoral.
En un encuentro con estudiantes de la Universidad Marista, la exsecretaria de Desarrollo Social se quejó de la inequidad con que se ha desarrollado este proceso electoral, así como de la intromisión del gobierno del estado, por lo que adelantó que solicitará formalmente la intervención de la Segob para impedir “que se repitan los vicios del pasado” en los comicios del 16 de mayo, cuando se renovarán el Congreso y las 106 alcaldías.
La senadora con licencia aseguró que pese a las adversidades, su campaña ha ido de menos a más, y aseguró que cuenta con la estructura electoral para cuidar sus votos.
“Vamos por el camino correcto”, sostuvo, y argumentó que así lo demuestran las acciones que han tomado el PRI y el gobierno de Ivonne Ortega Pacheco “al poner en marcha las medidas que forman parte de nuestro programa de trabajo”.
De acuerdo con Zavala Peniche, “eso confirma que las soluciones que hemos anunciado son las correctas para los problemas captados, y que es genuino nuestro contacto con los ciudadanos”.
En días pasados, dijo, el gobierno estatal anunció la aplicación de una tarifa subsidiada de 2.5 pesos a favor de los empresarios camioneros, pero “después de que nosotros anunciamos el sistema de transporte con tarifa de 3 pesos”.
Además, agregó, el gobierno de Ortega “dio a conocer que creará una policía vecinal, luego de que (nosotros) informamos que al llegar a la alcaldía se ampliaría el área de acción de la Policía Municipal, para tener una corporación comunitaria”.
La candidata panista agregó que en días recientes el gobierno yucateco anunció también la creación de un servicio de autobuses transversal a la ciudad, “lo cual es parte de nuestro programa de transporte municipal”.
Y reiteró que “todo ello confirma que vamos bien y ya estamos dando resultados antes de llegar al cargo, porque también, ante el anuncio de nuestro sistema de transporte, se logró que en las vacaciones se respeten los descuentos a los estudiantes en los autobuses, cuando ya se había asegurado que no se haría”.
Asimismo, manifestó que el voto de los jóvenes será preponderante en estas elecciones, “ya que quienes tienen entre 18 y 25 años representan el 40% de los electores”.
Por ello, apuntó, “se tiene que respetar su inteligencia, brindándoles más oportunidades para razonar su voto y más opciones de conocer sin distorsiones el nivel y la capacidad de los diferentes aspirantes”.
Los jóvenes merecen la oportunidad de razonar su voto “con un debate que se transmita en televisión y en vivo, para que ellos y todos los ciudadanos cuenten con más elementos para emitir un voto razonado”, puntualizó.
En los próximos comicios, dijo, “es importante que (los jóvenes) estén enterados de las formas de gobierno que estarán en juego”.
Y remató: “Por un lado está un sistema de gobierno que se endeuda, que no es transparente, que no utiliza bien los recursos, que gasta el erario en imagen, que no aplica la justicia, y por el otro está un gobierno que es transparente, que presta buenos servicios y que concluirá la administración con apenas un 2% de deuda en relación con su presupuesto”.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Legisladores de Arizona endurecen ley antiinmigrantes



Legisladores de Arizona endurecen ley antiinmigrantes
La redacción


MÉXICO, DF, 29 de abril (apro).- Legisladores de Arizona aprobaron hoy cambios a varias de los más controversiales puntos de la recién aprobada ley antiinmigrante, lo que la endurece aún más antes de dar por terminado el periodo de sesión legislativa.
Miembros de un comité de conferencia del Senado y de la Cámara Estatal de Representantes, según consigna un despacho de la agencia Notimex, aprobaron este jueves una iniciativa que constituye una versión revisada de la ley SB1070, y que en algunos puntos extiende sus poderes y en otros los limita.
La nueva versión, contemplada en la iniciativa HB2162, extiende la autorización para determinar el estatus migratorio de las personas, no sólo a las policías locales, sino ahora también a los inspectores o representantes de la ciudad, condado o estado.
La representante estatal Kyrsten Sinema, la única demócrata que participó en el comité bicameral y que se opuso a los cambios, denunció que la versión revisada “es peor” que la iniciativa que se convirtió en ley.
Explicó que bajo la nueva propuesta de ley, cuando un inspector municipal acuda a atender violaciones a los códigos u ordenanzas municipales, como un perro que ladre mucho o basura o pastos altos en jardines, éste podrá determinar el estatus migratorio de los residentes.
Dijo que este cambio podría resultar en que mucha más gente sea cuestionada sobre si está legalmente en el país. Sinema calificó las nuevas previsiones como “atemorizantes”.
En tanto el representante republicano Andy Biggs justificó los agregados, al señalar que habría sido un doble estándar el que un inspector de la ley que respondiera a una violación civil, ignorará una sospecha razonable de una posible violación migratoria criminal.
Otro de los cambios significativos establece que la policía, cuando debe precisar el estatus migratorio de alguna persona, no puede usar la raza, la etnia o el origen nacional como un factor para hacerlo.
La ley promulgada el viernes pasado por la gobernadora Jan Brewer permite a la policía el considerar esos factores, siempre y cuando no sean los únicos.
El senador republicano Russell Pearce, coautor de la SB1070, se había negado en un principio a este cambio, al señalar que 90% de aquellos en situación indocumentada son de México y otros puntos del sur.
Sin embargo, Pearce cambio de posición al ver que los factores de raza, etnia o nacionalidad para determinar el estatus migratorio de las personas fue uno de los puntos usados en las demandas interpuestas este mismo jueves para impugnar la nueva ley.
Los cambios en la iniciativa HB2162 aún requieren de su aprobación final en la Cámara de Representantes y en el Senado, antes de ser turnada a la gobernadora Jan Brewer para su firma.
La iniciativa HB2162 no enmienda en forma oficial a la SB1070 que ya fue promulgada como ley.
Sin embargo, dado que la SB1070 no entrará en vigor sino hasta 90 días después de que concluya el periodo de sesión legislativa, el poner una versión alterada en otra iniciativa significa que, cuando ésta se convierta en ley, la última adoptada deberá tomar precedencia.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Masacre En San Juan Copala Oaxaca 29/04/10 NOTICIAS MVS







Exige la ONU investigar a responsables de encarcelar a indígenas de Querétaro



Exige la ONU investigar a responsables de encarcelar a indígenas de Querétaro
La redacción


MEXICO, DF, 29 de abril (apro).- La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México (OACNUDH) solicitó al gobierno de Felipe Calderón investigar la responsabilidad de funcionarios en el caso de las indígenas Alberta Alcántara Juan y Teresa González Cornelio.
Además, elogió el fallo que emitió ayer la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN) sobre el caso de las indígenas de Querétaro:
“La Oficina considera este caso como emblemático, al mostrar los retos que el sistema de justicia mexicano tiene en relación con la eliminación de la discriminación que sufren las personas indígenas y, en particular las mujeres, en el acceso a la justicia”.
Naciones Unidas recordó que la SCJN ordenó la inmediata liberación de Alberta y Teresa porque el ministerio público no logró comprobar la existencia de los delitos de secuestro y de posesión de cocaína, que se les adjudicaban.
También resaltó las varias irregularidades a lo largo del proceso, entre ellas testimonios contradictorios, falsedad de declaraciones por parte de los agentes federales y la falta de elementos para que el juez emitiera una sentencia condenatoria.
Por esas razones, la OACNUDH planteó la necesidad de fortalecer elementos centrales del debido proceso, tales como el principio de presunción de inocencia, la independencia e imparcialidad de los órganos de procuración de justicia, el derecho a una defensa adecuada, así como el derecho que las personas indígenas tienen de contar con un intérprete y defensor que domine su propia lengua.
Por último, hizo un llamado al Estado mexicano a investigar la responsabilidad de los funcionarios que habrían obrado fuera del marco legal con el fin de privar de la libertad injustamente a Alberta y Teresa.
Y confió en que se garantice a Alberta Alcántara Juan, Teresa González Cornelio y Jacinta Francisco Macial su derecho a una reparación del daño y se tomen medidas para evitar que este tipo de situaciones se repitan.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Policías instalaron seis retenes para impedir la participación del Cecop Turbia asamblea autoriza que se expropien tierras para La Parota Los oposito

Policías instalaron seis retenes para impedir la participación del Cecop

Los opositores realizaron un mitin contra represión; dentro, una minoría avaló el acuerdo

FRANCISCA MEZA ( )

Comuneros simpatizantes con el proyecto hidroeléctrico La Parota, aprobaron ayer por la mañana la expropiación de mil 300 hectáreas de tierras para el desarrollo de la presa en una asamblea custodiada por policías ministeriales, estatales y municipales, quienes con equipo antimotines impidieron la entrada a la parte opositora, que rebasaba por varios cientos a los que apoyan la obra.

Desde el medio día anterior, los agentes policiacos llegaron al lugar y se distribuyeron en seis retenes, los cuales permanecieron hasta el final de la asamblea. El primero se instaló sobre la carretera federal Acapulco-Costa Chica, en el poblado de Tunzingo; el segundo, en el entronque a Las Plazuelas, seguido por los instalados en el entronque a San Isidro Gallinero, Garrapatas, Parotillas y Agua Caliente.

De acuerdo con información oficial, en estas movilizaciones participaron 17 grupos de la policía estatal, que aglutinaban 150 agentes, 10 grupos de la ministerial, cinco ministerios públicos, cinco agentes de Gobernación y cinco grupos de la policía municipal, además de que en cada puerta del lugar en donde se llevó a cabo la asamblea –una principal y dos de emergencia–, se colocaron 25 agentes.

Desde temprana hora, los filtros de reactivaron con el paso de habitantes de las comunidades. De acuerdo con la información, la indicación era que se revisara a cada vehículo para decomisar todo aquellos que pudiera ser utilizado en la asamblea para lesionar a terceros como machetes, resorteras, palos, cuchillos y cualquier otro artefacto.

Según los policías, cuando pasaron comuneros armados se les decomisaron sus utensilios y se les entregó un ticket para que al regreso pasaran por sus pertenencias. Cada vehículo que pasaba por los retenes era revisado, sin importar si dentro iban ancianos, mujeres y niños.

En todo momento, la zona fue supervisada por un helicóptero de la Policía Preventiva Estatal, en el cual se trasladó personal del gobierno de Zeferino Torreblanca Galindo.

A las 8 de la mañana llegaron a La Concepción los integrantes de diferentes organizaciones nacionales e internacionales sociales y de derechos humanos, quienes formaron la misión de observación. Éstos, al identificarse, no fueron revisados por la policía.

Conforme transcurrió el tiempo, los integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (Cecop) se aglutinaron en el cerro posterior al terreno donde se desarrollaría la asamblea, el cual fue enmallado con anterioridad.

En tanto, al lugar ingresó el subsecretario de Prevención y Operación Policial de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Ramón Miguel Arriola Ibarria, quien iba al mando del operativo, y el secretario particular del gobernador, César Bajos Valverde, quien aseguró que sólo fue enviado para informar de las obras que el gobierno del estado ha desarrollado en la zona de los Bienes Comunales de Cacahuatepec.

Desde las 9:15 de la mañana, una comisión de comuneros encabezados por integrantes del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, pidieron a los policías que les permitieran la entrada a la asamblea pero con garantías de seguridad, entre estas, que se retiraran los agentes antimotines que estaban en los accesos. Un policía dijo que no tenía responsabilidad en el caso.

Tras la malla, Arriola Ibarría dijo que preguntaría a los integrantes del comisariado ejidal si eso era posible para lo cual pidió cinco minutos. Sin embargo, pasó más de 40 minutos y la respuesta no llegó; desde el cerro se observaba una caravana de taxistas de la zona urbana de Acapulco, agremiados a la Organización de Unidades de Autos de Alquiler (OUAA) que llegaba a la zona.

Al llegar la hora de la asamblea, los integrantes del Cecop se acercaron al acceso principal para entrar a la asamblea, sin embargo, ésta fue cerrada con una cadena con candado y estuvo vigilada por los policías antimotines de distintas corporaciones. Debido a esto los opositores esperaron afuera del lugar.

Dentro, el secretario particular del gobernador Zeferino Torreblanca leyó los proyectos efectuados en la zona; Bajos Valverde estuvo sentado en el presídium, acompañado por los integrantes del comisariado ejidal.

En el desarrollo de la asamblea, el secretario del comisaría ejidal, Eudocio Miranda, leyó los siete puntos que contenía la convocatoria. Los tres últimos enfocados a la solicitud de anuencia planteada por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para la expropiación de poco más de mil 300 hectáreas de la zona “por causa de utilidad pública” para la construcción de la presa La Parota; para solicitar ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) la autorización del impacto ambiental, el cambio de uso de suelo forestal y la solicitud ante la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso) del dictamen del cambio de uso de suelo para la utilidad pública.

El último punto fue analizar la solicitud de la CFE, para que en la asamblea general de comuneros se autorice la ocupación de las hectáreas expuestas, así como la autorización del comisariado ejidal para suscribir el convenio para la ocupación de la superficie.

Tras leer el orden del día el secretario del comisariado a quien los opositores no reconocen, preguntó: “Compañeros. Los que estén de acuerdo con los tres puntos que levanten la mano. Los que estén de acuerdo con el proyecto hidroeléctrico La Parota” y en respuesta los únicos comuneros que estaban en la reunión, al menos 600 de 46 comunidades que estarían afectadas, levantaron la mano; acto seguido la reunión concluyó.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Denuncian ex braceros el trato humillante que les da Telecomm


HUMBERTO CAZARES
Jueves, 29 de Abril de 2010 00:16

FRESNILLO. En condiciones infrahumanas diariamente decenas de ex braceros tienen que esperar hasta ocho horas para que la oficina de Telecomunicaciones de México (Telecomm) les pague el subsidio económico que la federación les asignó.

Así lo denunciaron familiares de los ancianos y viudas de los fresnillenses que en la época de los años cuarenta y sesenta laboraron en los Estados Unidos de Norteamérica en la construcción de las vías del ferrocarril.

Explicaron que los ex trabajadores son citados a las 8 de la mañana para entregarles su dinero, empero, el personal de telégrafos siempre argumenta que no ha llegado el depósito o no cuentan con dinero.

Con la esperanza de recibir el apoyo, los ex trabajadores migrantes esperan en el interior y el exterior de la oficina en mención sin probar alimentos y sin poder realizar sus necesidades fisiológicas, denunciaron.

Dijeron que el trato que les profieren a los ex braceros es completamente violatorio de sus garantías individuales, “muchos de ellos están enfermos y en ocasiones hasta se desmayan”, expresó.

Lorenzo García Ruvalcaba, de 79 años de edad, junto con una de sus hijas y un nieto, llegó ayer a temprana hora procedente de Guadalajara, Jalisco, a fin de lograr el cobro del subsidio económico.

A lo largo de siete horas estuvo esperando recibir su dinero, sin embargo, al filo de las 3 de la tarde le notificaron que no había recurso económico para pagarle y que tendría que volver este día.

El afectado relató que no había comido, que no traía dinero, ya que el que consiguió fue única y exclusivamente para pagar los viáticos. Ahora qué voy a hacer, dónde vamos a dormir y qué va a comer mi nieto y mi hija, murmuraba García Ruvalcaba.

Marcelino Ramírez, vecino de la comunidad de Altamira, señaló que tenía tres días esperando a recibir su pago y que los empleados de Telecomm señalan que no tienen dinero para pagarles.

Crescencio Moreno Sosa señaló que llevaba toda la semana viajando de su comunidad, Chichimequillas, y que no ha tenido suerte de que le entreguen el subsidio.

Otros afectados dijeron que el trato que se brinda es completamente inhumano, pues muchos de ellos padecen enfermedades crónicas degenerativas que los agobian.

“Tenemos la necesidad de hacer del baño y no hay donde, nos tenemos que aguantar y muchos de nosotros hemos empeorado nuestro estado físico”, evidenciaron.

Fuente: La Jornada de Zacatecas
Difusión: Soberanía Popular

Senado aprueba tipificar la pederastia como delito grave



Senado aprueba tipificar la pederastia como delito grave
La redacción


MÉXICO, DF 29 de abril (apro).- Con 92 votos a favor, el Senado tipificó la pederastia como un delito grave y aprobó castigar con penas de 9 a 18 años de prisión a quienes cometan este acto ilícito.
Se plantea además que las asociaciones religiosas tienen la obligación de denunciar a los ministros de culto religioso que abusan sexualmente de niños, niñas y adolescentes, o de lo contrario podrían perder su registro.
El dictamen aclara que las penas se impondrán a las personas relacionadas o adscritas a cualquier institución, asociación, organización o agrupación de carácter religioso.
Así, la reforma abre las puertas para que los estados legislen también de forma más severa contra los pederastas.
La senadora Irma Martínez, de Nueva Alianza, y representante del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), sostuvo en tribuna que esa organización “no solapa maestros pederastas”.
El senador panista Ricardo Torres Origel destacó en tribuna la aprobación y se congratuló por ello.
En el mismo sentido se pronunció el senador René Arce, quien dijo que la aprobación “es un buen regalo que se otorga a los menores” en vísperas de su día.
Se señala en el decreto que en caso de delitos cometidos contra niñas, niños y adolescentes siempre se procurará el interés superior de la infancia que debe prevalecer en toda aplicación de la ley.
Aclara además que el término de prescripción del delito en contra de una víctima menor de edad comenzará a correr a partir de que ésta cumpla la mayoría de edad.
En caso de aquellas personas que no tengan la capacidad de comprender el significado del hecho, el término de prescripción correrá a partir del momento en que el Ministerio Público tenga evidencia de este delito.
En los casos que así procedan, el autor del delito perderá la patria potestad, la tutela o la adopción y los derechos que pudiera tener respecto de los bienes de la víctima.
Además, si el pederasta hace uso de violencia física, las penas se aumentarán en una mitad más.
Si el delito es cometido por un funcionario público o un profesionista en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, además de la pena de prisión, será inhabilitado, destituido o suspendido de su empleo por un término igual a la pena impuesta.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Entrevista A Teresa Gonzalez Cornelio y Alberta Alcantara Juan 29/04/10 NOTICIAS MVS

“Era misión de ayuda, por qué dispararnos”, cuestiona sobreviviente




“Era misión de ayuda, por qué dispararnos”, cuestiona sobreviviente

Activistas que resultaron ilesos de la emboscada en Oaxaca exigen a Ulises Ruiz esclarecer los hechos.

La Jornada en línea



Oaxaca, Oax. “Fue un ataque terrible”, dijo la activista Meri Arjanna Mononen, coordinadora para México de la Unión Finlandesa por la Paz, sobreviviente de la emboscada a la misión civil de observación internacional que se dirigía a San Juan Copala, en la mixteca.

“Era una misión de ayuda, ¿por qué dispararnos?”, cuestionó.

En conferencia de prensa, la activista finlandesa -quien también formaba parte de la caravana emboscada- demandó a las autoridades estatales y federales el esclarecimiento del asesinato de su connacional, Jyri Antero Jaakola.

Solicitó al presidente de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca (CDDHO), Heriberto Antonio García, emita una recomendación al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, a fin de que se esclarezcan los hechos.

Asimismo, dijo, es necesario que la ciudadanía conozca el estado de “ingobernabilidad” y de “disturbios” que prevalece en Oaxaca.

Por su parte, la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos de Oaxaca informó que el pasado martes a las 21 horas registró la queja cddh/468/(01)/oax/2010 presentada por Gabriela Sonia Venegas Ávalos.

En la queja presenta como agraviados a Meri Arjaana, a integrantes de la Coordinación Alemana por la Defensa de los Derechos Humanos en México y América Latina, a miembros de la Sección 22 del SNTE, al sacerdote Wilfrido Mayrén, a integrantes de organizaciones sociales en Oaxaca, considerados como desaparecidos y a Beatriz Cariño, quien perdiera la vida durante el ataque.

En el documento, los quejosos señalan como responsables de violentar sus derechos al gobierno e Oaxaca, a la Secretaría de la Defensa Nacional y al presidente municipal de San Juan Copala.

La CDDHO precisó que tras la recepción de la queja, actualmente corren los tiempos para la ejecución de la investigación, y dado que uno de los organismos involucrados es federal, la queja deberá ser atraída también por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En tanto, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) precisó que el cuerpo de Antero Jaakkola se encuentra aún en el municipio de Huajuapan de León y le fue practicada ya la necropsia de ley.

Señaló que la embajada de Finlandia en México ya inició los trámites para que le sean entregados los restos de su connacional, por lo que se prevé que en el transcurso de las próximas horas esta entrega se concrete.

A Beatriz Cariño, otra de las víctimas del atentado a la caravana, según el reporte de sus familiares, se le dio sepultura este jueves, en este mismo municipio mixteco de Huajuapan de León.

El cadáver de la mexicana Beatriz Alberta Cariño Trujillo fue trasladado de Huajuapan de León a Chila de la Flores, Puebla, de donde era originaria, para ser sepultada.

De Mónica Citlali Santiago Ortiz, estudiante de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, herida durante el ataque, se informó que ya fue dada de alta del Hospital del IMSS de Santiago Juxtlahuaca, luego que le fueron extirpadas esquirlas.

En tanto, la dirigencia de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) aseguró que la Procuraduría General de la República (PGR) atraerá el caso de la emboscada.

Gustavo Tomás Hernández Cruz, encargado de la Secretaría de Asuntos Jurídicos de la Sección 22 del SNTE, señaló que el gobierno federal, durante la mesa jurídica que mantiene con este gremio, se comprometió a que la PGR intervenga en las indagaciones del ataque.

Asimismo, dijo, en la mesa jurídica se “resolvió que en efecto se integre una comisión internacional investigadora con observadores de Finlandia, Italia, Bélgica y Alemania, así como de las secretarías de Gobernación y de Relaciones Exteriores”.

(Con información de Octavio Vélez, corresponsal y Notimex)

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

rescatan a los periodistas



Miguel Badillo confirma los periodistas Érika Ramírez y David Cilia han sido recatados

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Se complica rescate de periodistas




Versiones falsas de que ya fueron localizados los periodistas Érika Ramírez y David Cilia ponen en riesgo su vida. Ha cuatro horas de iniciado el operativo de búsqueda en las inmediaciones de la comunidad autónoma de San Juan Copala, Juxtlahuaca, Oaxaca, para rescatarlos, no ha bajado el convoy y no hay autoridad alguna que informe sobre los avances del rescate.



El comisionado de Seguridad Pública en la región oaxaqueña de Juxtlahuaca, Jorge Quezada, informó que los miembros de su corporación aún no han ubicado a los reporteros.

Cada minuto que pasa es crucial para salvar la vida de los periodistas de Contralínea, Érika Ramírez y David Cilia. Este último se encuentra herido de bala en la pierna izquierda y en la cintura.

Sobre el silencio de las autoridades, José Reyez, subdirector de Contralínea y quien se localiza en Juxtlahuaca, dijo: “Ya no sabemos ni a quien acudir para que dé una repuesta”.

De acuerdo con Jorge Quezada, el Ejército Mexicano no se encuentra en la zona. Según él, los policías estatales que integran el escuadrón de búsqueda y rescate “toleran” las controversias entre los distintos grupos que dominan San Juan Copala. “Por ello se ha dificultado el rescate”.

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Crece incertidumbre por operativo de rescate




Crece incertidumbre por operativo de rescate

A más de cuatro horas de iniciado el operativo estratégico policiaco, para rescatar a los reporteros Érika Ramírez Pardo y David Cilia García, en Contralínea aún no se tiene noticias del mismo.




En la brigada de rescate, que inició con un vuelo en helicóptero, participan Miguel Badillo, director de este semanario, y David Cilia Olmos, padre de David Cilia.


El operativo inició a las 16:40 horas. Pasadas de las 17 horas, el helicóptero regresó a las inmediaciones de Juxtlahuaca. Contralínea exige al Estado mexicano sean garantizadas la vida e integridad de Érika Ramírez Pardo, David Cilia García, Miguel Badillo Cruz y David Cilia Olmos.

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV