AMLOTV

miércoles, 26 de mayo de 2010

Hallan once cadáveres, uno de ellos decapitado, en cuatro entidades

La redacción

MÉXICO, D.F., 25 de mayo (apro).- Al menos 11 personas aparecieron asesinadas en las últimas horas en hechos vinculados con el crimen organizado en los estados de Sinaloa, Chihuahua y Durango, en el llamado “Triangulo de Oro”, así como en Morelos.

En Sinaloa, efectivos policiales encontraron los cuerpos de dos desconocidos, calcinados con todo y camioneta, en un camino que conduce a la comunidad de Baila, municipio de Culiacán.

Según los primeros informes, podría tratarse de dos vecinos del poblado Guadalupe Victoria. Presuntamente, las víctimas habían sido detenidas por efectivos de la Secretaría de Marina (Semar) durante un operativo realizado en esa comunidad.

Un testigo ocular informó a las autoridades policiales que dos camionetas de la Semar escoltaban el automóvil Silverado modelo 2009 en el que ahora fueron encontrados los cadáveres.En el lugar se encontraron casquillos calibre .9 milímetros.

Mientras tanto, en Chihuahua, un comando tomó por asalto la comunidad de El Porvenir, municipio de Madera. El ataque dejó un saldo de dos personas muertas y la quema de dos unidades del Cuerpo de Inteligencia Policial (Cipol).

El vocero de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSPE), Fidel Bañuelos Beltrán, precisó que el ataque se produjo cuando cerca de 60 personas armadas llegaron a El Porvenir a bordo de unas 16 camionetas.

El funcionario sostuvo que los sicarios primero ubicaron y asesinaron a dos vecinos del lugar; posteriormente se dirigieron hacia las instalaciones del cuerpo de seguridad estatal, donde continuaron la agresión. Más tarde incendiaron dos unidades oficiales.

Según el funcionario, los sicarios utilizaron armas tipo Barret calibre 0.50, granadas de fragmentación y otras de grueso calibre. Cuatro agentes estatales y cinco municipales intentaron hacerles frente. Ante la superioridad numérica, los policías lograron protegerse entre el bosque.

Por otra parte, elementos de la Policía Ministerial de Sinaloa reportaron esta mañana el hallazgo de seis cuerpos en estado de descomposición, en las cercanías del poblado de Las Águilas, perteneciente al estado de Durango.

Las autoridades policiales señalaron que las víctimas se encontraban desaparecidas desde el sábado 22, cuando fueron levantadas por un grupo armado.

Extraoficialmente, tres de las víctimas fueron identificadas como Luis Alberto Reyes Mendoza, originario del municipio de Concordia; Juan Manuel Peña Duarte, de 22 años, de Las Lomitas, en Cosalá; y Joel Navidad Mendoza, de Jacobo, en Concordia.

Se dijo, también que las otras tres personas podrían ser residentes de Jacobo.

Las ejecuciones fueron corroboradas la mañana de hoy cuando los policías acudieron a las inmediaciones de Las Águilas, tras recibir una llamada anónima que informaba de la localización de los seis cuerpos putrefactos.

Mientras tanto, en Yautepec, Morelos, fue hallado el cuerpo de un hombre decapitado que portaba una credencial del IFE a nombre de Juan Carlos Acosta, de 52 años de edad, vecino de Cuernavaca.

Junto a la víctima los asesinos dejaron dos cartulinas firmadas con las iniciales CPS –presuntamente cártel del Pacífico Sur--; una de ellas dirigida a Edgar Valdés Villarreal, La Barbie.

Según las primeras investigaciones, los datos de la credencial que portaba el occiso coinciden con sus rasgos físicos.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

PAN: Desánimo y agandalle

Álvaro Delgado

MÉXICO, DF, 24 de mayo (apro).- La exdiputada federal María Eugenia Campos, improvisada como animadora, ponía empeño en sus arengas para hacer cálido el ambiente en la Asamblea Nacional del PAN, el sábado 22, pero terminó frustrada.

--¿Qué elecciones vamos a ganar este año? --interrogó desde el atril.

--¡Nuevo León! --le respondió una voz salida de una masa de más de 10 mil panistas.

--¡No! Nuevo León es en 2012. ¿Vamos a ganar Tlaxcala?

La réplica fue el silencio.

--¿Puebla?

Silencio.

--¿Veracruz?

Nadie respondió.

“¡Animo, panistas!”, alentaba la chihuahuense, quien preguntó enseguida si el PAN ganaría las elecciones en Oaxaca y tampoco encontró eco. “¡A ver, panistas, vamos a hacer una ola!”, pidió en un nuevo ensayo para vencer el hastío, pero, salvo un puñado de delegados ubicados en las primeras filas, nadie estaba para festejos.

La muchedumbre, amodorrada, se distraía con las cinco pantallas gigantes instaladas en el centro de convenciones Bancomer, en Santa Fe, en las que, a las 12:40 del día --con casi dos horas de retraso-- llegó Felipe Calderón, en medio de una nube de miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP), que desde la víspera tomaron el control de toda la zona.

Calderón hizo dividir en dos el auditorio para, entre vallas metálicas custodiadas por decenas de elementos del EMP, saludar a los panistas durante los 25 minutos que tardó en llegar al podio, en medio de los acordes de una orquesta que tampoco logró entusiasmar a los delegados.

Desmoralizada por las sucesivas derrotas en tres años de gobierno de Calderón, cuya más reciente en Yucatán no augura éxito en las 14 elecciones de julio, y conmocionada por la desaparición de Diego Fernández de Cevallos, en un contexto de incesante violencia en todo México, la militancia poco ánimo tenía inclusive para la misión que los había convocado: La integración del Consejo Nacional, máximo órgano de dirección del PAN.

Y Calderón tan percibió el ambiente desangelado, casi fúnebre, que en su discurso de 41 minutos trató de dar ánimos y lo logró, sólo transitoriamente, cuando pidió un aplauso para Fernández de Cevallos, a quien él calificó de “vendido” ante Carlos Salinas.

Se refirió, también, a la confrontación interna entre facciones, que explicó la ausencia de panistas como Vicente Fox, Ernesto Ruffo, Ricardo García Cervantes y aun de Germán Martínez, y llamó a “darle la espalda a quienes pretenden dividirnos”

El problema es que Calderón es el principal factor de división en el PAN, como lo demuestra un amplio catálogo de imposiciones, incluyendo la mayoría en el Consejo Nacional integrado en junio de 2007, en León, y otra análoga que trató de hacer en el que le sucedió el sábado, en buena medida gracias al uso de la estructura gubernamental.

La cultura de la “línea”, que ya se ha enraizado en el PAN a partir de Calderón, se materializó en la mayoría de los estados de la República para, mediante la presión a los presidentes estatales, arrancar la mayoría de los 135 consejeros de pase directo y sumarlos a los 15 seguros de la lista del CEN para reunir los 150 que integran la mitad del Consejo Nacional.

Los otros 150 que se eligen entre los 251 propuestos por los estados y los 25 del CEN, de cuyo total cada delegado puede votar por 57, son la razón por la que las facciones internas circulan entre los delegados listas justamente de 57 candidatos a consejeros.

Calderón circuló dos con pocas variaciones entre ellas y en función de las grillas que también existen entre sus incondicionales, pero la indicación era que cada una tenía la aprobación “de Los Pinos” o “del presidente (sic)”, y por tanto se les entregaba a los delegados de estados controlados para votar en ese sentido.

Inclusive, al menos a las delegaciones de Aguascalientes y Puebla, les fue escamoteado a sus delegados el derecho al voto con el argumento de que no lograron quórum, y cuando comenzaba el cómputo de votos, se “cayó el sistema”.

Así, además de que cualquier persona podía votar si contaba con sólo un brazalete, como lo demostró el diario Reforma, el cómputo de votos hecho a mano quedó bajo sospecha de manipulación.

Juan José Rodríguez Prats, asambleísta y quien logró ser consejero nacional, se muestra dolido por los saldos de la Asamblea Nacional: “Se impuso la onda grupera y el agandalle”.

Pero, a pesar de los recursos del poder y de esta “línea” oficial, la facción de Calderón retrocedió y, por sí sola, ya no tiene garantizada la imposición de quien, en diciembre, suceda a César Nava --que es otro michoacano, José González Morfín--, ni tampoco podrá poner a su capricho las reglas para la selección del candidato presidencial.

En asambleas estatales el autodenominado calderonismo recibió dos bofetadas de la militancia: Patricia Flores Elizondo, jefa de la Oficina de la Presidencia, quedó en el penúltimo lugar de la votación en Durango, y Jorge Manzanera Quintana, el principal operador electoral y político de Calderón, quedó en último lugar.

El propio Calderón sabe que su gobierno está agónico y, tras la entrega del cargo que sin legitimidad ostenta, sólo le queda el PAN para atrincherar a la facción que encabeza. Pero tampoco eso es seguro…

Un signo fatídico para el PAN fue una frase de Nava en el discurso que improvisó frente a la militancia y Calderón: “Es el tiempo de arriar las banderas de la fe y la esperanza, la fe en la victoria y la esperanza en lo mejor por venir.”

Ya se sabe: Arriar es sinónimo de bajar, abatir, recoger, descender.

Apuntes

Este martes 25 de mayo se cumplen tres años de la detención-desaparición de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, reclamados como guerrilleros, un crimen de lesa humanidad como la tortura que el PAN atribuye al gobierno priista de Ivonne Ortega contra los panistas Hugo y Michel Caballero Rodríguez, detenidos desde el sábado 8 de mayo y sujetos a arraigo… En el secuestro de Fernández de Cevallos, que claramente no es sólo por dinero, no habrá final feliz…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Manos vacías, corazón contento

John M. Ackerman

MÉXICO, D.F., 25 de mayo.- Felipe Calderón regresó de su primera visita de Estado a Washington con las manos vacías pero el corazón contento debido a los múltiples halagos y atenciones que le prodigó su homólogo estadunidense. En sus propias palabras, Calderón no fue a defender los intereses de México o de los mexicanos, sino a “sellar un pacto de amistad” con Obama.

Por ello, el momento cúspide del encuentro no fue el vacuo, breve y mal pronunciado discurso que Calderón ofreció ante el Congreso de Estados Unidos el jueves 20, sino la fastuosa cena de la noche anterior. Calderón se emocionó tanto con la fiesta organizada por su “nuevo amigo” que llegó al extremo de compararse con el carismático e inteligente presidente del vecino del norte: “¿Qué es lo que tenemos en común el presidente y yo? Somos de la misma generación, casi de la misma edad: 47 y 48 años. Los dos somos abogados. Fuimos a la misma Universidad (Harvard). Estamos casados con esposas hermosas, maravillosas y carismáticas. Las dos son abogadas. Los dos somos zurdos (...) y los dos somos presidentes de países maravillosos”.

Es de subrayarse la obsesión por personalizar al extremo un evento que supuestamente habría de ser un encuentro entre dos Estados representados por sus líderes respectivos, no una velada amistosa entre dos almas gemelas. Es también lamentable el evidente malinchismo que se detecta en las posturas y declaraciones de Calderón. Su formulación de “el presidente y yo” sugiere de manera implícita que el estadunidense es mucho más “presidente” que él. Su afán por equipararse con Obama también revela una profunda inseguridad personal. Por ejemplo, en lugar de enorgullecerse de su verdadera alma máter, la mexicana Escuela Libre de Derecho, decidió enfatizar su breve y mediocre paso por la Universidad de Harvard.

No fue gratuito que los discursos de ambos mandatarios se llenaron con numerosas referencias a la obra de Octavio Paz, uno de los principales teóricos del malinchismo mexicano. A lo largo de su visita al núcleo político de Estados Unidos, y en particular durante la conferencia de prensa ofrecida de manera conjunta con Obama, el semblante de Calderón siempre reflejó la típica inseguridad de quien se encuentra “apantallado” por el poder y el dinero estadunidenses. Durante el festejo del miércoles que estuvo amenizado por Beyoncé, Calderón no se atrevió a bailar una sola pieza con su “hermosa y maravillosa” esposa.

El perfil de los invitados mexicanos a la cena también fue muy revelador. Allí se dieron cita Carlos Slim, Lorenzo Zambrano, Joaquín López Dóriga y Javier Alatorre. Sería difícil encontrar cuatro personas más emblemáticas de la clase mediática-empresarial que hoy tiene dominado al pueblo mexicano.

Calderón no se molestó en reunirse con las organizaciones de mexicanos y migrantes que habitan en aquel país y que con gran dignidad luchan y trabajan diariamente para sobrevivir y exigir el respeto de sus derechos. En lugar de expresar su solidaridad con los dirigentes latinos, decidió asistir a la Cámara de Comercio de aquel país para presumir sus reformas a Pemex y ofrecer el país al mejor postor.

Calderón tampoco perdió la oportunidad para admirar y enaltecer las fuerzas militares del imperio. La ceremonia nocturna del miércoles inició con una procesión militar y las simbólicas 21 salvas de honor. Anteriormente, el presidente mexicano había dejado una ofrenda en el Cementerio Nacional de Arlington, donde están enterrados los marines que invadieron el puerto de Veracruz en 1914. Ningún otro presidente desde la Revolución, ni siquiera Carlos Salinas, Vicente Fox o el mismo Díaz Ordaz, se había atrevido a cometer un acto de este tipo, que pone en cuestión tan claramente la historia y el orgullo nacionales.

En declaraciones al Washington Post el miércoles 19 el embajador en Washington, Arturo Sarukhán, manifestó que México busca tener el mismo tipo de relación militar con Estados Unidos que la que aquel país sostiene con Alemania y Francia. En otras palabras, se busca una relación de colaboración total e incluso de sometimiento a Washington en momentos claves de enfrentamiento contra “enemigos comunes”.

El encuentro entre los dos mandatarios concluyó sin novedad alguna. No se anunció ninguna iniciativa o proyecto transformador. Del lado estadunidense, Obama se declaró incapaz de lograr una reforma migratoria integral y se negó a impulsar una prohibición a la venta de armas de asalto. Ni siquiera se comprometió a impugnar formalmente la nueva ley discriminatoria y racista de Arizona. Ante un Calderón humilde y servil, Obama anunció que únicamente “está estudiando” esta última posibilidad.

Por su parte, Calderón aprovechó la ocasión para reafirmar su estéril e inútil “guerra sin cuartel” contra el narcotráfico. También realizó llamados tibios en contra de la ley Arizona y a favor de un mayor control de la venta de armas. Estas últimas fueron declaraciones obligadas pero débiles y pronunciadas sin contundencia o impacto político alguno. Los estadunidenses simplemente no les dieron importancia.

México merece mucho más que los vacuos mea culpa de Obama y la tibia egolatría de Calderón. Cada día queda más claro que ambos gobiernos trabajan en función de intereses palaciegos que de ninguna manera tienen relación con el bienestar del ciudadano común. Es hora de que los pueblos mexicano y estadunidense unan esfuerzos para llenar los enormes vacíos que existen en la relación bilateral. En lugar de esperar que nuestros líderes abran espacios a la ciudadanía, habría que transformar desde abajo hacia arriba la relación entre ambos países. l

www.johnackerman.blogspot.com

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Paulette en el copete de Peña Nieto

Jenaro Villamil

MÉXICO, DF, 25 de mayo (apro).- No hay manera de aminorar el escándalo generado por el caso Paulette y menos el impacto en la imagen del priista Enrique Peña Nieto, el gobernador que le apuesta todo a la mediocracia y a la mediocridad. Ni la renuncia de Alberto Bazbaz, tan esperada y anunciada, después de amortiguar el resultado con un fin de semana futbolero. Mucho menos con el contraataque de Peña Nieto al PRD y al PAN que han pedido la reapertura del caso.

¿Por qué el caso se le está enredando a Peña Nieto en el copete?

1. La percepción de la corrupción generalizada en la procuración de justicia del Estado de México encuentra en el caso Paulette el ejemplo con mayor impacto mediático. Víctimas de su propia estrategia, tanto los padres que saturaron los medios electrónicos con sus llamados a encontrar a su hija, como el procurador Bazbaz que ofreció el 31 de marzo una inédita rueda de prensa en vivo y en directo, adelantando de manera inusitada una investigación no concluyente, quedaron atrapados en sus contradicciones y en el giro de 180 grados –de homicidio a accidente involuntario-- que tuvo como precedente una presión política muy clara.

¿Por qué el secretario general de Gobierno, Luis Enrique Miranda Nava, se convirtió en el principal gestor de los intereses de la familia Gebara para exculpar al padre? ¿Por qué “metieron mano” múltiples intereses políticos y empresariales para obligar a Bazbaz a hacer el ridículo más grande en la historia de los procuradores estatales?

La respuesta está en la mayoría de las redes sociales y en varias encuestas: por la red de corrupción y de intereses que dominan en una Procuraduría tan desprestigiada como la del Estado de México. Por ejemplo, a la pregunta de ¿por qué el procurador Bazbaz concluyó que la muerte de Paulette fue un accidente y no un homicidio?, 50% de los participantes opinó que era para “proteger la red de intereses entre el gobierno y los papás”; 24% opinó que “para proteger a Enrique Peña Nieto”; 24% para “proteger a los padres”, y sólo 1% consideró que “porque dijo la verdad” (ver www.jenarovillamil.wordpress.com).

Otra encuesta, levantada por la empresa Ipsos Public Affaire, preguntó a mil ciudadanos entrevistados a domicilio cómo calificaban el trabajo de Enrique Peña Nieto en relación con el caso. El 43% lo consideró “malo” y 37% como “muy malo”. La reprobación suma 80%. Sólo 13% opinó que trabajó “muy bien”. En el caso del procurador Bazbaz, 36% lo calificó de “malo” y 52% de “muy malo”. Ambos rubros suman 88%.

En esa misma encuesta, levantada entre el 7 y 10 de mayo (antes de que se conociera el polémico resultado final de las investigaciones), 75% de los encuestados opinó que el gobierno mexiquense “no quiere resolverlo”, y 12% consideró que el gobierno de Peña Nieto “no puede resolverlo”.

Es muy claro en estos y otros sondeos que ha realizado el gobierno del Estado de México, que el caso Paulette constituye el expediente más delicado y negativo para la administración peñista.

2. En el caso Paulette están involucrados los personajes más polémicos y cuestionados de la red de intereses políticos que forman parte del gobierno de Enrique Peña Nieto. Por si fuera poco, el caso es un retrato de la fatuidad e ineficacia con la que se maneja la administración mexiquense, encabezada por el precandidato priista más adelantado y “popular”.

Bazbaz fue designado por Peña Nieto como su tercer procurador el 12 de marzo de 2008, en sustitución de Abel Villicaña Estrada. Bazbaz no tenía experiencia política previa. Sus grandes padrinos eran el exprocurador general Eduardo Medina Mora, quien lo incorporó en 2007 a la PGR, y el expresidente Carlos Salinas de Gortari.

El despacho de Bazbaz trabajó en el traslado de Raúl Salinas de Gortari de la prisión federal del Altiplano (antes Almoloya) al penal estatal, y estuvo también involucrado en el caso de Enrique Salinas de Gortari, asesinado el 8 de diciembre de 2004.

Su trabajo para la familia Salinas no fue suficiente para que Bazbaz demostrara eficacia. Por el contrario, su primer desafío fue el de los 24 ejecutados en la zona de La Marquesa, en septiembre de 2008. La Procuraduría mexiquense nunca aclaró en éste y en otros casos vinculados al crimen organizado las causas de la matanza.

En los dos años de Bazbaz al frente de la Procuraduría, los índices de delincuencia se dispararon: existen más de 30 mil órdenes de aprehensión sin cumplimentar; 90% de los 672 crímenes contra mujeres no han sido esclarecidos; 95% de los homicidios registrados en la entidad siguen sin esclarecerse. En las últimas semanas se han registrado tres casos de linchamiento o de intento de “justicia por propia mano” en igual número de municipios mexiquenses. Y se tienen sólo mil 300 policías judiciales para atender a una población que rebasa los 14 millones de habitantes.

Otros índices delictivos han crecido en la entidad. Tan sólo en 2009 los índices de secuestros crecieron 11%, y el robo a carros ha crecido en 35% entre 2008 y 2010, según la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros. Durante el 2009, sólo 1.9% de los autos robados (722 unidades) fueron recuperados por las autoridades.

3. Peña Nieto se quejó este martes por la utilización política del caso Paulette. Sin mencionarlos explícitamente, condenó al PAN y al PRD de pretender “llevar ganancia política hacia su terreno”, y luego lamentó la actitud de la oposición frente a la tragedia.

Es claro que tanto el PAN como el PRD y no pocos adversarios internos del PRI están pendientes de los resbalones del gobierno de Peña Nieto para registrarlos, magnificarlos o denunciarlos. Pero el principal responsable de este fenómeno es el propio gobernador priista. No existen figuras intermedias en su gobierno. Toda la publicidad y difusión del gobierno está orientada a la exaltación de la figura de Enrique Peña Nieto.

El uso y abuso de los medios y del infoentretenimiento para promocionarlo en todos los espacios mediáticos posibles le está jugando una mala pasada al Golden Boy.

El caso Paulette es un boomerang peligroso. Peña Nieto tuvo la oportunidad de revertir este efecto reabriendo el caso y desmantelando las increíbles conclusiones de su exprocurador. Sin embargo, ha preferido la vía de la victimización y el ataque a sus críticos.

¿Realmente Peña Nieto esperaba aplausos después de manosear la tragedia de una pequeña que resultó doble víctima de su familia y de la Procuraduría que negoció los resultados de su muerte?

Comentarios: www.jenarovillamil.wordpress.com

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Envía EU mil 200 soldados a la frontera para evitar narcoviolencia

J. Jesús Esquivel

WASHINGTON, 25 de mayo (apro).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tomó la decisión de enviar a la frontera con México a mil 200 integrantes de la Guardia Nacional, a fin de contener la posibilidad de contagio de la narcoviolencia que azota a la frontera norte mexicana.

De acuerdo con el influyente diario estadunidense The Washington Post, con el despliegue de la Guardia Nacional en la frontera con México, Obama busca conseguir el respaldo del Partido Republicano para poder empujar en el Congreso federal un proyecto de ley de reforma amplia de inmigración.

Un funcionario del gobierno de Estados Unidos adelantó al rotativo que la Casa Blanca solicitará al Capitolio 500 millones de dólares adicionales del presupuesto dedicado a la Seguridad Fronteriza, para darle forma al plan de sellar la frontera que comparte EU con México, a fin de contener el posible contagio de la violencia que genera el trasiego de drogas, así como el flujo de inmigrantes indocumentados mexicanos y los procedentes de otros países latinoamericanos.

Los 500 millones adicionales del presupuesto proveerán “un fortalecimiento inmediato” para garantizar la seguridad fronteriza, que es tradicionalmente el pedido del Partido Republicano, mismo que en el estado de Arizona logró la aprobación y promulgación de una ley discriminatoria hacia los inmigrantes indocumentados que vivan en esa entidad colindante con el territorio mexicano.

The Washington Post reportó que los mil 200 integrantes de la Guardia Nacional que vigilarían la zona limítrofe se unirán a los 340 efectivos que ya se encuentran custodiando la región sur de la frontera de Estados Unidos.

La misión de los militares de la Guardia Nacional es apoyar las acciones de las agencias federales que se encargan de monitorear los cruces fronterizos para contener la posible entrada de narcotraficantes, drogas e inmigrantes indocumentados.

La decisión de Obama se da a menos de una semana de la visita de Estado que le hizo el presidente Felipe Calderón, quien en su discurso, primero ante la Casa Blanca y posteriormente ante una sesión conjunta del Congreso federal, pidió “no criminalizar” a la inmigración indocumentada, tomando en cuenta que los pueblos de México y Estados Unidos, además de vecinos, son aliados y socios comerciales.

Delante del presidente Calderón, Obama dijo que aunque está de acuerdo y respalda una reforma migratoria amplia para resolver el estatus de residencia en Estados Unidos de 12 millones de inmigrantes indocumentados, no cuenta con los votos que se requieren, sobre todo en el Senado, para sacar adelante una legislación que reforme las leyes migratorias.

En el Capitolio, algunos legisladores republicanos que este martes se reunieron con Obama en el seno del poder legislativo se declararon insatisfechos y sorprendidos con la determinación del mandatario de desplegar a la Guardia Nacional.

Desde hace varias semanas, los gobernadores de los estados que colindan con el territorio de México –California, Arizona, Nuevo México y Texas– le exigieron a Obama desplegar a la Guardia Nacional a lo largo de la zona limítrofe, sobre todo para evitar cualquier posibilidad de que la narcoviolencia que atañe a México cruce a la frontera norte.

Y hace un par de semanas los senadores republicanos del estado de Arizona, John McCain y Jon Kyl, develaron un plan de proyecto de reforma migratoria, en el que, entre otras medidas radicales contra los inmigrantes indocumentados, exigen el despliegue de por lo menos 6 mil soldados de la Guardia Nacional a lo largo de toda la frontera que comparte la Unión Americana con México.

En tanto, en México la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) confió en que el despliegue de mil 200 elementos de la Guardia Nacional de Estados Unidos a la frontera sur se traduzca en la canalización de más recursos para prevenir el tráfico ilegal de armas y dinero en efectivo por parte del crimen organizado.

Además, destacó que la responsabilidad compartida debe continuar como la base de los esfuerzos conjuntos contra la delincuencia organizada que opera en ambos lados de la frontera.

"El gobierno de México respeta las decisiones soberanas del gobierno de Estados Unidos. Sin embargo, subraya que la responsabilidad compartida debe continuar siendo la base de nuestros esfuerzos conjuntos contra la delincuencia organizada que opera en ambos lados de la frontera", apuntó la SRE en un comunicado difundido después del anuncio de la Casa Blanca.

Las autoridades mexicanas también dijeron confiar en que el personal de la Guardia Nacional, en apego a sus funciones, no realizará actividades directamente vinculadas a la aplicación de las leyes migratorias.

"México está decidido a continuar trabajando en su territorio para garantizar la seguridad y el bienestar de las comunidades fronterizas y para enfrentar y desmantelar a las organizaciones delictivas, así como sus vínculos con el narcotráfico y el tráfico de personas", indicó la Cancillería.

"Como parte de nuestra estrategia conjunta en el combate contra la delincuencia organizada transnacional, hay acciones que nuestros dos países desarrollan conjuntamente, pero hay otras que México y EU desarrollan de manera independiente, en el ámbito de sus respectivos territorios".

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Aristegui - Caso Paulette. Alberto Bazbaz: ¡ACCIDENTE! (Concluye)

Envía EU mil 200 soldados a la frontera para evitar narcoviolencia

J. Jesús Esquivel

Además, destacó que la responsabilidad compartida debe continuar como la base de los esfuerzos conjuntos contra la delincuencia organizada que opera en ambos lados de la frontera.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

SEP-DF: OTRO FRAUDE "CHIQUITO"

Por: Francisco Rodríguez

EL AUDITOR SUPERIOR de la Federación nos debe una explicación. Y es que luego de conocerse un presunto fraude a Pemex por 13 millones de dólares, Juan Manuel Portal –ex empleado él mismo de la paraestatal-- ha dicho que se trata de una cantidad pequeña en relación a los muchos recursos que maneja Petróleos Mexicanos. Un fraude “chiquito”. Como “chiquito” ha sido todo, desde que en 2006 el Trife falló –“haiga sido como haiga sido”-- a favor de quien por un margen “chiquito”, apenas 0.56%, ocupa la Presidencia de la República.

Pero en lo que el señor Portal nos explica, permítame platicarle hoy de una serie de irregularidades que se han presentado en la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal, a cargo del nefasto Luis Ignacio Sánchez Gómez, quien se dice “asesor áulico” de Marcelo Ebrard . Algunas, particularmente sobresalientes, porque se trata de recursos federales:

Hay más de 280 personas contratadas por honorarios, muchas de las cuales han sido recomendadas directamente por los altos mandos de esa institución. El mayor número de estas personas se encuentran en la Dirección General de Innovación y Fortalecimiento Académico (DGIFA), en la Dirección General de Planeación, Programación y Evaluación Educativa (DGPPEE) —cuyo titular es Joaquín Francisco Guzmán López, anteriormente Director General de Administración, quien fue separado de ese cargo por malos manejos y por irregularidades financieras de consideración, entre otras la venta de plazas— y en el Centro de Desarrollo Informático Arturo Rosenblueth (CDIAR).

Los denunciantes de estas irregularidades han contratado los servicios de asesoría de dos empresas consultoras (Valora y otra más). Los contratos se dieron por asignación directa y se presume que el procedimiento estuvo viciado. Los trabajos que elaboran dichas empresas no tienen ninguna trascendencia ni aplicación práctica, son solamente una forma de justificar el gasto.

Una persona adscrita a la DGPPEE se encuentra contratado por honorarios a nivel de Jefe de Departamento. Esa persona sólo cuenta con estudios de primaria y es el sastre del Administrador Federal. Sólo se le conoce como “señor Alfredo”.

Se mandaron a hacer nuevos rótulos (con el nombre y los datos de las escuelas) a todas los planteles del Distrito Federal. La compra de esos letreros se llevó a cabo con un alto costo que excede por mucho el valor del bien, además de que para justificar esa compra se quitaron rótulos que aún servían y que eran de mejor calidad. A dos meses de haber adquirido esos letreros, estos ya se están despintando.

No hay control en la operación de los distintos subsistemas del Servicio Profesional de Carrera. Las vacantes no se han cubierto tal y como lo dispone la Ley del Servicio Profesional de Carrera, se han valido de “nombramientos” por artículo 34 a fin de ocupar plazas de manera “temporal”. Gran parte del personal de mando no cubre el perfil requerido para el puesto.

Se dejaron de realizar los trabajos con las Comisiones Mixtas: Basificación, Escalafón y Estructuras Ocupacionales. Se ha operado de forma arbitraria y sin que haya planeación y trabajo con el personal de base.

No se han realizado trabajos con el SNTE, por lo que no existe ningún mecanismo de vinculación ni de coordinación.

Los recursos asignados a Carrera Magisterial no corresponden con las erogaciones que se efectúan para tal efecto. Hay una discrepancia entre lo que se debería cubrir y lo que realmente se está gastando. La inconformidad del sindicato ha escalado, por lo que sólo espera el momento para ejecutar acciones.

En el caso de la Dirección General de Innovación y Fortalecimiento Académico, se observan otras irregularidades además de las que ya han sido descritas. En especial, en la composición e integración de su estructura orgánica:

La titularidad de la Dirección General la ocupa una encargada que tiene estudios de Arquitectura –algo así como la hostess encargada de las guarderías del IMSS--, pero que no está titulada. A esa persona se le paga por el régimen de honorarios. De las tres direcciones de área con que cuenta, dos están ocupadas por encargados que cobran por honorarios. Catorce subdirecciones están en las mismas condiciones, por encargados que cobran en régimen de honorarios.

Adicionalmente existe una plaza de subdirectora fuera de estructura autorizada, que cobra por honorarios con un sueldo de 36 mil pesos mensuales. Se presume que se trata de una prima del Administrador Federal, Sánchez Gómez.

Esta estructura, claro, no corresponde con la que se presenta en la página oficial.

La titularidad de la Dirección General se encuentra vacante y no se ha querido someter nuevamente a concurso del Servicio Profesional de Carrera porque la actual encargada no cubre el perfil. La primera vez que se concursó la plaza se declaró desierta como un acto de simulación. Mientras tanto, a quien ocupa el lugar de encargada se le dio una plaza con nivel K2, el nivel más alto de las plazas de director general.

Así se las gasta el asesor de Ebrard. Ah, y de la señora Elba Esther Gordillo.

Pero van a salir por ahí con que se trata de otro fraude “chiquito”.

Índice Flamígero: Tiene un saborcito a berrinche pueril –no es eso, obvio, es arreglo económico-- la decisión de la SCT de impedir que otros postores que no sean Televisa-Nextel, liciten por las bandas de 1.7 y 1.9 Ghz. La fibra negra de la CFE, pues. Pese a que Iusacell obtuvo un amparo para ser considerada, Juan Molinar se entercó e impidió que concursara por el par de hilos, debido a que la empresa se inconformó por las bases del concurso, no reconocía lo establecido por la autoridad y por lo tanto, ésta “autoridad” consideró que no estaría en condiciones de cumplir con el compromiso. ¿Qué no es ilegal llevar adelante un proceso licitatorio cuando sólo hay un postor? ¿Estado de derecho? ¡Bah!

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

WIKIO

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

Diego, el abogado de los diablos

Ricardo Ravelo

Diego Fernández de Cevallos no sólo es uno de los políticos más influyentes del país: tiene una prolongada trayectoria como litigante, aunque a últimas fechas se cuestiona con insistencia la integridad de sus principales clientes. Se ha dicho públicamente que el panista es abogado del narco, empleado de la mafia. El experto Edgardo Buscaglia atribuye la autoría de su secuestro a narcotraficantes y lo ve como un golpe directo al poder, al gobierno.

MÉXICO, D.F., 25 de mayo (Proceso).- Hábil en el manejo del llamado “influyentismo político” y en litigar lucrativos asuntos aun cuando vayan contra los intereses del Estado, Diego Fernández de Cevallos, desaparecido desde el viernes 14, se ha visto implicado en varios escándalos por su participación como abogado de personajes relacionados con el narcotráfico.

Y aunque el presidente de la República, Felipe Calderón, ha dicho que detrás del levantón que sufrió Diego Fernández en su finca La Cabaña, en Querétaro, no está el narcotráfico, lo cierto es que El Jefe Diego ha sido señalado en múltiples ocasiones como “empleado de la mafia” y abogado del narco.

Así lo denunció en 2004 el perredista Martí Batres, cuando fungía como subsecretario de Gobierno del Distrito Federal, a propósito de una entrevista que concedió Fernández de Cevallos a Televisa. En ella el panista negó ser el artífice de la difusión de los videos con los que se destapó el caso de corrupción en el que se vieron implicados prominentes políticos perredistas y el empresario Carlos Ahumada.

Dijo Batres: “Estamos oyendo a Diego que no es el jefe de la mafia; es el empleado de la mafia y no me refiero simplemente a sus amistades como las que acaba de mencionar, de Juan Collado, asesor de Mario Villanueva, o de Eduardo Fernández, Raúl Salinas o Mario Ruiz Massieu, para poner algunos ejemplos.

“Tampoco voy a hablar de lo de Punta Diamante o la quema de los paquetes electorales de 1988 para facilitar el fraude a (Carlos) Salinas… Me refiero, sobre todo, a que Diego Fernández de Cevallos es, y eso es lo más grave, un personaje incrustado ya en la mafia del narcotráfico. Él recibió cuatro millones de pesos del cártel de Juárez y tengo… el expediente completito.”

Así surgía uno de los casos más complicados que enfrentó el poderoso abogado y excandidato presidencial panista Diego Fernández de Cevallos. No era todo. El panista resultó ser defensor de Jorge Bastida Gallardo, un empresario de la construcción identificado como consuegro del capo Amado Carrillo Fuentes.

Bastida compró un paquete de acciones del Banco Anáhuac que, según se supo después, consistió en una inversión del cártel de Juárez para lavar dinero del narcotráfico, lo que implicó tanto a políticos como a empresarios.

El espinoso Banco Anáhuac

De acuerdo con el expediente judicial, en el caso de las inversiones del narcotráfico en el Banco Anáhuac salieron perjudicados –porque presuntamente perdieron parte de su fortuna tras la investigación criminal que descubrió los fondos del cártel de Juárez– familiares del expresidente Miguel de la Madrid, entre ellos su hermana Alicia, su hijo Federico y su sobrino Jorge Hurtado Horcasitas (Proceso 1116).

El escándalo estalló a finales de 1996 a raíz de que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) intervino la empresa Grupo Corporativo Anáhuac a causa de un fraude millonario, con recursos del Instituto Mexicano del Seguro Social, que se le imputó a uno de sus socios importantes, José Luis Sánchez Pizzini.

Este embrollo criminal y político también salpicó a Rodolfo Zedillo, hermano del expresidente Ernesto Zedillo que conocía a Bastida, con quien proyectó la construcción de un hotel en la Zona Rosa de la Ciudad de México, aunque según la versión del propio Rodolfo el negocio no se llevó a cabo porque Bastida Gallardo incumplió el contrato al no aportar ni un centavo para la obra.

Fernández de Cevallos fungía también como asesor legal de buena parte de los integrantes del cártel de Juárez que estaban detrás de la operación de la compra del Banco Anáhuac.

Según sus antecedentes, Bastida Gallardo provenía del Sindicato Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana, donde se hizo rico traficando con el coyotaje y el contratismo, amparado por Leonardo Rodríguez Alcaine.

Sin embargo, la sospecha lo envolvió –y ese fue el origen de la investigación de la PGR– cuando invirtió alrededor de 10 millones de dólares en la compra de acciones del Banco Anáhuac. En su red de relaciones empresariales y políticas aparecía Juan Zepeda, entre otros, como coinversionista del banco.

Fernández de Cevallos estaba incluido en las indagatorias. El motivo: presuntamente el cártel de Juárez, a través de Bastida, le había pagado cerca de 4 millones de pesos por sus servicios.

Según la investigación, Bastida Gallardo le entregó dos cheques –con los números 76859 y 76860– por un millón 995 mil pesos y dos millones de pesos, respectivamente.

Diego Fernández no negó que recibió los cheques; lo que sí negó es que el narco se los hubiera pagado. Su argumento: “A mí me solicitaron una intervención en favor de un grupo financiero, no de una persona física”, y dijo desconocer si existía o no un nexo entre su cliente Bastida Gallardo y otra persona física en actividades ilícitas.

Añadió: “Lo relativo a mis ingresos le corresponde al fisco, y sobre ese particular no tengo nada que informar. Ni si recibí ni si no recibo, ni quién expide un cheque ni dónde se deposita”.

Como parte de una posterior averiguación previa –PGR/SIEDO/UEIDCS/097/2004– integrada contra el cártel de Juárez rindió declaración Vicente Carrillo Leyva, hijo de Amado Carrillo. En ella refiere el caso del Banco Anáhuac y afirma que el abogado del grupo que perdió su fortuna en esa inversión fallida fue Diego Fernández de Cevallos.

Así lo manifiesta en su testimonio rendido el 1 de marzo de 2009 ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO):

Por el mes de enero de 1996 empezó mi papá a gestionar la compra de acciones en la Bolsa de Valores, a través de Juan Alberto Zepeda Méndez (contacto de Jorge Bastida, el cliente de Diego Fernández), compra que no se llevó a cabo, ya que éste le ofreció un mejor negocio o inversión en la compra de acciones del Banco Anáhuac, no recuerdo si se iba a ampliar el capital del banco o uno de los socios vendía su parte, siendo este negocio por la cantidad de treinta millones de dólares, el treinta por ciento del valor del banco, incluyendo cuatro vehículos, dos de la marca BMW, uno de ellos blindado, un Porsche gris a nombre de Luis Sánchez Pizzini, y otro más, Mercedes Benz. El negocio terminó de concretarse entre febrero y julio de 1996 dándole mi papá el dinero a Juan Alberto Zepeda Méndez.

Tras la muerte de Amado Carrillo su hijo Vicente declaró que quiso recuperar el dinero de la inversión en Banco Anáhuac para Zepeda Méndez y Juan Hurtado Horcasitas, el sobrino del expresidente Miguel de la Madrid, quienes le dijeron que el banco tenía problemas por malos manejos desde antes de que nosotros (se refiere al cártel de Juárez) empezáramos la negociación para comprar las acciones.

El hijo de Amado Carrillo también dijo haberse enterado de que el banco que intentó comprar su padre mediante diversos socios había sido intervenido por la CNBV, entonces encabezada por Eduardo Fernández. Le dijeron que este funcionario se había tomado atribuciones que no le correspondían con el fin de afectar al Banco Anáhuac.

Y añadió: Ante este problema se inició una auditoría por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, fungiendo como representante legal o abogado el señor Diego Fernández de Cevallos, de la cual supe por otras personas, de las que no recuerdo el nombre, que todo salió favorable al banco…

Causas difíciles

Panistas prominentes y socios en distintos litigios, Diego Fernández de Cevallos y el actual secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aparecieron en julio de 1997 como representantes legales de dos empresas –el hospital Santa Mónica y la funeraria García López– donde murió y fue velado, respectivamente, Antonio Flores Montes, nombre falso que se utilizó para ocultar la verdadera identidad del narcotraficante Amado Carrillo Fuentes.

En ese tiempo, Carrillo Fuentes, el llamado Señor de los Cielos, era el jefe del cártel de Juárez y meses antes, después de un supuesto intento fallido por negociar con la Secretaría de la Defensa Nacional el cese de su persecución, se había instalado en Sudamérica, sobre todo en Argentina y Chile, para operar sus negocios.

Presuntamente tomó parte en la defensa de importantes figuras del fraude, como Carlos Cabal Peniche; Ángel Rodríguez El Divino; Rogelio Montemayor; Jorge Lankenau, Tomás Peñaloza Webb y Gerardo de Prevoisin. Y controla también los más influyentes despachos de México.

Según el libro Cien nombres de la transición mexicana, de Alejandro Envila, Diego Fernández y Fernando Gómez Mont fusionaron sus despachos en 1994, a raíz de lo cual crearon Cevallos y Gómez Mont, SA. El autor afirma que en ese tiempo Gómez Mont asesoraba a la PGR cuando el titular de la dependencia era Antonio Lozano Gracia, otro miembro de este grupo.

El secuestro o desaparición de Fernández de Cevallos –el viernes 21 se cumplió una semana– ocurrió en el momento en que el político ejercía mayor influencia en el gabinete de Calderón. De hecho, desde 1994 ha impuesto a los titulares de la PGR. Y en noviembre de 2008 fue una pieza clave para la designación de su socio, Fernando Gómez Mont, como secretario de Gobernación (Proceso 1718).

El actual procurador general de la República, Daniel Chávez Chávez, se formó a la sombra de Fernández de Cevallos: fue asesor y secretario de la Junta de Coordinación Política del Senado cuando Diego fue presidente de la Cámara alta y coordinó la bancada del PAN de 2000 a 2001.

Por ejemplo, en 2007 Chávez Chávez se incorporó al bufete jurídico de sus exjefes para litigar contra la Secretaría de Comunicaciones y Transportes una indemnización de mil 500 millones de pesos a favor de un grupo de ejidatarios del puerto de Altamira, Tamaulipas.

Sin embargo, su desaparición ocurrió en un contexto turbulento: el miércoles 12 –dos días antes– fue detenida y posteriormente liberada Griselda López, excónyuge de Joaquín Guzmán Loera, El Chapo.

Para Edgardo Buscaglia, investigador de la Universidad de Columbia y profesor del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), no es descabellado pensar que el crimen organizado haya secuestrado a Diego Fernández: “Los cárteles como el de Sinaloa, que se ha visto tan criticado por la protección que recibe, tienen que recurrir al secuestro para forzar negociaciones y el cumplimiento de los acuerdos con los hombres del poder”.

–¿Esto quiere decir que Diego Fernández pudiera ser rehén del narcotráfico para exigirle al presidente que cumpla posibles acuerdos con el cártel de Sinaloa o algún otro?

–Esto es probable. El secuestro o desaparición de Diego es un fuerte mensaje para Calderón. Le pegaron en el centro al poder y a su gobierno. Ahora Calderón tendrá que cumplir lo que no ha cumplido, pagar lo que no ha pagado. Ahora le tocó a Diego; mañana puede ser un empresario prominente o incluso un personaje del gabinete… l

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Peña Nieto rechaza reabrir investigación del caso Paulette

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 25 de mayo (apro).- El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, aceptó hoy transparentar el expediente del caso Paulette, pero se negó a reabrir la investigación.

Además, defendió los resultados del trabajo realizado por la Procuraduría General de Justicia en ese caso y acusó a los partidos de politizar un asunto meramente judicial.

Horas después de que su tercer procurador en menos de cuatro años de gobierno, Alberto Bazbaz, dimitiera al cargo como resultado de la polémica que generó su dictamen final, en el que determinó que la menor murió “por accidente”, Peña Nieto trató de atajar las críticas en una improvisada conferencia de prensa.

A la defensiva frente a la ola de críticas que se han generado por la actuación de la Procuraduría de Justicia del Estado de México en este caso, Peña Nieto criticó “la actitud que partidos políticos y algunos de sus representantes han tomado frente a esta tragedia”.

Para el mandatario mexiquense, sus opositores y sus críticos han tratado “llevar ganancia política hacia su terreno”. Y advirtió que le instruyó a la Procuraduría que se divulguen los resultados de la investigación para dar una “información amplia y transparente”.

Sin embargo, no informó quién ocupará el cargo que dejó Bazbaz. Antes de este funcionario, al frente de la Procuraduría mexiquense estuvieron Alfonso Navarrete Prida y Abel Villicaña.

Previamente, a eso de las 14:00 horas, mediante un breve comunicado, Bazbaz afirmó que su renuncia se debió a la falta de confianza y de credibilidad que seha generado en torno a su trabajo al frente de la Procuraduría, pero defendió los resultados de la investigación del caso Paulette.

“Para que una Procuraduría pueda realizar sus funciones con eficacia, es indispensable que cuente con la confianza, la credibilidad y el respaldo de la gente a la que sirve; cuando ésta se pierde, resulta imposible cumplir la responsabilidad”, afirmó.

Bazbaz señaló que la Procuraduría mexiquense realizó la investigación del fallecimiento de Paulette con el “apoyo de diversas instituciones nacionales e internacionales”, como la Procuraduría General de la República.

Aseguró que “la opinión criminalística” de la PGR fue “coincidente” con los dictámenes periciales de la Procuraduría mexiquense, en el sentido de que “el fallecimiento de la menor fue un accidente”, destacó el ahora exfuncionario.

Bazbaz defendió su investigación porque, dijo, estuvo apegada a derecho, “sin tentaciones autoritarias de inculpar sin pruebas a persona alguna para satisfacer a la opinión pública o evitar costos políticos”.

La renuncia de Bazbaz se produce cuatro días de que el mismo funcionario diera a conocer los resultados de las investigaciones, en los que determinó que se trató de un “accidente”.

El pasado 31 de marzo, el mismo procurador aseguró, en rueda de prensa, que no tenía duda de que la muerte de Paulette Gebara Farah era producto de un homicidio. “Su presencia en ese lugar fue provocada por alguien más”. Cinco días después cambió de opinión y liberó a los dos padres y dos nanas arraigadas por la Procuraduría.

Por si fuera poco, mes y medio después, Bazbaz dio por cerrado el caso al determinar que la menor murió por “asfixia mecánica por sofocación”, provocada por un “accidente”, sin violencia y sin responsabilidad.

Hasta ahora, ni Bazbaz ni su exjefe, Enrique Peña Nieto han podido explicar cómo fue posible que el cadáver de la menor estuviera durante 9 días en su recámara y en su cama sin que nadie se diera cuenta de su presencia.

Los dirigentes del PAN y del PRD reclamaron juicio político en contra de Bazbaz, al tiempo que sus líderes nacionales demandaron la reapertura del caso. El presidente del Senado, el perredista Carlos Navarrete, acusó al gobierno de Peña Nieto de haber protagonizado una “manipulación grosera” en torno al caso.

El lunes 24 de mayo, la madre de la menor Paulette, Lisette Farah, demandó de la procuraduría una investigación fidedigna y tener acceso al expediente y a los peritajes que dieron por resultado la muerte por “accidente” de su hija.

En conferencia de prensa, Lisette Farah afirmó: “Es difícil, por un lado, creer, pero me deja tranquila que mi hija no sufrió tanto (como) si fuera algo hecho por el hombre.”

Por su parte, Erika y Martha Casimiro, las nanas de Paulette, exigieron una disculpa pública del procurador por el daño que les ocasionaron las investigaciones. También expresaron su inconformidad con el resultado de la investigación.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Gobierno federal deja sin poder al IFAI; comisionados anuncian amparo

Daniel Lizárraga

MÉXICO, D.F., 25 de mayo (apro).- Los magistrados del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA), una instancia dependiente del Poder Ejecutivo Federal, emitieron una sentencia inédita, mediante la cual se erigieron como la última instancia para decidir la apertura o cierre de archivos oficiales y transparentar la información del erario, colocándose a sí mismos por encima del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI).

En respuesta, los comisionados del IFAI anunciaron que impugnarán la decisión del TFJFA mediante un amparo que podría terminar en las oficinas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Durante siete años, los comisionados del IFAI han tenido la última palabra en materia de transparencia. El hecho de que las resoluciones de los comisionados tuvieran por ley la categoría de “inapelables e inacatables”, obligaba a los funcionarios a rendir cuentas sobre su trabajo y el uso del erario sin poder apelar a los tribunales.

A lo largo de ese tiempo, los funcionarios y algunas instancias de gobierno –primero durante el sexenio de Vicente Fox y ahora con Felipe Calderón-- probaron suerte tramitando amparos para no entregar los documentos requeridos por ciudadanos y periodistas. No obstante, siempre perdieron ante los juzgados federales.

Ante esta muralla imposible de superar en las instancias del Poder Judicial Federal, el gobierno cambió su estrategia para presentar sus inconformidades –llamados juicios de nulidad-- ante el TFJFA.

La diferencia entre ambos es que mientras el segundo pertenece por completo al gobierno el primero goza de autonomía respecto del mandatario en turno.

Durante el pasado fin de semana, el TFJFA --cuyos magistrados los nombra directamente el presidente-- admitieron una demanda tramitada por la Procuraduría General de la República (PGR) contra el IFAI por obligarlos a entregar fotocopias de una averiguación previa ya concluida sobre investigaciones contra la exjefa de Gobierno del Distrito Federal, Rosario Robles.

Durante tres años, el gobierno de Calderón y, específicamente, la PGR, presentó 15 juicios de nulidad contra resoluciones del IFAI, sin éxito alguno. Pero su suerte cambió el pasado fin de semana cuando el TFJFA se declaró competente para revisar y, en su caso, revocar las decisiones de los comisionados.

Los comisionados encabezados por su presidenta, Jacqueline Peschard Mariscal manifestaron su “enérgico rechazo” a la decisión ilegal del TFJFA.

Mediante un comunicado, las comisionadas Peschard, y María Marván calificaron de “ilegal” la actuación del TFJFA, y advirtieron que “constituye una clara amenaza al derecho de acceso a la información”.

Con la resolución del TFJFA, “queda muerto” el derecho de acceso a la información para la persona que hizo una solicitud a la PGR, aseguró, por su parte, la comisionada Marván.

De manera particular, las comisionadas manifestaron su extrañeza por la decisión del TFJFA de admitir y resolver este caso, aun cuando el mismo Tribunal había desechado previamente otros 30 casos, por considerar que no era competente para conocerlos.

Además, las comisionadas recordaron que existe la palabra empeñada del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, quien aseguró que el gobierno federal no busca establecer una instancia revisora de las resoluciones del IFAI.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Candidato a gobernador de Quintana Roo, detenido por vínculos con el narco

La redacción

MÉXICO, D.F., 25 de mayo (apro).- El candidato del PRD, PT y Convergencia a la gubernatura de Quintana Roo, Gregorio Sánchez, fue detenido por presuntos vínculos con el narcotráfico, informó la Procuraduría General de la República (PGR).

De acuerdo con el vocero de esa dependencia, Ricardo Nájera, Gregorio Sánchez es acusado de los delitos de delincuencia organizada, delitos contra la salud, en su modalidad de fomento, así como por operaciones de recursos de procedencia ilícita.

El exalcalde de Cancún será trasladado al Centro Federal de Readaptación Social de Nayarit.

Es la primera vez en la historia política del país que un candidato a gobernador es detenido por vínculos con el crimen organizado, aunque Maro Villanueva, gobernador de Quintana Roo, fue encarcelado también por asuntos relacionados con el narcotrtáfico y acaba de ser extraditado a Estados Unidos.

Najera detalló que el político fue detenido en el Aeropuerto Internacional de Cancún, Quintana Roo, con fundamente en una orden de aprehensión girada por un juez federal.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Renuncia de Bazbaz, para no dañar imagen de Peña Nieto: PAN

Jesusa Cervantes

MÉXICO, D.F., 25 de mayo (apro).- Diputados federales del PAN consideraron que la renuncia del procurador general de Justicia del Estado de México, Alberto Bazbaz, responde a una estrategia del gobernador Enrique Peña Nieto para no afectar sus aspiraciones presidenciales, y no a un verdadero interés por subsanar los errores cometidos en la investigación sobre la muerte de Paulette Gebara.

Además, afirmaron que la salida de Bazbaz no resuelve el problema de fondo ni la falta de credibilidad en la justicia mexiquense.

En un intento por atajar las críticas, legisladores del PRI allegados al mandatario mexiquense, salieron en su defensa. El diputado por Oaxaca, Heliodoro Díaz Escárraga, operador político del gobernador Ulises Ruiz, dijo que la decisión de Bazbaz no tiene ninguna implicación política para Peña Nieto.

Rechazaron que la renuncia haya sido una maniobra para no perjudicar políticamente a Peña Nieto, uno de los más sólidos precandidatos priistas a la Presidencia de la República.

Díaz Escárraga, quien operó el año pasado para que el Estado de México tuviera uno de los presupuestos más elevados de todas las entidades, dijo que debe tomarse una distancia entre las razones jurídicas que pudo tener Alberto Bazbaz para presentar su renuncia y las consecuencias políticas que esto tiene.

“Esto no debería tener ninguna implicación política… El procurador no tuvo la habilidad suficiente para conducir con precisión la información, la investigación y el desenlace de la muerte de la niña Paulette. Debe ubicarse en eso, en la renuncia de un servidor público --como hay muchas y cientos a lo largo del país--, y esto no tiene ningún tipo de responsabilidad o le alcanza responsabilidad política al gobernador del Estado de México”, afirmó.

El priista acusó al PAN de estar utilizando el caso Paulette y la renuncia del procurador mexiquense como un “arma política” para afectar al gobernador Peña Nieto, “porque está necesitado de oxigeno por la debacle política que tiene… trata de utilizar todo esto con un propósito de carácter político electoral”.

A su vez, el vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Carlos Alberto Pérez Cuevas, dijo que la renuncia el procurador del Edomex no resuelve el problema de fondo, el cual es que la cuestionada investigación sobre la muerte de Paulette fue avalada por Peña Nieto.

“No se puede pretender ser candil del país y oscuridad de su estado. Ese es el tema. No se pueden estar proponiendo cambios de justicia, de procuración, grandes reformas a nivel nacional y hoy dar muestra de que en la entidad este tema esta descuidado”, comentó el panista, originario del Estado de México.

Insistió en que se debe hacer una investigación “profunda para determinar la responsabilidad de todas las partes, la seguridad pública, la procuración de justicia y la responsabilidad del Ejecutivo estatal” sobre el caso, debido a que desde un inicio generó dudas sobre su manejo.

En tanto, el presidente de la Comisión de Seguridad Pública, el panista José Luis Ovando, consideró que la renuncia de Bazbaz no salda la deuda que se tiene en la impartición de justicia en el caso de Paulette, pues es una decisión política que únicamente atiende a la coyuntura.

“Me parece lamentable que las renuncias de funcionarios obedezcan a encuestas u otro tipo de esquemas que no son propiamente los resultados de rendición de cuentas”, declaró.

En tanto, el diputado del PT, Jaime Cárdenas, consideró “natural” la renuncia del procurador debido a que la indagatoria sobre la muerte de Paulette fue mal llevada, desde el punto de vista jurídico; y adelantó que aún falta por aclarar “cuáles fueron los móviles que hubo detrás de la actuación del procurador del estado.

Consideró finalmente que la actuación “tan torpe” del procurador a quien daña más en su imagen es al gobernador del estado Enrique Peña Nieto, “de ahí la necesidad de parte del gobernador de solicitarle la renuncia”.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

LA HUELGA DE HAMBRE LLEGA A 31 DÍAS... Y CONTANDO...

Los compañeros del SME iniciaron una huelga de hambre hace 31 días y a la fecha el enano fascista, corrupto y sicópata de Calderón, no ha dicho ni hecho nada para remediar la situación. De todos son conocidos, porque son incuestionables, los motivos que gestaron el decreto de extinción de la compañia pública Luz y Fuerza del Centro, entre los que destacan la privatización silenciosa de la generación, distribución y venta de energía eléctrica, así como la repartición del tendido de cable de fibra óptica para dar los servicios del triple y cuádruple play.

Este enano hijo de perra, así como la bola de parásitos que lo enquistaron en la silla y que quieren despojarnos de lo que nos pertenece, han tomado medidas inhumanas para tratar de liquidar a los miembros del único sindicato que se ha opuesto a la entrega de nuestros recursos energéticos. Tan es así, que hasta los boletinaron para que nadie les diera trabajo.

El compañero Armando Salgado nos da su testimonio:

El compañero Rubén Vergara nos cuenta lo que ha sufrido a raíz del decreto FeCalino, mediante el cual se canceló el proyecto de vida de más de 44000 trabajadores de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro.

El compañero Jesus Arcada nos da su testimonio acerca de lo que están viviendo, y padeciendo los compañeros del SME, después del decreto del 11 de octubre del 2009.

Hasta las últimas consecuencias, el SME seguirá en pie de lucha.

Este pinche enano, y la bola de parásitos que lo acompañan, quieren adueñarse de todo lo que nos pertenece: minas, petróleo, electricidad, litorales, tierra, agua, etcétera. ¡No lo podemos permitir!

Si dejamos que la mafia siga privatizando los bienes y servicios que son propiedad de todos nosotros, el día de mañana no tendremos nada y seremos sus esclavos. ¿Ese es el futuro que quieres para tus hijos?

Sé que muchos están dormidos por la manipulación perversa que el sistema ha utilizado para mantenerlos aletargados, dormidos, apáticos y en la total pendejez. Pero ya es tiempo que te informes, participes, organices y te unas a la lucha. Debemos enfrentarnos a los dos principales medios de control que la mafia utiliza para lograr su objetivo, los cuales son a) la manipulación por medio de la televisión y b) la manipulación por medio de la religión. Para evitar seguir siendo víctima de esta perversión, te recomiendo dos cosas sencillas: a) apaga le televisión y prende tu cerebro (usa tu sentido común), y b) manten tu fe sin intermediarios (curas, pederastas y demás) y no les creas nada a los que se dan la gran vida en el nombre de dios, y que son cómplices de la mafia que nos desgobierna.

El SME seguirá en resistencia el tiempo que sea necesario junto con el pueblo que lucha por justicia, libertad, educación, salud, empleo y seguridad en el país. Que no le quepa la menor duda a FeCal y a toda su PANdilla de delincuentes que lo acompañan. ¡¡¡Sáquense perros!!!

¡¡¡ LA INDIFERENCIA TE HACE CÓMPLICE DE LA DELINCUENCIA !!!

¡¡¡ VIVA LA LUCHA DIGNA DEL SME !!!

¡¡¡ POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN !!!

Renuncia Bazbaz a la PGJEM

La Redacción

México, D.F., 25 de mayo (apro).- El titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), Alberto Bazbaz, renunció a su cargo como consecuencia del mal manejo del caso de la muerte de la niña Paulette Gebara Farah.

El funcionario argumentó que cuando un servidor público pierde la confianza de sus gobernados resulta imposible continuar ejerciendo el cargo.

No obstante, Bazbaz no se retractó respecto de las quejas de Lisette Farah, madre de Paulette, quien acusó a la PGJEM de manipular la investigación.

Al contrario, Bazbaz insistió en defender la veracidad de la investigación emprendida por la PGJEM y reiteró que la menor murió por un accidente y no asesinada por su madre, como él mismo había sugerido cuando Paulette fue encontrada muerta en su propia recámara.

Refirió que la propia Procuraduría General de la República respaldó la investigación de la PGJEM.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV