viernes, 4 de junio de 2010

PRD a la espera de dictamen del TEPJF en el caso Greg



PRD a la espera de dictamen del TEPJF en el caso Greg
Rosalía Vergara


MÉXICO. D.F., 3 de junio (apro).- El dirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega Martínez, afirmó hoy que esperará a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resuelva el recurso que Gregorio Sánchez interpondrá con el propósito de preservar sus derechos políticos, antes de pensar en cambiar de candidato a la gubernatura en el estado de Quintana Roo,

Entrevistado luego de la firma de un convenio con la fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex), Ortega añadió que será el TEPJF la instancia que definirá si el alcalde con licencia de Cancún, preso en el penal federal de Tepic, Nayarit, por sus presuntos nexos con el narcotráfico, conserva sus derechos políticos.

“El juez que indició (sic) a Greg se equivoca al extremo, porque ni siquiera hay, ya hoy, orden de aprehensión, sino que con las reformas a la Constitución hay orden de inicio de proceso”, resaltó.

Desde su óptica personal, Greg es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

Ortega comparó del caso de Greg con el del candidato del Partido Acción Nacional a la gubernatura de Aguascalientes, Martín Orozco, quien, a pesar de encontrarse sujeto a un proceso penal por un presunto quebranto, las autoridades electorales federales no cancelaron sus derechos políticos.

“Nosotros pensamos que ese mismo criterio se debe aplicar en todos los casos, también en el caso, desde luego, de Gregorio Sánchez Martínez”, recalcó Ortega.

Hasta que esta situación no se defina, dijo, que Greg Sánchez continuará siendo el candidato del PRD, PT y Convergencia en Quintana Roo.

Interrogado sobre la versión que circula en el sentido de que ya le ofreció la candidatura a la hija y a la esposa de Gregorio Sánchez, Ortega Martínez dijo:

“Hemos tenido platicas y conversaciones con muchas personas; con Maribel también tuvimos conversaciones, pero no, es más ella… y no espero que nadie se ofenda, ella no es una de las posibilidades, no está contemplada como una posibilidad en el caso de que adoptáramos la necesidad, por una resolución arbitraria, tener que sustituir a nuestro candidato, no es una posibilidad”.

Durante la entrevista, un reportero sacó de sus casillas a Ortega cuando le dijo que la candidata del PAN, Maribel Villegas, lo había acusado de vender la candidatura de Greg.

“¡Pero cómo voy a contestar esas tonterías por favor! ¡Cómo voy a dar respuesta a estas tonterías! Yo he dicho que hemos platicado con mucha gente, también con ella, efectivamente platicamos en su momento, cuando estábamos observando las posibilidades de candidaturas, hemos platicado con mucha gente. Pero está descartada, ni siquiera por eso, sino porque no reunía, a juicio de nuestros compañeros, ninguna de las condiciones para ser candidata.”

Y subrayó que hasta ahora no se han planteado sustituir a Greg Sánchez.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Exministro niega haber sido consultado sobre el caso Greg



Exministro niega haber sido consultado sobre el caso Greg
Rosalía Vergara


MEXICO, D.F., 3 de junio (apro).- El exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juventino Castro y Castro, aclaró que no fue consultado por el Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA) sobre el caso del candidato a la gubernatura de Quintana Roo, Gregorio Sánchez Martínez.

“Se trata de una opinión personal publicada en su página en una red social (Facebook)”, señaló en un comunicado difundido por la Cámara de Diputados.

El martes pasado, el coordinador del DIA, Manuel Camacho Solís –quien estaba acompañado por los dirigentes del PRD, Jesús Ortega; PT, Alberto Anaya, y Convergencia, Luis Walton--, dijo que habían consultado a Castro y Castro sobre el caso de Gregorio Sánchez y que éste les había respondido con una carta firmada por el exministro.

Castro y Castro dijo que no participará en la defensa jurídica de Sánchez Martínez, y señaló que sólo daría su “opinión jurídica y únicamente en determinados aspectos”.

Afirmó que no conoce a Gregorio Sánchez ni a su equipo jurídico, encabezado por Gonzalo Aguilar Zinser.

“Aceptaría un trato de profesionistas, colegas y, por supuesto, me pondría a disposición de ellos en lo personal y en lo profesional y en las cuestiones que pueda decir: en esto opino y en esto otro no opino nada”, añadió.

Para evitar “confusiones”, Castro y Castro dijo que hará otro comentario en su página de Facebook para aclarar que no es abogado ni asesor de Sánchez Martínez, actualmente preso en un penal federal en Tepic, Nayarit, acusado de los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

Por otro parte, el dirigente del PRD, Jesús Ortega Martínez rechazó las acusaciones en su contra que le hizo el gobernador de Quintana Roo, Félix Arturo González Canto, en el sentido de que se tomarían instalaciones y se bloquearían vías de comunicación como parte de la defensa de Gregorio Sánchez.

Por medio de un comunicado, Ortega afirmó que eso es “falso”.

Señaló que el PRD no realizará ninguna movilización que afecte al municipio de Benito Juárez, donde se asienta Cancún. “Nuestra defensa se apegará al marco de la ley. Estamos seguros de que, por esta vía, lograremos que nuestro candidato sea absuelto de los cargos que injustamente le atribuye la PGR”, añadió.

Ortega acusó al PRI de haber “inventado” esas declaraciones y al gobernador de haberlas difundido “para tratar de confundir a la gente de Quintana Roo”.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

British Petroleum deberá pagar al gobierno de EU




British Petroleum deberá pagar al gobierno de EU
La redacción


MÉXICO, D.F., 3 de junio (apro).- Estados Unidos enviará una factura por 69 millones de dólares a la empresa British Petroleum (BP) por los costos que han generado las labores de limpieza para contener el derrame de crudo en el Golfo de México, frente a las costas de Louisiana, anunció hoy el vocero de la Casa Blanca, Roberto Gibbs.

En conferencia de prensa, el portavoz de la Casa Blanca explicó que la medida se tomó en consonancia con la ley estadounidense contaminador-pagador.

El pasado 20 de abril una explosión en la plataforma Deepwater Horizon, propiedad del gigante petrolero BP, provocó su hundimiento y el derrame de 7 mil 400 barriles diarios de crudo, aproximadamente. Después de seis semanas del accidente, la firma británica ha gastado más de mil millones de dólares en su intento por controlar la fuga.

Esta es la primera factura que el gobierno de Barack Obama envía al gigante petrolero dueño de la plataforma desde que se desató el derrame, considerado el peor desastre ambiental en la historia de Estados Unidos.

Gibbs explicó que los 69 millones de dólares incluyen gastos del Departamento de Defensa por el desplazamiento de equipos de limpieza a la región.

Aunque el vocero de Obama no precisó si la petrolera tiene algún plazo para saldar esa deuda, señaló que British Petroleum tendrá que hacerse cargo de todos los gastos que se generen por la reparación de la fuga y la limpieza del combustible derramado a las aguas del Golfo de México. Además, deberá sufragar todas las indemnizaciones que sean necesarias a los contribuyentes afectados.

El anuncio fue hecho menos de 24 horas antes de que el presidente Barack Obama visite por tercera ocasión desde que se registró el accidente, las costas de Louisiana para supervisar las tareas de control.

Este jueves, BP logró cortar el ducto subterráneo del pozo dañado que origina la fuga, a mil 500 metros bajo el nivel del mar. La operación fue posible gracias a unas tijeras gigantes accionadas por robots.

La empresa confía en que esta operación permitirá colocar un embudo capaz de recuperar el crudo que sigue fluyendo para luego llevarlo a un barco en la superficie. En un plazo de 24 horas BP sabrá si la maniobra fue exitosa o resultó en un fracaso más.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Pepsico anuncia su retiro de escuelas a partir del 2011



Pepsico anuncia su retiro de escuelas a partir del 2011
Rosalía Vergara


MÉXICO, D.F., 3 de junio (apro).- Grupo Pepsico anunció hoy que a partir del primero de enero de 2011 dejará de vender sus bebidas en escuelas primarias y secundarias del país.

En una carta enviada al secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, el grupo que produce los refrescos gaseosos Pepsi Cola, Manzanita y Squirt, entre otros, dijo que en consonancia con las políticas de salud infantil, dejará de expender bebidas carbonatadas y endulzadas totalmente con azúcar.

El objetivo, explica la empresa en su carta, es generar espacios propicios para la promoción de hábitos de vida saludable, y prevenir la obesidad y enfermedades crónicas.

“Este compromiso que hace la empresa de promover la disminución del consumo de azúcares y grasas en bebidas contribuye al avance de la política nacional de prevención de la obesidad y enfermedades crónicas”, señaló.

De acuerdo con los pormenores de la misiva en planteles de nivel básico sólo se venderán productos libres de grasa, agua, leche descremada, avena, arroz, leche de soya o enriquecida con calcio que contengan menos de 150 calorías por cada 240 mililitros.

También venderán productos que contengan jugo 100% natural, combinaciones de jugo y agua sin azúcar adicionada, así como lácteos bajos en grasa o equivalentes nutricionales de la leche con no más de 10% de calorías de azúcar añadida. En las escuelas secundarias sólo venderán agua.

Además, las máquinas expendedoras de este grupo empresarial que están instaladas en los planteles escolares no contendrán imágenes comerciales, siguiendo la política de salud infantil seguida en Estados Unidos.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

AL RITMO DEL SECUESTRO

AL RITMO DEL SECUESTRO


Por: Claudia Rodríguez
Aún cuando pareciera que el secuestro de Diego Fernández de Cevallos --que este viernes cumple tres semanas-- estaría pasando a los eventos del recuerdo, esto no puede ser así.



Desde que se conoció de la sustracción de Fernández de Cevallos de su camioneta, misma que se encontró en el rancho ubicado en el municipio de Pedro Escobedo en el estado de Querétaro, pocos fueron los que abonaron a que el móvil del secuestro fuera por causas económicas.

Como asunto de Estado está clasificado el secuestro del panista y en ese sentido, muchas acciones suceden a su alrededor.

Aún cuando para estos días fueron más que promocionados distintos actos y encuentros del señor Felipe Calderón, hay muchos otros que a pesar de que no fueron sorpresivos, tampoco estaban contemplados.

El encarcelamiento del candidato a gobernador en Quintana Roo, Gregorio Sánchez de la alianza electoral Todos por Quintana Roo (PRD-PT y Convergencia) y el consecuente dictado de auto de formal prisión por crímenes relacionados con la delincuencia organizada, así como la ratificación de la muerte accidental de la niña Paulette, fueron dos asuntos que abonaron a la agenda calderonista en la que se incluyó con mucha antelación; el homenaje a los restos de doce héroes de la Independencia mexicana, mismos que fueron extraídos del mausoleo ubicado en la columna del Ángel de la Independencia y luego trasladados al Museo Nacional de Historia México, así como el encuentro de Calderón con algunos y sólo unos cuantos de los padres de las pequeñas víctimas de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, a un año de tan terrible tragedia en donde 49 pequeñitos perdieron la vida y otros la salud y en cuya reunión se aprobó decretar al 5 de junio, fecha de luto nacional.

Pero el secuestro de Diego sigue siendo un asunto que se revive con casos relacionados a la política y la violencia.
Cuando la líder nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel señaló en la ciudad de Querétaro que este organismo político va en pleno ascenso electoral y que ganará las contiendas políticas de 2010 y 2011 y que en el 2012 irá por un solo objetivo: recuperar el desarrollo de México, hubo más de uno que recordó la desaparición de Fernández de Cevallos.

Así también, cada vez que se informó de un ataque violento o muerte de la misma índole aquí en México, a manos de las bandas del crimen organizado y que alcanzaron a funcionarios de la administración federal y de las locales, de nuevo emergía el caso del panista Fernández de Cevallos.

Ahora que se desataron como nunca los apuntados de todos los colores partidistas a la sucesión presidencial, las aseveraciones de Fauzi Hamdan Amad, rector de la Escuela Libre de Derecho respecto a que el secuestro de Diego Fernández no tiene un origen económico, sino que los operadores de este crimen son un grupo de gran poderío y grandes recursos…, es imposible no desarticular cada suceso y evento que ocurre en el país.

Tres semanas en vilo y es muy probable que el señor Calderón ya esté haciendo maletas para estar presente en el partido inaugural del mundial de futbol en Sudáfrica.

Acta Divina… Fauzi Hamdan, amigo cercano de Diego Fernández de Cevallos, afirma que cuando se secuestra a un personaje de la talla de Diego Fernández de Cevallos es difícil que se trate de un tema meramente económico, como se ha dado a conocer en las primeras líneas de investigación desarrolladas por las autoridades.

actapublica@gmail.com
claudia.rodriguez.de.z@gmail.com

WIKIO


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Denuncia SEP daños causados por maestros



Denuncia SEP daños causados por maestros
La redacción


MEXICO, D.F., 3 de junio (apro).- La Secretaría de Ecuación Pública, a través de la Unidad de Asuntos Jurídicos, presentó una denuncia de hechos ante el Ministerio Público Federal, contra quien resulte responsable, por los daños ocasionados en sus instalaciones por un grupo de maestros.

La denuncia quedo asentada bajo el número PGR/DDF/SPD-XXVII/2367/10/06.

Personal del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) se presentó en las instalaciones de la SEP para dictaminar los daños originados al patrimonio histórico, así como para evaluar los trabajos que se requerirán para su restauración. A temprana hora, cientos de maestros se manifestaron en la entrada de la SEP, ubicada en la calle Brasil, número 31. Demandaban ser recibidos por autoridades de la dependencia.

No obstante que se les informó que serían atendidos por el director de Control y Seguimiento de la Coordinación General de Atención Ciudadana, Héctor Cruz, los manifestantes se negaron a ser recibidos por “autoridades menores” e intentaron entrar por la fuerza al inmueble.

Con palos y tubos, el grupo de maestros golpeó el portón del inmueble, que data de 1731, y pretendió prenderle fuego, lo que originó que se accionará el sistema antiincendios instalado para protegerlo.

Sin embargo, los golpes propinados por los manifestantes causaron dos hoyos en las hojas del portón, por donde pretendieron quitar los candados para ingresar al edificio.

Además, los maestros arrojaron palos y piedras rompiendo vidrios y lesionando a un elemento de seguridad privada que custodia el inmueble, y a dos agentes del grupo de la Policía Federal que se presentó para salvaguardar la integridad del personal y las instalaciones del edificio, considerado patrimonio histórico y artístico.

Ante la presencia de los elementos de la Policía Federal, los manifestantes se retiraron del lugar.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

PRD, PT y Convergencia se quedan sin candidato en Quintana Roo




PRD, PT y Convergencia se quedan sin candidato en Quintana Roo
Rosa Santana


CHETUMAL, Q. Roo., 3 de junio (apro).- El Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo) retiró oficialmente el registro como candidato de la alianza PRD-PT-Convergencia a la gubernatura, a Gregorio Sánchez Martínez, quien se encuentra actualmente recluido en la prisión federal de Tepic, Nayarit, acusado de delincuencia organizada en su modalidad de tráfico de indocumentados, lavado de dinero y contra la salud.

En sesión extraordinaria celebrada esta tarde para resolver la situación de Sánchez Martínez tras la notificación que recibió ayer del Instituto Federal Electoral, el Consejo General del Ieqroo determinó retirar el registro a Sánchez Martínez por considerar que incumple con los requisitos de elegibilidad que dicta la Constitución del estado.

Además, fijó de plazo hasta el próximo martes 8 para que los partidos que lo postularon, a través de la coalición “Todos por Quintana Roo”, puedan registrar a un candidato sustituto, con la advertencia de que el 17 se dará luz verde a la impresión de las boletas que serán utilizadas en los comicios del 4 de julio.

Si para entonces esos tres partidos no han registrado a un nuevo candidato, el espacio que había sido asignado a esa coalición en las papeletas electorales quedará en blanco. También se ordenó a la alianza retirar en un término de cinco días toda la propaganda electoral de Sánchez Martínez, tanto impresa como los spots de radio y televisión.

Los partidos de la alianza opositora ya fueron notificados por el Ieqroo. No obstante, se mantienen en la postura de llevar el caso ante Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para defender la candidatura de Sánchez Martínez.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Calderón y gobernadores acuerdan crear policía única en el país




Calderón y gobernadores acuerdan crear policía única en el país
La redacción


MÉXICO, DF, 3 de junio (apro).- Tres años y medio demoró el presidente Felipe Calderón en convencer a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) y a los alcaldes sobre la pertinencia de crear una policía única en el país.

En la 28 sesión del Consejo Nacional de Seguridad Püblica, celebrada en Palacio Nacional, Calderón dijo estar ya en condiciones de enviar una propuesta a la Cámara de Diputados para suprimir las 32 policías estatales, así como a las municipales, con el fin de “enfrentar con mayor eficacia” a la delincuencia organizada y, sobre todo, al narcotráfico.

Actualmente, cada uno de los gobernadores mantiene el control sobre sus propios cuerpos policiacos y los alcaldes hacen lo propio con sus uniformados. Y la mayoría de los Ejecutivos locales pertenece a la oposición, es decir, al Partido Revolucionario Institucional (PRI).

La propuesta del gobierno calderonista consiste en que exista un solo mando central –ubicado en la Ciudad de México-- y 32 coordinaciones estatales, incluido el Distrito Federal.

Durante la sesión, los gobernadores no objetaron la creación de una sola corporación y sus intervenciones sólo fueron en el sentido de que se incorporen cuatro mandatarios locales a los trabajos para transformar el sistema policiaco en México.

En su discurso, Calderón comentó que esta policía única será reforzada por las Fuerzas Armadas, con el fin de no ceder terreno a la delincuencia organizada, sobre todo en las zonas que, a su juicio, ya han sido recuperadas.

El anuncio sobre la policía única fue el eje sobre el cual Calderón Hinojosa defendió nuevamente el hecho de sacar de los cuarteles a las Fuerzas Armadas para enfrentar a los narcotraficantes.

“Porque es indignante que los grupos criminales pretendan suplantar a las autoridades municipales, estatales o federal, e imponer sus propias reglas; que pretendan, por encima de la ley, exigir a la gente honrada cuotas de protección, y que los ciudadanos no tengan el respaldo de autoridades fuertes que las defiendan de estos abusos”, dijo.

Las bandas criminales, añadió, ya habían rebasado la capacidad de acción de las autoridades en varias comunidades, y esto propició que muchos ciudadanos inocentes fueran sometidos a la voluntad de la delincuencia organizada.

“¿Qué teníamos que hacer? Teníamos que desplegar a las Fuerzas Federales para apoyar con todo el poder del Estado, como insistentemente he dicho, a las autoridades locales, precisamente en esos lugares donde estuviesen más amenazadas por la acción de los criminales”, explicó.

En respuesta a las críticas por haber declarado la “guerra” al narcotráfico, Calderón dijo que su gobierno no pretende ni debe sustituir de manera permanente la tarea que en cada municipio y en cada entidad debe realizarse para proteger a la población.

“El apoyo de las Fuerzas Armadas y de la Policía Federal a las autoridades estatales y municipales es de carácter temporal y subsidiario. Nuestro objetivo es respaldarlas en tanto las autoridades locales pueden reconstruir sus cuerpos policiacos y los integren con gente confiable, que no tenga compromiso con los criminales, sino única y exclusivamente con los ciudadanos”, insistió.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Inicia transición de poderes en Mérida



Inicia transición de poderes en Mérida
Rosa Santana


MÉRIDA, Yuc., 3 de junio (apro).- Aun cuando las dirigencias estatal y nacional del PAN se niegan a reconocer el triunfo de la priista Angélica Araujo Lara como alcaldesa de Mérida, este jueves, el alcalde panista César Bojórquez Zapata se reunió con ella para iniciara una “una transición cordial”.

Por la tarde, Bojórquez Zapata recibió a Angélica Araujo --quien lo sucederá en el cargo a partir del 1 julio--, en su despacho del Palacio Municipal de Mérida, capital del estado que durante 20 años estuvo gobernada por el PAN.

El encuentro entre el alcalde saliente y la alcaldesa electa, según información oficial, se dio en “un ambiente afable”, pese a que la cúpula panista continúa la defensa del supuesto triunfo de la candidata Beatriz Zavala Peniche en los comicios del pasado 16 de mayo.

Enfundada en un vestido blanco con aplicaciones multicolor, de la colección “Ibónica” --línea de ropa diseñada por un fabricante local para honrar a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco--, Angélica Araujo llegó minutos antes de las 13:00 horas al Palacio Municipal donde ya la esperaba César Bojórquez para iniciar las acciones de transición.

Al término de la reunión privada, que duró aproximadamente dos horas y media, el ayuntamiento informó que en el encuentro Bojórquez Lara dio a conocer a la alcaldesa electa la situación que guarda la administración municipal.

Según el boletín “ambos esperan que ésta sea la primera de varias reuniones, aparte de las que realice la comisión de transición, debido a que son múltiples los temas que hay que tratar”.

Al término de la junta, Bojórquez Zapata comentó: “Fue una reunión totalmente cordial. Somos dos profesionales que tenemos un historial de lo que hemos hecho y espero que la voluntad de cada uno se dé para que la transición se realice como se merecen los meridanos, y al final todos saldremos ganando”.

Dijo que, como en las carreras de relevo, entregará la estafeta con ventaja para que desde el primer día de su gestión su sucesora pueda empezar a trabajar.

A su vez, Araujo Lara expresó que está en la mejor disposición de participar en otras reuniones, ya que son muchos los temas a tratar.

“Agradezco al alcalde su hospitalidad. Su oficina es muy bonita, como todo el edificio”, finalizó.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Ganarle al PRI (en 8 pasos)


Ganarle al PRI (en 8 pasos)
Sabina Berman


1.

MÉXICO, D.F., 2 de junio.- Hay que ganarle al PRI. Lo primero es reunir la convicción de que hay que ganarle al PRI porque el PRI significa el retorno de nuestro pasado. Los métodos predemocráticos disfrazados de democracia. Clientelismo. Complacencia con la corrupción. Cacicazgos. Demagogia. La negociación eternamente suplantando a la justicia. Y ¡ah!, esos insoportables discursos en prosa poética desasidos de lo real.

Sí, el PRI, más que un partido, es un estado nublado de la conciencia: la simulación suplantando el acceso a la realidad y así impidiendo a la inteligencia reinventarla. Otra vez: El PRI es nuestro pasado y es también, porque no acaba de irse, lo que nubla el paso a nuestro futuro.



2.

Pero ¿cómo ganarle al PRI?

Los estrategas del PAN y el PRD se han arremangado las camisas y se han sentado a pensar juntos y han topado con la aritmética. Han decidido sumar presupuestos y electores duros en varias de las 12 elecciones estatales que culminarán este 4 de julio.

Y, sin embargo, su triunfo no depende de la aritmética: no son los electorados duros de los partidos los que deciden las elecciones. Su triunfo, por tanto, pasa por etapas más complejas: las que respondan, o no, a las dudas que se desprenden naturalmente de su coalición.



3.

¿Cómo han elegido a su candidato único? ¿Ha sido un método democrático en el que sus bases estuvieron de acuerdo? ¿O el candidato fue impuesto desde las cúpulas, al puro estilo priista?

Ya se ve en algunos estados, como en Tlaxcala, que la imposición del candidato único desde las cúpulas no mantendrá unidos a electorados duros tan dispares.



4.

¿Y cómo atraer a los votantes sin partido fijo? Es decir, a la mayoría. ¿Cómo atraer, en especial, a los jóvenes menores de 30 años, para los que el PAN es lo viejo y el PRI lo ignoto? ¿Cómo entusiasmar a los que no vivieron o no recuerdan ya la medianía de la forma priista de gobernar?

Decirles que el PRI es malo porque sí, no sirve. Decirles que el PAN o el PRD han gobernado mejor, exige pruebas.

En Mérida las frases que rondaban a los votantes libres el día de la votación fueron dos. Una cínica, la otra más cínica. “El PRI es igual de corrupto, pero más eficaz”. “El PRI distribuyó más despensas”.

Por eso, otra pregunta: ¿El candidato único inspira la confianza y la imaginación de los jóvenes y los no afiliados a un partido? ¿Es capaz de despejar el cinismo que marca nuestro tiempo?

Véase la alegría en las campañas de Xóchitl Gálvez en Hidalgo y de Gabino Cué en Oaxaca: ahí la respuesta es sí.



5.

Otra preguntita, acaso de mayor peso: ¿y merece el candidato tal confianza?, ¿merece que se le suponga dotado para propiciar mejores tiempos?



6.

Y más allá de declararse a sí mismos como “los que no somos el PRI”, ¿pueden los panistas y los perredistas afirmar lo que juntos sí son?

Más allá de saber ganar una elección, más allá de saber lograr el poder por el poder, ¿pueden describir juntos un horizonte hasta el cual avanzar?



7.

En 2005, dos partidos alemanes, el conservador y el socialdemócrata, se toparon con la anterior pregunta al intentar un cogobierno. Esto hicieron para responderla. Los delegados de ambos partidos se encerraron a piedra y lodo durante cinco semanas a cribar sus proyectos políticos.

Primero trabajaron en sus discrepancias. ¿Qué era sólo aparentemente distinto en ellos? ¿Qué sí era distinto e irreconciliable? ¿Qué se podía posponer, poner aparte, durante un gobierno conjunto? Luego pasaron a imaginar un gabinete. ¿Cuáles eran sus mejores hombres y mujeres para presidir qué ministerios? Y por fin se preguntaron lo importante. ¿Qué metas grandes y generosas y viables podían unirlos y, tras ellos, a una generación de alemanes?

De esa reunión, de ese trabajo político e intelectual arduo y severo, surgió el gobierno encabezado por Ángela Merkel, que avanzó a Alemania a la vanguardia de Europa.

¿Soportarían un trabajo de introspección semejante nuestros perredistas y nuestros panistas?

La pregunta no está conjugada en presente, porque esto ya no sucedió en estas elecciones estatales.



8.

Pero a nadie escapa que las coaliciones de hoy son un ensayo de una estrategia posible en el año 2012, cuando los mexicanos elijamos a un nuevo presidente de la República. También entonces, posiblemente, se sostenga como única opción para el PAN o para el PRD una coalición que pueda ganarle al PRI.

Al PRI engallado, enriquecido con los presupuestos de la mayoría de los estados, e igual de predemocrático que antaño.

Y entonces, en el 2012, como hoy, estas volverán a ser las preguntas de las que dependa el triunfo de una coalición: ¿El candidato único une o separa a los electores duros? ¿El candidato único captura la imaginación de los votantes jóvenes y los votantes libres? ¿Pueden los dos partidos que no son el PRI planear juntos un horizonte de verdad post-priista? ¿Bajo el signo de la justicia son capaces de elegir las mejores personas y las metas más generosas para un co-gobierno?

Si no pueden, desde el punto de vista de esta ciudadana, no importa si el PRD y el PAN se unen: gane el PRI o ganen ellos, ganaría el PRI.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Tamaulipas: Candidatos quedan atrapados en medio de balacera




Tamaulipas: Candidatos quedan atrapados en medio de balacera
Gabriela Hernández


CIUDAD MADERO, Tamps., 3 de junio (apro).- En medio de una balacera entre sicarios quedaron atrapados los candidatos del PAN a la alcaldía, Pedro Covarrubias, y a la diputación local, Alma Guevara, cuando realizaban un recorrido por la colonia Carrillo Puerto de esta ciudad.

De acuerdo con un comunicado del partido, el enfrentamiento armado duró cerca de diez minutos por lo que ambos candidatos tuvieron que ser resguardados en las casas de vecinos de esa calle hasta que pasó el peligro.

“Los candidatos se encontraban en su recorrido para promover el voto en la calle Brasil, entre Monterrey y Necaxa, cuando una camioneta y un carro abrieron fuego frente a la comitiva y brigada de impacto”, destaca el comunicado.

“Cerca de diez minutos duró este enfrentamiento. Los vecinos, al ver lo sucedido, abrieron sus puertas para que la comitiva y los candidatos se resguardaran en sus domicilios hasta que pasara el altercado”.

Ya antes, el 11 de marzo, el candidato panista a la gubernatura, José Julián Sacramento quedó también atrapado en medio de una balacera que se suscitó en un céntrico sector de Reynosa.

Según información que fue confirmada por el propio Sacramento, en esa ocasión se dirigía a una entrevista radiofónica cuando se desató una balacera a unos metros de donde se encontraba su camioneta.

Además, el 13 de mayo, el candidato del PAN a la alcaldía de Valle Hermoso, José Mario Guajardo Varela, fue ejecutado junto con su hijo y un empleado, cuando se encontraban en su negocio.

Renuncia líder del PAN en Reynosa

En plena campaña, el dirigente interino del Comité Directivo Municipal del PAN, Carlos Dávila González, renunció a su cargo porque dijo que no quiere ser “responsable de los malos resultados” que obtendrá su partido en la actual contienda electoral.

“Me he enterado que las campañas de los actuales candidatos de Acción Nacional no están siendo lo que esperábamos y, por tal motivo, presento mi renuncia; no quiero yo ser responsable de los resultados negativos que ellos puedan obtener”, dijo al confirmar su renuncia en rueda de prensa.

Dávila González argumentó que la comunicación de su dirigencia con los aspirantes panistas por la alcaldía, Jesús Moreno Ibarra, y a las diputaciones locales, Héctor Pérez Ibarra, Hugo Ramírez y José Ramón Gómez Leal, ha sido nula desde que inició la actual campaña.

Además, consideró que los candidatos que eligió por “dedazo” el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN no representan los intereses de los panistas de Reynosa.

En cambio, dijo que una vez fuera de la dirigencia municipal apoyará la candidatura del expanista Raúl García Vivián, quien también contiende por la alcaldía, pero por las siglas del partido Convergencia.

De hecho, señaló que encuestas que ha hecho el propio partido entre la militancia revelan que las simpatías de los panistas favorecen en 65% a García Vivián, quien fue el dirigente municipal del partido antes de que él tomara el cargo.

García Vivián era considerado uno de los más fuertes aspirantes a la candidatura a la alcaldía por el PAN, pero la designación del CEN favoreció a Moreno Ibarra.

El también exdiputado federal había sido electo candidato a una diputación local por Reynosa, pero antes de que iniciaran las campañas renunció a la postulación y aceptó la invitación que le hizo Convergencia.

Ya anteriormente, otros panistas de este municipio como Roberto Carlos Rodríguez Romero y Álvaro Garza han renunciado al partido para sumarse a la candidatura del expanista.

Enfrentamiento en Nuevo Laredo

Un joven de 23 años murió y dos más fueron heridos tras una balacera que se registró en los alrededores del edificio de Seguridad Pública de este municipio.

Según los primeros reportes, elementos de la Policía Federal (PF) persiguieron y dispararon en contra de los ocupantes de una camioneta Expedition Negra, sin placas de circulación, la cual quedó inmovilizada en las calles de Jaumave y Lauro Villar, del fraccionamiento La Fe de esta ciudad.

Información proporcionada por familiares que llegaron al lugar permitió establecer que el joven muerto se llamaba Antonio Alan Guerra Prado, de 23 años. Dos de los heridos, trasladados a un hospital local, no fueron identificados.

También fueron detenidos en esos hechos cuatro jóvenes, de los que se pudo ubicar la identidad de tres: César Aarón Guzmán, Juan Rodríguez Camacho y Julio Alberto Guerra Prado.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

USO ELECTORAL DE LA POBREZA

USO ELECTORAL DE LA POBREZA


Por: Francisco Rodríguez
HACE UN PAR de años, el ex consejero ciudadano del IFE Jesús Cantú publicó un artículo intitulado “La Disputa por los Pobres” que guardé y hoy quiero compartir con usted. Viene al caso por las denuncias que en Oaxaca y Veracruz se han enderezado en contra de la fallida Administración de Felipe Calderón, por el uso electoral de la pobreza:



“Durante el sexenio foxista la designación de los delegados federales no fue objeto de discordias ni disputas porque el Gobierno Federal decidió consultar la designación de éstos con los gobernadores; pero con la llegada del actual gobierno y la visión político-electoral del presidente Felipe Calderón, las cosas cambiaron pues los delegados retoman parte del papel que desempeñaban en los regímenes priistas.

“En los gobiernos priistas las funciones de las delegaciones eran principalmente políticas y menos operativas y vinculadas a la naturaleza de la dependencia. Entre otras tareas que cumplían las delegaciones se encontraba la que hoy surge como el gran tema de discusión, el uso de la política social y el combate a la pobreza para asegurar el voto de los más necesitados. Este uso alcanzó uno de los momentos de mayor esplendor durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, con el Programa Nacional de Solidaridad, que les permitió recuperar el control absoluto del Congreso, en 1991, y mantener la Presidencia de la República, en 1994.

“Su sucesor, Ernesto Zedillo, tuvo que limitar los alcances de dicho programa, al que rebautizó como Progresa, que se limitó a las áreas rurales.

“Fox volvió a ampliar el ámbito de acción del mismo y lo rebautizó como Oportunidades, por decisión propia (o de la titular de la Sedesol, Josefina Vázquez Mota, o del titular del programa, Rogelio Gómez Hermosillo) limitó su uso político-electoral, al menos desde las más altas instancias del Gobierno Federal, con lo cual fueron directamente los operadores en los estados, municipios y hasta en las mismas comunidades, los que sacaron provecho en ese sentido. Después de las controvertidas y disputadas elecciones del 2006, varios fueron los estudios que mostraron que en un buen número de las comunidades con apoyo de Oportunidades no había ganado el PAN.

“Pero el actual Gobierno Federal pretende revertir esa tendencia y retomar el uso político de las delegaciones; por ello desde el inicio del sexenio decidió designar a connotados panistas en las mismas. Y por ello, también decidió modificar la reglamentación de Sedesol para el presente año (2008), para que sean únicamente los delegados, sin el consenso de los gobiernos de los estados, los que definan el destino de los recursos para la atención de los pobres.

Esta modificación avivó la inconformidad de los gobernadores priistas, lo que incluso se tradujo en el retraso en la firma de los convenios con los estados y rezagos en el ejercicio del presupuesto del presente año (otra vez, 2008)...”
No pierde vigencia lo escrito por Cantú hace un par de años.

Porque hablar del tema electoral es recordar una parte de nuestra historia política, donde se cruzan los vectores de violencia y pobreza. Y no es historia. Es presente que el ocupante de Los Pinos acredita con clientelismo, compra y acarreo de votantes, manipulación del voto y, pese a todo el dinero que hemos tirado a la basura los contribuyentes, a la falta de un sistema electoral con un enfoque de justicia social que impida la reproducción de la pobreza y la violencia en regiones cada vez más amplias del país.

Eso hace Calderón con los recursos de los contribuyentes destinados al combate de la pobreza y también a la violencia. Los usa hoy para ¿beneficio? del PAN.

Más de lo mismo, pero peor ¿no cree usted?

Índice Flamígero: Otra del caso “Guardería ABC”: Apenas el 7 de abril, el colega sonorense Francisco Arenas Murillo dio a conocer que en el fideicomiso número F/258156, de fecha de 03 de Julio del 2099, celebrado entre el gobierno del nocivo politicastro Eduardo Bours y el banco HSBC, para hacer frente a las muy posibles demandas de los padres de aquellos niños a los que la corrupción mató y quienes dejó afectados física y psicológicamente de por vida, ¡¡¡sólo tiene depositado $1.00 (un peso 00/100MN)!!!, esto es la “aportación inicial” y sólo eso… cuando la administración de quien se avergüenza de también apellidarse Robinson había declarado –y publicado en su Boletín Oficial del 23 de junio del año pasado--, que dicho fideicomiso sería de 67 millones de pesos. ¿Dónde están los 66 millones 999 mil 999 pesos “desapareciditos”? ¿También se los llevó Bours? Niños asesinados y, además, burlados y robados post-mortem…

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

WIKIO


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Indolencia


Indolencia
José Gil Olmos


MÉXICO, D.F., 2 de junio (apro).- Anastasio Hernández Rojas tenía 20 años radicando en Estados Unidos cuando la migra de ese país lo detuvo y lo mató a garrotazos y choques eléctricos.

La versión oficial es que 20 policías lo golpearon porque supuestamente se opuso a su deportación. Tal vez el mexicano era tan fuerte y poderoso que puso en peligro su vida y por eso de los agentes decidieron masacrarlo sin piedad.

Padre de cinco hijos nacidos del otro lado de la frontera Anastasio tenia 42 años y se ganaba la vida limpiando albercas, una tarea que, como dijo Vicente Fox uno de esos días de iluminación, ni los negros quieren hacer.

La noche del viernes pasado, el indocumentado potosino fue detenido en el condado de San Diego, donde precisamente ofrecía su mano de obra barata en la zona residencial. Como no traía sus papeles de legalización, los agentes migratorios lo detuvieron junto con su hermano Pedro Pablo. De inmediato ambos fueron puestos para la deportación por la puerta fronteriza de San Isidro y Tijuana.

Sin embargo, no alcanzó a traspasar las puertas giratorias de la línea fronteriza, y según la versión de los migras, trató de escapar y echarse a correr. Por eso lo agarraron los agentes, se le echaron encima los policías y entre todos, 20 en total, lo golpearon con toletes, patadas y golpes, y le aplicaron choques eléctricos hasta dejarlo inconsciente.

A escasos metros del lugar, pero del lado mexicano, los policías del grupo Beta se dieron cuenta de la agresión a Anastasio, lo mismo que varios connacionales, quienes gritaron que lo dejaran. Pero siguieron golpeándolo hasta dejarlo inconsciente.

“Actuaron en defensa propia”, explicaron horas después las autoridades de migración y policiacas, mientras Anastasio estaba en el hospital de Chula Vista, California, en estado de coma.

Dos días duró en este hospital Anastasio. El lunes falleció de un paro cardiaco. Su cuerpo, maltratado de tantos golpes y los electrochoques, no soportó más.

En la opinión pública norteamericana, el hecho paso desapercibido; es más, nunca existió. Del lado mexicano fue una noticia más en esta espiral de violencia que el país vive desde hace tiempo y que, al parecer, no tiene final inmediato. Sin embargo, esto no justifica el silencio de Felipe Calderón. En cualquier otro país, en un acto de esta magnitud, el representante del pueblo hubiera lanzado más que una protesta, pero el presidente mexicano sigue perdido en su propio laberinto de errores y falsas percepciones.

La familia de Anastasio ha quedado en el desamparo y difícilmente tendrá una protección de las autoridades norteamericanas y mexicanas. A las primeras no les interesa y lo más seguro es que actuaran administrativamente contra los agentes fronterizos y los policías, cambiándolos de adscripción para que no sean enjuiciados. Mientras, las mexicanas se quedarán en el plano de la denuncia y pronto se olvidarán del caso.

La indolencia social con que se toman estas noticias es otro aspecto preocupante. Estamos sometidos a una violencia tan fuerte y constante que pocas cosas nos conmueven, sólo aquellos casos como la muerte de 49 niños en la guardería ABC de Hermosillo; el asesinato de la niña Paulete, o los casos de pederastia del padre Marcial Maciel tocan las fibras sociales y nos hacen reaccionar. Pero ese es precisamente el problema: que reaccionamos y no pensamos cómo enfrentar y resolver los conflictos o los hechos que nos lastiman como sociedad.

La muerte de Anastasio por los policías norteamericanos no es más que una expresión de la xenofobia, racismo y clasismo que sufrimos la mayoría de los mexicanos en ese país que, a pesar de su riqueza y poder, no ha evolucionado socialmente.

La reciente Ley de Arizona SB 1070 no es diferente a las que la Alemania nazi aplicaba en su momento contra los judíos como parte de su creencia en la superioridad de la raza aria y la inferioridad de todas las demás razas y pueblos del planeta.

Paradójicamente, ahora que Estados Unidos es gobernado por un presidente de raza negra es cuando empiezan a surgir las expresiones más racistas en Estados Unidos desde hace medio siglo, cuando atacaban a los negros en las calles y la campiña de todo el país.

La violencia con que murió Anastasio es un indicador del ánimo que hay contra los mexicanos en varios estados de la Unión Americana. No basta con una condena diplomática ni con una carta de protesta de la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Aunque quizá no haya una acción punitiva contra los agresores, están los tribunales internacionales para llevar el caso y, por lo menos, levantar la voz a fin de que el asesinato a un trabajador migrante no pase al olvido y a los archivos de la impunidad.



Comentarios: gil@proceso.com.mx




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Testigo contra Cassez se desdice; asegura que fue torturado



Testigo contra Cassez se desdice; asegura que fue torturado
La redacción


MÉXICO, D.F., 3 de junio (apro).- La agencia de noticias francesa AFP difundió hoy un documento judicial en el que uno de los testigos del caso Florence Cassez, actualmente en prisión, asegura que fue torturado para involucrar a la ciudadana francesa con una banda de secuestradores.

Según la nota, el nombre del testigo es David Orozco, quien fue detenido en mayo de 2009 por sus presuntos nexos con un grupo criminal dedicado al secuestro. En su declaración ministerial, Orozco acusó a Cassez y a su novio, el mexicano Israel Vallarta, de encabezar una banda de plagiarios.

Sin embargo, en el documento judicial que reproduce AFP David Orozco se desdice y asegura que el 29 de julio de ese mismo año, al comparecer ante el juez de la causa, Eduardo Javier Sáenz Hernández, confesó que había sido torturado para inculpar a Cassez, quien purga una sentencia de 60 años en el penal femenil de Santa Martha Acatitla.

En el documento obtenido por la agencia de noticias francesa, Orozco niega, en efecto, haber participado en los secuestros y afirma no conocer a Cassez ni a Vallarta.

"Yo no los hice, yo no conozco a esas personas", se lee en la declaración al Juez Saenz Hernández.

Orozco, que dice ser un honesto comerciante, dijo al juez haber sido secuestrado por desconocidos enmascarados que se hicieron pasar por narcotraficantes, y haber comprendido más tarde que eran policías.

El testigo afirmó haber sido torturado, con golpes y electricidad, antes de preparar la declaración televisada, y que fue amenazado con que secuestrarían a su mujer y a su hijo.

"Comenzaron a indicar qué era lo que querían que declarara, proporcionándoles nombres de Israel Vallarta, la francesa (Florence Cassez)", según la declaración.

Cassez fue detenida en diciembre de 2006 en una casa del Ajusco donde fueron encontrados varios rehenes, y fue presentada como parte de una banda de plagiarios junto a su novio mexicano.

El caso es objeto de un desencuentro entre México y Francia, porque el gobierno francés ha pedido sin éxito que Cassez sea enviada a su país para cumplir la pena allí.

El presidente Felipe Calderón reiteró a fines de mayo a su par, Nicolás Sarkozy, la imposibilidad de trasladar a Cassez a territorio francés.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Un cristianismo sin religión


Un cristianismo sin religión
Javier Sicilia


MÉXICO, D.F., 3 de junio.- La crisis que viven la Iglesia y el mundo nos coloca a los cristianos de cara a un problema que Dietrich Bonhoeffer –el teólogo luterano encarcelado y ejecutado durante el nazismo por su participación en el complot que intentó asesinar a Hitler– planteó en las cartas que desde la prisión de Tegel escribió a su amigo y discípulo Eberhard Bethege(1): es necesario un cristianismo sin religión. La afirmación no es una mera ocurrencia; es el resultado de mirar la experiencia de la fe más allá o más acá del marco religioso en el que hasta ahora ha vivido. Expliquémoslo.

Hasta recientes fechas, la Iglesia, a lo largo de su existencia como institución, ha intentado salvaguardar una interpretación del cristianismo desde una perspectiva religiosa: como moral y poder de la presencia de Dios. Sin embargo, la mayoría de los seres humanos que, para decirlo con Bonhoeffer, “han llegado a su mayoría de edad” –es decir, a ya no necesitar, a causa de sus desarrollos tecnológicos y de la independencia de la moral del marco religioso, de la hipótesis de Dios para vivir y estar en el mundo–, la miran desde hace tiempo, quizás desde la Ilustración, como una realidad obsoleta. Hoy en día, esa obsolescencia de la Iglesia como cosa religiosa se ha vuelto casi absoluta; primero, por su recurso al poder y al dinero –una práctica completamente antievangélica–; segundo, por la puesta al desnudo del encubrimiento de prácticas inmorales y criminales en su interior –prácticas que cualquier moral condena–, y, tercero, por haber hecho de la intramundanidad de Cristo, es decir, de su estar en el mundo de los hombres, una realidad ajena a ellos, omnipotente, grandiosa, metafísica, incorruptible y moral que segrega a los que no están a su altura y que la propia Iglesia, que se dice su cuerpo, ha negado con sus encubrimientos. Vivimos, por lo tanto, un mundo del que Dios, como cosa religiosa, ha sido totalmente desalojado, incluso de la Iglesia.

El origen de esta realidad se encuentra en el momento en que la Iglesia se volvió poder y dejó de tener como punto de referencia la intramundanidad de Cristo –al Dios que se hace carne, humanidad, debilidad pura, que vive en y con los hombres, independientemente de sus religiosidades, y que muere en los límites de su humanidad aplastado por los poderes del mundo, que son siempre formas de lo religioso, aunque no hablen de Dios–, para referirse sólo a sí misma, a su interpretación religiosa de un Cristo omnipotente y todopoderoso, y a su poder para custodiarla. Con ello, la novedad que Jesús trajo al mundo: la debilidad y la pobreza de Dios, se malversó, y el cristianismo se convirtió en una variante más de las interpretaciones religiosas que miran siempre a Dios como poder, y a sus custodios, en este caso la Iglesia en tanto institución, como depositarios de ese poder que debe imponer la verdad.

En este sentido, la Iglesia como realidad religiosa ha dejado de importar; es más, se ha vuelto, como cualquier poder, una evidencia escandalosa de la que los seres humanos –es lo que dice la crítica que se ha abalanzado sobre ella– debemos prescindir de una vez por todas. Por ello, afirma Bonhoeffer, “nuestra Iglesia, que durante años ha luchado por su propia subsistencia, como si ella fuera una finalidad absoluta, es incapaz de erigirse ahora como portadora de la Palabra (del Verbo hecho carne) que ha de reconciliar y redimir a los hombres y al mundo”. Por ello también “cada intento (como el que ahora está haciendo Benedicto XVI) de dotarla (…) de un poder organizador acrecentado no logrará sino demorar su conversión y purificación”.

¿Quiere decir esto que la Iglesia debe desaparecer? No. Quiere decir que debe desaparecer como cosa religiosa y social para asumir la experiencia intramundana de Cristo. Quiere decir que las nociones que están en el centro de su fe: reconciliación, redención, renacimiento, amor, encarnación, crucifixión, resurrección, deben vivirse y expresarse dentro del mundo con un lenguaje nuevo, quizás totalmente arreligioso, pero tan liberador, redentor como el de Cristo. Quiere decir que debe expresarse y vivirse como renuncia al poder, al dinero, como crítica a la hybris –a las desmesuras de lo humano– y como pobreza abierta a todos y llena de sentido común.

Mientras la Iglesia y los cristianos que la habitamos no caminemos hacia allá; mientras no volvamos a vivir a Cristo como debilidad; mientras no comprendamos que tenemos que vivir con un Dios impotente y débil que, clavado en la cruz, acoge todo y permite que lo echen del mundo; mientras no asumamos que sólo así Dios está con nosotros y nos ayuda; mientras no sepamos que, como Jesús, debemos vivir “mundanamente”, es decir, “libres –dice Bonhoeffer– de todas las falsas vinculaciones e inhibiciones religiosas”, y nos neguemos a aceptar que ser cristiano no significa ser religioso de cierta manera –convertirse en una clase determinada de hombres y mujeres por un método determinado y aparentar que se es eso–, sino ser simplemente hombres y mujeres; mientras no comprendamos que no es el acto religioso el que nos convierte en cristianos, sino nuestra participación en la debilidad y el sufrimiento de Dios en la vida del mundo, la Iglesia se precipitará día con día a su ruina.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca. l



1 Resistencia y sumisión. Cartas y apuntes
desde el cautiverio, Ediciones Sígueme,
Salamanca, 2001.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Un cristianismo sin religión



Un cristianismo sin religión
Javier Sicilia


MÉXICO, D.F., 3 de junio.- La crisis que viven la Iglesia y el mundo nos coloca a los cristianos de cara a un problema que Dietrich Bonhoeffer –el teólogo luterano encarcelado y ejecutado durante el nazismo por su participación en el complot que intentó asesinar a Hitler– planteó en las cartas que desde la prisión de Tegel escribió a su amigo y discípulo Eberhard Bethege(1): es necesario un cristianismo sin religión. La afirmación no es una mera ocurrencia; es el resultado de mirar la experiencia de la fe más allá o más acá del marco religioso en el que hasta ahora ha vivido. Expliquémoslo.

Hasta recientes fechas, la Iglesia, a lo largo de su existencia como institución, ha intentado salvaguardar una interpretación del cristianismo desde una perspectiva religiosa: como moral y poder de la presencia de Dios. Sin embargo, la mayoría de los seres humanos que, para decirlo con Bonhoeffer, “han llegado a su mayoría de edad” –es decir, a ya no necesitar, a causa de sus desarrollos tecnológicos y de la independencia de la moral del marco religioso, de la hipótesis de Dios para vivir y estar en el mundo–, la miran desde hace tiempo, quizás desde la Ilustración, como una realidad obsoleta. Hoy en día, esa obsolescencia de la Iglesia como cosa religiosa se ha vuelto casi absoluta; primero, por su recurso al poder y al dinero –una práctica completamente antievangélica–; segundo, por la puesta al desnudo del encubrimiento de prácticas inmorales y criminales en su interior –prácticas que cualquier moral condena–, y, tercero, por haber hecho de la intramundanidad de Cristo, es decir, de su estar en el mundo de los hombres, una realidad ajena a ellos, omnipotente, grandiosa, metafísica, incorruptible y moral que segrega a los que no están a su altura y que la propia Iglesia, que se dice su cuerpo, ha negado con sus encubrimientos. Vivimos, por lo tanto, un mundo del que Dios, como cosa religiosa, ha sido totalmente desalojado, incluso de la Iglesia.

El origen de esta realidad se encuentra en el momento en que la Iglesia se volvió poder y dejó de tener como punto de referencia la intramundanidad de Cristo –al Dios que se hace carne, humanidad, debilidad pura, que vive en y con los hombres, independientemente de sus religiosidades, y que muere en los límites de su humanidad aplastado por los poderes del mundo, que son siempre formas de lo religioso, aunque no hablen de Dios–, para referirse sólo a sí misma, a su interpretación religiosa de un Cristo omnipotente y todopoderoso, y a su poder para custodiarla. Con ello, la novedad que Jesús trajo al mundo: la debilidad y la pobreza de Dios, se malversó, y el cristianismo se convirtió en una variante más de las interpretaciones religiosas que miran siempre a Dios como poder, y a sus custodios, en este caso la Iglesia en tanto institución, como depositarios de ese poder que debe imponer la verdad.

En este sentido, la Iglesia como realidad religiosa ha dejado de importar; es más, se ha vuelto, como cualquier poder, una evidencia escandalosa de la que los seres humanos –es lo que dice la crítica que se ha abalanzado sobre ella– debemos prescindir de una vez por todas. Por ello, afirma Bonhoeffer, “nuestra Iglesia, que durante años ha luchado por su propia subsistencia, como si ella fuera una finalidad absoluta, es incapaz de erigirse ahora como portadora de la Palabra (del Verbo hecho carne) que ha de reconciliar y redimir a los hombres y al mundo”. Por ello también “cada intento (como el que ahora está haciendo Benedicto XVI) de dotarla (…) de un poder organizador acrecentado no logrará sino demorar su conversión y purificación”.

¿Quiere decir esto que la Iglesia debe desaparecer? No. Quiere decir que debe desaparecer como cosa religiosa y social para asumir la experiencia intramundana de Cristo. Quiere decir que las nociones que están en el centro de su fe: reconciliación, redención, renacimiento, amor, encarnación, crucifixión, resurrección, deben vivirse y expresarse dentro del mundo con un lenguaje nuevo, quizás totalmente arreligioso, pero tan liberador, redentor como el de Cristo. Quiere decir que debe expresarse y vivirse como renuncia al poder, al dinero, como crítica a la hybris –a las desmesuras de lo humano– y como pobreza abierta a todos y llena de sentido común.

Mientras la Iglesia y los cristianos que la habitamos no caminemos hacia allá; mientras no volvamos a vivir a Cristo como debilidad; mientras no comprendamos que tenemos que vivir con un Dios impotente y débil que, clavado en la cruz, acoge todo y permite que lo echen del mundo; mientras no asumamos que sólo así Dios está con nosotros y nos ayuda; mientras no sepamos que, como Jesús, debemos vivir “mundanamente”, es decir, “libres –dice Bonhoeffer– de todas las falsas vinculaciones e inhibiciones religiosas”, y nos neguemos a aceptar que ser cristiano no significa ser religioso de cierta manera –convertirse en una clase determinada de hombres y mujeres por un método determinado y aparentar que se es eso–, sino ser simplemente hombres y mujeres; mientras no comprendamos que no es el acto religioso el que nos convierte en cristianos, sino nuestra participación en la debilidad y el sufrimiento de Dios en la vida del mundo, la Iglesia se precipitará día con día a su ruina.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca. l



1 Resistencia y sumisión. Cartas y apuntes
desde el cautiverio, Ediciones Sígueme,
Salamanca, 2001.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Fox augura derrotas del PAN en elecciones de julio




Fox augura derrotas del PAN en elecciones de julio
Verónica Espinosa


SAN CRISTÓBAL, GTO., 3 de junio (APRO).- El expresidente Vicente Fox Quesada auguró las derrotas del PAN en las elecciones que se efectuarán en varias entidades el 4 de julio, como consecuencia de la decisión asumida por el CEN y su presidente César Nava de ir en alianza con el PRD y otras fuerzas opositoras con candidatos a gobernador.

“Me preocupa el futuro en cuestión de nuestra democracia, que el PRI cante victoria anticipada y se regode en los triunfos que tal parece que le vienen por delante”, señaló en una declaración hecha en el Centro Fox, donde admitió el escenario del retorno del tricolor al poder.

Según el panista, las consecuencias de la estrategia fallida de su partido ya se están viendo con casos como el del candidato del PRD en Quintana Roo, Gregorio Sánchez –formalmente preso y acusado por la PGR de delitos como lavado de dinero-, y a un mes de las elecciones dijo ver al PAN en una situación “extremamente (sic) complicada y desventajosa”.

Aseveró que a Acción Nacional le resultarán muy costosas estas elecciones por su desesperación y la incapacidad de la dirigencia de anteponer candidatos propios, así como los principios, ideología y propuestas del partido.

“Desde el inicio me pareció una estrategia equivocada por parte del PAN enfrentar este proceso por la vía de las alianzas…hoy estamos viendo las consecuencias de esta decisión”, señaló, al advertir que después de esto, a su partido le costará mucho tiempo y trabajo recuperar su posición ideológica y como “líder de la promoción democrática del país”.

Según Fox, el PAN fue hasta el principal actor del proceso democrático en México, e impulsor de la transparencia en los procesos electorales. “Fue no sólo el constructor, puso la mayor parte de la energía, del esfuerzo”, afirmó.

Pero ahora, al recurrir a alianzas con partido como el de la Revolución Democrática (del cual Fox ha dicho que “ni a partido llega”) el PAN deja “un poco en entredicho” la democracia que pregona.

Finalmente, señaló que ante el escenario que plantea un retorno del PRI al poder, éste debería de estar haciendo compromisos con el país para gobernar “bajo otra perspectiva, bajo otra óptica, otra dimensión y otro sentido de responsabilidad” y no con el mismo esquema por el cual “bastante daño le causaron al país durante 70 años”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Chávez reitera condena contra Israel y acusa a EE.UU. de doble moral


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, reiteró este miércoles su condena al asalto israelí contra la Flotilla de la Libertad que se dirigía a Gaza con ayuda humanitaria y acusó a Estados Unidos de tener una doble moral.

"Aprovecho para condenar desde el fondo de mi alma, desde el fondo de mis vísceras, maldito seas Estado de Israel, maldito seas, terroristas y asesinos", manifestó el jefe de Estado durante su discurso en la Planta de Industrias Diana, empresa aceitera socialista recuperada por el Estado, en Valencia, estado Carabobo (centro).

El mandatario manifestó su preocupación por el ataque que propició el Ejército hebreo contra la flota de seis barcos que iba a ayudar a los habitantes de Gaza.

"Estados Unidos que está preocupado, imagínese que eso (el ataque) hubiese ocurrido en aguas venezolanas, ya nos hubiesen invadido, estaríamos invadidos, pero como es Israel se le permite de todo, es un Gobierno de doble moral", subrayó Chávez.

Reclamó que Washington "condena el terrorismo siempre y cuando no sea cometido por ellos mismos", apuntó.

El presidente de la nación suramericana reveló que hay comandos del Mossad, servicio secreto de Israel que se encarga de secuestros y asesinatos, "que andan detrás de mi (...) esa es una de las amenazas (...) pero los tenemos controlados", aseguró.

Chávez consideró que el abordaje ordenado por el Estado hebreo es un "crimen de guerra", por lo que se preguntó dónde está la justicia internacional.

"¿Dónde está la Corte Penal Internacional (CPI), las Naciones Unidas, dónde está la justicia en este mundo?", reclamó el presidente.

Explicó que de la misma forma actúa la "burguesía venezolana", pero "no acusan para nada eso (...) las masacres del imperio ni de Israel".

Afirmó que la oposición venezolana, que no se ha pronunciado en contra del ataque, recibe financiamiento de Israel.

"Israel financia la oposición venezolana, la contrarrevolución" afirmó.

"¡Viva el pueblo de Palestina, pueblo heroico, pueblo bueno!, exclamó el presidente.

El mandatario venezolano, enfatizó que su Gobierno no tenía nada en contra del pueblo judío, que respeta y quiere.

''A mí me acusan de que soy enemigo de los judíos, vaya mi saludo y respeto a la comunidad judía ellos saben que tienen nuestro afecto y respeto'', expresó.

El líder del país latinoamericano agregó que no consideraba que algún venezolano de la comunidad judía apoyara la masacre.

''Yo dudo mucho que un judío venezolano apoye una atrocidad como esa'', dijo.

Fuente: TeleSur
Difusión: soberanía popular

Ecuador llama a consulta a embajador en Israel en rechazo a ataque a flotilla

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, llamó a consulta a su embajador en Tel Aviv en rechazo al ataque militar israelí contra seis barcos que transportaban ayuda humanitaria a la franja de Gaza, informó este miércoles la Cancillería a través de un comunicado.

Rafael Correa ordenó el retorno inmediato del embajador Rafael Veintimilla "como medida de rechazo al ataque (...) que dejó civiles fallecidos y heridos", señaló el documento del ministerio de Exteriores.

Quito también pidió el cese inmediato "de todo acto de violencia y una completa y exhaustiva investigación sobre el ataque", añadió el mensaje.

Este martes, en una entrevista a una radio local, Correa condenó el ataque israelí y rechazó cualquier acto de violencia y la "doble moral internacional".

"Nosotros rechazamos todo acto de violencia y ojalá por fin se imponga las Naciones Unidas y Dios quiera que llegue la paz", expresó el mandatario ecuatoriano en un medio local.

Asimismo, lamentó "la doble moral internacional", pues explicó que mientras a su país lo "quieren boicotear" con el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), mediante acusaciones de lavado de activos por haber establecidos relaciones con Irán, Israel no ha respetado las sanciones impuestas por la Organización de Naciones Unidas (ONU).

"Mientras a nosotros nos quieren boicotear a nivel internacional con el GAFI por el delito de establecer relaciones con Irán, Israel, un país que estimamos mucho, pero que recurrentemente ha desobedecido todas las resoluciones del ONU, sigue con esos actos de fuerza y no le pasa nada", subrayó el gobernante.

El jefe de Estado dejó claro que la nación andina aprecia a Israel, pero "hay que decir la verdad" y deseó que llegue la paz a "ese tierra tan significativa para la humanidad como es el Medio Oriente".

En declaraciones a una radio local, Correa señaló que "las resoluciones de las Naciones Unidas deberían ser mandatorias para todas las naciones sin excepción".

El lunes, el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, expresó su preocupación por la acción israelí, debido a que ese "tipo de violencia que tiene que ver con acciones humanitarias multilaterales", y lamentó de que los hechos puedan repetirse y afectar "la posibilidad de avanzar en la paz en el Medio Oriente".

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

Suman 19 los cuerpos exhumados de narcofosa en Guerrero



Suman 19 los cuerpos exhumados de narcofosa en Guerrero
La redacción


MÉXICO, DF, 3 de junio (apro).- La Procuraduría General de Justicia de Guerrero (PGJE) informó que hasta el momento han sido exhumados 19 cuerpos de la ‘narcofosa’ ubicada en la exhacienda de San Francisco Cuadra, municipio de Taxco de Alarcón.

Albertico Guinto, encargado del despacho de la PGJE, informó que además de Daniel Bravo Mota, quien fuera director del penal de Iguala, han sido identificados José Luis Gómez Ortiz y Gilberto Hernández Rosales, todos originarios de de Guerrero.

En el caso de Hernández Rosales, aclaró, aún no existe una denuncia sobre desaparición forzada, pero fueron los familiares quienes se acercaron al lugar de los hechos para corroborar el hallazgo del cuerpo.

Guinto Sierra puntualizó que una de las cuatro cabezas extraídas correspondió a Bravo Mota, y en consecuencia quedan tres, las cuales son analizadas para saber si forman parte de algunos de los cuerpos decapitados.

El funcionario estatal aseguró que el operativo continuará hasta lograr la extracción del último cadáver y osamenta del interior del respiradero minero de la ex hacienda de San Francisco Cuadra, en donde se estima la delincuencia organizada arrojó más de 40 víctimas.

Dijo que se trata de un asunto que preocupa al gobierno del estado, y en consecuencia la instrucción es coadyuvar todos para que la próxima semana se puedan tener ya avances importantes sobre el rescate de los restos humanos.

Los cadáveres han sido enviados a los Servicios Médicos Forenses de Taxco, Iguala y Chilpancingo, mientras se llevan a cabo los estudios de genética forense para su identificación.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Detienen a presunto jefe de una célula del Chapo Guzmán



Detienen a presunto jefe de una célula del Chapo Guzmán
La redacción


MEXICO, D.F., 3 de junio (apro).- La Secretaría de la Defensa Nacional informó que fue detenido en Parral, Chihuahua, Isidro Rubio Ibarra, "Mi Niño", jefe de una célula de sicarios al servicio de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera.

Por medio de un comunicado, la Sedena dijo que Rubio Ibarra, miembro del grupo delictivo conocido como “Gente Nueva”, fue detenido cuando circulaba en una camioneta robada, con diversas armas y droga.

Añadió que elementos de 42 Zona Militar aseguraron a Rubio Ibarra siete kilos 800 gramos de mariguana, así como una camioneta Jeep tipo Liberty, placas de circulación EDK1872 del estado de Chihuahua, que cuenta con reporte de robo.

Además, les fueron encontrados dos fusiles AK-47; seis cargadores; 234 cartuchos para rifles “cuerno de chivo”; una pistola con un cargador; 11 cartuchos útiles, y 10 mil 400 pesos.

El presunto sicario fue puesto a disposición del agente del Ministerio Publico de la Federación en Hidalgo del Parral, quien se hará cargo de las investigaciones.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV