viernes, 24 de septiembre de 2010

ONU califica como ''inaceptable brutalidad'' ataque israelí a Flotilla de Libertad


Como una "inaceptable brutalidad", calificó este miércoles el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el ataque israelí contra una flotilla de ayuda humanitaria que se dirigía a Gaza el pasado 30 de mayo, que derivó en la muerte de nueve activistas turcos.

La misión del Consejo de Derechos Humanos, formada por Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia; informó mediante un comunicado publicado en su portal digital que Israel no sólo actuó "de manera desproporcionada dadas las circunstancias", sino que también empleó "niveles de violencia totalmente inútiles e increíbles".

"La conducta de las fuerzas armadas de Israel frente a los pasajeros turcos de la flotilla muestra un nivel inaceptable de brutalidad (...) se cometieron graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario", resaltó el comunicado.

El Consejo también afirmó que el ataque en el que murieron nueve activistas "no puede ser justificado sobre bases de seguridad" y además "constituyó una grave violación de las leyes de derechos humanos".

"La carga de las pruebas provenientes de fuentes impecables es tan abrumadora que no se puede tener una opinión diferente (...) otra de las conclusiones es que el bloqueo de Gaza es totalmente ilegal", expresaron los investigadores.

En este sentido, el trío de expertos asignados por la ONU para la investigación de este caso aceptó que a los responsables del homicidio de los humanistas se les condene por "asesinato premeditado, tortura o trato inhumano, y causar a propósito gran sufrimiento o heridas graves".

"No ha habido tiempo de compilar una lista total de los abusos cometidos (por los soldados israelíes), pero hay claras pruebas para apoyar acusaciones por esos crímenes", aseveró.

Violación de leyes internacionales

La misión de la ONU consideró que el ataque no sólo violó los derechos humanos de quienes se trasladaban en la flotilla con el objetivo de brindar ayuda a Gaza, sino que cometió violaciones de las leyes internacionales contra el derecho a la vida y el derecho a la libertad.

"Hubo torturas y otros tratos crueles o degradantes contra el derecho a la libertad, delitos de arresto arbitrario, y en contra el derecho de los detenidos a ser tratados con humanidad y respeto", afirmaron.

Según los investigadores, no se podrá identificar a los responsables de estos asesinatos sin la asistencia de la autoridades de Israel, y por esta razón también utilizaron el comunicado para solicitar su cooperación.

Del mismo modo, reiteraron que esta "no es la primera vez que el Gobierno de Israel se niega a cooperar en investigaciones en las que su personal militar está involucrado" y que acciones de ese tipo sólo reafirman la posición de culpa.

"Israel busca justificar el bloqueo en base a razones de seguridad (...) pero constituye un castigo colectivo a la población civil de Gaza que no es legal en ninguna circunstancia (...) esto también viola las leyes internacionales", señaló.

Reconocimiento a Gaza

El informe publicado este miércoles por la ONU también señaló que la misión investigadora quedó gratamente impresionada por la colaboración que los activistas de la flotilla tuvieron para con ellos.

"Son personas verdaderamente comprometidas con el espíritu de humanitarismo y con una preocupación genuina por el bienestar de los habitantes de Gaza", expresaron.

Con estas palabras, desmienten las acusaciones realizadas por Israel de que los activistas de la conocida Flotilla de la Libertad, eran "terroristas".

Por último, solicitó a la comunidad internacional una solución para el conflicto palestino-israelí, que según ellos "es totalmente inaceptable e intolerable en el siglo XXI".

El pasado 31 de agosto, el Ejército israelí atacó en aguas internacionales a siete embarcaciones de la Flotilla de la Libertad, donde fueron asesinados nueve activistas turcos y otros 750 fueron encarcelados, maltratados y deportados por pretender llevar ayuda humanitaria al pueblo palestino que vive en la Franja de Gaza.

El abordaje del barco Mavi Marmara acabó con la muerte de los nueve turcos por disparos de los comandos israelíes.

Según testimonios de algunos pasajeros, el Ejército israelí abrió fuego antes de iniciar el abordaje.

El único objetivo de la flota era llevar cerca de 10 mil toneladas de medicinas, alimentos, ropa, casas prefabricadas, áreas de juegos para los niños, suministros escolares, barras de hierro y cemento, a los 1,5 millones de palestinos que viven en condiciones de miseria por el bloqueo terrestre y marítimo que impone Tel Aviv.

El secretario de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-Moon, ordenó el pasado 2 de agosto la conformación de esta comisión para investigar el asalto y explicar las causas por las que murieron nueve activistas turcos y evitar que ese tipo de situaciones se repitan en el futuro.

Tras el nombramiento de los expertos internacionales para examinar los ataques, el Gobierno de Israel lanzó críticas denunciando como prematura la creación de la misión, puesto que su Gobierno "ya había iniciado sus propias indagaciones paralelas".

La condena internacional contra el ataque israelí fue unánime en foros como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y la Liga Árabe.

El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) se limitó únicamente a pedir una investigación multilateral sobre lo ocurrido, sin emitir ningún tipo de dictamen que reprochara la actuación israelí.

Por su parte, el embajador de Tailandia, Sihasak Phuangketkeow, aseguró al finalizar la investigación que la comisión "se concentró en los derechos humanos, en los hechos, las circunstancias y el contexto del caso" con el fin de ofrecer recomendaciones para prevenir nuevos asaltos y poder castigar a los responsables.

Entre las víctimas del ataque a la Flotilla se cuenta el periodista David Segarra, colaborador de teleSUR y quien afirmó que el ataque realizado por Israel fue planeado.

"Es evidente que se planeó una masacre (...) esta tragedia marca antes y un después para la historia de Palestina, de Oriente Medio y mi persona", aseveró wn wntrevista con esta casa periodística.

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

Irak indemniza a Estados Unidos


Por: Carlos Sardiña

El Gobierno iraquí ha accedido a pagar 400 millones de dólares a varios ciudadanos estadounidenses que fueron prisioneros del régimen de Saddam Hussein durante la primera guerra del Golfo. Con la firma del acuerdo por parte del embajador estadounidense en Irak, James Jeffrey, culmina la batalla legal que han librado ocho grupos de demandantes durante años. Entre ellos se encuentran el periodista de la CBS Bob Simon y su cámara, que fueron detenidos en la frontera con Kuwait tras la invasión iraquí de 1990, los hijos de dos contratistas estadounidenses y varios civiles que el ejército iraquí utilizó como escudos humanos para detener el posterior ataque estadounidense.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos había desestimado las demandas el año pasado alegando que no se puede responsabilizar al actual Gobierno iraquí de los delitos cometidos por el régimen de Saddam Hussein. La ley estadounidense no permite demandar a un Gobierno extranjero a no ser que esté acusado de fomentar el terrorismo. Ése era el caso del Irak de Saddam Hussein, pero no el del actual. Además, una ley federal aprobada en 2003 restableció la inmunidad del Gobierno irakí en los tribunales estadounidenses.

Pese a todo el Gobierno irakí ha declarado públicamente que el acuerdo supone "un gran logro" y, según su Ministerio de Asuntos Exteriores, resuelve los contenciosos heredados del anterior régimen y es un paso hacia la soberanía total del país, ya que ayudará a que la ONU levante totalmente las sanciones que impuso al país hace dos decenios. Una de las condiciones que había puesto Estados Unidos para abogar en las Naciones Unidas por poner fin a las sanciones era que se resolviera el contencioso de las víctimas de Saddam durante la primera guerra del Golfo.

Hay que recordar que en 1990 la ONU hizo caer sobre Irak el peso del Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas y le impuso durante años un durísimo régimen de sanciones. Aunque el objetivo de las sanciones y el embargo era debilitar políticamente al régimen de Saddam Hussein, sólo consiguieron estrangular la economía del país y sumirlo en la pobreza más absoluta. Murieron cientos de miles de personas, hasta medio millón de niños entre ellos, como consecuencia del aislamiento económico casi total (sólo aliviado por el programa de "petróleo por alimentos") al que fue sometido el país . En 1996 un periodista le preguntó a Madeleine Albright, por aquel entonces embajadora de Estados Unidos en la ONU, si creía que valía la pena pagar ese precio por los avances políticos obtenidos, a lo que ella respondió: "es una decisión muy difícil, pero creemos que vale la pena pagar ese precio".

Aunque la invasión estadounidense de 2003 puso fin al embargo, Irak todavía se encuentra sometido al Capítulo VII de la Carta, lo que incluye el pago de reparaciones de guerra a Kuwait y la obligación de destinar el 5 por ciento de los ingresos que obtiene del petróleo a un fondo de reparaciones administrado por la ONU. Irak aún debe 25 mil millones de dólares a Kuwait en concepto de indemnización, una cantidad de dinero enorme para un país devastado que se enfrenta a una larga y dura reconstrucción.

Indignación entre la población iraquí

Como no podía ser de otra manera, la decisión del Gobierno iraquí ha suscitado una enorme indignación entre la población que ha sufrido y sigue sufriendo una guerra que dura ya siete años y ha destruido el país. Lo más sangrante es que los iraquíes no tienen posibilidad alguna de exigir un mínimo de justicia en Estados Unidos por su responsabilidad en una tragedia mucha mayor que los daños sufridos por varios centenares de estadounidenses hace dos decenios ni a pedir el mismo tipo de compensaciones a las fuerzas de ocupación.

Las víctimas iraquíes del ejército estadounidense no pueden emprender ninguna acción legal contra Estados Unidos porque las leyes federales estadounidenses se lo impiden (esa es la razón por la que un grupo de víctimas de la brutal ofensiva de Faluya de 2004 decidió demandar este año al ejército británico, y no al estadounidense). Además, según el Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas (SOFA) firmado por Estados Unidos e Irak en 2008 para organizar la retirada de las tropas, los soldados y funcionarios estadounidenses tiene inmunidad ante la ley iraquí cuando se encuentren en recintos pertenecientes Estados Unidos o estén de servicio; es decir, a efectos prácticos, siempre.

Soldado estadounidense durante una operación conjunta con el ejército iraquí en Hawiya, al norte de Bagdad, 1 de septiembre de 2010 (AP Photo/Maya Alleruzzo).

Por otro lado, Estados Unidos mantiene un fondo para pagar indemnizaciones a las familias de civiles inocentes durante operaciones de su ejército, pero el Congreso estadounidense ha pedido que el Gobierno iraquí se ocupe pronto del pago de las compensaciones. Según USAID, el programa de indemnizaciones ha recibido unos 50 millones de dólares de dólares desde 2005 y ha ayudado a más de cinco mil personas en todo Irak. Aparte de ese fondo, el ejército estadounidense ha distribuido 115 millones de dólares directamente a las víctimas. Es decir, en los cinco últimos años Estados Unidos no ha pagado por las víctimas mortales civiles iraquíes que reconoce como tales ni la mitad del dinero que va a entregar el actual Gobierno iraquí a un número mucho menor de víctimas estadounidenses no mortales por una breve guerra que tuvo lugar hace 20 años y de la que no es responsable.

Mientras tanto, un par de días antes de que se difundiera la noticia del pago de las indemnizaciones por parte del Gobierno iraquí, un tribunal de apelaciones estadounidense dictaminaba que los prisioneros de la CIA detenidos y torturados en prisiones secretas de todo el mundo no pueden demandar a sus verdugos porque eso podría hacer que saliera a la luz información secreta del Gobierno. Una muestra más de excepcionalismo estadounidense. Poco antes de ser nombrado presidente, le preguntaron a Barack Obama si estaba dispuesto a nombrar a un fiscal especial que investigara los delitos de la administración Bush, a lo que respondió que lo que Estados Unidos necesitaba era "mirar hacia delante y no hacia atrás". Ahora ese mismo Gobierno que se niega a afrontar su pasado más reciente obliga al pueblo iraquí a seguir pagando por uno mucho más lejano.

Fuente: http://elgranjuego.periodismohumano.com/2010/09/21/irak-indemniza-a-estados-unidos/
Difusión: Soberanía Popular

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Jueves, 23 de septiembre de 2010

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- "El informe de Guerra y Paz" -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero "Los titulares de hoy" y la sintesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es.

******************

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio puedan descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta infomación.

Fuerzas Armadas: las nueve víctimas del accidente de helicóptero de la OTAN eran estadounidenses

El Pentágono confirmó que los nueve soldados que murieron cuando un helicóptero se estrelló en Afganistán eran todos estadounidenses. El accidente ubicó la cifra de bajas de la OTAN en por lo menos 529 fallecidos este año, lo que lo convierte en el año con más soldados extranjeros muertos desde la invasión en 2001.

Estados Unidos mantendrá una prisión y los vuelos de rendición en Afganistán

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos planean mantener su enorme base aérea de Bagram incluso después de que el gobierno afgano reciba formalmente el control el año próximo. En una entrevista concedida al Wall Street Journal, el jefe de las prisiones militares de Estados Unidos en Afganistán, el vicealmirante Robert Harward, dijo que Estados Unidos continuará encarcelando personas consideradas como "amenazas de seguridad", así como a los prisioneros llevados a Afganistán en vuelos de rendición. En respuesta, Clara Gutteridge, de la organización benéfica legal Reprieve, dijo: "Esta propuesta para una 'prisión dentro de una prisión' estadounidense (...) revela que el principio operativo en el centro de la política de detenciones en el extranjero de [Barack] Obama es mantener una clara continuidad con las peores prácticas de la era [de George W.] Bush".

Activistas del SIDA abuchean a Obama en evento de recaudación de fondos

El Presidente Obama fue abucheado en un evento de recaudación de fondos del Partido Demócrata el miércoles. Los manifestantes, que lo acusan de que su gobierno redujo los fondos destinados al tratamiento y prevención del SIDA, portaban carteles que decían "Promesas rotas" y "No retroceder, fondos para el SIDA".

El Presidente Obama dijo: "Escuchamos su argumento. Y como dije antes, aumentamos los fondos para el SIDA. (...) La gente que nos va a reemplazar, si no nos centramos en las elecciones, créanme, recortará los fondos para el SIDA, y cualquiera de las prioridades que ustedes tengan".

Prometiendo reforma de la asistencia extranjera, Obama promueve inversión extranjera

Ese mismo día, Obama había comparecido ante la ONU con la promesa de rediseñar la manera en que Estados Unidos brinda ayuda al extranjero. Obama criticó lo que calificó como una cultura de asistencia de la "dependencia" y dijo que Estados Unidos estimulará la inversión extranjera como medio de acicatear el desarrollo y la sostenibilidad.

El Presidente Obama dijo: "Piensen en los millones de personas que han dependido de la ayuda alimentaria durante décadas. Eso no es desarrollo, eso es dependencia, y ese es el ciclo que tenemos que romper. En lugar de simplemente gestionar la pobreza, debemos ofrecer a los países y los pueblos una salida de la pobreza. Sabemos que es probable que los países alcancen más posibilidades de prosperar cuando estimulan el espíritu empresarial; cuando invierten en su infraestructura; y cuando expanden el comercio y reciben las inversiones. Por lo tanto, nos asociaremos con países como Sierra Leona para crear entornos de negocios que atraigan inversiones".

Jefe de la FAO: influencia empresarial socava el desarrollo

Obama se dirigirá nuevamente a la ONU con un discurso ante la Asamblea General en el día de hoy. Sus comentarios sobre la asistencia se realizaron al tiempo que el jefe de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación dijo que la influencia de las empresas socava el desarrollo sostenible en todo el mundo. En una cumbre sobre agricultura celebrada en Londres, el Dr. Samuel Jutzi expresó: "Llevo veinte años en una organización multilateral que trata de desarrollar orientación y códigos para una buena práctica agrícola, pero los problemas reales, verdaderos, no están siendo atendidos por el proceso político debido a la influencia de los grupos de presión, de las verdaderas entidades poderosas".

Investigación de la ONU recomienda iniciar juicio a Israel por ataque contra la flotilla de Gaza

Una investigación de alto nivel de la ONU recomendó iniciar juicio contra los funcionarios israelíes que participaron en el ataque del 31 de mayo perpetrado en aguas internacionales contra una flotilla de ayuda que se dirigía a Gaza. En un informe del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un comité integrado por tres juristas internacionales dijo que hay "pruebas claras para respaldar un proceso judicial" por "homicidio intencional" y torturas perpetradas por Israel en su incursión contra el Mavi Marmara. El comité sostiene que el ataque de Israel contra el barco "evidenció un inaceptable nivel de brutalidad" y "niveles absolutamente innecesarios e increíbles de violencia", violatorios del "Derecho humanitario internacional". En el ataque murieron nueve activistas, incluido un ciudadano estadounidense. Se prevé que el Consejo de Derechos Humanos analice las conclusiones del informe el lunes.

Estallan los enfrentamientos luego de que guardia de asentamiento mata a palestino en Jerusalén Oriental

Mientras tanto en Jerusalén Oriental, estallaron los enfrentamientos el miércoles luego de que un guardia de seguridad israelí asesinó a balazos a un palestino e hirió a otros dos. La víctima era un hombre de 32 años de edad que tenía cinco hijos. El guardia de seguridad trabaja para un asentamiento israelí en el barrio árabe de Silwan. El portavoz de la Autoridad Palestina Ghassan Khatib calificó a este tiroteo como una escalada violenta.

Khatib dijo: “El asesinato de un residente palestino en Silwan, en Jerusalén Oriental, representa una escalada violenta israelí muy peligrosa que amenaza los esfuerzos de paz y, en caso de continuar, podría hacer fracasar los planes de paz”.

Propietarios de granjas de cría intensiva comparecen ante panel de la Cámara de Representantes

Los propietarios de dos granjas de producción intensiva de huevos detrás del reciente brote de salmonella comparecieron ante un panel de la Cámara de Representantes el miércoles como parte de una investigación del Congreso. Orland Bethel, presidente de Hillandale Farms, se negó a responder preguntas, amparándose en la Quinta Enmienda para evitar la auto-incriminación. Mientras tanto, los ejecutivos de Wright County Egg se disculparon por este brote, pero afrontaron nuevas preguntas sobre las condiciones peligrosas e insalubres descubiertas en las recientes inspecciones en sus instalaciones. Este brote generó órdenes de retirar más de 500 millones de huevos del mercado. Se informaron más de 1.500 casos de salmonella, pero las autoridades federales de la salud creen que la cifra real podría llegar a 48.000.

Ex oficial de Nueva Orleans fue condenado por encubrimiento de tiroteos en el puente Danziger

Un ex oficial de la policía de Nueva Orleáns fue condenado a tres años en una prisión federal por su participación en el encubrimiento de los tiroteos en el puente Danziger en el período posterior al Huracán Katrina. El 4 de septiembre de 2005, oficiales de la policía abrieron fuego contra un grupo de civiles desarmados, matando a dos de ellos e hiriendo a otros cinco. Este ex oficial, Jeffrey Lehrmann, fue condenado el miércoles tras declararse culpable en febrero de ayudar a ocultar el episodio. Lehrmann es el primero en ser sentenciado en el caso y se espera que declare contra otros oficiales que serían enjuiciados.

Estudio: Mayor parte de reducción de impuestos e incentivos beneficia a los ricos

Un nuevo estudio indica que decenas de miles de millones de dólares en reducciones de impuestos y otros incentivos del gobierno estadounidense mayoritariamente favorecieron a los estadounidenses acaudalados el año pasado. De aproximadamente 400.000 millones de dólares en gastos para estimular el crecimiento en la propiedad inmobiliaria, los ahorros jubilatorios, la puesta en marcha de negocios y la educación, más de la mitad benefició al 5% más acaudalado de los contribuyentes. Este estudio fue patrocinado por la fundación Annie E. Casey Foundation y la Corporación para el Desarrollo Empresarial. Los autores concluyeron: “Mal podemos permitir una estrategia federal para aumentar la riqueza que ayuda principalmente a aquellos que ya son ricos”.

Estados Unidos: Complots militantes son más difíciles de detectar

Altos funcionarios estadounidenses están advirtiendo que los complots militantes para atacar Estados Unidos son cada vez más difíciles de detectar. La Secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano habló en una audiencia del Senado, donde afirmó que un gran número de complots de pequeña magnitud han provocado que sea un desafío más grande desbaratarlos.

La Secretaria de Seguridad Nacional dijo: “Estamos viendo también una mayor diversidad en las tácticas. Avances recientes de la inteligencia indican una tendencia, como usted mencionó, senador Collins, hacia complots más pequeños y de desarrollo más veloz, en lugar de complots de mayor magnitud y más prolongados como los ataques del 11 de septiembre. Estos complots podrían incluir el uso de artefactos explosivos improvisados o equipos que usan pequeñas armas y explosivos. Ambas formas de ataque se han utilizado en el exterior. Estas tácticas cambiantes provocan que haya menos oportunidades de detectar y desbaratar los complots”.

Tribunal de Florida anula prohibición de adopción de parejas homosexuales

Y un tribunal de apelaciones de Florida anuló la prohibición estatal de adopción por parte de parejas homosexuales. El miércoles, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Distrito de Miami dictaminó que dicha prohibición “no tenía fundamentos racionales”. Este fallo confirmó un dictamen de un tribunal de menor jerarquía del año 2008 a favor de un hombre homosexual que había adoptado a dos medios hermanos a quienes había estado criando durante cuatro años. Florida era el único estado que seguía prohibiendo explícitamente las adopciones por parejas del mismo sexo.

****************

El Resto de la hora de Democracy Now!

“Indíquennos qué quieren de nosotros”: Tras el asesinato de otro periodista, un periódico de Ciudad Juárez publica un editorial dirigido a los cárteles de la droga

En México, los editores de un periódico local de Ciudad Juárez desencadenaron un debate nacional tras publicar un editorial en primera plana dirigido directamente a los cárteles de la droga que aterrorizan la ciudad. El Diario de Juárez publicó este editorial después de que un joven fotógrafo del periódico fuera asesinado a tiros. “Queremos que nos expliquen qué es lo que quieren de nosotros, para saber a qué atenernos.”, escribieron. “Ustedes son, en estos momentos, las autoridades de facto en esta ciudad, porque los mandos instituidos legalmente no han podido hacer nada para impedir que nuestros compañeros sigan cayendo"

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

El ex Ministro de Relaciones Exteriores mexicano Jorge Castañeda habla sobre la guerra contra el narcotráfico, la legalización de las drogas, la inmigración y el libre comercio

Jorge Castañeda, uno de los intelectuales más conocidos de México y ex Ministro de Relaciones Exteriores de su país, nos acompaña hoy para hablar sobre la guerra contra el narcotráfico, el debate sobre la legalización de las drogas en México, la inmigración, el libre comercio y otros asuntos. Castañeda fue Ministro de Relaciones Exteriores de México entre 2000 y 2003. Desde hace tiempo respalda la legalización de las drogas en México y ha calificado públicamente a la llamada "guerra contra el narcotráfico" de "guerra sin salida y por elección".

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

******************

Difusión: Soberanía Popular

Censura a un suplemento de mujeres




Censura a un suplemento de mujeres
Sara Lovera


MÉXICO, D.F., 23 de septiembre (apro).- Las tensiones entre la política feminista, el Estado y sus gobiernos han generado muchos conflictos entre las mujeres y sus agendas. Esta tensión se ha convertido en una verdadera amenaza para el avance de las mujeres.

Aunque es en dos sentidos: las instituciones que en muchas ocasiones pretenden ir más allá de la agenda feminista y quieren dirigir las acciones de los grupos de mujeres o quienes desde esas instituciones pretenden detener su avance.

El conflicto está en la mesa del debate: la agenda y los oprobios a las mujeres de pronto han llegado a excesos que ahora mismo significan confusiones varias. Queríamos, desde el feminismo, que los Estados propiciaran una verdadera política que libere a las mujeres. Ahora esas políticas, algunas buenas voluntades, se vuelven contra nosotras en muchas partes del mundo.

El pasado domingo 19, la derecha se reeligió en Suecia -el país que consiguió cerrar la brecha entre hombres y mujeres, según los organismos internacionales-- y la derecha ganó anunciando la reducción de los derechos sociales que afectarán, evidentemente, a las mujeres. Ni en Suecia ni en ninguna parte del mundo se ha detenido la violencia. El domingo 20 en El País, diario español, apareció la nota de la asesinada número nueve del año.

Hay una fuerte discusión en la Unión Europea contra los migrantes. Las opiniones se dividen frente a las expulsiones maquinadas por Nicolás Sarkozy, contra las y los ciudadanos rumanos, por su herencia gitana, que de pronto recibe decenas de solidaridades y pone en peligro las leyes migratorias de Europa que parecía abierta.

Cosas como esas de la creciente derecha nos tienen que poner en alerta. En México, el Partido Acción Nacional (PAN) y sus socios, muchos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de otros, no cesan el golpeteo contra el aborto legal, contra la educación sexual y la indiferencia creciente frente al aumento de la violencia contra las mujeres. Hechos preocupantes.

Pero las cosas han llegado más lejos. Ahora el Instituto Nacional de las Mujeres (INM), que había venido patrocinando la aparición del suplemento feminista Todas --editado por la casa editorial que circula Milenio, que es dueña del grupo Estrella en radio y televisión y que se hace llamar Multimedios-- es un ataque a la libertad de expresión.

El suplemento, nacido de acuerdos publicitarios más que una política editorial de la casa Milenio, siempre tuvo ese riesgo y esa tensión entre las demandas de las mujeres y la política oficial. Así, el INM paró la impresión del suplemento por no estar de acuerdo en el análisis de sus colaboradoras frente al bicentenario y las mujeres.

La edición, que criticaba cómo 200 años después de la Independencia las mujeres tienen muchos pendientes y que debió circular a partir del lunes 13, simplemente no se imprimió. De pronto, en un solo “acto” volvimos a aquellos tiempos cuando el entonces presidente José López Portillo aplicó la frase: "no pago para que me peguen" y retiró a la revista Proceso toda la publicidad con objeto de ahorcarla y contribuir a desaparecerla. Pero no pasó, Proceso vive y bien.

En cambio Todas desaparecerá como la conocemos. Su directora Cristina Renaud, impulsora de la tradición de los espacios feministas, que orgullosamente inició en el diario El Día y continuó durante más de 15 años en La Jornada, ahora tendrá que retirarse ante la falta del apoyo esperado de su casa editorial. Todas se convirtió, en la mente de la directora del INM, en un patrimonio oficial. Grave sentido.

El número preparado para el Bicentenario documentaba cómo tras las guerras en México por la Independencia, por la Revolución y por la democracia no han hecho justicia a las mujeres, que siguen excluidas y diferenciadas en discriminación con los hombres.

Se sigue con salarios disminuidos, con pocas oportunidades, para no hablar de los millones de mujeres pobres, las que mueren por abortos clandestinos y por la mascarada que constituye la participación política.

En Todas no se ofende a política alguna, simplemente no se quiso seguir haciendo propaganda a la política oficial de Felipe Calderón, con mentiras. Resultado: cierra, amenaza y viola al derecho a decir que en la Revolución costó un millón de muertos. ¡Una verdadera barbaridad!

Este freno a la libertad de expresión es un escándalo, cuando México tiene compromisos internacionales; forma parte de la cadena de oprobios a las mexicanas y se suma a la inequidad y la injusticia, a la impunidad. La portada del número censurado tenía una fotografía de Marcela Lagarde, la coordinadora de una Red contra el Feminicidio en México, un tema explosivo, por lo visto para la señora Rocío Galván, directora del INM.

Cabrían aquí algunas preguntas. En el reciente Encuentro Nacional Feminista, el tema de la autonomía fue tratado y discutido. Hubo quienes desde la postura del Partido de la Revolución Democrática (PRD) también quisieron controlar y dirigir el camino y las conclusiones de las feministas.

De ahí que las preguntas sean muchas. La autonomía del movimiento feminista tendrá que ser bien analizada, sobre todo en tiempos preelectorales, como los de 2011 y las promesas limitadas y constreñidas de quienes hacen política.

Asuntos de la agenda se dirá. Sí, de la agenda democrática para las mujeres, puesto que es claro que no es el gobierno quien garantizará el avance feminista. Todas, la agenda y el movimiento sólo podrán defenderse desde las mismas mujeres, las que urgentemente tienen que ir a las otras, a las mujeres del país para conseguir una verdadera masa crítica y volver a los años setenta, tomar la calle, ser libres, tener agendas propias. Eso urge.



saralovera@yahoo.com.mx)





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Fotos: Gira de AMLO por el Edo. de México 23 septiembre 2010























Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Di Costanzo "empresarios ricos subsidiados por el propio Estado" (23SEPT2010)

Otorgan al obispo Raúl Vera el premio Rafto 2010




Otorgan al obispo Raúl Vera el premio Rafto 2010
Rodrigo Vera


MÉXICO, D.F., 23 de septiembre (apro).- Por su defensa de los derechos humanos y la justicia social, monseñor Raúl Vera López, obispo de Saltillo, fue nombrado hoy como ganador del Premio Rafto 2010, que otorga la fundación noruega Rafto.
De acuerdo con el organismo, el obispo mexicano fue escogido para recibir el galardón porque es “un crítico intransigente del abuso del poder y un defensor valiente de los inmigrantes, los pueblos indígenas y otros grupos en peligro”.
Detalló que el religioso, nacido en 1945 en Acámbaro, Guanajuato, ha defendido durante años los derechos de los prisioneros, prostitutas, gays y lesbianas, pese a que los derechos de estos últimos han sido pisoteados por la propia Iglesia católica.
El jurado que concedió el premio también destacó la posición crítica del obispo hacia los cárteles mexicanos de la droga y hacia la militarización que el actual gobierno panista emprendió para combatir el narcotráfico.
Vera López tomó el hábito en la Orden de los Predicadores en noviembre de 1968, después de haber estudiado ingeniería química en la UNAM.
También cursó estudios eclesiásticos –de filosofía y teología– en la Facultad de Teología de los dominicos, en Bologna, Italia, y en la Universidad Santo Tomás de Aquino, en Roma.
En 1987 fue nombrado obispo de Ciudad Altamirano, Guerrero, y en 1995 se le designó como obispo coadjutor de la diócesis de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, cuando en esa entidad el movimiento zapatista estaba en pleno auge.
Durante su paso por esa diócesis chiapaneca, el obispo fue duramente criticado por el gobierno mexicano y por el sector conservador de la Iglesia católica, debido a su fuerte defensa en favor de los indígenas de la región.
Entonces se preveía que Vera López sería el sucesor natural de Samuel Ruiz, obispo titular de San Cristóbal, pero El Vaticano dio un viraje y lo nombró obispo de Saltillo, en 1999. En ese entonces se dijo que ese cambio obedeció a que Vera se había convertido en un influyente líder de la llamada opción preferencial por los pobres.
Ya como obispo de Saltillo, Vera López ha continuado en esa corriente eclesiástica, por lo que es uno de los pocos obispos latinoamericanos que aún están dentro de la Teología de la Liberación y, por tanto, luchando abiertamente en favor de los más pobres y desprotegidos, motivo por el cual hoy se le da el reconocimiento.
El Premio Rafto, dotado con 10 mil dólares, fue creado en 1986 en memoria de Thorolf Rafto, un defensor noruego de los derechos humanos.
La distinción le será entregada a Vera López el próximo 7 de noviembre, en la ciudad de Bergen.
Entre los ganadores del premio han figurado la líder opositora birmana Aung Sang Suu Kyi y la defensora de los derechos humanos iraní Shirin Ebadi, quienes posteriormente recibieron el Premio Nobel de la Paz.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Acusan a sacerdote de violar y embarazar a menor en Veracruz




Acusan a sacerdote de violar y embarazar a menor en Veracruz
Regina Martínez


JALAPA, Ver., 23 de septiembre (apro).- Habitantes del poblado de Compalapa, municipio de Zongolica, acusaron ante la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) al párroco de la iglesia de San José, Daniel Rodríguez Portilla, de haber violado y embarazdo a una jóvenes indígena de 16 años de edad.
De acuerdo con la versión de lugareños, el sacerdote de la iglesia de San José, de 36 años de edad, “ha seducido, con engaños, y hasta embarazado” a jovencitas de Comalapa; sin embargo, se quejaron de que a pesar de que los hechos fueron denunciados ante las autoridades eclesiales, éstas no actuaron en consecuencia.
Ante la actitud asumida por los superiores del párroco, los familiares de las jóvenes afectadas decidieron acudir a la Subprocuraduría de Justicia en la región de Orizaba, en donde interpusieron la denuncia penal correspondiente, instancia en la que se inició la averiguación previa 92/2010.
Los padres de una de las jóvenes afectades, de apenas 16 años de edad, aseguraron que, mediante engaños el sacerdote embarazó a su hija, por lo que exigieron justicia y aplicar todo el peso de la ley contra el clérigo.
En la averiguación previa se menciona que el clérigo, aprovechándose de la investidura que representa ante la feligresía y bajo engaños, “violó a la joven, lo que motivo la inconformidad de toda la comunidad católica de la sierra de Zongolica”.
Los padres de la presunta víctima revelaron éste no es el único caso que se ha presentado en su congregación, sin embargo, muchos no se atreven a denunciar los hechos ante las autoridades judiciales.
El cura católico, denunciaron, invita a las muchachas a que participen en el coto y otras actividades de la parroquia, “con el único propósito de seducirlas”.
El párroco de la iglesia de San José, en Zongolica, fue denunciado en la Agencia Especializada en Delitos Sexuales y contra la Familia por los delitos de violación y de haber embarazado a una menor de edad contra su voluntad.
De acuerdo con la versión de la madre de la menor, ésta se negaba en principio a dar el nombre del responsable del embarazo hasta que finalmente confesó que fue el cura de la parroquia de la comunidad, quien ya fue citado por las autoridades a rendir su declaración sobre el caso.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Cardenales Íñiguez y Rivera, incurrieron en discriminación, concluye Conapred




Cardenales Íñiguez y Rivera, incurrieron en discriminación, concluye Conapred
La redacción


MÉXICO, D.F., 23 de septiembre (apro).- El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) concluyó que los cardenales Norberto Rivera Carrera y Juan Sandoval Iñiguez, así como el vocero de la Arquidiócesis de México, Hugo Valdemar, emitieron expresiones discriminatorias en contra de la comunidad gay.
Luego de revisar los expedientes de queja que se abrieron contra de los arzobispos primados de México y de Guadalajara, por sus dichos emitidos después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalara la reforma que autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, aprobada en el Distrito Federal.
En sus conclusiones, el Conapred consideró que las expresiones de los jerarcas religiosos “pueden promover la homofobia y repercutir en el ejercicio de derechos y libertades en condición de igualdad”, como lo señala el artículo 9, fracción XV, de la Ley Federal para Prevenir y Erradicar la Discriminación.
En comunicado, el Consejo destacó que respecto que el cardenal Norberto Rivera Carrera y del sacerdote Hugo Valdemar, rechazaron participar en el proceso de conciliación previsto en la ley contra la discriminación.
El Conapred explicó que en esa respuesta se argumentó su derecho al ejercicio de la libertad de expresión, de la libertad religiosa, y su perspectiva de no haber violado el derecho a la no discriminación.
No obstante, aceptaron tener un diálogo con autoridades del Conapred. El cardenal Juan Sandoval Iñiguez no respondió a los exhortos del Conapred.
El Consejo expresó su preocupación por todo tipo de manifestaciones contrarias a la dignidad de las personas, así como por la falta de respuesta a los procesos establecidos en la legislación vigente. Ambas, dijo, "son conductas que afectan la posibilidad de una sociedad plenamente democrática, incluyente y justa".
Asimismo, reconoció el derecho de las iglesias a expresar ante la opinión pública sus puntos de vista sobre los asuntos que interesan a toda la sociedad, como es el caso de los matrimonios entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que puedan adoptar; pero también se refirió al "límite legal" que tiene el ejercicio de la libertad de expresión con respecto a los derechos de terceros, establecido en el artículo 6 constitucional, “por lo cual no se pueden justificar expresiones que atenten contra la dignidad de las personas".
Consideró que la defensa de la igualdad y de la dignidad de todas las personas no sólo es el centro de las democracias constitucionales, sino también parte fundamental de la doctrina de muchas religiones.
“La propia iglesia católica lo expresa en la carta a los obispos sobre la atención pastoral a las personas homosexuales, emitida por la congregación de la doctrina de la fe", dijo el organismo. Además, refirió que el catecismo de la Iglesia señala que las personas homosexuales "deben ser acogidas con respeto”, y recomienda evitar “todo signo de discriminación injusta".

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Amnistía Internacional demanda acotar fuero militar




Amnistía Internacional demanda acotar fuero militar
Gloria Leticia Díaz


MÉXICO, DF, 23 de septiembre (apro).- Amnistía Internacional (AI) urgió al presidente Felipe Calderón y a diputados federales y senadores a aprobar las reformas constitucionales en materia de derechos humanos, así como las restricciones al fuero militar con el fin de armonizar la legislación local con la internacional.
En un memorando, la organización internacional destacó que una vez reanudado el periodo ordinario de sesiones, “es tiempo ya de poner en práctica las obligaciones internacionales de derechos humanos en todos los ámbitos de la legislación mexicana y que estos derechos sean accesibles a todas las personas”.
El documento puntualiza que a pesar de que México “ha jugado un papel importante” en la consolidación del derecho internacional, “todavía no ha incorporado todas las obligaciones adquiridas en el derecho interno del país”.
La organización defensora de los derechos humanos señaló que la ausencia de reconocimiento constitucional de las normas internacionales obstaculiza su eventual aplicación.
Destaca que el proyecto de reforma constitucional que el Senado envió a la Cámara de Diputados, el cual se encuentra en impasse, “ofrece la oportunidad más importante disponible para incorporar de forma clara las obligaciones internacionales en materia de derechos humanos al marco legal nacional y otorgar expresamente a los tratados internacionales de derechos humanos un estatus constitucional desde el artículo primero de la Constitución”.
Amnistía también abogó por el cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en contra de México por la desaparición del guerrerense Rosendo Radilla a manos del Ejército Mexicano, en 1974.
En el texto se destaca que “la desaparición forzada de Rosendo Radilla, al igual que muchos otros casos de graves violaciones a derechos humanos cometidas por miembros de las Fuerzas Armadas, han quedado en la impunidad debido a que la jurisdicción militar ha impedido que las investigaciones prosperen”.
Luego de recordar que la sentencia de la CoIDH ordena reformas al Código de Justicia Militar para dejar en el fuero ordinario la investigación, juicio y sanción de casos de violaciones a derechos humanos cometidos por efectivos de las Fuerzas Armadas, AI puntualiza que “ya es tiempo de que Rosendo Radilla y su familia tengan pleno acceso a la verdad, la justicia y la reparación del daño”.
En el memorando girado al gobierno de Calderón y a los legisladores, Amnaistía resaltó que en su documento titulado “Nuevos informes de violaciones a derechos humanos a manos del Ejército”, dio cuenta de varios casos de abusos militares contra civiles bajo el pretexto de la lucha contra el narcotráfico, de ahí la importancia en las modificaciones a la legislación castrense.
“En el actual gobierno, el papel de los militares en el desempeño de labores policiales ha estado bajo la lupa, ya que las denuncias de abusos contra los derechos humanos ha aumentado con el despliegue a gran escala de efectivos militares”, puntualiza AI.
La organización internacional señala que “el cumplimiento de la sentencia de la CoIDH supone un beneficio directo para las autoridades militares, ya que demostrará su compromiso para defender las normas de derechos humanos en la práctica y en el curso de las operaciones de mantenimiento de la ley”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Llama la CNDH a legislar sobre trata de personas




Llama la CNDH a legislar sobre trata de personas
Gloria Leticia Díaz


MEXICO, D.F., 23 de septiembre (apro).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) lamentó hoy que, a tres años de haberse promulgado la Ley contra la Trata de Personas, el número de consignados por ese delito sea “muy menor a la realidad”, por lo que conminó a los congresos de los estados a legislar al respecto.
En un comunicado, la CNDH dijo que entre los obstáculos para castigar la trata de personas, figuran las “diferencias en la descripción del tipo penal, de modo que esta disparidad normativa abre la puerta a la impunidad y dificulta la persecución de este delito”.
En la conmemoración del Día Internacional contra la Explotación Sexual y la Trata de Personas, la CNDH recomendó a los congresos de los estados legislar contra este delito, “adoptando leyes que permitan perseguir y castigar con eficacia a los responsables; que contemplen aspectos de protección y asistencia a víctimas, prevención del delito, reparación del daño y justicia restaurativa”, además de que se tengan previstos “mecanismos de cooperación institucional tendientes a reducir la vulnerabilidad de las víctimas”.
Informó que, para combatir el flagelo, “la CNDH impulsa la creación de comités regionales, con el fin de generar acciones coordinadas” entre los tres órdenes de gobierno y la sociedad civil.
Dijo que, a nivel nacional y regional, la CNDH ha colaborado con la Organización Internacional para las Migraciones y la ONU en las campañas “No más Trata de Personas” y “Corazón Azul”, respectivamente.
Por último, la CNDH hizo un llamado a la sociedad y a los medios de comunicación para proteger a la población de la trata de personas, y “contribuir a fomentar una cultura de la denuncia y responsabilidad, concientes de que la protección y defensa de los derechos humanos es un compromiso de todos”.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Solicita Senado informe sobre "escuadrones de la muerte"




Solicita Senado informe sobre "escuadrones de la muerte"
Jenaro Villamil


MÉXICO, D.F., 23 de septiembre (apro).- El Senado de la República solicitará a la Secretaría de Gobernación, la Procuraduría General de la República y el Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional (Cisen) un informe pormenorizado sobre la presunta existencia de grupos armados denominados “escuadrones de la muerte”.
La petición que hará el Senado se derivó de un punto de acuerdo propuesto desde hace un año por el petista Ricardo Monreal. El dictamen establece que estas agrupaciones “son eminentemente determinadas para el exterminio surgido en la ilegalidad a partir del espacio de ingobernabilidad existente y de la escalada de violencia producto de un Estado fallido, por lo que estas agrupaciones ilegales han ocupado funciones primigeniamente (sic) competencia del Estado mexicano”.
Entre los ejemplos de anteriores “escuadrones de la muerte” el dictamen menciona el Batallón Olimpia, formado en 1968 por militares de los regimientos 18 y 19 de Caballería; el grupo paramilitar de Los Halcones, en 1971, así como el escuadrón denominado “Máscara Roja”, involucrado en la matanza de Acteal el 22 de diciembre de 1997.
En tribuna, Monreal afirmó que en nuestro país los “escuadrones de la muerte” “tienen características similares a aquellos que operaron en Colombia, pues se rigen con estructuras y disciplinas castrenses”.
“El grupo más notorio es, precisamente de exmilitares que se han retirado de las filas del Ejército o simplemente son desertores, son sicarios profesionales, muchos al servicio de los grandes capos, pero hoy también contratados por autoridades o por empresarios con poder económico para poder hace frente al clima de inseguridad, de violencia que azota a nuestra nación”.
El dictamen, aprobado por mayoría de votos, establece que dichas agrupaciones operan en entidades como Michoacán, Tamaulipas, Sinaloa, Jalisco, Guerrero y Quintana Roo.
El Senado solicitará que las dependencias del Ejecutivo federal emitan un “formal pronunciamiento sobre la existencia, cantidad, ubicación, circunstancias y modalidades implementadas por grupos de choque o de reacción que, susceptiblemente, puedan estar utilizándose por particulares en sustitución de fuerzas federales, para realizar labores en materia de seguridad pública y de combate al narcotráfico”.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

No tendríamos vergüenza si el PRD concreta en el Estado de México una alianza electoral con el PAN: AMLO




No tendríamos vergüenza si el PRD concreta en el Estado de México una alianza electoral con el PAN: AMLO
Juquipilco, Estado de México
Jueves 23 de septiembre de 2010



* Plantea a los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática que se quiten la careta y se afilien en todo caso al PAN

*Si hay un acuerdo electoral entre PRD y PAN para la renovación de la gubernatura, no apoyará a ningún candidato, aclara

Andrés Manuel López Obrador exhortó a los dirigentes estatales del PRD, PT y Convergencia a lograr la unidad para elegir a un sólo candidato que represente a la izquierda en los comicios del próximo julio, donde se renovará la gubernatura mexiquense.

“Lo primero es lograr la unidad para tomar un acuerdo y juntos postular a un candidato que represente los sentimientos del pueblo” de la entidad, expresó el presidente legítimo de México.

Al iniciar un recorrido por los 125 municipios del estado, aseguró que apoyará al aspirante que surja de la unidad de las tres fuerzas políticas, organizaciones sociales, hombres y mujeres sin partido político.

Acompañado por el dirigente del PT nacional, José Anaya, y por la coordinadora del Gobierno Legítimo de México en la entidad, Martha Pérez Bejarano, López Obrador dejó en claro su rechazo a la alianza que plantean los dirigentes del PRD con el Partido Acción Nacional.

Indicó que “no voy a participar nunca en una alianza que lleve a cabo el PRD con el PAN o Convergencia con el PAN, porque el PT ya dijo que iría con el PAN a ninguna elección”.

Dio a conocer sus razones por las que no apoyaría un coalición con Acción Nacional: primera, el PAN se fundó de 1939 para ir en contra de las acciones sociales del presidente Lázaro Cárdenas del Río; segunda, porque hace cuatro años nos robaron la Presidencia y desde 1988 el PAN y el PRI se han puesto siempre de acuerdo para afectar los intereses de la mayoría de los mexicanos.

“Nosotros no tendríamos vergüenza si vamos en alianza con el PAN. ¡Al carajo con esa alianza!”, sostuvo al preguntar a simpatizantes de su movimiento y militantes del PRD, PT y Convergencia si avalarían una posible alianza electoral con el PAN.

Sus interlocutores respondieron de inmediato con un rotundo no.

Luego López Obrador manifestó: “¿cómo le van a hacer los dirigentes del PRD, si la gente no quiere que se lleve a cabo la alianza? De una vez que los dirigentes del PRD se quiten la careta y se afilien al PAN, que es eso lo que quieren”.

En Jiquipilco, Temoaya y Otzolotepec expuso que el movimiento que encabeza enfrentará al gobernador de la entidad, Enrique Peña Nieto, y a su candidato a sucederlo, porque el mandatario es el candidato presidencial de la mafia para el 2012 y su jefe de campaña es Carlos Salinas de Gortari.

Informó que pedirá a los dirigentes del PRD, PT y Convergencia a distribuir unas fotografías donde el ex presidente Salinas está abrazando a Enrique Peña Nieto con el objetivo de dar a conocer quién está atrás del candidato de la mafia.

Al conceder una entrevista, el presidente legítimo de los mexicanos indicó que se puede dar una elección de estado en julio de 2011 y calificó como una ley a modo la norma que aprobó el congreso del Estado de México para evitar las alianzas en el estado, porque favorecerá al Partido Revolucionario Institucional, por consigna de Peña Nieto.

Opinó que la elección de estado se podrá frenar si la gente elige de manera libre al próximo gobernador del Estado de México.

Para mañana, Andrés Manuel López Obrador asistirá a reuniones informativas en Tepetlaoxtoc, Papalotla,Chiautla y Chiconcuac.

Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Balacera en Acapulco: matan a jefe de sicarios de La Barbie




Balacera en Acapulco: matan a jefe de sicarios de La Barbie
Ezequiel Flores Contreras


CHILPANCINGO, Gro., 23 de septiembre (apro).- Al menos siete hombres murieron durante un enfrentamiento armado en Acapulco, entre ellos una persona identificada como El Polo, considerado como el jefe de pistoleros de la célula de Édgar Valdez Villarreal La Barbie, que opera en este destino turístico y mantiene una disputa con el grupo de Héctor Beltrán Leyva El H por el control de la plaza.

Reportes preliminares indican que cerca de las 16:00 horas un grupo armado que vestía uniformes similares a los que utiliza la Marina y se desplazaba en camionetas particulares, irrumpieron en Ciudad Renacimiento y atacaron una casa de seguridad sobre la calle Hermenegildo Galeana, desde donde les hicieron frente y se desató una balacera que duró aproximadamente 20 minutos.

Al interior de la vivienda quedaron muertas cuatro personas, entre ellos un hombre que al parecer estaba retenido porque se encontraban amordazado y atado de pies y manos, así como un excomandante de la Policía Ministerial identificado como Leopoldo Candelario Carmona El Polo, quien en julio de este año sustituyó al exlugarteniente de La Barbie en Acapulco, Gamaliel Aguirre Tavira El Güero Huetamo, actualmente preso en el penal de Puente Grande, Jalisco.

En la calle se encontraba otro hombre acribillado y dos más fallecieron cuando eran trasladados al hospital general Donato G. Alarcón, refieren informes oficiales.

Al lugar arribaron soldados del 56 batallón de Infantería y retuvieron a cuatro policías municipales que fueron interrogados porque no reportaron con prontitud el enfrentamiento que provocó pánico y terror en una zona densamente poblada donde existen hospitales, planteles escolares y centros comerciales.

Este hecho ocurre a unas horas de que fueron dejados en el poblado Kilómetro 30, los restos de dos miembros del grupo musical Acaboy´s decapitados con un mensaje donde acusan a las víctimas de transportar armas para Nicazio Arizmendi El Cacho, vinculado con El H.

Mientras que en la región de la Costa Grande fue encontrado el cuerpo de un hombre colgado de un puente vehícular que une a las poblaciones de San Luís San Pedro y San Luís La Loma, municipio de Tecpan de Galeana. En el lugar las autoridades ministeriales encontraron un narcomensaje dirigido a presuntos delincuentes y firmado por un grupo denominado "Pueblo unido".




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV