martes, 2 de noviembre de 2010

Dos secuestrados en Juárez



Dos secuestrados en Juárez
Miguel Angel Granados Chapa


MÉXICO, D.F., 1 de noviembre (Proceso).- El miércoles 13 de octubre fue secuestrado (o por lo menos a partir de ese día su familia carece de noticias sobre él) Guadalupe Antonio Guzmán Delgado. Una semana más tarde, el jueves 21, fue también privado de su libertad Mario González Rodríguez.

De él sí se sabe. El lunes y el miércoles siguientes se le ha podido ver en escenas donde se evidencian sin ambages las condiciones de amago en que sus captores lo mantienen.

Guzmán Delgado es guardaespaldas, o escolta de una familia adinerada en Ciudad Juárez. Hace 22 años realiza esa labor, o sea que está en las proximidades de la inseguridad desde mucho tiempo atrás que la violencia señoreara a esa infortunada población. Es un hombre de orden, que nunca falta a su casa, por lo que su esposa y el resto de la familia lo echaron de menos la misma noche de su desaparición.

A diferencia de la familia de Mario González, que el viernes 22 recibió una llamada para pedir medio millón de pesos por la libertad del secuestrado, la de Guzmán Delgado no ha recibido señales de quienes se lo llevaron, y menos aún de él, pues su teléfono celular dejó de funcionar horas después de que avisó que tendría que viajar a Chihuahua, por lo que llegaría tarde a su domicilio.

Ante semejante silencio, la familia de Guzmán Delgado escribió a los captores del guardia una carta donde explican que no es un agente de policía, por lo que acaso haya una confusión al hacerle daño, y que siendo un hombre de bien y de familia demandan su libertad. Enviaron el recado a los medios de información juarenses para que lo hicieran llegar a quienes se llevaron a Guzmán. Por lo menos El Diario lo incluyó en sus páginas el miércoles pasado, al cumplirse dos semanas de la desaparición. Y lo difundió también La polaka, un sitio de internet dirigido por Jorge Luis Aguirre, que vive en El Paso, tras haber obtenido asilo político hace apenas un mes. Y en este punto se unen los dos secuestros, probablemente desligados entre sí.

Aguirre se marchó de Ciudad Juárez hace ya cerca de dos años, amenazado de muerte. Relató en su momento, y su narración fue creíble para el Departamento de Estado, que era un perseguido político, pues autoridades le habían anunciado una agresión mortal. Lo decidió a cruzar la frontera un llamado telefónico recibido el día en que acudía al sepelio de Armando Rodríguez Carreón, conocido como El Chuco, reportero de El Diario, asesinado el 8 de noviembre de 2008. Se le avisó que el siguiente sería él. Desde El Paso ha seguido haciendo La polaka, donde insertó un video truculento que, sin embargo, avala el periodista asilado.

El video muestra al secuestrado Mario González en el centro de una escena en que lo rodean hombres armados, vestidos con uniformes de camuflaje y el rostro cubierto, de modo que parecen miembros de un cuerpo de asalto o guerrilleros. Son en realidad sicarios de una banda delictuosa que pretenden hacer una denuncia formidable.

En la primera emisión del video, colocado en YouTube durante unas horas y rescatado de allí por La polaka, González lanza acusaciones contra diferentes personas, pero sobre todo contra la exfiscal general de Chihuahua, la exprocuradora Patricia González, a la que, como quien no quiere la cosa, identifica como su hermana. Lo es, en efecto, y se percibe de inmediato que el objeto de secuestrarlo es hacerlo aparecer como denunciante de atrocidades cometidas por su familiar, u ordenadas por ella, o consentidas por la funcionaria. En ese primer tramo del video, y sobre todo en el segundo, la denuncia se extiende al exgobernador José Reyes Baeza Terrazas, quien hace menos de un mes dejó el cargo, y a un general, comandante de la zona militar.

La sola circunstancia de que González produzca su información rodeado de los individuos armados que lo secuestraron resta credibilidad a su dicho, que obviamente no es suyo, sino de los secuestradores. El formato elegido para la denuncia, además, confirma que se trata de una impostura: González recita de corrido respuestas pletóricas de información que no ha estado en condiciones de poseer y que acaso figuran en un teleprompter.

Aguirre, el periodista asilado, sin embargo, sí concede crédito a la confesión de González (confesión porque también se incrimina). Y revela que la propia procuradora lo amenazó. Y asegura que las declaraciones hechas por su hermano son verdades sabidas que todo el mundo conocía en Juárez, pero nadie se atrevía a expresar.

La principal afectada, la exfiscal, niega rotundamente que haya veracidad en lo dicho por su hermano, al que disculpa por entender que obra bajo presión irresistible. Se ha declarado dispuesta a canjear su libertad y aun su vida por la de su hermano, al que pone al margen de su ejercicio al frente del Ministerio Público. Asegura que él, siendo abogado, en los seis años del gobierno de Baeza Terrazas se dedicó a litigar en materia civil y laboral, para no entrar en los terrenos del derecho penal en que su hermana tenía un papel protagónico.

La exprocuradora cree saber que se trata de una conjura en su contra, y en contra del gobernador con el cual colaboró. Identificó el lugar donde se grabó el interrogatorio a su hermano, que sería una oficina del Ministerio Público recién construida bajo su propia supervisión (pues serviría para el desarrollo del nuevo sistema de procesamiento penal, que incluye los juicios orales). Y cree saber también quién organizó el secuestro de su hermano y lo mantiene desaparecido. Y va más allá, al decir que el Ejército sabe también de quién se trata.

La delincuencia organizada ha trastocado tan profundamente la vida institucional y aun la cotidiana en los lugares que domina, que ha roto la escasa credibilidad que las autoridades deben conservar. No nos asombraría que lo dicho fuera cierto. Pero son tan minuciosas las acusaciones formuladas por Mario González que se delatan a sí mismas como parte de un guión, en cuyo desahogo el interrogado nunca vacila, nunca pide aclaraciones, nunca dice ignorar el punto de que se trata. Para todo tiene respuesta, aunque por lo menos una implicó un desliz de quien preparó la acusación: atribuye el asesinato del reportero de El Diario a un comandante de policía al que la procuradora habría ordenado el crimen. Pero habrán sido órdenes recibidas en ultratumba, pues el implicado murió meses antes que su presunta víctima.

Siendo imposible determinar cuánto de lo dicho por el secuestrado es verdad, lo único que queda claro es el imbricamiento de autoridades de diversos niveles y materias en la gestación y encubrimiento de la violencia en Juárez. Violencia que no cesa aunque su presunta auspiciadora, Patricia González, haya dejado su cargo. Después del 3 de octubre en que volvió a la vida privada, y a la zozobra, fueron asesinados 15 jóvenes en una fiesta de cumpleaños en un barrio popular, y al menos cinco mujeres cayeron ultimadas en un autobús que transportaba personal de la industria maquiladora. l





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Elecciones en EU: Los pronósticos, los riesgos...



Elecciones en EU: Los pronósticos, los riesgos...
Olga Pellicer


MÉXICO, D.F., 1 de noviembre (Proceso).- Este 2 de noviembre tendrán lugar las elecciones intermedias en Estados Unidos. Está en juego el total de la Cámara de Representantes, un tercio del Senado y 37 gobiernos estatales. Entre estos últimos se encuentran los estados fronterizos de California, Nuevo México Arizona y Texas. Los resultados cambiarán la correlación de fuerzas políticas en la Unión Americana; para México, los efectos se dejarán sentir de inmediato.

Encuestas y análisis coinciden en señalar que el Partido Demócrata sufrirá importantes pérdidas. El escenario más probable es la pérdida de la mayoría en la Cámara de Representantes, una disminución en el número de asientos en el Senado, sin que sea todavía claro si el Partido Republicano podrá, a su vez, obtener la mayoría que requiere para imponer decisiones. En otras palabras, se espera un gobierno dividido: mayoría republicana en la Cámara y ausencia de mayorías contundentes, demócrata o republicana, en el Senado.

Es normal que en las elecciones intermedias el partido en el poder experimente pérdidas. Esta vez lo llamativo ha sido la intensidad de la contienda, en parte por la dimensión de los recursos invertidos, en parte por la vehemencia del debate. De acuerdo con un reportaje aparecido en Washington Post (25/10), se trata de las elecciones intermedias más caras que hayan tenido lugar en Estados Unidos. Se calcula que al terminar las campañas se habrán invertido más de 2 mil millones de dólares; el equivalente a 4 millones de dólares por cada asiento en disputa.

Esa cifra tan elevada de recursos revela la cantidad de intereses que se encuentran en juego. Parte de esos fondos provienen de grupos de interés y corporaciones actuando de manera anónima; su objetivo más evidente es la derrota de ciertos candidatos demócratas. En otros casos, se trata de candidatos republicanos muy poderosos económicamente, como Linda McMahon, republicana de Connecticut, que ha invertido 40 millones de su fortuna personal para derrotar a su contrincante demócrata.

Paralelamente al gasto desenfrenado, la campaña se ha distinguido por el histerismo de las acusaciones en contra del gobierno de Obama provenientes, principalmente, de los miembros del movimiento conocido como Tea Party. Para ellos, la administración de Obama conduce al país al comunismo, destroza los valores más sagrados de la sociedad estadunidense, favorece los movimientos religiosos que son enemigos de los Estados Unidos, es partidario de crímenes como el aborto o de la destrucción de las familias a través de las bodas homosexuales y otras acusaciones propias de la extrema derecha

Ese ambiente, signo de una gran polarización y temores irracionales, ha tenido como caldo de cultivo la situación económica. La economía es la preocupación dominante al momento de celebrarse estas elecciones, la que permite los extremos ideológicos y la entrada a la campaña de poderosos grupos de interés. Hay temor por la lentitud de la recuperación e incertidumbre respecto a la posibilidad de una recaída; inquieta, en particular, el desempleo que se mantiene en índices muy altos (10%), el pago de las hipotecas, el gasto gubernamental y los niveles del déficit público.

En algunos círculos se empieza a tocar el réquiem para el gobierno de Obama. Consideran estas elecciones el presagio de su derrota en 2012. Sin embargo, la historia electoral de Estados Unidos obliga a ver con cautela esas opiniones. Cabe recordar que tanto Reagan como Clinton se encontraban en índices muy bajos de popularidad en elecciones intermedias en las que su partido sufrió pérdidas considerables. Sin embargo, fueron reelegidos con amplio margen en las presidenciales celebradas dos años después.

En este momento, los resultados están bajo la influencia de un gran activismo republicano y una apatía de los votantes demócratas, quienes se encuentran desilusionados y, según encuestas, permanecerán en sus casas el día de la elección. Sin embargo, ello no significa que se volcarían hacia los republicanos en las presidenciales, ni que mantendrían el abstencionismo en esa ocasión. Todo depende del golpe de timón que dé Obama para recuperar popularidad los próximos dos años. Gran parte de su futuro, además de habilidad política, está relacionado con el comportamiento de la economía, así como del entusiasmo que pudiesen levantar los proyectos republicanos. Hasta ahora esos proyectos han resultado interesantes en círculos locales, de allí su avance electoral. Pero el partido está muy dividido entre radicales y moderados y no se vislumbra un líder con capacidad de unirlos y posibilidad de triunfo a nivel nacional.

El cambio en el mapa político en Estados Unidos que tomará forma el 2 de noviembre presenta serios desafíos para México. Hay motivos para esperar con temor los resultados en los gobiernos fronterizos. Así, Bill Richardson, de Nuevo México, podría ser sustituido por una gobernadora republicana, Susana Martínez, cuyas posiciones en contra de trabajadores indocumentados ya son conocidas.

De otra parte, la llegada de nuevos representantes al Congreso obliga a estudiar su perfil e identificar las posiciones que pudiesen tener influencia en decisiones que afectan a México. Por ejemplo, se sabe que la Asociación del Rifle ha sido particularmente generosa financiando a candidatos que, desde luego, se opondrán a cualquier intento de restablecer la prohibición de venta de armas de asalto, un asunto que interesa particularmente al gobierno de Felipe Calderón.

Están por delante dos años difíciles en Estados Unidos, con un Congreso polarizado donde se empantanará cualquier iniciativa y un Ejecutivo concentrado en preparar su reelección. Con ese interlocutor se tendrá que dialogar sobre problemas vitales para nuestro país ¿Podrá hacerse? l



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Gil Zuarth, el candidato oficial II




Gil Zuarth, el candidato oficial II
Álvaro Delgado


MEXICO, DF, 1 de noviembre (apro).- El caos en el que está convertido México por la superlativa incompetencia de Felipe Calderón, teñido de sangre de los pies a la cabeza, alcanza también al Partido Acción Nacional (PAN), que en sólo diez años se corrompió hasta el tuétano.
Si hasta los más hipócritas militantes reconocen la descomposición del PAN, no tendría por qué no hacerlo un viejo militante de muchas batallas, César Leal, quien no identifica la perversión de su partido en mentes que dominan la ciencia política para la conquista y retención del poder, sino en simples parásitos de la política.
“Dicen que se pervirtió por razones de poder. No, se pervirtió por chambismo. Son dos cosas diferentes: el poder es servicio; el chambismo es egoísmo en favor de uno nada más”, explica Leal, quien dice que la “crisis de unidad y congruencia” del PAN obedece a confundir éste con una “pandilla por los puestos”.
Parece frívolo traer a cuento detalles de las cañerías del PAN en un momento de desastre nacional, que lamentablemente se recrudecerá mientras Calderón y las redes de corrupción que lo sostienen tengan vigencia, pero precisamente la condición de estos políticos chambistas en el poder --el adjetivo pequeño les queda grande-- pone de manifiesto en manos de quién está la nación.
En los días recientes se ha conocido entre panistas un dato que les da escalofrío y debe poner en alerta a los ciudadanos: Así como Calderón recurre a la razón de Estado para justificar su “guerra”, cuyo fracaso ahora quiere endilgarle a todos los mexicanos, también la invoca para imponer a Roberto Gil Zuarth en la presidencia de ese partido.
Eso fue lo que, por ejemplo, dice el consejero vitalicio Rodolfo Elizondo Torres para justificar su firma para el registro de Gil Zuarth, cuya militancia de 2 años y 4 meses ha sido impugnada ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la senadora Judith Díaz Delgado.
Elizondo, quien trascendió el sexenio de Vicente Fox como secretario de Turismo --lo que en buena medida explica la situación de esa rama de la economía--, reconoce que su sobrina, Patricia Flores Elizondo, la que le pidió otorgar el aval de su firma a Gil, y a quienes lo han escuchado les puntualiza un dato: “Es una política de Estado del presidente (sic) Calderón”.
La presidencia del PAN es entonces, según Calderón, un asunto de Estado.
Nada menos.
Eso explica por qué los otros contendientes, Judith Díaz, Cecilia Romero, Gustavo Madero y Francisco Ramírez Acuña hayan exigido, en privado, imparcialidad a César Nava, presidente saliente del PAN, porque desde Los Pinos y otros ámbitos gubernamentales se viene presionando a los consejeros nacionales para convalidar la tercera imposición de Calderón.
Por voluntad de él, como se ha publicado en Proceso, esta maniobra está a cargo de Patricia Flores, que en los hechos tiene más poder que cuando era jefa de la Oficina de la Presidencia, y en ella interviene un ejército de altos burócratas que trabajan, al mismo tiempo, para la ya abierta candidatura presidencial de Alonso Lujambio, secretario de Educación.
Pero el que con toda claridad justifica como asunto de Estado la imposición de Gil como el presidente del “postcalderonismo” es otro de los impuestos, Germán Martínez, quien en su artículo en Reforma de este lunes corrige a los despistados que creyeron ver un rompimiento y no las complicidades, como aquí se escribió la semana pasada.
“Muchas tareas tendrá el nuevo presidente del PAN, y otra más será cuidar políticamente a Felipe Calderón cuando ya no esté en la silla presidencial (…) En el postcalderonismo el PAN deberá seguir defendiendo esa lucha del Presidente. No tendrá de otra. Es realismo, realismo ético (sic).”
Lo de menos es que Martínez aluda al nuevo choque con Fox --“¿alguien imagina al expresidente Calderón, después de perseguir sin vacilación a los criminales en México, organizar conciertos de Elton John en Michoacán?”--, porque lo que transparenta es que la imposición de Gil es, en efecto, un asunto de Estado.
Y el país que se pudra…
Apuntes
La nueva para los optimistas del felipismo: En 2011seguirán los aumentos al precio de las gasolinas, y por tanto de todos los productos de consumo popular…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Andrés Manuel López Gira de la Lealtad Cuautitlán Izcalli Edo Méxixo





¿Chita o Tarzán?




Astillero
El rey de los monitos
¿Chita o Tarzán?
Impunidad, el juego
Corrupción en el PAN
Julio Hernández López

Foto

NOVENO ANIVERSARIO DE LA AFI. El procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, y el procurador general de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, encabezaron ayer la ceremonia del noveno aniversario de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI)Foto Notimex
C
hente ya trae en la mira (breve) al Felipillo. Es la lucha interna por el control del partido que presuntamente está en el poder y por la candidatura a la sucesión, aunque también es una revalidación de impunidades, una manera de mantener supremacía a la hora de preparar los relevos, habida cuenta de que el bigotón deslenguado impuso al chaparrín menguado en 2006 y poco puede revirar en firme éste contra aquél por los desacuerdos de hoy si detrás está la historia, siempre en peligro de ser recordada públicamente en momentos de enojos entre comadres electorales, de la manera en que el jefe con botas hubo de imponer al lánguido michoacano como presunto triunfador forzado.

Tarzán como referente caricatural de poder, aunque en el fondo pareciera el esposo de la señora Marta pensar más en Chita que en el Rey de los Monos: Édgar Rice Burroughs como Premio Nobel de la literatura de monitos que consume el nuevo politólogo deslumbrante, Jorge Luis Fox, que es hada. Que no se sientan la mamá del mítico emperador de la selva, dijo el filósofo de San Cristobal Ranch a los gobiernos, aunque en realidad contestaba una pregunta específica sobre Calderón al entrevistador ecuatoriano Xavier Basantes, http://bit.ly/9ewug6 para El Comercio de Quito: ¿El presidente mexicano Feli- pe Calderón está descuidando lo uno por privilegiar lo otro; es decir, la fuerza?, planteamiento reporteril que tenía como inmediato an- tecedente que el intrépido visitante mexicano había dicho: ...ocupamos demasiado tiempo y energía en el tema de la seguridad y droga, y se nos olvida que la solución de fondo está en el desarrollo. No descuidemos lo más por lo menos. An-tes, el mismo cronista de la zoología política se había quejado en México de que Calderón había sido poco respetuoso con él al mencionar que no había hecho oportunamente lo necesario para enfrentar el problema del narcotráfico que ahora ha estallado.

Pretextos de cómic, a fin de cuentas, pues el fondo es la batalla por el reacomodo rumbo a 2012. Fox juega de nueva cuenta con el desabrido Creel como carta de derrota negociable, mientras Felipe le pega abiertamente, con tarjeta roja en proceso, a Manuel Espino, el otro pollo de pelea de la cuadra San Cristóbal. Pero el verdadero candidato del ex gobernador de Guanajuato se llama Vicente: no es que busque ganar con un propio los comicios venideros que él bien sabe no son propicios para dar continuidad a la mediocridad sangrienta de la actual administración, sino mantener la impunidad, el perdón transexenal y pluripartidista de su enriquecimiento familiar –de él y de su esposa, con hijos y otros consaguíneos incluidos: la Fundación Robamos México–, el entendimiento cupular de que más vale llevar la fiesta del saqueo en paz, arreglados unos con otros, si acaso a fuerza, en momentos claves, de fintas peleoneras y rijosidades verbales.

Uno de los escenarios en que la presunta mamá de Tarzán mide fuerzas es en el consejo nacional panista, donde pretende imponer a su delfín, Roberto Gil, como nuevo comisionado de Los Pinos para asuntos de color blanco y azul. Contra la nueva expropiación partidista –iniciada con Germán Martínez, el presuntuoso declarante de los ayeres, que hoy calla ante las fundadas acusaciones de corrupción y malos manejos económicos durante su gestión– se levantan voces de panistas que reprochan faltas cronológicas en la textura del producto que pretende comerciar el caldero dominante y maniobras nada democráticas para hacerlo aparecer como triunfador de la contienda interna. Gustavo Madero, a quien se hizo creer que era el beneficiado con el dedo maternal tarzanero, y Francisco Ramírez Acuña, quien aspira a resultar beneficiado por el desorden de la jungla blanquiazul, sobrellevan las cosas, con Cecilia Romero insistiendo en que los 72 migrantes muertos en Tamaulipas solamente son un detalle menor de su biografía llena de lianas burocráticas y golpeando con aire retador el centro de su pecho, que es un yunque.

Líos azulados mientras el rey del rojo –que no solamente lo es Calderón– anuncia con gran desparpajo que a un mes de dejar el gobierno estatal debe 9 mil millones de pesos, mismos que procederá a pagar mediante fórmulas fidelianas clásicas: piensa un número, multiplícalo por dos, réstale lo que queda del sexenio, di la cifra que estás pensando y adiós Veracruz, adiós, ahí se entienden con el que llegue luego, que se llama, se llama... ¡Ah, sí!, Javier, de apellido Duarte...

Y, en otros planos internacionales, estalla en la empresa de mensajería un sobre bomba que iba dirigido a la embajada mexicana en Grecia, mientras los pronós-

ticos electorales estadunidenses apuntan a un fracaso de la opción de reformismo cromático encarnada por Barack Obama, lo que daría más fuerza a la franja conservadora que a México tiene en la mirilla, entre otras cosas mediante la exacerbación de episodios criminales oscuros, como la muerte de un estadunidense en aguas fronterizas y, el sábado, el asesinato en Ciudad Juárez de una tercia de personas de las cuales dos resultaron ciudadanos gringos, lo que de inmediato provocó la intervención de agentes de la potencia vecina que desean saber exactamente qué sucedió y qué castigo se aplicará a quiénes. El otro muerto era mexicano pero, obviamente, no hay gobierno federal alguno que vaya a reclamar e investigar nada.

Y, mientras la mismísima Coparmex expresa que la inseguridad pública calderónica ha llegado a niveles intolerables, causando daños individuales y familiares, así como el cierre de negocios, y en tanto sigue viento en popa la alianza PRI-Televisa dispuesta a imponer a como dé lugar a Arely Gómez, hermana de un vicepresidente de la televisora, como consejera del XH-IFE, ¡hasta mañana, en esta columna de cempasúchil que escucha calaverear al encargado de la PGR al que fácil se le hace sentenciar que la zozobra y el dolor de miles de mexicanos se deben a los delincuentes y no a las autoridades!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Fox, otra vez




Clase Política
Fox, otra vez
Miguel Ángel Rivera

El ex presidente de México, Vicente Fox, vuelve a las andadas.

En entrevista con el diario El Comercio, de Ecuador, pidió a la administración de Felipe Calderón no sentirse la mamá de Tarzán, ser verdaderamente servidora de la sociedad y cerrar la lucha contra el narcotráfico.

Para medir el alcance de las declaraciones de Fox, conviene recordar que la elección de nuevo dirigente del PAN está en su etapa final y una fuerte corriente interna, en la cual se ubica a Fox, trata de evitar que se maneje desde Los Pinos.

La cosecha

El candidato del PRI al gobierno del estado de México deberá ser de unidad, identificarse con los grupos políticos de los valles de México y Toluca, tener juventud y experiencia, encabezar una familia integrada, conocer la geografía territorial y humana de la entidad, tener oficio político y liderazgo, así como conocimiento y sensibilidad para los problemas sociales; haber servido en las tres instancias de gobierno, con una trayectoria de lealtad a su partido. Además debe saber escuchar, ser conciliador y buen administrador y político. El anterior retrato ideal del aspirante a mandatario del estado de México fue expuesto por David Parra Sánchez, ex dirigente de los trabajadores de los gobiernos del estado y de los municipios (SUTEM), a quien se atribuye haber destapado hace seis años al actual gobernador saliente y precandidato presidencial Enrique Peña Nieto.

Al sostener que los gobiernos emanados del PRI han demostrado mayor experiencia y madurez para gobernar, el mandatario saliente de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, advirtió que si el tricolor no aprende de las derrotas que sufrió en julio pasado frente a las alianzas PAN-PRD, podría pasarla muy difícil en los próximos comicios estatales y en la elección presencial.

La transparencia gubernamental significa, además de respetar la ley, una cuestión de actitud de los servidores públicos frente a la sociedad, sostuvo el gobernador electo de Hidalgo, José Francisco Olvera Ruiz, durante una conferencia magistral ante personal docente, administrativo y alumnos de la escuela Superior de Comercio y Administración del IPN.

El Instituto Nacional de Migración, encabezado por Salvador Beltrán del Río, tomó contacto con la caravana de madres de hondureños desaparecidos en su intento por llegar a Estados Unidos, con la finalidad de otorgarles información y las facilidades necesarias. En principio el grupo pudo ingresar a una estación migratoria y sus integrantes conversaron con centroamericanos ahí asegurados, con lo cual pudieron constatar el trato digno que reciben durante el proceso de retorno a sus países de origen.

De esencial calificó la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, el acceso de los pueblos indígenas a la educación y a la información, pues son instrumentos básicos en la generación de conciencia y para que ésta pueda manifestarse políticamente.

riverapaz@prodigy.net.mx


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Dólar a $12.20




Dinero
Dólar a $12.20
Soros apoya la Prop 19
Resucita el caso Enron
Enrique Galván Ochoa

En el aeropuerto de la ciudad de México y en casas de cambio de la frontera se advierte este largo puente una auténtica barata de dólares. Los venden a $12.20 y los compran a $11.50. El suceso admite distintas interpretaciones; se puede adoptar la que cada quien considere más razonable. Puede atribuirse, por ejemplo, a la guerra de divisas y el debilitamiento del dólar. O también, optimistamente, a las medidas tomadas por Hacienda a fin de combatir el blanqueo de dólares provenientes del narcotráfico. Es un castigo para el negocio que les den tan pocos pesos por sus dólares baratos. Sólo que de paso resultan afectados los exportadores de mercancías lícitas, las ventas de petróleo crudo de Pemex y los envíos de dinero de nuestros paisanos a sus familias.

Soros apoya la Prop 19

El multimillonario George Soros espera buenos resultados del donativo de un millón de dólares que hizo a los promotores de la legalización de la mariguana en California. El donativo fue realizado en forma secreta, pero reporteros del periódico Sacramento Bee investigaron y revelaron la información. Soros ha apoyado desde tiempo atrás la reforma a las leyes que regulan la mariguana. Él fue uno de los principales donadores que hicieron posible que en 1966 se cambiara la ley a fin de permitir el uso de la yerba para uso médico. El referendo es hoy.

El fraude Enron

¿Recuerdan el fraude de la gigantesca empresa de energía Enron? El número uno, Jeffrey Skilling, fue sentenciado a 24 años de cárcel, de los cuales ha purgado 4. Sin embargo, se abre la posibilidad de que sus abogados lo pongan en libertad a fin de que pase en casita la próxima Navidad. Un panel formado por tres jueces de la Corte de Apelaciones se dispone a revisar el caso, a la luz de algunas disposiciones recientes de la legislación que podrían favorecerlo. Si míster Skilling sale de prisión sería conveniente que cambiara su residencia a México. Esta sección hizo la misma sugerencia a Bernie Madoff, pero no hizo caso y probablemente pasará el resto de sus días tras las rejas. La experiencia de Skilling podría ser aprovechada en la CFE, por ejemplo.

@Vox Populi

Asunto: falta sangre en hospital del ISSSTE

Deseo denunciar la falta de atención y sensibilidad de las autoriades del Hospital Regional General Ignacio Zaragoza del ISSSTE, ya que por falta de plasma en el banco de sangre no pueden atender desde el día 21 de octubre a la profesora Yolanda López, quien se encuentra en dicho nosocomio y no tiene donadores por ser foránea. La maestra es una persona jubilada que dedicó 28 años de su vida en el estado de Chiapas a la noble labor de la docencia y hoy la burocracia del mencionado centro hospitalario no le presta la atención a que por ley tiene derecho. Es por ello que solicito su valiosa intervención para denunciar este caso que, como tantos, existen en una institución que según el gobierno, con la nueva Ley del ISSSTE sería más eficiente.

Dora López/Distrito Federal

R: ¡Caray! Un hospital sin banco de sangre. ¡En qué país vivimos!

Asunto: entronque Palmas-Reforma

Después de casi tres años parece ser que ahora sí van a terminar con los trabajos de destrucción en el entronque de Palmas y Reforma. La entrada a Bosques de las Lomas es un desastre, dejaron un solo carril; ya antes había problemas con dos carriles, imagínate con uno. No son urbanistas, no saben nada, se meten a la política porque les gusta el dinero fácil y mal habido, pero están destruyendo la ciudad. Ya no caben los automóviles y de pilón eliminan carriles (el Eje 4 desapareció gracias al Metrobús). ¿Quieres ver cómo se ve la ciudad desde Santa Fe cualquier día de la semana? Un cochinero, demasiados autos que cada vez avanzan menos y, por tanto, contaminan más.

Ing. Guillermo Rodríguez Pascual

R: Desde hace bastante tiempo a la capital ya no le cabe un solo automóvil más. Pero eso no los detiene en sus negocios. ¿Quién tiene a su cargo la obra? ¿El Gobierno del Distrito Federal o la delegación?

Asunto: necesitan servicio telefónico

La comunidad de La Concepción, en San José Iturbide, Guanajuato, tiene alrededor de 500 familias; está ubicada al lado de la carretera federal 57. Igual que la comunidad de Guerrero que publicaste en estos días, hace más de 10 años que se realizó la solicitud a Telmex para que se proporcionara el servicio, pero nada. Y es que al señor Slim le conviene seguir vendiendo recargas de celular de $20 y de $30 pesos, que duran un par de minutos, en vez de instalar telefonía local.

Jorge Palacios/Guanajuato

R: No creo en los milagros, pero vamos a ver si Telmex atiende la solicitud de los habitantes de La Concepción.

Asunto: American Airlines

Compré dos viajes a Sevilla, España, en American Airlines. El vuelo era: México-Dallas-Madrid-Sevilla y el costo de cada pasaje redondo fue de 16 mil pesos. Al llegar al aereopuerto internacional, el 18 de octubre, me pidieron mi pasaporte con visa de Estados Unidos. Les expliqué que cuando compré los boletos había preguntado por las visas y me dijeron que no necesitaba de Estados Unidos, pero resultó lo contrario. Asi que me vendieron otro vuelo, este México-Madrid-Sevilla, por 19 mil pesos cada uno. Tuve que viajar, pues iba con la representación de México a la Conferencia Iberoamericana de la Enfermedad de Alzheimer y llevaba un libro de mi autoría para presentarlo. ¿Me devolverán el dinero de los pasajes comprados inicialmente? Creo que el problema se originó debido a una falta de capacitación del vendedor de American Airlines.

Dr. Eduardo Jorge Verges Duval/Distrito Federal

R: Por supuesto que le deben devolver el dinero, mi estimado doctor, ¡no faltaba mas! Procede una queja en Profeco.

(Los mensajes no publicados en este espacio aparecen en el Foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

Subir al inicio del texto



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Gasolina, bara, bara



México SA
Gasolina, bara, bara
En puerta más alzas
¿Más onerosa en EU?
Carlos Fernández-Vega

Agolpe de repetirlas una y otra y otra vez, el gobierno federal pretende transformar las sandeces en verdades absolutas (desde el catarrito hasta el efectivo combate del crimen organizado, sin olvidar todas las demás, que son muchas). Desde luego no lo ha logrado, ni lo hará, pero insiste. Fiel ejemplo de lo anterior es la autodenominada estrategia de comunicación puesta en marcha para justificar el constante incremento de precios en gasolinas y diesel, entre otros tantos, lo que permanentemente deteriora el de por sí raquítico poder adquisitivo de la mayoría de los mexicanos: como aquí el combustible es más barato que en Estados Unidos, entonces es necesario el aumento para alcanzar el equilibrio internacional, reza la machacona propaganda oficial.

Como el gobierno federal no tarda en aplicar otro aumento a los referidos precios, ayer mandó a su jefe de la Unidad de Política de Ingresos de la Secretaría de Hacienda, Juan Manuel Pérez Porrúa, a repetir el estribillo: continuarán los incrementos a gasolinas y diesel, porque México es de los países con los precios de gasolinas más baratos en el mundo. Y para robustecer su dicho ejemplificó: en Los Ángeles, California, el equivalente del litro de gasolina Magna vale 10.18 pesos, y en Nueva York (en el estado) 9.19 pesos. En Estados Unidos el promedio nacional es de 8.86 por litro, en la costa del Golfo, 8.69, y en México 8.60; en Inglaterra y Alemania el litro del equivalente en Magna es de 22.1 pesos, en Italia es de 21.7 pesos, en Francia es de 21.01 pesos y en Brasil es de 18.28 pesos (El Universal). Y se quedó tan fresco, no sin adelantar que en 2011 no se abandonará la práctica del escalamiento de precios.

A simple vista, pues sí, en México el precio de la Magna resulta más barato que en los países y ciudades referidas por el funcionario de la Secretaría de Hacienda que salió a repetir el estribillo; luego entonces, el alza interna y permanente estaría más que justificada, dada la necesidad de empatar precios internos con precios externos, de acuerdo con la versión oficial. Sin embargo, a Pérez Porrúa, como a todos los demás jilgueros que salen a justificar el constante incremento, se le olvidó un comparativo fundamental para saber si, en efecto, el citado combustible es más barato afuera que adentro, sin considerar que en el mercado externo el precio de los combustibles sube, pero también baja, lo que aquí nunca sucede: sólo sube.

En Estados Unidos el salario mínimo legal es de unos mil 750 dólares mensuales, algo así como 22 mil pesos mexicanos. Con esa cantidad, en Los Ángeles un gringo puede comprar cada mes (de acuerdo con los precios aportados por Pérez Porrúa) 2 mil 161 litros del equivalente a la gasolina Magna; en Nueva York, 2 mil 394 litros; en la costa del Golfo, 2 mil 531.6 litros, y 2 mil 483 litros si se toma el promedio para todo el país.

Todo eso se puede comprar en Estados Unidos con un salario mínimo mensual. Por el contrario, en México el mini ingreso legal promedio (el ponderado de las tres zonas salariales) es de mil 680 pesos por mes, o si se prefiere alrededor de 134 dólares, un monto 13 veces menor a su equivalente en Estados Unidos, de tal suerte que en México el litro de gasolina Magna resulta 13 veces superior al prevaleciente en Estados Unidos, o si se prefiere compra 13.1 veces menos que en el vecino del norte, porque lo importante –aquí y allá– no es el precio en sí, sino el poder adquisitivo del ingreso.

Con 134 dólares (salario mínimo en México), en las gasolineras concesionadas por Pemex se pueden comprar 195.3 litros de Magna, contra los referidos volúmenes en Estados Unidos, y en ambos casos se utilizan los respectivos salarios mínimos legales. Para que un mexicano compre los 2 mil 483 litros del equivalente a la Magna que compra un gringo con su salario mínimo, necesitaría gastar completo su mini ingreso y erogar 20 mil 320 pesos adicionales. Entonces, el referido combustible ¿realmente es más barato en el vecino del norte?

Lo anterior se complementa al conocer que en México el 75 por ciento de quienes tienen empleo (33.22 millones de personas) gana menos de cinco salarios mínimos, es decir, por debajo de 8 mil 400 pesos mensuales, monto equivalente a sólo 38 por ciento del salario mínimo estadunidense. Y todos, de una u otra suerte, resienten el alza en los precios de los combustibles. Sin embargo, la situación empeora cuando se desmenuza el estrato de ingreso en el país: aquellos empleados que obtienen hasta un salario mínimo en México representan 14 por ciento de la población ocupada (casi 6 millones); más de uno y hasta dos salarios mínimos lo obtiene 23 por ciento (10.35 millones); más de dos y hasta tres salarios mínimos el 21 por ciento (9.33 millones), y más de tres y hasta cinco salarios mínimos el 17 por ciento (7.54 millones). Lo anterior sin considerar que casi 4 millones de mexicanos no reciben ingresos y que 2.5 millones adicionales se encuentran oficialmente en el desempleo.

Así, a un gringo de salario mínimo el precio de un litro de Magna, o su equivalente, le representa 1.21 por ciento de su ingreso diario; a un mexicano de salario mínimo le significa 15.36 por ciento de su ingreso cotidiano. ¿A cuál de los dos le sale más barato el combustible? Más de 33 millones de mexicanos oficialmente con empleo u ocupación obtienen, como máximo, un ingreso apenas representativo de poco más de una tercera parte del salario mínimo estadunidense (un salario para pobres en el vecino del norte), pero en el gobierno federal aseguran que el litro de Magna es más barato aquí que allende la frontera, porque supone que el monto salarial y su poder adquisitivo es exactamente el mismo en ambos países.

Cuando se trata de alzas, el gobierno federal siempre aduce que en México los precios de tal o cual producto o servicio están por abajo del mercado internacional, por lo que es necesario equilibrar lo interno con lo externo, o lo que es lo mismo incrementar despiadadamente. En cambio, cuando se trata de salarios, las razones siempre van en sentido contrario: como hay que ser competitivos, entonces el costo de la mano de obra –también un producto– cada día es más barato hasta llevarlo a niveles de hambre.

Así es de barato.

Las rebanadas del pastel

Por algo en Los Pinos presumen que el sector exportador es el motor de la economía nacional: en el primer semestre de 2010 emigraron casi 500 mil mexicanos (Inegi), la mayoría en plena edad productiva. Qué raro, si aquí todo es más barato.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Ciudad Juárez, muertos sin nombre



Ciudad Juárez, muertos sin nombre
Luis Hernández Navarro

José Darío Álvarez Orrantes tiene 19 años de edad. Estudia el primer semestre de sociología en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Este 29 de octubre asistió a la onceava Kaminata contra la muerte. Protestaba pacíficamente junto a otros compañeros contra la militarización de su ciudad cuando la Policía Federal le disparó por la espalda. Ahora lucha por su vida.

José Darío tiene nombre y apellido. A pesar de lo grave de su situación, está vivo. No se puede decir lo mismo de los casi 7 mil asesinados violentamente en Ciudad Juárez desde inicios de 2008. No sólo fallecieron, sino que la mayoría son apenas una cifra más de la numeralia macabra de fallecidos en la guerra contra el narcotráfico. Sus muertes no han sido investigadas. Sobre ellos el gobierno ha sembrado la duda de su culpabilidad. En el peor de los casos se les presenta como delincuentes, en el mejor como bajas colaterales de la guerra contra las drogas. Los caídos son, por principio de cuentas y hasta que no se demuestre lo contrario, criminales.

Así sucedió el pasado 30 de enero en la colonia Villas de Salvárcar. Dieciséis jóvenes, algunos casi niños, fueron masacrados mientras se divertían en una fiesta. Agravio sobre agravio, Felipe Calderón dijo desde Japón, casi cuarenta y ocho horas después, que, con base en las últimas investigaciones, esos muchachos probablemente fueron asesinados por otro grupo con el que tenían cierta rivalidad.

Afuera de sus viviendas, los padres de las víctimas colgaron cartulinas con leyendas en las que se leía: Señor Presidente, hasta que no encuentre un responsable, usted es el asesino. Señor Presidente, qué haría si uno de estos jóvenes fuera su hijo, ¿qué haría?

El 11 de febrero, en Ciudad Juárez, durante un acto público, frente a las cámaras de televisión, María de la Luz Dávila, madre de Marcos y José Luis Piña Dávila, adolescentes asesinados en la fiesta, se plantó frente a Calderón e interrumpió el discurso del gobernador. Sin bajar la mirada le dijo: ¡Disculpe, señor Presidente!, yo no le puedo dar la bienvenida porque no lo es. Aquí se han cometido asesinatos, quiero que se haga justicia, quiero que me regrese a mis niños. No puedo darle la mano porque no es bienvenido. Quiero que se retracte de lo que dijo cuando acusó a mis hijos de ser pandilleros, quiero que pida perdón! [...] Le aseguro que si a usted le hubieran matado a un hijo ya habría agarrado a los asesinos. Aquí el gobernador y el alcalde siempre dicen lo mismo: prometen justicia pero no la tenemos; ¡yo quiero justicia!

La rabia de María de la Luz Dávila contra el gobierno está esparcida por toda la sociedad juarense. Está presente en jóvenes como José Darío Álvarez Orrantes y sus compañeros de la Kaminata contra la muerte. Alimenta el reclamo de justicia de miles de madres que han perdido a sus hijos.

Se trata de una ira nacida no sólo de las miles de muertes violentas, sino del abuso y el atropello cotidiano de policías y el Ejército. El memorial de agravios colectivo de los juarenses es inmenso. La población tiene miedo de los uniformados tanto como teme a los narcotraficantes. Los jóvenes son sospechosos por el hecho de ser jóvenes. Se les detiene en la calle, se les encañona, se les amenaza. Las policías entran en los domicilios sin orden de cateo, con prepotencia. La primera baja en la guerra contra el narcotráfico han sido los derechos humanos.

Un hecho sorprendente es que la inmensa mayoría de los homicidios perpetrados en los últimos dos años fueron cometidos contra personas desarmadas, sin que se hubieran provocado riñas o enfrentamientos. No fueron asesinatos acaecidos por la lucha abierta entre cárteles de las drogas, ni provocados por el enfrentamiento del Ejército y las policías contra bandas del crimen organizado. Fueron crímenes perpetrados en una ciudad que vive en un estado de sitio no decretado, patrullada día y noche por más de 10 mil efectivos, llena de retenes.

Quizá por ello, en amplios sectores de la población la percepción dominante es que las fuerzas policiales y militares están en la ciudad no para combatir el narcotráfico, sino para ayudar a uno de los cárteles de la droga contra el otro. Así lo dicen. Y es que, a pesar de estar cerca de los lugares donde se cometen los crímenes, los uniformados no intervienen para impedirlos.

Desde que comenzó la guerra contra las drogas en Chihuahua han sido asesinados varios importantes dirigentes sociales. La lista es larga: Armando Villarreal Martha, líder rural y promotor de diversas huelgas de pago contra las altas tarifas de la Comisión Federal de Electricidad, fue baleado. Benjamín Lebarón, figura carismática de la comunidad mormona, promotor de movilizaciones contra la inseguridad, fue ejecutado. Según la Asamblea Ciudadana Juarense y el Frente Nacional contra la Represión, en Juárez fueron asesinados el investigador del movimiento obrero Manuel Arroyo; el representante de los comerciantes ambulantes, Géminis Ochoa, y la defensora de derechos humanos en el Valle de Juárez, Josefina Reyes. Géminis Ochoa había sido amenazado por la entonces Policía Federal Preventiva después de anunciar una marcha contra los abusos militares. Josefina Reyes fue acosada por el Ejército a raíz de que expresó públicamente su repudio a la militarización.

El ataque a la Kaminata contra la muerte del pasado 29 de octubre es otro escalón en la agresión policiaco-militar contra los juarenses. En la ciudad de los muertos sin nombre los ciudadanos están cada vez más hartos de las fuerzas del orden. Se anuncia ya la hora de la rabia que reclama justicia.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

La buena muerte



La buena muerte
Pedro Miguel

La muerte es buena cuando llega como culminación natural de la vida, como fruto de azares que no están en nuestras manos o como desenlace de enfermedad inevitable. El dolor devasta, pero construye; la oquedad desespera, mas no envenena el alma, y el hueco hospitalario en la tierra se vuelve raíz de la existencia para quienes permanecen en la superficie por un tiempo más.

Pero la muerte es mala cuando ocurre como mandato de un tercero, como ejecución de venganza, acto de lucro, impartición de justicia, razón de estado, cálculo de intereses. La muerte que sobreviene por la maldad del otro deja sembrados odios inextirpables por los siglos de los siglos, rencores en clamor o en solitario, más ganas de matar. Quien asesina, ordena, propicia o tolera el homicidio, convierte la vida en campo de cultivo de la muerte y ensucia al mundo.

De esas segundas defunciones nos han llenado el país. Cuatro años de confrontaciones necrofílicas, cuatro años de programas y planes que apestan a muerte, cuatro años de faltas de respeto a las dos puntas entre las que transcurre la existencia.

Nadie llega con rencores al otro mundo. La nada es indiferente, pero no discrimina. Ningún difunto ve con recelo al vecino, ni con envidia al prójimo, ni con afán de venganza a nadie. En el camposanto no existen clases sociales ni distingos morales ni jerarquías ni escalafones ni grados ni fronteras ni inocencias o culpabilidades: la costra de la Tierra es amorosa con todos sus hijos fallecidos y trata por igual al faraón y al albañil de la pirámide. Las lápidas y los monumentos son marcas para este lado, pero no se divisan desde el otro, en donde nada se divisa. La abominación constante más allá de la muerte es una ilusión estúpida. No hay nombre anidado en el recuerdo que no merezca el saludo universal que los vivos pronuncian en este día a los difuntos. No ha de negársele un pétalo de cempasúchil, una pizca de sal o un pan rosado a ninguno de los que no vendrán y que, sin embargo, permanecen entre nosotros.

Materia misericordiosa, Virgen de la Buena Muerte, agua subterránea: purifiquen la fosa, el tambo, la cajuela, el paredón, el cadalso, la crujía, el pedazo de asfalto, la sala de tortura donde cayó el asesinado. Devuélvanle en su tránsito a la tierra la inocencia y la desnudez del nacimiento. No permitan que siga la floración de cuerpos inertes en esos sembradíos.

Muertos buenos y muertos malos, muertas madres y muertos padres, hijas e hijos muertos, muertos narcos y muertos soldados, muertos corruptos y muertos probos, muertos inocentes y muertos culpables, muertos funcionarios y muer-tos hampones, muertos magnates y muertos muertos de hambre: ya pasó todo y en la na- da de ustedes no hay asideros para el rencor. Sientan afecto. Sean bienvenidos. Tengan buen provecho.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com - http://Twitter.com/Navegaciones

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Vales por medicinas




Vales por medicinas
Javier Flores

Recibí una carta del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), que hace referencia a la reciente aprobación de una reforma al artículo 91 de la Ley del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), por la que se entregarán a los derechohabientes vales que podrán canjear por medicinas en las farmacias. Como la misiva está dirigida a mí, probablemente porque abordé este tema el pasado miércoles en un artículo titulado Ley Simi: El rostro de la corrupción, y porque creo que se trata de un asunto de interés general, me parece pertinente referirme aquí a esa comunicación.

La carta califica como acusaciones sin fundamento que las modificaciones a la ley citada busquen beneficiar a una familia en particular vinculada con el PVEM. Tienen razón, pues los términos de la ley, tal como fue aprobada el martes por la Cámara de Diputados, no se refiere específicamente a las Farmacias Similares o a las Superfarmacias El Fénix, en las que participan personas relacionadas con ese partido, sino a ese tipo de establecimientos en general. Pero aun así, es inocultable que al surgir la iniciativa de un partido fundado y liderado por familiares de dueños de farmacias, existe un claro conflicto de interés, que en mi opinión, debió haber bastado para impedir la modificación a la ley.

La misiva insiste en que la reforma no favorecerá a ninguna empresa privada, además de que considera absolutamente falso que encierre intereses económicos y comerciales. Los únicos beneficiados serán, según la carta: los más de 50 millones de derechohabientes del IMSS, quienes podrán recibir sus medicamentos y agentes terapéuticos de forma inmediata. Veamos si esto es cierto. Pensemos por un momento en una persona afectada por hipertensión arterial, a la que los médicos del Seguro Social le prescriben un medicamento, digamos la nifedipina, pero al no existir este fármaco en cantidad suficiente en el propio instituto, se le dará un vale que podrá canjear por el fármaco en alguna farmacia autorizada por algún mecanismo que todavía no está definido, y que abre una puerta muy ancha a nuevos esquemas de corrupción.

Las farmacias adquieren las medicinas de los laboratorios que las producen (que en muchos casos son los mismos a los que compra directamente el IMSS) y operan con un margen de utilidades que es legítimo en cualquier negocio. Es obvio que los costos por este procedimiento se verán incrementados pues, comparativamente, el precio de las medicinas que adquiere en grandes volúmenes el instituto, es mucho menor que lo que éste tendrá que pagar ahora a las farmacias particulares que operan con un margen de ganancia y en las que la nifedipina resultará mucho más cara. Afirmar que no existen intereses económicos involucrados en la reforma a la ley, y que se trata del más puro espíritu altruista, como sugiere la carta, es algo demagógico y muy poco serio.

De acuerdo con la reforma, los vales se entregarían sólo en el caso en el que hubiera insuficiencia de medicinas en el IMSS y dependiendo de la capacidad presupuestaria del instituto. Aquí hay algo muy extraño, pues los creadores de la iniciativa, que ya fue aprobada, parten de la hipótesis –o de información privilegiada– de que el desabasto de fármacos no es el resultado de la carencia de recursos económicos en el Seguro Social. En otras palabras, no habría medicinas, pero sí dinero para pagar a las farmacias.

Es algo muy simple: si el desabasto no es resultado de la falta de recursos, entonces es consecuencia de fallas en los procedimientos para la adquisición de medicamentos, corrupción u otras causas que bien podrían ser atacadas y corregidas, preservando y saneando a esta importante institución. Si, por el contrario, el desabasto es consecuencia de la falta de presupuesto, entonces no hay esquema que pueda funcionar para satisfacer la demanda de los enfermos, pues las farmacias particulares no van a entregar los productos que comercializan a cambio de vales que no podrán cobrar. Es claro que ante este dilema, la solución más adecuada es fortalecer al IMSS y no privatizar –la carta rechaza que se trate de eso– una de sus tareas más importantes, que consiste en proporcionar a los derechohabientes los tratamientos que requieren para preservar su salud. Por otra parte, el modelo de privatización de las funciones del Seguro Social, que a mi juicio se expresa en este tema, ha mostrado ya sus fallas, como en el caso de la subrogación del servicio de guarderías.

La decisión tomada por la mayoría de los diputados debe ser corregida. Una oportunidad para hacerlo la brinda la discusión que, tengo entendido, deberá darse ahora en el Senado de la República. Yo no puedo explicarme cómo los diputados del Partido Revolucionario Institucional pudieron avalar esta reforma, pues siempre han insistido que el desarrollo de la Seguridad Social en México ha sido el resultado de su labor. Entiendo que existe una alianza con el PVEM y que la votación que se dio puede ser el resultado de esa vinculación. Si tienen que pagarse facturas o lealtades, que se busquen otras formas, pero que no se arriesgue a una institución que es clave para la salud de los mexicanos.

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Andrés Manuel López Obrador Gira de la Lealtad Tlalnepantla Estado de México



Agentes federales deberán ser investigadores científicos: PGR




El titular de la AFI, Wilfrido Robledo, pide a su personal evitar más muertes innecesarias
Agentes federales deberán ser investigadores científicos: PGR
Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Martes 2 de noviembre de 2010, p. 5
Arturo Chávez Chávez, titular de la Procuraduría General de la República (PGR), se comprometió este lunes con los elementos de la Agencia Federal de Investigación (AFI) a autorizarles una retabulación que mejore su salario, durante una ceremonia llevada a cabo ayer por el noveno aniversario de la agrupación policiaca.

En las instalaciones de la AFI, Chávez Chávez sostuvo que la zozobra y el desasosiego que se vive en millones de hogares mexicanos, derivado de las acciones violentas del crimen organizado, ha sido provocado por los grupos criminales que buscan generar la percepción social de que son invencibles.

El procurador reconoció que las ejecuciones realizadas por sicarios al servicio de la delincuencia organizada se han incrementado en el país, en fechas recientes, como parte de una reacción violenta de los cárteles de la droga que actúan con toda crudeza y beligerancia.

Agregó que ante los retos del nuevo sistema penal, que entrará en vigor de manera paulatina en los próximos seis años, se requerirá que, más que funciones de policía, los agentes federales lleven a cabo labores de investigadores científicos.

Recordó a los agentes policiacos que en la lucha contra el narcotráfico la labor de las instancias de seguridad pública es elemental para ganar la partida a las bandas delictivas. Lo que hagamos por México en estos momentos es de importancia vital, sostuvo.

Chávez Chávez también expuso ante las nuevas generaciones de policías de la AFI que “es necesario elevar los niveles de profesionalización, de equipamiento táctico y tecnológico y, desde luego, la cantidad y calidad de las prestaciones, del equipamiento que reciben por su trabajo.

Tiene que haber un reordenamiento y una retabulación de sueldos, eso es fundamental, y en breve esperamos ya concretarles buenas noticias, reveló el procurador ante cientos de agentes federales, quienes le aplaudieron el anuncio.

De su lado, Wilfrido Robledo, actual titular de la Agencia Federal de Investigación, pidió a los agentes federales a su cargo evitar más muertes innecesarias.

Abundó: “No puedo dejar de mencionar a los caídos (…) hay que evitar que se repitan muertes innecesarias”, apuntó en referencia a los 73 elementos de la AFI que han fallecido en cumplimiento del deber desde que se inició el sexenio del presidente Felipe Calderón.

La Agencia Federal de Investigación fue creada con ese nombre hace nueve años –al inicio del sexenio del presidente Vicente Fox–, pero desde hace diez meses la Ley Orgánica de la PGR fue modificada por la Cámara de Diputados, por lo que a los elementos de esa corporación se les llama ahora policías federales ministeriales.

García Luna, ausente

A la ceremonia estuvo invitado el titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, Genaro García Luna –quien fue el primer director de la AFI–, pero no acudió. Los subsecuentes directores de la agencia (Ardelio Vargas, Patricio Patiño, Nicandra Castro y el actual director, Wilfrido Robledo) sí estuvieron presentes.

También acudieron el titular de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, y la responsable de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Maricela Morales.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

El Estado, obligado a encontrar los restos de Radilla, reclaman

RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)

Atoyac, 31 de octubre. Jurídicamente, al no encontrar los restos del desaparecido Rosendo Radilla Pacheco, el gobierno mexicano continúa obligado a cumplir con la sentencia impuesta por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) de proseguir con la investigación para dar con el paradero del luchador social o localizar sus restos óseos, informó el director de defensa de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (Cmdpdh), Humberto Guerrero.

Agregó, en entrevista, que el próximo 15 de diciembre la Coidh recibirá el informe del gobierno federal en cuanto al estado del cumplimiento de la sentencia y también acogerá el informe de parte de las victimas, a través se sus representantes legales, en este caso de la Cmdpdh, sobre lo que ocurrió en el ex cuartel militar de Atoyac, “y en el cual asentaremos que el estado mexicano no puede dar por cerrada aun la investigación, pues aunque las excavaciones hechas en los terrenos de las ex instalaciones militares se pueden considerar como un avance en la búsqueda del ex alcalde de Atoyac, no podemos decir que se han agotado todas las posibilidades”, puntualizó el abogado auxiliar de la familia Radilla.

El representante de la Cmdpdh, afirmó que hay diversas líneas de investigación que aún están abiertas y que la Procuraduría General de la República (PGR) debe agotarlas totalmente, “por ejemplo, las de buscar información en los cementerios aledaños y dentro de esta cabecera municipal, porque dentro de la opinión en base a la experiencia de los peritos de otros países donde ocurrieron casos similares, demuestran que las personas desaparecidas sus restos van a dar a lo que se conoce como fosas comunes, por tratarse de seres no identificados que mueren en las calles”, expuso.

Después de aseverar que el informe de los familiares que entregaran a la Coidh el 15 de diciembre, expondrá su desacuerdo en cuanto a los trabajos realizados por la PGR anteriormente, el jurista explicó que el Ministerio Publico debe darles respuesta a sus peticiones para nuevas diligencias, las cuales ya elaboraron, dijo, “además de la petición que hemos reiterado constantemente de que deben ser llamados a declarar los militares que estuvieron en este lugar durante esos años para digan en dónde están los cuerpos, porque ellos mejor que nadie lo sabe”, asentó.

Asimismo, indicó que hay confianza entre los familiares en que las nuevas actividades para dar con los restos de Radilla Pacheco se realicen en mucho menos tiempo que en ésta ocasión, “sí recordamos que los primeros trabajos se hicieron en 2008 y los otros dos años después, fue porque en todo ese tiempo el estado mexicano pretendió evitar que el caso Radilla llegara a la Coidh, pero ahora, que el mismo organismo internacional emitió incluso una sentencia en torno a el, consideramos que los trabajos serán mas pronto”, y adelantó que los mismos pudieran hacerse a principios del próximo año y antes de que inicien las lluvias en la región.

Fuente: La Jornada de Guerrero
Difusión: Soberanía Popular

Octubre se convirtió en el mes más violento en la mexicana Ciudad Juárez durante 2010

La convulsa ciudad mexicana de Ciudad Juárez, fronteriza con Estados Unidos, vivió en el pasado mes su período de 30 días más violento en lo que va de año, ya que según autoridades de ese país contabilizaron unos 350 asesinatos durante octubre.

De acuerdo con los registros de la Fiscalía de Chihuahua (norte), estado mexicano en el que se ubica la violenta urbe, había sido agosto el mes más violento en Ciudad Juárez con 338 asesinatos.

Ciudad Juárez, donde se ha desatado un espiral de violencia ligado a la operación en la zona de organizaciones narcotraficantes y bandas del crimen organizado, además registró en enero de este año 227 asesinatos, 163 en febrero, 240 en marzo, 203 en abril, 262 en mayo, 313 en junio, 291 en julio, 289 en septiembre.

La cifra correspondiente a octubre llegó a ser la mayor del presente año ya que el pasado domingo 31 se produjeron 10 homicidios en Ciudad Juárez, de los cuales la mayoría no han sido resueltos.

En las primeras horas del pasado domingo fueron asesinadas seis personas en distintos puntos de la ciudad, mientras que por la tarde dos hombres más fueron atacados a tiros y sus cuerpos fueron encontrados en el patio de una vivienda.

Una hora después un indivuo más falleció luego de ser tiroteado y arrojado desde un vehículo en movimiento, y más tarde fue asesinado a tiros un joven de 25 años.

Asimismo, la policía halló el cuerpo sin vida de otra persona con impactos de bala y esta noche se cometió un crimen más en una zona residencial en el este del municipio.

Según datos de prensa, basados en cifras de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, en este año han ocurrido dos mil 666 homicidios, mientras que en 2009 fueron asesinadas dos mil 754 personas.

Los cárteles del narcotráfico se disputan desde hace varios años el control de Ciudad Juárez, fronteriza con El Paso (Texas, EE.UU.), y donde este año se contabiliza un promedio de unos nueve muertos diarios.

Fuente: Telesur
Difusión: soberanía popular

Falta apoyo de EU en la lucha contra el narco: The Washington Post




Falta apoyo de EU en la lucha contra el narco: The Washington Post
La redacción


MÉXICO, 1 de noviembre (apro).- El diario The Washington Post criticó la falta de apoyo de Estados Unidos a México en su lucha contra la delincuencia organizada, al asegurar que el Congreso “ha hecho oídos sordos" a las peticiones del presidente mexicano, Felipe Calderón, de volver a instrumentar la prohibición de armas de asalto.
Estados Unidos “parece estar ayudando más a los traficantes a través de la demanda de drogas y el suministro de armas, que lo que hace el gobierno”, dice el rotativo en un editorial publicado este lunes.
Además, agrega que “para salvar su democracia liberal”, México necesita “más ayuda” de EU, y añade que aunque el Congreso ha aprobado mil 300 millones de dólares en ayuda antidrogas para México, casi un tercio de ese dinero “ha sido malgastado en una barda en la frontera”.
De acuerdo con el influyente diario estadunidense, el impacto que tiene el tráfico de armas en México —muchas de las cuales van a parar a manos de los narcotraficantes— se ha evidenciado en la reciente ola de ataques de los grupos criminales contra civiles inocentes.
Asimismo, señala que ciudades fronterizas de Estados Unidos, como El Paso y San Diego, “han tenido la suerte de que las masacres y coches-bomba de México no hayan traspasado la frontera”.
Además, dio un espaldarazo al Ejecutivo mexicano al señalar que si la guerra contra los cárteles de las drogas está derivando en más ataques indiscriminados contra civiles, “eso no quiere decir que la cruzada de Calderón ha fracasado”.
“Como Colombia lo ha demostrado, puede tomar años de paciente esfuerzo para derrotar a los traficantes, pero para perseverar México necesita más ayuda de la que está recibiendo de Estados Unidos”, dice.
The Washington Post también se refiere al impacto que podría tener la eventual legalización de la mariguana en California, medida que será votada este martes en las elecciones de medio término.
Para Calderón, indica el Post, la medida “socavará políticamente su lucha contra los traficantes, sin dañar de manera significativa los negocios” de los delincuentes.
Y concluye: "Se podría excusar a los mexicanos por desear que algo despierte de una vez a los estadounidenses".


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Se niega la Arquidiócesis a revelar nombres de narcodevotos



Se niega la Arquidiócesis a revelar nombres de narcodevotos
Rodrigo Vera


MÉXICO, D.F., 1 de noviembre (apro).- La Arquidiócesis Primada de México, que preside el cardenal Norberto Rivera Carrera, ha reconocido que en distintos puntos del país puede haber capillas construidas por el narcotráfico, como la que edificó en la ciudad de Pachuca el capo Heriberto Lazcano, El Lazca, jefe de Los Zetas.
En el editorial de su semanario Desde la Fe, de esta semana, la arquidiócesis afirma: “Para vergüenza de algunas comunidades católicas, hay sospechas de que benefactores coludidos con el narcotráfico han ayudado con dinero del más sucio y sanguinario negocio en la construcción de algunas capillas, lo cual resulta inmoral y doblemente condenable, y nada justifica que se pueda aceptar esa situación”.
Bajo el título “Barbarie inhumana”, el editorial reconoce que el narcotráfico penetró a la Iglesia, como ya ha penetrado en otras esferas.
“¿Qué estado de la República está libre de ese flagelo?, ¿qué sector de la población no está involucrado con el poder corruptor del narcotráfico y la delincuencia que de allí se deriva? Podemos comenzar por políticos de gran altura, sin duda alguna, desde gobernadores hasta corporaciones policiacas enteras, pasando por militares y policías federales”.
Sin embargo, el vocero de la arquidiócesis, Hugo Valdemar, se negó a dar los nombres de esos políticos y corporaciones policiacas involucradas con el narco.
“No es nuestra responsabilidad dar nombres, nosotros no somos la PGR, es sólo nuestra opinión”, dijo el sacerdote a Milenio Televisión.
Y aunque abundó en lo dicho por Desde la Fe, en el sentido de que el narcotráfico ya alcanzó a la Iglesia, al señalar que este flagelo empieza a “permear” a esa institución, y eso “nos preocupa mucho a la Iglesia católica”.
A fines de octubre se descubrió que la Capilla de la Virgen de San Juan de Los Lagos, ubicada en la colonia Tezontle, en la periferia sur de Pachuca, fue edificada por El Lazca.
El Congreso del estado de Hidalgo exigió a las autoridades judiciales que abrieran una investigación. La Procuraduría General de la República abrió la averiguación previa AP/PGR/PACH/I-V/752/2010 para indagar si la capilla efectivamente fue construida por el capo oriundo de Apan, Hidalgo. Lavado de dinero, el presunto delito.
De inmediato, el mismo Hugo Valdemar pidió a las autoridades judiciales que castigaran a los sacerdotes que pudieran estar involucrados con El Lazca.
“Si un sacerdote sabe que el donador es un delincuente, pues se convierte en cómplice, lo cual es gravísimo, y sería sano que se le iniciara una investigación penal”, dijo.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Estalla bomba dirigida contra la embajada de México en Atenas



Estalla bomba dirigida contra la embajada de México en Atenas
La Redacción


MÉXICO, D.F., 1 de noviembre (apro).- Un paquete bomba estalló hoy en el barrio de Pagrati, en Grecia. El artefacto tenía como destinatario la embajada de México en ese país, según confirmó horas más tarde la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

De acuerdo con información difundida por medios de comunicación helénicos, la bomba estalló dos kilómetros antes de llegar a la sede diplomática mexicana. La explosión causó heridas leves en las manos de una empleada de la compañía de mensajería privada Swiss Mail.

"La bomba explotó minutos después de que dos hombres entregaran el paquete. Una empleada sufrió quemaduras menores", indicaron autoridades griegas.

La Secretaría de Relaciones Exteriores confirmó que el sobre-bomba que estalló en manos de una empleada de mensajería en Atenas “iba dirigido a la sede diplomática, pero dicho paquete no fue recibido por la citada representación, por lo que no causó ningún daño ni al personal ni a las instalaciones de la embajada de México".

En un comunicado, la Cancillería apuntó que las autoridades de Grecia “han señalado que el sobre estaba destinado a la embajada mexicana y que, por indicios relacionados con este incidente, dos ciudadanos griegos fueron detenidos en posesión de sobres con explosivos improvisados, destinados a otras dos representaciones diplomáticas europeas en Atenas, así como a autoridades de Francia".

El gobierno de México lamentó lo ocurrido al personal de la empresa de mensajería e informó que se encuentra en permanente comunicación con las autoridades griegas, con objeto de mantenerse informado sobre la evolución de las investigaciones del incidente.

Y agregó que para garantizar la protección del personal y las instalaciones de la embajada de México en Grecia, ha reforzado los mecanismos de seguridad para la recepción de correspondencia.

Por la mañana, la agencia EFE informó que la Policía griega confirmó que tres paquetes bomba fueron enviados a delegaciones extranjeras en la capital griega.

También dijo que se había interceptado una bomba en un paquete destinado al presidente francés, Nicolas Sarkozy.

"Uno de los dispositivos que los sospechosos transportaban estaba destinado al presidente de la república francesa, Nicolas Sarkozy", dijo un portavoz de la policía.

De acuerdo con la información difundida, agentes de la Policía detuvieron a dos individuos con un segundo paquete bomba, dos revólveres y chalecos antibalas, mientras que un tercer paquete con explosivos fue encontrado en otra compañía de mensajería.

Según las primeras versiones divulgadas por la prensa, la explosión de la primera bomba fue de "poca intensidad" y una brigada antiterrorista se encuentra investigando los restos del paquete.

Fuentes de la policía expresaron a EFE que los detenidos podrían pertenecer al grupo terrorista "Conspiración de Núcleos de Fuego", que inició su actividad en el año 2007. Sin embargo, no creen que haya vínculo con Al Qaeda.

Desde que la policía causó la muerte de un adolescente en Atenas, en 2008, Grecia se ha visto azotada por una ola de ataques con bombas, usualmente reivindicados por grupos de izquierda.

En junio pasado, una bomba escondida en un paquete explotó en el ministerio a cargo de la policía, provocando la muerte de asesores cercanos al ministro.

En tanto, dos paquetes aéreos con bombas --ambos enviados desde Yemen hacia sinagogas en Chicago-- fueron interceptados el viernes en Gran Bretaña y Dubái.

Uno de los paquetes fue encontrado en un avión de carga de United Parcel Service en el aeropuerto East Midlands, en el norte de Londres, y el otro fue hallado en un contenedor de repuesto de tinta para impresora en un recinto de FedEx en Dubái.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Por inseguridad, casi 2 mil viviendas abandonadas en Tamaulipas



Por inseguridad, casi 2 mil viviendas abandonadas en Tamaulipas
Gabriela Hernández


CIUDAD VICTORIA, Tamps., 1 de noviembre (apro).- El Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) tiene detectadas al menos mil 800 viviendas que fueron abandonadas por sus propietarios, principalmente en los municipios de la frontera tamaulipeca, debido a la ineguridad en la región.

Así lo afirmó Francisco de la Rosa Buenrostro, delegado del Infonavit en el estado, quien afirmó que, para fines de este año, el número de casas abandonadas podría aumentar a dos mil, debido a que cada vez es mayor el número de familias obreras que sale de la entidad.

Dijo que, ante esta problemática, el Infonavit ha firmado convenios con los ayuntamientos de municipios como Nuevo Laredo, Matamoros y Reynosa, donde se encuentra la mayoría de estas casas. Añadió que personal de los ayuntamientos colabora con el Infonavit para detectar las construcciones desocupadas y aparentemente en abandono.

Señaló que, con estos convenios, se pretende evitar que esto se conviertan en un problema de inseguridad, al ser tomadas las casas como refugios por pandilleros, adictos u otro tipo de delincuentes.

Además, dijo, el departamento Jurídico del Infonavit interpone juicios contra los propietarios para recuperar la propiedad de las casas y estar en condiciones de volverlas a vender. Sin embargo, reconoció que la mayoría de ellas ya han sido objeto de saqueos o vandalismo.

De la Rosa indicó que el año pasado “muchas casas quedaron en el abandono”, debido a los recortes y paros técnicos a los que recurrieron las empresas maquiladoras. Sin embargo, señaló que la inseguridad en la región fronteriza es uno de los principales factores que toman en cuenta esas familias para regresar a sus estados de origen, principalmente Veracruz y San Luis Potosí.

Al respecto, José Luis González Benavides, director del Instituto Registral y Catastral de Tamaulipas, informó que las operaciones de compra-venta de bienes inmuebles en el estado disminuyeron en más de 20% de 2009 a 2010.

Dijo que de enero a octubre de este año se han realizado 34 mil 915 operaciones de compra-venta, contra las 44 mil 710 que se efectuaron en 2009.

Indicó que este desplome se presenta en los municipios de Matamoros, Nuevo Laredo, Ciudad Victoria, Tampico, Madero y Altamira.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV