martes, 23 de noviembre de 2010

ESTADO DE LOS ESTADOS

ESTADO DE LOS ESTADOS


Por: Lilia Arellano
“El fin del terrorismo no es solamente matar ciegamente, sino lanzar un mensaje para desestabilizar el enemigo”: Umberto Eco

• Delincuencia sin control
• Viuda del ex gobernador, acusa
• Colima entre caciques y mafias
• Apunta el caso a Moreno Peña
• Anfetaminas, Zedillo y Rebollo
• Tramposas iniciativas de salud
• AMLO insiste en la vía pacífica



Noviembre 22, 2010.- Las palabras y las peticiones de investigaciones “hasta sus últimas consecuencias” siguen siendo las mismas, como iguales son las condolencias y ahora también los reclamos de que termine, de que cese, de que se acabe esta absurda “guerra” contra el narcotráfico que por una lado llena de cadáveres al país, por la otra robustece, inexplicablemente, a las mafias a las que se dice combatir y se presenta como novedad el fenómeno de gran desestabilización política y de incursión de lleno en el ámbito electoral. El crimen en contra del ex gobernador de Colima Silverio Cavazos Ceballos puede ser el inicio de una serie de situaciones en las que se vean mezclados intereses de todo tipo que vendrán a destapar cloacas cuyo contenido es todavía inimaginable.

Con gran celeridad anunció el procurador de la Entidad que ya tenían un retrato hablado del asesino del ex gobernador, mismo que pudo realizarse porque uno de los elementos de seguridad de la residencia pudo identificarlo, o sea que era alguien que pertenece a los servicios de funcionarios o de políticos locales. Pero en este caso, en el que rápido callaron el tan sobado argumento que responsabiliza a la delincuencia organizada, no puede dejarse ni este ni el renglón de la mafia política fuera ya que en Colima ha reinado durante sexenios el cacicazgo impuesto por el ex gobernador, ex rector y ex porro Fernando Moreno Peña, quien sigue chocándose que no le regresen los cisticercos que le atacaron el cerebro desde hace ya mas de 15 años.

Idalia González Pimentel viuda de Cavazos Ceballos fue muy valiente al enfrentar con nombres a todos los que atacaron en vida a su cónyuge y de ahí que surja el grupo que encabeza Moreno Peña a un primer plano. Como se recordará, el ex mandatario en sus tiempos de rector le dio salario permanente al padre de Nilda Patricia Velazco, la esposa del entonces presidente Ernesto Zedillo. El señor Velazco estaba como aviador en la nómina universitaria lo cual le valió a Peña hacer un frente de 3 rectores que ambicionaban llegar al mandato estatal; dos lo lograron, el de Tamaulipas y el de Colima, fue el de Hidalgo quien se quedó en el camino.

Si ya de por sí había una presión muy fuerte sobre el gobierno estatal por parte del grupo universidad, una vez que Moreno llegó a la gubernatura no ha existido forma alguna de sacudírselos. Se recuerda que su sucesor tuvo que repetir la elección ya que fue anulada en virtud de que las autoridades comprobaron que el mandatario estaba detrás, apoyando con todo a ese candidato. Se llevó a cabo de nuevo el proceso y salió triunfante el mismo priísta, el que encontró la muerte en un avionazo. Su nombre: Gustavo Vázquez Montes. Su suplente, Arnaldo Ochoa por supuesto que fue impuesto por Moreno y no hubo precisamente la mejor sonrisa cuando Cavazos Ceballos resultó el nominado para el proceso electoral y las pugnas se iniciaron cuando mostró y demostró que había llegado el momento de deshacerse del cacicazgo aplastante ejercido ya durante dos sexenios.

Moreno Peña, cuyo pasado es de porro, no es ajeno a ninguna actividad delincuencial y en su mandato, también habrá que recordarlo, es cuando salieron a la luz pública los Amezcua, los grandes de las anfetaminas, los que tenían laboratorios y de los que se dijo eran protegidos de la rama de la familia Zedillo-Velasco ligada con la universidad. También se habló en ese tiempo que el general Gutiérrez Rebollo había sido aprehendido y acusado de vínculos con el narco a raíz de que le informó al inquilino en ese momento de Los Pinos que el padre de su esposa andaba en ese tipo de pasos. No se soportó la verdad y se fueron sobre el milite que apenas unas semanas antes había sido condecorado por las oficinas de lucha contra las drogas del vecino del Norte.

Así que las cosas en este crimen tienden a seguir dos líneas. O le van a dar un santo carpetazo infame como el que le han dado a todos los asesinatos de los últimos tiempos -¿o acaso ya resolvieron algo con relación a los 14 alcaldes que han sido ejecutados; o del gobernador electo de Tamaulipas, o de los subprocuradores, o del hermano de la procuradora de Chihuahua, o de los ejecutados en los centros de rehabilitación, o de tantos y tantos otros que día a día se registran?- o van a utilizar el caso para llevar agua al molino del 2012 y entonces sabremos que se trata de toda una estrategia orquestada para desgastar al priísmo, porque al perredismo de los “chuchos” ya lo traen jalándole la cola de la manera más vergonzosa.

VIUDA CON VALENTIA Y CORAJE

Doña Idalia estuvo, como debía de ser, en primera fila en el homenaje póstumo que se le rindió a su marido en el salón principal del palacio de gobierno; pero no fue la mujer que llora y se lamenta y se refugia en los brazos del mandato en turno para que le aclaren quién y por qué mataron al compañero de su vida, se enfrentó de manera valiente a los que considera responsables del asesinato y recriminó a quienes les orquestaron durante años campañas de difamación. No fue la tradicional viuda, los tiempos van cambiando y los reclamos se hacen ya abierta, directamente, con muchos temores pero con más valor que nunca.

Se refirió a los ataques que el ex mandatario colimense sufrió al dejar la gubernatura del Estado, una vez que se le acusó de "corrupción", "enriquecimiento ilícito", "de estar ligado al narcotráfico", entre otras cosas, mencionando que "hemos resistido ataques mediáticos y de manera sistemática: nos dijeron corruptos, rateros. Somos humildes, nobles, pacíficos, contrario a lo que se ha dicho de nosotros", abundó. Defendió a sus hijos al señalar que "a nuestros hijos les dijimos que no tienen absolutamente nada de qué avergonzarse, siempre cuidamos esa situación. Sigan confiando en su padre y en mí y que no les quede duda de que hicimos el mejor trabajo posible".

Fue enfática al señalar: “nadie tiene derecho de juzgar a Silverio ni a nadie de nosotros. Dejen que permanezca privada su vida, que eso sólo compete a Silverio y a mí. Silverio exigió poder cumplir con los tiempos para limpiar su nombre, pues estaba decidido a no ensombrecer el trabajo de Mario Anguiano, como otros ex gobernadores lo hicieron”. Visiblemente molesta, emocionada, doña Idalia reveló que tiene un hijo de 7 años que a diario enfrenta a sus compañeros de primaria que acusan a su padre de haberse robado dinero y eso, no se pone en duda ya que los niños son así, crueles, al que está mal de una pierna lo llaman cojo, sin ningún rubor, como también le gritan al manco, al negro, al piojo y al hijo de quien suponen es un ladrón”.

Y es que siendo Cavazos Gobernador salieron ataques mucho más severos que los anteriores que revelaron que su hermano, de nombre Rafael, había sido detenido por la AFI en el 2003 al ser desmantelado un centro de distribución de droga en el que se dijo estaba coludito. En el 2004, otro de sus hermanos, este llamado Francisco, también fue sujeto de investigaciones al ser detenido, por esta razón el exgobernador asesinado tuvo que revelar públicamente que sus dos hermanos eran drogadictos pero no narcotraficantes. Curiosamente los dos ex mandatarios que intentaron sacudirse el cacicazgo de Fernando Moreno reposarán juntos en el panteón de Tecoman: Vázquez Montes cuyo accidente aéreo no se aclaró jamás y se enterró y Cavazos Ceballos que, todo indica, seguirá el mismo camino en cuanto a la aclaración de su muerte.

Con tiempo escuchando y participando en la política, la viuda de Cavazos externó que ama la política bien intencionada y a ese poder que se usa para servir al pueblo y negó compartir las formas maliciosas que envenenan este ambiente, esta práctica, esta función. No dudó ni por un segundo en culpar de ese enrarecimiento de la política colimense al ex gobernador Fernando Moreno Peña, quien constantemente denostaba a Cavazos Ceballos y al propio gobernador actual Mario Anguiano Moreno, a quienes ligaba con el narcotráfico y se convirtió en el principal enemigo político de ambos.

También se refirió al diputado local por el PANAL, Nicolás Contreras, al diputado federal panista, Leoncio Morán; al dirigente estatal del PAN y diputado local, Raymundo González, y al dueño y editor del periódico Diario de Colima, Héctor Sánchez de la Madrid, y al director del mismo Armando Martínez de la Rosa, quienes acusaban a Cavazos Ceballos de corrupción, narcotráfico y enriquecimiento ilícito. "Ya Silverio está muerto; por ello, ahora ya puedo asumir la responsabilidad de mis palabras".

SECUNDA EL GOBERNADOR ACUSACIONES

Cientos de colimenses se reunieron la mañana de este lunes en el Salón de Protocolos de Palacio de Gobierno de Colima para rendir un homenaje póstumo de cuerpo presente y darle el último adiós al ex gobernador Jesús Silverio Cavazos Ceballos, quien fue asesinado -como ya usted sabe- el pasado domingo en las puertas de su hogar.

Después de ahogado el niño vinieron a tapar el pozo y montaron fuertes medidas de seguridad terrestre y aérea para dar seguridad. El cuerpo del ex mandatario colimense arribó a las 08:00 horas al Palacio de Gobierno, donde ya era esperado por su esposa Idalia González Pimentel de Cavazos, sus tres hijos, familiares y amigos, así como por el gobernador de Colima, Mario Anguiano Moreno; de la dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Beatriz Paredes Rangel; del secretario de Marina, Mariano Francisco Saynez, y por el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, y cientos de colimenses que se reunieron en el Jardín Libertad del centro de la capital del estado para despedir al tecomense.

En su oportunidad, el gobernador Mario Anguiano Moreno reiteró una vez más el reconocimiento al extinto mandatario Silverio Cavazos Ceballos, de quien dijo fue catalogado a nivel nacional como uno de los mejores gobernadores. Asimismo, Anguiano Moreno destacó que los ataques de que fue objeto Silverio Cavazos, en el sentido de estar coludido con el narcotráfico, de quienes los vierten y de quienes los escriben deben estar fundamentados y no sólo buscar el desprestigio de los gobernantes.

Como sucede siempre en estos casos se buscan los reflectores, así, el secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, afirmó que el gobierno federal no atraerá la investigación del asesinato de Jesús Silverio Cavazos, ex gobernador de Colima, y que sólo colaborará en el caso. Hace tiempo que la Segob y la PGR buscan lavarse las manos en todo y por todo, sin embargo dieron su conferencia de prensa, el pirata y el gobernador. El funcionario federal leyó un pronunciamiento conjunto con el gobierno del estado, en el que aseguró que este crimen no sólo es un atentado que lastima a una familia, sino que es una afrenta a la sociedad.

Blake Mora mencionó que desde el momento en que tuvo conocimiento del hecho se han manifestado "nuestras condolencias a la sociedad colimense y a las familias agraviadas". Muchas condolencias, como las de Calderón, como las que diera Fox, como las de Zedillo, como las de Salinas y los crímenes siguen sin aclararse. Aseguró el señor descendiente de piratas que el gobierno federal hará todo lo que esté a su alcance para que el asesinato de Cavazos Ceballos no quede impune, y refrendó el apoyo de la federación al gobierno estatal para el buen desarrollo de la investigación, en la cual -aclaró-, no se debe descartar ninguna hipótesis.

Asimismo, dijo que giró instrucciones al subprocurador de la Procuraduría General de la República, Francisco Javier Molina Ruiz, para que ponga al alcance de la Procuraduría estatal todos los medios posibles para contribuir con un trabajo ministerial oportuno y certero. Ya nada más falta la comisión especial, o la fiscalía especial, o el grupo especial de investigadores y sabremos que será este otro crimen artero que no tendrá aclaración. Destacó –como se los marca el guión-, que el presidente Felipe Calderón instruyó a la dependencia a entregar todo el apoyo a las autoridades estatales para el esclarecimiento del crimen.

"Tengan la seguridad de que en lo que toca al gobierno federal haremos todo lo que está en nuestras manos para que este crimen no quede impune". Agregó que será Juan Miguel Alcántara, secretario ejecutivo de seguridad pública, quien ponga en marcha todas los elementos para fortalecer las acciones de seguridad en Colima. "El gobierno federal seguirá las investigaciones respectivas, mantendrá todo el respaldo, para que Colima siga siendo una entidad donde el esfuerzo de la sociedad y el gobierno contribuyan a un mejor clima para su desarrollo".

LEGISLADORES APANICADOS

Ya de plano y sin el menor intento de ocultar complicidades, doña Beatriz Paredes recriminó a Felipe Calderón el que los diputados le entreguen todo lo que pide y resulte incapaz de detener a la delincuencia. Vaya con el elemento que faltaba: cinismo. En la Cámara de Diputados, las bancadas señalaron que el asesinato del ex gobernador de Colima, Silverio Cavazos Cevallos (PRI), pone nerviosos a los políticos ya que muestra que el crimen organizado está "fuera de control". Las fuerzas políticas indicaron que ante la violencia extrema, que se vive en el país, hay sectores que se están acostumbrando a la comisión de delitos graves sin castigo. Ya parece que forman parte del escenario cotidiano, dijo el vicecoordinador del PAN, Carlos Alberto Pérez Cuevas.

Por su parte, el vicecoordinador de la bancada del PRI, José Ramón Martel, expresó: "ya basta del clima de violencia", por lo que pidió acciones más decididas y contundentes contra el crimen. Arturo Zamora (PRI), integrante de las comisiones de Seguridad Nacional, Justicia y Seguridad Pública, dijo que "podemos encontrar actitudes de indolencia y negligencia de autoridades del sector en el combate al crimen". La diputada Esthela Damián Peralta (PRD) señaló que "ya no queremos que México siga sumido en la violencia, en lo que parece una guerra sin fin", que a nadie ha dejado satisfecho. A su vez, el también perredista, Agustín Guerrero, dijo que el asesinato del priísta Cavazos nos muestra que "nadie está seguro en México, quien sea puede ser víctima de la violencia; no podemos esperar a que haya más muertos". Pidió el relevo del secretario de seguridad Pública, Genaro García Luna.

Manlio Fabio Beltrones consideró como una obligación preguntar al gobierno federal si los instrumentos para combatir a la delincuencia que ha aprobado el Poder Legislativo están siendo utilizados a cabalidad y ordenadamente. Además, detalló que se ha otorgado la facilidad para que se lleven a cabo cateos con orden judicial expedita mediante jueces de instrucción. Y la capacidad de intervenciones telefónicas aprobadas por un juez para ser aportadas a los juicios.

Agregó que otro de los mecanismos emanados del Legislativo es la expedición de una Ley de Extinción de Dominio "para secar financieramente en sus propiedades a la delincuencia y para que no la financien con tanta libertad. No sabemos exactamente si (el Ejecutivo) las ha utilizado en toda su dimensión para poder darnos resultados y abatir la violencia", dijo el legislador priísta al término de su participación en el "Foro sobre Cultura de la Legalidad, Los Derechos y los Deberes de las personas".

En coincidencia, la dirigente nacional del PRI señaló: “atendimos la solicitud del volumen que planteó el presidente de la República para fortalecer el área de seguridad pública y esperamos resultados”, Beatriz Paredes señaló que existe un clima de violencia generalizada que le hace mucho daño a la sociedad y que es un ambiente de cultivo para hechos de violencia, por lo que enfatizó que es fundamental recuperar la tranquilidad del país. Comentó que no se ha amedrentado a la seguridad, por lo que está preocupada: “El país necesita una clase política con responsabilidad y valor civil para enfrentar cualquier tipo de delincuencia y denunciarla con valentía”.

ANUNCIOS DE MUERTE

Los panistas lucen con gran cinismo y desparpajo su iniciativa para que, quienes padecen -¿padecemos o disfrutamos?- tabaquismo paguen por su cuenta los daños que tal consumo produce en las vías respiratorias. Que manera de comenzar a decirnos que la privatización del sector salud se busca por todos los frentes, ya no se conforman con su engendro de seguro popular para que todos “apoquinen” en busca de la salud perdida, sino que nos salen con ésta que no es sino una batea de babas que les ayuda a lograr sus propósitos de evadir su responsabilidad sobre la salud de los ciudadanos.

Las gordas de chicharrón, la pancita, la cochinita, los tacos de cualquier tipo, producen colesterol, el mal que llaman “asesino silencioso”, entonces qué: ¿el próximo anuncio dirá “tu te los comiste, ahora cúrate tu solito el colesterol”?, o que tal con el consumo de carne y vino de uva que produce otro daño fatal al ser humano: el ácido úrico que se lleva entre sus graves consecuencias a los riñones, el o los desplegados señalarán: “ tu te lo bebiste, te lo tragaste, ahora cúrate con tu dinero”. ¿Será así en el futuro? O que el sida: “te le entraste sin condón, asume tu responsabilidad y no des lata ni desvíes los presupuestos” o a las parturientas: “la buena noche fue tuya, así que busca donde nazca tu hijo y mantenlo como puedas, así lo quisiste”.

¿Será así la salud en el futuro próximo? Porque también están los dulces y los pasteles y con ellos la diabetes, y que ¿”tu decidiste comértelos, paga las consecuencias”? Son muchos los no fumadores a los que les llaman “pasivos” que enfrentan enfermedades respiratorias y a ellos ¿qué va a pasarles si están mal y nunca le dieron una fumadita a ningún cigarrillo? ¿Cómo pueden comprobar si tales daños vienen por ser pasivo o ser activo? ¿Basta con lo que el paciente declare? Aunque también son muchos los que están celebrando esta medida y que también lo hicieron con el aumento al precio de los cigarros y hasta se dieron el lujo de pensar que si valían mas el mercado caería y nada de eso sucedió.

Ahora su festín, no parecen darse cuenta, es el principio de una serie de medidas que terminarán por afectarlos porque lo que se desea en el fondo, con todas y cada una de las medidas que se están adoptando, incluyendo entre ellas la supuesta quiebra del IMSS y lo incosteable del ISSSTE y los raquíticos presupuestos en la Secretaría de Salud, no es otra cosa que dar carpetazo a la prestación social en este renglón que los gobiernos, tanto los federales como los estatales, están obligados a otorgar, y no es una dádiva es producto de aportaciones y de pago de impuestos. Celebrar este tipo de iniciativas es en estos tiempos un error que puede costarle la vida a millones de mexicanos. No es la defensa a los fumadores sino oponerse a una determinación que causará daños irreparables. Al tiempo si la aprueban.

DE LOS PASILLOS

El principal líder opositor del país, Andrés Manuel López Obrador, sigue insistiendo en su propuesta de la vía pacífica para lograr una transformación histórica del país, similar a los movimientos armados de la Independencia, la Reforma y la Revolución. Aunque manifestó su respeto por aquellos que consideran que la única forma de lograr un cambio es por medio de un movimiento armado, el tabasqueño argumenta que la actual problemática del país no se logrará solucionar por medio de un enfrentamiento armado, porque “eso generaría sufrimiento y nosotros no estamos para enfrentar la injusticia con violencia”, porque además habría la posibilidad de una intervención por parte de Estados Unidos. Por tal razón, enfatizó que por medio de su movimiento nacional, puede lograr la transformación del país sin violencia, por lo que llamó a sus seguidores a despertar a aquellos mexicanos que están hinoptizados, aturdidos y confundidos por los medios de comunicación que están al servicio del poder.

A través de un mensaje vía twitter, el tabasqueño explicó que “habría que considerar en la geopolítica, la cercanía con Estados Unidos, y si eso ocurriera, los oligarcas se irían al extranjero y enviarían a las tropas, pero los soldados son hijos de campesinos y obreros, son el pueblo. No queremos el sufrimiento de la gente, sería la oligarquía la que se impondría con una política autoritaria más abierta”. López Obrador también se refirió a las personas que han decidido dejar sus lugares de origen para refugiarse en el vecino del norte por el clima de violencia que priva en México, y quienes, dijo, se van en calidad de refugiados porque la administración calderonista no tiene soluciones para detener la inseguridad.

El ex candidato presidencial y nuevamente aspirante a la primera magistratura del país, se pronunció en contra del continuismo, y de que la alternancia se vea como el regreso del PRI a Los Pinos, porque además de que no resolverá nada, seguirá y aumentará los hechos violentos. Destacó que la clase política conformada por el PRI y el PAN, está completamente corrompida, por lo que preguntó: “¿ustedes creen que con políticos como (Vicente) Fox, (Felipe) Calderón, Enrique Peña Nieto, Carlos Salinas de Gortari o el senador Manlio Fabio Beltrones vamos a encontrar una salida a la crisis?”.

Dentro de los lamentables y graves daños colaterales que la “guerra del narco” ha provocado en el país, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha documentado en los últimos 18 meses más de 100 casos de civiles, ajenos a los operativos contra la delincuencia organizada, que han perdido la vida en agresiones donde se han involucrado militares y policías. El ombudsman nacional, Raúl Plascencia Villanueva, precisó que en lo que va del año la institución que encabeza ha emitido cuatro recomendaciones a las fuerzas armadas por los casos de los menores Almanza Salazar en Tamaulipas, ocurrido el 3 de abril, y de los estudiantes del Tec de Monterrey, el 19 de marzo.

Tras la clausura del Foro sobre Cultura de la Legalidad, los Derechos y los Deberes de las Personas, destacó que en lo ocurrido en 14 de noviembre en Tabasco, donde dos civiles fueron asesinados presuntamente por el Grupo de Operación Mixto, conformado por fuerzas federales y policíacas estatales, la CNDH ha enfrentado dificultades para acceder a las averiguaciones previas. Plascencia destacó que en las fuerzas armadas se requiere un proceso de capacitación “muy intenso” para que se preste el servicio de seguridad pública respetando los derechos de las personas. Dijo que es necesario adecuar las acciones de la sociedad y el Estado a los marcos legales “y de ninguna manera pretender actuar como los delincuentes bajo el pretexto de combatir a la delincuencia”.

(lilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv; www.estadodelosestados.com.mx)


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Revés a Ebrard en la SCJN



Revés a Ebrard en la SCJN
La Redacción


MÉXICO, D.F., 22 de noviembre (apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró infundada la controversia constitucional promovida por el Gobierno de Distrito Federal contra una reforma a la Ley de Coordinación Fiscal.

Por unanimidad, los ministros resolvieron que la ley –impugnada en 2008 por el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, debido a que, dijo, en los siguientes cinco años el Distrito Federal perderá 22 mil 500 millones de pesos por la reforma– es válida, sea que la Corte pueda contrastarla con principios constitucionales o no.

La principal objeción de Ebrard fue el peso que se da en las fórmulas al dato de población contenido en la Encuesta Nacional de Empleo, difundida trimestralmente por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Al respecto, el ministro Arturo Zaldívar señaló que las fórmulas que se contienen en la Ley de Coordinación Fiscal “me parece que cumplen con los principios y son razonables, porque tiene una finalidad constitucionalmente válida y se lleva a cabo a través de un medio que también es el idóneo".

Por su parte, Luis María Aguilar advirtió que si la Corte se pone a estudiar las fórmulas matemáticas para el reparto, tendría que basarse en pruebas periciales en materia financiera, y estaría asumiendo funciones propias del Congreso de la Unión.

"Lo que tenemos que analizar es si las bases para la fórmula son razonables, esto es suficiente", replicó Zaldívar.

En tanto, el ministro José Ramón Cossío se opuso a que en este tema la Corte genere principios que no aparecen en la Constitución.

"No podemos extender el tema de proporcionalidad hacia todo el sistema de coordinación (…) Definir nosotros cuál es la medida de relación entre lo que la entidad contribuye y lo que recibe por participaciones es una situación que nosotros mismos estamos construyendo sin tener elemento o fundamento Constitucional", dijo.

Y añadió: Al no contar con parámetros constitucionales objetivos que nos permitan llevar a cabo un verdadero análisis de la constitucionalidad del Sistema Nacional de Coordinación Fiscal, los argumentos de quien promueve la controversia deben declararse inatendibles".

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Chocan Hacienda y Ulises Ruiz por deuda pública



Chocan Hacienda y Ulises Ruiz por deuda pública
José Gil Olmos y Pedro Matías


OAXACA, Oax., 22 de noviembre (apro).- Entre insultos, porras y acarreos se llevó a cabo este lunes la comparecencia de los secretarios General de Gobierno y de Finanzas, Evencio Nicolás Martínez Ramírez y Miguel Ángel Ortega Habib, así como del coordinador de Transporte, Gonzalo Ruiz Cerón, como parte de la glosa del VI Informe de Ulises Ruiz.
Sin embargo, tocó a Ortega Habib recibir duros cuestionamientos de parte de los diputados por el endeudamiento del estado.
El responsable de Finanzas insistió en que la deuda pública de Oaxaca asciende a mil 400 millones de pesos para luego rechazar existan diferencias con los datos presentados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La SHCP reportó una deuda de 4 mil 200 millones de pesos del estado de Oaxaca, sin embargo Ortega Habib reviró que esa información primero debe ser corroborada, y resaltó que “mil 400 millones de pesos es la deuda oficial”.
Detalló que en este sexenio se adquirieron créditos por 2 mil 160 millones y se pagó 55% de ese endeudamiento, con saldo al 30 de noviembre de unos mil 446 millones de pesos.
Luego se deslindó de su hermana Martha Ortega Habib y su sobrino Daniel García Teruel Ortega, así como de la empleada Rosa Elvira Orozco Santiago, involucrados en el proceso penal 291/2010/III por el presunto delito de lavado de mil 200 millones de pesos, e insistió en que el gobierno de Ulises Ruiz deja “finanzas sanas”.
Empero sus declaraciones fueron cuestionadas por los diputados Flavio Sosa Villavicencio, del PT; Margarita García García, de Convergencia; Francisco Martínez Neri, del PRD, y Guadalupe Isaac Rodríguez Soto, del PAN.
Los legisladores de oposición coincidieron en que durante este sexenio no hubo transparencia en el uso de los recursos públicos y lamentaron el mutismo del funcionario para aclarar los cuestionamientos al manejo de las finanzas estatales.
Antes, el coordinador del Transporte, Gonzalo Ruiz Cerón, hizo notar la urgencia de trabajar de inmediato en la elaboración y análisis de una Ley Estatal del Transporte para Oaxaca, no a modo del gobierno ni de los diputados, sino de los usuarios que requieren de un servicio eficiente y de calidad.
Sin embargo, diputados de PRI, PAN, PRD, PT y Convergencia coincidieron en la falta de avances en la materia y se pronunciaron por soluciones de fondo a una de las problemáticas más severas en la entidad.
En el caso de la Ley Estatal del Transporte, Ruiz Cerón reconoció que es uno de los grandes pendientes de la administración, al igual que contar con una Ley de Tránsito y su reglamento.
Sin embargo, las constantes interrupciones motivaron que la presidenta de la mesa directiva, la diputada Eufrosina Cruz Mendoza, ordenara el desalojo de choferes acarreados.
Ruiz Cerón explicó que de un padrón inicial de 911 unidades del transporte urbano de la ciudad de Oaxaca, fueron retiradas 219 y sustituidas otras 152 para quedar actualmente funcionando 844 en un total de 78 rutas actuales.
En lo que corresponde al servicio suburbano, mencionó que de 587 vehículos, fueron retirados 315 y sustituidos 74, con lo que la cifra que opera es de 346 unidades.
Al final compareció el secretario general de Gobierno, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, quien resaltó que “la gobernabilidad, el bienestar y el desarrollo de un pueblo no pueden estar al margen de una consolidación de sus estructuras políticas, y por ello el gobierno del estado priorizó un pacto con los actores políticos y sociales que convergen en nuestro estado”.
Reconoció que existen 194 conflictos agrarios y se solucionaron cuatro problemas de manera definitiva, como son los casos de Santiago Amoltepec y Santiago Textitlán, Santa María Totolapilla y San Pedro Jilotepec.
En cuanto al rubro de derechos humanos, dijo que se concluyeron 11 de las 25 recomendaciones emitidas por la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos en el Estado y se atendieron siete recomendaciones de las 13 emitidas por el ombudsman nacional del 2004 al 2010, y que las otras seis ya fueron concluidas.
Además, dijo que se dio respuesta de manera oportuna, a través de la participación interinstitucional, a los requerimientos de información y colaboración en diez medidas cautelares emitidas por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), resaltando que se acataron todas las medidas dictadas por ese organismo.
De los crímenes cometidos en este sexenio, dijo que es la Procuraduría estatal a la que le corresponde dar los avances de las investigaciones.
Respecto de los fiats o permisos para operar notarías que se entregan cada fin de sexenio, Martínez Ramírez precisó que “es facultad discrecional del Poder Ejecutivo”, aunque a la fecha “no tengo ningún trámite en mi oficina”.
Finalizó al decir que en el estado hay 80 notarios públicos en funciones; existen expedientes de responsabilidad en contra de 62, y se han impuesto sanciones a cinco más.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

ES PEOR LA RECAÍDA

ES PEOR LA RECAÍDA


Por: Claudia Rodríguez
Yo no sé porque la insistencia del señor Felipe Calderón en remarcar que en México, nuestro México, todo va por buen camino cuando en la práctica, todo apunta hacia la ruta contraria.



Ahora que el ex gobernador de Colima, Silverio Cavazos fue ejecutado a plena luz del día y que un médico inocente perdiera la vida como consecuencia de la supuesta persecución de los ejecutores del ex mandatario estatal, se demuestra que en nuestro país, nada puede andar por buen camino.

Hechos como el de Colima la mañana del domingo, en donde la violencia alcanzó no a unos estudiantes o a una familia, sino a un ex gobernante, hacen recordar que más que los hechos, las consecuencias son peores como cuando asesinaron al candidato presidencial Luis Donaldo Colosio o al candidato a gobernador por Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú.

La primera consecuencia real aunque intangible pero no por ello despreciable, es el miedo que la mayoría de los mexicanos experimentamos, así como la angustia de percatarnos que ni los más poderos están exentos de una mano criminal. Los subsecuentes efectos se muestran en la inseguridad y la ingobernabilidad.

En México, la delincuencia organizada está infiltrada a todos los niveles, y se refleja en el grado de corrupción que enferma todo lo que toca.

Así que un paciente que ha abusado de su salud y pese a que todo le falla sigue de pie, cuando en algún momento tiene una caída, levantarse puede costarle trabajo, más si lo logra, una recaída puede ser peor y hasta mortal, dependiendo claro, de la gravedad del caso.

Una vez que el señor Felipe Calderón usa la metáfora de que el país es como un paciente que muestra signos claros de recuperación, valdría la pena preguntarle:

- ¿Qué tan enfermo está el paciente?
- ¿Cuál es la enfermedad o enfermedades diagnosticadas?
- ¿Qué o quienes fueron las causas del deterioro?
- ¿Hay cura o sólo recuperación?
- ¿Cuál será el tratamiento tras la crisis?
- ¿Podría haber recaída y en cuánto tiempo?

Al señor Calderón le encanta hacer metáforas de su gobierno y tal vez no sea más que una salida discursiva para hablar de lo que no se puede ni resolver ni arreglar.

Y cuidado, insisto, porque la recaída es peor.

Acta Divina…El presidente Felipe Calderón Hinojosa mantuvo su posición de que la economía se encuentra en “ruta” para el crecimiento y aunque los mexicanos aún no lo ven reflejado en sus bolsillos, “estamos trabajando en ello”. El mandatario insistió en que a pesar de que todavía no se percibe de manera generalizada, la recuperación va “en la ruta correcta” y estará mucho mejor, “tal como pudiera estar un paciente que muestra signos claros de recuperación".

actapublica@gmail.com


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Urge AMLO a transformar la vida pública del país



Urge AMLO a transformar la vida pública del país
Rosalía Vergara


MÉXICO, DF, 22 de noviembre (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador consideró que es necesaria una nueva transformación de la vida pública del país, tal como ocurrió con la Independencia, la Reforma y la Revolución, pero sin las armas y sin enfrentar al Ejército que, dijo, representan al “pueblo uniformado”.

En un mensaje difundido en la red social de Internet, destacó que dicha transformación “no puede ser de otra manera, no vamos a poder frenar esta degradación de la vida pública ni la inseguridad ni la violencia, si no se realiza la cuarta transformación de la vida pública”.

Y reitero que la violencia y la inseguridad se combaten eliminando la corrupción y creando empleos.

La crisis actual, señaló, es consecuencia de la política económica que sólo se ha ocupado de una minoría y “ha cancelado el futuro de millones de mexicanos y, en particular, el de los jóvenes”.

El político tabasqueño pidió a sus simpatizantes reflexionar en cómo encontrar soluciones que dejen de lado las armas: “Eso no es opción, eso no es alternativa”, expresó.

Más adelante, recordó que en el pasado se recurrió a las armas porque las condiciones eran distintas. “Para nosotros las armas no son opción, no son alternativa, porque consideramos que eso generaría más sufrimiento al pueblo. No estamos para enfrentar la injusticia con violencia”, manifestó.

López Obrador comentó que los soldados que se enfrentarían al pueblo en un movimiento armado son hijos de obreros y los oligarcas se irían al extranjero.

“Nosotros no queremos ese enfrentamiento. Los soldados son el pueblo uniformado”, apuntó. Además, se podría propiciar una intervención de Estados Unidos en un eventual conflicto interno.

“Creo que se puede lograr la transformación del país sin violencia”, sentenció.

Sin embargo, alertó, la solución tampoco está en que regrese el PRI a Los Pinos, como plantean algunos. “No es posible, porque el PRI y el PAN son lo mismo”, estableció.

“¿Ustedes creen que con personajes como Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto, Carlos Salinas, Elba Esther Gordillo o Manlio Fabio Beltrones vamos a encontrar la salida a esta grave crisis económica y de bienestar social? ¿Creen ustedes que el país va a salir con esta corrompida clase política? ¡Claro que no!”, acotó.

Las cosas cambiarán, aclaró, “con el despertar del pueblo”.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Wikileaks publicará casi tres millones de documentos más sobre invasión en Irak


La página de Internet Wikileaks anunció este lunes que publicará “en breve” casi tres millones de documentos más sobre la invasión estadounidense en Irak, pese a las presiones de Washington.

“Se trata de una filtración siete veces mayor” que la última difusión registrada en octubre de este año. "Hay mucha presión desde hace meses, ayúdenos a mantenernos fuertes", indica la página de WikiLeaks.

El portal manifestó que "en los próximos meses veremos un nuevo mundo en el cual la historia global será redefinida".

La información fue difundida en la cuenta de Twitter de Wikileaks, tras una orden de detención internacional por parte de un tribunal de Estocolmo (capital) Suecia contra el fundador del sitio Web, Julian Assange, supuestamente por “violación y agresión sexual”.

El pasado mes de octubre, el sitio Web, que publica informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia religiosa, corporativa o gubernamental, difundió una información formada por 400 mil documentos sobre Irak y 77 mil sobre Afganistán.

La desclasificación de estos documentos han permitido descubrir cientos de casos de abusos de derechos humanos y crímenes por parte de militares estadounidenses durante la invasión de Afganistán en el año 2001 e Irak en el 2003.

Estas invasiones generaron una fuerte crisis humanitaria con abusos de derechos humanos, refugiados, hambre, mayor pobreza, la destrucción de valiosos tesoros arqueológicos, un incremento de la insurgencia y estallido de la guerra civil, como también daños a la infraestructura y privatización de los servicios básicos.

Asimismo, millones de personas han perdido la vida consecuencia de una sangrienta violencia ofensiva contra Irak y Afganistán por parte de tropas estadounidenses y británicas, junto con la colaboración de países como Australia, España, Dinamarca, Polonia, entre otras.

Tanto en la guerra de Irak como en la de Afganistán, el Gobierno de Estados Unidos ha gastado alrededor de 600 mil millones de dólares, así como en la seguridad de sus 700 bases militares que poseen en 130 países del mundo.

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

Morales insta a países del continente a defender la democracia y el respeto


El presidente de Bolivia, Evo Morales, inauguró este lunes la IX Conferencia Internacional de Ministros de Defensa de las Américas en Santa Cruz (norte), instando a las naciones del continente a que se realice una discusión que garantice la democracia y el respeto en la región.

Ante los intentos de golpe de Estado en los últimos años en Latinoamérica, Morales aseguró durante su discurso que “quisiéramos que esta conferencia garantice una democracia verdadera a los pueblos, respetando los diferentes que somos”.

Acusó a Estados Unidos de estar detrás de las rebeliones y sugirió un debate profundo sobre el tema en el evento "para garantizar la democracia en el continente”.

“Los países que soportamos intentos de golpe de Estado desde 2002, en Venezuela, 2008 Bolivia, 2009 Honduras, 2010 Ecuador (...) Hay que reconocer compañero que Estados Unidos nos ganó en Honduras”, expresó.

Asimismo criticó, los intentos de levantar bases militares en la región y defendió la lucha de los pueblos por su soberanía.

"¿Cómo se puede hablar de paz habiendo siete bases militares (estadounidense en la región)? Los pueblos luchamos por nuestra soberanía, eso no se puede hacer ni con intervenciones militares, ni con bases (militares extranjeras). Por más pequeños que seamos, todos los países tenemos dignidad y tenemos soberanía”, expresó.

Añadió que "la paz es la hija de la igualdad que es la justicia social. Si no hay igualdad y justicia social no podemos garantizar la paz".

El líder boliviano afirmó que “las Fuerzas Armadas del continente no puede permitir que ningún militar extranjero uniformado y armado” intente ingresar en sus territorios con el “pretexto de luchar contra el narcotráfico”.

Con respecto a las acusaciones de algunos estados sobre la producción boliviana de la hoja de coca, el mandatario aclaró que está totalmente aislada a la explotación de narcóticos, por lo que “dentro de la lucha contra el narcotráfico no pueden haber pretextos geopolíticos, confundiendo la hoja de coca con la cocaína, a los consumidores de la hoja con los narcodependientes”.

“Es nuestra obligación luchar contra las drogas. Bolivia no tiene la cultura de la droga ni de la coca, la droga viene de los mercados internacionales”, manifestó.

Asimismo afirmó que una de las maneras para combatir este problema es cambiando las políticas bancarias, eliminando el secreto bancario.

“Hay que cambiar esas políticas, la nueva política es cambiar el secreto bancario, los peces gordos del narcotráfico circulan su dinero por los bancos ¿por qué no cambiar el secreto bancario para acabar con los narcos?”, preguntó.

Reunión de la Ultraderecha

El presidente Morales condenó las acusaciones emitidas en su contra y de algunos líderes latinoamericanos que mantienen relaciones comerciales y diplomáticas con países que, según Estados Unidos, son patrocinadores del terrorismo.

“Bolivia, bajo mi dirección, tendrá acuerdo con todo el mundo, nadie nos lo va a prohibir, tenemos derecho, tenemos la cultura del diálogo, pero lo más importante es que sin socios democráticos no puede haber seguridad regional”, expresó.

Estas imputaciones surgieron durante la reunión de representante ultraderechistas efectuada el pasado 17 de noviembre en la ciudad estadounidense de Washington, donde arremetieron específicamente en contra del mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, de Ecuador, Rafael Correa, de Nicaragua, Daniel Ortega y de Morales.

El encuentro titulado “Peligro en los Andes, amenazas a la democracia, a los derechos humanos y a la seguridad interamericana”, fue calificado por algunos expertos como “una declaración de guerra” hacia Latinoamérica y en particular hacia Venezuela.

Algunos de los ponentes de este encuentro de la ultraderecha instaron a la Organización de Estados Americanos (OEA) a expulsar a Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua de su seno además de aplicarles una serie de sanciones.

Al respecto, Morales respondió que este tipo de penalizaciones “significan un bloqueo económico como el de Cuba, ¿cómo podemos algunos países de América garantizar la paz cuando éstos son los pensamientos de algunos congresistas del continente?”.

Sobre los recursos naturales, el jefe de Estado de Bolivia, recordó el desligamiento de la explotación hecha por potencias extranjeras en el pasado.

"Antes con los recursos naturales que se extraían de los mega campos, las utilidades para Bolivia quedaban en 18 por ciento y el 82 por ciento era para petroleras trasnacionales".

Recordó que a partir del primero de mayo de 2006, a través de un decreto supremo, "decidimos el control del Estado en nuestros recursos naturales".

Durante la novena conferencia de ministros de las Américas, Morales destacó con cifras el impulso del crecimiento económico que ha visto la nación andina en los últimos cuatro años a diferencias de anteriores administraciones.

Liberación de organismos financieros

El presidente se refirió además a la importancia de liberarse de organismos internacionales que imponen políticas a través de las cuales deben regirse las naciones en progreso y que no traen los mismos beneficios cuando el manejo de un país es llevado adelante por un Gobierno y su pueblo.

"A pesar de que no soy un experto en temas políticos o en temas económicos, llego a la conclusión de que cuando nos liberamos económicamente del Fondo Monetario Internacional (FMI) podemos estar mejor", dijo Morales.

Agregó que "si no dependemos democráticamente de EE.UU. mejoramos la democracia en Latinoamérica".

Sin embargo, aclaró que Bolivia todavía necesita de la cooperación internacional en materia económica con facilidades en créditos porque estamos en un proceso de profundas transformaciones.

"Eso es parte del proceso de cambios, no sólo condenar o agredir, sino prepararnos, compartir experiencias, vivencias" para lograr un desarrollo integral en el país.

Finalmente el jefe de Estado acotó que "sólo se va a garantizar la democracia y la paz sin hegemonías para que el pueblo pueda decidir por sí solo sobre su seguridad.

Mientras tengamos actitudes intervencionistas con cualquier pretexto, los países no podrán ser liberados".

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

MIGRANTES EN RIESGO

MIGRANTES EN RIESGO


Por: Francisco Rodríguez
A MENOS DE un kilómetro hay un cuartel del Ejército. De vez en vez se acercan policías federales y judiciales del Estado, pero no van a brindar protección –como tampoco se la dan los soldados--, pues más bien merodean las instalaciones del albergue para migrantes indocumentados en busca de alguna víctima.



Sucede en Ixtepec, Oaxaca, donde el sacerdote católico Alejandro Solalinde Guerra mantiene un lugar seguro alejado de las bandas de delincuentes que explotan y abusan de los migrantes.

“Debido a su trabajo, el padre Solalinde ha sido objeto de continuas amenazas e intimidación por parte de funcionarios y bandas locales. Su vida corre peligro”, denuncia Amnistía Internacional en un llamado a la acción comunitaria.

Ahora mismo y durante todo el fin de semana, el albergue de Solalinde fue objeto de acoso por parte de un par de bandas de delinuentes y, alternadamente, por policías estatales y federales. Los moradores de este albergue han permanecido en vela las últimas noches, esperando ser atacados en cualquier momento.

De ello, cual es costumbre, hasta ayer no tenían noticia las autoridades de Oaxaca.

Solalinde, como otras personas en diversos estados del sureste mexicano constituyen un valioso valladar a un negocio ilícito que llega a producir ganancias de hasta 50 millones de dólares mensuales, toda vez que las víctimas secuestradas o desaparecidas son esclavizadas, en el mejor de los casos, cuando no prostituidas o asesinadas para extraerles órganos vitales.

Amnistía Internacional define así la tarea del prelado:

“El padre Solalinde es coordinador de la Pastoral de Movilidad Humana Pacífico Sur del Episcopado Mexicano y director de un refugio para migrantes creado para ofrecer asistencia humanitaria a las personas que resultan heridas o necesitan ayuda. Esta solidaridad con las personas migrantes ha provocado ataques y hostigamiento por parte de miembros xenófobos de comunidades locales, a menudo alentados por bandas de delincuentes y funcionarios locales. El padre Solalinde ha sido a menudo objeto de amenazas e intimidación, y las autoridades apenas han hecho nada para protegerlo o investigar las amenazas que recibe.

“El 24 de junio de 2008, un grupo de unas 50 personas residentes en Ciudad Ixtepec, la ciudad en donde trabaja el padre Solalinde, irrumpió en el refugio para migrantes. El grupo, encabezado por funcionarios municipales, entre los que se encontraban el alcalde y 14 policías municipales, amenazó con incendiar el edificio si no lo cerraban en las 48 horas siguientes. Esto ocurrió tras la detención de un migrante centroamericano por la violación de una niña de seis años en la ciudad unos días antes. En entrevistas aparecidas en periódicos locales, el padre Solalinde había condenado la violación y había aclarado que el hombre detenido no se había alojado en su refugio. El padre Solalinde declaró a los periodistas que la violación había provocado un creciente resentimiento contra los migrantes centroamericanos que pasaban por la zona. Las autoridades no investigaron el asalto del refugio ni las amenazas de los funcionarios municipales, y, aunque el centro no ha vuelto a ser atacado, el incidente aumentó el temor por la seguridad del padre Solalinde y de las personas migrantes que llegan a su refugio.”

Tales actitudes xenófobas se han exacerbado. En un correo electrónico llegado a mi buzón se da cuenta de que “los únicos que más o menos están apoyando con patrullas de vez en cuando son los elementos de la policía Estatal, ya que la CNDH los presiona casi todos los días para que manden seguridad al albergue y las patrullas llegan esporádicamente y a regañadientes, además de que no tienen suficientes recursos para enfrentar a las bandas (es más, hace un par de semanas marcharon los policías municipales de Ixtepec por la calle principal empujando las patrullas, reclamando que no tienen ni para gasolina). Los federales y judiciales están más ocupados en asaltar y despojar migrantes que en brindar seguridad. El Ejército sólo cuida sus instalaciones y no se molesta en mover un dedo, asi que la situación no es nada fácil.”

Todavía es momento de evitar una matanza.

Como la de San Fernando, Tamaulipas, hace unos cuantos meses.

Índice Flamígero: En el Foro Mundial Sobre Migración y Desarrollo celebrado a principios de noviembre en Puerto Vallarta, Felipe Calderón pronunció un largo discurso. Tras éste, Edith Zavala, secretaria ejecutiva del Foro Nacional para las Migraciones en Honduras, preguntó: “¿De qué país habló Calderón… Los que conocemos la realidad cotidiana de los migrantes a su paso por México sabemos que las cosas no son como las menciona (Calderón) en un discurso que resulta incluso bonito, pero fuera de la realidad. ¡En nuestra organización atendemos a paisanos destazados por Los Zetas; seguimos recibiendo de vuelta a mujeres violadas a quienes, sin más, las autoridades migratorias las echan a un bus de vuelta apenas amanece! Los ataques han pasado de la extorsión o golpizas a secuestros, asesinatos y violaciones tumultuarias. La pregunta es, ¿hasta dónde llegará el nivel de violencia y de impunidad?”.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Tiranosaurio mex


Tiranosaurio mex
Denise Dresser


MÉXICO, D.F., 22 de noviembre.- ¿En qué se parece la Suprema Corte a uno de los dinosaurios más grandes del mundo? ¿Por qué compararlos, si la Corte tiene su sede en la calle de Pino Suárez y el tiranosaurio habitó la parte occidental de Estados Unidos hace 65 millones de años? ¿Hay alguna afinidad entre una institución que imparte justicia y un reptil del Periodo Cretácico? Las similitudes no son obvias hasta que uno lee el documento elaborado por dos investigadores del CIDE –Carlos Elizondo y Ana Laura Magaloni– y titulado: ¿Por qué nos cuesta tanto dinero la Suprema Corte?”. Y allí en blanco y negro se percibe el parecido: la Corte, como el tiranosaurio, es un enorme depredador. Un carnívoro hambriento. Un espécimen que devora recursos de la ciudadanía como los dinosaurios devoraban las aves de su era.

El argumento detrás de esa enormidad es el deseo de asegurar la independencia y la autonomía del máximo tribunal. Antes de la reforma emprendida por Ernesto Zedillo en 1994, la Suprema Corte era una entidad sumisa, doblegada, guardián de los deseos del Poder Ejecutivo. No tenía el tamaño o el peso suficientes para ser considerada uno de los depredadores más feroces; ni a hadrosaurio llegaba. Pero a partir del parteaguas que el presidente impulsó, la Corte comenzó a cambiar en aras de convertirse en un árbitro jurídico creíble y aceptable. Esa tarea incluyó una serie de políticas diseñadas para asegurar su independencia: que los ministros duraran 15 años en el cargo, que sus sueldos no pudieran ser reducidos, que cuando se retiraran tendrían derecho a una pensión vitalicia, que la institución podía elaborar su propio presupuesto para que se incluyera –sin cambios– en el Presupuesto de Egresos, y que el presidente de la Corte tenía la facultad de administrar esos recursos como quisiera.

Y allí está el resultado casi 20 años después: una Corte independiente pero cara, autónoma pero rapaz. La independencia no ha asegurado el buen uso de los recursos. Más bien ha transformado a la Corte en un carnívoro constante que se alimenta a sí misma de forma ineficiente, irracional e ineficaz. En lugar de evolucionar y transformarse en pájaro, la Suprema Corte tan sólo prosiguió con las mismas prácticas del Pleistoceno priista. Y así, mordida tras mordida del presupuesto público, ha llegado a ser la Corte más cara del mundo, sin ser la más productiva o la más generadora de confianza ciudadana. Así como hay 30 especímenes de tiranosuarios rex, en México la Corte despliega un gran número de prácticas asociadas con su conversión en tiranosaurio mex.

Desde el 2003, el presupuesto asignado a la Suprema Corte ha aumentado. En 2009, la Corte gastó entre 40 y 90% más que los Poderes Judiciales en los estados. Hoy la SCJN gasta mucho más que otros tribunales prestigiados en el mundo. La Suprema Corte de Estados Unidos aplica el 37% de lo que ejerce la mexicana. La de Canadá gasta el 15.2% de lo que eroga la nuestra. El Tribunal Constitucional de España usa sólo el 14.4% de los recursos que se embolsa anualmente el de México. Y a pesar de que la SCJN gasta tanto, no es la más productiva. El tribunal constitucional de Perú resuelve 37% más asuntos que nuestra Corte, pero con un presupuesto equivalente a 3% del ejercido por nuestro máximo tribunal.

Y llegamos hasta aquí con una Suprema Corte cara y comparativamente improductiva porque ha seguido las prácticas del viejo régimen, las reglas del juego de la era priista que convirtieron la función pública en una fórmula para la distribución del botín. Para la contratación de familiares. Para la creación de empleos. Para el otorgamiento de favores. Para la institucionalización del patronazgo. Por ello nuestra Corte, con sus 3 mil 116 funcionarios, tiene casi siete veces más personal que la Suprema Corte estadunidense y 45 veces más que el Tribunal Constitucional de Chile. Peor aún: de esas 3 mil 116 plazas, el 75% son para funciones de carácter administrativo y sólo el 25% sirven en funciones sustantivas o jurisdiccionales. La Corte mexicana dispone de 108 secretarios de estudio y cuenta. Pues resulta que el Tribunal Constitucional Español tiene sólo 54 plazas similares, pero con la mitad del número que emplea la nuestra resolvió más casos en el 2009. Nuestro tribunal supremo es tan grande, pesado y aletargado como los fósiles de sus contrapartes dinosáuricas.

¿Y en qué gastan tanto? Pues cada uno de los ministros gana 347 mil pesos netos al mes, más que el presidente de la República, quien percibe 152 mil pesos netos. Gastan más en los sueldos que se otorgan que los ministros en Canadá, Estados Unidos, Alemania, España, Colombia y Perú. Gastan en pensiones vitalicias que van de 150 mil a 225 mil pesos mensuales. Gastan en seguros de gastos médicos mayores, por los cuales el máximo tribunal eroga de 10 mil a 100 mil pesos anuales por cada ministro, incluyendo a los ya retirados. Gastan una suma diaria de 33 mil 766 pesos presupuestada para alimentos por ministro. Gastan en viáticos para viajes nacionales e internacionales la cantidad de 19 millones 148 mil 457 pesos, que diariamente serían 54 mil 115 pesos por persona. Gastan porque pueden hacerlo.

Los ministros, lamentablemente, habitan ese país paralelo distinto al de la mayor parte de los ciudadanos. En esa otra realidad pueden ser los reyes mejor alimentados, los sultanes más apapachados, los dinosaurios más engordados. Desde su posición privilegiada no tienen que predicar con el ejemplo, dejar de autoasignarse prestaciones excesivas o injustificables, valorar la ética pública o afianzar la confianza ciudadana. Ante los escandalosos datos revelados por el CIDE han respondido con el silencio o la ofuscación. Quizás creen en el viejo dicho que se usa para justificar los sueldos altos: “si pagas cacahuates, obtendrás monos”. El problema no es que hayamos creado monos, pero sí hemos concebido un dinosaurio insaciable. Tenemos una Corte muy cara, mal administrada, con una burocracia demasiado amplia y con sueldos y prestaciones excesivas para los altos cargos. Un tiranosaurio mex que se nutre del erario y de los impuestos pagados por millones de ciudadanos.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Las componendas Calderón-El Grande



Las componendas Calderón-El Grande
Álvaro Delgado


MÉXICO, DF, 22 de noviembre (apro).- En medio de la fastuosa celebración por el bautismo de su hija, el 24 de agosto de 2006, en Torreón, Coahuila, el senador panista Guillermo Anaya Llamas reunió a Felipe Calderón, el padrino, con Sergio Villarreal Barragán, identificado por el gobierno como el principal narcotraficante de la región y miembro del cártel de los Beltrán Leyva.

--Cualquier cosa que se le ofrezca, quedo a sus órdenes --le ofreció El Grande.

--Igualmente --respondió Calderón.

Este encuentro lo narró El Grande ante la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) a raíz de su detención, el 12 de septiembre, en Puebla, y como parte de esas declaraciones ministeriales aseguró también que, entre 2003 y 2005, cuando fue alcalde de Torreón, Anaya Llamas le asignó una escolta personal, así como agentes para que custodiaran el traslado de cargamentos de cocaína y dinero.

El narcotraficante confirmó, además, que las familias Anaya y Villarreal “siempre han mantenido relación de amistad y de negocios”, y que su hermano Adolfo estuvo casado con Elsa, hermana del senador panista, aunque ya llevan años separados.

En sus declaraciones ante la SIEDO Villarreal Barragán implicó en las redes de corrupción a altos servidores públicos del gobierno de Calderón, entre ellos a Luis Cárdenas Palominos, coordinador de Seguridad Regional y uno de los hombres de confianza de secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna.

Pero resulta que como parte de la componenda para que El Grande se acogiera al programa de testigos protegidos, y evitar que la Operación Limpieza se desbarranque por la falta de pruebas contra mandos policiacos implicados con el narco, la SIEDO archivó las declaraciones ministeriales que detallan las relaciones de éste con Calderón, Anaya Llamas, Cárdenas Palominos y otros servidores públicos.

Conforme al amplio reportaje publicado en el semanario Proceso, bajo la firma de Ricardo Ravelo, Villarreal Barragán hizo un trato con el gobierno de Calderón para revelar las redes de corrupción del cártel de los Beltrán Leyva con funcionarios a cambio de que, “por órdenes superiores”, la Procuraduría General de la República (PGR) le garantizara no sólo su completa impunidad, sino la conservación de su vasto patrimonio.

En efecto, la PGR garantizó a “Mateo”, como se identifica a Villarreal Barragán como testigo protegido, que tendría seguridad para él y su familia, pago de escuela para sus hijos, una mensualidad decorosa y respeto a sus ranchos, vehículos, aviones y diversos negocios.

¿Son creíbles las declaraciones de El Grande sobre la relación con Calderón y Anaya Llamas? Lo son en tanto que han servido, también, para formular acusaciones contra otros servidores públicos. ¿O son válidas sólo para una parte y para otra no?

Esta componenda del gobierno de Calderón con El Grande ilustra, en todo caso, la perversidad del programa de testigos protegidos, cuyos testimonios han servido para procesar a numerosos servidores públicos que, al cabo de un juicio, han resultado exonerados por los tribunales, como ocurrió con el célebre michoacanazo, que hizo quedar en ridículo al gobierno.

En el caso específico de la fiesta por el bautismo de la hija de Anaya, que selló el compadrazgo con Calderón, ese legislador insiste en que ese encuentro nunca se celebró, aunque tuvo que reconocer la relación entre las familias, como el matrimonio de su hermana Elsa con Adolfo Villarreal Barragán.

Pero en vez de esperar a que la PGR le informe si efectivamente El Grande emitió esas declaraciones, como ya lo solicitó él mismo, Anaya acusa a Proceso de publicar esa información en revancha por haber demandado penalmente al corresponsal Arturo Rodríguez García, por un párrafo de un reportaje.

“Jamás he tenido contacto con nadie del crimen organizado, mucho menos le he presentado a nadie a ningún otra persona, y por ello es que afirmo que lo que se dice en aquella revista es una vil mentira, calumnia y una revancha por haber emprendido una demanda judicial por daño moral en contra del señor Arturo Rodríguez”, cantinfleó Anaya.

No son nuevos los señalamientos de protección de políticos del Partido Acción Nacional (PAN) a El Grande en la Comarca Lagunera, como cuando vivió en Lerdo, donde presuntamente fue protegido por la alcaldesa panista, Rosario Castro Lozano (2004-2007), hermana del subprocurador de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad de la PGR, Juan de Dios Castro Lozano (Proceso 1614).

Ahora El Grande goza de la protección directamente del gobierno de Calderón…



Apuntes



Mientras no cese la demencial “guerra” de Calderón se sucederán más muertes a manos de las fuerzas militares y de seguridad, como el asesinato del médico Mario Eduardo Robles Gil Bernal a manos de policías de Colima, tras la ejecución del exgobernador Silverio Cavazos, o los dos jóvenes en Tabasco abatidos por balas de marinos…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

"Levantan" en Zacatecas al dirigente minero Carlos Pavón




"Levantan" en Zacatecas al dirigente minero Carlos Pavón
Verónica Espinosa


ZACATECAS, Zac., 22 de noviembre (apro).- El líder del grupo disidente del Sindicato Minero, Carlos Pavón Campos, fue levantado esta tarde por hombres armados en la ciudad de Fresnillo.
El líder del grupo “Napoleón Gómez Sada” –opositor a Napoleón Gómez Urrutia--, caminaba acompañado por su hermano Héctor por la calle México en el centro de Fresnillo, cuando cuatro hombres armados lo obligaron a subir a una camioneta y huyeron con rumbo desconocido.
Una versión indica que Pavón Campos habría sido sacado a la fuerza por un grupo de hombres fuertemente armados que irrumpieron violentamente en su domicilio, ubicado en la avenida Hidalgo, de Fresnillo, entre las dos y las tres de la tarde.
Aunque el gobierno municipal de Fresnillo y funcionarios del gobierno del estado –entre ellos el procurador Arturo Nahle y el secretario de Gobierno, Esaú Hernández Herrera-- confirmaron la desaparición de Pavón, hasta ahora no se ha dado una versión oficial sobre la misma.
En principio, Nahle García dijo que no descarta los conflictos al interior del sindicato minero como una de las posibles causas por las que el dirigente fue sacado de su domicilio.
Hace una semana, por medio de una videoconferencia que ofreció desde Canadá, Napoleón Gómez Urrutia insistió en sus acusaciones contra Carlos Pavón, a quien vinculó con el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y con los dueños de Grupo México y Peñoles, con los que, dijo, fomenta un “sindicato blanco”.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Pide Anaya a la PGR "esclarecer mentiras" de Proceso




Pide Anaya a la PGR "esclarecer mentiras" de Proceso
Arturo Rodríguez García


SALTILLO, Coah. 22 de noviembre.- El senador panista Guillermo Anaya Llamas negó hoy tener vínculos con Sergio Villarreal Barragán, El Grande, lugarteniente de los hermanos Beltrán Leyva, y actual testigo protegido de la Procuraduría General de la República (PGR).

En conferencia de prensa, el legislador informó que ya pidió incluso a la PGR “esclarecer esas mentiras”.

En el número que está en circulación (1777), el semanario Proceso publica un reportaje titulado “Testigo estelar”, en el que se reproducen declaraciones de Villarreal Barragán, según el cual Anaya Llamas le había proporcionado una escolta personal en Torreón, cuando era alcalde, así como protección para cargamentos de cocaína y dinero.

En el epígrafe del reportaje escrito por el reportero Ricardo Ravelo se afirma: “Todo indicaba que, tras su detención, la carrera delictiva de Sergio Villarreal, El Grande, llegaba a su fin, pero el capo supo negociar y hoy es un singular testigo protegido de la PGR. En sus declaraciones ministeriales embarró a cuanto mando pudo, lo que permitió afianzar la Operación Limpieza, estrategia mediante la cual la dependencia intenta terminar con sus agentes corruptos. La que se ignora es por qué la titular de la SIEDO, Marisela Morales, se negó a consignar en el expediente los pasajes en los cuales el detenido alude a sus contactos con Felipe Calderón, con otros funcionarios federales y con el senador panista Guillermo Anaya, quien, por cierto, tiene demandado a un reportero de Proceso por “daño moral”.

El Grande dijo haber conocido al presidente Felipe Calderón por conducto de Guillermo Anaya, quien inclusive lo puso a sus órdenes.

A propósito de ese reportaje, los diarios locales publicaron un desplegado en el que se lee: “Proceso miente”.

En dicho texto, Anaya Llamas advierte que demandará nuevamente al corresponsal del semanario en Nuevo León, Arturo Rodríguez García.

En conferencia de prensa, el legislador abonó al respecto; dijo que esperará el informe de la PGR para saber si emprenderá alguna acción legal contra Proceso o contra el reportero Ricardo Ravelo, autor del reportaje.

Anaya negó conocer a Sergio Villarreal y argumentó que había ganado una demanda al corresponsal de Proceso en Nuevo León, en la que “un juez había determinado que fue mentira”.

--Pero la protección a El Grande es un tema distinto… –le hizo notar un reportero.

Anaya respondió: “Lo único grande que conozco es el miedo que me tiene”.

Cuestionado por los reporteros que insistían en la presunta protección a El Grande, Anaya Llamas insistió que se trataba de una “mentira”, en represalia por haber ganado una demanda al corresponsal del semanario, a quien, en efecto, después de cinco sentencias absolutorias, en octubre pasado, fue condenado y ha pedido la protección constitucional, como se explica en esta edición de Proceso, en otro texto titulado: “Compadre de Calderón doblega a un tribunal”.

Aun cuando los reporteros le recordaron que no era sentencia firme y que estaba en trámite un amparo, el político panista insistió: “En un momento les entregaré una copia de la sentencia”.

Y mientras Anaya Llamas evadía los cuestionamientos, integrantes del Comité Directivo Estatal del PAN gritaban a los periodistas que cambiaran el tema.

Anaya Llamas atribuyó también las acusaciones a que en estos días estaba rindiendo su informe legislativo, por lo que la revista hizo el ataque para afectarlo, con lo que lo puso en riesgo a él y a su familia.





Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

PGJ cuenta con retrato hablado de asesino de Cavazos



PGJ cuenta con retrato hablado de asesino de Cavazos
La Redacción


México, D.F., 22 de noviembre (apro).- La Procuraduría General de Justicia de Colima reveló que ya tiene el retrato hablado de los tres pistoleros que participaron en el homicidio del exgobernador Silverio Cavazos.

Están identificados plenamente los tres criminales, incluido quien accionó el gatillo que dio muerte al exmandatario.

El procurador de Justicia de Colima, Arturo Díaz Rivera, concedió una entrevista a Primero Noticias para puntualizar que un elemento de seguridad del exmandatario fue quien identificó al asesino material.

Los atacantes, confirmó el funcionario, viajaban a bordo de un automóvil con placas sobrepuestas de Michoacán.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Niega PGR la existencia de escuadrones de la muerte



Niega PGR la existencia de escuadrones de la muerte
Jenaro Villamil


MÉXICO, D.F., 22 de noviembre (apro).- La Procuraduría General de la República (PGR) negó este jueves que exista algún antecedente sobre la presunta existencia de “escuadrones de la muerte” en territorio nacional.
En un escueto comunicado, en el que responde al senador Ricardo Monreal, quien promovió un punto de acuerdo en la Cámara alta para solicitar a la dependencia federal información al respecto, la PGR señaló:
“En respuesta al oficio SEL/UEL/311/3053/10, mediante el cual comunica el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión, por el que solicita al Ejecutivo federal para que, a través de la Secretaría de Gobernación, de la Procuraduría General de la República y del Centro de Investigaciones y Seguridad Nacional, en su caso, envíen un informe detallado sobre la existencia de grupos armados denominados ‘Escuadrones de la Muerte’ en el territorio nacional, me permito comentarle que después de una búsqueda minuciosa no se localizaron antecedentes relativos al tema.
“Sin embargo esta institución, como encargada de la investigación y persecución de los delitos del orden federal, reitera su compromiso de lograr el pleno esclarecimiento de los hechos en el caso de que exista alguna información al respecto”.
Dos meses atrás, el pleno del Senado aprobó el punto de acuerdo promovido por el senador del PT, Ricardo Monreal, quien en tribuna alertó sobre la existencia de este tipo de organizaciones, a raíz de distintas masacres en el país.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

La CNDH tiene 100 expedientes de homicidios contra civiles en la guerra contra el narco



La CNDH tiene 100 expedientes de homicidios contra civiles en la guerra contra el narco
La redacción


MÉXICO, D.F., 22 de noviembre (apro).- Raúl Plascencia, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), informó que el organismo tiene abiertos por lo menos 100 expedientes de casos de homicidio de civiles cometidos por elementos de corporaciones de seguridad en los últimos 18 meses

Luego de la clausura del Foro sobre Cultura de la Legalidad, los Derechos y los Deberes de las Personas, organizado por la CNDH. Plascencia dijo: "Uno sería suficientemente grave. Sin embargo, lamentablemente se siguen reproduciendo",

Señaló que este año han emitido cuatro recomendaciones a las Fuerzas Armadas por los casos de los menores Almanza Salazar, en Tamaulipas, ocurrido el 3 de abril, y de los estudiantes del Tec de Monterrey, el 19 de marzo.

Plascencia dijo que, en el caso de Tabasco, ocurrido el pasado 14 de noviembre, cuando dos civiles fueron asesinados presuntamente por el Grupo de Operación Mixto, en el que participan fuerzas federales y corporaciones policiacas estatales, han tenido dificultades para acceder a las averiguaciones previas.

"Pero con todo y eso desplegamos peritos médicos, criminalistas, abogados, para que puedan llevar a cabo todas las diligencias en Tabasco y podamos esclarecer este caso en términos de si se dio alguna violación a los derechos humanos", añadió.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

De Human Rights Watch a Segob:la reforma al fuero militar, "incompleta"




De Human Rights Watch a Segob:la reforma al fuero militar, "incompleta"
Gloria Leticia Díaz


MEXICO, DF, 22 de noviembre (apro).- La organización internacional Human Rights Watch (HRW) insistió en que la reforma al fuero militar enviada por el presidente Felipe Calderón es “incompleta” y da lugar a que persistan abusos y que éstos se mantengan en la impunidad.
En una carta, el director de HRW, José Miguel Vivanco, respondió a los señalamientos formulados el 11 de noviembre pasado por el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Felipe Zamora, luego de que la ONG exhortó al Congreso de la Unión a modificar la iniciativa de reforma al Código de Justicia Militar enviada por Calderón.
Vivanco reiteró que las modificaciones al fuero militar deben apegarse a los estándares internacionales de manera que ningún caso de violación a los derechos humanos contra civiles cometidos por militares sea conocido por tribunales castrenses.
El director de HRW sostuvo que en la misiva que le envió el funcionario de la Segob se ignoran 34 casos documentados por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en los que se demuestra que delitos graves son reclasificados como menores por el Ministerio Público militar.
“La práctica de imputar delitos de menor gravedad cuando se cometen abusos resulta doblemente preocupante, teniendo en cuenta que la policía militar es la primera en llegar a la escena del crimen, y en el proyecto de ley de la Segob se amplían sus facultades y se autoriza a sus miembros a asegurar el lugar de los hechos, entrevistar testigos, recabar pruebas e incluso realizar inspecciones personales sobre los detenidos.
“Ese proyecto de ley otorgaría esas facultades pese a que –en diversos casos documentados por nuestra organización y la CNDH--, como práctica habitual, las autoridades militares no entrevistan testigos independientes, no tienen en cuenta las pruebas creíbles de abuso, obstaculizan las investigaciones de la CNDH y algunas veces incluso alteran las pruebas”, puntualizó Vivanco.
En la comunicación enviada al Congreso hace unas semanas, Vivanco criticó que la iniciativa de Calderón sólo considerara tres delitos como factibles de ser excluidos del fuero militar –desaparición forzada, violación sexual y tortura--, dejando en manos de la justicia castrense otros considerados internacionalmente como violaciones a derechos humanos, como abuso sexual, tratos crueles e inhumanos y ejecución extrajudicial.
En respuesta, la Segob equiparó el abuso sexual con violación y tratos crueles y degradantes con tortura, en tanto que rechazó la existencia de las ejecuciones extrajudiciales, ya que este delito, “en el orden jurídico mexicano, se traduce como homicidio”.
Vivanco sostiene en su reciente misiva que el derecho internacional es claro en cuáles son los delitos que constituyen violaciones a derechos humanos, y ejemplificó con un caso documentado por la CNDH, cuando militares dispararon contra un grupo de campesinos indefensos, matando a dos, en hechos ocurridos en Oaxaca en 2008.
Pese a que la CNDH demostró el uso letal y desproporcionado de la fuerza militar contra los campesinos, añadió Vivanco, “las autoridades del fuero militar clasificaron el caso como ‘abuso de autoridad’. Y actualmente ésta está siendo investigado en el sistema de justicia militar y ningún soldado ha sido procesado o sentenciado”.
Luego, el director de HRW remitió a la Segob a revisar los tratados internacionales en materia de derechos humanos que México ha signado, entre ellos la Convención de Viena.
Asimismo, exigió al gobierno de Calderón cumpla de una vez por todas con la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos por el caso de la desaparición forzada de Rosendo Radilla, en donde la CoIDH ordenó reformas legales para que ninguna violación de derechos humanos sea llevada a la jurisdicción militar.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV