sábado, 26 de febrero de 2011

Organos de seguridad, sin preparación para combatir al narco: diputado del PAN




Organos de seguridad, sin preparación para combatir al narco: diputado del PAN
Santiago Igartúa


MÉXICO, D.F., 25 de febrero (apro).- Las instituciones mexicanas no están preparadas para el combate al crimen organizado, dijo el presidente de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, el panista José Luis Ovando Patrón.
Durante su participación en el foro Dimensiones del Poder del Narco, organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, el diputado panista admitió que la violencia desatada en el presente sexenio tomó “por sorpresa” a las instituciones.
“Una de las debilidades más importantes que enfrenta la problemática de inseguridad es que nos agarró descuidados y las instituciones que hoy debieran ayudarnos a resolverlo no están preparadas, no están listas y, por lo tanto, los resultados que debiéramos estar esperando no son los deseados”, reconoció el legislador.
Ovando Patrón admitió que los niveles de confianza de la ciudadanía en el desempeño de las instituciones son negativos.
“Se han realizado encuestas de victimización, que coordina el Inegi. Son encuestas de fondo, que arrojan datos concretos sobre la situación que se vive en el país en materia de inseguridad. Aun cuando podemos debatir el tema de la percepción ciudadana, lo que es un hecho es que estas encuestas que se realizan en los hogares no nos arrojan resultados positivos. La percepción es que se nos va complicando el problema y a la hora de revisar el avance, por ejemplo en el consumo de drogas, también va en aumento”.
La debilidad institucional, agregó el comisionado de seguridad pública en la Cámara baja, “nos impide” avanzar de manera “más sólida” en el combate al crimen organizado.
En su ponencia, urgió a fortalecer el sistema policial en el país, así como a retomar el planteamiento de crear una carrera policial de calidad. “Desafortunadamente, si hay un empleo mal pagado, mal reconocido, y con tremendas debilidades para caer en tentaciones de corrupción, es el cargo de policía.”
Dio a conocer que del total de los policías municipales que hay en el país, 60% gana menos de 4 mil pesos mensuales y no cuenta con el derecho de seguridad social. “Si les va bien, les entregan uniforme; si les va bien, les entregan arma, y ellos tienen que pagar el parque”. Tampoco se les brinda un seguro de vida ni la posibilidad de pedir un crédito para vivienda.
“Se encuentran en combate contra las bandas de criminales y no tienen un seguro para que, en caso de que algo les suceda, su familia quede resguardada”.
El diputado terminó el relato, crudo como es. “Resulta muy difícil considerar, ante esa realidad, que un policía vea pasar un convoy de cuatro vehículos blindados, armados hasta los dientes, con dinero cayéndoseles de los bolsillos, y no les vaya a abrir paso”.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Amistad vía Facebook, termina en ataque sexual


Amistad vía Facebook, termina en ataque sexual
La redacción


CIUDAD JUÁREZ, CHih., 25 de febrero (apro).- Rocío “X” y Luis Enrique Fernández Dávila se conocieron a través de la red social de Facebook.
Luego de varios días de amenas conversaciones virtuales, finalmente decidieron conocerse personalmente.
La cita fue viernes en la casa de Rocío (nombre ficticio). La joven de aproximadamente 18 años nunca imaginó que Luis Enrique se convertiría en su verdugo.
Tras ingresar al domicilio, Luis tomó un florero que encontró a su paso y, sin motivo alguno, empezó a golpear a Rocío, provocándole heridas en diversas partes del cuerpo. La joven recibió varios golpes en la cabeza y perdió el conocimiento. En ese momento, el sujeto que conoció a través de Facebook la atacó sexualmente.
Minutos después de la agresión, Rocío recobró el conocimiento y se percató de que su atacante había huido en el automóvil de su padre, un Nissan Sentra negro, modelo 2009, con placas de circulación estatal.
De inmediato llamó al número de emergencias (066) para pedir ayuda, y minutos después arribaron a su domicilio paramédicos de la Cruz Roja, quienes le brindaron atención médica.
En tanto, elementos policiacos recorrieron la zona para dar con el agresor y localizaron el vehículo robado en el cruce de las calles Fresno y Ponciano Arriaga, de la colonia Granjas de Chapultepec, donde detuvieron a Fernández Dávila, de 18 años de edad.
El detenido fue puesto a disposición de la Unidad de Delitos Sexuales de la Fiscalía Zona Centro, acusado de los delitos de violación, lesiones y robo de vehículo.
Tras el hecho, la Fiscalía General de Justicia del estado en la Zona Norte hizo un llamado a la población en general, y en especial a los jóvenes y adolescentes que utilizan las redes sociales, para que no proporcionen información personal, a fin de evitar actos como el perpetrado esta mañana contra Rocío


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

La pinche guerra de Calderón y el desdén de César Duarte


La pinche guerra de Calderón y el desdén de César Duarte
Jesusa Cervantes


MÉXICO, DF, 25 de febrero (apro).- “Este señor que dice ser Presidente nada más nos vino a militarizar y a poner federales. Es un asco, aquí es una muestra de lo que esta pasando. Es una mierda, pronto va a acabar con todo. Exigimos que ya retire las tropas federales y que ya termine con esta pinche guerra, el pueblo no la pidió”.

El reclamo y la indignación es de Olga Reyes Salazar, a quien grupos armados les secuestraron y asesinaron a dos hermanos, dos hermanas, una cuñada y dos sobrinos.

La madre de los activistas y defensores de los derechos humanos, Sara Salazar, se encuentra devastada.

Y cómo no estarlo, cómo pedirle que entienda que el “daño colateral” de la guerra contra el narcotráfico declarada por Felipe Calderón Hinojosa es inevitable.

A los 33 mil muertos generados por los enfrentamientos, ahora hay que sumar tres más.

Es cierto que los hijos de Sara Salazar no murieron en un claro enfrentamiento con las Fuerzas Armadas o a manos de policías federales que enfrentan al narcotráfico.

A ellos los secuestraron y asesinaron hombres vestidos de negro y con el rostro cubierto. Peor aún, pues se trató de un comando sin rostro.

Un comando que, como muchos más, actúan impunemente en el estado de Chihuahua, matando, hostigando, amenazando, cobrando piso en un estado que es el claro ejemplo del fracaso de Felipe Calderón.

“Fueron unos sicarios, pero esos sicarios tienen un patrón”, le reclamó –apenas el martes pasado-- Sara Salazar Hernández al gobernador César Duarte cuando, a fuerza de “cazarlo”, logró entrevistarse con él para pedirle que le regresaran vivos a sus hijos secuestrados desde el 8 de febrero.

La guerra contra el narcotráfico no solo ha traído muerte y terror en la mayoría de los estados de la República, también ha generado una mayor impunidad en donde cualquier persona se arma con una AK-47 y se pone a amedrentar o secuestrar gente.

En los cuatro años que Calderón tiene al frente del país, ha descompuesto el tejido social más profunda y aceleradamente que durante las fuertes crisis económicas que ha vivido México.

Y así como no ha habido respuesta por los civiles que han sido asesinados en guerra, ni por ejemplo, siquiera una autopsia de los jóvenes asesinados en el fraccionamiento Salválcar de Ciudad Juárez, la familia Reyes Salazar tampoco la ha tenido.

No es que la muerte ronde a la familia o que estén marcados por la tragedia. No, lo que hoy les ocurre ha sido producto de su trabajo en defensa de los derechos humanos, por los reclamos de justicia que han hecho.

En enero y agosto de 2010, una hija y un hijo de Sara Salazar fueron asesinados. Demandó justicia y nadie la escuchó. El 7 de febrero pasado otra hija, un hijo más y su esposa fueron secuestrados; a ella la dejaron libre.

Al día siguiente se plantó junto con el resto de sus hijos en una huelga de hambre frente a las oficinas de la Procuraduría estatal para exigir que las autoridades actuaran y encontraran con vida a sus familiares. Nadie los escuchó.

El gobernador de Chihuahua, César Duarte, ni siquiera se dignó a visitarla en el plantón, hablar con ella, escuchar sus exigencias. Estando en el plantón, le quemaron su casa al igual que a otra activista que la estaba apoyando. El mandatario estatal siguió sordo y ciego.

El desdén continuó hasta el día en que Duarte acudió a la Ciudad de México para, en conferencia de prensa, presumir sus presuntos logros gubernamentales, como el que el Congreso del estado haya aprobado una ley que da prisión vitalicia a quienes secuestren.

En la Cámara de Diputados, legisladoras de PT y PRD “lo cazaron” y lo obligaron a que escuchara a la madre de la familia Reyes Salazar.

Duarte intentó zafarse, dijo que no podría verla, que tenía un encuentro en otro lado y no le daba tiempo de atenderla. El desdén, la insensibilidad, la falta de tacto del gobernador fue evidente.

A un año del asesinato de los primeros hijos de Sara Salazar, el gobernador del estado no tuvo nunca un espacio para escuchar el dolor y la exigencia de la familia.

Obligado por las circunstancia, Duarte se entrevistó por escasos diez minutos con la señora Sara Salazar y ahí, cínicamente, le dijo que “lamentaba” que ese encuentro no haya ocurrido antes.

Sara le entregó una relatoría de lo sucedió y le dijo sólo una cosa: “Ya me mataron a dos, sólo quiero que me entreguen los que me quedan vivos”.

A Sara no la escuchó el gobernador de su estado, allá en Chihuahua. Tuvo que venir al Distrito Federal, a llamar los reflectores porque sabe que sólo así, los políticos insensibles, prestan oídos.

Y Calderón, al igual que a Sara Salazar, ni ve ni oye a los cientos de mexicanos que por todos los medios le gritan que pare su “pinche guerra”.

Y para muestra de que el gobierno estatal y el federal no escuchan a la población, está el siguiente ejemplo:

A quienes sí escuchan es al gobierno de Estados Unidos, al que le matan un agente en México --Jaime Zapata, del servicio de Control Migratorio y de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)-- y las autoridades, en menos de una semana, atrapan a los presuntos asesinos.

Así como Calderón montó su ineficiente programa --de ridículo nombre-- “Todos Somos Juárez”, los mexicanos quizá tengamos que ponernos un letrero que diga, “Todos somos Zapata”, para ver si así, el que dice ser Presidente, voltea y escucha a la población.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

MENTADAS AL FISCAL Y PEDOS A CALDERÓN [LAPOLAKA.COM]

Los enredos de Cordero


Los enredos de Cordero
Orlando Delgado Selley


MÉXICO, D.F., 25 de febrero (apro).- Con la desvergüenza normal de este gobierno, el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, ha escandalizado al país. Las declaraciones del lunes pasado, corregidas ese mismo día y vueltas a corregir varias veces durante todo el martes, ilustran la manera en la que los altos niveles del gobierno entienden sus responsabilidades y cómo conciben la rendición de cuentas. Cordero se apresuró a festejar que la economía mexicana creció 5.5% durante 2010. El Inegi, incluso, declaró ufano que era el aumento del PIB más alto de los últimos quince años.

En efecto, después de una brutal contracción del PIB en 2009 del orden de 6.5%, una de las más profundas en el mundo, la economía rebotó como ocurre casi siempre luego de caídas significativas. El dato duro, sin embargo, no es que hubiéramos crecido 5.5%, sino que con ese repunte de la economía no se lograron recuperar los niveles que teníamos en 2008. Así que, en lugar de festinar una cifra de 5.5%, el gobierno tendría que dar explicaciones por el mal desempeño económico y por los malos resultados de sus políticas.

Pero lo peor no fue que en el gobierno estén satisfechos con lo que es evidentemente insatisfactorio. Lo peor fue que, además, Cordero tuvo la ocurrencia de plantearse demostrar que estamos bien. Lo hizo a partir de datos de la distribución del ingreso y del PIB por habitante, aunque reconoció que “la percepción de bienestar aún no permea entre la población”. Esto ocurre debido a que -pretendió explicarnos el secretario-, “los mexicanos somos los más exigentes con respecto a lo que nos gustaría”.

Así que, decidido a modificar las percepciones, procedió a explicar y, como era previsible, se hizo bolas. Todos los espacios informativos del país dieron cuenta de su ya célebre y ridícula sentencia de que a muchas familias mexicanas, “luchonas” que son, un ingreso de seis mil pesos mensuales, les basta para tener casa, auto y escuela privada para sus hijos.

En sus enredos, sin embargo, Cordero dejó ver claramente su opinión y la del gobierno sobre la distribución del ingreso en México. La información para conocer esta distribución procede de la Encuesta Nacional de Ingreso-Gasto de los Hogares, la famosa ENIGH, que se levanta cada dos años. La última publicada corresponde a 2008, antes de la contracción. Cordero señaló que la recuperación ya se traduce en el bienestar, pues familias con 13 mil pesos de ingreso mensual están en el decil más rico de la población.

Sería absolutamente tonto pensar que con 13 mil pesos al mes alguna familia mexicana pudiera ser rica. Sin embargo, es cierto que esa familia está en el 10% de la población de mayores ingresos en el país. Ese dato hace necesario explicar cómo está compuesto ese 10% rico. Si alguien ganando 13 mil pesos está allí y el promedio de ingresos de las 2 millones 673 mil familias de ese decil es de 25 mil pesos, la pregunta obvia es ¿cuánto ganan los de los percentiles 98, 99 y 100? ¿Cuánto gana el secretario? La respuesta tendría que darla Cordero.

Una buena manera de evaluar la distribución del ingreso es comparándonos con otros países. Una medida muy utilizada en el mundo es comparar el ingreso del 20% más pobre contra el del 20% más rico. Se dispone de lo que pudiéramos denominar la meta, la menor desigualdad del mundo. En Finlandia, Bélgica, Corea del Sur y España el 20% más rico se apropia menos de 6 veces lo que se apropia el 20% más pobre. Puesto al revés esto significa que el 20% pobre se apropia del 16.6% del ingreso del 20% rico. Ese es el objetivo. Contra él tenemos que medirnos.

En México, el 20% rico se apropia 14.8 veces lo que el 20% pobre. Contra la mejor situación mundial estamos extraordinariamente lejos. Este gobierno tendría que dar cuenta de cómo encontró este indicador y lo que hizo para mejorarlo. En lugar de eso el secretario dice que con 13 mil pesos una familia está en el decil de los más ricos. Para que no parezca que se juzga comparándonos contra algo inalcanzable, veamos otros países: el 20% rico de los rusos se apropia casi 9 veces lo que el 20% pobre; en Venezuela el dato es de 9.9 veces; en Argentina es de 14.7 veces, casi igual al nuestro y en Brasil es de 19.6 veces.

De modo que en América Latina no estamos entre los países con peor cociente entre el 20% rico y el pobre, pero ni siquiera en América Latina somos los menos desiguales. Otra comparación de desigualdad es la proporción del ingreso nacional de la que se apropia el 10% más rico.

Las familias que se ubican en el decil más rico en México se apropian del 41.3% del ingreso nacional. En Venezuela se apropiaron del 32.7, en Uruguay del 35.5, en Perú del 38.4, en Costa Rica del 38.6, en Argentina del 36.1, en Bolivia del 45.3, en Brasil del 43, en Chile del 41.7 y en Colombia del 45.9% del ingreso nacional. La comparación es menos favorable que la anterior, lo que indica que la concentración del ingreso en la cúspide es muy fuerte.

Una tercera comparación es en que proporción participa el 20% más pobre del ingreso nacional. Este último indicador esta disponible en el sitio del Banco Mundial. El porcentaje promedio de participación del 20% más pobre en el ingreso nacional entre los años 1997-2007 más alto del mundo es Japón con el 10.6%, en los países escandinavos el dato es 9.6% para Finlandia y Noruega, 9.1 para Suecia y 8.3 para Dinamarca.

Otros países europeos tienen también una participación del 20% más pobre encomiable: Bélgica con 8.5, Holanda con 7.6, Francia con 7.2, España con 7%.

En América Latina, en los países de mayor tamaño, los más pobres participan en mayor medida en Venezuela con el 4.9%, luego en México con el 4.6%, Chile con 4.1, Argentina con 3.4 y Brasil con 3%. Recordamos que se trata del período 1990-2007. Información más reciente pudiera alterar algo esos porcentajes.

Comparándonos con base en esta información, tendríamos que frente a los países más igualitarios nuestro 20% más pobre tendría que duplicar sus ingresos para estar en los mejores niveles. Comparado con España y Francia, países latinos, la distancia sigue siendo importante.

En América Latina, de nuevo, parece que nos va mejor aunque, repetimos, no somos los mejores. En resumen, el bienestar está lejos de haber llegado a las familias mexicanas. Lo estaba en los buenos tiempos. Pero ese bienestar está aun más lejos en éstos que son, aunque le pese al secretario y a su jefe, malos tiempos.



Comentarios: odselley@gmail.com


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

López Obrador confiesa que pensó en renunciar al PRD



López Obrador confiesa que pensó en renunciar al PRD
Armando Guzmán


VILLAHERMOSA, Tab., 25 de febrero (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador confesó hoy que sí pasó por su cabeza la posibilidad de renunciar al PRD.
Sobre todo, explicó, porque muchos militantes se le han acercado para comentarle que el partido ha perdido sus objetivos de estar contra el poder y al lado del pueblo.
Sin embargo, reiteró que no renunciará a su militancia perredista, aunque dijo que de darse una coalición PRD-PAN se mantendrá alejado del partido y seguirá construyendo una alianza con la ciudadanía del Estado de México, la cual podría postular candidato a la gubernatura de esa entidad bajo las siglas de los partidos del Trabajo (PT) y Convergencia.
En entrevista telefónica para un noticiero de radio local, López Obrador insistió en que de darse la coalición PRD-PAN en el Estado de México, el seguirá buscando que se le otorgue licencia para apartarse temporalmente de su militancia perredista.
Ante las críticas de que con su rechazo a una alianza PRD-PAN en el Estado de México le está haciendo el “caldo gordo” al gobernador mexiquense, el político tabasqueño puntualizó:
“No es quitar a (Enrique) Peña Nieto o hacer a un lado a Peña Nieto para que llegue algo bueno o algo mejor; son iguales el PRI y el PAN”, comentó.
La “mafia del poder”, continuó, usa cualquiera de esas siglas, de acuerdo a lo que les conviene, para seguirse beneficiando a costa del país.
Sobre la próxima renovación de la dirigencia nacional del PRD, el exjefe de gobierno en la Ciudad de México manifestó que no sabe qué aspirante al cargo sea mejor, pero lo que es un hecho es que no deben seguir los mismos que han desviado los principios del partido y han pactado con Felipe Calderón.
“No sé quién sería mejor, lo que sí considero es que ya no debe seguir la misma dirigencia y, sobre todo, mantenerse el contubernio con Calderón, con el PAN, con la mafia del poder. El PRD tiene que ser un partido independiente y cercano al pueblo”, subrayó.
Además, rechazó una eventual coalición entre el PRD y el PAN de cara a la elección de gobernador de Tabasco en el 2012.
“Qué hacemos aliándonos con el PAN si son la misma cosa que el PRI. Nuestro querido estado, Tabasco, requiere un verdadero cambio, ya es mucho lo que ha hecho la cúpula del PRI para destruirlo”, expuso.
Los gobiernos priístas, abundó el político tabasqueño, “se han dedicado a robar y han destruido a nuestro querido estado, es una de las cosas que me duele mucho”.
Y aseguró que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) que encabeza, “está listo para ganar la gubernatura”.
“Yo confío mucho en que mis paisanos le pondrán un alto a la corrupción y al saqueo que han representado los gobiernos del PRI”, subrayó.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Llamado Urgente del Observatorio de DD.HH. sobre la detención de defensores de DD.HH. en Chiapas

027 MEX_005_0211_OBS_027

Preocupación por la detención al Director del Centro de DD.HH. Digna Ochoa y a dos de sus colaboradores

110225_06_detención_defensores

Tribus afines a Ortega piden tregua a Cárdenas y AMLO


Tribus afines a Ortega piden tregua a Cárdenas y AMLO
Rosalía Vergara


MÉXICO, D.F., 25 de febrero (apro).- Las corrientes perredistas afines a Jesús Ortega instaron hoy a Andrés Manuel López Obrador y a Cuauhtémoc Cárdenas a debatir sus discrepancias sobre la política de alianzas --aprobada por el pasado fin de semana en la sesión del Consejo Nacional y la Comisión Política--, y a sellar un pacto para conformar una dirección nacional fuerte e incluyente.

En conferencia, representantes de las corrientes Nueva Izquierda (NI), Izquierda Renovadora en Movimiento (IRM), Foro Nuevo Sol y Asamblea Democrática Nacional (ADN), convocaron además a ambos líderes perredistas a sumarse a la decisión del “bloque mayoritario” que impulsa alianzas con el Partido Acción Nacional (PAN), especialmente en el Estado de México.

Miguel Barbosa (NI), Martha Dalia Gastelum (IRM), Eloí Vázquez (Foro Nuevo Sol), Héctor Bautista (ADN); Luis Sánchez, presidente del PRD Edomex, Beatriz Mojica, secretaria de Alianzas, y la vocera nacional del partido, Verónica Juárez Piña, dieron a conocer su postura sobre este "bloque mayoritario".

Señalaron que asumen el compromiso de comportarse como una mayoría responsable, y convocaron a las demás corrientes de opinión y liderazgos del partido para hacer lo mismo.

Sobre la solicitud de licencia de Andrés Manuel López Obrador, expresaron que respetan la decisión del tabasqueño, pero lo conminaron a "reflexionar y a rectificar", en bien de la unidad del PRD y de la izquierda mexicana.

También ratificaron su decisión de llevar adelante la consulta para que sea la ciudadanía mexiquense la que diga la última palabra sobre la pertinencia o no de llevar acabo la amplia alianza que incluya al PAN.

Por otra parte, confiaron en que en la consulta del 27 de marzo en la entidad gane el sí a la alianza con el PAN.

Según Luis Sánchez, dirigente del PRD estatal, sus propias encuestas señalan que 45% de los mexiquenses está de acuerdo con la alianza, contra 31% que la rechaza.

A su vez, Martha Dalia Gastélum, de IRM, reiteró que “la consulta va” como un ejercicio democrático, pese a que admitió la existencia de un conflicto interno a raíz de la solicitud de licencia de Andrés Manuel López Obrador.

Mientras tanto, en una misiva también se refirieron al proceso de elección de la nueva dirigencia nacional del PRD, programado para el 19 de marzo, y se declararon listos para “alcanzar acuerdos”, rumbo a los procesos electorales de este año y el 2012.

Admitieron que no tienen un aspirante alterno del PRD, en caso de que Alejandro Encinas rechace ser candidato de la alianza con el PAN, como lo ha manifestado en diversas ocasiones.

Sánchez dijo que serán respetuosos de la decisión del diputado federal, pero anunció que hablarán con él para exhortarlo a reconsiderar su postura, porque saben que es el personaje mejor posicionado en el Estado de México. Incluso, agregó Encinas va arriba en las preferencias electorales, adelante del PRI y Acción Nacional.

Sánchez expresó que fue decisión del Consejo Estatal que el candidato a la gubernatura mexiquense sea perredista, pero todavía no lo acuerdan con los panistas, pues con ellos han discutido no desechar “ninguna posibilidad”, aunque han dejado en claro que no apoyarían a alguno de sus aspirantes panistas.

De nueva cuenta Luis Sánchez culpó a López Obrador de romper los acuerdos sostenidos un año antes con PT y Convergencia para buscar una alianza con los panistas en el Estado de México y alcanzar “la derrota del PRI”.

El dirigente perredista agregó: que no me sorprende hoy que haya priistas, incluso aspirantes a gobernador, que ahora le reconozcan una gran altura a López Obrador. Hoy dicen que es el político más consecuente, y la verdad sí lo entiendo, porque esta postura la aplaude más el PRI, la aplaude más (Enrique) Peña Nieto que cualquiera del Estado de México y, la verdad, pues lo lamento mucho.”


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Libia "será un infierno para los que no me aman", advierte Gadafi


Libia "será un infierno para los que no me aman", advierte Gadafi
La redacción


MÉXICO, DF, 25 de febrero (apro).- Rodeado por lo que queda de sus seguidores y apostado en Trípoli, el líder libio Muamar Gadafi ordenó abrir los depósitos de armas para combatir a los manifestantes, mientras la comunidad internacional empezó a tomar medidas contra su régimen.
“Estoy en medio de las masas, en la Plaza Verde de Trípoli, aquí está la juventud, los hijos y nietos de las batallas de la guerra santa, cuyos padres destruyeron al imperio italiano, el pueblo me ama”.
Sin embargo, advirtió Gadafi, Libia “será un infierno para los que no me aman”, según consigna el diario italiano La Reppublica.it en su edición digital.
Además, conminó a sus seguidores a resistir como él lo hizo ante los bombardeos de Estados Unidos en 1986.
“Prepárense para defender Libia, prepárense para defender el petróleo, prepárense para defender la dignidad”, exhortó Gadafi.
Aseguró estar en condiciones de aplastar a cualquier enemigo “con la voluntad del pueblo” y así empezó a llevarlo a cabo.
Soldados leales abrieron fuego contra manifestantes que salían de mezquitas en Trípoli, después de las oraciones de los viernes, quienes reclamaban la caída del régimen, según informaron testigos a la agencia EFE, quienes aseguraron que hubo por lo menos cuatro muertos.
Los opositores realizaron manifestaciones en otras ciudades en apoyo a la primera protesta en Trípoli, la más numerosa en Bengasi, la segunda urbe más importante de Libia controlada ya por los rebeldes.
"Hoy al atardecer se acaba, o se va (Gadafi) o se suicida”, auguró Ibrahim Alawan, uno de los manifestantes que participó en la concentración en la plaza de los Juzgados a lo largo del paseo marítimo de Bengasi.
Ahí los participantes asistieron a las oraciones del mediodía que denominaron “el viernes de la ira”. Fue en esta ciudad donde las protestas contra Gadafi dejaron un saldo de 300 muertos, según datos de la Cruz Roja.
Ahora los comités populares que controlan la ciudad iniciaron la formación de una administración local para coordinar acciones con otras zonas libias que ya fueron liberadas, anunció Abedelhafiz Hoga, portavoz de la llamada Coalición Revolucionaria 17 de Febrero.
Por la mañana el hijo del líder libio, Saif al Islam Gaddafi, dio una entrevista a la cadena turca CNN-Türk, en la que definió la postura de su padre ante las protestas de la oposición:
"Tenemos los planes A, B y C. El plan A es vivir y morir en Libia. El plan B es vivir y morir en Libia... y el plan C es vivir y morir en Libia", advirtió.
Luego, en una entrevista con corresponsales extranjeros, buscó minimizar los ataques contra las fuerzas opositoras al régimen, con las cuales confió en lograr un acuerdo para el cese al fuego este sábado 26.
Afirmó que no ha habido violencia más allá de dos ciudades occidentales y calificó de "mentiras" los reportes sobre los bombardeos a civiles o que se estén usando mercenarios.
"Nos reímos de esos reportes", dijo Saif. "Más allá de Misrata y Zawiya, todo está en calma (...) Las negociaciones están avanzando y somos optimistas", afirmó.
En Misrata y Zawiya, dijo, el problema es que están tratando con “terroristas”, a quienes el Ejército decidió dar una oportunidad y negociar “pacíficamente”.

Reacción internacional

Este viernes, México Francia, Reino Unido y España, países miembros del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas (CDH-ONU), urgieron a expulsar a Libia de este organismo, debido a la muerte de civiles en la represión de las manifestaciones contra el régimen de Gadafi.
Juan José Gómez Camacho, embajador permanente ante Organismos Internacionales, lanzó un exhorto para pedir a la Asamblea General de la ONU la aplicación de la resolución que permite expulsar un país del Consejo de Derechos Humanos cuando comete violaciones contra los derechos de su población.
“Los ataques del Ejército a la población civil, incluso por la Fuerza Aérea, así como las masivas violaciones a los derechos humanos de las que el pueblo libio es víctima, pueden constituirse en crímenes contra la humanidad”, por lo que consideró urgente que el Consejo tome medidas firmes para detener y prevenir posteriores violaciones.
Libia es uno de los 47 países que cuentan con voz y voto en el CDH, pero su representación diplomática prefirió no asistir a los debates de este viernes y, aunque la mayoría se inclinaba por la suspensión del país africano, no hubo una posición unánime al respecto y la acción no se concretó. Por su lado, el gobierno estadunidense de Barack Obama anunció hoy que prepara una serie de sanciones unilaterales contra el régimen libio, con el fin de elevar la presión y detener la sangrienta represión contra manifestantes.
Las medidas, que se suman al retiro del personal de la embajada en Trípoli e incluyen el escrutinio de operaciones financieras de ese gobierno en instituciones estadunidenses, fueron anunciadas por el vocero presidencial Jay Carney.
“El estatus quo no es aceptable o defendible”, dijo Carney, quien indicó que el gobierno estadunidense ha activado su estructura de inteligencia para monitorear la situación en el interior de esa nación africana.
Indicó que Estados Unidos también trabaja con sus socios europeos para aplicar sanciones adicionales y otras acciones multilaterales.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Aristegui - Wikileaks Mexico - http://wikileaks.jornada.com.mx/




Lamenta AMLO la muerte de los hermanos Reyes Salazar




Lamenta AMLO la muerte de los hermanos Reyes Salazar
Chapultepec, estado de México
Viernes 25 de febrero de 2011



* Los asesinados son víctimas del palazo que asestó Calderón a lo tonto al avispero sin conocimiento alguno, afirma

*Aclara sin embargo que los luchadores sociales y activistas permanecen en sus sitios de origen, a pesar del clima de hostigamiento

*Expresa sus condolencias a familiares, compañeros y amigos de los luchadores sociales abatidos en Chihuahua

Andrés Manuel López Obrador expresó su pésame a los familiares y amigos de la familia Reyes Salazar, porque que este día fueron encontrados sin vida los cuerpos de los hermanos María Magdalena y Elías, así como de Luisa Ornelas, en el Valle de Juárez, Chihuahua.

Al conocer la noticia, el presidente legítimo de México recordó que la familia Reyes ha sido acosada, maltratada por la lucha social que desarrolla en aquella entidad.

Acompañado por la propuesta del Movimiento Regeneración Nacional, Alejandro Encinas, al gobierno mexiquense, López Obrador expresó su solidaridad con la familia de luchadores sociales y manifestó su respeto y respaldo a familiares y amigos.

Lamentó que haya crecido en los últimos años la delincuencia organizada en el país, “son miles de muertos y muchos inocentes que han sido víctimas de la inseguridad y la violencia”.

Indicó que el presidente pelele, Felipe Calderón, declaró la guerra contra la delincuencia organizada, sin saber de lo que se trataba; “Calderón le pegó un garrotazo a lo tonto al avispero y ahora se padecen desgraciadamente las consecuencias”, subrayó.

Reiteró su plena solidaridad a la familia Reyes y los luchadores sociales de Ciudad Juárez y otras partes del país, quienes a pesar del temor, a pesar del miedo, se mantienen en sus pueblos, siguen estando en sus comunidades, en sus colonias, porque no quieren migrar, no quieren huir, no quieren dejar el país.

Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación en el municipio de Chapultepec, López Obrador manifestó sentirse satisfecho ante la decisión del Instituto Federal Electoral de declarar infundada la denuncia presentada por el PAN de que los spots del presidente legítimo de México corresponden a actos anticipados de campaña.

Ante el llamado de los dirigentes del PRD para que su correligionario Cuauhtémoc Cárdenas y él debatan sobre la política de alianzas en el PRD, expresó que “no convalidará” ninguna alianza ni con el PRI, ni con el PAN, porque son partidos afines a los potentados y “nosotros queremos un proyecto nuevo”.

“Lo que quieren hacer los dirigentes del PRD es que aceptamos ir con el PAN, que es ir con un partido al servicio de la mafia del poder, de los que no quieren que haya ningún cambio, de los que quieren mantener la misma política de elite, que está destruyendo a México”, aseguró.

Posteriormente, en una segunda entrevista en Calimaya, el presidente legítimo de México sostuvo que “cómo vamos nosotros a convalidar la alianza con un partido de la mafia, si un dirigente tiene la obligación de actuar con responsabilidad, de conducir a la gente hacia donde se considera que se van a dar los cambios, hacia donde se van a buscar mejorías para los ciudadanos, para la nación, esa es nuestra responsabilidad”.

“Cómo vamos a llevar a la gente a un engaño, a una burla más, a una simulación, sería un acto de traición. Nosotros desde hace mucho tiempo estamos por la transformación de la vida pública del país, queremos un verdadero cambio y el PRI y el PAN significa lo mismo”, opinó.

Denunció que “es una violación flagrante a la línea política que aprobó el Congreso Nacional en el 2009” la decisión de los lideres perredistas de ir unidos con el PAN en las elecciones del estado de México.

“En el Congreso no se aprobó la alianza con el PAN y con el PRI, al contrario en el documento donde se fija la línea política se habla que los dos partidos son de la mafia y que representan lo mismo y que las alianzas se tiene que dar con partidos afines, con partidos progresistas”, comentó.

Al pedirle su opinión sobre que el dirigente del PRD, Jesús Ortega, dice que la solicitud de licencia de López Obrador es solo para generar presiones y que haya cambio en la dirigencia del PRD, el presidente legítimo de los mexicanos rechazó el comentario y dijo que no presionará o hará alguna campaña para que los militantes o dirigentes pidan su licencia, porque cada quien tiene que tomar su decisión.

Señaló que es importante que los militantes del PRD sepan que se está viviendo momentos de definiciones y que ya no se puede estar en la simulación, en las medias tintas, que hay que definirse.

“El que quiera seguir el camino trillado de siempre está en su derecho, que siga su camino, pero nosotros estamos por un camino del todo nuevo”, expuso al decir que pinta su raya ante la decisión de quien sea el nuevo dirigente del PRD.

Durante las asambleas informativas en Calimaya, Chapultepec y Metepec, subrayó que el Movimiento Regeneración Nacional participará en las elecciones del 3 de julio en el estado de México para lograr una transformación en el estado de México, “porque una cosa es lo que sale en los mensajes publicitarios de que todo va a bien y otra cosa es la realidad que viven los mexiquenses”.

Informó que el próximo domingo terminará la segunda vuelta del recorrido por los 125 municipios y durante sus giras por la entidad pudo observar carencia en los servicios públicos, sobre todo falta de empleo, carestía de la vida, pobreza, inseguridad y violencia.

“No hay gobierno en el estado de México, no se ve, bueno si se ve sólo en la televisión, porque ahí aparece, un día sí y otro también, el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto que es ahora el candidato de la mafia del poder”, afirmó al iniciar el segundo día de gira de la octava semana de recorrido por los municipios de esta entidad.

Expuso que los 30 que mandan en México como ya no les sirve el PAN, ahora tratan de engañar de nuevo a la gente diciendo que la solución a los grandes y graves problemas nacionales se va a dar si regresa el PRI a la Presidencia de la República.

Alertó que si el PRI vuelve a gobernador México, significará como si regresará el dictador Antonio López de Santana, quien vendió parte de nuestro territorio al extranjero.

López Obrador expresó que ya se está construyendo una alianza desde abajo, logrando un consenso para participar en las elecciones del 3 de julio donde se renovará el gobierno del estado de México.

Aclaró que el Movimiento Regeneración Nacional no irá en alianza con el PAN, y señaló que tiene pruebas suficientes para decir que el PRI y el PAN son lo mismo, no hay diferencia.

Subrayó que los dirigentes del tricolor y el blanquiazul se podrán pelear en las elecciones del estado de México, pero se ponen de acuerdo cuando se trata de mantener la política de opresión, de corrupción y de privilegios en beneficio de una minoría.

Recientemente, legisladores del PRI y del PAN aprobaron los aumentos en los precios de las gasolinas y el diesel, recordó al expresar que Alejandro Encinas es la propuesta del Movimiento Regeneración Nacional y aunque la mafia del poder y sus aliados no quieren, Encinas Rodríguez es un hombre con principios, con ideales y una persona honesta.

Comentó que están equivocados, están confundidos los dirigentes perredistas, porque el diputado federal del PRD, Alejandro Encinas en todas las encuestas aparece arriba de todos los posibles candidatos a contener en las elecciones para renovar el gobierno de la entidad.

¿Imagínense de qué dimensiones es el contubernio, los acuerdos entre los líderes del PRD, Calderón y el PAN para que no acepten a Alejandro Encinas como aspirante de la izquierda?, indicó.

Durante las tres asambleas informativas, López Obrador y Encinas Rodríguez presentaron un programa de 10 compromisos básicos que ayudará a los mexiquenses.

Tanto en Calimaya, como en Chalpultepec, el presidente legítimo de México estuvo acompañado por la diputada Ifigenia Martínez, a quien calificó como una mujer extraordinaria, fundadora del PRD, una mujer lúcida, una mujer comprometida con el pueblo y con la nación.

Para mañana, el presidente legítimo de los mexicanos estará en los municipios de Ixtapan del Oro, Donato Guerra, Villa de Allende, Villa Victoria y Toluca.



Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Libia: el reto ciudadano en las zonas liberadas



Libia: el reto ciudadano en las zonas liberadas
Témoris Grecko


BENGAZI, LIBIA, 26 de febrero (apro).- En medio de un clima de entusiasmo que se extiende por la zona liberada del país, la revolución libia dio varios pasos importantes hacia la creación de un gobierno provisional basado en instituciones y el respeto a los derechos humanos.

Aunque persiste el dolor por la muerte de miles de ciudadanos –al menos 300 de ellos en Bengazi, segunda ciudad de Libia--, la multitud reunida este viernes 25 en la plaza principal, desde la oración de mediodía y hasta entrada la noche, recibió con risas la exaltada amenaza del presidente Moamar Gadafi, quien dijo que le abriría las puertas de los arsenales al pueblo para que combatiera a los insurrectos: “¡Es que ya no tiene ejército que lo apoye!”, comentaban. Y “Sí, que se las dé al pueblo, ¡somos nosotros!”.

El jueves 24, muy temprano, el enviado de Proceso entró en Libia y llegó a la ciudad de Tobruk –con 120 mil habitantes–, donde por la noche se celebró, con una manifestación, la primera semana desde la victoria del jueves 17 sobre el ejército. Los insurrectos llevaron a cuatro periodistas extranjeros al cuartel de las fuerzas armadas, donde un grupo de niños llevaba a cabo la tarea de limpiar los destrozos de la quema y el saqueo.

También alrededor de la plaza principal, que no tenía nombre, pero ahora algunos la llaman “Tahrir” (liberación, en remembranza del sitio de idéntico nombre que fue el epicentro de la insurrección egipcia), hay dos edificios con huellas de incendio, que antes eran ocupados por las fuerzas de seguridad. Como contraste, la gente mostró que las construcciones cercanas, entre ellas un banco, una biblioteca, una escuela y dos hoteles, están intactas: “Nuestra tarea es construir un país, no destruirlo”, aclaró un médico ortopedista.

Ésta es también la imagen que dio Bengasi, este viernes. Miles de personas caminaban por el malecón para participar en los rezos, dirigidos por un imán que concluyó con una larga serie de frases breves. Con ellas recordaban a los caídos, puntualizaba la enorme lista de agravios cometidos por Gadafi y sus hijos, y pedía a dios la muerte del dictador y la liberación de la capital, Trípoli, donde tropas de soldados y mercenarios combaten calle por calle con los rebeldes.

En cada pausa del clérigo, decenas de miles de personas respondían: “Ya Allah” (permite que ocurra, Dios), con una emoción que a veces se derramaba en lágrimas.

Más tarde, en la sede de los tribunales de la región de Cirenaica, la primera que parece totalmente dominada por los revolucionarios (quienes incluso controlan el puesto fronterizo con Egipto), tuvo lugar una conferencia de prensa en la que Peter Bouckaert, a nombre de la ONG Human Rights Watch, trató uno de los temas más espinosos para el movimiento insurgente: la situación de los supuestos mercenarios africanos que han caído en su poder.

Frente a 14 miembros (11 hombres y tres mujeres) de la Coalición Revolucionaria del 17 de Febrero (la alianza que está aglutinando a los distintos grupos que luchan contra Gadafi) y representantes de varios medios árabes y cuatro occidentales (los españoles EFE y La Razón, el estadounidense The New York Times y Proceso), Bouckaert reconoció que había recibido plena colaboración de las nuevas autoridades para revisar el estado de los prisioneros, así como su compromiso de realizar “una investigación expedita y justa”.

Los capturados son seis guineanos, tres etíopes, dos eritreos y un chadiano, los cuales “han sido tratados razonablemente desde que entraron en este edificio”, donde se encuentran presos, afirmó. Antes de eso, todos fueron golpeados por los civiles que los capturaron, y el ciudadano de Chad, en particular, se encontraba en muy mal estado, “pero no quiere hablar con nadie y rechaza toda asistencia médica” (minutos después del fin del evento, este reportero vio cómo se llevaban un cuerpo inánime con pies negros; Bouckaert, que estaba a un lado, dijo que podría ser el chadiano).

El defensor de derechos humanos añadió que, en el caso de los eritreos, los etíopes y los guineanos, había elementos que indicaban que podía ser cierta su afirmación de que son trabajadores inmigrantes, y que fueron víctimas “de esta ola de suspicacia” que afecta a la población libia a raíz de los ataques indiscriminados de mercenarios africanos.

Durante décadas, Gadafi “ha entrenado a grupos armados de Chad, Eritrea y otros países, por lo que no le debe haber sido difícil conseguir apoyo”, dijo Bouckaert.

El abogado Abdel Hafiz Hoga, portavoz de la Coalición, anunció después a los integrantes del nuevo Consejo de Administración Local Temporal que reemplazará los organismos de voluntarios que en días pasados se habían encargado de las tareas cotidianas. Esto no sólo sirvió para mostrar que no se está produciendo el caos augurado por Gadafi, sino para desmentir otras acusaciones, como que los revolucionarios están creando emiratos islámicos controlados por Al Qaeda y que partirán al país en pedazos.

Hasta el momento, el enviado de Proceso no ha detectado señales de fanatismo religioso, y la actitud general se resume en carteles hechos a mano que rezan: “Libia: un cuerpo. Trípoli: un corazón”.

Algunas personas han expresado su temor de que Gadafi, que parece dispuesto a arrastrar al país en su caída al abismo, lance un ataque masivo de castigo antes de su derrota. Hoga, sin embargo, se mostró más optimista: “Esperamos que Trípoli se libere solo, como Bengazi lo hizo. Pero muchos voluntarios nuestros se han estado marchando para ayudar allá. Si esto se demora, llegarán tantos, de todas las partes de Libia, que más temprano que tarde nuestra capital será libre”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Sobreexplotados, 100 de los 653 acuíferos del país, admite Conagua


Sobreexplotados, 100 de los 653 acuíferos del país, admite Conagua
Miguel Cabildo S.


MEXICO, DF, 25 de febrero (apro).- De los 653 acuíferos que existen en el país, al menos un centenar alcanzó ya niveles de sobreexplotación, mientras que 553 se encuentran subexplotados.
Así lo dio a conocer la Comisión Nacional del Agua (Conagua), que encabeza José Luis Luege Tamargo, en respuesta parcial a una solicitud de acceso a la información presentada por un particular, quien requirió saber diversa información sobre los acuíferos del país, entre ella, el número y el estado de éstos.
El particular presentó un recurso de revisión ante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), argumentando que la Conagua sólo había dado respuesta a tres de los siete puntos que presentó en su solicitud.
En la información que la Conagua entregó al solicitante, el organismo precisó que prácticamente la mitad del territorio mexicano está vedado a la explotación de acuíferos.
No obstante, sostuvo que se está trabajando en los estudios técnicos para justificar y determinar las causales de interés y utilidad públicos que permitan vedar aquellos que lo requieren con mayor urgencia.
Indicó que se tienen vigentes 146 decretos de veda, por lo que 351 acuíferos se encuentran bajo esta figura legal; 168 se encuentran parcialmente vedados, y 134 permanecen aún en condición de libre alumbramiento.
Asimismo, precisó que en el Programa Nacional Hídrico (PNH) se tienen comprometidas 18 vedas, una decena de reglamentos y cuatro declaratorias de reserva.
En alegatos, la Comisión manifestó que la Subdirección General de Administración del Agua es la unidad competente para responder a los requerimientos formulados por el particular.
Sin embargo, dicha Subdirección declaró la inexistencia de los datos, argumentando que, en la fecha de respuesta, aún no se ha generado información como la solicitada por el ahora recurrente.
La comisionada ponente, Sigrid Arzt, advirtió que la Conagua, a través de la Subdirección General de Administración del Agua, mantiene el Registro Público de Derechos de Agua.
Y en ese registro se deben inscribir los títulos de concesión o asignación y los permisos de descarga de aguas residuales; la transmisión de títulos, así como la suspensión o terminación; las modificaciones y rectificaciones de los títulos y actos registrados; las sentencias o resoluciones administrativas o judiciales definitivas que afecten, modifiquen, cancelen o ratifiquen los títulos y actos inscritos y los derechos que de ellos deriven, explicó.
De este modo, la comisionada concluyó que si bien la información no obra en los archivos del sujeto obligado, en los términos que fue solicitada, lo cierto es que la Conagua sí cuenta con datos estadísticos que pueden satisfacer los requerimientos del particular.
Por esta razón, el pleno del IFAI acordó revocar la respuesta de la Conagua y la instruyó a poner a disposición del recurrente la información solicitada en los términos en que obre en sus archivos.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Celebran en EU la liberación del líder minero




Celebran en EU la liberación del líder minero
Rosalía Vergara


MÉXICO, DF, 25 de febrero (apro).- La estadunidense Unión de Trabajadores del Acero (USW, por sus siglas en inglés) celebró la liberación del presidente del Consejo General de Vigilancia del sindicato minero, Juan Linares Montúfar.

“Esperamos que la liberación de Juan Linares signifique que el gobierno de (Felipe) Calderón retirará todos los cargos en contra de Napoleón Gómez, líder del sindicato minero, y pondrá fin a su campaña de persecución en contra de los mineros mexicanos”, destacó el presidente de la USW, Leo W. Gerard.

Linares Montúfar fue liberado la madrugada del jueves 24 después de haber permanecido preso desde el 3 de diciembre del 2008.

En un comunicado, la USW se congratuló que esta liberación se diera después de las protestas ante embajadas y consulados mexicanos en más de 40 países, protagonizadas por trabajadores de la minería de todo el mundo.

Estas protestas, recuerda, incluyeron a Estados Unidos y Canadá, donde se registraron 17 manifestaciones.

“Este es un triunfo decisivo para la solidaridad sindical internacional”, afirmaron los Steelworkers.

En estos países los trabajadores metalúrgicos han ejercido presión a favor de la liberación de Linares y han apoyado a su familia, reconocieron.

Leo W Gerard consideró que “la detención ilegal de Juan Linares constituye una flagrante violación de los derechos humanos, que avergüenza y desacredita al gobierno mexicano”.

El dirigente de los acereros estadunidenses explicó que la Procuraduría General de la República (PGR) retiró los cargos de fraude bancario en contra de Linares, después de que los propios ex sindicalizados habían retirado la acusación contra el líder minero.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

México y EU violan derechos humanos de migrantes, acusa Sandoval Íñiguez

México y EU violan derechos humanos de migrantes, acusa Sandoval Íñiguez
Julio Alejandro Ríos


GUADALAJARA, Jal., 25 de febrero (apro).- El cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, criticó a las autoridades mexicanas por reclamar a Estados Unidos el maltrato que da a los migrantes, cuando incurre en lo mismo con los centroamericanos que cruzan el territorio nacional en busca del sueño americano.

“¿Cómo podemos exigir que las autoridades norteamericanas respeten los derechos humanos de nuestros compatriotas, si las nuestras, allá en la frontera sur y a lo largo de nuestro territorio, extorsionan y maltratan a los migrantes centro y sudamericanos?", señala en su columna titulada “La palabra del Pastor”, que aparecerá el próximo domingo 27 en El Semanario, periódico de la Arquidiócesis de Guadalajara.

Sandoval afirma que en ambas fronteras (del norte y del sur) se cometen abusos, y lamenta que tanto el gobierno de México como el de Estados Unidos no hagan nada para evitar los continuos atentados a los derechos humanos.

En su texto, el prelado menciona que el próximo 4 de marzo se venera en el poblado jalisciense de Jalostotitlán al beato Toribio Romo, el santo de los migrantes, quien fue martirizado durante el conflicto cristero, en 1928.

Y añade: "A propósito de migrantes –de ese inmenso problema que significa el constante trasiego de personas–, tanto connacionales como de diferentes procedencias de todo el continente americano, en su afán de hacer realidad su sueño de llegar a Estados Unidos de Norteamérica sufren allá, o a lo largo del trayecto, toda clase de vejaciones”.

Sandoval Iñiguez agrega que México ha reclamado estos maltratos al vecino del norte “sin obtener resultados positivos, pues no se han logrado promulgar leyes justas para evitar tantas vejaciones y atropellos contra nuestros paisanos que intentan adentrarse en territorio norteamericano".

El jerarca católico concluye que en los últimos días “nos hemos dado cuenta de algo muy doloroso: el hecho de que las propias autoridades migratorias mexicanas, sobre todo de la frontera sur, también vejan, maltratan y explotan a los migrantes que proceden de Centroamérica y Sudamérica y que tienen que cruzar nuestro país buscando llegar a la Unión Americana".




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Hallan cadáveres de familia Reyes Salazar



Hallan cadáveres de familia Reyes Salazar
La Redacción


CIUDAD JUÁREZ, Chih., 25 de febrero (apro).- La Fiscalía General de Justicia en la zona norte confirmó que los cadáveres hallados este viernes en la carretera Juárez-Porvenir corresponden a los tres familiares de la activista Josefina Reyes Salazar, asesinada en enero de 2010.
Jorge González Nicolás, fiscal para la Investigación y Persecución del Delito, informó que los cuerpos de Elías y María Magdalena Reyes Salazar, y Luisa Ornelas Soto, hermanos y cuñada de Josefina, fueron encontrados en el kilómetro 49 de la carretera Juárez-Porvenir, del municipio de Guadalupe Distrito Bravos, Chihuahua, a 40 kilómetros al este de esta ciudad.
En conferencia de prensa, el funcionario detalló que, de acuerdo con datos preliminares, las tres personas fueron asesinadas a balazos, aunque de momento no se tiene el dato preciso de cuantos impactos recibieron.
González Nicolás también comentó que los cuerpos fueron localizados en la llanura, en avanzado estado de descomposición, y tenían tierra y yeso, lo que hace suponer que fueron desenterrados y luego arrojados en ese paraje.
Además, informó que solicitarán a la Procuraduría General de la República (PGR) que atraiga el caso, en virtud de que existen suficientes elementos para determinar que se trató de un asunto relacionado con la delincuencia organizada.
Refirió que para dar con el paradero de los integrantes de la familia Reyes Salazar, quienes habían desaparecido desde el pasado lunes 7, se realizaron 22 operativos de búsqueda durante más de dos semanas.
Según los primeros informes, al lado de los cadáveres, con evidentes huellas de tortura, fueron localizadas unas cartulinas con mensajes del crimen organizado en los que se acusa a las víctimas de ser halcones de grupos rivales.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

ONU, Amnistía y CNDH exigen justicia en el caso de familia Reyes



ONU, Amnistía y CNDH exigen justicia en el caso de familia Reyes
La redacción


MÉXICO, DF, 25 de febrero (apro).- La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Amnistía Internacional (AI) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) condenaron enérgicamente el asesinato de Magdalena y Elías Reyes Salazar, así como de Luisa Ornelas Soto, esposa del segundo, cuyos cuerpos fueron encontrados esta mañana en las inmediaciones de Juárez, Chihuahua.
El patrón de violencia ejercida en contra de la familia de una defensora de derechos humanos “resulta indignante”, consideró la ONU-DH.
Precisó que el trato cruel en contra de la familia Reyes y la forma reiterada e insolente de actuar de los perpetradores sólo se explican por la impunidad que rodea al asesinato de Josefina, ocurrido en enero del año pasado.
“La ubicación de los cuerpos de Elías, Luisa y Magdalena muestra que la violencia en contra de las y los defensores de derechos humanos en Chihuahua se ha desbordado y alcanza ya al círculo más próximo de las personas que han decidido abrazar la defensa y promoción de los derechos humanos”, dijo Javier Hernández Valencia, representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
Por todo ello, la ONU-DH insta a las autoridades mexicanas a que no posterguen la adopción de todas las medidas indispensables para poner fin a la violencia en contra de los defensores de derechos humanos y sus familias.
En particular, reitera la necesidad de crear un mecanismo nacional de protección eficaz que garantice la seguridad de los activistas.
Por su parte, la CNDH solicitó la inmediata puesta en marcha de medidas cautelares para los integrantes de la familia Reyes Salazar.
También pidió a las autoridades competentes se haga una indagatoria pronta y eficaz para dar con los responsables de la muerte de Elías y Magdalena Reyes Salazar, así como de Luisa Ornelas Soto, cuyos cuerpos fueron encontrados cerca del poblado de Guadalupe, Chihuahua.
Personal de la CNDH acompaña a miembros de la familia en su regreso a esa ciudad fronteriza para hacer seguimiento del proceso jurídico que se lleve a cabo, así como para brindarles apoyo médico y psicológico.
En tanto, Amnistía exigió una vez más al gobierno de México que brinde protección inmediata al resto de la familia Reyes Salazar, y se investiguen los asesinatos contra los parientes de la activista Josefina, ultimada en enero de 2010, pues hasta el momento no existen resultados sobre los responsables de esta persecución criminal.
La organización fijó así su posición, luego de que la mañana de este viernes se descubrieron los cuerpos de Malena Reyes, Elías Reyes y su esposa Luisa Ornelas, en Juárez y quienes fueron secuestrados por hombres armados el 7 de febrero.
"Resulta evidente que la familia Reyes se encuentra en peligro, ya que cinco miembros de la familia han muerto de manera brutal. La principal prioridad de las autoridades mexicanas debe ser el garantizar la seguridad del resto de la familia”, sostuvo Susan Lee, directora del Programa de América para AI.
“Las autoridades también deben conducir una investigación puntal y completa para llevar ante la justicia a quienes sean responsables por los asesinatos que aparentemente se detonaron cuando Josefina Reyes se atrevió a manifestarse en contra de la explosión de violencia en México”, apuntó.
La primera víctima fue Josefina, quien había desempeñado un papel muy activo en las protestas en contra de la violencia en una zona amenazada por las pandillas de criminales y por las violaciones a los derechos humanos cometidas por el Ejército; ella fue asesinada en enero de 2010. Su hermano Rubén fue ultimado el 18 de agosto del mismo año.
Sara Salazar, la madre de estas víctimas, inició una campaña en demanda de justicia por el asesinato de sus hijos Josefina y Rubén Reyes, “pero la investigación que llevan a cabo las autoridades mexicanas no ha revelado ningún progreso”.
Después el 7 de febrero de este año, los hermanos Malena y Elías Reyes, y la esposa de éste, Luisa Ornelas, fueron secuestrados y sus cuerpos localizados hoy; además de que el 15 de febrero, la casa de la familia en el pueblo de Guadalupe fue incendiada por un grupo armado que empleó bombas caseras en el atentado.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

En estos momentos están desalojando con violencia y a punta de pistola, la Plaza Cívica de Chilpancingo Guerrero.



El día de hoy, personal del ayuntamiento acudió al Módulo de Información, Cultura y Denuncia que tenemos ubicado en la Plaza Cívica de Chilpancingo, a entregarnos un documento plagado de argumentos y términos legales, en donde nos emplaza a “presentar” en un lapso de tres días, el permiso de venta de materiales o en su caso a desalojar el espacio. Obviamente que esto fue acompañado de un desplante de prepotencia e intimidación que debió enfrentar nuestros compañeros del grupo TADECO.

Como ustedes saben, este lugar lo hemos ocupado para mantener la denuncia de la desaparición forzada y asesinatos extrajudiciales de ciudadanos y dirigentes sociales que reclama el Comité de Familiares y Amigos de Secuestrados, Desaparecidos y Asesinados en Guerrero y como una forma de acopiar recursos para esta lucha, estamos promoviendo información crítica y cultura alternativa en materiales de audio, videos e impresos, además de productos elaborados por nuestros presos políticos, entre otras cosas. Este espacio también ha estado al servicio de los movimientos populares y se ha convertido ya en un lugar de encuentros, coordinación y denuncia de compañeros de comunidades, colectivos y organizaciones prácticamente de toda la entidad.

En principio no estamos dispuestos a ceder este espacio por lo que ya representa no solo para nosotros como Tadeco y para el Comité de Familiares y a pesar de la campaña que ha emprendido el ayuntamiento de Chilpancingo para descalificarnos y justificar un el desalojo, nos mantendremos hasta donde nos sea posible pues nos asisten los derechos de expresión y manifestación, entre otros. Esta no es la primera vez que nos desalojan, incluso en el 2008 nos desalojaron en tres ocasiones y con el apoyo de compañeros y organizaciones nos reinstalamos. En aquella ocasión recabamos mas de tres mil firmas de apoyo que tenemos en reserva para demostrar el respaldo con que contamos en el seno del pueblo.


¡LUCHAMOS POR LA NO A LA PRIVATIZACION DE LA PLAZA CIVICA DEL PRIMER CONGRESO DE ANAHUAC!

Nuestra Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac ha sido siempre un espacio público y del pueblo. El zócalo de Chilpancingo ha sido el lugar de convivencia por excelencia, donde los sábados y domingos, días festivos y hasta entre semana, los chilpancinguenses pasean, conviven y se divierten; donde las parejas se relacionan y los niños y ancianos se recrean.

La Plaza Cívica, nuestra Plaza, es el espacio también de trabajo para un conjunto de personas que víctimas del desempleo, la marginación y la pobreza, encuentran la posibilidad de obtener algunos ingresos a través de un trabajo digno y honesto, ofertando golosinas, juguetes, artesanías y otros artículos tradicionales de consumo popular a bajo costo, que además dan vida, color, alegría y calor humano a la plaza.
Pero también la Plaza Cívica, el centro pues, es lugar de comunicación, un lugar de relación y de encuentro, donde la población se socializa, informa y expresa cívica y colectivamente. Aquí se consiguen los periódicos y se comparte información, se convive durante y después de la misa y mientras se “bolean” los zapatos; se hacen las filas en los bancos para cobrar las ansiadas quincenas, se realizan los encuentros fortuitos pero siempre esperados con conocidos y seres queridos.
Se citan los amigos para tomar café, las parejas para enamorar, los amigos para salir juntos a cualquier lado. Ahí se reúnen los abuelitos y los jóvenes de todas la escuelas, tendencias y tribus urbanas. Pero además ahí se encuentra la gente que viene de todos los lugares de nuestro estado, es el paso obligado de turistas nacionales y extranjeros. Es un espacio público donde se guardan muchos símbolos del pasado, del presente y del ansiado futuro mejor.
El centro de Chilpancingo es un centro histórico no porque el presidente municipal y su cabildo, con la bendición de quien sabe que tantas mas autoridades neoliberales y marcas comerciales como Coca Cola, Oxxo y McDonals lo hayan declarado, Es un centro histórico porque lo que en un momento fue la ciudad toda, posteriormente el pueblo lo fue transformando dia a dia y ladrillo a ladrillo en su centro histórico. Se trata de un espacio público que es reconocido no a partir de sus partes aisladas: el ayuntamiento, la Iglesia de la Asunción sede del Congreso de Anáhuac, el kiosko, el Museo Regional, el ahora mal llamado palacio de la cultura, sino por todo, contando sus casas de antes y las de ahora, sus calles, sus comercios y sus vecinos. Es un espacio de todos los que están ahí y los que llegan de todos los allas. Esta condición le otorga identidad colectiva a la población que vive en el centro y más allá del centro, en los barrios, colonias y comunidades. Esto significa que su condición pública transciende el tiempo y el espacio gubernamental y empresarial, produciendo un legado transgeneracional y transterritorial del pueblo de Chilpancingo.
También la Plaza Cívica Primer Congreso de Anáhuac es un espacio de reclamo, de protesta, de lucha social y popular, a donde llegan indígenas, estudiantes, mujeres, campesinos y trabajadores de toda la entidad desde territorios distantes y lugares donde habitan, con el fin de que sus reivindicaciones trasciendan hacia los niveles estatal, nacional e internacional y sean resueltas. Su condición es la de un espacio simbiótico donde cobra sentido el mítin, la manifestación, el grito de independencia y los desfiles en mayo, septiembre y noviembre; donde se hace la colecta, la huelga de hambre y opera el módulo de información y denuncia. Se trata de un espacio público especial que no existe en otro lugar de la ciudad, que tenga un orden público y una presencia popular tan definido y desarrollado.
Sin embargo en estos tiempos de neoliberalismo, la privatización de la gestión pública federal, estatal y municipal, ha llegado también a nuestro centro histórico real (no el formal decretado por el ayuntamiento) para tomar partido en el espacio público más grande e importante de nuestra ciudad a favor del gran capital y de las empresas transnacionales. Con la llegada del sector empresarial privado nacional e internacional con sus Oxxos, McDonals, Liverpoles y demás, hay una tendencia de cambio. La Plaza Cívica comienza a ser víctima del abandono de lo cívico y de la pérdida de su condición de espacio público y popular . Ya se observa la concentración de la propiedad, la penetración de capitales transnacionales en perjuicio del pequeño capital local y la reducción del compromiso de la población con la zona; es decir, de erosión del sentido de la ciudadanía.
Con la llegada de los Oxxos y MacDonals, de las concesiones de la vía pública a cafeterías y torterías, ya empezaron a estorbar, a “oler mal” a dar “mala imagen” los globeros, los boleros, las y los chicharroneros, las “señoras de las gorditas”, de los elotes y esquites, de los dulces y palomitas. Los jóvenes son vistos y tratados como delincuentes y sus expresiones culturales como el hip hop, el ska, el punk y las prácticas como el baile y la patineta, son dispersadas, perseguidas y hasta reprimidas con golpes y barandilla. Los artesanos ya dejaron de ser “curiositos” y la denuncia y protesta social, molesta y enoja a los “reyecitos” de los palacios municipal y estatal.
El Centro Histórico que quieren imponernos ahora los flamantes gobernantes que antes mendigaban nuestro voto y ahora quieren excluirnos de nuestra Plaza Cívica, es el espacio privado que necesitan para sus negocios, para rentarlo a las empresas comerciales y de espectáculos light, desde donde nos obliguen a comprarle a los Oxxos y los negocios que vendrán y donde ya no encontraremos nuestros antojitos y dulces tradicionales, salvo en los actos políticos donde nos los ofrezcan para comprar nuestras conciencias, como en sus actos de campaña, informes de gobierno y fiestas patrioteras.
La presencia del tema de las privatizaciones plantea ahora en nuestra ciudad, la discusión entre lo público y lo privado dentro del centro histórico ahora amenazado por el proceso de privatización como dogma ideológico de la política gubernamental.
Llamamos a todos los ciudadanos de Chilpancingo y de toda la entidad a defender nuestros espacios públicos, a evitar que nos excluyan de nuestra propia casa, que nos impongan decisiones fascistas, racistas, segregacionistas y discriminatorias, a reivindicar nuestro derecho a la ciudad dentro de los principios de sustentabilidad y justicia social y el respeto a las diferentes culturas urbanas.
¡PORQUE CHILPANCINGO TIENE HISTORIA Y ES DEL PUEBLO!
¡POR UN CENTRO HISTORICO DEL PUEBLO Y PARA EL PUEBLO!
¡NO A LA PRIVATIZACION NI COMERCIALIZACION DE LOS ESPACIOS PUBLICOS!
¡POR UNA PLAZA CIVICA COMO ESPACIO DE CONVICENCIA POPULAR!
¡ARTESANIA, CULTURA Y GASTRONOMIA POPULAR SI, CHATARRA TRASNACIONAL NO!
¡¡GORDITAS, CHICHARRONES Y GOLOSINAS POPULARES SI, McDONALS NO!
¡AGUAS FRESCAS, CHAMOYADAS Y RASPADOS SI, OXXOS NO!
FUERA OXXOS Y McDONALS!
¡DEFENDAMOS NUESTRO CENTRO HISTORICO Y LA PLAZA CIVICA PRIMER CONGRESO DE ANAHUAC!
¡SI MORELOS Y SALGADO VIVIERAN,CON NOSOTROS ESTUVIERAN!
¡UNETE A LA CAMPAÑA DE FIRMAS Y AL MOVIMIENTO POR LA DEFENSA DE NUESTRA IDENTIDAD CULTURAL: EL ZOCALO DE CHILPANCINGO

Saludos fraternos
El equipo del TADECO.

PUBLICADO POR: TONÁTIUH MALDONADO