AMLOTV

jueves, 7 de abril de 2011

Crisis en la procuración de justicia

ESTHELA DAMIÁN PERALTA

La renuncia de Arturo Chávez Chávez como procurador General de la República era algo que ya se esperaba, así lo hacían prever la situación que enfrentamos en materia de inseguridad y las constantes quejas en su contra.

Resulta innegable que su salida también es un reflejo de la falta de congruencia y eficacia en el sistema de procuración de justicia. En ese sentido, urge analizar lo que está fallando, pues se trata de una de las instituciones pilares del país.

El Gobierno federal está obligado a revelar las causas que motivaron la renuncia del titular de la PGR, debido a que no es cosa menor, el pueblo debe saber qué está ocurriendo en dicha dependencia en momentos en los que se libra una guerra contra el narcotráfico.

La renuncia de Arturo Chávez a la PGR ocurrió luego de 19 meses de realizar una gestión que podríamos calificar de deficiente.

Desde su nombramiento, Chávez Chávez fue cuestionado por organizaciones de derechos humanos por sus escasos resultados al frente de la Procuraduría de Justicia de Chihuahua, donde fracasó en su intento por resolver los feminicidios. Incluso, el hoy ex embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, llegó a considerar el nombramiento como “totalmente inesperado” e “inexplicable políticamente”.

Como procurador, desde la Cámara de Diputados Chávez Chávez fue objeto de críticas por su desconocimiento del operativo “Rápido y Furioso”, por el que Estados Unidos permitió el ingreso ilegal de armas a México.

También se le criticó por la falta de resultados en los homicidios del candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, así como del ex gobernador de Colima, Silverio Cavazos.

Chávez tampoco dio algún resultado sobre el secuestro del ex senador Diego

Fernández de Cevallos, en el cual intervinieron hasta después de su reaparición, ya que antes la familia les pidió no intervenir.

Abandonó el cargo sin responder a la solicitud de información que le hiciera la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, acerca de las 34 denuncias que la Auditoría Superior de la Federación presentó por irregularidades en el manejo de los recursos públicos correspondientes a la Cuenta Pública 2009.

Las querellas que formuló la Auditoría Superior de la Federación han merecido la absoluta atención de la Comisión de Vigilancia, y no vimos que la PGR actuara de una manera consistente para lograr que a los responsables de ilícitos en materia de responsabilidades de servidores públicos o en malversación de recursos del erario, se les castigara con cárcel.

Un sinnúmero de ocasiones le hicimos ver que lo más importante era que la PGR hiciera bien su trabajo y que no ocurriera como en otros casos, donde no hubo respuesta, atención ni información.

Ahí está por ejemplo la impunidad que rodeó el asunto del ex director de operaciones de la Comisión Federal de Electricidad, Néstor Moreno, acusado en Estados Unidos de recibir regalos millonarios, incluso yates, automóviles de lujo y dinero, para entregar licitaciones de la paraestatal a la empresa ABB. Ni siquiera informó a esta soberanía si el Ministerio Público lo había citado a declarar, pese a los múltiples requerimientos que realizamos desde la Cámara de Diputados.

Respecto de las 34 denuncias interpuestas por la ASF, solicitaremos al nuevo (a) titular de la Procuraduría General de la República una atención oportuna y el ejercicio de la acción penal contra los responsables.

Insistiremos en que tal y como ocurre con la entrega de la Cuenta Pública, que de cara a la nación acudan los funcionarios de la PGR a la Cámara de Diputados y nos digan qué es lo que han podido hacer y cuántas personas están detenidas o encarceladas a partir de las denuncias presentadas por la Auditoría Superior de la Federación.

Le requeriremos también el avance y estado que guardan mil 400 pliegos de observación, 129 solicitudes de aclaración, 306 recomendaciones, 225 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria y 41 denuncias de hechos presentadas por la ASF de 2006 a 2008.

Por lo pronto, en el PRD habremos de revisar con lupa la propuesta que hiciera el Ejecutivo federal para que Maricela Morales ocupe la titularidad en la PGR, ya que de ninguna manera apoyaremos o ratificaremos ‘cargos fácticos’.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Audio: Mensaje de AMLO Frente al Congreso de la Unión

Fuente: Radioamlo

Fdomez se pronuncia contra la posible base militar en zona norte de la entidad

El Frente Democrático Mexicano Emiliano Zapata (Fdomez) se pronunció en contra de la instalación de la base militar en la zona norte del estado porque representa un hostigamiento a la lucha social y señalaron que “con crear más cuarteles ni militarizando La Huasteca la pobreza se va a resolver, lo que deberían crear los gobiernos federal y estatal es más y mejores empleos, apoyar a los pueblos, darles educación, salud y alimentación”.

En el mismo tono Ranulfo Hernández Dolores, representante estatal y Francisco Javier Flores, miembro de Fdomez, al ser cuestionados sobre la instalación de una base militar en la zona norte del estado, en donde las fuerzas militares estarán asentadas entre los municipios de El Higo y Tempoal y se coordinarán con las fuerzas de seguridad estatales y las fuerzas navales.

“Exigimos la retirada de ese nuevo cuartel, no estamos de acuerdo, los pueblos de Fdomez estamos a dos horas de esa base militar pero de todas maneras es para militarizar la región norte, pero es un pretexto, no creando más cuarteles ni militarizando La Huasteca se van a resolver sus problemas, deberían estar preocupados que con la sequía y la pérdida de productos del maíz, el frijol, el ganado se está muriendo, la gente se está quedando sin comer”, sostuvo Hernández Dolores.

A ello agregó, Francisco Javier Flores, los gobiernos deberían destinar más recursos para la alimentación, para la salud, para la educación, porque en estos pueblos no llegan los recursos, el pueblo está pobre y la delincuencia puede aprovecharse de eso y sobre todo a los jóvenes, por eso “como pueblos organizados decimos alto a la militarización del país, las organizaciones sociales estamos expuestas más al hostigamiento en las comunidades”.

Hernández Dolores reconoció que en algunos pueblos grandes hay introducción de estupefacientes, “entonces está llegando a las escuelas y a los jóvenes y en esta etapa los muchachos intentan probar cualquier cosa, por ejemplo, esto ocurre en Tantoyuca, Ixhuatlán de Madero y Huejutla de Hidalgo, pero por eso los gobiernos deben ofrecer alternativas de trabajo, de escuelas”, porque desde hace años las comunidades de La Huasteca veracruzana –dijo- han sido hostigadas por el Ejército y La Marina que está muy presente allá en esa parte, “en el municipio de Ixhuatlán han sido constantes los cateos en los domicilios por la Marina, pero mucha gente no denuncia ante el temor, no lo hace público porque los marinos entran a partir de las dos o tres de la mañana, cuando la gente está tranquila. Ese es el caso en el municipio de Ixhuatlán”.

En las comunidades de Fdomez no ha habido cateos y consideraron que esto se debe a la denuncia que han hecho a través de los medios de comunicación, aunque sí ha habido patrullajes del Ejército y la entrada de supuestos vendedores de colchones, de trastes, los llamados “aboneros”, “no hace más de un mes dos policías del CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional) se hicieron pasar por compradores de maíz, ellos llevaban tres nombres de miembros de la organización, representantes en Chalma”.

De estos hechos se hizo una denuncia ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, “llegó una comisión que, según, iban de la CEDH, en busca de los compañeros, pero la población cree que se trató de dos policías del gobierno del estado porque no mostraron identificaciones y sólo querían hablar con los compañeros, por eso ya no queremos más hostigamiento, no queremos más militares”.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Exige la FNLS la salida del Ejército y la PF de comunidades michoacanas

El Frente Nacional anunció la Jornada Nacional por la Defensa de las Tierras Comunales y Ejidales

GEMA REYES

Integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) exigen al gobierno federal la salida del Ejército y de la Policía Federal, pues argumentan que la lucha contra el crimen organizado está siendo usada como pretexto para despojar de sus tierras a comuneros y ejidatarios.

En conferencia de prensa, Martín Tapia Estrada y Miguel Ángel Ruiz, originarios de Teremendo de los Reyes; Leobardo Reyes Meza, de Ihuatzio, y Siderio Tzintzún, de Santa Fe de la Laguna, todos representantes de las diferentes organizaciones que conforman el FNLS, dieron a conocer las “injusticias” de las que han sido objeto los comuneros de diferentes zonas de la entidad, las cuales dieron pie a la organización de la Jornada Nacional por la Defensa de las Tierras Comunales y Ejidales ante la imposición de un “Estado policiaco-militar”.

Leobardo Reyes Meza expresó que en Michoacán familias de empresarios han despojado de sus tierras y recursos naturales a comuneros y ejidatarios de las comunidades de Uruapilla y Lomas de Santa María, entre otras, por medio de engaños y violencia.

“Es del dominio público que el uso de la violencia para el despojo de las tierras comunales se ha vuelto una costumbre de parte de las autoridades estatales y federales, como ocurrió en el 2008 en la comunidad de Uruapilla, perteneciente al municipio de Morelia, además de la desaparición forzada temporal de varios comuneros, y otro compañero fue balaceado, razón por la cual perdió la pierna izquierda”, señaló, y lamentó la indiferencia que han demostrado los tribunales agrarios, ministerios públicos y otras instituciones del Poder Judicial federal y estatal.

En su oportunidad, Miguel Ángel Ruiz señaló que en comunidades como Matugeo, Santa Fe de la Laguna, Teremendo de los Reyes e Ihuatzio se han llevado a cabo diversos actos intimidatorios mediante la presencia militar y policiaca.

Por ello, el próximo 10 de abril el FNLS llevará a cabo el foro de denuncia “Contra el despojo violento y legalizado de las tierras a través de la militarización en el país”, en la comunidad de Ihuatzio, municipio de Tzintzuntzan.

La Jornada Nacional por la Defensa de las Tierras Comunales y Ejidales se desarrollará en cuatro mesas de discusión con temas como: el rezago agrario y la necesidad de un nuevo reparto agrario, y la defensa del régimen ejidal comunal, entre otros, en las cuales participarán ponentes como Jorge Cázares Torres, secretario general de la Sección 18 de la CNTE.

El FNLS anunció que en Veracruz también se realizará un encuentro de organizaciones indígenas, campesinas y populares, y de manera paralela en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, realizarán bloqueos carreteros para exigir un alto a la militarización.

Fuente: La Jornada de Michoacán

Piden al gobernador respetar las mesas de diálogo de El Zapotillo

Él tendría que haber hecho esto, se le buscó y plantó a la gente, señalan

JORGE COVARRUBIAS Y JUAN CARLOS G. PARTIDA

Si se negó a escuchar a los pobladores, lo menos que se le puede pedir al gobernador del estado, Emilio González Márquez, es que respete las mesas de diálogo que establecieron los habitantes de Acasico, Palmarejo y Temacapulín con funcionarios de la Secretaría de Gobernación (Segob) en el ejercicio legítimo que tienen de defender su patrimonio ante la amenaza que representa la presa El Zapotillo.

Marco Von Borstel, integrante del Instituto Mexicano y Desarrollo Comunitario (Imdec) expresó lo anterior al considerar que las declaraciones del mandatario –quien ayer aseguró que más del 50 por ciento de los habitantes vendieron sus fincas– son desafortunadas y tienen el propósito de entorpecer el diálogo.

“Él tendría que haber hecho estos diálogos, a él se le buscó, desde hace mucho tiempo dejo plantada a la gente, entonces me parece que tendría que respetar que este diálogo se está dando”, dijo.

Los afectados formalizaron ayer la primera de tres mesas de diálogo que continuarán hasta el 15 de abril con la posible presencia del titular de la Comisión Nacional de Agua (Conagua) José Luis Luege Tamargo.

La mesa versó sobre la legalidad y legitimidad de la presa. En ese contexto los pobladores recordaron la falta de permisos de la Comisión Estatal de Agua para iniciar con la cortina como el cambio de uso de suelo, y la ausencia de la Manifestación de Impacto Ambiental.

En un breve comunicado de prensa, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales asegura que el organismo posee estos documentos, pero son los pobladores los que se oponen al proyecto.

Ayer la diputada local Olga Araceli Gómez Flores (PRD) anticipó que están por llegar especialistas extranjeros como parte del grupo técnico que en las mesas de trabajo presentará alternativas al embalse y confió que el próximo jueves, en la sesión del Congreso del Estado, cuando presente un nuevo punto de acuerdo para pedir al gobierno federal y estatal la cancelación del proyecto, los diputados priístas “hagan honor” a su palabra y ahora sí voten a favor para mostrar un frente unido.

“Y a ver si es cierto que el acuerdo legislativo va votado por ellos, pues aunque se trate de una llamada a misa es importante mostrar unidad. Si fueron leales en ese sentido, tendrán que votarlo a favor, porque va de por medio su diputado que votó junto con nosotros y sus diputados federales que están dando la lucha”, dijo.

También afirmó que en las negociaciones se mostrará a las autoridades federales una estadística del aumento de enfermedades como posible consecuencia del largo estrés a que se somete a la población desde casi seis años atrás, cuando se anunció que las tres comunidades alteñas desaparecerían bajo las aguas del embalse.

–¿Cómo ha percibido la recepción de propuestas que han hecho los pobladores a las autoridades federales?

–Cabrones. El tal funcionario Antonio Iglesias (director regional de la Comisión Nacional del Agua) ha querido minimizar la intención de que no se construya la presa diciendo que son muy pocos los perjudicados y millones los beneficiados, porque los tres pueblos que inundarían tienen tan poca población que ni siquiera pintan sus aportaciones fiscales.

Mañana los afectados continuarán con la segunda mesa de negociaciones que se llevará a cabo aquí en Guadalajara en un sitio por confirmar con el nombre de Los efectos de la presa a corto y largo plazo, una revisión del proyecto desde los lineamientos de la Comisión Mundial de Represas.

Se espera la presencia de Gustavo Castro de la organización social Otros Mundos AC de Chiapas, del profesor de la Universidad Autónoma de México, Scott Robinson, y algún observador de International Rivers.

La tercera mesa se denominará Alternativas que contemplen los intereses de todos y los derechos de todos, de la que esperan tenga un carácter resolutivo.

“La gente de Temaca cree que el agua debe ser para todos y para siempre. Creen que existen alternativas que no violan los derechos de ellos”, agregó Von Borstel.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Voraces empresarios acaban con los humedales para construir viviendas

Veracruz, Ver.- Son “voraces” los empresarios que se están dedicando al desarrollo de fraccionamientos y viviendas sobre humedales en la zona de Veracruz, Boca del Río y Alvarado, denunció la investigadora del Instituto de Ecología (Inecol) Patricia Moreno Casasola; añadió que es urgente que se les ponga un alto.

Antes de participar en el Tercer Congreso Mexicano de Ecología dijo que lamentablemente los humedales están siendo afectados seriamente en Veracruz, al grado de que 50 por ciento de ellos están dañados.

La especialista en la materia indicó que a nivel nacional 60 por ciento de los humedales están deteriorados, en Veracruz estamos a 50 por ciento, pero los daños han sido realizados por la industria de la construcción de viviendas.

Mientras la ganadería, la otra gran amenaza de estos ecosistemas, no destruye los arbustos, sólo los transforma, las viviendas arrasan la flora y la vida silvestre, por lo que los resultados son peores.

Manifestó que lo vivido en Veracruz el año pasado con las inundaciones en Puente Moreno es muestra clara de que no se puede construir sobre humedales, “si haces casas sobre humedales, seguro te inundas”.

Y afirmó: “lamentablemente tenemos unos desarrolladores voraces que compran tierra muy barata y no tienen llenadera. Creen que no pasará nada, pero el cambio clímatico está afectando mucho, le está pegando a Veracruz; ya vemos inundaciones acá todos los años. Un año es una ciudad del norte, al otro, unas del sur, y así”.

Mencionó que es urgente que las autoridades tomen cartas en el asunto y de una vez por todas pongan alto a la ambición de los empresarios y no den más permisos. “Lo primero es crear conciencia entre la sociedad y que ellos exijan a las autoridades que cumplan la ley”, agregó.

La investigadora dio un voto de confianza a la presente administración de Javier Duarte de Ochoa, porque considera que las acciones que ha ido tomando hasta el momento hablan de que podrían darse pasos importantes en la protección al medio ambiente.

Por último, aseveró la necesidad de que los municipios se olviden de los ingresos por la otorgación de permisos. Al paso de los años es mucho más contraproducente para los ciudadanos, que ven cómo se pierde su patrimonio al estar éste ubicado en una zona baja.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Siempre hay traiciones cuando se lucha por una transformación de la vida pública: AMLO

Coacalco, estado de México

Miércoles 06 de abril de 2011

* Sin embargo ya estoy curado de cualquier traición, aclara

*A pesar de todo, no hay podido destruirnos políticamente, sostiene

Ante el papel que jugaron el ex presidente del PRD, Jesús Ortega, e integrantes de la corriente perredista Nueva Izquierda de ser los informantes de la embajada de Estados Unidos en México en la pasada campaña presidencial, Andrés Manuel López Obrador aseguró que “ha padecido traiciones y no es nada extraño cuando se lucha por un verdadero cambio, por la transformación del país”.

Sostuvo que aquellos que “traicionan son la que están cerca de uno, no los adversarios, porque ya se sabe que los que son adversarios no comparten nuestros puntos de vista; lo lamentable es que la gente cercana traicione, pero no es nada del otro mundo, siempre sucede y ya estamos curados de eso”.

En entrevista se le preguntó si las traiciones comenzaron en los campamentos, cuando se dio el fraude electoral o antes. El presidente legítimo de México consideró que las traiciones se dieron antes y empezaron a buscar acomodos en el nuevo gobierno, a pesar de que se dio un fraude y que le robaron la Presidencia de la República.

Aseguró estar tranquilo y no tener rencores, “además no tengo motivos para estar molesto, porque nos ha ido bien, nos han querido destruir políticamente y no han podido, si se leen en los cables de los wikileaks, en todos se habla de que esperan de que perdamos nuestra capacidad de convocatoria, de que se debilite nuestro movimiento y no lo han logrado”.

Comentó que la búsqueda de los dirigentes del PRD de ir en alianza con el PAN es parte de lo mismo y por eso “nuestra definición de no aceptar la alianza ni con el PRI ni con el PAN”.

Entre otro tema, López Obrador afirmó que durante la pasada campaña presidencial se reunió con el entonces embajador de Estados Unidos, Tony Garza, y fue acompañado por sus asesores Rogelio Ramírez de la O. y José María Pérez Gay.

Durante la mencionada reunión de trabajo, como fue publicado en un periódico de circulación nacional, el presidente legítimo de México detalló que a Tony Garza hizo un planteamiento para enfrentar el problema migratorio de otra manera, a partir de la creación de empleos y proponiendo una relación de cooperación con el gobierno estadounidense, es decir, que se tiene que dar una “cooperación para el desarrollo, no cooperación militar”.

Asimismo, explicó que planteó que se tenía que buscar la regularización de los mexicanos que trabajan en Estados Unidos, una especie de amnistía general para todos los mexicanos que por necesidad se ha tenido que ir a trabajar a la Unión Americana.

Sobre las elecciones del próximo 3 de julio donde se renovará el gobierno del estado de México, el presidente legítimo de México aseguró que va a ganar Alejandro Encinas, porque es un buen candidato.

Indicó que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón y él apoyan al perredista Alejandro Encinas que es un extraordinario candidato.

Adelantó que mañana acudirá a las 10 de la mañana a la Cámara de Diputados para reunirse con los legisladores del PRD, PT y Convergencia y presentar una propuesta alterna a la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Trabajo que pretenden aprobar el PRI y el PAN.

Por separado, el precandidato de las izquierdas Alejandro Encinas aclaró que los dirigentes del PRD fueron quienes le propusieron ser el que encabezara una alianza entre el Partido de la Revolución Democrática y el Partido Acción Nacional.

Explicó que en el pasado ha rechazado otras propuestas para ser secretario de medio ambiente tanto en el gobierno del ex jefe del Departamento del Distrito Federal, Oscar Espinosa Villarreal y en el sexenio del ex presidente panista, Vicente Fox.

“Las Propuestas hechas en otras ocasiones son de dominio público y estas invitaciones fueron publicas y las resolví en el Consejo Nacional de mi partido, y esperemos que haya una discusión respetuosa”.

Adelantó que hoy se reunirá con los consejeros perredistas para explicar el por qué rechaza la alianza entre el PRD con el PAN en el estado de México.

Señaló que probablemente estén presentes el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón y el presidente del PRD, Jesús Zambrano, en el inicio y cierre de su campaña al gobierno del estado de México.

En la asamblea informativa en Coacalco, Cuautitlán y Tultitlán, Andrés Manuel López Obrador expresó que se está limpiando el camino para ir a una alianza con el PRD, PT y Convergencia en el estado de México, y “nada con el PAN, ni con el PRI porque sería engañar a la gente”.

Al subrayar que el PRI y el PAN son lo mismo, puso como ejemplo que hace diez días los legisladores priistas presentaron una iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo y “a las dos horas que se presentó la iniciativa salió a decir Calderoncito a decir que él veía con buenos ojos la propuesta del PRI”.

Mencionó que la iniciativa priista para reformar a la ley laboral significa que van a quitar los derechos conquistados a los trabajadores y por ejemplo “quieren ahora contratar por hora y tomar como referencia el raquítico salario minino, que es de aproximadamente 60 pesos, es decir, quieren pagar 7 pesos por hora, quien trabaja cuatro horas ganará 28 pesos, o sea, ya ni siquiera el salario completo”.

Prosiguió que con la propuesta priista habrá contratación por temporada y a prueba, para que si en 6 meses no les conviene un trabajador lo puedan echar sin ninguna indemnización, sin adquirir derechos, esa es la reforma que están promoviendo el PRI y el PÂN, subrayó

Comentó que estudió la iniciativa de reforma laboral por el PRI y el PAN y hay párrafos idénticos y eso hace saber que “pusieron de acuerdo de antemano y ahora sin que la gente lo sepa, quieren sacar la aprobación de estas reformas en Semana Santa, de manera tramposa quieren crucificar a los trabajadores, quieren seguir crucificando al pueblo de México”.

Y pidió a los mexiquenses no confundirse porque son lo mismo Salinas de Gortari del PRI que es el jefe de la mafia, que Fox del PAN, Calderón del PAN que Peña Nieto del PRI.

“Sería un acto de traición, una irresponsabilidad si nosotros lleváramos a quienes creen en nosotros a una alianza con el PRI o con el PAN, sería llevar a la gente a un camino que no conduce a nada bueno”, expresó al mencionar que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) busca que haya un cambio.

Ante las marchas que se desarrollaron en todo el país para pedir justicia por el asesinato de jóvenes por la guerra estúpida emprendida por el presidente espurio Felipe Calderón en contra de la delincuencia organizada y que ha costado mucho sufrimiento al pueblo de México, el presidente legítimo indicó que es necesario que el gobierno espurio cambia la actual política económica y deje de resolver el problema de la inseguridad con más policías y amenazas de mano dura.

Por su parte, Alejandro Encinas denunció que Enrique Peña Nieto y los diputados priistas modificaron la ley electoral para limitar al máximo no solamente el desarrollo de las campañas electorales, sino la posibilidad de posicionamiento de los partidos y de sus candidatos.

“Apenas nos inscribimos como precandidatos y hoy terminan la precampaña, tuvimos un fin de semana para poder invitar a la gente que trabaja, que estudia a reuniones y a partir de hoy prácticamente nos imponen una ley mordaza porque tenemos prohibido estar en actos públicos, hacer convocatoria al voto, llamar a la gente a organizarse en el proceso electoral y tenemos que aguantar hasta el 15 de mayo cuando inicia la campaña de solo 45 días para hacer la actividad de proselitismo electoral de manera abierta”, mencionó.

Pidió a los integrantes del Movimiento Regeneración Nacional, a simpatizantes del PT, PRD y Convergencia que en esta veda electoral “ustedes se encarguen de hacer el trabajo y de difundir que vamos a ganar las elecciones y vamos a ganar el estado de México”.

Para mañana, el presidente legítimo de México sostendrá reuniones informativas en Naucalpan y Tlalnepantla.

Fuente: Gobierno Legítimo

Difusión AMLOTV

El Secretariado Internacional de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) ha recibido nuevas informaciones y solicita su intervención URGENTE

OMCT Ejidatarios en Chiapas

Fuente: FRAYBA

Gobierno británico y ¿derechos humanos?: comercio de carbono ensangrentado en Honduras

Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva:

Una empresa hondureña vinculada sólo en 2010 a entre 16 y 25 asesinatos de campesinos ha solicitado dinero del comercio de carbono. También en los primeros tres meses de este año ha sido relacionada con violentos ataques y secuestro.

Si el gobierno británico no detiene este trato comercial, lo cual podría hacer, la venta de créditos de carbono generará importantes beneficios a esta empresa, llamada Grupo Dinant, que probablemente los utilizará en conformar más fuerzas paramilitares y oprimir a comunidades campesinas que reclaman tierras que les corresponde legítima y legalmente. Pida al gobierno británico que lo impida enviando una carta desde:

http://www.salvalaselva.org

Ahí encuentra más información sobre este sinsentido. Ayudenos a difundir esta acción. Muchas gracias y un afectuoso saludo.

Guadalupe Rodríguez

Salva la Selva

http://www.salvalaselva.org

Email: guadalupe@regenwald.org

Facebook: http://www.facebook.com/salvalaselva

Twitter: @salvalaselvaorg

El régimen quiere criminalizar y desarticular la protesta

Por: Giorgio Trucchi

La represión generalizada de las últimas dos semanas contra el magisterio tiene también un componente selectivo, que se ha manifestado a través de repetidos y sistemáticos ataques a las organizaciones sociales.

"Nos enfrentamos a una estrategia criminal que por un lado reprime de forma generalizada en las calles del país, y por el otro, actúa de manera selectiva contra las organizaciones sociales y sus integrantes”, dijo a Sirel, la coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (COFADEH), Bertha Oliva.

El pasado 30 de marzo, la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) en Tegucigalpa fue objeto de un violento y criminal ataque con bombas lacrimógenas. En la madrugada del siguiente día, desconocidos lanzaron una lluvia de piedras contra los vehículos estacionados en el parqueo del STIBYS.

“Los policías comenzaron a lanzar bombas lacrimógenas y la gente salió corriendo. Muchas personas buscaron refugio en nuestra sede. Todo el edificio se llenó de gases y son varias las personas que quedaron afectadas.

“Yo sentí que me estaba asfixiando y que mi vida estaba peligrando. Lo que hicieron fue una barbaridad”, recordó Yolanda López, secretaria de la sede central del STIBYS.

A partir del golpe de Estado, las sedes del STIBYS y muchos de sus miembros han sido objeto de repetidos ataques.

“Hemos sufrido persecución y hostigamiento permanentes. Los cuerpos represivos del Estado y grupos paramilitares nos han atacado con artefactos explosivos, disparos, bombas lacrimógenas y lluvias de piedras.

Nuestros directivos han sufrido persecución y atentados. Lo mismo ocurre con muchas otras organizaciones sociales y sindicales comprometidas con la lucha contra el golpe.

Quieren intimidarnos y desgastarnos. Nosotros responsabilizamos a Porfirio Lobo, la oligarquía nacional y a los Estados Unidos por lo que está ocurriendo en el país”, dijo el vicepresidente del STIBYS, Porfirio Ponce.

Comisión de la Verdad bajo ataque

En la última semana, la Comisión de la Verdad (CdV), instancia que está investigando las violaciones a los derechos humanos ocurridas antes, durante y después del golpe de Estado y sus responsables, ha sufrido cuatro ataques.

“Lanzaron un artefacto explosivo en el techo de nuestra oficina en San Pedro Sula y apedrearon las ventanas de la oficina en la capital.

Además, el equipo de investigadores que se encuentra en Tela fue objeto de intimidaciones por parte de militares”, dijo Thomas Loudon, secretario ejecutivo de la Comisión de la Verdad.

Aún más grave fue el ataque perpetrado por seis policías vestidos de civil contra Eddy Guifarro, miembro de la CdV.

“Me atacaron mientras estaba en un taxi. Todos estaban fuertemente armados. Me apuntaron con las pistolas a la cabeza y al pecho y me golpearon salvajemente, pero pude reaccionar y logré escapar. Mientras corría me hicieron por lo menos diez disparos.

No tengo la menor duda de que querían secuestrarme y quién sabe lo hubiera pasado”, dijo Guifarro a Sirel.

Actualmente, el miembro de la CdV se encuentra escondido en un lugar seguro, recuperándose de las graves lesiones sufridas en su oído y en la cabeza, y declaró no estar dispuesto a abandonar la lucha para un verdadero cambio en el país.

“Ahora estoy más convencido de que lo que estoy haciendo es lo correcto. En Honduras se necesitan cambios profundos y lo vamos a lograr, cueste lo que cueste”, aseveró Guifarro.

Graves atentados contra las radios comunitarias, amenazas, secuestros, así como la detención ilegal de maestros y de la dirigente garífuna Miriam Miranda son solamente algunos ejemplos más de la represión selectiva desatada en Honduras.

Ante esta situación, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó en un comunicado de prensa su preocupación por “la continuidad de prácticas violatorias a los derechos humanos en Honduras” y por el “uso desproporcionado de la fuerza pública para reprimir manifestaciones, la falta de independencia del poder judicial y la situación de las defensoras y los defensores de derechos humanos”.

“Todos estos hechos no son casos aislados, sino parte de un plan de terror. Estamos ante un proyecto de criminalización de la protesta social y de muerte. Quieren desarticularnos con ataques que conllevan un alto grado de cinismo e impunidad”, concluyó Bertha Oliva.

- Giorgio Trucchi - Rel-UITA

http://www.rel-uita.org/internacional/honduras/democradura/el_regimen_quiere_creiminalizar_la_protesta

http://www.alainet.org/active/45582

Boletín de Democracy Now! en Español

6/4/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio (disponible alrededor de las 17:00 ET)

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Liberación de Anthony Shadid en Libia: el periodista del New York Times relata su calvario a manos de las fuerzas de Gaddafi

Anthony Shadid es uno de los cuatro periodistas del New York Times capturados el mes pasado en Libia por fuerzas leales a Muammar Gaddafi y retenidos casi una semana, durante la cual fueron golpeados y amenazados antes de

Más...

La intervención podría empeorar las cosas: el periodista del New York Times Anthony Shadid habla sobre las rebeliones en Libia y Medio Oriente

En Libia, donde grupos rebeldes luchan por acabar con los casi 42 años en el poder del coronel Muammar Gaddafi, fuerzas gubernamentales y rebeldes permanecen en un impasse mortal. Hablamos con Anthony Shadid, corresponsal del

Más...

Un tribunal de Nueva York entenderá en un caso contra un psicólogo acusado de torturas en los interrogatorios realizados en Guantánamo

El gobierno de Obama ha anunciado que sospechosos claves de los ataques del 11-S serán juzgados por comisiones militares en la base militar estadounidense de la Bahíade Guantánamo, y no en un tribunal civil estadounidense. Sin embargo

Más...

Presentan presidentes municipales de Tabasco controversia constitucional contra la licitación pública de los Contratos Integrales de Pemex

México, Distrito Federal

Miércoles 06 de abril de 2011

* Son violatorios del artículo 27 de la Carta Magna los contratos que se pretenden otorgar a empresas petroleras extranjeras, aseguran

Diputados federales, senadores y presidentes municipales de Cunduacán, Jonuta, Tenosique, Jalapa y Paraíso de Tabasco, presentaron este día ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una Controversia Constitucional en la que demandan al Poder Ejecutivo y a Petróleos Mexicanos por la violación de los artículos 14, 16, 25, 27, 28, 115 y 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, al emitir la licitación pública del pasado 1 de marzo, para la celebración de contratos integrales de explotación petrolera en los campos maduros de Magallanes, Santuario y Carrizo en el mencionado estado.

Acompañados de la senadora Rosalinda López, la diputada Laura Itzel Castillo, y la secretaria de Patrimonio del Gobierno Legítimo de México, Claudia Sheinbaum, el grupo de alcaldes expresaron interés jurídico en este tema, porque las leyes de Coordinación Fiscal y Federal de Derechos, así como las Reglas de Operación del Fondo de Estabilización de Ingresos, establecen que parte del presupuesto de los municipios proviene de la renta petrolera.

Asimismo, los presidentes municipales consideraron una responsabilidad con el país defender la Constitución y la riqueza generada por el petróleo, que para beneficio de todos los mexicanos.

En la demanda, se sostiene que de firmarse los Contratos Integrales, las empresas trasnacionales se estarían llevando parte de la renta petrolera que le correspondería a la Nación y en particular a los municipios.

Claudia Sheinbaum sostuvo que los Contratos Integrales de Pemex violan diversos artículos Constitucionales, en particular el 27, pues se disfraza como servicios, contratos de riesgo de explotación petrolera, en donde Pemex se asocia con empresas trasnacionales, las cuales se llevaran las ganancias que le corresponden a los mexicanos. “Eso está prohibido expresamente”, subrayó.

Además de la Constitución, los contratos violan claramente las Leyes reformadas en 2008, como la Ley de Petróleos Mexicanos y la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, abundó.

La propia Corte –recordó—al resolver recientemente la Controversia Constitucional que interpuso la Cámara de Diputados en torno a diversos reglamentos de dichas Leyes expresó claramente: “Las fórmulas y esquemas de contratación utilizadas en los contratos deberán corresponder estrictamente a un contrato típico de la industria de servicios de exploración y producción, y por ningún motivo deberán ser identificadas con contratos aceptados en la práctica internacional como modalidades de contratos de riesgo, de asociación o de participación de un porcentaje de las ventas en las que el contratista participe de la renta petrolera”

Sin embargo, denunció que al presidente espurio Felipe Calderón “no le importa la Constitución, ni lo que haya aprobado la Cámara de Diputados y de Senadores, ni lo que haya dicho la Corte. A él lo que le importa es el negocio y los acuerdos que haya establecido en el extranjero para la entrega de los recursos petroleros de la Nación”.

Fuente: Gobierno Legítimo

Difusión AMLOTV

México desafía las sentencias de la Corte Interamericana en los casos de Inés y Valentina (Indígenas guerrerenses violadas por militares).

El Estado mexicano cuestiona el testimonio y la participación de militares en la
violación y tortura de dos mujeres indígenas a pesar de las dos sentencias
emitidas en su contra.

México DF, 11 de febrero de 2011. Hoy, la Organización del Pueblo Indígena
Tlapaneco/Me’phaa (OPIM), el Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan” y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), representantes de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega, presentamos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos nuestros argumentos sobre las solicitudes de interpretación de sentencias que el Estado mexicano presentó al Tribunal.

El pasado 29 de diciembre, México presentó ante la Corte Interamericana dos solicitudes de interpretación de las sentencias emitidas los días 30 y 31 de agosto de 2010 a favor de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú. De acuerdo con el Estado, tales solicitudes se basaron en lo establecido por el artículo 67 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el cual establece que “En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.”

En este sentido, el 7 de enero del 2011, en comunicado de prensa, la Secretaría de Gobernación informó que: “el Gobierno de México es enfático al señalar que, las solicitudes de interpretación formuladas no constituyen en modo alguno un desconocimiento o cuestionamiento de los puntos resolutivos de las sentencias, ni se trata de recursos que pretendan modificar los términos de los fallos dictados por la Corte Interamericana.”

Sin embargo, el escrito presentado por el Estado cuestiona la participación de militares en los hechos del caso. El requerimiento pretende entonces ser utilizado como un mecanismo de impugnación de las sentencias respectivas. Éstas, en agosto del año pasado, declararon la responsabilidad de México por las violaciones sexuales y torturas que Valentina Rosendo e Inés Fernández padecieron a manos de miembros del ejército mexicano, así como por las deficiencias en la investigación de los hechos y la intervención del fuero militar, entre otras transgresiones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otras normas internacionales.

En su solicitud, el Estado mexicano cuestiona el fallo de la Corte Interamericana, sosteniendo como ya lo hizo durante el proceso contencioso que no ha sido probado que fueron militares quienes cometieron los actos de violación sexual y tortura en perjuicio de ambas víctimas. Del mismo modo, los escritos presentados por el Estado señalan que compete a autoridades ministeriales y judiciales internas establecer esos hechos, e incluso anticipa que los mismos podrían quedar impunes. Lo anterior es contrario a lo establecido por el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el cual establece que “Una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado.”

Las solicitudes presentadas por el Estado, además, entrañan un nuevo cuestionamiento a la palabra de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, y a las propias sentencias emitidas por parte de la Corte en la que señalan que existen todos los elementos y prueba para declarar que los hechos ocurrieron y que fueron elementos del ejército los involucrados.

Frente a esto, en nuestros argumentos presentados como organizaciones representantes de Valentina Rosendo e Inés Fernández solicitamos a la Corte Interamericana que deseche tales solicitudes, declarándolas inadmisibles, puesto que el pedido de interpretación del Estado es un desafío al Tribunal, y no una consulta. En consecuencia, se ha solicitado al Tribunal que reitere al Estado mexicano su obligación de cumplir cabalmente el fallo.

Cabe recordar que las sentencias -que tienen un carácter definitivo e inapelable según la Convención Americana- ordenaron al Estado mexicano conducir en el fuero civil las investigaciones sobre los hechos del caso, a fin de sancionar penalmente a los responsables de las violaciones sexuales sufridas en el año 2002 por las indígenas me’phaas en el estado de Guerrero. Hasta este momento ambas investigaciones siguen siendo conocidas por la Procuraduría General de Justicia Militar, en lo que constituye una muestra clara de las reticencias a cumplir cabalmente con los fallos, en aras de preservar la impunidad de que gozan los elementos de las Fuerzas Armadas responsables.

Por otro lado, es importante destacar que la presentación de las solicitudes de información se suma a la ausencia –en los cuatro meses transcurridos- de acciones efectivas tendentes al cumplimiento de las sentencias. En esa medida, evidencia el nulo compromiso con el que Estado mexicano se aproxima al cumplimiento de sus obligaciones internacionales.

Las organizaciones representantes de Inés y Valentina instan a las autoridades mexicanas a dar pronto cumplimiento a las sentencias emitidas por la Corte Interamericana. En particular, advierten la necesidad de que en forma inmediata avancen, en el ámbito de la justicia civil, los procesos respectivos tendientes a ejercer el poder punitivo contra todas las personas responsables de los ataques, perpetrados por militares, contra la integridad sexual de Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega. Como lo señaló la Corte en sus sentencias, esas investigaciones deberán ser conducidas con perspectiva de género y adecuación a la identidad cultural de las víctimas, garantizando el pleno acceso de sus representantes a las actuaciones y sin exponer a nuevos riesgos a las señoras Rosendo Cantú y Fernández Ortega El desacato de esta orden del tribunal internacional implica la negación del acceso a la justicia, la verdad y la reparación de las víctimas.

Conferencia de prensa

Valentina Rosendo detalla su caso en el programa “En 15” de Milenio Televisión. Octubre de 2010.

Marcha Nacional contra la violencia y en apoyo a Javier Sicilia en el DF

Pronunciamiento ante el asesinado de Armando García-Resistencia Civil‏

Tomado de http://sembrandoconcienciamid.blogspot.com/2011/04/pronunciamiento-ante-el-asesinado-de.html?spref=fb

Para contextualizar a los que no saben quién fue el Ing. Armando García. Dirigente agrarista de Campeche, México, de la organización Frente Campesino Democrático "19 de Octubre". Aunque sus métodos eran cuestionables y sus resultados no siempre favorables, las luchas que encabezó fueron legítimas y necesarias, principalmente en cuanto al reparto de tierras para trabajo y vivienda en beneficio de los desposeidos y en perjuicio de terratenientes y acaparadores, lo que le hizo ganar poderosos enemigos.

LOS HECHOS: El pasado 5 de abril del 2011 a las 5 am aprox., el Ing. Armando García, en compañía de otro ingeniero y de una hija suya, menor de edad, iban por la carretera de Candelaria, a la altura de La Esperanza (o iban o venían de la firma de unos convenios por tierras que estaban en disputa entre un acaparador y campesinos sin tierra, aun no se tienen todos los datos exactos pues ha sido difícil para su familia hablar del tema) cuando fueron emboscados por dos sujetos a bordo de una motocicleta, que dispararon directamente a Armando García, hiriéndolo en el cuello. Ante esto, el otro ingeniero que venía de copiloto se agachó para protegerse y los atacantes abrieron fuego nuevamente para rematar a Armando. A su hija, que venía en la parte de atrás del coche, también le dispararon, pero afortunadamente fallaron y sólo le dieron un rozón de bala en la pierna. Al momento del ataque, una camioneta (sin especificar tipo) los rebasó y unos km adelante, luego del altercado, se encontró abandonada la motocicleta, por lo que se evidencia lo bien planeado del atentado en contra de este compañero.

Ante este terrible hecho en el que nos solidarizamos con su familia y las comunidades que lo respaldan, como Resistencia Civil emitimos el siguiente pronunciamiento.

Pronunciamiento ante el asesinato del Ing. Armando García

Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas Eléctricas de Campeche

1. En primer lugar como Resistencia Civil manifestamos nuestra posición de rechazo a la violencia como única salida de solucionar los problemas y más en casos como este, donde es intuible que el asesinato del Ing. Armando García es un crimen político; ante lo cual, exigimos su esclarecimiento y el castigo a los culpables, sin importar quiénes resulten serlo, pues delitos de este tipo sólo llevarán a Campeche a la inestabilidad social y llenan de enojo y coraje a los pueblos, que No nos vamos a callar.

2. Que por más que asesinen a las personas y líderes, las causas que generan las luchas sociales seguirán vigentes y el pueblo está dispuesto a dar la vida por mejorar su condición y que la paz con dignidad que buscamos, sea el producto de la justicia social y de la solución a los problemas que originan la violencia como son la pobreza, la marginación, la desigualdad, el hambre, la falta de salud, de educación, y la necesidad de tierras para trabajar; ya que sólo en este sistema capitalista se le llama “invasor” al campesino que cumple la consigna zapatista de que la tierra es de quien la trabaja, y el gobierno beneficia en cambio la apropiación de terrenos ociosos en manos de acaparadores y terratenientes.

3. Condenamos el asesinato y exigimos una participación clara y contundente de los organismos defensores de derechos humanos durante la investigación de este crimen y en protección a la familia de Armando García Jimenez, con quienes nos solidarizamos en estos momentos de dolor, al igual que con todas las comunidades de su organización, el Frente Campesino Democrático “19 de Octubre”.

4. A los partidos políticos, les exigimos una postura clara de condena y su mayor involucramiento para exigir el esclarecimiento de este crimen y que no sean cómplices con su silencio.

5. Del mismo modo, a los medios de comunicación, les pedimos que sean honestos y que no traicionen la libertad de expresión, permitiendonos tener voz en los espacios que usualmente sólo los poderosos detentan, contribuyendo a democratizarlos pues nos corresponden a todo el pueblo.

6. A los gobiernos federal, estatal y municipal, les exigimos hacer todas las investigaciones y aplicar el castigo necesario a los culpables de este asesinato y que no se sume a otro de tantos crímenes impunes que hay en Campeche y en el país, caiga quien caiga, sin olvidar que no sólo hay autores materiales sino también intelectuales. Rechazamos de igual manera la vía fácil de los gobiernos para calmar los ánimos o proteger a gente influyente, como suele ser la búsqueda de “chivos expiatorios”.

7. Que nuestra resistencia que es civil y pacífica, seguiremos esta línea de lucha No violenta a pesar de las agresiones que estamos viviendo los pueblos, organizaciones y ciudadanos en todo el país, por lo que nos sumamos a la exigencia de “No más sangre” que clamamos los mexicanos y que quede claro que asesinatos políticos como éste se dan cuando hay incapacidad para dar solución a las demandas del pueblo.

8. Como Resistencia Civil seguimos en la búsqueda de la unidad de todos los movimientos sociales y seguiremos en la vía de lucha que nos trazamos desde La Otra Campaña, en Campeche y todo México y con la solidaridad fraternal e internacional.

9. Que denunciaremos en todos los espacios este crimen, comenzando por el Foro Mesoamericanos de los Pueblos que se realizará en estos días en Veracruz y donde una delegación de representantes de nuestro movimiento se encuentra ahora dando a conocer lo sucedido, para que hagamos una exigencia en conjunto con los países hermanos del centro y sur de nuestra América, para que las autoridades esclarescan y castiguen a los culpables del asesinato de Armando García.

6 de abril del 2011

Resistencia Civil Contra las Altas Tarifas Eléctricas de Campeche.

Adherentes a la Otra Campaña
¡Ni un muerto más!
¡Alto a la Represión contra los movimientos!
¡Justicia, libertad, igualdad y dignidad!

Favor de difundir entre sus contactos y publicarlo en sus blogs y medios alternativos a su alcance o rolarlo entre quienes puedan hacerlo.

LA POESÍA DE JAVIER SICILIA SALE A LAS CALLES DE XALAPA

ERAN JÓVENES UNIVERSITARIOS, ERAN MADRES, HIJOS, PADRES Y ERAN TODOS LA MISMA VOZ, LA DE JAVIER SICILIA:

¡ESTAMOS HASTA LA MADRE¡

NO HABÍA BANDERAS DE PARTIDOS, NI DE ORGANIZACIONES, ÉRAN CIUDADANOS QUE GRITARON A LA CALLE:

¡NO MÁS SANGRE¡

¡CALDERÓN RENUNCIA¡

¡NI UN MUERTO MÁS¡

QUEREMOS ESCUELAS, NO MÁS BALACERAS

ERAN JÓVENES QUE IDENTIFICARON A LOS POLÍTICOS, 'ESA BUENA PARTE DE ELLOS', TRAS LAS VENTANAS DEL PALACIO DE GOBIERNO ESTATAL:

¡ESOS SON, ESOS SON, LOS QUE CHINGAN LA NACIÓN¡

¡DUARTE, CULERO, EL PUEBLO ES PRIMERO¡

¡VERACRUZ NO ES CUARTEL, FUERA EJÉRCITO DE ÉL¡

¡LA NETA, LA NETA, USTEDES SON LOS ZETAS¡

Y NO HUBO LOS DISCURSOS DE SIEMPRE, EL DEL POLÍTICO LIDERCILLO, NI DEL ACAPARADOR DEL MICRÓFONO... HUBO POESÍA, SÍ, LA DE JAVIER SICILIA. ALGUIEN, CON VOZ DE NADIE, SINO DE TODOS, LEYÓ:

"El sobreviviente

Toda ausencia es atroz

y, sin embargo, habita como un hueco que viene de los muertos,

de las blancas raíces del pasado.

¿Hacia dónde volverse?;

¿hacia Dios, el ausente del mundo de los hombres?;

¿hacia ellos, que lo han interpretado hasta vaciarlo?

¿Hacia dónde volverse que no revele el hueco,

el vacío insondable de la ausencia?

Hacia ellos, los muertos, que guardan la memoria

y saben que no estamos contentos en un mundo interpretado.

Mas las sombras, las sombras que la interpretación provoca

y nos separa de ellos,

las sombras con su viento todo lleno de la abierta ventana hacia el espacio,

las sombras donde no hay anunciación

trabajan nuestro hueco.

¿Será que ya no hay nada atrás de ellas,

o el oscuro dolor por nuestros muertos

–como el amanecer que empieza a medianoche,

a la hora más oscura de la noche–

anuncia su retorno en el sigilo? ".

(Fragmento: El sobreviviente, de Javier Sicilia)

SALIERON DE LA UNIDAD ACADÉMICA DE HUMANIDADES DE LA UNIVERSIDAD VERACRUZANA Y SE ENCONTRARON CON OTROS QUE ESPERABAN FRENTE A LA FACULTAD DE ECONOMÍA; RECORRIERON LA TRANSITADA AVENIDA MANUEL ÁVILA CAMACHO HASTA EL CENTRO. LOS MARCHISTAS PASARON FRENTE AL DIARIO DE XALAPA PARA RECORDARLES: ¡PRENSA VENDIDA, POR ESO ESTÁS JODIDA¡ Y SE SIGUIERON POR DEBAJO DEL PARQUE JUÁREZ Y RETORNAR HACIA LA PLAZA LERDO EN CARRILLO PUERTO. EN LA PLAZA YA HABÍA QUIEN LOS ESPERABA DESDE LAS 5 Y MEDIA, MÁS CIUDADANOS, MAS DE NUESTRA GENTE HASTA LLEGAR A LOS MIL O QUIZÁ UN POQUITO MÁS, DE TODOS MODOS LA CANTIDAD ES INESPERADA POR AQUELLOS TANTOS DÍAS DE INDIFERENCIA AÚN CUANDO LA TRANQUILIDAD DE LA CIUDAD DE LAS FLORES HA SIDO SACUDIDA POR DOS BALACERAS CON EL EJÉRCITO PATRULLANDO...