lunes, 11 de julio de 2011

La pobre defensa de la CEDHJ y del estado, un riesgo para luchadores sociales en Jalisco


Siempre hay señalamientos contra los defensores, pero no hay un reconocimiento, dice Macías Medina

ANALY S. NUÑO

Los datos reflejados en el informe realizado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en el que se señala a Jalisco como el estado donde se registran más agresiones contra luchadores sociales, reflejan la desprotección y el desconocimiento de su trabajo por parte de las autoridades, lo que los coloca en una situación de emergencia principalmente ante “la pobre defensa” que ha mostrado el titular de la Comisión estatal, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, quien incluso ha sido señalado por la ONU como un actor que obstaculiza el trabajo de los activistas.

Así lo señaló el director del Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad), Francisco Macías Medina, quien en coordinación con la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos, trabaja en el Mecanismo Nacional de Protección para Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, que la CNDH solicitó al gobierno federal diseñar e implementar tras dar a conocer que de 2005 a la fecha en el país se han registrado 523 expedientes de presuntos agravios contra defensores civiles.

Las cifras advertidas en el documento El derecho a defender. Informe especial sobre la situación de las y los defensores de los derechos humanos en México, reflejan que aun con el subregistro de las comisiones estatales en este tema, Jalisco no está ajeno a las dinámicas preocupantes que se están registrando en estados como Chihuahua o Durango.

“Jalisco es un estado que aunque pareciera que no está pasando nada, está pasando mucho y de esas cosas que están pasando de forma grave están los ataques y amedrentamientos contra defensoras y defensores de derechos humanos. Eso también habla de un estado muy crítico para el ejercicio de la democracia, pero habla también de un gobierno estatal con poca apertura”.

Detalló que además se refleja la gravedad de la situación actual a la que se enfrentan los luchadores sociales en Jalisco puesto que a pesar de las 97 quejas interpuestas por agravios en su contra, la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDHJ) tan sólo ha emitido dos recomendaciones por estos hechos y gran número de medidas cautelares sin que éstas realmente protejan al activista tanto en la entidad como en todo el país.

“Hay bastantes medidas cautelares pero que, como lo sabemos y lo ha documentado la propia oficina en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, pues evidentemente eso no ha parado la gravedad de los ataques a los defensores, en estos cuatro años un gran número de defensores han perdido la vida en condiciones de defensa, no sólo en el caso de Marisela Escobedo, de Josefina Reyes. El asunto está en que se refleja una gravedad: sí hay una desprotección de defensa a los defensores y en el caso de Jalisco se agrava porque ni siquiera está incluido como política pública en el gobierno”.

En este tenor, el representante del Cepad advirtió que además de la falta de políticas públicas también se registra la negación al reconocimiento del trabajo de los activistas, pues a pesar de que se da cuenta de un gran número de defensores civiles del medio ambiente, de la diversidad sexual, de derechos de las mujeres o de la movilidad no motorizada, en la gran mayoría de los eventos que forman parte de las agendas de funcionarios estatales se desestima la labor de éstos y se les señala.

“En cualquier reunión de trabajo donde hay una autoridad siempre hay señalamientos contra los defensores, contra la gente que está buscando mejores condiciones de desarrollo, pero como no hay un reconocimiento y obviamente los efectos los estamos viviendo, no se ha reflejado en la muertes de un defensor pero hay activistas que han dejado de ejercer sus actividades por cuestiones de seguridad. El informe refleja que en Jalisco obviamente ya estaban ocurriendo situaciones y ataques, incluyendo los ataques del propio ombudsmanestatal que, además, es de mucha preocupación pues es el estado que más señalamientos tiene pero es el estado que tiene la más pobre defensa en el tema de los derechos humanos”.

Bajo este escenario, Macías Medina calificó como crítica la situación de la entidad para los luchadores sociales ante el no reconocimiento de la labor, razón por la cual consideró importante que comience a operar el Mecanismo nacional de protección para defensoras y defensores de derechos humanos.

Detalló que en los próximos meses distintas organizaciones nacionales como el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, el Centro Pro, la Red Nacional Todos los Derechos para Todas y Todos, la Red de Radios Comunitarias, Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), entre otras, estarán trabajando en el manual y los lineamientos propios del organismo a fin de que los estados cumplan con la obligación de proteger el trabajo de los defensores, puesto que no es sólo un mecanismo para construir medidas de protección sino para obligar al estado a que realmente cumpla con dicha función puesto que la problemática a nivel nacional es grave.

Finalmente, a consideración de Macías Medina el informe debió haberse presentado desde hace varios meses y no dentro del marco de la visita de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para la defensa de los derechos humanos en México, debido a que en el país a pesar de que existen las bases para sentar un mecanismo de protección para defensores, periodistas y migrantes, éstas se encuentran rezagadas de manera importante durante la administración federal.

Fuente: La Jornada de Jalisco

CNDH: Jalisco, el estado con más quejas por violaciones a los derechos de activistas


En el país se han registrado 523 expedientes por presuntos agravios contra defensores civiles

ANALY S. NUÑO

De acuerdo a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el estado de Jalisco ocupa el primer lugar a nivel nacional con más quejas registradas por presuntas violaciones a los derechos humanos de luchadores sociales con 97 inconformidades, lo que coloca a la entidad incluso por encima de Chihuahua, estado en el que se han registrado fuertes agravios e incluso homicidios contra activistas.

Lo anterior conforme al documento El Derecho a defender. Informe especial sobre la situación de las y los defensores de los derechos humanos en México, en el cual se indica que en el país se han registrado 523 expedientes de presuntos agravios contra defensores civiles y 363 quejas relacionadas con defensores de derechos humanos ante las comisiones estatales.

En este tenor, advierte que los estados con más quejas por debajo de Jalisco, son Distrito Federal con 46, Chiapas con 44, Oaxaca con 36 y Chihua-hua con 28, mientras que el resto de los organismos locales reportaron cifras por debajo de los 20 expedientes de queja, y sólo nueve organismos indicaron que no tienen registro de quejas relacionadas con presuntas violaciones contra defensores (Aguascalientes, Baja California Sur, Campeche, Colima, Michoacán, Nayarit, Sonora, Veracruz y Zacatecas).

Además en la evaluación del periodo comprendido del 2005 a la fecha, ya que a partir de ese año se registró un incremento en las denuncias recibidas en distintas instancias respecto a ese grupo de personas, se advierte que se han solicitado 156 medidas cautelares para evitar la consumación de violaciones de los derechos de los defensores y se han emitido 33 recomendaciones.

En este sentido, a pesar de que Jalisco es la entidad señalada como más preocupante ante el número de quejas recibidas, la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco tan sólo ha emitido dos recomendaciones por este tema, sin que hasta el momento se tenga conocimiento de la situación del proceso que guardan las 95 quejas restantes.

Asimismo la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) tan sólo abrió nueve averiguaciones previas por estos hechos, no obstante, todas fueron archivadas bajo el argumento de no haber encontrado delito y no encontrar coadyuvancia.

El informe en el que también colaboran distintas instancias protectoras de los derechos humanos en México, detalla que de los 523 expedientes registrados, en 27 casos se ha denunciado privación de la vida en perjuicio de defensores.

En las conclusiones del documento conformado por casi un centenar de páginas, se destaca que a pesar del subregistro de datos respecto de los delitos y violaciones a derechos humanos cometidas en perjuicio de defensores, del año 2005 a la fecha existe un elevado número de denuncias y quejas presentadas, respectivamente, ante las instancias de procuración de justicia y las comisiones de derechos humanos, en razón de crímenes y agresiones cometidos contra quienes conforman este grupo en especial situación de vulnerabilidad, siendo los actos de intimidación, amenazas, hostigamientos, así como las detenciones arbitrarias y la negativa de acceso a la justicia, los principales obstáculos a que se enfrentan.

De acuerdo al informe los ataques a defensores atentan contra sus derechos a la vida, integridad, seguridad y libertad personales, al acceso a la justicia, libertad de expresión, asociación, honra y privacidad, así como libertad de tránsito y propiedad.

Ante la creciente violencia en perjuicio de los luchadores sociales la CNDH solicitó al gobierno federal el diseño e implementación de un Mecanismo nacional de protección para defensoras y defensores de derechos humanos, que se perciba como un mecanismo integral de protección, prevención e investigación y que considere los riesgos de la actividad social y establezca acciones concretas de prevención, investigación y sanción de delitos cometidos en su contra.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Exigen a la Federación indemnizar a los familiares de víctimas de la guerra sucia


RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)

Atoyac, 9 de julio. A casi 40 años de que los militares se llevaron detenidos a sus familiares, a quienes jamás volvieron a ver, miembros de la organización de Defensores en el Esclarecimiento de los Años 70 y 74 en este municipio, exigieron al gobierno federal que cumpla con los decretos presidenciales que ordenan la reparación de los daños para quienes lo perdieron todo al tratar de encontrar a quienes los soldados se llevaron.

Los 86 miembros del grupo son personas que sufrieron la detención y posterior desaparición de al menos un familiar acusado de pertenecer al ejército del guerrillero Lucio Cabañas Barrientos, o al menos haber tenido algún contacto con él.

Desde 1974 se organizaron para demandar al gobierno mexicano la liberación de sus seres queridos, que en la mayoría de los casos eran los jefes de familia o quienes las mantenían económicamente, por lo que desde su detención muchas esposas, madres y hermanas se vieron obligadas a malbaratar sus pertenencias como casas, huertas y joyas para reunir fondos que les sirvieran para viajar de un cuartel a otro, de una cárcel a otra, con la esperanza de encontrarlos vivos o muertos.

Eleazar Peralta Santiago dirige a este grupo de familiares y es quien, hasta la fecha, lucha para que el gobierno federal les regrese algo, como dijo en entrevista para La Jornada Guerrero, de lo que perdieron al buscar a quienes fueron aprehendidos durante la guerra sucia.

“A nosotros nos critican porque buscamos que el gobierno nos pague la reparación de los daños que el Ejército mexicano nos causó cuando se llevaron a los nuestros, pero creo que luchamos por algo justo, porque muchas mujeres quedaron abandonadas y solas sin tener culpa, y tuvieron que deshacerse de sus cosas para buscar a los suyos. Unas ya murieron sin jamás volver a saber nada de ellos y otras son ancianas y mujeres adultas que se quedaron sin nada”, manifestó la dirigente.

En 2001 el grupo se dirigió a Los Pinos para exponer su situación al presidente Vicente Fox Quezada, quien en respuesta decretó que el gobierno federal destinara una parte del presupuesto para indemnizar a los miembros de la organización, como consta en el decreto que fue publicado en el Diario Oficial de la Federación de ese año, pero “jamás pasó nada”, aseguró la mujer de aproximadamente 75 años.

En 2008, nuevamente una comisión del grupo de defensores se trasladó a la capital del país para exigir el cumplimiento del mismo decreto al presidente, Felipe Calderón Hinojosa, quien, según Peralta Santiago, les aseguró que se cumpliría y de nueva cuenta el decreto fue publicado en el Diario Oficial de la Federación, “y aunque nos han visitado representantes de la Secretaría de Gobernación (Segob) hasta ahora continuamos sin recibir nada”, afirmó Eleazar.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Condenan ONG el hostigamiento de los militares


CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 8 de julio. Organizaciones sociales de diversas partes del estado condenaron el hostigamiento por parte de soldados del Ejército hacia los integrantes de Radio Ñomndaa, La palabra del agua, y exigieron a las autoridades estatales y federales cese el hostigamiento y represión hacia activistas defensores de derechos humanos.

Luego de que este jueves militares incursionaran en Xochistlahuaca casi una hora después de que la radiodifusora reiniciara sus transmisiones, organismos estatales como la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-México), el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh); el Proyecto Comunitario de Producción y Gestión Social del Hábitat; el Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, Guanajuato; el centro de derechos humanos Tlachinollan; el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop), el Colectivo de Comunicación, Guerrero, entre otras, aprovecharon que estaban todos reunidos en el Taller de Comunicación Popular y Derechos Humanos, impulsado por el Centro Prodh, para pronunciarse contra los hostigamiento hacia Radio Ñomndaa.

“Esta situación nos preocupa y nos resulta representativa de la grave problemática que sufrimos quienes nos dedicamos a la defensa y protección de los derechos humanos”, destacan en el comunicado.

Detallaron lo ocurrido con los fundadores de la radio comunitaria, e hicieron del conocimiento de diversos testimonios de ciudadanos y ciudadanas quienes refirieron que los militares preguntaron explícitamente sobre la ubicación de su antena de transmisión.

Recordaron que no es la primera vez que Radio Ñomndaa es objeto de hostigamiento por parte de los cuerpos castrenses, pues detallaron que el sábado 22 de enero de 2005 se presentó a la emisora el teniente Ricardo Damián Mazariegos, del batallón de infantería 48, con sede en Cruz Grande, quien sin ser autoridad en materia de radiodifusión, ingresó y extrajo información sobre la radio y sus colaboradores y colaboradoras.

Exigieron a las autoridades estatales y federales el cese inmediato del hostigamiento hacia las radios comunitarias.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Ratifica SCJN que sentencias de la Coidh son obligatorias para el Poder Judicial


CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 7 de julio. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó que las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) son obligatorias para el Poder Judicial. Sin embargo, para los criterios interpretativos contenidos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) los ministros ratificaron que sólo son “orientadores”.

En la sesión de este jueves, los ministros de la SCJN ratificaron los acuerdos referentes al considerando sexto, hechos en la pasada sesión del 5 de junio.

Sin embargo, para el considerando séptimo, que se refiere a la clasificación de las obligaciones se analizarán, uno referente a las obligación de emitir criterios interpretativos y dos, las de índole administrativa.

En este sentido, la Ministra Margarita Beatriz Luna Ramos propuso modificar su proyecto y hacerlo sólo de manera enunciativa, propuesta que fue aprobada por 10 votos.

Finalmente, se acordó que este lunes se discutirá el considerando octavo, que refiere el párrafo 339 de la sentencia de la Coidh sobre el caso de Rosendo Radilla Pacheco y en la que se obliga únicamente a los jueces federales a realizar un control de convencionalidad de oficio de las leyes respecto de la Convención Americana de Derechos Humanos.

Aún queda pendiente el considerando noveno, en el que se discutirá si los militares cuando se vean inmersos en violaciones a derechos humanos contra civiles, deberán ser juzgados bajo el fuero castrense o bajo el civil a partir de esta sentencia.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difunde Al Jazeera documental sobre la violencia en Guerrero


Contiene el video entrevistas con el fallecido comandante Ramiro del ERPI y el director de Tlachinollan

HERCILIA CASTRO (Corresponsal)

Zihuatanejo, 7 de julio. La cadena televisora árabe Al Jazeera, realizó un documental sobre la violencia en Guerrero, en el que se difunde la situación de hostigamiento por efectivos del Ejército mexicano contra comunidades.

Con el título Fault Lines: México Hidden War (Fallas de la guerra oculta México), el documental de 25 minutos aborda el tema de la lucha contra el narcotráfico, el presupuesto destinado al gobierno federal por parte de Estados Unidos desde 2006 y los 40 mil decesos de mexicanos a raíz de ésta.

En el video se habla del señalamiento de las organizaciones de derechos humanos, al decir que la guerra contra el narcotráfico es sólo una táctica encubierta para la militarización de las zonas y, que incluso, se ha dicho de la orden de ejecuciones extrajudiciales.

También muestra una escena del aniversario luctuoso de los activistas mixtecos de la Organización para el Futuro de los Pueblos Mixtecos (OFPM) asesinados y torturados, Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, donde el activista del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan, Abel Barrera, se dirige al público: “Fueron los guerreros forjados en estas montañas, en la noche del olvido, son los leones de la justicia comunitaria…”.

Sale en el filme una entrevista con el ex secretario de Seguridad Pública y Protección Civil en el estado, Heriberto Salinas Altés, quien niega la información del crimen de los activistas Lucas y Ponce al reportero que conduce todo el documental.

Más adelante continúan las entrevistas a pobladores de las comunidades de la región de Tierra Caliente, como Puerto las Ollas, Las Palancas y La Laguna, donde mujeres de esas comunidades describen cómo ha sido su vida con la incursión de elementos castrenses y la forma violenta con que arriban al lugar.

Asimismo, hay una entrevista a un hermano del ecologista asesinado en abril pasado, Javier Torres Cruz, quien relata la detención de Adolfo Torres Cruz y la muerte de su abuelo.

La televisora enfatiza que las comunidades serranas carecen de servicios básicos y sufren el acoso del Ejército.

“Desde hace tres años, en la comunidad Puerto las Ollas los hombres tienen que esconderse por miedo al Ejército”, dice el reportero. Hay también una entrevista realizada al guerrillero ya fallecido, del Ejército Revolucionario Popular Insurgente (ERPI), Omar Guerrero comandante Ramiro, quien subraya que en la entidad se ha asesinado a luchadores sociales.

Otro tema que aborda el documental es la organización de la Policía Comunitaria de la Costa Chica y La Montaña y su oposición a las mineras, así como una entrevista a la ex guerrillera del ERPI, Gloria Arenas.

El video documental inicia con la toma fotográfica de un cadáver en una población de Acapulco, como resultado de un enfrentamiento entre grupos del narcotráfico, además cómo actualmente los acapulqueños viven en un clima de terror. Finalmente, puntualiza que Guerrero es el mayor productor de opio en el país.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Bienvenido a Palestina, si usted consigue entrar

Por: Sam Bahour

Los palestinos han promocionado a nivel mundial una serie de derechos que Israel niega sistemáticamente. Existe el derecho de retorno (1), el derecho de libertad de movimiento (2), el derecho al agua (3), el derecho a la educación (4), el derecho a entrar (5) (que no debe confundirse con el derecho de los refugiados al retorno) y así sucesivamente.

Pero, ¿qué hay con el derecho a recibir visitas, o no poder recibir por falta de ese derecho? Esta es la añadidura más reciente. La prohibición de la libre recepción de visitantes extranjeros es tan inquietante como sorprendente, especialmente para un país que pretende ser el único faro de la democracia en el Medio Oriente.

Sí, usted leyó bien. Israel está amenazando con negarse (6) a permitir que los palestinos que viven en el territorio palestino ocupado puedan recibir a visitantes del extranjero. No estamos hablando aquí acerca de visitantes como los 5 millones de refugiados palestinos que Israel se ha negado a permitirles el regreso a sus hogares después de ser expulsados por la fuerza y el miedo, cuando Israel fue fundado en 1948. Más bien el problema ahora es que se les niega la entrada a Israel a los extranjeros que desean visitar los territorios palestinos ocupados.

Recuerden, no hay otra manera (7) de llegar al territorio palestino de Cisjordania y Jerusalén Este, que se encuentran bajo la ocupación militar de Israel, excepto por los puestos controlados por Israel, los puntos de entrada como el aeropuerto internacional Ben Gurion en Tel Aviv o en uno de los puertos de entrada por mar o los cruce por tierra, todo controlado por Israel. También la entrada a la Franja de Gaza desde Cisjordania requiere del paso por Israel.

Más de 300 activistas internacionales arribarán a Tel Aviv durante la semana del 8 de julio, invitados por más de 30 organizaciones palestinas de la sociedad civil, para participar en una iniciativa denominada "Bienvenido a Palestina" (8). Se esperan delegaciones de Francia, Gran Bretaña, Bélgica, Suecia, Alemania, EE.UU., Japón y varios países africanos.

A su llegada al aeropuerto de Ben Gurion, los invitados, todos ellos de países que tienen relaciones diplomáticas con Israel, no ocultarán su intención de ir a los territorios palestinos ocupados. Este acto no violento, una especie de tsunami de la sociedad civil, sólo viene después que se han agotado todos los canales establecidos por las restricciones que impone Israel a la circulación y el acceso desde y hacia Palestina para los palestinos y extranjeros, que llevan la responsabilidad de defender el derecho internacional primero y sus leyes nacionales en segundo lugar.

La mayor inacción vino del departamento de Estado de EE.UU., a pesar de que se ha dejado constancia, en múltiples ocasiones, el hecho de que Israel discrimina en sus fronteras a los ciudadanos de EE.UU..

También vale la pena señalar que el tratado de 1951 con Israel de amistad, comercio y navegación (9) explicita: "Habrá libertad de tránsito en el territorio de cada una de las partes por las rutas más convenientes para el tránsito internacional..." y para las personas "en tránsito estarán exentas de... cargas y requisitos extraordinarios, y estarán libre de demoras y restricciones innecesarias". Esto en cuanto a respetar los acuerdos firmados.

Israel, como Estado y con anterioridad como un movimiento sionista, ha llegado a todos los extremos para fragmentar y desposeer al pueblo palestino. Tuvo cómplices en cada paso del camino, empezando por Gran Bretaña y continuando hasta el día de hoy con los EE.UU. y el rebaño de los estados miembros que actúan más como pericos de los EE.UU. que como estados soberanos cuando de Palestina se trata.

Ahora el juego de la inacción está llegando a su fin. Cuando el Estado falla, la gente se haga cargo. Es esta gente, como la que viene a Palestina esta semana, o la que trata de llegar a la Franja de Gaza que tiene bloqueado su mar por Israel, o la que vive y resiste la ocupación día a día en Palestina, la que demostrará una vez más a los historiadores que la historia se hace con personas reales que tienen un agudo sentido de la humanidad y el coraje de sacrificio.

• Sam Bahour es uno de los coordinadores de la campaña del derecho para entrar (10).

Una bandera palestina colgada en el alambre de púas en la parte delantera de la barrera de separación entre Israel y Cisjordania en 2010. Fotografía: Oliver Weiken / EPA / Corbis

1.- http://www.nad-plo.org/etemplate.php?id=12

2.- http://www.btselem.org/freedom_of_movement

3.- http://www.nad-plo.org/etemplate.php?id=179

4.- http://right2edu.birzeit.edu/index

5.- http://www.righttoenter.ps/

6.- http://beta.news.yahoo.com/israel-readies-pro-palestinian-airport-protest-211323198.html

7.- http://www.ochaopt.org/reports.aspx?id=105

8.- http://bienvenuepalestine.com/?page_id=232

9.- http://tcc.export.gov/Trade_Agreements/All_Trade_Agreements/exp_005440.asp

10.- http://www.righttoenter.ps/

Fuente: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/jul/05/welcome-to-palestine-israel

Traducido para Rebelión por J.M.

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131886

WikiLeaks, Wimbledon y la guerra


Publicado el 7 de julio de 2011

Por Amy Goodman

El sábado pasado fue un día soleado en Londres y las multitudes se dirigían en masa a Wimbledon y a la Regata anual Henley. Mientras tanto, Julian Assange, el fundador del sitio web Wikileaks.org, se dirigía en tren desde su arresto domiciliario en Norfolk, a tres horas de la capital, hacia el auditorio Troxi de Londres, para reunirse conmigo y con el filósofo esloveno Slavoj Žižek para participar en una conferencia pública acerca de WikiLeaks, el poder de la información y la importancia de la transparencia en el sistema democrático. El evento fue organizado por Frontline Club, una organización fundada por corresponsales de guerra, en parte como homenaje a los muchos compañeros muertos mientras realizaban su trabajo en el frente de batalla. El co-fundador de Frontline Club, Vaughan Smith, miró el inusual cielo despejado con inquietud, y dijo “Los londinenses nunca van a un evento en un lugar cerrado en un día como este”. A pesar de años de experiencia brindando información certera desde Afganistán a Kosovo, en este caso la apreciación de Smith fue equivocada.

Alrededor de 1.800 personas asistieron al evento, prueba del enorme impacto que ha tenido WikiLeaks desde que denunció la tortura y la corrupción utilizadas para derrocar gobiernos.

Assange está en Inglaterra a la espera de una audiencia judicial que se realizará el 12 de julio en la que se tratará su posible extradición a Suecia, ya que es requerido por ese país para ser interrogado con relación a un supuesto caso de abuso sexual. Si bien no se presentaron cargos formales en su contra, se encuentra bajo arresto domiciliario desde hace más de seis meses, lleva un brazalete electrónico y debe presentarse diariamente en la estación de policía de Norfolk.

WikiLeaks fue oficialmente lanzado en 2007 y tiene como objetivo recibir información secreta filtrada por informantes, utilizando la última tecnología para proteger la identidad de las fuentes. La organización ha logrado cada vez mayor reconocimiento mundial con la sucesiva publicación de grandes cantidades de documentos confidenciales del gobierno de Estados Unidos vinculados a las guerras de Irak y Afganistán, y miles de cables de las embajadas de Estados Unidos en todo el mundo.

De los partes confidenciales de ambas guerras, Assange dijo que “proporcionaron una idea de la sordidez de la guerra: desde los niños que son asesinados en los controles al borde de la carretera a las miles de personas que son entregadas a la policía iraquí para ser torturadas, pasando por lo que realmente significa el llamado “Apoyo aéreo cercano” (CAS, por sus siglas en inglés) y cómo se realiza el combate militar moderno, y la vinculación de eso con otra información como ese video que descubrimos de los hombres que se rinden y son igualmente atacados”.

Los cables del Departamento de Estado están siendo publicados poco a poco, generando una fuente permanente de vergüenza para el gobierno de Estados Unidos e inspirando indignación y protestas a nivel mundial, ya que los cables confidenciales revelan las operaciones secretas y cínicas de la diplomacia estadounidense. El “Cablegate”, como ha sido denominada la mayor revelación pública de documentos del Departamento de Estado en la historia de Estados Unidos, fue una de las chispas que encendió la Primavera Árabe. Los tunecinos y yemeníes que vivían bajo regímenes represivos en Túnez y Yemen, por ejemplo, sabían que sus gobiernos eran corruptos y crueles. Pero leer los detalles y ver hasta qué punto el gobierno de Estados Unidos apoya a estos dictadores ayudó a iniciar la revuelta.

De manera similar, los miles de cables vinculados a Haití analizados por el periódico independiente Haiti Liberte y la revista The Nation revelaron la amplia manipulación estadounidense de la política y la economía de ese país. (Esta columna fue mencionada en uno de los cables sobre Haití en el que se hacía referencia a nuestro informe sobre quienes criticaban la actitud del gobierno de Obama de negar tras el terremoto las visas de 70.000 haitianos que ya habían sido aprobadas). Una serie de cables detalla los intentos de Estados Unidos de obstaculizar el envío de petróleo subsidiado desde Venezuela para proteger los intereses comerciales de Chevron y ExxonMobil. Otros cables muestran la presión realizada por Estados Unidos para evitar un aumento del salario mínimo en Haití a pedido de las empresas de indumentaria estadounidenses. Estamos hablando del país más pobre del Hemisferio Occidental.

Como consecuencia del papel desempeñado como redactor en jefe de WikiLeaks, Assange ha recibido reiteradas amenazas y hasta incluso pedidos de que se lo asesinara. El Vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, lo calificó de “terrorista de alta tecnología”, mientras que Newt Gingrich dijo: “Julian Assange está involucrado en el terrorismo. Debería ser tratado como un combatiente enemigo, y WikiLeaks debería ser clausurado en forma definitiva”.

De hecho, los intentos realizados hasta el momento de cerrar WikiLeaks han fracasado. Bank of America habría contratado a varias empresas privadas de inteligencia para coordinar un ataque contra la organización, de la que se dice que tiene una gran cantidad de documentos que revelan actividades potencialmente fraudulentas del banco. WikiLeaks también acaba de demandar a MasterCard y Visa, que dejaron de procesar las donaciones realizadas con tarjetas de crédito a través de su página web.

El proceso de extradición plantea una amenaza aún mayor para Assange: teme que Suecia lo extradite luego a Estados Unidos. Teniendo en cuenta el trato recibido por el soldado Bradley Manning, acusado de filtrar muchos documentos clasificados a WikiLeaks, Assange tiene motivos razonables para temer. Manning estuvo recluido en aislamiento durante casi un año, en condiciones que muchos afirman son similares a la tortura.

En el evento en Londres, el apoyo a WikiLeaks fue impresionante. Pero Julian Assange no podía quedarse a conversar una vez terminada la conferencia. Tenía apenas el tiempo suficiente para regresar a Norfolk y retornar a su arresto domiciliario. Más allá de lo que le suceda a Assange, WikiLeaks ha cambiado al mundo para siempre.

________________________________________

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 600 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 300 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

domingo, 10 de julio de 2011

A suscribir un nuevo pacto social para transformar a México, convoca AMLO



Izamal, Yucatán
Domingo 10 de julio de 2011



* Los incrementos a las gasolinas golpearon a la mermada economía de la mayoría de los mexicanos, asegura

*Calderón y Gordillo pactaron tomar por asalto las casillas para robarse la Presidencia en el 2006, sostiene


Andrés Manuel López Obrador convocó a los pueblos de Yucatán y de Quintana Roo a llevar a cabo un nuevo pacto social para transformar al país, donde tendrán cabida los indígenas, campesinos, comerciantes, pequeños y medianos empresarios, estudiantes, ciudadanos sin partido, de diferentes religiones, libres pensadores, es decir, todos los mexicanos.

Acompañado por los dirigentes estatales del PRD, PT y Convergencia, el presidente legítimo de México aseguró que el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) es amplio, plural e incluyente y tiene como propósito salvar al país.

Informó que del 6 de julio al 30 de septiembre del año en curso llevará a cabo 125 asambleas informativas en las cabeceras de diferentes municipios de los 31 estados, así como en el Distrito Federal para informar a la gente que es necesario una transformación del país.

Explicó que concluirá sus recorridos en el municipio de Guelatao, Oaxaca, cuna de uno de los mejores presidentes de México, Benito Juárez, y el primero de octubre de este año, encabezará una asamblea informativa donde se constituirá formalmente el Movimiento Regeneración Nacional, para continuar luchando por la renovación de la vida pública del país.

En otro tema, López Obrador indicó que el acuerdo entre la lideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, y el entonces candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón, fue para que malos maestros y malos ciudadanos tomaran por asalto las casillas para falsificar los votos.

Calderón como moneda de cambio le entregó a Gordillo Morales la Subsecretaría de Educación Básica de la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional y el ISSSTE.

Sobre las elecciones del pasado 3 de julio en el estado de México, López Obrador dejó en claro que el pueblo mexiquense votó por sus verdugos debido a que se dejaron engañar por la mafia del poder que tiene el control de los medios de comunicación y que administra la ignorancia.

Ante las próximas elecciones donde se renovará la Presidencia de la República, el presidente legítimo de México expresó tener confianza de que la gente despierte, porque al pueblo lo pueden engañar una vez, dos veces, pero no más.

Invitó a los ciudadanos a compartir su sueño “que el día de mañana contarle a nuestros hijos de que había una mafia del poder que se sentían amos y señores de México, pero llego el momento en que la gente se puso de acuerdo y salvamos a México”.

Ante el aumento de ayer en los precios de las gasolinas Magna y Premium, Andrés Manuel López Obrador subrayó que los incrementos en las tarifas le pegaron solo al pueblo, porque a los 30 integrantes de la mafia del poder y del dinero no les afecto en nada.

Pidió a los ciudadanos a tener fuerza para que en estos momentos aciagos, donde se padece una crisis económica, política y social “saquemos adelante a nuestro país”.

Indicó que la debacle económica del país no es por el destino o por la mala suerte de los mexicanos, sino porque unos cuantos se han quedado con todo e hicieron del presupuesto público un botín al servicio de una minoría y además se cancelò el futuro de millones de mexicanos, “sobre todo de los jóvenes, a quienes se cerraron las puertas”.

Ante la desatención de la juventud, expuso, se registró un aumento de la inseguridad y la violencia en el país y por si fuera poco se desató un estallido de odio y resentimiento.

Por ello, describió, se necesita un cambio y el Movimiento Regeneración Nacional tiene la confianza, la fe “de que si establecemos una autentica democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo, se distribuye con justicia las riquezas de la nación con justicia, regresará la felicidad a nuestro pueblo”.

La transformación del país, subrayó, se dará de manera pacífica, sin violencia, con la participación organizada del pueblo, “porque nosotros sostenemos que solo el pueblo puede sacar al pueblo, solo el pueblo organizado puede salvar a la nación y eso es lo que estamos haciendo”.

Indicó al pueblo yucateco es un pueblo heredero de la cultura mesoamericana y México es un país con mucha tradición cultural, que se fundó hace 10 mil años, mientras que Estados Unidos nació apenas hace 300 años.

“Con todo respeto en Norteamérica todavía pastaban los búfalos en lo que hoy es Nueva York y en México había universidades y extraordinarias construcciones que demostraban el avance científico de nuestro pueblo.

Ante los habitantes de Izamal planteó las acciones que llevará a cabo el Movimiento Regeneración Nacional si triunfa en las elecciones presidenciales del 2012: operará al cien por ciento las plantas de la Comisión Federal de Electricidad para dejar de comprar la energía eléctrica, se construirán refinerías para generar en el país las gasolinas, se reactivará el campo y se restablecerá el estado de bienestar, entre otros.

Prosiguió que se dará movilidad social al país para que con el estudio y con el trabajo la gente de abajo pueda salir adelante.

Explicó que quienes participan en MORENA no traicionarán al pueblo, porque no son ambiciosos vulgares, no andan porque quieren llegar a cargos públicos, sino por una real transformación del país.

En esta ocasión, el presidente legítimo de los mexicanos visitó los municipios de Macuspana, Cárdenas, Comalcalco y Paraíso de Tabasco; Ciudad del Carmen, Campeche, Chetumal y Playa del Carmen, en Quintana Roo, así como Tekax, Izamal y Valladolid, Yucatán.

Gira 01 ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR




Gira 01 ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
FECHA: Del miércoles 06 al domingo 10 de julio de 2011
Estados: (Tabasco, Campeche, Quintana Roo y Yucatán)

MIÉRCOLES 06 DE JULIO DE 2011
17:00 horas Mitin en Macuspana, Tabasco
19:30 horas Mitin en Cárdenas, Tabasco

JUEVES 07 DE JULIO DE 2011
17:00 horas Mitin en Comalcalco, Tabasco
19:00 horas Mitin en Paraíso, Tabasco

VIERNES 08 DE JULIO DE 2011
18:00 horas Mitin en Ciudad del Carmen, Campeche

SÁBADO 09 DE JULIO DE 2011
12:00 horas Mitin en Chetumal, Quintana Roo
18:00 horas Mitin en Tekax, Yucatán

DOMINGO 10 DE JULIO DE 2011
11:00 horas Mitin en Izamal, Yucatán
16:00 horas Mitin en Valladolid, Yucatán
19:30 horas Mitin en Playa del Carmen Quintana Roo





Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

sábado, 9 de julio de 2011

Se rescatará al campo del abandono en que se encuentra y dejarán de importar alimentos, ofrece López Obrador



Chetumal, Quintana Roo
Sábado 09 de julio de 2011



* Se impulsarán todas las actividades productivas para evitar que la gente abandone sus comunidades, señala




Andrés Manuel López Obrador informó que miles de personas se trasladan a centros turísticos como Cancún y Playa del Carmen para obtener empleo, porque es donde más o menos se registra un crecimiento en la economía con relación a otras regiones del país, donde hay desempleo y se registra un decrecimiento económico.

Con la actual política económica que solo beneficia a una minoría rapaz, ha provocado el abandono del campo y por ello la gente ha tenido que tomar la decisión de dejar sus casas para buscar un trabajo en zonas fronterizas o turísticas, prosiguió.

“Los veracruzanos, tabasqueños, yucatecos, campechanos se van a buscar la vida los centros turísticos del Caribe, porque en sus comunidades no tienen forma de obtener empleo”, expresó.

Lamentó que por la inseguridad y la violencia haya disminuido la economía y el empleo en los centros turísticos del Caribe como es en la Rivera Maya y en las zonas fronterizas del norte del país.

Indicó que la violencia y la inseguridad que padece México son consecuencia de que desde hace más de 29 años se le cerraron las puertas a los jóvenes, que no tuvieron oportunidad de trabajo, de estudio.

Actualmente, explicó, el gobierno calderonista piensa resolver el problema de la inseguridad con medidas coercitivas, más policías, en vez de atender a los jóvenes.

Planteó que cuando triunfe el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) se cambiará la actual política económica y vamos a impulsar las actividades productivas, que la gente regrese a sus comunidades y a sus pueblos, se apoyará a los productores, a los ejidatarios y haya posibilidad de salir adelante en el medio rural.

“Tomaremos una decisión ya no vamos a comprar los alimentos en el extranjero como lo han venido estos tecnócratas irresponsables. Vamos a producir en México todo lo que consumimos y de esa manera vamos a rescatar al campo del abandono”, expuso el presidente legítimo de México en su cuarto día de gira por el sureste mexicano.

Puntualizó que otra acción para reactivar la economía y no aumentar los precios de las gasolinas como se dio este sábado es dejar de vender petróleo crudo al extranjero y comprar los hidrocarburos como se hace ahora.

“Se tiene que destinar del presupuesto más de 200 mil millones de pesos como subsidio para trasladar la gasolina de Estados Unidos a México”, destacó.

Además indicó que en el país se puede construir cinco refinerías para poder obtener las gasolinas y dejar de importarlas. “Se edificarán las refinerías en Tula, Hidalgo, Salamanca, Guanajuato, ampliar la de Salina Cruz y Dos Bocas, Tabasco, así como en Ciudad del Carmen, Campeche”.

Tanto con la reactivación del campo, la construcción de refinerías, se logrará fomentar el empleo y se permitirá reactivar la economía, sostuvo.

A cinco años del fraude electoral, el presidente legítimo de México indicó que la cacica magisterial, Elba Esther Gordillo confesó en días pasados que tuvo un acuerdo con Felipe Calderón días antes de las elecciones del 2006 para robarse la Presidencia de la República.

Subrayó que el convenio entre Gordillo Morales y Felipe Calderón consistió en que ciudadanos que pertenecen al Partido Nueva Alianza y malos maestros que pertenecen al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) “tomaran las casillas por asalto y falsificaran los resultados electorales”.

Expresó que con las declaraciones de la dirigente del SNTE se sabe más sobre el fraude electoral. Después del 2006, mencionó, se comenzó en la construcción del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) para organizar a la gente y lograr el renacimiento de la vida pública del país.

“Hay cerca de 2 mil 500 comités municipales de MORENA, además hay 32 mil 500 comités seccionales de los 65 mil que hay en el territorio nacional para contar con una organización que nos va a permitir seguir orientando, concientizando al pueblo y llamar a la gente a que participe, así como defender la voluntad popular, defender el voto para que no se vuelva a darse un fraude electoral”, informó.

Aseguró que en las elecciones del 3 de julio en el estado de México ganaron los priistas porque compraron los votos, traficaron con la pobreza de la gente y tienen el control de los medios de comunicación.

En las elecciones federales del próximo año, prosiguió la mafia del poder y del dinero quiere imponer al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, en la Presidencia de la República y Televisa lo viene introduciendo al mercado como un producto chatarra.

Para mañana, López Obrador recorrerá los municipios de Itzamal y Valladolid, Yucatán y Playa del Carmen, Quintana Roo.

“Coincidencia sospechosa”, presencia del Ejército en el regreso de Radio Ñomndaa


CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 8 de julio. El fundador de Radio Ñomndaa, La palabra del agua, David Valtierra Arango, consideró una “coincidencia muy sospechosa” que este jueves, una hora después de que reiniciaron transmisiones, el Ejército haya hecho un operativo en la zona donde se localiza la radiodifusora y haya preguntado a los habitantes la ubicación de la misma. Por tal motivo, los integrantes de la radio indígena transmitieron durante toda la noche, como medida de alerta ante la presencia militar que se dio por la mañana en Xochistlahuaca.

En entrevista telefónica, Valtierra Arango detalló el estado de zozobra que viven desde la incursión militar de este jueves.

Recordó que este jueves reiniciaron las transmisiones luego de que por un mes las suspendieron por un problema técnico.

Detalló que los soldados subieron hasta el cerro de las Flores, donde está la cabina, “pero fueron por el lado sur, donde es difícil el acceso, y no pudieron llegar, pero eso nos alarmó bastante”.

Agregó que cerca de las 2 de la tarde los soldados se retiraron de la comunidad, sin embargo, instalaron un retén en el crucero a Tlacoachistlahuaca, a unos kilómetros de Xochistlahuaca. Ahí hicieron varias revisiones y luego se fueron hacia Ometepec.

“Ya no regresaron a la comunidad, que era lo que temíamos, y por eso tomamos el acuerdo en asamblea que se transmitiera el programa de La palabra del agua toda la noche como una medida de alerta, y estar informando a la sociedad de lo que pudiera pasar en el momento (…) nos alarmó mucho porque hemos escuchado que el Ejército ha ido a cerrar otras radios, ya no sólo la SCT”, indicó.

Valtierra comentó que este jueves reiniciaron las transmisiones, luego de una suspensión de un mes por problemas técnicos, pues se quemó un transmisor y luego cayó un rayo a la antena y quemó el equipo.

Y aunque no lo afirmó, dijo que el que hayan ido los soldados a hacer su operativo justamente cuando se reinician las transmisiones “es una coincidencia sospechosa, porque el mismo día en que salimos, casi a la misma hora, es muy sospechosa la coincidencia, y también se nos hace bastante sospechoso que la otra radio, la de la líder (en referencia a la diputada local priísta Aceadeth Rocha) dejó de transmitir varios días, pero al parecer también estaban investigando la ubicación de esa radio”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

MIGRANTES EN RIESGO DE SECUESTRO COLECTIVO.



El 6 de julio, un grupo de migrantes tuvo que abandonar un refugio en Tenosique, en el estado de Tabasco, al sur de México, después de haber sido amenazados de secuestro. La vida del personal y los migrantes que permanecen allí están en riesgo.

El 5 de julio, un joven que afirmó ser de Honduras llegó al refugio de migrantes "La 72" ("La 72" Hogar Refugio de Personas Migrantes) en Tenosique,Tabasco. El joven le preguntó a los migrantes que se encontraban en el refugio cuántos inmigrantes en total se alojaban allí, quienes estaban a cargo y quien tenía la llave del refugio. Los migrantes no respondieron a las preguntas. Después de este interrogatorio, el joven le preguntó a la persona encargada del refugio si podía llevarlo al local de Instituto Nacional de Migración, argumentando que quería entregarse a los servicios de migración y ser deportados a su país. Durante el trayecto al Instituto Nacional de Migración, el hombre le dijo al miembro del personal del refugio que los migrantes que estaban en el refugio serían secuestrados durante la noche y luego saltó de la motocicleta en que viajaban y huyó.

En las primeras horas de la mañana del 6 de julio, tres camionetas se estacionaron frente al refugio. Varias personas salieron de los camiones y trataron de entrar en el refugio empujando la puerta principal pero no fueron capaces de entrar. Migrantes que estaban en el refugio huyeron a través de la puerta de atrás, saltando por encima de cercas para poder escapar.

Por favor, escriba de inmediato en español o en su propio idioma:

 Pidiendo a las autoridades proporcionar de inmediato medidas de protección para los migrantes del refugio de Tenosique para garantizar la seguridad del personal y los migrantes en el refugio.

 Pidiendo a las autoridades investigar todos los ataques, amenazas e intimidaciones contra los migrantes y el personal que administra el refugio, y para que los responsables sean llevados ante la justicia.

 Pidiendo a la Secretaría de Gobernación liderar la implementación de un plan de acción para proteger los derechos de los migrantes en tránsito, incluyendo conducir adecuadas investigaciones y enjuiciar a quienes resulten responsables de abusos, implementar un programa de protección para migrantes en situación de riesgo y la recopilación y publicación de datos a nivel nacional sobre abusos contra migrantes.

Información adicional

Cientos de miles de personas migrantes en situación irregular (quienes no tienen documentos de transito oficiales) intentas atravesar México desde América Central y Sudamérica todos los años para llegar a los EE.UU., muchas son detenidas por las autoridades de migración mexicanas y devueltas a sus países de origen. Amnistía Internacional visitó recientemente México para investigar las denuncias de sobre violaciones a los derechos humanos de estas personas, durante la visita Amnistía Internacional concluyó un alto número de migrantes habían sido secuestrados por grupos criminales, a veces con la complicidad de las autoridades locales. La impunidad de quienes cometen estos abusos contra personas migrantes, que son extremadamente vulnerables, ha hecho aumentar estos abusos, a pesar de los compromisos del gobierno para garantizar el respeto de los derechos de los migrantes.

De acuerdo a información publicada por la Comisión Nacional de Derechos Humanos, durante un periodo de solo 6 meses en 2010 más de 11,000 migrantes irregulares fueron secuestrados en México.

Amnistía Internacional ha producido una serie de cortos documentando los riesgos a los que se exponen las personas migrantes que atraviesan el país, estos cortos pueden verse en la siguiente dirección: www.youtube.com/invisiblesfilms

Texas desafía orden de la CIJ y lleva cabo ejecución.



El ciudadano mexicano Humberto Leal García fue ejecutado en Texas el 7 de julio. Su ejecución viola el derecho internacional y una orden vinculante de la Corte Internacional de Justicia (CIJ). La ejecución se llevó a cabo a pesar de la oposición de los gobiernos de EE.UU. y México, y funcionarios de la ONU.

Humberto Leal García fue condenado a muerte en 1995 por el asesinato de Adria Sauceda, de 16 años de edad, el 21 de mayo de 1994 en San Antonio, Texas. Como ciudadano mexicano, Humberto Leal tenía derecho a solicitar asistencia consular "sin demora", tal como establece el artículo 36 de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares. Sin embargo, fue arrestado, acusado, juzgado y condenado sin haber sido informado de este derecho.

En 2004, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) dictaminó que los EE.UU. habían violado el artículo 36 de la Convención de Viena en los casos de 51 mexicanos - entre ellos Humberto Leal - quienes habían sido condenados a muerte en los EE.UU. La CIJ ordenó a EE.UU. proporcionar una "revisión y reconsideración" judicial de las condenas y sentencias para determinar si la defensa de estas personas había sido perjudicada por esta violación a la Convención de Viena. Después de la ejecución en Texas de José Medellín en 2008, quien formaba parte de estos casos, la CIJ confirmó que su decisión original en la que indicaba que Humberto Leal no debía ser ejecutado en tanto no se revisara el caso se mantenía "completamente intacta". La Corte Internacional de Justicia hizo hincapié en que la sentencia es obligatoria para los EE.UU. y que "debe cumplirse incondicionalmente, su incumplimiento constituiría un acto ilícito en el contexto internacional". Ninguna legislación interna que pueda dificultar el cumplimiento de la sentencia puede usarse como excusa, subrayó la CIJ.

El 14 de junio de 2011, el senador Patrick Leahy presentó un proyecto de ley en el Congreso de los EE.UU. que buscaba dar cumplimiento al fallo de la Corte, así como facilitar el cumplimiento del artículo 36 de la Convención de Viena. Los abogados de Humberto Leal pidieron aplazar la ejecución el tiempo suficiente para permitir que el Congreso decidiera sobre esta legislación. Sin embargo los tribunales se negaron a conceder el aplazamiento. La Junta de Indultos y Libertad Condicional también votó en contra de un aplazamiento que diera tiempo al Congreso de actuar a pesar de que tres jueces de la Corte Penal de Apelaciones de Texas solicitaron un indulto ejecutivo. Los tres jueces señalaron que "es precisamente cuando el sistema Judicial resulta ser institucionalmente desigual es cuando el ejercicio de la clemencia ejecutiva es lo más apropiado".

La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó el 7 de julio a conceder una suspensión, suspensión que contaba con el apoyo de cuatro de sus nueve jueces. Tanto el gobierno de los EE.UU. como el de México habían presentado documentos legales en la Corte Suprema apoyando a solicitud de suspensión de la ejecución (ver página siguiente). El pleno de la Corte reconoció el argumento del gobierno de EE.UU. y de los ministros que favorecían una suspensión en cuanto a "las graves consecuencias internacionales que se podrían derivar de la ejecución de Leal", pero añadió que "el Congreso, evidentemente, no encontró estas consecuencias lo suficientemente graves como para impulsar la promulgación de la legislación correspondiente y se seguirá la ley tal como está escrita por el Congreso.[Los ministros de la Corte] No tenemos autoridad para suspender una ejecución a la luz de una "apelación del Presidente," la cual presenta afirmaciones sobre consecuencias de política exterior que no vienen acompañadas por un argumento legal convincente ".

Entre quienes llamaban a la suspensión de la ejecución se encontraba La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, quien escribió directamente al Gobernador Rick Perry pidiendo su intervención. El Relator Especial de las Naciones Unidas sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias y arbitrarias y el Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes quienes también pidieron a las autoridades detener la ejecución.

El Gobernador Perry se negó a conceder la suspensión. En su declaración final antes de ser asesinado por inyección letal, Humberto Leal expresó su remordimiento: "Lamento todo lo que he hecho, todo el daño que he ocasionado a mucha gente. Por años no pensé que merecía ningún tipo de perdón. Me responsabilizo totalmente por esto, por favor perdónenme. Siento lo que hice, pido su perdón". Humberto fue declarado muerto a las 18:21 horas, hora de local en Texas.
Humberto Leal ha sido la persona número 26 en ser ejecutada en los EE.UU. este año, y la número 1260 desde la reinstauración de la pena de muerte en 1977. Texas ha sido responsable de 471 de estas ejecuciones, siete de las cuales han llevado a cabo este año.
INFORMACIÓN ADICIONAL
México interpuso su caso contra Estados Unidos sobre la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares en 2003, resultando en el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) denominado Avena y otros Nacionales Mexicanos que fue emitido el 31 de marzo 2004. Estados Unidos aún no ha acatado el fallo en el caso Avena.

El 28 de febrero de 2005, el entonces presidente George W. Bush respondió a la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) al buscar que las cortes estatales proveyeran de un proceso de “revisión y reconsideración” apropiado en todos los casos afectados. La Corte Penal de Apelaciones de Texas determinó que el Presidente carecía de facultades constitucionales para ordenar a una corte estatal el dar cumplimiento a la decisión Avena y que la misma no era ejecutable en cortes domésticas. El caso fue atendido por la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos. El 25 de marzo de 2008, en Medellín vs. Texas, la Suprema Corte falló de manera unánime que la decisión Avena “constituye una obligación de derecho internacional para los Estados Unidos”. La Corte también acordó unánimemente que las razones para hacer cumplir el fallo del CIJ eran “sencillamente imperiosas”, debido a que su acatamiento doméstico apoyaría “los intereses de Estados Unidos al asegurar una recíproca observancia de la Convención de Viena, la cual protege las relaciones con gobiernos extranjeros, y demostrar un compromiso con el derecho internacional”. No obstante, una mayoría de 6-3 determinó que el fallo de la CIJ “no era automáticamente vinculante en el derecho doméstico” y que la autoridad para implementarla no se encontraba en el Presidente sino el Congreso (Ver http://www.amnesty.org/es/library/info/AMR51/025/2008/en).

En el caso de Humberto Leal, el 27 de junio de 2011, la Corte Penal de Apelaciones de Texas se negó a detener la ejecución. Tres de los jueces indicaron a través de una declaración concurrente que “no había disputa” sobre el hecho de que permitir la ejecución de Leal “sin el ofrecimiento de una audiencia que acatase las disposiciones del fallo de la Corte Internacional de Justicia” violaría las obligaciones contenidas en el tratado que Estados Unidos firmó y ratificó, y que esas obligaciones son “vinculantes en Texas” bajo la constitución estadounidense. Los tres jueces instaron a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Texas para que recomendase al gobernador Perry otorgar un indulto a Humberto Leal hasta que “la legislación fuese aprobada para que finalmente se acataran nuestras indiscutibles obligaciones derivadas de tratados y se proveyera remedio para el derecho del solicitante garantizado por el derecho internacional”. El 5 de julio, no obstante, la Junta de indultos y Libertad Condicional votó en contra de conmutar la pena y pedir al gobernador Rick Perry otorgar el indulto de 180 días. Esto dejaba al gobernador Perry con la única opción de otorgar un indulto de 30 días. Sin embargo, él se rehusó a hacer uso de ella.

Los abogados de Humberto Leal presentaron una solicitud ante la Corte Suprema de Estados Unidos para suspender la ejecución. El gobierno de México también presentó un escrito solicitando la suspensión para permitir al Congreso votar la legislación que permitiría a los Estados Unidos dar cumplimiento al fallo de la CIJ. Este escrito destacaba que “una segunda ejecución [de un ciudadano mexicano, tras la ejecución en 2008 de José Medellín] en violación al dictamen de la CIJ pondría en grave peligro la capacidad del Gobierno de México para continuar trabajando en colaboración con los Estados Unidos en un número de esfuerzos conjuntos, incluyendo extradiciones, la asistencia judicial mutua, y nuestros esfuerzos para fortalecer nuestra frontera común”.

La administración estadounidense también envío una solicitud en apoyo a la suspensión, aseverando que la ejecución pondría a los Estados Unidos en “un incumplimiento irreparable de sus obligaciones internacionales” de proveer a Humberto Leal de un proceso de revisión y reconsideración de su reclamo en el que destaca que su condena y sentencia fueron afectados por la denegación de sus derechos contemplados en la Convención de Viena. También destacó que el asunto tenía serias implicaciones en “los intereses nacionales vitales”, incluyendo “la protección de los ciudadanos estadounidenses en el extranjero, el impulso de esfuerzos de cooperación con otros gobiernos, y demostrar el respeto al estado de derecho internacional. El daño a estos intereses si la ejecución procedía sería “permanente e irreparable”, mientras que una suspensión de la ejecución supondría una “disrupción temporal” a Texas. La nota del gobierno también dirigía la atención al proyecto de ley propuesto en el Congreso, destacando que no había suficiente tiempo antes de la fecha programada de la ejecución para que la legislación fuese votada y aprobada, requiriendo así la suspensión de la ejecución.

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó la solicitud, señalando que “nuestra tarea es determinar qué es la ley, no lo que podría ser eventualmente”. Cuatro de los nueve integrantes de la corte disintieron argumentando que “esta Corte posee la autoridad legal adecuada para otorgar la suspensión solicitada. Si el proyecto de ley propuesto por el senador Leahy se convierte en ley para finales de septiembre (cuando consideraríamos la solicitud en su curso ordinario), es casi seguro que esta Corte otorgaría la solicitud…, revocaría la sentencia y remitiría el caso a otro procedimiento de conformidad con esa ley”.

Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos de forma incondicional. Para más información sobre la pena de muerte en Estados Unidos, ver USA: An embarrassment of hitches, Julio 2011 http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/058/2011/en

Boletín de Democracy Now! en Español

8/7/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

El magnate de los medios Rupert Murdoch cierra emblemático periódico británico en medio de un escándalo por escuchas ilegales

El conglomerado de medios de comunicación de Rupert Murdoch está sumido en un escándalo cada vez mayor después de que aparecieran nuevas pruebas de que periodistas de un medio de Murdoch en el Reino Unido les pagaban a policías corruptos para conseguir información exclusiva. Con este objetivo, pinchaban Más...

Victoria para la diversidad en los medios: un tribunal revocó el intento de la Comisión Federal de Comunicaciones de flexibilizar las normas de propiedad de los medios

Un tribunal federal de apelaciones anuló parte de una norma de la Comisión Federal de Comunicaciones (conocida en inglés como FCC) que permitía que una sola empresa, como la empresa de noticias de Rupert Murdoch, fuera propietaria de un periódico y una emisora de televisión en un mismo mercado. Más...

Los egipcios se concentran en la plaza Tahrir para realizar la mayor protesta desde la caída del presidente Mubarak

Cientos de miles de egipcios se han reunido en la plaza Tahrir de El Cairo en la que podría ser la mayor manifestación desde el levantamiento que derribó al ex presidente Hosni Mubarak. Los egipcios se quejan de que en los cinco meses que pasaron desde que se produjo el levantamiento se hicieron pocos avances en las reformas prometidas. El lunes se produjeron disturbios Más...

Mientras el debate sobre la deuda pública pone en riesgo a Medicare y al seguro social, un estudio revela que EE.UU. gasta 4 billones de dólares en la guerra

Como parte de las actuales negociaciones en relación con la deuda pública, la Casa Blanca propuso recortar más de 4 billones de dólares del déficit presupuestario anual durante la próxima década, el doble de lo que Obama había propuesto antes. Mientras gran parte de los debates en Washington giran en torno Más...