jueves, 6 de octubre de 2011

Estado de los ESTADOS


Estado de los ESTADOS
06/10/2011 -

Por: Lilia Arellano
“No hay contra el desleal seguro puerto / ni enemigo mayor que el encubierto”: Alfonso de Ercila y Zúñiga.

• AMLO convence a empresarios
• Ofrece gobierno ejemplar de izquierda
• Similares: Peña Nieto y Rodrigo Medina
• PAN no sirvió de nada: Alfonso Romo
• Fernando Turner: hay urgencia nacional
• Muy peligrosos ensayos policíaco-militares


Octubre 5, 2011.- Andrés Manuel López Obrador no dudó en irse a meter “a la boca del lobo”, a la entidad y a la ciudad en donde, se supo, hubo el mayor número de personas que se prestaron a la realización del fraude electoral del 2006 y, de entre ellos, sobresale la clase política, la empresarial. Hoy, en Nuevo León, los medios han tenido que dar cuenta de la postura adoptada por el tabasqueño dentro del renglón económico, del que asegura no manejaría con visión ideológica sino con juicio práctico, ejemplificando en que esto último significa producir las gasolinas que se consumen en el país a través de la construcción de nuevas refinerías para así dejar de importar el hidrocarburo y reducir el costo de los combustibles con el beneficio para todos que esto significa.

Habló de la forma en que los empresarios fueron engañados y desinformados sobre su proyecto de gobierno y no dudó en revelar el gran negocio que existe en la importación de la gasolina, ya que se desconoce de quién se adquiere y cómo se distribuye, lo cual se suma a la conocida corrupción existente, de ahí que aseguró la necesidad de un cambio de régimen que ponga freno a la degradación progresiva en el país. Al dar respuesta a cada una de las interrogantes planteadas en el evento llevado a cabo en el Salón de Cintermex, el tabasqueño aseguró que habría graves consecuencias para el país si Enrique Peña Nieto -a quien considera su rival a vencer en la contienda del 2012- llegase a la Presidencia.

Ejemplificó en el hecho de que tanto el ex gobernador mexiquense como el actual gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina, han sido impuestos, engominados, presentados como muñequitos, introducidos desde la televisión como un producto chatarra y, por lo tanto, cuando llegan a los cargos, no saben que hacer. “Eso es lo que están padeciendo ustedes aquí, engañaron a la gente con el que ahora gobierna, lo vistieron bien y miren los resultados: ya no sabe qué hacer, no tiene capacidad”. Y agregó: “¿recuerdan ustedes una idea de Peña Nieto? ¿Alguna frase?, pues no, lo que se sabe de él es que se casó con una actriz”.

El líder del Movimiento de Renovación Nacional logró que le aplaudieran de pie 900 miembros de la iniciativa privada local y activistas sociales, que exaltaron el proyecto del tabasqueño, quien a su vez les aseguró que su mensaje es genuino y no busca “dorarles la píldora”, “me pueden llamar peje pero no lagarto… nada que ver con Bejarano”, afirmó. En el renglón seguridad rememoró la historia de Francisco I. Madero, quien siendo de una familia acomodada y haciéndole caso a su doctrina, a su filosofía y a sus pensamientos, se decidió a favor de un cambio y por ello, dijo, “no se puede hacer nada en la vida si no se tiene un ideal, sino se tiene una doctrina, sino se tiene una filosofía y Madero es un ejemplo a seguir”.

Sobre el grave tema de la inseguridad, explicó que éste se relaciona y se incrementa con la falta de crecimiento económico, por el desempleo, por el abandono a los jóvenes para que tuvieran posibilidad de estudios y trabajo, además de la pérdida de valores, por lo que nada se solucionará con medidas coercitivas, con el uso del Ejército, de la Marina, con cárceles, con amenazas de mano dura o leyes más severas, porque, dijo, la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.

También dio a conocer su propuestas de política exterior basada en la cooperación para el desarrollo entre México y Estados Unidos, más no poniendo el acento en la cooperación militar y dentro del marco de respeto a nuestro país “porque no queremos ser colonia de ninguna Nación”. Les dijo a los empresarios que Morena respeta a la persona que invierte, a la que genera empleos, que está en contra de la corrupción y de la riqueza mal habida, no así del hombre o de la mujer que con su esfuerzo y trabajo logran un patrimonio.

A estos empresarios les entusiasmó su planteamiento de que no haya monopolios en el país, que exista la competencia y el libre mercado, que también apuntalan la democracia en México. Así, tras también manifestar su respeto a Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, reiteró su apoyo moral al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad que encabeza Javier Sicilia, ya que busca un cambio en la política para combatir a la delincuencia que ha causado mucho dolor a los mexicanos.

López Obrador no evitó ninguno de los cuestionamientos, ni siquiera aquellos que se referían a Brasil y Venezuela. Al respecto sostuvo: “si hubieran respetado nuestro triunfo, el ejemplo de cómo gobierna la izquierda hoy no sería Brasil, sino México”, y con respecto a la existencia de similitudes con el gobierno de Hugo Chávez de Venezuela, dijo que de ganar las próximas elecciones no realizaría expropiaciones, pero permitiría la competencia para terminar con los monopolios existentes, mejorar servicios y abaratar los costos para los usuarios. Mucho llamó la atención la presencia de Alfonso Romo, arrepentido impulsor de candidatos panistas; Tatiana Clouthier, hija del ex candidato presidencial panista Manuel Jesús Clouthier; y Fernando Canales Stelzer, hijo del ex gobernador también panista Fernando Canales Clariond.

HABLARON LOS EMPRESARIOS

Alfonso Romo dio su punto de vista en la reunión convocada por Morena y encabezada por López Obrador y así reconoció que no han funcionado las acciones políticas, económicas y sociales emprendidas por gobiernos panistas y priistas en los últimos 70 años. Con un dejo de amargura detalló que en los últimos 10 años de gobierno blanquiazul no sólo no ha habido cambios sino que aumentaron las desigualdades. Con humildad, admitió que fue intolerante y se mantuvo en contra de la ideología del tabasqueño porque lo hicieron creer que llegaría un ogro a gobernar la presidencia. El empresario regio rememoró el momento en que conoció a López Obrador y retomó sus palabras “ya no más de lo mismo”, porque, subrayó, al PAN ya se le dio la oportunidad durante 12 años y no sirvió de nada.

Por su parte, el también regiomontano Fernando Turner habló de las condiciones imperantes que lastiman y que son originados por la incompetencia, por la corrupción, por el egoísmo de quienes se aferran a defender dogmas y privilegios y llevan a cabo prácticas alejadas del bien común. Hay una urgencia nacional, dijo, debemos crear juntos un país prospero y justo donde la pobreza sea superada con empleos bien remunerados, donde sea posible lograr los sueños de cada uno sin estorbos de un gobierno obeso e ineficaz y sin monopolios que encarecen bienes y servicios.

Estamos aquí, le dijo a López Obrador, porque ansiamos un país moderno y progresista que se convierta en protagonista respetado en el mundo. “Porque México es nuestra casa entrañable y porque ante las adversidades, tenemos la oportunidad histórica de relanzar nuestra democracia, para lograr una nueva era de justicia, equidad y prosperidad para todos”.

PELIGROSOS ENSAYOS

A Felipe Calderón cada día se le hace más bolas el engrudo en las cuestiones de seguridad. Luego de la presunta alineación del gobernador de Veracruz, Javier Duarte -quien resiente en su territorio los resultados de un lustro de acciones de la administración calderonista contra el crimen organizado y que se sintetizan en que el país está dominado por dos poderosas organizaciones, el Cártel de Sinaloa y “Los Zetas”, los cuales libran en su entidad y en todo el país una batalla frontal por el control del mercado de las drogas y las rutas del tráfico de estupefacientes-, al que le impuso un peligroso ensayo policíaco- militar con la “Operación Conjunta Anticrimen”, las desavenencias entre el gobierno estatal y el federal nuevamente salieron a flote este miércoles:

La vocera del gobierno federal, Alejandra Sota, desmintió a la administración de Duarte al negar que los 35 asesinados en Veracruz -cuyos cadáveres fueron arrojados prácticamente en las caras de los responsables de la procuración y administración de justicia de todo el país en una céntrica avenida turística de la entidad- hayan sido integrantes de algún grupo criminal. Tanto el mandatario veracruzano como el procurador estatal, Reynaldo Escobar, habían asegurado que todas las personas que fueron asesinadas y abandonadas en Boca del Río tenían vínculos con el crimen organizado y que estaban involucradas en delitos como secuestros, robo de autos, extorsiones y homicidios.

Alejandra Sota también anunció que este jueves la administración federal lanzará un nuevo plan en Guerrero, para hacer frente al clima de inseguridad que se vive en la entidad, operativo que estará, bajo el esquema de mando único, en manos de Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, con lo que se avanzará en el proyecto policiaco-militar de control del territorio nacional que impulsa Felipe Calderón, cuyas consecuencias para las entidades donde se implementan son de pronóstico reservado.

Los desencuentros del inquilino provisional de Los Pinos también se dieron con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien rechazó la creación de una policía nacional por la dimensión del país, el tiempo que llevaría construirla y porque México tiene un régimen federal. El aspirante a la candidatura presidencial de la izquierda consideró, no obstante, que si se necesita en cada entidad una policía semejante a la del Distrito Federal, en donde, presumió, la delincuencia ha disminuido 12.5 por ciento.

DESENCUENTROS

También los enfrentamientos entre el calderonismo y la sociedad civil han estado a la orden del día, como el que existe con el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, que encabeza el poeta Javier Sicilia, quien le exigió a Calderón reunirse el próximo viernes para evaluar el cumplimiento de los compromisos hechos por el gobierno federal a esa organización. Sicilia ha criticado duramente las acciones emprendidas por la gestión del michoacano como la creación, por decreto, de una procuraduría especial para la atención de las víctimas del crimen organizado, la cual, señaló, fue creada a botepronto, sin recursos, sin instalaciones, sin proyecto y sin metas, sólo para alcanzar un impacto mediático. Ante la ausencia de resultados en México, el poeta proyecta realizar un viaje a Washington, Estados Unidos, a fin de pedir al Congreso estadounidense se frene la entrada de armas a México y que cese la Iniciativa Mérida. La idea, dijo el activista, es “hacer un llamado a la sociedad norteamericana” e intentar que “tenga consciencia de que detrás de cada uno de sus drogadictos están nuestros muertos”.

Y la realidad se aferra a desmentir una y otra vez a Felipe Calderón: la percepción sobre seguridad en México se deterioró en septiembre, de acuerdo con el reporte del INEGI. El Índice de Percepción sobre la Seguridad Pública (IPSP) disminuyó más de un punto porcentual en septiembre respecto a agosto, al pasar de 98.8 a 97.7 puntos. La percepción de la seguridad pública en el país hoy en día comparada con la de hace 12 meses cayó de 100.3 a 83.1 en igual periodo. Sin embargo, debe resaltarse que el problema de la inseguridad en el país no es de percepción sino de una dura realidad que día a día padecemos en todo el territorio nacional.

También la Fundación Konrad Adenauer y Polilat brindó un reporte negativo para la administración calderonista en materia de seguridad, gobierno y democracia: en la medición del Índice de Desarrollo Democrático, México se encuentra en el peor lugar de los últimos 10 años, como consecuencia de que es muy alto el clima de delimitación de derechos y libertades que establece la confrontación con el narcotráfico, lo que condiciona fuertemente el desarrollo democrático del país.

DE LOS PASILLOS

Todos en el país quisiéramos escuchar de aquellos políticos que desean ser Presidente de la República, de todos los partidos, pronunciamientos tajantes, fuertes y contundentes en contra de las aviesas intenciones de congresistas estadounidenses de enviar tropas norteamericanas a territorio mexicano para atacar lo que denominan una “narcoinsurgencia criminal” que, según ellos, pone en riesgo la seguridad nacional de Estados Unidos. Pero no, nadie habló, nadie abrió la boca para pronunciarse en contra de esa invasión anunciada no sólo por el precandidato Rick Perry sino por legisladores del Partido Republicano.

La aspirante presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, sólo se limitó a señalar que no apoyará el ingreso de tropas estadounidenses a México para frenar el crimen organizado, pero dejo en claro que seguirá la guerra contra los cárteles de la droga que inició Felipe Calderón, tal y como fue diseñada por la Iniciativa Mérida impuesta por el ex presidente George W. Bush a nuestro país. Mientras, en Estados Unidos se preparan para “endurecer” la Iniciativa Mérida y reestructurar sus agencias, empezando por la Oficina para el control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF), que luego de los fallidos operativos “Rápido y Furioso” y “Receptor Abierto”, será sometida a una restructuración general y a la revisión de sus prácticas de investigación.

El gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, lamentó y condenó el atentado perpetrado el martes por la noche contra el empresario Miguel Ramón Martín Azueta, en el cual perdió la vida su contador, Rolando Gómez Carrillo. El mandatario quintanarroense dio instrucciones al titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado, Gaspar Armando García Torres, para que en las investigaciones se llegue hasta las últimas consecuencias para dar con los responsables. Horas después, el director de Seguridad Pública de Solidaridad, Rodolfo Ángel Campos, confirmó la detención en Playa del Carmen, de siete personas presuntamente relacionadas con el ataque a balazos contra el presidente del periódico “El Quintanarroense”.

El procurador de Justicia de Guerrero, Alberto López Rosas, presentó a Antonio y Florencio Jiménez Chino, éste último policía del municipio de Huamuxtlán, como los autores materiales del homicidio del diputado federal Moisés Villanueva de la Luz y su asistente Erick Estrada Vázquez. El funcionario señaló que en la muerte del legislador estaría involucrado un edil de La Montaña, en la autoría intelectual, quien habría ofrecido 300 mil pesos a los asesinos… Militares detuvieron en Culiacán, Sinaloa, a Noel Salgueiro Nevares, alias “El Flaco”, quien es líder y fundador del grupo “Gente Nueva”, organización que opera en Chihuahua bajo las órdenes de Joaquín “El Chapo” Guzmán… En el Estado de México, agentes federales capturaron a Martín Rosales Magaña, alias “El Terry”, considerado fundador de la organización delictiva “La Familia”… César Duarte y Miguel Alonso, gobernadores de Chihuahua y Zacatecas, respectivamente, solicitaron a la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados 9 mil millones de pesos adicionales para esas dos entidades en 2012.

(lilia_arellano@yahoo.com)






Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Circuito Cerrado


Circuito Cerrado
06/10/2011

Por: Héctor Moctezuma de León
- Se intensifica el “fuego amigo” en el PAN
- Echan a la SFP en contra de Santiago Creel

Santiago Creel, el ex –secretario de Gobernación, actual senador con licencia no se cansa de decir en entrevistas, que estará en la contienda panista hasta el final, que no lo bajarán.


Lo mismo dijeron en su momento, Heriberto Félix Guerra, Javier Lozano, Alonso Lujambio y Emilio González y ya no están, se fueron luego de fuertes presiones para posicionar al candidato de Los Pinos.

Está claro que Creel no es de los afectos de Felipe Calderón, que trae algunos fierros calientes que le incomodan y que quien realmente manda en el PAN echó andar la maquinaria “persuasiva” para que se vaya.

Ernesto Cordero es el delfín de Calderón, no hay ninguna duda, si Creel sale de la contienda interna sólo estarán él y Josefina Vázquez Mota, ¿también a la diputada con licencia la echarán?

En una elección, como sea, no hay garantía de que Cordero salga adelante, frente a Josefina, incluso para algunos panistas sería mejor que entrara también Creel.

Lo mejor que le podría pasar a Cordero es que Vázquez Mota declinara, hasta ahora, las presiones han funcionado, pero ¿funcionarán con la única mujer apuntada para el 2012?

Por lo pronto la SFP va por el ex –secretario de Gobernación. Los casinos y otras cosas que se comió cuando fue el Secretario del Interior en el sexenio foxista, lo pondrán pronto en donde no quieren estar nuca los políticos. “El fuego amigo” viene grueso.

*****

El sonorense, Juan Manuel Verdugo, quien hasta el lunes fue subprocurador de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, de la zona de Neza, es el nuevo delegado general del PRI en el Estado de Yucatán, el control de la estructura priísta por parte de Enrique Peña Nieto llega hasta el último rincón del país y eso será determinante para la elección del candidato priísta para el 2012. Otros movimientos en el CEN del PRI llevan el sello del mexiquense. El trabajo para el financiamiento de la precampaña y al caso, la campaña, es intenso en el cuartel que ocupa en algún punto de la Ciudad de México… Por lo pronto, es cada vez más insistente la versión que Humberto Moreira deja la dirigencia nacional del Revolucionario Institucional, la pregunta que muchos priístas se hacen, es ¿quién? Porque los azules tienen otros expedientes que sacarían en su momento…¿Quién paga el aparato de seguridad que acompaña para todos lados el señor Germán Martínez Cázares? Mejor conocido en Pemex como el coyote mayor...Beatriz Paredes arma su equipo para su nueva aventura por el GDF. El problema es el financiamiento de la campaña. La tlaxcalteca sabe que el efecto Peña no es suficiente…Aunque sí para afianzar al PRI en algunas tres delegaciones y cinco diputaciones locales.

circuitocerrado@hotmail.com





Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

¿Cabilderos detrás del micrófono?

¿Cabilderos detrás del micrófono?

06/10/2011

Por: Claudia Rodríguez
Apenas ayer, comenté con usted sobre la discusión de la iniciativa enviada desde la Cámara de Diputados a la de Senadores, que plantea modificaciones a la Ley Federal de Telecomunicaciones para que las compañías de telefonía móvil –y en su caso fija--, ofrezcan a sus clientes la opción de cobro por segundo.


De acuerdo a la programación de las sesiones en el Senado, ésta debió ser discutida el martes pasado, pero… resulta, que una falla en el sonido del audio en el salón de plenos, provocó el que la iniciativa en cuestión, no fuera votada.

El primer reporte sobre las fallas en micrófonos y el propio sistema de sonido, llegó al vicepresidente de la Mesa Directiva, el senador priìsta Francisco Arroyo quien reportó las quejas de parte de varios legisladores respecto a que el sonido estaba viciado por lo que parecía una estación de radio que emitía –afirmaron algunos--, música de estilo “duranguense”.

Arroyo procedió a tomar su micrófono y solicitar desde ahí a los “auxiliares” técnicos, ayuda para corregir el problema, o bien, “cambiar de estación”.

El caso es que, al final, no pudo ser corregida la anomalía sonora en el recién estrenado salón de plenos del también muy nuevo –y oneroso inmueble— de la sede del Senado de la República, pues de música duranguense pasó a interponerse un zumbido agudo.

De ahí, el paso siguiente fue que el director de la Mesa directiva, el panista Ricardo García, anunciara la suspensión de la sesión, digamos que por un problema de comunicación sonoro.
Ante este suceso técnico, las suspicacias no son menores.

Primero el hecho de que en un espacio en donde la interlocución es asunto toral, así como así, se permita que un equipo de sonido arruine el trabajo programado. Como si no hubiera salidas “técnicas” e incluso de tiempo, para zanjar el obstáculo.

Otro asunto que mueve a la suspicacia, es que justo cuando se discutían las reformas a la Ley Federal de Telecomunicaciones para modificar el cobro por redondeo que realizan las telefónicas en el servicio de celular, fue cuando las fallas sonoras se hicieron patentes, y se dio paso a la suspensión de la discusión para este jueves.

Antes del suceso “técnico”, varios legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT), del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM) y algunos otros del Partido Acción Nacional (PAN), manifestaban que de no reformar para obligar a que los concesionarios de las telefónicas cobren sólo por segundo –sin que exista la opción del redondeo o el plan tarifario--, éstos evadirán la reforma.

Pero justo en ese punto, ya con una hora aproximadamente de discusión, ¡zass!, el audio falló.
¿Cabilderos detrás del micrófono? Ya veremos que tienen éstos para hoy.

Le aseguro que esta historia continuará.

Acta Divina… El martes 4 de octubre, con el audio viciado, en el salón de plenos del Senado de la República, el presidente de la Mesa Directiva, el senador Ricardo García del PAN, señaló: “Compañeras y compañeros, las condiciones de operación de esta Asamblea, están verdaderamente complicadas. Desde la solicitud para la revisión de quórum, hasta las intervenciones en los escaños se hacen imposibles. Por lo tanto, los asuntos que quedan pendientes de la sesión del día de hoy, formarán parte del orden del día de la próxima sesión”.

actapublica@gmail.com





Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Javier "El breve"

Javier "El breve"
06/10/2011

Por: Francisco Rodríguez
Estamos frente a lo que podría considerarse el “sexenio” más corto de la historia reciente en el país. El muy breve lapso de apenas diez meses y escasos días en el que Javier Duarte de Ochoa ha sido gobernador constitucional de Veracruz. Periodo que, abruptamente, llegó a su fin hace dos tardes, justo cuando el aparato policíaco-militar cuyo eje está en Los Pinos desplazó al cordobés y dejó en manos del almirante Francisco Saynez el control “por aire, mar y tierra” de la entidad del Golfo.


Javier Duarte se vio obligado a entregar los trastos de la entidad a Felipe Calderón.

La violencia criminal –inducida por fuerzas federales, no cabe duda--, las fugas de reos, el temor creciente de la sociedad que se sabe en medio del fuego cruzado, pero sobremanera el deficiente manejo de la política y de la comunicación por parte de él mismo y de sus colaboradores –señaladamente los encargados de las áreas de gobierno, procuración de justicia y vocería--, condujeron a Duarte de Ochoa a rendir la plaza.

-- ¿Incluye también lo electoral? –preguntaba ayer, perspicaz, un veracruzano amigo de quien esto escribe.
Muy probablemente sí. Porque si bien es cierto que en muchas otras materias de la conducción del país está reprobado, Felipe Calderón se ha revelado experto en manipular situaciones ya para presionar o incluso hasta para cooptar a personajes clave con cuyo apoyo busca alcanzar la permanencia del PAN y de su “escuelita” en la conducción política nacional.

Duarte es “entrón”. Impetuoso, a veces. Pero también reflexivo ante situaciones como las que le ha tocado enfrentar desde hace prácticamente dos meses, durante los cuales se han exacerbado --artificialmente desde mi perspectiva—los actos delictivos y de violencia criminal en ambos bandos.

Y esa reflexión debió llevarlo a poner en la balanza qué es lo más conveniente para Veracruz ante las presiones ejercidas en contra de él y de los veracruzanos en estos momentos, no sólo por la delincuencia organizada, mucho más por esa otra delincuencia que, desorganizada y todo, ocupa desde diciembre de 2006 las instituciones públicas del país.

A tal debió obedecer esa decisión de compartir el poder público estatal con las fuerzas policiaco-militares federales.

Fue eso o… una pistola apuntando a su sien.

¿Mando único? Ensayo que no se ha intentado siquiera en entidades donde la violencia ha echado raíces desde hace años. Ni en Chihuahua ni en Tamaulipas, tampoco en Michoacán o Guerrero ha experimentado la fallida Administración federal una estratagema de esta índole que a todas luces es extrema.

Como de extrema gravedad es, asimismo, la situación de alicaimiento que sufre Acción Nacional con vistas a las próximas elecciones –la estatal de Michoacán, incluida--, para las que pelea con el PRD el último lugar.
Ergo: a Calderón le hace falta seguir con su campaña de descrédito en contra de los gobiernos priístas –hoy ya se habla de que Zacatecas es el próximo polvorín que harán estallar desde Los Pinos-- no nada más para que los potenciales electores reacciones adversamente en contra de ellos, incluso para mantener distraída a la dirigencia y a sus precandidatos en calidad de apagafuegos.

Piensan el ocupante de Los Pinos y con él sus “estrategas” que este tipo de operaciones le redituarán en votos favorables al PAN y en una de esas, verdadero milagro, al –aún precandidato-- favorito, Ernesto Cordero.
Veracruz, pues, es el conejillo de Indias.

El mando único o la usurpación de poderes y facultades para continuar con la limpieza --¿étnica?-- de los criminales no alineados al proyecto de Los Pinos –para ensalzar a quienes sí lo están-- muy seguramente va a ponerse en práctica en otras entidades, siempre y cuando estén formalmente gobernadas por priístas.
Y así de aquí a la fecha de las elecciones federales.

Ya lo verá usted.

Índice Flamígero: Anote usted los nombres de los principales asesores de Javier Duarte de Ochoa en la gubernatura veracruzana: El sinaloense Enrique Jackson, quien se replegará a partir de la semana próxima cuando ya ocupe un cargo en la estructura del PRI. José Murat, ex gobernador de Oaxaca. La tlaxcalteca Beatriz Paredes, ex dirigente nacional del tricolor y de muchas otras cosas. Y, among all people, el yucateco Emilio Gamboa Patrón. ¿Permanecerán “apoyando” a Saynez?

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com





Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Aprueban el calendario tentativo de precampañas





Aprueban el calendario tentativo de precampañas
Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Jueves 6 de octubre de 2011, p. 7
La Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobó ayer un calendario tentativo para el arranque de las precampañas, mismas que comenzarán el próximo 18 de diciembre y deberán concluir el 15 de febrero de 2012, lo que implica que el plazo máximo para su realización es de 60 días. Asimismo, se determinó que la “jornada comicial interna de los partidos deberá efectuarse entre el 16 y el 22 de febrero del año próximo.

Lo anterior tiene el objetivo de cumplir los plazos legales de registro de candidatos presidenciales, que será entre el 15 y el 22 de marzo para que, una semana después, el 29 del mismo mes, el IFE apruebe las candidaturas presidenciales y comiencen las campañas el 30 de marzo.

La propuesta deberá ser aprobada en la sesión de Consejo General que se efectuará mañana, con lo que se iniciará formalmente el año electoral. Por otro lado, también se acordó la designación de Alfredo Figueroa como el consejero que encabezará las comisiones unidas de Organización y Capacitación Electoral, que por ley deben fusionarse durante el proceso electoral.
De acuerdo con el calendario aprobado, a más tardar el 19 de octubre todos los partidos deberán informar al IFE cuál será su método de selección de candidato presidencial. Un mes después, el 18 de noviembre (30 días antes de las precampañas), deberá quedar expedida la convocatoria para los procesos internos de selección.

Otro plazo clave es la entrega de los convenios de coalición partidista, que deberá ser entregado al IFE a más tardar el 18 de noviembre. Entre el 9 y el 16 de diciembre deberá realizarse el registro de candidatos.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Aristegui - Paramilitares En Mexico (Entrevista Edgardo Buscaglia)



Pemex impugnará que Repsol le haya suspendido derecho de voto




“Un consejero no puede quitarle el voto a otro consejero”, declaró Suárez Coppel

Pemex impugnará que Repsol le haya suspendido derecho de voto
La compra de 4.8% de acciones de la española se hizo con recursos de PMI Internacional, dijo

La intención es ser un “socio perfecto”, con participación más activa en esa petrolera

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada
Jueves 6 de octubre de 2011, p. 30
Petróleos Mexicanos (Pemex) emprenderá acciones legales contra los accionistas de la petrolera española Repsol, por haberle suspendido sus derechos de voto y restringir su participación en el consejo de administración, declaró ayer Juan José Suárez Coppel, director de Pemex.

Durante diversas entrevistas ofrecidas ayer, el funcionario informó que Pemex va a impugnar la resolución de los consejeros de Repsol, “porque no pueden quitarnos un voto, un consejero no puede quitarle el voto a otro consejero”.

El funcionario explicó la operación de compra de 4.8 por ciento de las acciones de Repsol, adicionales al 5 por ciento que ya tenía, y reveló que se realizó con recursos operados por su filial PMI Internacional, con sede en Ámsterdam, mecanismo financiero que aportó 500 millones de dólares producto de los dividendos generados tanto por Repsol como por la participación de 50 por ciento en la refinería Deer Park, en Texas.

“¿Por qué compramos estos activos a través de PMI? Éstos y otros activos también (como patios de almacenamiento en Europa y Estados Unidos, ductos para el manejo logístico de productos de importación, entre otros), porque no nos quitan espacio presupuestal en México. Lo que invierte Pemex no es la capacidad de financiamiento ni los recursos que tiene en caja. Pemex invierte de acuerdo con el techo que se nos da en el presupuesto”, dijo.

“Queremos que le vaya bien”

En una amplia explicación sobre la operación de compra de acciones y la aplicación de una estrategia de voto coordinado con la empresa Sacyr Vallehermoso, que posee 20 por ciento de las acciones de Repsol, Suárez Coppel afirmó en diversas entrevistas que la intención de Pemex en esa operación es mejorar las actividades de Repsol y ser un “socio perfecto”, que siempre vota a favor de cualquier resolución en el consejo de administración y ahora busca una participación más activa. “Queremos que le vaya bien a Repsol”, sostuvo.
Foto
El director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, en imagen de archivoFoto Víctor Camacho
“Llevamos 30 años en Repsol. El acuerdo es votar juntas (Pemex y Sacyr Vallehermoso) a favor o en contra de iniciativas que sentimos serán beneficiosas para Repsol, para todos los accionistas; chiquitos, grandotes, medianos. Entonces, en ese sentido no es un acuerdo específico de subir dividendos, no es poner o imponer a cierta gente. Es un marco en el cual vamos a votar juntos en las cosas en las cuales los dos estemos de acuerdo”, explicó el funcionario.

Sintetizó la estrategia que Pemex busca con el aumento de su participación en la petrolera española:

“Esta operación no le quita recursos a nuestra inversión en México; esta operación es perfectamente auditable, independien- temente de que los recursos vengan de PMI o vengan de Pemex; no vamos contra ningún (socio) minoritario y lo que esperamos es sumar a todos los accionistas y a los consejeros. Esto es lo que hemos estado tratando de informar a los consejeros independientes y los demás accionistas. Lo que estamos haciendo ahorita es asegurarnos de que tenemos clara la línea de comunicación y de que tenemos un claro entendimiento de las preocupaciones de ellos y de las preocupaciones de nosotros; no hay ninguna razón de fondo por la cual no podamos tener una visión común sobre lo que queremos en la empresa... Queremos que le vaya bien a la empresa, que mejore el retorno de la acción, el desempeño económico de la empresa y queremos el mejor gobierno corporativo en prácticas internacionales”.

Consideró “bombas de humo” todas las reacciones desatadas a raíz de la operación de la compra accionaria y acusó a la dirección de Repsol de financiar una campaña en España y México para posicionar un mensaje que busca desbaratar el aumento de participación de Pemex en la petrolera ibérica.

Insistió en que “todas las autorizaciones y todos los procedimientos legales necesarios para esta operación se cumplieron”. Sentenció: “acción consumada”.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Se encarece la tortilla más de 12% en lo que va del año




Se encarece la tortilla más de 12% en lo que va del año
En BC, QR y Veracruz el kilo se vende hasta en 14 pesos; en Morelos, en 14.60

Foto
Las heladas de principios de año en estados del norte y las sequías actuales han provocado la pérdida de grandes extensiones sembradas y la muerte de miles de cabezas de ganado, lo cual a su vez ha causado escasez de alimentos y aumento de precios. La imagen fue captada en Valle de Juárez, ChihuahuaFoto J. Guadalupe Pérez
Juan Carlos Miranda

Periódico La Jornada
Jueves 6 de octubre de 2011, p. 2
En lo que va del año el precio de la tortilla de maíz ha subido más de 12 por ciento en el país, revelan cifras oficiales.

De acuerdo con los monitoreos del Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados de la Secretaría de Economía, el precio promedio del alimento se ubicó este miércoles en 11.10 pesos, un aumento de 12.1 por ciento frente a los 9.90 pesos que costaba a principios de año.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), el precio de la tortilla se elevó 12.82 puntos porcentuales entre la segunda quincena de diciembre de 2010 y la primera de septiembre pasado, con una tasa promedio mensual de inflación de 0.71 por ciento.

Industriales de la masa y la tortilla informaron que el precio de la tonelada de maíz en México ha tenido un incremento acumulado de 75 por ciento en lo que va del año, lo que impacta fuertemente a la industria alimentaria nacional.

Guillermo Campos Coy, director del Consejo Promotor y Regulador de la Cadena Maíz Tortilla, afirmó que a principios de 2011 el precio de la tonelada del grano era de 3 mil 400 pesos, mientras al término de septiembre se cotizaba en 5 mil 800.

Tomás Puebla, representante de los industriales de la masa y la tortilla, dijo que tan sólo el mes pasado el precio de la tonelada de maíz pasó de 5 mil 100 a 5 mil 800 pesos, un aumento superior a 13 por ciento, aunque se espera que a finales de noviembre la cotización vuelva al nivel de principios de septiembre.
En estados como Baja California, Quintana Roo y algunas partes de Veracruz el precio de la tortilla alcanza 14 pesos, y en Morelos llega a 14.60.

En Puebla, más barata

Según el monitoreo de la Secretaría de Economía el precio más bajo de las tortillas es el de la zona metropolitana de Puebla, donde el kilo se vende en 8.70 pesos. Es el único estado donde se encuentra ese costo.

Campos explicó que una de las razones del encarecimiento del maíz fueron las heladas de febrero en Sinaloa, que dañaron casi 90 por ciento de cerca de 800 mil hectáreas, sembradas no sólo de ese grano, sino también de frijol, sorgo y hortalizas, entre ellas jitomate, pepino, chile y calabaza.

Agregó que el precio también ha sido afectado por la volatilidad en los mercados internacionales y la depreciación del peso frente al dolar, lo que encarece las importaciones.

Apuntó que hay un acuerdo con esa secretaría para que el apoyo a productores pase de 60 centavos a un peso por kilo de masa vendido durante el primer semestre de 2011, y adelantó que la medida se publicará en breve en el Diario Oficial de la Federación.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

La inseguridad podría inhibir la participación electoral: Valdés




Confía en que la atracción por el relevo en el Ejecutivo alentará la asistencia a las urnas

La inseguridad podría inhibir la participación electoral: Valdés
En vísperas del arranque del proceso la falta de tres consejeros crea incertidumbre en el IFE

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Jueves 6 de octubre de 2011, p. 5
El clima de inseguridad que enfrenta el país en muchas zonas, si bien no está asociado directamente con los procesos electorales, puede ser un factor que desincentive la participación ciudadana, reconoció el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita.

Sin embargo, sostuvo que la atracción que genera la renovación del Poder Ejecutivo y el hecho de que no sea una inseguridad general sino focalizada en algunas regiones y no estable, alentará la asistencia a las urnas en 2012.

Entrevistado en vísperas de que arranque el año electoral y con la incertidumbre sobre el nombramiento de los tres consejeros electorales faltantes en el instituto, Valdés admite que desde que se creó el IFE, 2006 ha sido el único año donde se generó un conflicto poselectoral, pero subraya que la reforma legal de 2007-2008 dotó al organismo de facultades para evitar que se rediten fenómenos que pusieron en riesgo la elección.

Llamado a concesionarios de radio y televisión

Derivado de la reforma, la regulación a los medios de comunicación electrónicos ha provocado diversos conflictos entre el IFE y los concesionarios de radio y televisión, sobre lo cual Valdés subraya, a pregunta expresa: “Espero que los intereses de los concesionarios no pongan en riesgo la elección; que tengan elementos suficientes para entender que a México no le conviene poner en peligro el proceso, porque es un ingrediente de la vida democrática que debe evolucionar”.

Agrega: “Confío en que no pongamos en riesgo lo básico, que es la certeza de tener elecciones periódicas con respeto a los resultados, pues el escenario contrario no conviene a nadie, porque una crisis política no sólo afecta la democracia, sino también la vida económica, los mercados”.

Entrevistado por La Jornada, Valdés Zurita se refiere a las discusiones sobre la designación de los tres consejeros electorales faltantes en un proceso que, para él, no ha fracasado ni está viciado por los plazos vencidos hace casi un año, pero “no ha mostrado eficacia”.

Sobre la eventual llegada al IFE como consejera de Arely Gómez, hermana de un alto funcionario de Televisa, Valdés dice confiar en que más allá de quienes finalmente puedan ser designados, el compromiso básico sea cumplir con el valor central del instituto: la imparcialidad. Sea quien sea debe haber ese compromiso en cada una de las decisiones, afirma.
Foto
Leonardo Valdés, durante la entrevista con La JornadaFoto Carlos Cisneros
Por otra parte, alude a la inseguridad: “El dato alentador hasta hoy es que la violencia no está vinculada con el fenómeno electoral; no hay una situación de inseguridad derivada de las elecciones y los comicios locales se han podido realizar en términos generales, a pesar del clima de violencia”.

Aunque la inseguridad va a ser el signo de estos comicios, Valdés sostiene que la violencia registrada en el país es un fenómeno dinámico, “no es que la inseguridad se estacione en un solo lugar”. Si bien en 2009 hubo un alto porcentaje de abstencionismo en algunas localidades con presencia del crimen organizado, como Ciudad Juárez, el consejero presidente del IFE lo asocia más a “fenómenos sociológicos de desinterés por elecciones intermedias, que a la presencia del narcotráfico; por ejemplo, en Juárez se instalaron todas las casillas”.

A pesar de ello, el Instituto Federal Electoral adopta ya previsiones de seguridad para su personal y para los ciudadanos que fungirán como funcionarios de casilla. Al convenio que tradicionalmente se firma con la Secretaría de la Defensa Nacional para salvaguardar la documentación electoral, se añadirá en esta ocasión otro acuerdo con la Secretaría de Gobernación para reforzar las medidas de seguridad para el proceso y los candidatos.

Los comicios de 2012 vienen precedidos por la polémica secuela poselectoral de 2006, donde para Valdés, el IFE realizó su trabajo técnico, aunque hubo algunos déficit en la conducción y especialmente en la comunicación de las acciones desarrolladas.

No obstante, el conjunto de reformas legales –destaca Valdés– dotaron al IFE de las facultades para conducir sin sobresaltos una elección, por cerrada que ésta sea; entre ellas menciona el mecanismo de recuento de votos en los supuestos de ley; las disposiciones para sancionar conductas que en su momento pusieron en riesgo la elección, como la injerencia de algunos medios de comunicación electrónicos, entre otros supuestos, podrán ser ahora detectados y sancionados por el instituto.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Por robos, el sector farmacéutico perdió en un año $430 millones




Los más afectados son los fabricantes, pues les han sustraído $180 millones en ese periodo

Por robos, el sector farmacéutico perdió en un año $430 millones
La Anafarmex promueve acciones para evitar que medicamentos caducos se vendan en el mercado negro
Foto

Martín Rosales, El Terry, un presunto fundador de La Familia, fue detenido por la Policía Federal en el estado de México y presentado en el hangar de la instituciónFoto Ap
Carolina Gómez Mena

Periódico La Jornada
Jueves 6 de octubre de 2011, p. 18
El alza en los índices de criminalidad ha generado pérdidas al sector farmacéutico por más de 430 millones de pesos de agosto de 2010 al mismo mes de este año, denunció Antonio Pascual Feria, presidente de la Asociación Nacional de Farmacias de México (Anafarmex).

En entrevista otorgada durante el foro nacional Enfermedades de las vías respiratorias, Pascual Feria detalló que las pérdidas por robos de mercancía y efectivo en las 24 mil farmacias afiliadas a esta organización suman 120 millones de pesos durante el periodo señaldo. Los hurtos a los distribuidores representan 130 millones, y los atracos a los fabricantes de medicamentos ascienden a 180 millones de pesos.

Añadió que, según el reporte más reciente, al año las farmacias del país sufren 24 mil asaltos, es decir, el promedio es uno por establecimiento, aunque indicó que hay zonas en que esa variable sube mucho más, por ejemplo en las entidades del norte del país. En el caso de los distribuidores fueron 130 robos a camionetas que reparten los medicamentos, y a los industriales o empresas farmacéuticas que los elaboran, y que en México son “200”, el año pasado sufrieron 180 robos.

También reconoció que, particularmente en las entidades más golpeadas por el crimen, las farmacias son víctimas del cobro de cuotas, mientras a otras los delincuentes les roban toda su mercancía, además del dinero recaudado durante el día.

“Cuando se dan los asaltos, dan cortinazo y vacían la farmacia, se llevan todo (incluso los fármacos caducos que deben ser devueltos a los industriales); se llevan también el dinero, pero ahora afortunadamente muchas tienen sistemas de seguridad en los que se hacen cortes parciales y el dinero va a depósitos que son inviolables; por eso ha bajado el robo de efectivo, pero no de mercancía.”
Expuso que la capacidad de la delincuencia es tal que incluso a los distribuidores les han hurtado camiones completos.

Pascual Feria indicó que ante esta situación los dueños de farmacias han tenido que incrementar sus costos en seguridad y en contratación de seguros, y detalló que aproximadamente siete por ciento de las ganancias que tienen las deben destinar al rubro de seguridad, pues en todo el sector, durante los pasados 10 años, los ilícitos han tenido un incremento de cerca de 40 por ciento. “Cada vez nos tenemos que asegurar más, que invertir más para tener mayor seguridad, vigilancia, cámaras, seguros y custodios, y todo esto es costo de operación”.

Narró que en el caso del Distrito Federal, hace algunos años la Anafarmex hizo un convenio con la PGJDF, lo que propició que los ilícitos en esta zona bajaron “50 por ciento”, por lo cual la expectativa es que ante la situación de criminalidad se puedan concretar medidas similares en otras entidades.

En cuanto a la eliminación de medicamentos caducos, tanto por parte de la población como de las farmacias, Pascual Feria indicó que propuso a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos (Cofepris) un programa para la disposición de éstos y así evitar que sean tirados a la basura y permanezcan en los tiraderos, sean vertidos al drenaje e incluso sean reciclados y lleguen al mercado informal. Sostuvo que según la Organización Mundial de la Salud, 10 por ciento de los medicamentos que caducan vuelven al mercado, debido a que no existen métodos eficientes de eliminación.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Alerta Ebrard sobre la cercanía de la ola de violencia en el DF





Positivos, los resultados del combate a la inseguridad, “pero no nos confiamos”, señala

Alerta Ebrard sobre la cercanía de la ola de violencia en el DF
Rechaza la propuesta de crear una policía nacional

Necesario, formar cuerpos unitarios en los estados e invertir en desarrollo humano

Con teatro lleno, presentan informe de seguridad

Bertha Teresa Ramírez y Mirna Servín

Periódico La Jornada
Jueves 6 de octubre de 2011, p. 39
Los resultados en materia de seguridad pública en la ciudad de México son positivos, afirmó el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon. Sin embargo, advirtió, “tenemos que estar muy atentos porque, si bien estamos satisfechos, también sabemos de los riesgos que se corren por la proximidad de hechos de violencia y actividades delincuenciales graves, como en el caso, desgraciadamente, de Veracruz, pero podría mencionar otros”, dijo.

En el teatro Metropólitan, tras la presentación del Informe ciudadano sobre seguridad pública y procuración de justicia por el jefe de la policía, Manuel Mondragón, el procurador general de Justicia, Miguel Ángel Mancera, y el presidente del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia, Luis Wartman, el mandatario capitalino afirmó: “sabemos que de ninguna manera podemos confiarnos ni pensar, mucho menos, que ya terminamos la tarea; lo que tenemos que hacer es perseverar, completar los proyectos y programas en curso y defender la tranquilidad y la integridad de quienes aquí vivimos y transitamos en nuestra gran ciudad de México”.

Asimismo, rechazó la propuesta de crear una policía nacional, debido a la dimensión del país, al tiempo que llevará integrarla y a que México tiene un régimen federal. Consideró que para lograr mejores niveles de seguridad es necesario formar policías unitarias en cada entidad federativa e invertir más en desarrollo humano, pues garantizar el bienestar social de los mexicanos es determinante para abatir la delincuencia.
Puso de ejemplo el programa Prepa sí, con el que, dijo, el año entrante en la ciudad de México, “en lugar de que tengamos 120 mil jóvenes en la calle, vamos a tener una graduación en el Zócalo de 120 mil jóvenes que terminaron su preparatoria. ¡Eso cuenta y mucho!”

Sin embargo, las cifras en materia de seguridad y justicia, presentadas en un auditorio completamente abarrotado por comités vecinales, empresarios, representantes de distintos sectores e incluso estudiantes de secundaria y ancianos, fueron las mismas que han venido dando desde hace un mes los titulares de la SSP-DF, la PGJDF y el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Distrito Federal.

El motivo ahora, explicaron los funcionarios, fue presentar esa información “a la ciudadanía”. El acto incluso fue conducido por un comentarista radiofónico, quien también se encargó de hacer preguntas “del interés de todos” a Mondragón y a Mancera.

Las cifras que dieron a conocer ayer los funcionarios señalan una reducción de poco más de 12 por ciento en los delitos de alto impacto y se empeñaron en subrayar que el Distrito Federal es la ciudad más amigable del país, ya que mientras la incidencia delictiva ha bajado, en el resto del territorio nacional ha subido.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Más de 4 mil personas marchan sobre la Costera Miguel Alemán




Más de 4 mil personas marchan sobre la Costera Miguel Alemán

Insisten maestros de Acapulco en su demanda de protección
Seguirá el paro; exigen a las autoridades cumplir compromisos

Héctor Briseño
Corresponsal
Periódico La Jornada
Jueves 6 de octubre de 2011, p. 14
Acapulco, Gro., 5 de octubre. Unas 4 mil personas, la mayoría docentes de la región Acapulco-Coyuca de Benítez, marcharon por la Costera Miguel Alemán, de la glorieta de la Diana al Zócalo, para reiterar su demanda de seguridad en las escuelas de la zona rural y conurbada, e incluso de la periferia y del primer cuadro de la ciudad.

“No queremos testigos de honor, queremos gobernabilidad”, rezaba una manta, mientras los manifestantes coreaban “¡Mentira, no es cierto, nada está resuelto!”, en referencia al acuerdo firmado el 29 de septiembre por el gobernador Ángel Aguirre Rivero, como “testigo de honor”, mediante el cual se comprometió a brindar seguridad y vigilancia en escuelas públicas de nivel básico.

Después de la firma, un sector del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación se comprometió a regresar a laborar en forma gradual, pero la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) consideró insuficientes las medidas y se niega a retornar a clases.

En la tercera marcha convocada por el magisterio de Acapulco en dos semanas para protestar contra la inseguridad y exigir que se ponga freno a la violencia, los inconformes portaban ataúdes y cruces con las palabras “maestros”, “periodistas” y “empresarios”.

“Que Acapulco vuelva a ser el de antes. El pueblo se quedó a merced de estas bandas criminales”, voceaba un orador desde un vehículo.
Los manifestantes subrayaron que les preocupa la situación educativa de los niños, pero consideraron que las autoridades deben asumir compromisos concretos, no sólo para los docentes, sino para todos los ciudadanos.

La marcha afectó parcialmente el tránsito sobre la Costera Miguel Alemán, mientras los manifestantes fueron resguardados por policías y varios helicópteros sobrevolaron la zona.

Los inconformes aseguran que unas 47 delegaciones escolares (unos 470 planteles de mil 270) seguirán en paro hasta que se perciba que existe paz.

Desde el 25 de agosto, cuando comenzó el ciclo escolar, cientos de niños padecieron la suspensión de clases en unas 80 delegaciones de la Secretaría de Educación de Guerrero, lo que representa entre 20 y 28 días laborables perdidos.

Alarma por cortocircuito

Un cortocircuito en el jardín de niños Amado Nervo, en la colonia Las Cruces, que ocurrió cerca las 10 horas, hizo que las autoridades desalojaran a los 180 alumnos. Sólo hubo daños materiales en el salón de tercero C, ubicado en el tercer piso, se informó.

Al lugar arribaron elementos de la Marina, del Ejército y de las policías Federal, estatal y municipal, quienes revisaron el inmueble.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Retos de la izquierda camino al 2012


ERNESTO FIDEL PAYÁN CORTINAS

Nuestro país padece una desigualdad social lacerante que lo coloca como uno de las regiones más desiguales del mundo. México es hoy uno de los principales países expulsores de migrantes, especialmente de jóvenes, que no encuentran trabajo ni esperanza de una vida digna en su propia tierra.

México se ha hundido en una descomposición social, y actualmente se encuentra sumergido en una espiral de violencia producto de una estrategia equivocada contra la delincuencia, basada en el aniquilamiento militar y policiaco en la que a la sociedad civil le ha tocado pagar los costos más altos.

A lo anterior hay que añadir los efectos, desde 2008, de la crisis del capitalismo internacional. Ello ha provocado más hambre y pobreza, pero también en un incremento de la violencia y la inseguridad que está socavando los fundamentos del Estado nacional.

El sistema político y de gobierno imperante padece una profunda crisis de representatividad y credibilidad, porque se ha alejado del interés nacional y social de los mexicanos: se atropellan leyes y se declaran guerras para proteger los intereses de la oligarquía y de Estados Unidos de América.

Por ello, en México, hoy, toda aspiración a la justicia social y el desarrollo sustentable está condicionado a la reversión del avanzado proceso de neocolonización y de socavamiento del Estado Mexicano a través de una lucha y un proceso de liberación nacional y de refundación y reconstrucción de las instituciones públicas y sociales para iniciar un nuevo porvenir para el país, basado en la democracia y el poder popular.

Sólo la unidad de las fuerzas de izquierda y los movimientos populares, patrióticos y progresistas, permitirá convocar a la mayoría de la sociedad mexicana a construir una alternativa frente al desastre económico-social y a la violencia, en que nos han hundido las camarillas gobernantes del PAN y el PRI.

Ganar la batalla por el gobierno en las elecciones de 2012, es el reto vital y más urgente de todos las mexicanas y mexicanos que aspiran a una patria justa y digna para todos.

Unir a todas las fuerzas progresistas para conformar una inmensa mayoría de ciudadanos que logre derrotar con votos el fraude y la corrupción, es la tarea inmediata más importante de todas las fuerzas de izquierda y los movimientos de lucha.

Es vital para la izquierda mexicana formar un gran frente nacional para construir la gran mayoría que logre ganar las elecciones presidenciales del 2012, y derrotar a las derechas del PRI y el PAN, sin embargo existen diversos obstáculos que hay que superar:

1.- La izquierda partidaria se encuentra en franca desmovilización, conflictos internos, pérdida, burocratización y confusión política.

2.- El movimiento social y sus organizaciones más representativas siguen dispersas, sin encontrar un programa común y una coordinación única.

3.- La movilización social también se encuentra fraccionada en diversos movimientos que no han podido establecer una red de acción común.

La izquierda partidaria, en particular el PRD, está dividida desde hace tiempo: aunque la muestra más evidente de la confrontación interna se dio con motivo de la política de alianzas, en particular con el PAN, ello es sólo una parte de los desacuerdos. Desgraciadamente, la lucha interna ha reflejado más un conflicto por el control burocrático del partido y sus recursos, que una lucha de ideas, de programas o de estrategias.

La democracia interna en el PRD ha sido arruinada por el uso de los poderes locales administrativos para definir posiciones de dirección en el partido y hace falta voluntad política para poner al PRD a la altura de la grave situación del país y de manifestar auténtica preocupación por la quebrada unidad de la izquierda. Es necesario abrir un proceso de discusión para buscar afinidades y dejar en claro las divergencias.

La elección debe servir para tomar decisiones, hace ya tres años que los miembros del PRD no concurren a las urnas a elegir dirigentes, a pesar de que es necesario renovar y reconstruirlo en todos los estados del país antes de concluir 2011, lo que debe permitir adquirir capacidad de movilización, cercanía e identidad con la movilización social.

La tarea será difícil pero sin izquierdas no hay paraíso y sí, en cambio, un futuro cada día más extraviado y desangelado.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Acumula el Ejército 853 denuncias en seis años: Coddehum


CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 4 de octubre. En seis años, la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) ha recibido 853 quejas contra el Ejército Mexicano, siendo las regiones Centro y Acapulco en donde más violaciones cometieron los militares. De acuerdo con el organismo defensor, las violaciones más comunes fueron allanamiento de morada y detenciones arbitrarias. Según el balance de la Coddehum de 2005 al 30 de septiembre de 2011 se recibieron un total de 853 denuncias de violaciones a los derechos humanos cometidas por soldados así como por diversas corporaciones policíacas y funcionarios de gobiernos federales, estatales y municipales.

Fuente: La Jornada Guerrero

ONG demandan a Calderón cumplir con las sentencias de la Coidh


CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 4 de octubre. Organizaciones sociales enviaron una carta al presidente Felipe Calderón en la que piden su intervención para que se cumplan las recomendaciones de las sentencias que ordenó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh) en los casos de las indígenas violadas sexualmente por militares, Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú.

La carta va firmada por varias organizaciones sociales nacionales e internacionales. En la misiva, los organismos detallan al Ejecutivo federal que las indígenas, además de abusadas sexualmente por los militares, también fueron torturadas, y explicaron que dichas violaciones, se dieron en un contexto “marcado por la pobreza, la discriminación y la violencia institucional castrense”, y por ello, la Coidh emitió las sentencias en las que culpan al Estado Mexicano.

El 25 de octubre de 2010, Inés Fernández y Valentina Rosendo, en colaboración con sus representantes, entregaron a la Secretaría de Gobernación un esquema de trabajo para guiar y ordenar la implementación de las reparaciones emitidas por la Coidh. Dicho plan de trabajo se convirtió en un acuerdo formal el 15 de marzo de 2011, sin embargo, a la fecha “no se han presentado avances en la implementación de dichas medidas reparatorias”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Embarazos: imposición y resistencia


LEIB CILIGA - MIÉRCOLES, OCTUBRE 05, 2011

Sí existió la Revolución mexicana de 2010. Fue pacífica. No involucró a las mayorías. Tampoco tuvo ejércitos. Logró sus propósitos bajo el fuego cruzado entre delincuentes y entre éstos y las fuerzas del orden. En ese año de gracia México vivió, conoció una de las transformaciones más profundas de su historia. De manera excepcional hizo uso de las leyes y de las instituciones para ampliar los derechos ciudadanos. En medio de las violentas barbaries que azotan el país, fueron libradas batallas legales. Los enfrentamientos tuvieron como artillería las ideas, las razones, las ideologías, las concepciones del mundo.

La Revolución mexicana de 2010 renovó las ideas de respeto del “otro”, de disenso en la convivencia pacífica: de vida. Reconocer legalmente el matrimonio a parejas del mismo sexo y, antes, ofrecer a las mujeres la posibilidad de cancelar su embarazo, al amparo de las leyes del Distrito Federal, constituyen el cambio más significativo en el proyecto de vida común de los mexicanos en las últimas décadas. Ambas decisiones resultaron de proyectos de las elites, aunque ancladas en una parte importante de la realidad social. A pesar de su localidad geográfica, las decisiones fueron debatidas más allá de la sociedad capitalina.

Quienes dialogaron en torno a estas decisiones legales desde la sociedad no lograron acuerdos unánimes, ni siquiera mayoritarios. Aunque todos acataron las resoluciones de la Suprema Corte, sólo algunos hicieron uso de los nuevos derechos. Es normal: se trata de derechos humanos que son ejercidos por minorías, según sus preferencias o sus circunstancias de vida. El hecho fundacional y fundamental es la experiencia misma: quienes actúan interrumpiendo su embarazo o contrayendo matrimonio gay lo hacen sin vivir la ilegalidad y la victimización. La tolerancia es la base de estos derechos.

La realidad de la vida nos mostrará que ni todos los matrimonios gay serán felices y para toda la vida, ni los embarazos interrumpidos son vividos con la ligereza banal del egoísmo propio de la irresponsabilidad, aunque todos, sin excepción, representan soluciones indeseadas y en mayor o menor medida sí son vistos como inevitable tragedia. Estas experiencias forman parte de la complejidad de la vida humana que une en cada una de sus vivencias profundas alegrías y tristezas, dolores y dichas. Nada es para siempre ni nada es nítidamente malo o bueno. Por lo menos no desde la racionalidad y la emoción unánimes, que por otro lado no existen en ninguna sociedad.

En términos sociológicos, culturales y políticos los matrimonios gay y las interrupciones de los embarazos no cuentan con rechazos o apoyos unánimes. En su momento, las decisiones a su favor mezclaron visiones, ideologías, intereses, conceptos religiosos o de moral de grupos que o coincidieron o lograron convencer a quienes elaboran las leyes y velan por su pertinencia, adecuación y legalidad. En el camino confrontaron sus visiones con quienes no piensan como ellos. Éstos debieron asumir las decisiones, aunque esta postura no significó aceptación pasiva. Estos grupos sabían que otra parte de la población no estaba de acuerdo con la existencia legal de estos derechos. Buscaron poner frenos a esta nueva situación. Lo han conseguido. Ni antes ni ahora estas decisiones deben ser vistas ni como tragedias ni como victorias definitivas.

El proceso de donde surgen ambas decisiones son los mismos. Leyes locales que proponen e imponen una concepción de las libertades y la forma de ejercerlas. Lo destacable en ambos casos es la ausencia de opiniones válidas de los ciudadanos. Con las resoluciones de la Suprema Corte, en los estados de Baja California y San Luis Potosí, sobre la cuestión de la continuidad obligatoria de los embarazos sin considerar el derecho a rectificar o ratificar su condición por las propias mujeres, e inclusive especificando sanciones penales si deciden interrumpir su embarazo, las encuestas de opinión levantadas para conocer las inclinaciones de los ciudadanos, arrojan resultados que marcan nítidamente la división por mitades. 50 por ciento apoya la posibilidad de legalizar la interrupción del embarazo y la otra mitad lo rechaza. ¿Sería esta la situación en caso de un referéndum nacional sobre el tema? Es casi seguro. Así ha sucedido en casi todos los países que cuentan con leyes aprobadas de validez nacional.

Cuando en Francia se debatía el tema que duró un largo periodo, el presidente francés fue interrogado por dos Papas sobre su posición. Valery Giscard d´Estaing expresó con claridad su posición personal y su posición como presidente. En tanto ciudadano católico compartía el punto de vista de la Iglesia católica y la de sus importantes interlocutores. Como presidente de una república laica, entendió que su función era en primer lugar respetar las opiniones de los ciudadanos franceses y, en segundo lugar, él debía trabajar para hacer coincidir las leyes con los estados de opinión pública expresados mediante referéndum. A los Papas no les preguntó su opinión. La conocía, pero aún así mantuvo su autonomía como representante de su sociedad. Esta importante vivencia clarifica que en el reciente caso mexicano es posible que el Papa haya intervenido en el debate de manera dirceta. El problema no radica en esa hipotética llamada, sino en la posible actitud de sus interlocutores mexicanos.

En las dos situaciones mexicanas (Distrito Federal de un lado y Baja California y San Luis Potosí del otro) el actor público ausente ha sido el pronunciamiento explícito de la ciudadanía, es decir, la opinión de mujeres y hombres traducida en votos a favor o en contra. Es natural, en consecuencia, que se lancen duras críticas a favor o en contra de los legisladores y de los jueces desde los medios de comunicación, opiniones tan virulentas como estériles, pues en poco ayudan a construir un clima de opinión pública de reflexión en un tema en el cual predomina la emoción, las pasiones religiosas, los mitos, las leyendas y los prejuicios de una sociedad desinformada, de baja escolaridad y prejuiciosamente machista.

Si bien es de reconocerse como avance civilizatorio el respeto a los procedimientos legales y en general la contención de las emociones y las pasiones en los grupos que apoyan cada una de las posiciones, también es necesario decir que el debate debe ser elevado con más y mejores argumentos por ambos bandos. Debemos crear las condiciones efectivas para que las posibilidades de vivir nuestros proyectos de vida de acuerdo a nuestros valores sean una realidad. Ha de reconocerse que mientras las leyes que permiten actuar en circunstancias difíciles o de preferencia personal, no obligan a nadie a efectuar los actos contenidos en las leyes, sino que les ofrecen un marco para no actuar fuera de los consensos legales y en consecuencia sufrir castigos penales, las leyes que prohíben actuar con libertad legal restringen los proyectos de vida a todo mundo. Las primeras son opcionales, las segundas son obligatorias.

La cultura mexicana vive desfasada respecto a los avances científicos, sociales y culturales del mundo occidental. Heredera de la cultura burguesa-católica, la mexicana se aferra a un machismo que resulta disfuncional con el proceso de feminización, o sea de civilización a escala planetaria. La vida cotidiana se vive en medio de una cultura de masas cuya esencia es la exaltación de los valores femeninos. La revolución de las tareas domésticas, gracias a la tecnología, liberó el tiempo de trabajo de las mujeres, modificó para bien las tareas hogareñas y gracias a la cultura de masas, se sentaron las bases para la aparición del Padre Maternal y el debilitamiento del Padre Autoritario.

La ciencia continúa aportando elementos para mejorar la condición femenina de vida. A pesar de estos avances, nuestra cultura sigue asentada en prejuicios machistas y conservadores que poco nos ayudan para asumir plenamente las nuevas condiciones de civilización: las que determinan que las mujeres no sólo deben tener los mismos derechos que los hombres, sino que es necesario aceptar que poseen derechos auténticamente femeninos que les deben ser reconocidos legal y culturalmente. Ésta debe ser la base de liberación que nos permita escapar de los falsos debates del feminismo a ultranza y del machismo tradicional. El inicio para un mejor debate es reconocer las condiciones actuales sobre las opiniones, actitudes, ideas y prejuicios que arrojan un resultado de división por mitades en los apoyos a la interrupción voluntaria del embarazo.

Fuente: La Jornada de Veracruz

ACCION URGENTE: AMENAZAS CONTRA LA FAMILIA DE UNOS “DESAPARECIDOS”



Tras la desaparición de ocho miembros de la familia Muñoz a manos de seis hombres armados en el estado de Chihuahua, México, su familia ha recibido llamadas telefónicas amenazadoras.

El 13 de septiembre, la familia Muñoz recibió una llamada telefónica en su domicilio. El autor de la llamada preguntó por Toribio Jaime Muñoz González, y dijo que había sido detenido por fraude y robo. El miembro de la familia Muñoz que había respondió la llamada se asustó y colgó el teléfono. Toribio Jaime Muñoz González es uno de los ocho miembros de la familia Muñoz que se encuentran en paradero desconocido desde el 19 de junio.

El 26 de septiembre se recibió una segunda llamada, también preguntando por Toribio Jaime Muñoz González. El autor de la llamada preguntó si Toribio seguía desaparecido. Luego dijo: “Y a ti ¿no te da miedo que te desaparezcan?”. A continuación preguntó con quién hablaba. La mujer que había respondido explicó que no era miembro de la familia, y la respuesta que recibió fue: “Vete a limpiar la mierda, pues”, y colgaron.

El 19 de junio, unos 10 vehículos sin señales distintivas llegaron a la casa de la familia Muñoz en un barrio de Anahuac, municipio de Cuauhtémoc, donde la familia se encontraba reunida. Seis hombres fuertemente armados y vestidos con uniformes negros entraron por la fuerza en la casa y golpearon y esposaron a los varones de la familia. A las mujeres presentes las amenazaron y les dijeron que no miraran. Sin embargo, éstas observaron que, al menos en un uniforme, estaban escritas las palabras “Policía Federal”. Los asaltantes introdujeron a los hombres a la fuerza en unos vehículos que aguardaban, y se los llevaron. Desde entonces, no se han vuelto a tener noticias suyas. Durante el asalto, una de las mujeres escapó y telefoneó a la línea de emergencias de la policía municipal, pero no se envió ayuda. En lugar de eso, se vio a un auto patrulla de la policía municipal buscando a la mujer que había dado la alarma.

La familia cree que las desapariciones forzadas fueron una represalia por una disputa ocurrida entre miembros de la familia y agentes de la policía municipal el mismo día de las detenciones. Según la familia, la policía municipal se negó a prestar ayuda cuando la familia informó de que un hombre estaba disparando un arma ante el lugar donde se celebraba la reunión familiar. La disputa concluyó con las afirmaciones de un policía de que un miembro de la familia le había golpeado.

Escriban inmediatamente, en español o en su propio idioma:

 pidiendo que se adopten medidas de protección para la familia Muñoz, conforme a sus propios deseos, y expresando preocupación por la aparente desaparición forzada, a manos de agentes de policía, de ocho miembros de la familia; pidiendo asimismo que se adopten medidas inmediatas para determinar el paradero de los desaparecidos y garantizar su seguridad;

 pidiendo que se lleve a cabo una investigación independiente, exhaustiva e imparcial sobre la detención de los ocho hombres, que incluya los indicios de implicación policial, y que los responsables comparezcan ante la justicia;

 pidiendo que se proporcione a las familias y a sus asesores legales toda la información relativa a las investigaciones emprendidas.

información complementaria

Desde 2007, la violencia vinculada al crimen organizado ha aumentado vertiginosamente en México. El gobierno atribuye al crimen organizado más de 35.000 homicidios cometidos durante este periodo. El gobierno del presidente Calderón ha tratado de combatir a los cárteles desplegando miles de agentes de la policía federal y más de 50.000 militares en las zonas más afectadas. El estado de Chihuahua ha sido testigo de algunos de los actos más atroces de violencia, y los informes sobre violaciones de derechos humanos –tales como detenciones arbitrarias, tortura, homicidios ilegítimos y desapariciones forzadas– a manos del ejército y la policía han aumentado bruscamente. En algunos casos, las autoridades han tratado de atribuir a bandas armadas los abusos cometidos por agentes estatales.

ENVÍEN LOS LLAMAMIENTOS, ANTES DEL 15 DE NOVIEMBRE DE 2011 A:


Marisela Morales Ibáñez
Fiscal General de la República
Av. Paseo de la reforma 211 – 213
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc
México D.F., C.P. 06500, México
Fax: +52 55 5346 0908 (digan: "fax")
Correo-e.: mmoralesi@pgr.gob.mx
Tratamiento: Sra. Fiscal General

Lic. César Duarte Jáquez
Gobernador de Chihuahua
Palacio de Gobierno, 1er piso, C.
Aldama No. 901, Col. Centro, C.P. 31000
Chihuahua, Chih., México
Fax: +52 614 429 3300, ext. 11066
Correo-e.: despachodelejecutivo@hotmail.com
Tratamiento: Sr. Gobernador

Y copia a:
Ing. Genaro García Luna
Secretario Federal de Seguridad Pública
Avenida Constituyentes 947
Col. Belén de las Flores
Álvaro Obregón, México, DF.,
C.P. 1110, México
Fax: +52 55 1103 6189

Día Internacional del Hábitat


En concreto | Laura Itzel Castillo

En el año de 1985, la Asamblea General de las Naciones Unidas designó el primer lunes de octubre de cada año como Día Mundial del Hábitat. En México el movimiento social convino desde hace más de una década conmemorarlo cada 6 de octubre bajo el título de Día Internacional del Derecho a la Vivienda o de los Sin Techo.

El tema central este año versa sobre Ciudades y cambio climático. La discusión se centra en el modelo de ciudad que se está implantando en el mundo, especialmente en los países latinoamericanos como México, donde la calidad de la vivienda dista mucho de ser la adecuada.

Hay que tomar conciencia de la vinculación que existe entre la deforestación y la degradación de los ecosistemas con el modelo de asentamientos humanos que ha proliferado en todo nuestro territorio.

El cambio climático es consecuencia de la forma de producción ilimitada de nuestros recursos naturales y el uso excesivo de combustibles fósiles. Los países subdesarrollados contribuyen de manera importante con la producción de gases de efecto invernadero a partir de las modificaciones drásticas en los patrones de usos del suelo.

De acuerdo al panel de científicos integrados por la ONU se calcula que el calentamiento global provocará un incremento en la temperatura durante los próximos 100 años de 1.5 a 5.8 grados centígrados.

Por la importancia del tema, y para conmemorar el día con propuestas, se ha organizado en la Cámara de Diputados un foro con el tema Ciudades y cambio climático, que contará con la participación de diversos académicos y especialistas en vivienda, desarrollo urbano y medio ambiente.

Entre ellos destacan: Ernesto Jiménez Ollin, coordinador general del evento; José María Gutiérrez Trujillo, arquitecto catedrático de la UNAM, quien hablará sobre las ciudades que estamos construyendo. También el doctor Alberto Arroyo Pickard, académico de la UAM, quien tendrá a su cargo la ponencia titulada La justicia climática. Asimismo, el arquitecto Jorge Valderrama Blanco, de UNES, impartirá la conferencia Las condiciones de habitabilidad de las viviendas en México.

Entre los rubros relevantes está el análisis sobre el presupuesto para la vivienda de interés social en México, por parte de René Sánchez Galindo, del Consejo de Defensa de la Vivienda. Un representante de la oficina de Coalición Internacional Hábitat para América Latina, quien participará con el tema La ciudad que queremos: ciudad habitable. Finalmente, por parte del grupo Sierra Nevada hablará Elena Burns, sobre el modelo de desarrollo urbano ambiental y social que queremos para las ciudades.

Como moderadores y comentaristas estarán los diputados Alfredo Lugo Oñate y Óscar Aguilar González, del PRI; Enrique Torres Delgado, del PAN; Rigoberto Salgado y César Burelo, del PRD, y la que esto escribe por parte del PT.

El evento se inaugurará a las 9:00 horas mañana jueves 6 de octubre, Día Internacional del Hábitat. Los esperamos, amables lectores, en la zona C de los Cristales, en la planta baja del edificio G de la Cámara de Diputados.

El acceso es por la puerta 1 de invitados frente a Tesorería, sobre la calle Emiliano Zapata, colonia El Parque, de la delegación Venustiano Carranza. Para tener acceso es muy importante llevar tu identificación oficial.

Fuente: El Gráfico

Boletín de Democracy Now! en Español


5/10/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Un tiro por la culata en Somalia: después del atentado mortal en Mogadiscio, analizamos cómo EE.UU. ha estimulado la amenaza de la militancia islamista

Al menos 70 personas murieron ayer en la capital de Somalia, Mogadiscio, luego de que un camión bomba explotara cerca de un complejo gubernamental donde funcionaban el gabinete somalí y ocho ministerios, entre ellos el de Educación. El grupo militante al-Shabab, que mantiene bajo su control gran parte del sur de Somalia, se adjudicó la responsabilidad por el ataque. Muchos somalíes consideran que el rechazo de este grupo a la ayuda occidental es la causa de la hambruna mortal que actualmente se suma a la gran sequía que asola la región del Cuerno de África. Más...

Al tiempo que los sindicatos y los estudiantes se unen a las manifestaciones "A ocupar Wall Street" nos preguntamos: ¿estamos presenciando el surgimiento de un nuevo movimiento social?

La manifestación de protesta "A Ocupar Wall Street" entra en su vigésimo día y los sindicatos más poderosos de Nueva York se preparan para marchar hoy desde el Ayuntamiento hasta el acampe que este movimiento sostiene en el distrito financiero. La manifestación se verá potenciada por una huelga estudiantil en las principales universidades públicas de Nueva York, donde se vive un aumento en el precio de las matrículas, a la que podrían sumarse miles de estudiantes. Mientras tanto, siguen surgiendo movimientos de "ocupación" similares al de Wall Street en diferentes ciudades del país. Más...

Manifestantes por la justicia social y contra la guerra van a ocupar la Plaza de la Libertad de Washington, D.C. en una acción del movimiento "Octubre 2011"

Se espera que miles de personas se reunan mañana en la Plaza de la Libertad de Washington, D.C. para participar de una "asamblea popular" organizada por un movimiento que se autodenomina "Octubre 2011". Su intención es ocupar la plaza y trabajar entre todos para elaborar propuestas sustentables para promover la asistencia médica universal y la justicia económica, así como para poner fin a la guerra de Afganistán, que ya lleva casi una década. Hablamos con dos de los organizadores del movimiento, Kevin Zeese y la Dra. Margaret Flowers. Más...