.jpg)
.jpg)
domingo, 2 de diciembre de 2012
sábado, 1 de diciembre de 2012
Comunicado Revolucionario No. 1 de El Ejercito Popular Magonista de Liberación Nacional
República Mexicana a 30 de noviembre de 2012.
Comunicado Revolucionario No. 1 de El Ejercito Popular
Magonista de Liberación Nacional –EPM-LN-
Al Pueblo de México.
A sus organizaciones, partidos y ejércitos revolucionarios.
A sus organizaciones de autodefensa popular.
A sus organizaciones políticas y sociales.
A las organizaciones revolucionarias, políticas y sociales
que reivindican al magonismo.
Al Movimiento Yo Soy 132
Mexicanas y Mexicanos, todas y todos.
"El derecho de rebelión es
sagrado porque su ejercicio es indispensable para romper los obstáculos que se
oponen al derecho de vivir. Rebeldía, grita la mariposa al romper el capullo
que la aprisiona; rebeldía, grita la yema al desgarrar la recia corteza que le
cierra el paso; rebeldía, grita el grano en el surco al agrietar la tierra para
recibir los rayos del sol; rebeldía, grita el tierno ser humano al desgarrar
las entrañas maternas; rebeldía, grita el pueblo cuando se pone de pie para
aplastar a tiranos y explotadores. La rebeldía es la vida; la sumisión es la
muerte."
Ricardo Flores Magón
“La soberanía nacional reside
esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y
se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el
inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.
El día de mañana, primero de
diciembre, se consuma la imposición de Enrique Peña Nieto, contra la voluntad
soberana del pueblo de México, quien en los dos recientes procesos electorales
ha expresado la voluntad de cambio de gobierno y del sistema de opresión que
aplica la oligarquía contra el pueblo. Ante la imposición, el Ejército Popular
Magonista de Liberación Nacional (EPMLN), ha decidido hacer pública, su
existencia y así con ello manifestar nuestro repudio al fraude electoral y
exigir el respeto a la voluntad popular expresada en el reciente proceso
electoral.
Varias organizaciones, grupos y
comandos que nos reivindicamos magonistas, después de un profundo proceso de
discusión política, hemos constituido el EPM‐LN, después de varios años en la
clandestinidad y con un sólido trabajo político de masas en varios estados del
país, le decimos al pueblo que no están solos, que respaldaremos las diversas
acciones que emprenda en los diferentes rincones de nuestra patria.
La dictadura policiaco‐militar,
que ha instaurado el gran capital, no debemos dejar que se consolide, ponerle
un freno a la represión que avanza a pasos agigantados, a los asesinatos
políticos, a las desapariciones forzadas, a la criminalización de la protesta
social y de los luchadores sociales, para ello surgimos para detener con
nuestro accionar político‐militar la creciente ola represiva contra el pueblo y
sus organizaciones.
No más explotación y tributo para
la oligarquía y sus gobernantes, quienes nos mantienen como una sociedad
tributaria, viviendo del esfuerzo de nuestro trabajo, de nuestra mano de obra.
Los explotadores deben saber que les espera una resistencia tenaz y ofensiva de
las fuerzas democrático revolucionarias, que los explotadores no puedan vivir
en la tranquilidad de sus hogares, esa será nuestra función.
Estamos dispuestos a no permitir
más la impunidad, con la que se han venido desarrollando los gobiernos priistas
y panistas a lo largo de más de ochenta años. A cada acción represiva de los de
arriba, ellos tendrán una respuesta del EPM‐LN. A partir de hoy no daremos
tregua, sentirán la violencia y el fuego en su propia carne.
La guerra declarada contra el
pueblo durante todos estos años no se ha olvidado: La Masacre del 68, del 71, la
represión en Aguas Blancas, Acteal, EL Charco, la represión a los jóvenes del
Movimiento 132, la represión de los normalistas en Michoacán, la imposición de megaproyectos
vulnerando la voluntad soberana de los dueños de las tierras, los asesinatos de
los comandantes Genaro Vázquez Rojas, Lucio Cabañas Barrientos, entre muchos
otros luchadores sociales.
La guerra sucia, su guerra tendrá
ahora una respuesta, será el pueblo y sus organizaciones quienes juzguemos a
los criminales de guerra. ¡No más impunidad!
Mexicanas y Mexicanos, no podemos
seguir permitiendo que el gran capital y su gobierno actúen y se sigan
manteniendo en el gobierno como si nada pasara, como si no supiéramos que se
compraron millones de votos, se falsificaron millones de boletas, las televisoras
actuaron de la mano del capital para imponer al nuevo dictadorzuelo, se asesinó
a opositores políticos, se coacciono el voto a favor del Partido Revolucionario Institucional, la fiesta de
los de arriba mañana se consuma con la asunción al gobierno de Enrique Peña
Nieto. Porque dejar pasar a nuestro nuevo represor.
Proponemos al pueblo y sus
organizaciones democráticas y revolucionarias:
a) Profundizar la resistencia
popular en todo el territorio nacional.
b) Pasar a la ofensiva de acuerdo
a nuestras fuerzas político y militares.
c) Perseguir a Peña Nieto en
todos sus eventos para que tenga que salir huyendo como en la Universidad
Iberoamericana.
d) Acelerar la formación de
grupos de autodefensa y unidades militares en todo el territorio nacional
–cuidando las medidas de seguridad y las normas clandestinas que requiere el
momento‐.
e) Impulsar la resistencia
popular de masas en todos los eventos del capital y su gobierno. Así como,
oponernos decididamente a la Reforma Laboral.
f) Acelerar la construcción de
policías comunitarias y de gobiernos autónomos y repudiar a los organismos e
instrumentos oficiosos como el Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Tomar en nuestras manos
el destino de nuestros pueblos.
g) Impulsar la unidad del
movimiento político de masas para actuar como un solo hombre y golpear con más
fuerza.
h) Frenar al estado represivo y
sus cuerpos policiacos y militares.
i) Asimilar la experiencia de los
diferentes procesos organizativos en la clandestinidad y no cometer los errores
del pasado.
j) Fortalecer nuestra presencia
con el pueblo y sus organizaciones.
k) Incrementar nuestros esfuerzos
en la construcción de un verdadero ejército político.
Camaradas, la dictadura policiaco
militar, avanza nuestros hogares se han convertido en muros de lamentaciones,
nuestros hijos no tienen un lugar en las universidades, las calles las permea
el narcotráfico, nuestros hijos son carne de cañón para todos los nuevos planes
del capital y su gobierno, ha llegado el momento de pasar a la resistencia
ofensiva contra nuestros opresores.
Obreros, pelead decididamente
contra la Reforma Laboral, contra el charrísimo sindical, a sacudirnos el
corporativismo sindical.
Compañeras, ustedes que durante
mucho tiempo han dado ejemplo de dignidad y han peleado con coraje contra la
opresión sigamos adelante en este proceso de lucha por la Liberación Nacional y
la construcción de una nueva patria sin explotados ni explotadores.
Compañeros Indígenas y campesinos
a pelear por la defensa de nuestras tierras, contra los megaproyectos, los
caciques y las guardias paramilitares a combatirlas decididamente con la
autodefensa armada de nuestros pueblos. ¡Fuera trasnacionales de nuestros
territorios!
Jóvenes estudiantes del
Movimiento Yo Soy 132, hay un lugar en nuestras trincheras de
combate.
En dos días se cumplen un
aniversario más de la caída en combate del Comandante, Lucio Cabañas
Barrientos, fundador del Partido de los Pobres y a 8 días del asesinato de
nuestro camarada, Ricardo Flores Magón, Fundador del Partido Liberal Mexicano,
ante ellos y todos nuestros camaradas caídos en la lucha, por los desaparecidos
políticos, por las mujeres asesinadas, juramos vencer o morir en el combate
contra el capital y su gobierno.
Combativamente:
Ejército Popular Magonista de Liberación Nacional (EPM‐LN)
Comandante Insurgente Damián.
Comandante Insurgente Ricardo.
Comandante Insurgente Tania.
viernes, 30 de noviembre de 2012
Comunicado de las FARP
Al pueblo de México:
Al pueblo de Oaxaca:
Compañeras y compañeros:
Con los recientes sucesos en el estado, se abre la coyuntura
electoral para elegir a diputados locales y presidentes municipales en el mes
de julio del 2013. Las “fuerzas vivas” de los grupos de poder que compiten por
dichos espacios, han iniciado la disputa por el control, recuperación o
mantenimiento de sus feudos.
De tal manera que los recientes hechos de violencia
suscitados en el municipio de Mitla y San Mateo del Mar; son solo una
demostración de lo que le depara al estado en los días subsecuentes. Los hechos
de violencia desbordada son solo un reflejo de la lucha por el poder político
que ha iniciado.
Los grupos de poder estatal y sus apéndices que son los
cacicazgos locales, harán uso de toda clase de recursos legales e ilegales para
conquistar, arrebatar o mantener sus privilegios.
En ese tenor, el movimiento democrático magisterial está
siendo objeto de una embestida mediática, política y represiva; cuyo objetivo
final es restarle credibilidad ante la sociedad, mermar su fuerza
político-social e ir preparando las condiciones para su eventual
debilitamiento.
La Sección 59 fue creada exprofeso, como “cabeza de playa
política” para golpear en alianza con grupos locales y cacicazgos retrógrados
con negra trayectoria; al mismo tiempo que se atiza a la opinión pública a
través de los personeros y plumas compradas para crear una opinión desfavorable
al movimiento.
La estrategia de incitar primero y después volcar a padres
de familia, autoridades municipales y comunitarias en contra del magisterio;
forma parte de un elaborado plan para mermar la capacidad de este movimiento
social y sectorial.
A lo anterior, contribuye en demasía la sección 22 y su
dirigencia al dejar de lado el trabajo de base y existir la falta de
acercamiento con las comunidades rurales y urbanas. Perdiendo ese enlace tan
esencial entre el movimiento y el tejido social popular.
No hay mejor antídoto contra esta peligrosa embestida que
estrechar los lazos con el pueblo; si esto se da, al gobierno y a sus
personeros les será difícil debilitar o infringir una derrota.
Se debe tomar en cuenta que; tanto a diodoristas,
gabinistas, ulisistas, muratistas y demás; algo que los une, por encima de sus
diferencias no antagónicas e intereses de grupo, es su aversión a la Sección 22
y el movimiento social y popular. Ultimadamente, pertenecen a una sola clase
social y por lo tanto se deben a ella.
En cambio, el movimiento ha desestimado, abandonado y
ninguneado el trato y su relación con el pueblo; ese es el error más grave de
la Sección 22 y su dirigencia, permitir que la Sección 59 utilice al pueblo y
su hartazgo; para volcarlo en algunas regiones en contra del movimiento social
y magisterial, cuando históricamente había sido al contrario. En definitiva,
hay que construir conjuntamente con el pueblo el modelo educativo que queremos
para educar a la infancia y juventud oaxaqueña.
Sin embargo, esta coyuntura permite tomar en serio el papel
que les toca jugar e iniciar por tomar las medidas necesarias que permitan
contrarrestar la ofensiva que se ha desatado en su contra. De otra manera,
existe un riesgo real de resquebrajamiento paulatino de la fuerza que
representa. Veamos el ejemplo del SME y estaremos palpando en su justa
dimensión los riesgos latentes que esto significa.
En síntesis, se debe ubicar en su real contexto el peligro
en ciernes con los huecos abiertos por la Sección 59. Se debe analizar con suma
atención las regiones en que se han establecido para operar sus planes
desestabilizadores. No es casual que escojan el corredor que abarca desde San
Pedro Totolapa hasta Mitla, pasando por San Dionisio Ocotepec y Matatlán.
Mediante acuerdos tenebrosos y cupulares logran el respaldo de los grupos
caciquiles y paramilitares para apuntalar esa zona de influencia haciendo uso
del terror, la amenaza y la coerción. De la misma manera, El Tule, Animas
Trujano y Santa María Coyotepec entre otros; destacan por ser bastiones
históricos de los cacicazgos priistas más rancios y conservadores; ante lo
cual, facilita la manipulación política y mediática para usar a ciudadanos de
estas comunidades como esquiroles a fin contener los esfuerzos organizativos
del movimiento social.
En fin, confiamos en que las corrientes, grupos y liderazgos
magisteriales y sociales, sepan dar una lectura adecuada a estos acontecimientos;
para que en el ajedrez político se tenga la capacidad de sortear esta ofensiva
política, mediática y represora; con propuestas, tareas y actividades acordes a
la nueva coyuntura que se abre para el movimiento social.
Oaxaca de Juárez, Oaxaca; a 29 de noviembre de 2012.
¡Por la revolución socialista y la liberación nacional!
¡La lucha popular revolucionaria!
¡Patria libre!
¡Y socialista!
Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo
FARP
jueves, 29 de noviembre de 2012
miércoles, 28 de noviembre de 2012
Amnistía Internacional celebra la liberación de dos presos de conciencia en Puebla.
El día de hoy, tras casi 3 años de injusta detención, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó la liberación inmediata de los presos de conciencia José Ramón Aniceto Gómez y Pascual Agustín Cruz.
Amnistía Internacional (AI) celebra la decisión de tomada por la Primera Sala de la SCJN de hacer justicia y reconocer su inocencia.
José Ramón y Pascual son dos líderes indígenas nahuas quienes durante años han trabajado por garantizar el acceso al agua en la comunidad poblana de Atla, en el municipio de Pahuatlán. El acceso a este derecho ha sido motivo de disputas en esta comunidad durante décadas.
La organización está convencida de que su injusta detención y procesamiento ocurrieron como represalia por su legítimo trabajo en la defensa del derecho al agua en su comunidad.
“Estos tres años de injusticia son el reflejo de un débil sistema judicial, que lejos de garantizar seguridad y justicia se presta a perseguir a personas únicamente por el hecho de luchar por sus derechos” afirmó Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional México.
“Lo más preocupante es los fallos que caracterizaron este caso, lejos de ser desafortunadas excepciones parecen más bien ser problemas estructurales característicos del sistema de justicia en México” agregó Herrera.
Amnistía Internacional pudo constatar que el proceso fue llevado a cabo en español y que en ningún momento tuvieron acceso a un abogado que hablara su lengua o un intérprete que estuviera familiarizado con su cultura, a pesar de que la Constitución les otorga este derecho. Tampoco se les respetó su derecho a una defesa adecuada y al debido proceso, pues tanto el Ministerio Público como el Juez los procesaron sin más evidencia que la declaración de la supuesta víctima y con base en dos testimonios que presentaban graves y evidentes contradicciones.
“Un país en donde un caso fabricado de manera tan absurda tiene que llegar hasta la Suprema Corte para aspirar a un veredicto con justicia, es un país donde la justicia es poco más que un sueño. Es momento de que las autoridades mexicanas tomen las medidas necesarias para evitar que esto continúe perpetuándose.” Concluyó Herrera.
La organización hace un enérgico llamado al gobierno mexicano para se tomen medidas inmediatas para asegurar que quienes defienden derechos humanos en México puedan hacerlo sin temor a sufrir represalias por su trabajo. Así mismo, Amnistía Internacional insta a las autoridades judiciales para que revisen de manera diligente otros casos de integrantes de comunidades indígenas que se encuentren actualmente detenidos y se aseguren de que su proceso se hubiese conducido de acuerdo con sus derechos y que de no ser así, se tomen todas las medidas necesarias para brindarles un adecuado acceso a la justicia.
Información adicional.
La investigación sobre las acusaciones hechas en contra de José Ramón Aniceto Gómez y Pascual Agustín Cruz se basaron en pruebas fabricadas y su juicio fue injusto. Ambos fueron detenidos en enero de 2010 y sentenciados en primera y segunda instancia por los tribunales de Puebla a más de seis años de prisión por el supuesto robo de un vehículo.
Tras revisar del caso detalladamente y entrevistar a los presos y otros testigos, Amnistía Internacional concluyó que la acusación contra los activistas fue fabricada como represalia por su trabajo para garantizar el amplio acceso al agua para la comunidad indígena nahuátl de Atla, municipio de Pahuatlán, Puebla y les declaró Prisioneros de Conciencia.
La liberación de los dos activistas se produce tras más de un año de intenso trabajo de litigio de la organización de derechos humanos Miguel Agustín Pro Juárez y de casi 8 meses de campaña de activistas de Amnistía Internacional. Al momento de su liberación se habían recolectado más de 30,000 firmas de apoyo a su caso provenientes de activistas en más de 100 países.
Treinta años de neoliberalismo
En concreto | Laura Itzel Castillo
Es bien conocido que el 19 y 20 de noviembre se celebró el Congreso de Morena, donde se aprobaron los documentos básicos, consistentes en la Declaración de Principios, Programa de Acción y Estatutos. De igual manera se eligió al Consejo Nacional (en el cual quedé dentro de los primeros 20 lugares) y al Comité Ejecutivo Nacional, donde decliné contender para algún cargo. Aprovecho la oportunidad para agradecer a quienes me propusieron para tan importantes tareas.
Mediante voto directo y secreto, los mil 700 congresistas eligieron a los 204 consejeros nacionales, quedando como presidente del Consejo Nacional de Morena Andrés Manuel López Obrador, quien evidentemente obtuvo el mayor número de sufragios. Una vez instalado el Consejo Nacional se eligieron a los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, quedando como presidente de este órgano colegiado Martí Batres Guadarrama y como secretaria general Bertha Luján.
En las instalaciones del deportivo Plan Sexenal de la delegación Miguel Hidalgo se delineó el futuro de Morena para estos seis años y se aprobó su Plan de Acción, que se propone para el próximo año la realización de 300 asambleas municipales, 32 estatales, así como el inicio de una campaña de afiliación que tiene como meta un millón y medio de afiliados. La creación de una escuela de capacitación, fundamentalmente para los jóvenes.
Como primera acción está la manifestación que se desarrollará el próximo sábado 1 de diciembre en las principales plazas del país contra la imposición de Enrique Peña Nieto como Presidente de la República. En el Distrito Federal, la convocatoria es a las 11 horas en el Ángel de la Independencia.
Sin duda el regreso del PRI a los Pinos implica eso: regresión. La pretensión de aumentar el IVA de 16 a 22% anunciada por José Ángel Gurría, presidente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), es una clara muestra de lo que se avecina en nuestro lastimado país.
Las señales ominosas de la derecha están ahí con la aprobación de la contrarreforma laboral, también con la reciente modificación de la Ley Orgánica para la Administración Pública para fusionar la policía con la política. Ahí está preparándose la muy anunciada reforma energética, que ahora pretende entregar de contado lo que a duras penas queda de soberanía; la liberación de permisos para la siembra de maíz transgénico por parte de las empresas trasnacionales como Monsanto, para que ahora los campesinos paguen por el uso de patentes.
Ahí está la espiral de violencia que inunda de sangre el territorio, las desapariciones forzadas, los 90 mil muertos. También la modificación relativa a la reforma agraria para acabar de sembrar miles de casas en los ejidos cada vez más distantes de las zonas urbanas. Ahí están los desalojos de cientos de familias, las viviendas abandonadas y vandalizadas, dentro de enormes fraccionamientos fantasma; todo ello como una fotografía del México moderno, legado de la aplicación de 30 años de neoliberalimo.
Fuente: El Gráfico
Don Nepomuceno Moreno. In Memoriam.
Denisse
Maerker, en su programa Punto de partida, transmitido por Televisa el 30 de Noviembre
de 2012, trató brevemente el caso de Don Nepomuceno Moreno, asesinado dos días
antes.
martes, 27 de noviembre de 2012
Algunas diferencias entre Walmart Estados Unidos y Walmart México.
Walmart Stores Inc.,es una empresa multinacional de origen estadounidense propietaria en un 69% de Walmart México y de la cual ejerce un control absoluto.
1.-En Estados Unidos existen 5441 tiendas del monopolio.
En México 2,800 incluyendo sucursales bancarias.
2.-El monopolio en Estados Unidos anualmente recibe muchas demandas laborales encontrándose como responsable de reparar el daño por explotación; con la obligación de efectuar pagos por millones de dólares.
En México Walmart tiene 21 años de existencia; la Secretaría de Trabajo y Previsión Social y el organismo anticorrupción de México la Secretaría de la Función Pública no encuentran violaciones a nuestra Constitución de parte de esta empresa; declarado por el Secretario de la Función Pública Rafael Morgan el viernes 23 del presente; a pesar de que evade, elude, maquilla al fisco la cantidad de 40 mil millones de pesos anualmente y en el aspecto laboral tiene dentro de su plantilla a 69 mil esclavos los cuales tienen que pagar por tener el derecho a un trabajo.
Me permito mencionar 3 casos de sobornos que ni con el agua de todo el océano se pueden borrar:
a).- Teotihuacán donde hubo además 2 muertos.
b).- San Pedro Garza García en el Estado de Nuevo León, donde intervino un ex-gobernador.
c).- Unidad Habitacional "Las Margaritas" en el Estado de Puebla y podría anexar muchos casos más.
3.- En Estados Unidos las ventas del monopolio en los últimos 4 años han bajado considerablemente.
En México el monopolio crece en promedio de un 14% anual.
4.- En Estados Unidos la sociedad civil organizada ha rechazado más de 500 proyectos de Walmart.
En México únicamente 30.
5.- En Estados Unidos los Diputados Elijah Cummings y Henry Waxman están investigando los sobornos en México y ahora también encontraron lavado de dinero en nuestro país; además los sobornos se han extendido a China, Brasil y la India, teniendo como consecuencia que el Congreso exigirá el cumplimiento de la ley.
En México las Cámaras de Diputados y Senadores deben proteger el interés público evitando violaciones a nuestras leyes y que durante la existencia del monopolio en nuestro país ningún congresista ha solicitado alguna investigación y mucho menos legislar en contra del monopolio.
Es el momento de legislar.
Países como Alemania, Corea del Sur, Noruega, Indonesia y Hong Kong no permitieron ninguna violación del monopolio motivo por el cual ya no se encuentran en esos países. Estamos conscientes de la necesidad de la inversión extranjera en México; actualmente es la quinta parte de lo que se requiere, pero también invitarlos a cumplir las reglas del juego, y no permitir los ABUSOS.
6.-En Estados Unidos la clase trabajadora del monopolio protesta a nivel nacional con motivo de los bajos sueldos, por el no pago de horas extras, solicitando respeto a sus vidas a su dignidad, y son escuchados.
En México sus 310 mil trabajadores (incluyendo los esclavos) viven en la "cárcel del miedo" con motivo a ser despedidos y no son escuchados.
Esto tiene que cambiar evitando crisis moral y económica.
Levantémonos a vivir mejor en beneficio de México.
Frente Nacional contra Walmart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez.
fundador y coordinador
frnetenacionalac@yahoo.com (agradezco reenviar).
Oficio de papel
• Eugenio Ímaz Gispert al Cisen
• Crisis en la seguridad nacional
• El abuso de los intermediarios
Con el fin del sexenio del gobierno de Felipe Calderón termina uno de los periodos más grises y riesgosos en materia de seguridad nacional, sector que preocupa sobremanera al equipo de Enrique Peña Nieto porque es una prioridad para las áreas de inteligencia del gobierno de Estados Unidos, en donde consideran que debe haber una mayor coordinación entre ambos países para impedir un posible ataque terrorista desde México por parte de alguno de los muchos enemigos acumulados por las políticas abusivas e intervencionistas de los gobiernos estadunidenses.
Por eso las decisiones y los nombramientos que haga Peña Nieto en los próximos días en materia de seguridad nacional han sido consensuados previamente con el gobierno de Barak Obama, y eso involucra a los próximos titulares de las Secretarías de la Defensa Nacional y de Marina, así como la persona que sustituirá al actual director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), Jaime Domingo López Buitrón.
Por lo pronto, ante el hermetismo para evitar filtraciones del nuevo gabinete, vale informar que el próximo martes a las 11 de la mañana arribará al Cisen quien será el secretario de Gobernación del gobierno priista, Miguel Ángel Osorio Chong (hasta ahora coordinador de política y seguridad en el equipo de transición de Peña), para presentarle a López Buitrón a quien lo sustituirá en la Dirección General de ese órgano de seguridad nacional, Eugenio Ímaz Gispert, quien a partir de este 27 de noviembre empezará a despachar en esa dependencia.
López Buitrón entregará a Ímaz Gispert la información de un órgano de inteligencia devastado e incapaz de garantizar la seguridad nacional y de haber servido en la lucha contra el crimen organizado, pues en los 12 años de gobiernos panistas (Fox y Calderón) convirtieron al Cisen en sólo un centro de espionaje político y social, más preocupado en chismes y en intervenciones telefónicas que pudieran ser útiles para los intereses privados y políticos de los gobernantes en turno.
Pero viene el cambio y sin experiencia alguna en áreas de seguridad nacional Eugenio Ímaz, hermano de Carlos Ímaz Gispert, exlíder del CEU en 1986, asumirá esa importante responsabilidad. La experiencia de Eugenio en la administración pública se limita en haber sido secretario de Contraloría en la administración del estado de Hidalgo en 2005, con el entonces gobernador Miguel Ángel Osorio, cargo que terminó en 2009, cuando se convirtió en titular de la Secretaría de Planeación y Desarrollo Regional del gobierno estatal. Fue también coordinador de asesores del actual mandatario hidalguense, José Francisco Olvera Ruiz, y secretario particular de Jesús Murillo Karam, cuando éste fue subsecretario de Gobernación.
Por su parte Osorio Chong será el responsable de manejar la supersecretaría de Gobernación, que como ya lo anunció Peña Nieto, absorbe en una subsecretaría las funciones de la Secretaría de Seguridad Pública, que hasta ahora estuvo a cargo de Genaro García Luna.
Pero no sólo Osorio Chong tendrá una supersecretaría con un presupuesto descomunal, también quien será secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, manejará además del presupuesto nacional algunas atribuciones y funciones de la Secretaría de la Función Pública, la cual también desaparece ante su ineptitud, opacidad y complicidad de sus titulares. Videgaray asumirá a partir del 1 de diciembre el registro y control de los servidores públicos, que incluye el malogrado servicio profesional de carrera, y tendrá además el control de todos los órganos internos.
Y ya que hablamos de algunos priistas que integrarán el próximo gabinete que desplazará a todos los cuadros directivos del gobierno del PAN, hay aún incertidumbre sobre quiénes ocuparán otros cargos responsables de la seguridad nacional, como son las secretarías de la Defensa Nacional y de Marina.
En la primera cierran fuertemente para quedarse con esa responsabilidad el general de división Augusto Moisés García Ochoa, actual director general de Administración de la Sedena, y exsecretario particular de Clemente Vega, titular de esa Secretaría durante el sexenio de Vicente Fox.
García Ochoa ha sido agregado militar y aéreo adjunto en las embajadas de México en Egipto y Líbano; subjefe de sección en el Estado Mayor de la Defensa Nacional; director de escuela en el Centro de Estudios del Ejército y Fuerza Aérea; subdirector de Adiestramiento de la Dirección General de Educación Militar, y rector de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea. Se formó en la Escuela de las Américas en Panamá, donde tomó un curso de operaciones en la selva y terminó su maestría en seguridad nacional, materia en la cual se ha especializado.
El otro general que ha sido mencionado en los últimos días con posibilidades para ocupar la Secretaría de la Defensa Nacional es el también general de división Salvador Cienfuegos Zepeda, oficial mayor de la Sedena desde el 16 de enero de 2012 y entre sus principales méritos destaca ser “viejo amigo” de Peña Nieto cuando éste fue gobernador del estado de México, pues el general estuvo a cargo de la I región militar.
Cienfuegos ingresó a las fuerzas militares mexicanas el 23 de enero de 1964 y tiene maestría en Administración Militar para la Seguridad y Defensa Nacionales del Colegio de Defensa Nacional. Ha sido agregado militar y aéreo en las embajadas de México en Japón y Corea del Sur. También se desempeñó como inspector y contralor general del Ejército y Fuerza Aérea, así como comandante de la 7ª región militar (ubicada en Chiapas), de la 1ª región militar (Distrito Federal), de la 9ª (Guerrero), y de la 5ª (localizada en Jalisco). Ha sido subdirector general del Registro Federal de Armas de Fuego y Control de Explosivos.
Por el lado de la Secretaría de Marina, se ascendió a cinco almirantes, con lo que suman 18 marinos con posibilidades de suceder al actual secretario Mariano Francisco Saynez Mendoza. Uno de los beneficiados con estos nuevos nombramiento es el secretario particular del titular del ramo, Vidal Francisco Soberón Sanz, quien es el candidato oficial de Saynez. Sin embargo, carece de la experiencia que demanda esa responsabilidad como es el mando de tropas.
Uno de los almirantes que sí reúne todos los requisitos para ocupar la Secretaría de Marina por los mandos que ha ejercido y el currículum académico es el almirante veracruzano Joaquín Esteba García Silva Pérez, quien cursó las ingenierías Mecánico Naval y Geógrafo; cursos de mando naval y oficial en el Centro de Estudios Superiores Navales; tiene maestría en Administración Naval; otra maestría en Seguridad Nacional. También hizo estudios en administración de recursos materiales y programa de alta dirección de entidades públicas, entre otros estudios.
Banqueros contra protección de inversionistas
Aunque históricamente en el mercado de valores los intermediarios bursátiles han gozado de una gran impunidad para abusar de sus clientes en medio de prácticas de información privilegiada y conflictos de interés, por primera vez la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) que preside Guillermo Babatz impulsa nuevas reglas del juego que buscan hacer más equitativa la relación entre bancos, casas de bolsa y operadores de fondos de inversión.
Antes de impulsar esta regulación, Babatz sancionó a la casa de bolsa Vector, de regiomontano Alfonso Romo, con una multa por 7.2 millones de pesos por incumplir las buenas prácticas de venta y en asesoría de inversiones.
En línea con las normas internacionales impuestas por la crisis internacional en los mercados financieros y, por supuesto, por el Grupo de los 20, Babatz enfrenta, sin embargo, la resistencia de los poderosos grupos de interés, a los que siempre les ha temido.
La CNBV busca eliminar los conflictos de interés entre intermediarios financieros y bursátiles que colocan acciones y deuda de empresas mexicanas y extranjeras pero que, en muchos casos, aprovechan su fuerza de distribución entre sus propios fondos de inversión para colocar en sus portafolios los mismos títulos sin tomar en cuenta los niveles de riesgos a los que el cliente puede someterse.
Para empezar, la Asociación de Bancos de México (ABM) a través de su director general Juan Carlos Jiménez Rojas, envió a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria un documento en el que se busca reducir la presión contra los intermediarios. Mientras la CNBV busca que los fondos de inversión de bancos y casas de bolsa – que en muchos casos pertenecen al mismo grupo – tomen en cuenta nuevos perfiles de “clientes sofisticados”, la ABM considera que se exceden significativamente los criterios internacionales, lo que limita el universo de posibles clientes. Evidentemente con mayor responsabilidad y normatividad clara, los promotores de bancos y casas de bolsa tendrían que sujetarse a una mayor vigilancia por parte de las autoridades.
La ABM asegura, sin embargo, que la CNBV estaría discriminando a clientes que pudieran tener amplios conocimientos del mercado financiero pero con un menor patrimonio. La ABM también rechaza la intención de la CNBV de que todas las operaciones de bancos y casas de bolsa en la administración de valores se consideren como “asesoría de inversión”, salvo prueba en contrario. En otras palabras, los banqueros buscan disminuir su nivel de responsabilidad. Por ello, que cuando un inversionista cuente con un perfil de inversión se le pueda ofrecer cualquier clase de valores siempre y cuando se encuentre en dicho perfil.
Lo más grave de los comentarios de la ABM a las regulaciones que impulsa la CNBV es que los banqueros quieren eliminar la prohibición de prestar servicios de inversión cuando exista algún conflicto de interés y sustituirla por la obligación de divulgar dicho conflicto mediante los medios aprobados por la autoridad bursátil.
Para la ABM considerar que existe un conflicto de interés cuando los recursos de una emisión se destinen al pago de pasivos a favor de la entidad financiera colocadora o miembros del “consorcio”, limita el derecho de los emisores de reestructurar su deuda y, por lo tanto, de mejorar sus finanzas.
La ABM no menciona que si la CNBV califica como “conflicto de interés”, se refiere a las insanas prácticas en las que se incurre al permitir que intermediarios bursátiles que cobran a empresas por colocar sus títulos (deuda o acciones) en los mercados financieros, aprovechen sus fondos de inversión para colocar porcentajes de esas emisiones entre inversionistas cautivos.
De esta forma, con dos multas en firme en contra de intermediarios financieros que han abusado de la confianza de inversionistas, al integrar de manera dolosa carteras de inversión dañando su patrimonio, la CNBV estaría a punto de liberar las nuevas disposiciones a casas de bolsa, bancos, sociedades operadoras de fondos de inversión y otras entidades que ofrecen servicios de distribución de acciones y que hasta ahora han incurrido en prácticas de venta poco éticas y riesgosas.
La expectativa es que con las nuevas disposiciones – que evitarían conflictos de interés de los intermediarios financieros – disminuya la proporción de contratos con niveles de concentración superiores al 50 por ciento en un solo valor. Regularmente se trata de acciones que han sido colocadas en el mercado de valores por los mismos intermediarios.
Serán los perfiles de los inversionistas, la diversificación y la tolerancia al riesgo, así como los plazos, los factores que determinen las prácticas de venta, la estrategia de inversión y no los intereses de los asesores-vendedores o de la casa de bolsa interesada en aparentar que una colocación o primaria de títulos registró un gran éxito y demanda.
El 20 por ciento de los clientes tienen inversiones en un solo valor de renta variable o en valores que no son gubernamentales o bancarios, con concentraciones mayores al 50 por ciento en su cartera. Esa es la realidad que impacta el capital de miles de inversionistas, mientras casas de bolsa e intermediarios financieros controlados por bancos extranjeros aprovechan una escasa normatividad. No es gratuito que sea la ABM, controlada por la banca extranjera, la que se oponga a las medidas propuestas por la CNBV.
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Walmart también soborna a Brasil, China, e India.
El anuncio pone en relieve el grado en que Walmart reconoce que la corrupción puede haber infectado sus operaciones internacionales, y refleja una creciente alarma entre los auditores internos del monopolio.
Las personas que conocen del asunto a través de auditorías, relativamente rutinarias que involucra a cientos de abogados, auditores y tres ex-fiscales federales; examinando el problema de sus operaciones en México; llegaron a la conclusión de que también habían pagado sobornos en Brasil, China, e India.
Sin embargo, indicó que la compañía había encontrado pruebas suficientemente graves que los accionistas necesitan conocer.
Walmart emitió un comunicado confirmando las nuevas revelaciones, y dijo que sería inapropiado hacer comentarios sobre los nuevos alegatos hasta que se concluyan las investigaciones.
Walmart ha gastado hasta este momento $35 millones de dólares en su programa de cumplimiento que se inició en la primavera de 2011. También se ha gastado $ 99 millones de dólares en nueve meses de la presente investigación.
El monopolio dijo en una presentación en este mes que las nuevas investigaciones se habían iniciado en los países, “Brasil, China, e India”. Esto provocará un mayor control sobre todas las nuevas tiendas, dijo Colin Mc Granahan, analista de Sanford C. Bernstein.
El crecimiento internacional es fundamental para el monopolio en México, Brasil, China e India, juntos constituyen la mayor parte de lugares en el extranjero.
La División internacional de Walmart había estado en una borrachera de crecimiento, a pesar de que se ha desacelerado últimamente. En el tercer trimestre los resultados reportados en este mes, el monopolio mencionó que las ventas internacionales se incrementaron un 2.4% a 33.2 mil millones de dólares, lo que representa alrededor del 30% de las ventas totales. Más de la mitad de las 10.524 tiendas Walmart, son internacionales. México cuenta con 2.600 tiendas incluyendo sucursales bancarias, Brasil 534, China 384; India únicamente le autorizó a Walmart una empresa conjunta en logística con Bharti (empresario más destacado) advertido por pequeños comerciantes que si instala Walmart una tienda, la quemarán hasta los cimientos como ocurrió en Indonesia.
C. Douglas Mc Millon, presidente de Walmart internacional, dijo en junio que no esperaba la investigación para impedir el crecimiento internacional. “Sólo el tiempo lo dirá”.
La investigación de la expansión de Walmart comenzó en la primavera de 2011 con una auditoría de rutina que sus filiales en el extranjero estaban cumpliendo con sus políticas de lucha contra la corrupción.
La revisión fue iniciada por Jeffrey J. Gearhart, consejero general de Walmart. El decidió que tenía sentido probar las defensas internas del monopolio contra la corrupción.
La auditoria se inició en México, China y Brasil, países considerados como la fuente más probable de problemas. Walmart contrató a la firma contable KPMG y el bufete de abogados Greenberg Traurig para llevar a cabo la auditoria.
En julio de 2011, se había detectado deficiencias significativas en las 3 filiales.
Los problemas fueron suficientes para persuadir al monopolio para ampliar la auditoria a todas sus 26 filiales en el extranjero.
Altos ejecutivos de Walmart están preocupados por lo expuesto.
A finales de 2011, el monopolio se enteró que el Times estaba publicando los sobornos en México, la compañía más grande de filial extranjera.
Por todo lo anterior nuestras nuevas autoridades no deben permitir más violaciones de este monopolio en beneficio de México; que significan 40 mil millones de pesos anuales que en anteriores sexenios se diluyeron y no quisieron detectar.
Frente Nacional contra Walmart
Dr. Enrique Bonilla Rodríguez
fundador y coordinador
frantenacionalac@yahoo.com (agradezco reenviar).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
