lunes, 6 de enero de 2014
DISCURSO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE MORENA EN EL PLENO DEL CONSEJO NACIONAL DE MORENA
Consejeros e invitados especiales de MORENA
Amigas y amigos
Iniciamos el año reafirmando nuestro indeclinable propósito de transformar a México.
Quienes formamos parte de MORENA, hemos decidido dedicar nuestra imaginación y trabajo a construir una sociedad mejor, más libre, democrática, justa, igualitaria y fraterna.
Como parte de nuestro ideario, pensamos que la honestidad es la mayor riqueza de las naciones y que la crisis de México se debe, precisamente, al predominio de la corrupción.
En nuestro país, una pequeña minoría, mediante el fraude electoral, el control de los medios de información, el dinero y otras artimañas, mantienen un régimen político que les permite lucrar con los bienes del pueblo y de la nación.
Esta corrupción institucionalizada es la causa principal de la vergonzosa desigualdad existente y de los males que afectan a la generalidad de los ciudadanos.
De igual forma, estamos convencidos que la actual política neoliberal es, en esencia, neoporfirismo; es decir, hemos involucionado a los tiempos del porfiriato, como si se hubiesen diluido la gesta y los logros de la Revolución Mexicana.
Hoy, como en la época de Porfirio Díaz, el Estado se encuentra convertido en un simple comité al servicio de traficantes de influencias y de políticos corruptos.
Hoy, como en el porfiriato, las tierras, las aguas, los bosques, las minas, los ferrocarriles, el petróleo, la electricidad y otros bienes colectivos, se han entregado a particulares, nacionales y extranjeros. Y como en ese entonces, México es un país de una minoría de opulentos, de millones de pobres y de miseria pública.
Sabemos también, y así lo demuestra la historia, que acaparar todas las riquezas en pocas manos, sin garantizar el bienestar general, solo conduce a conflictos, a la inseguridad y a la violencia. El porfiriato, no olvidemos, produjo la Revolución, porque significó prosperidad sólo para unos cuantos, con despojo y sometimiento para las mayorías.
Por eso del modelo aplicado en la actualidad, calcado del porfiriato, no puede esperarse nada bueno.
No se requiere ser profeta para advertir lo que sucederá luego de consumado el plan privatizador, disfrazado de “reformas estructurales”, incluido lo más reciente, la entrega del petróleo y de la industria eléctrica:
- Es obvio que se intensificará la corrupción, con más énfasis en el sector energético.
- Se pelearán como buitres los contratos de perforación de pozos de hidrocarburos.
- La hacienda pública obtendrá menos ingresos por el saqueo y el reparto de utilidades del petróleo con magnates del extranjero.
- Seguirán aumentando los impuestos; no debe descartarse que a finales de año estén de nuevo proponiendo cobrar IVA en alimentos y medicamentos.
- Aumentará el déficit y continuarán contratando deuda pública; y aún con todo, será tanto lo transferido del patrimonio nacional a un grupo de privilegiados, que el presupuesto resultará insuficiente para impulsar el desarrollo del país.
- No habrá crecimiento económico, continuará el desempleo, la desatención a los jóvenes y se incrementará la inseguridad y la violencia.
Duele decirlo pero habrá más crisis y decadencia.
Por eso, amigas y amigos de MORENA, no dejemos de luchar hasta cambiar al actual régimen político, caracterizado por la prepotencia, el vandalismo y la infamia. Esa es la única salida.
Urge derrocar al PRIAN como se hizo con Porfirio Díaz. Hagámoslo sin violencia, despertando y organizando al pueblo, con una revolución de las conciencias, democrática, impulsada por el pueblo para limpiar de corrupción a México, abolir lo más pronto posible las llamadas “reformas estructurales”, revertir las privatizaciones y recuperar los recursos naturales y los bienes de la nación.
Con este plan recomenzamos una nueva etapa de lucha. Informo que a partir de mañana inicio una gira por todo el país para mantener encendida la llama de la esperanza. También, por la gravedad que implicó reformar los artículos 27 y 28 de la Constitución y de acuerdo con el plan de Desobediencia Civil Pacífica previsto, en los próximos días presentaremos en el país y en las instancias internacionales correspondientes, la denuncia formal contra Enrique Peña Nieto por el delito de traición a la patria. De igual forma se darán a conocer los nombres de diputados y senadores que votaron en favor de los aumentos de impuestos y de la privatización del sector energético. No habrá impunidad.
No claudicaremos ante el oprobio y la inmoralidad. No nos dejaremos vencer por el fatalismo y nunca aceptaremos ni el autoritarismo ni la corrupción política. Seguiremos manteniendo una inquebrantable fe en la causa de la dignidad y del humanismo. México y su pueblo merecen un mejor destino.
¡Viva MORENA!
¡Viva México!
¡Viva México!
¡Viva México!
Ciudad de México a 6 de enero de 2014
∞∞∞∞∞
Asistirá López Obrador a la reunión del Consejo Nacional de MORENA en el DF
México, Distrito Federal 05 de enero de 2014
Andrés Manuel López Obrador dará un mensaje
Martí Batres rendirá informe sobre el proceso de registro de MORENA como partido Político
Se tratarán asuntos generales como las asambleas constitutivas y la defensa del petróleo
Andrés Manuel López Obrador, asistirá, este lunes, 06 de enero, a la reunión del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), en el Distrito Federal.
En el momento que se logré el quorum de la convocatoria del Consejo Nacional de MORENA, comenzará la reunión donde se tratarán tres asuntos principales: primero, dará un mensaje López Obrador como presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional.
Segundo, rendirá un informe Martí Batres, presidente del Comité Ejecutivo Nacional sobre el proceso de registro del Movimiento Regeneración Nacional como partido político nacional ante el Instituto Federal Electoral (IFE).
Cabe señalar que del 28 de septiembre al 15 diciembre del año pasado se lograron las asambleas constitutivas de MORENA en Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Baja California, Tabasco, Chiapas, Hidalgo, Zacatecas y Morelos.
Así como en Guerrero, Chihuahua, Jalisco, Tamaulipas, Michoacán, Estado de México, Campeche, Quintana Roo, Guanajuato, Distrito Federal, San Luis Potosí, Sinaloa, Yucatán y Durango.
En el Consejo, también los integrantes de MORENA tratarán asuntos generales como las asambleas constitutivas del movimiento y lo relativo a la defensa del petróleo, principalmente.
∞∞∞∞∞
domingo, 5 de enero de 2014
Desalojan el campamento de maestros en el Monumento a la Revolución
Foto Roberto García Ortiz
México, DF. A las 19:10 horas inició el desalojo del plantón de los maestros en el Monumento a la Revolución. Luego de un diálogo de más de 30 minutos y de un intercambio ríspido en el que los profesores insistieron en continuar dialogando, el coordinador de Acción Política del Gobierno del Distrito Federal, Israel de la Rosa, les insistió “repliéguense”, y ante la negativa de los mentores respondió: “No hay vuelta atrás”.
Así dieron por concluido el intercambio; los uniformados encapsularon a la prensa e ingresaron al campamento.
En este momento, bajo el Monumento a la Revolución los dirigentes de las secciones 22 de Oaxaca, Rubén Núñez Ginez; de la 9 del Distrito Federal, Francisco Bravo, y de la sección 18 de Michoacán, Juan José Ortega Madrigal, están frente a frente a los granaderos, quienes sólo parecen estar esperando la orden de empujar para terminar con la resistencia magisterial.
Núñez Ginez aseguró que se mantendrán hasta el último momento y que cualquier desalojo implicará la reorganización del movimiento magisterial para reinstalarse nuevamente en la Plaza de la República.
Durante el diálogo también advirtió al representante del gobierno capitalino que éste es un desalojo de una plaza pública y que va en contra de los derechos de libre manifestación.
Minutos antes del ingreso de los uniformados, una de las consignas fue: “Con el pueblo muy chingones y con el narco maricones”.
miércoles, 1 de enero de 2014
Berlín y el DF
A la memoria de Mike O'Connor.
Dedico mi primera colaboración de 2014 a una exploración sobre las causas del desprestigio universal de los partidos políticos. Para ello, tomo un evento en la capital de Alemania y un proceso en marcha en el Distrito Federal.
Moisés Naím afirma en su libro más reciente que el "descrédito de los partidos comenzó con la caída del muro de Berlín [en 1989] y el declive de la ideología como elemento diferenciador de los partidos políticos" (El fin del poder, Debate). Otro ingrediente son las crisis financieras que han desprestigiado los dogmas impuestos por las economías de mercado neoliberal. El hecho es que a medida que se diluían los grandes paradigmas ideológicos los partidos se fueron igualando en clientelismo y pragmatismo.
Naím argumenta que la crisis de los partidos se ha visto acompañada de un "formidable ascenso" de las organizaciones de la sociedad civil (OSC). "Yo he descubierto -dice- que es más fácil sumar a los jóvenes a una [OSC] para salvar las mariposas que a un partido político. Las [OSC] se han convertido en la gran atracción de los idealistas de toda edad". Al analista le preocupa el hecho porque, para él, los protagonistas de la democracia son los partidos políticos.
Razonamientos de este tipo confirman que vivimos una etapa de búsqueda de paradigmas generales porque lo nuevo sigue destrozando una realidad caduca. No es la primera vez que eso sucede en la historia y en algún momento futuro conoceremos las nuevas propuestas.
La vida mexicana está siendo moldeada por corrientes universales. Resulta totalmente natural que una encuesta tras otra confirme el profundo desprecio que sentimos hacia los partidos políticos. Eso me lleva al Distrito Federal. El 19 de diciembre pasado el secretario general del PRD, Alejandro Sánchez Camacho, habló de los planes que tiene el malvado PRI para la capital: "quiere quedarse con la Ciudad de México [y ya] se está frotando las manos para 2015". Los priistas vienen por la "Asamblea Legislativa y por las jefaturas delegacionales" como paso previo para recuperar en 2018 la ciudad. Cierra el argumento con unas declaraciones triunfalistas: se "van a quedar con las ganas".
Es inevitable preguntarse de dónde saca la actitud retadora cuando los sondeos de opinión muestran que en la segunda mitad del año se desplomaron las tasas de aprobación del jefe de Gobierno capitalino. Encuentro la explicación de su actitud en el tejido político y social del Valle de México.
Acabo de terminar un análisis comparativo sobre las culturas políticas en el Distrito Federal y el Estado de México. Me sorprendieron las similitudes en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México que, como se sabe, comparten las dos entidades. La ciudadanía piensa básicamente lo mismo y los partidos ganan y pierden elecciones jugando sobre todo con sus respectivas clientelas. Faltan las propuestas conceptuales que marquen las diferencias, sobra la evidencia que confirma sus similitudes y se cumple la tesis de Naím sobre el desprestigio de los partidos.
La situación es paradójica. Hay consenso sobre las razones tras la crisis de los partidos y sobre la necesidad de que se reformen para que, en palabras de Naím, vuelvan a ser atractivos para los idealistas de todas las edades. En México al menos no se les ve ningún deseo de reformarse porque monopolizan el poder político e inscribieron en la Constitución el aumento anual de sus ofensivas prerrogativas.
Esta realidad marca la agenda para la ciudadanía organizada. Es cierto que los organismos de la sociedad civil no pueden sustituir a los partidos pero sí pueden vigilarlos y presionarlos para que cumplan con su función histórica. La exigencia mínima es que se diferencien ideológicamente. Un elemento que hace abrigar una tenue esperanza es la posibilidad de que el nuevo partido, Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), incorpore en su práctica la ética que en su discurso pregona. Todo esto y más corresponden a los hilos que se tejerán en el año que hoy inicia.
LA MISCELÁNEA
El 2013 agonizó con pésimas noticias para el periodismo independiente. Un comando armado irrumpió en la casa de la periodista Anabel Hernández quien afortunadamente no se encontraba presente. De manera sorpresiva nos enteramos del fallecimiento de Mike O'Connor, un hombre inteligente y comprometido que trabajó por los periodistas amenazados en México y el mundo desde el Comité para la Protección de Periodistas. Una pérdida lamentable.
Colaboró Rodrigo Peña González
Oficio de Papel
Órgano de inteligencia investiga en Puebla
Expediente abierto de González Hernández
Es el actual secretario técnico de la CFCE
Para la operación de la Comisión Federal de Competecia Económica (CFCE), en su nueva etapa, cada responsabilidad y encargo asignado se vigiló hasta el último momento, y en ello intervinieron funcionarios federales, órganos de inteligencia, políticos, legisladores y hubo opiniones hasta de ministros. Al menos esa fue la información que se difundió, aunque directamente se supo que fue la Presidencia de la República y el Senado en donde se tomó la última decisión sobre los funcionarios que ahora ocupan las posiciones clave en este órganismo antimonopolios.
Los legisladores tuvieron que observar si los funcionarios que solicitaron o bien que fueron propuestos para ocupar posiciones en esa Comisión cumplían plenamente con el perfil de independencia y sí se encontraban libres de conflictos de interés. Se observó, por ejemplo, si no habían tomado decisiones que, en materia de competencia, hubieran beneficiado a las grandes empresas mexicanas y extranjeras que controlan mercados en perjuicio de los consumidores.
No se exigió, sin embargo, que los funcionarios interesados en permanecer o ser electos en la estructura organizacional de la CFCE no tuvieran que rendir cuentas sobre expedientes abiertos sobre probables actos de corrupción, estuvieran involucrados o no. Tampoco se exigió – porque simplemente no sucede en todo el aparato gubernamental – que los funcionarios que suspiraban por un puesto en la CFCE hubieran cumplido adecuadamente sus gestiones en puestos anteriores. En otras palabras, que en un ejercicio de rendición de cuentas ofrecieran buenos resultados.
Eso no sucede en México y los servidores públicos, los burócratas que están acostumbrados a vivir del presupuesto público, saltan de un puesto a otro gracias a la recomendación de un buen amigo y, en el caso de la CFCE, a que los nuevos funcionarios – ratificados por el Senado - también se les permitió llegar a esas posiciones gracias a amarres partidistas o bien sin omportar los antecedentes.
Un caso en donde los órganos de inteligencia del gobierno federal están interesados es sobre el recién nombrado secretario ejecutivo de la Comisión Federal de Competencia Económica, Pedro Adalberto González Hernández, quien académicamente cumple con los méritos para esa responsabilidad, pues se graduó como licenciado en economía por la Universidad de las Américas de Puebla (UDLA) y recibió mención honorífica, 1983-1989; cursó una maestría también en economía, por el Colegio de México, 1987-1989; y terminó otra maestría y un doctorado en economía por la Universidad de Chicago, 1992-1994, un chicago boys pues, educado bajo la influencia de los estadunidenses Milton Friedman y Arnold Harberger.
Su trayectoria política y administrativa también es amplia: asesor del subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial entre 1989-1991; miembro del grupo de negociadores mexicanos en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en donde intervino en la mesa de reglas de origen y procedimientos aduaneros, 1991-1992; asesor del subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales de Secofi en 1994; director de la negociación y grupos de trabajo de reglas de origen y procedimientos aduaneros en 1995; director general de Industrias Básicas de la Secretaría de Economía del Gobierno Federal entre 2001-2006.
También fue director general de Investigaciones de Prácticas Monopólicas Relativas de la Comisión Federal de Competencia (CFC), 2006-2008; director general de Industrias Pesadas y de Alta Tecnología de la Secretaría de Economía, 2008-2009; subsecretario de Fomento a los Agronegocios en la Secretaía de Agricultura, 2009-2011; secretario de Desarrollo Rural del Estado de Puebla, 2011-2012, y de junio del 2012 al 30 de septiembre de 2013 se desempeñó como Director General de Investigaciones de Prácticas Monopólicas Relativas. En octubre de este año fue designado como secretario ejecutivo de la Comisión Federal de Competencia Económica, cargo que ocupa hasta la fecha.
También tiene un poco actividad en la iniciativa privada: en 1996 ingresó como socio y consultor en el Grupo de Economistas y Asociados (GEA), consultoría dedicada a la información y análisis, del cual son socios principales Jesús Reyes Heroles, exdirector general de Petróleos Mexicanos, y Guillermo Valdés Castellanos, exdirector del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), con quienes Pedro Adalberto González Hernández mantiene una cercana relación personal, aunque ya no forma parte de GEA.
En su trabajo académico ha sido profesor de tiempo parcial del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), en la Universidad Iberoamericana (UI) y en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
Ha publicado diversos ensayos y libros entre los cuales se encuentran: “Elementos claves de la negociación comercial internacional”, capítulo que forma parte del libro “Centro América y los Acuerdos Comerciales Internacionales”, 1997; “Las reglas de origen del Tratado de Libre Comercio de México con la Unión Europea”, capítulo que forma parte del libro “El Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación Unión Europea-México”, editado por el ITAM en el 2000; “Regulación saludable del sector farmacéutico”, escrito en conjunto con Eduardo González Pier, capítulo que forma parte del libro “Competencia Económica en México”, editado en el 2004 por la Comisión Federal de Competencia. Y es consejero editorial del periódico Reforma.
Este parece ser el caso de un exfuncionario poblano bien preparado a quien el pleno de la CFCE, cuya Junta de Gobierno encabeza Alejandra Palacios, designó en octubre pasado como secretario ejecutivo, apenas un año después de haber regresado a esa comisión tras una accidentada y muy cuestionado gestión en el gobierno de Puebla que dirige el panista Rafael Moreno Valle.
Para empezar, Pedro Adalberto González Hernández renunció al cargo de titular en la Secretaría de Desarrollo Rural del gobierno de Puebla, en medio de severas críticas de los productores agrícolas y pequeños propietarios rurales. Entre 2009 y 2012, al ahora secretario ejecutivo de la CFCE, estuvo a cargo de esa dependencia de la administración de Rafael Moreno Valle con resultados poco alentadores. Así lo documentan decenas de notas en la prensa poblana, en donde representantes de uniones de campesinos reprochan la lentitud con la que se generaron las políticas para el sector agrícola en la región. Entre esas organizaciones están la de Magdaleno Ríos, de la Unión Nacional de Trabajadores Agrícolas (UNTA), y la de Miguel Ángel Acundo González, del Frente de Organizaciones Sociales, Campesinas e Indígenas Emiliano Zapata.
Por ello, cuando en julio de 2012 se anunció que González Hernández renunciaría al cargo para regresar a la CFCE, todavía en la gestión de Eduardo Pérez Motta, organizaciones de campesinos y productores agrícolas en Puebla consideraron la salida del economista como una puerta de emergencia ante la crisis que enfrentaba el extitular de la Secretaría de Desarrollo Rural en ese estado.
Lo más grave, sin embargo, es que González Hernández habría dejado sin concluir la investigación que prometió respecto a una presunta red de corrupción al interior de la Secretaría de Desarrollo Rural en Puebla y que habría beneficiado a funcionarios subalternos.
Cuando en la prensa local se dio a conocer la red de complicidades para beneficar a la empresa Acuacultura Global, propiedad del jaliscience Saúl Martín Ruíz Martínez, el extitular de la Secretaría de Desarrollo Rural aseguró que no estaba al tanto de los beneficios económicos que recibió Acuacultura Global, la cual habría obtenido contratos por más de 5 millones de pesos al vender a la dependencia a su cargo servicios de consultoría, lo cual de principio significaba un grave conflicto de interés.
Fueron sus subalternos, dijo el ahora secretario ejecutivo de la CFCE, quienes decidieron los contratos a la compañía de Saúl Martín Ruíz Martínez, quien después se convirtió en funcionario de la misma dependencia a la cual le daba servicio, a cargo del departamente de Acuacultura de la propia Secretaría de Desarrollo Rural.
Con demasiadas casualidades, González Hernández prometió en Puebla que el caso llegaría a la Secretaría de la Función Pública y que los órganos de auditoría interna del gobierno de Rafael Moreno Valle tomarían cartas en el asunto. Nada más faldo que eso. En 2013 y para proyectos de Acuacultura, el gobierno de Puebla, en gran parte con recursos federales, tuvo contemplado un presupuesto de al menos 10 millones de pesos. Puebla se ubica como el segundo lugar a nivel nacional en producción de trucha y, por ello, el énfasis en este sector.
El problema fue que a González Hernández se le atribuye en el sector agrícola de Puebla la designación directa de Saúl Martín Ruíz Martínez como director de Acuacultrua de la dependencia a su cargo. González, sin embargo, negó que él directamente hubiera decidido la contratación que habría sido referida por Hugo Barragán Salín, exsubsecretario de Ganadería y Acuacultura de la Sagarpa durante el gobierno de Felipe Calderón.
González Hernández, no obstante, negó esa relación ante los medios locales y aseguró que habría sido Marco Antonio Cerón Chávez, quien estuvo cargo del Departamente de Acuacultura y Pesca, el responsable de la contratación de Saúl Martín Ruíz Martínez, quien paradójicamente se convirtió en su jefe directo. Sin sentido.
Fue en mayo de 2012 cuando el gobernador Moreno Valle habría citado a González Hernández para pedirle una explicación sobre los contratos adjudicados a la compañía de Ruíz Martínez. En julio, finalmente, se aceptó la renuncia del economista de la Universidad de las Américas en medio de otra ola de acusaciones sobre supuestos conflictos de interés al ejercer su cargo.
González Hernández logró, entonces, refugiarse nuevamente a la CFCE, en donde Pérez Motta ejercía sus últimos meses al frente de esa comisión, pero en donde todavía logró apuntalar al economista poblano como responsable de la Dirección de Investigaciones de Prácticas Monopólicas Relativas, cargo que ya había ocupado hasta 2008. Para lograr que, en la nueva etapa de la Comisión pudiera permanecer en el organismo, González Hernández buscó a legisladores panistas como Ernesto Cordero, Roberto Gil Zuarth y Javier Lozano Alarcón para solicitar su apoyo.
Su interés, sin embargo, no era la Secretaría Ejecutiva sino un puesto como comisionado, el cual no logró. Al final, debió conformarse con la Secretaría Ejecutiva. En Puebla, mientras tanto, se siguen preguntando qué sucedió con la investigación en torno a la empresa Acuacultura Global que obtuvo jugosos contratos por sus buenas relaciones políticas. Y mientras las dudas crecen sobre el manejo turbio en el gobierno de Puebla, en los órganos de inteligencia y en lo que queda de la Función Pública se abrieron expedientes de los cuales iremos informando.
oficiodepapel@yahoo.com.mx
sábado, 28 de diciembre de 2013
Lo que esta noche encontrarás en el TIRADERODELBOTE
#Noticiasconelbote 26-Dic-13 *después de 10 años GDF desmantela tianguis ilegal en Iztapalapa*
Audio MP3 de este Noticiero: http://elbote.podomatic.comSi ...
#YoLibrementeOpino 16-Dic-13 *La finalmente impuesta #ReformaEnergética*
Hoy, en el último programa del 2013 de #YoLibrementeOpino h...
Comentario de @elbote: En México, calidad de vida pésima y cero en seguridad
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económi...
Comentario de @elbote: Plantan funcionarios a vecinos opositores a gasolinera en Tlalpan
México, DF. Los representantes del gobierno capitalino no a...
Comentario de @elbote: Indagan cómo ingresó a Filipinas el Cártel de Sinaloa
MÉXICO, D.F., (apro).- Luego de la detención de tres person...
Comentarios de @elbote: Expulsarán a familias para que opere mina en Zacatecas
Se expulsará a las últimas 20 familias que durante dos años...
Comentario de @elbote: En nueve años el gobierno federal triplicó el gasto en seguridad pública
+Del total, casi 86 por ciento del capital se destina a sue...
VIDEO: Mensaje de Navidad 2013 de @elbote ¡Felicidades a todos mis hermanos de México y el mundo!
Si estás de acuerdo en este post dale "me gusta" en FACEBOO...
Comentario de @elbote: Desmantelan tianguis en Iztapalapa conocido como el "Nuevo Tepito"
Héctor Serrano, secretario de Gobierno del DF, afirmó que e...
Comentario de @elbote: El #SAT otorgará prórroga de tres meses para cambio a #FacturaElectrónica
MÉXICO, D.F., (proceso.com.mx).- El Servicio de Administrac...
Comentario de @elbote: Mineras del extranjero saquean hoy peor que en la Colonia
+Desde el sexenio de Salinas se permite a esas empresas vio...
Comentario de @elbote: Destruyen granaderos campamento contra gasolinera en San Pedro Mártir
México, DF. Granaderos destruyeron el campamento Ixtliyolot...
#Noticiasconelbote *¡Pago de #IVA! se comprueba el atole con el dedo a #Repecos e #Informales*
Si estás de acuerdo en este post dale "me gusta" en FACEBOO...
Comentario de @elbote: Hasta febrero discutirá el Senado cambios a ley de trata de personas
México, DF. Las modificaciones a la Ley de Trata de Pe...
Comentario de @elbote: En el primer año de Peña, 76% más homicidios que con Calderón
DURANGO, Dgo., (proceso.com.mx).- Durante el primer año de ...
viernes, 27 de diciembre de 2013
Comunicado del Ejército Revolucionario del Pueblo
Al Pueblo de México.
A los medios de comunicación,
Nacional e Internacional.
A las Organizaciones
Revolucionarias de México y del Mundo
NADA QUE CELEBRAR. (2013 AÑO DEL
DESPOJO)
En esta ocasión hubiésemos
querido decir a todos y a todas “Feliz navidad y un prospero año nuevo”, sin
embargo no hay nada que celebrar, el despojo descarado frente a nuestras
narices del patrimonio de todos los mexicanos realizado por un Presidente chafa
y autoritario, en complicidad con los nefastos seudo representantes del pueblo,
no son nada menos que una bulla de ratas gordas en el congreso (senadores y
diputados), habiendo algunas excepciones y otros como los Chuchos tan
chaqueteros como se dice en el argot del pueblo, han consumado su objetivo de
privatizar el petróleo, la educación y con el descaro manifiesto han aprobado
sus reelecciones (senadores y diputados), al estilo dictatorial, hacen lo que
se les pega la gana y la mayor parte del pueblo adormecido. Por eso en esta
navidad tan triste y mísera, donde existen miles de pobres, hambrientos y
jodidos que no tienen que comer a diario o la clase media sugestionada por los
promos navideños de las rapaces televisoras y radios al servicio del Estado, tienen
que empeñar, prestar o hacerle como sea para que queden bien con San Nicolás y
los Reyes Magos, que no son un invento de la clase dominante para hacer
negocio.
En el 2014, no tiene nada de
prospero para los que no tienen y los que aun sobreviven con un sueldo
raquítico le será disminuido con los nuevos impuestos, el petróleo explotado
por empresas voraces como son las transnacionales, el aumento del consto de
vida, la violencia generada por el mismo Estado, la inseguridad, el aumento de
pobreza, la represión social, la falta de apoyo al campo, la explotación
minera, venta de recursos naturales, todo esto es lo que nos espera en el año
venidero. No encontramos por ningún lado lo prospero. Aun así se aplica el
estilo mexicano, el valemadrismo, mientras se pase medio comido aunque se
endroguen.
Al pueblo México, ya es momento
de despertar, es momento de luchar, de exigir y reclamar, es momento de unir
nuestras voces con el acento de exigencia de justicia, es momento de detener el
robo y saqueo del patrimonio de todos nosotros los mexicanos, es momento de
defender el patrimonio de nuestras futuras generaciones, es momento de enseñar
a los que según representan los intereses de todos, que no pueden hacer lo que
se les pegue su real gana, de pisotear nuestra dignidad, es momento de sumarse
a los movimientos sociales, y porque no, es momento de tomar las armas para la
defensa de nuestra patria. Los invitamos a que por un momento reflexionemos y
analicemos la situación tan difícil que pasa nuestro país. No esperemos a que
Santa Claus o los Reyes Magos traigan la justicia, democracia, dignidad,
distribución de la riqueza, empleo, apoyo al campo, etc. Simplemente porque son
inventos creados para adormecer conciencia y generar ganancias a los poderosos;
pero nosotros si somos de carne y hueso, podemos todos juntos tirar a este
gobierno fantoche, maniquí, títere y sumiso a los interés imperialistas.
Las necesidades si son reales, la
inseguridad, la falta de empleo, los raquíticos sueldos que tiene la mayoría de
lo que aun gozan de un trabajo y que con desfachatez se aumenta el salario
mínimo como les conviene. Un grupo de portentosos corruptos son los que
maniobran el destino de nuestro país y uno de ellos aun sigue siendo Carlos
Salinas de Gortari, estos iluminados del imperialismo son lo que dirigen el
destino de cada mexicano, por eso invitamos a que se reflexione, a despojarnos
del miedo, a demostrar temple e interés en los asuntos concernientes a nuestro
país.
Esperamos que estas líneas tengan
eco en cada uno de ustedes y que se sepa hasta el último rincón del mundo, que
aún hay hombres dispuesto a luchar por el pueblo, desde nuestra trinchera
saludamos combativamente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias para la
Liberación del Pueblo (FAR-LP), ojalá que hayan otros y miles más como ellos,
como los del ERPI, EZLN, otros y nosotros; aunque no hemos demostrado todavía
nuestra capacidad organizativa y de fuego, al menos el gobierno dictatorial del
copete Enrique “Pena” Nieto, al CISEN, PGR y demás órganos de inteligencia del
Estado títeres del imperialismo, ya los pusimos nerviosos.
Mexicanos y mexicanas, a los
pobres, a los jodidos, a la clase media, ¿A caso hay algo que celebrar en esta
nebulosa navidad y año nuevo? Cuanto duele que por un traste o cubeta, una playera
o un sombrero vendan su conciencia, su dignidad, o venden el voto por unos
cuantos pesos, cuando los mercenarios de la política viven a costilla de
nosotros, robando, cobrando diezmos, viviendo del erario público, de la
corrupción y son saltarines, porque andan de puesto en puesto, y son los mismos
que nos friegan, que están vendiendo a la patria, entregando nuestro patrimonio
en charola de plata a las empresas trasnacionales imperialistas, los que nos
exprimen hasta lo que no tenemos.
Pueblo de México es momento de
terminar con el avasallamiento de los caciques, dictadores, delincuentes y
ladrones de nuestro país, es momento de cambiar el rumbo de nuestro destino y
garantizar el futuro de nuestras siguientes generaciones, es momento de hacer
valer nuestros derechos, de exigir justicia, de distribuir nuestra riqueza de
manera proporcional, de parar el saqueo. Vamos todos juntos a participar en los
movimientos, que el 2014 sea de lucha y defensa de la patria, porque el 2013
fue el año del despojo, saquemos al PRI del poder.
¡¡Por la Unificación
Revolucionaria!!
¡¡Por la Lucha Campesina, Obrera
y Popular!!
¡¡Resueltos a Vencer o Morir!!
Comandancia General del Ejército
Revolucionario del Pueblo.
Republica Mexicana, diciembre del
2013.
jueves, 26 de diciembre de 2013
Oficio de Papel
Castiga la CNBV a Banco Multiva
Vázquez Raña impugna resolución
La deuda de Coahuila el problema
El refinanciamiento de la abultada deuda de Coahuila, que llegó a calcularse en 35 mil millones de pesos y que representa un grave problema a las finanzas del estado y una aguda crisis para la atención de servicios para la población, ha puesto en jaque también a varios bancos del sistema crediticio nacional. Aunque no se trata de problemas con sus carteras vencidas (porque los bancos crearon mecanismos financieros para protegerse y evitarlas), si con la administración interna que atiende el desfalco ante el complejo expediente.
La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) ha estado al tanto de la constitución de los fideicomisos mediante los cuales, desde hace dos años, se comprometieron las partidas presupuestales y los ingresos locales vía actividades recaudatorias (cuotas de peaje, por ejemplo), para que durante toda la próxima década se paguen sólo deudas bancarias contratadas por el gobierno que manejó el priista Humberto Moreira, quien goza en España con parte del dinero sustraído sin que autoridad alguna lo persiga y bajo el manto protector del gobierno federal que ahora controla su partido.
Fue la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a cargo del priista Luis Videgaray, la que también dio el visto bueno al refinanciamiento de los pasivos de Coahuila que se perfilaban como una verdadera bomba de tiempo, justo ahora que su partido recuperaba la Presidencia de la República.
Es el contrato de Fideicomiso Irrevocable de Administración y Medio de Pago número F/1163 entre el estado de Coahuila de Zaragoza como fideicomitente y fideicomisario en segundo lugar, y Banco Invex, S.A. como fiduciario, en donde más de una decena de acreedores bancarios renovaron sus condiciones de pago para evitar que estos créditos se transformaran en cartera incobrable y afectara su capital.
El notario público 246, Guillermo Oliver Bucio, del Distrito Federal, dio fe de la constitución de este fideicomiso con el que se buscó tranquilizar la tempestad que puso en evidencia la evaluación de agencias calificadoras de riesgo crediticio que ahora permanecen atentas a las repercusiones que tendrían los bancos en sus balances a partir del caso Coahuila.
Entre junio de 2008 y enero de 2013, Coahuila contrató 68 créditos, de los cuales Interacciones, propiedad del también priista Carlos Hank Rhon, documentó al menos 16 de ellos, y en donde Banco Multiva todavía registra un crédito por 4 mil 942 millones de pesos, lo cual representa el 21 por ciento de su cartera de clientes, según cifras de la institución crediticia al 30 de septiembre de 2012.
La CNBV, todavía bajo el gobierno del panista Felipe Calderón, comenzó a realizar visitas de inspección y auditorías para garantizar que los bancos involucrados en el paquete de financiamientos a Coahuila cumplieran con las disposiciones financieras que permitieran salvaguardar la seguridad de los depositantes porque, al final de la cadena de autorizaciones de crédito y refinanciamiento, se encuentra el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) y, por supuesto, las partidas que le corresponden a Coahuila del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEP) y que, en su mayoría, servirán para pagar a instituciones de crédito que permanecen bajo los reflectores.
Uno de estos bancos es el que preside el empresario de origen español, Olegario Vázquez Raña – también vinculado con el PRI - y que extendió financiamientos al gobierno del estado de Coahuila por casi 6 mil millones de pesos. El primero de estos financiamientos se otorgó el 8 de julio de 2011 por 483 millones de pesos, y el segundo crédito fue por 494 millones de pesos. Pero el financiamiento más importante se generó en septiembre de 2011, cuando Banco Multiva, precisamente en el marco del refinanciamiento de créditos del gobierno de ese estado, firmó un crédito por 4 mil 939 millones de pesos a un plazo de 20 años, con un periodo de 24 meses para el pago del capital.
La primera amortización se tenía prevista para el primero de noviembre de 2013, según consta en los expedientes crediticios. Por esa operación financiera, el Banco Multiva cobró una comisión por reestructuración de 280 millones de pesos. Para el banco que preside Olegario Vázquez Raña, las operaciones crediticias con Coahuila – a pesar de la profunda reingeniería financiera (autorizada por le Ley de Deuda Pública del estado de Coahuila) que debió aplicarse para evitar la bancarrota de las finanzas de ese estado – no enfrentaba problema alguno.
Banco Multiva, sin embargo, fue auditado por la CNBV y el proceso no se ha cerrado, y se indaga algunas operaciones sospechosas y relevantes que han aparecido allí, al ismo puro estilo del blanqueo de capitales. El problema fue que los funcionarios de esa autoridad regulatoria habrían encontrado – aún sin concluir la inspección – que esa institución financiera no había castigado de manera adecuada esos financiamientos, lo que tendría que haber afectado su nivel de capitalización y, por supuesto, su capacidad de otorgar créditos en un mercado que se abre a una nueva competencia a raíz de la reforma financiera.
La impugnación por parte de Banco Multiva a las resoluciones que adoptó la CNBV forman parte de un caso en tribunales que ya llegó a la etapa del juicio de amparo, en donde los abogados del banco que forma parte del emporio de los Vázquez Raña aseguran que Multiva no sólo no recibió un trato justo por parte de la CNBV – al no escuchar en tiempo y forma sus alegatos –, sino que cuenta con las evidencias para demostrar que los financiamientos se administraron de manera adecuada, por lo que no ameritaba un castigo al capital como los estableció esa comisión.
Una de las evidencias que se exhiben en el juicio de amparo es la transferencia - vía Sistema de Pagos Electrónico Interbancario (SPEI) - que Banco Multiva recibió del Banco Interacciones por órdenes del Servicio de Administración Tributaria del estado de Coahuila (SATE). La transferencia fue por casi 200 millones de pesos y fue dirigida al prepago del primer financiamiento firmado entre Banco Multiva y el gobierno de Coahuila.
Por ello, como prueba de descargo en el juicio de amparo, Multiva también exhibe movimientos bancarios realizados entre el 1 y el 30 de septiembre, lo que demostraría que el banco de Vázquez Raña contaba con evidencias – que no fueron observadas por la CNBV – de que los financiamientos contratados con el gobierno de Coahuila, si bien eran cuantiosos y con un gran peso en su cartera de créditos, se estaban atendiendo de manera adecuada, incluyendo el monto de la comisión por 280 millones de pesos.
Entre los bancos que participaron en estos movimientos se encuentran Afirme, Banregio y Scotiabak, lo que sirvió para el refinanciamiento del crédito con el monto más alto por más de 4 mil 939 millones de pesos. En total, los nuevos acreedores del gobierno del estado de Coahuila que se sumaron a Banco Multiva, según los registros del banco, le autorizaron créditos en sólo un mes por 2 mil 340.87 millones de pesos. Lo atípico de estas operaciones fue que, al mismo tiempo, Multiva recibió órdenes del SATEC de Coahuila de transferir a Banco Interacciones otros 200 millones de pesos a través de la llamada Cuenta Eje, que en ese momento reflejaba una saldo de 2 mil 203.76 millones de pesos.
El conflicto, a juicio de la CNBV, es que Multivalores considera renovaciones de crédito algunas operaciones que la autoridad simplemente califica como vencidas porque registraban saldos insolutos, lo que sí afecta su nivel de capitalización. Multiva, sin embargo, considera que el monto que aún conserva como créditos a cargo de Coahuila pueden ser refinanciados sin problema, por lo que no se amerita castigo alguno como exigió la CNBV. Así lo confirmaría documentación de la Tesorería del gobierno del estado de Coahuila.
Sin embargo, fue desde marzo de 2011, mediante oficio número 141-4/32899/2011, cuando se ordenó una visita de inspección a Multiva por parte de la CNBV, la cual no se había concluido. Así, el 10 de octubre de 2011 se emitió el oficio número 141-4/32899/2011/29, suscrito por la Dirección General Adjunta de la Dirección General de Supervisión de Grupos e Intermediarios Financieros “D”, de la CNBV, por medio del cual se requería documentación sobre los financiamientos al estado de Coahuila.
Banco Multiva consideró, según el expediente de la CNBV, que los requerimientos de la Comisión se cumplieron en tiempo y forma. Pero las autoridades pidieron a Banco Multiva que, en un plazo máximo de tres días, subsanara la omisiones regulatorias en las que había incurrido. Así comenzó la guerra en tribunales para ganar tiempo y evitar que el nivel de capitalización del banco se viera afectado, lo cual metería a esta institución financiera un agudo problema.
Banco Multiva pidió derecho de audiencia, pero la CNBV insistió en que la institución ajustara su capital contable resultado de la constitución de reservas adicionales por al menos 269 millones de pesos, con lo que se reduciría – a juicio de las autoridades – el riesgo de crédito en las operaciones de depósitos y crédito de la institución fundada por Vázquez Raña.
Así, el índice de capitalización de Banco Multivalores pasaría de 11.38 por ciento a 9.70 por ciento. Sin embargo, de acuerdo con su más reciente prospecto de colocación de valores en el mercado mexicano de capitales, Multivalores aseguró a los inversionistas que sigue clasificado como un banco tipo “I”, con un nivel de capitalización de 15.29 por ciento, según datos al 30 de junio de 2012. Aquí se encuentra el centro del conflicto entre Multivalores y la CNBV.
La resolución de la CNBV establece claramente que Banco Multiva debía crear reservas adicionales. Con un juicio de suspensión de por medio, Multiva sigue informando a sus inversionistas que su índice de capitalización es de 15.29 por ciento, mientras que en los tribunales la CNBV insiste en que se castigue la complacencia con la que se autorizaron créditos al gobierno de Humberto Moreira, mientras que éste goza de un retiro político en Europa y con una cartera repleta de euros de dinero principalmente público. Otra vez, injusticia, corrupción e impunidad, una fórmula que el PRI-Gobierno sabe aplicar muy bien.
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Obama viola la Carta de Derechos del pueblo estadounidense
El Presidente Barack Obama proclamó el 15 de diciembre el "Día de la
Carta de Derechos", y destacó que las diez primeras enmiendas a la
Constitución de Estados Unidos son “la base de la libertad
estadounidense, ya que garantizan nuestros derechos fundamentales, desde
la libertad de expresión, de reunión y de practicar nuestra fe de la
manera que elijamos, hasta las protecciones que garantizan la justicia
en virtud de la ley”, afirmó. Al día siguiente, el Juez de Distrito de
Estados Unidos Richard J. Leon calificó las políticas de vigilancia de
Obama de “casi orwellianas” en un fallo que determinó que la
recopilación masiva de metadatos de llamadas telefónicas de
estadounidenses por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA,
por sus siglas en inglés) probablemente sea inconstitucional. Como si
eso no fuera suficiente, el propio grupo de trabajo nombrado por el
Presidente para estudiar el tema, el Grupo de Revisión sobre
Inteligencia y Tecnologías de Comunicaciones, entregó su informe, que
fue publicado por la Casa Blanca esta semana y contiene 46
recomendaciones de cambios.
Uno de los asesores del panel, Sascha Meinrath, del Open Technology
Institute, se mostró escéptico. Meinrath me dijo: “He expresado
públicamente mi preocupación con respecto a la independencia de este
grupo. Soy uno de los 47 expertos en tecnología que envió una carta al
Presidente para decirle ‘un panel de revisión tecnológica debe estar
integrado por personas con pericia tecnológica’. Lamentablemente, mi
comentario no fue tenido en cuenta. También me preocupaba mucho que este
panel de cinco miembros esté enteramente compuesto por personas que
forman parte de la comunidad de inteligencia y funcionarios del
gobierno. No creo que sea posible realizar una revisión realmente
independiente de la vigilancia cuando hay tanta gente vinculada
directamente a las instituciones que la llevan adelante. Y creo que esto
es aún peor debido a que el panel de revisión funciona bajo la órbita
de James Clapper, bajo la órbita de la misma institución que debería
estar siendo supervisada en forma independiente”.
El ex subdirector de la CIA, Michael
Morrell, preside el panel, que depende de la Oficina del Director de
Inteligencia Nacional, dirigida por James Clapper. Es de público
conocimiento que Clapper mintió en una audiencia del Senado sobre este
tema. Cuando el senador demócrata de Oregon, Ron Wyden, le preguntó si
la NSA recopiló los registros telefónicos de
millones o de cientos de millones de estadounidenses, Clapper respondió:
“No espiamos a nadie, salvo para fines legítimos de inteligencia
extranjera y siempre trabajamos dentro del marco legal. Ahora, es verdad
que en ocasiones hemos cometido errores, algunos graves, pero ellos se
deben generalmente a errores humanos o problemas técnicos. Y cuando
detectamos errores, los hemos informado y corregido”. Tras las
filtraciones de Snowden, Clapper reconoció a NBC News que su respuesta fue la forma “menos mentirosa” de decir “no”.
El fallo del juez Leon está relacionado con tan solo uno de varios
casos presentados después de las filtraciones realizadas por el ex
contratista de la NSA Edward Snowden en el mes
de junio, acerca del amplio sistema de vigilancia mundial que recopila
los datos personales de millones de personas. Otra demanda iniciada en
Nueva York por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU)
contra Clapper, pretende terminar en forma definitiva con la vigilancia
masiva y que se eliminen todos los datos recopilados hasta el momento.
Anthony Romero, director ejecutivo de la ACLU,
dijo que Edward Snowden es un “patriota”, y destacó: “Al haber
denunciado la actividad ilegal del Gobierno, que fue aprobada y
mantenida en secreto durante años por los poderes legislativo, ejecutivo
y judicial, Snowden asumió un enorme riesgo personal en favor del bien
público. Él solo reabrió el debate mundial acerca del alcance y la
naturaleza de la vigilancia del Gobierno en relación con nuestros
derechos fundamentales como individuos”.
El secretario de prensa de Obama, Jay Carney, reiteró esta semana la
postura inflexible de la Casa Blanca con respecto a la acusación contra
Snowden: “No ha habido un cambio de postura. Ha sido acusado de filtrar
información clasificada. Afronta cargos de haber cometido delitos aquí.
Debería ser enviado de regreso a Estados Unidos, donde será sometido al
debido proceso, con las protecciones correspondientes en virtud de
nuestro sistema de justicia, de las que esperamos que haga uso. Y
obviamente estamos presionando a Rusia y a otros países con respecto a
este tema”.
Tras medio año de vivir en Rusia, donde se le otorgó asilo temporal
por un año, Edward Snowden escribió una carta pública esta semana a la
población de Brasil, con la esperanza de obtener asilo permanente allí.
En la carta, Snowden escribió: “Hace seis meses salí de las sombras de
la Agencia de Seguridad Nacional del Gobierno de Estados Unidos para
pararme delante de la cámara de un periodista…con los ojos abiertos,
sabiendo que la decisión me costaría mi familia, mi hogar y pondría mi
vida en peligro. Me motivó la creencia de que los ciudadanos del mundo
merecen entender el sistema en el que viven”. Y añade: “Mi mayor temor
era que nadie escuchara mi advertencia. Nunca estuve tan contento de
haberme equivocado tanto”, afirmó.
El mundo sigue escuchando a Edward Snowden. Como también dice en la
carta abierta: “La cultura de la vigilancia mundial indiscriminada,
expuesta a debates públicos y a investigaciones reales en cada
continente, se está desmoronando”. Una encuesta reciente sugiere que al
menos un 55% de las personas consultadas considera que Snowden es una
persona que reveló informaciones importantes. A pesar de las encuestas,
la presentadora de noticias de CNN Brooke
Baldwin preguntó acerca de la posibilidad de otorgarle amnistía a
Snowden: “La última pregunta: si Edward Snowden regresara aquí, y mucha
gente está en desacuerdo con eso, pero si regresara aquí y se le
otorgara amnistía, ¿qué vendría a hacer aquí? Porque realmente mucha
gente lo odia”.
Adoptada el 15 de diciembre de 1791, la Carta de Derechos incluye las
primeras diez enmiendas a la Constitución. Al elogiarla y referirse a
“nuestros derechos fundamentales”, el Presidente Obama no mencionó la
Cuarta Enmienda, que dice:
“El derecho de los habitantes de que ellos, sus domicilios,
documentos o efectos no se sometan a inspecciones e incautaciones
arbitrarias será inviolable, y no se expedirán al efecto órdenes
judiciales a menos que se basen en una causa probable o juramento y, en
particular, que describan el lugar que deba ser inspeccionado y las
personas o cosas objeto de detención o incautación”.
Quizá el Presidente Obama, que fue profesor de derecho constitucional, debería volver a leer esa enmienda.
Boletín de Democracy Now! en Español
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
