JAVIER SOLÓRZANO ENTREVISTA A VIRGILIO ANDRADE, PRESIDENTE DEL COMITÉ DE RADIO Y TELEVISIÓN DEL INSTITUTO FEDRAL ELECTORAL.
EN EL FIN DE SEMANA, LAS TRANSMISIÓN DE PARTIDOS DE FUTBOL LOCAL, ASÍ COMO DEL SUPER BOWL SE INTERRUMPIERON DE MANERA ABRUPTA PARA DIFUNDIR SPOTS PROPAGANDÍSTICOS CON UNA CORTINILLA ACLARATORIA EN LA QUE SE SUBRAYA QUE LOS MENSAJES FUERON POR DISPOSICIÓN DEL IFE.
Jerusalén, 1 de Febrero.- Aviones de la Fuerza Aérea israelí bombardearon la noche de este domingo blancos en la Franja de Gaza, después que el primer ministro hebreo Ehud Olmert advirtiera que había dado instrucciones para un nuevo ataque al territorio palestino.
El diario israelí Haaretz informó en su edición electrónica que los aviones dispararon cohetes contra un edificio de la seguridad del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), que controla la Franja de Gaza, en la localidad de Muqhraqa, y otros dos blancos en la costa sur.
Haaretz, que citó testigos palestino del ataque, indicó que el edificio de Muqhraqa fue desalojado antes de la operación, y que los otros dos blancos se situaban cerca de la frontera con Egipto, donde existen túneles usados para el contrabando de armas.
Horas antes, el primer ministro Olmert dijo en la reunión semanal con su gabinete que había instruido al ministro de Defensa, Ehud Barak, a ordenar la preparación de un nuevo ataque contra la Franja de Gaza, como respuesta a los nuevos ataques con cohetes desde ese territorio.
Los disparos de proyectiles dejaron este domingo dos soldados con heridas leves en el desierto del Neguev, en el sur de Israel, informó la agencia de noticias palestina Maan.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Este es un adelanto del reportaje que publica la revista Proceso en su edición 1683 que empezó a circular el domingo 1 de febrero
Estimados amigos y amigas:
Redes Universitarias y La Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios)
Convocamos a toda la Brigada 21 (Círculos de Estudio y Universitarios) a reunirnos a partir de las 16 hrs. en el Hemiciclo a Juárez para de allí salir hacia la Secretaría de Hacienda, al mitín con nuestro Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador.
***El martes 3 de febrero, a las 5 de la tarde, llevaremos a cabo un mitin en las oficinas de la Secretaría de Hacienda ubicadas en la avenida Hidalgo, frente a la Alameda Central, para exigir un cambio de rumbo en la política económica y demandar que bajen los precios de la gasolina, el diesel, la luz, el gas, que se derogue el IETU y se protejan los fondos de pensiones de los trabajadores.***
______________________________Te invitamos a unirte a la Brigada 21 "Círculos de Estudio y Universitarios" y a los Círculos de Estudio¡En defensa de la Económia Popular y el Petróleo!Informes de los Círculos y de la Brigada 21:
Manuel: 044 5538970441
Karina: 044 5513987078
Juanjo: 044 5532590714
Redes Universitarias
Moscú, Rusia, 1 de Febrero.- El líder político del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), Khalid Meshaal, insistió hoy en que nunca habrá una tregua permanente con Israel hasta se abran los pasos fronterizos, y llamó a continuar resistiendo el asedio israelí.
En el marco de un visita a Irán, al termino de una reunión con el canciller iraní Manucher Mottaki, Meshaal aseguró que mientras Israel no ceda en su asedio y mantenga cerrados los pasos fronterizos, Hamás no puede negociar.
‘Nuestra tierra está ahora ocupada y tenemos derecho a resistir. Mientras siga así, podemos aceptar un alto el fuego, pero una tregua permanente no, porque carece de significado’, señaló Meshaal según un reporte de la agencia informativa IRNA.
En una conferencia de prensa conjunta, el líder de la Oficina Política de Hamás aceptó que su grupo negocia con Egipto las formas para una tregua definitiva, pero reiteró la imposibilidad de concretarla mientras Israel mantenga su actitud.
‘La resistencia proseguirá mientras se mantenga la situación actual’, reiteró, al afirmar que Hamás se limita a defender sus legítimos derechos a defenderse ante Israel.
El líder político también rechazó la acusaciones de que su movimiento busque asestar un golpe de Estado contra la Autoridad Nacional Palestina y el presidente palestino Ahmoud Abbas, tras recordar que Hamás llegó al poder a través un triunfo electoral.
‘Mantenemos la teoría de que son las urnas las que deciden en quién recae el liderazgo palestino. Y los palestinos dieron su confianza a Hamás’, subrayó el jefe de Hamás, quien desde junio de 2007 mantiene el control en la Franja de Gaza.
Meshaal llegó esta mañana a Teherán, donde fue recibido por el líder supremo de la Revolución iraní, el ayatolá Alí Jamenei, a quien entregó un informe completo sobre los 22 días de la ofensiva israelí contra la Franja de Gaza.
En su encuentro, el máximo líder espiritual iraní felicitó a Meshaal por lo que consideró una victoria de Hamás contra Israel, la cual, afirmó, debilitó también a ‘potencias imperialistas’.
La visita de Meshaal a Irán, en la que también tiene previsto un encuentro con el presidente Mahmud Ahmadineyad, forma parte de la gira que inició en días pasados a varias naciones árabes en busca de apoyo a su demanda de que Israel acabe con su bloqueo en Gaza.
Dicho esquema de salvamento bancario es "el peor program gubernamental de los últimos 50 años", consideró el diputado perredista Emilio Ulloa.
Roberto Garduño
México, DF. La recomendación de Felipe Calderón a las naciones del mundo para aplicar un modelo de salvamento a los bancos, similar al Fobaproa, que en México costo a los recursos de la sociedad alrededor de 800 mil millones de pesos, fue rechazada tajantemente por legisladores del PRD y PRI. Emilio Ulloa, presidente de la Comisión de Cultura en la Cámara de Diputados, fustigó el dicho de Calderón con dureza: “es un sinvergüenza porque él, tras negociar con Ernesto Zedillo, dio el aval de un criminal endeudamiento que pesa sobre los más pobres del país”. En tanto el senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones ironizó con la figura de Calderón, porque “cada día se parece más a Ernesto Zedillo”. Para Emilio Gamboa, líder del PRI en San Lázaro, el Fobaproa es el peor programa gubernamental de los últimos cincuenta años, y exigió a Ernesto Zedillo que guarde silencio porque desconoce lo que sucede en el país. La declaración de Felipe Calderón, agregó Ulloa, forma parte de una más de sus “desafortunadas, absurdas e increíbles” ideas. “Pensé que todo lo había escuchado en voz del presidente espurio, pero lo que ahora nos receta es inconcebible porque se le falla la memoria pues él es uno de los grandes responsables del Fobaproa. Por su parte, Gamboa Patrón agregó que "estamos convencidos que no se requiere un Fobaproa. Se requiere más agresividad, inteligencia y más creatividad por parte del gobierno para hacerle frente a una crisis como la que estamos viviendo. El Fobaproa todavía tiene recursos del Presupuesto de la Federación, cinco mil millones de pesos. Cada año tenemos que considerar miles de millones de pesos, en un programa donde toda la sociedad nos los ha recriminado. Un Fobaproa Dos, no funciona ante esta crisis”.
El ex presidente Vicente Fox convocó abiertamente a los alcaldes miembros del Partido Acción Nacional (PAN) para que hagan activismo político durante la próxima campaña electoral, “y dejen encargadas sus oficinas, tal como yo lo hice durante los seis años de mi gobierno
JURIQUILLA, Qro.— El ex presidente Vicente Fox convocó abiertamente a los alcaldes miembros del Partido Acción Nacional (PAN) para que hagan activismo político durante la próxima campaña electoral, “y dejen encargadas sus oficinas, tal como yo lo hice durante los seis años de mi gobierno”.
Conferencista en una reunión que los alcaldes panistas realizaron en Querétaro, Fox aseguró que continuará de “trotamundos” por Latinoamérica para combatir el populismo, “que tanto daño ha causado”.
Justificó su convocatoria al considerar que los funcionarios municipales tienen la obligación de conocer las necesidades de la ciudadanía para después pasarles el conocimiento a los candidatos.
En la campaña “debemos de tener talento para tener estrategias correctas, y ahí ustedes van a saber mejor que los mismos candidatos qué es lo que más contento y satisfecho deja al ciudadano, qué es lo que más les podemos decir para seguir contando con su respaldo y con su confianza”.
Durante una cena del viernes, Vicente Fox dictó la conferencia “La vocación municipal de PAN en el camino para lograr una patria ordenada y generosa”.
Ahí les dijo que durante el periodo electoral los funcionarios deben salir a las calles y encargar la oficina.
“Ustedes saben bien eso; estos seis meses tienen que andar en la calle, no en el escritorio, no en la oficina, ahí encárguenle a alguien la oficina, yo la encargué por seis años, la oficina ahí en Los Pinos, a alguien, pues es tiempo de estar con la gente. ‘Ahorita’ es cuando y ahí hay que repetir una y otra vez nuestros mensajes”.
La segunda recomendación general que les hizo a los presidentes municipales panistas, y al partido en general, fue la de poner mucha atención en los candidatos que habrán de ser postulados, pues ellos son el factor que hace que suban o bajen las preferencias electorales.
■ Comentaristas informan al público que las interrupciones son responsabilidad del instituto
Ante la decisión de Televisa y Tv Azteca de incluir los promocionales de los partidos políticos y del Instituto Federal Electoral (IFE) dentro de la programación normal y no en las pausas, la autoridad electoral responsabilizó a ambos consorcios de haber decidido la interrupción de sus programas, cuando siempre han sido transmitidos dentro de los bloques de anuncios, de manera alternada con la publicidad comercial.
“La decisión de agrupar los promocionales de los partidos políticos y de autoridades electorales en un solo bloque, así como interrumpir programas deportivos o de entretenimiento para ofrecer al público la transmisión de los mensajes, ha sido adoptada exclusivamente por las televisoras, pero no por el instituto.”
Si en la transmisión de los partidos del futbol había una interrupción deliberada, durante el Supertazón 43 –uno de los eventos deportivos de más alto rating–, donde abundan las pausas comerciales, lo que hicieron las televisoras fue tomar más espacio del asignado por los organizadores del encuentro para la comercialización. Con ello, los aficionados que tuvieron que ver el partido por la televisión abierta frecuentemente perdían jugadas, y observan en cambio los promocionales del IFE.
Así por ejemplo, las televisoras difundieron un “paquete” de anuncios en cada uno de los cuatro cuartos del partido entre los Acereros de Pittsburgh y los Cardenales de Arizona, así como uno más al final del encuentro. Asimismo, se transmitió un promocional en cada uno de los tiempos de los partidos de futbol que pasaron por televisión abierta entre sábado y domingo, no así en los transmitidos por la televisión de paga.
Esta postura de las televisoras es consecuencia de la inconformidad que han tenido en contra de la reforma electoral, cuando el Congreso de la Unión modificó el esquema de comunicación política y prohibió a los partidos la compra de promocionales y, con ello, acabó con el importante negocio que para los medios electrónicos de comunicación representaban las elecciones.
Antaño, los partidos políticos destinaban poco más de 60 por ciento de sus recursos para campañas electorales en la compra de espacios en radio y televisión. Ahora los partidos tienen acceso a los medios electrónicos a través de los tiempos oficiales, con promocionales de 20 segundos y programas mensuales de cinco minutos.
Al esfumarse el negocio que representaban para los concesionarios de radio y televisión las elecciones, se generan, en primera instancia –en el contexto de la negociación de la reforma– tensiones y presiones al Congreso, que posteriormente fueron trasladadas al IFE, instancia encargada de administrar los tiempos oficiales entre los partidos políticos.
Al fijar una postura respecto de la decisión deliberada de los consorcios televisivos de incluir los espots no en sus bloques comerciales, sino en la programación regular, el organismo explicó que, de acuerdo con la legislación electoral, cuando arrancan las precampañas y campañas el IFE dispone de 48 minutos diarios por cada emisora. Sin embargo, precisó, estos tiempos provienen de la cesión de espacios de las campañas gubernamentales, que están prohibidas en este periodo.
“Con la reforma electoral de 2007 se dispuso que los tiempos del Estado no deben ser utilizados por el gobierno durante las precampañas y campañas electorales, para no afectar la equidad en la competencia partidista. Por eso, a partir del 31 de enero, esos tiempos son utilizados sólo por los partidos políticos y las autoridades electorales.”
Desde el pasado sábado ambas televisoras determinaron incluir los promocionales del IFE y de los partidos interrumpiendo los partidos de futbol o los programas, cuando normalmente se difunden dentro de los espacios comerciales. Incluso en algunos casos, como el de Tv Azteca, los cronistas han hecho comentarios sarcásticos para enfatizarle al público que se debe interrumpir el partido de futbol porque están obligados a difundir los espots de partidos.
Previamente a la transmisión de los partidos y del IFE las emisoras colocaron una leyenda en la que señalan: “los siguientes promocionales son ordenados por el Instituto Federal Electoral y se transmitirán hasta el 5 de julio”, dando a entender que el organismo ordena interrumpir los programas.
En un pronunciamiento, el IFE señala que el Comité de Radio y Televisión pautó la difusión de los mensajes del IFE y los partidos a lo largo del día, determinación que fue modificada unilateralmente por las concesionarias para agruparlos en un bloque interrumpiendo la programación, y contrariamente a la práctica que utilizan cuando se trata de difundir la publicidad gubernamental.
El pautado de los promocionales en las estaciones de radio y televisión fue acordado por los partidos políticos y el Comité de Radio y Televisión de manera previa al inicio de las precampañas, y fue entregado con tiempo de antelación a los medios de comunicación para que tomaran sus previsiones.
