Gana en Costa Rica la socialdemócrata Laura Chinchilla con más de 46% de votos

Su más cercano rival, de centroizquierda, alcanza 24.6 por ciento de sufragios

Gana en Costa Rica la socialdemócrata Laura Chinchilla con más de 46% de votos

Ahora toca justificar la confianza, dice la primera mujer en llegar a la presidencia del país

Afp, Reuters y Dpa

Periódico La Jornada

Lunes 8 de febrero de 2010, p. 28

San José, 7 de febrero. Laura Chinchilla Miranda, política socialdemócrata de 50 años, del gobernante Partido Liberación Nacional (PLN), se convertirá en la primera mujer que ocupe la presidencia de Costa Rica, tras vencer hoy en las elecciones generales al centroizquierdista Ottón Solís, quien sorpresivamente arrebató el segundo lugar a Otto Guevara, el candidato del ala más conservadora del espectro político local.

Con 56 por ciento de votos contabilizados, Chinchilla tenía 46.8 por ciento de sufragios contra 24.6 de Solís y 21.3 de Guevara, en unos comicios donde otros seis candidatos buscaron la jefatura de Estado y de gobierno en este país centroamericano.

Con esos resultados (más de 40 por ciento de los votos válidos), la candidata que milita en el partido que ha dominado la escena política costarricense y al que pertenece también el actual presidente, Óscar Arias, evitará medirse en segunda vuelta con su más cercano seguidor.

No había transcurrido ni una hora desde que el Tribunal Supremo de Elecciones difundió el primer boletín de datos cuando Solís y Guevara reconocieron su derrota ante Chinchilla, quien ocupó la vicepresidencia del país del 8 de mayo de 2006 al 8 de octubre de 2008, cuando renunció para preparar su campaña proselitista. Los dos felicitaron a su contrincante y se refirieron a ella como nuestra próxima presidenta.

Ahora me toca justificar la confianza (de los votantes), actuando con honestidad y absoluta independencia de criterio y con la mirada puesta en el interés de mi país, dijo la virtual presidenta electa ante simpatizantes que esta noche celebraron su triunfo. Asumirá el cargo el 8 de mayo para un periodo de cuatro años.

Laura Chinchilla, del Partido Liberación Nacional, saluda a simpatizantes que celebraron ayer su triunfo en la elección presidencialFoto Reuters

Chinchilla, hija de un político que fue 15 años contralor general de la república (1972-1987), se desempeñó también como ministra de Justicia en el gobierno de Arias y cuenta con amplia experiencia en temas de seguridad pública y control de drogas.

Durante su campaña propuso fortalecer el gasto en estas materias en un país que desde 1948 suprimió las fuerzas armadas, pero enfrenta cada vez más problemas de violencia y delincuencia organizada.

Las cifras oficiales mostraron que el abstencionismo es de alrededor de 32 por ciento, lo que significa un leve descenso de dos puntos porcentuales respecto de la situación de 2006. Para los comicios de este domingo, que transcurrieron sin incidentes, se registraron dos millones 800 mil electores, en una nación de cuatro millones 250 habitantes, que en 2009 sufrió su primera recesión en 27 años.

Antes de acudir a las casillas electorales, la mayoría de los candidatos se presentaron en la misa de las siete de la mañana en la catedral de San José. Los ciudadanos también eligieron dos vicepresidentes, 57 diputados a la Asamblea Legislativa unicamaral y 81 gobiernos municipales.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Alianzas con PT, Convergencia y AN, aprueba consejo del PRD

Acabar con caciques y mejorar votaciones rumbo a 2012, las metas

Alianzas con PT, Convergencia y AN, aprueba consejo del PRD

Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada

Lunes 8 de febrero de 2010, p. 10

En unas cuantas horas, los consejeros nacionales del PRD aprobaron las alianzas electorales con los otros partidos integrantes de Diálogo para la Reconstrucción de México –PT y Convergencia– y con Acción Nacional para algunos estados; la ruta crítica para la restructuración del partido; el método para integrar comisiones y órganos; su presupuesto anual y su participación en la discusión de la reforma política, entre los 11 puntos que contempló la orden del día de su sesión de sábado y domingo.

La concreción de las alianzas con el PAN para Hidalgo, Puebla, Oaxaca, Durango y posiblemente Quintana Roo fue defendida con argumentos como acabar con gobiernos caciquiles que cancelan libertades y derechos, pero también como vía para incrementar la votación nacional del partido rumbo a 2012.

En el plan anual de trabajo del PRD para este año se admite que la deficiencia en la estructura electoral se ha traducido históricamente en la ausencia de un piso consistente de votación, pues en mil 360 secciones no hemos obtenido voto alguno, y en 26 mil 913, nuestra votación es menor a 5 por ciento en los últimos procesos electorales, aunado a que en 5 mil 912 tenemos menos de cuatro afiliados en cada una. Esta deficiencia ha determinado, entre otras cosas, que en elecciones importantes, como la pasada presidencial, no contáramos con la totalidad de las actas para defender nuestro triunfo.

El paquete de temas se desahogó en cuestión de horas, con el control implantado desde la mesa directiva del consejo sobre la participación de consejeros en las discusiones. Por ejemplo, para las alianzas, en cada caso, dos intervenciones en pro y dos en contra.

Convocado en primera llamada para las 10 de la mañana del sábado y en segunda, una hora después, la sesión empezó casi a la una de la tarde. Se decretó receso para la comida a las 4:30, luego de centrarse el debate en torno al discurso inaugural del presidente del partido, Jesús Ortega, y reinició cerca de las 7 de la noche, para concluir pasada la una de la madrugada del domingo.

En esta última etapa, se dio la aprobación de los temas trascendentales, con la participación oscilante de entre 110 y 130 consejeros, de poco más de 320 activos.

La dirigencia resaltó en varios de los documentos distribuidos que el PRD requiere de las alianzas electorales en algunos estados para volverse a posicionar y frenar el avance del PRI. Las alianzas son lo más común en las contiendas electorales, resaltó Ortega en entrevista al final del consejo, citando a Michelangelo Bovero.

El problema es que en nuestro país una alianza se ve como engendro, como escándalo, porque apenas estamos entrando en una vida democrática con muchos trabajos. Se tiene que vivir lo que se vive (sic) en esas comunidades (donde se plantean alianzas con el PAN) para entender la necesidad de terminar con esos oprobiosos gobiernos en esas entidades: atraso, obstrucción de derechos, cancelación de libertades, gobiernos casi omnímodos. La izquierda tiene entre sus propósitos renovar gobiernos y sacar a personajes que cancelan libertades y derechos.

La comisionada política, Dolores Padierna, resaltó después que el documento aprobado por el consejo sólo autoriza alianzas en Oaxaca, con candidato de izquierda (Gabino Cué); en Hidalgo, con candidata ciudadana; en Durango, con división del PRI, estilo Leonel Cota y Ricardo Monreal, y en Quintana Roo, con abanderado del PRD. Y acordamos que en ningún caso aceptaríamos respaldar a una persona que pertenezca al PAN o al PRI.

Sostuvo que en Puebla –donde el presidente estatal del partido, Miguel Ángel de la Rosa Esparza, denunció que el gobernador Mario Marín le está apostando a comprar el voto de los consejeros estatales perredistas para que voten contra una eventual alianza social opositora al continuismo del PRI– irán con Enrique Doger, a quien recientemente la Comisión Estatal de Procesos Internos del tricolor negó el registro como precandidato a la gubernatura.

En el programa anual de trabajo del PRD 2010 se definen cuatro tareas prioritarias: afiliación y reafiliación, reconociendo que el manejo del padrón de militantes suele adjetivarse como sesgado y tendencioso.

Organización territorial para la eficiencia electoral, admitiendo que el PRD tiene una deficiencia estructural en materia de cobertura territorial, consistente en no contar con presencia permanente en los 64 mil 935 secciones del territorio nacional, generando con ello bajas votaciones y falta de cobertura de la estructura electoral.

Programa nacional de formación y capacitación para las campañas electorales, donde se subraya como indispensable replantearlas, y poniendo el acento, en la formación y capacitación de sus dirigentes, candidatas(os) y militantes en general.

Y programa nacional de activación y movilización de sectores sociales, con el reconocimiento de que el PRD no cuenta con información específica sobre las organizaciones, grupos y movimientos sociales que le son afines en los estados

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Televisa y Tv Azteca no han pagado un solo peso de multas

En conjunto deben más de $52 millones: Instituto Federal Electoral

Televisa y Tv Azteca no han pagado un solo peso de multas

Alonso Urrutia

Periódico La Jornada

Lunes 8 de febrero de 2010, p. 8

Los grandes consorcios televisivos, Televisa y Television Azteca, han llevado al extremo su oposición al modelo de comunicación política vigente y se han negado a pagar las millonarias sanciones que les impuso el Instituto Federal Electoral (IFE) y que ha confirmado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). No han pagado un solo centavo de los 52 millones 85 mil 451 pesos que en conjunto adeudan por sus conductas ilícitas.

La suma de sanciones a los medios que han quedado firmes por el TEPJF, desde la entrada en vigor de la reforma electoral, asciende a 52 millones 642 mil 459 pesos, los cuales no han sido cobrados por las autoridades hacendarias con las que el IFE hizo un convenio para su finiquito.

Del total de sanciones impuestas a los medios de comunicación –cuyos dueños se han opuesto sistemáticamente a esta legislación– solamente se han liquidado 163 mil 900 pesos, lo que equivale a 0.3 por ciento. Sólo dos empresas han tenido la voluntad de pagar sus multas: Radiodifusora del Anáhuac, de Coahuila, que liquidó 19 mil 947 pesos, y Organización Editorial Mexicana, poseedora de dos estaciones de radio en San Luis Potosí, que pagó los 144 mil pesos con los que se le sancionó.

Los medios electrónicos, encabezados por los grandes consorcios de televisión, han llevado su oposición a las reformas con virtual impunidad. Entre otras, no han pagado las multas por la inserción de cortinillas e interrupción de programación en enero de 2009 o la difusión reiterada de espots del PVEM disfrazados de promocionales de la revista Tv y Novelas.

Un seguimiento de los expedientes que han sido resueltos por los magistrados del TEPJF refleja que Television Azteca es la empresa que concentra la mayor parte de las multas aplicadas. Su estrategia de oponerse a la transmisión de espots por la vía del derecho electoral se ha visto complementada por la promoción de amparos con el objetivo de evitar las sanciones.

La televisora del Ajusco tiene acumulado un adeudo de 37 millones 584 mil 166 pesos producto de las ilegalidades cometidas, que han sido corroboradas por el TEPJF. Esta cifra es independiente de otra cadena de multas que le ha aplicado el IFE y que aún se encuentran en litigio, entre ellas la más reciente, que supera los 72 millones de pesos y que se espera sea recurrida ante el tribunal electoral.

A raíz de las resoluciones del tribunal –que dejó firmes las sanciones aprobadas en su momentopor el IFE–, Televisión Azteca tiene pendientes por pagar ocho multas, entre las que destaca la de 21.9 millones de pesos que le fue impuesta por negarse a transmitir espots de los partidos en sus canales 7 y 13 , entre el 3 y 31 de mayo, sanción ratificada por los magistrados.

Asimismo, adeuda 4 millones de pesos por la transmisión de un promocional de la revista Cambio, que contenía propaganda partidista; 4 millones por espots de la revista Vértigo, con propaganda del PVEM y Nueva Alianza; 2 millones por la transmisión de espots interrumpiendo programación e insertando cortinillas; 2 millones por no transmitir los promocionales de las precampañas el 7 y 8 de febrero de 2009; 1.6 millones por no transmitir mensajes de campaña en San Luis Potosí, y otros 2 millones de pesos por negarse a transmitir promocionales.

Por lo que hace a Televisa, ha omitido una estrategia en los juzgados y ha optado por una actitud más simple: no pagar sus adeudos de 14 millones 501 mil pesos, producto de seis multas que le han sido confirmadas.

La más destacada es la de 4.3 millones de pesos que se le impuso por difundir un espot de la revista Impacto, en Nuevo León, que contenía publicidad en contra de candidatos del PAN en ese estado; también adeuda 4 millones por los espots publicados en la revista Tv y Novelas, con una presunta entrevista con el actor Raúl Araiza, y una cifra similar por promocionales de la actriz Maité Perroni.

Otros deudores son: radiodifusora XHSG-FM de Coahuila, con 19 mil 947 pesos; Cadena Radiodifusora Mexicana, 148 mil; Publicidad Popular Potosina, 27 mil 290; Centro de Frecuencia Modulada de San Luis Potosí, 82 mil 200, y 15 mil pesos a un candidato priísta por propaganda electoral en sistemas de cable.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Robaron miles de millones de pesos al ejecutar la extinción de LFC, denuncia Martín Esparza

Los inconformes instalarán tres campamentos en Iztapalapa, Ecatepec y Tlalpan

Robaron miles de millones de pesos al ejecutar la extinción de LFC, denuncia Martín Esparza

Anuncian que coadyuvarán para resolver los problemas en la red de energía eléctrica

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada

Lunes 8 de febrero de 2010, p. 12

Fueron saqueadas las tesorerías de todos los centros de cobranza y administración de Luz y Fuerza del Centro (LFC) al ejecutar su extinción y se llevaron cheques, efectivo, cajas chicas y valores. Fue un robo de miles de millones de pesos, denunció el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, luego de informar que este fin de semana se levantó el plantón del Zócalo y hoy se instalan tres campamentos en Tlalpan, Ecatepec e Iztapalapa.

Esparza explicó que dichos campamentos tienen la finalidad de atender en estas zonas a los afectados por las fallas y caídas del servicio de energía eléctrica. Incluso van a salir brigadistas a hacer reparaciones y esta tarea la van a realizar con sus propios recursos y “a pesar de que la Secretaría de Gobernación dijo que no a la propuesta que hizo el SME para enviar a los trabajadores despedidos a hacer dichas reparaciones.

No aceptaron el ofrecimiento del sindicato para reparar las fallas ni plantearon alternativas de solución; prefirieron que la población sufra las consecuencias de la falta del servicio, que se inundaran las zonas por la falta de bombeo. Pero vamos a revisar las zonas sin luz, se va a hacer un censo de los los postes tirados, las redes que están colapsadas, completamente fuera de servicio, vamos a hacer lo podamos, queremos ayudar, si se trata de revisiones, acometidas en casas habitación, lo que podemos hacer, dijo.

La intención es que los trabajadores salgan en grupos de 10 a hacer estas reparaciones, dijo, y cuestionado respecto de si no se tendrán problemas legales los electricistas que participen de estas tareas, respondió que la electricidad es un servicio de primera necesidad y que no los pueden acusar de nada por hacer este trabajo. Tampoco de sabotaje, “porque vamos a hacer un servicio público que ellos no pueden hacer y está demostrada su ineficiencia.

Los ex trabajadores de LFC realizaron ayer una asamblea en el auditorio del Sindicato Mexicano de ElectricistasFoto Cristina Rodríguez

Lo que vamos a hacer no es un delito; delito es dejar a la gente sin luz, porque se está afectando la economía de al menos medio millón de familias que no tienen en este momento el servicio y de los miles de comercios, que incluso están quebrando, añadió.

Entrevistado al término de la clausura de la reunión preparatoria del congreso social que se llevó a cabo en el SME, indicó que hay una serie de irregularidades que el gobierno no ha explicado, porque por un lado fundamentó falsamente la extinción de LFC en las supuestas transferencias que se hacían a la paraestatal, y por el otro, ha permitido el saqueo vil y descarado de las instalaciones, el robo de millones de pesos que había en las tesorerías al momento de la aplicación del decreto. Dinero del cual no se sabe nada e incluso se señala que se sanearon las finanzas de la empresa cuando había mil 600 millones de pesos de subejercicio del gasto. Nada cuadra.

También informó que la CFE ya tiene listos los nuevos medidores que se han empezado a instalar, los cuales, traen el sistema de prepago del servicio, es decir, los usuarios tendrán primero que pagar lo que esperan consumir durante el mes o el bimestre a través de un esquema de tarjetas o prepagos, y cuando su saldo se acabe tendrán que volver a cargar el servicio, el cual, además, ya no tendrá subsidio.

Por último, se refirió al plantón que tenía instalado el SME en el Zócalo y dijo que ya se levantó y que todos los trabajadores se van a mover para concentrarse en los campamentos de Ecatepec, Iztapalapa y Tlalpan.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

SME Martin Esparza Mesa 5 Congreso Queretaro 6feb10

AMLO, El Fisgón y Porfirio 8 de febrero del 2010

Por llevar 300 mil votos falsos hoy es Secretario: AMLO

Andrés Manuel asegura que Mosqueda confesó en una reunión, que quedó grabada que había conseguido votos apócrifos; afirma que Fox es mediocre y ladrón; dice que León está despertando. Carlos Hugo González. Dom, 07/02/2010 - 01:01. El recibimiento en León a Andrés Manuel López Obrador

León, Gto Andrés Manuel López Obrador estuvo en León. Vino a organizar a los comités de 7 municipios de Guanajuato para que en el 2012, no se comenta un (nuevo) fraude electoral.

Después de cuatro años, en tierras donde por más de 20 años ha gobernado el PAN, López Obrador señaló al actual secretario de Gobierno de Guanajuato como el responsable de haber conseguido 300 mil votos falsos en las elecciones presidenciales de 2006, acción que según el autonombrado “presidente legítimo”, le valió a Gerardo Mosqueda su actual cargo en el gobierno del estado.

“Confesado por el actual secretario de gobierno, en una reunión que tuvieron, un periodista participó y grabó, y el secretario de gobierno confesó que a ellos le debía su cargo, por que le habían dado 300 mil votos falsos… intervinieron las casillas, metieron boletas falsas… eso está ahí y no vamos a dejar de recordar y se seguirá recordando en el 2012”, dijo AMLO.

"Seamos soñadores, para que haya esperanza": AMLO

De renegadolegitimo en youtube. Este que es el cuarto video de la visita de AMLO a Poza Rica, Ver.

AMLO nos convoca a seguir luchando con entusiasmo. "Lo que hacemos es un esfuerzo, pero de ninguna manera un sacrificio. Sacrificio, lo que hicieron otros por nosotros". Recuerda los inicios de su lucha en la oposición, cuando "nos alegrábamos si llegaban cinco personas" a los mítines.

"Seamos soñadores, para que haya esperanza".

Por el bienestar del pueblo

Por el bienestar del pueblo

Desde su inicio, el Movimiento en Defensa de la Economía Popular ha insistido en un cambio del modelo económico, del capitalismo de cuates que se practica en México, que sólo beneficia a unas cuantas empresas a costa de la pobreza de la mayoría de los mexicanos.

Es inocultable el fracaso neoliberal en México. Hoy somos el país con la mayor caída económica del continente y uno de los que más tardará en recuperarse. Sin embargo, el gobierno de Calderón insiste en seguir la misma política que desmanteló la planta productiva nacional, privatizó empresas estratégicas y apostó a la dependencia con el exterior.

Desde hace dos años, Andrés Manuel López Obrador advirtió la inminencia de la crisis económica y sus nocivos efectos para el país. Entonces los conductores y opinadores de radio y televisión lo descalificaron; el gobierno habló de un catarrito. Y desdeñaron las propuesta del movimiento para reactivar la economía y proteger a la población.

A principios de 2007, a nombre del movimiento, López Obrador propuso un Programa para la Defensa de la Economía Popular para apoyar al campo y la producción de granos básicos; el pago justo y equitativo de impuestos; eliminar los monopolios que encarecen bienes y servicios; reducir el gasto del gobierno. También propuso construir tres refinerías para contar con gasolina, diesel, fertilizantes y electricidad a bajos precios. El Congreso, la televisión y el gobierno ignoraron la propuesta.

En noviembre de 2008, se volvió a presentar al Congreso un Plan Anticrisis destinado a fortalecer la producción interna, evitar mayor desempleo y reducir el déficit comercial. Se recomendó cancelar los aumentos de gasolinas, gas y electricidad; aumentar el presupuesto al campo; las tres refinerías y propuso un programa de obras públicas para generar empleos; becas a estudiantes y establecer la pensión alimentaria a todos los adultos mayores del país. Volvieron a guardar silencio.

A fines de 2008, el Movimiento enfocó su trabajo a la defensa de la economía popular. Es claro que nuestras propuestas se han desatendido ya que implican ir en contra de los intereses de los poderosos y de los gobernantes corruptos.

Contra el paquetazo

En la discusión del presupuesto de 2010, y frente a la crisis de las finanzas públicas, el Movimiento se opuso a los aumentos de impuestos y de combustibles que ya anunciaba el gobierno. El 21 de septiembre, el 12 y el 26 de octubre de 2009 se organizaron mítines frente a las cámaras de Diputados y Senadores. Ahí se presentó una propuesta alternativa para obtener recursos sin perjudicar al pueblo de México. Se tomaron las tribunas del Congreso, pero el PRI y el PAN aprobaron el paquetazo contra la población.

Seguiremos padeciendo las nefastas consecuencias de su decisión. Por eso el Movimiento en Defensa de la Economía Popular sostiene que la única alternativa que tenemos es seguir luchando hasta derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para hacer valer la democracia, rescatar las instituciones y establecer un gobierno que combata la codicia y la corrupción, distribuya las riquezas de México y garantice el bienestar y la felicidad del pueblo.

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

Ante la incapacidad de la CFE necesitamos una compañía que genere y distribuya electricidad en D.F.: Pedro Miguel

7 de febrero de 2010. En el Hemiciclo a Juárez, lugar de reunión de la Resistencia Creativa, se expusieron los compañeros del SME responsabilizaron al Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, de la inundación de los municipios de Chalco, Ecatepec y Netzahualcóyotl, por su irresponsabilidad y falta de pericia en el manejo de los canales de aguas negras, y no en cambio a actos de sabotaje del SME, como lo ha estado declarando el alfil presidenciable de Carlos Salinas.

Por otra parte, los compañeros del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo, del Estado de Chiapas, denunciaron los violentos desalojos de comunidades de bases de apoyo zapatistas, de la Reserva de la Biósfera, Montes Azules, por el gobierno estatal encabezado por Juan Sabines.

Asimismo, el columnista de La Jornada Pedro Miguel, se pronunció por que exista una compañía que produzca y distribuya energía eléctrica en el Distrito Federal, ya que la CFE ha mostrado de sobra su incapacidad ante la temporada de ventarrones que han provocado apagones de días en diversas colonias de la Ciudad de México, mientras que anteriormente con el SME, los apagones no iban más allá de unas cuantas horas. Por supuesto, dicha compañía tendría que contratar a los ex trabajadores de la Luz y Fuerza del Centro.

Go to ImageShack® to Create your own Slideshow

También señaló que es necesario que desde abajo se presione a los partidos de izquierda para que postulen candidatos que realmente sean cercanos al pueblo. Manifestó su desacuerdo con la reforma electoral presentado por Calderón, y calificó de irrelevante las candidaturas ciudadanas propuestas por el Usurpador, ya que actualmente el aparato electoral se halla en manos de los partidos políticos y difícilmente se una candidatura ciudadana podría prosperar. En lugar de eso, las autoridades electorales deberían respetar el resultado de las elecciones. Y lo que también se debería discutir en el legislativo son la inclusión de las figuras de la Revocación de Mandato y el Referéndum.

Finalmente, participó en la asamblea de este día, el periodista Javier Bustillos, quien presentó el libro Teatro Clandestino, el cual contiene dos piezas teatrales: “Nada, nadie”, que versa sobre el brutal asesinato de la indígena Ernestina Ascencio, a manos de militares en la Sierra de Zongolica en el año 2007, y “El Patio”, que aborda el caso del Comandante Antonio, del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente, quien en 1999 fue detenido y torturado por el Gobierno Federal, para ser más tarde recluido en Penal de Máxima Seguridad del Altiplano.

AMLO TV

Soberanía Popular

FLAVIO SOSA Y LOS RESOLUTIVOS DEL CONGRESO SOCIAL CONSTITUYENTE. CONCIENCIA TV

Ciudad Juárez controlada por paramilitares

El alza de precios de los alimentos

El alza de precios de los alimentos

Escrito por Víctor Suárez Carrera

Nueva agresión del gobierno y del PRI contra el pueblo

Desde los primeros días de enero del presente año, el pueblo mexicano enfrenta una nueva agresión del gobierno de Felipe Calderón en acuerdo con el PRI: el alza en los precios de los alimentos básicos (tortillas, pan, frijoles, arroz, leche, huevos, carne, pollo, pastas, entre otros) como resultado directo del incremento en los impuestos (IVA e ISR) y en los precios de los combustibles (gasolina, diesel, gas) y electricidad.

Recordemos que a iniciativa de Calderón, PRI y PAN aprobaron un incremento del IVA del 15 al 16%, del impuesto sobre la renta (ISR) del 28 al 30%, del impuesto sobre efectivo (IDE) del 2 al 3%, y aumentaron tarifas y precios de bienes y servicios públicos, combustibles y electricidad.

No debemos olvidar que estos incrementos de impuestos y de costos son trasladados por las empresas a los consumidores, con la complicidad del gobierno.

Por si esto fuera poco, el gobierno federal decretó un ofensivo "incremento" al salario mínimo diario de 4.85% (2.58 pesos por día) para 2010, pero los precios de la canasta alimentaria básica se dispararon en 15%, apenas las primeras dos semanas de enero.

La nueva escalada de los precios de los alimentos afectará aún más la deteriorada economía de la mayoría de las familias mexicanas. Según datos oficiales, de 2006 a 2008 seis millones de personas dejaron de tener recursos suficientes para alimentarse, con lo cual 20 millones de mexicanos, principalmente niños indígenas y campesinos menores de 5 años, sobreviven en condiciones de hambre.

Dado que una parte importante del ingreso de los hogares más pobres se destina a la alimentación (entre el 30 y el 50%), con el nuevo aumento de precios de los alimentos se disminuirá el poder adquisitivo de la mayoría de las familias mexicanas, aumentando con ello el sufrimiento, la pobreza y la desnutrición.

El gobierno y el PRI argumentan falazmente que no había otra alternativa para "tapar el boquete fiscal" que aumentar impuestos y precios de combustibles y electricidad.

Claro que hay otras alternativas como las que planteó oportunamente el Movimiento en Defensa de la Economía Popular: cobrar impuestos a las grandes corporaciones y establecer un programa de austeridad en el gasto corriente del gobierno.

Para enfrentar la escalada de precios de los alimentos se requiere cambiar la política neoliberal que ha favorecido la dependencia alimentaria, el colapso de la producción campesina de alimentos y la malnutrición de los mexicanos para favorecer los intereses de Estados Unidos y los grandes monopolios agroalimentarios.

El campo y los campesinos mexicanos pueden producir todos los alimentos básicos que requiere la población: alimentos suficientes, sanos, accesibles y cultivados en armonía con la naturaleza. Necesitamos, tal y como lo han planteado movimientos campesinos y ciudadanos como el CONOC y la Campaña sin maíz no hay país, otra política con base en la soberanía alimentaria, la revalorización de la agricultura campesina y el reconocimiento del derecho a la alimentación para todos. Para eso necesitamos organizarnos y luchar juntos los movimientos y ciudadanos del campo y la ciudad.

Mientras la mayoría de los mexicanos padece para comprar alimentos, las grandes corporaciones agroalimentarias mexicanas y extranjeras (Maseca, Bimbo, Bachoco, Lala, Sigma, Sukarne, Archer Daniels Midland, Monsanto, Cargill, Nestlé, Pepsico, Smith Field, Pilgrims Pride, Tysson, General Food, Walmart, Corn Products International, entre las principales) reportan un importante crecimiento de sus utilidades en 2009. En la Bolsa Mexicana de Valores tuvieron ganancias de 51.49%, en tanto la economía mexicana cayó -7.5% del PIB). Así las cosas, ¿qué necesidad tiene la oligarquía de cambiar de política económica, agroalimentaria y social?

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

Celebremos, conmemoremos, luchemos

Editoriales

Celebremos, conmemoremos, luchemos

Este año se cumplen 200 años de lucha por la Independencia de México y 100 años de lucha por los derechos y la justicia social. Traer a la memoria a quienes dieron su vida por lo que creían y respondieron a los retos de su tiempo, nos recuerda quienes somos y cuáles son los desafíos que nos toca enfrentar. Hidalgo abolió la esclavitud; Morelos estableció la soberanía popular; Juárez y los liberales lograron las leyes de Reforma y el estado laico; Madero luchó por la democracia y el sufragio efectivo; Zapata y Villa defendieron los derechos de indígenas y campesinos; Ricardo Flores Magón enarboló los derechos de los trabajadores y los ideales libertarios; Cárdenas sentó las bases de la independencia económica. Junto con ellos, miles de mexicanos anónimos entregaron su vida por heredarnos una patria soberana, justa y libre. Sus banderas siguen vigentes.

Hoy los neoporfiristas en el poder quieren borrar esa historia de resistencia y convencernos del fracaso del pasado. Ese pasado que nos permite entender el presente. Frente a la decadencia nacional urge una revolución que construya un México incluyente, para todos. Ese cambio puede ser pacífico si logramos desatar una revolución de las conciencias y la sociedad organizada y libre esté a la altura de las circunstancias. Regeneración quiere contribuir a esta posibilidad. Invitamos a todos los hombres y mujeres que luchan por un México más justo, democrático y libre, a colaborar en estas páginas. Hagamos de Regeneración una voz de voces, un medio capaz de expresar la diversidad y los desafíos que enfrenta la sociedad en movimiento.

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

Tareas de los comités del Gobierno Legítimo

Comités del Gobierno Legítimo

Tareas de los comités del Gobierno Legítimo

El movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador está organizado a través de brigadas ciudadanas y de Comités del Gobierno Legítimo que se organizan desde abajo para lograr la transformación profunda de México.

1.Consolidar los comités ya constituidos, garantizando que sean grupos con vida orgánica propia, que llevan a cabo actividades con la población en un territorio definido, enmarcadas en un plan de trabajo.

2.Formar cuando menos un comité en cada municipio y los comités territoriales que sean posibles en colonias, barrios, pueblos, unidades habitacionales, comunidades, agencias municipales y rancherías.

3.Ampliar la base social del Gobierno Legítimo mediante la acreditación de nuevos representantes, la cual podrá ser manuscrita y sellada en los formatos establecidos.

4.Distribuir casa por casa Regeneración, instrumento de información, concientización y organización de nuestro Movimiento, invitando a representantes del Gobierno Legítimo, ciudadanos y vecinos a integrarse y participar en los comités.

5.Los Comités del Gobierno Legítimo llevan a cabo cuatro tareas básicas: organizar al pueblo; informar y crear conciencia entre la población; defender la economía popular; y prepararse para hacer valer la democracia.

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

Noticiero SDP mañana 8-Febrero-10

Click to Play

Mañana 8-Feb-10. Hoy hablamos sobre una nota que nos muestra, con datos de la SHCP que LyFC había mejorado sus finanzas antes de su extinsión, además también nos dice que LyFC ha sido impedida a producir su propia energía eléctrica obligando a que la compre a CFE, hablamos también de la decisión del SME de levantar el plantón que mantenía en el Zócalo capitalino cuando todavía no se ha dado solución a los extrabajadores de LyFC siendo que cuando se anunció dicho plantón, Esparza dijo que no se moverían hasta que les resolvieran, también sobre como en EU dejan sin tratamiento de diálisis a Mexicanos, tuvimos un video del discurso de Martín Esparza del fin de semana y la síntesis informativa de NOTIMEX.

Audio en MP3 dando clíck AQUÍ.

SÍ HAY DE OTRA

Defensa de la Economía Popular

SÍ HAY DE OTRA

El Movimiento en Defensa de la Economía Popular que encabeza Andrés Manuel López Obrador, defiende los derechos del pueblo, promueve la transformación profunda de México y avanza en la organización social para lograr el cambio del modelo económico neoliberal y del régimen político decadente.

El gobierno de Calderón y sus amigos del PRI y del PAN aumentaron las gasolinas, el diesel, el gas, la luz, los impuestos y tarifas. De inmediato se desató un alza generalizada de precios en todos los productos y servicios.

Los NUEVOS IMPUESTOS: 16% al IVA; 4% más en servicios de telecomunicaciones (Internet, telefonía celular y televisión por cable); 3% por depósitos en efectivo desde $15,000 pesos; el Impuesto Sobre la Renta (ISR) subió de 28% a 30%. Amén de los incrementos a los cigarros (80 centavos), las cervezas (28%), a los sorteos y apuestas (30%)

ADEMÁS, nos recetaron el gasolinazo: el incremento de gasolinas, gas, diesel y electricidad. Ahora la gasolina Magna cuesta 7.88 pesos por litro; la Premium, 9.66; el diesel 8.24 pesos por litro; y el gas licuado (de mayor consumo doméstico) 9.31 pesos el kilogramo. Y quieren aumentarlos más. La electricidad se incrementó hasta en 20%.

EN CAMBIO el salario mínimo apenas aumentó en 2.58 pesos diarios, el equivalente a 250 gramos de tortillas.

En tres años el salario ha perdido 40% de su poder de compra.

Si en 2006 con un salario mínimo se podían comprar 8 kilos de tortilla, ahora apenas cinco kilos.

Y el costo de los alimentos y de la canasta básica ha crecido en más de 50 por ciento.

Las grandes empresas no pagan impuestos En 2008, los 400 grupos empresariales más importantes del país que obtuvieron ganancias por 5 billones de pesos, la mitad de la riqueza producida en el país (50% del PIB), pero sólo pagaron 1.78% de impuestos. En proporción, un trabajor asalariado paga 1, 500 % más de impuestos.

Bimbo, Telmex, Televisa, Wallmart, Coca Cola, Cemex, Kimberly Clark, Maseca, Bachoco, Electra, Iusacel, Comercial Mexicana, Palacio de Hierro, no pagan impuestos o se los devuelven. En 2005, 50 grandes contribuyentes apenas pagaron 74 pesos cada uno, en promedio. Esto lo reconoció Calderón pero no hizo nada. Si tan sólo las grandes empresas pagaran sus deudas fiscales (460 mil millones de pesos) no habría necesidad de aumentar impuestos, ni de subir la gasolina, ni el diesel ni la electricidad.

A través de la televisión y de los principales medios de comunicación, la minoría que malgobierna quiere convencer a la población de que no hay de otra, que aumentar los impuestos, combustibles y servicios porque no hay dinero.

NO TE DEJES ENGAÑAR

La verdad, sí hay de otra, sí hay alternativa

El Movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador, desde octubre de 2009 propuso al Congreso dos medidas sencillas para evitar los aumentos que afectan a la población: Reducir el gasto superfluo del gobierno y los privilegios de la alta burocracia; y obligar a las grandes empresas a pagar los impuestos que ordena la ley.

Propuesta alternativa para evitar alzas

Si la crisis provocó un faltante en el erario público de 360 mil millones de pesos, para cubrirlo, AMLO propuso reducir 50% los salarios y los privilegios de los altos funcionarios públicos (atención médica privada, cajas de ahorro especiales, bonos extraordinarios, compensaciones, renta de equipo, aviones y vehículos, pensiones a ex presidentes). De esos ahorros se obtendrían 200 mil millones de pesos.

TAMBIÈN planteó aplicar la ley para acabar con los privilegios fiscales de las grandes empresas que no pagan impuestos. De ahí se sacarían otros 300 mil millones de pesos.

DE esta manera se hubiera resuelto la crisis de las finanzas públicas sin contratar más deuda y sin elevar impuestos ni los precios de bienes y servicios. Es decir, sin causar más sufrimiento a la gente.

ADEMÁS , sobrarían 140 mil millones de pesos para apoyar a pequeñas y medianas empresas, a campesinos e indígenas; el gasto en educación y salud, incluso para saldar la deuda con los ex braceros que se les deben desde 1964.

LA SOLUCIÓN ES SENCILLA :

¡QUE SE BAJEN SUS SUELDOS LOS ALTOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS!

¡QUE LAS GRANDES EMPRESAS PAGUEN LOS IMPUESTOS QUE TIENEN QUE PAGAR!

NO TE DEJES ENGAÑAR

Cómo defender la economía de tu familia

Son tiempos difíciles pero no podemos quedarnos cruzados de brazos. Los actuales gobernantes no harán nada en beneficio de la población, porque sólo sirven a una minoría. Debemos ser los ciudadanos los que tomemos medidas para frenar la carestía, proteger el empleo y luchar contra los altos precios de bienes y servicios, la usura de los bancos, los cobros indebidos y otros abusos.

Estamos convencidos de que el único camino para salvar a México del derrumbe neoliberal es la organización de los ciudadanos para transformar el país. Somos miles de hombres y mujeres libres que nos esforzamos para hacer valer la democracia, la justicia y la libertad.

Hay que superar el individualismo. Debemos organizarnos entre vecinos, amigos y familiares, en nuestros pueblos, colonias y barrios, en el trabajo y en la escuela. Entre todos podemos ayudarnos a sortear mejor la situación y a buscar salidas colectivas a los problemas comunes.

El Movimiento en Defensa de la Economía Popular promueve la organización ciudadana para defender la economía familiar y los derechos de la población, sobre todo de los más pobres. Además de las propuestas en el Congreso y de las movilizaciones contra la política económica del gobierno, los Comités del Gobierno Legítimo y las Casas del Movimiento llevan a cabo labores de información y de organización de base.

Las Casas del Movimiento son un espacio para promover la defensa de la economía de las familias, deudores, consumidores, trabajadores, campesinos, estudiantes. También impulsan acciones de solidaridad y ayuda mutua. En las Casas se denuncia y se ayuda a organizar a los afectados por cobros excesivos de agua, luz, predial, deudas por tarjetas de crédito, hipotecarias, Infonavit y otros abusos de autoridades y de grandes empresas.

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

¿Es inevitable que Peña Nieto sea el próximo?

Política

¿Es inevitable que Peña Nieto sea el próximo?

Los medios informativos y los opinadores de la oligarquía que controla el poder lo presentan como un hecho: con la pérdida de credibilidad, autoridad y popularidad que ha sufrido el PAN en sólo tres años de administración calederonista, y con un PRD "fracturado", el próximo presidente de México será –inevitablemente- priísta. Y el que más suena en las encuestas, goza de los favores de los medios y cuenta con el apoyo de Televisa, es Enrique Peña Nieto, el "copetón" y "gaviotón" gobernador mexiquense. El cachorro de la mafia de Atlacomulco, nos quieren convercer, ganaría las elecciones de 2012.

Pero quién sabe. Para empezar, nadie puede asegurar cómo van a estar las cosas en dos años. La inconformidad social crece cada día, al mismo ritmo que la insensibilidad del gobierno espurio. Calderón lleva al país a una inestabilidad y violencia sin precedentes. Es insostenible el castigo sistemático a la sociedad con la caída de los niveles de vida, el recorte de las libertades básicas, el deterioro sostenido de la seguridad, la creciente corrupción, la antidemocracia, la incertidumbre y la desesperanza inoculada desde los medios.

En segundo lugar, está por verse si el PRI, que obtuvo la mayoría de los sufragios en las elecciones de julio de 2009, puede seguir engañando a los ciudadanos con la idea de que representa un cambio. La verdad es que el PRI obedece a los mismos intereses que los gobiernos panistas. Sin embargo, el partido de Peña Nieto aparenta ser opositor y cuestiona al gobierno. Es un juego mediático, un acuerdo entre ellos, para que Calderón pague los costos políticos de los aumentos y así proteger a Peña Nieto, el predilecto de la mafia en el poder.

Muchos están convencidos de que la televisión –al igual que otros de los llamados "poderes fácticos", como los capitales financieros transnacionales, el narco y el gobierno de Washington– posee un poder absoluto y es capaz de hacer presidentes y destruir opositores. Y en parte tienen razón: el secuestro de las instituciones por parte de la mafia político-empresarial se sostiene por los medios informativos electrónicos, que tienen una enorme capacidad de adormecer a la sociedad y de desviar la atención de los verdaderos problemas nacionales. Pero ese poder no es ilimitado; un ejemplo de ello es la existencia de movimientos populares de resistencia que continúan defendiendo los derechos de la gente, la justicia y la democracia, y siguen enfrentando a los poderes políticos y económicos. Si la TV tuviera el poder de acabar con una presencia política, López Obrador no tendría, hoy en día, ni diez seguidores, seis años después de sufrir un bombardeo mediático implacable y cotidiano. Pero tiene millones.

Los movimientos sociales populares y progresistas tienen ante sí la tarea de construir formas de poder ciudadano para detener la embestida económica, legislativa y represiva que se avecina, para contrarrestar las campañas de odio y de manipulación de los medios electrónicos. Con organización de base, dar viabilidad a una alternativa de poder de aquí a 2012; para ello, la resistencia civil pacífica debe impedir el viraje autoritario del calderonato que consuma la imposición del PRI con Peña Nieto. Los ciudadanos concientes debemos garantizar que no se repitan nuevos atracos a la voluntad popular como en 1988 y en 2006, cuando la mafia en el poder se robó la Presidencia de la República.

Si la parte más conciente de la sociedad hace su tarea, no habrá poder empresarial, televisivo ni delictivo que consiga poner en Los Pinos a Peña Nieto o a cualquiera que la oligarquía quiera imponer. Entonces, el cambio verdadero y democrático será inevitable.

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

C.Martin Esparza F. Congreso Constituyente 07-02-2010

El rescate del estado

Opinión

El rescate del estado

Escrito por Arnaldo Córdova

De acuerdo con el artículo 39 de la Constitución, el Estado se instituyó por voluntad del pueblo mexicano para que lo representara ante las naciones, para que gobernara a su sociedad buscando las condiciones en las que cada uno de sus integrantes tuviera plena libertad para dedicarse a la ocupación que le conviniera, garantizando sus derechos, organizando la convivencia social, administrando los bienes comunes de la nación para dar sustento a aquellas actividades individuales o colectivas y para que se ocupara de su defensa y protección ante amenazas venidas de dentro o de fuera a la seguridad de la nación mexicana.

Ese Estado es definido en el artículo 40 como una república representativa, democrática y federal. Es un Estado fundado para todos los mexicanos y no para algunos de ellos o para un grupo entre ellos. El 39 puntualiza que todo poder público se instituye para beneficio del pueblo, vale decir, para todos sus integrantes. Cuando un Estado no es eso sino un poder puesto al servicio de unos cuantos no sólo deja de ser Estado, sino que se convierte en una maquinaria de opresión y violencia en contra de la sociedad y su pueblo para mantener el dominio de los privilegios particulares sobre el bienestar y los intereses de todos los demás.

A eso se llama oligarquía y constituye un régimen político en el que el poder del Estado y la riqueza social se concentra en unos pocos, con exclusión del resto de la sociedad. Fue por eso que Andrés Manuel López Obrador propuso diez puntos que el gran movimiento cívico que él encabeza se fija como objetivos en su lucha por transformar al Estado y volverlo un Estado de todos y a través de él remover los privilegios y las injusticias que este Estado oligárquico ha impuesto y defiende a sangre y fuego. En el primer punto llama al rescate del Estado para ponerlo nuevamente al servicio de la nación mexicana.

No quiero decir que en algún momento hayamos tenido un Estado de verdad identificado con los intereses nacionales, de todos, pero antes de 1982 por lo menos se sostenían incólumes, a pesar del régimen autoritario priísta, algunos de los grandes principios que hacían del Estado un poder al servicio de la sociedad. Se mantuvo la política agraria, aunque yendo siempre hacia callejones sin salida, por falta de convicción y por ineptitud; el Estado definía muy bien el patrimonio de la nación y, aunque lo daba de muchas maneras al saqueo de los privados, era defendido por los gobernantes, evitando abusos de privilegiados; se mantuvo la política social en los campos educativo, de salud y de asistencia. Todo eso se acabó.

A partir del inicio del gobierno de De la Madrid, el patrimonio de la nación administrado por el Estado fue rematado a los privados, muchos de ellos extranjeros, se concentró el poder económico del Estado para hacer florecer la riqueza de unos cuantos, no sólo mediante la adquisición a precio de ganga de los bienes públicos, sino exentándolos de sus obligaciones para con el erario (muchas de las grandes fortunas son fruto de la falta de pago de impuestos) y convirtiendo el latrocinio y el tráfico de influencias en los métodos normales de hacer negocios. El resultado está a la vista; un desarrollo económico ferozmente desigual y la pobreza y la miseria de todos los sectores populares, en especial de las clases medias, cada vez más extendidas y consolidadas.

Esa es la razón por la cual López Obrador llamó a rescatar al Estado, para devolverlo a la nación, a sus ciudadanos, a su pueblo y deje de ser esa maquinaria de dominación que todo lo avasalla para hacer más ricos y poderosos a unos cuatrocientos grupos empresariales y oligárquicos. La reforma del Estado a que está convocando nuestro movimiento busca hacer de nuevo del Estado mexicano un Estado que se debe a todos sus ciudadanos y no sólo a unos cuantos oligarcas.

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV

Audio: John Ackerman

John Ackerman

El especialista en derecho habla de la conmemoración de la Constitución Política Mexicana

Fuente: MVS Noticias
Difusión: AMLOTV

Movilización a Hipotecaria Su Casita

La cartera vencida hipotecaria de los bancos llega a más de 15 mil millones de pesos.

Compañer@:

La cartera vencida hipotecaria bancaria en la actualidad es de más de 15 mil millones, esto representa el valor de 60 mil viviendas de interés social.

Por esta razón se han intensificado los desalojos de más y más familias mexicanas en distintas partes del país.

Sin embargo, la secretaría de hacienda rescató a las desarrolladoras inmobiliarias más importantes de México con 15 mil millones de pesos en 2008. Es decir el gobierno espurio apoya a los millonarios mientras que a los acreditados los deja en el abandono.

Te convocamos a manifestarnos el próximo miércoles 10 de febrero a las 10:00 horas en contra de la Hipotecaria Su Casita ubicada en Av. San Jerónimo 478 entre Av. de las Fuentes y Agua, Col. Jardines del Pedregal (tomar en el metro copilco un microbus que diga Cerro del Judio y pedir que te bajen en la Av. San Jerónimo donde se encuentra la Hipotecaria su casita)

Los grandes empresarios no pagan impuestos en este país.

No al cobro de impuestos a los pensionados

Estamos en contra de la cultura del no pago, pero debe pagarse lo justo.

Esperamos contar con tu presencia

¡¡¡Participa!!!

Nota: A los estados los convocamos a manifestarse en las oficinas de Hipotecaria Su Casita de su entidad, de manera simultanea, mismo hora, mismo día.

Saludos

Dip. Laura Itzel Castillo Juárez

Se unen Cencos y Article 19 a exigencia de justicia para periodistas asesinados

Enero, el mes más violento de los últimos 10 años, reclaman

CITLAL GILES SÁNCHEZ

El Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) y Article 19 lanzaron una acción urgente en materia de libertad de expresión por el asesinato del periodista Jorge Ochoa Martínez, director del periódico El Sol de la Costa. Exigieron a las autoridades encargadas de justicia dar con el paradero del o los homicidas.

Los organismos nacionales reprocharon a las autoridades de México la ola de violencia que se ha desatado en los últimos años, pues tan sólo en enero fueron ejecutadas 904 personas en todo el país, tres de ellas periodistas.

“Exhortamos a las autoridades mexicanas a realizar investigaciones efectivas sobre los asesinatos de tres periodistas ocurridos en las últimas semanas, que se suman a las 904 personas ejecutadas en México en enero de 2010, siendo éste el mes más violento de los últimos 10 años”, destacaron.

Asimismo, reprocharon la masacre de 16 jóvenes en Ciudad Juárez, Chihuahua, y señalaron que esos hechos sólo son una muestra del contexto de violencia que se ha extendido por el territorio nacional dentro de la guerra contra el crimen organizado que impulsa el presidente Felipe Calderón.

Puntualizaron que la noche del 29 de enero fue asesinado Ochoa Martínez por un hombre desconocido al salir de un restaurante, en la cabecera municipal de Ayutla de los Libres.

Criticaron que hasta ahora las autoridades no han podido determinar si esa agresión fue resultado de su labor periodística, ya que los riesgos que enfrentan para desempeñar su profesión se están intensificando.

Detallaron que con el asesinato de Ochoa Martínez suman ya tres los periodistas que son encontrados muertos en el último mes. Valentín Valdés Espinosa, reportero del periódico Zócalo de Saltillo, quien fue asesinado el 8 de enero, en Saltillo, Coahuila.

El cuerpo del periodista José Luis Romero, quien trabajaba para el noticiario radiofónico Línea Directa, fue encontrado el 16 de enero, aunque según información oficial fue asesinado poco después de haber sido secuestrado a finales de 2009.

e_SDLqArticle 19 y Cencos documentan y analizan casos de agresiones contra periodistas y comunicadores en México y consideran que estos ataques no pueden verse de manera aislada del contexto de violencia al que se enfrenta la población civil en el país”, destacaron y agregaron que cuentan con evidencia de que el gobierno de México “está fallando en investigar de manera adecuada los ataques y que la impunidad es una constante frente a los actos de agresión, secuestro y asesinato”.

Por ello, coincidieron con la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) sobre que estas fallas del sistema de justicia son preocupantes.

El director para México y Centroamérica de Article 19, Darío Ramírez, criticó que a pesar del gran número de agresiones contra periodistas y editores en Guerrero y del país, “existe un nivel masivo de impunidad (...) las autoridades mexicanas deben tomar las medidas necesarias para investigar de manera adecuada los casos y presentar ante la justicia a los responsables de tan terribles crímenes”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Difusión: Soberanía Popular

Aristegui - El Narco En Mexico 05/02/10 (Mas Violencia Esta Por Venir - Edgardo Buscaglia)

MARTÍN ESPARZA HABLA DE LAS CAUSAS QUE PROVOCARON LAS INUNDACIONES. CONCIENCIA TV

El retorno de la guerra sucia

El riesgo interno más importante que enfrenta México es que la violencia del narcotráfico escale a una intensidad sin precedentes que pueda poner en riesgo la viabilidad política y económica del país.

En un contexto de incapacidad y corrupción crónica en varios niveles del gobierno mexicano, de indiferencia práctica en el gobierno de Estados Unidos, y de una exasperación de los sectores sociales más afectados, todas las opciones duras pueden ocurrir, entre ellas el retorno de la guerra sucia, con su estela de asesinatos, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales como métodos fundamentales de combate.

El gobierno de Barack Obama parece absorto en los dilemas de la política interna, sin que México parezca ser parte de sus prioridades. La política interna está virtualmente convulsionada y dominada por la incertidumbre. En estos días, los demócratas han sufrido una derrota humillante en las elecciones de senador por Massachusetts y enfrentan la posibilidad de perder más puestos en el Senado y la Cámara de Representantes, lo que podría alterar profundamente el equilibrio político para lograr las reformas de salud e inmigración.

Obama, plenamente concentrado en asuntos de política interna, no se presta ni siquiera a participar en eventos protocolarios para los que México le ha invitado. Hace unas semanas, el gobierno mexicano invitó al presidente Obama a inaugurar, junto con su contraparte mexicana, el nuevo Puente Internacional que une a las ciudades de Reynosa, Tamaulipas, y Mission, Texas. A pesar de las esperanzas mexicanas de contar con su presencia, Obama no aceptó la invitación y Calderón tuvo que inaugurar el puente acompañado sólo por sus colaboradores y por funcionarios de segundo nivel del gobierno estadunidense.

Por supuesto que otros asuntos han alejado a México de la mente estadunidense: el daño devastador del terremoto en Haití ha contribuido para que en Washington, DC, y en general en Estados Unidos, el tema de la violencia en México y los ejecutados por el narcotráfico haya pasado a un tercer plano.

No se trata de desaires o desprecio, sino simplemente de la intensidad de las batallas políticas internas que Obama ha tenido que librar en su primer año de gobierno, en un contexto de un déficit económico que alcanza millones de millones de dólares. Para cuidar su imagen política y evitar el calificativo de populista, Obama congeló la mayor parte del gasto público no relacionado con seguridad y multiplicó el presupuesto militar para librar las guerras de Irak, Afganistán y, posiblemente, en Irán. Esta decisión podría profundizar aún más las divisiones en el Partido Demócrata y, al mismo tiempo, alejar aún más a México de sus prioridades internacionales.

Obama se apresta a apuntalar al Partido Demócrata con el regreso de los estrategas electorales que le ayudaron a ganar los comicios presidenciales de 2008. En las elecciones de noviembre de 2010, estarán en juego los 435 asientos de la Cámara de Representantes y un tercio de los 100 miembros del Senado. El Partido Demócrata podría perder la mayoría en el Congreso si no logra revertir la inercia favorable al Republicano en las próximas campañas electorales.

Esa derrota podría afectar de manera indirecta a México, pues el clima político será más conservador, podría haber un endurecimiento aún mayor del control fronterizo y de las condiciones de vida para cerca de 24 millones de inmigrantes de origen mexicano que ya experimentan falta de acceso a servicios de educación, salud y trabajo.

La influencia política del narcotráfico podría extenderse en esta nueva coyuntura. En este año, la franja fronteriza entre México y Estados Unidos vivirá elecciones estatales para gobernador en los cuatro estados fronterizos: Texas, Arizona, Nuevo México y California. Por el lado mexicano, Chihuahua y Tamaulipas se aprestan a las elecciones de gobernador.

Las próximas elecciones en el país tendrán una importancia estratégica en el reacomodo de las alianzas políticas de los grupos del crimen organizado con funcionarios y mandos policiales y militares, y no existen evidencias de que el gobierno y los partidos, enfrascados en divisiones internas, estén preparados para impedir la penetración del narcotráfico.

El Partido Acción Nacional perdió la mayoría en la Cámara de Diputados y pocos se atreven a apostar por una victoria de Acción Nacional en las elecciones presidenciales de 2012, el mismo año en el que Obama tendrá qué defender su permanencia en un segundo periodo de gobierno.

Ahora en los corrillos de Washington empieza a circular la idea de que el Partido Revolucionario Institucional podría volver al poder, junto con viejas prácticas de alcaldes, procuradores y gobernadores que toleraban al narcotráfico con tal de que no ejercieran la violencia en el territorio de su jurisdicción. Con cierta desilusión, en Washington también existe la percepción de que el gobierno del presidente Vicente Fox hizo poco para contener al narcotráfico.

El ensimismamiento de Washington en los asuntos domésticos y en las dificultades financieras que enfrenta podría llevar a mantener congelados los niveles actuales de ayuda a través de la Iniciativa Mérida. Hasta ahora, la cooperación de Estados Unidos en materia de inteligencia le ha ayudado al gobierno mexicano a detectar y arrestar o ejecutar a líderes del narcotráfico. Sin embargo, con frecuencia esos líderes ya habían sido reemplazados por otros criminales menos conocidos y más violentos.

En estas condiciones está claro que México enfrentará al narcotráfico y a la delincuencia organizada con recursos propios y limitados. Aunque Calderón elevó el presupuesto militar y, en general, el de todo el sector de seguridad nacional, la realidad es que esos recursos palidecen ante la capacidad financiera de la delincuencia organizada.

Uno de los riesgos de fondo en esta situación consiste en que, ante la parálisis gubernamental, los sectores más afectados por la extorsión y la violencia criminal sigan adelante con el financiamiento de grupos armados clandestinos que respondan, ojo por ojo, diente por diente, a la delincuencia organizada. Ésa podría ser la nueva versión, privatizada y apoyada por los sectores duros de la policía y las fuerzas armadas, de la Brigada Blanca que enfrentaría a una parte del narcotráfico con los viejos métodos de la guerra sucia: tortura, desaparición forzada y ejecución extrajudicial de criminales a cambio de impunidad. El resultado, a final de cuentas, sería la consolidación de una sola de las corrientes del narcotráfico, aquella que cuente con el respaldo de sectores públicos y privados que consideren que la única forma posible de solución es combatir a la delincuencia organizada con más delincuencia organizada.

*Especialista en fuerzas armadas y seguridad nacional, egresado del Centro Hemisférico de Estudios de la Defensa, de la Universidad de la Defensa Nacional en Washington

jlsierra@hotmail.com

Fuente: Contralínea

Difusión: AMLOTV

REINVENTAR EL FUTURO

REINVENTAR EL FUTURO

Por: Claudia Rodríguez

En realidad el título de estas líneas debería ser rediseñar o re direccionar el futuro, pero reinventar parece más desafiante. El escenario próximo de las sociedades, hoy más que nunca está en riesgo por la caótica y abusiva forma en que se ha usado y trastocado el entorno natural para construir los llamados elementos de la civilización.

Ante la fragilidad que hoy muestra la Tierra, vale recordar lo que plantearon geógrafos como el francés Elisée Reclus (Sainte-Foy-la-Grande, Gironda, Francia, 15 de marzo de 1830 - Thourout, Bélgica, 4 de julio de 1905), respecto al progreso y la naturaleza.

La obra de Recluss como la de muchos científicos de su tiempo fue basta y amplia en conceptos diversos pero hoy comparto en estas líneas, planteamientos del científico francés que a gobiernos y gobernados deben mover a ser proactivos ante las consecuencias del cambio climático.

“El hombre no es un accidente sino un ser libre, necesario y activo, que ciertamente, se une con sus semejantes pero no se confunde con ellos. Así, para resumir, nuestra finalidad política en cada nación particular es la abolición de los privilegios aristocráticos y en la tierra entera es la fusión de todos los pueblos. Nuestro destino es llegar a ese estado de perfección ideal en que las naciones no tendrán ya necesidad de hallarse bajo la tutela de un gobierno o de otra nación; es la ausencia de gobierno, es la anarquía, la más alta expresión del orden. Los que no piensan que la Tierra pueda un día prescindir de la autoridad, esos no creen en el progreso, esos son reaccionarios.”

“Tarde o temprano las edades heroicas de la exploración de las montañas acabarán, como las de la exploración de la llanura, y el recuerdo de los trepadores famosos se convertirá en leyenda.”

Respecto a la evolución de las zonas urbanas, Elisée Recluss fue un gran visionario pues señaló que una vez que estas crecen, también periclitan. En crecimiento las sociedades encuentran el progreso, pero cuando las regiones urbanas alcanzan su apogeo, a la vez, inician su decadencia y entonces los pobladores se encuentran en peligro.

No obstante, Recluss no fue catastrofista sin proponer una salida. Siempre anotó que las grandes urbes debían crecer en armonía y en estrecha relación con el campo para salvaguardar el equilibrio natural del ambiente.

Recluss se cita en este texto porque fue visionario y estudioso de la evolución de la geografía en México y hoy, el caos que pronosticó para muchas de nuestras regiones se está cumpliendo.

Hay aún quienes creen que el hombre está sobre el entorno y puede servirse de éste. ¡Reinventemos! Quizá la fórmula no sea ver el futuro, sino buscar en el pasado.

La Ciudad de México puede seguir funcionando en el caos, pero hay que aceptar que funcional mal.

Acta Divina… Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal rechazó ser el culpable de las inundaciones que la semana anterior se registraron en la Ciudad de México y el Estado de México: “No tengo duda del manejo que se hizo en la madrugada (del jueves) porque su servidor estuvo al pendiente y el ingeniero Aguirre me avisó cada decisión que se tomó, y tomamos las decisiones que a mí parecieron más acertadas. No somos negligentes, nadie nos puede acusar de eso”.

actapublica@gmail.com

claudia.rodriguez.de.z@gmail.com

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

2010: Imagina una revolución pacífica

Cultura y Resistencia

2010: Imagina una revolución pacífica

LA REVOLUCIÓN DE LAS CONCIENCIAS COMIENZA EN TI. LA TRANSFORMACIÓN DEBE INICIAR DESDE LA BASE. SI QUIERES CAMBIAR EL MUNDO, PRIMERO CAMBIA TU MUNDO. DECÍDETE, TU LUGAR ESTÁ AL LADO DEL PUEBLO. ¡ORGANÍZATE Y LUCHA! IMAGINA UN MÉXICO PARA TODOS, JUNTOS PODEMOS CONSTRUIRLO.

2010: Imagina una revolución pacífica.

Imagina que no hay posesiones

quisiera saber si puedes

sin necesidad de gula o hambre

una hermandad de hombres

imagínate a toda la gente

compartiendo el mundo

Puedes decir que soy un soñador

pero no soy el único

espero que algún día te unas a nosotros

y el mundo vivirá como uno

Imagina que reina la justicia y la libertad,

sin pobres ni ricos,

gente sin hambre, sin soledad,

nadie obligado a robar el pan para comer,

ninguno dispuesto a esclavizar al otro

para enriquecerse.

Imagina una comunidad

que respeta su diversidad,

que la cultiva.

Es fácil si intentas ver que todos

somos iguales,

que otro mundo puede ser,

sin ganadores ni perdedores,

sólo hermanos

Imagina a la gente viviendo en paz

Esto es posible si todos juntos

nos unimos por un mundo mejor.

Juntos en libertad,

por justicia y dignidad.

John Lennon

Fuente: Periódico Regeneración

Difusión: AMLOTV