Diputados reclaman a Horcasitas por tragedia en guardería ABC
Le mostraron carteles de 'culpable' al ir a comparecer en comisiones; el tema no fue agendado.
La Jornada En Línea
Publicado: 09/03/2010 13:53
México, DF. El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molina Horcasitas, recibió por parte de algunos diputados del PRD y del PT reclamos por el caso de la guardería ABC, en la que murieron 49 niños.
El funcionario se disponía a comparecer ante comisiones en la Cámara de Diputados para abordar exclusivamente lo relativo a la falta de transparencia en cuentas públicas de 2009 de la Secretaría de Comunicaciones.
Lo relacionado con el incendio en dicha guardería, ubicada en Hermosillo, Sonora; quedó descartado la víspera, ya que, según expuso la diputada del PRD, Esthela Damián Peralta, integrante de la Comisión de la Función Pública, el requerimiento legislativo fue en función de su desempeño como titular de la secretaría, y sobre todo porque para ese momento la Suprema Corte no había emitido aún el informe de responsabilidades sobre el caso.
Además de que los diputados responsabilizaron al funcionario por la tragedia -toda vez que cuando fungió como director general del IMSS se autorizaron permisos para guarderías subrogadas- exigieron su renuncia al frente de la SCT.
"Hocasitas culpable", "Horcasitas cínico", se leía en un par de pancartas que quedaron a la vista del secretario.
También, los legisladores introdujeron cruces negras de papel, flores y cartulina, al recinto donde se realizó la comparecencia.
(Con información de Roberto Garduño y Enrique Méndez)
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
martes, 9 de marzo de 2010
Diputados reclaman a Horcasitas por tragedia en guardería ABC
Deja Senado debate de reforma política para la próxima semana
Deja Senado debate de reforma política para la próxima semana
Las comisiones de Reforma del Estado, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos definirán la metodología que utilizarán para dictaminar la iniciativa.
Notimex
Publicado: 09/03/2010 13:34
México, DF. Las comisiones de Reforma del Estado, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado acordaron reunirse la próxima semana para definir la metodología que utilizarán para dictaminar las iniciativas de reforma política.
Al iniciar los trabajos de análisis y dictaminación de la reforma política, el senador del PRD, Arturo Núñez presentó una propuesta de trabajo para dividir en 10 temas los puntos coincidentes y divergentes de todas las propuestas.
El también vicepresidente del Senado dijo que es necesario realizar un diagnóstico sobre la efectividad del Congreso en la aprobación de reformas constitucionales, pues "ello servirá para que no se aprueben reformas equívocas".
Núñez detalló que existen 42 temas en los 10 apartados que planteó, y tienen que ver con la democracia representativa y participativa; sistema de partidos; integración del Poder Legislativo federal y local, así como el equilibrio de poderes.
Además del fortalecimiento al Poder Legislativo; rendición de cuentas y responsabilidades de los servidores públicos; procuración de justicia; Poder Judicial y otras propuestas para la reforma del Estado.
En tanto, el presidente de la Comisión para la Reforma del Estado, Graco Ramírez propuso elaborar una ley de partidos para incluirla en la discusión de la Reforma y proteger las garantías de los militantes de los institutos políticos.
Planteó además una propuesta de metodología para la dictaminación de la Reforma Política, misma que será discutida en la reunión que sostendrán las tres comisiones legislativas la próxima semana.
El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) también presentó al académico del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Lorenzo Córdova, como nuevo secretario técnico de la Comisión de la Reforma del Estado.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Paredes defiende en tribuna de San Lázaro pacto con PAN
Paredes defiende en tribuna de San Lázaro pacto con PAN
"Tengo la conciencia tranquila, no hubo ninguna negociación que vinculara" la Ley de Ingresos, aseguró la líder del PRI al tomar la palabra para rechazar las críticas de legisladores del PT y PRD.
Notimex
Publicado: 09/03/2010 16:43
México, DF. La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, subió por segunda vez en la 61 Legislatura a la tribuna de la Cámara de Diputados, para rechazar las críticas de legisladores del PT y PRD por el acuerdo que firmó con el PAN, ya que no se contempló el tema de los impuestos.
"Tengo la conciencia tranquila", dijo en tribuna la también diputada federal, quien pidió que se diera lectura al acuerdo que signó con el también dirigente nacional del PAN, César Nava, y que tuvo como testigo al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
Paredes, con un huipil verde, escuchó atenta la lectura de dicho convenio y destacó que "no hubo ninguna negociación que vinculara" la Ley de Ingresos, por lo que exhortó a todos los grupos a prestigiar a la política y no sumarnos a quienes buscan descalificar al Congreso de la Unión".
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Noticiero SDP tarde 9-Marzo-10
Tarde 9-Marzo-10. Hoy hablamos sobre la aceptación del hermano del papa Benedicto XVI de que abofeteo a niños, también hablamos sobre las declaraciones de Luz María Dávila y su hermana patricia madre y tía de 2 de los jóvenes asesinados en Cd. Juárez, quienes junto piden JUSTICIA, además de que se acabe la militarización en Cd Juárez que solo ha empeorado las cosas, también sobre la situación de la huelga en Aeroméxico Travel y demás temas.
Audio en MP3 dando clíck AQUÍ.
En vivo por AMLO TV Ciudad Juárez No Están Solos
Da Click AQUI y escoge full (pon tu cursor en la ventanita y aparecerá la opción) para ver la transmisión en toda tu pantalla
Mensaje al también decepcionante Pablo Gómez
“Los gobiernos civiles no deben tener religión, porque siendo su deber proteger la libertad que los gobernados tienen de practicar la religión que gusten adoptar, no llenarían fielmente ese deber si fueran sectarios de alguna”.
Fuente: Libre Pensadores
Difusión: Soberanía Popular
Oficio de Papel
Lunes 08 de marzo 2010
* Aumentan quejas contra Ejército
* Violaciones a derechos humanos
* Cártel envía mensaje a población
Los efectos de la guerra que declaró el gobierno de Felipe Calderón contra el narcotráfico registrar números alarmantes. Aunque se trata de cifras que bien podrían estar subestimadas, resulta válido analizarlas sobre todo si reflejan la queja que, desde hace varios años, surge de la sociedad civil y se refiere a que los integrantes del Ejército Mexicano no están preparados para esta lucha en donde los ciudadanos se han convertido en carne de cañón.
Entre el primero de diciembre de 2006 y el 28 de febrero de 2010, de acuerdo con la información liberada por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) recibió 3 mil 430 quejas por presuntas violaciones cometidas por personal militar, de la cuales 51 han derivado en recomendaciones, lo que sólo representa –destaca el Ejército – el 1.5 por ciento del total de las quejas recibidas por el citado organismo.
El manejo de la cifras resulta mañosamente conveniente para la Sedena. No obstante al comparar estos números surge la verdadera tendencia que confirma que la presencia del Ejército en las calles está vulnerando los derechos de la población civil. Fue el presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, quien aseguró que las quejas contra miembros del Ejército habían aumentado al menos 400 por ciento. Plascencia no ofreció números exactos en línea con la opacidad y cifras a cuenta gotas que da a conocer la Sedena y a quien le conviene abiertamente entregar datos consolidados.
Pero la Sedena aseguró que la totalidad de las 51 recomendaciones han sido aceptadas y que ha iniciado los procedimientos administrativos y judiciales en contra del personal militar responsable. Y precisa: en 27 recomendaciones, la averiguación previa se encuentra en integración; en 6 se tienen causas penales, en donde el Ministerio Público Militar determinó la presunta responsabilidad de personal militar en los hechos, por lo que se consignó la averiguación previa al juez.
En 10 recomendaciones se ha propuesto el archivo de la averiguación previa, pues no se ha encontrado responsabilidad alguna. En cuatro recomendaciones no se inició averiguación previa y se lleva cabo un procedimiento administrativo, y en otras tres se concluyó la averiguación sin acreditarse la conducta ilícita. Finalmente, dice la Sedena, en una recomendación no se inició averiguación previa por no haber participado en los hechos personal militar.
La Sedena también aseguró que en atención a los resolutivos de las recomendaciones 9/2007, 37/2007, 40/2007, 10/2008, 31/2008, 33/2008, 36/2008, 31/2009 y 38/2009 emitidas por la CNDH, a cuatro elementos de tropa se les dictó sentencia en el fuero civil (caso Castaños) y 55 elementos (dos jefes,10 oficiales y 43 de tropa) han sido sujetos a un procedimiento ante la justicia militar
Con estos datos en mano, la Sedena dijo que ratificaba su compromiso ante la ciudadanía, de no tolerar violación alguna al estado de derecho, ni actos que atenten contra las garantías fundamentales de las personas.
Pero también en su más reciente discurso, el general Guillermo Galván, secretario de la Defensa Nacional, no dejó duda sobre la importancia y preocupación que ha despertado la violación de los derechos humanos en el país. El problema, insisten los organismos independientes de derechos humanos, es la opacidad en la aplicación de la justicia para evitar abusos de los miembros del Ejército sobre la inocente población civil. No obstante, el titular de la Sedena advierte que no habrá cambio en ello porque desde su promulgación la Ley Suprema vigente reconoció al fuero de guerra como un “espacio sumario destinado a preservar la disciplina. Jamás como coto de impunidad”.
Y agrega: “La existencia de esta jurisdicción especializada, ha sustanciado de manera significativa el desarrollo de nuestra esfera legal, normando el proceder de todos, a cada momento y bajo cualquier circunstancia. Los órganos del fuero de guerra trabajan permanentemente en tareas de gran trascendencia. Su objetivo es proveer una procuración y administración de justicia moderna, capaz de garantizar la facultad del estado para hacer cumplir la ley penal”.
En un acto que parecería de arrepentimiento, Galván agrega: “Es cierto, estamos propensos a fallas y errores. Pero cuando ocurren, la acción contenciosa correspondiente corrige la conducta equivocada en aras del cumplimiento de la legislación y prestigio del conjunto”. En otras palabras podríamos leer en la filosofía del italiano Nicolás Maquiavelo en su obra El Príncipe: “El fin justifica a los medios”.
Pero más allá de los análisis del discurso, también vale la pena revisar la opinión de organismos independientes sobre la información y gestión tanto de la Sedena como de la propia CNDH, porque al final de esta historia el factor más importante es la población.
Hasta junio pasado, 28 de los expedientes de la CNDH respecto a casos de la Sedena, fueron analizados profusamente por Atalaya, un esfuerzo académico encabezado por el ITAM. De esos 18 expedientes 12 se referían a quejas de civiles contra miembros del Ejército, mientras que el resto provenían de los propios miembros de las fuerzas armadas.
Igual que sucedió en sus comunicaciones con los medios de prensa, el presidente de la CNDH dijo a los analistas de Atalaya que esa
comisión ha observado un incremento en el número de quejas por hechos imputables a la dependencia. Este hecho, refiere Atalaya es de destacarse en el contexto de una creciente interacción de las Fuerzas Armadas con la población civil.
El Programa Atalaya advierte, sin embargo, que la Sedena, en buena parte de estos casos, objetó la competencia de la CNDH, bajo el argumento de que se trata de asuntos “de naturaleza jurídico-administrativa, análoga a lo laboral”, ámbito sustraído por la constitución al organismo nacional.
Sin embargo, en ninguna de estas quejas la Comisión entró a debate con la autoridad sobre el tema, aunque todas ellas las concluyó por causas distintas a la “no competencia”, lo que constituye de alguna forma un posicionamiento tácito sobre este asunto competencial.
En el análisis cuantitativo, Atalaya asegura que fueron muy frecuentes las quejas en las que se denunciaron afectaciones a los derechos a la legalidad y a la seguridad jurídica (11 de 28). Los hechos concretos que dieron motivo a dichas quejas fueron muy variados, pero destacan los relacionados con abusos en retenes o puestos de control militar.
En 9 de las 28 quejas analizadas, se señalaron presuntas violaciones a la integridad física o psicológica, en 5 de las 28 a hechos vinculados con el derecho a la libertad personal y, también en 5 de las 28, a presuntas violaciones al derecho a no ser objeto de falsas acusaciones.
El resto de las presuntas violaciones estaba relacionada con afectaciones a los derechos de petición y de información, al derecho al patrimonio, al derecho a un juicio justo, a la libertad de tránsito, al derecho a no ser torturado, a la inviolabilidad del domicilio, a los derechos de los migrantes y el derecho a no ser objeto de discriminación, entre otros.
Respecto de las Fuerzas Armadas, las evidencias que fueron recabadas por la CNDH respecto de los hechos denunciados en distintas zonas del país denotan, ya sea incapacidad operativa o falta de voluntad institucional de las fuerzas armadas para preservar los derechos humanos tanto del personal castrense como de la población civil.
En efecto, Atalaya comprobó que, en lo general, la CNDH no establece una comunicación estrecha y fluida con los quejosos a fin de subsanar o suplir las deficiencias de sus quejas para de perfeccionar sus solicitudes de información y, en última instancia, elevar la calidad de sus investigaciones. Atalaya destaca además que resulta sintomático el hecho de que sólo en 2 de los 28 casos, la CNDH tomó la iniciativa de comunicarse con el quejoso antes de enviar su solicitud de información a la autoridad, no obstante que, en la mayoría de los casos, el escrito de queja o la comunicación inicial del quejoso muestran zonas grises o suscitan interrogantes que la Comisión no se ocupa de descifrar.
Atalaya, no obstante, reconoce que las solicitudes de información dirigidas por la CNDH a la Sedena son, en general, de una calidad mayor que las remitidas al resto de las autoridades analizadas por el Programa Atalaya hasta el momento. En efecto, pudo observarse que en esta ocasión el organismo utilizó una mayor proporción de enunciados redactados específicamente para el caso concreto, en lugar de limitarse al empleo de fórmulas genéricas “de machote”. No obstante lo anterior, se detectó que, en al menos 12 de las 28 quejas, la Comisión omitió referirse, de manera expresa, en sus enunciados específicos, a aspectos centrales para el esclarecimiento de los hechos, los cuales fueron señalados puntualmente líneas arriba.
El Programa Atalaya concluye, a la luz de los resultados del estudio de las quejas y de los informes anuales del organismo, que la Comisión ha desaprovechado la oportunidad de analizar, sistematizar y utilizar la información contenida en las mismas, a fin de plantear a las autoridades administrativas y legislativas, formal y públicamente, cambios o reformas de carácter general o estructural que permitan prevenir o evitar que en el futuro se repitan hechos como los denunciados por los quejosos.
Más mensajes del narcotráfico
Ante el vacío de poder que ha dejado el gobierno federal, las bandas del narcotráfico envían mensajes a la población para ganar su apoyo y mantener la calma en territorios que ellas controlan. El siguiente es un mensaje que ha llegado a la población en Tamaulipas:
No se preocupan, no sean paranoicos esto pronto se va acabar. Esto un reacomodo. Pronto se van acabar las extorsiones, secuestros, derecho de piso. Habrá paz sin Z. Se vivirá sin miedo.
Pueblo, no nos tenga miedo. Nuestra gente esta completamente identificada. Por eso decidimos rotular las trokas. Traen la leyenda de “C.D.G.” y “XXX M3″ XXX M3 = X CGD, X Gente del Chapito, X La Familia Mich., M3= M.P. al Servicio.
Están rotuladas para que el Ejército no nos cofunda y no confundirnos. ya que habido rencillas, en diferentes puntos.
Las trokas que no estén rotuladas o con una Z, son guarros o setillas. Nomás no se atraviese si ve balaceras, déjenos trabajar para erradicar esta basura.
La prensa esta callada por parte del acuerdo, le damos los aplausos al Grupo Reforma por este espacio no hay de otra. Es la única forma.
Gente todo este pedo es por la nueva alianza entre el Chapo, CDG y la Familia. La gota que derramó el agua fue la presión de la sociedad por la muerte de los chavitos de la fiesta de Juárez y tantas otras chingaderas.
El protegido del gobierno, El chapito en conjunto con la nueva alianza se levantaron en armas para chingar a los Z porque estos últimos han desvirtuado el negocio del trasiego de la droga. Con sus levantones, cobro de piso, etcétera, últimamente con sus pendejadas, valiéndole madre la libertad y tranquilidad del pueblo mexicano.
El Chapito, CDG y la familia, en este acuerdo se va a respetar las plazas, no se van a cobrar más cuotas, van a estar prohibidos los secuestros entre otras ching.
Todo esto es por la alianza, en este acuerdo el gobierno federal se comprometió a dar retirada al Ejercito Mexicano en menos de 3 años. Siempre y cuando existan las condiciones y esté controlado este pedo. Para así dar paso libre al negocio, sin violencia, ya que esto nos ha pegado a todos. en cualquier forma.
Gente de Reynosa: no manden a sus hijos a la escuela. eviten salir, si no es importante, hasta nuevo aviso, ya saben lo que está pasando en las calles.
Gente de Monterrey: Sigan sus vidas normalmente, pero estén al pendiente de cualquier situación no entren en paranoia.
Si la gente les quita la troka déjesela no exponga su vida de cualquier forma la recupera.
Gente quiten los vidrios polarizados, no se pasen, no ande quemando llanta porque se confunde.
Papás verifiquen a sus chiquillos. Cuiden que no se crean narcos. porque se confunde con la gente y le dan piso.
El gobierno y la prensa no están hablando o están virando las atenciones. Esto está acordado. Estamos en “guerra” pronto pasara.
Si eres Z córrele porque hay viene el monstruo.
Para los Guarros los granadazos son para que se alineen con la nueva.
Guera Barbie después sigues tu.
“Gente no se preocupe si está “alineado” no hay pedo, pero si no córrele.”
Y Zetillas como ustedes dicen pónganse bien pilas por que la compañía ya valió.
Y no chillen con sus mantas, por que ya nadie los pela.
La Nueva FEDERACION
oficiodepapel@yahoo.com.mx
Fuente: El Contralínea
Difusión: AMLO TV
Monreal promoverá juicio político contra Gómez Mont
Monreal promoverá juicio político contra Gómez Mont
Jenaro Villamil
MÉXICO, D.F., 8 de marzo (apro).- El coordinador del PT en el Senado, Ricardo Monreal, anunció que solicitará juicio político en contra del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el secretario de Gobierno del Estado de México, Luis Enrique Miranda Nava.
Ambos, dijo, se extralimitaron en sus funciones constitucionales al firmar como “testigos de honor” en el pacto entre los dirigentes del PAN y el PRI, César Nava y Beatriz Paredes, respectivamente.
El exgobernador de Zacatecas anunció que promoverán 1 millón de firmas de contribuyentes y ciudadanos para solicitar (ante el pleno del Senado) la derogación inmediata de la Ley de Ingresos 2010, porque “está hecha y aprobada con base en un acuerdo mafioso entre el PRI y el PAN”.
De acuerdo con Monreal, Gómez Mont es sujeto a juicio político “al prestar la sede oficial de las oficinas a su cargo para la suscripción del pacto (entre el PAN y el PRI) en día y hora hábil”.
Asimismo, indicó que tiene “las confesiones, grabaciones y videos en donde (Gómez Mont) admite que fue con motivo de la aprobación de la Ley de Ingresos” la firma del pacto entre el PRI y el PRD.
En esas confesiones, agregó, el secretario de Gobernación “admite que el señor Nava, dirigente del PAN, le comunicó hasta enero que en razón del incumplimiento del Senado quedaba sin efecto el pacto del aumento y aprobación de los impuestos”.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Frente partidista contra Ebrard por aumento a tarifas de agua
Frente partidista contra Ebrard por aumento a tarifas de agua
La redacción
MÉXICO, D.F., 8 de marzo (apro).- El PAN, PRI y PVEM en el Distrito Federal promoverán ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra el nuevo esquema de cobro del agua.
Mariana Gómez del Campo, coordinadora de los diputados defeños del PAN explicó que los aumentos a las tarifas del agua decidios por el gobierno de Marcelo Ebrard "polarizan" a la sociedad al catalogar las colonias en clases popular, baja, media y alta, en lugar de buscar subsidios para apoyar a los que menos tienen.
"Para nosotros, quien más consume más tiene que pagar; esta propuesta que el Gobierno de la Ciudad y el PRD aprobaron 'en lo oscurito' para clasificar las manzanas de todas las colonias de la Ciudad en clases distintas de pago tiene a todas luces una finalidad electoral que busca privilegiar a los que les son afines", acusó.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
"Bochornoso", el fallido pacto PRI-PAN: Fox
"Bochornoso", el fallido pacto PRI-PAN: Fox
Verónica Espinosa
SAN CRISTÓBAL, Gto., 8 de marzo (apro).- El expresidente Vicente Fox admitió que en su administración hizo acuerdos con el PRI para sacar adelante las reformas fiscal y de energía, pero aclaró que lo hizo “sin engañar, sin mentiras y con un propósito superior”.
Sí se hicieron acuerdos, dijo, pero a fin de cuentas “Madrazo y Beatriz Paredes no me cumplieron” y tampoco el exgobernador del Estado de México, Arturo Montiel. “Se echaron para atrás al cuarto para las 12”, agregó.
Sobre el pacto firmado entre los dirigentes del PRI y el PAN, Beatriz Paredes y César Nava, respectivamente, para cancelar cualquier alianza electoral en el Estado de México, a cambio del voto priísta para aprobar la propuesta presupuestal de Felipe Calderón, el expresidente lo calificó como “un caso bochornoso”.
Fox fue cuestionado ayer, en esta ciudad, en torno de las declaraciones de su excolaboradora y actual aspirante a la gubernatura de Hidalgo, Xóchitl Gálvez, quien recientemente habló de los acuerdos que el exmandatario hizo con el PRI durante su sexenio.
En respuesta, Fox señaló que es muy diferente “cuando se hacen las cosas bien, sin engañar, sin mentiras y por un propósito superior”, que cuando “se miente, se esconden las cosas y se engaña a la ciudadanía, como ahora ha sucedido”.
Durante su sexenio, añadió, hizo un pacto con el PRI sin que pidiera nada a cambio, “sino convenciéndolos de que una reforma fiscal era correcta y obligada para nuestro país”.
“Qué diferente es hacer acuerdos políticos, hacer alianzas políticas cuando el propósito es bueno, a cuando hay una negociación a escondidas o una mentira de por medio, y eso es lo que se hizo en este caso tan bochornoso y de lo que todo mundo está enterado aquí en México”, puntualizó Fox al referirse al pacto que inicialmente negó César Nava.
Agregó que en su caso, aun cuando hubo “acuerdos de palabra”, específicamente con Roberto Madrazo y Beatriz Paredes, para las reformas hacendaria y de energía, al final ninguno de los dos cumplió.
“Pero insisto, jamás hubo una petición a cambio de mi parte”, sostuvo.
Según el guanajuatense, hizo un segundo intento para sacar adelante la reforma fiscal del IVA con el apoyo del PAN y de los gobernadores. “Trabajamos juntos para convencer a los diputados y llegamos a tener una mayoría de compromiso con los diputados del PRI, con los gobernadores del PRI y, desde luego, con los del PAN”.
No obstante, dijo, el exgobernador Arturo Montiel y los diputados originarios del Estado de México “se echaron para atrás al cuarto para las 12”.
Y remató: “Mentir, engañar, faltar a la verdad, echará por tierra cualquier esfuerzo de pactos, acuerdos o de alianzas”, remató.
Además, advirtió que si las alianzas entre el PAN y el PRD en Durango y Oaxaca logran prosperar electoralmente, “fracasarán como gobierno, porque el agua y el aceite no funcionan”.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Caso ABC: Molinar Horcasitas se pone a disposición de la Corte
Caso ABC: Molinar Horcasitas se pone a disposición de la Corte
La redacción
México D.F., 8 de marzo (apro).- El secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, se puso hoy a disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para aclarar cualquier punto sobre el caso de la guardería ABC, donde perdieron la vida 49 menores.
Señalado en el informe de la comisión investigadora como uno de los probables responsables de la tragedia durante su paso por el Seguro Social, el funcionario, que durante su gira por España criticó el dictamen preliminar de los magistrados que realizaron la investigación, esta vez moderó su tono y dijo que está en la mejor disposición de colaborar con la Corte.
En conferencia de prensa, el funcionario quien era director del IMSS cuando ocurrió la tragedia en Hermosillo, Sonora, manifestó que dicho suceso fue lamentable y a causó dolor a todos los mexicanos.
"Lo que voy hacer es estar a disposición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que en el momento que me llamé a opinar y presentar lo que pueda opinar para esta investigación luego del informe preliminar, lo haré", dijo.
La declaración de Molinar Horcasitas se da a en la víspera de su comparecencia ante las Comisiones Unidas de la Función Pública y de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Diputados.
En dicha comparecencia se hablará de un presunto subejercicio en el presupuesto de la dependencia que encabeza, aunque el tema del incendio en la guardería ABC, ocurrido el 5 de junio de 2009, también podría ser abordado.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Aumenta la pobreza de mexicanas migrantes en EU: Segob
Aumenta la pobreza de mexicanas migrantes en EU: Segob
La redacción
MEXICO, D.F., 8 de marzo (apro).- En el marco del el Día Internacional de la Mujer, la Secretaría de Gobernación afirmó que la situación actual de las mexicanas migrantes en Estados Unidos es dramática, debido a que su pobreza va en aumento.
Según la dependencia, el 45% de los más de 11 millones de migrantes mexicanos en Estados Unidos es mujer, más de la mitad está desempleada y un tercio vive en una pobreza que aumenta cada día.
Dijo: “Se observa un dramático incremento de la condición de pobreza entre las mexicanas nacidas en nuestros país y las radicadas en Estados Unidos: casi una tercera parte del total es pobre; el doble que las inmigrantes de otras regiones del mundo y que las mujeres norteamericanas”.
Señaló que, en el contexto actual de recesión de la economía de Estados Unidos, las mujeres mexicanas que viven en ese país resultaron particularmente afectadas, al incrementarse la tasa de desempleo en seis puntos porcentuales entre 2008 y 2009, hasta alcanzar el 14.6%.
Explicó que la crisis económica afectó también el patrón de inserción laboral de las mujeres mexicanas en el sector industrial: entre 2008 y 2009, el número de mexicanas empleadas en este rubro disminuyó 6%, mientras el descenso entre las que se desempeñaban en las ocupaciones de ventas y apoyo administrativo, fue de 3%. Sin embargo, añadió, en 2009, se incrementó el número de trabajadoras de servicios semicalificados, de servicios de baja calificación y ejecutivos profesionistas y técnicos (12%, 5% y 10%, respectivamente).
La Segob precisó que las mexicanas migrantes en Estados Unidos constituyen un grupo relevante por su número, así como por la importancia que tienen como generadoras de ingresos para las familias. Indicó que se estima que radican en ese país cerca de 5.3 millones de mujeres mexicanas, lo que equivale a casi la mitad (45%) de la población mexicana establecida en vecino del norte.
Indicó que las mujeres mexicanas representan el 3.5% del total de mujeres en Estados Unidos y el 27% de la población femenina inmigrante en la Unión Americana.
Señaló que California y Texas constituyen los destinos preferenciales de las mujeres mexicanas, al concentrar, respectivamente, a 42% y 21% del total, seguidos por Illinois, Arizona, Georgia, Nueva York, Colorado, Florida, Nevada y Washington.
Además, la dependencia dijo que, si bien las inmigrantes mexicanas en Estados Unidos tienen un nivel promedio de escolaridad superior al de las mujeres en México, su índice de escolaridad resulta significativamente inferior al de otras inmigrantes y las mujeres norteamericanas: el 60% de las mujeres mexicanas mayores de 24 años no ha concluido el nivel medio superior, mientras que sólo 13% de las inmigrantes de otras regiones del mundo y 10% de las mujeres norteamericanas no han terminado sus estudios de nivel medio superior en la Unión Americana.
Asimismo, señaló, sólo el 7% de las mexicanas en Estados Unidos poseen instrucción profesional y postgrado. Sin embargo, agregó, en números absolutos, las mexicanas profesionistas en la Unión Americana (320 mil) sólo son superadas por las mujeres indias (572 mil), filipinas (557 mil) y chinas (325 mil).
Dijo que cerca de 2.4 millones de mexicanas participan en el mercado laboral de Estados Unidos y que la mano de obra femenina mexicana en ese país se concentra en actividades de baja calificación (lo que tiene una estrecha relación con su bajo nivel de escolaridad y, en algunos casos, por su calidad de “indocumentadas”).
Añadió que, en 2009, el 63% de las mexicanas ocupadas se dedicaba a actividades de mantenimiento, limpieza, preparación de comida, así como a actividades agrícolas y manufactureras. En contraparte, para el mismo período, sólo 13% se desempeñaba en actividades ejecutivas, profesionales y técnicas.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
"Ya no tengo a quien esperar...", dice la madre de dos jóvenes asesinados en Juárez
"Ya no tengo a quien esperar...", dice la madre de dos jóvenes asesinados en Juárez
Santiago Igartúa
MEXICO, D.F., 8 de marzo (apro).- Luz María Dávila “miraba la televisión” cuando escuchó los balazos. Salió corriendo rumbo al 1308 de la calle Villa del Portal, a unos metros de su casa en la colonia Salvarcar, en Ciudad Juárez, Chihuahua, donde encontró tirados los cuerpos de sus dos hijos ensangrentados.
Ambos, Marcos y José Luis, de 19 años y 15 años de edad, son víctimas del juvenicidio en que sucumbieron 15 adolescentes el pasado 30 de enero. El mayor de los hermanos fue masacrado con 18 disparos. El más pequeño murió horas más tarde, en terapia intensiva, producto de un impacto de bala en la cabeza.
Estudiantes de Relaciones Internacionales y de Preparatoria respectivamente, fueron tachados de pandilleros por Felipe Calderón en foros internacionales. Su madre, la señora Dávila, desnudó el deshonor del mandatario y lo increpó el pasado 11 de febrero, en su visita a Ciudad Juárez, en un acto que recorrió el mundo.
La esposa de Calderón, Margarita Zavala, prosiguió a reconfortarla ante los reflectores. A 25 días del desencuentro, después de la visita de Calderón, le mandaron un psicólogo, ayuda de despensa, una visa estadunidense y la posibilidad de cambiar de ciudad.
“Yo no quería eso. Yo tomo terapia por otro lado. Yo a ellos los hecho de menos y más en la tarde. Mi niño llegaba en la tarde y lo acompañaba a comer. Mi otro hijo lo acompañaba a cenar y me contaba su día. Ahora se me hace muy feo que no tengo a quien esperar. Nada más veo sus fotos. Es lo único que me queda de mis muchachitos. Me los destrozaron. El sábado que fue mi cumpleaños lo sentí más. Ni una visa ni dinero valen lo que valen mis hijos”, dijo con la voz rota en el marco del foro Voces por Juárez, para el cual viajó a la ciudad de México.
Patricia Dávila, tía de Marcos y José Luis, fue a la primera persona a la que Luz María llamó ese 30 de enero. Vive cerca de la colonia Villas de Salvarcar. Llegó primero que las patrullas, los militares, las ambulancias. “No es justo”, repite desde entonces. Vio a su hermana correr, gritar, desmayarse.
Juárez es un lugar triste. Pero queremos levantar la voz por mucha gente que tiene miedo”, dice.
“Mi principal coraje es que el señor Calderón dijera que eran pandilleros. A lo mejor eso hizo que levantáramos la voz, que gritáramos… Era mucho coraje, dolor, impotencia. En Juárez a los muertos los tachan de delincuentes y dan carpetazo. Necesitamos investigadores independientes que nos hagan caso. No esperemos que vuelva a suceder lo mismo y digan que mueren sólo delincuentes. Que destruyan familias sembrándoles evidencias a personas inocentes y torturándolas para inculparlas, para que las autoridades limpien su imagen y digan que están trabajando”, señala.
Añade: “Sabemos que corremos peligro, como si pedir justicia fuera un delito. Y yo se los he gritado, y al señor Baeza (gobernador de Chihuahua) le dije: `yo prefiero que me maten hablando, porque a esos jóvenes los mataron callados y no se pudieron defender`”.
Guadalupe Meléndez es madre de Israel Arzate Meléndez, inculpado por el asesinato de los jóvenes juarenses. Ella viajó de Chihuahua a la capital del país junto con familiares de las víctimas, como Luz María Dávila, para denunciar las torturas a las que su hijo ha sido sometido para autoinculparse de dicha atrocidad.
En el foro Voces de Juárez dijo que a su hijo lo “levantaron” el pasado 3 de febrero del centro comercial donde el tiene una estética. Es comerciante. “A él lo `levantan` en una camioneta oscura, el `parquero` del centro comercial dice que eran soldados y personas bien vestidas, como ministeriales. Yo no supe de él en cuatro días. Lo busqué en todas las dependencias y nadie nos daba noticias. Pensé que me lo habían matado. Fue a la televisión. Me enteré que lo llevaban al cerezo estatal”, señala.
Su nuera le contó llorando que a Israel lo habían torturado. “Que se tuvo que echar la culpa. Lo mojaban y le daban toques. Lo golpeaban y le quemaban el pecho. Le quisieron sacar una uña. Cuando no aguantó más fue cuando le dijeron que tenían a su esposa y que la iban a violar. Fue cuando declaró que él había sido. Él sostiene a su familia con su negocio, no vive con lujos”, indicó.
A la señora Guadalupe se le escucha decir entre sollozos que tiene miedo por ella, por su nuera y pos su hijo. “A él lo sacan y lo golpean para que le digan dónde vivimos. Temo por nuestra vida. Tengo mucho temor de que se les caiga el teatro a los gobernantes y le hagan algo a mi hijo, Quiero que se haga justicia. Que investiguen bien y agarren a los verdaderos responsables. Están pasando muchas cosas malas. Vamos a defender nuestra ciudad, que no merece desaparecer”, concluyó.
Susana Molino, cantante de “hip hop”, intervino en el foro a nombre de los jóvenes en Juárez. “No somos criminales. Estamos preocupados por lo que pasa. Allá salir al parque es un riesgo de muerte. Ser joven es llevar el estigma de ser criminal. Con todo este dolor a cuestas, vivo en una ciudad donde no hay culpables y exigir justicia es un riesgo”.
Por su parte, el escritor Carlos Monsiváis hizo una breve intervención. Se dirigió a la señora Luz María Dávila y dijo: “Venimos aquí porque estamos convencidos que la respuesta es la solidaridad. La señora Dávila decía que ya no tiene qué esperar. Yo le digo que tiene que esperar los resultados de su dignísima lucha. Estamos convencidos de que tenemos que esperar que haya muchísimas mujeres que como ella no le den la bienvenida al poder”.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Freno al fundamentalismo
Por: Marta Lamas
MÉXICO, D.F., 2 de marzo.- Hace unos días Julio Frenk, actualmente director de la Escuela de Salud Pública de Harvard, hizo una oportuna declaración: “La ciencia es el antídoto contra el fundamentalismo”. Justamente Frenk, cuando fue secretario de Salud en el gobierno de Fox, tuvo que enfrentar la fe religiosa de Carlos Abascal, entonces secretario de Gobernación, en relación a la pastilla de la anticoncepción de emergencia. Frente al dogma católico, que se opone a toda intervención humana en los procesos de la procreación (pues considera que la mujer y el hombre no dan la vida, sino que son depositarios de la voluntad divina), Frenk esgrimió el argumento científico –la diferencia entre fecundación e implantación– y reivindicó la laicidad del Estado. Y aunque en esa ocasión ganó su postura, fue alarmante ver cómo un funcionario devotamente religioso priorizó su fe por encima del desempeño de su responsabilidad gubernamental.
El caso de Abascal, un foco rojo de la cada vez más urgente necesidad de refrendar el deslinde entre religión y gobierno, no ha sido el único. La “guerra santa” de la Iglesia católica tiene incrustados en el gobierno a algunos panistas que parecen antiguos cruzados o recientes cristeros, como Bernardo Fernández del Castillo o Paz Fernández Cueto, quienes desde el Jurídico de la Secretaría de Salud y la Cámara de Diputados hacen todo lo posible para obstaculizar la vigencia de los derechos sexuales y reproductivos. Por eso la inclusión del concepto “laico” en la definición constitucional del Estado mexicano es lo más acertado que ha ocurrido en la política reciente en nuestro país.
Pese a la resistencia de algunos panistas, con esta reforma se refuerza el marco indispensable para la convivencia respetuosa. Nuestra Constitución consagra y garantiza la igualdad ante la ley, la libertad de conciencia, la de asociación y la de expresión, así como el derecho a la privacidad, que consiste en que ni el gobierno ni las Iglesias ni la sociedad se inmiscuyan en las decisiones íntimas de las personas. Para nuestra Constitución, todas las personas valen lo mismo, y todas tienen el mismo derecho a conducir su vida de la manera que elijan, respetando el derecho de las demás. Estas garantías constitucionales requieren la existencia de un Estado laico que no admita imposiciones religiosas a la decisión ciudadana. Por eso, para que las personas tomen decisiones con libertad de conciencia respecto a dos actividades íntimas de sus vidas –la sexualidad y la reproducción–, la laicidad del Estado se vuelve una forma de protección ante el acoso del fundamentalismo religioso.
No obstante que la separación del Estado mexicano de la Iglesia católica data de mediados del siglo XIX, el complejo proceso de limitar la injerencia de la institución religiosa sigue hasta la fecha. La jerarquía católica interviene cada vez más en las políticas públicas, y cada decisión política que le molesta o de la cual discrepa es motivo de campaña opositora, no sólo desde los púlpitos y confesionarios, como siempre lo ha hecho, sino ahora desde los medios de comunicación masiva. Con estrechas relaciones con grandes empresarios y dueños de cadenas televisivas, periódicos y radiodifusoras, los obispos aprovechan el peso simbólico que el catolicismo tiene en la cultura y expresan sus amenazas apocalípticas y su desprecio por todas las demás ideologías, a las que consideran falsas o equivocadas, pues sólo ellos se consideran en posesión de la Verdad.
La jerarquía católica ejerce su presión tanto sobre la libertad individual como sobre la política pública en un ámbito clave: la vida sexual y reproductiva de la ciudadanía. Para esa jerarquía la sexualidad es pecaminosa, y sólo se redime si se vuelve un medio para reproducir a la especie. La inmoralidad intrínseca de las prácticas sexuales sólo es expiable si éstas se hallan dirigidas a fundar una familia. Por lo tanto, la sexualidad no heterosexual, no de pareja, no coital, sin fines reproductivos y fuera del matrimonio es definida como anormal, enferma o moralmente inferior. De ahí también su homofobia, alentada por su ignorancia ante los planteamientos científicos en materia de sexualidad humana. Justamente la comprensión distinta de la condición humana que se da en la modernidad democrática se deriva de un saber científico sobre la sexualidad. Y este conocimiento ha otorgado a la homosexualidad un estatuto ético igual que el de la heterosexualidad, lo cual ha reformulado muchas cuestiones, entre ellas la aceptación del matrimonio civil entre personas del mismo sexo.
Es un hecho que el fundamentalismo religioso tiene costos altísimos para el conjunto de la sociedad, y que la práctica de tolerar a los intolerantes se vuelve a la larga un problema. La derecha religiosa y la derecha política (muchas veces indistinguibles) se refuerzan para seguir frenando los temas de política sexual. Por eso en México distintos sectores de la sociedad civil y de la sociedad política se aliaron para introducir esta explicitación de “Estado laico”, pues con ella se refuerzan los principios de una democracia moderna y pluralista: racionalidad y respeto a la diversidad.
Fuente: Libre Pensadores
Difusión: Soberanía Popular
En 360 municipios del país existe una severa deficiencia nutricional
En 360 municipios del país existe una severa deficiencia nutricional
Patricia Dávila
MÉXICO, D.F., 8 de marzo (apro).- El presidente de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado de la República, Heladio Ramírez López, reveló que 55.6% de los ocupados en el campo no recibe ingresos fijos o gana apenas un salario mínimo, y 72% de las unidades de producción rural son minifundios con pérdidas.
De acuerdo con Ramírez López, existe una deficiencia nutricional severa en 360 municipios del país. Ello, dijo, es “resultado del fracaso de las modificaciones al Artículo 27 constitucional y al Tratado de Libre Comercio (TLC), que han profundizado la crisis de rentabilidad del campo nacional”.
El senador explicó que dicha crisis se agrava por la ineficiencia, corrupción burocrática y la equivocada práctica asistencialista de la acción gubernamental.
Luego de recibir el respaldo de más de un centenar de legisladores rurales en la iniciativa que presentó en el Senado para impulsar la Secretaría de Reforma Agraria y Desarrollo Rural, el exdirigente de la CNC manifestó que los municipios más pobres del país están al margen de los apoyos oficiales.
Para ejemplificar lo anterior, señaló que sólo 20% de los recursos de la Federación se dirigen a la región sur-sureste, que es la de mayor rezago económico a nivel nacional.
“Como expresión de la severidad de los problemas estructurales que enfrenta el campo, 72.6% de las unidades de producción tiene menos de cinco hectáreas, y dado que estos minifundios están ubicados mayormente en áreas de temporal, el 77.8% tiene pérdidas recurrentes por cuestiones climáticas, además de que 33% está descapitalizado y sufre el alto costo de insumos y servicios, en tanto que 25% enfrenta pérdida de fertilidad del suelo”, dijo.
Ramírez López señaló que el Artículo 27 constitucional responsabiliza al Estado mexicano de la organización y fomento de la producción agropecuaria y del desarrollo rural integral, sin embargo, agregó, durante las últimas tres décadas un nuevo modelo económico propició el retiro casi total del Estado del campo mexicano y el desmantelamiento institucional, “que dejó inermes a nuestros productores rurales ante la competencia con nuestros socios comerciales en el TLC”.
Explicó que la Secretaría de la Reforma Agraria ha dejado como tarea inconclusa el desarrollo rural, que debe basarse en la planeación y fomento, así como en la canalización de recursos de inversión y crediticios para elevar la rentabilidad de las actividades de la propiedad social en el campo.
Para el legislador, la finalidad de su propuesta es remediar una situación de bajos ingresos, falta de empleo, marginación, desigualdad, pobreza, envejecimiento de los titulares de derechos agrarios y el éxodo de la población rural, especialmente de los jóvenes, que son clara evidencia –dijo– de la profunda crisis que vive la economía campesina.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
La CEDH tiene 706 casos de mujeres que sufrieron abusos de autoridad
ARTURO ALFARO GALÁN
Desde enero de 2009 la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) ha tramitado 706 expedientes por las presuntas violaciones en las garantías individuales de mujeres cometidas por parte de autoridades públicas de la entidad.
Asimismo, se atendieron 16 mil 372 solicitudes de intervención, de las cuales 61 por ciento fue interpuesta por mujeres, que corresponden a 10 mil 64 acciones de intervención.
De acuerdo con la CEDH, que dirige Marcia Maritza Bullén Navarro, las principales autoridades señaladas en los expedientes de queja son el Ministerio Público, la Secretaría de Educación Pública, la Policía Ministerial, la Policía Estatal, la Policía Municipal y el Sector Salud de la entidad. Entre las materias señaladas destacan los malos tratos, lesiones, incumplimiento de un deber, privación de la libertad personal, intimidación y omisión de la información.
Al respecto, la titular del organismo expresó que en temas como la violencia contra las mujeres, la trata de personas y los feminicidios, la CEDH “hace lo humanamente posible”, a través de la protección, defensa y promoción de los derechos fundamentales, además de sus programas especiales de atención.
Ante ello, explicó que se han beneficiado a más de 146 mil mujeres a través de la capacitación y difusión de derechos universales, mediante la realización de 3 mil 293 eventos, entre los que destacan conferencias, foros, jornadas de trabajo, talleres, concursos culturales, entre otros.
Bullen Navarro subrayó que su deber como ombudsman es proteger las garantías constitucionales, los derechos fundamentales de las mujeres, pues de lo contrario sería grave lesionar a la Constitución.
En su historia, la CEDH ha emitido más de 800 recomendaciones, de las cuales el 91 por ciento han sido cumplidas por las autoridades destinatarias y únicamente 9 por ciento se encuentra en proceso.
Fuente: La Jornada de Oriente
Difusión: Soberanía Popular
Poco que festejar este 8 de Marzo para las mujeres indígenas de la Sierra de Puebla
MANUEL ESPINOSA SAINOS
Cuetzalan. Para las mujeres indígenas de la región, hay muy pocos motivos para festejar el Día Internacional de la Mujer, pues entre 70 y 80 por ciento sufre algún tipo de violencia doméstica y al menos 60 por ciento tiene algún padecimiento como cáncer cervicouterino y mamario, así como diabetes y anemia; además, las mujeres rurales e indígenas están en una situación de mayor riesgo ante los efectos de los desastres ambientales, y por si fuera poco, la política de derecha del gobierno en turno ha echado para atrás demandas que han ido planteando organizaciones femeninas, coincidieron diversas organizaciones de la zona.
Un estudio sobre salud materna elaborado por la Casa de la Mujer Indígena (Cami) en las localidades de Tepetitan, Chilcuauta, Cuahutamazaco y Pepexta, de este municipio, a través de talleres participativos, revela que existen “muchas” enfermedades de transmisión sexual, así como abortos y problemas antes, durante y después del parto, aunque de acuerdo con la coordinadora del área de salud de dicho organismo, Aurelia Mora González, “lo mas grave es que por lo menos 60 por ciento de las féminas sufre padecimientos relacionados con el cáncer cervicouterino y mamario, así como la diabetes y anemia” y que en muchas ocasiones desemboca hasta la muerte.
Aunado a ello, declaró, la atención en los hospitales es “pésima”, ya que no cuentan con traductores y cuando una mujer no habla el español el médico pocas veces entiende los síntomas de la paciente, y ésta a la vez no capta las indicaciones del médico, lo que conlleva a que el tratamiento no se lleve como debe de ser.
Además de los problemas del lenguaje en la atención de las pacientes indígenas en los centros de salud, la asesora del Centro de Asesoría y Desarrollo Entre Mujeres (Cadem) Susana Mejía Flores, señala que hay otras situaciones, como el machismo, que impiden que las mujeres acudan al médico para atenderse de enfermedades de transmisión sexual, además de que los maridos se niegan a utilizar e impiden a ellas usar métodos de prevención como el condón, así como métodos anticonceptivos para la prevención del embarazo, lo que provoca embarazos a muy corto tiempo y la salud reproductiva y sexual de las mujeres se vea afectada. Mejía Flores, ha declarado que, de acuerdo con entrevistas llevadas a cabo con las promotoras de Cami y del refugio para mujeres maltratadas “Griselda Tirado Evangelio”, se ha evidenciado que en la región, entre 70 y 80 por ciento de las mujeres vive algún tipo de violencia.
Y aunque existe una ley para que las mujeres puedan tener una vida libre de violencia, la agresión hacia este sector de la población continúa debido a que “los responsables de los juzgados y los ministerios públicos todavía les piden a las mujeres que comprueben y tengan testigos, pese a que la ley ya no menciona este requisito, además de que muchas veces resultan violentadas en estas mismas instancias”. A esto se suma la falta de traductores en las instancias de impartición de justicia a pesar de la existencia de instrumentos como la ley general de derechos lingüísticos que señala ese derecho.
El tipo de agresión más común es la emocional, y aunque se considera como una violencia ligera, diversos estudios han demostrado que puede ser más dañina, incluso que algún tipo de lesión, además de otros tipos de violencia contra las féminas, como la física y sexual, violencia económica y graves casos de violaciones.
El juzgado indígena también ha dado a conocer que al menos 60 por ciento de los casos que atiende en este municipio se refiere a problemas relacionados con el abandono de los hijos por parte del padre, así como un alto grado de violencia intrafamiliar, la mayoría de los cuales se resuelve mediante el diálogo y la conciliación.
Embarazos de alto riesgo, complicaciones durante el parto y hasta muertes maternas son problemáticas que agrupaciones como el Observatorio de Violencia Social y de Género de la Sierra Norte han documentado en municipios de alta y muy alta marginación de la Sierra Nororiental, y tan sólo para el segundo trimestre de 2009, en este municipio, así como en Hueytlalpan, se habían atendido 2 mil 789 embarazadas en las clínicas de primer nivel, de las cuales 146 eran embarazos de alto riesgo.
El diagnóstico añade que el IMSS, que tiene a su cargo Unidades Médicas Rurales en Camocuautla y San Felipe Tepatlán, había registrado en el segundo trimestre del año pasado 30 embarazadas en esa zona, 23 de alto riesgo, siendo la multigesta, cesárea previa, menores de 16 años y mayores de 40, las principales causas que provocaron la morbilidad. En ese periodo la dependencia atendió cuatro partos, de los cuales, tres presentaron complicaciones que fueron derivados al Hospital general de Zacatlán.
Por si esto fuera poco, de acuerdo con el documento “Mujeres indígenas y desastres naturales. Propuestas de políticas públicas” elaborado en 2008 por Cadem, “la posición de las mujeres rurales e indígenas, provocada por sus condiciones de pobreza y subordinación, las coloca en una situación de mayor riesgo ante los efectos de los desastres ambientales, además de que 93 por ciento de los pobladores declara no haber recibido ningún tipo de ayuda durante y después de la emergencia”.
El estudio revela que debido a que las mujeres indígenas habitan en zonas dispersas, alejadas de los medios de comunicación, instaladas en las labores del hogar, a cargo de niños, niñas y ancianos y con poca capacidad de decisión, son más vulnerables a los daños que estos fenómenos dejan a su paso.
La evaluación del impacto de los desastres ambientales en la vida de las mujeres, se realizó en los municipios de Cuetzalan, Zacapoaxtla y Tlatlauquitepec e incluyó tres foros regionales y encuestas que fueron aplicadas a 300 familias de 23 comunidades de la Sierra Nororiental.
El diagnóstico elaborado desde la mirada de las mujeres permitió saber que si bien las autoridades municipales dieron apoyos en el momento de la emergencia, también se pudo saber que se ofrecieron otros apoyos y no llegaron a las comunidades, algunos fueron utilizados con fines partidistas; incluso en algunas comunidades a los damnificados se les pidieron copias de sus títulos de propiedad y 50 pesos para apoyarles con techos y proyectos productivos y no tuvieron mas información.
Este 8 de marzo “festejamos el hecho de ser tan persistentes en nuestras demandas, pero desafortunadamente ahora con toda la política de derecha del gobierno en turno ha echado para atrás muchas demandas que las mujeres ya estábamos festejando y vemos con desencanto que nosotras vamos para adelante y es como nadar contra corriente, pero pese a todo, festejamos porque seguimos siendo movimiento y con demandas, tanto las mujeres académicas y de instituciones, como las mujeres indígenas”, afirmó Ofelia Pastrana Moreno, asesora de Cadem y coordinadora de Comaletzin A.C., con 20 años de experiencia en la formación de mujeres indígenas y con influencia en seis estados.
Fuente: La Jornada de Oriente
Difusión: Soberanía Popular
Arremete Gordillo contra Lujambio; lo acusa de "ineficaz"
Arremete Gordillo contra Lujambio; lo acusa de "ineficaz"
Arturo Rodríguez García
SALTILLO, Coah., 8 de marzo (apro).- En un homenaje al gobernador priista Humberto Moreira, la líder vitalicia del magisterio, Elba Esther Gordillo, arremetió contra Alonso Lujambio, titular de la SEP, al que acusó de “ineficaz”y de “incumplir acuerdos”.
En un acto plagado de halagos entre Gordillo y Moreira Valdés, la dirigente magisterial sostuvo que la SEP ha sido incapaz de cumplir con los acuerdos y destacó que el sindicato hizo propuestas concretas para normar las evaluaciones, pero a la fecha no ha obtenido respuesta de la autoridad educativa.
Recordó que desde hace 19 años, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación propuso un mecanismo de evaluación, pero no ha logrado obtener respuesta, por lo que llamó a establecer acuerdos con todos los actores involucrados.
“Lo decimos con respeto, sin ánimo de pleito ni de nada, simplemente con veracidad: no es cierto que el SNTE se oponga a la calidad educativa”, continuó.
Además, reprochó el incumplimiento de proyectos por parte de la Secretaría de Educación Pública:
“Se habló de que se arreglarían 35 mil escuelas, se lograría solucionar la infraestructura escolar; hasta hoy, únicamente tenemos 3 mil 775 escuelas, entonces, ¿dónde está la bolita?”, dijo.
Los cuestionamientos de Gordillo Morales eran obligados en esta ciudad, luego de que en octubre de 2008, durante la reunión del Consejo Nacional del SNTE, la líder magisterial acusara al gobernador de Coahuila de gestar un movimiento contra la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).
En ese entonces el distanciamiento entre Gordillo Morales y Moreira Valdés parecía radicalizarse, pues el mandatario estatal respondió que “nada debía a Elba Esther”, e incluso se dijo sorprendido por las expresiones de la maestra, exigiéndole precisión.
Sin embargo, Gordillo hoy se deshizo en halagos a Humberto Moreira, durante el homenaje ofrecido por la sección 38 del SNTE, que agrupa a los maestros de nómina estatal en la entidad.
“El homenaje que hoy se rindió al gobernador no es sólo por estar afiliado al SNTE, no es sólo por ser maestro, sino por su trabajo como gobernante.
“Estamos muy orgullosos, sus compañeros, amigos, sus correligionarios, de la labor que está desarrollando en la entidad”, expresó la dirigente magisterial.
Los reporteros locales le preguntaron a Gordillo su opinión sobre Moreira rumbo al relevo presidencial del 2012, y la maestra respondió:
“Le veo capacidades, tiene capacitación profesional muy sólida, tiene carácter, tiene visión de Estado, tiene todo, pero no hay que adelantar tiempos, todo es a su tiempo”, acotó.
De hecho el evento de este lunes fue un “acto de familia”: la relación empleados-patronal en dicha sección se da entre hermanos, pues el dirigente magisterial local es Carlos Ariel Moreira Valdez, hermano del gobernador.
Sin embargo, Gordillo Morales evitó manifestarse sobre las alianzas electorales que se desarrollan en diferentes estados de cara a los comicios del 4 de julio.
Inclusive, dijo que no quería opinar porque toda expresión en este momento complica el diálogo democrático y, aunque dijo simpatizar con Nueva Alianza (Panal), aseguró que ella no tiene partido desde que fue expulsada del PRI.
Cuando se le preguntó al gobernador Moreira sobre las alianzas y las negociaciones entre los dirigentes de PRI y PAN, también evitó pronunciarse y pidió a los reporteros que lo dejaran celebrar su día.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Instaurar dos procesos electorales por sexenio, propone la CCC
Instaurar dos procesos electorales por sexenio, propone la CCC
Patricia Dávila
MÉXICO, D.F., 8 de marzo (apro).- La Central Campesina Cardenista (CCC) sugirió instaurar en México sólo dos procesos electorales por sexenio, y demandó concretar un acuerdo político para blindar los recursos públicos cuando haya elecciones.
En entrevista, el presidente de la CCC, Rafael Galindo Jaime, explicó que si las elecciones federales, estatales y locales se realizan sólo dos veces cada sexenio, se dejaría de lado el manipuleo político-electoral del presupuesto federal y no se distraería la atención ciudadana de los verdaderos problemas que le aquejan a la nación.
Este año, agregó, cerca de 50% de los mexicanos con derecho a voto participará en las diversas elecciones para gobernadores, alcaldías y diputaciones locales, “en un entorno donde los funcionarios públicos hacen campaña política en lugar de trabajar”.
Debido al proceso electoral en puerta, añadió, “la administración pública en todos los órdenes de gobierno está prácticamente olvidada, y hasta presidente Felipe Calderón se dedica a desviar la atención de temas prioritarios, como la consolidación de la economía”.
Galindo recordó que en 2009, año en que también hubo elecciones, pasó lo mismo. Y como resultado de ello, dijo, “aumentó la pobreza, creció el desempleo y se registró una caída severa en todas las ramas productivas” ante la desatención por parte de los funcionarios del gobierno federal a las verdaderas necesidades de la gente, en momentos en que pegó con mayor fuerza la crisis económica mundial.
Lamentablemente, expresó, la incursión de los servidores públicos en las elecciones afecta la aplicación transparente de los recursos y en especial los dirigidos al medio rural, donde el voto verde es una prioridad para funcionarios y partidos políticos.
El presidente de la CCC hizo un llamado a blindar los recursos que van al campo mexicano a fin de evitar su uso electoral, e insistió en que los funcionarios de las diversas secretarías de Estado dejen de hacer política y atiendan la administración pública “porque el país no resiste más”.
Exigen vivienda para 8 mil 500 familias
Aproximadamente mil 500 campesinos agrupados en la CCC realizaron este lunes un plantón frente a las oficinas centrales del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo), en demanda de vivienda rural y piso firme para 8 mil 500 familias.
De acuerdo con el secretario general de la CCC, Max Agustín Correa Hernández, la solicitud a la Fonhapo es por 180 millones de pesos para beneficiar a esas familias de alta y muy alta marginación del medio rural.
Correa señaló que la decisión de manifestarse en el Distrito Federal se debe a que en las delegaciones estatales de Fonhapo no hubo respuesta a más de 10 mil solicitudes para vivienda rural, bajo el argumento de que sólo serían autorizadas a través del director general de esa institución en las oficinas centrales, ubicadas en la capital del país.
En Fonhapo, añadió, se han negado los recursos para los campesinos de alta y muy alta marginación que viven en el medio rural, “de ahí que surja la sospecha de que el presupuesto federal sea utilizado con fines político-electorales”.
Y aseguró que hoy dio inicio una jornada de movilización a nivel nacional para exigir “la aplicación cabal, pronta y expedita del Presupuesto Federal contenido en el Programa Especial Concurrente, que para 2010 tiene una bolsa de más de 260 mil millones de pesos, que en esta ocasión deberá de aplicarse en vivienda rural”.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Nava exhibe a Calderón como una persona "inútil y desinformada": PRI
Nava exhibe a Calderón como una persona "inútil y desinformada": PRI
La redacción
MÉXICO, D.F., 8 de marzo (apro).- La actitud asumida por César Nava, líder nacional del PAN, tras la revelación del acuerdo antialianzas que firmó con Beatriz Paredes, ha colocado al presidente Felipe Calderón como una “persona inútil, desinformada y en una posición de inimputable frente al gobierno mexicano”, afirmó el diputado federal Omar Fayad.
El legislador federal y exalcalde de Pachuca, Hidalgo, consideró que al no haberle informado al presidente de la Republica sobre el convenio firmado entre el PRI y el PAN, Nava puso en entredicho al propio Ejecutivo federal.
“Si el presidente Calderón no estaba enterado, ¡cuidado!, pobre país de tener un presidente con ese grado de desinformación, con un gabinete que no le avisa qué está haciendo y con un partido que ni lo respalda ni le avisa qué está haciendo.
“Me parece que es todavía más grave que intenten decir que el presidente no estaba enterado, porque lo ponen como un inútil, lo ponen como desinformado; lo colocan en la posición de un inimputable (sic) al frente del gobierno mexicano, y eso no debe ser; es el presidente de la República”, subrayó el legislador priista.
Fayad salió este lunes a dar la cara por la fracción de PRI y acusó a César Nava de haber perdido “toda dimensión y toda dignidad”, luego del escándalo que ha generado la revelación de la existencia de un convenio firmado entre él y Beatriz Paredes, en el que se compromete a no aliarse con ningún partido político en elecciones locales. El líder panista primero negó haber firmado tal acuerdo, así como la existencia del documento. Días después lo aceptó, aunque negó que hubiera mentido.
Fayad consideró que la alianza electoral que el PAN ha establecido con el PRD en tres estados del país –hasta el momento-- únicamente generará desconcierto entre la población y perjudicará esos partidos y, aceptó, de “refilete” al PRI.
El legislador priista consideró casi imposible que el desprestigio de la política haya llegado a tal grado, y consideró que esto se debe sólo a la inexperiencia del panista César Nava.
“Creo que César puede estar muy bien intencionado, a lo mejor ha querido hacer bien las cosas, pero la falta de experiencia se percibe; la falta de pericia, de oficio político. En este caso, lo más grave de todo es que esté empeñando todas sus canicas, incluida la dignidad del PAN, con el fin de tratar de ver si saca algún resultado (positivo) de estos procesos electorales”, sentenció.
Fayad acusó a Nava de estar afectando a la militancia del PAN y alejar a sus propios simpatizantes, debido a esta inexperiencia e impericia política.
“Yo creo que no lo deja bien parado, ni con los panistas ¿Qué le está ocurriendo? Es la debacle; se le están yendo los panistas de cepa, los panistas serios. Ahí tienen a un Diego Fernández, que ha opinado en contra de las alianzas. Nava está apostando el capital que tenía el PAN; todas las canicas del PAN las está apostando en esta alianza. Ni los panistas se merecen esto”, expresó.
A nombre de la fracción del PRI, Fayad recordó que los priistas han actuado con dignidad y han sido pieza clave para la estabilidad del país. Luego, les recordó al presiden de la República y al líder del PAN: “Que no se le olvide a Calderón y al PAN que gracias a nuestra postura, sea nuestra obligación o no, porque pudimos haber adoptado cualquier otra posición, pero en un momento clave, la nuestra fue la de respeto a las instituciones, de respeto a la figura del presidente y que pudiera tomar posesión”.
El diputado se refería al respaldo que los 242 diputados del PRI le dieron al PAN y al propio Calderón el 1 de diciembre de 2006, cuando lograron conjurar la acción del PRI que pretendía impedir que rindiera protesta ante el Congreso de la Unión como muevo encargado del Ejecutivo.
Por otro lado, Josefina Vázquez Mota, coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, insistió que los legisladores de su partido desconocían el acuerdo antialianzas firmado entre el PRI y el PAN a cambio de la aprobación de la Ley de Ingresos y con ello el aumento de impuestos para todos los mexicanos a partir del 2010.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
ESTADO DE LOS ESTADOS
Por: Lilia Arellano
“El que no este seguro de su memoria debe abstenerse de mentir”: Michel Eyquem de Montaigne.
• Gomez Mont se tambalea
• Derogación de Ley de Ingresos
• Derrumbe de nuevos Impuestos
• Peña Nieto, “en la cuerda floja”
• AMLO contendiente en el 2012
• Demandan desnudas salida de FC
• “Greg” entre demandas y millones
Marzo 8, 2010.- Tras el escándalo del acuerdo entre el PAN y el PRI para proteger el feudo del gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, a cambio del dinero de los contribuyentes, una jugada política que puede poner en jaque a la administración de Felipe Calderón fue iniciada por el senador Ricardo Monreal y secundada por las dirigencias de los partidos del Trabajo y Convergencia: primero, pretenden iniciar un juicio político contra Fernando Gómez Mont, titular de la Secretaria de Gobernación, por haber fungido “como testigo de honor de un pacto político inconstitucional”. Posteriormente, el legislador zacatecano presentará este martes una iniciativa para derogar la Ley de Ingresos 2010, aprobada en octubre de 2009, porque fue avalada con “un proceder ilícito e inconstitucional”.
De materializarse dicha jugada en el Congreso de la Unión, el efecto sería múltiple: se anularía completamente a un ya descalificado responsable de la política interna del país, Fernando Gómez Mont, así como al secretario de Gobierno del Estado de México, Luis Enrique Miranda; y, lo más importante, se forzaría a que entrará en vigor la Ley de Ingresos 2009, con lo que se eliminaría la cascada impuestos y de aumentos o retiro de subsidios a la gasolina, al diesel y al gas, que acordaron las dirigencias del PAN, con César Nava a la cabeza, y del PRI, con Beatriz Paredes.
El fundamento de la querella iniciada por el ex gobernador de Zacatecas, ex priista, ex perredista y ahora petista, establece que ambos funcionarios “usurparon competencias y atribuciones del Congreso y del IFE al avalar un acuerdo político” para aprobar impuestos y proteger electoralmente al PRI y al PAN. Fernando Gómez Mont, “al prestar la sede oficial de sus oficinas para la suscripción de este pacto en día y hora hábil, incurre también en irregularidades administrativas susceptibles de sanción”. Además, “incurrió en grave violación a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal al no informar a su superior, el Ejecutivo Federal, en un asunto tan importante para las finanzas públicas del gobierno federal y para la economía de la nación”.
El Partido del Trabajo, Convergencia y en principio también el PRD –a menos que “los chuchos” se rajen en el último momento, como suelen hacerlo- iniciarán una campaña en todo el país para recabar un millón de firmas y demandar la derogación inmediata de la Ley de Ingresos 2010 porque está “hecha y está aprobada en base a un acuerdo mafioso entre el PRI y el PAN. Todos los impuestos que se aumentaron con motivo de este pacto mafioso están viciados de origen constitucionalmente, y por tanto debe de regresar la Ley de Ingresos 2009 y abrogarse la aprobada para el 2010”.
Habrá que estar muy pendientes de los movimientos que empiecen a hacer las fracciones parlamentarias del PRI y del PAN en el Senado de la República y en la Cámara de Diputados, pues a pesar de que los coordinadores parlamentarios tanto de los senadores y diputados priistas como de los panistas se han cansado de llenarse la boca y sostener que ellos no conocían el acuerdo de marras, lo más probable es que su actividad legislativa este martes se encamine a bloquear la iniciativa de los legisladores del DIA y así, al proteger su desvergüenza, también protegerán a Gómez Mont y a los funcionaros del gobierno mexiquense.
DENUNCIA ANTE EL IFE
Paralelamente, los partidos que integran el Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), PRD, PT y Convergencia, presentaron ante el Instituto Federal Electoral (IFE) una denuncia contra los funcionarios que participaron en el acuerdo entre panistas y priistas para frenar una alianza opositora en el Estado de México y proteger así el feudo electoral de Enrique Peña Nieto, quien es el aspirante priísta mejor posicionado rumbo a la elección presidencial del 2012. La queja que destaca que tanto Gómez Mont como Luis Miranda y Enrique Peña Nieto violaron diversas disposiciones electorales, fue entregada por Jesús Ortega, líder nacional del PRD, y Manuel Camacho Solís, coordinador del DIA, al consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés.
En la denuncia ante las autoridades federales se presentaron como pruebas el convenio que firmaron los dirigentes nacionales del PAN, César Nava, y del PRI, Beatriz Paredes, así como Gómez Mont y Miranda, y que ya es conocido por toda la opinión pública gracias a los desencuentros entre panistas y priístas, además de una serie de declaraciones de todos los involucrados, que cada día los exhibe más, en torno a que el acuerdo signado era para aprobar la Ley de Ingresos a cambio de que los blanquiazules no realizaran una alianza con el PRD en el Estado de México.
Entre las disposiciones electorales que se violaron se encuentra el Artículo 134 constitucional que establece que los servidores públicos de la Federación, Estados y Municipios, tienen en todo tiempo la obligación de aplicar con imparcialidad los recursos públicos que están bajo su responsabilidad, sin influir en la equidad de la competencia entre los partidos políticos. La queja establece en forma destacada que “infringen el principio de neutralidad política y electoral que les impone el Artículo 134, actuación tendiente a afectar el desarrollo de la vida democrática del País y el nominal desarrollo de los poderes e instituciones públicas conforme al régimen constitucional de división de Poderes, así como el derecho a celebrar alianzas y coaliciones electorales, la equidad entre los partidos políticos y el derecho de asociación política de los ciudadanos mexicanos.
El presidente del IFE aseguró que se investigará si se violentó la legislación, para lo cual se dará trámite a la queja que, con toda anticipación señala que “en México están ocurriendo cosas muy graves, pero lo peor es que nos estamos convirtiendo en un País donde, sin consecuencias, nada pasa al final, todo se remite al consabido se investigarán los hechos . En este caso el hecho está confirmado, los funcionaros han aceptado su participación. Lo que toca ahora es actuar. Está en sus manos hacerlo”.
En los próximos días, la actuación de las autoridades electorales estarán también en la lupa de la opinión pública pues no sería nada raro que tras una “exhaustiva investigación” se determinara que “no hay delito electoral que perseguir”, por lo que la denuncia simple y sencillamente se desecharía.
Independientemente de lo que suceda con esa denuncia, es un hecho que Fernando Gómez Mont ya esta descalificado para seguir despachando en la Secretaría de Gobernación y su estancia en el Palacio de Covían no se espera que sea muy amplia en estos momentos. Una vez más, la fracción parlamentaria del PRD aseguró que Gómez Mont está descalificado de antemano y no puede seguir siendo interlocutor del Ejecutivo en el Congreso.
VA AMLO AL 2012
En las batallas previas a la madre de todas las batallas electorales por la Presidencia de la República en el 2012, Andrés Manuel López Obrador aceptó ya ser el candidato del Partido del Trabajo y competir otra vez por la primera magistratura del país. Durante una gira por Monterrey, Nuevo León, el tabasqueño ahora no se dio por “muerto” y dijo abiertamente que cuenten con él para los próximos comicios federales.
López Obrador se encuentra muy confiado puesto que el trabajo que ha realizado a lo largo de estos tres últimos años le ha redituado frutos pues, de acuerdo con una encuesta de Consulta Mitofsky, publicada el domingo pasado, se encuentra ubicado en el tercer sitio de las preferencias electorales con el 13 por ciento, precedido por Enrique Peña Nieto, del PRI, y Santiago Creel, del PAN. Sin embargo, entre los perredistas, López Obrador aventaja claramente a su más cercano competidor de la izquierda, Marcelo Ebrard, con 59 por ciento de la intención del voto contra el 27 del “carnal marcelo”.
El ex jefe de gobierno del Distrito Federal declaró en la capital de Nuevo León que si la mafia del poder no logra destruirlo, como no lo ha hecho hasta ahora, y llega bien posicionado para la víspera del 2012, contenderá de nuevo por la Presidencia de la República para volver a ganar. El tabasqueño declaró entusiasmado: “vamos a participar, si estamos bien posicionados para ese entonces, porque todavía falta tiempo, pero la mafia del poder no me ve con buenos ojos, ha querido destruirme, y sí no lo logran y llegamos bien posicionados al 2012, sí vamos a ir para volverle a ganar a la mafia del poder”.
REALIDAD DESNUDA
El deterioro de la actividad política del país, las consecuencias de la administración fallida que padecemos a nivel nacional, y la cada vez más reducida capacidad de asombro de los contribuyentes y ciudadanos mexicanos lleva a los grupos inconformes del país a adoptar medidas extremas, como la que se presentó este lunes en la Cámara de Diputados, en el marco del Día Internacional de la Mujer.
Un grupo de cinco valientes mujeres universitarias se despojaron de sus ropas en la explanada el Palacio Legislativo de San Lázaro, desplegaron una manta con la consigna de “Fuera Felipe Calderón”, y dieron lectura a una proclama contra el inquilino provisional de Los Pinos, a quien hacen responsable de injusticias, violaciones de derechos y violencia contra la mujer.
El diputado del PT, Gerardo Fernández Noroña, facilitó el ingreso de las cinco activistas –cuatro de ellas con el rostro cubierto con una capucha- del llamado Comité Civil Nacional para la revocación del mandato de Felipe Calderón, que convocaron a una consulta nacional para, precisamente, la revocación del mandato de michoacano los días 22, 23 y 24 de mayo. Portando letreros que denunciaban : “presas de conciencia” y “madres de desaparecidos”, explicaron que “desnudamos nuestros cuerpos para desnudar al gobierno de Felipe Calderón”. Con letras rojas, en sus senos, escribieron la expresión “”!Fuera Calderón!”.
Una de ellas leyó la proclama en la que enlistaron las causas de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez, las presas de conciencia, las mujeres electricistas de Luz y Fuerza, las violadas por el Ejército en los operativos antinarcos, así como las que tienen prohibido abortar. Gerardo Fernández Noroña, explicó en el programa radiofónico “Estado de los Estados”, que se transmite por Radio 620, que a pesar de los graves hechos que se presentan en la República, entre los que destacó los infanticidios en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora; los asesinatos imprudenciales de trabajadores mineros de la Pasta de Conchos, en Coahuila; los decenas de homicidios que se cometen todos los días en el marco de la “guerra contra el narcotráfico”; los despidos de miles de trabajadores de la compañía de Luz y Fuerza del Centro para beneficiar a una pandilla de funcionarios panitas, entre otro muchos, en el país “ no pasa nada”. Y, en cambio, se fabrican escenografías que condenan este acto como si fuera mucho más reprobable que muchos de los que tienen a millones de mexicanos padeciendo muertos de hambre.
LOS BIENES DE DON GREGORIO
Como ya se sabe, sobre Gregorio Sánchez Martínez, alcalde de Benito Juárez, Cancún, Quintana Roo, pesan una serie de denuncias por el adeudo original de 10 millones de dólares más intereses y costas a Grupo Lico, presidido por Steve Santander, sobre las mismas éstas han sido ratificadas por la parte afectada ante las diferentes instancias legales, tanto del orden civil como penal y en el Estado de referencia, en el Distrito Federal y en la General de la República.
Mucho se ha dicho sobre la fortuna personal del alcalde de la cual no se tenía ninguna información ya que desde siempre y contraviniendo las disposiciones legales al respecto se ha negado a presentar su declaración patrimonial. Sin embargo el adeudo de referencia ha venido a correr el telón que ocultaba ubicación y extensión de parte de sus propiedades inmobiliarias sobre las cuales se extiende otro gran velo de misterio en cuanto a la forma en la que fueron adquiridas. Y es que en “pueblo chico, infierno grande” y son pocas las operaciones de buen tamaño que permanecen ocultas, sin embargo don Gregorio no deja de sorprender al conocerse parte del contenido de esa fortuna de la que asegura le permitirá no acabársela “ni en 100 años”.
La tiqueza parece que le ayudará a deshacerse de las múltiples demandas que tiene interpuestas. De entre estas se encuentra la que levantó Ismael Nava Mellado, apoderado de Santander en contra de don Gregorio; de Elvia Karina Alfaro Moreno; Alan Sánchez Bravo; del delegado del Registro Público de la Propiedad y del Comercio en Cancún, licenciado Jorge Rodríguez Méndez, notario público número 6 de esa ciudad; Banco Interacciones S. A., Institución de Banca Múltiple; Grupo Financiero Interacciones División Fiduciaria, demandando la nulidad de las escrituras públicas 42608, 42609, 42610, de la 283, la cancelación de las inscripciones realizadas por el Registro Público de la Propiedad por haberse otorgado en fraude de acreedores, la inscripción a favor de Steve Santander, la nulidad de todos los actos celebrados por Gregorio Sánchez en los cuales haya transmitido, modificado, limitado, gravado, o extinguidos los derechos reales que tiene, respecto de los bienes que le fueron embargados.
Todo ello se basa en la determinación del Juez Tercero de Distrito en Materia Civil de la Ciudad de México en donde sentencia a Sánchez Martínez a pagar dos millones de dólares americanos más intereses a razón del 5 por ciento mensual desde la fecha de su vencimiento y hasta su liquidación, así como los gastos y costas del juicio, razones por las cuales se procedió al embargo de ocho inmuebles:
1.- Inmueble en dos mil doscientos ocho punto ocho metros cuadrados ubicados sobre la avenida López Portillo, Lote 1, Manzana 1; 2.- Cuatro mil quinientos metros cuadrados sobre los que se encuentra un inmueble ubicado entre las calles Ixil, calle Mul y calle Tonina lote 1, manzana 27, supermanzana 97; 3.- Inmueble identificado como Unidad Privativa 18-04-19-01 lote 18-04-10-manzana 52, fraccionamiento Isla Dorada, Condominio Isla Romántica, con una superficie total de 561.037 metros cuadrados.
4.- Inmueble asentado en una superficie de seis mil setecientos noventa y uno punto doce metros cuadrados en el Lote 1, manzana 2, supermanzana 3; 5.- Inmueble identificado como Unidad Privativa 18-04-20-19, Lote 18-04-20, con una superficie total de 365,6881 metros cuadrados con un porcentaje de copropiedad de 7,7353 metros cuadrados, todos estos ubicados en Cancún, Quintana Roo.
6.- Inmueble ubicado en fracción 2, carretera Cancún-Tulum, municipio de Solidaridad, con una superficie de 384142,27 metros cuadrados; 7.- Inmueble ubicado en carretera Cancún-Tulum, predio rancho Mariana, municipio Solidaridad-Playa del Carmen, Quintana Roo, con una superficie de 444 hectáreas, 30 áreas y 52 centiáreas; 8.- Inmueble de 300 metros cuadrados en el lote 23, manzana 3, supermanzana 72, y las acciones propiedad del demandado en la Sociedad Jaguar Servicios Inmobiliarios, S. A. de C. V.
Es a partir del 24 de noviembre de 2008 cuando en la Notaria Pública numero 6, Gregorio Sánchez Martínez comienza a realizar una serie de donaciones al señor Alan Sánchez Bravo, no sin antes pretender realizar acciones de compra-venta a favor del señor Alberto Martínez Albarrán. Aparece también el nombre de la señora Elvia Karina Alfaro Moreno, en operaciones de compra-venta. Todas estas operaciones se realizaron en fechas posteriores a la de conocimiento del embargo, por lo que se demanda al juez de lo civil actuar de manera inmediata en contra de los involucrados.
En esa misma presentación se hace de conocimiento que Sánchez Martínez ya también fue condenado a pagar los pagares 3/10 y 4/10 que también son por un monto de un millón de dólares americanos, cada uno, a los que se suma el pago del 5 por ciento de interés mensual desde su vencimiento hasta el momento de su liquidación y el pago de gastos y costas de juicio. Existen otras demandas como la interpuesta ante la PGR y la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal en la que ya los delitos son del orden penal y de los cuales les daremos puntual información.
En tanto, el círculo en torno a don Gregorio Sánchez va cerrándose ya que a esta situación se suman sus actos de desacato a lo dispuesto por el Congreso del Estado sobre las fechas de los informes de los munícipes. O sea que para el guerrerense la Ley sólo es para unos cuantos; la palabra carece de valor y la valentía y seguridad se demuestran trayendo una escolta de más de 20 elementos fuertemente armados. Pero no todas son demandas por deudas, las leyes también se han violado en otros terrenos que incluyen, obviamente, al ya famoso Ombligo Verde y la venta de material.
(lilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv; www.estadodelosestados.com.mx)
WIKIO
Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
