miércoles, 23 de junio de 2010

PRI interpone ante el IFE queja contra Nava por audios ilegales



PRI interpone ante el IFE queja contra Nava por audios ilegales
La redacción


MÉXICO, DF, 22 de junio (apro).- El PRI interpuso ante el Instituto Federal Electoral (IFE) una queja en contra del líder nacional panista, César Nava, por difundir audios ilegales en los que presuntamente el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, opera a favor del candidato priista Javier Duarte.

En la denuncia, el Revolucionario Institucional acusó a Nava Vázquez de calumniar, difamar y denigrar al PRI, así como de incurrir en delitos federales al intervenir comunicaciones privadas de gobernadores.

Por esa razón solicitó al órgano electoral iniciar el procedimiento especial sancionador contra Nava Vázquez, y a la Comisión de Quejas y Denuncias ordenar como medidas cautelares el “cese” de las declaraciones del dirigente panista.

Exigió, además, denunciar los hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR), pues sostuvo que se trata de un delito federal, el que equiparó con el caso de la subsecretaria de Comunicaciones y Transportes, Purificación Carpinteyro, quien enfrenta un proceso penal por la presunta difusión de pláticas telefónicas de Luis Téllez.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Caso ABC: Rechaza PAN investigar sólo a Molinar Horcasitas



Caso ABC: Rechaza PAN investigar sólo a Molinar Horcasitas
Jesusa Cervantes


MEXICO, D.F., 22 de junio (apro).- El vicecoordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Carlos Alberto Pérez Cuevas, negó que la Junta de Coordinación Política haya acordado solicitar una valoración jurídica para un posible juicio político sólo contra Juan Molinar Horcaditas.
Aclaró que la decisión incluye todos los casos de violaciones graves a derechos humanos analizados por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Al término de la reunión privada de los seis coordinadores parlamentarios, en la que el PRI propuso solicitar al área jurídica un análisis de posible procedencia de juicio político en contra de los involucrados en el caso del incendio de la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, en particular contra el actual secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcaditas, el área de comunicación social y la fracción del PRI entregaron el acuerdo en esos términos.
Sin embargo, minutos después, Pérez Cuevas acudió ante los medios de comunicación, para aclarar que ese no había sido realmente el acuerdo y que la solicitud del análisis es para todos los casos, como Atenco, Lydia Cacho y Oaxaca, situaciones discutidas y dictaminadas por la SCJN, donde se estableció que efectivamente hubo violaciones graves a los derechos humanos.
“El análisis que se realiza y que se pide que lo hagan los órganos técnico-jurídicos versará no solo sobre el caso ABC, como se ha manifestado ya, porque finalmente hay otros antecedentes, o por lo menos el tema central del cual se basa, que es el análisis del ministro Arturo Saldívar Lelo De Larrea tiene que ver con otros análisis, como son los caso Atenco, Lydia Cacho y la violación de los derechos humanos en Oaxaca. Eso obliga a que se haga un análisis amplio y general, para que, en su caso, si alguien es sujeto de responsabilidad pueda ser sancionado”, dijo el diputado panista.
Insistió que el documento que dio a conocer el área de comunicación social de la Cámara de Diputados y el que también envió la fracción del PRI no es el texto que se discutió en la reunión privada.
“El documento no es y el documento no está firmado ni rubricado por mi en los puntos centrales… El acuerdo es el análisis para poder determinar y creo que el documento ya hace un juicio de valor”, comentó.
Al respecto, el vicecoordinador del PRI, Jorge Carlos Ramírez Marín aceptó que la propuesta por el caso ABC es de su partido y dijo que, durante la discusión, “efectivamente él mencionó los otros casos. Mi respuesta fue en dos sentidos: primero, que ese caso involucra a funcionarios de esta administración y por lo tanto nos compete. Segundo, la historia tiene que comenzar haciendo la Cámara lo propio. Lo que nos corresponde hacer ahorita es tomar las precauciones necesarias y ver si efectivamente vamos a ser instancia o no en el caso de los involucrados en el caso de la guardería ABC”.
Sostuvo: “En ningún momento, el diputado Pérez Cuevas dijo: si no incluye tal cosa no lo firmo. Jamás. Bueno, se leyó el resolutivo con las consideraciones respectivas tal cual y esto fue lo que firmaron los coordinadores. No nos hemos `chamaqueado` a nadie”.
Añadió, “Me extraña mucho que ahora se diga que firmaron una cosa diferente , de ninguna manera. La versión estenográfica de la Junta, que para eso están, va a demostrar que al final leí puntualmente el resolutivo para que los que firmaban supieran qué estaban firmando”.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Se impone una evidencia: la actual entidad sionista debe desaparecer


Por: Daniel Vanhove

Es posible que la última agresión de la entidad sionista contra el barco turco Mavi Marmara sea el estigma que marque el fin del proyecto colonial de los extremistas israelíes. Y todo demócrata que se precie no puede dejar de apremiar a los responsables políticos del mundo para que se haga justicia a las víctimas de esta vil agresión. Premisas de una justicia que se haga extensiva a todos los que desde hace más de 62 años han sufrido injustamente a causa del proyecto colonial sionista. Para entender la situación, volvamos a la cronología de los hechos que se desarrollaron ante las costas de Gaza y analicemos someramente la manera en que los presentaron las autoridades israelíes:

1. durante los días anteriores a la salida de la flotilla humanitaria para Gaza, las autoridades israelíes prepararon el terreno mediático, afirmando que se prohibiría a cualquier embarcación arribar a las costas de Gaza;

2. ya entrada la noche del 31 de mayo, el Mavi Marmara seguido por un submarino, lanchas motoras y helicópteros de combate, fue asaltado por un comando israelí helicoportado, en aguas internacionales, lo que constituye en sí una violación de las leyes marítimas y convierte de facto a los asaltantes israelíes en piratas ;

3. incluso antes del abordaje, los militares israelíes hicieron uso de sus armas de fuego desde sus embarcaciones de guerra, matando e hiriendo a varios militantes, lo cual, según las Convenciones internacionales, está absolutamente prohibido y en un escenario de guerra constituye un crimen contra la Humanidad;

4. los pacifistas, de diversas nacionalidades, oriundos de unos cuarenta países, aunque presos de pánico por la extremada violencia del asalto, lejos de resignarse, intentaron defenderse con lo que tenían a mano, lo cual desencadenó un enfrentamiento cuerpo a cuerpo ;

5. varios activistas humanitarios fueron asesinados a quemarropa, algunos de los cuales fueron arrojados por la borda ;

6. ejerciendo una brutalidad descomunal en contra de civiles, los militares toman el control del Mavi Marmara y lo desvían hacia el puerto israelí de Ashdod, lo cual constituye un rapto y un secuestro de civiles ajenos al conflicto (arabo-israelí);

7. los responsables israelíes manipulan y cercenan las informaciones sobre el desarrollo de esta operación, tanto en Israel como en les capitales extranjeras, haciendo que aún persista la más absoluta imprecisión a propósito del número de víctimas, lo que pone en evidencia el desprecio por parte de Israel hacia toda vida humana no judía ;

8. las fotos y los videos tomados por el ejército fueron difundidos repetida e ininterrumpidamente en las cadenas internacionales como prueba de la violencia de los militantes pacifistas, con el objetivo de denunciar su belicosidad hacia las fuerzas israelíes y sembrar incertidumbre a propósito de la buena fe y el compromiso humanitario de los pacifistas ;

9. los agresores israelíes armados hasta los dientes tratan de hacerse pasar por los agredidos y adecúan las informaciones a su conveniencia llegando al colmo del ridículo de exhibir las armas de los activistas humanitarios : navajas de afeitar, cuchillos de cocina, barras de hierro (provenientes del material de a bordo), hondas y bolsas de canicas ;

10. las versiones de los oficiales israelíes no concuerdan en absoluto con las versiones de los militantes pacifistas, por lo tanto, es evidente que además de cometer crímenes, los representantes de Israel, todos, sin excepción, mienten descaradamente, además de emplear videos que datan de 2003 y 2006 para convertir la verdad en propaganda travistiéndola ;

11. no satisfechos con haber inspeccionado el convoy humanitario, haber brutalizado a los civiles y haber mentido sobre los hechos, los soldados despojan de todas sus pertenencias a las víctimas, incluso sus tarjetas de crédito ;

12. el broche de oro : las cálidas felicitaciones del primer ministro Netanyahu al regreso de esta inaceptable y criminal expedición marítima ;

13. el gobierno israelí sigue prohibiendo el arribo a las costas de Gaza a cualquier embarcación extranjera y ya ha desviado el Rachel Corrie y su cargamento hacia el puerto de Ashdod ;

14. no satisfechas con haber interceptado los convoyes humanitarios, las autoridades israelíes se apoderan del contenido de los barcos y no dan muestra de querer devolver las embarcaciones a sus dueños ;

15. ante las repetidas vacilaciones por parte de la administración estadounidense en condenar esta intervención, queda por establecerse si las autoridades de EE. UU. y la OTAN estaban o no informadas de la operación israelí e incluso, si no han promovido el abordaje del Mavi Marmara a fin de castigar a Turquía por sus iniciativas en la cuestión nuclear de Irán.Conclusiones : ante semejante ostentación y la probada reiteración de mentiras, robos, y hoy en día, de crímenes contra civiles extranjeros, perpetrados por un ejército que de ahora en adelante está en guerra contra todo lo que se mueva, la comunidad internacional no puede permanecer sin reaccionar. Este enésimo crimen no puede quedar impune y constituye probablemente la gota que hará desbordar el vaso. Israel, amparándose en su impunidad, no se abstuvo y se extralimitó. Actualmente, sería conveniente hacerle entender que todos sus intentos por apropiarse de Palestina de la manera que todos sabemos es un fracaso. Y que se debe cancelar el proyecto sionista.

Todo el charloteo inútil, el incalculable derroche de energía, las colosales sumas malgastadas y las toneladas de archivos en torno a un proceso de paz - inexistente en los hechos - a fin de ''entregar'' a los palestinos las migajas de lo que era suyo, para que establezcan su Estado hecho despojos, es un espejismo del que hay que olvidarse y en adelante abocarse de lleno a reunir energía que sirva para devolverle al pueblo palestino sus fronteras iniciales. Y hay que hacer caso omiso de ese plan de dos Estados que existirían uno al lado del otro, dado que con correr de los años uno de ellos no ha sido capaz de respetar ni siquiera la primera línea del texto de la primera resolución onusiana y no ha dejado de guerrear para apropiarse indebidamente de las tierras que no le correspondían. Por lo tanto, Palestina debe recuperar las fronteras iniciales previas a la partición del territorio y debe ser devuelta a sus derechohabientes y en primer lugar, a sus refugiados. Los judíos que quisieran permanecer dentro de las fronteras históricas de Palestina serán ciudadanos del Estado palestino de pleno derecho. Los que no deseen quedarse allí, regresarán a sus países originarios, recuperando la nacionalidad de éstos.

Desde el comienzo, considerando los hechos que marcaron la trayectoria de este funesto proyecto colonial, el número de víctimas y daños colaterales subsecuentes han sido catastróficos. Aún está por verse si aquéllos y aquéllas que han trabajado y participado en este proyecto macabro - y al que algunos siguen consagrándose ¡ con tremendo ensañamiento ! - se equivocaron y dejaron escapar la oportunidad de transformar su experimento. El proyecto del Estado de Israel no puede realizarse y echar raíces de manera duradera en Palestina, como lo habían tramado los gobernantes europeos, encantados de deshacerse, después de la Segunda guerra mundial, de su culpabilidad a propósito de la cuestión judía a costa de los palestinos.

Desde su implantación por la fuerza en tierras palestinas y luego, de conquista en conquista, este Estado agonizante no ha hecho más que jactarse ante la faz del mundo de la poca importancia que le atribuye a cualquier vida humana no judía. Así como del poco caso que le hace al Derecho internacional y humanitario.

Por tanto, tal proyecto no puede establecerse ni perdurar en las tierras robadas al país de acogida, y no puede sino que ir a parar a las páginas más tenebrosas de la Historia. De manera torpe y reiterada, una clase política enceguecida por su racismo y su estupidez - ambos van a la par - desaprovechó las oportunidades que se le ofrecieron para que este proyecto se convirtiese en un Estado viable. Ningún Estado se ha beneficiado de tanta mansedumbre como Israel. Lo cual es injusto. Esto tiene que tener un fin.

Para hacer memoria, los remito a lo que escribía en mi último libro La Democracia Mentira, publicado en 2008, (pág. 107) :

''A propósito del pedido explícito de reconocimiento del Estado de Israel (Â…)

Aquí convendría volver a citar la declaración de Yasser Arafat del 13 de septiembre de 1988 en el Parlamento europeo de Estrasburgo y también, el párrafo 7 de la Declaración de Independencia del Estado Palestino : ''A pesar de la injusticia histórica impuesta al pueblo árabe palestino que ha provocado su dispersión y lo ha privado de su derecho a la libre determinación una vez adoptada la Resolución 181 (29 11 1947) de la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1947, donde se recomendó la partición de Palestina en dos Estados, uno árabe y otro judío ; no cabe duda de que esta recomendación todavía garantiza hoy las condiciones de legitimidad internacional que fundamentan también el derecho del pueblo árabe palestino a la soberanía y a la independencia.''

Lo cual podría se interpretado de la siguiente manera : por consiguiente, el Estado de Israel sólo puede existir y ser reconocido oficialmente bajo la estricta condición de que el Estado de Palestina exista a su lado y sea reconocido (Â…) Esta reciprocidad está inscrita en los textos (Â…)''.

Puesto que dicha reciprocidad no se traduce en la realidad y que el Estado palestino no existe en las condiciones previstas por las diferentes Resoluciones de las Naciones Unidas, el Estado de Israel, el cual sólo puede existir si se cumple esta estricta reciprocidad, no goza de ninguna legitimidad. Ya es hora de dar vuelta la página. Y de que en algunos meses, esta cuestión que envenena las relaciones internacionales desde hace décadas no sea más que un mal recuerdo.

Entre tanto, si la Unión Europea y los EE. UU. están tan preocupados en hacer respetar el Derecho cuando se trata de Israel, que lo hagan con cualquier otro país y que actúen por fin con seriedad en vez de endosar la iniciativa a los ciudadanos. Que se pongan a la altura de la situación y, tal como lo hicieron con Berlín en la época de la Guerra Fría, que multipliquen los convoyes y los puentes entre el mundo libre y esta Gaza sitiada y estrangulada por esa banda de extremistas que hace las veces de jefatura del proyecto sionista.

Y si no se hace nada para acabar con este bloqueo inhumano, que las democracias occidentales se comporten como es debido, porque puede que la calle se ponga a vociferar más de lo previsto.

El proyecto sionista fracasó. Ya es tiempo de tomar conciencia de ello, de expresarlo, de divulgar la información por doquier y de alegrarse.

Traducido por Marina Almeida

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

Israel advierte violencia si flotillas continúan intento de entrar a Gaza

El ministro israelí de Defensa, Ehud Barak, advirtió este lunes que se podría generar una situación de violencia si una flotilla -como la asaltado el pasado mes de mayo en donde resultaron muertos casi una decena de pacifista- con ayuda a la franja de Gaza que se alista en el Líbano intenta romper el bloqueo israelí sobre territorio palestino.

"Se podría dar una fricción, que lleve a la violencia, lo que es totalmente innecesario e injustificable con la apertura de Gaza", señaló el ministro del Estado israelí, tras un encuentro sostenido con el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

Es "innecesario" hacer llegar por vía marítima, hacia Gaza, asistencia humanitaria, pese a la decisión del Gobierno de Israel, este domingo, de suavizar el cerco al bloqueado territorio.

El Gobierno de Israel impuso el cerco en tierras palestinas en el año 2006, después que Hamas retuviera al soldado israelí Gilad Shalit, como una medida para exigir la puesta en libertad de prisioneros palestinos. La decisión fue reforzada al año siguiente cuando el movimiento insurgente llegó al poder de la Franja.

EL Estado de Israel utilizó la excusa de la captura de Shalit para imponer un bloqueo férreo contra el pueblo palestino, que mantiene cerrados los pasos fronterizos necesarios para recibir ayuda humanitaria, alimentos y combustible para la única planta de electricidad de la Franja de Gaza.

Tras la captura de Shalit, también Israel ejecutó el ataque militar denominado "Lluvias de verano" hacia la Franja de Gaza, en la que murieron 165 ciudadanos.

Barak recalcó que autoridades israelíes no pueden aceptar que alguien "navegue directamente hacia Gaza", y responsabilizó al Gobierno libanés de las embarcaciones que puedan partir de sus costas, así como del material que contenga sus bodegas.

El titular de la cartera de Defensa alertó sobre la intención de 30 libanesas y otras 20 activistas internacionales que quieren partir desde Beirut (ciudad capital) a Gaza con una embarcación de ayuda humanitaria.

Del mismo modo, manifestó en su encuentro con el secretario general de la ONU, el deseo de su Gobierno de que se frene la iniciativa -del mismo Ki-moon- de crear una comisión internacional para investigar el asalto israelí el pasado mayo a la Flotilla de la Libertad.

"Le expresamos nuestra posición de que, por el momento, mientras se preparan nuevas flotillas, es mejor dejarlo en la estantería por un tiempo", enfatizó la autoridad israelí, quien subrayó que su Gobierno continuará con una investigación paralela a la de la ONU.

En el encuentro con el representante de la ONU también se explicó los detalles de la decisión adoptada este domingo por el Consejo de Ministros de Israel para Asuntos de Seguridad de permitir la entrada de productos de ayuda humanitaria a excepción de materiales militares.

Israel "no puede permitir que entre a Gaza todo lo que a alguien se le ocurra llevar", debido a que a su criterio, el Hamas sigue en control del territorio, desde el que se lanzan cohetes que aterroriza a los civiles.

El alivio del asedio israelí "ya se está aplicando", dijo el ministro a la vez que recordó que el bloqueo marítimo continuará sin ningún cambio. Asimismo, pidió como respuesta de esta acción, la liberación de Shalit.

"No nos podemos permitir abrir el acceso a los barcos cuando en Gaza aún está reinando un grupo terrorista que es Hamas y que utiliza misiles para aterrorizar a nuestros civiles", sostuvo.

Esta acción del Gobierno del presidente de Shimon Peres, supone la cesión a la presión internacional, que había insistido en sus llamados al levantamiento del cerco tras el asalto, el pasado 31 de mayo, en aguas internacionales a la Flotilla de la Libertad.

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular

Caso Martí: desestiman pruebas a favor de "La Lore"




Caso Martí: desestiman pruebas a favor de "La Lore"
Miguel Cabildo S.


MEXICO, D.F., 22 de junio (apro).- La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) acusó a la defensa de Lorena González Hernández, La Lore, de pretende retrasar el proceso penal, en el caso del secuestro y muerte del joven Fernando Martí.

Añadió que también intenta confundir a la opinión pública “con pruebas que en nada desvirtúan las pruebas presentadas en su contra”.

Por ello, la PGJDF desestimó el video de Caminos y Puentes Federales que se presentó como prueba a favor de Lorena González, vinculada con el secuestro de Fernando Martí,

Según la PGJDF, en el video presentado hoy no se demuestra que la acusada haya estado fuera de la ciudad de México el día del plagio.

Durante la presentación del video en el juzgado 32 penal, la Fiscalía de Procesos Sur sostuvo que las imágenes eran borrosas y que en las nítidas no se observó el vehículo en el que la mujer presuntamente viajaba el día de la captura de Martí, de 14 años de edad, por parte del grupo delictivo que terminó por asesinarlo.

Rodrigo Higuera, abogado de la exagente federal implicada en el secuestro de Fernando Martí, hijod el empresario Alejandro Marti, indicó que ese video era la prueba para demostrar que su cliente no pudo haber participado en el retén donde fue secuestrada la víctima, ya que ella venía de regreso de Acapulco, Guerrero.

La dependencia informó que en ningún momento se observa el automóvil en el que ella aseguraba viajaba, ni se alcanza a observar a persona similar a ella a bordo de los autos que pasaron por las casetas de La Venta, Palo Blanco e Ingeniero Francisco (sic).

La PGJDF reiteró que la defensa sólo “pretende retrasar y confundir el proceso, así como a la opinión pública con pruebas que en nada desvirtúan las pruebas en contra de Lorena González Hernández”.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Planea retiro el cantautor cubano Silvio Rodríguez




Planea retiro el cantautor cubano Silvio Rodríguez
La redacción


MÉXICO, DF, 22 de junio (apro).- El cantautor cubano Silvio Rodríguez planea retirarse para pasar más tiempo con su familia, anunció hoy su representante Hugo Cancio al diario Orlando Sentinel.

Rodríguez, de 63 años, actuará este miércoles en Orlando, Florida, como parte final de su gira por Estados Unidos, lo que podría ser su último concierto, según el periódico.

“Él quiere pasar más tiempo con su familia”, dijo Cancio, quien anunció que el cantante le comunicó su decisión esta semana.
Sin embargo, esta no es la primera vez que el intérprete de Unicornio, Ojalá y Sueño con serpientes informa que deja los escenarios.

El rotativo recordó que, en febrero de 2008, Rodríguez anunció a la agencia de noticias EFE que se habría de retirar pronto para dedicarse a componer. “Es lo que más me gusta de la actividad que realizo”, sostuvo en ese momento.

El Sentinel también entrevistó al trovador cubano mediante correo electrónico sobre varios temas, incluyendo su gira por Estados Unidos y la política.

Sobre su presentación en este país después de 30 años, consideró que el público le ha dado un “recibimiento muy afectuoso”, y destacó que “cualquier artista agradece eso”.

En el plano político, consideró que el levantamiento del embargo comercial impuesto por Estados Unidos “desencadenaría un gran cambio en Cuba”.

Pero, aclaró, no un cambio en el sistema político, porque, según afirmó, la mayoría de los cubanos en la isla caribeña reconoce que el “socialismo ha garantizado la justicia social que significan salud y educación gratuitos en las difíciles condiciones de un país del tercer mundo, como el nuestro y, para colmo bloqueado”.

Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

martes, 22 de junio de 2010

Noticiero SDP edición vespertina 22-Junio-10

Hoy hablamos sobre la derrota de la selección mexicana contra la selección de Uruguay, leímos y comentamos un nota de proceso titulada "El siniestro estilo de Ulises Ruíz" nota que nos detalla todas las triquiñuelas que hace el gobierno de Oaxaca en aras de imponer a su candidato Eviel Perez Magaña en la jornada electoral del 4 de Julio próximo, también comentamos sobre la nota "Ubican a México en el límite de estado fallido" y demás temas.

Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ. Para escuchar el mejor aduio en itunes y suscribirse gratis al podcast SDPnoticias ;dando clíck AQUÍ.

La necesidad me llevó a liderar al FPDT: Trini




Tomó la estafeta con su esposo Ignacio preso y su hija América prófuga
La necesidad me llevó a liderar al FPDT: Trini
Confía en un fallo favorable de la Suprema Corte que reconstruya su vida
Blanche Petrich

Periódico La Jornada
Martes 22 de junio de 2010, p. 5
San Salvador Atenco, estado de México, 21 de junio. En la medida en que se acerca el momento en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emita el fallo que determinará si los 12 presos políticos de Atenco quedan libres o terminan de cumplir sus penas de cárcel, María Antonieta Trinidad Ramírez de Del Valle, más conocida ahora como Trini, siente como si el reloj se detuviera, como si su vida entrara al compás de la espera. Lo que está en juego tiene que ver con su lucha por la defensa de la tierra, pero sobre todo, con su familia, su hogar.

Su esposo, Ignacio del Valle, dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), purga una condena de 112 años de prisión, en tanto su hija, América del Valle, está prófuga desde hace cuatro años, acusada de secuestro equiparado.

Trini recuerda: Antes me levantaba y apuntaba mentalmente: hoy hay que ir a la marcha, a la reunión, al foro, a tal cita. Además, escombrar la casa, conseguir las mantas, atender la cocina, echar las tortillas, salir a la parcela. Porque las mujeres del FPDT nos metimos a un proyecto agrícola. El año pasado cosechamos unas mazorcas así de grandes.

Ahora están esperando que maduren las vainas del frijol. Pero a decir verdad, les ha faltado riego, porque la lucha social ha robado a estas labradoras muchas horas de la labor campesina. Ahora todo está hecho, expresa con un dejo de ansiedad. Sólo nos queda asistir a la concentración del miércoles 23 frente a la Corte, porque ese día sesionan y deciden los cinco ministros de la primera sala, aunque ya nos dijeron que el fallo no se va a anunciar hasta el día 30.

Si con la resolución de la Suprema Corte de Justicia logramos la libertad de los 12 presos de Atenco, también vamos a dar un paso para lograr más adelante la libertad de América del Valle, mi hija, que no está en una cárcel, pero tampoco es libre. Si la Corte no los declara libres, tampoco mi hija será libre. Y eso es lo que más me angustia.

La tarde de domingo la casa de Trini parece más sola que nunca. Desde la calle llega el ruido de los caballos y el timbre de los bicitaxis, como todo tráfico pueblerino. Desde el solar los chillidos de los marranos reclaman su alimento en la porqueriza. En privado, la esposa de Ignacio del Valle, la lideresa de los macheteros de Atenco, descarga su emoción.

América, es América la que me inquieta. Ya me lo han explicado claramente los abogados, va a ser la última en regresar. Yo sé que no está entre las rejas. Pero no es libre para vivir su vida. Yo pasé por esta experiencia de vivir prófuga siete meses, desde mayo hasta noviembre de 2006, encerrada en pequeños lugares. Imagínate nosotros, acostumbrados a caminar nuestros campos, bajo nuestras nubes. La veo desesperada, aunque en sus cartas expresa mucha entereza.

Se infunde valor: Si los ministros entienden la verdad y fallan en favor de los presos, será una victoria de todo el pueblo. Si tan sólo comprendieran que la culpa de la violencia no fue nuestra, sino del mal gobierno. Como esposa de Ignacio me dará una gran felicidad saber que va a regresar a esta casa, a su lucha. Pero sobre todo será una gran felicidad saber que ahora lo podemos hacer juntos.

Antes del golpe contra el movimiento campesino de Atenco, Trini era la compañera de Nacho, una más entre las muchas mujeres que desde la segunda fila, machete en ristre, nutrían las marchas contra el decreto que pretendía expropiarles las tierras, pagándoles siete pesos el metro cuadrado, para construir un aeropuerto internacional.

Después del ataque de las fuerzas policiacas estatal y federal, con los líderes del movimiento presos o prófugos, esta mujer, enfermera rural y ama de casa, tomó el altavoz y empezó a arengar a los activistas que, apenas sanadas las heridas, se volvieron a congregar frente a la Casa Ejidal Emiliano Zapata.

Foto

Doña Trini, durante la entrevista con La JornadaFoto María Meléndrez
–¿Te consideras una lideresa natural?

–No, yo pienso como Nacho. Él siempre decía que aquí no hay líderes, el único líder es el trabajo. A mí un día me tocó un despertar muy brusco. Cuando los compañeros no estuvieron entre nosotros me tuve que parar a hablar en un mitin. Y la gente me escuchó. El reto era mantener de pie el movimiento, que no se desmoronara. Uno nunca se prepara para esas cosas. Yo muchas veces me sentí muy insegura, incluso ante los mismos compañeros, que quizá pensaban bueno, y ésta qué va a poder hacer. Pero también uno se encuentra con mucha generosidad entre el pueblo, son ellos los que me enseñaron, me guiaron, me fueron forjando.

“Desconocía muchas cosas, pero la necesidad me hizo aprenderlas. La clave fue la presencia constante. Yo convencí con mis acciones, no con palabras: limpiar el local, hacer mantas, convocar reuniones, tomar acuerdos, llamar a las acciones, siempre estar ahí y no perder el piso. Lo que he logrado lo hice siempre al lado de los demás, con el apoyo de muchas manos.

“Recorrí un camino totalmente desconocido que me abrió mucho los ojos. He conocido a mucha gente que de otro modo nunca me hubiera encontrado. Por ejemplo, a Carlos Monsiváis, ¿te imaginas? Un día me tocó verlo, estar con él en la misma mesa con el presidente de Bolivia, Evo Morales. O a Carlos Montemayor. En una ocasión me tocó platicar con él, contarle de nuestra resistencia. Me escuchó con mucha atención. Después le puse nuestro paliacate al cuello. Luego me enteré de todo lo que había escrito, de sus libros, de cómo él siempre fue pueblo. Ese día lloré.

“Recibir el apoyo moral de gente como Eduardo Galeano, como Noam Chomsky, eso nos deja una marca muy profunda, a mí y mis compañeros. Y aprendemos mucho como organización.

Además, he aprendido a trabajar el campo. Las mujeres del frente nos metimos a un proyecto agrícola. Es un esfuerzo inmenso, que exige trabajo desde las primeras horas de la madrugada. Me encanta el campo, me encanta mi casa, pero ahora también me encanta la lucha afuera y no la voy a dejar. No voy a renunciar a todo esto, no voy a ser un parásito.

–¿Imaginas la vida con tu esposo de vuelta a casa, libre?

–Lo quiero ver libre ya. Cuando vuelva vamos a platicar mucho, a planear juntos muchas cosas y quizá hasta a pelear un poco porque, la verdad, aquí ya cambiaron los papeles. Tendremos que encontrar la forma de encontrar la igualdad desde la casa. Trataré de entenderlo, pero si no nos entendemos no me voy a detener. Estos cuatro años aprendí que una mujer como yo, pobre e ignorante, puede vencer.

–¿Eres optimista?

–Soy realista. Hay dos antecedentes que me pesan mucho: la primera resolución sobre el caso de Atenco, en el que la Corte dijo: ‘sí se violaron los derechos humanos, pero no hay culpables’. Y la otra, más reciente, la de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora. La Suprema Corte decidió proteger a los altos funcionarios que tuvieron responsabilidad.

Si hay una posibilidad de que los declaren libres (a los atenquenses), a esa esperanza me aferro. Es la esperanza que sentí cuando fallaron sobre las indígenas otomíes (en abril pasado, cuando se resolvió que no se había respetado el debido proceso en las sentencias de las queretanas Alberta Alcántara y Teresa González). Eso debería ocurrir ahora, pero tengo terror, lo confieso.

–Sobre América, ¿qué esperas?

–Me acuerdo muy bien lo que te dijo hace año y medio, cuando la entrevistaste, que si en México hubiera verdadera justicia, no dudaría en entregarse. ¿Eso ha cambiado? Creo que no. Si la Corte falla con sentido de justicia y declara la libertad de los 12 de Atenco, tendría que diseñarse una estrategia legal para que ella pudiera entregarse, defenderse y salir libre. Por el momento, ni tocar el tema.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Cartones de la Jornada




Intensifica el SME la vigilancia médica a los ayunantes




Realizarán hoy en el Zócalo El otro mundial
Intensifica el SME la vigilancia médica a los ayunantes

  1. Foto

Algunos electricistas en huelga de hambre recibieron regalos de sus familiares por el Día del Padre, festejado el pasado domingoFoto María Luisa Severiano
Patricia Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 22 de junio de 2010, p. 13
Debido a lo prolongado la huelga de hambre de los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y a que a casi dos meses de haberla iniciado los ayunantes mantienen su decisión de no levantarla hasta que haya una solución a su demanda de reinstalación laboral, en el campamento del Zócalo se duplicaron las medidas de revisión médica, aplicación de análisis clínicos y se aumentó el personal médico.

A partir de los últimos días se incorporó al campamento, entre otros, un médico internista para apoyar a los trabajadores, sobre todo a quienes están a punto de cumplir los dos meses de ayuno.

Esta decisión se tomó para dar seguimiento puntual a la salud de los 11 trabajadores y cuatro trabajadoras que han sostenido por más tiempo el ayuno en esta huelga extrema en la que se han alimentado únicamente de agua, miel y suero.

Los encargados de la organización de la huelga de hambre señalaron que a los trabajadores se les realizan análisis clínicos cada semana en hospitales privados, para revisar sus niveles de glucosa y potasio, los cuales muestran variaciones contundentes e importantes en varios casos.

De igual manera comenzó a darse seguimiento médico de los otros 10 trabajadores que se incorporaron al ayuno a partir del viernes pasado.

Por lo pronto, para este miércoles, organizaciones estudiantiles que apoyan la huelga de hambre del SME llevarán a cabo en el Zócalo El otro mundial. Esto es, un partido de futbol en la plancha capitalina, en el que van a jugar los equipos Capitalistas contra Proletarios.

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Dueños de Grupo México evaden orden de arresto por incumplir en comparecencia




En 8 ocasiones se les ha citado para presentarse como testigos en el caso contra Gómez Urrutia
Dueños de Grupo México evaden orden de arresto por incumplir en comparecencia
Alfredo Méndez

Periódico La Jornada
Martes 22 de junio de 2010, p. 12
Los hermanos Germán y Genaro Larrea Mota, dueños de Grupo México, siguen utilizando todos los recursos legales a su alcance para evitar comparecer en calidad de testigos en el caso donde se acusa al líder Napoleón Gómez Urrutia de la disposición ilegal de 55 millones de dólares del sindicato minero.

Desde hace cuatro meses el sexto tribunal unitario penal ordenó a un juzgado de menor jerarquía que decretara el arresto de ambos hermanos para que se les obligue a presentarse al juzgado primero de distrito de procesos penales federales del Reclusorio Norte, donde se mantiene vigente una orden de aprehensión contra Gómez Urrutia.

Como el juzgado primero pasó de largo la orden del tribunal y nunca ordenó el arresto de los hermanos Larrea, los abogados del sindicato minero interpusieron una queja por incumplimiento de una orden judicial.

En respuesta, los dos empresarios tramitaron ante otro tribunal unitario penal una demanda de amparo contra la orden de arresto que está pendiente de ser ejecutada por el juzgado primero. Esta acción legal retrasará la ejecución de la orden de arresto que se emitió para que los Larrea fueran obligados a presentarse al Reclusorio Norte, a fin de que se realice la diligencia en que se debe tomar la declaración de ambos testigos.

Antes que el sexto tribunal unitario ordenara el arresto de los dueños de Grupo México, los hermanos Larrea Mota habían recibido ocho citatorios para que respondieran por su propia voluntad a los requerimientos judiciales.

Los Larrea rompieron un récord del Poder Judicial al convertirse en los individuos que han sido requeridos en más ocasiones como testigos de un caso y no han asistido a ningún llamado de la autoridad jurisdiccional.

La comparecencia de los dueños de Grupo México fue requerida por Juan Linares Montúfar, presidente del consejo general de vigilancia del sindicato minero, quien fue detenido por la Policía Federal en Michoacán el 3 de diciembre de 2008.

Linares Montúfar se encuentra preso en el Reclusorio Norte, procesado por el delito de violación a la Ley de Instituciones de Crédito, derivado de la presunta disposición indebida de 55 millones de dólares por Gómez Urrutia.

A la fecha ninguna autoridad o advertencia ha logrado que los Larrea acudan a declarar al juzgado, pese a que son requeridos como testigos y no como acusados.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

De cómo confundir al mundo diciendo la verdad



Foto

De cómo confundir al mundo diciendo la verdad
Rafael Barajas El Fisgón

Ilustración de El Fisgón

Estaba yo sin saber qué escribir sobre Carlos Monsiváis cuando se me apareció un beato cristero que está en proceso de ser santificado por el Vaticano y me contó esta historia que trata de un engendro del demonio. Todo parecido con el Catecismo para indios remisos es un mero homenaje.

Cansado de que a los círculos del infierno llegaran solamente ánimas arrepentidas, un mal día, Luzbel decidió inventar un engaño supremo y, tras baterías de encuestas, costosas asesorías con Dick Morris y Antonio Solá, seminarios con expertos del CIDE y reuniones con grupos focales, perfeccionó su engendro.

El fruto de sus desvelos resultó peor de lo que esperaba: era más puro que la vida íntima del padre Maciel, más púdico que la declaración de impuestos de Roberto Hernández, más cristiano que un narco absuelto por un nuncio papal, más puro que un gramo de cocaína vendido por un judicial, más limpio que un operativo antinarco; tenía tanto rating como una novela en horario triple A y, por último, estaba imbuido en una fe religiosa tan ardiente que era un ateo radical.

Para que su engaño fuera perfecto, El Rey de las Tinieblas lo bautizó con un nombre tan impío que, al ser pronunciado, era menester hacer el signo de la cruz: lo llamó San Simonsi y lo llevó a vivir a una colonia del mismo nombre. Además, lo hizo el Santo Patrono de las Causas Perdidas en el país de las causas perdidas.

Luzbel no le permitió a su engendro tener infancia, pero sí le permitió tener currículum; un currículum que, realmente, parecía obra del demonio: en casa de Don Artemio del Valle Arizpe, leyó a todo Pío Baroja a la edad de ocho años; sus maestros lo regañaban cuando los corregía: “No, profe, ‘El Abate del Cadillac’ no fue un precursor de la Revolución Francesa, ése era el Abate de Condillac”; fue campeón de natación y de oratoria en sus años mozos; pasante de Filosofía y Letras por la UNAM y doctor honoris causa por 25 universidades; cuando estudió en Harvard, su tesis la supervisó Henry Kissinger; fue secretario particular de David Alfaro Siqueiros y alumno de Salvador Novo, etcétera, etcétera, etcétera…

Para asegurarse de que San Simonsi hiciera todo el daño posible, Satanás ideó una estratagema perfecta. Le dio el don de confundir a la gente –pero no con mentiras, engaños, espejismos, falsas promesas o encuestas de salida, porque eso ya estaba muy choteado– sino que le dio el don de confundir a los incautos diciéndoles la verdad. La argucia era perfecta, pues los hombres no están acostumbrados a la verdad.

Para que San Simonsi pudiera decir siempre la verdad, Satanás lo dotó de una memoria RAM de 6 millones de gigas, le puso Internet inalámbrico integrado y lo dotó de una inteligencia fuera de serie. Esto le permitía citar de memoria a Neruda, a Shakespeare y los anuncios de “Burbujita, burbujita, burbujita…”

Así armado, lo mandó a escribir en todas las publicaciones del país. San Simonsi lo leía todo, desde los grandes ensayos filosóficos, hasta las transcripciones de la Presidencia (no se vayan a confundir, que no es lo mismo), desde los encabezados de los diarios de circulación nacional hasta las declaraciones más ínfimas (leía incluso la tele) y ahí encontró maravillas, joyas declarativas, que él sólo transcribía.

La gente leía a Sansimonsi y quedaba, en verdad, confundida, con declaraciones como éstas: En la CTM somos más marxistas que el Papa (líder sindical); En Guerrero, los únicos que se quejan son los pobres (gobernador de Guerrero); “No tengo cash”; Ni los veo ni los oigo; Ser presidente da ñáñaras; “Sí dije José Luis Borgues por Jorge Luis Borges, ¿pero a poco ustedes nunca han tenido un lapsus bilingüe”?; “Ambos tres… ya consulté y me dijeron que es correcto decir así”; “Los civiles muertos en esta guerra son ‘daño colateral’” y demás lindezas.

San Simonsi no sólo organizó el choteo colectivo a partir del registro sistemático de la estupidez oficial. También soltaba aforismos como éstos: Amistad que no se refleja en la nómina es mera demagogia; (a un ultra) movimiento que no cabe en tu cubículo, disuélvelo…

También era ducho en soltar comentarios sarcásticos: Fulano de tal es tan brillante que sólo necesita un país que lo entienda; El discurso del candidato despertó un aplauso tan ensordecedor, que nadie lo oyó…

En un principio, Luzbel estaba feliz con su creación, pero al cabo de un rato de leer su columna y de escuchar sus aforismos y comentarios sarcásticos, quedó sumido en la más profunda confusión y su alma se extravió en un complejo laberinto de explicaciones: ¿había hecho realmente mal al crear un personaje tan excéntrico? ¿Qué mal podría venir de la verdad?

Cuando vio que la gente leía y quería a San Simonsi, Satanás acabó abandonando su trono en el último círculo del infierno y entró a un convento como el más humilde, meditabundo y confuso de los hijos de Dios. Al triunfar, había fracasado. Su obra era tan perversa que lo había vuelto a él mismo a la senda del bien.

En su celda fría y oscura, el arrepentido demonio estudia y repasa la obra de San Simonsi. Ya va por el tomo XXXV y le esperan quién sabe cuántos volúmenes más. Mientras lee estos textos, Luzbel espera, temeroso, el día del juicio final.

Por su parte, San Simonsi se le adelantó, a pesar de ser ateo, hoy está en el paraíso de los excéntricos, rodeado de gatos, libros viejos, y echando chisme con sus viejos amigos: Ignacio Ramírez, Vicente Riva Palacio, José revueltas, Eduard Fuchs, Walter Benjamin y demás. Dichosos ellos. ¡Cómo se han de estar divirtiendo!

Mientras tanto y por lo pronto, a nosotros sólo nos queda pedir que la calle en la que está ubicada la casa en la que vivió toda su vida, sea rebautizada con el nombre laico de San Simonsi: Carlos Monsiváis.

A Omar


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Optimismo



Optimismo
Pedro Miguel

De cuerpo presente, sin necesidad de mover un músculo ni de musitar una palabra, Monsiváis dio a la gente la oportunidad de anotarse una victoria sobre el poder oligárquico: este domingo el jefe nominal de las instituciones federales no pudo ni acercarse al Palacio de Bellas Artes y mucho menos presidir el homenaje al fallecido, así fuera ingresando al recinto por la puerta de atrás, como especuló, con motivos, alguien del personal del INBA citado en la nota de ayer de Mónica Mateos-Vega y Fabiola Palapa. En el más emblemático recinto cultural, los dueños actuales del poder fueron los apestados del evento. En cambio, López Obrador, el hombre más odiado por el régimen oligárquico, fue recibido con aplausos por la gente. Pero a Calderón no hubo que hacerle explícita la prohibición popular; simplemente, no tenía la menor posibilidad de estar allí.

No es un dato menor. El señor impuesto en el Ejecutivo federal por los dinerales corporativos; el que se alivia los complejos mediante el abuso de tanquetas, ametralladoras pesadas, helicópteros y cuerpos especiales; el que se siente capaz de aplastar la verdad con avalanchas de propaganda mentirosa; el que necesita, alrededor de su círculo de guaruras armados, otro círculo de guaruras de opinión (ocupados ahora en fabricar a un Monsiváis enemigo del Peje y de las izquierdas), no pudo entrar a Bellas Artes a apoderarse de Monsi, como le habría gustado y convenido, para convertirlo en un amuleto más de ese mito oficial llamado unidad de todos los mexicanos en torno a un desgobierno catastrófico. Lo único que pudo hacer fue mandar a Alonso Lujambio para que recibiera, en nombre del gobierno federal, las humillaciones merecidas y los repudios meticulosamente cultivados.

Pobre hombre, este Lujambio, forzado por las circunstancias a autocertificarse como amigo de Monsiváis para, a renglón seguido, reducirlo a un modelo de supercomputadora (memoria de elefante y capacidad impresionante para relacionar datos y analizar la realidad) y a una madre Teresa de la tolerancia: nos deja como legado la idea de que los mexicanos debemos respetar nuestra diversidad y convivir juntos (nadie vaya a pensar en convivir separados). Respetemos, pues –diría este Monsi inventado por el personal de servicio de la Gordillo–, la obsesión del régimen de ensangrentar a México, el afán de sepultar el Estado laico, el gusto por los negocios turbios, la discapacidad para hablar con la verdad, la necedad de suprimir los derechos reproductivos; convivamos en santa paz con el designio de hundir al país en una guerra estúpida (perdón por el pleonasmo), con el secuestro de instituciones, con la proclamación de la desigualdad necesaria.

Qué buen ejemplo de la sabiduría del autoengaño, como el propio homenajeado definió los ejercicios de los más calificados y autocalificados funcionarios del gobierno federal: ¿A quién persuadir? Pues a los más enterados, a los más competentes, a los que rigen los destinos de la nación; nos referimos, naturalmente, a nosotros mismos.

En compensación por la derrota –sin precedente en los anales de la impotencia presidencial– regalémosle a los redactores del calderonato una coartada honorable: la ausencia de su jefe fue un gesto de prudencia y de respeto. Que se alivie con eso la frustrada necesidad de darse importancia y el anhelo, malogrado el domingo, de convertir la ilegitmidad en un discurso en nombre de todo México.

La ausencia de Calderón en Bellas Artes y la irrupción del pueblo en la despedida a Monsi fue una señal de impotencia y un triunfo de la gente pensante –la cosecha de lectoras y lectores es, en buena medida, cortesía del homenajeado– ante un poder despótico y casi analfabeto; una victoria de la plebe ilustrada sobre una elite de ignorantes irremediables, así tengan doctorado y maestría. Los que mantienen a la población bajo cerco militar y mediático viven, a su vez, sometidos al cerco cívico y pacífico del desprecio, y éste es más poderoso de lo que suele pensarse. Dejemos de revolvernos en la impotencia y sirva el registro de este triunfo –que a ustedes les consta– para documentar nuestro optimismo.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Atenco: legalidad y justicia, ¿agua y aceite?




Atenco: legalidad y justicia, ¿agua y aceite?
Magdalena Gómez

Ysigue la Suprema Corte dando de que mal hablar, su resultado de la investigación sobre la guardería ABC sólo dejó satisfechos a quienes de suyo tienen responsabilidad por sus acciones u omisiones en el ejercicio de un cargo público. Ni siquiera la renuncia ha estado dentro de sus opciones. ¿Tendrán conciencia las ministras y los ministros de que la sociedad los observa como en una vitrina desde donde debaten y se retratan con cada argumento que expresan? Ciertamente, la sociedad no conoce de tecnicismos jurídicos pero sí tiene sentido de justicia y sabe que si murieron niñas y niños en una guardería debido a un incendio, ahí existen responsabilidades que deben ser castigadas. Pero la Corte no está para eso, prefiere respetar su interpretación literal del artículo 97 constitucional y señalar incluso que eso de investigar violaciones graves de derechos humanos es muy conflictivo que mejor le supriman esa responsabilidad. No entra en su estrecho horizonte solicitar al Congreso que le amplíe las facultades. En el fondo está la convicción de que las violaciones de derechos humanos las cometen desde los poderes del Estado y eso de castigar a gobernadores o a secretarios de Estado no le resulta sencillo, por decir lo menos.

Pero aún tiene la Corte otros desafíos, ya hablamos del que se relaciona con el Sindicato Mexicano de Electricistas (La Jornada, 8/6/10) y ahora también está próxima su decisión sobre el caso Atenco, del cual ya conocen muy bien, pues también investigaron, dieron cuenta de violaciones a derechos humanos y no fincaron responsabilidades. Pues ahora tienen en sus manos la posibilidad de ordenar la liberación de las víctimas, los 12 líderes sociales que purgan condenas de por vida, de 67 y hasta 112 años de prisión. A ellos sí les fabricaron delitos, les violaron el debido proceso y esperamos que ésta vez sí logre la Corte juntar la legalidad con la justicia sobre la cual se dice en ciertos medios que son extremos que no se pueden reunir. Uno de los delitos que les ha sido atribuido a los luchadores sociales, hoy presos políticos, es el de secuestro equiparado. Es deseable que consideren la argumentación que hizo el segundo tribunal colegiado en materia penal del segundo circuito, que concedió el amparo a Bernardino Cruz y a Adán Espinoza al analizar cada uno de los elementos que integran el cuerpo del delito de secuestro equiparado, llegando a la conclusión de que para que ese delito se configure es necesario que se materialice el elemento subjetivo específico o rector [que se traduce en un plan deliberado y previo con un fin específico y concreto que exige el tipo penal]. Situación que entre otras, no quedó demostrada durante la secuela procesal. Es el caso que por los mismos hechos, los mismos días a Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo les atribuyen la comisión del delito de secuestro equiparado. Obviamente se espera que la Corte considere el razonamiento justo del juez referido y aplique el mismo sentido además de valorar las múltiples violaciones al debido proceso que podrán encontrar en el expediente.

Como han señalado desde el comité por la liberación y la defensa de los presos políticos de Atenco, no deja de llamar la atención la existencia de este delito, que si bien tiene ciertos elementos comunes con el secuestro, no puede de ninguna forma compararse con la conducta que se despliega en los casos de secuestro que tan repetidamente vemos en los medios, la diferencia sustancial radica en que la conducta desplegada por los individuos en un caso se da con la intención de presionar a una autoridad, mientras que en el secuestro la conducta se despliega con el ánimo de cobrar un rescate normalmente a la familia del secuestrado.

Este delito nos recuerda al de disolución social, tan en boga en 1968. Si la Corte ya conoció en detalle el contexto y las situaciones en que se presentaron los hechos políticos de 2006 bien puede inferir que aplicar justicia es liberar a estos presos algunos en el penal de máxima seguridad El Altiplano, como Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, lo cual sólo da evidencia de arbitrariedad.

No toca a la Corte resolver, ya lo definió antes, sobre responsabilidades políticas, pero sí habrán de hacerlo otras instancias. Lo que la Corte Interamericana definió como desviación de poder en el caso del general Gallardo se configura ahora en el caso Atenco y si no se detiene desde el Poder Judicial se confirmará como la regla de actuación para perseguir a luchadores sociales. Porque no olvidamos que han pagado con cárcel el triunfo del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra al lograr que no se construyera un aeropuerto. Si la Corte atrajo el caso supongo que será para revisar la justicia en un escenario que ya no implica que señalen a los culpables, sino que liberen a los inocentes.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Iniciativa México: Teletón ideológico




Iniciativa México: Teletón ideológico
Marco Rascón

Bajo el espíritu del Chapulín Colorado y la pregunta nacional ¡Oh! ¿Y ahora, quién vendrá a defendernos? y en el marco del zumbido de las vuvuzelas, el oligopolio mediático, o llamados poderes fácticos, nos ha regalado la solución nacional gracias al gran vacío de gobierno existente: 6 millones en premios, el equivalente a minuto y medio del precio de tres espots de un partido de la Selección Nacional en el actual Mundial de Futbol en Sudáfrica.

Iniciativa México, surgida de los ejercicios previos de los teletones donde se hace campaña por la deducibilidad del pago de sus impuestos basados en las aportaciones y la buena fe ciudadana, es un paso más allá de la filantropía y un entrar de lleno al juego del poder político y la manipulación ideológica.

Caracterizados, sin embargo, por su falta de imaginación, pero con su gran poder (ver en YouTube el video JWT/Lead India para ver cómo se fusilaron la campaña Lead India y su espot India vs. India que lanzó el periódico The Times of India en 2007 en el 60 aniversario de su independencia), nos recetan con Javier Aguirre, avalado por el Ángel de la Independencia en vehemente llamado, el anuncio del país del sí se puede al ya se pudo. En su promocional http::iniciativamexico.org/ mezcla bajo un canto lastimero, el país de la violencia, la migración, el hambre, la discordia política y los enfrentamientos de pandillas en el Congreso de la Unión. Anuncian como obras propias, las marchas blancas contra la inseguridad y los líderes que ellos mismos han construido, como Alejandro Martí ofreciendo su dolor innegable como un producto candidateable para negociar el poder político, haciéndolo aparecer como un Álvaro Uribe, hoy que Colombia y el mundo latinoamericano se protege de la mexicanización como sinónimo de descomposición política, económica y social.

Iniciativa México sólo podría surgir del gran fracaso del país que ellos mismos han construido y nos ofrece la construcción de héroes ciudadanos surgidos de concursos en formato de reality show luego de los ensayos cantando o (bailando) por un sueño con la que llenan la programación dominical, pero bajo su formato de creación de valores y con premios equivalentes a 6 millones de pesos. Sin embargo, queda claro que es más importante la campaña que el producto; son más importantes ellos como hombres y mujeres bondadosos, que sus propias obras; que es más importante su presentación, que su inmoralidad; que hay que hacer de la falta de memoria, su obra educativa, pues basta hoy día sintonizar los canales de Televisa y Tv Azteca para darse cuenta del país real que representan y han hecho.

Iniciativa México equivale al atole con el dedo porfiriano durante las fiestas del centenario de la Independencia en 1910; es ejemplo del nivel del despotismo ilustrado basados en la estructura monopólica y sin competencia; es hacer del futbol política pura como nunca y la estrategia para presentarse como la única opción nacional que nos queda y Javier Aguirre el entrenador, como gran elector futuro.

Iniciativa México es claramente una estrategia oligárquica para 2012. Es una punta de lanza en el terreno ideológico, agrupando sus campañas como el Teletón, encuestas fabricadas y manipulación de problemas, para someter la política y los procesos electorales, a su poder.

Orgullosos de su asalto mediático, Iniciativa México, es en el fondo la constitución del partido de los medios. Es una autorrepresentación política; es una caricatura de alternativa, apoyados en su papel de monopolio; es un asalto al poder de manera abierta y una prevención para apoderarse de las posibles candidaturas independientes, cerrando ese posible espacio con sus personajes fabricados y constituyéndose como un partido de facto, no a través de los órganos electorales, sino de las concesiones de radio y televisión.

Una iniciativa de fondo y alternativa ha sido la de Tv México, proyecto que empiezan a impulsar desde distintos ámbitos sectores de intelectuales, periodistas, empresarios medianos y pequeños y profesionistas, que buscan la concesión de una televisión pública, sustentada financieramente con base en acciones que puedan valer desde un peso, pero que debería garantizar llenar el gran vacío y la falta de una política informativa objetiva.

La necesidad de TV México, es luchar en el terreno de las concesiones y la comunicación, para construir una cadena de radio y televisión abierta, representativa del verdadero país y en busca de su identidad que los medios actuales nos niegan y deforman.

Si durante años, los sectores progresistas lucharon y ganaron espacios en el terreno electoral y el registro de nuevos partidos, hoy también es una gran tarea democratizadora, luchar por concesiones, por medios cualitativamente distintos, capaz de promover la economía interna, producción artística independiente y de calidad, para la pluralidad regional, política, cultural y entretener educando.

http://www.marcorascon.org


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Pemex recula; Petrobras avanza



México SA
El tesoro, para mejor ocasión
Pemex recula; Petrobras avanza
Futbol: histeria, que no historia
Carlos Fernández-Vega

Cómo no recordar aquella multimillonaria cuan machacona campaña propagandística del tesoro en aguas profundas. En febrero de 2008, como parte del cabildeo oficial en pos de una reforma energética (en realidad un pretexto para abrir la puerta trasera a la participación trasnacional en el negocio, amén del gasolinazo recetado a los consumidores) a toda hora se escuchaba (con esa voz engolosinada y patriotera en off) aquello de que “México tiene un gran tesoro, un tesoro escondido debajo del fondo del mar… el petróleo es nuestro tesoro y es una riqueza inmensa que pertenece a todos los mexicanos de hoy y mañana… allí está nuestro tesoro y debemos llegar a él… Debemos ir en busca de nuestro tesoro…. Nos permitirá vivir mejor…”. ¿Recuerdan?

Pues bien, resulta que un par de años después el tal tesoro ya no es prioridad para el gobierno federal, porque “hay un cambio en la jerarquización de los proyectos y se va a trabajar más en las cuencas del sur-sureste en aguas someras para ir ampliando la frontera exploratoria. Si bien el programa de aguas profundas permanece en Pemex, yo diría que ahora ya no es un tema prioritario… el derrame petrolero (de la British Petroleum en el Golfo de México) ha sido demasiado traumático para la industria, por lo que los proyectos se van a cancelar en los próximos 10 años (…) para que los proyectos (en aguas profundas) sean rentables tendríamos que tener precios promedio en los próximos años, de entre 80 y 90 dólares por barril como piso, con el propósito de que incursionar en aguas profundas fuera un proyecto rentable” (Fluvio Ruiz y Carlos Huerta, consejero profesional y asesor del consejo de administración de Pemex, respectivamente, en nota de Israel Rodríguez, La Jornada).

Qué tristeza. Tanta ilusión con el tesoro enterrado, para que ahora salgan con que siempre no, que los piratas mejor se quedan con el esquema tradicional, es decir, que la Secretaría de Hacienda mantenga en el filo de la navaja a las finanzas de Petróleos Mexicanos –exprime que exprime recursos–, sin mayores inversiones y dependientes de un mercado, lo que tarde que temprano hundirá a la paraestatal, mientras otras petroleras latinoamericanas manejan proyectos multimillonarios de expansión (refinerías incluidas).

Todo indica que el derrame en el Golfo de México cayó como anillo al dedo (léase pretexto) para anunciar que se deja el tesoro para mejor ocasión. Sin embargo, un reporte aparecido en La Jornada (Israel Rodríguez) el pasado 9 de mayo aporta elementos más sólidos sobre el por qué ya no es prioridad: Petróleos Mexicanos sigue sin encontrar el tesoro en aguas profundas del Golfo de México pese a que ha invertido un monto total de 16 mil 798.5 millones de pesos en estudios y en la perforación de 14 pozos, de los cuales 13 han resultado secos y uno ha sido productor de gas. El argumento utilizado para impulsar la reforma petrolera de 2008 y de esta manera permitir la participación de empresas petroleras internacionales en la exploración y explotación de crudo en aguas profundas, fue que existe en el Golfo de México un tesoro equivalente a 29 mil 500 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, volumen que representa 54.8 por ciento de un total de recursos prospectivos de 53 mil 800 millones de barriles de petróleo.

De acuerdo con la propaganda oficial, el valor bruto probable del tesoro, a 30 años, sería de entre 850 mil millones y un billón 500 mil millones de dólares, pero de acuerdo con informes obtenidos mediante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública sólo se han encontrado reservas probadas en el pozo Lakach-1 por 308 mil millones de pies cúbicos de gas. Carlos Morales, director general de PEP, informó que en junio próximo llegará un equipo para perforar en tirante de agua superior a 500 metros de profundidad y en octubre llegará otro equipo con capacidad de perforar en profundidades de 10 mil pies para iniciar la exploración en el área de Perdido con el pozo Maximino (Idem). Entonces, gastados alrededor de mil 500 millones de dólares y sólo encontraron gas, no crudo, y a la primera de cambios congelan la decisión (cuando menos en la propaganda así lo anunciaban) de ir por el tesoro profundo. A la primera se rajan, mientras Hacienda no deja de exprimir a la paraestatal y ésta cancela o pospone proyectos.

En cambio, ayer mismo la brasileña Petrobras anunció un incremento de 29 por ciento en su plan de inversiones para los próximos cinco años, destinado a desarrollar una de las mayores reservas petroleras mundiales en aguas profundas. Destinará alrededor de 224 mil millones de dólares (2010-2014) para el desarrollo de reservas, pese al derrame en el Golfo de México, e incluye un creciente presupuesto para la construcción de refinerías con miras a satisfacer la demanda interna y, desde luego, fortalecer y desarrollar su economía. Ninguna otra compañía en la industria tiene un programa como el de Petrobras para impulsar su producción de petróleo y gas, declaró el presidente ejecutivo de la firma, José S. Gabrielli, quien detalló que 33 por ciento de dichos recursos se canalizarán a refinación, transporte y promoción, y 53 por ciento a producción (el resto corresponde a gastos de operación). Se estima que la producción de crudo en Brasil pase de 2.1 millones de barriles diarios en el presente año a 3.95 millones en 2020, cuando Pemex –de acuerdo con lo señalado líneas arriba, y en el mejor de los casos– retome los proyectos en aguas profundas (léase el multicitado tesoro).

Ecuador, otra nación petrolera latinoamericana, anunció la construcción de una refinería mediante la inversión de 12 mil millones de dólares (la más grande del país, según el presidente Rafael Correa) y busca asociarse con capitales coreanos; en Venezuela, la inyección de recursos en este sector se fortalece y salpica a otras naciones de la región; el gobierno cubano se ha asociado con petroleras trasnacionales para encontrar su propio tesoro, e inauguró, en coinversión con PDVSA, la refinería en Cienfuegos.

¿Y dónde quedó Pemex, la gran empresa del Estado y envidia de América Latina?

Las rebanadas del pastel

Uruguay y México nunca se han enfrentado militarmente, tampoco se registran invasiones, ni batallas históricas que rememorar; de siempre existe una profunda querencia entre ambos pueblos, que se abrazan. Entonces, a la hora del resultado futbolero de hoy, ¿qué pendejada se les ocurrirá a los políticos nacionales que confunden historia con histeria, como en el caso del México-Francia de la semana pasada?

cfvmexico_sa@hotmail.com - mexicosa@infinitum.com.mx


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Renuncia el rector del Tec de Monterrey




Dinero
Renuncia el rector del Tec de Monterrey
Samsung, tras el mercado de BlackBerry
The New Yorker: silver or lead
Enrique Galván Ochoa

La madrugada del 19 de marzo de este año dos estudiantes de posgrado con calificaciones de excelencia fueron asesinados a las puertas del Tec de Monterrey en una refriega entre soldados y presuntos narcos. El rector, Rafael Rangel Sostmann, primero negó que pertenecieran a la comunidad universitaria, luego hubo de admitirlo. Su respuesta fue un llamado a sentarse a reflexionar sobre el suceso, cuando estudiantes y maestros querían salir a la calle a manifestar su indignación. Producto de la reflexión es un documento que presentó al presidente Calderón y nadie sabe en cuál cajón está olvidado. El presidente del consejo directivo del Tec, Lorenzo Zambrano, anunció ayer la renuncia del rector. Permaneció 25 años en su cargo, con excepción de un breve periodo en que se incorporó al equipo de Vicente Fox.

Samsung, BlackBerry, iPhone

¿Refleja la personalidad de su dueño la marca de su celular? No tanto, pero desde luego, sí da una idea de su actividad. BlackBerry tiene como clientes a ejecutivos de empresa y políticos. Obama no quiso desprenderse del suyo y el servicio secreto desarrolló un software para protegerlo de los espías. Samsung quiere competir en ese segmento del mercado, muy rentable, y anuncia un celular con pantalla táctil que se parece mucho a los BlackBerry. Otro rival, el iPhone, de Steve Jobs, está lanzando una nueva versión de su teléfono inteligente.

@Vox Populi

Asunto: el vía crucis de la pensión

Soy un jubilado de 87 años y fui jubilado por edad avanzada por la Procuraduría Social del Distrito Federal. A pesar de estar hospitalizado por graves problemas intestinales y operado, dejé de percibir mi salario a partir de la segunda quincena del mes de mayo de 2009. Inicié de inmediato mis gestiones de jubilación ante el ISSSTE. Se me informó que no alcanzaba la pensión mínima, y debía ir al procedimiento de cuentas individuales, para que se me regresara las cantidades de los fondos de pensión y ahorro vivienda, para lo cual abrí una cuenta en Bansefi. Cuando fui al banco a retirarlos encontré que me habían depositado menos. Reclamé de inmediato a Pensiones ISSSTE y me informaron que la diferencia por 63 mil 292 pesos era por retención de ISR. Les exigí un recibo y dijeron lo iban a pedir a Hacienda. Esto fue desde los primeros días de enero de este año, sin que a la fecha, a pesar de múltiples gestiones, me puedan entregar el recibo por la cantidad retenida, lo cual me tiene imposibilitado a reclamar estos impuestos pues las pensiones mínimas no son gravables. Las supuestas mejoras pregonadas de la nueva ley del ISSSTE sólo perjudican a los afiliados y sobre todo a los pensionados.

Pablo Sergio Nolasco Armas/Distrito Federal

R: Querido don Pablo: ya sabe usted lo que pienso sobre la aplicación del ISR a las jubilaciones: es un vil asalto. A eso agréguele el burocratismo del ISSSTE. Por eso cuando los malandrines hablan de las reformas que necesita el país se nos ponen los pelos de punta.

Asunto: HSBC y el IMSS

Recién me jubilé, fui a mi Unidad Médica a preguntar por el procedimiento para que el IMSS me deposité en una cuenta bancaria mi pensión. Acudí a HSBC a solicitar la apertura de una cuenta, como me instruyeron en el IMSS. El banco me mandó de nuevo a mi unidad médica por el número de convenio y una carta para abrir la cuenta. La unidad médica se declaró ignorante y me envió a la subdelegación, donde me apuntaron a mano el número de convenio en un papelito, me explicaron que no había la tal carta y que el banco sabía el número de convenio. Regresé al banco, donde, por problemas internos, tuve que regresar al siguiente día para que me abrieran la cuenta. ¡Para abrir una cuenta fui tres veces al IMSS y tres a HSBC!

Elvira Nava y Courrech/Distrito Federal

R: Claro que sí conoce el personal de una sucursal bancaria el número de convenio. O debería saberlo. Muchos de los problemas de los bancos con sus clientes se originan en la falta de preparación de los empleados.

Asunto: las autopistas

¿Habrá forma de quejarse por qué en las autopistas generalmente se tiene que hacer una larga fila para pasar las casetas de peaje? Son un verdadero cuello de botella. Y, por ejemplo, la autopista entre Irapuato y la ciudad de México nunca se puede recorrer sin contratiempos en su totalidad (en este tramo); siempre hay cierres parciales por una u otra causa, pero eso sí, siempre cobran peaje completo. ¿Se puede hacer algo contra uno más de los abusos del gobierno en contra del pueblo?

R: No se trata de hacer un campeonato nacional de atracos, pero voy con mi gallo: desde tiempos de Díaz Ordaz la autopista de Cuautla al entronque con la México-Cuernavaca se cobra como si fuera de cuatro carriles, cuando sólo tiene dos. ¡Vieras la fila de automóviles que se forma cuando dos o tres camiones de carga circulan pegaditos! Y cuánta gente ha muerto en su desesperación por rebasarlos.

Asunto: silver or lead (plata o plomo)

Están muy preocupados los empresarios michoacanos por la reciente portada de The New Yorker, en la que se habla del surgimiento del cártel de La Familia en nuestra entidad. Se sabe que en días pasados ese grupo delictivo organizó una reunión en Zacapu con todos los dueños de negocios y demás protegidos para informarles que habría un cambio de administración y para darles nuevas instrucciones. Felipe Calderón está preocupado combatiendo el tráfico de drogas en lugar de combatir el secuestro y la extorsión, las drogas podrían legalizarse en un futuro lejano, pero nunca el secuestro y la extorsión. www.newyorker.com/reporting/2010/05/31/100531fa_fact_finnegan

Buzón reservado

R: ¡Chispas! Ya lo leí.

(Los textos completos aparecen en el foro)

galvanochoa@yahoo.com • Foro:http://www.elforomexico.com/


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV