Narco y militarismo

Narco y militarismo

Jorge Carrasco Araizaga

MÉXICO, D.F.; 24 de julio (apro).- El pasado 15 de julio, la policía italiana detuvo a 305 mafiosos de la Ndrangheta, la organización delictiva más poderosa de Italia que tiene vínculos con Los Zetas.

Fue un operativo regional que abarcó desde la atrasada zona agrícola de Reggio Calabria, al sur de Italia y origen de la Ndrangheta (Hombres Valientes) hasta el norte industrioso y financiero de Milán.

En la redada cayo Domenico Oppedisiano, un anciano de 80 años que apenas el año pasado había sido designado por las familias mafiosas como el capocrimine, el jefe del crimen o de La Provincia.

Fue la operación policial más importante contra ese grupo delictivo que se remonta a fines del siglo XIX y que ahora opera como una empresa globalizada, superando incluso a la Cosa Nostra, la mafia siciliana. De ahí sus vínculos con Los Zetas.

La policía italiana ha estimado en 44 mil millones de dólares los negocios de todo tipo de la Ndrangheta, principalmente en Europa.

Ha dicho también que sus vínculos con Los Zetas se originaron en Nueva York, cuando el ahora cártel creado por militares desertores del Ejército eran el brazo armado del cártel del Golfo.

Pese a las evidencias, en Europa apenas se empieza a ver el tema de la mafia como un problema europeo y no como un asunto meramente italiano.

Para este operativo, por ejemplo, la investigación llego a varios países europeos con presencia de la Ndrangheta e incluso alcanzó al continente americano, en Canadá, y se extendió hasta Australia.

En Norteamérica, el problema del narcotráfico se ve como un asunto de México en el que, en todo caso, hay una corresponsabilidad de Estados Unidos por su consumo de drogas y libre comercialización de armas.

En esa visión es inconcebible una operación en la que se detenga no sólo a los narcotraficantes mexicanos y estadounidenses, sino a quienes lavan las ganancias de los mafiosos en ambos lados de la frontera y a quienes les dan protección política en los más altos niveles.

El habitante de Los Pinos, Felipe Calderón, se ha plegado en su totalidad a la visión estadounidense que parte de la represión policial y militar a la delincuencia organizada.

En tres años y medio la lógica consecuencia ha sido el incremento de la violencia, con 25 mil muertos, sin que existan indicios de que se pueda contener en el mediano plazo.

La proyección es que la herencia de Calderón sea de al menos 30 mil muertos en su sexenio, tantos como en una guerra convencional.

Ante ese nivel de violencia, la estrategia estadunidense es la de incrementar las capacidades represivas en México, tal y como lo hizo en su momento en Colombia.

En ese país, incluso, instaló bases militares. En México, buscara mas presencia del Pentágono y sus marines.

A más violencia en México, sobre todo en la frontera con Estados Unidos, tendrán más argumentos quienes en los dos países quieren mayor presencia militar estadounidense en nuestro país.

El narcoterrorismo puede abrir las fronteras.

jcarrasco@proceso.com.mx

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Roberto González Barrera y sus 300 millones

Roberto González Barrera y sus 300 millones

Miguel Ángel Granados Chapa

MÉXICO, D.F., 26 de julio.- En una obvia, se diría que burda operación de relaciones públicas, el diputado verde Pablo Escudero –una suerte de primer yerno del Congreso, puesto que lo es del influyente líder senatorial Manlio Fabio Beltrones– consiguió para Roberto González Barrera una especie de condecoración. El miércoles 21, en la sesión semanal de la Comisión Permanente, se reconoció al industrial y banquero como un “empresario que demuestra sensibilidad y calidad humana, un mexicano comprometido con su país, que supo darle la mano al pueblo que tanto le ha dado”.

Escudero pretendía hacer que el órgano legislativo otorgara a González Barrera, exclusivamente a él, un reconocimiento por sus donaciones a la reconstrucción de viviendas, caminos y puentes en los estados de Nuevo León, donde nació el empresario, Tamaulipas y Coahuila. Pero el senador Pablo Gómez consiguió aminorar la zalamería del legislador del PVEM y hacer que el reconocimiento de extendiera a “todos los ciudadanos que se han solidarizado y comprometido” con los damnificados del huracán Alex, que en esas entidades padecen y sufrirán por mucho tiempo más las calamidades derivadas de las copiosas precipitaciones pluviales en el noreste del país. En Monterrey, por dar un ejemplo de la cuantía de la lluvia, cayeron en 48 horas los caudales que se abaten sobre la Ciudad de México en un año (cuenta que por supuesto no incluye aguaceros como los que estaban previstos para el fin de la semana pasada).

Ciertamente, González Barrera hizo aportaciones muy cuantiosas a los gobiernos de esos estados, incluido el suyo propio –él nació en Cerralvo, NL, el primero de septiembre de 1930–. Su liberalidad, completada con otras cuantiosas donaciones en especie, contrastó con la muy comentada ausencia de contribuciones de los barones del dinero en Monterrey. González Barrera donó 300 millones de pesos, cien a cada uno de los gobiernos de Saltillo, Monterrey y Ciudad Victoria. No es un gesto desdeñable desde ningún punto de vista, ni siquiera teniendo en cuenta que representan casi las utilidades del primer trimestre de este año de Gruma, uno de los emporios del empresario –342 millones de pesos– y la quinta parte de las ganancias de Banorte en ese mismo lapso, que ascendieron a mil 580 millones de pesos. Hay que considerar, para ofrecer una idea de los montos que manejan los negocios de González Barrera, que el año pasado padecieron reducciones importantes respecto de 2008. Si bien el grupo financiero obtuvo en 2009 casi 6 mil millones de pesos de utilidades, la cifra fue un 17% menor que la obtenida el año anterior.

González Barrera quedó huérfano siendo todavía un muchacho. A los 19 años, tuvo que seguir solo con el negocio que había iniciado con su padre, un molino de nixtamal y tortillerías. No tardó mucho en encontrar la clave de la industrialización del maíz: convertirlo en harina y obviar su transformación en masa. Cuando comenzó a crecer, competía con una empresa estatal, Minsa, pero pronto consiguió del gobierno para Maseca un trato preferencial, aun más ventajoso que el otorgado al negocio público. Hoy Maseca cubre casi totalmente el mercado de harina de maíz y de tortilla en México, con sólo una participación marginal de sus competidores.

Después de un tímido pero exitoso comienzo de internacionalización en Costa Rica –país en que no sé si por casualidad hizo también negocios florecientes su consuegro Carlos Hank González–, Maseca, convertido poco después en una empresa controladora, con diversidad de productos, se extendió por todo el mundo. Hoy tiene 20 mil empleados en sus plantas y oficinas de 102 países. Hace poco el gobierno de Hugo Chávez expropió las instalaciones venezolanas de ese consorcio, el Grupo Maseca, Gruma. Pero la habilidad jurídica del afectado, y las complicaciones de la economía de Venezuela obligaron a revisar la situación y González Barrera sigue presente allí.

Durante el gobierno de Salinas, que a través de Conasupo y su hermano Raúl concedió importantes privilegios a Gruma, González Barrera fue invitado a participar en la privatización de la banca. Como su negocio de ventas al consumidor le proporcionaba gran liquidez, a pesar de su total ignorancia de la intermediación financiera, encabezó al grupo de compradores del Banco Mercantil del Norte, que realizaba operaciones en las tres entidades ahora brutalmente afectadas por Alex. Su dimensión reducida y su escasa presencia en el mercado, y el hecho, de nuevo, de que su consuegro fuera el secretario de Agricultura, permitieron la adquisición del pequeño establecimiento.

Dedicado con diligencia a su nueva operación, a partir de 1992 en que adquirió el Mercantil del Norte, González Barrera lo hizo crecer, y luego le incorporó los negocios, los buenos, pues de los tóxicos se hizo cargo Fobaproa, de bancos fallidos durante la crisis de 1994-95. Así, cuando los activos de Bancrecer, Banpaís y Banca Cremi quedaron bajo su control, nació Banorte, que es hoy el tercer banco del país, detrás de Banamex y Bancomer. Siendo éstos controlados por extranjeros, Banorte es el primer banco netamente mexicano.

González Barrera ha resistido ofertas de comprar Banorte, que lo dejarían asociado a la propiedad pero con un carácter minoritario. Contó a la revista Líderes mexicanos, que apenas en mayo le dedicó su portada, que Scotiabank y Santander tuvieron esa pretensión. La del banco canadiense no lo interesó. En cambio, ante la advertencia del banquero español que hizo la segunda exploración, al estilo de Mario Puzo (“una oferta que usted no podrá resistir”), sí se sintió tentado, “pero no la aceptamos y esa fue la última vez que le puse oídos a una proposición así”.

En mayo de 1984, pocas semanas antes de su asesinato, Manuel Buendía me pidió encontrarnos para entregarme un sobre con aportaciones para La Jornada, que estaba en trance de formación y solicitaba accionistas. Era un millón de pesos en efectivo. No se tenía entonces temor alguno de que de esa manera se lavara dinero, no obstante lo cual demandé identificar el origen de la suma, para mi conocimiento y para hacerlo saber a los integrantes del grupo promotor. Hubo que insistir porque el propósito del aportante era permanecer en el anonimato. Finalmente don Manuel me dijo que había recibido el dinero de Álvaro González Mariscal, un amigo suyo, antiguo funcionario de prensa gubernamental, y que a la sazón era el agente de relaciones públicas de González Barrera, quien a la postre aceptó que se supiera que él era el remitente. Pero había que emitir acciones nominativas y dispuso que quedaran a nombre de González Mariscal, como debe constar en los libros de la sociedad anónima fundada entonces.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Defiende SNTE a maestros reprobados

Defiende SNTE a maestros reprobados

Rosalía Vergara

MÉXICO, DF, 26 de julio (apro).- El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) justificó que sólo una cuarta parte de quienes presentaron el examen por una plaza magisterial haya aprobado el examen pactado con la Secretaría de Educación Pública (SEP).

En un comunicado, el sindicato que encabeza Elba Esther Gordillo aclaró que los 36 mil 844 aprobados (25%), de un total de 145 mil 983 aspirantes, están sujetos “a la disponibilidad” de unas 22 mil 546 plazas por jornada y 119 mil 883 por hora, semana o mes concursadas.

“Este no es un examen para aprobar o reprobar, pues sólo se buscó elegir a los mejores”, argumentó el sindicato, luego que la propia SEP divulgó que hubo profesores que sólo obtuvieron uno, 13 y hasta 24 aciertos de una prueba de 123 preguntas.

El SNTE reconoció el “esfuerzo” de los docentes y consideró que estos resultados forman parte de la Alianza por la Calidad de la Educación ACE), impulsada por el sindicato.

Las cifras, añadió, “demuestran el avance en la preparación, confianza y esfuerzos de los alumnos en el último año”.

Recalcó que los concursantes se ubicaron en el nivel de “aceptable” y son candidatos para la asignación de una plaza a nivel básico, aunque ello estará “en función de la disponibilidad de las mismas en cada entidad federativa”.

Sobre la calificación de “elegible, aunque sujeto a nivelación académica”, donde se ubicaron 105 mil 352 aspirantes, no significa que estén reprobados, “sino que su resultado, siendo aprobatorio, es menor al punto de corte para ser candidato directo a obtener una plaza, de acuerdo al método dual dictaminado por el Órgano de Evaluación Independiente”.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Toma De Nota A Cambio De Fin A Huelga De Hambre Entrevista Martin Esparza NOTICIAS MVS

ESTADO DE LOS ESTADOS

ESTADO DE LOS ESTADOS

Por: Lilia Arellano

“El sentido moral es de gran importancia. Cuando desaparece de una nación, toda la estructura social va hacia el derrumbe”: Alexis Carrel

• AMLO arranca para el 2012

• Tiembla oligarquía y la mafia del poder

• Proyecto de Nación y respaldo popular

• Organización para enfrentar otro fraude

• Fundación para crear Nueva República

• Estado democrático y bienestar popular

• Fin a la violencia y a impunidad oficial

• Ideal moral; fortalecer todos los valores

Julio 25, 2010.- “¡¿Vamos?!” “¡¡¡Sí, vamos!!!” Así fue la pregunta. Así fue la respuesta. Así se encontraba Andrés Manuel López Obrador de nueva cuenta frente a un Zócalo capitalino a reventar, totalmente lleno, como hace más de cinco años, como hace tres, como hace uno, como ahora. Y el llamado es para cerciorarse que el camino es, de nueva cuenta, la candidatura por la Presidencia de la República. Pero si en la plancha del sitio en donde se conjuntan los inmuebles que marcan los poderes, incluyendo el de la Iglesia, estaba lleno, el templete albergaba a quienes en ningún momento han abandonado la lucha del tabasqueño.

Se considera que el lugar desde donde partieron los 32 representantes de cada una de las Entidades de la República para lanzar su respectivo mensaje era todo un ejemplo de pluralidad, de diálogo, de acercamiento de todos los rincones del país. Los que llegaron hasta el Zócalo capitalino lo hicieron por sus propios medios, ningún acarreado, nadie llevado hasta ahí bajo promesa alguna y todos con la convicción de que todavía es tiempo de que se de un cambio que lleve al país por mejores derroteros. No omitió referirse a los hechos en el 2006: “nos robaron… porque no teníamos organización; por esa razón desde hace cuatro años estamos construyendo esta organización que necesitamos para consolidarla para que la gente participe”.

La cita fue a las 10 de la mañana; la gente terminó de reunirse a las 11. Cinco minutos después comenzaron los 32 discursos. Después vinieron las palabras de quienes se consideraron exponentes de discursos oficiales como: Elena Poniatowska, Enrique González Pedrero y Armando Batra. Posteriormente, la exposición del propio López Obrador. Fueron horas, muchas horas ya que les dieron las 2 de la tarde. Sin embargo, nadie abandonó su sitio y la atención seguía presente. Todos grabaron las expresiones del tabasqueño, observaron a quienes ocupaban el templete y calificaron.

Porque es claro que ninguno de los que ocupan la dirigencia formal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), es decir los célebres “chuchos” estuvieron presentes. Ellos ya utilizaron, decían los ciudadanos asistentes al evento, suficientemente a don Andrés, ya consiguieron empleos que nunca soñaron, lograron meterse a Los Pinos y lucrar con el emblema del partido, porque los militantes “somos otra cosa”, nosotros no estamos ni estaremos en venta y eso ya lo verán los Ortegas, los Navarretes, los Zambranos, y en muy poco tiempo, puntualizaban con gran enojo.

CANDIDATO Y PROYECTO

Este domingo quedó conformada la plataforma para la constitución de una Nueva República Mexicana: la izquierda del país tiene ya candidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador; cuenta con un proyecto alternativo de Nación para establecer una auténtica democracia, rescatar las instituciones y ponerlas al servicio del pueblo, impulsar la actividad productiva y la creación de empleos, y establecer un Estado de Bienestar; también se posee una organización social y popular para hacer frente a las mafias del poder, a la oligarquía que se adueñó del patrimonio nacional, y para derrotarla nuevamente en la elección presidencial del 2012.

Al exhibir un potente músculo político, colmando una vez más el Zócalo de la Ciudad de México, centro político del país, y dispuesto a no dar ninguna ventaja a sus contrincantes de extrema derecha y centro derecha, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador arrancó su campaña por la Presidencia de la República, sin los dirigentes formales del PRD que encabeza “el chucho mayor”, Jesús Ortega; con la destacada ausencia del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; pero con el respaldo de múltiples organizaciones sociales y populares, ciudadanos en general, y el importante apoyo de los dirigentes del PT, Alberto Anaya, y Convergencia, Luis Walton, con cuyos membretes, sin duda alguna, obtendrá el registro oficial como candidato a la primera magistratura del país.

Desde la plancha de la Plaza de la Constitución, durante la Asamblea Informativa en la que 32 comités instalados en cada entidad federativa rindieron su informe, el ex candidato presidencial dejo claro que es este el momento más favorable para llevar a cabo de manera pacífica los cambios que requiere el país, y cuyas acciones se presentarán con miras las elecciones presidenciales del 2012, en las que participará respaldado en un amplio movimiento social no para buscar el poder o por una ambición personal, “sino para sacar al país del atraso y para que no nos quiten a nosotros ni a las nuevas generaciones el derecho a la esperanza y a vivir en una sociedad mejor”.

El ahora nuevo candidato presidencial destacó el fortalecimiento y la organización de comités ciudadanos para lograr su principal objetivo, ganar la Presidencia de la República, “derrotar a la oligarquía en el terreno político y de manera pacífica, para establecer una auténtica democracia, un gobierno del pueblo y para el pueblo”, al recordar que en los pasados comicios del 2006 “nos robaron… porque no teníamos organización; por esa razón desde hace cuatro años estamos construyendo esta organización que necesitamos para consolidarla para que la gente participe”.

ACABAR CON PRIVILEGIOS

López Obrador puso a temblar a la oligarquía económica del país, “a la minoría rapaz que se ha venido apoderando de todo”, “este grupo de 30 potentados que es el responsable de la actual tragedia nacional y del estallido de odio, resentimiento, inseguridad y violencia que padecemos”, al dar a conocer su Proyecto Alternativo de Nación, el cual pondrá en marcha tras ganar las elecciones presidenciales, y en el que destaca su intención de acabar con la pobreza, la miseria y el desigual reparto de la riqueza, al centrar su política económica en la creación de empleos, en el impulso ala productividad y, sobre todo, en la aprobación de una reforma fiscal para terminar con los privilegios que tiene un grupo de empresarios del país, con la cual pretende recaudar 300 mil millones de pesos que se sumarán a unos 200 mil millones más por medidas de austeridad, como la reducción de los salarios de los funcionarios en un 50 por ciento, para reactivar la economía nacional.

Hasta los principales barrios residenciales de la capital del país, del Estado de México, Nuevo León y Jalisco, principalmente, así como en muchas al otro lado el Río Bravo, retumbó el anunció de López Obrador de terminar con los privilegios fiscales que gozan los potentados del país; de acabar con el régimen de consolidación fiscal que en la práctica exenta a las grandes corporaciones; taladró los oídos de los mega millonarios al afirmar que se cobrarán impuestos por las operaciones en la Bolsa Mexicana de Valores y por al extracción de minerales.

La camarilla del poder que rodea al actual inquilino de Los Pinos, Felipe Calderón, se movió con gran nerviosismo al escuchar que las medidas señaladas serán respaldados con recursos provenientes del sector energético, que “será palanca del desarrollo nacional para crear empleos e industrializar al país con una reducción en el precio de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz”. López Obrador se comprometió a recuperar las riquezas y los bienes públicos que han sido concesionados ilegalmente, a través de acuerdos, reglamentos o leyes secundarias que, en ningún caso, pueden estar por encima del principio constitucional que señala el dominio directo de la Nación sobre los recursos naturales del país.

Agregó que en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo, se aplicará irrestrictamente dicho principio. Su política económica, dijo, se orientará a impulsar la actividad productiva y la creación de empleos; a rescatar el campo del abandono; a producir en México los alimentos para dejar de importar lo que consumimos. Afirmó que “se apoyará a las pequeñas y medianas empresas, industriales y comerciales”; “se protegerán los recursos naturales; y no se permitirán los monopolios”.

RENOVAR LA SUPREMA CORTE

El tabasqueño destacó que uno de los puntos centrales de su proyecto para cambiar de manera pacífica al país, es la renovación de las instituciones para ponerlas al servicio del pueblo y de la nación. “El Estado mexicano dejará de ser un simple comité al servicio de una minoría y habrá una nueva legalidad”. Actualmente la justicia “en vez de impartir protección al débil, sólo sirve para legalizar los despojos que comete el fuerte”.

Enfatizó que “no hay un Estado de Derecho, los ministros de la Corte están al servicio de la mafia del poder; casi todos ellos le deben su cargo a Salinas, a Felipe Calderón o a Manlio Fabio Beltrones, lo que explica su proceder en casos como el incendio de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora, donde perdieron al vida 49 bebés, y se otorgó impunidad a los responsables; o en la resolución en contra de los trabajadores electricistas; o en la decisión de disminuir las pensiones de los jubilados; en el hecho de hacerse de la vista gorda en las violaciones constitucionales para permitir la privatización de la industria eléctrica y del petróleo”. Por esas razones, precisó su intención de promover una reforma constitucional a fin de que los magistrados sean elegidos de manera democrática y la Corte se convierta “en el faro de la ley.

DEMOCRATIZACIÓN

También subrayó la necesidad de democratizar los medios de comunicación, de fomentar la competencia y garantizar el derecho a la información. Dijo que es inaceptable que la televisión, la radio y la mayoría de los periódicos se concentren en unas cuantas manos y en vez de informar con amplitud, veracidad y profesionalismo, se utilicen como instrumentos para controlar y manipular al pueblo, y para proteger privilegios y hace negocios al amparo del poder público. Resaltó que “es una desfachatez que Televisa y Telefónica, empresa española de telecomunicaciones dirigida por Francisco Gil, quien fuera secretario de Hacienda de Vicente Fox, se estén quedando con la fibra óptica de la industria eléctrica nacional, al obtener la concesión, por 20 años, de 21 kilómetros de fibra óptica a cambio de 850 millones de pesos, cuanto ésta infraestructura se construyó con presupuesto público y costó 30 mil millones de pesos. Añadió que también por influyentismo se les está entregando el espectro electromagnético para nuevos canales de radio y televisión.

GOBIERNO AUSTERO

López Obrador afirmó que acabará con la corrupción imperante, con la impunidad y con el influyentismo. Dijo que encabezará un gobierno honesto y austero; que se reducirán a la mitad los sueldos de los altos funcionaros y se terminará el derroche y los privilegios de la alta burocracia. Afirmó que un objetivo fundamental del nuevo gobierno democrático, será restablecer el Estado de bienestar: con pensión universal para adultos mayores y personas con discapacidad; atención médica y medicinas gratuitas para toda la población; educación para todos los jóvenes en preparatorias y universidades; mejoramiento, ampliación y construcción de viviendas. “Nunca más permitiremos que los privilegios de pocos se sustenten en la opresión y la miseria de muchos”, advirtió.

IDEAL MORAL

El discurso del candidato presidencial de la izquierda registró aspectos inéditos como el de llevar a cabo la transformación del país bajo un ideal moral, cuyos principios no están cimentados en la acumulación de la riqueza material, sino en el estar bien desde la conciencia y en prodigar el bien al prójimo. AMLO sostuvo que no basta con mejorar las condiciones de vida y de trabajo, sino que también “es indispensable crear una nueva corriente de pensamiento para fortalecer valores culturales, morales y espirituales”. En su opinión, la actual crisis no se gestó únicamente por falta de empleos, sino también porque se convirtió la codicia en virtud, se elevó a rango supremo el dinero y se ha inducido la creencia de que se puede triunfar a toda costa sin escrúpulos morales de ninguna índole”.

“Lo material es importante pero no basta”, subrayó López Obrador, pues hace falta fortalecer los valores morales, para enfrentar la mancha negra del individualismo, codicia y odio que se vive cada vez más y que ha llevado a la degradación progresiva como sociedad y como nación. Añadió que la descomposición social y males que aquejan al país, no sólo deben atenderse con desarrollo y bienestar, y mucho menos con medidas correctivas, sino hacer el bien sin distinción de razas o clases sociales. Dijo que hay que evitar la desintegración familiar, el maltrato entre sus miembros, promover la comunicación, la libertad, la tolerancia y el respeto a la diversidad porque “besos recogerá quien siembra besos”.

Finalmente, insistió en que “tenemos que aprovechar los dos años que nos faltan. No tenemos dinero y es obvio que no vamos a contar con el apoyo de los medios de comunicación”, y subrayó que la única manera de derrotar a la oligarquía con todo su dinero y sus medios de comunicación es a través de la consolidación de “nuestra organización”, para orientar y concienciar “el despertar del pueblo y la insurgencia cívica que hará posible la transformación política del país”.

DE LOS PASILLOS

Más de 70 cadáveres han sido localizados en tres narcofosas descubiertas en la zona metropolitana de Monterrey, Nuevo León. Tan sólo en la ubicada en el municipio de Benito Juárez, se localizaron 51 cadáveres, 48 correspondientes a hombres y tres a mujeres… Los titulares de Gobernación, José Francisco Blake, y el portavoz de la Procuraduría General de la República (PGR) , Ricardo Nájera, aseguraron que de acuerdo a las investigaciones en torno a las tres masacres que han sucedido en los últimos meses en Torreón, los responsables son reos del Cereso número 2 de Gómez Palacios, Durango, quienes con el apoyo de las autoridades penales salían por las noches para realizar venganzas contra grupos delictivos rivales en las que incluso utilizaban las armas del personal del penal. Blake y Nájera responsabilizaron de dichas acciones a Margarita Rojas Gutiérrez, directora general del Penal, así como a varios de sus colaboradores.

Este lunes el Banco de México publicará en el Diario Oficial de la Federación su determinación de prohibir o limitar algunas de las comisiones cobradas por los bancos y otras entidades financieras, relacionadas con: el cobro por retiros en efectivo, consultas de saldo, depósitos en cuenta y pago de créditos, en ventanilla y en cajeros automáticos operados por las propias instituciones de crédito que lleven la relación con el cuentahabiente; los cobros de comisiones por pago extemporáneo de créditos cuando en el mismo periodo se cobren intereses moratorios; el cobro de comisiones por no utilizar durante un año la tarjeta de crédito si durante el mismo periodo se cobra una comisión por anualidad, entre otras.

(lilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv; www.estadodelosestados.com.mx)

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

VERDE OLIVO

VERDE OLIVO

Por: Claudia Rodríguez

Es inevitable no asociar la vestimenta verde olivo con eventos de violencia. Cuando en las calles de las ciudades en distintos puntos de la Tierra y por muy diversos motivos la milicia está presente, se hace una relación inmediata de que en cualquier momento puede detonarse algún enfrentamiento entre las fuerzas del orden y quienes por distintas causas lo violentan.

Esta estampa, en la que los militares se placean entre la población, es tan común pero a la vez se hace difícil de digerir, pues siempre está latente la posibilidad de enfrentamiento y muerte.

Ahora que Fidel Castro Ruz apareció en La Habana, Cuba, con su camisola verde olivo para jerarquizar su condición militar como comandante en jefe, y replantea la posibilidad de una guerra en Irán, la visión de una conflagración mundial, vuelve a rondar en la cabeza de muchos humanos.

Tras la declaratoria del término de la Segunda Guerra Mundial, nada aseguró una paz total, ni siquiera los múltiples tratados y acuerdos de no agresión y no armamentismo.

Hoy en día en distintos puntos del planeta las luchas y las guerras focalizadas se cuentan por decenas. Los motivos son distintos pero sobre todo por violencia política o terrorismo, conflictos intra estatales o guerras civiles; represión, golpes de estado o inestabilidad social; negociaciones en procesos de paz y conflictos regionales.

En el continente Americano habría que citar primero a México por su ahora llamada lucha por la seguridad y listar también zonas de conflicto en Belice, Haití, Cuba, Colombia, Venezuela, Bolivia, Perú. En África: Etiopía, Nigeria, Sudán, Liberia, Marruecos, Etiopia, Uganda, Burundi, Zimbawue, República Centroafricana, Mauritania, Guinea Bissau, República del Congo, Ghana, Uganda, Somalía, Chad, Costa del Marfil, Sahara.

En Europa: Irlanda del Norte, España, Francia, Chipre, Georgia, Turquía, Rusia, Macedonia, Azerbayán, Armenia, Bielorrusia.

En Asia: Corea del Norte que mantiene frentes abiertos con Corea del Sur y los Estados Unidos, India, Pakistán, Camboya, Tailandia, Bangladesh, Afganistán, Irák, Nepal, Indonesia, Bután, Filipinas, Laos, Timor Oriental, Yemen, Arabia Saudita, Myanmar, Islas Salomón, Sri Lanka.

De todo este lamentable listado, quizá, me quedé corta, pues habrá quien asegure que dejé de fuera alguna otra región en conflicto.

El hecho es que el verde olivo se extiende como una plaga terrestre y aún hay quienes la justifican como un mal necesario.

Ahí vamos, como siempre, directo al despeñadero mundial.

Acta Divina… Noam Chomsky, lingüista, escritor, profesor y activista político estadounidense, afirma que el verdadero problema del mundo es cómo impedir que salte por los aires.

actapublica@gmail.com

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

LOS ¿23? TIRANOS DEL PLANETA

LOS ¿23? TIRANOS DEL PLANETA

Por: Francisco Rodríguez

PARA MÍ QUE son 24. Pero George Ayittei, colaborador de la edición española de la revista Foreign Policy, los reduce a sólo 23. Casi todos tienen la piel oscura. Morenos y negros. Y hay de todo. Desde “socialistas con banco en Suiza que obligan a la gente a pagar las pérdidas económicas mientras almacenan sus ganancias personales en el extranjero, los revolucionarios de pacotilla que traicionan los ideales que les llevaron al poder y los bandoleros de guante blanco que se limitan a robar y a saquear.”

Ayittei los enlista, basándose “en sus innobles habilidades para la perfidia, la traición cultural y la destrucción económica”. Veo la relación y pienso que no son 23. Para mí que son 24.

Porque, mire usted, el inventario inicia con Kim Jon Il, de Corea del Norte, de quien el autor del artículo dice que es “un aislacionista que fomenta el culto a la personalidad y es aficionado al coñac francés, ha empobrecido a su pueblo, ha consentido que la hambruna se extendiera y ha encarcelado a cientos de miles de personas (hasta unas 200.000), al mismo tiempo que gasta los valiosos y escasos recursos del país en un programa nuclear.” ¿A poco usted también no piensa que, con esas credenciales, por acá tenemos al 24.

De Robert Mugabe, de Zimbabue, se lee entre otras gracias que “ha exprimido su economía hasta alcanzar un asombroso crecimiento negativo y una inflación de miles de millones por ciento, y se ha quedado con una jugosa porción, manipulando la divisa y las cuentas en paraísos fiscales”, tras 30 años en el poder. ¿23? No, yo insisto en que son 24.

Tercero al bat, tenemos a Than Shwe, de Birmania, “loco militar cuya única obsesión es el poder, ha diezmado a la oposición con arrestos y detenciones, negó ayuda humanitaria a su pueblo tras el devastador ciclón Nargis en 2008 y se ha enriquecido con el mercado negro de exportaciones de gas natural. Este general vanidoso y arrogante, que viste un uniforme repleto de condecoraciones que él mismo se ha concedido, es demasiado cobarde como para enfrentarse a unas elecciones honradas.” ¿A poco no encuentra usted características propias de quien podría ser el tirano 24?

Aparece más adelante Meles Zenawi, de Etiopía, “peor que el dictador marxista al que derrocó hace casi dos décadas –remember al PRI?--. Ha reprimido a la oposición y ha manipulado elecciones. Como corresponde a un auténtico revolucionario marxista, almacena millones en bancos extranjeros y, según la oposición, ha adquirido mansiones en Maryland y en Londres, mientras su régimen brutal obtiene nada menos que 1.000 millones de dólares de ayuda exterior cada año.”

Hay por aquí también –para que vea usted que sí son 24-- algo de Hu Jintao, de China, a quien Ayittei define como “déspota camaleónico que atrae a los inversores extranjeros con una sonrisa y una reverencia y, al tiempo, aplasta las discrepancias políticas…”.

Si espulga con detenimiento, también encontrará cuando menos una similitud con Muamar Gaddafi, de Libia, pues se le define como “egoísta excéntrico, famoso por sus discursos extravagantes e indescifrables y su política errática, dirige un estado policial…”. Con Bachar el Assad, de Siria, nuestro 24 compartiría “su enorme aparato de seguridad (que le ) garantiza que la gente no se queje”, excepto, claro, cuando se trata de madres que reclaman las muertes de sus hijos bebés, niños o adolescentes.

Con Idriss Déby, de Chad, concuerda en exprimir “las cuentas del estado para equipar al ejército, (y en que) ha cooptado a los enemigos del líder de la oposición”, como aquí sucede con “Los Chuchos” que han dado la espalda a López Obrador.

Por muchas otras características más, insisto, la lista debería ampliarse de 23 a 24, ¿no cree usted?

Índice Flamígero: Nuestro número 24 recién ha sentenciado que “no hay fuerza superior a la del Estado”. Nada mal para un autócrata, capaz de soslayar que “la soberanía reside en el pueblo”, cual señala la Constitución que, pese a todo, aún está vigente. Nuestro número 24 también omite que “el Estado” es una entidad administrada por personas de carne y hueso, que hacen lo contrario de lo que debieran hacer y abusando de la prerrogativa monopólica de la violencia, la vuelven contra el pueblo para dominarla, reprimirla y humillarla. ¿No hay fuerza superior a la del Estado? Sí la hay. Es la sociedad, pueblo o la gente –como él lo entienda--, que incluso tiene la facultad señalada en la Carta Magna de cambiar el tipo de gobierno. Y al tipo en el el dizque gobierno.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

Noticiero SDP edición vespertina 26-Julio-10

Click to Play

Tarde 26-Julio-10. Hoy comentamos los titulares principales de SDPNOTICIAS.COM, entre ellos, hablamos de como Enrique Peña Nieto copia propuestas de Lopez Obrador, mostrando eso sí, la manera pichicatera típica de los gobiernos de derecha con la que plantea su propuesta, también sobre como el Narco influye en la cantidad de producción referente al campo, además leímos el punto número 2 del proyecto alternativo de nación de Andrés Manuel López Obrador y demás temas.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ. MP3 para escuchar en ITUNES y suscribirte gratis al podcast dar clíck AQUÍ.

La cultura, techo y sustento

La cultura, techo y sustento

Elena Poniatowska*

La autora, Elena Poniatowska; el político, diplomático y escritor Enrique González Pedrero, y Andrés Manuel López Obrador, ayer en el Zócalo capitalinoFoto María Meléndrez Parada

En los años 70, conocí a un niño excepcional que venía de Tomatlán, Puebla: Gelasio Castillo. Lleno de curiosidad, de iniciativa, me deslumbró por su inteligencia. Era un cerebro que podía encauzarse con educación, un posible Benito Juárez, un posible Flores Magón, un posible López Velarde, pero su tía lo necesitaba para cuidar las borregas. Unos años después, pregunté por él. Murió, fue la respuesta. Lo encontraron en una zanja de un campo de manzanas. Pensé en todos los Orozcos, Riveras, Rulfos, Revueltas, asesinados en México por la miseria y la falta de oportunidades. Gelasio, en otro contexto, sería ahora referente de nuestra sociedad.

El techo y el sustento, la educación y la cultura, son las dos mitades de la manzana que no le tocó a Gelasio. En México, a la fecha, 2 millones 300 mil niños se quedan sin escuela. Desde hace un tiempo se habla de los ninis, jóvenes que ni estudian ni trabajan. El Instituto Mexicano de la Juventud dice que son unos 7 millones. Para muchos, la alternativa es ir a engrosar las filas del narcotráfico. ¡Y cuántos Gelasios huérfanos está dejando esta guerra! Tan sólo en Ciudad Juárez, hasta junio de 2010, 10 mil niños perdieron a sus padres. ¡Y cuántos hacen falta para que el gobierno comprenda que no puede dejar sin sustento a familias enteras! ¡Y cuántos migrantes asesinados en ambas fronteras para integrar un continente, nuestro continente, que aspira a la civilización y a dejar atrás la barbarie. A lo largo de los pasados cuatro años pueden contarse 24 mil 832 ejecutados, y la inseguridad es tal que se ha vuelto normal que los padres prevengan a su hijo adolescente: Si sales hoy en la noche, te van a matar. El abandono de los jóvenes por parte del gobierno es un crimen que el futuro nos cobrará muy caro.

Nada más ligado a la cultura que los sentimientos comunitarios, el amor que nos tenemos unos a otros, el amor a los niños, a los ancianos, a los animales. Educar es hacer aflorar en la mente y en el corazón lo más digno, valioso y crítico que hay en la persona. La educación es la que forja la realidad política, económica y ética de cada sociedad. La cultura es identidad y es cohesión. La identidad la dan los usos y costumbres, y en nuestro país tenemos un patrimonio extraordinario que nos enaltece y nos singulariza. Fomentarlo es hacernos un lugar sobre la tierra, un sitio privilegiado dentro de la comunidad de las naciones.

La cultura en los países europeos es instrumento de defensa nacional integrada a la vida cotidiana, la influencia más definitiva en su desarrollo humano. En América Latina, México lo tiene todo para identificarse con la palabra cultura, porque nuestro pasado indígena asombra al mundo entero y nuestra cultura independiente puede exportar bienes culturales a todos los países. Nuestra resistencia está en las personas que crean, los hombres y las mujeres de ciencia, las artesanas y los alfareros mexicanos que de la nada hacen surgir una olla de barro negro oaxaqueño, un tejido chiapaneco, un bordado huichol, una tortuga de Toledo.

La cultura lleva necesariamente a la democracia porque la creatividad hace al hombre libre y, sobre todo, más crítico. El disfrute de la cultura en todas sus manifestaciones también es instrumento no sólo de respeto por uno mismo, sino de liberación. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y otras instituciones públicas de educación superior han formado a profesionistas que nos honran. Con sus aportes, construyen el tejido social de México y fomentan la integración de los 105 millones de mexicanos que somos.

La creatividad de los mexicanos es materia prima para el engrandecimiento de nuestro país. La marcha silenciosa y el mitin del desafuero del 24 de abril de 2005 del político que ha demostrado tener más base social en México, Andrés Manuel López Obrador, fue una muestra de creatividad sin precedente, y surgió de uno de los barrios más pobres donde las escuelas de artes y y oficios, como el Faro de Oriente, han dado resultados óptimos.

Imposible hablar de democracia mientras no se incluya a los mexicanos más pobres. Imposible hablar de identidad mientras se excluya a los 10 millones de indígenas. Imposible seguir adelante sin integrar a las mujeres que hasta la fecha somos las grandes olvidadas de la historia. Allí están las 400 asesinadas de Ciudad Juárez para comprobarlo. Imposible olvidar a las minorías con opciones sexuales distintas. Así como el presidente Lázaro Cárdenas se ocupó de los de abajo, un presidente que se ocupara de las mujeres, transformaría al país.

Los que tienen que dar ejemplo de austeridad son los que están en el poder. Si los funcionarios mandaran a sus hijos a escuelas públicas éstas mejorarían junto con la educación que se imparte, si tomaran el Metro y el autobús, éstos serían más eficaces, más limpios y más seguros, si los poderosos se atendieran en las clínicas del IMSS y del ISSSTE la atención sería de primera. Subir los salarios mínimos, sería dignificante para todos. Si se elevara el nivel educativo de los mexicanos, nuestro país sería más democrático, más solidario, más tolerante y más culto, porque la educación incluye a todos: maestros, alumnos, padres de familia, sociedad y gobierno. Un pueblo educado tiene más elementos para condenar los actos de impunidad y de corrupción de sus gobernantes y no cae en la adulación o el servilismo. Una educación laica y gratuita crea ciudadanos críticos que no tienen miedo de expresarse.

Lo primero que salió de los escombros de una Varsovia destrozada por la Segunda Guerra Mundial fue una florería. Era conmovedor ver cómo por encima del desastre, entre dos muros caídos se erguía una insólita tiendita floreada. Esto es lo que queremos –parecían decir las mujeres. Queremos pan y rosas. Porque aquí no pasan cosas de mayor importancia que las rosas, escribió Carlos Pellicer. Hoy las mujeres del mundo seguimos luchando por pan y rosas. Además de pan, necesitamos belleza, cultura, arte, y en México nos resulta indispensable seguir haciendo juguetes, golosinas, palomitas de papel, piñatas para cantar: Dale, dale, dale, no pierdas el tino, porque si lo pierdes, pierdes el camino.

Perder el camino es perder nuestra oportunidad de un cambio verdadero. México tiene todo para construir su identidad sobre la cultura; es decir, el disfrute de su patrimonio y el fomento de su creatividad. México, Estado cultural; México, nación de cultura; México, sociedad de conocimiento; México (como lo fue Grecia), patrimonio cultural de la humanidad. Fascinante y conmovedora ha sido nuestra resistencia. En los años que vienen, la cultura podría salvarnos al convertirse en el objetivo de todas las clases sociales, una cultura que hiciera renacer la confianza en nosotros mismos. La filosofía náhuatl nos dijo que éramos los cimientos del cielo y los antiguos mexicanos nos llamaron el Pueblo del Sol. Bajo ese sol y ese cielo se levanta nuestra esperanza.

*Discurso que leyó la escritora en la Asamblea Nacional del Movimiento por la Transformación de México a la que convocó ayer Andrés Manuel López Obrador en el Zócalo capitalino

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

2012

2012

John M. Ackerman

Frente al monumental fracaso del gobierno de Felipe Calderón para resolver los problemas más elementales del país, es de celebrarse el inicio anticipado de las campañas presidenciales para 2012. La competencia por la Presidencia de la República podría servir como el marco perfecto para el surgimiento de un verdadero debate nacional sobre el futuro de la nación. Lo último que México necesita es otro llamado estéril a la unidad encabezado por un gobierno sin legitimidad. Al contrario, hace falta un gran despertar social en el que la ciudadanía se haga cargo de construir y proponer soluciones innovadoras para su propio futuro.

Ante la gravedad de la situación nacional, México no puede permitirse el lujo de elegir otro burócrata gris o populista dicharachero. El país entero reclama que su próximo presidente sea un auténtico líder con una gran sensibilidad social. Tendría que ser alguien con la capacidad para articular una nueva visión nacional y con la disposición para trabajar junto con los sectores más agraviados de la sociedad para lograr los cambios urgentes en materia económica, política y social.

La caballada está flaca. En el Partido Acción Nacional (PAN) los pocos candidatos con algunos principios auténticamente panistas, como Santiago Creel o Manuel Espino, son precisamente los que menos posibilidades tienen de lograr la candidatura presidencial. Por su parte, la eventual candidatura de alguno de los personeros del minigabinete de Calderón, como Lujambio, Molinar o Lozano tendría pocas o nulas posibilidades de ganar.

En el Partido Revolucionario Institucional (PRI) la situación no pinta mejor. Aun con todo el apoyo de Televisa, Carlos Salinas y una amplia diversidad de medios impresos, Enrique Peña Nieto simplemente no ha sido capaz de articular una visión nueva para el país o de acercarse verdaderamente a la ciudadanía. Un solo debate público sin guión con sus adversarios sería suficiente para romper la burbuja mediática de popularidad que se ha generado a su alrededor. Su carencia de capacidades analíticas y de liderazgo auténtico se hará patente muy pronto. Por su parte, a menos de que la población mexicana de repente sufriera de un ataque de amnesia colectiva, resulta difícil creer que Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes o Emilio Gamboa puedan ganar la confianza de la ciudadanía como candidatos presidenciales.

En contraste, la izquierda está inmejorablemente posicionada para conquistar la silla presidencial en 2012. Su relativa debilidad en cuanto a posiciones políticas tanto en el Congreso federal como en las entidades federativas esconde un hecho innegable: sigue siendo la única fuerza política que tiene arraigo social y de manera creíble podría encabezar una renovación en la vida pública nacional. Si el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Partido del Trabajo y Convergencia aprovechan la oportunidad, podrían encaminarse desde ahora a una victoria en 2012.

Tomando en cuenta esta ventaja comparativa de la izquierda en relación con las otras fuerzas políticas, sería un verdadero desperdicio que estos partidos escojan como su candidato en 2012 simplemente a un guapo o un tecnócrata. Bajo este escenario, en lugar de explotar su fortaleza, las fuerzas progresistas se colocarían en una posición de plena desventaja al acceder jugar en la cancha determinada por los adversarios.

Hasta la fecha, Andrés Manuel López Obrador es el único que ha sido capaz de articular un discurso consistente de renovación de la política nacional. Él, además, es el único que se ha preocupado por acercarse de manera sincera a las inquietudes ciudadanas al visitar todos y cada uno de los municipios del país.

Como cualquier ser humano, López Obrador no es perfecto. Puede disgustar a muchos su terquedad o falta de autocrítica. Pero comparado con los enanos que pueblan el escenario público de hoy, AMLO destaca como un verdadero dirigente.

Sólo si de forma milagrosa apareciera en los próximos meses algún nuevo líder social, los ciudadanos preocupados por el futuro del país tendrían que apoyar las aspiraciones presidenciales de López Obrador. No se trata de entregarse de manera acrítica al mesías tropical ni de estar de acuerdo con todas las posiciones y pronunciamientos del ex jefe de Gobierno del Distrito Federal. Al contrario, habría que someter a López Obrador a la misma crítica exigente que él ejerce sobre los integrantes de la clase política, muchos de los cuales, por cierto, también participan en el mismo movimiento de AMLO.

México tiene la urgente necesidad de romper con décadas de presidentes mediocres y populistas. Tal como ocurrió hace 100 o 200 años, ha llegado la hora de que se articulen los liderazgos políticos y las inquietudes sociales. El programa que López Obrador presentó ayer en el Zócalo capitalino sin duda ofrece esperanzas para que podamos vivir otra transformación radical en el siglo XXI.

http://www.johnackerman.blogspot.com

Anterior

Subir al inicio del texto

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

¿Narcoterrorismo?

¿Narcoterrorismo?

Carlos Fazio

Los hechos. El 15 de julio se produjo un atentado con explosivos en la intersección de la avenida 16 de Septiembre y Bolivia, en Ciudad Juárez, Chihuahua. Saldo: cuatro muertos. Una semana después, los peritos de la Procuraduría General de la República (PGR), auxiliados por expertos de la Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés), no habían podido determinar si se usó un coche bomba cargado con material plástico C-4 o Tovex (gel líquido de uso minero); granadas o un dispositivo explosivo improvisado, como sugirió la consultora estadunidense Stratfor. Sendos narcomensajes, que con fines de decepción (engaño) o propaganda negra pudieron ser colocados por cualquiera de las partes involucradas en la guerra de Calderón contra los malos, fueron validados por las autoridades para identificar a los autores del hecho criminal: La Línea, brazo armado del cártel de Juárez, que dirige Vicente Carrillo Fuentes.

El uso mediático. Pocas horas después, en una videograbación difundida por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, el presunto sicario Jesús Acosta Guerrero, El 35, reveló una supuesta estrategia de medios de La Línea, a través de narcopintas, para infundir temor a la población. Y cuando todavía los expertos de la PGR, la FBI y la Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego de Estados Unidos no llegaban al lugar de los hechos a tomar muestras de la sustancia utilizada, en los espacios noticiosos los especialistas ya habían concluido: carro bomba + narcoadvertencias = narcoterrorismo.

Durante varios días se pontificó sobre narcoterrorismo. Ciudad Juárez era peor que Kabul o Bagdad. El narco mexicano igual al talibán. El bombardeo mediático tuvo una inmediata consecuencia lógica: el Ejército volvió a las calles con brigadas de rastreo y peinado de viviendas, perros amaestrados y helicópteros. Más allá de las disquisiciones semánticas y sin menospreciar la capacidad en el manejo de explosivos de los cárteles mexicanos, nadie aventuró la posibilidad de un autoatentado para provocar el efecto deseado.

Pero, ¿quién fijó la agenda? ¿La SSP? ¿El comandante de la quinta Zona Militar, general Emilio Zárate, quien filtró información sobre el hallazgo de residuos de 10 kilos de C-4 en el lugar? ¿El centro de inteligencia binacional controlado por especialistas en guerra sicológica y operaciones clandestinas del Pentágono y la CIA, que funciona en el Distrito Federal y reporta directamente al embajador de Estados Unidos, Carlos Pascual, experto en Estados fallidos? Se pasó por alto, también, que desde que se puso en marcha el Operativo Conjunto Chihuahua, en marzo de 2008, Ciudad Juárez es la urbe más militarizada y paramilitarizada del país, y principal laboratorio de la guerra urbana en México. Y que como ha sido admitido por autoridades del Pentágono y el Departamento de Estado, 20 grupos de tarea integrados por fuerzas especiales estadunidenses, vienen actuando en Juárez y otras ciudades como parte de la interoperatividad militar entre los dos países, en el marco de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte.

Serpientes y escaleras. Diecinueve días antes del atentado en Ciudad Juárez, un diario capitalino había señalado que instructores del Comando Norte venían entrenando a militares mexicanos en contrainsurgencia, con tácticas utilizadas en Afganistán e Irak. La información fue ratificada por el subsecretario del Pentágono, William Weschler, durante una audiencia en Washington, el 21 de julio: tropas mexicanas aprenden tácticas contra narcoterrorismo. Según un reporte del Comando Norte, el enemigo en México vive entre los civiles. La tácita equiparación de los cárteles de las drogas con la insurgencia iraquí y afgana, implica, como respuesta militar, la guerra irregular o asimétrica, con todo y sus daños colaterales, acciones genocidas incluidas. Ergo, más de lo mismo pero peor. Con un agregado: en la fase de afganización de México y según la nueva jerga del Pentágono recuperada por el experto Edgardo Buscaglia, se debe sustituir la denominación cárteles del narcotráfico por mafia insurgencia; una fórmula sencilla para justificar la contrainsurgencia en un asunto de seguridad pública.

Por pura casualidad, también, en momentos que el gobierno de Barack Obama anunciaba el envío de mil 200 efectivos de la Guardia Nacional a la frontera con México, junto con aeronaves de vigilancia a control remoto (drones), otro experto aventuró que ante la militarización de los sicarios mexicanos –devenidos en fuerzas especiales del crimen organizado (sic)– y el empleo de tácticas terroristas similares a las usadas en Irak y Afganistán, no sería extraño que el Ejército y la Armada comiencen a utilizar aviones de manera intensiva en Ciudad Juárez. Que el comisionado de Aduanas y Protección Fronteriza estadunidense, Alan Bersin, admitiera que se está negociando el empleo de drones del lado mexicano de la frontera, es un dato anecdótico. Igual que la noticia de que la Armada de México está fabricando vehículos aéreos no tripulados (VANT), en Veracruz.

Narcoestrategia. Desde el gobierno de Ronald Reagan el narcotráfico es un instrumento de Washington para rencauzar el sistema de control social en América Latina. Gregorio Selser la llamó narcopolítica. En 1983, el embajador de Estados Unidos en Colombia, Lewis Tambs, acuñó la expresión narcoguerrilla, asimilada a las FARC y el ELN. Otro halcón, Elliot Abrams, matrizó narcoterroristas en 1986. Vía el Plan Colombia (2000), a Washington le llevó 10 años convertir al Ejército colombiano en una fuerza cipaya y disponer de siete bases militares en el país. La reproducción intensiva del modelo de reingeniería militar lleva tres años en México; los de Calderón. Ah, por cierto, la quinta Zona Militar informó el viernes 23 que decomisó 26 kilos de explosivo Tovex en el simbólico municipio de Madera. ¡Vaya casualidad! ¿Qué sigue? ¿Narcoguerrilla?

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

El cacicazgo de Elba Esther Gordillo, lastre para la educación

México SA

El cacicazgo de Elba Esther Gordillo, lastre para la educación

Insuficientes, los logros en la enseñanza

Carlos Fernández-Vega

Alonso Lujambio, secretario de Educación Pública, y Elba Esther Gordillo, líder del SNTE, durante una ceremonia por el Día del Maestro en la explanada del monumento a Madero, en la residencia oficial de Los Pinos, el pasado 15 de mayoFoto Carlos Cisneros

C

ada que se presenta la ocasión –y no son pocas las oportunidades–, el discurso oficial resalta los grandes logros en materia educativa (todos, desde luego, producto de la genialidad del inquilino de Los Pinos en turno) y el sostenido avance en la materia, medido éste no por la calidad y alcance, sino por el volumen de alumnos supuestamente atendidos en un sistema escolar público cedido a y regenteado por la lideresa Elba Esther Gordillo a lo largo de los últimos cuatro sexenios a cambio de favores político-electorales.

Pasan los años, se incrementa el número de discursos y la calidad de la enseñanza en el país va de mal en peor, a pesar de los miles y miles de millones de pesos (la mayoría canalizados a nómina y otras menudencias extra educativas) que el gobierno dice inyectar a este bien público, uno de los pilares fundamentales de los derechos humanos, la democracia, el desarrollo sostenible y la paz (Alonso Lujambio dixit), que juega un papel fundamental para el futuro de la nación. Elba Esther ha sobrevivido cuatro sexenios al hilo (de Salinas a Calderón), ha manejado a nueve secretarios de Educación Pública (el de Fox, Reyes Tamez Guerra, hoy diputado y líder de la bancada del partido político propiedad de la profesora) y ha impuesto récord de cacicazgo, que deja a sus antecesores (Carlos Jonguitud Barrios y Jesús Robles Martínez) como meros aprendices de grillos.

Mientras esa sea la norma de la educación pública en el país, el rezago será permanente y nada positivo obtendrá la nación. Por ello, vale tomar algunos pasajes del Informe regional sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe 2010, elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, que pone sus ojos en este delicado asunto. Por ejemplo, destaca que el gobierno mexicano es heredero de una revolución social, pero no ha logrado enfrentar con éxito el problema de la desigualdad, que persiste por décadas independientemente de que el gasto social ha aumentado de manera constante en México desde 1990. En el contexto actual, el análisis de la desigualdad en este país requiere examinar las diferencias que se observan en materia de enseñanza, ya que la desigualdad que existe en ese ámbito incide en los niveles de ingreso y constituye uno de los principales mecanismos de la transmisión intergeneracional de la desigualdad.

A pesar de su reconocido valor como instrumento capaz de promover la igualdad de oportunidades de las personas, los logros mexicanos en el ámbito educativo han sido insuficientes en las últimas décadas. El problema no es la falta de recursos, sino la forma en que éstos se invierten. En muchos casos, el objetivo central del sistema de enseñanza parece ser evitar los conflictos con los maestros en lugar de promover las oportunidades educativas de la población. Por ejemplo, en México aún no se dispone de un padrón preciso de la nómina magisterial. Asimismo, en diversas entidades los pagos a los profesores todavía se realizan en efectivo, práctica que fomenta la corrupción y la falta de control administrativo. En este contexto, una mayor asignación de recursos no necesariamente representaría mejoras en la calidad educativa.

Los ejemplos que dan cuenta de la capacidad del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) para obtener beneficios corporativos, independientemente de la calidad de los servicios prestados, son diversos. Los líderes del SNTE controlan la estructura que está encargada de supervisar el trabajo de sus agremiados e influyen en la distribución de gran parte de las prestaciones laborales. Además, el SNTE, a través de diversos mecanismos, ha logrado incidir en el proceso legislativo en pos de los intereses de la organización. La rigidez de la relación laboral reduce el margen disponible para exigir calidad en la prestación de los servicios educativos.

En México, el incremento del gasto en enseñanza contribuyó a ampliar la cobertura, pero el problema de la baja calidad persiste. De acuerdo con los resultados de estudios realizados por el Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México presenta un nivel de desempeño educativo muy bajo. Los datos muestran que sólo tres de cada mil estudiantes del grupo de 15 años de edad lograron obtener una puntuación superior al nivel avanzado (más de 625 puntos) en el examen de matemáticas, resultado muy desfavorable si se compara con los índices de desempeño observados en otras naciones como Corea, donde 182 de cada mil superaron el nivel avanzado, y Eslovaquia, donde 94 de cada mil alcanzaron ese índice. Incluso países menos desarrolladas que México obtuvieron mejores resultados, como es el caso de Tailandia, en el que 15 de cada mil superaron el nivel avanzado. Los datos presentados por PISA revelan que 38 por ciento de estudiantes mexicanos apenas alcanzaron el índice más bajo de desempeño en las pruebas realizadas, mientras 28 por ciento ni siquiera lo superó.

La ausencia de una cultura basada en el mérito, sumada a la gran influencia que ejerce el SNTE, hace que resulte muy difícil ejecutar los recursos públicos de forma eficiente en el campo educativo. Por otra parte, la población de menores ingresos no ha logrado hacer uso de su peso electoral para demandar mayor y mejor enseñanza, y las clases medias tampoco han mostrado suficiente interés en impulsar la calidad de la educación pública, muy posiblemente porque estas últimas pueden satisfacer sus necesidades educativas en el mercado privado.

Los datos disponibles para el caso de la enseñanza en México revelan que el fracaso de los programas orientados a disminuir la desigualdad educativa se debe, en cierta medida, a la captura de estos programas por los aparatos burocráticos y sindicales, así como al hecho de que estos grupos han sido tradicionalmente utilizados por los sucesivos gobiernos como instrumentos de control, en un proceso por el cual los agremiados obtienen beneficios particulares a cambio de lealtad política. Esto explica, a su vez, por qué los supuestos beneficiarios de los programas educativos (los alumnos y sus padres) tienen poca injerencia en las decisiones relativas al desarrollo de la enseñanza en ese país.

Entonces, los grandes logros y el sostenido avance ni de lejos han sido para la nación, y mientras se mantenga el orden de cosas sólo se puede esperar retroceso.

Las rebanadas del pastel

A estas alturas, bien a bien no se sabe quién ganó (Esparza, los electricistas, Blake), pero sin lugar a dudas ya se conoce quién perdió (el porro Lozano y su banda).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Nuevas reglas (muy blanditas) de los bancos

Dinero

Nuevas reglas (muy blanditas) de los bancos

Debutó la iPad... pero no voló

La Ciudadana con mayúsculas

Enrique Galván Ochoa

Tardías, insuficientes y sin una autoridad que obligue a cumplirlas son las reglas del Banco de México que se publicarán hoy en el Diario Oficial y cuya finalidad es aligerar el peso de las comisiones que la banca comercial cobra a sus clientes. Un ejemplo: no se atrevió el gobernador Agustín Carstens a prohibir los cobros a lo chino que ocurren cuando el banco toma dinero del sueldo o la pensión de un cliente porque se demoró en el abono de la tarjeta de crédito. Eso continuará sucediendo. Algunas de las nuevas disposiciones son buenas, pero con escasa efectividad, porque si un banco comete una violación, ¿a quién recurriría a quejarse? A Condusef, es decir, a nadie, todos conocen su inutilidad. Tampoco hay sanciones. El Congreso le dio facultades al Banco de México para defender a los clientes, pero le temblaron las rodillas al doctor Carstens.

Muy blanditas

Estas son algunas reglas:

1. Queda prohibido el cobro de comisiones por retiros de efectivo, consultas de saldo, depósitos en cuenta y pago de créditos en ventanilla y en cajeros automáticos, ¡ojo!, pero sólo si se llevan a cabo en el banco del cual eres cliente.

2. Se limitan las comisiones por sobregiro cuando emitas un cheque sin fondos, o cheque de hule, como también se les llama. Ojo: te van a seguir haciendo un cargo, pero ya no sucederá la aberración de que te cobren 900 pesos de multa por un bote de 500 pesos. La comisión no podrá ser mayor al monto del cheque.

3. Asimismo, se restringen (pero no desaparecen) las comisiones si no pagas tu tarjeta a tiempo. Lo máximo que podrá cobrarte el banco será la cantidad que resulte menor entre el monto del pago incumplido y (¡mucho ojo!) el importe que la entidad financiera determine y solicite registrar ante el banco central. En otras palabras: el banco puede fijar una cuota. Cuando haya disparidades habrá jaloneo. ¿A quién recurres?

4. Las comisiones por no mantener un saldo mínimo requerido en la cuenta de cheques aparentemente también se restringen. Pero el banco central vuelve a dejar abierta la trampa: limitarán la comisión a la cantidad que resulte menor, entre el monto del incumplimiento o el importe que la entidad financiera determine y solicite registrar. Tuvo miedo el doctor Carstens a decretar sencillamente que no se permitirá el cobro de comisión alguna por no mantener un saldo mínimo.

5. Esta regla sí tiene claridad: se prohíben los cobros de comisiones por pago extemporáneo de créditos cuando en el mismo periodo se cobren intereses moratorios.

6. Se corrige un abuso: no está permitido el cobro de comisiones por no utilizar durante un año calendario la tarjeta de crédito, si durante el mismo periodo se cobra una comisión por anualidad o algún otro concepto equivalente.

Algunas de las reglas son claras, otras son confusas y abren la puerta al conflicto. Ahí es donde tienes qué decidir entre pagar aunque creas que es injusto lo que está cobrándote el banco o perder varios días de trabajo en Condusef con la esperanza de que atiendan tu queja. El antecedente de las nuevas reglas es el largo periodo en que fueron discutidas por el Congreso, hasta que finalmente los legisladores acordaron darle más facultades al banco central. Los señores banqueros deben estar celebrando el parto de los montes, son tan blanditas que parece que ellos las dictaron para que no afectaran sus intereses.

El debut de la iPad

A pesar de la sugestiva campaña de publicidad no se agotaron las iPad el fin de semana. Hay muchas en las tiendas departamentales y en las de electrónicos. El modelo que tiene doble conexión a Internet, WiFi y red G3, y 64 GB, cuesta más de 13 mil pesos, y el consumidor mexicano no está nadando en dinero. Eso sí: es una maravilla la creación de Steve Jobs. Tengo una Apple II Plus que compré en 1979 y la conservo como pieza de museo. Se compone de cuatro piezas: el CPU, dos lectoras de disco (en una corre el programa y en otra los datos) y un monitor marca Zenith, porque entonces Apple todavía no tenía el suyo propio. Comparar la II Plus y la iPad es hacer un recorrido de 30 años de desarrollo de la computadora personal que ha cambiado muchos aspectos de nuestra vida. ¿Compré una iPad? Me resistí. Esperaré un modelo con teclado tradicional y una asidera porque éste se resbala con facilidad de la mano. Entre tanto seguiré con mi Mac Book Pro.

@Vox Populi

Asunto: la Ciudadana

Felicitaciones a la Ciudadana María de los Ángeles Magdaleno Cárdenas. Me encantó su participación en Vox Populi. Necesitamos más Ciudadanas como ella. Le ruego trasmitirle nuestros saludos.

Malú Núñez de Turrent/Distrito Federal

R: Con gusto. Después de su contundente respuesta vino el silencio de los poderosos. María de los Ángeles es una historiadora de prestigio. Escribió el prólogo del libro de Julio Scherer El indio que mató al padre Pro.

Asunto: ¡bendita inocencia!

Enrique: Soy licenciada en ciencias de la comunicación, pasé el examen TOEFL (inglés) y pienso hacer una maestría, pero no puedo pagarla porque estoy sin trabajo desde que me recibí hace tres años. Leí en tu columna que en Conafe hay plazas de licenciados en comunicación y pagan más de 40 mil pesos mensuales. Podrías informarme cuál es el trámite para ocupar una de esas plazas.

MRC/Distrito Federal

R: No hagas la maestría, no aprendas otro idioma, no llenes una solicitud de empleo. Para conseguir una plaza de 40 mil pesos en el gobierno como licenciada en ciencias de la comunicación lo que necesitas es emparentar con un picudo. (Piénsalo bien, tiene un costo alto.)

Los textos completos aparecen en el foro

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

AMLOVE

Astillero

AMLOVE

Arranque temprano

La República Amorosa

¿Repetición agravada de 2006?

Julio Hernández López

ASAMBLEA EN EL ZÓCALO. Andrés Manuel López Obrador toma entre sus brazos a su hijo Jesús Ernesto, tras la asamblea en la que presentó su proyecto por la transformación pacífica de México, ayer en el Zócalo capitalino. A la derecha, Beatriz Gutiérrez Müeller, esposa del tabasqueñoFoto Carlos Ramos Mamahua

C

obijado por las encuestas multitudinarias del Zócalo capitalino, Andrés Manuel López Obrador se declaró virtual candidato en campaña, reiteró las líneas de su anterior programa de gobierno, esbo- zó principios de autocrítica y corrección y, con pasajes cargados de consideraciones morales, declaró en ruta de construcción la nueva república, la amorosa.

Domingo de esperanza militante renovada, con lo netamente electoral en el centro del escenario y con una convocatoria al voluntarismo para que cada cual ayude desde su lugar a tejer la resistente red que pueda enfrentar el complejo conjunto de intereses coligados para impedir el arribo de opciones de gobierno popular a México. Campaña y postulación adelantadas, cúpula perredista nacional obviamente ausente, deslinde práctico y chirriante contra el marcelismo-camachismo que soñaba con las encuestas tradicionales de opinión que cual pulPopol Vuh señalarían al mejor posicionado, aparición notable del ideólogo Enrique González Pedrero para llenar el hueco del desertor Manuel Camacho, y consolidación del PT como partido base para 2012, de Convergencia como posible suscriptor en trámite y del PRD como hipotético espacio de litigio.

Treintaidós discursos regionales que en realidad fueron calurosos informes de acti- vidades y recuentos complacidos de logros a la palabra. Discurso central que en unos 40 minutos confirmó los tra- zos anteriores de plan de gobierno y evitó entrar en terrenos de confrontación, deslinde o precisiones partidistas. No apareció el pelele que po-blaba los pasajes oratorios anteriores, ni se habló de perredismo enchuchado, alianzas perreánicas ni traiciones internas. Fue un domingo de amor (una especie de AMLOve parade), con recomendaciones éticas aplicables a la socie- dad, la familia y el individuo y un final escénico en el que, cuando el presidente legítimo y virtual candidato, al mismo tiempo, ya había dejado de hablar, se pedía a los asistentes que dieran la mano y abrazaran a quien tuvieran a su lado, como en dación católica de paz misal.

Numéricamente no hay duda de la fuerza zocalera del tabasqueño resistente y persistente. Ni de la dedicación y entrega de esos núcleos organizados que se comprometieron a fungir como ejes de reproducción del mensaje de quien va en segundo intento por la Presidencia que le fue robada en 2006. Y, hasta hoy, nadie tiene la congruencia para hacer creí-ble un programa de reformas populares como el presenta- do ayer por un grupo de especialistas para un proceso de discusión pública que acabará integrando el plan de gobier-no 2012-2018. López Obrador sigue mostrando una enorme capacidad de convocatoria y, en procesos medianamente aceptables de democracia formal, esa fuerza y esa candidatura deberían tener un camino relativamente expedito para pelear limpiamente por llegar al poder.

Pero, hoy, ese proyecto de reformismo popular tiene contra sí una amalgama de intereses cebados en los crímenes cívicos de 2006 y la secuela de exterminio del adversario desarrollada desde entonces. López Obrador es un hombre de honestidad personal a toda prueba, que no ha dado un solo motivo comprobable para su difamación, que vive austeramente y no ha generado ningún hecho público negativo. Quienes le siguen y apoyan son, en su mayoría (se habla aquí fundamentalmente de las bases, de los ciudadanos de a pie) mexicanos libres, que creen sinceramente en la posibilidad de ejercer sus derechos políticos en favor de la opción que les parece más adecuada y, sobre todo, constituyen una fuerza cívica importantísima en función de propósitos de depuración nacional y restructuración institucional. Ninguna democracia sana debería marginar y mucho menos perseguir a esa opción ciudadana.

Resulta, sin embargo, que las cúpulas ocupantes del poder trabajan a marchas forzadas en el proceso de desmantelamiento del escenario de elecciones al que amorosamente el lopezobradorismo se ha subido de manera firme desde ayer. La comercialización acelerada de lo electoral (el dinero compra votantes, monta movilizaciones, paga equipos de trabajo, compra tiempos y espacios en los medios de comunicación, corrompe funcionarios y juzgadores), la desmoralización colectiva mediante alianzas aberrantes, el control tecnológico, financiero y de armamento que Estados Unidos ha ido consolidando en México con el socio Calderón, y el uso del narcotráfico como instrumento de disuasión y amenaza o apoyo para ciertas candidaturas y partidos, va haciendo inviable la ruta de las urnas. Es posible que apostar a 2012 sin cambiar desde ahora las condiciones de competencia para acceder al poder sea un esfuerzo de voluntad plausible, pero insuficiente. Cambiar esas condiciones no está, por otro lado, al alcance de un movimiento que carece del bagaje legislativo y ejecutivo mínimo (las bancadas legislativas están divididas, y los segmentos leales al lopezobradorismo son pequeños, sin capacidad de decidir votaciones; en los estados, los gobernadores de izquierda tienen agenda e intereses distintos a los del movimiento social expresado ayer en el Zócalo). Tal vez una alternativa de lucha sea la de la fusión de movimientos sociales y la organización del descontento popular, pero ello contradice el enfoque electoral que se prefiere en campañas y circunstancias como las que hoy condicionan al lopezobradorismo. Radicalizar la lucha resta votos y quedarse en el centro ayuda a ganarlos. Pero es posible que no presionar a fondo, no luchar por cambios reales, desde ahora, haga que, con los esquemas hoy vigentes, la lucha electoral se convierta solamente en un esfuerzo heroico pero improductivo, una repetición, acaso agravada, de los escenarios fraudulentos de 2006, atenuados por la fabricada contienda de lucha democrática que podrían escenificar el PRI y el PAN, e incluso una alianza del partido de blanco y azul con el perredismo chucho-camacho-ebrardista.

Y, sin embargo, AMLO se mueve... ¡Amor y paz! ¡Hasta mañana, en esta columna que de todo toma nota!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV