lunes, 22 de noviembre de 2010

AMLO sostiene



Astillero
El Plan de San Felipe
Democracia bumerán
AMLO sostiene
Elba y Enrique SAL
Colima, de negro
Julio Hernández López

Foto

INTERPARLAMENTARIA MÉXICO-CANADÁ. El diputado Jesús Ramírez Rangel muestra a los políticos canadienses Gerald Comeau y Peter Millken una cajetilla de cigarros luego de la conferencia de prensa conjunta al término de la 17 reunión Interparlamentaria México-Canadá, San Lázaro Foto Cristina Rodríguez
T
eórico contra sí mismo, conspirador involuntario, Felipe Calderón acabó pronunciando el pasado 20 un discurso bumerán con el que muchos mexicanos podrían justificar en el momento actual las mismas acciones que un siglo atrás llevaron a otros a enfrentarse a un régimen repudiado. Paradoja del cristal con que se mira: el comandante de Los Pinos quiso justificar la circunstancia de su administración con el elogio de la democracia y los anexos que él cree ver en México, sin advertir que quienes tienen valoraciones diferentes, y creen que no hay democracia ni paz ni justicia ni libertades reales, simplemente podrían leer e interpretar en sentido contrario las entusiastas palabras del panista michoacano y asumir ese llamado felipista como una incitación a subir de nivel la lucha en contra del presente régimen despótico.

Perlas desconcertantes de sabiduría fundada en las hipótesis de la abuela con ruedas que bicicleta ser podría: Quizá, si en aquel 1910 hubiese habido democracia, probablemente no hubiese estallado entonces la Revolución, dijo el tallador gramatical especializado en la conjugación política del haber de ser como haber de ser. Evocaciones de presunta justificación propia que en realidad sonaban a confesiones inculpatorias: Y si antes de ese día la democracia hubiera permitido a la gente exigir sus derechos, a los campesinos reivindicar la justicia; a los ciudadanos marcar, precisamente, sus preferencias e intereses a través de la regla común del voto, quizá México no hubiera generado las condiciones de opresión y de injusticia que fueron la raíz social del gran movimiento revolucionario. El Plan de San Felipe, firmado por Francisco I. Calderón: No permitamos, bajo ninguna circunstancia, que unos cuantos pretendan arrebatarnos la libertad de todos. Enfrentemos con estatura de miras, con convicción, con vocación histórica, a los enemigos de nuestra democracia y de nuestra libertad.

En el Hemiciclo a Juárez, AMLO desechaba la opción de la violencia política para un cambio de fondo. El hombre que concentra en sí las características de presidente (legítimo) en funciones y virtual candidato a la siguiente presidencia razonó, según crónica de Jaime Avilés en La Jornada: ¿Por qué consideramos que la violencia no es el camino a seguir? Porque traería más sufrimiento, terminaría de destruir al país, daría lugar a un mayor intervencionismo extranjero y se correría el riesgo de dejar de ser un país libre y soberano, para convertirnos en una colonia o protectorado, con bases militares de otra nación, algo que nunca aceptaremos. Valdría preguntarse si esos mismos factores de poder, que podrían desatar tantos males ante asomos de violencia política, no lo harían también ante el riesgo de que por la vía pacífica, la electoral, se pusieran en riesgo esos mismos privilegios cupulares. Pero AMLO, en su cuarto aniversario de resistencia legítima, a pesar de una paráfrasis con la que reconoció que la contrarrevolución ha triunfado, continúa postulando la vía de las urnas para resolver los graves males acumulados en nuestro país. Tabuchiano, AMLO sostiene.

Romance político, en cambio, ha florecido en campos toluqueños regados de sangre y futurismo. De regreso al lugar del crimen, en Ecatepec, la cacique del magisterio nacional, Elba Esther Gordillo, ha insistido en quitarse las acusaciones de que fue autora intelectual del asesinato del dirigente opositor Misael Núñez Acosta, en enero de 1981, y, de paso, ha hecho votos oníricos en favor de su nuevo aliado, Enrique Peña Nieto. La extraña combinación –crimen político y Los Pinos 2012– llevó a la suegra del subsecretario de educación básica de la SEP a tratar de usar el recuerdo de Misael, sin citarlo, como objeto de promoción gaviotona: de muchas cosas nos han acusado... pero en Ecatepec hubo un líder, a quien no sé quién le segó la vida y al cual le daría gusto hoy observar que en el estado de México hay un gobernante preocupado por las grandes causas sociales y económicas de su pueblo (nota de César Arellano en La Jornada de este sábado 20). Luego pronunció las esperadas palabras de nupcias electorales anticipadas: nuestro deseo de que los sueños seamos capaces de hacerlos realidad. SAL: (Elba Esther y Enrique) Se Apoyan Locamente. La parábola de la hija pródiga: el Panal vuelve al redil priísta para acompañar al cuasi candidato Peña Nieto. Los mapaches descarriados marca SNTE regresarán a la misericordiosa matriz tricolor para construir cuando menos un sexenio más de regocijos mutuos (ésa será la verdadera Nueva Alianza de la denominación original del partido de la profesora).

En Colima la política viste de negro. Gustavo Vázquez Montes fue impulsado por Fernando Moreno Peña para relevarlo en el gobierno estatal, a tal grado que los excesos del citado Moreno Peña –personaje central, el jefe del dominante grupo político-universitario de la entidad– provocaron que el tribunal electoral ordenara nuevos comicios en los que volvieron a ganar los mismos, el gobernador infractor y el candidato abusivamente beneficiado. Vázquez Montes apenas duró poco más de un año en el poder, pues el 24 de febrero de 2005 el avión oficial en que viajaba cayó en un paraje del municipio de Tzitzio, muriendo él, algunos miembros de su gabinete y personal de vuelo. Ese avionazo generó múltiples suspicacias, sobre todo porque se produjo en momentos en que el mandatario en funciones pretendía zafarse de las pretensiones caciquiles del mencionado Moreno Peña. Luego de un interinato del paredista Arnoldo Ochoa, en nuevos comicios fue elegido Silverio Cavazos, para terminar el periodo iniciado por Vázquez Montes. Al final de su administración, Cavazos peleó con personajes pesados de la política nacional para imponer como candidato al actual gobernador, Mario Anguiano, a quien se atacaba por el hecho de que un hermano y otro familiar estaban sentenciados por asuntos de narcotráfico. Cavazos, acusado de rápido enriquecimiento, pretendía también imponerse por encima de su sucesor. Ayer fue asesinado. ¡Hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://www.twitter.com/julioastillero

AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

HOSTIGAN A OBRERA INSUMISA EN TEHUACAN

Estimadas y estimados compañeros:

El dia 17 de Noviembre se presento la Policia Judicial intimidando a la familia de Reyna obrera indígena integrante de Obrars Insumisas de Tehuacan, Puebla , obligaron a su cuñado a llevarlos a mi casa para ver si estaba ahí.

Llevaban una orden de presentacion para Reyna, por el caso del charro sindical que la golpeo, Reyna accedio a presentarse de forma voluntaria, para continuar con las diligencias.

Estando en el Juzgado supimos que se trataba de un careo, accedimos a que se llevara a cabo, Reyna accedio para evitar que la Policia Judicial siga intimidando a ella y su familia.

Apenas iniciado el careo, el charro sindical empezo amenazarla e intimidarla, su principal alegato es que no la golpeo porque el es boxeador, cosa que no le agrado a su hijo otro charro aboganster quien es el que lo representa, Reyna sostuvo su dicho pero ante la intimidacion de el charro y su hijo y de las secretarias y la jueza que la presionaban tuvo una crisis nerviosa, la jueza me amenazo con sacarme de la audiencia porque solicite que se suspendiera, Reyna se puso tan mal que la audiencia se detuvo y se dio por concluida hasta ahí, salimos con Reyna por agua y la Juez indico que tenia que firmar, ya abajo Reyna tuvo que ser atendida por un medico y la llevamos a un hospital, yo regrese a decirle a la Jueza que firmaria mas tarde o mañana porque –como ella misma (la jueza) atestiguo- Reyna se puso enferma con una arritmia, sin embargo la jueza cambio lo dicho antes y dijo que no habia terminado la audiencia y que ella (Reyna) la abandono y que eso asentaria.

Afuera los judiciales de la orden de presentacion y los charros se burlaban, cuando pase junto a ellos de salida el hijo y abogado del charro me empezo a insultar e intento agredir.

Notamos que la Jueza, la MP y la Judicial estan del lado de este señor, es un antiguo charro sindical y todos lo conocen, su testigo principal es el Pdte, de la JLCyA. No quisieron ratificar ellos y aprovecharon que Reyna se fue al Hospital porque el reconocio que es boxeador durante la audiencia y eso le repercutiria en el castigo que se le llegara a imponer.

La orden de presentación llego sin citatorios previos. Es mas Reyna fue voluntariamente hace tres semanas a preguntar sobre el caso y le dijeron que ellos le notificarian. Eso evidencia el compadrazgo entre charros y judiciales que tienen estos.

Reyna esta ahora en observacion, esta estable y saldra en unas horas.
Rodrigo S. Hernandez.
AMAP

Tehuacan Puebla a 17 de noviembre del 2010.

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: Soberanía Popular

Prensa: impunidad y alineamiento




A Rogelio Naranjo, caricaturista excepcional y amigo generoso

Lo dijo Alejandro Aguirre, presidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), en la sexagésima sexta reunión, llevada a cabo en México: da escalofrío que los asesinatos de periodistas, aquí, sean 106 desde 1987; 42 en los últimos cuatro años y 11 en 2010. No mencionó, seguramente, el de Carlos Guajardo Romero, quien falleció en el tiroteo no aclarado –dos versiones oficiales– donde cayó Antonio Ezequiel Cárdenas Guillén, Tony Tormenta.


Para algunos veteranos informadores, el reportero de la publicación Expreso no supo que en una balacera hay que tener más cuidado, pues existen muchos lugares donde se dispara. Antes se decía que los reporteros caían por andar de borrachos, enamorados y trasnochadores. Pero, circunstancias aparte y consejos acertados o no, el hecho es que sigue la impunidad en la larga matanza de compañeros.

Para la Federación Latinoamericana de Periodistas, en realidad los últimos años hemos padecido 115 asesinatos y 12 desapariciones. Incluso hacen una división en la primera cifra: 109 periodistas y seis trabajadores.

Agregan que hay 79 bajas trágicas entre nosotros y 15 desapariciones de 10 años a la fecha. Y para no alargar y abrumar con las cifras, la organización documenta 49 homicidios en 47 meses de la administración calderonista.

Seguramente por esas diferencias, agrupaciones internacionales dicen que no existe una numeralia correcta, acertada para saber exactamente cómo está el problema, aunque todas las instituciones, sin excepción, coinciden en algo: la impunidad en nuestro país es de pavor.

Frente a ello y el reclamo de Gerardo Rodríguez, tecleador de El Diario de Ciudad Juárez, que señaló que “en México no se ha solucionado ningún caso de periodistas asesinados”, Felipe dijo que se hacen esfuerzos increíbles para atrapar a los que liquidaron, el 13 de noviembre de 2008, a Armando Rodríguez, el Choco; incluso, mencionó, hay ya un presunto responsable en chirona.

Aprovechando el foro de la SIP, Calderón dijo que la prensa no debe hacerle el juego mediático a las organizaciones criminales; dar noticias que hagan apología del crimen y balancear la información convenientemente. Asuntos que ya había señalado hace tiempo, aunque su administración no ha citado a ninguna reunión para tomar las medidas adecuadas, en conjunto, con el fin de establecer códigos de ética, principios generales, estrategias adecuadas.

Es más, hace poco se dio a conocer algo raro: la colaboración de la Secretaría de Gobernación con la Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) para, según dicen, tratar de proteger la integridad de los periodistas. A las mencionadas dependencias se agrega la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, que debería hacerlo por sí sola, aunque ya sabemos que a últimas fechas la Comisión parece más un apéndice oficial que una defensoría de los ciudadanos.

Curiosamente, dicha alianza no tendrá oficinas ni presupuesto ni burócratas que la atiendan. La saliva y la incomprensión serán la característica. Lo primero, ya que permanecerá operando la ineficaz y casi inexistente Fiscalía que (des) protege a los informadores, y lo segundo, a que los titulares de la PGR, SRE y SSP ni siquiera estuvieron en el anuncio que hizo Francisco Blake; bueno, Genaro García Luna ni cámaras mandó para la ocasión.

Este espectáculo mediático se dio porque existen muchas reclamaciones de organizaciones y compañeros ante el aumento de los homicidios entre los comunicadores y, obviamente, la falta de resultados. Incluso hubo encuentros de la burocracia con personajes que luchan por la defensa del gremio. Resultado: una tomadura de pelo que, desgraciadamente, no ha sido rechazada abierta y categóricamente por todos aquellos que han buscado las vías civiles y legales para encauzar los problemas.

Y no estamos por saltarnos las trancas, pero ante una ofensa de la autoridad tan evidente, no queda más que decir ¡basta! Es indispensable retomar en serio un asunto que ha conmocionado a la opinión nacional e internacional: en México, hay más periodistas caídos que en Irak.

Por otra parte, Felipe Calderón dijo que en nuestro país no existe censura del poder público. Incluso tenemos una apertura al grado que su persona es llevada hasta el escarnio.

Pero hace años se encontraron otras formas de limitar la expresión. Las modernas son a través de la falta de publicidad a diferentes medios. Ya hemos referido aquí que informativos, como Proceso, Contralínea, Forum, A.M, La Jornada y otros, han señalado, insistentemente, que se les cortó de tajo la propaganda gubernamental. Mientras, al duopolio televisivo se le da el 75 por ciento de lo que se destina a anuncios oficiales.

Según las organizaciones no gubernamentales Artículo 19 y Fundar, Centro de Análisis e Investigación, AC, la ausencia de publicidad trae como resultado una “censura estructural”. Por ello recomiendan que exista un organismo –puede ser el Congreso– encargado de proveer los recursos correspondientes.

En Rayuela, el conocido espacio de La Jornada, el martes 9 de noviembre se publicó lo siguiente: “Sí existe acoso a los medios non gratos para el poder. Ese acoso se mide cotidianamente en líneas ágatas. ¡Que se dejen de cuentos!”. Más claro, ni la prosa de Julio Cortázar.

Por estos días hay un congreso de radios comunitarias en Argentina, informó el especialista Gabriel Sosa Plata. El número de estaciones que difunden libre y sin anuncios comerciales aumentó en el orbe a 4 mil. Hay una variedad rica e importante que ayuda sin lucro a la gente.

Desgraciadamente, en México recientemente se cerraron dos de ellas: Tierra y Libertad, en Nuevo León, e incluso su director Héctor Camero fue sentenciado a dos años de prisión; y Radio Proletaria, en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Una prueba más que la ley no es igual para todos y sirve a unos cuantos.

*Periodista

Fuente: Contralínea 209 – 21 de Noviembre de 2010

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Asesinan al ex gobernador de Colima Silverio Cavazos




Asesinan al ex gobernador de Colima Silverio Cavazos
Policías matan a un civil al intentar dar con atacantes
Ileso, funcionario que acompañaba al político
Anguiano rechaza posibles nexos con grupos delictivos
El crimen, a unos días de la gira que hará Calderón

Foto

Sitio donde ocurrió el crimen, este domingoFoto Cuartoscuro

Foto

Familiares del ex gobernador, afuera de la clínica San Francisco, adonde fue conducido tras el ataque.Foto Ap
Juan Carlos Flores y Verónica González
Corresponsales
Periódico La Jornada
Lunes 22 de noviembre de 2010, p. 2
El ex gobernador de Colima Silverio Cavazos Ceballos fue asesinado ayer domingo en el fraccionamiento Real Vista Hermosa de la capital estatal, cuando lo acompañaba el actual secretario de Fomento Económico de la entidad, Rafael Gutiérrez Villalobos, quien resultó ileso.

El ataque se produjo después de las 10:30 horas, y en la persecución de los perpetradores un civil fue asesinado por policías estatales.

Al pasear a su perro, Cavazos Ceballos encontró en el camino a Gutiérrez Villalobos, y ambos dialogaban cuando tres individuos llegaron en un vehículo Jeep Patriot del que descendió uno de ellos para disparar cinco veces al ex mandatario sin que su escolta pudiera evitarlo, dijo el gobernador Mario Anguiano Moreno en conferencia de prensa conjunta con el procurador de Justicia estatal, Arturo Díaz Rivera.

Anguiano Moreno aseguró que el asesinato no quedará impune porque se aplicará toda la eficiencia y fuerza del estado hasta sus últimas consecuencias. Negó que a raíz del incidente piense incrementar su seguridad personal o la de su gabinete, y desestimó que su antecesor tuviera nexos con el narcotráfico, pese a las denuncias que surgieron en el pasado en tal sentido.

Nuestro reconocimiento y gratitud al amigo leal y sincero, siempre bien intencionado y actuando conforme a la ley, que como gobernador impulsó muchas obras, programas y acciones en favor de los colimenses, expresó.

A su vez, el procurador de Justicia dijo que la escolta del político asesinado apenas pudo disparar a los atacantes e impactar los vidrios de la camioneta Patriot cuando escapaban a gran velocidad, y en la confusión desatada entre policías estatales que participaban en la persecución confundieron a una familia con los pistoleros y dispararon al vehículo en que se transportaba, por lo que dieron muerte al oftalmólogo Mario Robles Gil Bernal.

Según Díaz Rivera, el ex mandatario recibió los primeros auxilios minutos después del atentado, y los socorristas constataron que presentaba tres impactos de bala, uno de los cuales le penetró por el cuello y cursó hasta el abdomen. Los atacantes abandonaron cuadras adelante la unidad Patriot, que llevaba placas sobrepuestas de Michoacán y resultó con reporte de robo en Querétaro.

Probablemente murió en el trayecto al hospital, dijo el funcionario, aunque otras versiones indicaron que Cavazos llegó vivo a la clínica San Francisco, donde expiró minutos después del ataque, perpetrado a dos días de la gira anunciada por el presidente Felipe Calderón a esa entidad, a fin de supervisar las obras de construcción de la planta regasificadora del puerto de Manzanillo.

Desde las 11 horas, más de 150 militares, marinos y policías tanto federales como estatales participaron en operativos por cielo, mar y tierra en las inmediaciones de Colima y en los puntos carreteros de acceso-salida a la capital del estado en busca de los pistoleros, indicaron fuentes oficiales.

Funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) dijeron a este diario que las investigación del crimen compete al fuero común, pero no descartaron iniciar una pesquisa federal por la utilización de armas de uso exclusivo del Ejército.

Cavazos Ceballos estaba retirado de la política; este lunes recibirá un homenaje oficial en el palacio de gobierno. Luego se trasladarán sus restos a la sede estatal priísta, en tanto que la inhumación tendrá lugar en el panteón de Tecomán, de donde era originario.

Con información de Alfredo Méndez y Notimex

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

El disenso del G20 y AL




Ante las protestas de miles de integrantes de la sociedad que claman por mayor empleo, se llevó a cabo el 11 y 12 de noviembre en Seúl, Corea del Sur, la Cumbre del G20, que terminó con un rotundo fracaso en su intento de acabar con la guerra de divisas y sin un acuerdo para controlar los desequilibrios externos de sus integrantes. A la reunión, asistieron los integrantes del G20 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido, Brasil, Rusia, India, China, México, Sudáfrica, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Corea del Sur, Indonesia, Turquía, Unión Europea y España, como invitado permanente), así como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).


En esta quinta reunión, el G20, que concentra el 80 por ciento del comercio mundial, en lugar de asignar fechas y objetivos para lograr un retorno al equilibrio en las finanzas mundiales, se limitó a encargar al FMI elaborar, para la primavera de 2011, los indicadores que determinarán a partir de qué momento un país se convierte en un “peligro” para los otros. Mientras tanto, la guerra de divisas y su consecuente especulación continuarán.

La guerra de divisas

El contencioso monetario, cuya fase aguda apenas se inicia, es protagonizado por China, que inunda los mercados mundiales con sus exportaciones gracias a un yuan subvaluado, y por Estados Unidos que ha lanzado una bomba financiera al inyectar 600 mil millones de dólares, por medio de una compra de bonos a su Reserva Federal, con el riesgo de derrumbar el valor del dólar y arrastrar consigo a varias economías. En consecuencia, el sistema mundial debe decidir cómo actuar ante la invasión de dólares que inundarán los mercados de capitales, reanudando seguramente una oleada especulativa.

La inyección de capital a la economía estadunidense enfureció a varios países. El gobierno chino declaró que el dinero fácil de Estados Unidos puede desestabilizar al mundo; y el de Brasil, octava economía mundial, con una de las monedas más fuertes del G20, expresó también su fuerte molestia ante esta situación.

Con el fracaso de Seúl se mantiene vigente la alerta por la “desarticulación política global”, emitida por el Global Europe Anticipation Bulletin el 24 de marzo de 2009, de cuyo texto resumimos las recomendaciones siguientes: 1. La solución de la crisis estriba en crear una nueva moneda de reserva internacional; 2. Poner en funcionamiento los sistemas de control bancarios lo antes posible y la pronta nacionalización de las instituciones financieras, como única manera para prevenir que éstas inicien un nuevo episodio de enorme endeudamiento; y 3. Hacer que el FMI evalúe los sistemas financieros estadunidense, británico y suizo.

La estrategia de América Latina
Frente a la crítica situación de la economía mundial, América Latina actúa con cautela. En agosto de 2010, los bancos centrales de la Unión de Naciones del Sur efectuaron un encuentro en Quito, Ecuador, para reforzar sus opciones de integración a través del Banco del Sur. Este banco regional, impulsado por Venezuela, fue creado para reemplazar al FMI y al BM, organismos que guardan las reservas de los países y con los mismos recursos ofrecen financiamiento. En la inauguración, el presidente del banco central de Ecuador, Diego Borja, afirmó que el objetivo del encuentro era ayudar a crear mecanismos financieros que eviten que la región “pague los costos de una crisis (económica mundial) que no ha provocado”. Como resultado, se impulsó la consolidación del Banco del Sur y el Fondo Común de Reservas, así como la utilización del Sistema Único de Compensación Regional, impulsado por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (Alba), como parte de la nueva arquitectura financiera regional. En la reunión, quedó de manifiesto que, desde 2009, Ecuador concretó la tesis de utilizar internamente sus reservas en lugar de tenerlas en el exterior y que el rendimiento de esos recursos en la economía local es “nueve veces superior al rendimiento que tenía fuera”.
En general, los países de América Latina tienen más posibilidades de responder a las crisis que las naciones europeas y es, entre otras cosas, por la acumulación de reservas, como lo señala Felisa Miceli, economista del Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de Políticas Públicas, de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Miceli dice que la deuda de América Latina, a pesar de rondar los 750 mil millones de dólares, es proporcionalmente “mucho más manejable que la que hoy tienen países de Europa”, pues las de Islandia, Italia, Gran Bretaña, Grecia y España pueden ser entre cuatro y 10 veces mayores de su producto interno bruto.

Por ejemplo Venezuela que, según un reciente informe del Center for Economic and Policy Research, se está recuperando después de la recesión en la que cayó en 2009, pues su economía creció 5.2 por ciento en el segundo trimestre de 2010. Se espera además que, en breve, se integre como miembro de pleno derecho al Mercado Común del Sur, ahora presidido por Brasil, lo cual redundará en la intensidad de los intercambios comerciales en la región. Asimismo, a principios de noviembre, Hugo Chávez aseguró que, junto a Cuba, su país ha trazado un nuevo camino que supera el concepto tradicional de integración, al referirse al décimo aniversario del Convenio Integral de Cooperación, al que calificó como piedra fundacional de la Alba.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, quien logró para su país el mejor desempeño económico del continente en 2009, sugiere al G20, en momentos de una crisis alimentaria sin precedentes desde el siglo XIX, eliminar gastos de seguridad y defensa.

Y Brasil, cuyos triunfos en materia económica son mundialmente reconocidos, ha reforzado junto con Argentina su experiencia de intercambios compensados.

Ante las contradicciones surgidas del disenso de Seúl, varios países del Sur han consolidado su estrategia en vías de una nueva concepción de las relaciones financieras internacionales, a contravía de la crisis económica capitalista mundial.

*Doctor en derecho de la cooperación internacional por la Universidad de Toulouse I, Francia.

Fuente: Contralínea 209 – 21 de Noviembre de 2010

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

El Seguro Popular y la carabina de Ambrosio




Hay cientos de miles de enfermedades que padecen más de 90 millones de mexicanos por los embates del empobrecimiento masivo, iniciados por la desnutrición, pues ni los que tienen alguna entrada (míseros salarios mínimos, propinas, préstamos en miles de casas de empeño que se multiplican para dizque auxiliar las urgentes necesidades de quienes quisieran vender hasta sus vidas y los que obtienen por otros medios dinero no les alcanza para comprar ni la mitad de la canasta básica y cuyos precios siguen a la alza, con todo y la inflación reprimida de los índices del Instituto Nacional de Estadística y Geografía), algún obrero, las degradadas clases medias o quienes apenas si entran al mercado formal, aunque el mayor consumo lo hacen en los ya carísimos tianguis, tienen para nutrirse, ya que obtienen artículos para domar un poco el hambre.


Son ya cuadros urbanos el ver a mujeres con sus niños y hombres en torno a los changarros de tamales y atole (tamales y atole ya de muy baja, bajísima, calidad) y en otras variedades de las llamadas “fritangas”, donde medio se sacian su hambre para encaminarse a las escuelas y a sus centros de trabajo. Por todo el territorio, sobre todo en casi sus tres cuartas partes, los mexicanos o están obesos, por la comida chatarra, o sus cuerpos acusan anemias. Y los que están en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) inscritos y en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), donde no hay medicinas (¡y menos vitaminas!), se emparejan con los que, dice Calderón y su eco Córdova Villalobos (éste ya en campaña rumbo a Guanajuato, haciendo escala en Michoacán para apoyar a la hermana del inquilino de Los Pinos), son ya 40 millones de mexicanos con su Seguro Popular para atención médica (y con cuyas credenciales se enriquecieron los foxistas José Antonio Fernández y el actual director de Pronósticos Deportivos, otro botín, Blanco Tatto, al que se niegan a investigar por corrupción).

Ese Seguro Popular, del que Calderón hace alarde asegurando que los estadunidenses tienen bajo ese amparo gubernamental a los que ya existen en México. En las últimas dos notas de los reporteros Jorge Ramos Pérez y Alonso Urrutia (El Universal y La Jornada, 29 de octubre de 2010), los dos funcionarios federales hicieron las cuentas alegres, pasando por alto que esa supuesta atención médica es parecida a la famosa carabina de Ambrosio, la cual no servía más que de adorno. Y es que las instituciones públicas para prestar ese servicio, diseñadas para atender un máximo de 3 millones de pacientes, se dedican a hacer lo mismo que el ISSSTE y el IMSS: despachan con recetas al “ahí se va” o al “haiga sido como haiga sido” (lo escribí con ache para ayudarle a Calderón con algo de ortografía), y si las hay en existencia, con un surtido de medicinas “made in China” que no sirven para nada y mejor fuera que les dieran una cafiaspirina legítima, para cuando menos quitarles momentáneamente el dolor por el coraje de la pésima consulta que ampara el Seguro Popular… que ni es popular y mucho menos es un seguro. Dice Calderón y su cómplice Córdova que al menos en el renglón de los programas de salud han cumplido… ¿han cumplido? No. Porque son los Ambrosios azules.

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Víctor Sánchez Espinosa: heredero de la ultraderecha poblana




Nombrado en 2009 arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa representa la tradición ultraderechista de esa entidad, pero adaptada a los tiempos en los que la derecha gobierna tanto en el país como en ese estado.

Como otros prelados, es enemigo del Estado laico, de las libertades y de la diversidad sexual, a la vez que partidario de la persecución implacable contra las mujeres que abortan.

Heredero de Márquez y Toriz


Nacido en Santa Cruz, Puebla, el 21 de mayo de 1950, Víctor Sánchez Espinosa estudió la primaria en una escuela parroquial y en 1963 ingresó al seminario.

Fue colaborador del entonces arzobispo, belicoso y ultraderechista Octaviano Márquez y Toriz.

En 1975, recibió el diaconado de manos de monseñor Octaviano Márquez, a quien sirvió hasta su muerte, que ocurrió ese mismo año (www.siame.com.mx).

Márquez y Toriz abanderó en la década de 1960 el anticomunismo de grupos violentos, como el Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO) y el Frente Universitario Anticomunista (FUA), y combatió las tendencias progresistas que florecían en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).

Sánchez Espinosa fue su pupilo y es su heredero ideológico en una época en que gobierna la derecha.

En mayo de 2009, fue entrevistado por Radio BUAP, ocasión en que el prelado se explayó sobre temas como el aborto y la homosexualidad (La Jornada de Oriente, 25 de mayo de 2009).

En 1976 fue ordenado sacerdote por Ernesto Corripio Ahumada.

Fue enviado a estudiar a Roma; a su regreso ocupó cargos en el seminario palafoxiano y fue párroco en Nuestra Señora de Ocotlán, Puebla.

En febrero de 2009, Benedicto XVI lo nombró arzobispo de Puebla, en sustitución de Rosendo Huesta Pacheco, quien pasó a ser emérito.

En su toma de posesión, con vestimenta color dorado, Sánchez Espinosa recibió el báculo arzobispal, en una ceremonia a la que asistieron Norberto Rivera Carrera, arzobispo primado de México; Francisco Robles Ortega, de Monterrey, y Juan Sandoval Íñiguez, de Guadalajara” (El Universal, 3 de abril de 2009).

Política arzobispal
Sánchez Espinosa ha hecho gala de influyentismo en sus campañas contra las libertades.

En 2009, además de apoyar la nueva legislación para encarcelar a las mujeres que abortan, recurrió a sus vínculos gubernamentales para evitar cualquier intento de despenalización.

“Fuentes privilegiadas cuentan que más tardó Víctor Sánchez Espinosa en ser enterado de la intentona de legalizar el aborto que él, sin intermediarios, en comunicarse con el secretario de Gobierno, Mario Montero Serrano, para darle su opinión –‘de la forma más respetuosa’– sobre el espinoso tema y sugerir que éste mejor se dejara de lado, pues podría convertirse en factor de división entre la sociedad poblana, adquirir ribetes políticos y servir hasta de bandera de campaña para las elecciones…” (“Operación antiaborto”, www.pueblaonline.com.mx).

Las huestes del arzobispo incluyen a organizaciones como la Fundación Luis de Haro y Tamariz. A principios de noviembre de 2010, se anunció que el prelado oficiaría una misa en la Catedral en apoyo a ese grupo conservador. (www.e-consulta.com, 3 de noviembre de 2010).

Opuesto, como el resto de la jerarquía católica, al Estado laico, el arzobispo de Puebla criticó al Poder Legislativo estatal por incorporar, en el artículo 2 de la Constitución, el carácter laico del Estado.

Además de calificar la reforma como “innecesaria”, el arzobispo se ha mostrado confiado en que, posteriormente, se podrá derogar y ha insinuado que la laicidad debe entenderse en forma “positiva”, como el otorgamiento de nuevas concesiones a la jerarquía religiosa, como la implantación católica y la represión contra los críticos del clero.

Por eso, ha señalado (www.intoleranciadiario.com, 1 de noviembre de 2010) que, en lugar de incorporar el laicismo, se debe promover la “libertad para los padres de dar a sus hijos una educación conforme a sus creencias” (consigna con que el clero y la derecha han defendido tradicionalmente la educación confesional) y la de “no ser herido en su conciencia” (extraña fórmula con la que esas fuerzas siempre han promovido la censura y la represión contra los disidentes religiosos: el que no está de acuerdo con ellos, alegan, “los ofende”).

Cotidianamente, Sánchez Espinosa frecuenta los círculos del poder político y mediático.

Así, el 15 de octubre de 2010, acudió, igual que el gobernador Mario Marín y el candidato electo, el panista Rafael Moreno Valle, al aniversario del noticiario radiofónico Buenos Días, que conduce en Puebla el periodista Javier López Díaz (www.e-consulta.com).

Dos días después, el prelado elogiaba a Moreno Valle por su labor de “tratar de buscar más recursos para Puebla” (www.sportimes.com.mx, 18 de octubre de 2010).

*Maestro en filosofía; especialista en estudios acerca de la derecha política en México

Fuente: Contralínea 209 – 21 de Noviembre de 2010

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

IMSS, convertido en coto privado de depredación y pillaje




Si algo tiene que reconocerse a los industriosos gobiernos panistas, es su habilidad para aprender y asimilar rápidamente las ingeniosas lecciones de sus predecesores Miguel de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. Ante la imposibilidad de rematar las pocas entidades propiedad de la nación que sus mentores priistas no alcanzaron a privatizar (Petróleos Mexicanos; la Comisión Federal de Electricidad; el Instituto Mexicano del Seguro Social, IMSS; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ISSSTE; la Secretaría de Educación Pública, etcétera), los “innovadores” Vicente Fox y Felipe Calderón, solapados por los poderes Legislativo y Judicial, les depararon un mejor destino: las convirtieron en becerros de oro. Torcieron ilícitamente sus objetivos constitucionales, vaciaron el contenido que justifica su existencia en el desarrollo económico y sociopolítico de la nación y las convirtieron en sus cotos privados de pillaje, los cuales comparten espléndidamente con los grandes hombres de presa a través de los diversos tipos de contratos diseñados a su medida, de cuestionada legalidad. ¿Con sus respectivos y sacrosantos diezmos? En el engranaje de la corrupción, por ejemplo, Raúl, míster diezmo, hermano de Carlos Salinas de Gortari, fue acusado por el juez suizo Paul Perraudin de presuntos ilícitos, como el cobro de comisiones de 10 por ciento por contratos otorgados en obras y servicios estatales y el desvío de fondos públicos, que involucraron al propio Carlos Salinas y a empresarios, como Carlos Peralta, Adrián Sada González, Carlos Hank Rhon y Ricardo Salinas Pliego, entre otros, según el periodista Miguel Badillo (“Revela Suiza la red de complicidades de RSG [Raúl Salinas de Gortari]”, El Universal, 28 de julio de 2001).

Es obvio que Calderón no ha privatizado hasta la Presidencia por falta de ganas o porque sea respetuoso de la Constitución. Su problema radica en su esquizofrénico temperamento que ha obstaculizado la oportunidad de alcanzar los consensos necesarios con la mayoría legislativa –el Partido Revolucionario Institucional (PRI)-Partido Verde Ecologista de México (PVEM)-Partido Nueva Alianza–, como en su momento lo hicieron los gobiernos neoliberales priistas, y en que el vasallaje de los poderes Legislativo y Judicial ante el Ejecutivo ya no es absoluto como ocurrió hasta 1997, lo que a De la Madrid, Salinas y Zedillo les permitió privatizar y destruir alegremente a la nación (sin contratiempos, sin temor al estado de derecho, porque éste no existía ni existe actualmente). Los congresistas señalados no se volvieron súbitamente, por arte de magia, en escrupulosos respetuosos de lo que no existe. Simplemente han sido incapaces de comprar generosamente sus voluntades. Porque ellos han sido sus deferentes compinches en sus tropelías, e incluso solícitamente le ayudan a torcer la legalidad. ¿Quién ha legitimado la turbia privatización de las telecomunicaciones; la arbitraria desaparición de Luz y Fuerza del Centro, que atropelló los derechos de sus trabajadores y los usuarios del servicio, el cual fue entregado al pillaje empresarial? ¿Quién formalizó los anticonstitucionales contratos de inversión financiada por el sector privado (proyectos de infraestructura productiva de largo plazo) o la “asociación” entre el capital público y privado, el aprovechamiento de activos, las concesiones carreteras, la educación, la salud o el transporte? ¿Quién supervisa el contratismo, ensombrecido por la sospecha de la corrupción, los diezmos, la dilapidación y el saqueo del presupuesto, la pésima calidad de las obras realizadas?

Por cierto, el simpático sociólogo funcionalista Robert K Merton reconocía, en su “categoría” de “innovadores” –los que aceptan los valores establecidos, pero no los medios para alcanzarlos– a los delincuentes

Cuando se instaure por primera vez un régimen democrático en México, sometido al imperio de las leyes, en un acto de justicia, se tendrá que investigar y sancionar las privatizaciones y el contratismo, como forma de ajustar cuentas y limpiar el sucio pasado presidencialista autoritario y capitalista neoliberal mafioso.

Desde luego, el desmantelamiento y la privatización de las instituciones públicas no son una estrategia neoliberal original de las elites políticas y empresariales mexicanas. Su paternidad corresponde a los depredadores del “consenso” de Washington, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Aquéllos sólo han sido los operadores de las tres “generaciones” de contrarreformas estructurales que han favorecido a los que suscribieron el “consenso”, las corporaciones foráneas y sus socios autóctonos. La sistemática reducción del gasto público y el castigo presupuestal del Estado, iniciados en 1983 y que se extenderán en lo que resta del calderonismo, que han llevado a la ruina a su infraestructura y deteriorado la calidad de sus bienes y servicios ofrecidos, que justifican las privatizaciones “fáciles” y “complejas”: la dolosa venta de las empresas paraestatales, a precios de regalo; la privatización de los sectores estratégicos y de los servicios prestados por los empresarios al Estado, cuyo papel se reduce al de simple gerente, administrador de las pérdidas, para la nación, y las ganancias, para los capitalistas (puertos, aeropuertos, telecomunicaciones, energía y demás recursos naturales; sistema financiero, educación, salud, pensiones, obras y servicios públicos).

La única asignación eficiente de los recursos alcanzada ha sido la mayor concentración del ingreso y la riqueza de la historia capitalista en un sector oligárquico cada vez más reducido, al amparo y con las manos visibles de los gobiernos. La reciente crisis mundial creó el clima adecuado para acelerar la destrucción de la seguridad social, como lo testifica la actual embestida de los gobiernos europeos contra las pensiones (reducción de los pagos y ampliación de la edad de jubilación).

Es en ese contexto donde se ubica la crisis del sistema de salud en México, el IMSS, el ISSSTE, la secretaría del ramo. Pero es una crisis deliberada, fabricada por los gobiernos priistas y panistas citados con un objeto central: desmantelar el Estado de Bienestar que obligatoria y constitucionalmente es todavía financiado con el presupuesto, los empresarios y los trabajadores; de destruir sus principios de universalidad y solidaridad, de redistribución del ingreso, de amplia atención a la población cuyos limitados ingresos los margina de los mercaderes que medran y se enriquecen criminalmente con esos servicios. Se quieren eliminar las cuotas obrero-patronales para la seguridad social, como ha señalado insistentemente José Ángel Córdova, titular de Salud, para que sin esta “carga”, supuestamente, se “favorezca el desarrollo del empleo”, aun cuando un gran número de empresarios evaden sus pagos, y sustituirla con impuestos para financiarla. Se busca sustituir el derecho constitucional a la salud para limitarlo a la subsidiariedad, el asistencialismo de los más pobres, a los servicios básicos y privatizar el resto, los más rentables. Se aspira a que, en el largo plazo, el IMSS, el ISSTE y la Secretaría de Salud reduzcan sus actividades al Seguro Popular, que no es seguro ni es popular, y éste dé cobertura escasa en los servicios y los medicamentos, para extirparle a los dos primeros las jubilaciones de sus trabajadores antiguos y las prestaciones, como las guarderías, los subsidios y otras clases de ayudas que todavía prestan; subrogar sus servicios y sus instalaciones a los buitres empresariales de la salud; permitir que otros hombres de presa se encarguen de la construcción de su infraestructura con contratos leoninos.

La crisis inducida del IMSS es una crisis sin solidaridad de sus directivos que se dan la vida de jeques. Daniel Karam tiene asignado un sueldo base por 51.6 mil pesos mensuales y prestaciones reconocidas por 148 mil. Su remuneración neta es de 140 mil. Las de otros directivos oscilan entre 130-140 mil pesos. La de Calderón es de 148 mil pesos y la de un secretario de Estado, 145.6 mil. Si se suman otras prestaciones (teléfono, alimentos, automóvil, aguinaldo, etcétera), quizá los ingresos de Karam y sus muchachos se duplican. En cambio, un médico general percibe un salario base de 5 mil 715 pesos, y una enfermera general, 4 mil 326. Si se agregan otras compensaciones (ayuda para pago de renta, estímulo por asistencia y puntualidad, ayuda para libros médicos, sobresueldos), se elevan a 14 mil y 9 mil 764 pesos. La orden dada por Calderón para que le apliquen una cirugía mayor al IMSS implicará reducir o eliminar las compensaciones de la tropa, no de los generales.

Los problemas financieros del IMSS y el deterioro en su infraestructura, la calidad de sus servicios y de medicamentos, que afectan a sus 14.4 millones de trabajadores afiliados y alrededor de 50 millones de derechohabientes, son responsabilidad directa e indirecta de los gobernantes y los directivos neoliberales: el castigo presupuestal. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, México es uno de los peores países del mundo en inversión en salud; la tolerancia a la evasión empresarial de las cuotas (de los 28.8 millones de asalariados legales, 13.1 millones, el 46 por ciento del total, carecen del servicio de salud; 13.7 millones, el 47 por ciento, no tienen contrato); la privatización de los fondos de pensión, seguro superavitario cuyos recursos servían para financiar a los otros (riesgos de trabajo, invalidez, maternidad, guarderías) y que ahora sirven para enriquecer a los piratas financieros y que, al final, la mitad de los cotizantes no podrán jubilarse porque no cumplirán el tiempo requerido y el resto percibirá pensiones de miseria porque sus ingresos acumulados serán bajos; la reducción de las cuotas empresariales con la contrarreforma a la Ley del Seguro Social de 1997; el incumplimiento gubernamental de cubrir el costo del capítulo de maternidad y de enfermedades del personal jubilado; el limitado número de nuevos cotizantes, su desafiliación y el deterioro de las aportaciones reales, debido al estancamiento crónico y los escasos empleos formales que obligan a los trabajadores a vivir en la informalidad, gracias a la política económica neoliberal; el uso inescrupuloso de sus recursos durante la vida del IMSS, la corrupción y el contratismo que sangran sus finanzas; la negligencia y la desastrosa planeación operativa y financiera. La subrogación de los servicios, como los laboratorios, de cirugías o de las guarderías, que incluye a la famiglia real, y los infantes muertos, cuyos criminales responsables, Juan Molinar-Karam, no escapan del estercolero –siguen libres y cometiendo sus tropelías en Comunicaciones y Transportes–, reflejan la miseria y la ruina inducida, que, con la complicidad de la mayoría del Congreso, han sido aceleradas, al permitirse el uso de sus reservas.

Pero un becerro de oro muerto, obviamente, no sirve. La idea no es asesinar al IMSS, sino convertirlo en una agencia de contratos para mantener el alegre saqueo. A la famiglia del PVEM le pagarán sus servicios con el abastecimiento de medicamentos. A las famiglias empresariales, con el equipamiento, la realización de los servicios y la infraestructura. ¿En qué términos? Los que pueden suponerse. Ésas y otras serán medidas que integrarán la “nueva generación de reformas que garanticen la viabilidad institucional” de la que hablan Calderón y Karam.

Endosar la crisis del IMSS a sus trabajadores es una mentira más. Una villanía para justificar la próxima mutilación de sus prestaciones, que quieren igualárselas a la de los demás: en el abismo y la miseria laboral neoliberal.

La ridícula “Suprema” Corte avanzó en esa perspectiva al reducir la base salarial para el pago de las pensiones, de 25 veces el salario mínimo vigente en la ciudad de México a 10. Esto a pesar de que la media de las cuantías pagadas a la mayoría de los trabajadores jubilados del IMSS ni siquiera llega a la base de 10. Ahora pretenden obligarlos a que acepten los fondos privados de pensión, aun cuando los antiguos trabajadores ya aportaron su cuota y sacrificaron a los de recién ingreso. A los contratados por el IMSS, desde 2005, alrededor de 100 mil, ya no les pagarán sus jubilaciones y pensiones. De ellos, cerca de 46 mil financian su esquema con sus propias aportaciones y la de los contratados entre 1989 y octubre de 2005. El resto tiene cuentas individuales, lo que redujo el peso del llamado “pasivo laboral”.

El problema no son los trabajadores del IMSS, son los parásitos del IMSS y la nación: el cogobierno PRI-Partido Acción Nacional y los empresarios. Con su “tierno” trato a los electricistas, Calderón y Javier Lozano ya enseñaron gráficamente cómo “negociarán” con los del IMSS.

*Economista

Fuente: Contralínea 209 – 21 de Noviembre de 2010

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Lucha de clases y educación




Comité Central de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México*

La grave crisis económica por la que atraviesa México –generada por una política neoliberal que entrega la industria nacional a los capitales globalizados– ha provocado una marginación como no se veía desde hace décadas. La pobreza en que se encuentra la mayoría de la sociedad mexicana no se puede ocultar con los discursos de los gobernantes, cada vez más alejados de la realidad.


La lucha de clases no sólo está vigente, sino que es aguda y contundente. La distribución de la riqueza coloca a las personas en extremos antagónicos. Por un lado, hay quienes (los menos) viven en la opulencia y se colocan entre los hombres más ricos del planeta; por otro, están las personas (en un número superior a los 80 millones) que viven en la pobreza. Cabe decir que 50 millones de este grupo sobreviven en la pobreza extrema: sin vivienda, con alimentación precaria y en el desempleo. Esta injusticia es una de las principales razones de la inestabilidad social.

Habrá varios caminos que busquen frenar el proceso de desigualdad social y económica. Uno de ellos, fundamental, es el de la educación. Pero no cualquier tipo de educación. Sólo aquélla que genere una conciencia de clase otorgará a las personas las herramientas necesarias para participar en la construcción de un mundo más justo para todos.

En esta misión se inscribe el modelo de las normales rurales del país. Por ello, estas escuelas de campesinos pobres habrán de jugar un papel protagónico, como ya lo han hecho en toda su historia, en la defensa de la educación laica, gratuita y crítica. Ya en artículos previos, publicados en esta revista, hemos mencionado la esencia e importancia del normalismo rural; el compromiso de nuestras escuelas con nuestros pueblos.

Nos hemos referido, en otra entrega, al modelo de “educación por competencias” como una de las modas que acechan a la educación pública en México. Ahora nos detenemos en la depauperización de los salones de clase, las escuelas y las familias de los estudiantes. No hay entidad federativa que no cuente con zonas rurales con alto grado de marginación. Y no hay ciudad de la república que no tenga cinturones de miseria (éstos, cada vez más robustos y empobrecidos).

Somos testigos de la miseria en que se encuentran las zonas campesinas porque provenimos de ellas; pero también porque en ellas realizamos nuestras prácticas docentes y allí laboran nuestros egresados, quienes deben fungir en esos lugares no sólo como maestros, sino como gestores, albañiles, carpinteros y músicos.

Nos preguntamos cómo puede hablar la Secretaría de Educación Pública de “calidad educativa” y demás programas diseñados desde oficinas alfombradas para lugares que no cuentan con energía eléctrica, agua potable, drenaje ni servicios de carácter básico. ¿Sabrán los funcionarios que los programas que están diseñando son para lugares donde los niños nunca han visto una computadora y ni por asomo saben qué es el internet?

El Estado mexicano pretende disfrazar la falta de estrategias educativas con cursillos, como los del Consejo Nacional de Fomento Educativo. Con ello, claudica de su responsabilidad de ofrecer educación sin distingos a todos los mexicanos. Así, pretende que para los niños del medio rural no haya maestros formados como tales, sino improvisados que, con un curso de seis meses, suplan al maestro. Ni de lejos, éstos concientizarán a las clases desprotegidas de su situación y de la necesidad de un cambio.

Este gobierno adolece de un plan nacional educativo. Con lo que contamos, son con ocurrencias y limosnas, como los programas Oportunidades y Bécalos. Lo que hay, disfrazado en el mejor de los casos de buenas intenciones, es el objetivo de perpetuar a los pobres en su pobreza, de arrebatarles la posibilidad de una educación que les permita mejorar sus condiciones de vida. Lo que hay son programas que no sirven y que ni siquiera se manejan con limpieza y honestidad.

Los especialistas en temas sociales y educativos han demostrado que los alumnos desnutridos son los que presentan bajo desarrollo cognitivo y deficiencia en el aprendizaje.

Además, el Estado mexicano no ha invertido en educación el 8 por ciento del producto interno bruto (PIB), como lo recomiendan los organismos internacionales; situación que impide la creación de más escuelas y la atención adecuada para una mejor oferta educativa, principalmente en las comunidades rurales. Así, las comunidades indígenas son mayoritariamente analfabetas.

Los normalistas rurales sabemos a qué nos enfrentamos. Como hijos del pueblo, como hermanos de clase, exhortamos a la sociedad a rescatar nuestros valores éticos y morales. Sabemos que por mantener un modelo educativo crítico nos enfrentamos a calumnias e intentos de dejar sin presupuesto a nuestras escuelas. No nos callaremos ni nos “transformaremos” en escuelas sumisas donde se enseñe que la dominación del poderoso sobre el débil es “natural” ni donde sea “normal” la explotación del hombre por el hombre. Como desde 1922, seguiremos caminando hombro con hombro, codo con codo con las comunidades campesinas y obreras.

Vienen los tiempos de decir basta al teatro del gobierno. Vienen los tiempos en que lejos de cerrar normales rurales, como quiere Elba Esther Gordillo, se abrirán más, para que se formen niños, hombres y mujeres con valores. Así se acabará el México lleno de paramilitares al servicio de las empresas capitalistas (legales o ilegales).

Seguiremos exhortando a la Cámara de Diputados, con pleno ejercicio de nuestro derecho y de acuerdo con la Ley General de Educación, a que otorgue el 8 por ciento del PIB al rubro de la educación pública en su totalidad (sin que se cuente la participación de la iniciativa privada, como se ha venido haciendo hasta ahora).

Exigimos también el cese a la represión y hostigamiento estudiantil y a la persecución de los luchadores sociales que este Estado, ya abiertamente de tendencias fascistas, ha encabezado.

A través de este medio, reiteramos nuestro compromiso de seguir luchando por las clases desprotegidas de México; por aquellos que se encuentran marginados de las oportunidades de una vida digna; de aquellos que día a día luchan por sobrevivir; de quienes, como nosotros, sufren la represión y el engaño de un Estado preocupado por proteger los intereses de los que más tienen.

Pugnamos por un modelo de educación sin clases sociales; por una sociedad con valores; por un modelo de desarrollo integral que privilegie la educación y combata la corrupción, los vicios y que no haga eco de la comunicación amarillista. Demandamos que los estudiantes y maestros sean tomados en cuenta para la conformación de un nuevo plan de estudios que verdaderamente se apegue a las necesidades de cada uno de los estados de nuestro país. La herramienta para transformar México es la educación.

Es necesario unir fuerzas, acabar con las diferencias como clase y pugnar por la construcción de una nueva nación, justa, solidaria, socialista.

*Organización estudiantil semiclandestina de carácter nacional, integrada por los alumnos de las escuelas normales rurales

Fuente: Contralínea 209 – 21 de Noviembre de 2010

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Y no lleva ni dos años

¿Ponerle un policía a cada periodista?




Ya está en la basura la propuesta demagógica de Calderón de poner un policía a cada reportero y a cada uno de los mexicanos que ejercen los derechos constitucionales, sintetizados en la libertad democrática-republicana para publicar en la prensa escrita; para difundir, comentar, en los medios audiovisuales y en la radio, como a través del internet, toda clase de información, y para cuestionar los actos de los protagonistas de la vida pública, así sean del sector privado que inciden en lo público y más cuando se trata de funcionarios y políticos. Las libertades de prensa en esos términos son (como fueron desde siempre en cuanto se conquistaron) el pivote de la democracia, del buen gobierno republicano y de las políticas económicas, ya que sin el periodismo en todas sus manifestaciones, el Estado y su gobierno (éste dentro del esquema de su división y separación) se convertirían absolutamente en autocracias contra la sociedad. Si ya de por sí el “poder se corrompe” y tiende al autoritarismo, sin el periodismo que informa y que cuestiona, ese poder “se corrompería absolutamente”, como perfiló Lord Acton.


En nuestro país, el calderonismo no ha querido ejercer una política económica para gobernar en beneficio del pueblo, como manda la Constitución, y no ha podido mantener la paz pública ante las embestidas de los cárteles del narcotráfico y las delincuencias a las que, con o sin ironía, se les califica de “organizadas”. Y que están organizando, a sangre y fuego, un auténtico desafío a las instituciones, mientras soldados y policías federales no saben qué frente atender, ya que los sicarios mantienen una guerra de guerrillas por todo el territorio. Para cubrir esa información, los periodistas, sobre todo los reporteros, padecen toda clase de agresiones, e incluso secuestros y homicidios por parte de los delincuentes. Y también de los funcionarios que pisotean todos los derechos humanos.

Ante eso, Calderón y sus empleados (el titular de Gobernación, el de la Procuraduría General de la República, etcétera) han propuesto que los periodistas sean “protegidos por policías”. Es una estupidez. Esto sólo sería viable si cada uno de los más de 100 millones de mexicanos tuviera esa clase de protección. Son todos los mexicanos los que, como los reporteros, están en medio del vendaval sanguinario de las delincuencias. Y del fuego militar y policiaco. La “perturbación grave de la paz pública” tiene a todos los mexicanos como sociedad, periodistas o no, en gravísimos peligros que llegan a hechos consumados. Necesitamos todos que se restablezca la seguridad social y que los delincuentes que interrumpan el orden constitucional, como la paz pública, sean sometidos al imperio de la ley.

No se trata de privilegiar a los periodistas, acompañándolos de un policía. Se trata de restaurar la seguridad y desterrar las amenazas cumplidas, la zozobra y el miedo que generan los narcotraficantes. Y obligar a los funcionarios a cumplir con la Constitución y sus leyes en toda la Federación, para que respeten el ejercicio del periodismo que ha de informar y criticar. No son los periodistas los únicos expuestos a la actual inseguridad: son todos los mexicanos. Por ningún concepto ha de aceptarse la vigilancia personalizada a los reporteros ni a cualquier otro periodista. Exigimos a los gobernadores, presidentes municipales y al gobierno federal que cumplan con su obligación de garantizar la paz pública. Algo está fallando (por eso la imputación de calderonismo fallido) en la manera de combatir a los delincuentes, ya que los “daños colaterales” de Calderón para justificar su estrategia son mexicanos asesinados por sicarios y soldados.

Los periodistas necesitan que la nación vuelva a tener seguridad al máximo para llevar a cabo las tareas de la prensa en todas sus modalidades. No necesitamos un policía para cada periodista ni para cada uno de los 100 millones de mexicanos (los ricos y los funcionarios tienen sus sistemas de seguridad). La sociedad pide la implantación de la seguridad en todo el país. Y no un policía para cada periodista.

cepedaneri@prodigy.net.mx

Fuente: Contralínea 209 – 21 de Noviembre de 2010

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

No hay nada qué festejar, la lucha sigue: ex braceros

PALOMA ROBLES

Los ex braceros se preguntan ¿a 100 años de la Revolución, qué debemos festejar? “Seguimos igual de jodidos”, dijeron ayer algunos en la asamblea que tuvieron previa a la marcha emprendida al Parque de la Revolución, mejor conocido como Parque rojo. “La lucha sigue”, esa es la consigna en la mente de cada uno de estos ex trabajadores del campo que hace más de 40 años labraron las tierras norteamericanas y que siguen sin recibir la bonificación de sus ahorros de parte del Estado mexicano.

Fueron apenas mil 200 millones de pesos los que la federación etiquetó al Fideicomiso de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, con el que se estima que apenas alcanzará para pagarle a 35 mil braceros, es decir casi una cuarta parte del total, ya que el padrón asciende a 160 mil ex trabajadores que, en su mayoría, son ancianos deseando que a 100 años de ocurrida la Revolución ahora sí se les haga justicia.

Los diputados federales debían haber concedido en el presupuesto cinco mil 200 millones de pesos para cumplir con la promesa de pago a los ex trabajdores y sus familias. La realidad reflejó otra cosa y por eso ayer los ahora en edad senil emprendieron una marcha más por la defensa de sus derechos.

El contingente salió casi al mediodía con pancartas alusivas a la fecha de la Revolución en las que se leía la siguiente frase: “En México no hay justicia, la única libertad que existe es la de morirse de hambre y que unos cuantos pillos se roben los recursos y la riqueza de la nación”.

En otro “La Revolución Mexicana, así como la Constitución Política y las instituciones de gobierno están muertas”.

Los coros al unísono “salario mínimo al presidente, pa’ que sepa lo que se siente”.

“Este día no es de fiesta, es lucha y protesta”, reclamaba una mujer que con voz fuerte exigía comprensión a los automovilistas y peatones con los que se toparon.

Al llegar al monumento a la Revolución colocaron un moño negro en señal de luto, desde el megáfono los reclamos continuaron, “no queremos reforma, no queremos aspirinas”, señaló uno de los manifestantes en alusión a la reforma a la Ley del Fideicomiso de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos que en el mes de abril se hizo en San Lázaro y en la que se prometió pagar a todos los ex braceros y familiares de éstos, una suma de 38 mil pesos de compensación por los ahorros de la época 1942-1964.

“Para nosotros es inaceptable lo asignado en el presupuesto, porque las expectativas que generaron los legisladores federales al haber reformado una ley para pagar a los ex braceros en una sola exhibición a todos ellos, así como la promulgación que hizo de esa ley Felipe Calderón, quedaron rebasadas por una realidad, (los diputados) no estuvieron a la altura de los compromisos que ellos mismos hicieron”, expuso Gilberto Parra, dirigente del movimiento en Jalisco.

Fuente: La Jornada de Jalisco
Difusión: Soberanía Popular

Organizaciones se inconforman por la detención de activistas opositores a la Supervía

Pronunciamiento
OSC de DH

Las organizaciones abajofirmantes exigimos la liberación inmediata de los activistas Daniel Zamudio y Denisse Rojas, de El Poder del Consumidor, y Gerardo Moreno Ballesteros, del Frente Amplio Opositor a la Supervía, detenidos esta mañana en el Teatro Metropolitan.

Los activistas se encontraban repartiendo volantes afuera de la Cumbre de Alcaldes, que se lleva a cabo en dicho teatro, cuando un funcionario los invitó a pasar con acreditaciones del evento y una vez adentro, fueron aprehendidos por “falsificación de credenciales”.

Éste no es el primer acto de intimidación que sufren quienes se oponen a las obras de la supervía. El gobierno de la Ciudad de México se ha dedicado a intimidar a quienes ejercen su derecho a cuestionar las decisiones en todo lo relativo a esta vialidad que estimulará el uso del transporte privado.

Al respecto, queremos manifestar que la desobediencia civil es el corazón de muchos de los avances sociales y es una de las pocas herramientas que permiten a la sociedad civil participar en la toma de decisiones. Es un acto final de la ciudadanía. La criminalización del activismo pacífico no acallárá a los activistas ni a los ciudadanos que nos preocupamos y ocupamos en defender a nuestro planeta frente a las decisiones arbitrarias del poder.

¡Libertad ya!

Atentamente:
Organizaciones

Patricia Arendar, Greenpeace México
Edgar Cortez Morales, Instituto mexicano de Derechos humanos y democracia AC
Manuel Fuentes, Asociación Nacional de Abogados Democráticos
Mónica Pérez Taylor, María del Rayo Calderón y Jaime Eloy Ruiz Barajas, de Ciudadanos del Medio Ambiente, A.C.
Comité Pro-Defensa de Arcediano, A.C.
Fundación FIND, A.C.
Amigos de la Barranca, A.C.
Fundación Cuenca Lerma-Chapala-Santiago-Pacífico, A.C.
Carlos Meade, Yaxche', Árbol de la Vida, A.C.
Defenders of Wildlife
Teyeliz, AC
Areli Carreón, Bicitekas, A.C.
Semillas de Vida
Jenny Zapata López, Diálogo y Acción Ciudadana (Chihuahua, Chih.)
Pueblo Bicicletero, de Monterrey
Alma Oceguera, OSC Centro Cultural Espranza Rodríguez, AC
Víctor Morales, Bici 10,
Litiga Olé
Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria, O.P.", A.C.
Gerson Pineda Martínez, Frente Mexicano Pro Derechos Humanos, A.C
Francisco Valdés Perezgasga, En Defensa del Ambiente, AC
Víctor García Olmedo, Red Unidos por los derechos humanos
Pro San Luis Ecológico

Fuente: Notas Rebeldes
Difusión: Soberanía Popular

El Gobernador Juan Sabines Guerrero no tolera la más mínima crítica a su gobierno, lo cual raya en el autoritarismo y el fascismo

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 21 de Noviembre de 2010.

A los pueblos que luchan por su libertad
A las organizaciones democráticas e independientes
A la opinión pública
A los medios alternativos de comunicación
A los organismos de derechos humanos

“El Gobernador Juan Sabines Guerrero no tolera la más mínima crítica a su gobierno, lo cual raya en el autoritarismo y el fascismo”

Como MOCRI – CNPA MN, hemos denunciado anteriormente que el gobierno del estado de Chiapas ha hecho de su gobierno una administración más represora que sus antepasados, hemos sufrido en carne propia el hecho de que no hayamos aceptado sus prebendas y nos hayamos negado a ser “domesticados” aún a costa de haber sido divididos por el hoy presidente del PRD estatal Alejandro Gamboa quien hizo ofrecimientos de diversa índole y que quienes controlan la colonia Emiliano Zapata ubicada en la parte nororiente de la ciudad capital si aceptaron, pasando a ser un grupo de choque, en sí paramilitares al servicio del gobierno autodenominado MOCRI CNPA EZ.

Denunciamos también, que el gobierno del estado de Chiapas ha venido coberturando a grupos de choque y/o paramilitares como el que mencionamos arriba que a parte de agredirnos lo ha hecho con otras organizaciones hermanas como el bloque democrático de la secc. VII, ha dado impunidad por igual al autodenominado “ejército de dios” que agrede a comunidades zapatistas u organizaciones de la otra campaña con el afán de frenar el movimiento democrático del estado.

Ha criminalizado la defensa de los derechos humanos reflejado en el hostigamiento a personal del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas.

Ha agredido injustamente a activistas en desarrollo comunitario como es el caso de los c. Margarita Martínez Martínez y su esposo Adolfo Guzmán Ordaz, miembros Enlace, organismo que lleva programas de salud en comunidades de la región que por cierto a un año de la agresión que sufrieron, no hay justicia en este caso como lo señala La Coordinación Estratégica Interregional.

La Policía Estatal ha asesinado a migrantes centroamericanos como fue señalado por el Centro Independiente de Noticias el 11 de enero de 2009 (http://cinoticias.com/2009/01/12/informe-ejecucion-de-migrantes-en-chiapas/) cuando Policías Estatales Preventivos de Chiapas ejecutaron a tres migrantes indocumentados y lesionaron a más de seis; Dicho centro señala que la ejecución extrajudicial contra migrantes centroamericanos es una práctica reiterada de las Policías de Chiapas. El 20 de Septiembre de 2009 nuevamente es denunciada ésta práctica por el periódico El Universal (http://www.elmanana.com.mx/notas.asp?id=141795) lo cual demuestra fehacientemente el desprecio del gobierno chiapaneco por los derechos de los migrantes centroamericanos que por necesidad dejan su país para buscar un futuro mejor y han encontrado la muerte como sucede con nuestros connacionales en la línea fronteriza con E. U.

Hoy, condenamos enérgicamente al Gobierno de Chiapas por utilizar medios indirectos de restricción a la libertad de expresión e información, además de hostigamiento a periodistas, blogueros, tweeteros y websmasters, como lo ha documentado el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas.

Con ésta práctica de intimidación, amenazas, hostigamiento y encarcelamiento de personas que mediante las redes sociales han denunciado malas prácticas del gobierno estatal, el gobierno del estado hace gala de su autoritarismo, de su obsesión por el control total de los medios de comunicación para que sólo se oiga su voz y sólo se difunda “su buena obra de gobierno”. No tiene la más mínima disposición a escuchar voces si no opuestas a su gobierno, por lo menos diferentes en pensamiento, expresión, preocupación y formas de resolver los problemas ancestrales de Chiapas.

En días recientes, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas señaló, entre otras cosas, lo siguiente:

“Este Centro a documentado que a través de varios medios electrónicos, blogs de reciente creación y de manera anónima, hay una campaña de desprestigio en contra de Héctor Bautista, Antony Flores y otros integrantes de la red social “chiapatuit”, entre ellos los periodistas Isaín Mandujano y Angeles Mariscal”

“Según información proporcionada a este Centro, Héctor fue detenido por ser el web máster (proveedor de servicios de servicio de hospedaje web) del sitio www.infochiapas.com, donde escribe el periodista Anthony y donde se publicó, el día 30 de septiembre de 2010, el artículo del título: "Deuda pública de Chiapas, la más alta en 16 años" por el cual Anthony fue hostigado”

La difusión de dicho artículo en la por Internet originó que el 03 de Noviembre, unos 15 agentes de policía y otras autoridades gubernamentales irrumpieron en la oficina de Héctor Bautista, en el Consejo de Estado de Cultura y las Artes de Chiapas, donde trabaja como Administrador de Sistemas. Los funcionarios no mostraron ninguna orden de detención judicial y se apoderaron de todo su equipo, CDs, memorias USB y su auto. Tal como lo hicieron cuando fueron saqueadas nuestras oficinas por la policía estatal de manera conjunta por si grupo de choque el 07 de abril del año pasado.

Con dichas prácticas el gobernador Sabines coarta flagrantemente la libertad de expresión consagrada en nuestra constitución, a pesar de haber eliminado en su momento la denominada “Ley mordaza” impulsada y aprobada por el gobierno de Pablo Salazar, pero que hoy en los HECHOS la lleva a práctica.

Por lo anterior, EXIGIMOS:

1. Libertad inmediata del c. Héctor Bautista Flores.
2. Alto al hostigamiento en contra del c. Anthony Flores, Isaín Mandujano, Angeles Mariscal y demás periodistas que son hostigados.
3. Alto al hostigamiento a organizaciones, colectivos y personas que desde la red social emiten su postura sobre determinados problemas estatales o nacionales.
4. Alto a la campaña de desprestigio y criminalización contra periodistas, blogueros, tweeteros y websmasters.

Atentamente

MOCRI – CNPA MN

¡La libertad de expresión es un derecho, no un regalo del gobierno!
¡Fin a la ley mordaza que en los HECHOS lleva a la práctica el gobierno de Juan Sabines!

Difusión: Soberanía Popular

El eterno retorno de la economía

Por: Juan José Colomer Grau

1.- Las crisis sistémicas

El sistema económico sufre un colapso y nos dicen que se trata del fin de un ciclo. Es en cierto modo un colapso higiénico, purgante, una especie de mecanismo que tiene el libre mercado para librarse de sectores y empresas sobrantes que surgieron cuando todo subía como la espuma y que han acabado colapsando el espectro de beneficios.

Una vez superada la clásica fase de pánico, una vez con la cabeza fría, para que el purgante se haga efectivo, dicen que es necesario implementar políticas de reducción de costes laborales, contención presupuestaria, eliminación de sectores públicos ineficientes y subasta de los eficientes. Una vez hecho esto tan solo se trata de acertar la fecha en que el crecimiento volverá a ser positivo.

Todo parece atado y bien atado en el eterno retorno de la economía de libre mercado.

2.- Material sobrante

Digamos que con cada crisis sistémica una parte de ese material sobrante está hecho de personas que antes eran trabajadoras y ahora son desempleadas, que antes eran autónomos y ahora duermen entre basuras, que antes compraban en el supermercado y ahora esperan afuera a que tiren los productos caducados.

Dicen que ese material sobrante será reabsorbido por el propio sistema cuando empiecen a notarse los efectos de las reformas aplicadas, las cuales son el empujón definitivo para que vuelva a haber un coche, una nevera llena, ocio y entretenimiento en todas las casas. Para presumir hay que sufrir.

3.- Resto

Del material sobrante, siempre queda un resto que no es reabsorbido y que alimenta los focos de marginación y exclusión, de pobreza y hambre, reducto que alimenta el miedo, las cárceles, el suministro de droga, la petición de seguridad y la imaginería espectacular de los ajustes de cuentas, situados al margen de todos y recluidos en guetos delimitados por autopistas u otro tipo de barreras más explicitas. Paises-gueto, asentamientos chabolistas, centros de refugiados...

El resto es inevitable en esta rueda que fluctúa entre periodos felices y periodos traumáticos. El resto como el espejo en el que nadie quiere mirarse, pero que está ahí para advertirnos de una realidad posible.

4.- Crisis y resto

Cuando la crisis arrecia el resto crece, cuando se vuelve a la senda del crecimiento cabe suponer que el resto decrece. Ahora bien, si atendemos al arco que va de crisis a crisis, ¿qué ocurre? ¿Tiende el resto a convertirse en cero? Parece que no, que antes al contrario, que ese resto que no está incorporado al mercado ha crecidoAncla.

Asimismo, desactivados en cierta medida los movimientos sociales, los que tienen la suerte de ser reabsorbidos se encuentran en una situación de mayor inseguridad respecto a los buenos tiempos anteriores, prisioneros entre la imagen de un resto que no se quiere ser y unas condiciones laborales que penden de un hiloAncla, con salarios a la baja que en lugar de ir al futbol permiten comprar el partido por televisión, quizás.

5.- El juego de predicciones

Dado que siempre se pierde algo en el camino que va de una crisis a otra, el optimismo subyacente al eterno retorno de la economía no se sostiene, ya que por un lado el círculo de los que se benefician del mercado se va estrechando y por otro el material sobrante se va acrecentando.

En este sentido, la recuperación no tiene sino un carácter ficticio que solo los muy interesados se empeñan en seguir defendiendo, enfrascados en este momento, una vez aprobados los paquetes de medidas al uso, en predicciones de crecimiento, e intentando renovar una vez más un mecanismo que sitúa en los márgenes a un número creciente de personas, tratadas como resto.

Caben por tanto dos opciones, entre otras: o bien podemos seguir creyendo en sus cuentos y rezar para que las predicciones de recuperación se cumplan y nos reabsorban, a costa de que nos escamoteen la nevera; o bien por el contrario despertar de ese sueño y enfrentarnos con una realidad que nos conduce en línea recta hacia la exclusión total.

Fuente: TeleSur
Difusión: Soberanía Popular