sábado, 5 de marzo de 2011

Presunto Culpable

Rechaza López Obrador la posibilidad de que agentes estadunidenses porten armas en territorio mexicano



Oaxaca, Oaxaca
Sábado 05 de marzo de 2011



* El presidente legítimo de México subraya que México es una nación libre y soberana

* Subraya que durante el reciente encuentro entre el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente espurio Felipe Calderón quedaron fuera de la agenda bilateral los temas fundamentales.


Por tratarse de una nación libre y soberana, Andrés Manuel López Obrador rechazó la posibilidad de que agentes estadunidenses porten armas en territorio mexicano.

“Nosotros somos un país libre y soberano, no queremos ser un protectorado ni una colonia de ningún gobierno extranjero”, aclaró al destacar que los temas de reforma migratoria y de protección a los derechos humanos de los mexicanos que por necesidad laboran del otro lado de la frontera norte.

En entrevista previa a una reunión con integrantes de los comités municipales y seccionales del Movimiento Regeneración Nacional en esta entidad, subrayó que durante el reciente encuentro entre el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, y el presidente espurio Felipe Calderón quedaron fuera de la agenda bilateral los temas fundamentales.

“Un tema que debió tocarse es el relativo a la reforma migratoria, para que nuestros paisanos tengan un trato de respeto y que les regularicen sus papeles, para que puedan trabajar” y no sean víctimas de acosos y deportaciones, explicó

Con una reforma migratoria se combatiría al mismo tiempo la discriminación y el maltrato “hacia nuestros paisanos que por necesidad tienen que ir a trabajar a Estados Unidos”.

Además recordó que Obama se comprometió en la campaña con una reforma migratoria y hasta ahora no ha cumplido, abundó.

López Obrador hizo énfasis en que la constante violación a los derechos humanos de mexicanos que son asesinados, incluso niños en la franja fronteriza norte, quedó excluido de la reunión.

El asunto cobra relevancia porque “no se castigan a los que cometen estos crímenes” en contra de los connacionales, añadió.

Cuando los reporteros le preguntaron sobre que Calderón no descarta la posibilidad de que los agentes norteamericanos transiten armados por la geografía nacional, el presidente legítimo afirmó que “Calderón está en una situación muy especial, porque ya nadie lo respeta. Vengo diciendo constantemente al gobierno estadunidense que no abuse de la debilidad de Calderón y que no piense que porque Calderón está en una situación de franca debilidad, van a poder hacer lo que les dé la gana en nuestro territorio. Nosotros vamos a actuar siempre defendiendo nuestra soberanía”.

Otro tema que abordó López Obrador fue el relativo al enfrentamiento entre miembros del magisterio con policías federales, en ocasión de una visita de Calderón a esta entidad.

Expresó su confianza de que la administración del gobernador Gabino Cué privilegiará el diálogo y conciliación en la búsqueda de una alternativa de solución al problema suscitado en febrero pasado en la capital oaxaqueña.


“Yo siempre he pensado, lo he escrito y lo he sostenido, que los maestros de Oaxaca son responsables, trabajan en sus comunidades, están vinculados a la gente, donde laboran en bien del pueblo, buscando que haya justicia. Es una organización excepcional, de las mejores organizaciones gremiales. Lo digo porque recorrí los 570 municipios de Oaxaca, los 152 de régimen de partidos y los 418 de usos y costumbres, y hasta en las comunidades más apartadas ahí estaban con la gente”, señaló.

Los comunicadores le insistieron sobre el asunto y subrayó: “Yo espero que haya entendimiento, que se llegue a acuerdos. Confió en Gabino Cué, porque a diferencia de Ulises, Gabino es un hombre de buen corazón, no es como Ulises, de malas entrañas y estoy seguro que si se presentaron estas circunstancias, se va a llegar a un acuerdo y habrá una conciliación”.

A diferencia del gobierno priista de Ulises Ruiz que se caracterizó por recurrir a actos de represión en contra de adversarios políticos, afirmó que “sí les puedo asegurar de que hay garantía de que no se van a violar derechos humanos en el gobierno de Gabino Cué”.

En ese contexto sostuvo que Calderón está malgobernando a México, porque lo que mal empieza mal acaba; “él se robó la Presidencia, él no ganó, lo impusieron los integrantes de la mafia y, desde luego, están a la vista las consecuencias. Antes todo iba mal, ahora todo va peor”, agregó.

En respuesta a pregunta expresa, informó que el Movimiento Regeneración Nacional participará en la contienda presidencial del 2012, para que “podamos entre todos cambiar las cosas, que haya empleo, porque el principal problema nacional es la falta de trabajo, que se rescate al campo del abandono en que se encuentra, que se utilice el sector energético, el petróleo, el gas y la industria eléctrica, para bajar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz”.

También dejó en claro que solicitó una licencia como militante del PRD en tanto se mantenga el contubernio de los dirigentes nacionales del PRD con Felipe Calderón y el PAN.

Durante el encuentro con los representantes de MORENA, el presidente legítimo los convocó a convertirse en protagonistas del cambio verdadero, en particular en convencer a cinco ciudadanos, que pueden ser familiares, compañeros de trabajo, vecinos y amigos, sobre la necesidad de transformar la vida pública del país.

Por la tarde, López Obrador sostuvo una reunión de evaluación con miembros de MORENA en Puebla.

●●●●●

Muere compañero de viaje en motocicleta del Che Guevara

Alberto Granados falleció de manera “repentina” este sábado en La Habana, a los 88 años; sus cenizas serán esparcidas en Argentina, Cuba y Venezuela.

Afp
Publicado: 05/03/2011 12:52


La Habana. El médico argentino Alberto Granados, amigo que acompañó a Ernesto Che Guevara en un viaje en motocicleta por varios países de América Latina, falleció “repentinamente” este sábado en La Habana a los 88 años, dijo el telediario local.

“En horas de la mañana de hoy a los 88 años falleció en esta capital repentinamente el compañero Alberto Granados, entrañable amigo del comandante Ernesto Guevara”, dijo el comunicado leído por un locutor.

Los restos mortales de Granados serán expuestos durante dos horas y media en una funeraria de La Habana este mismo sábado y, “atendiendo a su voluntad”, serán cremados y sus cenizas esparcidas en Argentina, Cuba y Venezuela.

Fuente: La Jornada

Dips. del MORENA se pronuncian sobre el documental Presunto Culpable







Fuente: prdhugorojas

Alianzas PRD-PAN son idea de las cúpulas de la izquierdaretorcida: Celis

CONSUELO ARAIZA DÁVILA
(ESPECIAL PARA LA JORNADA SAN LUIS)

Los comités de base municipales que tienen simpatía por el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, no apoyan las alianzas con el Partido Acción Nacional (PAN) “porque es una idea irracional de las cúpulas de una izquierda retorcida”, señaló el coordinador de las actividades de AMLO en San Luis Potosí, Juan Pablo Celis.

Destacó que la agenda de López Obrador se planea con meses de anticipación “por lo cual no hay cambios, AMLO viene a San Luis Potosí el 11 de marzo, a las cuatro de la tarde y el evento será en el salón ejidal de Soledad de Graciano Sánchez”.

Con esto desmintió la información difundida por Alejandro Ceniceros Martínez, presidente del Partido del Trabajo, quien anunció tal visita para el día 12: “no sé de dónde sacó ésa información, ésta será la última visita que haga López Obrador, en donde sus comités se reúnan con él para ver avances de trabajo, la siguiente visita será en un foro con 10 mil personas”, explicó.

Celis Silva comentó que la agenda abordará el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y el Proyecto Alternativo de Nación: “El primero es un movimiento ciudadano cuya filosofía es el segundo, de hecho se empieza a calentar ya el ambiente y contactamos a la gente que aún posee su credencial del Gobierno Legítimo para refrendar su apoyo e invitarlos a participar a Morena, e incluso tenemos expriístas y ex panistas que tienen un buen motivo de luchar ahora con nosotros, la propuesta de cambio en el país está implícita en el Proyecto Alternativo de Nación, llamada la Cuarta República, que es lo que necesitamos en éste país”.

Destacó que en este mes se dará a conocer el proyecto final, una plataforma más grande de información: “por eso hay un rechazo universal a las alianzas con el PAN, realmente sólo quien defiende eso es la cúpula, tanto Cuauhtémoc Cárdenas como Marcelo Ebrard no están de acuerdo con las alianzas, ni Encinas, ni la militancia, sólo el señor Ortega, pero no se trata de ganar por ganar, en los comités de base hay un hartazgo del gatopardismo por el fraude del 2006, ellos ahora dicen que AMLO hizo alianzas cuando el PRI se perpetuaba en el poder, pero nunca a través de fraudes”, concluyó.

Fuente: La Jornada de San Luis

NO SE PUEDE ENTENDER EL DESARROLLO SIN SUSTENTABILIDAD: JOSÉ NARRO ROBLES


• El rector de la UNAM dijo que si no se contempla esa premisa en la ecuación respectiva, le hacemos un flaco favor al verdadero avance

• Se anunció el XXIII Congreso de la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico

El rector de la UNAM, José Narro Robles, aseguró que hoy día no puede entenderse el progreso, el desarrollo, el crecimiento económico y la mejoría de la colectividad –sin importar si se trata de una pequeña localidad, una entidad federativa, una nación, una región o el mundo entero–, si no se toma en cuenta la sustentabilidad.

En rueda de medios para anunciar el XXIII Congreso de la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT), Narro Robles, presidente honorario del mismo, advirtió que si no se contempla esa premisa en la ecuación respectiva, le hacemos un flaco favor al verdadero avance.

Por ello, consideró necesario el cambio y la innovación, para que la población obtenga beneficios. No obstante, eso sólo será posible si apostamos a la formación, a la investigación y la transformación de las estructuras de la sociedad.

Sin embargo, subrayó, no será suficiente con que en algunas instituciones de educación superior, públicas y privadas, y en institutos o centros de investigación y desarrollo tecnológico, se tenga una motivación en pro de la innovación. Se requiere que la estructura social recoja favorablemente esta premisa.

Por su pare, Sergio Ulloa Lugo, presidente de la ADIAT, reconoció la necesidad de incrementar la inversión en instrucción y recursos humanos más preparados, y que las empresas tengan la capacidad de absorber los cuadros que egresan del sistema educativo nacional de pregrado y posgrado.

El XXIII Congreso de la ADIAT se realizará del 6 al 8 de abril en la ciudad de Mérida, Yucatán. Se abordarán temas como Desarrollo Sustentable e Innovación y El Papel de las Instituciones de Educación Superior en el Impulso a la Innovación para la Sustentabilidad. Además, se entregará el Premio ADIAT y se presentará la expo nacional Oferta de Capacidades Tecnológicas.

Asistieron, entre otros, Sergio M. Alcocer Martínez de Castro, secretario General, y Jaime Martuscelli Quintana, coordinador de Innovación y Desarrollo de la UNAM, además de Leticia Vázquez, directora Ejecutiva de la ADIAT.

Fuente: DGCS UNAM

México: opiniones encontradas tras anuncio de Pemex


03 de marzo de 2011, 14:27México, 3 mar (PL) De inconstitucional y un paso a la privatización califican académicos mexicanos el reciente anuncio de Petróleos Mexicanos (Pemex), de abrir la empresa al capital privado con la asignación de contratos incentivados.

En el debate, que refleja hoy el diario La Jornada, aparecen posiciones como las del senador Francisco Labastida, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien afirmó que "esos convenios son constitucionales y buenos para las finanzas de la petrolera, sin que ello implique una pérdida del control".

Al respecto, el legislador por el oficialista Partido Acción Nacional (PAN), Juan Bueno Torio, dijo que la nueva ley de la empresa permite estos contratos para actuar con mayor celeridad en el desarrollo de sus actividades, por lo que no existe ningún indicio de privatización.

Sin embargo, el abogado constitucionalista Raúl Carrancá aseguró que no existen diferencias entre los conceptos exploración y explotación, "por lo que si se permite la participación de empresas privadas será una violación gravísima a la carta magna".

Su homólogo Jorge Carpizo recordó que los hidrocarburos son propiedad de la nación y sólo Pemex debe explotarlos, idea que comparte el jurista Elisur Arteaga, quien indicó que en caso de exploración sí es posible ese tipo de contrato, siempre y cuando le entreguen la llave del pozo a la paraestatal.

El también catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) subrayó que la participación del capital privado en Pemex resulta contrario al marco legal y a cualquier intención de utilizar el petróleo para impulsar el desarrollo de la economía nacional.

Las suspicacias en torno a la legitimidad de los contratos con el sector privado también rondan el Comité de Energéticos de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), en el que su vicepresidente, Gilberto Ortiz, consideró la iniciativa "un paso a la extranjerización del sector energético".

Ortiz también reparó en el hecho de que esto puede significar el desmantelamiento de Pemex, sin contar los problemas colaterales posteriores como una mayor dependencia del exterior.

"Ahora el argumento es aumentar la producción, después será la refinación y la petroquímica", sentenció.

Sobre este particular recordó que en 1991 se liberó la petroquímica secundaria y posteriormente la estructura de la paraestatal se deterioró al punto que en la actualidad el país produce menos del 25 por ciento del volumen de esos años.

Fuente: Prensa Latina

Marchan ONG en apoyo a que el Tadeco regrese al zócalo capitalino

Que Astudillo Flores respete derechos a la organización y la libertad de expresión, la consigna

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 3 de marzo. Representantes de organizaciones sociales marcharon hacia el zócalo capitalino para exigir al ayuntamiento la restitución del espacio donde estaba el módulo del Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco).

Integrantes de varias organizaciones partieron de la alameda hacia el zócalo, donde hicieron un mitin justo donde estaba el módulo de Información y Cultura del Tadeco.

Ahí, cada uno de los representantes fijó una postura de rechazo hacia la actitud “criminalizadora” del ayuntamiento contra los defensores de los derechos humanos.

En tanto, el coordinador del Tadeco, Javier Monroy Hernández, comentó que su exigencia al alcalde Héctor Astudillo Flores es que sea respetuoso de los derechos de organización, reunión y de libertad de expresión, “es un reclamo para que los espacios públicos no excluyan a los pobres y a los necesitados”.

Ayer por la tarde, dijo, sostuvieron una reunión con autoridades del ayuntamiento, donde sirvió como intermediaria la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos en Guerrero (Coddehum), pero no llegaron a ningún acuerdos.

“Nos queda claro que el golpe va hacia nosotros, el ayuntamiento tiene propuestas que está concertando con los comerciantes y artesanos y eso es bueno porque los compañeros merecen un espacio para subsistir; pero es evidente que el golpe político es hacia nosotros”, indicó.

Argumentó que por eso en la marcha y mitin los comerciantes que anteriormente estaban apoyando al Tadeco, no estuvieron presentes.

“Les informamos, los invitamos este espacio está abierto, pero seguramente les condicionaron la solución de sus demandas para que no hicieran acto de presencia en esta protesta, finalmente ellos tienen su derechos y su forma de lucha”, destacó.

Monroy Hernández aseguró que este acto de protesta por el desalojo es una primera actividad de muchas que van a hacer.

Finalmente, sobre el respaldo que dio el gobernador Zeferino Torreblanca al alcalde capitalino por este desalojo, Monroy Hernández dijo que estas actitudes ya lo esperaban, pues siempre fue un gobernante represor de los movimientos sociales y confirmó que atrás de la decisión del desalojo, está la mano del gobernador.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Instan congresistas de EU a Obama a no dar recursos del plan Mérida a México


CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 3 de marzo. Congresistas estadunidenses enviaron una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en la cual le solicitan que exhorte a la administración del presidente Barak Obama que no entregue los recursos de la Iniciativa Mérida a México, hasta que no cumpla con los lineamientos que den prioridad a los derechos humanos.

De acuerdo con información dada a conocer por el Centro de Derechos Humanos de La Montaña, Tlachinollan, los congresistas Barbara Lee, de California, y el demócrata, Raúl Grijalva, de Arizona, junto con otros 22 miembros del Congreso de Estados Unidos, enviaron una carta a Hillary Clinton urgiendo que la administración de Obama que dé prioridad a los requisitos de derechos humanos de la Iniciativa Mérida, en su diálogo con México.

En la carta, se destaca que “el Congreso ha decidido por ley que 15 por ciento de los fondos de la Iniciativa Mérida sean retenidos hasta que el Departamento de Estado confirme que México está cumpliendo con cuatro requisitos de derechos humanos”.

El primero de esos requisitos señala que las autoridades civiles deben de investigar y procesar a los miembros de la Policía Federal y del Ejército que hayan violado derechos humanos internacionalmente reconocidos y hace referencia a las recientes sentencias obligatorias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Coidh), donde recomienda a México haga reformas específicas al sistema de fuero militar.

De igual forma, menciona las sentencias que dictó la Coidh contra el Estado mexicano por los casos de abuso sexual por parte de militares contra las indígenas me’phaa Valentina Rosendo Cantú e Inés Fernández Ortega.

La carta también hace mención a que la propuesta de Reforma de ley de Calderón, que excluye solamente tres crímenes de la jurisdicción militar después de una revisión preliminar por las mismas autoridades militares, no es suficiente para cumplir con los requisitos de la Iniciativa Mérida, ni con los de las sentencias de la Corte Interamericana.

La carta fue enviada un día antes de la visita del presidente Felipe Calderón a Washington DC, donde se reunirá con el mandatario estadunidense Obama y con el presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, John Boehner.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Mich/Méx. Hostigamiento de efectivos militares en comunidades indígenas de Ihuatzio, municipio de Tzintzuntzan, y Unión Progreso y Las Mesas


Núm. de referencia: 3-OCIP-RFM/Mich
H. Puebla de Zaragoza a 4 de marzo de 2011.
Puebla, México

La Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH), con domicilio para recibir información en Avenida Reforma 1516, despacho 4, Centro Histórico de Puebla, con correo: contacto@reddh.org y celular: 044 (45) 2221276839, solicita su intervención ante el hostigamiento de efectivos militares en contra de comuneros de Ihuatzio municipio de Tzintzuntzan, y Unión Progreso y Las Mesas, municipio de Charo.

Contexto

El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) denuncia, que el día miércoles 23 de febrero del presente año, un convoy del ejército federal entró a la comunidad indígena de Ihuatzio municipio de Tzintzuntzan haciendo uso de violencia contra la población. A las 9:00 pm agredieron a un grupo jóvenes a quienes obligaron a detenerse con palabras altisonantes y de forma prepotente para revisarlos, con empujones y amenazas les dijeron que les iban a romper la madre si no se dejaban hacer la rutina.

Al día siguiente continuaron con su campaña de hostigamiento, tocando casa por casa y preguntando a los padres o madres de familia ¿Quieres que cuidemos la comunidad? La respuesta que recibieron fue unánime, “no, que de acuerdo a los usos y costumbres de la comunidad, ella puede cuidarse sola”. Desde este día se encuentran acuartelados en una casa particular dentro de la comunidad sin el consentimiento de las autoridades civiles, pasando por alto el respeto a los usos y costumbres, establecidos en el artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

No haciendo caso a la inconformidad y descontento de la población siguen instalando retenes en la entrada a la comunidad, en un paraje conocido con el nombre de Sanabria. La característica particular de los retenes son el autoritarismo y prepotencia con la que se dirigen a la población, impidiendo el libre tránsito al municipio y a la ciudad de Pátzcuaro.

Queremos reiterar que estos hechos se han venido dando en otras comunidades donde tiene presencia y arraigo el FNLS, como los son las comunidades de Unión Progreso y Las Mesas, municipio de Charo. En la primera, el día martes primero de marzo, a las 21:30 horas aproximadamente dos camiones y dos camionetas militares ocuparon la comunidad, generando zozobra en los pobladores. Actualmente se encuentran acuartelados sin que la comunidad dé su aprobación para ello; en la segunda, ese mismo día ingresaron dos vehículos militares por la calle principal que atraviesa la comunidad, apuntando con sus fusiles a mujeres, niños y ancianos. Una vez estando en la última casa, dieron vuelta y con la misma pose autoritaria se retiraron.

Lo anterior obedece al incremento de la violencia institucionalizada y sistematizada llevada a cabo por el Estado Mexicano justificada en la supuesta “guerra o lucha contra el narcotráfico” donde los costos los paga el pueblo, suman más de 35 mil víctimas, aunado a ello los crímenes de lesa humanidad contra luchadores sociales, defensores de derechos humanos, entre ellos el asesinato de los familiares de Josefina Reyes Salazar, Malena, Elías y su esposa, Maricela Escobedo, Susana Chávez… solo por denunciar y exigir justicia ante los abusos y atropellos del Ejército y la Policía Federal quien de manera directa e indirecta está propiciando este escenario violento y de Terrorismo de Estado.

Responsabilizamos al gobierno federal de cualquier acto de represión, de todos los crímenes que se cometan en Michoacán contra luchadores sociales, así como de la integridad física y psicológica de los integrantes del FNLS, y de lo que pueda suceder en las comunidades donde tiene arraigo.

Como organización de Derechos Humanos nos preocupa que este tipo de acciones policías-militares lejos de contribuir a la seguridad de la población, creen un clima de incertidumbre y de vulneración de la integridad física, psicológica y mora de los habitantes de las comunidades indígenas antes referidas. Además, es de destacar que la participación de organizaciones sociales como el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo tienen un papel protagónico en el fortalecimiento de la vida democrática del país. Por lo que resultan preocupantes los hechos antes referidos, con lo cual, lejos de contribuir a mejorar las condiciones de vida de los habitantes del Estado de Michoacán, se ahonda y promueve la corrupción e impunidad.

Por lo anterior, la Red de Defensa de los Derechos Humanos (REDDH) solicita:

1. Urgir al Gobierno del Estado y autoridades correspondientes a tomar medidas cautelares para la protección de los habitantes de las comunidades: Ihuatzio municipio de Tzintzuntzan, y Unión Progreso y Las Mesas, municipio de Charo, así como también de los integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo.
2. El cese de hostigamientos, amenazas de violencia o de cualquier otra forma de intimidación que menoscabe la dignidad humana de los de los habitantes de las comunidades: Ihuatzio municipio de Tzintzuntzan, y Unión Progreso y Las Mesas, municipio de Charo, así como también de los integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo.
3. Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos llevar a cabo una investigación exhaustiva e imparcial, así como informar de manera oficial de los avances del proceso.
4. A la Comisión Nacional y Estatal de Derechos Humanos, así como también a los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, expresen su preocupación ante la gravedad de estos hechos.

Atentamente
Israel Sampedro Morales

Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH

Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. José Francisco Blacke Mora
Secretaría de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Dele legación Cuauhtémoc, México D.F., C.P.06600, MÉXICO
Fax: +52 55 5093 3414
Correo-E.: secretario@segob.gob.mx

Mtro. Leonel Godoy Rangel
Gobernador Constitucional
Palacio de gobierno, 1er. patio planta alta, av. madero poniente # 63, centro, c.p. 58000. Morelia, Mich.
(443) 312-20-32 312-20-33. fax 312-61-10 .
contacto.cac@michoacan.gob.mx, mleven@michoacan.gob.mx, contacto.despacho@michoacan.gob.mx, afrias@michoacan.gob.mx

Mtro. Fidel Calderon Torreblanca
Secretaria de gobierno
bosque cuauhtemoc lote # 11, centro, c.p. 58000. Morelia, Mich.
(443) 312-18-95 312-01-82 313-01-75 pal. 312-03-22 pal. fax: 312-52-52
fcalderon@michoacan.gob.mx

Lic. J. Jesús Montejano Ramírez
PGJ de Michoacan
Periférico Independencia # 5000, Col. Sentimientos de la Nación, Morelia, Mich., C.P. 58170; 326-23-51, 322-36-00
contacto.pgje@michoacan.gob.mx, pgje@michoacan.gob.mx

Lic. Víctor Manuel Serrato Lozano
Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Michoacán
15 de octubre núm. 74
Lomas de Hidalgo, CP 58240
Tel. 01-44-33-15-74-28, 01-44-33-15-73-92, 01-44-33-15-78-94, 01-44-33-15-75-35, 01-44-33-15-80-31, 01-800-64-03-188, 01-44-33-15-73-71. Fax 01-44-33-15-73-71
dhumanos@michoacan.gob.mx, presidencia@cedhmichoacan.org.mx

Dr. Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la Comision Nacional de Derechos Humanos
Periférico Sur 3469, Col.
San Jerónimo Lídice,
10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25
Fax: 56 81 84 90
Lada sin costo: 01 800 00 869
correo@fmdh.cndh.org.mx

Javier Hernández Valencia
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@ohchr.org


Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org

___________________________________________________

Dignidad, Justicia, Libertad
Red de Defensa de los Derechos Humanos
REDDH

Palabras de los normalistas ESCUELA NORMAL INDIGENA INTERCULTURAL BILINGÜE (ENIIB) “JACINTO CANEK”

ESCUELA NORMAL INDIGENA INTERCULTURAL BILINGÜE (ENIIB) “JACINTO CANEK”

A LA OPINION PÚBLICA
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LA COMUNIDAD ESTUDIANTIL
Y AL PUEBLO EN GENERAL

Hoy 4 de marzo se cumple un año de la heroica huelga durante 73 días para democratizar la ENIIB y exigir la infraestructura que es obligación del Estado cumplir en las escuelas públicas. Tras duras jornadas de lucha, incluyendo dos desalojos violentos que sufrimos el 11 de marzo frente a la presidencia municipal de San Cristóbal de Las Casas por parte de la policía municipal, logramos firmar una minuta el 11 de mayo de 2010 con autoridades de la subsecretaria de gobierno. Con esta combativa movilización el gobierno del Estado quedó obligado a otorgar: otro autobús, a incrementar las matriculas en las dos licenciaturas, a aumentar el número de beneficiarios de las becas y el monto que se percibe actualmente, a dotar de analogías a todos los alumnos, a construir un aula de usos múltiples, un aula magna, salón para talleres, cancha de usos múltiples, estacionamiento y bardeado del perímetro escolar, a pavimentar la calle de acceso a la ENIIB, a introducir el drenaje y agua potable, a disminuir el costo de las fichas e ingreso a los alumnos de nuevo ingreso, a disminuir el costo de la reinscripción. Acuerdos que no se han cumplido.

También, el 25 de agosto de 2010, seis compañeros que participaron activamente en la lucha fueron expulsados injustamente de la normal por parte de la Secretaria de educación, no sin antes conseguir para la ENIIB una mesa de atención a nuestras necesidades. Esta mesa de atención se llevo acabo el 16 de noviembre de 2010 con el subsecretario de educación de estado de Chiapas, el lic. Jorge Luis Hernández Alabat, donde no se tomaron acuerdos, todo se analizaría aun y diez días después de esta reunión la subsecretaria de educación nos tendrían los resultados, situación que no se cumplió, pues luego de más de 3 meses de esta reunión no ha habido un ninguna respuesta por parte de la subsecretaria de educación.

Por eso la normal Jacinto Canek exige al gobierno de Juan Sabines Guerrero tome cartas en el asunto para que se nos cumplan los compromisos plasmados en la minuta de acuerdos el 11 de mayo y la mesa de atención a nuestras necesidades planteados en la minuta del 25 de agosto, ambos del 2010.

A un año de la huelga, de los desalojos violentos que sufrimos el 11 de marzo de 2010, y de múltiples injusticias hacia la educación indígena, los estudiantes de la ENIIB decimos ¡¡¡BASTA!!! de falsas promesas QUEREMOS ¡¡¡HECHOS NO PALABRAS!!!

¡NUNCA MÁS UN MECICO SIN NOSOTROS!

Fuente: FRAYBA

PRESUNTO CULPABLE La Limeddh deplora un caso velado de censura

La Limeddh deplora
Un caso de velado de censura

PRESUNTO CULPABLE

La juez federal del Juzgado 12 de distrito en materia administrativa Blanca Lobo Domínguez ordenó suspender provisionalmente la exhibición del documental Presunto culpable, a petición de Víctor Manuel Reyes Bravo, testigo que aparece en la cinta; sin embargo, aún permanecerá en exhibición hasta el 11 de marzo en que se decida definitivamente el amparo.

En Presunto culpable se presenta el caso real de Antonio Zúñiga, un joven de 26 años tianguista de Iztapalapa, quien fue detenido 12 de diciembre de 2005, cuando una patrulla lo levantó y acusó falsamente de homicidio.

Este documental es de alguna manera un esfuerzo que pone de manifiesto la grave situación de la justicia en México, y al dar a conocer el caso de injusticia se convierte en una forma de reparación para Antonio Zúñiga, quien recobró su libertad.

invitamos a continuar leyendo en:

http://www.espora.org/limeddh/spip.php?article506

AU-007-2011 CLAUSURA DE FORO CULTURAL Y ATENTADO EN CONTRA DE LA LIBRE EXPRESIÓN Y MANIFESTACIÓN ARTÍSTICO-CULTURAL.



Resumen:

La noche del viernes 25 de febrero alrededor de 8 policías con armas largas tanto federales como municipales irrumpieron en las instalaciones del Baúl, sin identificarse, sin orden judicial y con el pretexto de una inspección de rutina pidieron a la encargada que cancelara el concierto que se tenía programado y desalojara el lugar, pues el local violaba disposiciones de normatividad, el policía al mando (sin identificación) empezó a preguntar a la encargada por su permiso para cada una de las actividades que se estaban llevando a cabo y por las medidas de seguridad del establecimiento, tras no encontrar ninguna razón que violentara la licencia que el local comercial tiene y pretextando la denuncia anónima de un vecino, así como que el grupo a presentarse, Botellita de Jerez, estaba vendiendo playeras sin permiso, situaciones que de haber sido así, no ameritan la clausura del establecimiento, finalmente desalojaron el lugar no sin antes catear a las alrededor de 100 personas, entre asistentes, incluyendo niños en compañía de sus padres, trabajadores y artistas que se encontraban en el lugar.

Lo anterior, aunado al clima de inseguridad que crece a cada día en la Ciudad de Toluca, son acciones que acrecientan el miedo del ciudadano a buscar esparcimiento fuera de casa. Mientras las autoridades sigan viendo a estos foros de expresiones artísticas y sociales con desconocimiento y falta de sensibilidad, el coste cultural será de agravio para la sociedad, pues sólo se provocará que la asistencia a eventos recreativos independientes se vea mermada ante la posibilidad de ser sujeto del abuso de la fuerza pública. No resolviendo y acentuando, la lamentable falta de oferta cultural independiente, abierta y plural en la Ciudad de Toluca.

Acción solicitada:

Para involucrar a la red de contactos en generar una respuesta rápida hacia las autoridades correspondientes con el afán de detener las situaciones de violación a los derechos humanos es importante que el mayor número de personas y/u organizaciones envíen correos electrónicos (usando la carta modelo adjunta), a las autoridades competentes haciendo hincapié en el cumplimiento de las peticiones concretas por parte de las autoridades.

Enviar sus llamamientos copiando la carta modelo en un correo con título: AU – 007 – 2011 – EDOMEX – LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y MANIFESTACIÓN ARTÍSTICO-CULTURAL

con copia a denuncias.limeddh@gmail.com

Direcciones:

Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF, Tel: +52 (55) 27891100 / Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. José Francisco Blake Mora
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez, Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México, Fax: +52 (55) 5093 3414
secretario@segob.gob.mx

Dr. José Antonio Guevara Bermúdez
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos SEGOB
Av. Paseo de la Reforma 99 Piso 19 Tabacalera, Cuauhtémoc, Distrito Federal, 06030
(55) 51280000 Ext 11875
jguevara@segob.gob.mx

Dr. Raúl Plascencia Villanueva
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Edificio “Héctor Fix Zamudio”, Blvd. Adolfo López Mateos 1922, 6° piso, Col. Tlacopac San Angel, Delegación Álvaro Obregón, C.P. 01040
Tels. y fax (55) 56 81 81 25 y 54 90 74 00

Lic. Cesar Horacio Duarte Jaquez
Gobernador del Estado de Chihuahua
Conmutador 614 42 93 300 ext. 11123
Fax 614 42 93 300 ext. 11066

Lic. Carlos Manuel Salas
Fiscal General del Estado de Chihuahua
Conmutador 614 42 93 300 ext. 11400
Directo: 614 42 93 385

Navanethem Pillay
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos
Palais des Nations, 8-14 avenue de la Paix, CH 1211 Ginebra 10, Suiza
Tel: +41 22 917 9000
InfoDesk@ohchr.org / civilsocietyunit@ohchr.org

Margaret Sekaggya
Representante Especial del Secretario-General sobre la situación de los defensores de derechos humanos
P.O. Box 3176, Kampala, Uganda. Tel. No: 256-414-348007/8/10/14 Residence Telephone No: 256-414-270160 Mobile No: 256-772-788821, Fax No: 256-414-255261
E-mail: msekaggya@yahoo.com or msekaggya@uhrc.ug

Javier Esteban Hernández Valencia
Representante en México de la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
Alejandro Dumas #165, Col. Polanco Delegación Miguel Hidalgo, C.P 11560, México D.F Tel:(52 55)5061-6350 Fax: 5061-6358
oacnudh@ohchr.org

Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
1889 F Street, N.W. Washington, D.C., 20006 U.S.A.
Tel: 202-458-6002 Fax: 202-458-3992
cidhoea@oas.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países.

Área de Enlace y Comunicación
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

Retorno 207, No. 56
Col. Unidad Modelo, Del. Iztapalapa
C.P. 09089 México Distrito Federal
Tel y Fax: (55) 5610 8790
Cel: (044) 55 2939 2167

enlace.limeddh@gmail.com

Denuncia de pueblos indígenas del FNLS ante militarización


A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL
A LAS ORGANIZACIONES DEMOCRÁTICAS E INDEPENDIENTES
AL PUEBLO EN GENERAL

HOSTIGAMIENTO, INTIMIDACIÓN POR PARTE DEL EJÉRCITO FEDERAL EN LAS COMUNIDADES QUE INTEGRAN EL FNLS EN MICHOACÁN

El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) denuncia, que el día miércoles 23 de febrero del presente año, un convoy del ejército federal entró a la comunidad indígena de Ihuatzio municipio de Tzintzuntzan haciendo uso de violencia contra la población. A las 9:00 pm agredieron a un grupo jóvenes a quienes obligaron detenerse con palabras altisonantes y de forma prepotente para revisarlos, con empujones y amenazas les dijeron que les iban a romper la madre si no se dejaban hacer la rutina.

Al día siguiente continuaron con su campaña de hostigamiento, tocando casa por casa y preguntando a los padres o madres de familia ¿Quieres que cuidemos la comunidad? La respuesta que recibieron fue unánime, “no, que de acuerdo a los usos y costumbres de la comunidad, ella puede cuidarse sola”. Desde este día se encuentran acuartelados en una casa particular dentro de la comunidad sin el consentimiento de las autoridades civiles, pasando por alto el respeto a los usos y costumbres, establecidos en el artículo 2º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que habla sobre el derecho a la autodeterminación de los pueblos indígenas y el derecho a la conformación de policías comunitarias.

No haciendo caso a la inconformidad y descontento de la población instalan retenes en la entrada a la comunidad, en un paraje conocido con el nombre de Sanabria. La característica particular de los retenes son el autoritarismo y prepotencia con la que se dirigen a la población, impidiendo el libre tránsito al municipio y a la ciudad de Pátzcuaro.

Queremos reiterar que estos hechos se han venido dando en otras comunidades donde tiene presencia y arraigo el FNLS, por emprender jornadas de lucha denunciando las graves violaciones a los derechos humanos y constitucionales cometidas por el Ejército y la policía federal, por exigir la presentación con vida de los detenidos desaparecidos por el Estado Mexicano se criminaliza nuestra lucha.

En esta misma situación se encuentran las comunidades de Unión Progreso y Las Mesas, municipio de Charo. En la primera, el día martes primero de marzo, a las 21:30 horas aproximadamente dos camiones y dos camionetas militares ocuparon la comunidad, generando zozobra en los pobladores. Actualmente se encuentran acuartelados sin que la comunidad dé su aprobación para ello; en la segunda, ese mismo día ingresaron dos vehículos militares por la calle principal que atraviesa la comunidad, apuntando con sus fusiles a mujeres, niños y ancianos. Una vez estando en la última casa, dieron vuelta y con la misma pose autoritaria se retiraron.

Lo anterior obedece al incremento de la violencia institucionalizada y sistematizada llevada a cabo por el Estado Mexicano justificada en la supuesta “guerra o lucha contra el narcotráfico” donde los costos los paga el pueblo, suman más de 35 mil víctimas, aunado a ello los crímenes de lesa humanidad contra luchadores sociales, defensores de derechos humanos, entre ellos el asesinato de los familiares de Josefina Reyes Salazar, Malena, Elías y su esposa, Maricela Escobedo, Susana Chávez… solo por denunciar y exigir justicia ante los abusos y atropellos del Ejército y la Policía Federal quien de manera directa e indirecta está propiciando este escenario violento y de Terrorismo de Estado.

La militarización es una estrategia, que en los hechos es la aplicación de un Estado policíaco militar con prácticas fascistas. Prácticas que se han reflejado en las desapariciones forzadas por motivos políticos y sociales, en los asesinatos, en imponer un clima de terror, en la creación de grupos paramilitares para amenazar e intimidar a las comunidades organizadas.

Responsabilizamos al gobierno federal de cualquier acto de represión, de todos los crímenes que se cometan en Michoacán contra luchadores sociales, así como de la integridad física y psicológica de los integrantes del FNLS, y de lo que pueda suceder en las comunidades donde tiene arraigo.

A los organismos defensores de los derechos humanos solicitamos la intervención de sus buenos oficios en los hechos antes mencionados; y a las organizaciones democráticas e independientes pedimos de su solidaridad para la difusión de esta denuncia.

¡Por la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por el Estado Mexicano!
¡Libertad a todos los presos políticos y de conciencia en el país!
¡Alto al terrorismo y violencia de Estado!
¡Alto a la militarización en el país!

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo!
Morelia, Michoacán a 03 de marzo de 2011.

viernes, 4 de marzo de 2011

Noticias con El Bote 4-Marzo-11

Tweet Hoy hablamos sobre la visita de Caldern a EU efectuada recientemente, hablamos tambin sobre el intento, no consumado hasta el momento, por detener la exhibicin de la pelcula #PresuntoCulpable, adems hablamos sobre los eventos de AMLO en la FCPyS de la UNAM y en la comida con empresarios y dems temas. Como invitados tuvimos a @yuririaunam y a @Morf0.
Audio en MP3 para escuchar y compartir dando clck AQU.
Audio en MP3 para descarga directa dando clck AQU.
MP3 en ITUNES dando clck AQU.
Videos de Noticias con el bote en Pantalla completa dando clck AQU
No dejen de visitar www.tiraderodelbote.com

AUDIO: Paco Ignacio Taibo II, La Reforma.





México gasta 15 millones de Dólares en "promover" su imagen


Por: Mayela Sánchez

El gobierno de Felipe Calderón ha gastado más de 15.5 millones de dólares -unos 189 millones de pesos- en “actividades de representación” de las embajadas y consulados de México en el extranjero. A pesar de la millonaria erogación, el deterioro de la imagen del país parece imparable. La Secretaría de Relaciones Exteriores no ha conseguido que gobiernos de varias naciones dejen de emitir alertas para que sus ciudadanos no viajen al país. Los índices de visitas internacionales se encuentran en su peor nivel. Con dinero no se resolverá el problema, sino con trabajo diplomático profesional, advierte especialista.

Las “actividades de representación” de las embajadas, consulados, oficinas de enlace y secciones consulares de México en el extranjero, destinadas a la promoción de la imagen exterior del país, han costado al erario más de 15.5 millones de dólares tan sólo en los últimos cuatro años.

No obstante el desembolso -equivalente a 189 millones 544 mil 546 pesos al tipo de cambio actual-, la imagen del país se sigue deteriorando: los índices de visitantes internacionales continúan a la baja y los gobiernos extranjeros mantienen sus alertas para que sus ciudadanos se abstengan de viajar al país.

La causa es, principalmente, la violencia que se registra en México, “aunque la situación de los migrantes centroamericanos y la dependencia económica también han afectado”, considera el diputado perredista José Luis Jaime Correa, secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores en la Cámara de Diputados.

La preocupación del gobierno federal por la imagen que de México se tiene en el exterior se manifestó en enero pasado -en la 22 Reunión de Embajadores y Cónsules de México- cuando la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Patricia Espinosa Cantellano, pidió a los 146 embajadores y cónsules mexicanos una “más vigorosa labor de difusión y comunicación” para que “prevalezca la idea de que México es mucho más grande que los retos que le impone la coyuntura”.

De acuerdo con información entregada a Contralínea por la Unidad de Enlace de la SRE -a través de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubenamental-, esa labor costó al erario 15 millones 677 mil 795 dólares, desde el comienzo de la gestión calderonista y hasta octubre de 2010.

Aunque en su respuesta a la solicitud de información 0000500147910, la SRE informa que las Representaciones de México en el Exterior (RME) no realizan gastos de comunicación, señala que dentro del presupuesto que se les asigna existe una partida para “gastos de orden social”. Ésta contempla las acciones “orientadas a promover la imagen de México en el extranjero, el intercambio cultural y comercial del país y a las funciones de representación del Estado mexicano llevadas a cabo por los titulares de dichas representaciones”.

Los costos de la imagen

El Manual de políticas y normas presupuestarias para las representaciones de México en el exterior de la SRE señala que los “gastos de orden social” se refieren a las erogaciones hechas para la celebración de actos conmemorativos y otros “de orden social”, como la realización de desfiles, ceremonias patrióticas y oficiales, adquisición de ofrendas florales y luctuosas, “entre otros gastos inherentes a las actividades de representación llevadas a cabo por el Titular (sic)”.

También contemplan los gastos que deriven de la invitación de funcionarios de los gobiernos receptores, personalidades locales, diplomáticos de otros países y “personas de importancia” en las actividades diplomáticas y sociales de los representantes de México en el exterior.

Estas acciones destinadas a “promover la imagen de México en el extranjero” supusieron un desembolso de más de 189 millones de pesos en las 73 embajadas, 68 consulados, tres oficinas de enlace y las secciones consulares de México en Gran Bretaña y Washington, de acuerdo con la información proporcionada por la SRE.

La representación que ejerció el mayor monto fue la embajada de Estados Unidos, con 664 mil 116 dólares, que equivalen a 8 millones 29 mil 164 pesos actuales. Se trata de la entidad en el extranjero que también recibe el mayor presupuesto de todas las RME, que en cuatro años ha sumado 27 millones 168 mil 139 dólares (328 millones 462 mil 802 pesos).

A las erogaciones de la embajada de México en Estados Unidos, se suman los gastos de los 50 consulados con los que México cuenta en ese país, que ascendieron a 3 millones 715 mil 841 dólares (44 millones 924 mil 519 pesos); así como los realizados por la oficina consular en Washington, que desembolsó 57 mil 513 dólares (695 mil 337 pesos).

La embajada mexicana en Bélgica, que también representa la Misión ante la Unión Europea, ha destinado 343 mil 961 dólares (4 millones 158 mil 492 pesos) para el mismo concepto, mientras que la representación mexicana en Francia ha gastado 286 mil 959 dólares (3 millones 469 mil 336 pesos); en Japón, 268 mil 956 dólares (3 millones 251 mil 678 pesos), y en Italia, 266 mil 249 dólares (3 millones 218 mil 955 pesos).

Los “gastos de orden social” presentaron un notable aumento de 2007 a 2008 en las embajadas mexicanas en Austria, República Checa, Polonia y la República Popular de China, al incrementarse cerca de 10 mil dólares en el caso de la embajada en República Checa y alrededor de 20 mil dólares en las embajadas en China y Polonia.

En 2008, año en que la embajada mexicana en China recibió su mayor presupuesto para “gastos de orden social” en lo que va del sexenio, se llevaron a cabo los Juegos Olímpicos en el país asiático.

Ese mismo año, Austria fue sede del Campeonato Europeo de Futbol, mejor conocido como Eurocopa. Para entonces, la embajada mexicana en la nación europea había duplicado el presupuesto ejercido un año antes (33 mil 115 dólares) en actividades “de orden social”.

Para conocer las actividades a las que se han destinado los recursos entregados como “gastos de orden social”, así como la manera en que éstas inciden en el desempeño del trabajo diplomático, Contralínea solicitó entrevista con la SRE, a través de Javier Ortiz, subdirector de Información de la dependencia. Al cierre de esta edición, no se había tenido respuesta.

Gastos y trabajo diplomático

El diputado panista Arturo Guillén Medina, secretario de la Comisión de Relaciones Exteriores, expresa que todos los gastos en que incurre el cuerpo diplomático mexicano “son importantes [porque] tienen un fin, que es fortalecer las relaciones de México con el resto de las naciones”.

El legislador recuerda que antes de ser aprobado, todo el gasto público se discute en la Cámara de Diputados, por lo que los recursos que se entregan a embajadas y consulados, al igual que a cualquier dependencia pública, deben tener un objetivo y estar justificados.

Para el fundador y exdirector del Centro de Estudios Internacionales de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la Universidad Nacional Autónoma de México, Edmundo Hernández-Vela Salgado, los gastos de promoción y representación de los diplomáticos mexicanos deben estar en función de los resultados y los beneficios que dejan para el país, tanto en términos económicos como en el respeto y reconocimiento que México obtenga en el ámbito internacional.

Hernández-Vela Salgado considera que las RME deben tener un presupuesto “digno”, que les sea suficiente para desarrollar una política exterior de Estado. Sin embargo, critica que, en la actualidad, ésta prácticamente no existe.

El titular del Seminario de Política Internacional de la FCPS considera que la política exterior que dio al país “tanto brío y respeto” se mantiene ahora por “inercia”, gracias al trabajo de algunos funcionarios de la SRE, mas no por las directrices que ha establecido el gobierno federal, que más bien han limitado el trabajo diplomático.

El diputado Jaime Correa respalda el que existan gastos para promoción y representación en las RME -que se entregan de manera adicional a los presupuestos anuales de las embajadas y consulados-, pues “se justifican en la medida en que son las representaciones de México en el exterior; no se trata de que vivan sin recursos”.

Jaime Correa coincide en que los gastos de las RME deben vincularse con el desempeño de las labores diplomáticas, por lo que reconoce que deben revisarse cuáles se justifican por ser propios de la diplomacia mexicana, como traslados, alimentos y sueldos, y qué otros resultan “privilegios o lujos”.

A decir del legislador, los gastos de las Representaciones de México en el Exterior es un tema pendiente de discusión con la canciller Espinosa Cantellano para este año, dados los señalamientos que se han hecho respecto de lo onerosa que resulta la diplomacia mexicana.

Exhortos al vacío

El exhorto hecho por Espinosa Cantellano a embajadores y cónsules a principios de año es para el diputado Jaime Correa un “pleonasmo diplomático”, pues considera que no es necesario conminarlos a hacer algo que es su función.

Hernández-Vela Salgado, quien actualmente se desempeña como profesor en la FCPS, señala que si bien la difusión de la imagen de México es una obligación del cuerpo diplomático, ésta no se refiere a una promoción turística o económica, sino a procurar la participación del país en la vida internacional y como interlocutor frente a los organismos internacionales en la defensa de asuntos de interés para la región.

El doctor en ciencia política por el Instituto Universitario de Altos Estudios Internacionales y la Universidad de Ginebra apunta que la imagen de un país se proyecta no únicamente mediante las acciones de los diplomáticos, sino que en la percepción internacional también influye la información que difunden los medios de comunicación internacionales y los diplomáticos extranjeros apostados en México.

“Entonces son exhortos un tanto al vacío, porque esa información no depende tanto de los mexicanos, sino de la perspectiva que tienen los extranjeros en relación con México”, expresa Hernández-Vela Salgado.

Hasta el 11 de febrero pasado, seguía vigente una alerta publicada a principios de año por el Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido en la que se advierte a los ciudadanos británicos de los peligros de viajar a México por la violencia y la delincuencia que persisten en el país.

La cancillería británica detalla en su alerta la situación que prevalece en cada estado de la República. Se lee, por ejemplo, que durante el primer semestre de 2010, en Baja California se registraron 470 muertes relacionadas con las drogas, 60 por ciento más que el año anterior, y que en la ciudad de Tijuana habían ocurrido tiroteos en sitios públicos y a plena luz del día.

También se refiere que entre el 8 y 9 de enero de este año, en Acapulco, 26 personas fueron asesinadas, 15 de las cuales eran hombres jóvenes cuyos cuerpos decapitados fueron arrojados fuera de un centro comercial, lejos de la zona turística.

La alerta menciona que la actividad criminal y los hechos violentos relacionados con las drogas han aumentado en los estados norteños de Chihuahua, Nuevo León y Tamaulipas, y pone énfasis en advertir del riesgo de viajar a Ciudad Juárez, donde 6 mil 437 personas han muerto desde diciembre de 2006, incluyendo turistas extranjeros y vecinos de la zona.

El gobierno de Canadá también mantiene vigente una alerta de viaje en la que sugiere a sus ciudadanos tener un alto grado de precaución debido al deterioro de la seguridad en varias partes del país.

El portal de noticias CNN México informó, el 9 de febrero pasado, que los gobiernos de Alemania, España y Francia también han recomendado a sus ciudadanos ser precavidos en caso de viajar a México, especialmente a los estados del Norte del país.

De acuerdo con la nota de Belén Zapata, en el caso de Francia las recomendaciones se hacen con base en información de sus cónsules, de los medios locales y de la proporcionada por franceses residentes en México o ciudadanos mexicanos.

Además, refiere que, en el último año, Estados Unidos ha emitido 14 alertas de viaje para Baja California, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León, Jalisco, Nayarit, Colima, Michoacán y Guerrero.

A esas alertas se suman las dos emitidas por el consulado estadunidense en Guadalajara y las ocho provenientes del consulado de Estados Unidos en Monterrey en el último año.

Apenas iniciado febrero, en dichos consulados circularon sendas advertencias que fueron desestimadas por la canciller Espinosa Cantellano, quien señaló que éstas “no afectan la imagen del país frente a los estadunidenses”, de acuerdo con la nota de Emir Olivares Alonso, publicada el 5 de febrero en el periódico La Jornada.

No obstante, datos del Banco de México muestran que para finales del año pasado, el número de turistas internacionales se redujo en 6 millones 288 mil 440 en comparación con el año anterior. A esa cifra se suman los 11 millones de visitantes extranjeros que México había perdido desde inicios del sexenio y hasta diciembre de 2009.

El pasado 8 de febrero, el secretario de Turismo del Distrito Federal, Antonio Rojas, refirió que, de acuerdo con datos de la Organización Mundial del Turismo, las visitas internacionales a México han caído a la mitad en los últimos 10 años, lo que ha traído aparejada la pérdida de 50 mil millones de dólares.

Además, señaló que, a nivel nacional, la baja del turismo ha sido de 63 por ciento, lo cual ha dejado una pérdida de empleos cercana a los 3 millones.

El diputado Jaime Correa concluye que la petición del gobierno federal a los diplomáticos de mejorar la imagen del país “es una necesidad del Ejecutivo, porque el país no está bien”.

Política exterior, en retroceso

Para el internacionalista Edmundo Hernández-Vela Salgado, con la llegada al poder de los gobiernos neoliberales, desde hace 30 años, la política exterior del país ha sufrido una “desatención creciente”. El profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la Universidad Nacional Autónoma de México señala que esa política, cuyo cariz era la autonomía, que dignificaba al país y le merecía el respeto del exterior, se está diluyendo.

Aunque dice que en el servicio exterior mexicano hay funcionarios “de alto nivel”, éstos se ven sometidos a las instrucciones provenientes de la SRE, cuya directriz es ser condescendiente con Estados Unidos.

Hernández-Vela Salgado califica como una “serie de contrasentidos y absurdos” el papel actual de México, ya que el país “tendría la obligación de mantener su voz dentro de la sociedad internacional como una guía para los países en desarrollo y que querrían labrarse su futuro por sí mismos”.

El exdirector del Centro de Estudios Internacionales de la FCPS explica que la política exterior mexicana no puede ser distinta debido a que forma parte de la política general del país.

“Estamos en una situación difícil en la política general, y la política exterior ya no es vista como antes”, cuando se le veía como la política de un “país digno que sabía pararse frente a Estados Unidos como un representante de países similares o de las causas de las sociedades discriminadas; pero ahora ya no.”

Fuente: Contralínea 222 / 27 de febrero de 2011 http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/03/02/mexico-gasta-15-mdd-en-promover-su-imagen/

Marcelo Ebrard no será candidato, hay un acuerdo para que sea AMLO: Monreal


ARTURO ALFARO GALÁN

El senador de la República, Ricardo Monreal Ávila, afirmó que el actual jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, no contenderá por la presidencia de la República en 2012, pues existe un pacto con Andrés Manuel López Obrador para que sea el tabasqueño quien encabece al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en las elecciones entrantes.

Asimismo, refirió que los candidatos de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN), serán el actual gobernado del estado de México, Enrique Peña Nieto y Santiago Creel Miranda, respectivamente, pues los últimos indicadores políticos “así lo señalan”.

Durante un encuentro con alumnos de la Universidad Iberoamericana (Ibero) Puebla, el legislador refirió que las alianzas entre los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática son un producto que no funciona, porque no pueden mezclarse una ideología con la otra.

“Si se insiste en una alianza política entre el PAN y el PRD para los próximos comicios, la izquierda de México estará desdibujada, porque el partido albiazul es el que más gana con esas fusiones contranaturas, llenas de pragmatismo ramplón; además, se han confirmado que no hay condiciones para gobernar donde las alianzas se han impuesto”, señaló Monreal Ávila.

El también candidato único por el Partido del Trabajo para el gobierno del Distrito Federal, refirió que el PRD atraviesa por una crisis provocada tras la licencia que solicitó el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, para rechazar dirigir al sol azteca.

Ante ello, agregó que Alfonso Sánchez Anaya, ex gobernador de Tlaxcala, podría ser un personaje viable para dirigir las riendas perredistas, ya que no está confrontado con ninguna corriente perredista; sin embargo, el Partido de la Revolución Democrática aún está en un proceso “complicado”.

“Andrés Manuel quiere ser candidato a la presidencia de la República y creo que lo va a lograr (...) Marcelo Ebrard se va a dedicar a otra cosa en el gobierno, pero estará dispuesto a dialogar, porque hay un pacto. Hasta ahora la relación no se ha roto y todo marcha bien. Lamentable para los que quieren ver a estos dos perredistas peleados, porque no sucederá así para las próximas elecciones presidenciales”, acotó.

Monreal Ávila abundó que la sociedad mexicana está decepcionada del gobierno fallido del Partido Acción Nacional y de la posible restauración de un gobierno priista de corrupción, desempleo y deshonestidad. “Lo que la gente busca es una alternativa y esta vez la izquierda está en posibilidad de ganar”.

En otro tema, el senador instó al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) a dejar de utilizar a los profesores como “soldados electorales” y “regresar a las aulas”, con la intención de atender los grandes rezagos educativos existentes en el país.

Ante ello, propuso que el gobierno mexicano debe federalizar al SNTE y permitir la apertura de sindicatos estatales, pues hasta el momento el rezago educativo en el país no ha permitido un desarrollo integral.

Fuente: La Jornada de Oriente

Anuncian la visita de AMLO a San Luis Potosí el 12 de marzo


Andrés Manuel López Obrador realizará una visita a esta entidad el 12 de marzo, informó Alejandro Ceniceros, dirigente del Partido del Trabajo (PT) en Tamaulipas, además de ser el líder de la fracción parlamentaria del partido en el congreso de aquella entidad.

La gira del ex candidato acabará en San Luis Potosí, señaló, luego de viajar a Quintana Roo y Tamaulipas.

La intención de las reuniones y el recorrido de López Obrador por el país es trabajar para unir a los partidos de izquierda en torno a un mismo proyecto, la suma de fuerzas y lograr los propósitos que se requieren a nivel nacional, finalizó.

Fuente: La Jornada de San Luis

GRAN BAILE EN APOYO AL GOBIERNO LEGÍTIMO


Compañer@:

En solidaridad con el Gobierno Legítimo de México en los estados de México y Chihuahua desde hace tres años, se han organizado bailes. Por lo que te invitamos a que nos acompañes al próximo que será el viernes 11 de marzo a partir de las 20:00 horas que se llevará a cabo en el Salón Icaro ubicado en Amado Nervo esq. Lauro Aguirre a una cuadra del Metro Normal.

Habrá un excelente grupo musical amenizando, comida a precios accesibles (pozole, tostadas y botas), rifas y muy buena vibra.

El costo es de $100.00. Si te interesa por favor comunícate al 54225004 con Josefa ó por esta vía para apartarte los que necesites. ASISTE E INVITA!!!

Saludos, Josefa

Exijamos protección para la Familia Reyes Salazar



El 25 de febrero fueron encontrados los cadáveres de Malena Reyes, Elías Reyes y Luisa Ornelas en una gasolinera en el municipio de Guadalupe Distrito Bravos en el Valle de Juárez, al este de Ciudad Juárez, en el estado de Chihuahua. Malena Reyes, Elías Reyes y su esposa Luisa Ornelas fueron secuestrados el 7 de febrero, los tres viajaban en un camión junto con Sara Salazar, la madre de Malena y Elías Reyes, con ellos también se encontraba la hija de Josefina Reyes, activista de derechos humanos asesinada. Hombres armados detuvieron el camión y obligaron a Sara Salazar y a la pequeña niña a salir del vehículo, partiendo con Malena Reyes, Elías Reyes y Luisa Ornelas, dejando a Sara Salazar y a la pequeña niña a orillas del camino´

Elías Reyes y Malena Reyes son hermano y hermana de Josefina Reyes, muerta a tiros por hombres no identificados el 3 de enero de 2010. Desde 2008, Josefina Reyes había participado activamente en las protestas contra la violencia de la delincuencia organizada en la zona, y contra las violaciones de derechos humanos cometidas por el ejércitoRubén Reyes, otro hermano de Josefina Reyes, fue asesinado a tiros el 18 de agosto de 2010 cuando se dirigía a comprar comida junto a su casa, en el municipio de Guadalupe Distrito Bravos. La investigación sobre los dos homicidios no ha progresado.

El 15 de febrero, la casa de la familia en el pueblo de Guadalupe, a las afueras de Ciudad Juárez en el Valle de Juárez, fue incendiada por una pandilla armada que empleó bombas caseras de petróleo.

Carta de AI a Barack Obama


Honorable Barack Obama
Presidente de los Estados Unidos de América
La Casa Blanca

Washington DC 20500

Estimado Señor Presidente Obama:

Le escribo antes de su reunión con el presidente de México, Felipe Calderón, en un momento en que existen varios temas de preocupación compartida. Amnistía Internacional (AI) le insta a que considere los derechos humanos como la prioridad más importante en sus discusiones con el presidente Calderón, puesto que forman parte de todos los tópicos de preocupación mutua. Esta visita es una oportunidad histórica para que los Estados Unidos y México fortalezcan su relación bilateral y trabajen para promover los derechos humanos en las políticas internas y externas, así como en las estrategias de seguridad regional. Existen varias preocupaciones importantes de derechos humanos que, si se tratan de manera colaborativa fortalecerán la relación entre México y los Estados Unidos, y trabajarán mediante la responsabilidad que ambos países comparten en materia de la protección de los individuos que habitan dentro de sus fronteras.

AI insta a los Estados Unidos a trabajar con México para garantizar que:
. Se implementen medidas efectivas en México para prevenir y castigar la violencia contra las mujeres;
. Se aprueben medidas integrales para proteger a los defensores de derechos humanos y a los migrantes irregulares; y
. Se apruebe legislación en México que requiera que el personal militar involucrado en violaciones de derechos humanos sea juzgado en tribunales civiles. Debido a los debates actuales en México, creemos que esta visita es una oportunidad clave para presionar al presidente Calderón para que apruebe legislación que garantice que las violaciones de derechos humanos cometida por personal militar sean investigadas, perseguidas y juzgadas en cortes civiles, de acuerdo con los decretos vinculantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y uno de los requisitos de la Iniciativa Mérida.

Implementación de medidas efectivas para prevenir y castigar la violencia contra las mujeres

Muchas mujeres en México se enfrentan todavía a la violencia en sus hogares, lugares de trabajo, comunidades o escuelas. Las leyes positivas aprobadas en años recientes para combatir la violencia de género no se han implementado de manera efectiva y la violencia contra las mujeres continúa siendo endémica en muchas partes del país. Las mujeres indígenas se ven especialmente afectadas por acoso, violación y otras formas de violencia de género.

Por lo tanto, le instamos a presionar al presidente Calderón a que implemente de manera efectiva todas las medidas ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanas (CIDH) en el caso del “Campo Algodonero” para resolver el secuestro y asesinato de mujeres en Ciudad Juárez desde 1993 y garantizar la implementación de leyes que combatan la violencia y discriminación de género.

En mayo de 2006, durante un operativo policiaco en respuesta a protestas de una organización campesina local en San Salvador Atenco, más de 45 mujeres fueron arrestadas sin explicación. Decenas de ellas fueron sujetas a violencia física, psicológica y sexual por parte de los oficiales que las arrestaron.

Además, le instamos a tratar el caso de Atenco con el presidente Calderón como un caso emblemático de la violencia sexual a la que se ven sujetas las mujeres en México y el alto nivel de impunidad del que disfrutan los perpetradores.

Protección integral de defensores de derechos humanos y migrantes irregulares

AI, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) han, a lo largo del año pasado, expresado su preocupación por las amenazas y ataques contra defensores de derechos humanos en México. Quienes hacen campaña por temas ambientales, derechos de los pueblos indígenas, derechos de las mujeres y derechos de los migrantes, o quienes señalan la participación del ejército en violaciones de derechos humanos se encuentran en riesgo especial de amenazas y ataques. Algunos activistas han sido asesinados por su trabajo a favor de los derechos humanos. Las autoridades federales y estatales han sido implicadas al acusar falsamente a defensores de derechos humanos con cargos fabricados en represalia por su legítima labor. En otros casos, los abusos contra defensores de derechos humanos son cometidos por individuos no identificados o por actores no estatales. Las autoridades federales y estatales rara vez realizan investigaciones efectivas en estos casos, lo que complica la vulnerabilidad y los abusos contra los defensores de derechos humanos. La gravedad de los ataques contra defensores de derechos humanos en México requiere la acción urgente de las autoridades federales, estatales y locales. Es de vital importancia que el mecanismo de protección de defensores de derechos humanos, prometido pero no creado por el gobierno mexicano, incluya medidas que garanticen la protección y la investigación efectiva de los ataques y amenazas contra defensores de derechos humanos.

El gobierno federal argumenta que no tiene la autoridad para intervenir en las jurisdicciones estatales para garantizar esta protección. Cerrar esta laguna y garantizar que las medidas adoptadas a nivel federal sean implementadas de manera efectiva a nivel municipal y estatal son cuestiones fundamentales para la protección efectiva de los defensores de derechos humanos. La creación de un programa de protección para periodistas en riesgo, anunciado por el gobierno mexicano a fines de 2010, es altamente necesaria. Hasta ahora, el gobierno ha hecho promesas de establecer un programa similar para defensores de derechos humanos, quienes también están en riesgo en muchas partes del país, promesas que no han sido cumplidas.

Por esto, le instamos a revisar la propuesta presentada por varias organizaciones mexicanas no gubernamentales para un mecanismo de protección a defensores de derechos humanos que incluya funciones preventivas, de protección y de investigación. La propuesta fue presentada en una audiencia ante la CIDH en octubre de 2010 y ante el gobierno mexicano en diciembre de 2010. Cualquier mecanismo de protección que se cree deberá incluir a las organizaciones de derechos humanos en su diseño, implementación y monitoreo, prestando especial atención a las experiencias de las personas y grupos que han experimentado amenazas y ataques.

Además, le instamos a presionar al presidente Calderón para que garantice que cualquier medida de protección integral a defensores de derechos humanos adoptada a nivel federal sea implementada de manera efectiva a nivel estatal y municipal.

Otro tema importante al que se enfrentan ambos países es la situación que viven los migrantes irregulares. Cada año, miles de migrantes irregulares, incluyendo mujeres y niños, que Cruzan México hacia la frontera estadounidense sufren golpizas, secuestros, violaciones y asesinatos. En la mayoría de los casos, los ataques son a manos por bandas delictivas, aunque algunas veces servidores públicos son cómplices o están conformes. En general, las autoridades no realizan investigaciones efectivas y los responsables rara vez son llevados ante la justicia. Esta situación se muestra en el documental “Los Invisibles”, producido en noviembre de 2010 en colaboración entre Amnistía Internacional y el actor mexicano Gael García Bernal. La masacre de 72 migrantes en el estado de Tamaulipas, en agosto de 2010, atrajo la atención pública a la escala sistemática de abusos contra los migrantes irregulares.

A pesar de las promesas del gobierno mexicano de mejorar los mecanismos de prevención, protección e investigación de estos ataques, miles continúan ocurriendo cada mes en total impunidad. La nueva ley de migración que se discute en el Congreso mexicano no trata el tema de manera directa.

Así, le solicitamos trabajar con el presidente Calderón para tomar acciones concertadas que garanticen que el Instituto Nacional de Migración, la Policía Federal, la Procuraduría General de Justicia y los gobiernos estatales trabajen de manera efectiva bajo un liderazgo claro, mediante una estrategia conjunta para proteger los derechos de los migrantes. También es de vital importancia que estas agencias reúnan y publiquen información sobre los abusos cometidos contra migrantes y las medidas adoptadas para llevar a los responsables ante la justicia, de manera que se pueda evaluar el impacto de la política gubernamental.

Personal militar involucrado en violaciones de derechos humanos juzgado en tribunales civiles

La fecha del encuentro entre ambos jefes de Estado esta semana coincide con un debate actual en México que es especialmente relevante tanto para Estados Unidos como para México porque corresponde directamente a uno de los requisitos del paquete de asistencia para la seguridad regional de la Iniciativa Mérida.

Actualmente, muchas zonas de México, incluyendo áreas fronterizas con Estados Unidos, están viendo niveles extremadamente altos de violencia delictiva. El presidente Calderón ha declarado que su gobierno está comprometido con la protección de los derechos humanos en el combate al narcotráfico y otras bandas delictivas. Sin embargo, Amnistía Internacional y otras organizaciones, incluyendo la Comisión Nacional de Derechos Humanos, han documentado muchas violaciones graves a los derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas desplegadas en funciones policiacas. Estas violaciones incluyen, sin limitarse a: asesinatos extrajudiciales, desapariciones forzadas y tortura. A la fecha, todos estos casos se investigan dentro del sistema de justicia militar, cuya falta de independencia, imparcialidad y transparencia ha resultado en impunidad y encubrimientos documentados. La impunidad de que disfrutan los responsables socava la credibilidad de los compromisos de derechos humanos del presidente Calderón y no genera confianza pública en las instituciones mexicanas.
Limitar el papel de la jurisdicción militar es un tema clave al que se enfrentan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial en México. En 2009 y 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos proclamó cuatro juicios distintos contra México relacionados con la impunidad para las violaciones de derechos humanos cometidas por personal del ejército (ver los casos de Rosendo Radilla Pacheco, Valentina Rosendo, Inés Fernández y Rodolfo Montiel/Teodoro Cabrera). Estos decretos vinculantes requieren que México garantice que todas las acusaciones de violaciones de derechos humanos cometidas por personal militar contra civiles sean juzgados en el sistema de justicia civil, no en el sistema de justicia militar, el cual ha sido instrumental en prevenir que los responsables se enfrenten a una verdadera justicia por sus acciones. El gobierno mexicano ha anunciado que cumplirá con las sentencias pero aún no toma las medidas requeridas.

Como se menciona más arriba, este tema también se relaciona directamente con uno de los requisitos de derechos humanos de la Iniciativa Mérida. Como sabe, la Iniciativa Mérida es un paquete de asistencia para la seguridad regional financiado por Estados Unidos, que establece que el 15% de los fondos están atados al cumplimiento de ciertos requisitos en materia de derechos humanos. La condición mencionada requiere que el gobierno mexicano garantice que “las autoridades judiciales y los procuradores civiles investiguen y persigan, de acuerdo con el derecho mexicano e internacional, a miembros de la policía federal y el ejército que hayan sido acusados de haber violado los derechos humanos…”

Durante su visita a México en enero de 2011, la Secretaria de Estado Clinton hizo declaraciones muy fuertes sobre la necesidad de terminar la jurisdicción militar en los casos de violaciones a los derechos humanos, especialmente reconociendo la necesidad de garantizar que “cualquier violación a los derechos humanos cometida por el ejército contra civiles sea juzgada en tribunales civiles.”

Amnistía Internacional ve con beneplácito los comentarios de la Secretaria Clinton y esperamos más declaraciones públicas de apoyo por parte del gobierno estadounidense para que se tomen medidas prácticas que mejoren la situación de derechos humanos en México y Estados Unidos.

En octubre de 2010, el presidente Calderón presentó una iniciativa ante el Senado mexicano para reformar el Código de Justicia Militar. Esta propuesta, que aún no se debate, excluiría sólo tres violaciones de derechos humanos, violación, tortura y desaparición forzada, de la jurisdicción militar y dejaría al ejército a cargo de decidir si se cometió una violación de derechos humanos y por lo tanto, qué jurisdicción deberá llevar el caso. Como resultado, la propuesta tendría muy poco impacto sobre la justicia militar y la denegación de justicia a las víctimas y sus familiares. La CIDH ya ha señalado que la iniciativa no cumple con los requisitos de la Corte y la iniciativa claramente no cumple con las observaciones de la Secretaria Clinton, a nombre del gobierno estadounidense.

Amnistía Internacional le insta a garantizar que los derechos humanos sean una prioridad en sus pláticas con el presidente Calderón durante esta semana. Especialmente le solicitamos que presione al presidente Calderón a garantizar que las reformas al Código de Justicia Militar cumplan con los requisitos de derechos humanos de la Iniciativa Mérida. Cualquier presunto abuso cometido por el ejército debería ser investigado, procesado y juzgado por el sistema de justicia civil de acuerdo con el derecho internacional de los derechos humanos, las recientes sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las declaraciones de la Secretaria de Estado Clinton a nombre del gobierno de los Estados Unidos.

Por favor hágame saber cómo podemos apoyarlo para cumplir con esta petición.



Atentamente,
Larry Cox
Director Ejecutivo
Amnistía Internacional USA