El hijo de Javier Torres, testigo del asesinato del ecologista: Tadeco

Fue una emboscada y participó la familia de la esposa del campesino, acusa el coordinador del Taller

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 21 de abril. David Torres, de 8 años e hijo de Javier Torres Cruz, fue testigo presencial de la tortura y asesinato de su padre, denunciaron familiares del ecologista a la comitiva organizada por el Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco) que llegó el lunes por la noche a la comunidad La Morena en la sierra de Petatlán. El coordinador del Tadeco, Javier Monroy Hernández, rechazó que se haya negado la entrada a las autoridades ministeriales y policiacas que acudieron a hacer las diligencias de ley.

En conferencia de prensa, el activista informó sobre los testimonios recogidos de los familiares de Javier de cómo se dieron los hechos y sobre todo escucharon las declaraciones que dio el hijo de Javier, quien presenció todo el viacrucis que padeció su padre.

Incluso dijo que hay un video, el cual aclaró que no van a mostrar por respeto a los familiares, pero en el aparece el cuerpo inerte de Javier, donde se evidencia las diversas torturas que sufrió a manos de sus sicarios. “Fue asesinado con una saña terrible”, afirmó.

Isabel, también integrante del Tadeco, detalló que Javier se quedó de ver al parecer con su esposa en la comunidad de La Botella, pero al llegar sólo encontró a su cuñada, por lo que se regresó a La Morena. “Sin embargo, ya de regreso, venían en la motoneta cuando vieron a lo lejos unas 40 personas que estaban pecho tierra, entonces Javier paró la motoneta y se bajó para tratar de escapar, pero en su desesperación cruzó un alambrado y quedó atorada su pierna entre la púas”, comentó.

Ese momento fue aprovechado por sus agresores, quienes le comenzaron a disparar en varias ocasiones: “las balas le atravesaron el abdomen, pero Javier se levantaba y volvía a caer, hasta que ya no pudo y fue entonces cuando lo masacraron, luego lo amarraron del cuello en la motoneta y lo arrastraron varios metros”.

Este testimonio, aclaró, fue contado por el hijo de Javier, David Torres Mojica, quien tiene 8 años y fue testigo presencial de todo el sufrimiento que vivió su padre.

Explicó que “uno de los sicarios” agarró al niño para que no corriera, posteriormente lo entregó con una de las personas de La Botella, y le pidió que lo entregara a Chichón, padre de Javier Torres.

Por otra parte, Javier Monroy relató que había la intención de los sicarios de llevarse el cuerpo de Javier, pero llegó su hermano Felipe para defenderlo, a quien también lo recibieron a balazos y posteriormente los agresores huyeron del lugar, sin poderse llevar el cuerpo, el cual hasta ese momento estaba desaparecido, pues sus familiares lo encontraron hasta las 6 de la mañana del martes.

Aseguró que lo ocurrido a Javier fue una emboscada: “estuvo preparada, hay colusión de la familia de la esposa de Javier, pero quien asesina al ecologista fueron sicarios”.

Agregó que durante la asamblea que sostuvieron les informaron que un grupo de personas armadas iban rumbo a La Morena, pero desconocían en ese momento si eran policías o el grupo de sicarios, por lo que los habitantes decidieron trasladarse a otro lado.

Por ello, rechazaron las declaraciones del procurador Alberto López Rosas, quien informó que policías estatales y miembros de la Coddehum no pudieron entrar a La Morena. “Eso es falso, porque la gente de esa comisión sí entró a La Morena, incluso encontraron una cartulina que los habitantes les dejaron que decía: No estuvieron cuando más los necesitamos y ahora que ya no está Javier, que ya lo enterramos, ya no tienen nada que hacer aquí”. Esto, es que la familia de Javier pidió auxilio, sin que se haya hecho nada al respecto “porque no se querían meter en problemas”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

El gobierno no dio protección al ecologista: Coddehum

MARGENA DE LA O

Chilpancingo, 21 de abril. El visitador general de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos de Guerrero (Coddehum), Hipólito Lugo Cortés, rechazó que el gobierno estatal haya otorgado medidas cautelares al ecologista Javier Torres Cruz, asesinado el pasado lunes pasado en Petatlán.

El miércoles, el procurador Alberto López Rosas aseguró que sí cumplieron con las medidas que recomendó la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, según lo que le informó el Ministerio Público de Zihuatanejo.

Lugo Cortés lamentó el deceso del ecologista y confirmó que el pasado martes la Coddehum integró una brigada que se trasladó a La Morena, Petatlán, para corroborar la muerte de Torres. El procurador también informó de una comisión en coadyuvancia con la CNDH y recordó que Torres no tenía confianza en que los policías les brindaran seguridad, incluso recordó que fue detenido y desaparecido por el Ejército, en esas mismas fechas.

A pregunta expresa, el visitador general de la Coddehum dijo que si bien hubo seguimiento a la petición de las medidas cautelares, no se implementaron de manera adecuada, y para muestra la muerte del ecologista: “la Coddehum hizo la petición de que se le brindara protección personal ante el riesgo inminente en el que se encontraba (Javier) de perder la vida, como finalmente sucedió; se habló de dotar a su familia de radios de comunicación, pero no se atendió la petición”.

Manifestó que el 31 de marzo visitaron La Morena, junto con integrantes del Tadeco y el luchador social Pablo Sandoval Cruz; ocasión que vieron con vida al campesino ecologista, aunque “se le vio delgado, con delirio de persecución, anemia, se trataba de un síndrome síquico”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Revela estudio que una reubicación dañaría el tejido social de los habitantes de Temacapulín

Señala que los adultos mayores serán los más afectados a nivel económico, social y emocional

JORGE COVARRUBIAS

La reubicación de los habitantes de Temacapulín al nuevo centro de población que edifica la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en el predio de Talicoyunque, una vez que esté construida la presa El Zapotillo conllevará serias repercusiones sociales, económicas, culturales y psicológicas que las autoridades no han dimensionado en lo absoluto.

Además del estrés postraumático y afectaciones a la salud de la población que revela un estudio de un equipo de investigadores de la Universidad de Guadalajara encabezado por el académico Jorge Gastón Gutiérrez, se encontró que el desplazamiento forzado de los habitantes dañaría el tejido social de la comunidad, sus formas de interactuar, las relaciones familiares y borraría del mapa sus tradiciones.

“La solidaridad y la cohesión existente podría desaparecer ya que los pobladores no le encontrarían sentido a organizarse o a ser solidarios entre ellos, puesto que no les funcionó para detener el proyecto de la presa, por lo que el individualismo y la competencia y el bienestar individual serían los valores que ellos tomarían más en cuenta y promoverían en las futuras generaciones, como consecuencia de una experiencia traumática a partir de la inundación de su pueblo, de sus casas y de sus muertos”, dice una de las conclusiones del estudio.

El documento completo –cuya copia obra en poder de La Jornada Jalisco y consta de 35 páginas– se presentó como prueba pericial en el juicio de amparo 204/2010, promovido por Alfonso Íñiguez Pérez, Anastasia Mejía González, Antonia Gutiérrez Gutiérrez y otros habitantes de la región para demostrar las afectaciones sociales, económicas, culturales y emocionales que ha traído consigo la construcción de la presa El Zapotillo al pueblo de Temacapulín.

“Uno de los aspectos más evidentes es la alteración emocional y el desequilibrio experimentado, acompañándose también por sufrimiento, angustia, tristeza, miedo, ansiedad, desmoralización y dificultades para afrontar la situación, llevando a la población a condiciones de vulnerabilidad emocional y física. En casos extremos esta situación permanente de estrés y preocupación se asocia a algunas muertes en la población. El grupo más afectado está representado por la población de adultos mayores, que es un grupo importante en la estructura de la población”, resalta el documento.

El estudio menciona que a partir de que la población se ha mantenido firme en no aceptar la reubicación de su pueblo, las relaciones intercomunitarias con las poblaciones vecinas se han visto afectadas ya que los perciben como conflictivos, y esto es evidente con la cabecera municipal de Cañadas de Obregón, con quienes han tenido una situación de confrontación ancestral.

“Éste es un factor muy importante en el proceso de reubicación ya que el terreno en donde se está construyendo el proyecto de reasentamiento para la comunidad de Temacapulín está muy cerca de Cañadas y esto viene a complicar dicha situación porque la población no desea irse de ahí”.

A lo largo del documento se revelan fragmentos de testimonios de los pobladores, quienes expresan su estado de ánimo, sus emociones, su arraigo a la tierra, y su incertidumbre de irse a un nuevo poblado.

“Yo mi familia la tengo chica, ellos ahí acostumbran a salirse a la plaza, irse al campo deportivo, jugar solos, no necesito de llevarlos, no necesito andarlos cuidando, ellos solitos van y vienen, no hay ningún peligro, al sacarlos de ahí es como llevarlos a prisión porque ellos están acostumbrados a estar libres. Si se sale uno de ahí, ya en ningún lado pueden estar libres como ahí, porque no digamos, vamos a Cañadas que está ahí a un paso ya de Temaca, ya no, ya no pueden tener la misma libertad, porque ya hay más peligros, ya se escucha hablar de pandillitas, ya se escucha hablar de… pues ya hay más autos, o sea ya es muy diferente, estando tan cerquitas los dos pueblos, ya es muy diferente uno de otro”, dice uno de los habitantes cuyo nombre es reservado.

Los pobladores, dice el diagnóstico, se cuestionan si sus casas quedarán con los mismos vecinos, si serán reubicadas con la misma organización que tienen ahora, lo que en perspectiva se aprecia difícil. La alteración en el tejido social afectaría las relaciones interpersonales y tendrían lugar los malos entendidos por la nula disposición de vivir en un lugar en donde no se desea y al que no se pertenece; los hijos ausentes tendrían menor interés en regresar al nuevo centro de población y ya no se organizarían para llevar a cabo actividades y obras en beneficio del pueblo como actualmente ocurre, porque no sería su tierra natal; algunas de las actividades que dan identidad a los lugareños dejarían de existir, tal es el caso de las Carreras de los Remedios que, organizadas cada año, no podrían realizarse ya que los lugares por donde se entabla el recorrido quedarían bajo el agua.

En el aspecto económico y laboral, el equipo de investigadores de la máxima casa de estudios, descubrió que la población comienza a percibir una sensación de inestabilidad e inseguridad económica, principalmente los adultos mayores, quienes desempeñan actividades económicas en el pueblo que les permiten subsistir, y al ser desplazados perderían su trabajo y sus fuentes de ingreso, lo que los haría sentirse como una carga para los demás, dejando de tener la autonomía que hasta hoy han mantenido.

El documento menciona que Temacapulín es un pueblo que se alimenta y sobrevive en mayor medida de los recursos naturales que le proporciona su territorio, y el entorno le ha permitido a la gente recolectar diferentes productos para el consumo personal, lo cual no será posible cuando sean reubicados en el sitio previsto, un predio seco y pedregoso donde no hay forma de sembrar o tener plantas que sirvan para alimentarse.

“Era común el trabajo en el campo, sembrar algunos productos en pequeños huertos para autoconsumo, así como criar y cuidar ganado bovino y porcino, y algunas aves, entre varios vecinos”, afirma el estudio.

Empleos a la baja

El equipo de investigadores refiere que la reubicación a un nuevo centro poblacional le generará a los habitantes la pérdida de una fuente de ingresos como lo son actualmente los balnearios de aguas termales, muy concurridos en fines de semana y periodos vacacionales. Además de que se verían obligados por primera vez en su vida a pagar por el agua para uso doméstico si los desplazaran a Talicoyunque, creando un gasto que antes era inexistente y perderían el acceso a las aguas termales, lo que implica que gastarían más combustible para calentar el agua para bañarse.

En general, precisan que los empleos han ido a la baja debido a que no hay una estabilidad territorial y económica. La gente ha vendido ganado, requiriéndose menos trabajadores, lo que significa menos empleo, y de concretarse la reubicación, la mayoría no podrá seguir trabajando en algo propio, sino que tendría que emplearse y trabajar para alguien más.

“Pero, buscar dónde y en qué trabajar es difícil para las personas que, desde pequeños, sólo saben trabajar las tierras y no saben hacer otra cosa, y no porque no se tenga la capacidad de reencontrar un modo de vida, sino porque para ellos es su forma de vivir”.

La construccción y mantenimiento de casas también se ha visto afectada, dicha fuente de trabajo se ha visto disminuida, casi paralizada como consecuencia de los planes de reubicación del pueblo. Los recursos para la dotación de servicios comunitarios se han comenzado a detener. El caso más reciente es el que se refiere a la gestión de una antena de telefonía celular que ha sido negada por el incierto destino de la población.

El estudio señala que el nuevo lugar de asentamiento implicaría para las familias entrar en una espiral de empobrecimiento toda vez que se les marginaría de sus actividades económicas, sociales y culturales. La pérdida de casa, espacios sociales y culturales los llevaría a la alienación y deprivación de estatus.

“Las actuales casas de los pobladores son grandes, amplias, cuentan con jardines, corrales, hortalizas, árboles, habitaciones, se guardan no sólo cosas materiales de valor sentimental incalculable sino también anécdotas, recuerdos, identidad y vida, que no tendrían forma de ser reubicados junto con los pobladores”, subraya el estudio.

Alerta que le tomaría años a la población el proceso de reubicación y, más aún, acostumbrarse y encontrar nuevas formas de interactuar. Los pocos que tengan los medios económicos buscarán un lugar diferente al designado y los que no puedan se quedarán ahí con una carga emocional de haber perdido a amigos y familiares. En el caso de las personas mayores, expone, sería casi imposible el adaptarse ya que son los que han tenido más tiempo de vivir en sus tierras, lo que les ocasionaría cuadros profundos de estrés y depresión que podrían derivar en problemas más complicados de salud o hasta la muerte.

Las nuevas generaciones compuestas por niños y adolescentes también se verán muy afectados, perdiendo un contexto que les da seguridad y tranquilidad ocasionando que pierdan identidad, arraigo, cultura y tradiciones con la tierra de sus antepasados.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Boletín de Democracy Now! en Español

22/4/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio (disponible alrededor de las 17:00 ET)

• Estados Unidos despliega aviones no tripulados armados en Libia
• Almirante Mullen: conflicto en Libia llega a "punto muerto"
• Estados Unidos e Irak en conversaciones secretas para mantener diez mil efectivos estadounidenses en ese país
• Toque de queda impuesto en Mosul tras dos semanas de protestas
• Manifestaciones en Siria reclaman la caída del régimen
• En Bahréin detienen a por lo menos 32 médicos
• Mueren 25 personas en ataque de aviones no tripulados en Pakistán
• Son liberados sospechosos de haber violado a una mujer en Pakistán
• Martelly llama a reconstruir el Ejército haitiano
• Académicos israelíes llaman a la creación de un Estado palestino
• Obama ordena investigación federal de precios del gas
• Chesapeake Energy suspende fractura hidráulica
• Senador Ensign a punto de renunciar
• Seguidores de Bradley Manning interrumpen discurso de Obama

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Informe especial del Día de la Tierra: Vandana Shiva y Maude Barlow hablan sobre los derechos de la Madre Tierra

Eclipsado por el primer aniversario del desastre petrolífero de BP en el Golfo de México y la catástrofe nuclear que se está produciendo en Japón, esta semana la Asamblea General de las Naciones Unidas presentó el congreso "Armonía con la Naturaleza", para debatir la puesta en práctica de nuevas normas internacionales

Más...

"Hay que hacer que ambos partidos cumplan estándares exigentes": Van Jones, ex hombre fuerte de Obama en asuntos ecológicos

Más de 10.000 personas se han dado cita esta semana en el congreso Power Shift 2011 que se desarrolla en Washington D.C., para movilizarse por el problema del cambio climático. Van Jones, defensor del medioambiente desde hace mucho tiempo y ex consejero de empleos ecológicos de Obama en la Casa Blanca, dio la

Más...

"Ha llegado el momento de ponerse firmes": Tim DeChristopher se dirige a los jóvenes ecologistas en el congreso Power Shift 2011

En marzo, un jurado federal declaró al ecologista Tim DeChristopher culpable de dos acusaciones de delitos graves, por haber obstruído la subasta de más de 40.000 hectáreas de terrenos federales para la extracción de petróleo y gas natural. DeChristopher se enfrenta a un máximo de 10 años de prisión. La semana pasada dio una conferencia en el congreso Power Shift 2011 instando a los

Más...

Bill McKibben, de 350.org, habla sobre el fracaso de Estados Unidos en el tratamiento del problema del cambio climático

En el congreso Power Shift 2011 celebrado esta semana en Washington D.C., el veterano ecologista Bill McKibben criticó a Estados Unidos por no haber dado los pasos necesarios para abordar el problema del cambio climático. McKiccen es el fundador de la asociación ecologista 350.org, nombre que hace referencia a las Más...

México, "enano" diplomático, según el Instituto Egmont

México, "enano" diplomático, según el Instituto Egmont

Marco Appel

BRUSELAS, 22 de abril (apro).- México es un "enano" diplomático internacional que ni siquiera desempeña un papel decisivo en su región, por lo que no tenía caso que la Unión Europea (UE) firmara con él un acuerdo de "asociación estratégica", concluye un análisis del influyente Instituto Real para las Relaciones Internacionales de Bélgica (Instituto Egmont), publicado el pasado miércoles 20.

El estudio, titulado La perfidia de las estrategias: un reclamo a la UE para alcanzar verdaderas asociaciones estratégicas, y cuyo autor es el investigador belga Thomas Renard, señala que de los 10 países con los que la UE sostiene una "asociación estratégica", Estados Unidos es el "socio esencial".

China, Rusia, India y Brasil son catalogados como "países pivote", cuya asociación es también "esencial" en la medida en que cuentan con el poder geopolítico suficiente "para inclinar la balanza de poder internacional a favor o en detrimento de los intereses de la UE, dependiendo del modo en que ésta enfoque su relación con ellos", advierte.

Un tercer grupo menos estratégico que los anteriores lo componen Japón, Canadá y Corea del Sur, los "aliados naturales", cuya importancia para los europeos, "no desdeñable", radica en que "son naciones con ideas afines y un peso considerable en los asuntos internacionales, notablemente a través de su presencia en el G-8 y el G-20".

El documento de trabajo del Instituto Egmont encasilla a México y Sudáfrica, "socios regionales", en el peldaño de menor influencia y los califica de "enanos" entre los asociados estratégicos de la UE, "a pesar de que podrían aportar cierto valor agregado a escala regional", aunque eso, asegura el documento, es "probablemente más obvio en el caso de Sudáfrica que en el de México".

El 15 de julio de 2008 la Comisión Europea presentó la comunicación titulada Hacia una asociación estratégica UE-México.

Según el Instituto Egmont, ese documento es interno y unilateral de la UE, dirigido al Consejo y al Parlamento Europeo, y el propio título de tal comunicación refiere que esa asociación con México "es un objetivo, pero no una realidad aún".

En esa misma comunicación, menciona el Instituto Egmont, la Comisión Europea justifica que México debe ser reconocido como socio estratégico de la UE únicamente "porque es el último país del G-8+5 que no lo es todavía".

"Sin embargo --lamenta el análisis-- ese argumento dejó de ser válido con el anunció de una nueva asociación estratégica con Corea del Sur (que no forma parte del G-8+5). La UE cuenta actualmente con 10 socios estratégicos quizás por accidente, lo que genera una serie de cuestionamientos en torno a su verdadero valor estratégico".

El Instituto Egmont pertenece al selecto circuito de los think tanks más acreditados por las diplomacias europeas. Fue fundado en 1947 por el exprimer ministro Paul van Zeeland y el profesor y miembro de la Corte Internacional de Justicia, Charles de Visscher, entre otras personalidades belgas.

El instituto, que comparte su sede (el Palacio de Egmont) con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bélgica, organiza coloquios, seminarios y conferencias a los que suelen asistir funcionarios y académicos de alto nivel.

Su presidente es el influyente político, diplomático, banquero y empresario belga Étienne Davignon, actualmente vicepresidente de la compañía Suez-Tractebel. Antes fue presidente de la Agencia Internacional de la Energía y vicepresidente de la Comisión Europea como comisario de industria, entre muchos otros puestos de relevancia.

El vicepresidente del Instituto Egmont es Dirk Achten, secretario general del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bélgica.

Asociación cosmética

En su edición del 16 de mayo de 2010, Proceso reportó, con base en documentos internos de la UE, que ésta le había concedido a México el estatus de "socio estratégico" a petición del gobierno de Felipe Calderón y no por iniciativa propia.

De acuerdo con un documento del Consejo de la UE, con número de folio 13224/08 y fechado el 18 de septiembre de 2008, "las autoridades mexicanas comunicaron su sugerencia, mediante una carta del 4 de abril de 2008, de ampliar las relaciones bilaterales por medio de una Asociación Estratégica".

Por tanto, decía el documento del Consejo, "a mediados de julio de 2008 la Comisión Europea presentó una comunicación a favor de esta sugerencia".

En esa comunicación (Hacia una asociación estratégica UE-México) se explica que “probablemente con el tiempo, la importancia y la influencia de México aumentarán”, por lo que la Comisión Europea apoyaba la “sugerencia” del gobierno calderonista para concederle al país la Asociación Estratégica.

“La Comisión Europea –señala el texto– opina que considerar socios estratégicos a todos los países (emergentes) miembros del G-5 (China, India, Brasil, Sudáfrica y México) es una buena política.”

El 18 de octubre de 2008, el Consejo de la UE --el organismo donde discuten los 27 gobiernos nacionales de ese bloque económico-- otorgó ese estatus a México.

El 16 de mayo de 2010 el gobierno calderonista y la UE firmaron el llamado Plan Ejecutivo de la Asociación Estratégica, que incluye nuevos diálogos en macroeconomía, seguridad y derechos humanos, pero que no establece compromisos concretos.

En el reportaje de Proceso se narra cómo el gobierno de México solicitó la asociación estratégica luego de que la UE invitara a Brasil a formar parte de ese exclusivo club el 30 de mayo de 2007.

La asociación estratégica con Brasil se oficializó el 4 de julio de 2007 con una pomposa ceremonia en Lisboa, a la que asistió el entonces presidente Luiz Inazio Lula Da Silva, y a la que fueron invitados los presidentes de Francia y España, Nicolas Sarkozy y José Luis Rodríguez Zapatero, respectivamente, entre otros jefes de Estado.

Casi un mes antes, el 6 de junio, el presidente Calderón había efectuado una deslucida gira en Bruselas, durante la cual la embajadora mexicana Sandra Fuentes-Beráin --que todavía no obtenía el beneplácito de las autoridades de la UE-- le planteó la urgencia de obtener el mismo reconocimiento que Brasil por medio de una campaña de cabildeo.

Dos días después de la ceremonia de Lisboa, el 6 de julio de 2007, Fuentes-Beráin presentó cartas credenciales al presidente de la Comisión Europea, el portugués José Manuel Durao Barroso, uno de los principales promotores del ofrecimiento estratégico a Brasil.

Ahí, la diplomática mexicana le reclamó que México no hubiera obtenido antes que Brasil el estatuto estratégico.

--Manuel, la UE ya tiene un tratado con México --le dijo la diplomática mexicana.

–¿Y por qué México no se compromete más en las operaciones de paz de Naciones Unidas? –respondió Barroso.

Falta de compromiso

El estudio del Instituto Egmont identifica tres temáticas estratégicas para la UE en sus relaciones internacionales: la proliferación de armas de destrucción masiva, el cambio climático y la gestión de conflictos, que el reporte evalúa según el grado de cooperación en las operaciones de paz de la ONU.

El reporte indica: "En la Fuerza Provisional de Naciones Unidas en el Líbano, por ejemplo, trabajan cinco mil 50 europeos al lado de 899 indios, 369 surcoreanos y 344 chinos (...) En términos de personal, India es el más grande contribuyente, mientras que China y Brasil han incrementado significativamente sus aportaciones en años recientes, aunque no en niveles similares. Los Estados miembros de la UE colaboran con una gran parte también, cerca de 7 mil hombres y mujeres.

"Por otro lado --continúa el reporte--, países como Japón, México, Rusia o Estados Unidos contribuyen con poco personal a las operaciones de paz de la ONU. En términos de financiamiento a tales operaciones, es otra historia. Europa encabeza la lista cubriendo más de 40% del presupuesto total y Estados Unidos casi 30%. Japón es otro importante contribuyente financiero. Todos los demás socios son contribuyentes muy pequeños".

Así, señala el documento del Egmont, "en tanto que la UE y sus socios reconocen la legitimidad de la ONU, uno esperaría que una verdadera asociación estratégica se traduciría en una mayor cooperación e involucramiento en las operaciones de paz, que en la práctica muestra otra cosa".

El reporte enlista los criterios de una "verdadera" asociación estratégica: "Primero, debe ser integral, de tal modo que permita enlaces e intercambios entre varias políticas. Segundo, debe ser construida sobre la reciprocidad, sin la cual no puede considerarse de ninguna manera una asociación.

"Tercero, una asociación estratégica debe contar con una fuerte dimensión empática, es decir que ambos socios compartan una misma interpretación de sus valores y objetivos mutuos. Cuarto, debe estar orientada al largo plazo, que no pueda ponerse en cuestionamiento por disputas casuales. Finalmente, debe ir más allá de los asuntos bilaterales y tratar de resolver los desafíos regionales y globales, ya que esa es su verdadera razón de ser".

Solamente Estados Unidos cumple estrictamente con todos los criterios, afirma el análisis del Instituto Egmont. Los demás fallan en uno o más de ellos.

Asimismo, el análisis lamenta que exista una "completa falta de conocimiento del concepto de 'asociación estratégica', debido a la ausencia de documentos oficiales públicos que lo expliquen".

Y acusa que tampoco hay una visión estratégica global en la UE. En ese sentido, el autor del reporte comenta que tras una entrevista con un "miembro de la Comisión Europea", realizada el 7 de julio de 2010, supo que, en vísperas de la asociación con México, "circuló al interior de esa institución una que otra nota incapaz de explicarles el significado y los objetivos" de aquella.

Finalmente, el autor incluye una lista comparativa del número de personal asignado a las delegaciones de la UE en los 10 países que gozan de la asociación estratégica. Entre personal europeo y local, en Rusia trabajan 130 personas, en China 110, en India 95, en Estados Unidos 85, en Sudáfrica 65, en Japón y Brasil 50, respectivamente, y en México 38, sólo delante de Canadá, donde la delegación emplea apenas 18 personas.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

LA PASIÓN DE JULIA KLUG...

Frente a las puertas de la Universidad de Pederastia más grande de México, la catedral metropolitana, cuyo rector Perberto Rivera oficiaba hipócritamente una misa, Julia Klug hacía un acto de protesta en contra de los curas violadores de niños para demostrarle al mundo que la religión ha sido utilizada, por estos sa-cerdotes pederastas, para seguir enriqueciendo a estos malditos a costa de la fe de muchos ciudadanos que no alcanzan a vislumbrar el gran daño que estos parásitos de la iglesia han causado a miles de niños y niñas en el país.

La crucifixión simbólica de esta gran mujer es para recordarle a todos los mexicanos que la iglesia pederasta y corrupta al servicio de la oligarquía parásita y parasitaria que nos desgobierna, no es lo que Cristo vino a enseñar y a predicar.

Estos malditos han hecho de la iglesia una gran prostituta que se vende al mejor postor en pos de acrecentar las fortunas personales de Perverto Rivera, Onésimo Ce-empeda y Juan Sandoval Boca de Bagre (La Diabólica Trinidad).



La Diabólica Trinidad:


Dos grandes mujeres que luchan por un México libre, justo, igualitario, digno y equitativo:


Cuando todas las izquierdas entiendan que son complementarias y no contrarias una de la otra, ese día México iniciará el camino hacia la libertad. Diferentes izquierdas y el mismo enemigo, no te parece absurdo que las izquerdas estén divididas, mientras que el enemigo sigue unido? Ya despierta mexicano:


Que se vayan todos estos pederastas mal nacidos al VatiCaño!!!

México necesita a mujeres y hombres como Julia Klug, con dignidad, valor, congruencia y una gran conciencia de clase, para sacar del poder a los parásitos de la política, el clero y el empresariado.

¡¡¡POR SALUD MENTAL APAGA LA TELEVISIÓN Y REZA EN CASA!!!

Senado anegado

MARGARITA GUILLAUMIN ROMERO - JUEVES, ABRIL 21, 2011

Se inauguró con bombo y platillo, sesión solemne y parafernalia habitual en este tipo de eventos a los que convoca la crema y nata de la clase política nacional, la costosa nueva sede del Senado de la República y tan solo tres días más tarde, con las lluvias del sábado 16, hizo agua literalmente; se inundó el salón de plenos con todo y curules importadas, dicen los informadores, de Italia. Hubo que retirar alfombras y cerrar el inmueble para corregir los múltiples desperfectos que, bajo ningún concepto se podrían considerar menores, si se toma en cuenta el monto invertido en este edificio que superó el costo originalmente presupuestado tanto como el tiempo programado para su construcción.

Por supuesto que hay cosas que en mi opinión son más importantes, sobre las cuales intentar reflexionar y opinar a través de estas líneas y el espacio que me brinda La Jornada Veracruz, por ejemplo el nuevo enfrentamiento protagonizado el martes pasado entre supuestos sicarios del crimen organizado y la armada de México en el Puerto de Veracruz, con un saldo de cerca de cuatro horas de miedo y angustia para las familias que a esas horas dormían o intentaban dormir en la tranquilidad de sus casas, antes de ser interrumpidas por el impacto de las balas en sus paredes, puertas y ventanas, o en los vehículos de su propiedad que habían estacionado al frente de sus casas o en sus respectivas cocheras; además oficialmente se reconocen 10 muertes (dicen que los decesos son de presuntos delincuentes, lo que es equivalente a decir que también podrían ser 10 presuntos inocentes), 10 detenidos y diversas armas aseguradas.

A contrapelo de los esfuerzos que realiza el gobernador del estado para aparecer y dar la cara siempre sonriente asegurándonos que en Veracruz (la entidad y el Puerto), todo va bien y estamos en calma, con estándares de seguridad que nos permiten ser ahora sí que puerto seguro para vivir y vacacionar, la terca realidad no deja de advertirnos que las cosas no van bien, que no basta con lamentar, como dice hacerlo el titular del Ejecutivo estatal, la mala noche que vivieron los vecinos de Río Medio I en las calles de Río Pánuco y Víctor Sánchez, entre otras. Se requiere de una estrategia inteligente para combatir con eficacia el crimen organizado y es imperativo que el gobierno federal abandone la autocomplacencia, soberbia, necedad o irresponsabilidad con la que se conduce en esta guerra que no lleva a ningún lado y que no tiene para cuando acabarse en tanto que, cada día, nos cobra una factura muy alta de dolor e incertidumbre a todos los mexicanos.

Por parte del gobierno estatal y sin dejar de apreciar el esfuerzo que debe significar para el gobernador Javier Duarte de Ochoa salir con cara sonriente a enfrentar y, más que eso, a reivindicar como necesarios hechos tan crueles, inaceptables, dolorosos, ilegales y torpes como lo son los tiroteos con armamento de alto poder en nuestras calles, colonias, parques o caminos, y a cualquier hora del día; lo que nos pone en grave riesgo a todos y lo que constituye una grave también, violación a nuestros derechos humanos, más nos valdría que se ocupara de hacer valer y garantizar realmente el derecho de los veracruzanos a la seguridad pública, a vivir, trabajar y transitar sin temor a ser víctimas de la violencia, ni la de los “malos”, ni la de un Estado que no encuentra, porque no sabe o porque no quiere encontrarla, una forma inteligente de combatir y prevenir el crimen. Si no pueden o no saben que se vayan, que pregunten, que diversifiquen, modifiquen o cambien de estrategia y que ésta no eluda el cumplimiento de las leyes ni el respeto a los Derechos Humanos: pero por Dios, señor gobernador y todos los que como él repiten este estribillo, dejen de decirnos que tantas muertes y tanta y tan absurda violencia son necesarias y el único camino para combatir el crimen organizado; porque eso, además, ofende nuestra inteligencia (la de todas y todos los veracruzanos).

Pero vuelvo al edificio del Senado y lo hago porque esta onerosa y mal hecha construcción se pagó, como todo el mobiliario, accesorios e instalaciones, con recursos públicos aportados por los contribuyentes mexicanos y porque en México hay necesidades y problemas sociales, esto es, de orden público que los gobernantes deben atender con urgencia y en el término gobernantes incluyo a todos y por supuesto a los señores senadores, que absurda, egoísta e irresponsablemente decidieron importar curules y otros enseres que bien pudieron hacerse en México y dar empleo, así fuera temporalmente, a algunos de los muchos mexicanos que carecen de él. ¿O qué en México no sabemos hacer butacas? Son este tipo de acciones las que desnudan a la clase política mexicana, como una especie depredadora, nociva, real y altamente nociva para la salud pública. Al listado de exigencias que debemos plantear a los que gobiernan, agreguemos esta nueva barbaridad; debe transparentarse el monto y destino de los recursos erogados en la nueva Sede del Senado, debe exigirse a los constructores que garanticen la obra o en su defecto que paguen indemnizaciones por defectos de construcción. Deben tomarse medidas normativas para que tratándose de obras públicas de todo tipo de obras públicas, se privilegie o de prioridad, al trabajo y mano de obra de los mexicanos; que al fin y al cabo esa es una de las previsiones contenidas en nuestra amenazada Ley Federal del Trabajo.

¡Ya basta! También estamos hartos de pagar el costo de los excesos y la frivolidad con la que generalmente se conducen los gobernantes mexicanos. Propongo que para resarcirnos, así sea un mínimo de los daños y perjuicios que esta obra nos produjo a todos los mexicanos, cada senador pague de su bolsillo su curul italiana y al término de su periodo constitucional se la lleve junto con su respetable humanidad, a su casa. En tanto mándense hacer nuevas curules o a trabajadores y artesanos mexicanos que los hay y muy buenos para estas y otras tareas.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Boletín No. 108 del CNEE

Comité de Energía Informa No. 108 Abr 19-11 - SME Resiste

Energía renovada para el cambio energético

Publicado el 21 de abril de 2011

Por Amy Goodman

La semana pasada, más de 10.000 personas se reunieron en Washington D.C. para discutir, organizar, movilizarse y protestar acerca del cambio climático. Mientras las noticias se centraban en las concentraciones de unos cientos de personas en varios puntos del país, organizadas por el movimiento tea party con motivo del día de declaración de impuestos, el multitudinario encuentro Power Shift 2011 no fue cubierto por ningún medio. El encuentro se realizó en la semana previa al Día de la Tierra, fecha cercana al primer aniversario de la explosión de la plataforma petrolera de BP y al 25 aniversario del desastre de Chernobyl y al tiempo que la planta nuclear de Fukushima continuaba emitiendo radiactividad al medio ambiente. Con este desastroso telón de fondo, la fuerza y la pasión renovadas del movimiento contra el cambio climático aseguran que no podrá ser ignorado durante mucho tiempo.

Bill McKibben, el ambientalista, ensayista y fundador de 350.org, participó del encuentro multitudinario. Allí dijo: “Esta ciudad está tan contaminada como Beijing. Pero en lugar de humo de carbón, está contaminada por el dinero. El dinero pervierte nuestra vida política y nubla nuestra visión. ...Ahora sabemos lo que tenemos que hacer y lo primero que tenemos que hacer es construir un movimiento. Nunca vamos a tener tanto dinero como las empresas petroleras, así que necesitamos una moneda diferente para trabajar, necesitamos organización, necesitamos creatividad, necesitamos energía”.

Los organizadores de Power Shift describen el evento como un campo de entrenamiento intensivo, que capacita a una nueva generación de activistas de base con el objetivo de que regresen a sus comunidades y construyan el movimiento al que convocó McKibben. Las campañas abordadas por los activistas son tres: Catalizar la economía de la energía limpia, La universidad y el desafío climático 2.0 y Más allá de las energías contaminantes. Estas campañas atraviesan los sectores más importantes de la sociedad estadounidense. La iniciativa por una economía de energía limpia cuenta con el apoyo de la Federación Estadounidense del Trabajo-Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés), que ve el gran potencial que estos nuevos tipos de energía tienen para la generación de empleo, ya sea en la construcción de turbinas de viento, en la instalación de paneles solares o en uno de los sectores potencialmente más ecológicos y a menudo ignorados: la adaptación de edificios ya existentes para mejorar su eficiencia energética a través de la aislación y la impermeabilización.

El 18 de abril, el día de declaración de impuestos en Estados Unidos, miles de personas realizaron una manifestación denominada “Que los grandes contaminadores paguen”, dirigida contra las industrias de combustibles fósiles y energía no renovable. Los manifestantes se reunieron en el Parque Lafayette, una plaza tradicionalmente utilizada para realizar manifestaciones, que se encuentra entre la Casa Blanca y la Cámara de Comercio Estadounidense. Como dijo Bill McKibben, “Los hermanos Koch son altos picos de corrupción, pero la Cámara de Comercio de Estados Unidos es el Monte Everest del dinero sucio. Alardea en su sitio web de ser el mayor lobbista de Washington, de hecho gasta más dinero en hacer lobby que los cinco lobbistas que le siguen en importancia tomados en su conjunto. Gastó más dinero en política el año pasado que el Comité Nacional Republicano y el Comité Nacional Demócrata juntos, y el 94 por ciento de ese dinero se destinó a financiar a negadores del cambio climático”.

La protesta también se llevó a cabo frente a las oficinas de BP, poco después de que esta empresa realizara su asamblea de accionistas en Londres la semana pasada. Allí, agentes de seguridad impidieron el ingreso de una delegación de cuatro pescadores y pescadoras de las zonas de la Costa del Golfo de México en Louisiana y Texas que fueron gravemente perjudicadas por el derrame de petróleo del año pasado. Diane Wilson, cuarta generación de una familia de pescadores, fue arrestada por alterar el orden público. “Me llevaron por la fuerza y me arrestaron. Fui acusada de alterar el orden público. Me reí de eso y dije '¿Alterar el orden público de BP?' Eso fue muy indignante. Ellos alteraron nuestras vidas pero consideran que tan solo por aparecer en la entrada de la asamblea general de BP, nosotros estamos alterando el orden público”.

La mayor parte de los que participaron en Power Shift 2011 no habían nacido cuando sucedieron los desastres nucleares de Three Mile Island y Chernobyl. Estos jóvenes que procuran un futuro energético sustentable y renovable, ahora se están enterando de lo que significa lo que el Presidente Barack Obama denomina “renacimiento nuclear”. La crisis nuclear en Fukushima aumentó en gravedad hasta alcanzar el nivel siete, el máximo de riesgo y el mismo registrado en Chernobyl. Los mejores pronósticos indican que las fugas radiactivas persistirán durante meses, con impactos en la salud y el medio ambiente que son imposibles de pronosticar.

¿Continuará Obama con la idea de repartir 80 mil millones de dólares en garantías de préstamos para construir más plantas nucleares en Estados Unidos? Afirma estar en contra de la reducción de impuestos a los ricos, pero ¿qué sucede con los subsidios públicos al petróleo, el gas, el carbón y la energía nuclear, que están entre las industrias más ricas del planeta?

Recientemente construimos nuevos estudios para transmitir la hora de noticias de “Democracy Now!” en la televisión y radio públicas en Estados Unidos. Nuestras instalaciones de TV/radio/Internet son las más ecológicas del país, y el Consejo de la Construcción Ecológica de Estados Unidos nos otorgó el reconocimiento al Liderazgo en Diseño Energético y Ambiental (LEED Platinum). El medio es el mensaje. Todos debemos hacer lo propio para contribuir al logro de la sustentabilidad.

—————————

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2011 Amy Goodman

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 600 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 300 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Denuncia SME “lista negra” en las empresas para no contratar a los electricistas: Amezcua

ARTURO ALFARO GALÁN

En México existe una “lista negra” que prohíbe a cualquier empresa, pública o privada, contratar a los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), lo cual perjudica las garantías individuales y laborales de los ex trabajadores de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), denunció Fernando Amezcua Castillo, subsecretario del exterior del SME.

Ante ello, señaló que en los próximos días ampliarán la queja ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) para condenar la actitud represiva del gobierno federal, encabezado por Felipe Calderón Hinojosa, pues se han violado los derechos de los trabajadores desde hace 18 meses, cuando se decretó la extinción de la paraestatal.

Amezcua Castillo adelantó que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), a cargo de Javier Lozano Alarcón, realizará un nuevo periodo de liquidaciones para los ex trabajadores de LFC; sin embargo, refirió que las intenciones de liquidar a los electricistas “no se dejarán engañar por el gobierno”.

“Sabemos muy bien que esta lucha es inédita y representa la embestida contra los contratos colectivos de trabajo en todo el país. Nosotros hemos demostrado con cifras que la extinción de Luz y Fuerza del Centro no fue legal, que fue un acto represivo del gobierno federal, donde 486 centros de trabajo fueron tomados a la misma hora con el uso de la fuerza pública. El problema no es de costos, sino el cumplir con las intenciones de privatizar al servicio energético, lo que traerá menos recursos para el gobierno”, acotó en entrevista.

En rueda de prensa, Amezcua Castillo –acompañado del subsecretario general de la división Nuevo Necaxa del SME, Domingo Aguilar– refirió que el martes 26 de abril los integrantes del sindicato realizarán un plantón en las afueras del Congreso de la Unión para demandar la resolución a la iniciativa presentada por los agremiados del SME.

La iniciativa, detalló en entrevista, es para crear un nuevo organismo para atender de energía eléctrica la zona centro del país, empleando a los sindicalizados en resistencia del SME y respetando su contrato colectivo de trabajo.

“Ya lo han firmado los diputados y esperemos que en las próximas semanas se concrete esta situación, que beneficiaría a muchos electricistas del país que continúan en resistencia y sin recibir un solo peso de sus salarios caídos”, concluyó.

Finalmente, anunció que el próximo 1 de mayo los sindicalizados del SME participarán en las manifestaciones para conmemorar el Día Internacional del Trabajo, donde recriminarán la actitud represiva del presidente Felipe Calderón Hinojosa contra los electricistas. “Intentan criminalizar a todos los electricistas del país, y lo único que están generando es que nos cierren los centros de trabajo”, afirmó.

Fuente: La Jornada de Oriente

Llevarán abogados el asesinato del ecologista a la Cidh

CITLAL GILES SÁNCHEZ

Chilpancingo, 20 de abril. La Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) denunciará el asesinato del ecologista, Javier Torres Cruz ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. De igual forma, los abogados exigieron a las autoridades estatales que investiguen dicho crimen y castiguen a los responsables. La tarde de este lunes fue emboscado y asesinado el ecologista Javier Torres Cruz, quien en 2007 denunció al cacique, Rogaciano Alba de haber ordenado el asesinato de la defensora de derechos humanos, Digna Ochoa y Plácido. El ataque a Javier Torres, destaca el comunicado enviado por la ANAD, se da en medio “de una serie de otras agresiones, amenazas y actos de intimidación en su contra desde 2007 cuando decidió declarar contra Rogaciano Alba.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Repudia ONG el homicidio

HERCILIA CASTRO, CORRESPONSAL

Zihuatanejo, 20 de abril. El representante en la Costa Grande de la Unión Campesina Democrática, Bernardo Solís Radilla, consideró lamentable la muerte de el ecologista Javier Torres Cruz, que fue asesinado el pasado lunes en el punto de la sierra de Petatlán llamado Puerto de las Moscas. Reconoció que por estar fuera de la entidad, supo muy tarde del deceso del ecologista Javier Torres Cruz y no podía opinar mas que es muy triste que pasen estas cosas y “se queden así”..

Fuente: La Jornada Guerrero

HOMICIDIO DE JAVIER TORRES CRUZ, CAMPESINO ECOLOGÍSTA EN PETATLAN GUERRERO

Link para Acción Urgente y Carta Modelo

Resumen

El pasado lunes 18 de abril del 2011 a las 5:30 de la tarde, fue asesinado por un grupo de sujetos armados el campesino ecologista Javier TORRES CRUZ, de 30 años de edad, quien fue asesinado cuando transitaba por un lugar conocido como “Puerto de la Mosca”, paraje cercano a la comunidad de La Morena donde habitaba Javier con su familia.

Acción solicitada Para involucrar a la red de contactos en generar una respuesta rápida hacia las autoridades correspondientes con el afán de detener las situaciones de violación a los derechos humanos es importante que el mayor número de personas y/u organizaciones envíen correos electrónicos (usando la carta modelo adjunta), a las autoridades competentes haciendo hincapié en el cumplimiento de las peticiones concretas por parte de las autoridades.

Enviar sus llamamientos copiando la carta modelo en un correo con título: AU – 014 – 2011 – HOMICIDIO DE JAVIER TORRES CRUZ, CAMPESINO ECOLOGISTA – PETATLAN, GUERRERO

felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx, fzamorac@segob.gob.mx, comentarios@ssp.gob.mx, mmoralesi@pgr.gob.mx, jdecastro@pgr.gob.mx, contacto@guerrero.gob.mx, contacto@guerrero.gob.mx, correo@cndh.org.mx, provictima@cndh.org.mx, coddehum@prodigy.net.mx, Grodh@cndh.org.mx, josefina.vazquez@congreso.gob.mx, manuel.cadena@congreso.gob.mx, jgmorfin@senado.gob.mx, ribarra@senado.gob.mx, InfoDesk@ohchr.org, civilsocietyunit@ohchr.org, msekaggya@yahoo.com, urgent-action@ohchr.org, oacnudh@ohchr.org, cidhoea@oas.org

con copia a denuncias.limeddh@gmail.com

Direcciones:

Felipe de Jesús Calderón Hinojosa

Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos

Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán,

Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF,

Tel: (55) 5093 5300

felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. José Francisco Blake Mora

Secretario de Gobernación

Bucareli 99, Edificio Cobian Col. Juárez,

Del. Cuauhtémoc, C.P. 06600 México, D.F.

Tel. y Fax: (55) 5093 3400 Ext. 34200

secretario@segob.gob.mx

Felipe de Jesús Zamora Castro

Subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la SeGob

Bucareli 99, Edificio Cobian Col. Juárez,

Del. Cuauhtémoc, C.P. 06600 México, D.F.

Tel: (55) 5209 8800 Ext. 34589

fzamorac@segob.gob.mx

Genaro García Luna

Secretaría de Seguridad Pública

Av. Constituyentes #947 Col. Belén de las Flores,

Del. Álvaro Obregón, México D.F.

Tel. (55) 1103 6000

comentarios@ssp.gob.mx

Lic. Monte Alejandro Rubio García

Subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana de la SSP

Av. Constituyentes No. 947 Col. Belén de las Flores C. P. 01110

Del. Álvaro Obregón México, D.F.

Tel. (55) 1103 6000 Ext. 11260 y 11267

Marisela Moreles Ibañez

Procuradora General de Justicia de la República

Av. Paseo de la Reforma 211 - 213, Col. Cuahtemoc,

Del. Cuahutemoc, México, D.F.

Tel: (55) 5346 0108

mmoralesi@pgr.gob.mx

Juan de Dios Castro Lozano

Subprocurador de Derechos Humanos Atención a Víctimas y

Servicios a la Comunidad de la PGR

Av. Paseo de la Reforma 72, Col. Guerrero

Del. Cuauhtemoc, C.P. 06300, México, D.F.

Tel: (55) 5346 4202

jdecastro@pgr.gob.mx

Lic. Ángel Heladio Aguirre Rivero

Gobernador Constitucional del Estado de Guerrero

Palacio de Gobierno Edificio Centro 2do. Piso

Col. Ciudad de los Servicios C.P. 39074 Chilpancingo, Gro.

Teléfonos: (01 747) 47 19802 y 47 19801

contacto@guerrero.gob.mx

Lic. Humberto Salgado Gómez

Secretario de Gobierno del Estado de Guerrero

Palacio de Gobierno, Edificio Norte, 2º Piso.,

Boulevard Lic. René Juárez Cisneros No. 62.

Col. Cd, de los Servicios, C.P. 39074, Chilpancingo, Gro.

Tel: (747) 471 9803, 471 9804, 471 9806

contacto@guerrero.gob.mx

Lic. Ramón Almonte Borja

Secretaría de Seguridad Pública y Protección Civil del Estado de Guerrero

Palacio de Gobierno Edif. Acapulco 1er. Piso

Col. Cd, de los Servicios, C.P. 39074 Chilpancingo, Gro.

Tel: (747) 471 9737

contacto@guerrero.gob.mx

Lic. Jesús Ramírez Guerrero

Procurador General de Justicia del Estado de Guerrero

Carretera Nacional México-Acapulco Km. 6 + 300,

C.P. 39090, Chilpancingo, Guerrero

Tels: (747) 472 5657, 472 8200, 471 9400 ext. 9415, Fax: (747) 472 2328

contacto@guerrero.gob.mx

Dr. Raúl Plascencia Villanueva

Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos

Edificio “Héctor Fix Zamudio”, Blvd. Adolfo López Mateos 1922, 6° piso,

Col. Tlacopac San Angel, Del. Álvaro Obregón, C.P. 01040

Tels. y fax (55) 56 81 81 25 y 54 90 74 00

correo@cndh.org.mx, provictima@cndh.org.mx,

Lic. Juan Alarcón Hernández

Comisionado de Derechos Humanos del Estado de Guerrero

Calle Benito Juárez esq. Galo Soberón y Parra, Col. Centro, C.P. 39000, Chilpancingo, Guerrero

Tel: (747) 471 2190, 471 0230, 471 0378, 471 0325, 471 5142, 472 8642, 01-800-710-6628

Fax: (747) 471 2190, 471 0230

coddehum@prodigy.net.mx, Grodh@cndh.org.mx

Dip. Josefina Vázquez Mota

Presidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados

Av. Congreso de Unión No. 66, Col. EL Parque,

Del. Venustiano Carranza, C.P. 15969, México, D.F.

Tel. (01 800) 122 6272

josefina.vazquez@congreso.gob.mx

Dip. Manuel Cadena Morales

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados

Av. Congreso de Unión No. 66, Col. EL Parque,

Del. Venustiano Carranza, C.P. 15969, México, D.F.

Tel: (55) 5628 1300 Ext. 66318 o 5036 0000 Ext. 3329

manuel.cadena@congreso.gob.mx

Sen. José González Morfín

Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Senadores

Torre Azul, Piso 20, Reforma 136

Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06600, México, D.F.

Teléfono: 53-45-30-00 Ext. 3220, 3221 y 3502, Fax: 5209

jgmorfin@senado.gob.mx

Sen. Rosario Ibarra de la Garza

Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Senadores

Torre del Caballito Piso 13, Oficina 5

Reforma 10 Col. Tabacalera, C.P. 06030, México, D.F.

Tel: (55) 53-45-30-00 Ext. 3226 Fax: 5226

ribarra@senado.gob.mx

Irma Lilia Garzón Bernal

Presidente de la Comisión Permanente del Congresos del Estado de Guerrero

Trébol Sur, Sentimientos de la Nación s/n Col. Villa Moderna,

C.P. 39074, Chilpancingo, Guerrero

Tel: (747) 471 8411

Napoleón Astudillo Martínez

Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado de Guerrero

Trébol Sur, Sentimientos de la Nación s/n Col. Villa Moderna,

C.P. 39074, Chilpancingo, Guerrero

Tel: (747) 471 8467

Navanethem Pillay

Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos

Palais des Nations, 8-14 avenue de la Paix, CH 1211 Ginebra 10, Suiza

Tel: +41 22 917 9000

InfoDesk@ohchr.org, civilsocietyunit@ohchr.org

Margaret Sekaggya

Representante Especial del Secretario-General

sobre la situación de los defensores de derechos humanos

P.O. Box 3176, Kampala, Uganda. Tel. No: 256-414-348007/8/10/14

Residence Telephone No: 256-414-270160 Mobile No: 256-772-788821, Fax No: 256-414-255261

msekaggya@yahoo.com, urgent-action@ohchr.org

Javier Esteban Hernández Valencia

Representante en México de la oficina del

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

Alejandro Dumas #165, Col. Polanco Delegación Miguel Hidalgo,

C.P 11560, México D.F Tel:(52 55)5061-6350.Fax:5061-6358

oacnudh@ohchr.org

Sr. Santiago Cantón

Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

1889 F Street, N.W. Washington, D.C., 20006 U.S.A.

Tel: 202-458-6002 Fax: 202-458-3992

cidhoea@oas.org

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países.

--

Área de Denuncias y Acciones Urgentes

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

Una llama encendida para los derechos de los pueblos!

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH),

La Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y esta asociada a

Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Retorno 207, No. 56

Col. Unidad Modelo, Del. Iztapalapa

CP 09089 Mexico Distrito Federal

Tel y Fax: (55) 5610 8790

Cel: (044) 55 2939 2167