AMLOTV

lunes, 25 de abril de 2011

Alistan pueblos medidas de acción contra la CFE por cortar la luz

La paraestatal incumplió el acuerdo de febrero que provocaría la designación de la tarifa preferencial, reprocha

CITLAL GILES SÁNCHEZ ( )

Chilpancingo, 22 de abril. Integrantes de la Unión de Pueblos y Organizaciones Sociales de Guerrero advirtieron que comenzarán a retener a todo el personal y camionetas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) que pretenda entrar a sus comunidades a cortar el servicio eléctrico, informó Bruno Plácido Valerio, dirigente del movimiento, quien indicó desde este viernes se comenzó a alertar a las demás comunidades sobre la violación a los acuerdos pactados en febrero pasado.

En días pasados, la CFE cortó la energía eléctrica a más de 15 comunidades de los municipios de Tecoanapa, Quechultenango y Ayutla, debido a que no han pagado desde febrero el servicio de energía eléctrica.

Sin embargo, el no pago de los recibos de luz fue un acuerdo que lograron los comuneros en febrero de este año con la Federación, hasta que no se tenga un convenio para obtener una tarifa preferencial para los pueblos indígenas, pacto que, reprochó Bruno Plácido, no fue respetado.

Por eso, la tarde de este jueves se reunieron los integrantes de la Unión de Pueblos y acordaron iniciar un movimiento para retener a todo el personal de la CFE que intente ingresar a sus comunidades y pueblos a cortar el servicio eléctrico.

“Ya dimos la orden a todos los pobladores de todas las comunidades, que si personas de la CFE quieren entrar a cortar nuestra luz, los vamos a retener para impedir que lo hagan (…) también les vamos a quitar las camionetas en las que vayan porque no es justo, no están respetando los acuerdos a los que llegamos en febrero”, advirtió.

De igual forma, dijo, que están alertando a las demás comunidades a las que no se les ha cortado el servicio pero que también están en la misma sintonía para que estén alertas cuando llegue personal de la CFE, “que no los quieran engañar de que van a revisar sus medidores, porque van a cortarles la luz”. Finalmente adelantó que este domingo se volverán a reunir todos los afectados para tomar acciones más fuertes.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Acosan a integrantes de la resistencia civil

Alto Lucero, Ver.- Personas dentro de la resistencia civil “La Leyenda de Chucho el Roto Vive, no al pago de tarifas injustas de energía eléctrica”, denunciaron que trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), apoyados por elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI), acosan a integrantes de dicho movimiento para obligarlos a abandonar la lucha social.

La representante de la resistencia en Puente Nacional, Rosalía Uribe Pérez, dijo tener documentados al menos 20 casos de compañeros de su municipios, quienes han padecido el acoso oficial para tratar de aplastar el movimiento evitar su crecimiento.

“Si a uno de los compañeros le llegan a su casa los trabajadores de CFE con la finalidad de cortarles la luz, por estar en la lucha, tiene que llamarle a los compañeros de la colonia, para que vayan rápidamente a darle apoyo”, contó la entrevistada al describir las estrategias tomadas en la lucha para protegerse.

En el mismo tenor, dijo que a pesar de que se cuenta con una serie de convenios ante la CFE a nivel nacional para que los integrantes de dicha causa no sean acosados con el cobro de la luz, los trabajadores en Veracruz de CFE no entienden eso o no lo han querido acatar, al grado de que fastidian a toda persona sumada a la filas de la resistencia.

“Nosotros ya estamos en pláticas en el Congreso federal, en el local, con la búsqueda de una iniciativa de ley que apoye a todas las personas en el rango de los 60 kilómetros de acción de Laguna Verde, y contar con tarifas preferenciales, eso buscamos”, expuso.

Próximamente –adelantó– sostendrán reuniones con integrantes del Legislativo local, a quienes expondrán más ideas para integrar la iniciativa de ley mencionada y que mejore la calidad de vida de miles de familias de la región.

Y dijo que a pesar de que el puerto de Veracruz ya está fuera de los 60 kilómetros del radio, en la zona conurbada ya hay numerosas familias adheridas a la causa. Se les identifica porque en sus medidores muestran un símbolo de la resistencia, con lo cual el personal de la CFE no puede cortar el servicio hasta que no se resuelvan las pláticas.

Recordó que hace dos años eran apenas 7 mil personas en los municipios de La Antigua, Actopan, Alto Lucero, Emiliano Zapata y Úrsulo Galván, ahora superan los 35 mil militantes.

La nucleoeléctrica, un peligro

Alto Lucero, Ver.- Bajo un sol que doblaba toda manifestación de vida a su caída desde el cielo, con una sensación térmica cercana a los 40 grados, el Luchador Ecologista cargó una pesada cruz de madera desde el poblado de El Viejón a la entrada de Laguna Verde.

Como cada año llegó a Laguna Verde poco antes del mediodía. Acompañado de unas 100 personas, pocas, podría decirse, pero convencidas de que la nucleoeléctrica representa un peligro para los veracruzanos y sus reactores deben ser desconectados por seguridad.

“Hoy no estoy solo”, dice el luchador, una vez terminado su andar a las afueras de la planta, en donde un centenar de empleados de seguridad, así como elementos de la Marina le vigilan como si encarnara una amenaza para la seguridad nacional. “Me encuentro acompañado de las personas de la resistencia civil la ‘Leyenda de Chucho el Roto Vive, no al pago de tarifas injustas de Luz Eléctrica’, y por ellos he llegado. Me han dado mucho apoyo moral”.

Y efectivamente, varios de los asistentes eran seguidores de Francisco Fernández Morales, El Potro, preso en Pacho Viejo por su lucha pacífica contra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la cual se ha extendido a lo largo de los 60 kilómetros de acción de la planta nucleoeléctrica.

“Ellos, los de la resistencia, dicen no al pago injusto de las tarifas de luz eléctrica, no a la inseguridad de Laguna Verde, nosotros pensamos lo mismo. Esta planta debe desaparecer”, repuso.

Antes de llegar a la planta, a lo largo de su procesión de cuatro kilómetros desde El Viejón, el luchador recibió numerosas muestras de afecto de parte de los conductores que iban del norte al sur del estado sobre la carretera costera federal 180.

Pero también se lanzaron consignas contra el gobierno panista de Felipe Calderón, al que se tildó de “gobierno ciego” que se rehúsa a cancelar Laguna Verde y llevar a los pobladores de esta región a padecer los mismos peligros de Japón, que en estos días han padecido lo peor en la historia de ese país, desde la Segunda Guerra Mundial, con la planta de Fukushima?, la cual mantiene a miles de japoneses con el corazón palpitante, en la Zona Prohibida.

Sus manos ya se miran desgastadas. Las arrugas denotan el paso de los años; sin embargo, en los ojos, negros, brillan con tal intensidad los deseos de cancelar las operaciones de la única planta nuclear en el país. Fuerza que trasmite a las personas que a lo largo del peregrinar le siguen.

En la entrada de Laguna Verde, sobre sus imponentes enrejados, se montó una manta con la consigna “Cancelada”. “Así la queremos ver”, coreaban los manifestantes, y solicitaban el apoyo del gobernador Javier Duarte de Ochoa para lograr el cometido.

Luego de las palabras de protesta, la cruz del ecologista fue montada sobre el tronco de una palmera. El luchador se despojó de las agujetas de sus botas del oficio, y de su capa brillante, para atar el símbolo cristiano a la palmera: “Aquí te dejo, y a aquí te tomo. Nos vemos el año próximo, en este viernes santo, hasta lograr el cierre de la planta”, remató para recorrer de vuelta a casa el camino que comenzó el lunes pasado, cuando partió de la capital en su ya tradicional viacrucis de protesta por Laguna Verde.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Mich/Méx. Hostigamiento de la Policía Federal en Santa Fe de la Lgauna. FNLS Michoacán

A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS NACIONAL E INTERNACIONAL

ACCION URGENTE

El Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), denunciamos que el día 18 de abril a las 16:00 horas, en el paraje conocido como la “y griega” en la comunidad indígena de Santa Fe de la laguna, municipio de Quiroga, Michoacán, sobre la carretera federal Morelia- Zacapu, un convoy de la Policía Federal montó un operativo, instalando un retén, justo frente del mercado artesanal donde nuestros compañeros exponen su artesanía.

En el retén detuvieron a un tráiler, acción que inmediatamente propició la llegada de personas vestidas de civil que portan armas de alto poder y también de movilización de más cuerpos policiacos que arribaron al lugar. No es la primera vez que la Policía Federal hace retenes en ese lugar, constantemente montan operativos, detienen los autos, intimidad y amedrentan a la población y a los compañeros de la organización, que venden su artesanía los intimidan.

La comunidad se Santa Fe de la Laguna, se ha caracterizado por la organización, lucha y defensa de las tierras comunales, por esa razón son crimnalizados, amenzados, hostigados e intimidados; en el mes de enero, del presente año, denunciamos la intromisión de grupos paramilitares en la comunidad, los cuales han hostigado, intimidado y amedrentado a los comuneros. Esto obedece a la estrategia calderonista de imponer por la vía de los hechos un Estado policiaco militar y destruir toda forma organizativa de los pueblos indígenas que exigen el cumplimiento de sus derechos humanos y constitucionales.

Por lo anterior exigimos:

La salida de los grupos paramilitares de la comunidad

El retiro de de la policía federal de la “y griega”, lugar donde los comuneros venden su artesanía.

Solicitamos a los organismos defensores de los derechos humanos la intervención de sus buenos oficios para garantizar la integridad física y psicológica de miembros de nuestra organización, frenar esta ola de hostigamiento a las comunidades indígenas donde tiene presencia y arraigo nuestra organización.

Responsabilizamos al Gobierno Federal que encabeza Felipe Calderón Hinojosa y al Gobierno del Estado de Michoacán de cualquier acto de represión y hostigamiento a la comunidad indígena de Santa Fe.

¡Por la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por el Estado Mexicano!

¡Libertad inmediata a todos los presos políticos y de conciencia en el país!

¡Alto a la militarización y paramilitarización en el país!

¡Alto a la criminalziación de la pobreza y protesta popular!

ATENTAMENTE

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo

sábado, 23 de abril de 2011

Ley de seguridad, los entretelones

Jesusa Cervantes

MÉXICO, D.F., 22 de abril (apro).- Hace un año, molesta por lo que el Senado de la República perfilaba como reformas a la Ley de Seguridad Nacional, la Secretaría de la Defensa Nacional tomó una decisión: hacer el trabajo de cabildeo que la Presidencia de la República no había hecho para entregarles una Ley que no se prestara a pleitos políticos.

La Sedena tenía claro que su participación en el combate al crimen organizado, podría ser utilizada en su contra por la oposición, pero también corría el peligro de que el gobierno federal usara su apoyo con tintes políticos.

El general secretario, Guillermo Galván Galván, pretendió entonces que en lugar de tener una reforma que convirtiera a los militares en “policías” buscaría que la Cámara de Diputados le diera una verdadera “Ley de Seguridad Nacional”.

Es decir, no solo se establecería la mejor manera de trabajar del sector castrense en el combate al narcotráfico, sino se definiría su participación en todo lo que pueda atentar contra la seguridad nacional. Así, se incluirían nuevos términos como seguridad nacional, seguridad interior y seguridad exterior.

Para ello, el 7 de abril de 2010, mientras que en el Senado corría la próxima aprobación a la ley, --que dicho sea de paso no fue consultada ni incluía propuestas del sector castrense sino solo las propuestas del área policíaca--, convocó a los diputados federales.

En su propio territorio, el salón de Usos Múltiples de la Sedena, los generales presentes en la reunión les comentaron a los diputados que ellos estimaban que su presencia en las calles tardaría otros 10 años, tiempo en el cual someterían al crimen organizado.

Para ello, les pidió su apoyo y les solicitó que les dieran los instrumentos necesarios, entre ellos: el permiso para catear sin ordenes, realizar tareas de inteligencia, de contrainteligencia, intervención de comunicaciones y que se abriera la posibilidad de establecer un estado de excepción en zonas bien definidas y en donde el crimen organizado mandara.

Los diputados se sorprendieron por las peticiones aunque entendieron que la presencia del crimen organizado cada día se extendía más y más.

El PRI, temeroso de que otorgarle todos estos instrumentos al sector castrense y actuara en su contra, sobre todo ahora que, dicen, están más cerca de recuperar la Presidencia de la Republica, congeló la discusión de la reforma.

Poco antes de concluir su periodo como presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes reactivó las negociaciones con Sedena pero no para respaldarla en todo, sino para hacerle hincapié en varios aspectos que tendrían que modificarse, suavizarse y definirse con mayor claridad para evitar la posible violación a los derechos humanos.

Incluso, el PRI llegó a decir que ante la falta de acuerdo con la Sedena, no habría ley en este periodo ordinario. También habló de temas que no podría aceptar.

A la llegada de Humberto Moreira a la dirigencia nacional, todo cambió para la Sedena y el gobierno de Felipe Calderón respecto a la citada ley.

Conocedores de que Enrique Peña Nieto se encuentra en la cúspide de las preferencias electorales, el gobierno federal presionó y logró establecer un trueque con el PRI a cambio de que aprobarán los cambios a la ley de seguridad.

La presión del gobierno en contra del PRI fue tal que no solo logró que aceptaran las propuestas calderonistas en la materia sino que además aceptaran lo que tanto negaban a la Sedena.

Ahora, los priistas dicen que este martes se aprobará la ley, pero el PRD, PT, PVEM, Convergencia y Panal se oponen al dictamen filtrado hace unos días a la prensa.

El integrante del PVEM, Pablo Escudero sostiene que ellos propondrán que la Comisión Nacional de Derechos Humanos opine sobre este predictamen debido a que él advierte serias violaciones a las garantías individuales.

Sugiere que así como se le da toda la autoridad al Ejecutivo para que decida cuándo y cómo debe intervenir el sector castrense para combatir el crimen organizado, que así se agregue un apartado en donde se establezca que el único responsable y el que tiene que dar cuentan cuando ocurra una violación a los derechos humanos y las garantías individuales, sea el Presidente de la República.

Por otra parte, la perredista Teresa Incháustegui, quien trabajó durante un buen tiempo al lado del especialista en la materia, Jorge Tello Peón, califica el predictamen como inaceptable pues otorga a los militares el poder decidir sobre la gobernabilidad del país.

Se están bordeando los perfiles de un estado pretoriano que militariza la política y politiza a la organización militar, acusa la perredista.

El PT también ha dicho que o pasará. En resumen, todos los partidos con excepción de PRI y PAN, avalan el predictamen que da grandes facultades a los militares.

Con los votos de estos dos partidos, el sector castrense y el gobierno de Felipe Calderón no requieren de más apoyo para sacar el predictamen adelante.

El problema podría ser en el Senado de la República, pues todas las bondades que los senadores y la oposición lograron incluir en la propuesta del Ejecutivo y tanto satisfizo a la “izquierda” y a varios sectores de la sociedad civil, fueron eliminadas de tajo en el predictamen de cámara de diputados.

Tanto Gustavo Madero, senador y dirigente nacional del PAN y el priista Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Mesa Directiva del Senado, aseguraron que no permitirían cambios a su minuta. Lo dijeron en mayo de 2010, a ver si lo sostienen esta semana, en caso de que cámara de diputados sí apruebe el predictamen que impuso el gobierno federal.

Comentarios mjcervantes@proceso.com.mx

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Los dilemas de Europa

Orlando Delgado Selley

MÉXICO, D.F., 22 de abril (apro).- Europa se enfrenta a un nuevo problema. El rescate de Portugal, que tendrá que votarse el próximo 16 de mayo, requiere la unanimidad de los gobiernos de la eurozona para ser aprobado.

Pero el resultado de las elecciones finlandesas, con un crecimiento extraordinario de la derecha radical que se opone a que el apoyo a Portugal se apruebe, complica el panorama.

Es posible que la reunión de Ministros de mayo no pueda conseguir la unanimidad y que, en consecuencia, el paquete de apoyo de la Unión Europea no pueda otorgarse. El costo para Portugal sería brutal y el riesgo de que España requiera apoyo crece notablemente.

Las razones del rechazo de la derecha finlandesa, que asombrosamente comparten los socialdemócratas de ese país, se sostienen en dos argumentos. Uno es que quienes tendrían que rescatar a esos gobiernos son quienes les prestaron, es decir, son los bancos quienes tendrían que resolver un problema del que son indudablemente responsables.

El otro argumento es que los contribuyentes del norte de Europa, cuando inició la unión destinaron recursos para que los países de su periferia elevasen sus niveles de vida, haciendo viable la unión económica y la moneda única, y ahora con la crisis de nuevo tienen que destinar recursos para rescatarlos.

En el curso del último año, los grandes bancos internacionales en lugar de hacerse cargo de que si los gobiernos en los que invirtieron tienen dificultades, ellos también las tienen, lo que han hecho es elevar sus exigencias de rendimiento y presionar para que esos gobiernos ajusten sus finanzas, con el fin de que liberen los recursos presupuestales necesarios para que se garantice el pago del capital e intereses. De renegociar el valor de mercado de las obligaciones gubernamentales, ni una palabra. Ellos no están dispuestos a perder un céntimo.

Por eso cuando los funcionarios gubernamentales alemanes han dicho que Grecia tendrá que renegociar su deuda, los bancos han aplicado los mecanismos que mejor conocen: elevar de nuevo el rendimiento, pero no sólo para la deuda griega, sino también el de los otros gobiernos con problemas.

Frente a estas afirmaciones, las autoridades monetarias europeas y el FMI han planteado que nadie considera que Grecia se proponga reunir a sus acreedores para decirles que, como lo hizo hace años el gobierno argentino, sólo puede pagar una parte del valor del capital y a otra tasa de interés. En realidad, justamente esta renegociación entre banqueros acreedores y gobiernos es la que exige la derecha radical finlandesa, el Partido de los Auténticos Finlandeses y la Socialdemocracia.

En los pasados 12 meses los países de la periferia europea, Grecia, Irlanda, Portugal y España, se han enfrentado a una intensa presión de los grandes inversionistas internacionales que han elevado sustancialmente el costo exigido para que les sigan financiando. Esos que constituyen lo que eufemísticamente se llama el mercado, han decidido que los riesgos asociados a la compra de las emisiones de deuda de los gobiernos de esos países han crecido porque las empresas calificadoras globales les han reducido las calificaciones.

Como resultado la deuda se les ha encarecido sustancialmente. En enero de 2010 Grecia colocaba deuda a 10 años al 5.6% anual, cuatro meses después pagaba 12.3%; tras el rescate europeo el costo se redujo hasta llegar al 7.2 y de entonces a la fecha ha fluctuado entre el 10 y el 12%. La evolución del costo de la deuda gubernamental de Irlanda a 10 años ha sido similar: en enero de 2010 su deuda pagaba menos del 5%, llegando a más del 9% al momento de ser rescatados en noviembre pasado y en marzo llegó a poco más del 10%. Lo mismo, aunque en niveles menores, ha ocurrido con Portugal y España.

El dato relevante es que los bancos están ganando con los problemas de estos gobiernos, en tanto que las poblaciones griegas, irlandesas, portuguesas y españolas están siendo castigadas. Así que los finlandeses opositores a la manera en la que los gobiernos de la Unión Europea están gestionando el problema de la deuda soberana tienen razón: los bancos tienen que participar en el rescate y la manera de hacerlo es reconociendo que el valor de su inversión se ha deteriorado. Consecuentemente, no podrían exigir que los gobiernos sigan pagando como si todo estuviera bajo control.

El eurorrechazo se suma a los problemas de la integración europea. Si los finlandeses, en efecto, rechazan el paquete de apoyo financiero a Portugal, inmediatamente los grandes inversionistas castigarán al costo de la deuda de ese país y de los otros de la periferia. De modo que a la eventual decisión opositora a esos rescates que sólo benefician a los bancos tendría que producirse con rapidez una posición de los gobiernos europeos obligando a los bancos a sentarse a negociar el valor de sus activos.

Los escenarios posibles luego de este posible planteo realmente soberano son variados, pero siempre incorporan nuevas dificultades que cuestionan la vigencia de la propia Unión Europea. Los gobiernos europeos, particularmente los de Alemania y Francia, tienen que enfrentarse al dilema de que es más importante: el interés de los bancos, entre los que están los de sus países, o que permanezca una Unión Europea con un proyecto social trascendente.

odselley@gmail.com.mx

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

No sirve para presidente

Juan M. Negrete

MÉXICO, D.F., 22 de abril.- Como ya lleva cuatro años habitando la Casa Jalisco, sin que nadie vaya a sacarlo como intruso, Emilio González, el monaguillo que tenemos disfrazado de gobernador, ya se la cree que funciona como gobernante. Se ha ido de la lengua dando a conocer sus intenciones de mudarse a Los Pinos y ocupar la silla presidencial. Es una pretensión fuera de foco. Alguien debe decírselo. Pero más que enterarlo, es responsabilidad de todos evitar que dé curso a tan descabellado propósito, porque no sirve para tal puesto.

Su pretensión debe partir de que posee merecimientos suficientes, dado que es de buena rienda: ha dado muestras de conducta servil con su evidente sumisión a la curia, y es tan notoria hacia el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, que aparece como turiferario del prelado, sacristán o monaguillo, nada más. El verdadero gobernador de Jalisco es el mitrado, no Emilio. Éste, en su anhelo por llegar a la silla, ha de suponer que los titulares del Ejecutivo federal sólo sirven para correa de trasmisión de los dictados del imperio. Así que estará que ni mandado a hacer para el puesto. Hasta ahí dan sus alcances, a juzgar por sus declaraciones.

Lo más sensato del sainete sería que el partido por el que se coló le cerrara las puertas para ahorrarnos su desaguisado. El pretendiente, de roquete y velita, no es militante del PAN, o no lo era: proviene del PAS, la última figura política directa de los cristeros. Después de que el clero los dejó colgados de la brocha en el campo de batalla, en 1929, mediante los arreglos con Portes Gil, se organizaron en 1936 en la Unión Nacional Sinarquista (UNS) para seguir vivos. Su deseo de incursión en la vida política les llevó a conformar el PFP (Partido Fuerza Popular) en tiempos de Alemán, aunque luego perdieron el registro. En 1978, con la reforma política de Reyes Heroles, reaparecieron con las siglas del PDM. Perdieron otra vez el registro por carencia de votación nacional. Empecinados, volvieron con las siglas PAS, pero desaparecieron de nuevo y por las mismas razones. Por eso decidieron mejor transitar a la sombra del PAN, vía El Yunque. Es la identidad de Emilio en el bolillo.

Se dirá tal vez que ser militante de El Yunque no descalifica a Emilio para que el PAN lo postule, ya que a ese partido se le han sumado muchos militantes con características similares durante su historia. Los partidos sirven para dar cuerpo a las inquietudes ciudadanas de análoga vertiente. Los panistas deberían discutir estas cuestiones de principio entre ellos, aunque sea demasiado pedir. Pero no va a ocurrir, porque estos debates no se dan. Su ausencia no es privativa sólo del PAN, sino de todos los partidos políticos. La postemilla de las actuales alianzas es síntoma de esta enfermedad. No hay que abrigar esperanzas entonces de que el partido frene a Emilio González.

El gobernador no es ninguna cajita musical. A la inversa, es un verdadero costal de mañas, propio de los políticos ramplones y desechables. Prueba de su baja estofa la dio cuando, completamente alcoholizado, nos recetó a los tapatíos aquella sonora mentada de madre que aún resuena en nuestros oídos, aunque digan que el tiempo todo lo borra. En un país con relaciones de mínimo respeto entre gobernantes y ciudadanos, este energúmeno debió haber presentado sus excusas y retirarse de los reflectores. Era cosa de dignidad personal. Pero ni él se fue ni los ciudadanos montamos en cólera suficiente para exigir su retiro de la cartelera. Por no pasarle la cuenta a tiempo, ahora hasta se anda postulando para la grande. Habrase visto.

No debe pasar adelante en dicha pretensión. Lo dicen los fríos números de su administración. En 2009 la ASF aplicó a Jalisco 21 auditorías. La diputada federal María Esther Scherman Leaño acaba de dar a conocer su resultado: Emilio reprobó nueve, 10 resultaron con salvedades y sólo aprobó dos de esas revisiones. El saldo del monto reprobatorio asciende a casi 4 mil millones de pesos.

Pero hay más: Francisco Ramírez Acuña, el gobernador anterior, en todo su sexenio recibió 264 observaciones. En apenas la mitad de su periodo, Emilio lleva 684, 107 de ellas señaladas como graves.

Con todo, la razón de más peso para impedirle llegar a Los Pinos tiene que ver con sus convicciones fascistoides y autoritarias, de las que da prueba a cada paso. Es alto su inventario de agravios contra la comuna, a pesar de que los mismos procesos legales le ordenen atenderla, como es el caso de la presa del Zapotillo, en el que mantiene en vilo a los habitantes de Temaca.

Hay que ver también sus ligas internacionales. Al evento de la Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD 2011) celebrado a mediados de marzo, Emilio trajo como invitado especial al exmandatario colombiano Álvaro Uribe. Como era de esperarse, el expresidente colombiano se deshizo en elogios para la política represora del actual gobierno.

La aplicación ciega de la fuerza bruta contra ciudadanos que delinquen es la negación misma de la política. Nuestra violencia presenta agudos rasgos que pintan su ingreso a la acritud plena. Se nos volvió conflicto sin retorno. Aparte de sus 35 mil víctimas, se habla de 230 mil desplazados o refugiados. Según el Centro de Monitoreo de Desplazamientos Internos (IDMC, por sus siglas en inglés), cerca de 230 mil personas han abandonado sus lugares de origen. La mitad de ellos buscó refugio en los Estados Unidos (La Jornada, 26 de marzo).

Obligar a los militares a regresar a los cuarteles, de los que nunca debieron haber salido, es opción desechada por el actual gobierno federal. No se entiende tal necedad. Tal vez ni le interese abatir los alarmantes índices de criminalidad, cruda y nugatoria purga de toda convivencia civilizada. Es perversa la conducta privada que siega la vida de nuestros semejantes. Pero es aún más reprobable si tiene como fuente el poder estatal. Si en el sexenio que corre los ciudadanos nos hemos topado con una tapia, más vale que demos los pasos necesarios para evitar que en el siguiente la violencia siga alimentada desde el centro del poder. Debemos impedirle el paso a todo personaje con pulsiones sádicas que nos lleve a seguir padeciendo una dictadura, aunque sea temporal. Y Emilio es uno de ellos.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Mueren peces en el norte de Veracruz

Regina Martínez

JALAPA, Ver., 22 de abril (apro) Pescadores de la región de Cazones, una población ubicada al norte de la entidad, denunciaron la mortandad de peces en ríos y esteros de la zona.

Desde la semana pasada, señalaron, comenzaron a notar que las aguas del río Cazones, uno de los más caudalosos del norte de la entidad, arrastraba los cuerpos inertes de diversas especies marítimas, sobre todo, bagre y mojarra.

Sorprendidos, vieron como en las inmediaciones de la colonia Morelos, a la altura de la zona conocida como la Quebradora, en ese municipio, muy cerca de la congregación de Ricardo Flores Magón, se concentró una gran cantidad de peces muertos sobre las riveras del río.

Los vecinos denunciaron que la muerte de las especies marinas pudo haber sido originada por algunos químicos arrojados por empresas subcontratadas por Petróleos Mexicanos en la zona de Poza Rica, pero también pudo ser causada por el veneno que esparcen algunos pescadores para atraparlos.

De acuerdo con los pescadores, las especies más afectadas han sido el pez bagre, la tilapia y la mojarra, que son las principales especies marítimas que se reproducen en el río Cazones y otros afluentes de la zona.

Y es que en las aguas del río han arrojado aceites de color negro, que consideran que pudiera ser petróleo crudo o chapopote que fue arrojado sobre las aguas y eso ocasiono la mortandad de peces y además, ha dañado también el entorno ecológico.

Los lugares han exigido la intervención de las autoridades de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), así como del gobierno del estado y las municipales para iniciar las investigaciones correspondientes, ya que esta situación ha afectado gravemente la actividad pesquera de la zona, sobre todo, en esta temporada de vacaciones.

Desde hace unos días, refirió uno de los afectados, “empezamos a notar manchas de chapopote en el río, residuos que escurrieron hacia las orillas y cubrieron los lirios, provocando la muerte de los peces y otras especies como el camarón”.

Los pescadores señalaron que esta situación los está afectando de manera importante, ya que en ésta época de semana santa es cuando pueden vender mejor los productos del mar ante el arribo de turistas que llegan a vacacionar en esta región del norte del estado.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV

Ley de seguridad, los entretelones