Mariel Solís...

Retira Murdoch oferta para comprar televisión satelital británica

Retira Murdoch oferta para comprar televisión satelital británica
La decisión, tras el anuncio de los tres mayores partidos políticos de intenar frenar compra.

AFP


Londres. El grupo del magnate Rupert Murdoch, en el centro del escándalo de las escuchas ilegales, retiró su oferta para comprar la totalidad de la mayor plataforma de televisión por satélite británica, BSkyB, anunció este miércoles la cadena Sky News.

News Corp. decidió abandonar el proyecto después de que los tres grandes partidos anunciaran su intención de respaldar en el parlamento una moción no vinculante impulsada por los laboristas para pedirle que retirara la oferta.

Actualmente posee un 39 por ciento de dicha plataforma.

Por su parte, el primer ministro británico, David Cameron, "acogió con satisfacción" hoy el anuncio de la retirada de la oferta del grupo de Rupert Murdoch, News Corp., para comprar la plataforma televisiva BSkyB, anunció un portavoz de Downing Street.

"Acogemos la noticia con satisfacción", declaró el portavoz.

News Corp. y su filial británica News International "deben centrarse en hacer limpieza y ordenar sus asuntos" tras el escándalo de las escuchas telefónicas ilegales que sacude al imperio de Murdoch, agregó el portavoz.

Por su parte el líder de la oposición, Ed Miliband, indicó que la retirada de la oferta era una "victoria para la gente que en todo el país está horrorizada por las revelaciones del escándalo de las escuchas y el hecho de que News International no asumiera la responsabilidad".



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Desencanto con la clase política

MÉXICO, D.F. (Proceso).- No hubo sorpresas en las elecciones del domingo 3: sucedió exactamente lo que las encuestas electorales mostraban desde finales de mayo, cuando el electorado asimiló la ruptura de las posibles alianzas PAN-PRD para las candidaturas a las gubernaturas de las tres entidades (Proceso 1803). En el Estado de México, sin duda la elección más relevante, el PRI logró casi triplicar los votos que hace cinco años obtuvo Roberto Madrazo en la elección presidencial; el PRD conservó apenas las dos quintas partes de los sufragios que cosechó Andrés Manuel López Obrador en la misma elección; y el PAN captó a una tercera parte de los que votaron por Felipe Calderón hace cinco años, y a una cuarta de los que lo hicieron por Vicente Fox hace 11.

En números absolutos, el PRI obtuvo casi 2 millones de votos más que hace cinco años; y PRD y PAN dejaron de recibir, entre los dos, casi 2 millones 700 mil, de los cuales el PRD perdió aproximadamente 1 millón y medio, y el PAN el restante millón 200 mil. Suponiendo que se dio un traslado de votos de los dos partidos opositores en la entidad al partido gobernante, ya aquí habría un remanente de 700 mil electores que optaron por abstenerse.

Sin embargo, hay que tomar en cuenta que además en estos cinco años hubo un crecimiento del listado nominal de 1 millón 400 mil electores, y suponiendo que acudieron a sufragar en la misma proporción que el resto de los votantes, esto quiere decir que aproximadamente unos 800 mil votos provinieron de estos ciudadanos que no se encontraban inscritos en las listas electorales en 2005, por lo que habría que sumarlos a los 700 mil sufragios perdidos por ambos partidos, lo cual significaría que 1 millón 500 personas que en 2005 sufragaron por el PAN o el PRD prefirieron esta vez no acudir a las urnas.

La caída de las dos fuerzas políticas es vertical, pues incluso perdieron votantes con respecto a las elecciones federales de 2009, donde ya se habían desplomado. En el caso del PAN, sus votos se redujeron a menos de la mitad de los que habían conseguido un año antes; y en el de la coalición de izquierda, si se toman en cuenta los resultados de los tres partidos que la conforman (PRD-PT-Convergencia), la caída es de una cuarta parte. Así, a pesar de lo que se diga, ni la participación en unidad ni el candidato (Alejandro Encinas) ni la intervención decidida en la campaña de los líderes históricos del PRD (Cuauhtémoc Cárdenas, Andrés Manuel López Obrador y hasta Porfirio Muñoz Ledo) pudieron aportarle nada a la izquierda, pues en un año perdieron casi 300 mil votos.

Pero aquí hay un llamado de atención serio para todas las fuerzas políticas: 1 millón 500 mil electores que votaron por PAN y PRD en el 2006, hoy muestran su descontento con el sistema de partidos y el sistema electoral al no acudir a las casillas; antes que refrendar su respaldo a alguno de los dos partidos o cambiarlo por alguna de las otras opciones, prefirieron abstenerse. Esos electores (para no incluir a todos los abstencionistas, pues del resto es más difícil hacer inferencias) son la segunda fuerza electoral en el Estado de México, incluso prácticamente igual al número de ciudadanos que votaron por el PAN y el PRD, juntos, el pasado domingo; y equivalen, además, a la mitad de los simpatizantes de la alianza encabezada por los tricolores.

En el caso de este millón y medio de ciudadanos difícilmente se puede decir que su falta de participación es una muestra de conformidad con el statu quo, pues hace cinco años ellos habían votado por una opción distinta a la del partido gobernante en dicha entidad, y ahora, ante el desencanto con dichas opciones (o con el sistema electoral, en el que eventualmente no confían), no encontraron una alternativa aceptable, y con su abstención manifestaron su descontento.

Del análisis de los resultados electorales puede inferirse que en cinco años 1 millón 200 mil electores mexiquenses cambiaron el sentido de su voto (del PRD o PAN al PRI); pero 1 millón 500 mil, más de la mitad de los que dejaron de votar por las dos fuerzas opositoras, se alejaron de las urnas. Es una fuerza muy importante y una voz que hay que escuchar, pues si no se atiende su ausencia en las elecciones, eventualmente pueden buscar otras formas de hacerse presentes.

Aunque en términos relativos el porcentaje más bajo de participación electoral (o más elevado de abstencionismo) en los últimos 15 años (es decir, desde 1996, fecha que puede considerarse parteaguas para la confiabilidad de las estadísticas electorales) se dio en la elección federal intermedia de 2003, cuando acudió a las urnas únicamente 36% de los electores mexiquenses, en números absolutos es en esta elección cuando más ciudadanos dejaron de ejercer su derecho al voto, pues casi 6 millones de mexiquenses se privaron del mismo, esto es, casi 700 mil más que hace ocho años. Además, del hecho de que una cuarta parte de estos casi 6 millones sí habían votado en la elección presidencial de 2006 puede inferirse que un porcentaje importante de ellos no encontraron ahora en la boleta una alternativa suficientemente atractiva o tuvieron desconfianza sobre el sistema electoral. En ambos casos se evidencia una forma de desencanto con la clase política mexicana.

Aunque ciertamente estas son inferencias que pueden dar lugar a hipótesis que tendrían que confirmarse con estudios más profundos, tienen más elementos ciertos que las lecturas que han querido hacer los dirigentes nacionales de las distintas fuerzas políticas: los priistas echan las campanas al vuelo y ya casi festejan su regreso a Los Pinos, como si sus 3 millones de votos (menos de la tercera parte de los más de 10 millones y medio de electores mexiquenses) fueran una prueba irrefutable del respaldo ciudadano a su gestión; mientras, panistas y perredistas buscan culpables de su derrota por todos lados, destacando las acusaciones al gobierno del estado por la implementación de los distintos operativos de manipulación del voto (que ciertamente existieron, pero explican una parte menor de su estrepitosa caída).

Los electores mexiquenses hablaron claro: hay un creciente desencanto con su clase política, con el sistema electoral y el sistema de partidos; y aunque es mayor con el PAN y el PRD que con el PRI, esto obedece a que en ellos se cifraban las esperanzas de concretar una transición que no parece ni siquiera comenzar.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

SCJN: militares irán a tribunal civil si violan garantías individuales

SCJN: militares irán a tribunal civil si violan garantías individuales
Acotó el fuero militar y facultó a jueces para determinar apego a Constitución en materia de DH.

Gustavo Castillo y Fernando Camacho
Publicado: 13/07/2011 09:17

México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó restringir el fuero militar para que cuando miembros de las fuerzas armadas violen las garantías fundamentales sean juzgados en tribunales civiles.

Las resoluciones históricas dictadas ayer por el máximo tribunal del país se dieron a partir de la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el caso Rosendo Radilla, líder social del municipio de Atoyac, Guerrero, desaparecido en 1974 durante la guerra sucia.

Asimismo, otorgó facultades a todos los tribunales del país para que puedan analizar e interpretar –en casos concretos– las leyes que aplican para que sus sentencias estén apegadas a la Constitución y los tratados internacionales que México ha firmado en materia de derechos humanos, con lo que modificó la posición que había asumido en los últimos 70 años de ser el único órgano mexicano que podía analizar la legalidad de una ley y su aplicación.

De esta manera, seguirá discutiendo los alcances de la sentencia de la CIDH y su aplicación formal en el ámbito jurídico nacional, mientras los integrantes del Poder Legislativo modifican constitucionalmente el fuero militar para que esté en coincidencia con los acuerdos firmados por México en materia de derechos humanos, especialmente en lo que se refiere a que todas las violaciones de garantías individuales deben ser sancionadas por jueces civiles.

La SCJN concedió así una de las demandas que diversas organizaciones civiles habían planteado durante los últimos años, en el sentido de que tribunales civiles juzguen a los miembros de las fuerzas armadas que violen los derechos humanos, y con ello se adelanta a cinco casos que están siendo analizados en tribunales internacionales.

La medida podrá llevarse a cabo una vez que la Corte emita el engrose de este caso y para los que ocurran posteriores a su entrada en vigor, sin que tenga efectos para sucesos como los ocurridos durante la guerra sucia.

Los ministros Juan Silva Meza, presidente de la SCJN; Sergio Salvador Aguirre Anguiano; José Ramón Cossío Díaz, ponente; José Fernando Franco Salas; Arturo Zaldívar Lelo de La rrea; Jorge Mario Pardo Rebolledo; Luis María Aguilar Morales; Sergio Armando Valls Hernández; Olga María Sánchez Cordero y Guillermo Ortiz Mayagoitia determinaron aceptar esa restricción al fuero establecido en el artículo 57 del Código de Justicia Militar, conforme lo había ordenado la CIDH.

Los ministros determinaron por unanimidad que «todos los jueces del Estado mexicano deben aplicar en casos futuros el criterio de restricción del fuero militar, en cumplimiento de la sentencia del caso Radilla Pacheco y en aplicación del artículo primero constitucional», a fin de garantizar en sus sentencias la aplicación de la Constitución y todos los tratados en materia de derechos humanos que beneficien a las víctimas.

Además, para dar efectividad al cumplimiento de la sentencia, en aplicación del artículo primero constitucional, por unanimidad también resolvieron que la SCJN «deberá reasumir su competencia originaria en relación con casos concretos existentes y a futuro en materia de desaparición forzada», ya que «en su calidad de órgano jurisdiccional límite del Estado mexicano, se cumpla con la obligación que dicta la sentencia de la CIDH y establezca criterios unificadores en la materia».

Incompatibilidad con la Convención Americana

El ministro Cossío Díaz, quien fungió como ponente del tema por la ausencia de la ministra Margarita Luna Ramos, dijo que «el corazón del proyecto» consistía en señalar que «por ninguna circunstancia puede operar el fuero militar frente a situaciones que vulneren derechos humanos de civiles», y por ello la CIDH «determinó que el artículo 57 del Código de Justicia Militar es incompatible con lo dispuesto en el artículo 2º de la Convención Americana de Derechos Humanos, porque al establecer cuáles son los delitos contra la disciplina castrense no garantiza a los civiles o a sus familiares que sean víctimas de violaciones a los derechos humanos, que tengan la posibilidad de someterse a la jurisdicción de un juez tribunal ordinario».

En tanto, el ministro Lelo de Larrea expuso: “esta Suprema Corte y todos los tribunales del país estamos obligados a interpretar este precepto a la luz de la Convención, y, consecuentemente, siempre que esté vinculado un civil al cual se le han violado, al menos en apariencia, sus derechos humanos por parte de las fuerzas armadas, la jurisdicción será del fuero común, y no la jurisdicción militar, no porque nosotros lo decidamos –reiteró–, sino porque hay una decisión de la Corte Interamericana que hemos decidido que nos obliga y que nos vincula”.

Sergio Valls Hernández señaló que esto es un mensaje «para el Legislativo de que haga una serie de reformas». Pero –explicó– “esto no obsta para que la Suprema Corte pueda emitir criterios en particular –frente a asuntos que sabemos que ya están en puerta– que se establezcan sobre el artículo 59 del Código de Justicia Militar y sobre el artículo 215 del Código Penal Federal”.

Antes de llegar al tema del fuero militar, los ministros emitieron una votación dividida de siete contra tres, para conceder que todos los tribunales del país puedan analizar e interpretar –en casos concretos– las leyes que aplican para que sus sentencias estén apegadas a la Constitución y los tratados internacionales que México ha firmado en materia de derechos humanos.

De esta manera, «todos los jueces nacionales están obligados a ejercer un control de convencionalidad en el que analicen la compatibilidad de una determinada norma frente a lo dispuesto en los tratados internacionales de derechos humanos y la interpretación que sobre los mismos emitan los órganos especializados», y ahora tendrán facultades para enjuiciar a militares que violen las garantías individuales de los ciudadanos.



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

2012 adelantado, fiebre sucesoria

MÉXICO, D.F., 12 de julio (apro).- El “autodestape” del senador Santiago Creel y el lanzamiento de una estructura paralela llamada México Adelante, es tan sólo la confirmación de que los tiempos sucesorios se han adelantado, especialmente en el seno del partido gobernante. Algo similar, fue el lanzamiento de Expresión Política Nacional (EPN), la denominación de las redes que apoyan a Enrique Peña Nieto, durante su “cargada” light organizada el pasado jueves 7 de julio, en Toluca.
Prácticamente en todos los flancos partidistas se han desatado los “destapes”, y las especulaciones sobre alianzas y pactos secretos entre precandidatos y partidos. Esto es un síntoma de que el Instituto Federal Electoral tendrá no sólo que pelearse con los concesionarios de radio y televisión, sino vigilar y sancionar dónde existan actos anticipados de campaña.

Una primera lectura de esta serie de “destapes” es que el control del 2012 se le ha ido a Felipe Calderón (quien hizo lo mismo en 2004, durante el gobierno de Vicente Fox) y que los verdaderos árbitros en esta fiebre sucesoria serán las pantallas televisivas y sus empresas encuestadoras, no el IFE ni las direcciones de los partidos.

Cuatro eventos concatenados explican esta fiebre sucesoria:

–La Encuesta Mitofsky: A principios de julio, la consultora Mitofksy dio a conocer su sondeo de junio sobre aspirantes presidenciales. Por primera vez, la coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, rebasó a Santiago Creel en las preferencias electorales de los panistas: se ubicó en 34.4%, seguida por Creel, con 33%. El exsecretario de Gobernación foxista disminuyó cuatro puntos en esta medición denominada “Variables Fundamentales Rumbo al 2012”. En mayo Creel tenía 37% de preferencias, mientras que Vázquez Mota se ubicó en 29%.
La consultora Mitofsky reveló otros datos preocupantes para el flanco calderonista: Ninguno de los miembros de su gabinete presidencial que ha expresado interés en contender para el 2012 creció en las preferencias electorales: Alonso Lujambio disminuyó dos décimas de punto para tener 7.6% (tercer lugar), mientras que Ernesto Cordero bajó 1.2 puntos, finalizando en 7.5%, a pesar de la intensa operación para darle mayor presencia en medios electrónicos, aun con declaraciones polémicas como los salarios de 6 mil pesos que alcanzan para todo. Quien creció 3.8 puntos fue el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, que quedó en cuarto lugar con 6.3% de preferencias entre simpatizantes panistas.

Los datos de la consultora, vinculada claramente a Televisa, no dejaron ningún buen sabor de boca en el calderonismo. Según Roy Campos, su director, sólo seis políticos superan el 3% de la preferencia a población abierta y ninguno es miembro del actual gabinete: el priista Enrique Peña Nieto, con 34%; el perredista Andrés Manuel López Obrador, con 10%; el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, con 4%; Santiago Creel y Josefina Vázquez Mota, cada uno con 3%. Quien incrementó en la medición entre mayo y junio fue Ebrard: pasó de 3.6 a 4.3%, según la medición de Mitofsky. El senador priista Manlio Fabio Beltrones registró sólo 2%.

La encuesta de Mitofsky, considerada una de las más importantes dentro de la clase política por su exposición mediática, dejó en claro que, por ahora, ninguno de los precandidatos calderonistas ha despegado (Ernesto Cordero, Alonso Lujambio, Javier Lozano, Heriberto Félix).

–El Efecto Estado de México: La victoria del PRI en el Estado de México dejó un mal sabor de boca para el PRD y el PAN. Ambos partidos estuvieron por debajo de las expectativas de cada una de sus dirigencias.
La victoria de Eruviel Ávila constituyó la demostración de fuerza y de capacidad de operación política de Enrique Peña Nieto, a pesar del alto índice de abstencionismo y de múltiples indicios de que se trató de una elección orientada, financiada y cooptada desde las estructuras del gobierno mexiquense.
El triunfalismo dentro de la corriente peñanietista se desató. Y lo llevó a cometer un error táctico fundamental: mientras la dirigencia del PRI apenas comenzaba a procesar los resultados del 3 de julio y a anunciar que primero se discutiría el programa, después las alianzas y finalmente el método de selección del candidato, los colaboradores de Peña Nieto le organizaron una “cargada light” donde estuvieron ausentes varios actores y factores de poder determinantes en el PRI. Hicieron sentir la “inevitabilidad” de la candidatura de Peña Nieto sin cuidar las formas.

Al lanzamiento del EPN no asistieron ni Humberto Moreira, ni la secretaria general priista Cristina Díaz; ni la exdirigente priista Beatriz Paredes (que supuestamente tiene una alianza con Peña Nieto), y menos Manlio Fabio Beltrones (su contrincante interno) ni Emilio Gamboa Patrón (líder de la CNOP y aliado de Beltrones).

Las especulaciones al interior del PRI se incrementaron después de este evento: ¿qué papel juegan los expresidentes Carlos Salinas y Ernesto Zedillo en esta “cargada” a favor de Peña Nieto? ¿Le ganó la partida Zedillo a Salinas en la operación EPN? ¿”Palomeó” Salinas a los invitados o estuvo al margen?

–El distanciamiento Ebrard-López Obrador: Con la seguridad que le dio su crecimiento en el sondeo de Mitofsky, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, decidió desmarcarse de lo ocurrido en el Estado de México y criticar la falta de alianza entre el PAN y el PRD, aun cuando él mismo impulsó a Alejandro Encinas.

Ebrard intenta así dejarle los saldos negativos a Andrés Manuel López Obrador, opositor declarado de la alianza con el calderonismo, y comenzar a tejer su propia estrategia con o sin PRD de por medio. Y la corriente más antilopezobradorista, Nueva Izquierda, le dio el “beso del diablo” a Ebrard. En Veracruz, Jesús Ortega afirmó el 10 de julio que el jefe de Gobierno capitalino debe ser el candidato presidencial.

López Obrador relanzó el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y tomó fuerza de la derrota en el Estado de México y frente al escándalo de Elba Esther. Entre los votantes de izquierda, López Obrador se presentó como el único político que no ha tenido tratos con la dirigente del SNTE, cuyos pactos con Calderón para el 2006 se ventilaron de manera descarnada en estos días.

El escándalo Elba Esther: Quizá sin proponérselo, la lideresa del magisterio abrió la Caja de Pandora del 2006. No sólo es un cobro de factura frente al calderonismo o una estrategia para presionar y lograr posiciones frente a cualquiera de los precandidatos que son sus posibles aliados en el 2012 (Enrique Peña Nieto, Marcelo Ebrard o Ernesto Cordero).
Elba Esther y Miguel Ángel Yunes exhibieron de qué se trata el mercadeo de votos por posiciones de poder. Confirmaron que más allá de las encuestas, de los spots televisivos, del financiamiento millonario, la campaña presidencial del 2012 pretende ser un trueque de impunidades.

Hasta ahora, los únicos que claramente se han desmarcado de Elba Esther son, paradójicamente, las dos figuras que se confrontaron en el foxismo: Santiago Creel y Andrés Manuel López Obrador. Y quien es su más fuerte adversario al interior del PRI, Manlio Fabio Beltrones, mantiene espacios de poder suficientes para vetar, condicionar o limitar la alianza con el Panal.

Comentarios: www.homozapping.com.mx




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

“No dejaré el cargo”: Vázquez Mota

MÉXICO, D.F. (apro).- La coordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Josefina Vázquez Mota, aclaró hoy que no pretende renunciar al cargo que ostenta actualmente.
A través de su oficina de comunicación, la también presidenta de la Junta de coordinación política subrayó que está dedicada de tiempo completo al cabildeo y consenso para la designación de los tres consejeros electorales del IFE y en la revisión de los avances de dictámenes de las reformas laboral, seguridad nacional, lavado de dinero y política que serían presentadas en caso de concretarse un periodo extraordinario de sesiones.
Sobre la decisión del senador de su partido, Santiago Creel, de separarse de su cargo para trabajar en la precandidatura a la presidencia, Vázquez Mota comentó que ella es respetuosa de la estrategia de cada uno de sus compañeros.
E insistió en que seguirá al frente de su labor legislativa, pero también recorriendo el país para conocer las demandas ciudadanas.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Necesario un gobierno de coalición en el 2012, plantea Ebrard

MÉXICO, D.F. (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, aprovechó hoy la vitrina pública para plantear la necesidad de impulsar un nuevo régimen en el país que permita lograr coaliciones entre dos o más partidos, con la creación de un Jefe de Estado y un Jefe de Gobierno Nacional.
Ante abogados que celebraron su día, el funcionario capitalino explicó que este último se encargaría de lograr acuerdos en el Congreso para probar iniciativas que hoy, por falta de una mayoría absoluta en el poder, se quedan en la congeladora, en detrimento del desarrollo de México.
En su discurso, que cada vez más se centra en temas de carácter nacional que en temas de la responsabilidad que ostenta, Ebrard reconoció que con el régimen actual la fuerza política que encabeza la Presidencia de la República se encuentra en minoría en las cámaras lo que la pone en severas dificultades para tomar las decisiones que se requieren.
Abundó:
“Me parece que a partir de 2012 y en años sucesivos los gobiernos van a tener que ser gobiernos de coalición, caso contrario los presidentes de México van a estar continuamente en minorías salvo por alguna excepción extraordinaria. En resumen, lo que quiere decir es que tenemos que separar al Jefe de Estado al Jefe de Gobierno y que el Jefe de Gobierno debe encabezar la fuerza mayoritaria en las cámaras lo cual seguramente va a llevar a coaliciones”
Luego de exhortar a los profesionales del Derecho a participar en una reforma más ambiciosa sobre cómo están organizadas las instituciones en el país, el mandatario local se refirió a una posible alianza PAN-PRD en la elección presidencial del próximo año.
Estableció que lo primero que se tiene que lograr es que los partidos de izquierda salgan unidos del proceso interno de selección de candidato. “El objetivo estratégico es mantener la unidad de la izquierda y tener un solo candidato”, sostuvo.
En cuanto a la decisión del senador Santiago Creel de solicitar licencia para dedicarse de llenó a promover su precandidatura, a la presidencia, Ebrard comentó que no es regla que quienes aspiran a participar en los comicios presidenciales de 2012 hagan lo mismo.
En su caso personal, dijo, el dejará el cargo hasta diciembre entrante.
“No, está establecido en la ley cuando se tiene que hacer. En el caso nuestro esperaremos al proceso que ustedes conocen ya, tiene sus tiempos hacia fin de año y me parece que es una buena estrategia tal vez para él dentro de su partido para acelerar su posicionamiento pero legalmente las cosas están establecidas hasta fin de año”, precisó



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Defensores sin defensa

JAIME HERNÁNDEZ ORTIZ

En memoria de Víctor Manuel Caamaño Cano

Hace más de un año la Oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos presentó a nivel nacional el informe Defender los derechos humanos: entre el compromiso y el riesgo, con el objeto de impulsar la implementación de las recomendaciones que han formulado numerosos organismos internacionales al Estado mexicano para visibilizar y reconocer la labor que desempeñan las y los defensores de derechos humanos; identificar los obstáculos, riesgos y retos que enfrentan; y fortalecer al Estado mexicano en su deber de crear las condiciones necesarias para que en México se pueda ejercer plenamente el derecho a defender los derechos humanos.

El informe se propuso visibilizar el valioso trabajo que realizan las y los defensores en el país en la construcción de un Estado de derecho, e intentar trazar una ruta para que el Estado avanzara en la creación de las condiciones de diálogo y un mecanismo para defender a los defensores de derechos humanos.

Crecientes agresiones

Pero de un año a la fecha las circunstancias se han agudizado y con mayor frecuencia vemos defensores asesinados, sus casas quemadas, sus teléfonos intervenidos o huyendo al extranjero como asilados y en plena persecución política o judicial. El informe se sustentó en denuncias específicas de agresión y obstaculización, en información recabada in situ durante las visitas que la Oficina realizó a diez entidades federativas, incluido Jalisco, y del análisis de información generada por organismos altamente confiables. Sin embargo, poco ha hecho el gobierno federal al respecto. Casi nada han hecho las entidades de los estados (con la honrosa excepción del Gobierno del DF que ha desarrollado un destacado Programa de Derechos Humanos); pero nada, nada, las Comisiones Estatales de Derechos Humanos, como la de Jalisco (CEDHJ), cuyo caso es patético, que en lugar de crear programas se dedica a crear plazas de trabajo para recomendados.

El informe de la Oficina demostró que en Jalisco existe un soterrado y sostenido mecanismo de represión que se ha agudizado y ha sido solapado desde el arribo de Felipe de Jesús Álvarez Cibrián a la CEDHJ; quien justamente se ha dedicado a dificultar el trabajo de activistas y organismos civiles de derechos humanos que han sido críticos a su mediocre gestión. Recordemos que el presunto ombudsman para demostrar el talante autoritario que posee, llamó enemigos de los derechos humanos a varias organizaciones, entre ellas al Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo, y a la Red Jalisciense de Derechos Humanos, organismos que han denunciado la debilidad y el sometimiento que ha tenido el titular de la CEDHJ al Poder Ejecutivo.

Organismo rebasado

Rebasada una vez más la Comisión Nacional de los derechos Humanos (CNDH) presentó a principios de este mes de julio El derecho a defender: informe especial sobre la Situación de las y los defensores de los derechos humanos en México, donde invita a monitorear, dar seguimiento y realizar investigaciones “serias y contundentes” respecto de la situación particular de las y los defensores, así como implementar un mecanismo que permita denunciar los abusos en perjuicio de los integrantes de este grupo. En este informe se destaca que Jalisco está a la cabeza del país con más quejas por presuntas violaciones a los derechos humanos de activistas con 97 denuncias. (A tono con ello recordemos que Jalisco, en un informe también de la CNDH elaborado a finales del 2009, reveló que la entidad se encontraba a la cabeza a nivel nacional donde se cometían el mayor número de atropellos contra todos los derechos humanos).

Estos datos no son aislados. Por el contrario, han crecido gracias a que las autoridades del estado saben que tienen un presidente muy a modo en la CEDHJ. Que se ha dedicado a dar estridentes ruedas de prensa en cada recomendación que hace y alharaca por las que le aceptan, pero que guarda nulo silencio sobre la efectividad de su cumplimiento.

Ejemplos de incongruencia

La CEDHJ ha dedicado a jugar vencidas contra las organizaciones civiles de derechos humanos y a ponerse del lado de las autoridades como en los casos de feminicidios, el limosnazo, la contaminación del río Santiago y la represión de altermundistas en el 2004, por mencionar algunos. Desde la llegada de Álvarez Cibrián a la CEDHJ, este organismo ha abandonado a su suerte a cuanto activista realiza alguna manifestación, al grado de decir que no apoya porque “violan derechos de terceros”, que no enviará visitadores “porque primero está la seguridad del personal”, y porque no hará nada “sólo hasta cuando violen sus derechos humanos”.

Esta conducta va a tono con una falta de valor cívico. Recordemos que el mismo Álvarez Cibrián temeroso ante Filiberto Ortiz El Pinto, por la golpiza que recibió de éste, nunca acudió a ratificar una denuncia a la Procuraduría, y en cambio retiró una queja presentada en la CEDHJ para “mostrar buena voluntad” ante el gobierno del estado para ser nombrado presidente en este organismo. La llegada misma de Álvarez Cibrián dio en el contexto de violaciones a los derechos humanos de activistas como el consejero Misael Hernández Barrón, quien por cierto también declinó denunciar policías que lo vejaron el día que eligieron al presidente de la CEDHJ, no obstante que la CNDH emitió una recomendación en el caso; todo ello a cambio de no obstaculizar la llegada del hermano Alfonso Hernández Barrón, entonces secretario técnico del ramo en el Congreso, como vicepresidente de la CEDHJ en la tercera visitaduría. ¿Éste es el ejemplo que dan?

Necesario cambio

La represión contra maestros, activistas, periodistas y mujeres por los derechos humanos se ha acentuado en Jalisco y continuarán mientras no se esté valorando la necesidad de elegir a un auténtico ombudsman, plenamente convencido de que no basta que digan que le aceptan una recomendación, sino que demuestre la cantidad de funcionarios que han sido cesados y castigados por violar derechos humanos. Mientras tanto, los defensores seguirán sin defensa.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Niega Peña Nieto albazo; se deslinda del grupo Expresión Política

MÉXICO, D.F. (apro).- El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, se deslindó de la agrupación denominada Expresión Política Nacional (EPN).
Negó que sea la plataforma de lanzamiento de su candidatura presidencial y también rechazó que el desayuno organizado el pasado jueves 7 en la casa de Gobierno, al que asistieron exgobernadores, legisladores federales y locales, alcaldes, dirigentes estatales y líderes sectoriales haya tenido la intención de iniciar una precampaña por la candidatura presidencial de su partido, el Revolucionario Institucional (PRI).
Peña Nieto confirmó que la agrupación EPN la dirige el diputado local Jesús Alcántara, pero insistió que no es una plataforma para sus aspiraciones presidenciales y sostuvo que no puede impedir que haya expresiones de solidaridad y apoyo a su persona.
Añadió que así como EPN existen otras organizaciones que también le han manifestado su apoyo.
Según Peña Nieto, “se distorsionó” lo sucedido la semana pasada en la Casa de Gobierno de Toluca.
“Aquel encuentro fue solicitado por diputados federales a través del partido, pero nunca tuvo como objetivo iniciar una campaña o precampaña anticipada, era un espacio para tener acercamiento… y en el encuentro di algunas reflexiones de índole político; solamente eso”, explicó.
Peña Nieto evitó explicar por qué motivo a los asistentes se les impidió ingresar con teléfonos celulares y cámaras fotográficas, ni por qué fueron afiliados a la agrupación que, coincidentemente, lleva las mismas iniciales de su nombre.
El mandatario mexiquense dijo que es respetuoso de los tiempos que marquen su partido y de la ley; aseguró que hasta que termine su mandato, el próximo 15 de septiembre, hará pública su decisión de si competirá o no por la candidatura del PRI a la Presidencia en el 2012.
Proceso publicó en su edición 1810, actualmente en circulación un extenso reportaje de Jenaro Villamil bajo el título El albazo de Peña Nieto enciende focos rojos en el PRI.
En este trabajo periodístico se detalla la reunión que a puerta cerrada sostuvo con 300 invitados “cuidadosamente escogidos” y que habría servido para marcar el arranque de su campaña rumbo al 2012.



Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

El camino hacia el presupuesto participativo

GUILLERMO MUÑOZ FRANCO

Parte I de II

Hoy en día, existe un creciente interés por la sociedad, sobre todo por las organizaciones de la sociedad civil (OSC), en involucrarse activamente en cuestiones presupuestarias, lo que ha provocado que la realización de actividades enfocadas a la adquisición de conocimientos en materia presupuestaria, tales como talleres, seminarios y conferencias, e incluso algunas asociaciones alrededor del mundo, han elaborado material didáctico respecto al tema.

A raíz de ese creciente interés, en 1997, fue fundado el Proyecto Internacional de Presupuesto, cuya finalidad es apoyar las tendencias de la sociedad en temas de presupuesto participativo. En la primera conferencia impartida por dicha agrupación, únicamente se contaba con la asistencia de 50 personas de 14 países, de las cuales, la mayor parte nunca había estado involucrada en el tema; en contraste, para la tercera reunión, se congregó a más de una centena de asistentes de 25 países.

En la tercera conferencia del Proyecto Internacional de Presupuesto, celebrada en Bolivia, Jim Shultz manifestó: “lo que nos reúne… es nuestra creencia de que la gente tiene el derecho a influir en las decisiones públicas que moldean sus vidas. Los presupuestos públicos son el instrumento más importante mediante el cual los gobiernos toman decisiones, y la sociedad civil la herramienta más grande para asegurar que la gente sea parte del proceso”.

En los últimos años, las OSC, se han dado cuenta de que las posibilidades para avanzar hacia sus metas, como lo son el fomento de la democracia y el combate a la pobreza, serán a través del fortalecimiento y la capacidad que se tenga para realizar análisis presupuestarios; es por ello que dichas agrupaciones siempre están en busca de herramientas y mecanismos que les permitan fortalecer las habilidades para valorar y mejorar el presupuesto en cada uno de los gobiernos en los que se ven inmersas.

El primer paso para el involucramiento presupuestario es el análisis presupuestario aplicado, el cual propicia un mejor entendimiento de los asuntos relativos a dicho rubro, a la vez de que conlleva la intención explícita de incidir en metas políticas, tales como ayudar a los más desprotegidos en la sociedad, siendo necesario que los hallazgos encontrados sean presentados de forma que maximice su impacto en el debate político.

Los grupos que realizan dichos análisis suelen ser instituciones de políticas aplicadas, instituciones académicas o de investigación, organizaciones activistas y grupos que operan en los diversos niveles de gobierno, de igual forma, suelen verse involucrados en dicho proceso, los medios de comunicación y como se indicó con antelación, las OSC.

Suele indicarse que el presupuesto es el instrumento de política económica más importante de los gobiernos; ya que éste refleja las prioridades de las políticas económicas y sociales del mismo, más que ningún otro documento, traduciendo políticas, compromisos políticos y metas en decisiones sobre en qué se deben gastar los recursos y cómo se deben recaudar. Un sistema presupuestario que funciona bien es vital para la formulación de una política fiscal sostenible y facilita el crecimiento económico.

El presupuesto de un gobierno impacta directa o indirectamente en la vida de todos sus ciudadanos, con frecuencia, la población económicamente más débil, se ve más afectada por las determinaciones presupuestarias, ya que los recortes presupuestarios tienden a darse en los programas que benefician a los pobres, o en su defecto, la debilidad administrativa de dicho programa, provoca que el dinero asignado no llegue a los beneficiados.

La capacidad de la sociedad civil para participar en la discusión presupuestaria puede ser obstaculizada por barreras legales, institucionales y políticas. Las OSC pueden trabajar para atender estas deficiencias y mejorar la estructura del proceso de toma de decisiones en sus gobiernos. Se dice que la combinación de un conocimiento profundo de un asunto de política, con un sólido conocimiento del presupuesto ha probado ser un método sobresaliente para incidir en decisiones políticas. El cambio hacia presupuesto de mediano plazo y mejores prácticas en la administración pública han llevado a una mayor transparencia en el presupuesto y a prácticas de rendición de cuentas más fortalecidas. Con lo anterior, se contribuye a que los sistemas presupuestarios sean más transparentes y participativos.

Todos tenemos derecho a saber. La responsabilidad de informar es nuestra.

guillermo.munoz@itei.org.mx

Fuente: La Jornada de Jalisco

Este miércoles entregarán resultados de los exámenes de ADN en el caso de Jethro

La defensa de la familia podría exigir una indemnización de 2mdp a la Zona Militar

Elizabeth Cuevas Villalobos

CUERNAVACA. Mañana miércoles la Procuraduría de Justicia Militar entregará los resultados en las pruebas de ADN practicadas al cadáver encontrado en un predio de Atlixco en el estado de Puebla y con ello confirmar si se trata de Jethro Ramssés Sánchez Santana.

Cipriano Sotelo Salgado, abogado de la familia Sánchez Santana, comentó que una vez confirmada la identidad del cadáver y comprobarse que se trata de Jethro Ramssés, los familiares exigieran la detención del resto de los elementos de las fuerzas castrenses involucrados en los delitos del tortura y homicidio en contra del joven desaparecido desde el primero de mayo.

El abogado comentó que el fiscal militar les argumentó que para dar mayor certeza a la identificación del cadáver de Jethro, se podrían realizar una segunda prueba para corroborar que el cuerpo sin vida encontrado en una fosa clandestina en Atlixco en Puebla corresponda al del joven de 26 años de edad.

“Sabemos que para el miércoles ya estarán los primeros resultados preliminares en la Procuraduría Militar de nueva cuenta, seguramente ya tendríamos ahí el adelanto. Pero también les quiero comentar, que el propio procurador militar nos pidió que tuviéramos paciencia que ellos realizarían una segunda confronta de los ADN para que el resultado sea coincidente y no cometan un error”.

Dentro de las investigaciones que realiza la Procuraduría General de Justicia Militar, comentó el abogado, existe la posibilidad de que haya más involucrados en el asesinato de Jethro.

El domingo pasado un juez del Quinto Distrito Militar, decretará auto de formal prisión a los dos elementos del 21 Batallón de Infantería de la Zona Militar por los delitos de homicidio calificado, inhumación en agravio a Jethro Ramsés, además de tortura y lesiones en contra de Horacio Hernández.

Inclusive, el abogado Cipriano Sotelo comentó que los padres de Jethro Ramsés podrían solicitar a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) una indemnización de más de dos millones de pesos como parte de la reparación del daño por la desaparición forzosa, tortura y asesinato del joven de 26 años.

Fuente: La Jornada de Morelos

La ACNUDH y el respeto a derechos de las mujeres

Paloma Estrada Muñoz y Josè Martìnez Cruz

En México no se ha desarrollado una política de Estado incluyente, efectiva ni decidida en materia de derechos humanos, y el contexto social y económico, junto a la escalada de la violencia y las arbitrariedades por parte de las autoridades, contribuyen a la precarización de la vigencia y el respeto de los derechos humanos de la población.

La estrategia de militarización solo agrava este panorama. En este contexto, bajo el lema “Declárate” la representación en México de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos lanzó una campaña en que invita a toda la sociedad a convertirse en defensora de defensores de derechos humanos.

El planteamiento de la campaña inaugurada por la Alta Comisionada Navy Pillay, quién estuvo de visita oficial en México, consiste en que los y las defensoras de derechos humanos en México están siendo atacados y si ellos y ellas tienen que concentrar sus fuerzas en defenderse entonces no podrán defender los derechos humanos de toda la sociedad mexicana.

“Los defensores y defensoras son el motor necesario para cerrar la brecha entre los tratados internacionales donde se consagran los derechos humanos y nuestra realidad cotidiana” dijo Navi Pillay quién recordó que la defensa de los derechos humanos la podemos hacer sin tener una profesión o trabajo específico ya que se trata de una vocación y de un interés por hacer que se respeten los derechos que todos y todas tenemos.

El día martes la representante de naciones unidas se reunió con diversos organismos de derechos humanos, que llegaron de varios puntos del país quienes le manifestaron la preocupaciòn que existe respecto a la militarización del país, asimismo se le entregó un amplio informe de la situación que se vive por parte de los organismos de derechos humanos y las violaciones de derechos humanos en el país donde se han documentado agresiones contra 50 defensores y defensoras en los primeros 6 meses de 2011, entre los cuales hay 6 asesinatos y 3 desapariciones forzadas.

En los últimos 6 años se han documentado 27 asesinatos y se han recibido un total de 523 quejas en las distintas comisiones de derechos humanos del país.

En el transcurso de esta visita, las organizaciones defensoras de derechos humanos de las mujeres, presentamos un amplio informe sobre feminicidio, derecho a decidir, militarización y derechos humanos de las mujeres a Navi Pillay.

Ahí destacamos que el Estado mexicano no ha cumplido de manera integral las recomendaciones internacionales y regionales en materia de derechos humanos.

Aún cuando supuestamente se generan estrategias gubernamentales en esa materia, las particularidades de las mujeres no están siendo atendidas y, por lo tanto, se invisibilizan.

En el tema de derechos humanos de las mujeres existen 279 recomendaciones, de un total de 1012 recomendaciones recibidas por el Estado mexicano por parte de mecanismos internacionales y regionales en el periodo de 2000 a 2010.

Al término de la presentación de informes sobre la situación en México de estos temas, se le solicitó a la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos que a través de su representación en el país, se establezca un mecanismo de interlocución permanente entre sociedad civil y autoridades, con la finalidad de impulsar acciones concretas que permitan una fiscalización en el cumplimiento de las recomendaciones internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres.

También se le pidió que la Oficina en México haga efectivo su mandato de observación y de alta prioridad a los derechos de las mujeres, para que constaten las graves violaciones a sus derechos humanos y que lleve a cabo un anual periodo de evaluación de cumplimiento de las recomendaciones emitidas por los mecanismos internacionales en materia de derechos humanos, incluyendo los derechos de las mujeres.

Finalmente, se le solicitó que el Representante de la Oficina en México realice pronunciamientos públicos y contundentes sobre los retrocesos en materia de derechos humanos de las mujeres. Específicamente, se le pidió pronunciamientos sobre los temas que fueron expuestos durante la reunión: acceso a la justicia a las mujeres víctimas de violencia feminicidio, violencia sexual; derechos sexuales, reproductivos y VIH; derechos económicos; mortalidad materna, mujeres procesadas en el ejercicio de sus derechos reproductivos; y situación de las adolescentes, entre otros.

Durante la reunión con Navi Pillay se presentó un informe sobre la situación en México de estos derechos y las violaciones que a diario se comenten. Un cierto clima de malestar se vivió al no encontrar la respuesta inmediata de la Alta Comisionada, lo que cuestionamos las ahí presentes. Al finalizar la visita, sin embargo, algunos de estos temas centrales fueron retomados públicamente por Navi Pillay, por lo que es necesario dar un seguimiento a estos compromisos incumplidos por parte del estado Mexicano.

Asumirse como defensoras de los derechos de las mujeres es parte de la toma de conciencia de que todas y todos podemos hacer algo para transformar la realidad.

Fuente: La Jornada de Morelos

IMSS e ISSSTE deberán afiliar parejas del mismo sexo, señala el Conapred

ANALY S. NUÑO

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) dictaminó que tanto el IMSS como el ISSSTE deben garantizar el ejercicio pleno y en igualdad de trato y de oportunidades a quienes son derechohabientes, razón por la cual se les obliga a afiliar a los servicios de seguridad social a las parejas del mismo sexo.

La resolución se deriva de la queja interpuesta por Luis Ignacio Guzmán García, quien se inconformó ante el organismo tras serle negado en la clínica 1 del IMSS el trámite de afiliación de su cónyuge, por discriminación motivada por sus preferencias sexuales. No obstante, el organismo de salud argumentaba que la ley se lo impedía.

Por lo anterior, tras 15 meses de proceso de integración de la queja, la Conapred insta al IMSS a registrar e inscribir a Genaro Martínez a fin de “reconocer y garantizar el goce del derecho a la seguridad social y todas las prestaciones que se deriven de ese estado, atendiendo el deber que tienen de proteger a la familias en el sentido más amplio e integral que proceda”.

Asimismo refiere que “deberán efectuar el registro de las personas familia del derechohabiente que hayan celebrado matrimonio o que vivan en concubinato con otras de su mismo sexo, sin que las preferencias sexuales o cualesquiera otras causas establecidas en el artículo 4 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, sean impedimento para ello”.

A consideración de Codise esta resolución “a favor del respeto de los derechos humanos ayuda a disminuir la discriminación e intolerancia hacia los integrantes de la comunidad de la diversidad sexual”. En su momento, la CEDHJ desechó la queja por “no ser la autoridad indicada.”

Fuente: La Jornada de Jalisco

Descartan retén en homicidio del arquitecto Javier Serrano

CHILPANCINGO, Gro. (apro).- Luego de descartar que el arquitecto Javier Serrano fuera detenido en un falso retén instalado en el balneario de Ixtapa, el procurador Alberto López Rosas reveló que las autoridades siguen dos líneas de investigación en el caso del prometido de la hija de María Elena Morera, fundadora de la asociación México Unido contra la Delincuencia.
Mientras, en Acapulco, un comando atacó con ráfagas e intentó incendiar la casa de Esteban Maldonado Palacios, agente de la Fiscalía Especial para Delitos Graves de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), donde sólo se reportan daños materiales.
Maldonado Palacios, quien encara varias recomendaciones de la Comisión estatal y Nacional de Derechos Humanos, es el agente del Ministerio Público a cargo de la investigación de la muerte de Serrano, ocurrida durante la madrugada del lunes 11 en la zona hotelera de Ixtapa, cuando el arquitecto viajaba en compañía de un amigo y dos sexoservidoras.
En rueda de prensa, López Rosas dijo que aún se interroga a los empleados del antro “Kisses”, ubicado en Zihuatanejo, lugar donde el joven arquitecto y su amigo Alejandro Sierra estuvieron conviviendo y salieron acompañados de dos bailarinas, identificadas como Nayeli Piza Pineda, de 27 años, y Diana Noemí, de 19.
Sin embargo, declinó dar más detalles sobre las dos líneas de investigación que sigue la dependencia a su cargo.
Más tarde, en entrevista vía telefónica con Radio Fórmula, el procurador guerrerense dijo que en las primeras indagatorias se confirmó que individuos desconocidos perseguían a los jóvenes y que les dieron alcance cerca del hotel “Park Royal”, donde se registraron los hechos lamentables.
Sin embargo, advirtió que “debemos tener mucha discreción en ese asunto para no estropear las investigaciones, pero sí tenemos a los testigos, han estado declarando, han dado algunos indicios en el lugar de los hechos, hemos elaborado algunos trabajos periciales y estamos trabajando en ese sentido con bastante insistencia”.
López Rosas insistió que la labor de coadyuvancia con la Procuraduría General de la República (PGR) es contundente para que, de manera coordinada, se resuelva el caso, y reiteró que se trabaja en dos líneas de investigación y está pendiente sobre si se incorporan otras que puedan dar indicios para resolver el asesinato.
“No, al parecer el que interceptó a la unidad en la que iban no fue en un retén, los iban persiguiendo y les dieron alcance y se les cerraron”, acotó.
Por otra parte, fuentes de la PGJE informaron que un comando atacó la casa del fiscal Esteban Maldonado, ubicada en el punto conocido como La Venta, en la zona conurbada de Acapulco.
El ataque perpetrado con armas de alto poder sólo causó daños materiales y la misma fuente señaló que el objetivo era incendiar la vivienda, que quedó parcialmente quemada.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Aplaude padre de asesinado por militares decisión de la Corte

MONTERREY, N.L. (apro).- La decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de enjuiciar por la vía civil a militares que violen los derechos humanos, “sentará un buen precedente” entre los soldados encargados de tareas policiacas, consideró el médico Otilio Cantú, padre de una víctima de las fuerzas castrenses.
Sin embargo, dijo que la determinación de la SCJN llega tarde para él y su familia, pues los siete soldados que asesinaron a su hijo Jorge Otilio, de 29 años, el pasado 18 de abril al sur de Monterrey, se encuentran sometidos a proceso en una Corte marcial.
“Es un buen precedente para el futuro, para que se enmarque a los soldados en un ámbito que también les dé a ellos garantías y también a los civiles”, destacó Cantú Cantú.
“Ellos no están capacitados para hacer trabajo de policías y ahora van a tener que enmarcarlos en una ley que les dé armas de defensa, pero que cuando cometan una arbitrariedad, como la que hicieron contra mi hijo, un asesinato cruel y con saña, deben ser juzgados por el ámbito donde hacían sus actividades”, advirtió.
Después del homicidio de su hijo, quien fue abatido por militares que hacían trabajo policiaco como integrantes de Seguridad Pública de Nuevo León, el caso fue atraído primero por la justicia del estado, luego por un juez militar que lo regresó al fuero común y éste finalmente lo turnó a una Corte militar.
El médico observa demasiadas dificultades para que los homicidas de Jorge Otilio enfrenten a un tribunal civil.
“En teoría los está juzgando un tribunal del fuero militar, pero no sé yo qué vaya a suceder. Yo quisiera que fueran juzgados por leyes civiles, pues así estoy al pendiente de lo que está pasando, pero en este momento el dictamen de la Suprema Corte para mí ya es tardío, porque el caso ya está con los militares. Ahora no sé qué va a pasar”, lamentó Otilio Cantú
Pese a ello, considera que la nueva disposición para regular la actuación de los soldados ayudará a normar su desempeño en las calles, donde libran la guerra contra la delincuencia organizada.
“Pues qué bueno que ya se tomó la decisión, porque si andan haciendo labores civiles, deben ser juzgados por la justicia civil, es lo que dicta la razón, pero pues parece que la ley es diferente. ¡Qué bueno que se sienta un precedente!”, subrayó.
“Ojalá que esto reditúe en el inicio de juicios en muchos casos. Yo no estoy pidiendo nada más que justicia”, concluyó.
El pleno de la Suprema Corte determinó hoy que los militares violadores de los derechos humanos deben ser juzgados por la justicia ordinaria y no por tribunales castrenses, como hasta la fecha ocurre en el país.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Surge el movimiento “Chucho el Roto” en Veracruz; pide reducir tarifas de luz

JALAPA, Ver. (apro).- El Movimiento de Resistencia Civil “Chucho el Roto”, que aglutina a habitantes de 22 municipios, exigió a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reducir las tarifas y condonar la deuda de quienes decidieron dejar de pagar el servicio a la paraestatal.
El vocero del Movimiento”, Rafael Martínez Garcés, señaló que han solicitado al gobierno federal condonar o subsidiar la deuda de más de 40 mil vecinos que se negaron a pagar a la CFE, en protesta por los altos costos de las tarifas de energía eléctrica.
En rueda de prensa,. Refirió que desde hace tres añoshabitantes de diversas comunidades de municipios aledaños a Laguna Verde determinaron dejar de pagar el servicio eléctrico ante las altas tarifas aplicadas por la paraestatal, en una región que “supuestamente debía ser beneficiada” por la operación de la nucleoeléctrica.
De entonces a la fecha, recordó, la población se mantiene en resistencia civil exigiendo a las autoridades de la paraestatal revisar las tarifas, ya que cuando se construyó Laguna Verde se estableció que habría un subsidio especial para los pobladores de la región, situación que, dijo, no se ha cumplido.
Ante los reclamos de la población, subrayó, la CFE ha interpuesto diversas denuncias penales contra los usuarios que se han resistido a pagar las altas tarifas y, a la fecha, la deuda se ha ido acumulando, situación que imposibilita a los morosos a liquidar los costos que han alcanzado varios miles de pesos.
Martínez Garcés advirtió que los habitantes de los municipios en resistencia, entre ellos La Antigua, Actopan, Vega de Alatorre, Úrsulo Galván, Emiliano Carranza, Paso de Ovejas y Puente Nacional, no pueden pagar los recibos por más de mil pesos que emite la CFE, cuando la mayoría de los pobladores trabajan en el campo y sus ingresos son mínimos para poder cubrir esas cantidades.
Explicó que los adeudos que mantienen los integrantes de este movimiento con la CFE varían de los 15 mil a los 20 mil pesos cada uno, y muchos de ellos sobreviven de lo que obtienen como jornaleros o cortadores de caña, sin embargo, “muchas veces no hay trabajo, pues vivimos del campo y tenemos que llevar comida a nuestras familias”.
A pesar de ello, denunció, las autoridades de la CFE han interpuesto diversas denuncias penales contra los ciudadanos en resistencia, incluso desde hace más de dos años su dirigente, Francisco Fernández Morales, El Potro, se encuentra preso en el penal de Pacho Viejo, acusado de “haber atentado contra una autoridad”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Chocan fuerzas federales y sicarios en Veracruz; hay tres muertos

VERACRUZ, Ver. (apro).- Elementos del Ejército y la Armada de México se enfrentaron esta madrugada con un grupo armado en calles de la colonia Chivería de este puerto, donde tres presuntos delincuentes perdieron la vida.
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), a través de las comandancias de la Sexta Región Militar y la 26 Zona Militar, informó que el enfrentamiento se registró alrededor de la una de la madrugada de este martes, luego de que los tripulantes de una camioneta se negaron a hacer alto en un retén militar.
Los presuntos delincuentes intentaron huir mientras disparaban contra los militares, quienes repelieron la agresión e iniciaron la persecución sobre las avenidas Yáñez y Comunidad, de la colonia Chivería, en las inmediaciones del aeropuerto internacional Heriberto Jara Corona.
En el lugar, detalló la Sedena, “fallecieron tres agresores”, a quienes se les aseguraron dos armas largas, nueve cargadores para diversas armas; 179 cartuchos de diferentes calibres y un vehículo. Los cuerpos de los occisos y el material asegurado, fueron puestos a disposición de las autoridades correspondientes.
La información fue confirmada por el gobernador Javier Duarte. Por medio de su cuenta de twitter, señaló que alrededor de las 1:30 horas de este martes, “las fuerzas armadas se enfrentaron a una célula de la delincuencia”, y precisó que “no h ay ciudadanos afectados”.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Emprenden campesinos marcha contra obra de hidroeléctrica El Naranjal

CELIA DÍAZ GARCÍA - LUNES, JULIO 11, 2011

Amatlán, Ver.- Aproximadamente 300 campesinos e integrantes del comité Defensa Naturaleza Verde para Siempre salieron a las calles este domingo para manifestar a las autoridades de las principales ciudades de la zona centro su oposición a la instalación de la hidroeléctrica El Naranjal, amén de dar a conocer a la ciudadanía los efectos negativos que el proyecto conlleva para el medio ambiente, y de incitar al resto de los afectados a que se unan a las movilizaciones emprendidas desde hace ya varias semanas.

Desde las 8 horas de ayer domingo los inconformes comenzaron a reunirse en las afueras de la central de abastos ubicada en el municipio de Amatlán, punto de salida pactado este viernes por los integrantes del comité.

Alrededor de las 9 horas, largas filas de carros particulares y hasta autobuses de transporte público que portaban mantas con leyendas contra el proyecto El Naranjal iniciaron su andar, el cual en un inicio fue resguardado por una unidad de Tránsito municipal, la cual desistió la guardia a pocos metros de haber iniciado el peregrinar de los manifestantes.

Partiendo desde la entrada al municipio de Amatlán, el contingente ingresó a Córdoba por el bulevar de San Miguelito para incorporarse a una de las arterias más transitadas de la ciudad, la Avenida 11 por la cual prácticamente cruzaron toda la ciudad.

En su trayecto, los inconformes provenientes de diversas comunidades, especialmente pertenecientes al municipio de Amatlán, Cuichapa y Omealca, La Joya, La Toma, El Otate, entre otras, que resultarán más afectadas con el proyecto, gritaron consignas contra la empresa Agroetanol de Veracruz, encargada de ejecutar la obra de la hidroeléctrica, también solicitaban el apoyo de ejidatarios y campesinos de Córdoba y Fortín para que se sumaran a esta negativa.

De esta forma llegaron al municipio de Fortín donde dieron una vuelta por la glorieta para posteriormente tomar el camino hacia comunidades del municipio, entre ellas Zapoapita, Villa Unión principalmente, por las cuales llegraron al municipo de Naranjal.

Una vez en el municipio de Naranjal retornaron al punto de partida en Amatlán, para continuar su camino hacia Coetzala, donde se dividieron en dos, mientras un grupo partió con rumbo a Tenejapan el otro lo hizo hacia Xúchiles.

El recorrido tuvo fundamentalmente por objeto el realizar una inspección ocular por los puntos que podrían ser mayormente afectados con la obra de la hidroeléctrica, para también constatar que no exista maquinaria trabajando por parte de la empresa, tal como ha sucedido en el municipo de Amatlán, donde incluso se han visto en la necesidad de frenar los trabajos por sus propios medios.

Asimismo, dieron a conocer la serie de irregularidades de las que se ha visto plagada la obra, que ha acarreado desde engaños hasta amenazas a los ejidatarios para que vendan sus predios.

El llamado fue también hacia el gobierno del estado para que intervenga en la obra que, cabe recordar, obtuvo el resultado de impacto ambiental emitido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en 2009, con una vigencia de tres años.

A decir de los manifestantes, quienes en próximos días también esperan la participación de los ejidatarios de la zona de Orizaba, continuarán con estos movimientos pacíficos hasta lograr ser escuchados por las autoridades.

El 23 de julio se realizará el primer encuentro formal entre los habitantes inconformes y representantes de la empresa en la comunidad La Patrona de Amatlán, un encuentro regional donde los trabajadores de Agroetanol de Veracruz se comprometieron a revelar la información que celosamente han guardado pese a las inconformidades.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Rigen empresas trasnacionales la política agrícola en México

JAIR GARCÍA - MARTES, JULIO 12, 2011

La política agrícola en México está dirigida por compañías trasnacionales como Nestlé y AMSA, quienes dictan los programas y líneas a seguir en el campo nacional, para lo cual utilizan la estructura de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa), mientras que el titular de esa dependencia, Francisco Mayorga, no es más que un simple empleado de esas empresas.

Así lo mencionaron productores cafetaleros que se manifestaron en la delegación de la Sagarpa, para denunciar que a lo largo de este año se han disminuido en más de 80 por ciento los recursos para los caficultores, y el poco dinero público para la inversión sólo se entrega a los productores más ricos de Veracruz.

Ramiro Guerrero Colorado, delegado del Consejo Regional del Café, relató que a principios de este año sostuvieron una reunión con el titular de la Sagarpa, Francisco Mayorga, a quien le hicieron ver la problemática en la producción de café, a lo que obtuvieron como respuesta que mejor abandonaran ese cultivo porque ya no era rentable.

Frente a esta situación amenazaron al funcionario federal con iniciar una serie de marchas y manifestaciones por su falta de sensibilidad, pues la caficultora no se limita a obtener el grano, sino que cumple con una función ambiental importante, como es la captura de bióxido de carbono y la conservación de varios ecosistemas, donde existe flora y fauna particulares.

Sin embargo, han notado que la política instrumentada por la Sagarpa sólo tiene como objetivo beneficiar a empresas trasnacionales, así como a los productores más ricos del país, pues los apoyos, subsidios y créditos que otorga difícilmente pueden ser alcanzados por un pequeño productor.

“Ahora resulta que entre los requisitos para los cafetaleros está que debemos tener por lo menos 10 hectáreas, irnos a registrar ante la Secretaría de Hacienda para tener el Registro Federal de Contribuyentes, y además otra serie de papeles que el productor no entiende”, expresó.

Ramiro Guerrero Colorado estimó que cerca de 75 por ciento de los productores de café tienen desde media hectárea hasta dos hectáreas cultivadas, por lo que pensar en 10 es referirse a productores de gran escala.

Por ello, indicó que este lunes las organizaciones productoras de café en el país se organizaron para tomar las delegaciones de la Sagarpa a nivel nacional, así como las oficinas centrales en el Distrito Federal, para obtener una respuesta positiva a su solicitud de apoyos y un viraje en la política agrícola, donde se brinde más respaldo al pequeño productor.

Pequeños productores o ganaderos ya pueden financiar proyectos o solicitar créditos: Sagarpa

Todas las organizaciones agropecuarias o los pequeños productores agrícolas o ganaderos que deseen financiamiento ya pueden acudir a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca (Sedarpa), pues desde hace tres meses ya le fueron depositados mil 121 millones para ser invertidos en el campo veracruzano, informó Vicente Ramírez Martínez, delegado de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa).

Indicó que luego de que el gobierno estatal hizo la aportación correspondiente, la Sagarpa depositó en las cuentas de la Sedarpa un monto global de mil 121 millones de pesos, mediante los cuales pueden ser financiados proyectos de adquisición de maquinaria, proyectos productivos, créditos, entre otros.

“A todos aquellos pequeños productores que de manera individual o colectiva, o a través de una organización, ingresaron sus proyectos y que ya les entregaron un folio, eso quiere decir que su proyecto ya fue validado y ya pueden pasar a solicitar su cheque en la Sedarpa, que es la que maneja los recursos”, expresó.

Aclaró que la Sagarpa no maneja los recursos para financiar al campo en Veracruz, sino que es directamente la Sedarpa, instancia que, reiteró, ya cuenta con el dinero público, para sólo elaborar aquellos proyectos que ya han sido validados.

Vicente Ramírez Martínez aseguró que la inversión presupuestada para este año al campo, no sólo en Veracruz, sino en todo el país, por parte del gobierno federal es histórica y debe ser aprovechada por los productores para darle un uso correcto.

De igual modo, reconoció que en ocasiones los montos que son entregados a los campesinos o ganaderos no llegan con la prontitud necesaria para aprovechar el inicio de las lluvias o en función de los ciclos agrícolas, pero señaló que esta situación no es culpa del gobierno federal, pues éste envía los recursos a las entidades justo a tiempo.

En otro tema, el delegado de la Sagarpa dijo que hasta el momento en Veracruz no se tiene reportado algún caso de animales engordados con clembuterol; sin embargo, aclaró que no se puede garantizar que no se utilice este químico.

Precisó que la Secretaría de Salud es la instancia a la que le compete verificar que no se utilice esta sustancia, y la manera de hacerlo es estar al pendiente del funcionamiento de los rastros ubicados en la entidad, de los cuales en Veracruz solamente existen dos de Tipo Inspección Federal (TIF), mientras que el resto operan de manera regular a deficiente.

Fuente: La Jornada de Veracruz

Hidroeléctricas sí dañarán el entorno de manera irreversible: investigador

FERNANDO INÉS CARMONA - MARTES, JULIO 12, 2011

Orizaba, Ver.- La construcción de 113 minihidroeléctricas proyectadas para diferentes zonas del estado sí modificará condiciones de hábitat e incluso rutas de migración de fauna de las regiones en las que se asienten. Lo deseable es que las empresas no se instalen, “algo imposible”, pero “sí que respeten los ecosistemas que ya existen, algo “también imposible”. Estas modificaciones que sufrirá la naturaleza son irreversibles, refirió el biólogo Héctor Andrés Rojas Carrizales, especialista en temas ambientales.

Ejemplos en el país hay muchos, “yo recuerdo en Aguamilpa, Nayarit, cuando se construyó la cortina de allá, murieron muchos cocodrilos, propios de esa zona”.

Construcciones de esta envergadura sí traen modificaciones al medio ambiente, directas e indirectas: “normalmente las hidroeléctricas sí representan un impacto ambiental importante en cualquier ecosistema. Se hacen movimiento de suelo de volúmenes enormes, verdaderamente considerables, y no sólo es el desplazamiento de suelos para abrir caminos y para hacer construcciones, sino que se llevan materiales nuevos, todo lo que conlleva una edificación de esa magnitud sin duda modifica los ecosistemas”.

–¿Se registra el desplazamiento de la fauna en los lugares en donde se construye?

–Sí, normalmente así ocurre y quienes la llevan con más ventaja es el grupo de las aves. A ellas les alteras un poco el hábitat y se van, emigran en la etapa de la construcción, pero cuando se terminan esos trabajos y se alteró todo el escenario regresan al mismo sitio y ya no encuentran las mismas condiciones, les afecta una parte de su ciclo de vida. Las especies que más se les perjudican en estos casos, y en especial en la zona de El Naranjal, son las de anfibios y reptiles, ni siquiera los mamíferos. Los anfibios y reptiles siempre pierden y México es el segundo país con mayor diversidad de reptiles en el mundo. En la zona de El Narajal (centro de Veracruz) existen especies de lagartijas y serpientes, pero son especies que muchas veces sí están consideradas en la Norma Oficial Mexicana (NOM) para el cuidado de especies silvestres.

En el manifiesto de impacto ambiental (MIA) se debe señalar qué tipo de especies son las que están ahí, informar oportunamente e identificar si son especies que están en una categoría de conservación o protección y establecer las medidas necesarias para que se apliquen acciones que salvaguarde esta fauna.

La construcción de las dos plantas hidroeléctricas, una en el municipio de Mixtla de Altamirano y otra en El Naranjal sí tendrá impactos ambientales propios de cada región: “en la zona nos puede perjudicar en distintas maneras, pero la etapa de la construcción es la parte más complicada de las obras, porque en ella primero se está afectando el cauce de un río y la atención de la población civil, es muy observable en este tipo de obras”.

Además, habrá daños colaterales “hacia el sur de las regiones, porque la corriente de agua arrastrará los residuos de la construcción, entonces los efectos no nada más van a ocurrir aquí en el sitio, van a ocurrir más abajo. Esas cosas son las más difíciles”.

La empresa encargada de las obras debe asumir su responsabilidad, “eso debe ser integrado en el manifiesto de impacto ambiental, como una forma de aceptarlo y de paso proponer una solución a esos impactos”.

Como medida paliativa, sí se pueden aplicar acciones concretas que en determinado momento resten los impactos ambientales, según considera: “las zonas afectadas ya nunca más tendrán el mismo ecosistema, para que se conserve tal y como está ahorita, tenemos que entender que es no va a ser. El sector ambiental normalmente no está en contra de ejecución de obras importantes, lo que hemos demandado siempre es que se tomen en cuenta los elementos de los ecosistemas que se van afectar, para hacer algún trabajo que sí establezca las mínimas condiciones para que se ambiental y ecológicamente sigan funcionando”.

Una de las medidas que pueden tomarse para tratar de conservar los ecosistemas sería “respetar los caminos que ya se encuentran, no hay que abrir otros caminos. Eso en principio perjudica, porque en ecología hay un efecto que perjudica y se denomina efecto de borde, que te limita un ecosistema, pero este borde va a comenzar avanzar hacía el ecosistema y entonces el ecosistema se va a ir perdiendo. Cuando se abre un camino, por la razón que sea, abres un nuevo borde y en automático sabes que van afectar a un ecosistema”.

En el caso de la presa de El Naranjal, “si se va a modificar el cauce del río Blanco, habría que ver que las nuevas zonas inundables tengan las condiciones adecuadas para que no permeen o para que sí lo hacen, no vaya afectar a una población humana, que es lo que finalmente más nos debe preocupar”.

Según el reporte de los grupos sociales que se manifiestan en contra de la construcción de las plantas, “los trabajos continúan, pese a las protestas sociales”. Existe información que revela que en el estado se construirán 133 plantas de estas que utilizarán los recursos naturales del estado, “sin que haya beneficios para los habitantes vecinos de las zonas impactadas” reprochan los integrantes de estos grupos.

Fuente: La Jornada de Veracruz

“Cueste lo que cueste”, mineros seguirán con su movimiento, afirman

RAYMUNDO RUIZ AVILÉS,
CORRESPONSAL

Taxco, 11 de julio. Al conmemorar el Día del Minero, obreros de la sección 17 que están a 19 días de cumplir cuatro años de huelga, llamaron a mantenerse firmes con su movimiento “cueste lo que cueste, porque no tenemos nada que celebrar” y pidieron al gobierno federal a comenzar con el proceso de diálogo para reactivar la fuente de empleo. Desde las 8 de la mañana de este lunes, familiares y obreros participaron en una misa de acción de gracias en la parroquia de Santa Prisca, que después en contingente caminaron por las calles llevando una corona de flores al frente, para arribar hasta el monumento al minero en la Garita. Al llegar al lugar colocaron una ofrenda floral y una guardia de honor en la efigie. En el monumento al minero, los dirigentes de esta sección se apostaron para colocar flores y posteriormente hacer un pronunciamiento, en el sentido de continuar con la unidad para fortalecer su movimiento. El líder Roberto Hernández Mojica se pronunció porque la lucha continúe de manera unida, al asegurar que hay nuevos tiempos para que se resuelta su conflicto.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Boletín de Democracy Now! en Español

12/7/2011

Los Titulares de Hoy

baje el audio

Disponible alrededor de las 17:00 ET. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

• Hermano de Presidente de Afganistán Hamid Karzai asesinado en Kandahar
• Mueren por lo menos 45 personas en el noroeste de Pakistán víctimas de múltiples ataques con aviones no tripulados
• CIA organizó programa de vacunación falso para identificar a Osama Bin Laden
• ONU describe a Somalia como el peor desastre humanitario del mundo
• Leyes antiterroristas de Estados Unidos obstaculizan esfuerzo de ayuda humanitaria en Somalia
• Funcionaria de la ONU vincula cambio climático con sequía de Somalia
• La sequía que se extiende por Estados Unidos rivaliza con la de la era del “Dust Bowl”
• El fundador de WikiLeaks Julian Assange comparece en tribunal del Reino Unido para apelar contra fallo de extradición
• Escándalo de Murdoch va en aumento; Scotland Yard y ex Primer Ministro británico víctimas de las escuchas
• Parlamento israelí aprueba ley que permite castigar boicots en Israel y Cisjordania
• Francia participa de conversaciones con Libia para poner fin al actual conflicto
• Seguidores leales a Assad atacan embajada de Estados Unidos y Francia en Siria
• Manifestantes egipcios continúan ocupando la plaza Tahrir en medio de ataques
• Asociación Nacional del Rifle se opone a normas que limitan la venta de rifles semiautomáticos cerca de la frontera con México
• Activista nativo norteamericano preso, Leonard Peltier, fue puesto en aislamiento
• Funeral de Betty Ford se llevará a cabo en California

Más...

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Se estanca la negociación de la deuda: ¿Obama hará recortes en el Seguro Social y Medicare?

Mientras trata de negociar un acuerdo presupuestario que le permita al Congreso elevar el techo de la deuda nacional antes del plazo establecido para el 2 de agosto, el presidente Obama podría tranquilizar a los republicanos recortando el financiamiento del Seguro Social y Medicare. Los Más...

Debate sobre el pedido de Human Rights Watch para que se juzgue por torturas a los funcionarios del gobierno de Bush

Human Rights Watch acaba de publicar un nuevo informe en el que pide al gobierno estadounidense que inicie una amplia investigación penal por presuntos delitos de tortura cometidos por el ex presidente George W. Bush y otros funcionarios jerárquicos durante su mandato. Este pedido es el Más...

Acusan a la Fundación Clinton de enviar a Haití casas prefabricadas de mala calidad que ya habían sido consideradas tóxicas después del huracán Katrina

Una nueva revelación de la revista The Nation da cuenta de que las casas prefabricadas que la Fundación Clinton donó a Haití después del terremoto, para aulas provisorias de escuela y como refugios contra huracanes, están llenas de moho y la construcción es de mala calidad. Por lo menos en un Más...