cartones de la jornada

¡Ni maíz, ni frijol, sólo la Estela de Luz!

¡Ni maíz, ni frijol, sólo la Estela de Luz!

Elena Poniatowska

Una prueba de que hay que confiar en los ciudadanos y en las redes sociales es el caso de las tuiteras. @laguar, @zahazilcarreras y @afroditaopina. que recurrieron a otros tuiteros para llevar víveres al Zócalo el domingo 15 de enero a las 12 del día. En la sierra Tarahumara, una espantosa sequía hizo que murieran seis tarahumaras que viven en poblados desnutridos y apartados como los de Napuchi, Baquiachi, Pasigochi, Wisarorare que son parte de las 95 comunidades tarahumaras en Chihuahua.

Fue tal la presión que los usuarios ejercieron en las redes sociales que la gente se organizó, creó un centro de acopio en el Zócalo y otro en el Claustro de Sor Juana, cuando cayó el aguacero y los víveres empezaron a mojarse.

Un grupo de tuiteros logró que el día domingo 15 de enero adquiriera un sentido memorable, al hacernos volver la vista a la sierra de Chihuahua y reunir despensas. La fundación Telmex ofreció un tráiler para transportar las donaciones a la sierra e instalar allá una planta de agua.

Las redes sociales sirven para que la sociedad se levante y dé auxilio de una manera inmediata. Sería muy bueno darnos cuenta que podemos confiar en nuestra capacidad y mover montañas.

Marina Taibo es una orgullosa tuitera, una joven fotógrafa a quien la policía suele agredir mientras trabaja: No puedes tomar esa fotografía, aquí no se vale sacar fotos. ¡Lárgate con tu cámara, si no te la quitamos!

Marina Taibo y cinco tuiteros más lograron hacer lo que no hizo el gobierno de Chihuahua ni mucho menos el de la ciudad de México. Mientras se inauguraba en nuestra ciudad, frente al bostezo de los leones de piedra de Chapultepec, una estela de luz que costó mil millones de pesos, seis indígenas morían en la sierra Tarahumara por las consecuencias de una de las peores sequías de la historia.

Con esta acción de cinco mujeres sentadas cada una frente a su computadora, queda demostrado que los mexicanos somos aptos para salvarnos a nosotros mismos sin el gobierno como quedó comprobado en el terremoto de 1985, cuando muchos habitantes de nuestra ciudad tuvieron las agallas de las que carecen nuestros gobernantes.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV 

Los dos extremos de la crisis

Los dos extremos de la crisis

Víctor Flores Olea

Aquienes por vocación y necesidad nos toca discutir los problemas semana a semana, nos encontramos casi infaliblemente con dos extremos que se tocan y complementan: las cuestiones diarias que parecen surgidas de un inexplicable azar, y que llenan de preocupación al observador de las cuestiones inmediatas, y aquellas que no sólo marcan el inmediato acontecer, sino que dan sentido al parecer a épocas enteras, cuyo significado no se restringe al corto plazo, sino que son para los tiempos más amplios y guardan un significado histórico más amplio.

Reflexionando un poco tendríamos sin demasiada dificultad una catarata de ejemplos. En nuestros días, y con ejemplar virulencia, encontraríamos las contradicciones del sistema en su conjunto, especialmente del económico, que ha llevado prácticamente a toda la sociedad, digamos, a una salvaje crisis de conducta y de valores, ya que la desorientación en muchos planos de la vida no ayuda a centrar la brújula de la conducta (corrupción, criminalidad, estafas en su sentido más amplio). La destrucción de los vínculos sociales es inconmensurable. Por lo demás, no hay duda de que la elasticidad de las referencias éticas de la conducta, disueltas o con magnitudes muy distintas a un pasado que podemos todavía recordar como presente, son también invariable consecuencia de esos cambios profundos en la sociedad.

Lo anterior viene a cuenta por un libro significativo que acaba de aparecer en la editorial Siglo XXI, La crisis financiera mundial, perspectivas de México y América Latina, debido a la pluma del economista Carlos Obregón, especialista en cuestiones financieras, que nos presenta en síntesis muy apretada y sabia las causas y evolución de esa pesadilla de nuestro tiempo que es la crisis financiara que comienza en Estados Unidos, continúa amenazante en Europa y tiene ya consecuencias muy graves en otras regiones del mundo.

Carlos Obregón nos dice que la contracción del crédito en 2008 fue consecuencia principal de tres errores de política económica en Estados Unidos: a) el de Alan Greenspan, durante casi 20 años presidente de la Reserva Federal en ese país, al permitir que las tasas de interés subieran de golpe, b) el combinado de Greenspan-Bernanke de subirlas abruptamente sin tener un programa listo de rescate de los créditos hipotecarios, c) el que cometieron las autoridades financieras tanto de Estados Unidos como de Europa al permitir que estallara la crisis de crédito que condicionó rescates excesivamente costosos e insuficientes. Las tres decisiones se explican por la creencia de los jefes económicos y financieros de Estados Unidos en que los mercados de dinero sobrecalentados podrían conducirse por una autoregulación que los llevaría a buen puerto. Cuando se inició la crisis bancaria se argumentó que los bancos en problemas tenían que pagar por sus errores para evitar el moral hazard. 

El tercer error resultó el más costoso de los tres, nos dice Obregón. La propagación de la crisis duró dos años antes de estallar y las autoridades tuvieron diversas oportunidades de detenerla, pero no lo hicieron. Finalmente las autoridades tomaron medidas adecuadas (2008) que impidieron que la gran contracción se convirtiera en una segunda gran depresión. Esto último debe reconocerse como un éxito de Bernanke, aunque ha sido insuficiente y a destiempo.

Carlos Obregón nos dice además que teóricamente la crisis era evitable. La crisis no se hubiera dado sin el primer error: si Greenspan no hubiera mantenido tanto tiempo la tasa de reserva tan baja. Pero la crisis no se hubiera dado sin el segundo error: si al subir las tasas de interés se hubiera construido un programa de rescate de préstamos en problemas. Tercero: si cuando se conoció la crisis bancaria se hubiesen sacado sus activos tóxicos y se hubieran limpiado, haciendo que los bancos perdieran un porcentaje a largo plazo, pérdidas en dichos papeles que nunca se hubieran recuperado. Pero el monto total de la pérdida a cuenta del contribuyente no hubiera sido muy alto, nada comparable a lo que ya se ha perdido a consecuencia de no actuar.

Puede decirse, en conclusión, que la crisis no la produjo el estallido de la burbuja de precios en los bienes raíces, sino el estallido de la burbuja de precios del subprime relacionados con bienes raíces. Pero independientemente de la causa de la crisis, una vez que es sistemática se hace indispensable intervenir e impedir su propagación. Pero este error principal ya no es de Greenspan o de Bernanke, sino principalmente del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Vemos, en general, que un medio económico extraordinariamente enfocado al desarrollo con bases financieras estimula patológicamente el crecimiento desordenado y asentado en la corrupción. México, por otros caminos, llega también a un esquema de crecimiento moderado sin renunciar a los elementos de descontrol y corrupción que se han presentado en muchos países y regiones. Tal ha sido una de las causas del freno mexicano a un crecimiento más rápido y equilibrado. La concentración del capital, y su distribución en tan pocas manos, dándose un fenómeno excepcional de mala distribución del capital y, en muchos casos, de manejo casi fraudulento del mismo, han marcado sin duda frenos espectaculares al desarollo mexicano.

Tal cosa nos remite a los distintos modelos de desarrollo y a la comparación que hace Carlos Obregón entre el caso mexicano, por ejemplo, y el caso de Corea del Sur, asignando a nuestro país, con razón, impedimentos que han sido altamente negativos para nuestro desarrollo.

¿No podremos llegar siquiera al nivel de libertades contenidas que han hecho el éxito de un país como Corea? ¿Nos hace falta siquiera esa disciplina y contención moral?

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV 

México: catarrito reloaded

México SA

La ola recesiva, una vez más

México: catarrito reloaded

De cómo gasta el gobierno

Carlos Fernández-Vega

Que el horno no está para bollos lo confirma el nada sutil informe divulgado ayer por la Organización de Naciones Unidas (ONU): la economía mundial se tambalea al borde de otra gran recesión. Y la cereza del pastel: es previsible que (entre los países que) sufrirán la desaceleración económica más visible aparece México, de forma destacada. En 2012 nuestro país crecería una tercera parte menos que en 2011, y 55 por ciento por abajo en relación con 2010, de tal suerte que el caso mexicano resulta patético: con Felipe Calderón en Los Pinos la tasa anual promedio de crecimiento económico a duras penas llegaría a 1.6 por ciento, una proporción 60 por ciento menor a la registrada en el sexenio salinista; 54 por ciento por abajo del zedillista y, en el colmo, 30 por ciento menor al foxista. Lo mejor del caso es que durante su campaña electoral ofreció 5 por ciento anual.

Los pronósticos de la ONU no son alentadores para el navío de gran calado (Calderón dixit) que es la economía mexicana: en un escenario positivo, el organismo estima que en 2012 el crecimiento no rebasaría el 2.5 por ciento, pero en un escenario negativo caería alrededor de 0.6 por ciento. Así, México se encuentra entre los pocos cuan nada privilegiados países que reportarían crecimientos menores o de plano negativos (-0.6 por ciento, de acuerdo con sus cálculos). Por lo anterior, en 2012 el organismo multilateral ubica a la economía mexicana en lugar número 25 de 28 posibles.

Las otras naciones que estarían en una circunstancia similar, en el marco del escenario negativo, serían Rusia (cerca de -3.5 por ciento), Estados Unidos (-0.5) y las integrantes de la Unión Europea (-1.5). En un escenario negativo, el promedio mundial sería en extremo pequeño, pero positivo (0.5 por ciento). Brasil reduciría su ritmo de crecimiento (de 3.5 a 2.7 por ciento), pero no reportaría cifras rojas. Por el contrario, Argentina, Perú y Panamá se mantendrían en los tres primeros lugares latinoamericanos, con avances de 7.2, 5.2 y 5 por ciento, respectivamente.

Las perspectivas de crecimiento económico en México, el Caribe y Centroamérica se oscurecen considerablemente ante una posible recesión en Europa y Estados Unidos. Esto podría desencadenar una espiral descendente de menores ingresos fiscales, dificultaría el servicio de la deuda pública, obligaría a mayor austeridad fiscal y menor demanda. Una desaceleración de la economía china, importante comprador de la región de materias primas, y los principales inversionistas en América del Sur, podría debilitar su demanda importadora y reducir los precios de los productos, perjudicando aún más a las economías de América del Sur.

El informe de la ONU (Situación económica mundial y perspectivas 2012) prevé que “las economías en desarrollo continúen como ‘motor’ de la economía mundial, pero su crecimiento en 2012-2013 estará muy por debajo del ritmo alcanzado en 2010 y 2011. A pesar de que las relaciones económicas entre los países en desarrollo se han reforzado, siguen siendo vulnerables a las condiciones económicas en los países desarrollados. Desde el segundo trimestre de 2011, el crecimiento económico en la mayoría de los países en desarrollo y las economías en transición comenzó a disminuir notablemente. Entre los principales países en desarrollo, se espera que el crecimiento en China e India seguirá sólido: el crecimiento en China se prevé más lento, por debajo de 9 por ciento en 2012-2013, mientras se espera que India crezca entre 7.7 y 7.9 por ciento. Es previsible que Brasil y México sufran una desaceleración más visible. Países de ingresos bajos también han registrado desaceleración, aunque leve. En términos per cápita, el crecimiento del ingreso se redujo de 3.8 por ciento en 2010 a 3.5 por ciento en 2011, pero a pesar de la desaceleración mundial los países más pobres pueden reportar crecimiento del ingreso promedio en, o ligeramente por encima de esta tasa en 2012 y 2013. Lo mismo ocurre con el crecimiento promedio entre las Naciones Unidas para la categoría de los países menos adelantados (eufemismo por profundamente subdesarrollados). Aun así, se espera que el crecimiento se mantenga por debajo del potencial en la mayoría de estas economías”.

El ritmo internacional de producción disminuyó considerablemente durante 2011, y en 2012 se espera un crecimiento anémico, apunta el informe de la ONU. Los problemas de la acosada economía mundial son múltiples e interconectados. Los desafíos más urgentes se encuentran en hacer frente a la crisis del empleo y a la caída continua de las perspectivas de crecimiento económico, especialmente en los países desarrollados. Como el desempleo sigue siendo alto, casi 9 por ciento como promedio mundial, y se han estancado los ingresos, la recuperación económica se ha estancando a corto plazo debido a la falta de demanda agregada. Pero como cada vez más trabajadores están fuera de un puesto de trabajo durante un largo periodo, sufren, especialmente los jóvenes, ante las perspectivas de crecimiento económico. La economía se ha enfriado rápidamente a causa de la crisis de deuda soberana en la zona del euro, y de los problemas fiscales en otros lugares. La crisis europea empeoró en 2011 y agravó las debilidades en el sector bancario. Las medidas de austeridad fiscal en respuesta a la crisis han debilitado más el crecimiento y las perspectivas de empleo. Estados Unidos también se enfrenta al alto desempleo y la fragilidad del sector financiero. Junto con la Unión Europea forman las dos economías más grandes del mundo y están profundamente entrelazados. Sus problemas fácilmente se alimentan entre sí y dan lugar a otra recesión mundial. Los países en desarrollo, que se habían recuperado de la recesión mundial de 2009, se verían afectados a través de canales comerciales y financieros.

En síntesis, el catarrito reloaded.

Las rebanadas del pastel

Dos ejemplos de cómo el gobierno gasta el dinero de los mexicanos: A) Conaculta pagó 3 millones 850 mil pesos por la ceremonia inaugural (dos horas, cuando mucho) de la E$tela de Lu$, el monumento a la corrupción institucionalizada, y B) José Luis Luege, director de la Comisión Nacional del Agua, anunció ayer que “en 2012 se invertirán 2 millones 500 mil pesos para mitigar los efectos de la sequía en los 67 municipios de Chihuahua, de los cuales nueve están en la Sierra Tarahumara, es decir, un monto igual al aguinaldo de seis funcionarios de primer nivel, con el inquilino de Los Pinos a la cabeza. Prioridades son prioridades.

cfvmexico_sa@hotmail.com

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV 

Hank Rhon otra vez en supuesto contrabando

Dinero

Hank Rhon otra vez en supuesto contrabando

Avión privado con aves exóticas para su zoológico

Jerry Yang se separa de Yahoo

Enrique Galván Ochoa

Jorge Hank Rhon –el próspero empresario dueño de la cadena de casas de apuestas Caliente y del equipo de futbol Xolos, pero sobre todo heredero del profe Hank, grupo al que pertenece Enrique Peña Nieto– anda otra vez metido en líos con la justicia, aunque se prevé que la procuradora general de la República, Marisela Morales, lo sacará indemne del problema. Ésta es la historia. El domingo aterrizó en el aeropuerto Abelardo L. Rodríguez de Tijuana un avión privado que, según se sabe, había despegado de Toluca. Una versión asegura que transportaba a Hank Rhon, a su familia y a varias aves y animales cuyo tráfico está prohibido por la ley. Otra especie sostiene que sólo iban los animales, pero no los Hank Rhon. Cuatro elementos de su guardia personal ya esperaban al avión y cuando comenzaban a descargar las jaulas llamaron la atención de agentes de seguridad del campo aéreo. Si la primera versión es la verdadera, dejaron ir al intocable Hank y sus familiares, pero detuvieron a sus guaruras y el cargamento. Según la escasa información que ha trascendido a los medios locales y los de San Diego, California, los abogados del Grupo Caliente se hicieron cargo inmediatamente de su defensa. La PGR estaría integrando una averiguación en contra de los cuatro presuntos escoltas sin incluir a Hank Rhon, el destinatario del cargamento, por presuntos delitos contra la biodiversidad y el medio ambiente, al no comprobar la legal posesión de aves exóticas. Se sabe que son 18 aves de diversas especies, entre las que destacan cuatro tucanes, un águila y varios cardenales. La Semarnat deberá emitir un dictamen que dilucide si realmente se trata de especies protegidas o son simples gallinas de corral, argumento que aparentemente está empleando la defensa. El hijo del profe Hank tiene un largo historial. Cabe recordar que el 2 de mayo de 1996 fue detenido en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, pues descubrieron que llevaba chalecos incrustados de madreperla, piezas de marfil y abrigos de piel de ocelote, aunque salió en libertad, pues dijo que eran de imitación. Antes de eso, en agosto de 1991, se había metido en otro lío y pagó al gobierno de Estados Unidos 25 mil dólares de multa, pues a bordo de un auto transportaba una cría de tigre siberiano, sin los permisos debidos… el animal se quedó en el Zoológico de San Diego. En junio del año pasado, autoridades militares lo detuvieron en su residencia en Tijuana por la posesión de 88 armas de fuego, de las cuales presuntamente una estaba relacionada en un homicidio. Se pensó que finalmente Calderón actuaría con mano firme contra un pez gordo. Lo trajeron a la ciudad de México, luego lo devolvieron a Tijuana… y al final una juez federal le otorgó la libertad, según esto porque el cateo a su domicilio no se realizó conforme a la ley.

Renuncia cofundador de Yahoo

¿Tienes un buzón de Yahoo? Tal vez te interese saber que ayer presentó su renuncia Jerry Yang a todos sus cargos en la empresa. La fundó, junto con David Filo, el año 1994. Ambos eran estudiantes de posgrado de la Universidad de Stanford. Ahora son multimillonarios. Sin embargo, la compañía ha visto cómo en los últimos tiempos Google y las redes sociales como Facebook le han ido ganando la partida en captación de usuarios y anunciantes, lastrando sus ingresos y provocando severos ajustes de personal y gastos, así como cambios en la dirección.

@Vox Populi

Asunto: el meganegocio de la gasolina

Leyendo tu columna veo tu interés al preguntar ¿por qué se construye con lentitud la refinería de Tula? La misma pregunta nos hacíamos en las oficinas de Pemex Refinación; algunos compañeros se dedicaron a investigar y se llegó a la triste conclusión de que al gobierno federal no le urge la construcción de refinerías, porque el negocio de los ex presidentes y otros políticos está en la contratación de barcos fleteros que llevan el petróleo crudo y traen los refinados importados, normalmente de Houston, Texas. Operan en las terminales marítimas de Tuxpan y Pajaritos, Veracruz. Se dice que incluso son dueños de algunos de estos barcos Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Miguel Alemán, los hermanos Hank y uno que otro ex gobernador. ¿Crees que Calderón ya esté dentro del negocio?

Javier Olvera Luna/Distrito Federal

R: Hay gato o gatos muy gordos encerrados en este asunto. ¿Por qué Pemex importa centenares de millones de dólares de gasolina cuando podría refinar el petróleo crudo? ¿Por qué no construye refinerías? Es un negocio de los grandes.

Asunto: lentitud en Infonavit

Entró con bombo y platillo el procedimiento para que los sufridos derechohabientes del IMSS reclamemos nuestro fondo de vivienda 97, si tuvimos la suerte de jubilarnos con la ley del Seguro Social 73. Pues bien, tanto el servicio telefónico como la página en Internet del Infonavit para tal propósito resultan prácticamente inservibles. El primero por saturación permanente (ayer lo intenté no menos de 20 veces y me dejaban esperando varios minutos con una retahíla de anuncios del instituto hasta que colgaba), y el segundo porque después de haber proporcionado todos mis datos (grupo al que perteneces, número de seguridad social, nombre, RFC, CURP, domicilio, teléfonos, correo electrónico, horario para recibir llamadas, fecha de resolución de pensión, número de expediente –si tienes una demanda en trámite–, juzgado y tipo de defensoría), simplemente te responde: Ocurrió un error al guardar tu información, por favor intenta más tarde. Ya lo he intentado diez veces en distintos horarios y lo mismo. ¿Puedes concebir estupidez mayor que poner algo a disposición de la ciudadanía cuando aún es un fiasco?

Raúl Gutiérrez y Montero/León, Gto. 

R: Las cosas en Palacio van despacio, ya lo dijo el filósofo de Zacualpan de Amilpas. Tanto esperar la reforma legal y ahora está entrampada su aplicación.

Twitter: @galvanochoa

Facebook: @galvanochoa

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV 

Se veía venir

Clase Política

Se veía venir

Miguel Ángel Rivera

E

l rompimiento se veía venir y con ello se confirman las advertencias de que tampoco las encuestas dan la seguridad de evitar enfrentamientos al momento de elegir candidatos.

Esto se confirmó cuando el equipo de la presidenta de la Asamblea Legislativa, Alejandra Barrales, anunció que la precandidata al Gobierno del Distrito Federal se retira de la mesa política con el Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia) por las irregularidades al levantarse las encuestas para decidir quién será el candidato a suceder a Marcelo Ebrard. Al confirmar que las encuestas se mantienen como el método para elegir candidato, el coordinador de Dia, Manuel Camacho Solís, informó que planea dialogar con Barrales.

Por lo pronto, ya cayó una cabeza: la del ahora ex secretario de Turismo, Alejandro Rojas, quien desde España anticipó el triunfo del ex procurador de Justicia Miguel Ángel Mancera.

La cosecha

En cambio, en las filas del PAN no hubo sangre durante el debate entre los precandidatos presidenciales Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel. Aunque sus partidarios tratan de destacar algunas de las propuestas de los aspirantes en las llamadas redes sociales, analistas imparciales sostienen que habrá que esperar para decidir quién fue el triunfador…

Me sumo a las voces que demandan al gobierno federal el apoyo inmediato para dar respuesta a las necesidades de quienes viven en el campo y enfrentan los estragos de la sequía más grave de los últimos 70 años, afirmó Enrique Peña Nieto, abanderado presidencial de la alianza Compromiso por México (PRI, PVEM y Panal). Al tomar protesta a la estructura territorial del PRI de Durango, Peña expuso que uno de cada cuatro mexicanos viven del campo, y lamentablemente no logran obtener de su trabajo un ingreso digno para sus familias...

Al tiempo que la dirigencia nacional del PRI, encabezada por el senador Pedro Joaquín Coldwell, se congratuló por la decisión del Tribunal Estatal Electoral de Michoacán de declarar válida y legal la elección de gobernador, el triunfador, el priísta Fausto Vallejo, reveló que desde diciembre inició los trabajos de transición para la entrega-recepción del gobierno estatal y confirmó que los temas de mayor interés para su gobierno son: finanzas, seguridad, educación y política social…

El Ifai manifestó preocupación por que las recientes reformas a los artículos 73 y 76 de la Ley de Ingresos 2012 de Puebla limitan el acceso a la información pública, consagrado en el artículo sexto de la Constitución General de la República como derecho fundamental de las personas…

Convertida en analista, la ex subsecretaria de la SCT Purificación Carpinteyro fue objeto de duras réplicas por parte de cercanos a Televisión Azteca por sus comentarios donde presume que la alianza de esa empresa con Televisa en telefonía celular implica también acabar con la competencia en materia de televisión abierta…

riverapaz@prodigy.net.mx

AnteriorSiguiente

Subir al inicio del texto

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV 

Fin de un ciclo en DF

Astillero

Dolores de parto

Mancera, el oficial

Fin de un ciclo en DF

PAN: falso debate

Julio Hernández López

COSECHA CIUDADANA Labores en el centro de recepción de ayuda para los habitantes la sierra Tarahumara, ayer en la Plaza de la ConstituciónFoto José Carlo González

L

a instalación oficial de Miguel Ángel Mancera como candidato de la izquierda electoral a la gubernatura de la ciudad de México se tropezó ayer con los hilos de casa. Desde Madrid, donde asistía a una Feria Internacional de Turismo, uno de los más antiguos operadores políticos de Marcelo Ebrard declaró que el triunfador de la contienda interna, mediante encuestas, sería un marcelista de cepa, ni más ni menos que quien había sido procurador de justicia (luego sería despedido el turístico funcionario que había hablado de más).

Doblegada por filtraciones diversas que la colocaban en un lejano segundo lugar, la antecesora de Alejandro Rojas Díaz-Durán en la Secretaría de Turismo, Alejandra Barrales, tomó al vuelo la oportunidad de exhibir las múltiples fisuras del proyecto Mancera y se abrió dos posibles caminos inmediatos: desconocer los resultados más que previstos, con lo cual metería al sol azteca capitalino en una situación marcadamente difícil, aunque al costo de terminar como la villana de la película o, al más clásico estilo del perredismo comercial, encarecer negociaciones para acabar aceptando la imposición de Mancera a cuenta de una presunta unidad necesaria.

El jaloneo de última hora en las alturas del PRD-GDF muestra algunos de los equívocos del peculiar proceso de selección del candidato que competirá a nombre del sol azteca, el PT y el Movimiento Ciudadano (Mac Dante: una hamburguesa veracruzana). Desde luego, ha de señalarse que los incidentes son notablemente menores a los que han acontecido en procesos perredistas de elección abierta. En esa atenuación, con la vista puesta fundamentalmente en la contienda presidencial, han sido factor básico de control los dos personajes centrales de la actual izquierda en campaña: Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard Casaubon, ceñidos en su actuar a un pacto básico de intereses compartidos, que dejó al primero la búsqueda de la máxima silla mexicana de poder y al segundo el manejo sucesorio del Distrito Federal como parte del proceso de construcción de su propio lanzamiento en 2018 (pasando por el ofrecimiento a que ocupe el segundo cargo en importancia del organigrama federal, la Secretaría de Gobernación, en caso de triunfo, lo que está en el trayecto natural del propio Ebrard ya sea en el equipo de AMLO o, si éste perdiera, en un eventual gabinete de coalición).

El cumplimiento de tan peculiar proyecto se ha ido enredando en el camino. A Mancera se le ha inflado de una manera que ha fortalecido en algunos de sus adversarios internos la percepción de inequidad. Aplastante fue la campaña de llamadas telefónicas que se realizó mientras transcurría el levantamiento de las famosas encuestas, agravado el punto por el uso de la voz del virtual candidato presidencial, López Obrador, quien aparecía dando buena calificación al desempeño del ex procurador Mancera, en lo que con mínimas artes propagandísticas fue convertido en una especie de espaldarazo grabado en favor del aspirante convenido en las cúpulas. Como sucede casi por tradición, los grupos en competencia se acusaron entre sí de arrancar mantas y publicidad, acompañando en algunos casos presuntas constancias fotográficas del uso de vehículos y personal del gobierno central o de las delegaciones del Distrito Federal.

A fin de cuentas, todo apunta a que el ex procurador de Justicia sea quien se vaya a enfrentar a la activista contra la inseguridad, Isabel Miranda de Wallace, y a la priísta de cargada colección de puestos, Beatriz Paredes. En los cálculos básicos de aritmética electoral con que se ha venido moviendo el marcelismo-camachismo, esa postulación aparece como la más rentable aunque, como se ha confirmado con fuerza apabullante, los éxitos electorales no significan triunfos de ideología de izquierda ni benefician a las masas populares, sino que forman parte de los aprovisionamientos para guerras internas que buscan los diversos contendientes, amorosos o no. Allí están los casos deplorables de Rafael Moreno Valle en Puebla, Gabino Cué en Oaxaca, Mario López Valdez (Malova) en Sinaloa y Juan Sabines en Chiapas para confirmar que de nada sirve ganar los comicios con personajes ajenos a los principios y compromisos de los partidos que los postulan, en este caso, los de la llamada izquierda.

En ese esquema de la inmediatez oportunista se consolida la postulación de alguien desprovisto de militancia dentro de la izquierda y carente de cualquier firmeza ideológica relacionada con esa corriente política: Miguel Ángel Mancera, quien emergió de la alta burocracia capitalina como una opción intencionalmente descafeinada. La apuesta a mediano y largo plazo es poco alentadora pues, a pesar de que la ciudad de México tiene una larga y firme vocación liberal y progresista, se consideró en los salones de la estrategia marcelo-camachista (a los que AMLO concesionó el manejo de la capital) que lo más conveniente para mantener el poder en el Distrito Federal sería ofrecerle a los votantes una carta de centro que en todo caso tiene más condiciones para acabar volteando hacia la derecha que hacia la izquierda. De quedar finalmente Mancera como jefe de Gobierno, con él se habrá terminado el ciclo de administraciones progresistas (con distintas y marcadas tonalidades) que ya ha entrado en declive con el propio Ebrard.

En el flanco panista el reporte de actividades podría quedar adscrito al rubro de celebraciones internas o día de campo con chamaco latoso. Tal como estaba anunciado, los tres aspirantes a la candidatura presidencial por parte del partido de blanco y azul se reunieron para presentar sus propuestas y consideraciones como si de una grabación de infomerciales se tratara. Vázquez Mota y Creel se ajustaron totalmente a la planicie negociada, aunque el desesperado Ernesto Cordero trató de colar algunos señalamientos en busca de cierta polémica que, desde luego, fueron olímpicamente desdeñados por la puntera que constituía el objetivo central de los remedos corderistas de provocación. A fin de cuentas, todo tranquilo, tal como estaba programado. ¡Hasta mañana!

Twitter: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV 

López Obrador ofrece a empresarios crecimiento de 6% anual

SALTILLO, Coah. (apro).- El precandidato de la coalición Movimiento Progresista (PRD, PT y Movimiento Ciudadano) a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, se comprometió a hacer crecer la economía a un ritmo 6% anual en caso de ganar la elección del 1 de julio.

Durante la firma del “Pacto por México”, un convenio que tiene como objetivo impulsar el empleo, la inversión y la prosperidad, el tabasqueño dijo que el anuncio que ha hecho de la creación de 7 millones de empleos en su gestión es una realidad y no un slogan de campaña, como lo han hecho otros candidatos que llegaron a la presidencia. Por ello dijo que no se expone a crear desilusión entre los mexicanos si no cumple con sus metas.

“Estoy seguro de lo que planteo; tengo experiencia, conozco el país. Sé que éste es un país extraordinario, pese a que lo han saqueado. Hay presupuesto suficiente. Cuando fui jefe de Gobierno del Distrito Federal, por poner un ejemplo, ofrecí 50 compromisos en campaña y los cumplí, presumió.

López Obrador se reunió esta tarde con mil empresarios de todo el país, ante los que presentó a Fernando Turner Dávila, quien, dijo el virtual candidato, será secretario de Desarrollo Económico, si él resulta electo el 1 de julio.

En la reunión convocada por la agrupación Despierta México estuvieron presentes los empresarios Alfonso Romo, Malaquías Aguirre, Alejandro Gurza, Armando Guadiana y Adolfo Helmont.

A los hombres de negocios, Turner expuso el plan económico del proyectado sexenio lopezobradorista, que contempla un gobierno austero, estímulos al sector productivo y una verdadera competitividad.

Turner se comprometió a incrementar en 16% la inversión en el país para consolidar el crecimiento acelerado que, dijo, debe haber en México.

“Hay que revertir la política económica que beneficia al 1% de la población; lo que buscamos ahora es la bonanza del 99% de la gente”, dijo en su exposición.

Anticipo que con el crecimiento del 6% anual, aumentará el poder adquisitivo de los mexicanos en 30%.

Por su parte, López Obrador expuso de manera ampliada el plan de Turner y dijo, entre otros compromisos, se respetará la autonomía del Banco de México, se abstendrá de aumentar impuestos y de crear nuevos.

“Aumentaremos la inversión pública mediante la eliminación de privilegios de los altos funcionarios de gobierno y con el combate a fondo de la corrupción, con estas medidas se ahorrarán 600 mil millones de pesos del presupuesto público que se destinarán al desarrollo y bienestar de la población”, reiteró.

En el rubro de seguridad, dijo que profesionalizará el trabajo de la Policía Federal y Ministerial, y conseguirá que todas las corporaciones y encargados del sistema de justicia del país trabajen en una misma dirección.

También destacó que sacará paulatinamente al Ejército de las calles.

En el evento anunció que su secretario de Comunicaciones y Transportes sería Javier Jiménez Espriu.

Al final López Obrador firmó el “Pacto por México” e invitó a cada uno de los empresarios presentes que lo suscribieran.

Los reunidos dijo, representan simbólicamente a los 6 millones de hombres de negocios del país.

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV

Alertan sobre ley “Sopa” a la mexicana impulsada por el PAN

MÉXICO, D.F., (apro).- La suspensión parcial de unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press, en protesta por la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por el Congreso estadunidense, reavivó el debate en México sobre una legislación similar promovida por el senador del PAN, Federico Döring.

Usuarios de Twitter hicieron referencia a la iniciativa bautizada como “Ley Döring” que, dicen, busca reglamentar las descargas de contenido que se hagan en la red, en aras de proteger la propiedad intelectual de las obras.

Según el senador panista, con su iniciativa se busca hacer una labor de educación y disuasiva con el usuario para que sepa que no todo lo que está en la red es descargable de manera gratuita y el autor podrá decidir si quiere poner a disposición de los usuarios su contenido para descargar, o si se debe pagar por él.

De acuerdo con la iniciativa, la personas físicas que descarguen y difundan contenido registrado, se harán acreedores a una notificación precautoria en la que se les avisará que deben pagar por los derechos del contenido que quieren descargar, pero en caso de reincidir habría sanciones de tipo administrativas.

“El internet debe ser un espacio libre pero no por eso es gratis”, ha dicho el senador.

Su iniciativa fue recordada y citada por algunos tuiteros a propósito de las protestas contra la Ley SOPA. Por ejemplo, @politicosmex escribió en su cuenta: “Lo q debes saber sobre la Ley Döring, la versión mexicana de SOPA… #LeyPAN #StopSOPA…”.

En tanto, en Estados Unidos, Unos 10 mil sitios de internet, entre ellos Google, Wikipedia, Mozilla y Word Press, suspendieron hoy parcialmente sus servicios, en protesta contra la llamada ley SOPA (Stop Online Piracy Act) propuesta por el Congreso de Estados Unidos que, entre otros puntos, pretende  desactivar los contenidos que tengan reservados derechos de autor.

La iniciativa es organizada por el sitio www.sopastrike.com y consiste en el cierre parcial de los sitios participantes durante 24 horas.

Sitios con fuerte presencia mundial como el buscador Google y la enciclopedia virtual Wikipedia desactivaron su servicio durante 24 horas y en su portal de inicio presentaron mensajes de protesta.

La página de inicio de Google apareció con la leyenda: “Por favor, no censuren la red”, mientras que Wikipedia puso un banner en el que señala: “Wikipedia necesita que internet sea libre. La iniciativa legislativa SOPA y la Ley de Economía Sostenible amenazan la viabilidad de proyectos como Wikipedia”.

Cuando suspendió su servicio, la página de inicio de la “enciclopedia libre”, puso el siguiente mensaje con un fondo negro: “Imagina un mundo Sin Conocimiento Libre. Durante más de una década, hemos pasado millones de horas de construcción de la enciclopedia más grande en la historia humana.

“En este momento, el Congreso de EE.UU. está considerando una legislación que podría dañar fatalmente la Internet libre y abierta. Durante 24 horas, para dar a conocer, estamos negando el acceso a Wikipedia” y pedía a los usuarios hacer oír su voz.

En las redes sociales Twitter y Facebook el tema fue de los más comentados durante este día.

Las etiquetas (hashtag) #StopSOPA, #SOPA, Sin Wikipedia y #DayWithoutWikipedia en Twitter se ubicaron entre los primeros cinco lugares de los temas más comentados (Trending Topic) de todo el país.

Esta red social declinó la posibilidad de cerrar la página durante un día por considerar que “cerrar un negocio mundial por un tema de política nacional sería tonto” y aseguró que aunque se opone a la controvertida ley, prefirió mantener su espacio abierto para que los usuarios pudieran comentar.

En Facebook se crearon las páginas “No a La Ley Sopa”, “No a la Ley SOPA (Stop Online Piracy Act) Not SOPA Act” y “NO A LA LEY S.O.P.A” que cuenta con miles de seguidores.

Por su parte, la versión en inglés de la página web de Reporteros sin Fronteras, cerró por primera vez su página web desde las 8:00 horas de este miércoles, para unirse a la protesta contra la Ley SOPA y el Protect IP Act (PIPA) propuesta del Senado estadunidense, similar a la Ley SOPA.

“Decidimos ‘apagar’ nuestro sitio en inglés durante 24 horas como símbolo de la losa de plomo que podría caer sobre la Web tal y como la conocemos si SOPA y PIPA fueran adoptadas”, señaló en un comunicado la organización internacional.

Consideró que la aprobación de las mencionadas leyes afectarían a un número incalculable de internautas que no han cometido ninguna violación de la propiedad intelectual, “obligando a un tercer sitio web a bloquear el acceso a otras páginas que se sospecha violan el derecho de autor (definición que sigue siendo vaga)”.

Además, afirmó que las medidas desacreditarían las posturas oficiales de Estados Unidos a favor de la libertad de expresión en línea en el mundo.

“Hacemos un llamado a los diputados y senadores estadounidenses para que encuentren otros medios para proteger el derecho de autor y rechacen estos textos liberticidas”, señalan en su comunicado.

Según Reporteros Sin Fronteras, con la aprobación de la Ley SOPA y el PIPA, los sitios de intercambio, como YouTube o Facebook, serían forzados a vigilar su contenido bajo pena de ser sancionados.

Los derechohabientes podrían hacer que un tribunal ordene que los sitios considerados ilegales ya no aparezcan en los motores de búsqueda. También se prohibiría a los anunciantes publicitarios y a los servicios de pago en línea colaborar con estos sitios, provocando su asfixia financiera.

La ley SOPA fue propuesta en la Cámara de Representantes de Estados Unidos el 26 de octubre de 2011 por el legislador Lamar S. Smith, y plantea extender las competencias del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

También amplía las capacidades de los propietarios de derechos de intelectuales para combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual, por ejemplo, música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no pagan a los propietarios sus derechos de autoría o invención.

En mayo de 2011 el Senado estadunidense presentó un proyecto similar, que es anterior a la Ley SOPA. Se trata de el Protect IP Act (Preventing Real Online Threats to Economic Creativity and Theft of Intellectual Property Act), que pretende filtrar y bloquear los sitios que atentan contra la propiedad intelectual.

El proyecto de ley originalmente propuesto permite que el Departamento de Justicia estadunidense y los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra sitios de internet que permitan o faciliten la violación de los derechos de autor.

El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming (transmisión) no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y prevé una pena máxima de cinco años de prisión por cada diez piezas musicales o películas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno.

Además brinda inmunidad a los proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo responsable al sitio web infractor de cualquier daño producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.

Por su parte, quienes proponen y defienden la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicación de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros.

Este miércoles debía llevarse a cabo en la Cámara de Diputados una audiencia sobre el SOPA, pero fue aplazada de forma indefinida. El PIPA debe ser votado en el Senado el próximo 24 de enero.

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV

Trastornan Oaxaca bloqueos de maestros; más de un millón de estudiantes sin clases

OAXACA, Oax. (apro).- Alrededor de un millón 380 mil estudiantes de nivel básico se quedaron sin clases este miércoles, debido a que la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) realizó un paro de labores de 24 horas para protestar contra la instrumentación de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).

Entre otras acciones, los mentores acordonaron el Congreso local y los accesos de Ciudad Judicial –ubicada en Reyes Mantecón–, además de que bloquearon carreteras y tomaron tiendas departamentales y oficinas públicas.

En la capital del país, 20% de los miembros de la Sección 22 participa en una marcha que concluirá en el Congreso de la Unión, donde solicitarán una acción de inconstitucionalidad contra la ACE, por considerar que “es pura demagogia” del gobierno federal.

En entrevista, el secretario de Organización, Gabriel López Chiñas, precisó que el sector Valles Centrales realizó una marcha del monumento a Benito Juárez al Congreso local, donde acordonó todos los accesos y realizó un mitin.

En tanto, el sector Sierra tomó las oficinas de Ciudad Judicial y en la Cañada realizó la toma de edificios públicos, entre ellos el Hospital del IMSS.

Por su parte, los maestros de la Costa realizaron bloqueos de carreteras en Puerto Escondido, Putla de Guerrero y Pochutla, mientras que en Pinotepa Nacional se realizó una marcha y un mitin.

En cuanto al Istmo de Tehuantepec, tomaron diversos edificios, entre ellos el de la Comisión Federal de Electricidad, y en la Mixteca hicieron lo mismo con bancos y oficinas de gobierno.

En Juxtlahuaca y Chalcatongo se realizaron marchas, al igual que en Tuxtepec.

Los inconformes manifestaron que no están en contra de la mejora de la calidad educativa  del país, sino de la “artimaña política” disfrazada de evaluación, que además de ser unilateral y tendenciosa, subrayaron, viola los derechos laborales, la estabilidad y la permanencia.

Entonces, “por el grave riesgo que corre la educación pública en todo el ámbito nacional y el despojo de nuestro empleo, nos concentraremos representativamente en la Ciudad de México, exigiendo un alto a las reformas estructurales que pretenden privatizar al sector educativo y dejar a miles de trabajadores de la educación sin su fuente laboral”, precisó el secretario de asuntos Jurídicos de la Sección 22, Gustavo Tomás Hernández Cruz.

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV

La taimada Josefina Vázquez Mota

MÉXICO, D.F. (apro).- Monarca de todas las encuestas, cuyas más recientes la colocan en niveles superiores al 50% sobre Ernesto Cordero y Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota sabe que no tiene segura aún la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) y que depende de que 10 mil operadores cumplan con su misión: Que voten por ella medio millón de militantes.

Al margen de los debates, como el de este martes 17, la apuesta de Vázquez Mota es clara: Lograr que la estructura de operación y movilización electorales, que encabezan Jorge Manzanera Quintana y Jorge Ramos Hernández, sea capaz de hacer que al menos 457 mil panistas –de un padrón de un millón 800 mil– acudan a los centros de votación el 5 de febrero.

Se trata de que cada uno de los operadores o movilizadores lleve a las casillas por lo menos 50 militantes, activos y adherentes, que en los cálculos de los josefinistas no es remoto, sobre todo porque ya están alineados a ese proyecto 23 de los 32 presidentes estatales del PAN y 70% de los participantes en los procesos internos para gobernadores, senadores, diputados, alcaldes…

Conforme a esos cálculos de la aspirante presidencial panista y su equipo, se lograría no sólo imponerse a sus adversarios con la mayoría absoluta de los votos –50% más uno– o con al menos 5% por arriba de Cordero, quien ha desplazado ya a Creel del segundo lugar, sino evitar la segunda vuelta electoral, prevista para el 19 del mismo mes.

Vázquez Mota y su equipo saben que la estrategia de Cordero es forzar la segunda vuelta y, en función del resultado de la primera, calibrar sus posibilidades de triunfo –si la diferencia es menor a un dígito, dicen los corderistas, la diputada sería vencible– o sólo encarecer la negociación de posiciones en la campaña constitucional y el olvido de expedientes de corrupción.

Porque en juego no sólo está la candidatura presidencial en sí misma, cuyo ganador por simple lógica debe ser incluyente para tener viabilidad, sino la fuerza para entenderse con Felipe Calderón, quien tiene vastos recursos para influir en la elección constitucional. Vázquez Mota aspira a tener la fortaleza política que éste tuvo, hace seis años, ante Vicente Fox.

Ante la insípida disidencia de Creel, que está pagando los costos de la tibieza, y la mansedumbre de Cordero, que encarna la medianía del felipismo agónico, Vázquez Mota ha mantenido una relativa distancia ante Calderón, quien la ve con desconfianza y sabe, según sus allegados, que de ser candidata lo primero que hará es deslindarse de él si eso hace más eficaz su proyecto.

La mujer ha sido astuta y se ha sobrepuesto a una larga lista de adversidades: La grilla palaciega de Juan Camilo Mouriño, el desprecio de Elba Esther Gordillo, las humillaciones de Calderón, entre ellas el ignominioso despido de la Secretaría de Educación Pública, y los intentos de descarrilarla como aspirante presidencial para imponer a Cordero.

Hábil para elogiar a los auditorios más disímbolos –lo mismo se duele del hambre indígena que ofrece a los empresarios de la radio y la televisión más privilegios que Enrique Peña Nieto, de suyo un exceso–, Vázquez Mota es maestra de la impostura, capaz de sonreír hasta en un funeral si eso le da réditos políticos.

Así, latente la traición, pero también el pacto, Vázquez Mota nombró a Roberto Gil Zuarth como coordinador de su campaña y esto representa para los panistas una señal para tender puentes con Calderón, de quien fue secretario particular, pero también con Creel y Cordero, a quienes ha elogiado en los días recientes.

Sin embargo, en vísperas del debate, cuando se escribe este artículo, y a menos de tres semanas de la jornada electoral interna, nada está escrito, aunque las encuestas –que en su mayoría no gozan de credibilidad– digan lo contrario.

El éxito de Vázquez Mota depende, hay que reiterarlo, de que la militancia que simpatiza con ella vaya a votar mayoritaria y contundentemente el domingo 5 de febrero y, en contrate, que los panistas capturados por la nómina desprecien a Cordero que, hay que puntualizarlo, cuenta también –como Josefina– con abundantes recursos económicos para la movilización, a menudo eufemismo de acarreo.

De hecho, puede anticiparse que, como ocurrió hace seis años en la contienda entre Calderón, Creel y Alberto Cárdenas, se repitan con más intensidad acciones de fraude electoral y que, aceptados los resultados, queden otra vez en la total impunidad.

Falta…

Apuntes

Después de que tres empresas encuestadoras entrevistaron a 9 mil capitalinos, entre el sábado y el lunes, la noche de este día cobraba fuerza la versión en los equipos de los precandidatos de que el exprocurador Miguel Angel Mancera se levantaba con la opinión más favorable para ser el candidato de la izquierda al gobierno capitalino, tal como se anticipó. De confirmarse, será un triunfo vergonzoso no sólo por anemia ideológica y propositiva, sino por soportarse en el aparato gubernamental y faccioso… Según la más reciente batería de encuestas sobre presidenciables, dada a conocer durante la semana pasada, en México no pasa nada, aunque pase: Peña Nieto es amo con preferencias casi al 50%, el PAN se ubica en segundo lugar, con Vázquez Mota, con 20% y López Obrador no pasa de los 17 puntos que tiene desde septiembre de 2010. No, según los empresarios de las encuestas, no pasa nada, aunque pase…

Comentarios: delgado@proeso.com.mx y Twitter: @alvaro_delgado

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV

La preocupación de Morelia

MÉXICO, D.F. (Proceso).- La renovación tanto del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) como de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) después de las elecciones de 2006 representó una oportunidad de oro para revertir el legado de impunidad y simulación de los comicios de aquel año. Lamentablemente, la mayor parte de las decisiones clave tomadas por los nuevos integrantes de ambas instancias ha reforzado la idea de que todo se vale en materia electoral. Hoy nos encontramos inmersos en una verdadera “ley de la selva” en donde la violación de la equidad, la certeza y la legalidad de los procesos democráticos es más la norma que la excepción. El escenario está puesto para que en 2012 ocurra otra implosión similar, o quizás aún más grave, que la de hace seis años.

En este contexto, la decisión de la Sala Regional en Toluca del TEPJ de anular la elección para presidente municipal de Morelia demuestra que todavía queda una pequeña luz de esperanza. Ante las burlas del PRI a la normatividad electoral en las elecciones de Michoacán, el magistrado Santiago Nieto redactó una sentencia (ST-JRC-117/2011) que arruina la fiesta a los acelerados operadores de todos los partidos que ya se frotan las manos con el jugoso negocio de las ilegalidades electorales este año.

Una de las trampas más comunes al redactar las normas electorales es hacer prácticamente imposible la eventual nulidad de una elección. Por ejemplo, los legisladores suelen limitar las causales de nulidad exclusivamente al aspecto cuantitativo durante la jornada electoral (verbigracia, cuando más de 15% de las casillas no se instalen o presenten irregularidades graves, etcétera). Los partidos temen como una plaga cualquier causal “genérica” que permitiría declarar la invalidez por “violaciones generales” a los principios constitucionales durante la campaña. Asimismo, uno de los grandes retrocesos contenidos en la reforma electoral de 2007-2008 fue la inclusión, en el artículo 99 de la Carta Magna, de una cláusula que indica que los magistrados únicamente pueden anular una elección por causales “expresamente” establecidas en las leyes secundarias.

Tales esfuerzos por blindar la “partidocracia” contra la intervención de los magistrados electorales deben tener límites. Si bien tiene sentido que los juzgadores no fabriquen de la nada nuevas causales “concretas” con tal de declarar inválida una elección, los magistrados nunca pueden abdicar de su responsabilidad de defender y hacer valer la Constitución. Específicamente, los principios de equidad, legalidad y certeza en materia electoral plasmados en el artículo 41 de la Carta Magna son simplemente irrenunciables. Como bien señala Nieto en la sentencia, que también fue apoyada por el magistrado Carlos Morales Paulín, sería absurdo afirmar que un juez constitucional solamente puede hacer valer la Constitución cuando una ley secundaria expresamente se lo permita.

Esto es sobre todo el caso en el que las propias violaciones no son de alguna ley o reglamento secundario, sino de la Constitución misma. Fue evidente para todos que durante los días previos a la elección el PRI violó flagrantemente la prohibición absoluta y expresa del artículo 41 constitucional respecto a la “adquisición” de espacios en radio y televisión por los partidos políticos. El cierre de campaña de su candidato a gobernador, Fausto Vallejo, fue transmitido íntegramente por la televisión, incluyendo una intervención de cinco minutos de parte del candidato para la presidencia municipal de Morelia, Wilfrido Lázaro. Asimismo, la noche anterior a los comicios el boxeador mexicano Juan Manuel Márquez lució el logotipo del PRI en su calzoncillo durante su pelea en contra de Manny Pacquiao, que fue difundida ampliamente en toda la República. Estas irregularidades sin duda ponen en cuestión la certeza de una victoria que fue de menos de 2 mil sufragios, o 1% de la votación total.

Si el TEPJF hubiera dejado pasar sin más esta abierta burla a la institucionalidad democrática, se habría colocado una alfombra roja para el abuso más descarado tanto de la televisión como de la industria del deporte para fines electorales durante 2012. Ya de por sí existen bastantes precedentes sumamente peligrosos en la materia, incluyendo el aval a la “entrevista” de Demetrio Sodi en medio del juego Pumas-Puebla, la falta de sanciones para el PVEM tanto por sus “informes” en el periodo de intercampañas como por su propaganda en telenovelas de Televisa, y las declaraciones de validez de elecciones sumamente cuestionables y competidas, como las de Acapulco, Veracruz y Durango.

Enrique Peña Nieto tiene razón al ponerse nervioso por la sentencia de Morelia: “Preocupa que (desde el mismo estado de Michoacán) se sienta un precedente para juicios que se hagan a procesos de otro orden, (…) como el que viviremos a nivel nacional”. Pero en este caso las preocupaciones de los políticos no son más que satisfacciones para los ciudadanos. Ya basta de políticos soberbios que, seguros de su impunidad y de la pasividad de los órganos de justicia, atropellan sin remordimiento las leyes y la cultura del país. Precisamente lo que la nación requiere son políticos auténticamente “preocupados”, tanto por el bienestar general como por su propio futuro personal y profesional. Solamente así podemos tomar pasos definitivos para combatir la impunidad que tanto corroe nuestro sistema democrático.

A finales del siglo XIX, José María Iglesias, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, propuso su vanguardista tesis de la “incompetencia de origen” para combatir a aquellos políticos que, entonces como hoy, buscaban “convertir en farsa” las elecciones. Hoy, una nueva generación de juristas jóvenes recupera este legado de valentía y, con sentencias como la de Morelia, empujan a las instituciones electorales a despertar de su prolongado letargo para finalmente defender con firmeza la vigencia de los principios democráticos.

www.johnackerman.blogspot.com

Twitter: @JohnMAckerman

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV

Televisa ataca de nuevo: Va contra Cofeco

MÉXICO, D.F. (apro).- La noche del lunes 16, El Noticiero con Joaquín López Dóriga, en Canal 2 de Televisa, difundió durante más de cinco minutos las declaraciones de la diputada federal perredista Estela Damián Peralta, quien anunció que pedirán la renuncia de Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia (Cofeco), por tener “resultados torpes, tibios y burocráticos para incrementar la competencia”.

La legisladora, presidenta de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados, hacía referencia a la actuación de Pérez Motta en el asunto de la concentración en el mercado de la producción y la distribución de las tortillas, alimento básico del mexicano.

Parecería loable que el principal noticiario de la televisora más importante del país se preocupara, ahora sí, por los temas de concentración y por los monopolios. Pero el tiempo dedicado a la denuncia de la legisladora no era casual. Tampoco tenía relación directa con el interés por el tema del mercado de la tortilla.

En realidad, se trató de una presión encubierta de nota informativa por una razón fundamental: Pérez Motta, funcionario que ha navegado entre las presiones de Televisa, Telcel, TV Azteca y las grandes industrias que actúan de forma monopólica, se ha expresado en contra de aprobar la fusión entre la empresa de Emilio Azcárraga Jean y la telefónica Iusacell, de Ricardo Salinas Pliego, el segundo empresario supuestamente “competidor” del primero.

Pérez Motta ha tenido una conducta errática en el tema de la creciente concentración de Televisa en el mercado de la televisión restringida. Con algunas condiciones que nunca han sido plenamente cumplidas ni vigiladas, autorizó junto con los otros cuatro comisionados de la Comisión Federal de Competencia una mayor concentración de Televisa en las empresas Cablemás y TVI (ahora Televisa Monterrey) y ha dilatado su resolución sobre el caso de clara concentración en la empresa PCTV, que opera como un grupo para negociar contenidos en televisión restringida, claramente dominado ahora por Televisa (a través de Cablemás), como se ha documentado en varios reportajes en Proceso.

Al mismo tiempo, Pérez Motta autorizó en su momento la sociedad entre Televisa y Grupo Nextel que en el 2010 se presentaron como socios para la licitación 21, con la que buscaban adquirir 30 megahertz en la banda 1.7Ghz, ideal para los servicios de triple y cuádruple play. En aquella ocasión, el presidente de la Cofeco fue apapachado por Televisa. Sólo TV Azteca, que se opuso escandalosamente a esta sociedad, emprendió una campaña contra Pérez Motta.

Pero los intereses cambiaron: Televisa anunció su rompimiento con Nextel en octubre de 2010 para sorpresa de todos, incluyendo a las autoridades de Cofetel y SCT que se quedaron en ridículo al justificar la “ganga” a aquella sociedad.

En abril de 2011, después de negarlo públicamente y denostar al periodista Miguel Angel Granados Chapa, Televisa y Grupo Salinas anunciaron su sociedad para transformarse de competidores en aliados en materia de cuádruple play. Televisa afirmó su intención de adquirir 50% de las acciones de Grupo Iusacell, la telefónica que Salinas Pliego adquirió en medio de elevadas deudas y que ahora se ha vuelto un negocio redondo para el principal accionista de TV Azteca.

El único problema es que esta sociedad anunciada por ambas empresas ante sus inversionistas y ante la Bolsa Mexicana de Valores no ha sido autorizada por la Cofeco. Existe una oposición clara de Pérez Motta y, por lo menos, de dos de los cinco comisionados que integran el pleno del organismo antimonopolio. Es decir, tres de los cinco comisionados no aprueban esta megafusión que cambiará radicalmente el mercado de los contenidos, la publicidad y los servicios convergentes de audio, video e Internet en México. Se trata de doblegar a Pérez Motta.

La Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) encargó un estudio a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para saber si sus especialistas daban la bendición a la megafusión. Algo ha sucedido que las autoridades dilataron del 15 al 25 de enero dar a conocer el resultado de este estudio.

De acuerdo con Aleida Calleja, actual dirigente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), el estudio de la OCDE considera “procedente” la alianza entre Televisa y TV Azteca, aunque, contradictoriamente, admite que ambas empresas tienen una elevada concentración en el mercado de la televisión abierta, de la publicidad y del futuro de la televisión digital. Al parecer, Pérez Motta presionó para que este estudio de un organismo externo no sea el referente principal para analizar un tema tan espinoso con características muy especiales en el caso mexicano.

Grupo Nextel presentó el 11 de julio de 2011 una denuncia en contra de la fusión Televisa-Iusacell, argumentando que si se autoriza ésta, se creará un monopolio sin precedentes en el mercado de televisión abierta, de telefonía celular, de publicidad y de televisión restringida. Las cifras que aportó esta demanda son muy importantes:

–Ambas empresas concentran 94% de las concesiones de televisión abierta.

–Televisa y TV Azteca poseen 51% de los canales espejo que servirán para la transición al modelo de televisión digital. Y no pagaron un centavo de contraprestación por estos canales que el Estado mexicano les otorgó en 2004.

–Concentran 58% del mercado de toda la publicidad en México y 30% de la publicidad oficial federal.

–Tienen 80% del mercado de producción de contenidos en televisión abierta y en televisión restringida.

–Televisa ya posee más de 55% del mercado en televisión por cable y satelital.

A su vez, la AMEDI ha señalado que gracias al reciente acuerdo de la Cofetel para permitir la multiprogramación, ambas empresas pueden concentrar 77.7% de la televisión digital terrestre.

En otras palabras, nos enfrentamos a un peligroso monopolio de la opinión pública en medios electrónicos y en telecomunicaciones que tienen una gran ventaja frente al poder dominante de Telmex y Telcel en los mercados de telefonía fija y móvil: Televisa y TV Azteca pretenden ser los dueños de los contenidos que se presenten en el mercado del cuádruple play.

Por eso el ataque a Pérez Motta. Por eso este miércoles, la AMEDI anunciará su franca oposición a la posibilidad de que se autorice la megafusión.

Comentarios: www.homozapping.com.mx

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV

Descarta Bartlett incongruencia por participar con Movimiento Progresista

PUEBLA, Pue. (apro).- El exgobernador Manuel Bartlett rechazó que su participación como precandidato del Movimiento Progresista pueda considerarse una “incongruencia” cuando aún se asume como priista.

“La incongruencia es de la cúpula priísta, de haberse pasado a la derecha, eso lo vemos todos los días, la incongruencia es del PRI,que era un partido de centro izquierda y se convirtió en un partido de derecha, entonces se quedan ahí quienes resisten, quienes no critican, y yo no estoy en esa línea”, declaró.

Incluso, hace referencia a que en las elecciones de 2006 pidió públicamente el voto a favor de Andrés Manuel López Obrador y que en los últimos años ha coincidido la posición que tienen en muchos asuntos nacionales.

En otra entrevista con un medio local, el también exsenador dijo que hasta ahora ningún dirigente de la izquierda le ha hecho algún reclamo sobre su pasado, ni siquiera sobre el asunto de la “caída del sistema” ocurrida en 1988.

“Por ahí surgen recuerdos de hace 30 años, de esa cantilena; pero, la mayoría de la gente no sabe qué es, ni de qué se trata, ni hay explicación de lo que ya se aclaró desde hace muchos años, y muchas de esas críticas salen, no de las izquierdas, con las que tengo buena relación, yo soy amigo de Cuauhtémoc Cárdenas, por ejemplo”, aseguró.

“Yo he marchado, y eso lo sabe todo mundo, marchamos en la Ciudad de México en defensa de la electricidad. Por eso, esa cantilena viene de sectores reaccionarios en el PRI, del salinismo y de toda esa cuestión que se inventó hace veintitantos años y la vuelven a repetir como una cantilena, que la gente no sabe a qué se refiere”, puntualizó Bartlett.

El exgobernador confió en su triunfo en las elecciones por el Senado y el de López Obrador por la Presidencia, incluso, auguró que “muchos priístas que quieren un cambio real se sumarán al Movimiento Progresista”.

De hecho, en el acto que llevó a cabo López Obrador en esta entidad estuvieron presentes personajes priístas allegados a Bartlett, como René Sánchez Juárez, José Luis Sánchez Solá, Estela Ronquillo, Alfredo Rivera, Alejandro Oaxaca, Luis Bravo y Lauro Castillo, entre otros.

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV

Camacho convence a Barrales de regresar al diálogo

MÉXICO, D.F. (apro).- Manuel Camacho Solís, coordinador del movimiento Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia), convenció a la diputada local Alejandra Barrales de regresar a la mesa de negociación para pactar en unidad la elección del candidato de la izquierda al Gobierno del Distrito Federal.

Horas antes, representantes de Barrales anunciaron que la diputada local abandonaba la mesa de negociaciones que encabeza Camacho Solís por supuesto rompimiento de acuerdos pactados la víspera.

Entre los temas que molestaron a Barrales y su equipo destacan las declaraciones del secretario de Turismo, Alejandro Rojas Díaz Durán, quien en gira por España adelantó que el exprocurador Miguel Mancera ganó las encuestas y que será el candidato de la izquierda. Esas afirmaciones le costaron el cargo: horas después fue obligado a renunciar.

Al término de una reunión para la elaboración de la plataforma de campaña, Camacho Solís dio la razón a Barrales por la molestia que le causó “la declaración imprudente” de Rojas, que, aceptó, “sólo vino a confundir y enredar las cosas”.

Insistió en que la coordinación del Dia mantiene el diálogo con la diputada Barrales, y aseguró: “Va a seguir acompañando los acuerdos que se tomen; y entendemos que tuvo toda la razón para manifestar su inconformidad, ella seguirá al tanto.”

El coordinador del Día sostuvo que con la separación del cargo de Rojas Díaz Durán el mensaje que envió el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, es que “no permitirá que se eche a perder un proceso que va tan bien”.

Sobre la advertencia que hicieron los miembros del equipo de Barrales de que el proceso se complicaría si no coinciden las “encuestas espejo” con las oficiales, Camacho reiteró que sólo serán válidos los resultados que arrojen los tres sondeos y la empresa auditora, por lo que “las encuestas espejo no tienen ninguna validez”.

Después de este trance con la diputada Barrales, Camacho llamó a los aspirantes a cuidar el proceso de selección y a mantener los acuerdos de no dar declaraciones hasta que se den los resultados finales.

Tras anunciar que los sondeos y la supervisión de los mismos serán difundidos el próximo jueves a las seis de la tarde, Camacho informó que este martes se iniciaron los trabajos “para integrar los compromisos de gobierno entre los precandidatos y la precandidata del gobierno del Distrito Federal”.

Explicó que el plan de gobierno que presente el candidato o candidata de las izquierdas “será un documento semejante al de Andrés Manuel López Obrador o Marcelo Ebrard, un documento con unos 50 puntos o compromisos de las fuerzas políticas de izquierda”.

Manuel Camacho se reunió este martes con los aspirantes Miguel Ángel Mancera y Joel Ortega, así como con los representantes de Martí Batres y Gerardo Fernández Noroña.

Mientras tanto, desde Madrid, España, Alejandro Rojas Díaz Durán presentó su renuncia con carácter de “irrevocable” al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard.

En una carta que le envió al mandatario, Rojas destacó que “para no generar ninguna confusión” sobre lo declarado en su gira de que tenía información del resultado de las encuestas, decidió renunciar para “que nadie se equivoque” de que ha intervenido, interviene o intervendrá en el proceso para seleccionar al candidato del PRD y del Dia al Gobierno del Distrito Federal”.

Fuente: Proceso 

Difusión AMLOTV