lunes, 9 de septiembre de 2013

Documento, resolutivos y propuestas del 8º Encuentro Nacional del Congreso social hacia un Nuevo Constituyente sobre la defensa de la industria petrolera y eléctrica.

Democracia Sindical Año 5.
Boletín # 16.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Se reproduce documento, resolutivos y propuestas del 8º Encuentro Nacional del Congreso social hacia un Nuevo Constituyente sobre la defensa de la industria petrolera y eléctrica, agregamos imágenes:

México D. F. a 25 de julio de 2013.

Presentamos parte de los resolutivos que se tomaron en el 8º Encuentro Nacional del Congreso social hacia un Nuevo Constituyente, que se llevó a cabo los días 20 y 21 de julio de 2013 en las instalaciones del STRM. En torno al sector energético, hacemos la aclaración que en éste documento nos referiremos en torno a la defensa de la Industria Petrolera y eléctrica de México, ya que en estos momentos están en la mira de la privatización por Enrique Peña Nieto y sus lacayos con su famosa Reforma Energética.
En ese sentido se señaló:

Enrique Peña Nieto, a punto de cometer el atraco más grande en contra del pueblo de México:
Las mentiras que está utilizando Enrique Peña Nieto y sus voceros para privatizar lo poco que queda de la Industria Petrolera son grotescas e inadmisibles. Pretenden entregar al capital financiero internacional y Nacional la industria energética. La cual desde hace 30 años poco a poco la han estado desmantelando y dejándola caer, para venderla como chatarra. Aunado a esto desde el mismo gobierno han impulsado y siguen impulsando campañas de desprestigio en contra de la Industria Energética.
Nosotros hemos estado señalando que mienten, cuando dicen que Pemex no es productiva, que trabaja con números rojos, que es obsoleta, que no hay recursos para modernizarla, que México no tiene tecnología, etc.

Hemos dicho que el objetivo de los gobiernos neoliberales es privatizar el sector energético y para llevar a cabo sus planes tienen que mentirle a la población. Dicen que como País y como pueblo nos ira mejor si se privatiza la industria energética. Porque “a las empresas que se les concesione o venda, van a pagar más impuestos, crearan más trabajos y mejor pagados, etc.,”. Ya quedo demostrado que estos argumentos son falsos. Más de los 85 mil mexicanos que trabajan para las trasnacionales y contratistas, que desempeñan labores a Pemex, son explotados, sus jornadas de trabajo son de 12 y hasta de 16 horas, no tienen garantías en el empleo, mucho menos de seguridad social, sus salarios están muy por abajo en comparación con el de los trabajadores de Pemex.

Eso de que las trasnacionales y las empresas contratistas pagarían más impuestos, con lo cual el gobierno tendría más recursos, también es mentira. Tenemos conocimiento que en la actualidad más de 400 empresas particulares le están trabajando a Pemex. Sin embargo se desconoce la cantidad de impuestos que le pagan a hacienda y si es que pagan.

Si algo de lo que dicen los Neoliberales fuera cierto, ya se hubiera visto reflejado en el bienestar de la población y en la economía del País. Pero, lo que en realidad se ve es que los más de 85 mil trabajadores de estás 400 empresas privadas, están contratados bajo el sistema denominado out sourcing y están siendo sobreexplotados y su vida en todos los sentidos es más paupérrima.
El out sourcing es una modalidad de contratación que durante años funciono en éste País de manera ilegal e inconstitucional, fue permitida y solapada por el gobierno, su objeto es la sobreexplotación de los trabajadores. En los primeros meses del gobierno de Peña, en su denominada Reforma Laboral el out sourcing fue legalizado. Ahora, la sobreexplotación de los trabajadores en México ya es legal.
Las 400 empresas que están haciendo las labores en Pemex que le corresponden al Estado mexicano son ilegales e inconstitucionales. Con la llamada Reforma energética Peña pretende legalizar todas las violaciones Constitucionales que dichas empresas vienen cometiendo y privatizar lo poco que queda de la Industria Petrolera.

El artículo 28 constitucional señala “que el gobierno tendrá a su cargo las áreas estratégicas de manera exclusiva, Constitucionalmente está prohibido que otro sector, el social o el privado pueda intervenir en las aéreas estratégicas. No obstante el gobierno ha estado asignando a particulares actividades que nuestra constitución le reserva al Estado. Y lo viene haciendo mediante una serie de argucias legaloides, Contratos de Servicios Múltiples (CSM), Contratos Incentivados (CI), etc., estás acciones son ilegales e inconstitucionales vulnerando de ésta manera un área estratégica y pone en riesgo nuestra soberanía.

El sector energético es un sector estratégico, por tanto su protección y resguardo es cuestión de soberanía y seguridad nacional. Si se privatiza se dejara en manos de particulares y lo peor de extranjeros, un recurso, que no es una simple mercancía, sino una dimensión estructural de la economía, con impacto en toda la vida social, la industria petrolera durante la época moderna ha sido el sostén de éste País. En ese sentido el artículo 25 constitucional es muy preciso, al señalar que el petróleo es un sector estratégico.

Pero lo que digan los artículos 25, 27 y 28 constitucionales no les interesa a los gobernantes, dicen que son “ideologías de las cuales como pueblo nos debemos de deshacer”. Pero la realidad es que la famosa reforma energética que va a proponer Enrique Peña Nieto y el PRI es inconstitucional, porque pretende modificar nuestra constitución, para poder poner en manos del capital Internacional y Nacional actividades como la exploración, explotación, refinación, almacenamiento, distribución, producción de petroquímicos y en si las reservas de crudo y del gas natural. Pero lo más grave es que quieren despojar a la nación y al pueblo de México de la pertenencia de esta riqueza.

Si hacen la reforma energética, como pretenden, los únicos que saldrán beneficiados serán las trasnacionales, los neoliberales les están propiciando todas las condiciones para que dichas empresas actúen como a principios del siglo pasado, donde todos los niveles de gobierno Nacional, Estatal y Municipal, protegían y le daban impunidad a las trasnacionales y a sus pistoleros, para que hicieran lo que quisieran, su política de saqueo, sobreexplotación de los recursos naturales y de la mano de obra, el no pago de impuestos, los llevó a la acumulación de capital, esté periodo fue denominado capitalismo salvaje. Por lo que vemos Enrique Peña Nieto y los neoliberales nos pretenden regresarnos a ese periodo.

Ya han vendido o privatizado más del 80% de la industria Petrolera y el 55% de la Industria Eléctrica. Es de importancia señalar que estás dos empresas con todo y la política destructiva y de extinción que los gobiernos Neoliberales han estado implementando desde hace 30 años, no las han podido exterminar. Siguen de pie y aportan en promedio el 40% y el 8% respectivamente, del gasto social anual, de tal forma que entre Pemex y CFE aportan casi el 50% del gasto público, año con año, para que esté País funcione.

Por esta razón se acordó exigirle a Enrique Peña Nieto, que le explique al pueblo de México de manera puntual, de donde va a sacar el 50% de los recursos que aportan Pemex y CFE año con año al gasto público. Porque, Peña ha estado diciendo de manera insistente que las reformas estructurales y en éste caso la energética y la hacendaria son necesarias para que haya modernidad, Para que haya más competitividad, para que haya más empleos, para que se incrementen los salarios, etc., sin embargo ya ha quedado demostrado que estos argumentos son falsos.

Nosotros señalamos que las verdaderas intenciones de Enrique Peña Nieto es despojar a la Nación y al pueblo de México de sus recursos energéticos y entregarlos al capital privado Nacional e Internacional. A Pemex la ubican en el cuarto lugar en productividad a nivel mundial y la segunda en el sector en rentabilidad. No es posible que Pemex y CFE estén consideradas dentro de las 500 empresas más rentables del mundo (revista fortune 2013) y a Peña solo se le ocurra privatizarlas.

La reforma hacendaria es otro atraco al pueblo de México, que va de la mano con la reforma energética, porque el aumento de impuestos en todos los rubros es inminente, su objetivo es compensar lo que va a dejar de percibir el gobierno por concepto de la renta Petrolera y Eléctrica, con el alza de impuestos.

En vez de que los verdaderos dueños de la Industria energética salgan beneficiados con estás reformas, seremos los más perjudicados. Porque nos van a despojar de estos recursos y van a hacer que paguemos más impuestos, en pocas palabras nos van a hacer más pobres.

Quien se beneficia:

Si la industria energética no fuera negocio, las trasnacionales no estarían interesadas en quedarse con ella. Pero saben que estás empresas son altamente rentables, por eso vienen por todo. Desde la extracción del crudo, del gas, de la generación de la energía eléctrica, hasta su transformación y venta. Quieren ser dueños de toda la cadena productiva, de esa forma no solo tendrían injerencia económica sino política en nuestro País. Lo que está en juego es La pérdida de nuestra soberanía.

En ese sentido Enrique Peña Nieto con sus mentiras y la utilización de un doble discurso el cual genera confusión. En su visita a Londres, Inglaterra los días 17, 18, 19 de junio de 2013, se presentó en las oficinas del Financial Times, sin que fuera invitado, poniéndose de manera servil a las órdenes del capital financiero Internacional, prometiendo la reforma energética, señalando que está incluirá los cambios constitucionales necesarios para dar certeza jurídica a los inversionistas privados (Financial Times 17/6/13) y en México sigue con el discurso de que Pemex no se privatiza.

Las trasnacionales, el capital financiero internacional y sobre todo los gringos serían los mayores beneficiados con este atraco que Enrique Peña Nieto y los vende Patrias le pretenden hacer a la Nación.

Las trasnacionales con ayuda de los gobiernos neoliberales durante los últimos 30 años han logrado, apropiarse de más del 80% de la Industria petrolera y del 55% de la Industria eléctrica. Para ello han creado y modificado las denominadas leyes secundarias.

Pero el capital privado ya no quiere sólo contratos o compartir con Pemex, quieren y vienen por todo, quieren quedarse con la renta petrolera, es decir, con los beneficios de la explotación del petróleo.

Algunos datos:

Petróleos Mexicanos (Pemex) es la empresa más rentable del mundo, porque no utiliza ni el 10% de sus ganancias en inversión o gastos de operación y producción. Pemex no gasta ni el 5% de sus ganancias netas en el pago de salarios. Empresas privadas como la Shell, Texaco, HalliBurton, Repsol, Exxon móvil, Schlumberger, etc., gastan en promedio el 45% de sus ventas totales en gastos de operación y producción, incluso Petrobras que los neoliberales y sus voceros nos lo ponen como ejemplo invierte en gastos de operación.

Eso de que Pemex no es productiva. Es mentira, cuando menos en México es la empresa más productiva y rentable. Ya que producir un barril petrolero en México, cuesta en promedio de 6.30 dólares por barril (seis dólares 30 centavos) y en promedio esté año (2013) el barril petrolero se está vendiendo entre 100 y 110 dólares, si esto no es rentabilidad, ¿entonces qué cosa es? En éste año prácticamente el gobierno está obteniendo en promedio de más de 100 dólares de ganancia por barril y Pemex está produciendo en promedio un total de 2 millones 548 mil barriles diarios. Si hacemos la multiplicación en promedio diariamente entran a las arcas de la Nación 2 mil millones 548 mil 990 millones de dólares.

De tal forma que las ventas totales de Pemex, para el 2012 fueron de un billón 646 mil 900 millones de pesos, quitando los gastos de operación le quedo un rendimiento de 907 mil 900 millones de pesos, sin embargo ese mismo año Pemex pago el 71% de sus ganancias por concepto de impuestos, 902 mil 900 millones de pesos. Como se podrá apreciar en éste año Pemex no tuvo que pedir prestado para acabar de pagarle a Hacienda y le quedaron un total de 5 mil millones de pesos.

Estás cuentas son con la pura venta del crudo, de la materia prima, pero si se transformara en petrolíferos y petroquímicos las ganancias se incrementarían en más de un 60% como mínimo, pero esto el gobierno y sus voceros al parecer no lo entienden o se hacen.

Algunos elementos de la discusión:

El artículo 25 constitucional señala que el petróleo y sus derivados son un recurso estratégico, lo que ha señalado el PAN en su propuesta de reforma energética, es que se modifiquen los artículos 25, 27 y 28 constitucionales va en el sentido de dejar desprotegida la Industria energética Nacional, para que se legalice lo que el mismo gobierno y los neoliberales ha estado permitiendo, que las trasnacionales legalicen sus concesiones que les han otorgado por medio de los Contratos de Servicios Múltiples y Contratos Incentivados. Los cuales son ilegales por ser inconstitucionales. Abrir lo que queda de la Industria Petrolera y eléctrica a la inversión privada. Es darle el tiro de gracia a la industria energética y al pueblo de México.

Si Pemex y CFE no fueran rentables como dice Peña y sus voceros, las trasnacionales no estarían interesadas en invertir en ellas. Pemex es una empresa que genera muchas ganancias, por eso las trasnacionales se quieren quedar con ella. El mandato de la OCDE es muy preciso en ese sentido, Pemex se queda con los posos que está trabajando hasta que se les termine el producto y las trasnacionales se quedan con los nuevos pozos, por medio de contratos o concesiones vendiendo el crudo y el gas, quedándose con las ganancias o con la renta petrolera. Finalmente cuando se sequen os pozos Pemex seria solo administradora de contratos y todo el negocio de la Industria Petrolera quedaría en manos del capital privado nacional e internacional. Esa es la gran reforma energética de Enrique Peña Nieto, su gran negocio y legado a las futuras generaciones.

Resolutivos y Propuestas del 8º Encuentro Nacional del Congreso
social hacia un Nuevo Constituyente:

1. El de convocar a toda la población para que organicemos la defensa y renacionalización de la Industria Energética.

2. Echar abajo las reformas educativa y laboral ya que son contrarias a los intereses del pueblo y de la Nación.

3. Organizar la lucha en contra de las reformas energética y hacendaria ya que sus postulados son contrarios a los intereses del pueblo y de la Nación.

4. Luchar porque la energía sea considerada como un derecho humano.

5. El sector energético debe ser considerado y tratado como asunto estratégico y de seguridad Nacional.

6. El sector de la energía debe ser el puntal y columna vertebral de la reindustrialización de nuestra Nación.

7. Elaborar e impulsar un programa para renacionalizar la industria energética.

8. Exigirle a EPN que nos diga de donde va a obtener los recursos que aporta Pemex y CFE al presupuesto Nacional año con año. Ya que en las condiciones en que se encuentran en este momento, Pemex está privatizada en un 80% y CFE en más de un 55%, aun así aportan entre ambas casi el 50% del gasto público anual.

9. Que esté 8º encuentro convoque a una rueda de prensa para que fije su postura en torno a la Industria Energética y sobre las pretendidas Reformas Energética y Hacendaría.

10. Propuesta que esté foro sea parte de una demanda por traición a la patria: Conforme al artículo 87 constitucional, Enrique Peña Nieto protestó: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande.", lo mismo hicieron los Diputados y Senadores, así como funcionarios de alto nivel como Magistrados y Jueces, por lo que en términos de los artículos 108, 110, 111 y demás aplicables de nuestra Constitución. Sin embargo han estado haciendo todo lo contrario, trabajando para los intereses del gran capital y traicionando a la Nación.

11. Que esté foro se pronuncie por la elaboración de una convocatoria Nacional, dirigida al pueblo de México para que defienda su patrimonio, cultural, educativo, histórico, de recursos, energético, estratégicos, etc., para que eso se cumpla tenemos que informar al pueblo para que luche por la soberanía Nacional.

A manera de conclusión:

Para articular la defensa y el rescate de la energía nacional todos y todas, con organización o sin ellas, deberemos de conjuntar todos nuestros esfuerzos en una lucha común, en acciones articuladas y comunes porque en esta lucha que está en puerta, se definirá el destino de nuestra Nación.

La batalla es inminente, preparémonos para dar la batalla. Aquí no hay medias tintas. O defendemos realmente lo que es de todos juntos, unidos o la desgracia será inminente.

Hagamos gala de la imaginación y la creatividad, tomemos las calles, los mercados, las iglesias, los vagones del metro, los microbuses, abordemos a los vecinos, a nuestros compañeros de trabajo, a nuestros familiares: hagamos consciencia de lo que está fraguando el Imperio en contra de todos los mexicanos.

Retomemos nuestro destino en nuestras manos porque es nuestro; no permitamos que otros decidan por nosotros. Vale la pena luchar por lo que estamos convencidos y en esta lucha todo es válido.

Recordemos que nacimos para triunfar, jamás para ser vencidos. El futuro es de todos, hagámoslo realidad!

Congreso Social hacia un nuevo Constituyente.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

P. Enrique Peña Nieto: te hacemos responsable de cualquier cosa que nos pase en nuestra persona y/o nuestras familias y en nuestros bienes.

c.c.p. al Secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong.

La solución a la crisis siria es política, no militar


Amy Goodman y Denis Moynihan

“Jamás se ha logrado la paz mediante el uso de la violencia. La guerra engendra guerra, la violencia engendra más violencia”, esas fueron las palabras del Papa Francisco al dirigirse a la multitud de fieles el domingo pasado en la Plaza San Pedro en el Vaticano. Se refería a la crisis en Siria, justo en un momento en que el Presidente Barack Obama está intensificando su plan de realizar un ataque militar en ese país. El Papa continuó: “Exhorto a la comunidad internacional a que se esfuerce por promover propuestas claras de paz en ese país de inmediato. Una paz que se base en el diálogo y la negociación, por el bien de todo el pueblo sirio”.

La distancia entre la Plaza San Pedro y San Petersburgo, en Rusia, es similar al abismo que existe entre las esperanzas del Papa y los planes del Presidente Obama. Durante su visita a San Petersburgo para asistir a la cumbre del G20, Obama se dedicó a hacer lobby con los principales líderes mundiales para que apoyen el ataque militar contra Siria, y evitar así que Estados Unidos actúe solo. Fue una oportunidad desperdiciada de intentar una solución diplomática durante la cumbre realizada justamente en Rusia, el principal patrocinador del régimen sirio.

Las posibilidades de una solución diplomática se vieron comprometidas desde el inicio, cuando Obama canceló una reunión bilateral planificada con el Presidente ruso, Vladimir Putin, que debería haber ocurrido inmediatamente después del G20. Obama estaba enfurecido por la decisión de Rusia de otorgar asilo temporal al informante de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden. La cumbre del G20 fue la primera reunión importante de líderes mundiales que tuvo lugar después de las revelaciones de Edward Snowden sobre el espionaje masivo de Estados Unidos. Muchos miembros del G20 han sido objeto de espionaje de los muchos programas de la NSA.

Tras la decisión del Parlamento británico de no apoyar un ataque militar (se trata de la primera vez que la Cámara de los Comunes vota en contra de una solicitud del Primer Ministro de autorizar un ataque militar en más de 150 años), Obama quedará solo en su intento. Es más, los cinco países miembros de una de las principales coaliciones mundiales, el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), se oponen al ataque.

A nivel nacional, el Presidente Obama sorprendió a muchos al afirmar que intentaría lograr la aprobación del Congreso para lanzar un ataque contra Siria, aunque dijo que esa decisión no sería vinculante. La persona que encabeza la iniciativa es el Secretario de Estado, John Kerry. Ante los comités de relaciones exteriores del Senado y de la Cámara de Representantes, Kerry defendió la autorización de una acción militar “limitada”. Una preocupación legítima que expresaron los miembros del Congreso de ambos partidos es la posibilidad de que soldados estadounidenses sean enviados a luchar en la guerra civil siria.

Sin embargo, Kerry desestimó sus propias afirmaciones de que Estados Unidos no enviaría “soldados al lugar” cuando reflexionó: “En caso de que sobreviniera el caos en Siria, por ejemplo, o si existiera la amenaza de que armas químicas cayeran en manos de Al-Nusra o algún otro grupo, y si fuera claramente en el interés superior de nuestros aliados y de todos nosotros (los británicos, los franceses y otros) evitar que esas armas de destrucción masiva caigan en manos de los peores elementos, no quiero descartar la opción, que podría estar o no disponible al Presidente de Estados Unidos, para proteger la seguridad de nuestro país”.

¿Qué podría suceder si se lanza un ataque “limitado”? Este verano en Aspen, Colorado, David Shedd, subdirector de la Agencia de Inteligencia de Defensa (la CIA del Pentágono), realizó una aparición pública inusual. Shedd advirtió: “…mientras que el despertar árabe y la Primavera árabe fuera de Siria fueron fundamentalmente implosivos, el conflicto en Siria es explosivo. Creo que actualmente existen todos los elementos para que se produzca una guerra decisiva entre suníes y chiíes. Creo que aún no nos hemos enfrentado a las dificultades relacionadas con la violencia extrema. Me preocupa mucho Jordania, me preocupa mucho Irak, me preocupa qué sucederá allí como resultado del conflicto en Siria. Y cuando miro a estos países, pienso que si Bashar al-Assad ganara, sería un líder aún más despiadado, que viviría con el legado de decenas de miles de civiles muertos bajo su régimen. Si pierde y, supongamos, se retira a un enclave dentro de Siria, creo que habrá una guerra civil que durará años. Y me preocuparía aún más que el Líbano fuera el siguiente en caer”.

En la actualidad hay dos millones de refugiados sirios que viven fuera de las fronteras de su país, en Turquía, Irak, Jordania y Líbano, lo que impone una fuerte presión a esos países. Más de cuatro millones de sirios son desplazados internos. Muchos más están huyendo de Siria ante el posible ataque estadounidense. Después de haber recorrido los hacinados campamentos de refugiados esta semana, Raymond Offenheirse, presidente de Oxfam Estados Unidos, dijo en el programa de noticias de DemocracyNow! que se opone a un ataque de Estados Unidos: “Nos preocupa que un ataque militar…probablemente tenga el potencial de ampliar el conflicto, de convertirlo en un conflicto regional más amplio y provocar más muertes de civiles. Esto socavaría la confianza necesaria para lograr un diálogo político y prolongaría el conflicto en forma innecesaria”.

¿Por qué Estados Unidos correría el riesgo de matar a civiles sirios inocentes para castigar al régimen sirio por haber matado civiles sirios?

¿Qué pasaría si la posibilidad de un ataque militar no estuviera sobre la mesa? Obama podría haber aprovechado su viaje a Rusia para hacer lobby con los líderes del G20 para presionar a Putin para que utilice su influencia para convencer a Siria de sentarse a negociar. Irán, otro aliado de Siria, que no es miembro del G20, tiene un nuevo presidente, Hassan Rouhani. Hay salidas posibles. Todas las partes están de acuerdo en que, en definitiva, la solución a la crisis en Siria es política, no militar. Entonces, ¿qué están esperando?

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

© 2013 Amy Goodman

Boletín de Democracy Now! en Español


Los titulares de hoy


Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York.  Si el link del audio no funciona, visita nuestra web

El Resto de la Hora de Democracy Now!

Esta semana se cumplen 40 años de lo que se conoce como otro 11/S: 11 de septiembre de 1973, fecha en que un golpe de Estado en Chile —apoyado por Estados Unidos— destituyó al presidente Salvador Allende que había sido elegido democráticamente. El golpe dio lugar a una dictadura represiva liderada por el general Augusto Pinochet, que duró 17 años. Nos acompaña Joan Jara, viuda del cantante chileno Víctor Jara, que acaba de presentar una demanda en el fuero civil ante un tribunal estadounidense contra el ex oficial militar presunto autor del crimen de Jara hace 40 años. La persona acusada del crimen de Jara, Pedro Barrientos, vive en Estados Unidos desde hace aproximadamente dos décadas y ahora es ciudadano estadounidense. Más...

¿Fue el periodista Charles Horman asesinado por el régimen golpista chileno con ayuda de EE.UU.?

Mientras seguimos analizando los 40 años del golpe de Estado en Chile perpetrado por las fuerzas armadas con la colaboración de Estados Unidos y los continuos esfuerzos de los familiares de las víctimas de que haya justicia, nos ocupamos ahora del caso del periodista y cineasta estadounidense de 31 años de edad, Charles Horman. Horman estaba en Chile al momento del golpe y escribió sobre la participación de Estados Unidos en el derrocamiento del presidente Salvador Allende que había sido elegido democráticamente. Poco después, fue secuestrado por soldados chilenos y luego asesinado. Más...

domingo, 8 de septiembre de 2013

(video) AMLO en la Asamblea Nacional en la Ciudad de México Defensa Pemex 8 sept 2013

VIDEO: Damián Alcázar en la Asamblea en Defensa del Petróleo

VIDEO: Claudia Sheinbaum en la Asamblea Nacional en Defensa del Petróleo


AUDIO: Asamblea Nacional en Defensa del Petróleo


AMLO en la Asamblea Nacional en la Ciudad de México 8 sept 2013










































Convoca López Obrador a una marcha el próximo 22 de septiembre en la Ciudad de México

DISCURSO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DE MORENA, EN LA ASAMBLEA NACIONAL EN DEFENSA DE LA ECONOMÍA POPULAR Y EL PETRÓLEO



Amigas y amigos:

En primer lugar, muchas gracias de todo corazón por participar en esta asamblea, en la cual trataremos un asunto de suma importancia para el pueblo de México y la nación.

Ahora más que nunca, adquiere relevancia lo que decía el presidente Juárez: “con el pueblo todo, sin el pueblo nada”.

Debo decir también que no celebramos este acto en el Zócalo porque, como sabemos, allí se están manifestando, en defensa de sus derechos, los maestros del país, a quienes expresamos nuestro respeto y solidaridad.

El tema principal de esta asamblea es el ponernos de acuerdo y aprobar un plan de acción para impedir, con la movilización ciudadana pacífica, la privatización del sector energético nacional y los aumentos a los impuestos.

Desde hace muchos años, con argumentos y de manera consecuente, hemos venido luchando en contra de la política económica que se impuso en nuestro país, desde hace treinta años, y se definió, con mayor énfasis, durante el gobierno corrupto y entreguista de Carlos Salinas de Gortari.

Hasta hoy, el resultado de esa política ha sido un rotundo fracaso. En vez de avanzar en el terreno económico, social, moral y político, hemos retrocedido. Aunque, debe quedar en claro que este supuesto nuevo paradigma, como le llaman, fue diseñado y puesto en práctica con el único fin de favorecer a una pequeña minoría de políticos corruptos y de traficantes de influencias, a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría del pueblo de México.

En nuestro país, esta política fue aplicada, por primera vez, cuando la dictadura de Porfirio Díaz. Recordemos que, en ese entonces, se entregaron a particulares nacionales y, sobre todo, a extranjeros las tierras, las aguas, los bosques, las riquezas mineras, el petróleo. Y, para ello, se cancelaron los derechos políticos y las libertades de los ciudadanos. Inclusive, se fortaleció el viejo régimen colonial esclavista.

Por eso, aún cuando este modelo económico se ha venido implantando en otros países del mundo, para nosotros el llamado neoliberalismo, no es más que neoporfirismo.

No obstante, los promotores de la actual política económica, con el cinismo que los caracteriza, desde el principio hasta la actualidad, no han dejado de hablar de que se trata de lo nuevo, de la modernidad, cuando en realidad es un regreso al pasado, el volver a una de las épocas más siniestras de la historia de México.

Además, hay suficientes pruebas de que la política económica aplicada, desde 1983, ha provocado la ruina del país. Y no podría ser de otra forma, porque solo ha consistido en trasladar bienes y riquezas del pueblo y de la nación, a un pequeño grupo.

A estas alturas, conviene preguntar: ¿en qué se benefició el pueblo de México con la entrega de la banca nacional? Hoy, casi todos los bancos están en manos de extranjeros; han sido rescatados con el presupuesto público, con el dinero de todos los mexicanos; no cumplen con su función de otorgar créditos; cobran excesivos intereses y comisiones por encima de las tasas internacionales y, año con año, obtienen miles de millones de pesos de utilidades que transfieren a sus países de origen.

¿En qué se beneficiaron los mexicanos con la privatización del sistema de telecomunicaciones? ¿Qué no, acaso, el servicio de telefonía y del internet es de los más caros, atrasados y lentos del mundo?

¿Qué beneficios se han obtenido del monopolio de los medios de comunicación, cuyos concesionarios han recibido dinero a raudales del presupuesto público? Son guardianes del régimen corrupto con prácticas totalitarias que van desde la manipulación, el ocultamiento de la verdad, hasta el desprestigio y destrucción de opositores.

¿En qué se avanzó con la privatización de los Ferrocarriles Nacionales, si en 20 años las empresas extranjeras no han construido nuevas líneas férreas, eliminaron los trenes de pasajeros y cobran lo que quieren por el transporte de carga?

Una imagen de lo más dolorosa de este funesto retroceso, es el caso de La Bestia o tren de la muerte.

¿Cuál ha sido el beneficio para los mexicanos de la entrega de concesiones por 50 millones de hectáreas, el 25 por ciento del territorio nacional, para la explotación del oro, la plata y el cobre?

Los trabajadores mineros mexicanos ganan, en promedio, 16 veces menos que los mineros de Estados Unidos y Canadá.

Un dato: las empresas de este ramo han extraído en sólo 10 años el doble de la plata y del oro que se llevaron los españoles en 300 años, sin pagar nada de impuestos por la explotación de esta riqueza, con el añadido de la destrucción y la contaminación impune de nuestro territorio.



Y así podríamos seguir preguntando a estos políticos irresponsables y corruptos, sobre los beneficios en la privatización de otras empresas públicas, como las líneas aéreas, puertos, aeropuertos, carreteras, ingenios azucareros, complejos petroquímicos, plantas de fertilizantes y muchas más.

En realidad, nada bueno ha significado esta política para el desarrollo de México. En 30 años, ni siquiera en términos cuantitativos, hemos avanzado. En este tiempo nos hemos colocado, incluso, por debajo de Haití, en cuanto a crecimiento económico.

La constante ha sido, como se advierte en la actualidad, el estancamiento económico y la falta de oportunidades de empleo, que ha obligado a millones de mexicanos a emigrar o a buscarse la vida en actividades, consideradas como informales. Hoy, más de la mitad de los mexicanos trabaja de esa forma precaria y sin ninguna seguridad social.

Tampoco debemos pasar por alto que, por culpa de la actual política económica, es decir, por el abandono de las actividades productivas y del campo, por la falta de empleos y por la desatención a los jóvenes, se desató la inseguridad y la violencia que ha cobrado miles de muertes en nuestro país.

Por todo ello, resulta indignante e inaceptable que ahora, de manera descarada y prepotente, pretendan despojar a la nación del sector energético para cancelar por completo el futuro del pueblo y de las nuevas generaciones.

Aunque aquí ya se ha dicho y muy bien, de todas maneras conviene explicar, de manera sencilla, qué es lo que traman con la llamada reforma energética.

En primer lugar, como ellos mismos lo han señalado, quieren con la reforma al artículo 27 de la Constitución, otorgar contratos de utilidad compartida, es decir, pretenden que se compartan las ganancias del petróleo, que son del pueblo de México, con empresas petroleras extranjeras.

Téngase en cuenta que hoy los ingresos anuales, por ventas de petróleo y derivados, representan alrededor de 125 mil millones de dólares y el 90 por ciento es utilidad o ganancia.

Y esta gente, estos ambiciosos, estos enfermos de codicia, enajenados, tienen la intención de que las empresas extranjeras contratadas para la exploración y perforación de pozos, se queden hasta con el 50 por ciento de las utilidades, como lo aseguró Luis Videgaray, secretario de Hacienda, porque, según él, cito textualmente eso es lo razonable.

Todo ello con la mentira de que hay que sacar el petróleo de las aguas profundas y que no hay inversión ni tecnología, cuando lo cierto es que las reservas probadas de petróleo están en la costa del Golfo de México, en tierra y en aguas someras.

Asimismo, como aquí se ha dicho, desde la expropiación petrolera, los trabajadores y técnicos mexicanos, siempre han sabido hacer su trabajo, siempre han sabido cómo extraer el petróleo. En cuanto a la falta de inversión, baste decir que Pemex es de las empresas más rentables del mundo y que, desde luego, tiene recursos suficientes para autofinanciarse.

Pero además, se pueden liberar fondos, como lo propuse durante la campaña, con un plan de austeridad y combatiendo la corrupción que llevan a cabo funcionarios y contratistas de Pemex y del gobierno en general.

Es cosa, nada más de amarrarle las manos a los salinistas, a los panistas, como Fox y Calderón; a los discípulos de Montiel; a los gobernadores corruptos; a los líderes sindicales como Romero Deschamps; y cerrarle la llave del presupuesto a los dueños de los medios de comunicación.

Hay que reducir los elevadísimos sueldos y los privilegios de la alta burocracia, empezando por cancelar la compra por 7 mil millones de pesos, eso vale el avión de Peña Nieto, así como muchas otras extravagancias que ofenden a los mexicanos.

De modo que no hay ninguna razón para privatizar el petróleo. Se trata de un vil y descarado atraco, que significaría entregar de 30 a 40 mil millones de dólares anuales a las empresas extranjeras.

Y por si fuese poco, este desfalco a la hacienda pública, quieren taparlo aumentando los impuestos, lo que hoy por la tarde darán a conocer con la envoltura de reforma hacendaria.

Aquí abro un paréntesis para comentarles que sí es muy importante lo que todos hacemos, el que participemos y nos movilicemos; de acuerdo a la ley, se tiene como plazo para presentar el presupuesto del año próximo, el término legal es del 1 de septiembre al día 8.

Por este movimiento, de eso no tengo la menor duda, como yo iba a estar en la mañana, decidieron ellos presentar su propuesta hasta la tarde del día de hoy, el último día en que se vence el plazo, porque no querían que supiéramos lo que van a dar a conocer, como si fuese un misterio.

?Qué es lo que van a dar a conocer dl día de hoy? Los aumentos a impuestos. Eso sí, bien envueltos. Así como manejaron la iniciativa de reforma energética, que utilizaron de manera vil e infame la imagen del general Lázaro Cárdenas, así a partir de hoy, con todos los medios de comunicación, desde luego con honrosas excepciones, van a decir que esa reforma hacendaria nos conviene a todos los mexicanos.

Cuando en realidad lo que quieren es tapar el hueco, el hoyo, que dejaría la entrega de las ganancias del petróleo a extranjeros, aumentando los impuestos a todos los mexicanos.

Hoy va a hablar Peña de este asunto, pero ya de una vez les adelantamos cuál es el propósito, que es lo que realmente están tramando, ya no van a volver a engañar al pueblo de México.

En esencia, van a proponer a los mexicanos que paguemos la factura por la entrega de las ganancias del petróleo a extranjeros.

Sí, está claro, van a entregar utilidades del petróleo, van a reducir los derechos que actualmente paga Pemex, para que las empresas extranjeras ya no paguen derechos.

De esta manera no se va a recibir la cantidad que actualmente entre Pemex a la Secretaría de Hacienda y ese déficit, ese faltante lo quieren llenar, tapar, aumentando los impuestos a todos los mexicanos.

Esa es en esencia la estrategia perversa que quieren imponer, pero hay algo más. Con la reforma al artículo 28 constitucional, están considerando privatizar la refinación del petróleo, la petroquímica, el gas, la industria eléctrica, el transporte y la distribución de los energéticos. Con lo cual, se dejará a nuestro país sin la posibilidad de utilizar, de manera integral, al sector energético como palanca del desarrollo nacional.

Es decir, dejarían al Estado mexicano sin ninguna opción para promover la industria nacional y para fomentar nuevas fuentes de energía, habría posibilidad para impulsar el desarrollo del país, para crear empleos y para reducir los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la luz, en beneficio de los consumidores y de las empresas.

Por eso, es sumamente grave lo que están queriendo imponer. Sin exagerar, es un acto de traición a la patria, de mayor o igual magnitud, que los consumados por Santa Anna, Porfirio Díaz o Carlos Salinas de Gortari.

De ese tamaño, de esa dimensión, es la traición que quieren consumar con estas dos reformas, con la llamada reforma energética y con la llamada reforma hacendaria.

Todo esto lo advertimos desde la campaña, desde el debate. Dijimos con mucha claridad que los que se creen amos y señores de México, buscaban imponer a Enrique Peña Nieto, como lo hicieron con la compra de millones de votos y traficando con la pobreza de la gente, con el único propósito de tener en la Presidencia de la República a un paniaguado, ignorante de la historia, frívolo, un simple personaje de escenografía.

Agréguese que si permitimos esta felonía, el país se seguirá hundiendo, desgraciadamente. No es cierto, como ellos sostienen, que ese es el camino hacia el crecimiento, el empleo y el bienestar. Si así fuera, ya se estarían viendo, ya estaríamos viendo los beneficios. ¿Qué a caso no llevan 30 años aplicando sus llamadas reformas estructurales, que sólo han dejado ruina, incertidumbre y violencia?

Lo que sí puede asegurarse es que, si hoy, la política antipopular y entreguista, ha dejado un saldo de 53 multimillonarios con 53 millones de pobres (un multimillonario por cada millón de pobres). Si se privatiza el sector energético, esta cifra de la ignominia y de la desigualdad obscena, monstruosa, pasaría, en tres años, a 63 multimillonarios con  63 millones de pobres.

Con el agravante, y esto lo subrayo, que van a entrar a escena nuevos actores económicos y políticos del extranjero que, con más dinero, influencia y poder, tratarán de imponerse durante mucho tiempo, por encima de nuestros derechos como nación libre, independiente y soberana.

Amigas y amigos:

Como se comprenderá, son tiempos de definición. O actuamos ahora o nos costará más, en todo sentido, retomar el camino de la honestidad, la justicia, el desarrollo, la paz, la democracia y la independencia.

Estoy convencido que si todos los que estamos aquí hacemos lo que nos corresponde, podemos impedir, con la movilización ciudadana pacífica, la privatización del sector energético y los aumentos a los impuestos.

Sí podemos lograrlo, depende de nosotros, tenemos la experiencia. Cuando era jefe de Gobierno y me desaforaron, ?quién me sacó a flote? El pueblo movilizado, porque el pueblo es mucha pieza.

En la democracia es el pueblo el que manda, va a depender de nosotros.

Todo depende que hagamos, antes que nada, el compromiso de que vamos a dedicar todo nuestra imaginación, nuestro tiempo y nuestro esfuerzo para salir victoriosos en este desafío.

Por eso, les pregunto si vamos a ir hacia adelante. ¡Vamos!

Ahora bien, les propongo una estrategia y dos acciones inmediatas. La estrategia consiste en reafirmar el compromiso y aplicar, en la práctica, en todos nuestros actos, el principio de la no violencia.

La violencia no destruye el autoritarismo, lo perpetua. Nuestro movimiento es, ha sido y seguirá siendo pacífico. Por eso, debemos evitar, por todos los medios, la provocación.

¿Está claro?

Cuidar, entre todos, que no haya infiltrados. No permitir que se introduzcan halcones del gobierno en nuestro movimiento, provocadores que se hacen pasar por radicales y extremistas, cuando en realidad están cumpliendo órdenes desde lo más alto del poder.

¿Está claro esto, verdad? Mucho ojo.

Tomando en cuenta, es muy importante el inicio de este movimiento y de esta lucha, en la defensa de la economía popular y del petróleo, tomando en cuenta lo que está en juego, propongo que nadie se tape el rostro, nadie, aunque en nuestro movimiento somos libres y está prohibido prohibir, es una recomendación que nos conviene también. En el entendido en que no estamos hablando de luchadores sociales que han decidido hacerlo para evitar la represión.

Pero en nuestro movimiento procuremos dar la cara, no tenemos nada que ocultar.

En cuanto a las acciones, les propongo que a partir de ahora, de hoy, todos los órganos de dirección de Morena: el Comité Ejecutivo Nacional y los comités estatales y municipales, que están aquí, todos los jóvenes, los consejos, convoquen a la unidad a todos los ciudadanos de los distintos sectores sociales, económicos y políticos, para lograr, con la unidad, entre todos, detener las llamadas reformas energética y hacendaria.

Aquí quiero poner énfasis en que debe convencerse, persuadirse y llamar a participar en la movilización ciudadana pacífica a integrantes de las clases medias y del sector empresarial que también, sin ninguna duda, resultarán afectados.



El diseño de las reformas energética y hacendaria fue hecha en el extranjero, para beneficio de las empresas extranjeras, es un compromiso que adquirió Peña con las empresas petrolera extranjeras, tanto en Inglaterra como en Estados Unidos, y estos nuevos actores a los que hacia referencia se van a llevar las ganancias y no les va a preocupar perjudicar al comercio, a la pequeña y mediana empresa nacional. Van ellos a saquear y a terminar de destruir la empresa nacional.

Por eso no podemos descartar la participación de todos los ciudadanos, de todas las clases sociales, porque este golpe es contra México, es contra la mayoría del pueblo de México.

Por eso tenemos que convocar a todas y a todos.

Específicamente, pongo a consideración de ustedes que el domingo 15 de septiembre, el domingo próximo, en todas las cabeceras de los municipios del país, así como en las delegaciones del Distrito Federal, se lleven a cabo asambleas informativas, desde 10 de la mañana hasta las 6 de la tarde, y que en esas asambleas se informe a la gente, porque hay mucha falta de información, se desconocen muchas cosas.

Ustedes ya conocer cómo está el control casi absoluto de los medios de comunicación, en nuestro país no se garantiza el derecho a la información; por eso tenemos que hacer una labor de información, de orientación y de concientización entre todos, en las plazas públicas.

Ahora con la participación de moneros, de caricaturistas, se ha hecho un folleto, donde se explica de manera sencilla en qué consiste este intento de despojar al pueblo del petróleo y cómo quieren también aumentar los impuestos.

Vamos a  buscar la forma de editar esa historieta para que se distribuya y si es posible, además de las plazas, ir casa por casa informando, orientando y despertando a la gente. Esta es una labor muy importante.

También les propongo que nos volvamos a congregar en 15 días, el domingo 22 aquí en la Ciudad de México, para llevar a cabo desde las 10 de la mañana, de una vez estamos convocados y avisados todos, una manifestación del Ángel de la Independencia al Zócalo de esta ciudad.

Aquí quiero pedirles de manera especial que todos ayudemos, que todos invitemos, que todos convoquemos a esta manifestación, en el entendido que lo único que puede parar estas medidas contrarias al interés del pueblo, contrarias al interés del pueblo, es la movilización ciudadana, es lo único.

O ustedes creen que se va a poder detener esto en la Cámara de Diputados o  en la Cámara de Senadores? es con la gente, es con el pueblo, no hay otra opción, otra alternativa.

En suma, pregunto a ustedes: ¿Se aprueba que actuemos pacíficamente, que convoquemos a los ciudadanos a luchar juntos, que hagamos en las plazas reuniones informativas el 15 de septiembre y que celebremos el domingo 22, aquí en la ciudad de México, una gran marcha nacional en defensa de la economía popular y del petróleo?

No escuché bien, levanten la mano.

Muchas gracias de todo corazón.

Sé que muchos, muchos, vienen de lejos, haciendo un gran esfuerzo para venir aquí, de Chetumal, de Tijuana, de Chihuahua, salieron desde el viernes para estar aquí.

Sé que todo esto significa un gran esfuerzo, pero también sé que es un deber comprometernos y aplicarnos a fondo. Además, esto es apenas el inicio. Si Peña dejó su anuncio para la tarde, es porque estaba pensando que nada más era este acto y ya, llenas y te vas.

No, aquí estamos y vamos a seguir estando, defendiendo el petróleo y defendiendo la economía del pueblo.

El día 22, en el Zócalo, vamos a definir lo que sigue. Pero que quede claro: en estos momentos, para que les quede muchas ansias de actuar y de trabajar, en estos momentos la tarea de todos es hacer crecer el movimiento.

?Está claro? Tenemos que multiplicarnos a partir de ahora. Sé que lo lograremos, estoy optimista, porque en cada uno de ustedes hay un activista, un cuadro, un luchador social, un mexicano, una mexicana con decoro, dignidad y patriotismo.



Por eso estoy seguro que vamos a lograr frenar las reformas antipatrióticas.



Amigas y amigos, está de por medio ni más ni menos que el destino del pueblo y de la nación. Debe entenderse que nos quieren regresar al pasado para quitarnos nuestro futuro. Y también el porvenir de nuestros hijos y de nuestros nietos.

Actuemos con firmeza y optimismo. Recordemos que somos millones y nos asiste la razón. Que nadie piense que no se puede, depende de nosotros y tengamos confianza en el pueblo. Vamos para adelante.

Como decía Juárez, cuando la intervención extranjera: “Que el enemigo nos venza y nos robe, si tal es nuestro destino, pero nosotros no debemos legalizar ese atentado, entregándole voluntariamente lo que nos exige por la fuerza”.

No renunciemos a nuestros ideales de justicia y libertad. Defendamos los derechos del pueblo y de la nación.

¡Que viva la Constitución de 1917!

¡Que viva la expropiación petrolera!

¡Que viva el General Lázaro Cárdenas!

¡Abajo los traidores a la patria!

¡Que viva México libre, justo, democrático e independiente!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!