De politicaypoliticosmx en youtube y tomado a su vez del canal del Congreso.
lunes, 12 de octubre de 2009
Presenta PRD propuesta económica alternativa; ahorraría 550 mil mdp.
viernes, 9 de octubre de 2009
Un milagro en el 2011.
El gobierno federal parece estar elevando más que oraciones para devolverle la fe al PAN en el 2012.
Muchos temen que los dineros de fideicomisos y "guardaditos" se estén reservando para levantar la economía un año antes de las elecciones en lo que se conocería como...
Por Ramón Alberto Garza.09 Oct 2009. En Reporte Brain Media
De ahí la urgencia de un plan alternativo que creara las condiciones necesarias para garantizar que en el año previo a las elecciones se diera un crecimiento que reviviera la esperanza en el partido en el gobierno.
El contraciclo económico que se aplicaría en 2009, que incluía un súperplan de infraestructura y la aplicación de "guardaditos", simplemente se pospondría hasta 2011.
Se asumirían las caídas de los ingresos petroleros, la baja en la recaudación fiscal y los descensos en remesas y turismo. Y se buscarían los mecanismos, no para aplicar los "guardaditos" que se quedarían "guardaditos", sino los mecanismos fiscales para elevar la recaudación y cubrir sin contraciclos los faltantes.
De ahí surgió la urgencia de ajustar el paquete fiscal con el impuesto del 2 por ciento para el Combate a la Pobreza y los incrementos en el Impuesto Sobre la Renta.
De la noche a la mañana, el discurso del "Presidente del Empleo" pasó a ser el discurso del "Presidente de la Pobreza".
¿Dónde quedaron las políticas contracíclicas de 2009? ¿Por qué si existe una crisis de finanzas públicas, el presupuesto del gobierno federal para 2010 incluye un crecimiento de 5.3 por ciento para gasto corriente?
DE FIDEICOMISOS Y DISPONIBILIDADES. Durante los últimos sexenios, la Secretaría de Hacienda y distintas dependencias federales vienen usando -y abusando- de las figuras de los fondos, los fideicomisos, los mandatos, las comisiones y otras formas de concentración de recursos.
Bajo estas figuras legales -o legaloides-, opacas y grises, se esconden recursos públicos que el gobierno genera de manera excepcional y extraordinaria.
Esto incluye decomisos fiscales, contrabandos y la incautación de cuantiosas sumas de dinero y bienes al crimen organizado.
Pero también están los apoyos excepcionales que otorgan al gobierno mexicano algunos organismos internacionales.
O incluso las multas, llamadas penas convencionales, o intereses moratorios que las dependencias federales aplican a proveedores y contratistas incumplidos.
Por ejemplo, ¿alguien sabe el monto y destino de las multas que aplica el Seguro Social a sus proveedores de medicamentos e insumos, y que alcanzan hasta 10 por ciento del monto de sus millonarios contratos?
El común denominador de todos estos recursos que el gobierno decomisa, incauta, recibe como multas o le llegan por organismos internacionales, es que no pasan por la fiscalización pública.
Es decir, no están sujetos a ser revisados ni por el Congreso ni por la Auditoría Superior de la Federación, porque no están dentro de las asignaciones presupuestales.
Pero los miles de millones ahí están. De hecho, la presunción es que el monto de estos recursos, sumando todos los fideicomisos, disponibilidades y guardaditos, pudiera ascender a unos 250 mil millones de pesos, que es casi el monto del llamado "hoyo fiscal" presupuestado.
La Auditoría Superior de la Federación ha detectado que se han conseguido financiamientos internacionales para proyectos y obras ya realizados, incluyendo el reporte poco transparente y desordenado de créditos que recibe la banca de desarrollo mexicana en el exterior.
También parece existir poca o nula transparencia en el intercambio de pagares del IPAB (Instituto para la Protección al Ahorro Bancario), sin que hasta el momento se sepa cuánto se ha recuperado de ese rescate bancario.
Menos se sabe cuál es el monto de los recursos que están en los fideicomisos que se crearon para recuperar cientos de miles de créditos que debieron ser contabilizados entre 2005 y 2008.
Por eso, algunos legisladores están inquietos. Porque tienen fundadas sospechas de que la poca transparencia de los fideicomisos, disponibilidades y "guardaditos" se está prestando para un manejo político de las finanzas públicas.
Y que lo que sería aplicado este año, después del resultado electoral del 5 de julio, se habría transferido para su aplicación hasta 2011, con el respectivo acumulado de 2010.
Estos recursos extraordinarios permitirían un repunte de la economía interna que se reflejaría en un crecimiento importante que traería un clima de bienestar, precisamente el año previo a la elección presidencial
martes, 6 de octubre de 2009
El mentado 2% y el combate a la pobreza.
De Ernesto Eslava, en su columna El menos común de los sentidos. Tomado de La.Ch.com
Miles de mexicanos se quedaron sin empleo -formal e informal-, pocos ofrecen plazas, universitarios egresan y salen en busca de oportunidades, se venden más barato que quienes ya trabajaban en algunos espacios. Con sus ahorros, algunos emprendieron negocios como abarrotes o puestos de comida, a final de cuentas caemos en la informalidad, esto ha provocado que el gobierno recaude menos impuestos, es obvio que quienes contribuíamos bajo el concepto de trabajo ya somos menos, los empresarios que efectuaban sus pagos también son menos, hay empresas que han tenido que cerrar.
El alza en los impuestos no es nada nuevo, la regla en México siempre ha sido la misma, la pereza en nuestros políticos en estudiar un poco sobre contabilidad y administración de empresas los hace ignorar o desconocer los mecanismos recaudatorios que mejor han funcionado en el mundo. En cuanto a alimentos, el agravar impuestos a productos con cierto nivel de calorías es una propuesta nada innovadora, que la he venido escuchando desde 1994, al igual que lo referente al tabaco, bebidas alcohólicas, incluso a las sodas, pero poco se ha hecho en ese tema.
Todos debemos de amarrarnos el cinturón, estamos de acuerdo, pero esto debe estar sujeto a resultados y no a ocurrencias. Los sueldos de todos los funcionarios son altos y hay quienes no han terminado una carrera universitaria o quienes sí lo hicieron pero al estar en "el partido", nunca han ejercido y son pocos los especialistas en algún tema y trabajan para el gobierno en el área que les compete, de ahí la carencia de resultados.
Lo mismo ha ocurrido con los burócratas, barrenderos con años de experiencia moviendo la escoba ganando más que algunos profesionistas, es difícil pensar que la política tenga un espíritu de servicio a la sociedad cuando vemos que nuestro salario mínimo sube 2 pesos anualmente y los trabajadores del estado no aceptan 8. Aquí es cuándo empiezo a pensar que los que están mal somos los que no somos burocracia, por dejarnos.
A su vez, los burócratas reciben compensación o bonos por todo, incluso aguinaldos por arriba de lo que marca la ley, trabajan menos de lo que marca la ley y entraron al gobierno con el espíritu de servir. Lo mismo pasa con los políticos, en las campañas critican lo malo del contrincante y aplauden lo bueno de ellos. Como oposición muy duros, hace 3 años en Tijuana se criticaban las fiestas del alcalde y que el mismo ayuntamiento organizaba, ahora es el PRI y la burocracia quienes cuestionan las fiestas privadas de los gobernantes, del costo de la seguridad privada de los funcionarios de primer nivel, del pago de su telefonía y alimentos entre otros insumos. De todas las quejas nada se hará, ya que los mismos diputados no quieren aplicar tabuladores científicos que marquen mediante ecuaciones matemáticas el monto a percibir de los trabajadores en el gobierno.
La UABC ha entregado 2 tabuladores para controlar salarios de funcionarios de primer nivel en el estado, nada se ha hecho. Nadie toca a la burocracia tampoco, no despiden ni evalúan el labor de quienes están detrás de las ventanillas "atendiendo" a la ciudadanía, o de las bonachonas enfermeras del Hospital General, ISSSTECALI, ISSSTE, IMSS o que decir de la alta cultura de los maestros del SNTE y su virus AHLNL sin olvidar a los múltiples asesores de los políticos, que aún ignoro como en lugar de contratar a maestros de la UABC expertos en diferentes áreas del conocimiento y que pueden dar opiniones colegiadas, nuestras autoridades se atreven a contratar a personas que no tienen experiencia en el campo laboral.
La prueba fiel de que los políticos ganan demasiado bien, es la reciente compra del alcalde de Tijuana quien ya conduce un Porche por las vialidades de San Diego, un lujo que no circula por las calles de este lado de la frontera, de hecho no hay vialidades por donde el primer edil pueda transitar en la ciudad que gobierna con su nuevo automóvil adquirido con lo que gana de nuestros impuestos.
Me queda claro, que urge una reforma legal que sea aprobada a la brevedad para recortar el gasto corriente del gobierno ya que es el rubro en donde más se invierten los impuestos, esta decisión bajo un esquema de recorte de personal y eliminación de plazas, disminución de sueldos mayor al 10% y suspensión indefinida si no es que definitiva de gastos como de telefonía, alimentos y bonos por puntualidad ya que es obligación de los trabajadores llegar temprano, se debe sancionar a quien llega tarde y no premiar a quien acude a buena hora para prepararse un café. De ahí, partir y calcular la cantidad que se debe recaudar para los programas sociales. A primera vista esto se vislumbra sencillo, es cuestión de decisión y valentía ante el costo político que podría acarrear estos movimientos, el reto será entonces no dejarnos, lo difícil será defendernos ante quienes elegimos para defendernos, legalmente estamos perdidos, el 2% de los impuestos seguro será aprobado y estará en nosotros generar opciones para presionar al gobierno cambiar de estrategia recaudatoria. Por lo menos eso me dice mi sentido común que arriba de un porche del alcalde de Tijuana suele ser el menos común de los sentidos.
En Chiapas, mujeres se unen frente a la militarización
En Adital
Ante el aumento de arbitrariedades y abusos cometidos por militares y grupos paramilitares en Chiapas, compañeras de distintas comunidades y organizaciones se reuniranse en 2 y 3 de octubre en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, en Chiapas, para compartir experiencias en torno a las consecuencias que este fenómeno ha significado en su vida.
La creciente militarización en México y la actuación de grupos paramilitares en Chiapas y el país ha generado una tendencia de violaciones a derechos humanos en donde las mujeres de las comunidades, particularmente las indígenas y pobres, han sido las más violentadas en este escenario en que las fuerzas militares buscan imponer control sobre la ciudadanía.
"Las mujeres de Chiapas, junto a mujeres de distintos estados de la república y países como Guatemala y Honduras, consideramos importante compartir y visibilizar las consecuencias que la militarización busca imponer, así como las alternativas y experiencias de resistencia ante un panorama que parece legitimarse y generalizarse", afirman.
Fuente: Red MyC Zapatista
lunes, 5 de octubre de 2009
Baja en el ingreso en el DF: no significativa estadísticamente
Julio Boltvinik en La Jornada en su Economía Moral
El Coneval sigue publicando cifras indefendibles
"La supuesta caída en el ingreso de los hogares entre 2004 y 2008 en el DF y, por tanto, el aumento de la pobreza, están por demostrarse”. Así concluí la entrega anterior de Economía Moral (25/09/09). En la semana transcurrida han aparecido evidencias adicionales que refuerzan esta conclusión. Por un parte, el Inegi publicó los intervalos de confianza de las variables de la ENIGH2008 y las del DF tanto para 2004 como para 2008. Por otra parte, el Coneval publicó resultados de pobreza por entidad federativa para un grupo de siete entidades federativas.
Con base en la primera fuente se concluye que si bien el aumento del ingreso corriente total (YCT) de los hogares a nivel nacional entre 2004 y 2008 es significativo estadísticamente, la supuesta baja en los ingresos en el DF es, por el contrario, no significativa. Intuitivamente, esto se aprecia de la siguiente manera: para que una baja entre dos años sea significativa estadísticamente al nivel de probabilidad elegido (el Inegi ha elegido un nivel más bajo del usual: 90 por ciento, cuando lo usual es 95 por ciento), quiere decir que con una probabilidad de acertar de 90 por ciento, podemos afirmar que el dato verdadero se encuentra en el intervalo de confianza. Por tanto, para que una baja en el ingreso sea estadísticamente significativa, es necesario que los intervalos de confianza de los dos años comparados no se sobrelapen, sino que el intervalo más bajo sea más bajo en todos sus puntos que cualquier punto del intervalo más alto. Como se muestra en la gráfica, cuando se analizan los intervalos de confianza a nivel nacional eso es lo que ocurre, mientras en el DF se sobrelapan totalmente (es decir que son intervalos similares y no sólo que el nivel superior del intervalo bajo alcance al nivel inferior del otro, como se aprecia en la gráfica con la variable de salarios). En la gráfica también se muestra que el nivel de los ingresos corrientes por hogar es mucho más alto en el DF que a nivel nacional.
Paradójicamente, la fuente de ingresos que mejor aproxima el valor equivalente de cuentas nacionales, y que, desde esa perspectiva, es la más confiable: los salarios, muestra una variación no significativamente estadísticamente tanto a nivel nacional como en el DF, como se aprecia también en la gráfica, ya que en ambos casos los intervalos de confianza se sobrelapan parcialmente.
Lamentablemente, el Inegi reclasificó los rubros de ingresos por ganancias derivadas de cooperativas y de cuasi-sociedades, que en 2004 se incluyeron en ingresos por negocios (o como también se le llama: ingresos por trabajo independiente) y las ubicó en 2008 en renta de la propiedad. Esto explica que al comparar los cuadros de precisiones de 2004 y 2008 se produzca una leve caída de los ingresos por negocios a nivel nacional y una estrepitosa caída en el DF. Mientras la primera no es significativa estadísticamente, la segunda sí lo es, pero como un mero reflejo de la reclasificación. Si se analizan ambos rubros conjuntamente (y suponemos que el nuevo intervalo de confianza será también la suma de ambos intervalos), la caída en el DF deja de ser significativa y el aumento a nivel nacional sigue siendo no significativo. En la entrega anterior hice notar que las estimaciones de las ENIGH tanto de ingresos por negocios como por renta de la propiedad son muy poco confiables, no en el sentido estadístico del que venimos hablando (que depende sobre todo del tamaño de la muestra y la variabilidad de la variable), sino en el sentido mucho más grave de que no refleja, y ni siquiera aproxima, la realidad que da a conocer las cuentas nacionales. Con el ejemplo del año 2000, que refleja el orden de magnitud del problema de manera similar que cualquier otro año, mostré que la ENIGH sólo capta 22.5 por ciento de los ingresos que los hogares obtienen de negocios propios y sólo 8 por ciento. Estas dos fuentes de ingresos, que explicarían 200 por ciento de la supuesta baja en los ingresos en el DF tienen enormes intervalos de confianza en el DF: +/-15 por ciento en negocios y +/-24 por ciento en renta de la propiedad, contra +/- 4.5 por ciento en salarios.
La segunda información que se dio a conocer esta semana, proveniente del Coneval, es una información basada en fuentes inexistentes. La única información reciente comparable con la de 2008 para el DF es la de 2004, ya que en ambos años se levantó la ENIGH. Sin embargo, en la página electrónica del Coneval se comparan los datos de pobreza de las siete entidades federativas que pagaron al Inegi una sobremuestra de la ENIGH2008 (lo que permite que la muestra sea representativa para la entidad federativa) con supuestos datos de las entidades federativas en el 2005, año en el cual sólo (entre aquellos que también lo hicieron en 2008) Sonora pagó sobremuestra. Pero los datos no vienen de ahí sino del Conteo 2005, ¡que no incluyó ninguna pregunta de ingresos! Antes de proceder a una somera crítica de estos procedimientos que imputan datos ahí donde no se captaron, conviene señalar que el aumento de la pobreza de patrimonio que así estiman entre 2005 y 2008 para el DF es de sólo 0.3 por ciento, contra casi 4 puntos porcentuales entre 2004 y 2008. Pero el Coneval indica que todas las diferencias entre los tres niveles de pobreza de ingresos (alimentaria, capacidades y patrimonial) en todas las entidades federativas es no significativa estadísticamente, excepto la patrimonial en el estado de Sonora (que habría bajado 8.6 por ciento). En el DF ninguna de los tres aumentos (todos pequeños) es significativo.
La mejor manera de mostrar lo absurdo de querer deducir de datos de necesidades básicas insatisfechas (vivienda, agua, drenaje, educación, acceso a salud, etcétera), que son los que captó el Conteo 2005, los ingresos de los hogares, se presentará al levantar el Censo de Población del 2010. La población habrá visto reducir su ingreso significativamente por la crisis, pero esto no se reflejará en los indicadores mencionados: las crisis económicas no destruyen las viviendas, ni les retiran las tuberías de agua y drenaje. Justamente por ello la medición de la pobreza tiene que ser multidimensional, porque no hay correlación perfecta entre las variables de NBI con el ingreso, ni entre ellas, y porque ambos grupos de variables se comportan de manera muy diferente en las crisis y en las recuperaciones. Ya sería hora que el Coneval entendiera estas cuestiones tan elementales.
¡Dos de octubre no se olvida!
Para honrar la memoria de Peter Townsend, el más grande estudioso de pobreza de todos los tiempos, quien falleciera hace unos meses, se celebrará una mesa redonda el próximo jueves 8 de octubre a las 18 horas en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, San Lorenzo 290, colonia Del Valle. Todos están invitados.
jbolt@colmex.mx
domingo, 4 de octubre de 2009
Consorcios sólo pagaron 178 pesos de ISR por cada millón
Por ese ingreso, asalariados y pequeñas empresas aportaron 280 mil
Ciro Pérez Silva, en La Jornada
Santa María Yavesia, Oax., 30 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador aseguró aquí que "las grandes empresas son los grandes evasores". Señaló que, de acuerdo con cifras de la propia Secretaría de Hacienda, "el año pasado 422 grupos empresariales enteraron al fisco sólo 1.78 por ciento de sus ingresos por concepto de impuesto sobre la renta (ISR), lo que equivale a que por cada millón de pesos pagaron 178, mientras un empleado o las pequeñas y medianas empresas o comercios con el mismo ingreso anual debieron pagar a Hacienda 280 mil pesos".
En este municipio zapoteco, López Obrador subrayó que esta situación viola el artículo 31 de la Constitución, en su párrafo cuarto, que obliga a los mexicanos a pagar contribuciones de manera proporcional y equitativa, "por lo que nuestros diputados habrán de promover ese diálogo nacional para acabar de una vez por todas con esto a partir de una reforma legal para abolir los privilegios fiscales, y permitir con ello al país recuperarse de esta crisis sin afectar otra vez la economía de los mexicanos".
Afirmó que es impostergable un debate nacional para terminar con los privilegios fiscales que permiten a las grandes corporaciones pagar apenas 1.7 por ciento por concepto de ISR, frente al 28 por ciento del resto de los contribuyentes, lo cual explica por qué México es el país donde ocurre la mayor acumulación de grandes capitales, en muy pocas manos y en muy poco tiempo.
Como ejemplo de la diferencia que el gobierno federal hace entre las grandes corporaciones empresariales y financieras "con el pueblo raso", mencionó el caso de Cementos Mexicanos, que dirige Lorenzo Zambrano. "Esta empresa reportó ingresos el año pasado por 243 mil millones de pesos y no pagó impuestos, pero no sólo eso, sino que además Hacienda le entregó un crédito fiscal por 439 millones de pesos."
De estos créditos fiscales, explicó, en el mejor de los casos el gobierno recupera 0.2 por ciento al año, pporque la mayoría se condona.
También puso como ejemplo el del Grupo Posadas, que dirige Gastón Azcárraga, "el que le prestó una suite en un hotel al entonces candidato Vicente Fox". Reportó ganancias por 6 mil 904 millones de pesos en 2008 "y tampoco pagó impuestos", además de que obtuvo un crédito fiscal por mil 216 millones; el Grupo Aztlán reportó ganancias por 5 mil 373 millones, no pagó impuestos y obtuvo un crédito fiscal por 509 millones de pesos.
El grupo Gigante reportó un ingreso en el mismo periodo por 8 mil 385 millones, no pagó impuestos y obtuvo un crédito fiscal por mil 997 millones de pesos. "En todos estos casos y en otros, de manera discrecional se autorizaron créditos que al final se cancelan", enfatizó.
Apuntó que 10 consorcios: Cemex, América Móvil, Telmex, Femsa, Bimbo, Carso, Wal-Mart, Grupo Alfa, Bancomer y Banamex reportaron en conjunto ingresos por un billón 560 mil millones de pesos y pagaron en conjunto 65 mil millones de pesos por concepto de ISR, “es decir, sólo 4 por ciento y además el gobierno les permitió diferir 95 mil 600 millones que va a terminar por condonarles.
"Esto que estamos revelando aquí forma parte del decreto que acordó el entonces presidente Luis Echeverría con las grandes corporaciones empresariales y financieras en 1973, en el que se establece el régimen de consolidación fiscal. Mediante este mecanismo, utilizando empresas fantasma, los grandes empresarios diluyen su carga fiscal y evaden el pago de impuestos".
Esta ley ha permanecido prácticamente sin cambios, salvo las reformas superficiales que se hicieron en 1982, 1999 y 2005. En su origen, el régimen de consolidación fiscal se justificó como un incentivo para ayudar a la capacidad operativa y financiera de las empresas, pero con la condición de que no produjera un sacrificio fiscal o que implicara un diferimiento del pago del ISR.
Sin embargo, el propio gobierno federal reconoce que la carga fiscal de los grandes contribuyentes "es significativamente reducida por el diferimiento del impuesto", además de que la incidencia del cobro "ha sido marginal, lo que se agudiza con el diferimiento indefinido del impuesto".
En su recorrido de este miércoles, López Obrador, acompañado por los senadores de Convergencia, Gabino Cué, y del PRD, Salomón Jara, visitó los municipios San Pedro Yaneri, San Juan Evangelista Analco, Santa María Jaltianguis, Santa María Yavesia, Santiago Xiacui y Natividad.
Revolución olvidada

Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RÁBAGO
México ha vivido tres grandes revoluciones: La Independencia, la Reforma y la Revolución Mexicana de 1910, la cuál cumple 100 años el año entrante. Inexplicablemente muchas personas le tienen miedo a la palabra Revolución. Y si bien algunos diccionarios la definen como un cambio violento de las estructuras sociales, económicas y políticas, la realidad es que también se puede llevar a cabo una Revolución de las Conciencias para cambiar éste país.
Los auténticos revolucionarios no son los que se sientan a llorar en una banqueta o en la banca de una plaza. Se dejan de lamentaciones y actúan para modificar lo que consideran que debe ser cambiado para beneficio colectivo. Otros muy cómodos le echan la culpa de todo a los gobiernos corruptos que hemos soportado, y creen que las soluciones caerán del cielo. Inocentes, creen que rezando la corrupción y el saqueo llegarán a su fin.
Hace casi ya 100 años, miles de mexicanos luchaban a balazos por sus creencias y sus ideales. La historia reseña la muerte de UN MILLÓN de mexicanos muertos de todos los bandos. El caso es que muchos de los ideales revolucionarios ya pasaron al olvido porque así les ha convenido a los grupos de poder. Nosotros sin balas, pero con votos efectivos y bien contados, tenemos que rescatar los ideales de Madero, Villa y Zapata. Tenemos la obligación de impulsar los ideales revolucionarios hasta sus últimas consecuencias. Cruzados de brazos y lloriqueando no vamos a salir del atascadero en que nos han sumido políticos sin escrupulos ni amor al país.
Necesitamos una Cuarta Revolución que modifique radicalmente a México. Estamos hartos de tanta podredumbre, corrupción, cinismo, saqueo, robo, engaños y burlas. Las opciones en las próximas elecciones es votar por los mejores candidatos o bien no darles ni un voto más a los partidos políticos subsidiados que juegan a la seudo democracia.
1.- Revolución es cambiar la forma de gobierno.
2.- Revolución es justicia sin distingos de clase.
3.- Revolución es educación para todos.
4.- Revolución es comportamiento honesto.
5.- Revolución es trasformar las instituciones.
6.- Revolución es recibir salarios justos y dignos.
7.- Revolución es la libre expresión sin represión.
8.- Revolución es castigar a los corruptos.
9.- Revolución es dejar de hacer "transas".
10.- Revolución es ser tratado como ser humano.
11.- Revolución es no quedarse callado.
12.- Revolución es levantar la voz ante la injusticia.
13,- Revolución es nunca, nunca darse por vencido.
14.- Revolución es dejar de dar sobornos.
15.- Revolución es modernizar el gobierno.
16.- Revolución es despertar conciencias.
17.- Revolución es denunciar al mal funcionario.
18.- Revolución es cambiar de hábitos.
19.- Revolución es modificar conductas.
20.- Revolución es educar a nuestros hijos.
21.- Revolución es participar, marchar y gritar.
22.- Revolución es accionar, moverse, avanzar.
23.- Revolución es sacrificarse por el bien común.
24.- Revolución es respetar al niño y al anciano.
25.- Revolución es razonar y actuar diferente.
26.- Revolución es pensar y crear lo diferente.
27.- Revolución es dejar de ser un cínico.
28.- Revolución es hablar y escribir la verdad.
30.- Revolución es ser limpio en todo.
31.- Revolución es mejorar y progresar.
32.- Revolución es tratar a la mujer con respeto.
33.- Revolución es repudiar a los inmorales.
34.- Revolución es ser un ejemplo para la familia.
35.- Revolución es votar por los mejores candidatos.
36.- Revolución es dejar de tirar basura dondequiera.
37.- Revolución es leer los mejores libros y periódicos.
38.- Revolución es denunciar a los delincuentes.
39.- Revolución es no abusar de otros.
40.- Revolución es dejar de robar y engañar.
41.- Revolución es aportar nuevas ideas.
42.- Revolución es escribir sin tapujos ni mentiras.
43.- Revolución es impulsar la cultura.
44.- Revolución es tener integridad y vergüenza.
45.- Revolución es trabajar bien y duro.
46.- Revolución es unificarnos para luchar.
47.- Revolución es ser Maestros en todo,
48.- Revolución es usar el dinero sin despilfarro.
49.- Revolución es respetar todas las leyes.
50.- Revolución es luchar por nuestra Patria.
Y así podríamos seguir enumerando mil acciones revolucionarias más que necesitamos llevar a cabo los mexicanos. Les guste o no les gusten a los que hoy nos "desgobiernan". El país se está cayendo a pedazos por una delincuencia que ya infiltró al gobierno, por una "influenza" para la cual se nos da como escudo protector, agua y jabón, por una embestida fiscal que va a pegar muy duro a los más pobres de éste país, engañándolos con el cuento de los dos centavos de salvación antes de que se mueran de hambre. Esto no puede seguir así.
Ni los partidos, ni el gobierno, ni los millonarios de éste país van a salvar a los pobres. Lo único que puede salvar a México, es la unidad y la movilización de millones de mexicanos, para hacerles entender hoy por las buenas, quién sabe mañana si por las malas, que se necesita REVOLUCIONAR a todo el país, para salir del pozo en que nos han metido los políticos de TODOS los partidos. Y sobreaviso, no hay engaño.
¿Catarrito?....México ya está en terapia intensiva y en el gobierno sigue repitiendo que el paciente "está estable " y que lo peor ya pasó...??? ¿Pues de cuál país nos hablan?.....
CUALQUIER comentario en relación a ésta columna le agradecemos hacerlo llegar a nuestros correos electrónicos. Y como siempre lo invitamos estimado lector (a) a que nos escuche por la radio en internet los jueves a las 10 de la noche en el sitio: http://www.lanuevarepublica.org/ y nos vea en video en http://scannervideos.blogspot.com
trabago49@hotmail.com parmistasunidos@yahoo.com.mx
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Octubre 1o. de 2009. Y recuerde 2 de Octubre NO SE OLVIDA.
Nota: Se autoriza la reproducción impresa y electrónica de éste material informativo siempre y cuando se mencione el nombre del autor y sus correos electrónicos. Correo de voz: 01 (899) 9232106. Cd. Reynosa, Tamaulipas.
Alerta del Sindicato Mexicnao de Electricistas
ALERTA, ALERTA, ALERTA
El gobierno federal, mediante Javier Lozano Alarcón Secretario del Trabajo y Previsión Social, se apresta a concretar un charrazo contra el Sindicato Mexicano de Electricistas.
El odio de esos funcionarios hacia las empresas públicas y contra los trabajadores, intenta ser concretado a partir de la negativa de otorgar la Constancia de la Toma de Nota al vencedor de las recientes elecciones internas de nuestra Organización Sindical: Martín Esparza Flores, para entregársela al traidor Alejandro Muñoz Resendiz.
Esa estrategia fue diseñada en las oficinas de las empresas eléctricas privadas, con el objeto de liquidar a Luz y Fuerza del Centro, borrando de paso, a su histórico Sindicato Mexicano de Electricistas. Ese guion está siendo llevado a pie juntillas, por las sumisas autoridades federales del trabajo y la colaboración de sus agentes al interior de nuestro sindicato. Así, Lozano Alarcón y Muñoz Resendiz creen ilusamente que podrán acabar con nuestra Agrupación, craso error, LA TRAICIÓN NO PASARÁ.
Ni Lozano ni Muñoz conocen a los trabajadores electricistas, sabremos sacar fuerzas de flaqueza para defender a Luz y Fuerza del Centro, conquista histórica e irrenunciable del pueblo mexicano. Vamos a luchar con todo lo que tengamos a la mano para impedir que nos impongan la Privatización Eléctrica en nuestra Zona de Atención.
Del mismo modo, defenderemos con toda energía, nuestro Contrato Colectivo de Trabajo producto de decenas de años de lucha de los trabajadores electricistas, en la búsqueda de mejorar nuestras condiciones de vida y trabajo. Nadie tiene derecho a lucrar con nuestro Contrato, ni a ofrecerlo a cambio de un puesto que no se logró con los votos de los propios trabajadores.
Alertamos a todas las fuerzas sindicales, populares y políticas, a estar atentos a los acontecimientos políticos actuales, en donde se pretende atentar contra la Nacionalización de la Industria Eléctrica y contra los trabajadores de ese sector: el Sindicato Mexicano de Electricistas.
¡¡¡LA TRAICIÓN NO PASARÁ!!!
¡¡¡VIVA EL SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS!!!
jueves, 1 de octubre de 2009
Carta a Lucía, nuestra compañera de lucha internacionalista
Pedro Echeverría V.
1. Las personas como tú, con conciencia enraizada de la realidad y convicciones profundas, son perseguidas con saña por los asesinos del pueblo, por todos aquellos políticos y empresarios que quieren que el pueblo trabaje como esclavo, que produzca riquezas para la clase dominante, pero que no piense. Te persiguen no solo porque eres universitaria, sino también porque eres distinguida en tus estudios y tus convicciones. ¿Qué entienden los gobiernos imbéciles acerca de investigación social, de equipos de trabajo, de labor comunitaria, si ellos son producto del autoritarismo, del arribismo y la permanente búsqueda de mayor poder?
2. Yo no te conozco personalmente, como tampoco la mayoría de nuestro pueblo; pero sí sabemos de tu valía académica y política como estudiante universitaria. Tus padres deben sentirse dignos por tener una hija tan valiosa como tú. ¿De que servirían las universidades si sus estudiantes y egresados –después de gozar del presupuesto público que con su trabajo el pueblo hacen posible- sólo se ponen al servicio incondicional de quien les paga importándoles un carajo la situación de opresión que vive nuestro pueblo? Tú Lucía has caminado más rápido que muchos de nosotros porque tienes el privilegio de ver más profundo y eres mucho más fiel a tus convicciones.
3. Te ha tocado vivir nueve años del gobierno derechista más intransigente. Un gobierno que en nombre de la “democracia”, la “patria ordenada” y la religión católica han llevado al país al más gigantesco desempleo, improductividad y miseria. Los priístas, que creímos que era el escalón más bajo de la corrupción y que no podría haber mayor podredumbre que ellos, resultaron pequeños ante estos años de panismo. ¿Qué podrán entender de justicia social, de equidad, de colectividades estos personeros de la política educados en colegios privados y clericales? Ni modo Lucía, las luchas tienen que ser más intensas pero sin olvidar que este es un régimen policiaco.
4. Si Calderón, el presidente espurio y proyanqui apoya tu extradición por el gobierno asesino de Colombia; si la INTERPOL actúa abiertamente en México sin que nadie le haga nada; sin la socialdemocracia mexicana está entretenido en asuntos electorales y el llamado voto nulo; si la izquierda real no tiene capacidad para movilizarse o por lo menos resguardarte; si estás segura –como también nosotros- de que te juzgarán asesinos en Colombia, ¿qué camino te han dejado o hacia donde te están empujando? Yo sólo veo la selva de Guerrero, Oaxaca, Chiapas donde tendrás que aguantar mucho porque el pueblo no se levanta. Por eso, como han dicho algunos rebeldes: “Prefiero que nos gobiernen las putas porque sus hijos han desgobernado”.
pedroe@cablered.net.mx
49 aniversario de la nacionalización de la energía eléctrica
De medusainformativa tomado de youtube
Marcha del Sindicato de electricistas en el 49 aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica. Se defenderá la autonomía sindical. Javier Lozano, secretario del trabajo del gobierno usurpador, pretende dividir al sinidcato más importante de México.
Homenaje de AMLO a Ricardo Flores Magón
Tomado de Guerreradelavida en youtube
Homenaje a Ricado flores Magón, por AMLO desde Eloxochixtlan, Oaxaca
miércoles, 30 de septiembre de 2009
Demanda capacitacón indígenas tzotziles
En Adital Noticias
Los indígenas Tzotziles de cinco comunidades de Chiapas, México, demandaron capacitación técnica agrícola al Gobierno mexicano. El motivo son las pérdidas de cosechas a causa de los efectos de la naturaleza. La demanda ha sido anunciada durante el encuentro "La Crisis Alimentaria en Chiapas", realizado por la organización Visión Mundial de México, el pasado viernes (24).
Los accidentes ambientales dañaron la mayor parte de los cultivos del maíz de la población local y falta apoyo gubernamental para resarcir las causas de la pobreza. La denuncia viene de los indígenas de San Pedro Achiote, Tierra Colorada, San Vicente, Allende de Esquipulas y La Cañada. Ellos pidieron que las autoridades sean abiertas al diálogo y den información real de los programas de Gobierno.
"A veces dan el apoyo pero no capacitan o enseñan. Nosotros no sabemos como emplear ciertos químicos y con que temporalidad, y los resultados son nulos. Además, nuestros pueblos no son considerados en los programas de apoyo a los más pobres, porque dicen que Bochil es rico, pero aquí a dos horas de camino hay muchas comunidades que están muy pobres," puntualizaron los representantes.
La comunidad de San Vicente hizo un llamado a la unidad. "Se necesita unión con todos los habitantes de las nuestras comunidades para lograr que se cubran las necesidades que se tienen como piso firme en las casas, pavimento en las calles principales, agua potable y luz eléctrica," manifestó Faustino Girón, representante de la comunidad, luego de saber que su comunidad no será beneficiada del programa "Piso Firme", anunciado por el Gobierno del Estado el pasado fin de semana.
Previo a las reflexiones de la comunidad, el Dr. Abelardo Ávila Curiel, investigador del Instituto Nacional de Nutrición Salvador Zubirán, dijo que en México hay todavía más de un millón de niños desnutridos que se encuentran en los estados del sur del país y el estado que tiene más niños es el estado de Chiapas. "Si las cosas siguen igual, faltarían casi 100 años para que ya no hubieran niños desnutridos", dijo.
Por su parte, Visión Mundial de México hizo una propuesta de trabajo a las familias y las comunidades de este municipio. Esa será la primera que se desarrolla en la región Tzotzil y que busca un desarrollo comunitario integral, tal como ya sucede en la región Zoque en los Municipios de Ocotepec y Copainalá, ambos en Chiapas.
El programa de Visión Mundial abarcará en su inicio a 750 niñas y niños de 321familias, en 5 de comunidades: Tierra colorada, San Pedro Achiote (San Pedro Martír), Allende Esquipulas, La Cañada y San Vicente.
Este programa estará dirigido por una Junta Regional que participara en el Programa de Desarrollo de Área en Bochil y que está formada por 5 representantes de cada comunidad y 3 o 4 voluntarios como apoyos por comunidad elegidos por Asamblea. El 75% son mujeres, lo que sin duda es un gran avance en apoyar el liderazgo de las mujeres.
Con informaciones de Visión Mundial México
PLantón por altas tarifas de luz en Campeche
Audio de las expresiones de la gente que asistió al evento de portesta pacífico en las instalaciones de la CFE de San Francisco de Campeche, Camp. Son varias voces ciudadanas las que se unen en contra de las altas (exageradas algunas de ellas)tarifas de luz y rechazan la eliminación del subsidio. Interesantes puntos de vista.
Dasyatis
Eventos, 2 de octubre no se olvida.

El 2 de octubre de 1968 ocurrió una masacre contra estudiantes en la plaza de las tres culturas, perpretada por el ejército mexicano, por ordenes de Gustavo Díaz Ordaz. Hoy 41 años despues, los jóvenes que reconocemos el valor de los compañeros asesinados, desaparecidos, violentados y agraviados, reconocemos su gran aporte a las pocas libertades que hoy existen, y de las cuales ellos no gozaron y por ello emtregaron la vida.
Acompañanos a conmemorarlos, que la memoria de los pueblos no se olvide y mucho menos situaciones como esta, hoy hay 20 millones de mexicanos muriéndose de hambre y estamos viviendo en un estado casi militar, únete a la lucha popular, cocientizate, lucha por tus derechos, revoluciona.
El cartel que se envia le hace falta un dato que es la presentacion del documental "las claves d ela masacre" en el auditorio del h. ayuntamiento en la ciudad de los servicios, el dia viernes a la 1:00 pm, los de halla asistan y corran la voz, a las 6:00 pm los esperamos en el zocalo de atoyac.
En acapulco se acompañará la marcha que estan convocado los compañeros de las casas de estudiantes, día viernes, a las 4 de la tarde en la prepa 27 al zócalo donde se realizará el mítin.
Hay que molvilizarse en cada lugar que estemos, hay que concientizar, hay que recordar a los que murieron por nosotros.
kolectivo libertario aca tambien resistimos (KLATR)
juventud comunista de Mèxico (JCM)
coordinadora de organizaciones y movimientos sociales de Guerrero (COMSG).
¿Cómo encender la rebelión?
Pedro Echeverría V. en RazonEsdeSer.
¡Que Oaxaca, Guerrero, Michoacán y el D.F. jalen a los demás!
1. En la mayoría de las entidades de México no han habido historias de luchas y de protestas, a pesar de que siempre hayan vivido en la pobreza, la miseria y la opresión. A muchos pueblos los han educado o “domesticado” durante siglos por la iglesia y las familias en el conformismo, la sumisión o el individualismo más extremo. Por el contrario hay estados de la República que por sus propias condiciones geográficas, por historias antiguas de enfrentamientos defendiendo sus derechos, llevan ya muchas décadas de experiencias que se han transmitido por generaciones. Me decían algunos maestros oaxaqueños: “los profesores yucatecos en Oaxaca luchan, pero cuando regresan a Yucatán dejan de hacerlo; lo más triste es que los nativos de Oaxaca cuando llegan a Nuevo León también se olvidan del movimiento”. Pero experiencias anteriores, como la lucha magisterial nacional de 1989, así como la obrera de los setenta, lograron mover lo “inamovible”.
2. Duele que sigan golpeando y asesinado a los indígenas, campesinos, trabajadores y apenas se escuchen sus quejidos. No se sabe cuantos años o décadas más la clase gobernante y empresarial seguirá imponiendo sus intereses sobre las espaldas de más del 80 por ciento de la población. Las pequeñas ciudades y pueblos se defienden muchas veces con palos y piedras, mientras militares y policías –armados hasta los dientes- lanzan gases lacrimógenos, disparan y sueltan sus perros para acabar cualquier movimiento. Esto no lo pueden hacer fácilmente contra los obreros electricistas, telefonistas, petroleros; aunque sí lo hicieron contra los ferrocarrileros y buscan acabar con los valerosos mineros que resisten. Tampoco lo hacen –sin recibir respuestas- en el DF, Oaxaca y otros estados con historias de luchas, siempre dispuestos a defenderse.
3. Ya hemos visto cientos de veces cómo quedan las caras y los cuerpos ensangrentados de los trabajadores, los jóvenes, las mujeres, que se atreven a enfrentar a las fuerzas armadas que destruyen sus chozas, que los expulsan de sus pueblos o terrenos, que les rompen una huelga o que buscan enfrentarlos en una manifestación. A estos salvajes represores, después de recibir órdenes- les importa un carajo si sus víctimas son niños, viejos, lisiados o cualquier miserable. Cuando de rescatar la gran propiedad de un funcionario o empresario o de evitar una protesta contra los poderosos se trata, para esos autómatas de la represión todo se vale. Al fin los débiles de los pequeños pueblos, las luchas terriblemente aisladas, los obreros de las pequeñas fábricas, los ciudadanos que protestan en pequeño número, la policía puede hacerles lo que les plazca.
4. Quisiéramos que todos los países del mundo recuperen su identidad, los valores que los hicieron fuertes y diferentes que luego, de manera condenable, fueron uniformados por el sistema capitalista mundial. En lugar de aquellos seres humanos dignos y orgullosos de su pasado, ahora parecen robots marchando sin voltear a ver, cortados con la misma tijera, con un pensamiento único, el que ha impuesto el capitalismo salvaje. Pero para que los pueblos pequeños –que son la mayoría en el mundo- logren su liberación se requiere que los trabajadores de los países más poderosos y de las ciudades más grandes se pongan en marcha para sacudir y despertar a los pequeños que les ha resultado muy difícil ponerse a caminar. En tanto no suceda esto, las clases dominantes seguirán golpeando y asesinando todos los movimientos casi indefensos.
5. Los movimientos de los trabajadores por defensa de sus tierras, las protestas contra la explotación, los reclamos por represión y malos tratos, se pueden contar por miles en campos y ciudades de México. Han sido movimientos espontáneos de respuesta de los pueblos ante las agresiones que a diario sufren; pero al mismo ritmo que han surgido se han presentado las llamadas “fuerzas del orden” para reprimirlos y someterlos. En las cárceles mexicanas pueden contarse por miles los presos políticos con inventadas y falsas acusaciones tales como: “ofensas a la autoridad”, robo, resistencia, etcétera. Los ejemplos más conocidos son los campesinos presos de San Salvador Atenco, los de la APPO oaxaqueña, los del EZLN y los “desaparecidos” del EPR. Hasta ahora no se cuenta con la fuerza que sacarlos de la cárcel y por la vía jurídica es vergonzoso.
6. En tanto Marx planteaba que los países altamente desarrollados estaban más cerca del socialismo porque el proletariado estaba más preparado para asumir el poder y luego preparar el autogobierno, Lenin 50 años después siguiendo a Marx señaló que el trabajo político principal debe hacer en las grandes fábricas y las grandes ciudades de la Rusia aún semifeudal. Ello y la experiencia de muchos años me han dado la convicción de que hay que mover los motores grandes, que hay que trabajar políticamente en los centros productivos que pudieran paralizar el sistema capitalista. Que hay que solidarizarse con todas las luchas de los trabajadores, que hay que ayudarlos a solucionar puntualmente sus problemas, pero el trabajo político real debe hacerse en los centros que puedan poner de rodillas a la clase explotadora, centros en los que esta clase está más atento.
7. El día que la clase obrera paralice el servicio eléctrico, deje de producir petróleo, haga una huelga de servicio telefónico, que los empleados bancarios cierren sus instituciones, que los trabajadores del IMSS paren los hospitales o que los transportistas bloqueen las carreteras, el sistema capitalista de explotación y opresión se cae en mil pedazos y los trabajadores podrán deshacerse de gobiernos y empresarios, asimismo podrán ya autogobernarse. Este, me parece, es el gran motor del que Marx hablaba y por lo que decía que la clase obrera será la que sepultaría al capitalismo. Huelgas de campesinos, de estudiantes, de profesores, las soporta por meses si no extienden el descontento en los reales centros productivos que son la columna de su poder. Por eso más que repetir que la burguesía es corrupta y explotadora, hay que buscar cómo derrotarla.
pedroe@cablered.net.mx
Calderón une a México
Francisco Rodríguez en su columna ÍNDICE POLÍTICO en RazonEsdeSer.
Lean mis labios: impuestos nuevos no (George H. W. Bush).
POCO ANTES DE llegar a la primera mitad del periodo sexenal para el cual fue nombrado por un tribunal corrupto y venal, el señor Felipe Calderón finalmente ha conseguido unificar a todo el país, así y sea en su contra.
Su propuesta económica para el fatídico 2010 ha obtenido el más amplio rechazo no sólo de sus opositores partidistas –lo que es lógico--, incluso el de quienes se aliaron con él en el 2006: industriales, financieros, intelectuales orgánicos, clero, académicos y hasta medios de comunicación favorecidos por las carretonadas de dineros públicos empleados para agigantar artificialmente la figura del ocupante de Los Pinos.
Todos advierten, además, la inminencia de un estallido social.
No nada más por la pretensión de seguir expoliando a los contribuyentes cautivos con más altas y hasta nuevas alcabalas, incluso porque las fauces del fisco voraz ahora amenazan con hincar sus venenosos colmillos sobre la población que ahora tendrá que pagar impuestos por comer o adquirir un medicamento para aliviar sus enfermedades.
ACORRALADO Y SOLITARIO, el señor Calderón se sacó de la manga el “impuesto para combatir la pobreza”. Pura demagogia o demagogia pura. Los gobiernos panistas nada hicieron los últimos nueve años a favor de los pobres, excepto aumentar su número, no obstante que manejaron –o dilapidaron— la abundancia producto de las mayores exportaciones de crudo mexicano a precios excepcionalmente altos.
Y ahora con un 2% cargado a todo aquello que cualquiera compre –en un país que además carece de mercado interno--, pretende redimir a casi 80 millones de mexicanos de la situación de miseria en la que vive.
No es para los pobres mexicanos que Calderón demanda ahora un “esfuerzo adicional”, sino –lo dijo Francisco Rojas— para que le cuadren las cuentas… para seguir dilapidando los recursos nacionales en gasto corriente… en altísimos sueldos y prebendas para la nueva capa dorada de la burocracia que, además, ha crecido en 800 por ciento desde el año 2000, justo cuando los panistas sin oficio ni beneficio, llegaron a dizque ejercer el poder.
Vea usted si no: al término del gobierno de Ernesto Zedillo existían seis mil puestos de élite con sueldos promedio de 39 mil pesos mensuales y prestaciones anuales de 200 mil pesos. Para el 2009, esa cifra se dispara a 47 mil 495 plazas con sueldos mensuales promedio de cien mil pesos y prestaciones anuales promedio de 610 mil 957 pesos. Lo anterior representa un crecimiento de 791 por ciento en las plazas de élite del gobierno federal. Por ejemplo, nada más a nivel de subsecretarías, el crecimiento fue extraordinario al pasar, en el periodo de referencia, de 89 a 1 mil 140. El incremento en el nivel de jefes de unidad es de mil 760 por ciento.
Todos son panistas, por supuesto.
SON MUCHOS LOS abusos a una población expoliada que, en plena crisis, pretende infligir el señor Calderón. Pero el emblemático es el nuevo impuesto del 2 por ciento.
Hay quienes sostienen que este fue inicialmente negociado por el ocupante de Los Pinos con los priístas Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones. Que Calderón pretendía un impuesto del 8 por ciento. Que el “patriotismo” –y conveniencia-- de la tlaxcalteca y el sonorense lo redujo seis puntos porcentuales y que fue así como quedó en “sólo” dos.
Pero, dividido el PRI en más bloques que los representados por Paredes y Beltrones, el tema los enfrentó con gobernadores y ex presidentes –Salinas, Zedillo-- que representan a factores reales de poder y, por tal, mantienen alfiles sobre el tablero tricolor.
Todo hace suponer que este 2 por ciento será derrotado. Y con ello también perderán la dirigente formal del PRI y el coordinador de la bancada del Revolucionario en la Cámara Alta: los “negociadores”.
NO HACE FALTA que Lolita se convierta en Dolores. Es innecesario que ahora que la población se enfrenta a la pérdida de ingresos y al encarecimiento de los productos de consumo básico, la ineficiente y fallida Administración pretenda cobrarle todavía más por lo que hace mal.
Pero van a pasar la mayor parte de los impuestos anunciados en el paquetón con el que se pretende tapar el boquetón de las finanzas públicas manejadas con las… patas.
Los priístas, empero, jalarán una vez más con el PAN a cambio de la reforma del Estado –las famosas ocho erres--, con las que se ha “casado” Manlio Fabio Beltrones desde 2007, a cambio también de la modificación de la estructura de las delegaciones federales de Sedesol, para que sean los gobiernos de los estados quienes administren los recursos de los programas sociales, con los que hasta ahora el señor Calderón ha pretendido –y también ha fallado-- comprar la voluntad de los pobres ¡para que voten por el PAN!
Su fracaso se expresó en las urnas el 5 de julio próximo pasado.
INNECESARIO COBRAR IMPUESTOS a los pobres por ser pobres, con el pretexto de que así dejarán de serlo.
En lugar de ello, PRI y PAN deberían eliminar el gran número de “regímenes especiales” que el fisco tiene para empresas, clero, sindicatos y otros factores reales de poder. No lo harán porque perderían entonces su verdadero sustento político.
Pretenden afectar a la población en general, porque al final de cuentas su voto es lo de menos. El voto de los mexicanos que no son empresarios, ni clérigos, ni líderes sindicales, ni banqueros, ni bolsistas se puede comprar, rentar, subastar, mutilar, cambiar, modificar, adulterar merced a la venalidad de las instituciones “democráticas” y, eso sí, ciudadanizadas (jejeje).
Tampoco se busca afectar a los sacrosantos inversionistas extranjeros. La fallida Administración del señor Calderón, por ejemplo, podría perfectamente incurrir en un déficit fiscal –endeudamiento, entre otras medidas— de hasta 2 por ciento del PIB.
No lo hace porque entonces el país perdería el “grado de inversión” y muchos de los capitales golondrinos que anidan por temporadas en el paraíso fiscal que es la Bolsa Mexicana de Valores –cuyas transacciones no causan impuestos, a diferencia de lo que sucede en naciones serias--, dejarían de considerar a México cual puerto seguro… o más bien regalado, donde especular.
Ese es el plan. Y necios, entercados con mantener un sistema económico que en ya casi tres décadas ha mostrado su fracaso, todavía nos dicen que no hay un “plan B”. Es ese de cobrar más y más impuestos o nada.
Una vez más, la Administración de Calderón cincela sobre los mármoles otra de las causas que llevan al país directo al estallido social.
Índice Flamígero: Circula en la Internet un fragmento del video de aquél debate del 26 de abril de 2006, el que “ganó Calderón” por la ausencia de AMLO, en el que se le escucha decir, entre otras cosas: "Primero, voy a bajar la tasa de Impuestos Sobre la Renta, porque los mexicanos que producen, que invierten, que trabajan, que generan otros empleos no deben pagar más impuestos de los que se pagan en otras partes del mundo, eso nos permitirá tener más inversión y más empleo que es lo que busco. Y pagar impuestos será más sencillo que nunca, hacer una declaración la podrás hacer sencillamente y sin la ayuda de nadie. Segundo. Voy a manejar en caja de cristal el dinero del pueblo. Aquí no va haber ni fideicomisos ocultos ni cajas misteriosas, tú vas a saber a dónde se va, quién lo gasta, cómo se gasta, hasta el último centavo que pagues de impuesto. Al concluir sus cuatro líneas de acción, en donde destacó que el dinero de nuestros impuestos se invertiría mejor en programas sociales y seguridad para todos, recalcó que "en síntesis, mi política fiscal será bajar impuestos para quienes producen, para que haya más inversión, más empleo y para que vivamos mejor". Dicen bien los mercadólogos políticos: “las campañas se hacen en verso, pero se gobierna en prosa”.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez
Economía familiar origina estrés y vicios
Anglyk Palacios Hernández en RazonEsdeSer
+Coordinadores del Voluntariado- Aragón apoyan a familias desprotegidas
(Nezahualcóyotl, Edomex) El estrés que origina la deteriorada economía familiar de algunos habitantes de Nezahualcóyotl, así como la falta de educación, ha atrapado a los jóvenes en las garras de vicios como: drogadicción, alcoholismo y vandalismo, sin dejar a un lado las diferencias entre vecinos, ocasionando rencores que son cobrados hasta con la muerte del “enemigo”.
No solo los adolescentes, niños, madres solteras y adultos sufren los estragos de una mala economía, sino que los que más la padecen son los adultos mayores y personas con capacidades diferentes, quienes no pueden trabajar porque su salud y alimentación no son las indicadas.
Ante esto, el Frente Unidos por Aragón A.C. (FUAAC), apoya a familias de escasos recursos a través de su Voluntariado, cuyos integrantes se han dedicado a recorrer colonias como Ciudad Lago, Lázaro Cárdenas y Ampliación Ciudad Lago, para detectar a personas de la tercera edad, así como a quienes sufren padecimientos crónicos y neurológicos, para integrarlos al banco de alimentos y medicamentos. Este apoyo a familias desprotegidas socialmente se realiza a través del formato: “Encuesta de la Zona Norte de Nezahualcóyotl” , en donde se establecen los datos de identificación, su estado socioeconómico y de salud de la persona que solicita la ayuda alimenticia; una vez acreditada se les proporciona una despensa mensual para aminorar un poquito su precaria situación nutritiva y en algunos casos hasta medicamentos.
La coordinación de las tareas corre a cargo del ing. Adán Banderas Ochoa y el el Lic. René Montero Maldonado. Sin embargo, el dolor de los adultos mayores y familiares de personas con capacidades diferentes se ve aumentado cuando dentro del seno familiar existe algún tipo de vicio que altera la estabilidad de sus demás miembros; o bien existen peleas por incompatibilidad de caracteres entre vecinos o por despojos o invasiones arbitrarias.
Tal es el caso de la Sra. Susana Rosales Miranda, madre de nueve hijos, tres de ellos menores, quien al igual que la Sra. Irene Amador Soriano de 79 años sufren por despojo; Rosales Miranda dice que en algunas zonas de Ampliación Cd. Lago “matan por la tierra”, pero que ella solo pelea la parte que ha habitado por 26 años y de la cual la quiere sacar el Sr. Alejandro Gómez Juárez, quien dice tener documentos en regla de la propiedad pero que estos están alterados al ser apoyado por gente con recursos y bien parados ante las autoridades.
En tanto, la señora Amador, ya fue sacada de su hogar por gente sin escrúpulos, a pesar de que ella va al corriente con sus pagos de predial y al igual que Susana Rosales pueden acreditar dicho predio, sin embargo, estos problemas aunados al estrés de su mermada economía familiar las ha llevado a tener conflictos personales que afectan de alguna u otra forma a los demás integrantes de cada una de las familias.
Un detalle de Chávez Chávez
Francisco Rodríguez en su columna ÍNDICE POLÍTICO en RazonEsdeSer
Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa (Montesquieu).
CUANDO ARTURO CHÁVEZ Chávez se desempeñaba como procurador General de Justicia estatal, su hermano, que ocupaba la Dirección del Instituto Chihuahuense de Salud, tuvo un accidente automovilístico en el poblado Tomás García, localizado al sur de la ciudad de Chihuahua.
En el accidente se destruyó el vehículo en el que viajaba, sin que estuviera asegurado, por lo cual el procurador Chávez Chávez, a través del Subprocurador de la Zona Centro, gestionó con los representantes de las compañías aseguradoras que frecuentemente tramitaban ante la Procuraduría de Justicia la devolución de vehículos robados y recuperados, asó como otros siniestros, que extendieran a su hermano una póliza que amparara el importe de la pérdida total del automóvil.
Y cual suele suceder, una de las compañías aseguró el vehículo ya siniestrado y pagó al propietario la indemnización correspondiente, a cambio de que la Procuraduría le agilizara los referidos trámites que ordinariamente hacía ante sus diversos departamentos de Averiguaciones Previas.
Esa maniobra aparentemente burocrática y de poca monta, proporciona una semblanza de la persona propuesta para ocupar el cargo de Procurador General de la República, y quien --pese a los reclamos de organizaciones civiles y no obstante las recomendaciones nacionales e internacionales— hoy será ratificado en el cargo para el que fue propuesto por el señor Felipe Calderón.
En tres semanas y pico, mucho es lo que se ha dicho y escrito de Chávez Chávez, a quien se cuestiona no sólo el ser miembro del “establo” de tráfico de influencias más grande del país, el de Diego Fernández de Cevallos, sobre todo el haber sido un “funcionario negligente y omiso” en la procuración de justicia durante su mandato al frente de la Procuraduría de Justicia de Chihuahua.
De nada han valido la presentación de pruebas y testimonios de ONG’s serias y respetables. Tampoco los comentarios editoriales. Menos aún las declaraciones de personajes de la escena internacional.
Nada de ello ven ni oyen los senadores de la República que, cual por todos lados se propaga, han decidido votar favorablemente la propuesta del ocupante de Los Pinos, cual “opción menos mala”, pues también se dice que el encargado del despacho de la PGR –tras el despido de Eduardo Medina-Mora, solicitado por el gobierno de EU--, Juan Miguel Alcántara, sería la peor de todas las posibilidades al frente de la que alguna vez fuera considerada la oficina del abogado de la nación.
Una negociación “política” más que, como siempre, está muy lejos de representar lo que la sociedad quiere de sus gobernantes.
Porque, a cambio de quién sabe qué prebendas, se han minimizado o, de plano, desechado denuncias de organizaciones cual el
Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio (OCNF) y otras de diversas regiones del país, pero especialmente de Ciudad Juárez y de la capital de Chihuahua.
Reporta la Agencia CIMAC, por ejemplo, que “después de la reunión del lunes 14 de septiembre de las organizaciones civiles con algunos senadores, entre los que se encontraban Rosario Ibarra, del PT, Renán Cleominio Zoreda Novelo, del PRI; del PAN Ulises Ramírez Núñez y del PRD José Luis Máximo García Zalvidea y Salomón Jara Cruz, las organizaciones Justicia para Nuestras Hijas, Nuestras Hijas de Regreso a Casa, el OCNF y la Red Todos los Derechos para Todas y Todos solicitaron por escrito al Senado estar presentes en la comparecencia de Chávez Chávez ante la Comisión de Justicia”, lo que ni siquiera se les concedió.
La oposición al nombramiento de Chávez Chávez como titular de la PGR, se ha aclarado, no es personal. No es porque “les caiga mal” a quienes lo objetan, sino porque hay evidencias de que no es la persona adecuada para procurar justicia.
A menos que tal “justicia” sea para sus familiares con quienes ha trampeado para cobrar un seguro de pérdida total de un automóvil, ¿no cree usted? Un detalle que lo pinta de cuerpo entero.
Índice Flamígero: La fallida Administración del señor Felipe Calderón ha iniciado una nueva campaña en contra del Sindicato Mexicano de Electricistas que busca sensibilizar a los usuarios en contra de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro. ¿Sabe usted por qué? Pues porque está preparando la requisa de la empresa que da servicio al DF, Morelos, Hidalgo, Puebla y Estado de México. Golpe espectacular. En breve.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez
Sí hay otras rutas
Eduardo Ibarra Aguirre en us columna UTOPÍA de RazonEsdeSer
Con la presentación de los lineamientos para las iniciativas de ley de “austeridad republicana” y para la “eliminación de privilegios fiscales”, Andrés Manuel López Obrador puso en juego la primera carta del Movimiento en Defensa de la Economía Popular para auspiciar el debate, pero también la movilización social, frente al paquete económico del gobierno federal.
Para tapar el boquete presupuestal calculado por la Secretaría de Hacienda en 300 mil millones de pesos, López Obrador insiste con singular tesón en la reducción en 50 por ciento de los salarios y prestaciones de los funcionarios públicos que son directores adjuntos, pasando por los encargados de despacho y hasta el titular del Ejecutivo federal, lo que significaría un ahorro de 95 mil millones de pesos. Otros 30 mil millones de pesos se ahorrarían con la desaparición de las partidas para la atención médica privada, caja de ahorro especial y bonos extraordinarios, además de las millonarias pensiones a expresidentes de la República. Pero sin incluir a los jubilados precoces que emblematiza José Ángel Gurría Ordóñez.
La iniciativa de ley que formularán cinco legisladores y cinco especialistas, contemplará el ahorro de 50 mil millones de pesos por concepto de la reducción o la eliminación de las partidas para el pago de alimentos –de los que presuntamente corresponden 5 mil pesos diarios a Agustín Carstens Carstens--, oficinas alternas, telefonía, renta de computadoras, vehículos y aviones --400 millones de pesos mensuales eroga presuntamente la Presidencia de la República-- , asesorías, gastos de representación y un largo etcétera.
También incluirá la propuesta legislativa la reducción de 5 por ciento de las participaciones federales a los gobiernos de los estados, punto que contrasta con las iniciativas de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y que ofrecen más recursos para 2010 con base al llamado impuesto contra la pobreza. Esta diferencia se reflejará, sin duda, en el amarre de compromisos con las bancadas de los estados en San Lázaro y sobre las que los gobernadores tienen una influencia notable, amén de que se verían afectados, de aplicarse la primera fórmula, en 22 mil 680 millones de pesos.
Con las reducciones enlistadas y que dan cuerpo a una política de austeridad republicana, se dispondrá de un total de 197 mil millones de pesos.
Por otra parte, con la iniciativa de ley “para la eliminación de los privilegios fiscales” se buscará la recaudación de 300 mil millones de pesos anuales más, al abolir los regímenes especiales fiscales que empezaron a tejerse en negociaciones secretas con Luis Echeverría Álvarez, gobierno execrado por los dueños del gran capital, favorecidos con paraísos fiscales “bajo la falacia del fomento a la inversión”, cuando de 2001 a 2005 invirtieron 279 mil millones de pesos y las devoluciones de impuestos alcanzaron 604 mil millones de pesos, si nos atenemos a quien el periodista Jaime Avilés bautiza como “el máximo dirigente opositor del país” para incomodidad de sus detractores.
Los 300 mil millones de pesos que se pretenden recabar con la propuesta de AMLO están por debajo de los 465 mil millones de pesos anuales, equivalentes a 3.87 por ciento del producto interno bruto, que Carstens reconoció ante los diputados que eluden y evaden legalmente las 500 empresas de los dueños de México.
Las propuestas contemplan que de lo recaudado se destinen 140 mil millones de pesos para créditos a la micro, pequeña y mediana empresas; a reforzar las partidas presupuestales para la educación, la salud, el campo y las comunidades indias. Pero sobre todo diversificará el ambiente político saturado por el discurso y la costosa propaganda oficialista del arcaico “No hay más ruta que la nuestra”.
Acuse de recibo
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos estableció en la recomendación 57-2009-3, dirigida a Juan José Suárez Coppel, lo siguiente: “Se sirva girar sus instrucciones a quien corresponda, para que Petróleos Mexicanos cuente con procedimientos y criterios objetivos, claros, transparentes y no discriminatorios, en el otorgamiento y distribución de publicidad oficial a favor de los distintos medios de comunicación, tanto electrónicos como impresos”… Fabiola Sánchez comentó al respecto: “¡Muchas felicidades a Contralínea! Es un avance, y espero, el inicio de regular situaciones como la discrecionalidad para asignar recursos públicos a medios según intereses del gobierno en turno. Esperemos que también signifiquen cambios para Forum… Y Salvador González Briceño, director del diario De Nuevo El Día, publicó el 8 de septiembre: “Las reacciones atentatorias igualmente en contra de Miguel Badillo, Nancy Flores y Ana Lilia Pérez, por parte de consorcios gaseros y petroleros (Grupo Zeta Gas, de Ciudad Juárez), por el asunto de los millonarios contratos de servicios múltiples operados desde Pemex. El boicot de publicidad desde el gobierno panista en contra de publicaciones como las revistas Forum, Contralínea, Síntesis, La Tijereta , Fortuna y Proceso”.
forum@forumenlinea.com y www.forumenlinea.com
