miércoles, 14 de octubre de 2009
Un ejército de casi 500 abogados de varias entidades defenderá al SME solidariamente
Litigantes y académicos brindarán asesoría para la controversia constitucional
Un ejército de casi 500 abogados de varias entidades defenderá al SME solidariamente
Alfredo Méndez
La defensa legal de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) la encabeza un ejército de unos 500 abogados de varias entidades del país, agrupados en organizaciones y despachos con amplio reconocimiento en el ámbito nacional.
Durante una reunión realizada el pasado lunes por la tarde en la Cámara de Diputados, medio centenar de defensores –especializados en materia laboral– determinaron formar el Frente amplio de abogados y juristas por la defensa del SME y de la industria eléctrica nacional.
En el comité participaron presidentes y miembros de agrupaciones progresistas, como la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), la Unión de Juristas de México y la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas (ALAL), entre otras.
También asistieron académicos de facultades de derecho de las universidades públicas ubicadas en la ciudad de México, como el constitucionalista Jesús Trápaga Reyes, así como litigantes de varios despachos privados, entre ellos Bárbara Zamora, de Tierra y Libertad, y Manuel Fuentes Muñiz, que encabeza el Corporativo de Estudios y Asesoría Jurídica Laboral.
Aunque no asistió a la reunión el ex procurador de Justicia del Distrito Federal, Bernardo Bátiz, éste manifestó por escrito que aportará ideas y apoyará las acciones jurídicas de esta agrupación que en su primera junta acordó que su labor será de solidaridad con el SME.
Uno de los acuerdos más importantes a los que llegamos en la reunión del lunes es que este frente surge bajo un principio de solidaridad con los trabajadores electricistas, ante el artero golpe que recibieron del gobierno federal, aseguró José Luis Contreras, presidente de la ALAL.
Por eso no cobraremos un solo centavo por tramitar los amparos a los quejosos ni por aportar opiniones para elaborar la controversia constitucional que se presentará en la Suprema Corte. Nos ponemos a disponibilidad del SME, agregó.
Estamos buscando que el doctor Néstor de Buen, experto en derecho laboral, y el constitucionalista Raúl Carrancá y Rivas se sumen a este proyecto, refirió Eduardo Miranda Esquivel, de la Unión de Juristas de México, uno de los moderadores de la reunión.
Manuel Fuentes, con 25 años de experiencia en materia laboral, manifestó que los abogados acordaron investigar y alimentar criterios jurídicos, tanto para el sindicato como para diputados y senadores, con el propósito de enriquecer los argumentos para que los ministros de la Corte les concedan la razón a los legisladores que interpongan la controversia constitucional.
Precisó que por la naturaleza del decreto presidencial, los trabajadores que decidan ampararse sólo tienen 15 días hábiles para hacerlo, pues sólo cuando se trata de la emisión de una ley se concede a los quejosos (un plazo de) 30 días hábiles.
Litigantes consultados agregaron que la próxima semana se presentará el primer bloque de amparos masivos en el Palacio de Justicia Federal de San Lázaro, demandas en las que se solicitará la suspensión del acto reclamado (el decreto presidencial).
Rechazo
Rechazo
El paquete económico 2010 presentado por Hacienda al Congreso, ha tenido una sola respuesta de la población: un rechazo absoluto.
Las razones son claras: el incremento de 2% al IVA, aunque disfrazado de apoyo a la pobreza, además de gravar alimentos y medicinas, repercutiría en un aumento generalizado del costo de la vida, afectando directamente a 55 millones de pobres en el país, quienes pagarían alrededor de l00 mil millones de pesos, es decir, casi 25 millones más de lo que reciben a través de los programas de Oportunidades y Apoyo Alimentario.
Frente a esto, los grandes consorcios que no pagan impuestos o lo hacen casi de manera simbólica, seguirían contando con los privilegios fiscales que tienen desde la época de Echeverría. Hoy sabemos que 422 grupos empresariales pagaron el año pasado l78 pesos de ISR (Impuesto Sobre la Renta) por cada millón que percibieron como ingreso, y que l0 consorcios entre ellos, Maseca, Telmex y Bimbo pagaron solo 4 pesos por cada l00 de utilidades.
Por el lado de los gastos, la información también es contundente: Los gobiernos panistas desde hace casi 9 años, han incrementado sin límites, el llamado gasto corriente.
Sólo en el régimen de Calderón se han creado l47 mil puestos para altos funcionarios, de los cuales 32 mil corresponden a Hacienda y 30 mil a la Secretaría de Seguridad Pública. Además de altos salarios, estos burócratas cuentan con un sinfín de prestaciones que nos cuestan miles de millones de pesos.
Frente a esta propuesta, el gobierno legítimo y el FAP plantean dos alternativas sencillas: acabar con los regímenes de privilegio fiscal de las grandes empresas y que pague más el que más gana, y disminuir el gasto corriente empezando con reducir los salarios y prestaciones millonarias de los altos funcionarios.
Así, si alcanza el dinero.
El golpe contra el SME, embestida de los halcones de la mafia en el poder: AMLO
Condena que radio y tv no digan que Claudio X. González pidió intervenir la empresa
El golpe contra el SME, embestida de los halcones de la mafia en el poder: AMLO
Anuncia la creación de un canal en Twitter para informar a la opinión pública con veracidad
Ciro Pérez Silva
Enviado
Santiago Amoltepec, Oax., 13 de octubre. En la intervención de Luz y Fuerza del Centro (LFC) existe una clara atmósfera de autoritarismo. Se trata de la embestida de los halcones de la mafia del poder y su gobierno en contra del sindicalismo independiente, afirmó aquí Andrés Manuel López Obrador.
Este artero golpe de quienes se creen amos y dueños de México es la medida de fuerza con que la oligarquía quiere imponerse para seguir saqueando el país y para empobrecer al pueblo, cobijados por la mayoría de los conductores de televisión y radio que están entregados por entero a la mentira y la manipulación, enfatizó.
Al arrancar este martes la novena etapa de su gira por municipios de usos y costumbres de Oaxaca, López Obrador se refirió en entrevista al papel que han desempeñado los medios de comunicación en el conflicto de los electricistas.
Estoy sintiendo más que nunca, y vaya que ya la hemos padecido, la cerrazón de los medios de comunicación y la guerra sucia; un intenso bloqueo, una manipulación, principalmente en la radio y la televisión. Por eso a partir de hoy vamos a crear un canal en el portal Twitter para informar a la opinión pública sobre los temas de interés nacional.
Se trata, dijo, de que la población pueda informarse debidamente y cuente con una opinión distinta a las versiones que de manera parcial dan a conocer la mayoría de los medios de comunicación. Hoy mismo lo haré, informaré a la gente y los mensajes serán frecuentes en el día, donde quiera que yo esté.
Condenó que los conductores de radio y televisión no digan, por ejemplo, que quien pidió la intervención en LFC fue Claudio X. González, uno de los principales promotores de la privatización de la industria eléctrica desde el sexenio salinista, apuntó.
El primer comentario por ese portal fue una invitación del tabasqueño para acudir este jueves a la marcha del Ángel de la Independencia hacia el Zócalo de la ciudad de México, donde se realizará una protesta por este golpe contra 50 mil trabajadores. ¡No podemos dejarlos solos!, advierte en el mensaje.
López Obrador calificó de mentiroso a Felipe Calderón por justificar la intervención del Estado en esa empresa argumentando problemas de carácter financiero y el uso de recursos públicos para pagar a los trabajadores y su sindicato jugosas percepciones.
El presidente usurpador sabe muy bien que el problema financiero de Luz y Fuerza y de la Comisión Federal de Electricidad tiene su origen en la corrupción y en la entrega de contratos a empresas privadas.
Recordó que desde el sexenio de Carlos Salinas de Gortari se entregaron concesiones a particulares, la mayoría de origen español, para la generación de energía eléctrica.
La venden a precios elevadísimos a la CFE. En este negocio está metida gente que financió la campaña de Felipe Calderón, entre ellos el empresario Claudio X. González y el ex jefe de la oficina de la Presidencia con Carlos Salinas, José María Córdoba Montoya, aseveró.
López Obrador reiteró que el movimiento que encabeza defenderá los intereses de los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro, por lo que suspenderá su gira por Oaxaca este jueves para participar en la marcha que se realizará en apoyo al gremio.
Continuará su visita a municipios de usos y costumbres de esa entidad el viernes siguiente.
El tabasqueño advirtió que la insistencia del gobierno usurpador de privatizar los bienes nacionales podría ser detonante de más violencia en el país, mayor aun a la que ha provocado la actitud irresponsable de la oligarquía, del gobierno usurpador, los políticos corruptos y de los traficantes de influencias que quieren seguir exprimiendo al pueblo.
A lo largo de su recorrido, que incluyó el municipio San Juan Mixtepec, reiteró su llamado a transformar la vida pública de México para terminar con los privilegios de unos cuantos y devolver el poder al pueblo.
Mencionó que el movimiento que encabeza mantendrá su rechazo al llamado paquete económico del gobierno federal, que pretende aumentar impuestos, incrementar 17 por ciento las gasolinas y 15 por ciento el diesel, la energía eléctrica y el gas, así como 2 por ciento a alimentos y medicinas.
Entrevista con Esposa de un trabajador de Luz Y Fuerza
ENTREVISTA CON: ESPOSA DE UN TRABAJADOR DE LUZ Y FUERZA CON 20 AÑOS DE ANTIGÜEDAD
CARGO: HABITANTE DEL PUEBLO DE SAN MIGUEL LILA Y.
TEMA: EL PUEBLO DE SAN MIGUEL LILA, EDOMEX, CUYOS HABITANTES SON TRABAJADORES DEL LUZ Y FUERZA, SE ORGANIZÓ PARA CERRAR LAS CALLES Y CERRAR EL PASO DE EVENTUAL PATRULLAJES DE LA POLICÍA FEDERAL PREVENTIVA.
Audio: Carmen Aristegui 14 octubre 09

(Audio sin comerciales)
Bájalo AQUI
Audio Cortesia
AMLOTV
Soberania Popular
Convoca López Obrador a Calderón a sostener un debate público sobre la problemática en la industria eléctrica
Convoca López Obrador a Calderón a sostener un debate público sobre la problemática en la industria eléctrica
San Juan Mixtepec, Oaxaca
Miércoles 14 de octubre de 2009

* Acusa al director de la CFE, Alfredo Elías Ayub, de ser el principal promotor de las privatizaciones en el sector eléctrico.
* Un acto irresponsable y una barbaridad la decisión del gobierno usurpador de cerrar LyFC y despedir de un plumazo a unos 42 mil trabajadores, considera
* En el sitio www.twuitter.com/lopezobrador_ se podrán encontrar opiniones y comentarios del presidente legítimo de México sobre los principales nacionales.
Andrés Manuel López Obrador convocó a Felipe Calderón a sostener un debate público sobre la problemática que enfrenta la industria eléctrica y para preguntarle las razones por las cuales extendió millonarios contratos a empresas privadas, principalmente de capital español, para la extracción de gas natural en la Cuenca de Burgos y para importar el combustible de Perú.
Durante su gestión como secretario de Energía, en el sexenio de Vicente Fox, Calderón Hinojosa autorizó un contrato por 2 mil 400 millones de dólares a la firma Repsol de España para la extracción de gas de la Cuenca de Burgos y que hasta la fecha no ha arrojado resultado alguno, lo cual representa un fraude a la Nación, denunció.
Como titular del ramo, Felipe Calderón entregó otro contrato a la misma compañía, por 25 mil millones de dólares, para la importación de gas desde Perú, recordó al acusar al director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, de ser el principal promotor de las privatizaciones en el sector eléctrico.

Ahora, tanto Calderón Hinojosa como Elías Ayub se colocan como jueces en el proceso de liquidación de la empresa pública Luz y Fuerza del Centro, declaró al afirmar que es mentira que los aproximadamente 40 mil trabajadores que fueron lanzados a la calle tuviesen un cúmulo de privilegios y que esa fue la razón principal por la cual la compañía enfrenta serios problemas financieros.
Explicó que los trabajadores especializados de Luz y Fuerza tenían un ingreso mensual equivalente a unos 10 mil pesos, cantidad que sería deseable que ganaran todos los obreros mexicanos, y aseguró que el problema financiero en Luz y Fuerza tiene su origen en la gran corrupción interna "y eso lo sabe muy bien el pelele de Calderón".
El problema no lo causaron los trabajadores ni sus aparentemente privilegios laborales, subrayó al calificar a Felipe Calderón y a Alfredo Elías como unos rateros, farsantes e hipócritas.
En el segundo día de la novena semana de recorrido por los municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el presidente legítimo de México reiteró su decisión de defender los derechos de los trabajadores electricistas y consideró como un acto irresponsable y una barbaridad la decisión de cerrar Luz y Fuerza del Centro y de despedir de un plumazo a unos 42 mil trabajadores, así como dejar en la incertidumbre a aproximadamente 20 mil jubilados.
En épocas tan difíciles, como los actuales, con tanta inseguridad, violencia y desempleo, "toma la decisión el mequetrefe de Calderón de desaparecer Luz y Fuerza del Centro y de despedir a más de 40 mil trabajadores".

Ante más de 500 habitantes del municipio, López Obrador se preguntó: "¿En qué cabeza cabe tal decisión? Uno se pone a pensar y dice: ¿Qué es lo que motivó a tomar esa decisión?
La única explicación es que los potentados, aquellos que se creen amos y dueños de México, quieren quedarse con todo el sector eléctrico, para concesionarlo a particulares, tanto nacionales como extranjeros, para posteriormente comprarles la energía eléctrica a precios elevadísimos, estimó.
Tanto en San Juan Mixtepec como en Santos Reyes Tepejillo, sostuvo que Calderón Hinojosa y Elías Ayub apoyan el proceso de privatización del sector eléctrico porque ambos "están metidos en el negocio" y porque representan los intereses de un grupo ambicioso, entre quienes figuran Carlos Salinas, José María Córdoba y Claudio X. González.
En ambas localidades hizo un llamado a hombres y mujeres de buena voluntad a defender los derechos laborales de los trabajadores electricistas. "Es una infamia que sean despedidos 40 mil trabajadores y ahora de qué van a vivir, junto con sus familias, en tiempos tan difíciles", se preguntó.
También informó que mañana suspenderá actividades en Oaxaca para trasladarse a la Ciudad de México y participar en la marcha que partirá del Ángel de la Independencia al Zócalo, en apoyo a los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.
Por otra parte, el presidente legítimo de los mexicanos convocó a los oaxaqueños a votar por un cambio en las elecciones del próximo 4 de julio, en donde se renovará la gubernatura.
Oaxaca y su pueblo merecen un mejor gobierno, un mandatario que sea sensible a las demandas de sus gobernados, un hombre honesto, de buenos sentimientos y no necesariamente un hombre de malas entrañas, como Ulises Ruiz, añadió.

A partir de este día, en el sitio www.twuitter.com/lopezobrador_ se podrán encontrar opiniones y comentarios del presidente legítimo de México sobre los principales nacionales.
López Obrador reanudará actividades en Oaxaca el próximo viernes, con visitas a los municipios de San Francisco Tlalpancingo, Calihualá, Santa Cruz de Bravo, Santiago Yucuyachi, San Lorenzo Victoria y San Jorge Nuchita.
Fuente: Gobierno Legítimo
No aceptaremos liquidación; resistiremos: electricistas
El decreto del Ejecutivo fue una canallada, afirman
No aceptaremos liquidación; resistiremos: electricistas
Nos arrebataron la comida y la educación de nuestros hijos, sostienen
Fabiola Martínez y Patricia Muñoz
El gobierno federal preparó una estructura para que los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC) cobren su liquidación a partir de este miércoles.
Los integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) reciben por todos los frentes información acerca de los supuestos beneficios que les traería aceptar el finiquito y la compensación adicional, en caso de gestionar su indemnización antes del 14 de noviembre.
Algunos afiliados al SME relatan su historia personal, luego que fueron despedidos el primer minuto del domingo pasado, tras el decreto presidencial que determinó la extinción de LFC.
Todos hablan de la incertidumbre por el salario perdido, porque se afectó a familias completas que laboraban en el organismo. No aceptaremos la liquidación. Resistiremos, aseguran.
* * *
José, trabajador de la subestación Tulancingo, Hidalgo, viajó ayer al Distrito Federal para sumarse a la lucha. De pie, a un costado del Monumento a la Revolución, como muchos, espera instrucciones. No vamos a aceptar la liquidación, afirma.
Es medio día y el sol pega fuerte. No se decide a comprar un cigarro al vendedor ambulante que se lo ofrece: sólo le queda en el bolsillo un billete de 50 pesos. Él, como miles de los que ocupan los puestos más bajos en LFC, debía cobrar hoy su raya semanal. Es lo que me queda, dice al tiempo que desenrolla el billete con la imagen de Morelos.
* * *
Omar tiene cinco años de antigüedad en la empresa, es ayudante en el área de construcción civil; o sea, albañil. Hacemos excavaciones con palas y picos rotos. Es casado, tiene una hija y ganaba mil 300 pesos a la semana. Los martes era día de cobro y daba el gasto. Ahora piensa qué cosa puede vender para subsistir la tele, la cámara de fotos.
–¿Vas a cobrar tu liquidación? Las pagan mañana –se le plantea.
–¡Nooo! ¡Lo que hizo el gobierno fue un robo, un sabotaje! Ya no traemos lana, pero aquí entre todos nos vamos a apoyar, de a peso, de a 10 pesos. Verá, somos un sindicato solidario. Construcción siempre se la ha rifado.
* * *
Felipe, carpintero de construcción civil con 11 años de antigüedad y un salario semanal de mil 200 pesos, lamenta: Descuentan mucho de impuestos. Debe un préstamo personal de 50 mil pesos y tiene otro crédito de línea blanca. ¿Los hijos? Cuatro: dos están en secundaria y uno en preparatoria. Estamos en LFC por el beneficio del IMSS y para que algún día lleguemos a viejos con jubilación, ¿eso es mucho pedir?, expresa.
–¿Va a cobrar su liquidación?
–¡No, cómo cree! Lo que nos hicieron es una canallada.
* * *
Juan, transmisor de operación en ciudad: Con el decreto me están quitando mi alimento, la comida de mi familia, la educación de mis hijos. Vengo de volantear en el Metro y fui a ver compañeros enfermos en la clínica 26. ¿Qué les decimos a ellos, lisiados, quemados, a quienes no tienen ni dónde ir a continuar su trámite para que les den la incapacidad permanente? ¿Y los compañeros que están en tratamiento?, ¿o sus esposas con cáncer? ¿Qué les decimos?
* * *
Carmen, empleada de la contraloría general en las oficinas centrales de LFC, tiene 21 años de antigüedad y tres hijos que mantener. Se lleva las manos a la cara y mueve la cabeza en señal de desaprobación: Ni quiero hacer el cálculo de cuánto me darían de indemnización. Ver el Internet (el monto) es debilitar al movimiento.
* * *
Rocío es jubilada, pero no cobrará su catorcena en solidaridad con sus compañeros. Sentada en las escalinatas de un hotel ubicado cerca de LFC, corta volantes con una navaja. ¿Qué chingados quiere el gobierno? ¿Que ahora nos ganemos la vida de secuestradores, de asesinos o vendiéndonos en uno de éstos?, expresa y señala la puerta del hotel. Dice (César) Nava (líder del PAN) que esto es un logro histórico. ¡A la chingada! A lo que nos están orillando es a resistir.
Inicia convergencia de radio AM a FM
Inicia convergencia de radio AM a FM
DANIEL LIZáRRAGA
México, D.F., 14 de septiembre (apro).- El presidente Felipe Calderón anunció que hoy inició la primera etapa de autorizaciones para que empresas radiofónicas transiten de AM a FM, como se venía demandando desde el sexenio pasado y que se había retrasado por problemas burocráticos.
Al encabezar una ceremonia en la inauguración de la 51 semana nacional de Radio y Televisión, el mandatario dijo que las primeras autorizaciones fueron hacia el sureste; específicamente, en Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo.
En estas entidades, la mayoría de los gobiernos están en manos de la principal fuerza opositora que es el PRI.
Calderón dijo que en lo personal sentía alegría porque una de las primeras trasmisiones en FM será la de Sebastián Pug, quien desde hace años ha trabajado en una pequeña cabina en el municipio maya de Carrillo Puerto.
En tiempos difíciles, de cerrazón, él me abrió los espacios de su oficina, cabina y cocina en aquella zona de difícil acceso en la Riviera Maya, comentó.
En un inesperado discurso, que incluso sorprendió a los dueños de las cadenas de radio y televisión presentes, indicó que con estas medidas se inició ya la digitalización de la radio en el país y anunció que ha girado instrucciones al secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar, para que acelere la segunda etapa a fin de que se genere una mayor competencia de los medios de comunicación.
Electricistas jubilados crean órgano de debate para apoyar la defensa del SME
Exigen denunciar a los medios de comunicación que hablan de posibles sabotajes
Electricistas jubilados crean órgano de debate para apoyar la defensa del SME
El riesgo de que el sistema entero truene en manos de la CFE es real, alertan ex trabajadores
Tras la intervención del gobierno federal en las instalaciones de la empresa Luz y Fuerza del Centro, varias colonias han resultado afectadas por los
cortes de energía. La propietaria de una tienda ubicada en la colonia Campamento 2 de Octubre, explicó ayer que llevaba dos días sin electricidad Foto José Carlo González
Blanche Petrich
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) es el nuevo villano favorito de los medios electrónicos: onerosos, privilegiados, improductivos, corruptos, les dicen desde las pantallas y los micrófonos. ¿Y quien recuerda lo que hicimos en los sismos de 1985?, pregunta Raúl Islas, quien en su tiempo fue prosecretario de trabajo del gremio. Ellos, los protagonistas, sí se acuerdan:
“El terremoto colapsó 90 por ciento del sistema eléctrico de la ciudad de México con la caída de cientos de transformadores y postes. La administración de Luz y Fuerza habló con los que estábamos de guardia. En cuestión de minutos nos organizamos. No había material para reconstruir lo que se había destruido. Fuimos a los patios donde se llevan los desechos para irse a la basura y nos pusimos a reciclar.
De inmediato salieron las cuadrillas a las zonas damnificadas. En las primeras horas restablecimos 50 por ciento del suministro y el resto en los siguientes tres días. Lo hicimos sin cobrar, en turnos de 72 horas seguidas. Nadie se iba a sus casas, nuestras familias venían a traernos tortas y atole a donde estuviéramos laborando.
¿Y de cómo en un lapso récord de tres meses se electrificó todo Chalco y Chimalhuacán?
Habla Miguel Ángel Kaiser, prosecretario de servicio médico: “Fue entre 1989 y 1990. El SME presentó un proyecto al subdirector de la empresa, Jorge Gutiérrez Vera, para meter el servicio eléctrico a esa zona en un periodo de tres meses. Se rieron de nosotros. Pero nos dejaron actuar. Lo logramos.
La Comisión Europea otorgó un reconocimiento a las autoridades; pero nadie se acordó de reconocer a los trabajadores y al sindicato, que fueron los de la idea y la acción.
Anécdotas como estas se comentan en una prolongada reunión de antiguos dirigentes del SME, ya todos jubilados, que ayer se constituyeron en un órgano en reunión permanente para discutir y aportar desde nuestra experiencia ideas, propuestas y trabajo al comité central en el enorme esfuerzo organizativo que requerirá el gremio en los próximos días y meses.
Los ex líderes –incluidos algunos octogenarios y otros recién jubilados– plasmaron en una minuta las propuestas al secretario general, Martín Esparza, con los puntos que consideran prioritarios en la actual crisis.
“El sistema puede tronar… nos van a echar la culpa”
Entre otras cosas, en su debate interno, al que tuvo acceso La Jornada, expresaron su preocupación por la forma en que los medios de comunicación corporativos han deslizado la falsa alerta sobre un supuesto plan de sabotaje por parte del sindicato con la finalidad de enmascarar las previsibles fallas y disturbios que puedan ocurrir en el sistema, que antes de la ocupación policiaca manejaban los trabajadores del SME y que desde la madrugada del domingo están en manos de contratistas sin experiencia de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En la reunión circularon las novedades más recientes. Noticias de que en el Centro Histórico hubo problemas con la central. Varios ingenieros y sobrestantes del sindicato recibieron llamadas y visitas a sus domicilios, por parte de la administración, ofreciéndoles hasta 25 mil pesos por acudir a las subestaciones a resolver los problemas técnicos que los contratistas de la CFE no logran subsanar.
Se comentó que las hidroeléctricas de Necaxa y Tepuxtepec ya están fuera de servicio porque, como son verdaderas piezas de museo, los nuevos técnicos no las han podido echar a andar. Se mencionaron versiones no confirmadas de que ya hubo accidentes en Necaxa. El dato quedó sujeto a confirmación.
“El riesgo de que el sistema entero truene en manos de la CFE es real –expresó César Torroella, ex prosecretario del servicio médico. Por eso es muy importante denunciar a tiempo a los medios de comunicación que están deslizando la idea de que nosotros vamos a sabotear. No basta con que el compañero Esparza haya dicho una y otra vez que el SME se deslinda de todo acto de sabotaje. La acusación se sigue repitiendo subliminalmente. Nuestra denuncia tiene que ser muy eficaz, muy contundente.”
Por una organización eficiente
Antonio Almaraz, ex secretario de Relaciones Exteriores y ex diputado por el PRD, señaló el gran desafío que enfrenta el SME para canalizar y optimizar la solidaridad que se está despertando en todo el país, desde Baja California hasta Yucatán.
Explicó: Por parte del movimiento de Andrés Manuel López Obrador ya hay una maquinaria a la espera de visitas de miembros del SME a sus regiones para iniciar las movilizaciones. Pero las expresiones y disposición de apoyo van más allá, son plurales y diversas. Son muchos los que están esperando la visita de nuestros líderes para definir estrategias de acción.
El lunes fue una importante prueba para conocer la mecánica de movilización de los trabajadores. Miles se presentaron desde las primeras horas del día al local de la colonia Tabacalera para recoger los 2 millones de volantes que se imprimieron. Pero éstos se agotaron en una hora y miles de cuadrillas que tenían voluntad de recorrer la ciudad y volantear se quedaron varadas.
Este martes, con o sin volantes, miles de trabajadores se dispersaron por toda la ciudad, desde Ixtapalapa hasta Ciudad Universitaria, para convocar a la marcha del jueves.
En los alrededores de la sede sindical, desde la explanada del Monumento a la Revolución hasta Insurgentes, miles de electricistas se mantuvieron congregados, atentos a las esporádicas asambleas informativas.
Los ex dirigentes plantearon la necesidad de dirigir estratégicamente las labores de propaganda, con grupos que se mantengan localizables en las cercanías de sus centros de trabajo, pero con presencia permanente frente a las oficinas centrales.
“En mi opinión –expresó Torroella–, a partir del lunes el gobierno empezó a perder el control, con los señalamientos de los juristas sobre la ilegalidad del decreto: las marchas y más opiniones en ese sentido pueden terminar de cambiar la correlación de fuerzas a nuestro favor.”
En ese momento del debate llegó la noticia de que el secretario del Trabajo, Javier Lozano, prefirió no enfrentar a las comisiones en la Cámara de Diputados. “¿Ya ven? –exclama Torroella– Vamos bien.”
¿Apagón?
¿Apagón?
El propósito de liquidar a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro no es otro que borrar del mapa al SME, para abrir paso a los negociazos privados con la empresa que la absorba o la sustituya.
El SME está por cumplir 95 años de su creación, y que desde entonces se ha distinguido por ser un sindicato defensor de los intereses nacionales y populares, que ha sabido guardar distancia del charrismo oficialista y del poder público y que se opone tenazmente a la privatización de la industria eléctrica.
Bajo un gobierno adicto a los negocios, defensor a ultranza de los potentados y profundamente ignorante de la historia, la presencia militante del SME es como un agravio para su soberbia y su espíritu aristocrático y clasista.
Invasión policíaca de las instalaciones de Luz y Fuerza, decreto presidencial de liquidación, ilegalidades notorias, linchamiento mediático planificado y mentiroso, intento de compra de conciencias con el dinero y el bono indemnizadores sobre la mesa. Cadena de atropellos del poder incontestable. Así nomás.
Es ominoso, en este contexto, el nefasto papel de los medios de comunicación, con sus analistas y jilgueros de consigna repartiendo a discreción culpas y sentencias contra los trabajadores electricistas y su representación gremial, omitiendo cínicamente el hecho de que la improductividad de la empresa es responsabilidad directa del gobierno, desde hace años encargado de castigarla presupuestalmente y de imponerle obligaciones económicas aberrantes.
Sin embargo, el problema creado por el autoritarismo y la irresponsabilidad del régimen de Calderón no se resolverá con los hechos consumados y las amenazas. Rasgaron una fibra muy sensible de la historia y la memoria de las luchas populares, cuyos vasos comunicantes están abiertos, como lo demostró el lunes la emotiva concentración del movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador.
En fin, del intento de apagón podrán nacer nuevas luces.
Argentina: nueva ley de medios
Argentina: nueva ley de medios
José Steinsleger
Acostumbrado a dictar y excluir, el poder oligárquico mediático argentino acaba de sufrir un importante revés histórico y político: la democratísima Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (o ley de medios), aprobada por un amplio espectro de fuerzas del oficialismo y la oposición civilizada que, movilizadas, siguieron en las calles el debate del Senado por más de 20 horas consecutivas.
A juicio de Frank La Rue (relator de la ONU para la libertad de expresión en el mundo), la nueva ley de medios que sepulta la impuesta en la época del terrorismo de Estado (1980) representa uno de los marcos legales más avanzados en comunicación y caso testigo de democratización del mapa de medios en América Latina.
En adelante, los responsables de los medios deberán mantener una carpeta de acceso público donde figure toda la información relevante de la empresa. Para ser titular de una licencia se evaluarán criterios de idoneidad y de arraigo en la actividad. El Estado nacional, las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios tendrán asignadas frecuencias, y las universidades podrán tener emisoras sin restricciones.
La nueva ley de medios decreta que los derechos exclusivos de transmisión del futbol no perjudicarán el derecho de los ciudadanos a seguir los partidos en directo y de manera gratuita. El tiempo de publicidad en la televisión de paga estará reglamentado y, a semejanza de países como Canadá, habrá medidas parafiscales para desalentar la inversión de publicidad en el exterior del país. Por tanto, los grandes medios corporativos ya no podrán deducir del impuesto a las ganancias, lo invertido en publicidad en el extranjero.
Por otro lado, las entidades sin fines de lucro podrán tener licencias de radiodifusión y televisión: 33 por ciento del espectro para asociaciones, fundaciones, cooperativas, universidades, sindicatos, gremios, etcétera. El Estado y el sector privado, respectivamente, gozarán de otro 33 por ciento.
¿Quiénes redactaron la nueva ley? ¿El gobierno de los Kirchner, como sibilina y perversamente repiten el poder mediático oligárquico, la Sociedad Interamericana de Prensa y sus coros en el continente? Negativo. A más de recoger la complejidad de la sociedad argentina, la nueva ley de medios fue pensada, fundamentada, decantada y elaborada durante más de un cuarto de siglo por millares de anónimos trabajadores de la cultura, intelectuales de la comunicación, periodistas, organismos no gubernamentales, universidades públicas y hasta algunas privadas.
En cuanto a la libertad de expresión, ningún artículo de la ley (144 en total) hace alusión alguna, siquiera inducida, a la limitación de contenidos. En cambio, abundan varios artículos que defienden la libertad de expresión y, sobre todo, la libertad de expresión de los periodistas. Invitado por el Consejo Consultivo de la Sociedad Civil de la Cancillería, La Rue había observado: Este proyecto de ley sigue los principios clásicos de la libertad de expresión en el mundo.
El experto de la ONU agregó: La libertad de expresión es un derecho individual y un derecho colectivo. Es un derecho de las personas y de los pueblos. Un derecho de todos, cualquiera sea su posición ideológica y su posición social.
Pero quizá lo trascendente de la nueva ley fue expresado por la presidenta Fernández en mensaje transmitido por cadena nacional, el 28 de agosto pasado: “… Lejos de ser un proyecto del gobierno o de un partido político es de la sociedad, y también de los 118 periodistas detenidos desaparecidos durante la dictadura, que con su vida dieron testimonio de lo que es el verdadero ejercicio de la libertad de expresión”. Añadió: “No hay que confundir libertad de prensa con la libertad de los propietarios de la prensa… Si ningún gobierno había podido aprobar antes un proyecto de este tenor era porque había un suprapoder en la Argentina. Esto significa que por sobre los poderes de la Constitución, hay otros poderes que tienen suficiente fuerza para imponer decisiones en cualquiera de los tres poderes, a partir de la presión”.
El derecho a la comunicación y a la información, triunfo del campo nacional y popular, es un hecho en Argentina. Y a partir de ahora empieza lo más difícil: que la ley se cumpla, impidiendo la formación de monopolios y oligopolios, desconcentrando la propiedad de los medios, y cumpliendo con los porcentajes de transmisión que la ley prevé para la difusión de la música, el cine y la obra de los creadores y artistas nacionales.
La derecha argentina y el bloque agrario dominante están que trinan.
Daniel Paz y Rudy, moneros del periódico Página 12, de Buenos Aires, resumieron en pocas palabras el desafío. Un par de personajes platican:
–La oposición dice que peligra la libertad de expresión y el pluralismo.
–¡Pero si 80 por ciento de los diarios, radios y canales son opositores!
–Justamente.
¿Por qué no pagan electricidad los que no pagan?
México SA
¿Por qué no pagan electricidad los que no pagan?
¿Con cuánto se los subsidia?
Los que esperan para aprovecharse
Carlos Fernández-Vega
Por cortesía de Los Pinos y la generosa cuan desinteresada difusión de los medios electrónicos, los mexicanos han sido bombardeados con toneladas de estadísticas, videos, denuncias, crónicas, saqueos y demás detalles –todo con base en información oficial– sobre los excesos, privilegios, pérdidas millonarias, robos y conexos –entre tantas otras cosas– cometidos por el Sindicato Mexicano de Electricistas, y las causas que, por lo mismo, obligaron al inquilino de Los Pinos a decretar la extinción de la empresa Luz y Fuerza del Centro.
Ha sido tal la difusión, que hasta se conoce cómo los integrantes del SME lavaban sus calzones. Pero, eso sí, ni un solo pincelazo han soltado (Los Pinos y sus jilgueros electrónicos) sobre la otra cara de la moneda. Por ejemplo, que la Comisión Federal de Electricidad vendía el fluido eléctrico con grueso sobreprecio a Luz y Fuerza del Centro; que ésta, por decisión de la directiva y con el beneplácito de la Secretaría de Energía, revendía dicho fluido a un precio mucho menor y que a la gran empresa privada instalada en la zona de atención de LFC se le aplicaba una jugosa reducción de 70 por ciento en el precio y se le vendía (cuando lo pagaba) a 46 centavos el kilovatio-hora, mientras al consumidor doméstico le cargaban 1.50 pesos por la misma medida. El propio sindicato precisó de qué se trata: 70 por ciento del consumo de electricidad (en su zona de cobertura) corresponde a 46 mil grandes industriales, que pagan en promedio a 46 centavos el kilovatio-hora, mientras los usuarios domésticos lo pagan a 1.50 pesos, y todavía a fin del año ese recibo de luz de los industriales es deducible de impuestos.
¿Cuánto suma un subsidio de tal naturaleza a la empresa privada? Si lo anterior no alcanzó para llevar directamente a la crisis financiera a la empresa hoy extinta por decreto, entonces lo que sigue puede que sí: por decisión de la misma directiva y el beneplácito de la Sener, Luz y Fuerza del Centro manejaba cuentas especiales para los grandes consorcios y dependencias públicas, comenzando por Los Pinos, las cuales no eran otra cosa que regalar el fluido eléctrico a empresas y dependencias selectas, o lo que es lo mismo, no cobrarles el servicio.
El SME denunció lo siguiente: “estamos revisando uno por uno los servicios de cuentas especiales, y ¿qué creen lo que encontramos? La Torre Mayor de Reforma, directa (no paga por el fluido eléctrico; ni recibo se le envía); varios hoteles de la Zona Rosa y de Polanco, directos (lo mismo); el periódico Reforma, directo (igual); (lo que queda del diario) unomásuno, directo (en idéntica condición). La propia Presidencia de la República no paga luz; todas las dependencias federales no pagan la luz, tienen tomas clandestinas. Las repetidoras de Telmex tienen mediciones de ellos, tomas clandestinas, equipos de medición manipulados por ellos mismos, por los administradores de Luz y Fuerza, no por los trabajadores”. No vaya a ser la casualidad de que el duopolio de la televisión y el oligopolio de la radio también estén directos (La Jornada, Rosa Elvira Vargas y Enrique Méndez).
¿Cuánto cuesta mantener en directo a esas empresas y a los cientos de edificios y casonas del sector público federal? Ayer lo mencionamos en este espacio: el ex subsecretario de Electricidad, Nicéforo Guerrero (precisó que) si Luz y Fuerza del Centro cobrara lo que consumen las grandes empresas y comercios se resolvería su problema financiero, pues en cuentas especiales y concesiones a grandes empresarios se fugan anualmente casi 40 mil millones de pesos, el doble de lo que va a costar liquidar a los trabajadores activos.
¿Con cuánto subsidiaba el gobierno federal a LFC anualmente, en promedio? Casualmente con 40 mil millones de pesos. El aberrante asunto de las cuentas especiales ha sido recurrentemente denunciado por el SME, no de ahora, sino de muchos años atrás. Ninguna autoridad gubernamental atendió esta acusación. Ni siquiera Felipe Calderón cuando ocupó la oficina principal de la Secretaría de Energía con Fox. No sólo eso, sino que en sus casi tres años de estancia en Los Pinos –conociendo en detalle la situación– Calderón tampoco metió la mano para corregir la citada aberración. Por el contrario, con la extinción de LFC ratifica el subsidio a la gran empresa privada y le cede los trastes a la Comisión Federal de Electricidad que tendrá que apechugar y mantener el privilegio de las cuentas especiales. ¿La CFE está preparada para asumir ese voluminoso subsidio que, a todas luces, llevó a la quiebra a la hoy extinta Luz y Fuerza del Centro?
De lo anterior ni un segundo ha destinado el inquilino de Los Pinos (mucho menos los medios electrónicos) para explicar a los mexicanos el porqué de la quiebra de Luz y Fuerza del Centro, a causa del voluminoso y creciente subsidio a la otrora empresa paraestatal: comprar muy caro y vender muy barato; asumir el costo de regalar el fluido eléctrico a las grandes empresas y, de paso, lavarles los calzones a los trabajadores. Y el tema se acopla muy bien con el discurso calderonista: en lugar de 40 mil millones de pesos en subsidios para los señores de la gran empresa, la misma cantidad al combate de la pobreza (la mitad de lo que estiman captar por el 2 por ciento de IVA disfrazado). Pero ese vals no le gusta.
Si lo anterior no se transmite por la fábrica de sueños del amigo Azcárraga, la pantalla de los abonos chiquitos de Salinas Pliego, ni por el cuadrante del oligopolio de la radio, menos cupo tendrá otra de las denuncias: el jugoso negocio de la fibra óptica y, por ende, el triple play, con infraestructura financiada por las arcas públicas. Un multimillonario negocio en el que estarían involucrados dos ex secretarios de Energía de la abundancia foxista (Ernesto Martens y Fernando Canales Clariond) y la empresa WL Comunicaciones, la misma que obtuvo concesión (24 de marzo de 2000) de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con registro en la Comisión Federal de Telecomunicaciones.
Al inquilino de Los Pinos tampoco le gusta esta zarzuela, por mucho que la citada concesión permita a la empresa la provisión y arrendamiento de capacidad de la red para la emisión, transmisión o recepción de signos, señales, escritos, imágenes, voz, sonidos o información de cualquier naturaleza; la comercialización a los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones y permisionarios de servicios de telecomunicaciones, de la capacidad adquirida de otros concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones; la prestación del servicio de telefonía de larga distancia nacional e internacional; la prestación del servicio de transmisión de datos, y la prestación directa de servicios de valor agregado a sus usuarios. Todo ello durante 30 años.
Las rebanadas del pastel
Entonces, ¿”decisión correcta” (Calderón dixit) o garantía de que el negocio privado va?
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
La trilateral de China, Japón y Corea del Sur: hacia la comunidad del este de Asia
Bajo la Lupa
La trilateral de China, Japón y Corea del Sur: hacia la comunidad del este de Asia
Alfredo Jalife-Rahme
El presidente de China, Hu Jintao (centro), con el mandatario de Corea del Sur, Lee Myung-bak (derecha), y el primer ministro japonés, Yukio Hatoyama, durante su reunión en Pekín el sábado 10 de octubreFoto Reuters
C
hina, Japón y Corea del Sur celebraron el 10 de octubre pasado la segunda reunión trilateral en Pekín para crear una comunidad del este de Asia (The Daily Telegraph, 10/10/09; People’s Daily, 12/10/09, y Stratfor, 9 y 13/10/09).
El término trilateral en Occidente (otro vocablo muy dislocado que incluye al oriental Japón) posee entonaciones macabras al recordar a la Comisión Trilateral financierista (diseño del dúo David Rockefeller y Henry Kissinger) de empresarios privados con la finalidad de que Estados Unidos controlase mejor al mundo, al unísono de sus socios de Europa y Japón.
En el este de Asia el término trilateral exhibe una acepción y una aceptación lingüísticas más benignas de parte de los gobiernos de China, Japón y Corea del Sur, que lo usan oficialmente.
El mundo se desglobaliza y se acomoda a nuevas regionalizaciones muy creativas –desde Sudamérica hasta el este de Asia– que ostentan traslapes muy complejos de interconectividad donde empieza a aflorar el gigantismo (en términos territoriales, poblacionales y geoeconómicos) debido al tamaño relativamente descomunal de sus actores (Estados Unidos, Unión Europea, y el BRIC: Brasil, Rusia, India y China) cuando los pequeños y medianos países peligran ominosamente si no saben operar (el caso del México neoliberal es más que trágico), ya que pueden ser balcanizados (debido a sus vulnerabilidades) o deglutidos por los grandes debido a la fatalidad del darwinismo geopolítico.
Malcolm Moore, de The Daily Telegraph, enuncia: “El nuevo orden que se configura en el este –que resume espléndidamente (con la salvedad del uso indiscriminado y minado del término Occidente)–: China, Japón y Corea del Sur, ha prometido empujar adelante los planes para una nueva unión (sic) que reduciría su dependencia económica con Occidente”.
¿Cuál Occidente? ¿Malcolm Moore da por hecho que el oriental Japón no forma más parte de Occidente? A juicio de Moore, la trilateral asiática se encuentra consternada (sic) por la caída del comercio y las inversiones de Estados Unidos y Europa y planea mayores niveles estructurados de cooperación.
Cuando se hunde el Titanic financiero anglosajón, lo peor es seguir viendo fijamente al fracasado capitán y a su malhadada tripulación cuando el mejor barómetro lo constituye vigilar la fuga masiva de las ratas (en este caso, los banqueros anglosajones).
Malcolm Moore refiere que el banco británico HSBC trasladó su centro de operaciones de Londres a Hong Kong para prepararse a la ascendencia de Asia. Como si no se supiese, HSBC sentenció que el centro económico de gravedad se trasladó de Occidente (sic) al este.
Moore sintetiza que Wen Jiabao, primer ministro chino, Yukio Hatoyama, primer ministro nipón, y el presidente surcoreano Lee Myung-bak, comprometieron a sus tres países al desarrollo de una comunidad del este de Asia, similar a la Unión Europea.
Enfatiza que la idea ha sido empujada vigorosamente (sic) por Japón, y puede desembocar eventualmente en un bloque de libre comercio y de cooperación en salud pública, energía (sic) y medio ambiente, cuando el comercio intrarregional de la trilateral asiática representa 53 por ciento frente a 67 por ciento de la Unión Europea y 46 por ciento del TLCAN.
Cita a Liu Changli, profesor de la Universidad de Finanzas del Noreste Asiático, quien considera que un óptimo escenario de libre comercio tripartita se establecería en 2020, la unión económica entre cinco y 10 años más tarde, y otros cinco o 10 años adicionales para una verdadera (sic) unión económica, militar, política y cultural.
Por lo menos el neoliberal Changli no elimina su probabilidad, aunque exagere el plazo a un cuarto de siglo, que es mucho tiempo, cuando Estados Unidos se pulveriza aceleradamente.
Malcolm Moore cita a Zha Daozhong, profesor de relaciones internacionales de la Universidad de Pekín, quien comenta que “la comunidad del este de Asia es sólo un marco de referencia por el momento… y necesita trabajar cosas básicas como el libre flujo de obreros. Una cosa fundamental es que Japón y Corea del Sur no desean un influjo de trabajadores chinos que capturen sus trabajos”. Muy buen punto (nadie desea repetir los errores del México neoliberal).
Viene lo mejor del texto de Moore: cualquier intento de los tres países para una más estrecha integración es probable que sea rechazado por Estados Unidos, que está preocupado por un desvanecimiento de su influencia en el Pacífico; recalca que Corea del Sur y Japón son aliados tradicionales de Estados Unidos. ¿Hasta cuando?
Stratfor, centro de pensamiento texano-israelí que todavía no se entera de la decadencia de Estados Unidos, amarra navajas entre China y Japón para balcanizarlos mejor. No le concede crédito al proyecto de la comunidad del este de Asia, a la que le coloca todos los escollos posibles y monta una colisión de las cosmogonías de China, que prefiere el formato del ASEAN-10 (el bloque de las 10 naciones del sureste asiático) más tres (las tres potencias geoeconómicas norasiáticas: China, Japón y Corea del Sur), de la reunión original de Chiang Mai, frente al formato del ASEAN-10 más tres más tres (Australia, Nueva Zelanda e India) que desea Japón.
Stratfor, que se quedó en la caduca unipolaridad, hace mucho que perdió tanto la sindéresis como las nuevas proporciones de los actores globales de la incipiente multipolaridad.
El formato nipón difícilmente será aceptado por China ya que anómalamente no aparece Rusia –guste o disguste, una potencia asiática que no ha sabido explotar la irradiación de Vladivostok como su segunda capital asiática en lugar de Tashkent–, mientras que Australia y Nueva Zelanda constituirían el caballo de Troya de la anglosfera.
El caso de India es diferente y, a nuestro juicio, debe formar parte de la comunidad del este asiático, junto a Rusia, para darle mayor credibilidad al RIC (el triángulo geoestratégico de Rusia, India y China) y, a fortiori, al resplandeciente BRIC.
A nuestro humilde entender, la trilateral asiática, con más de 50 por ciento de las reservas mundiales de divisas y un PIB conjunto del 16 por ciento global, constituye más bien una bilateral de los dos gigantes geoeconómicos y geofinancieros: China y Japón (respectivamente primero y segundo lugar tanto en la reservas de divisas como en el PIB global, medido por el poder de paridad de compra), frente a la relativamente diminuta Corea del Sur (territorial y poblacionalmente), que exhibe, pese a ello, en forma impactante el decimoquinto lugar en el PIB global con casi un millón de millones (trillón en anglosajón) y el octavo lugar en reservas de divisas globales (con 254 mil 250 millones de dólares).
Sin desdeñar la capacidad letal de Washington, las vulnerables economías de Estados Unidos y Japón no están en condiciones de imponer formatos de integración a China, la gran triunfadora de la crisis global, ya no se diga Corea del Sur, que ni siquiera lo puede hacer con Norcorea.
No es tan fácil
No es tan fácil
Los estrategas del gobierno recomendaron a Felipe Calderón la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, porque previamente levantaron una encuesta que resultó favorable a ese fin. Sin embargo, el panista olvidó un principio básico que sus expertos en materia de comunicación política le debieron advertir: la opinión pública es volátil. Ciertamente la repetición del mensaje funciona, pero la propaganda engañosa pierde su efecto cuando el destinatario percibe que ha sido manipulado. Entonces se vuelca contra el autor del artificio.
A Calderón se le atribuye mala suerte. El listado de casos que se echan a perder o fallan, después de que el michoacano tiene alguna intervención, es larguísima. Las más conocidas se relacionan con el deporte. Así, cuando el personaje en cuestión planteó que quería un México ganador, como el que representaba la selección de futbol sub-17, los resultados empezaron a ser desfavorables en todas las categorías juveniles, a tal punto que los jugadores fueron incapaces de calificar a sus respectivos mundiales. Cuando la selección mayor andaba por los suelos, los supersticiosos pedían que el salado se abstuviera de acercarse o felicitar al Tri, porque esa acción ponía en riesgo la eliminatoria mundialista rumbo a Sudáfrica 2010.
De hecho, miles de seguidores de los Pumas supieron que el equipo universitario sería campeón cuando Calderón apareció en el palco del Pachuca durante la final del torneo anterior. Era la única manera en que el Tuca Ferreti, entrenador de la UNAM, podía ganar un campeonato. El problema fue cuando el panista felicitó a los universitarios: a partir de entonces perdió siete de ocho partidos disputados, la peor racha para un campeón en la historia del futbol mexicano.
El propio Ejecutivo llegó a creerse las versiones populares sobre su mala suerte. Por eso, cuando el Tri empezó a jugar mejor, a la llegada de Javier Aguirre a la dirección técnica nacional, el supersticioso panista creyó que la fortuna por fin le sonreía. Vinculó entonces el golpe a LyFC y al SME con la clasificación de la selección nacional al mundial sudafricano. Así, mientras millones de mexicanos celebraban la victoria de los verdes sobre el equipo salvadoreño, durante la noche del sábado y madrugada del domingo, la administración federal puso en marcha el operativo diseñado desde un año antes por el ministro de Policía del régimen, Genaro García Luna.
La operación fue realizada al margen de la legalidad, es cierto, pero resultó tal como se planificó. La maniobra sorprendió por completo a los electricistas. Algunos trabajadores, portando todavía la camiseta verde y con confeti en el pelo, constataron con estupor, primero, y enojo después, que miles de policías armados les impedían ingresar o los expulsaban de sus centros de trabajo. Sus lugares fueron tomados por personal de la Comisión Federal de Electricidad que, según el gobierno, podía suplir sin mayores complicaciones a los “ineficientes e improductivos” sindicalistas del SME.
Fue esta la primera piedra con la que Felipe Calderón tropezó. Lo había advertido la dirigencia del sindicato: los equipos, en su mayoría, son viejos y obsoletos, y sólo la experiencia y pericia de los trabajadores sindicalizados hacía que funcionaran. No les creyeron el domingo. Error grave. Un día después empezaron los apagones, y pocas horas más tarde se generalizaron los cortes de luz en diversas zonas del Valle de México, propiciando el enojo de los usuarios afectados. Entonces empezó a cambiar la opinión pública, favorable en un principio a la postura gubernamental. Y eso no es un asunto de buena o mala suerte, como creen algunos de los cándidos operadores de Los Pinos. El problema es de incompetencia y estupidez.
Enemigo Público
Dinero
Apoya el PRI la liquidación
Santander recibe pagos de luz
Enemigo Público
Enrique Galván Ochoa
Primero el gobernador Peña Nieto, luego el senador Beltrones, enseguida varios gobernadores, se pronunciaron a favor de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, avalando la decisión de Felipe Calderón. Hasta ayer por la tarde la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, no había hecho una declaración pública, pero se sabe que estuvo en Los Pinos en los clásicos arreglos en lo oscurito. No les fue difícil tomar la decisión. El PRI tiene su propio sindicato electricista, el SUTERM. En aquellos difíciles días que siguieron a la derrota del año 2000, repetida en 2006, cuando el líder era el hoy finado Rodríguez Alcaine, La Güera, el SUTERM no dejó la camiseta tricolor. Tarde les subió el agua al tinaco a los panistas: han fortalecido sin proponérselo al partido que quiere sacarlos de Los Pinos el 2012, ya que supuestamente parte de los despedidos serán recontratados por la CFE y tendrán que afiliarse al sindicato priísta. Hay un efecto ingrato para el SME: con el rechazo de los priístas a su movimiento, se le hará difícil reunir el número de legisladores que requiere para que promuevan el recurso de inconstitucionalidad. Ayer los diputados del PAN, el PRI y el Verde encendieron la congeladora: por una mayoría de 356 votos en contra, 34 a favor y 53 abstenciones, la Cámara pospuso por tiempo indefinido el análisis de un punto de acuerdo del PT para solicitar que se presente el recurso. Alejandro Encinas, coordinador de los perredistas, no pierde la esperanza: dice que no hubo acuerdo con los otros partidos porque no coincidieron en quién debe elaborar la iniciativa, pero tal vez algo cuaje la semana próxima. Pareciera que no los conoce.
Dónde pagar la luz
Un dato útil para que no pierdan su tiempo recorriendo oficinas de la compañía de luz. Santander comenzará hoy a recibir los pagos de los clientes de LFC, cuya fecha de pago sea vigente, informa Gerardo Ancira, director ejecutivo de comunicación externa del banco. Podrán hacerse en cualquiera de las sucursales del Distrito Federal, estado de México, Morelos y y Puebla, en los horarios normales (9 a 16 horas). Santander no cobrará comisión y atenderá a todos, empresas y personas físicas, sean o no clientes del banco. Lo que no hará será aceptar el pago de recibos vencidos, excepto si se hacen a través de Internet.
Paso adelante
El comité de finanzas del Senado aprobó el proyecto de reforma al sistema de salud del presidente Obama. El camino todavía es largo y accidentado para llegar a un final feliz, pero tiene significado la primer victoria sobre los intereses de las compañías de seguros, los laboratorios, los hospitales y los médicos que se oponen a perder un filón multimillonario. Lo que Obama quiere es un sistema que admita a todos los americanos, a un costo razonable, aunque padezcan las llamadas enfermedades prexistentes.
e@Vox Populi
Asunto: Enemigo Público
No puedo dejar de decirle que ayer me impactó el tono sensiblero que le imprimió a su colaboración en el programa de radio De Una a Tres, respecto a los pobres trabajadores de LFC y sus familias. En su intervención no escuché ninguna preocupación por los usuarios, que hemos sido víctimas de estos abusivos, corruptos, ineptos, groseros y haraganes dizque trabajadores. No le den vueltas, la población no apoya a LFC, al sindicato, ni a su gente; hemos sido víctimas de ellos durante años, de sus cobros excesivos, de su trato destemplado, de las mordidas para que las cosas funcionen. No entiendo por qué los usuarios somos los grandes ignorados en este asunto, cuando supuestamente el servicio, sus integrantes, sus instalaciones, serían para cumplir con las necesidades de la población.
Mercedes Ferrería/Distrito Federal
R: Querida Mercedes: comencé mi comentario lamentando que sean precisamente los consumidores las primeras víctimas del conflicto, así como las familias de los trabajadores. Espérese a que tenga encima a las chinches de la CFE y le pedirá a Dios que vuelvan las de LFC. Precisamente en mi tierra, Mexicali, desde hace años la CFE fue declarada Enemigo Público Número Uno, y existe un organismo de la sociedad civil que defiende a los usuarios de las altas tarifas y los abusos. Muchas gracias por seguir mi trabajo.
Asunto: bola de cristal
Viendo el clima nacional tan pacífico y de bonanza que tenemos, ¿qué conviene hacer con los pocos ahorros que aún nos quedan a algunos? ¿Conviene dejarlos todos en un solo banco o qué se puede hacer con ellos?
Xanat Meza/Distrito Federal
R: Nadie tiene una bola de cristal para ver lo que viene. La gente de mucho dinero viene sacando su dinero del país ya de tiempo atrás.
Asunto: otra del INAH
Le quiero comentar nuestra preocupación porque en el INAH las actuales autoridades, principalmente el secretario técnico (un extranjero llegado tiempo atrás a México y que de la institución no conoce nada de su larga historia y tradición en el ámbito cultural mexicano), se están empeñando en dejarlo sin la gente capaz que labora y da sus conocimientos al instituto. Siguen corriendo (a capricho personal) a personas de diversas áreas que tienen una larga trayectoria profesional, tanto dentro del INAH como en otros ámbitos culturales del país y que llegaron para aportar sus conocimientos y trabajo a favor de la misión primordial de ese organismo: el estudio, el rescate, la conservación y la difusión a nivel nacional y mundial, del inmenso y rico patrimonio cultural de nuestro país. ¿Se trata acaso de acabar con el INAH?
Jorge Hernández Rojas/San Luis Potosí
R: Si los despedidos trabajaban en el conjunto Aristos, tal vez más adelante dirán que tuvieron suerte, ya ve las denuncias que se han presentado en relación con la inseguridad del inmueble, por el que pagan alrededor de 36 millones de pesos al año. Por alguna razón, Consuelo Sáizar, la presidenta de Conaculta, no atiende las quejas.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







