El sexenio de para vivir mejor

México SA

Mar de atraco sobre los de siempre

El sexenio de para vivir mejor

Todos se rajaron

Carlos Fernández-Vega

De por sí increíbles sus declaraciones, compromisos y preocupaciones por la ciudadanía, los muchachos de Xicoténcatl de lengua se comieron un platón. Del modificaremos a fondo la ley de ingresos aprobada por los diputados, los tricolores dieron el sí, una vez que los blanquiazules aceptaron pagar el costo político de la decisión; del no votaremos solos de los panistas, a la feliz mancuerna con los verdes y la aceptación de la fórmula abstencionismo-ausentismo de los vergonzantes priístas; de la plena disposición de los partidos para corregir el tiradero de los chiquillos de San Lázaro (Carlos Navarrete dixit, quien quedó como el perro de la tía Cleta), a la imposición de nuevas y variadas cargas tributarias a los contribuyentes cautivos, con la mirada de la izquierda parlamentaria como espectador de gayola. Y del que paguen más, aunque sea poquito de Calderón, al que no paguen nada, como siempre.

En el balance de daños, la famélica mexicanada pagará más, sin recibir nada a cambio, mientras el gran capital, fresco como lechuga, una vez más resultó ileso de los tejes y manejes de la dupla Ejecutivo-Legislativo. Preparaos, pues, contribuyentes cautivos y anoréxicas familias que los acompañan, para tributar en proporciones crecientes al disfuncional aparato de gobierno y rémoras que lo distinguen, que aquí no pasa nada nuevo: no se modifican las prácticas, no se alteran los privilegios, no cambian los pagadores.

En el mar del atraco disfrazado de siglas (IVA, ISR, IEPS, IDE, IETU, QPKM, etcétera), relajaos y abrid vuestras carteras, contribuyentes cautivos, que un eventual aumento salarial en 2010 será carcomido, íntegramente, por la obesa Lolita, mientras el aumento de precios y tarifas del sector público, con la inevitable consecuencia en los del sector privado, les dará la puntilla. En tanto, a kilómetros de distancia se escuchan las carcajadas del gran capital tras el discurso del inquilino de Los Pinos, de las advertencias del Legislativo y de la implacable fiscalización anunciada por Hacienda.

Ninguno de los involucrados en la aprobación de la ley de ingresos 2010 ha tenido la cortesía de explicar a quiénes pagarán los platos rotos, para qué servirá la recaudación por el incremento en las tasas y la creación de impuestos, y adónde se destinarán los dineros. No es por falta de voluntad, sino que han carecido de tiempo para hacerlo, sin duda, pero tal vez el siguiente ejemplo ayude a entender a qué podrían destinarse los cerca de 30 mil millones de pesos adicionales que captarán por el aumento transitorio de 15 a 16 por ciento en la tasa del IVA: a pagar poco más de la mitad de las prestaciones que un trimestre reciben los servidores públicos.

En el tercer trimestre de 2009 (julio-septiembre, de acuerdo con el más reciente informe de la Secretaría de Hacienda), esos abnegados cuan eficientes funcionarios se comieron 56 mil 500 millones de pesos en prestaciones (sueldos y salarios aparte). Lo anterior se traduce en que esos magníficos burócratas de primer nivel engulleron casi 628 millones de pesos cada 24 horas (en el citado periodo), o lo que es lo mismo casi ocho veces más de lo que cotidianamente deberán pagar los mexicanos por el citado incremento fiscal (82 millones cotidianamente a lo largo de 2010).

El diputado del PRI, David Penchyna, camina entre sus compañeros durante una votación en la sesión del paquete fiscal en la Cámara de Diputados Francisco Olvera

El monto de recursos públicos que en el tercer trimestre de 2009 se comieron los burócratas de pedigrí (los citados 56 mil 500 millones, que no incluyen prestaciones en Luz y Fuerza del Centro, aunque su extinción se dio el 11 de octubre, es decir, fuera del periodo reportado por Hacienda) resultó 12 por ciento mayor a los 50 mil 500 millones que ellos mimos se engulleron entre abril y junio del mismo año, es decir, tuvieron la capacidad de aumentar de 561 (abril-junio) a 628 millones (julio-septiembre) por día la ingesta de dineros de la nación, sin resultado alguno a favor del país. Y alrededor de 45 mil millones adicionales que por el mismo concepto se recetaron en el primer semestre del presente año.

En plena crisis, en pleno shock de las finanzas públicas, en el hoyo más profundo de la historia económica nacional y en el sexenio de para vivir mejor, en tres tristes trimestres los fantásticos servidores públicos mexicanos se comieron algo así como 150 mil millones de pesos en prestaciones (sueldos y salarios aparte), a razón promedio de casi 23 millones de pesos cada hora.

Pero aquí no pasa nada, que para eso están los contribuyentes cautivos. Al gran capital no sólo se le garantizó la evasión fiscal legalizada, sino que le regalaron aún más: tras un debate de dos horas, que confrontó a la izquierda de la Cámara de Diputados y al diputado panista Javier Corral Jurado, contra la formación del PRI y del PAN, el pleno de San Lázaro repuso en la Ley Federal de Derechos un periodo de gracia de dos años a los concesionarios que tendrán la explotación del espacio radioeléctrico de la banda ancha de tercera generación (léase Televisa). Un intenso cabildeo del diputado Corral alcanzó a sumar 143 votos del PAN, PRI y de la izquierda a favor de que los concesionarios de la comunicación móvil paguen derechos desde el primer año, pero esa posición fue vencida por 252 diputados que decidieron impulsar la explotación del nuevo servicio. La bancada del PAN, así como la del PRI, quedó en libertad de emitir su voto (La Jornada), y lo hicieron a favor de quienes gratuitamente explotan los bienes de la nación. ¡Gracias, Teletón de San Lázaro! Mil 900 millones de pesos de regalo, con todo y moño, para la fábrica de sueños.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Reformón: el desastre que viene

Dinero

Reformón: el desastre que viene

El quinto poder

Cigarreras intocables

Enrique Galván Ochoa

Si lo vemos en perspectiva, el largo proceso del reformón fiscal ha pasado por dos etapas, pero todavía falta otra. La primera fue la cómica, cuando el panismo propuso el impuesto del 2 por ciento. Sencillamente causó risa el argumento de que sacarle dinero a los pobres ayudaría a salvarlos ¡de la pobreza! Ese rollo no lo creyó nadie. La siguiente etapa fue la del cinismo: se olvidaron de aquéllos y comenzó el crudo toma y daca entre el gobierno central, los grandes empresarios, los gobernadores, los partidos políticos, todos usando a sus diputados y senadores. No hubo quien defendiera los intereses de los contribuyentes medianos y pequeños. La etapa que sigue es la del desastre. Están subiendo los impuestos a un país ya de por sí muy afectado por una devaluación de la moneda, con el mayor desempleo de su historia y con expectativas muy limitadas de recuperación. En particular el reformón afectará a la clase media; veremos cómo de sus ruinas surgirá un nuevo sector, la clase pobre alta, como alguien la llamó con sarcasmo.

El reparto

Será preciso recalcular el presupuesto gubernamental después de los diversos ajustes que se le han hecho. Pero no será lejano a la cifra original de 3 billones y pico (millones de millones) de pesos. Al final de cuentas el gobierno no se privará de nada, los altos funcionarios seguirán con su vida de lujo y dispendio de siempre. El espectáculo que sigue es el del reparto del dinero. Algunos gobernadores –Peña Nieto, Mario Marín, Fidel Herrera– esperan que su apoyo al presupuesto calderonista será retribuido con generosidad.

El quinto poder

Sin que la Constitución lo haya creado, parece que tenemos un quinto poder: los gobernadores. Alterna con los otros tres: el Judicial, el Legislativo y el Ejecutivo. El eje principal lo forman los priístas, pero a la hora de cuidar sus intereses se alían con los perredistas y los panistas. En los años del tricolor, los gobernadores eran nombrados por el presidente en turno y perdían la chamba si caían de su gracia. No es que esta ocasión sea la primera vez que demuestran su fuerza, pero nunca se había visto con tanta claridad su intervención e influencia en las decisiones que está tomando el Congreso. Y el reparto del botín lo confirmará. ¿Y cuál es el cuarto poder? Suele decirse que los medios de información, pero en el caso de México, la televisión hasta hoy funciona como una extensión del presidencial. Son contados los medios independientes como La Jornada.

Los cabilderos

La Alianza Nacional para el Control del Tabaco (Aliento) denuncia que las empresas British American Tobacco y Phillip Morris realizan un intenso cabildeo en ambas cámaras buscando que la propuesta de aumentar 7 pesos el impuesto a cada cajetilla de cigarros no sea aprobada. Y al final tuvieron éxito. La Cámara de Diputados acordó gravar con sólo dos pesos la cajetilla, pero el aumento se aplicará a lo largo de tres años, a fin de no afectar la producción de tabaco ni alentar el contrabando. Del poder de maiceo de las tabacaleras habla la votación: 280 votos a su favor, 135 en contra y 13 abstenciones. Panistas del Senado habían aprobado que se aplicara completo, a partir del próximo enero. Es obvio que un aumento de 2 pesos repartido en tres años no hará que alguien deje de fumar.

e@Vox Populi

Asunto: atracolandia

Hasta hace pocos días, mis envíos por Mexpost con destino a Tijuana, Monterrey, Oaxaca, etcétera, costaban 138 pesos, sin importar origen de envío; hoy me cuestan 856 pesos más IVA. Correos de México desapareció tarifas de su página de Internet, y este abusivo aumento de 500 por ciento ha pasado desapercibido en la opinión pública. Al igual que Luz y Fuerza del Centro, el correo de los mexicanos, pagado por nuestros impuestos, ha sido desmantelado en provecho de las grandes corporaciones extranjeras como DHL, Federal Express o UPS. Hace 27 años, López Portillo juró defender nuestro peso como un perro. El actual gobierno anda como perro saqueándonos los pocos pesos que ganamos con mucho sacrificio.

Alfonso Silva Arestegui/Distrito Federal

R: Ese aumento es parte de todo lo que se nos viene encima.

Asunto: soñador

Petición a senadores y diputados:

Quiero que piensen un poco en las personas que no tienen el privilegio de ser como ustedes, y toda la clase gobernante, a fin de que reduzcan sus privilegios, sueldos y, en general, los gastos superfluos. No es posible que existan 147 mil 57 nuevos burócratas de elite, creados en los sexenios de Vicente Fox Quesada y en lo que va del de Felipe Calderón Hinojosa, ni que haya tantos diputados federales (más que en Estados Unidos y que ganen mas que los de allá). Por lo menos reduzcan a la mitad el número de burócratas y quiten a los diputados y senadores plurinominales. También les pido que obliguen a los grandes empresarios a pagar impuestos. Que ya no se hagan negocios al amparo del poder, tipo Diego Fernández de Cevallos, que los ministros de la tremenda Corte, perdón de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como los del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ganen la mitad. Que se reduzca también el monto que reciben los partidos políticos a la mitad, ya que algunos, como el Verde Ecologista de México, son un negocio familiar y engañan al electorado con que son ambientalistas. Que ya no tengan tantas facilidades de engañar a la gente los medios de comunicación, especialmente Televisa, Televisión Azteca y periodistas afines al gobierno. Por último, que a los sindicatos de maestros (el SNTE), de Petróleos Mexicanos (Pemex), entre otros, les recorten sus privilegios. Creo que pido cosas imposibles, pero con estas acciones no sería necesario aumentar impuestos. Ojalá nuestro pobre país pueda salir adelante,

Héctor R. Carrasco Mendoza/Distrito Federal

R: Mi estimado: estás pidiendo un milagro. Muchos diputados y senadores son parte de la corrupción.

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

LAS CALAVERITAS DE DZUNUM, 2009

LAS CALAVERITAS DE DZUNUM, 2009

02/11/09

Por: Francisco Rodríguez

DON WILLIAM H. GONZÁLEZ, a quien se conoce cual Dzunum –voz maya: colibrí--, me ha hecho llegar, cual todos los años, sus calaveritas. Se las comparto:

Andrés López Obrador: ¡Gallo de tantas peleas! / ¡ya llegó tu domadora! / (que no requirió coleta / para ser tu matadora). / A mí no me asusta nadie /

¡pinche esqueleto hablador! / Soy el “coco” de Felipe: / ¡Andrés López Obrador! / Francamente me molesta / que llegaras de repente, / (en el momento que estaba / coordinando un contingente / para sacar de Palacio / al sucesor de Vicente). / ¡Olvida ya a Calderón! / (le contestó el esqueleto) / ¡Habrá una revolución / Y lo van a poner quieto! / “Tú ya hiciste tu tarea / Andrés López Obrador, / Llenas un tramo en la historia / de la Patria servidor” / La tierra de los Olmecas / es tierra de gran cultura / y allí te esperan los tuyos / para darte sepultura.”

Felipe Calderón: ¡No Calderón!, ¡no me insultes! / (dijo la muerte al llegar) / ¡Y qué quieres desgraciada! / ¿Que me ponga a celebrar? / ¡Soy un presidente espurio / pero también sé ordenar! / ¡Y te ordeno que te largues / o te voy a deshuesar! / ¡No seas ingrato Felipe! / sólo te vine a ayudar, / Te rescaté de la chusma / que te iba a despellejar. / ¿Y de qué sirvió el rescate / si estoy en mi funeral? / y de aquí voy a la fosa / donde voy a oler muy mal. / No vas a apestar tan feo / pues te van a disecar / y te hará un gran mausoleo / tu grupo neoliberal. / “Prohibida la entrada al pueblo” / (¿Pero habrá quien quiera entrar?) / (Por las grietas del sepulcro / algo se puede colar)

Ivonne Ortega Pacheco: “¡Vámonos Ivonne Ortega! / ¡Me tienes que acompañar! / Yo no te quería llevar / pero tarde que temprano / la muerte la vida siega / y te acaba de segar. / Así que dame la mano / porque vamos a viajar” / ¿Tuux ca bin horrible flaca? / (preguntó Ivonne muy molesta) / “¡Yo a Dzemul me voy Calaca! / porque me siento indispuesta, / estos chismosos del PAN / ya me tienen indigesta!” / “Me llevaré a Yucatán / para mi “pequeño cerro” / donde vi la luz primera / y donde va a ser mi entierro.” / ¿Quieren compartir el pan? / (pero no el azul y blanco) / ¡Que vengan al camposanto! / ¡Porque habrá Hanal Pixán!

Beatriz Paredes: ¡Saludos Doña Beatriz! / ¡Permítame presentarme! / Le diré una paradoja / Y podrá identificarme: / “Nunca en vida tuve vida / Y exceptuando a los suicidas / todos quisieran matarme” / ¡Mira parca socarrona! / (contestó Beatriz Paredes) / Por lo flaca y lo pelona / me di cuenta de quién eres. / ¡Guárdate tu paradoja! / Y dime ¿qué diablos quieres?” / “Soy presidenta del PRI / Y me estoy yendo a Oaxaca, / Así que ¡vete calaca! / Yo iré a ver a Ulises Ruiz. / (Mató a veintiséis cristianos / Y no metió ni las manos). / ¡Pero aquí está su Beatriz! / ¡Los priístas lo apoyamos! / ¡Que mate a quien lo moleste! / que al cabo el PRI lo sustenta. / (Al supremo tribunal / no lo tomamos en cuenta) / ¡A mí no me asusta el PRI!/ (espetó la calavera) / ¡Pero al michoacano sí! / (dijo la dama altanera) / “y eso basta para mí / ¡Puedo hacer lo que yo quiera!” / ¡Deja ya la prepotencia / Beatriz Paredes Rangel! / ¡Ya del poder estás fuera! / Sólo tu foto señera / luce en florido panel”.

Amalia García: ¡Al fin vas a descansar / Amalia García Medina! / (aquí en tu tierra natal), / así que, agarra tu chal, / porque ¡Todo se termina! / ¡Y no lo hiciste tan mal! / (continuó la flaca endina) / Sólo tres grandes pecados / (y desde luego mortales) / vas a tener que purgar, / ya después podrás flotar / en las nubes celestiales. / Te aliaste con Chucho Ortega / y tu origen olvidaste. / Apuñalaste a la izquierda / y al espurio te arrimaste. / La cárcel de Zacatecas / “Record Guiness” se ganó / porque a ti se te olvidó / dejar cerradas las puertas. / (Cincuenta y tres angelitos / se fueron sin pagar cuentas) / ¡Hija de gobernadora! / ¡A chaleco senadora! / Y no conforme con eso / ¿A chaleco sucesora? / ¿No te parece un exceso? / (dijo la flaca señora) / ¡Qué calaca tan estricta! / (dijo la gobernadora) / Nota: Dzunum se fue a investigar / al Partido Comunista / sólo para comprobar / que Amalia García Medina / fue borrada de la lista.

Marcelo Ebrard: ¡Hola mi amigo Marcelo! / No te quise importunar / pero ha llegado la hora / y “tienes que apechugar” / (El mundo capitalino / seguro te va a extrañar) / Comprobaron que de veras, / para eso de gobernar, / las rancheras no entonas mal / Presupuesto suficiente / pides para la ciudad, / para que tenga la gente / de la vida calidad / pero el sistema se niega / a actuar sin parcialidad. / Dar de comer al hambriento /

Dar al anciano sustento / Dar al infante alimento / Al estudiante implemento / Restaurar un monumento / Medir alcohol al aliento / Tener al pueblo contento / con sano entretenimiento: / (Playas durante el verano) / (Pistas de hielo en invierno) / ¡Detallitos que denotan / que iba muy bien tu gobierno! / ¡Hasta que tú apareciste / engendro vil del averno! / (dijo Marcelo muy triste) / ¡Ya todo se fue al infierno! / ¡Perdón!, (chilló la calaca) / ¡Yo pensé que eras más tierno! / ¡pero ya me maldijiste! / ¡La muerte es muy natural! / ¡Sí desgraciado esqueleto / pero cuando a otro le asiste!

Índice Flamígero: “Desde hace ya varios años la conmemoración del Día de Muertos ha dejado de ser propia del mes de noviembre. En México todos los días son días de muertos. Las calaveritas de dulce han dejado su lugar a las calaveras reales. El mexicano se enfrenta cotidianamente al fantasma de la muerte, no solo físicamente, el Mexicano también vive en una profunda muerte emocional. La falta de trabajo, por ejemplo hace que deambulen en las ciudades miles de personas buscando una oportunidad por la mañana para emocionalmente morir al caer la tarde sin haber encontrado nada. México todo, se ha convertido en una ofrenda monumental del Día de Muertos. Ahí, en esa ofrenda nacional se ven los alimentos que le gustan al mexicano. Sin embargo esos alimentos no se pueden comer. Si en las ofrendas tradicionales se termina repartiendo la comida que adorna la ofrenda, en la ofenda real de nuestro país, los alimentos son ahora inaccesibles para millones de Mexicanos que anémicos se han convertido en calaveras reales que deambulan en un México que hoy más que nunca celebra todos los días, los días de muertos”, me dice el psicoanalista social José Antonio Lara. Y tiene razón.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalits.com / www.twitter.com/pacorodriguez

Fuente: Indice Político

Difusión: AMLOTV

Gatopatismo legislativo

Astillero

Gatopatismo legislativo

Todo quedó (casi) igual

PRI y PAN, pura finta

Izquierda rutinaria

Julio Hernández López

APOYO A LA IGUALDAD. Como parte de la Armada de México, a diario 15 mujeres participan en operaciones conjuntas aerotransportadas y anfibias de combate al narcotráfico y crimen organizado, como escoltas de seguridad, en la vigilancia de instalaciones estratégicas y a casas de arraigo, independientemente de que auxilian a civiles en casos de desastres naturales. En la imagen, uno de sus ejerciciosFoto Cristina Rodríguez

D

e alguna manera también está relacionado con lo gatuno, pero la adaptación mexicana de las fabulaciones lampedusianas es el patopardismo: Algo debe cambiar para que todo siga igual, fue la consigna de los legisladores mexicanos que montaron todo un espectáculo de simulaciones para acabar haciéndose patos mediante la aprobación final de casi lo mismo que originalmente habían anunciado, aunque con vistosos simulacros de guerritas políticas y postreros reacomodos de posiciones partidistas en el tablero electoral 2012.

Patos pardos pero también gatos. A fin de cuentas, las carpas legislativas exhibieron las dotes serviles de las cúpulas de las bancadas principales (especialmente PAN y PRI), que acabaron beneficiando a los grandes capitales que preservaron en términos generales sus privilegios a pesar de las presuntas embestidas retóricas felipenses y los igualmente falsos amagos reformistas beltrónicos. En el 2010 cabalístico, México en crisis habrá de financiar con los sudores populares la operación de su estructura onerosa e ineficaz de presunta representación política y administración pública, mientras los grandes hacendados siguen beneficiándose con regímenes especiales y normatividad permisiva de elusiones fiscales.

En lo esencial, las reglas económicas de mantenimiento de un régimen injusto continuaron intactas, aunque en lo político (lo partidista, lo electoral) sí hubo algunos cambios que en la lógica del patopardismo acabarán significando simples escaramuzas para que todo siga igual, por ejemplo: lampedusiano (por la novela de Giuseppe Tomasi di Lampedusa), Felipe de ¡Jesús! hizo fintas de guerrilla clasista que terminaron en la nada pero alertaron a los capitanes de empresa de los riesgos que para sus intereses entraña la inestabilidad emocional de quien de pronto parecía haberse convertido al pejismo militante. Felipeje tomó sólo unas horas esa caracterización que luego devino en nada garboso recular (al que recula se le llama... revisor de su propio discurso). Y los priístas. Bueno, los del partido de tres colores hicieron gala de colmillo jurásico (El gatopardo, de Lampedusa, cuenta las andanzas del Príncipe de Salina, don Fabrizio Corbera, y sus familiares, en la vida siciliana) y luego de embarcar al panismo-felipismo en el aumento de un punto porcentual al IVA aprovecharon ciertas declaraciones del presunto dirigente panista Chicharrín Nava para desmarcarse marrulleramente y agarrar la pata durante el asesinato de la vaca haciéndose los parcialmente abstencionistas y alegando que no les corresponde ningún tanto del pecado matancero.

Lo que genéricamente es llamado izquierda, simplemente cumplió con la parte oral del libreto acostumbrado, sin siquiera deschongarse en feas acciones físicas nada modernas, como las ahora proscritas tomas de tribuna. Los dos partidos dominantes (PRI&PAN) actuaron en estos días en San Lázaro y Xicoténcatl conforme a su visión de país y de poder, consolidando sus alianzas con los grandes empresarios que a la vez son grandes financistas subterráneos de sus campañas electorales y peleando con crudeza por sus posicionamientos electorales para 2012. Pero la izquierda quedó en la marginalidad rutinaria porque no pudo desprender las difusas visiones electorales de ese mismo 2012 de su accionar en las cámaras. PRI y PAN hicieron lo correcto, conforme a sus intereses y visión, al honrar sus compromisos de elite y caminar con la vista puesta en las próximas elecciones. Pero la izquierda no debe actuar de manera similar, privilegiando lo electoral por sobre las posibilidades de lucha, porque acaba, como sucedió ahora, convalidando los procesos dominados por los dos partidos finalmente aliados, y sin impulsar ni construir una oposición real, imaginativa, distinta, eficaz (queda una posibilidad procesal, legalista, la de impulsar una acción de inconstitucionalidad contra el proceso de aprobación del 16 por ciento de IVA, y amparos ciudadanos, porque ese incremento se dio sin que le antecediera una iniciativa del lic. Calderón, de los propios diputados federales y senadores o de algún congreso estatal, como indica la Constitución).

Pero, a fin de cuentas, el circo legislativo del gatopatismo lampedusiano dejó como saldo: la confirmación del carácter dominante de los grandes empresarios en los asuntos legislativos, la supeditación de las bancadas mayoritarias a esos intereses económicos de cúpula, la marginalidad y confusión del segmento llamado de izquierda, la circunstancia expectante de una sociedad que fluctúa entre la abulia y la irritación pero sin vías organizadas para actuar y hacerse valer, la desesperación política y las debilidades de comportamiento del encargado de Los Pinos, y la insensibilidad de esas elites gobernantes al imponer a los mexicanos nuevas formas de saqueo, con graves riesgos de inestabilidad económica, deslizamientos cambiarios e inflación en términos impredecibles.

Astillas

¡Oh, y ahora ¿quién les creerá a los teletoneros que tanto se benefician con la deducibilidad fiscal caritativa?! ¿Qué campaña propagandística ingeniosa pondrán en marcha los organizadores de ese espectáculo de filantropía contable para que no les dañen las palabras calderónicas brevemente claridosas que hablaron de las ayudas que los empresarios que rara vez pagan impuestos dan a los mismos pobres que con sus elusiones y evasiones van generando?... El nuevo arreglo pripánico se dará en la elección del nuevo administrador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Ya se verá si, entre otros logros, el beltronismo es apoyado por el panismo fiscal a la hora de este otro impuesto... Y mientras las lluvias ponen en evidencia las fallas acumuladas de la estructura urbana del Distrito Federal y la parte adjunta del estado de México, agravadas por el abusivo y torpe cambio de operadores del servicio eléctrico, ¡hasta mañana, con Obama mencionando que nunca dijo (y nadie lo creyó así, ni se lo exige así) que el cambio iba a ser fácil!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

El último estirón

Manuel Camacho Solís

El último estirón

02 de noviembre de 2009

2009-11-02

Está a los ojos de todos que la economía no tiene rumbo: ni se tiene una oferta para estimular el crecimiento y mejorar la productividad, ni un conjunto de decisiones que siquiera atemperen el costo social del desempleo, los aumentos de los alimentos y el crecimiento de la pobreza. La sociedad está fuera. La política carece de estrategia.

El proceso y las votaciones que llevaron a la aprobación de los impuestos mostraron que las relaciones políticas están tensadas al límite. Sin embargo, como si no se estuviera ante un cuadro de adversidad y riesgos adicionales, todavía hay quienes se aferran, están dispuestos a estirar más aún la liga y a abrir más frentes. Me temo que, en vez de que se vea que éste es el último estirón que resiste la estabilidad, todavía persista el impulso hacia la confrontación.

La economía no tiene rumbo. En diciembre de 2006 no se decidió hacer el ajuste fiscal que se necesitaba. Hubo la oportunidad de ajustar el gasto corriente que, como nunca, había crecido en los últimos años y devorado los ingresos excepcionales de los altos precios del petróleo. Hubo la posibilidad de haber avanzado en la reducción de los privilegios fiscales. Se pudo haber definido una política de desarrollo y construido las alianzas legislativas, empresariales y obreras que la respaldaran. Nada de eso se hizo y se perdió otra oportunidad.

En septiembre de 2008, ante la evidencia de la crisis financiera global, el gobierno negó que ésta pudiera afectar significativamente a México. Todavía estableció en sus criterios de política económica que habría crecimiento en 2009. Presentó varios programas contracíclicos que nunca echó a andar y no fue hasta después de las elecciones que mostró el tamaño del hoyo fiscal que tenía. Para subsanarlo su única oferta fue aumentar cuanto impuesto estuviera a su alcance, sin ofrecerle a la sociedad un ejemplo serio de austeridad y liderazgo frente a la crisis.

Su ejemplo de austeridad fue la extinción de Luz y Fuerza que desde luego no dará al gobierno los ahorros anunciados de 42 mil millones (en el PEF venía menos), puesto que la mayoría de los costos del organismo persisten. Se seguirán pagando las pensiones, el costo de la energía que ofrece CFE, una cifra más alta de gasto de mantenimiento, un gasto laboral irreductible y para mejorar el servicio, tendrá que hacer cuantiosas inversiones adicionales. Desde luego no ahorrará los 42 mil millones que sostiene la propaganda antisindical; vamos, es probable que no se ahorre y se tenga que gastar más en los próximos tres años.

La aprobación de la Ley de Ingresos dejó en evidencia la imprevisión que se tuvo hace tres años y la incapacidad para medir y responder a la crisis financiera. Mostró las fisuras y el tamaño de las concesiones que estaban dispuestos a hacer. El proceso enterró cualquier credibilidad en la oferta de cambio del 2 de septiembre. La única pregunta pendiente es si todavía pretenden estirar más la liga. Si la política de Estado es polarizar.

Miembro de la Dirección Política del Frente Amplio Progresista

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

Aumentó 126% el precio del azúcar en un año

La refinada lo hizo en 96%, indica Profeco

Aumentó 126% el precio del azúcar en un año

Jornalero de la zafra en JaliscoFoto Foto La Jornada

Susana González

Periódico La Jornada

Lunes 2 de noviembre de 2009, p. 20

El precio del azúcar estándar o morena se ha incrementado 126 por ciento en un año, mientras la refinada o blanca aumentó 96 por ciento en el mismo periodo, pese a las importaciones autorizadas por el gobierno federal para abastecer el mercado nacional y frenar el encarecimiento del endulzante.

Al menudeo, el precio más barato que encuentran los consumidores para el azúcar morena y a granel en los mercados o tianguis no baja de 14 pesos, pero en las presentaciones empacadas de dos kilos, que se distribuyen en las tiendas y supermercados, el producto alcanza hasta 23 pesos para el caso de la morena y 25.50 pesos en el caso de la refinada, según los monitoreos de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).

Al mayoreo el azúcar estándar se vendió hasta octubre en 12.43 pesos en las centrales de abasto, mientras la refinada se comercializó a 13.13 pesos en promedio, cuando en el mismo mes de 2008 se vendieron en 5.48 y 6.71 pesos, respectivamente, de acuerdo con el Sistema de Información e Integración de Mercados de la Secretaría de Economía (SE) y el Servicio de Información Agropecuaria y Pesquera (SIAP) de la Sagarpa.

Dicho monitoreo indica que la mitad del incremento que acumula el azúcar en sus dos modalidades corresponde únicamente a 2009, ya que el promedio del año se ubicó en 8 y 9 pesos para la estándar y la refinada, respectivamente. No obstante, en comparación con el mes anterior los precios de ambas presentaciones bajaron 7 y 6 por ciento, e incluso se indica que la tendencia que registraron entre la semana 40 y 41 del año fue estable.

El encarecimiento acumulado del endulzante ha sido atribuido por las autoridades a la baja producción nacional del ciclo 2008-2009, ya que ascendió a 587 mil 894 toneladas –el rendimiento más bajo de los últimos 14 años–, cuando se necesitan más de un millón de toneladas para abastecer el mercado nacional.

Así, el déficit se ubica en casi medio millón de toneladas, por lo que la Secretaría de Economía amplió en septiembre pasado los cupos de importación de 300 mil a 450 mil toneladas, con la posibilidad de licitar un cupo adicional de 300 mil toneladas más.

Con las importaciones, las autoridades calcularon que el bulto de 50 kilos de azúcar morena bajaría a 462 pesos y la refinada a 501 pesos, en contraste con los 706 y 750 pesos en que, respectivamente, se cotizaban entonces en las centrales de abasto.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

SME presentará controversia constitucional contra decreto LyFC. Fórmula Noticias

SME presentará controversia constitucional contra decreto LyFC. Fórmula Noticias

Notimex

El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) informó que en los próximos días será presentada la controversia constitucional en contra del decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LyFC).

Asimismo, el líder del SME, Martín Esparza Flores, advirtió que con el objetivo de obtener recursos y mantener su lucha, los electricistas del realizarán proyectos de autoempleo.

Reveló que esta tarde se realizará una asamblea en la sede del SME, donde se hablará sobre la situación financiera del sindicato, entre otros temas; además de que los electricistas prevén realizar una "huelga política", en la que pondrán banderas rojinegras en instalaciones de LyFC y otras organizaciones sindicales.

Los ex trabajadores aseguraron el presidente Felipe Calderón actúo violando la ley y a ellos se les está quitando su trabajo.

Con información de Juan Carlos Santoyo.

amd

Fuente: Radio Fórmula

Difusión: AMLOTV

Mexicanos a terapia intensIVA

Mexicanos a terapia intensIVA

A Puerta Cerrada

Marcela Gómez Zalce

2009-11-02•Política

• El triunfo de la simulación

• Test de una pregunta…

Cometer agravios en beneficio de otros, mi estimado, es abrir la puerta a la provocación. Consumatum est. Las lacras legislativas del PRI-PAN y el rastrero sirviente del PVEM dimitieron formalmente este fin de semana a representar los intereses de la ciudadanía y de su electorado. El engendro fiscal de Felipe Calderón —quien al tiempo en que atracaban a los mexicanos recibía un insignificante premio en Miami— y de su presumido equipo económico, que simuló confrontar a las lacras tricolores, que en lo único en que se aplicaron fue en defender los intereses... pero de las empresas, fue aprobado sin vergüenzas.

El imperdonable acto de subirles los impuestos a los contribuyentes cautivos en medio del mentado shock económico es un desafío a la vulnerable (in)gobernabilidad de este gymboree (con minúsculas) en el poder (del no poder). La careta del disimulo priista fue catalogado por Beatriz Zavala como “cobarde y maricón”, faltó agregarle hipócrita, cínico, traidor, desleal y mentiroso. Ese PRI por el cual, ilusos de un pequeño cambio, se votó en el pasado proceso electoral ha mostrado que es idéntico a la PANdilla que acompaña a los disfuncionales esféricos que junto a Felipe (des)gobiernan la nación.

El engendro fiscal quedó aprobado con el IVA al 16%, el aumento al ISR, el 3% al Internet, el IDE pero eso sí, my friend, se modificaron los porcentajes para los tiempos de la mentada consolidación fiscal, para la condonación de obligaciones fiscales en lo que será el nuevo juguetito de Televisa y para las tabacaleras y… al diablo con millones de mexicanos que con la nueva carga fiscal, la cuesta de enero y la descomunal cantidad de estupideces que todavía pueden llevar a cabo estos insensibles priistas, panistas y su (des)gobierno, se juega con la tolerancia de un pueblo que parece no ocupar, ni mucho menos preocupar, a personajes como Paredes y Peña Nieto… ahora más concentrados en dar la pelea en la arena de los Egresos para contar con el billete necesario para volver a recetarle mentiras al electorado en los procesos del año próximo.

Una de las simpáticas preguntas giraría en torno a los salarios, que por sentido común —el menos común de los sentidos— deberán tener un pequeño aumento… para hacer frente a los grandes aumentos que tanto escupió el embustero Felipe en su campaña presidencial que nunca más sucederían.

Aunque el engendro fiscal, mi estimado, dejó muy claras varias cuestiones que no deben ser olvidadas: Uno. Que el PRI, el PAN y sus rastreros del PVEM son lo mismo. Sus intereses de fondo… son afines. Dos. Que varios ilustres empresarios no pagan impuestos y que, según la palabrería barata de Felipe, no están fuera de la ley. O sea, a ver si en Hacienda se ponen a trabajar para cambiar las reglas del juego, o si van a seguir jugando con fuego. Tres. Que en el Senado, Manilo Fabio Beltrones jugó su resto y… perdió, aunque en política nada está dicho y menos entre esta fauna de tricolores. Cuatro. Que esta extraña izquierda dentro de las instituciones no le alcanza, no puede.

Y como no hay quinto malo, que la ciudadanía no existe para estos inmorales partidos más que en tiempos electorales. A la hora de los votos para seguir con sus prebendas, privilegios, gastos y caprichos mientras con los impuestos, my friend, se pagan y pegan sus platos rotos.

¡¿Valdrá la pena seguir votando por el PRI..?!

Por la mirilla

A continuación será sometido a un breve test de una sola pregunta: misma que deberá pensar y no contestar irreflexivamente. Lea despacio.

Está en la selva, la Lacandona para ser precisos… en la mitad de un caos producido por una inundación… usted es reportero gráfico y está en medio de la descomunal furia de la naturaleza… la situación es de angustia ante la fiereza de la lluvia que se lanza hacia abajo con una violencia inaudita arrastrando todo a su paso… De repente ve usted a una mujer manejando una lujosa 4X4 con otro personaje luchando desesperadamente por no ser barrida por la corriente que arrastra maleza, piedra y lodo… Se acerca usted y de repente reconoce a…

¡¡Beatriz Paredes con Enrique Peña Nieto!!

En ese instante se da cuenta de que la corriente está a punto de arrástralos… Definitivamente…

Tiene dos oportunidades, mi estimado: salvarlos o sacar una foto digna de premio que mostraría la inquietud, el miedo y desesperanza de dos de las figuras más polémicas del PRI…

Y ahora la pregunta..

¿LA SACA CON FLASH O SIN FLASH…?

Feliz Día de Muertos

gomezalce@aol.com

Fuente: Milenio

Difusión: AMLOTV

Colosio y Vasconcelos, secretos enterrados

Lydia Cacho

Plan B

02 de noviembre de 2009

Colosio y Vasconcelos, secretos enterrados

Cuatro cosas asegura la sociedad mexicana y difícilmente podrá demostrarlas: que a Colosio lo mandaron matar los Salinas por negarse a negociar con el Cártel del Golfo. Que la fuga del Chapo fue un acuerdo presidencial. Que la muerte de Mouriño no fue accidental y que la guerra contra el narcotráfico terminará en negociación y no en erradicación.

Semanas antes de morir en un avionazo al lado de Mouriño, el ex fiscal antidrogas José Luis Santiago Vasconcelos me dio una entrevista. Él estaba seguro de que moriría a manos del narco. Cuando más miedo tuvo fue al descubrir en 2005 cómo había planeado asesinarlo el famoso sicario Edgar Valdéz La Barbie. Me dijo que Noé Mandujano (ex fiscal ahora preso) no era confiable y que Marisela Morales (actual fiscal antidrogas) es demasiado honesta para estar en PGR.

Vasconcelos aseguraba que el secreto en el control de la narcoviolencia no radica en la negociación simple sino en el manejo adecuado de equilibrios de poder. Según él las estrategias de EU ejemplifican el acuerdo idóneo entre Estado y cárteles. Para México sería muy difícil. Auguró que la guerra sangrienta duraría cuatro años, pero con la participación del gobierno estadounidense y una limpieza específica de ciertos miembros se lograría una estabilización progresiva. Bromeó diciendo que si llegara a viejo escribiría un libro; material tenía de sobra.

Recientemente EL UNIVERSAL aportó evidencias de lo que medio México argumentaba sin datos duros: el crimen organizado goza de cabal salud en EU. Los traficantes de armas, personas y drogas están vinculados con agentes de la DEA, ICE, FBI y policías locales de estados yanquis. Los gobernadores del corredor bilateral trabajan por una paz estabilizadora que evite sangre y violencia descontrolada; tanto alcaldes como sherifs saben que no pueden abatir a los cárteles, no tienen las herramientas, ni el poder, ni la autorización de Washington.

La semana pasada estuve en Laredo y Nuevo Laredo; Texas y México. La tensión social y la presencia del crimen organizado está en ambos lados, y aunque los cárteles están ligados, en Texas es menos evidente. En México un ex alcalde asociado al narco, que se sospecha mandó asesinar al reportero de El Mañana por seguirle la pista de sus vínculos criminales, tiene asolados a los periodistas y ha incursionado en el manejo de medios abriendo un periódico. Los taxistas me advirtieron que hay restaurantes en los que no debía entrar porque son territorio de tal o cual capo. Miles de personas tienen miedo; se respira. Otras miles tienen trabajo y dinero gracias al narco; se nota.

Luego de una plática con estudiantes universitarios en Laredo recordé a Vasconcelos. Su preocupación era que la guerra abierta mostrara un país tan descompuesto por la corrupción social que no hallara camino de regreso. Muy pocos tienen evidencia de qué tan sucias tenía las manos el hombre que más extradiciones llevó a cabo en la historia de México, lo cierto es que igual que Colosio él conocía las entrañas del monstruo. Ambos se llevaron su versión a la tumba ¿o aparecerá el libro de Vaconcelos?

Fuente: El Universal

Difusión AMLOTV

AMLO - 30 Mil Millones De Pesos Va Costar Bolsear A Todos Los Mexicanos NOTICIAS MVS

by politicaypoliticosmx

Fuente: MVS Noticias
Difusión: AMLOTV

Calaveras con estallido

Cobijan a grupos privilegiados por Hacienda

Ni siquiera los legisladores podrán requerir los nombres a Hacienda

Anonimato a empresas que no pagan impuestos

La asociación entre PRI y PAN incrementó sus beneficios fiscales

La maratónica sesión en la Cámara de Diputados provocó el cansancio de varios legisladoresFoto Francisco Olvera

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada

Lunes 2 de noviembre de 2009, p. 3

La asociación entre el PRI y el PAN en la Cámara de Diputados no sólo incrementó en la ley de ingresos 2010 los beneficios fiscales a las grandes empresas, sino también aseguró que los nombres de las que no pagan impuestos se mantengan en secreto, al definirse que ni siquiera los legisladores podrán requerir las razones sociales a la Secretaría de Hacienda.

En contraste con el aumento a 16 por ciento en la tasa del IVA al consumo general, y de 28 a 30 por ciento en la del ISR, se exentó del pago de este gravamen a las desarrolladoras inmobiliarias, pero no a quienes compren una vivienda.

Si bien la Cámara de Diputados avaló no gravar con 3 por ciento de IEPS a Internet, la medida se aplicará sólo si ésta no forma parte de un paquete en el que los usuarios tengan además servicio de voz e imagen. Y si se incluye con el servicio de telefonía y televisión restringida, la exención del impuesto especial será de sólo 30 por ciento.

También, ante la presión de las tabacaleras, se redujo el IEPS a cigarros a dos pesos por cajetilla; inclusive, el diputado Porfirio Muñoz Ledo (PT) defendió la reducción del impuesto, con el argumento de que aplicarlo afectaría a los más pobres y no contribuiría a reducir el tabaquismo. Si siguiéramos esa lógica todos los vicios, todos los males del país los combatiríamos subiendo el precio de los productos, alegó.

Desde la medianoche del sábado, y hasta las 6:10 horas de este domingo, el debate más ácido se centró en el privilegio que se otorgará a las empresas que participen en la licitación por el uso de banda ancha en el espectro radioeléctrico para telefonía celular.

Al calor de la discusión, Javier Corral (PAN) exclamó: “Aquí vemos una combinación ilógica de actores e intereses políticos, que lo único que discuten es quién se constituye y se erige en factótum de la relación con la televisión”.

El también presidente de la Comisión de Gobernación objetó que no sólo el PRI, sino su partido, Acción Nacional, negociaron volver a incluir el transitorio del artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos, para exentar a las empresas concesionarias de esa banda del pago por el uso del espectro. Corral Jurado sostuvo que los diputados se doblegaron ante el poder de la televisión, específicamente de Televisa, para favorecerla y que no pague 5 mil 800 millones de pesos por el aprovechamiento de un bien público.

Los poderes fácticos son especialistas en blandir la amenaza de que el que se mete a legislar, a regular o a tratar de oponerse a sus intereses no sale en la televisión. Y el que no sale ahí no existe en política. Y esa lógica de chantaje ha llevado a una dinámica de cesión extraordinaria en detrimento de la política, acusó.

Ante las críticas, el diputado Jorge Alberto Cano Vélez (PRI) terminó por reconocer que él es el autor del transitorio, y de inmediato Jaime Cárdenas (PT) dijo: Cano Vélez es el prestanombres de Manlio Fabio Beltrones, que es el impulsor de esta iniciativa, y el autor intelectual es Televisa.

Cano Vélez, ex secretario de Finanzas en el gobierno de Sonora, le exigió respeto. Lo que usted dice aquí es ofensivo. Es tanto como si yo le dijera que cada que usa la tribuna todo se lo dicta (Andrés Manuel) López Obrador. Cárdenas aprovechó el lance y entre los gritos de “¡títere del peje!”, que le endilgaron desde el Bronx priísta, reviró que sus opiniones no se las dicta el ex candidato presidencial del PRD, pero si así fuera, para él sería un honor. ¡No soy ningún títere, no soy ningún títere! ¡Títeres, ustedes! ¡Títeres de los poderes fácticos!

Luego, Corral insistió en que la banda ancha constituye un negocio sin igual para los concesionarios. No por algo se ha dicho, en el mismo gobierno, que el que esté fuera de la banda de 1,700 megahercios estará fuera del mercado por los siguientes 20 años. Y por eso es algo tan apetecible, tanto en México como en el mundo, afirmó.

A pregunta de la diputada Enoé Uranga (PRD), aseguró que la figura de vacatio legis, incluida por el PRI para argumentar el no cobro del derecho, constituye “un abuso porque en realidad es un plazo de gracia a los más ricos de este país en materia de telecomunicaciones. Acá le han llamado eufemísticamente vacatio legis, porque no había manera alguna de enfrentar la realidad y decir que se trata de un plazo de gracia”.

Francisco Burelo (PRD) aseguró que la exención tendrá un impacto de 6 mil 800 millones de pesos anuales en los ingresos del gobierno federal. Esta medida sólo beneficiará a los grandes monopolios de la comunicación. Esto va con los atentos saludos de los partidos mencionados para Televisa. ¿Qué se transó a cambio de estos casi 7 mil millones?

La diputada Laura Itzel Castillo (PT) denunció que la mayoría de PRI y PAN en el Senado acordó no gravar con ISR las operaciones de las grandes empresas inmobiliarias, cuando los diputados habían suprimido ese privilegio fiscal.

Si cuando el inmueble enajenado no es la casa habitación del contribuyente, y se trata del negocio de las desarrolladoras y financieras de vivienda (no se grava). La reforma que ustedes votaron eliminaba este privilegio. El Senado volvió a concederlo con el pretexto de que es uno de los sectores más golpeados por la crisis económica. Si embargo, el negocio de las Sofoles creció de junio de 2008 a junio de 2009 en 3 mil millones de pesos, mientras que la cartera vencida aumentó en más de 50 por ciento. La mayoría ratificó la modificación del Senado con 392 votos a favor, 16 en contra y 23 abstenciones.

La defensa para que ni siquiera el Congreso de la Unión conozca a las empresas que no pagan impuestos estuvo a cargo de Sebastián Lerdo de Tejada (PRI), quien consideró un avance relevante la adición de un transitorio al artículo 69 del Código Fiscal de la Federación para mantener esa información en secreto.

Dicho artículo define que las autoridades fiscales deberán proporcionar a la Cámara de Diputados la información que les solicite por actividad económica, sin nombre o dato alguno que permita la identificación individual del contribuyente, hasta que se establezcan las instancias de la propia cámara que garanticen la confidencialidad de los datos.

“Debemos garantizar a los contribuyentes la secrecía (sic) de sus datos de identificación y de localización, para su propia seguridad”, sostuvo. Los panistas alegaron el mismo principio.

Jaime Cárdenas reprochó que panistas y priístas defiendan el mismo punto de vista, lo cual resulta sospechoso. El petista afirmó que detrás de ese transitorio está proteger a las grandes empresas, y preguntó: ¿Quién gobierna a México? ¿Acaso los ciudadanos? No, es gobernado por los poderes fácticos, por las 422 empresas que no pagan impuestos y que no desean informarle a la Cámara. Emilio Serrano (PRD) punzó: ¿Por qué ocultan más la verdad? ¿Por qué protegerlos más? ¿Son acaso socios y parte del negocio jugoso?

Su compañero de bancada Armando Ríos Piter definió que con el aumento de los impuestos a la sociedad y las facilidades a los empresarios, la Cámara se convirtió en un poder cada vez más débil.

Como corolario, el PRI defendió que no le aprobó a Felipe Calderón su propuesta de gravar todo el consumo con 2 por ciento y que, si avaló el aumento al IVA, fue para no poner en riesgo las tareas básicas del Estado.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

El sector privado adeuda $453 mil millones por créditos fiscales

Son parte del boquete de 300 mil millones para 2010; 45% son controvertidos

El sector privado adeuda $453 mil millones por créditos fiscales

Significan 1.5 veces las deudas que personas morales y físicas tienen en impuestos

Se incrementaron 44% en un trimestre los juicios contra el SAT, que pierde 40.5% de ellos

Víctor Cardoso

Periódico La Jornada

Lunes 2 de noviembre de 2009, p. 20

El sector privado del país adeuda al gobierno federal casi 453 mil millones de pesos por concepto de créditos fiscales, derivados particularmente de la actividad de grandes corporativos empresariales.

En momentos en que el gobierno federal busca encontrar fuentes de ingresos que cubran el boquete fiscal de 300 mil millones de pesos calculado para 2010, los créditos fiscales representan 1.5 veces los adeudos que personas morales y físicas tienen con el fisco.

De acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda, un número no determinado de créditos fiscales se encuentra clasificado como controvertido, pero su monto se eleva a 258 mil 700.9 millones de pesos, lo que representa 45 por ciento del total.

Casi una cuarta parte de esos créditos fiscales, que suman más de 110 mil 127 millones, están declarados como de baja probabilidad de cobro. De éstos, casi 60 mil 705 millones de pesos están clasificados, de plano, como insolventes.

Paralelamente los contribuyentes ganaron en tribunales litigios en contra del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que les permitieron evitar el pago de 31 mil 223.6 millones de pesos.

En su último reporte sobre las finanzas públicas y la deuda pública, la Secretaría de Hacienda hizo notar que el número de contribuyentes con algún tipo de crédito fiscal creció 6.67 por ciento durante el tercer trimestre del año respecto del mismo periodo anterior de este mismo año. Esto significa que el número de casos con algún tipo de crédito fiscal aumentó 98 mil 626 trimestre a trimestre. No obstante, el monto de ese mecanismo disminuyó en el mismo lapso en 15 mil 953.9 millones de pesos.

Según la versión oficial, las actividades de auditoría a los contribuyentes continúan con el propósito, por una parte, de identificar conductas o prácticas evasoras u omisas de las obligaciones fiscales, y por otra, crear conciencia de riesgo ante el incumplimiento, mediante el fortalecimiento de la presencia fiscal.

Hacienda expuso que de enero a septiembre de este año se alcanzaron indicadores de recaudación satisfactorios. En los tres meses del reporte se realizaron, según la dependencia, 67 mil 640 actos de fiscalización y se obtuvieron ingresos procedentes de la aplicación de multas fiscales por 3 mil 282.5 millones de pesos.

Por ejemplo, menciona que se logró una rentabilidad de fiscalización de 37.7 pesos recuperados por cada peso invertido en actos de verificación fiscal, lo que representó un retroceso de 3.3 por ciento respecto del trimestre inmediato anterior, cuando la rentabilidad era de 39. Otro indicador señalado por la dependencia federal es la efectividad de la fiscalización, en la cual, de cada 10 casos, poco más de nueve resultaron con observaciones determinadas por los auditores.

Vivir en tribunales

Pero los contribuyentes cada vez menos se cruzan de brazos frente a las observaciones de los auditores fiscales, y cada vez más recurren a tribunales para evitar tanto la aplicación de multas como el pago de impuestos. Los registros de Hacienda dan cuenta de que los juicios contra el SAT aumentaron 44 por ciento de un trimestre a otro, al pasar de 17 mil 873 juicios entre abril y junio de este año a 25 mil 705, esto es, 7 mil 832 litigios más.

Pero no sólo eso: la efectividad de los abogados de la Secretaría de Hacienda no se demuestra, pues de esos juicios han perdido en primera instancia 10 mil 404, es decir, 40.5 por ciento del total. En la segunda instancia la situación no muestra mejoría, pues obtuvieron resultados negativos en 4 mil 279 casos.

Peor aún, el número de casos perdidos en primera instancia creció en 3 mil 206 entre el segundo y el tercer trimestres del año, esto es, un aumento de 44.5 por ciento. En la segunda instancia el crecimiento de los reveses a la autoridad fiscal fue de 40 por ciento, es decir, mil 219 casos perdidos más

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

CFE echa mano de la española Iberdrola para atender el servicio que tenía LFC

La paraestatal debe explicar lo que gasta en subcontratar: Esparza

CFE echa mano de la española Iberdrola para atender el servicio que tenía LFC

Fabiola Martínez

Periódico La Jornada

Lunes 2 de noviembre de 2009, p. 7

La trasnacional de capital español Iberdrola, primer productor de electricidad privado en México, abrió su bolsa de trabajo a ingenieros con experiencia en proyectos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

La paraestatal no ha hecho pública la información acerca del número de empresas privadas y de trabajadores que ha subcontratado para atender la zona de influencia de Luz y Fuerza del Centro, extinta por decreto presidencial del 11 de octubre.

La zona centro del país fue atendida hasta esa fecha por 44 mil empleados de LFC, afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), quienes fueron despedidos bajo el argumento de que ellos y su contrato colectivo resultaban una carga insostenible para el erario.

La CFE quedó a cargo del servicio para poco más de 6 millones de usuarios en las 16 delegaciones del Distrito Federal, en 86 municipios del estado de México, 46 en Hidalgo, cinco en Puebla y tres en Morelos.

Sin embargo, la CFE ha sido incapaz de hacer frente a las responsabilidades que tenía LFC, y para ello echó mano de empresas privadas del sector.

En este nuevo nuevo contexto, Iberdrola, presentada en su sitio de Internet como referente mundial del sector energético y una de las cinco mayores eléctricas del mundo, busca, por ejemplo, un director de proyecto de obra.

La experiencia y conocimientos que deberán tener los interesados en ese puesto es conocer la Ley de Obra Pública, relacionada con proyectos de la CFE; gestión de contratos, administración de proyectos, y conocimiento técnico de subestaciones y de líneas de transmisión.

Además, manejo de contratos de CFE, procedimientos constructivos de subestaciones y líneas de transmisión, así como sistemas de gestión de calidad, medio ambiente y seguridad aplicados en un proyecto.

El puesto de director de proyecto que ofrece la empresa española (líder mundial en energía eólica) tiene como funciones planear, organizar, dirigir y controlar la ejecución de proyectos, con el propósito de cumplir con las necesidades y satisfacción del cliente.

Iberdrola opera en México una capacidad instalada de 5 mil megavatios; emplea a 33 mil personas, de 40 países. En su página electrónica informa que la inversión entre 2007 y 2008 fue de 36 mil millones de euros, gracias a su estrategia de internacionalización y diversificación.

Martín Esparza, dirigente del SME, comentó al respecto que los electricistas que están aceptando su liquidación no son recontratados en CFE, como prometió el gobierno al momento de liquidar a LFC.

A algunos del personal operativo los envían no a CFE, sino a otras empresas a dejar su currículum; hay una denuncia al respecto de una oficina, dijo, ubicada en la colonia General Anaya, delegación Benito Juárez.

Que explique CFE lo que está gastando para subcontratar con la iniciativa privada. Se trata de gastos injustificados, fuera del presupuesto de egresos para 2009, señaló.

Otra de las empresas contratadas por CFE para tratar de arreglar las fallas en el suministro de energía es Torvi Ingenieros, dedicada a la construcción e ingeniería eléctrica, con sede en Guadalajara. La mayoría de los clientes de esta compañía están ubicados en el Bajío, incluida la CFE.

Fuente: La jornada

Difusión AMLOTV

Asesinan a líder campesino integrante de 13 Pueblos; hallan cadáver en Ocotepec

Fuente: La Jornada de Morelos

Difusión: Soberanía Popular

Escrito por JAIME LUIS BRITO Y ELIZABETH CUEVAS VILLALOBOS

Lunes, 02 de Noviembre de 2009 00:00

CUERNAVACA. El líder campesino Miguel Ángel Pérez Cazalez fue asesinado ayer de al menos cuatro disparos y su cadáver fue abandonado en un terreno baldío en el poblado de Ocotepec, al norte de Cuernavaca. En el lugar también fue localizada una cartulina que contenía el siguiente mensaje: “Por rata, por vender terrenos dos de veces”.

El hallazgo se registró en la colonia Paraíso Montessori de dicho poblado, en donde fueron encontrados cuatro casquillos calibre 38 súper. De acuerdo a los informes de la procuraduría estatal, el cuerpo semidesnudo del líder agrario fue abandonado a un costado de su camioneta tipo Nissan color gris con placas de circulación NV70318 de Morelos, la cual estaba rotulada con el mismo mensaje.

Este asesinato se conoció pasadas las 10 de la mañana cuando la Procuraduría recibió la denuncia de los vecinos de la zona, quienes reportaron el asesinato de uno de los integrantes de los 13 pueblos. Por este hecho la Procuraduría General de Justicia (PGJ) inició la averiguación previa SC/01/8741/09.

Hasta ayer se desconocía el móvil del asesinato, aunque de entrada trascendió que se trata de una “venganza personal” que no está ligada con la delincuencia organizada. Pérez Cazalez de 50 años de edad tenía su domicilio en la calle 12 Este, Manzana 234 lote 2 de la colonia Tepecolala, en Civac.

Miguel Ángel Pérez Cazalez fue un importante líder campesino, quien mantuvo una férrea lucha contra la invasión de predios en la zona natural protegida de El Texcal; además desde el inicio de la fundación del Consejo de Pueblos de Morelos en 2007, participó de manera activa, se sumó a la lucha de los 13 Pueblos en defensa del agua, el aire y la tierra, que llevó a cabo una lucha para detener la construcción de viviendas en las cercanías de los manantiales de Morelos.

Activistas sociales y defensores de derechos humanos exigieron el pronto esclarecimiento del asesinato de Pérez Cazalez; así como el castigo para los culpables.

Noticiero SDP mañana 2-Noviembre-09

Click to Play

Mañana 2-Nov-09.

El gobierno está obligado a otorgar el 23 por ciento del presupuesto a la UAA; Urzúa Macías

Fuente: La Jornada de Aguascalientes

Difusión Soberanía Popular

escrito por Reyna Mora

VIERNES, 30 DE OCTUBRE DE 2009

Ente la presentación del presupuesto de egreso en el Congreso del Estado donde se prevé una reducción del 6 por ciento al recurso que deberá ser otorgado a la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) para el 2010, el rector de la máxima casa de estudios Rafael Urzúa Macías manifestó que será respetuoso a lo que el congreso proponga y disponga, pero expresó no estar de acuerdo con la medida. “yo respetuosamente digo que no, yo creo que hay otra cosas en las que se debería fijan, antes de disminuir el gasto a una institución superior que ha demostrado en los hechos que cada peso que se le invierte es un peso redituable en el desarrollo de Aguascalientes”. Dijo que habrá que esperar la presentación oficial el 15 de noviembre del presupuesto final por parte del secretario de finanzas del estado, antes de emitir un juicio y abundar en el tema, esto para evitar fricciones, pues comentó que podrá haber voces en contra o favor de la medida. Manifestó que la UAA seguirá trabajando como siempre y ajustándose a lo que se defina en el congreso. Pero apuntó que la ley orgánica de la universidad marca que para el ejercicio del 2010 el gobierno esta obligado a otorgar el 23 por ciento del presupuesto como se aprobó en la sesión extraordinaria de la junta de gobierno de la universidad, por lo que la obligación sería otorgar 85 millones de pesos. Ley que por cierto dijo aprobó el propio gobernador del estado Luis Armando Reinoso Femat, “no es graciosa concesión, ni una exigencia”, dijo.

Mayor pobreza e inseguridad con el alza de impuestos

Fuente: La Jornada de Zacatecas

Difusión AMLO TV

Redacción

El diputado local por Convergencia, Félix Vázquez Acuña, afirmó ayer que la cascada de impuestos aprobada por el Senado de la República para el próximo año traerá al país más desempleo, inseguridad y agudizará la crisis en el campo.

Con el voto mayoritario de los senadores priístas y panistas se aprobó el pasado viernes el paquete económico 2010, en el que el gobierno federal propuso incrementar a 16 por ciento el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y aumentar dos puntos porcentuales el Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Vázquez Acuña manifestó que esa miscelánea fiscal de tendencia neoliberal, impulsada en alianza legislativa por el tricolor y el blanquiazul, mantiene los privilegios fiscales a los empresarios y perjudica gravemente la economía familiar de los mexicanos más pobres.

Sostuvo que el alza al IVA afecta directamente al bolsillo de los mexicanos, “lastimado ya por las dificultades económicas”, y que sumadas a esos gravámenes serán fuente de más problemas sociales.

El legislador mencionó que al verse disminuido el poder adquisitivo de la gente, “eso causará mayor pobreza e incidirá en un aumento de la delincuencia y la inseguridad en todo el país”.

A su vez, afirmó que con la decisión de los senadores, en el problema económico nacional “el hilo se corta por lo más delgado y a los ciudadanos les toca pagar los platos rotos de las malas decisiones y la falta de visión del gobierno”.

Para el Convergente, el alza en los impuestos causará más desempleo, ya que con el paquete económico aprobado los únicos beneficiados serán los empresarios que tienen mayor capital y no las pequeñas empresas que dan empleo a los mexicanos.

El solitario de Los Pinos

El solitario de Los Pinos

MIGUEL áNGEL GRANADOS CHAPA

Dos veces en una semana el presidente Calderón criticó a los grandes empresarios por su rala aportación a los ingresos públicos, y consiguió con ello agrias respuestas de los representantes del mando empresarial. Al mismo tiempo, enfrentaba una rebelión en la bancada senatorial de su partido con motivo de la Ley de Ingresos. Y se habría enajenado también la buena voluntad de su aliado necesario, el PRI.

Calderón decidió ponerse frente a los grandes consorcios. Lo hizo primero de un modo ambiguo, pues su proyecto de reformas al régimen de consolidación fiscal incluía la aplicación retroactiva del cobro de impuestos diferidos, en un diseño que podría ser combatido en los tribunales con una previsible posibilidad de éxito. O sea que pudo tratarse de una añagaza para justificar el incremento de impuestos y la aplicación de nuevos gravámenes sin que se le reprochara dejar intactos los privilegios de las grandes corporaciones.

Pero después, como si apenas hubiera leído la justificación de la enmienda al régimen fiscal de excepción, dio un giro político a esa inesperada posición del fisco, que documentó ante los diputados la grave iniquidad que genera el tratamiento tributario a las empresas que consolidan en una sola operación fiscal las pérdidas y ganancias de sus varias empresas (y con eso ahorran voluminosas sumas pues disminuyen su base gravable) y pueden diferir su pago.

En una reunión de alcaldes, en Puerto Vallarta, Calderón inició el 28 de octubre su exhortación a esos grandes contribuyentes –así se les clasifica formalmente– que no lo son:

“Se le exigió al gobierno federal reducir su gasto y reducirlo palpablemente. Yo pido ahora a muchos sectores que, precisamente, asuman su responsabilidad en la gravedad de las finanzas públicas y del momento nacional.

“Es fundamental que todos, todos los mexicanos –salvo los que menos tienen, lo que viven en la pobreza extrema y los que no tienen verdaderamente ingresos–, todos quienes tenemos en menor o mayor medida, podamos aportar al gasto nacional.

“Y si esto es obligado para cualquier ciudadano en términos de la Constitución y de la justicia, lo es más para quien más tiene y más ha recibido. Y si esto es obligado para las empresas que más ganan, es más obligado todavía para las empresas que más ganan y que rara, rara vez pagan impuestos en el país.”

Al día siguiente subió el tono y precisó el reproche. Con vehemencia, y ahora directamente ante empresarios de la industria química, consideró “inaceptable (…) el que haya grandes corporativos que le exigen al gobierno que recorte su gasto y el gobierno lo recorta; que le exigen al gobierno que ponga impuestos sobre alimentos y medicinas de la gente más pobre, pero que a la hora de ver sus cifras, en promedio pagan el 1.7% de impuestos durante varios años. Esto ya no puede ser”.

Como era de esperarse, los aludidos contestaron de inmediato, con un argumento irrebatible. Ellos cumplen con la ley. No hacen nada al margen de ella. Aprovechan los resquicios que la legislación fiscal les brinda y los mecanismos especialmente diseñados para favorecerlos. En el mismo paquete fiscal que provoca el disgusto empresarial ante el cual se produjo la catilinaria presidencial, aparece un nuevo privilegio, esta vez para quienes inviertan en nuevos negocios en telecomunicaciones: no pagarán derechos sino hasta dos años después de otorgadas las concesiones que están a puno de ser licitadas.

Eso quiere decir que el presidente no ha roto con el sector privado de los negocios. Para saberlo basta recordar la ovación que los radiodifusores le brindaron en apoyo a su decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro. Pero notoriamente se ha apartado de ellos. Ha abierto una brecha que puede aún ensancharse.

Lo mismo ocurrió a Calderón con el PRI que lo apoyaba para sacar adelante el proyecto presidencial de Ley de Ingresos. Y aun con su propio partido, que se mostraba renuente a sostenerlo. El mismísimo César Nava, colocado en la presidencia del PAN para obrar en nombre y representación de su antiguo jefe, dinamitó a destiempo el acuerdo a que había llegado el PRI con Los Pinos. De esa manera, en una sola operación el Ejecutivo se distanció del partido tricolor, del que depende para casi todo, y de su propio partido.

Podrá calibrarse mejor la situación una vez que se hayan aprobado en las cámaras (esa aprobación se perfilaba ya en el Senado desde la noche del viernes 30 de octubre) la Ley de Ingresos y en San Lázaro el Presupuesto de Egresos. Pero ya desde ahora podemos conjeturar si el aislamiento del presidente nace de sus emociones u obedece a un cálculo político, a una medición de las consecuencias de apartarse de sus aliados, a un intento de reacomodar las relaciones de poder con el sector que, con otros factores, aseguró a Calderón su arribo a la Presidencia. Imaginemos que se trata de una reacción emocional, resultante de una conformidad consigo mismo. Si es un resentimiento contra los empresarios que no se contentan con las prebendas fiscales y de otro género y piden más (Calderón los denunció como instigadores a gravar con el Impuesto al Valor Agregado medicamentos y comida), estaríamos ante una peligrosa inestabilidad en el ánimo presidencial. Quizá se trate de eso por la frecuencia de sus arrebatos, muestra de una exasperación ante el cúmulo de problemas que no puede resolver.

La operación política más exitosa emprendida por Calderón hasta ahora, la liquidación de Luz y Fuerza, puede volverse en contra suya. Hasta este momento esa medida navega con el viento a favor. Crece cotidianamente el número de trabajadores que, vencidos por la necesidad y/o la codicia, aceptan las ilegales indemnizaciones ofrecidas para minar al sindicato. Pero es previsible que la celeridad con que aumenta el número de los indemnizados se contenga y quede al menos la mitad de los electricistas en trance de defender su sindicato y su contrato. Si se mantiene la resistencia y al mismo tiempo aumentan las dificultades para operar el servicio, como es previsible que ocurra porque no se da mantenimiento a instalaciones que lo requieren por su vejez, y porque las ventajas de que el suministro sea ofrecido por la Comisión Federal de Electricidad, de haberlas realmente, tarden en manifestarse, la operación contra el SME puede lindar en el fracaso o adentrarse en ese terreno.

Quizá por el conocimiento de condiciones adversas en ese u otro terreno se ha producido la alteración del ánimo presidencial. Sin que pueda afirmarse que padece problemas de carácter, es sabido que sucumbe con frecuencia a la emocionalidad, como cuando acometió la liquidación de Luz y Fuerza como un acto de valentía, de coraje y no como resultado de un largo y profundo análisis racional. De ocurrir esto último, estaríamos en el riesgo de que el presidente deponga la razón para insistir en los manotazos.

Por lo pronto, hoy se le ve aislado, con tendencia a la soledad, que es pésima consejera. Hace décadas, con ánimo adulatorio, en una suerte de falsa conmiseración, que revelaba admiración, se definía al jefe del Estado mexicano como “El gran solitario de Palacio”, porque a él y sólo a él le correspondía tomar decisiones de enorme trascendencia. Hoy las cosas han cambiado. Ya no es tiempo del gran solitario de Palacio. Si las cosas siguen así, si el proceso de aislamiento no se frena, Calderón será simplemente el solitario de Los Pinos.

Fuente: Proceso

Difusión AMLOTV