Javier Solórzano - Cárcel a quienes se besen y a groseros en Guanajuato

http://www.youtube.com/watch?v=zC-idTl8pM8

■ Crece el movimiento de repudio contra “la entrega de Teotihuacán a la iniciativa privada”

Anuncian paro nacional si no se cancela show mediático

■ Durante la primera protesta del “plan de acción”, 20 organizaciones emplazan al INAH para que suspenda las obras

■ Peña Nieto muestra “su pasional disposición para destruir la cultura”, alertan

Ana Mónica Rodríguez

Aspecto de la protesta contra el proyecto Resplandor teotihuacano, efectuada ayer en el Museo Nacional de AntropologíaFoto: Marco Peláez

El mitin del próximo 3 de febrero en la zona arqueológica de Teotihuacán será el acto previo para emplazar a un “paro nacional” en caso de que el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) no cancele el proyecto multimedia Resplandor teotihuacano, al tiempo que este jueves líderes sindicales de varios gremios repudiaron los trabajos para el montaje de luz y sonido, así como la puesta en marcha de visitas nocturnas en ese sitio.

Durante la primera protesta del “plan de acción” organizado por los tres sindicatos del INAH, efectuada en la explanada del Museo Nacional de Antropología, los trabajadores del instituto exigieron la remoción del presidente del Consejo de Arqueología, Roberto García Moll, así como de Laura Pescador, coordinadora nacional de Arqueología, por “haber avalado y permitido el daño físico” a las pirámides del Sol y de la Luna para el showmediático.

“Asimismo –dijeron– se impone la restructuración del Consejo de Arqueología que deberá ser acordada entre autoridades y trabajadores.”

También emplazaron a Alfonso de Maria y Campos, director general del INAH, para que “suspenda inmediatamente la obra, además de que revoque toda autorización y sean retiradas las instalaciones que ya están montadas en los monumentos arqueológicos”.

Movilización en la Cámara

A las puertas del recinto ubicado en Paseo de la Reforma y Gan-dhi, Bosque de Chapultepec, también acudieron representantes sindicales de 20 organizaciones para manifestar su apoyo y solidaridad contra la “mercantilización”, “destrucción” y “politización” en torno al sitio prehispánico de Teotihuacán por quienes “desdeñan la cultura y la identidad nacional”.

Participaron, entre otros, los sindicatos de trabajadores de las universidades Nacional Autónoma de México y Autónoma Metropolitana, estudiantes de la Escuela Nacional de Antropología e Historia, de la Universidad Pedagógica Nacional, el bloque de delegaciones democráticas de la sección 11, integrantes del sector cultura, que abarca el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), el Centro Nacional de las Artes, Radio Educación y algunas otras organizaciones gremiales del INAH en los estados de la República Mexicana, para manifestar su repudio contra el proyecto turístico cultural emprendido por el gobierno del estado de México y las secretarías de Turismo federal y estatal.

En caso de que el “plan de acción” iniciado en el Museo Nacional de Antropología no obtenga respuesta positiva de los funcionarios del INAH y aun cuando los sindicalizados “tomen” Teotihuacán el 3 de febrero –fecha en que el organismo celebrará su 70 aniversario–, también consideran efectuar un “paro nacional de trabajadores del instituto”, explicó Cristina Gutiérrez Colín, secretaría general de la delegación E-III-24.

“Este paro nacional de trabajadores del INAH implicaría el cierre de más 100 zonas arqueológicas ubicadas en 30 estados, así como de 111 museos, tres escuelas y oficinas administrativas.”

Gutiérrez Colín dijo que con la protesta que se realizará este viernes en la Cámara de Diputados se pretende sensibilizar a los legisladores de la Comisión de Cultura para que se manifiesten por la cancelación del proyecto multimedia.

Señaló que la movilización del miércoles 21, en el estado de México, “no será organizada para darle foro a Peña Nieto, sino para rechazar ese proyecto que forma parte del corredor turístico que impulsa el mandatario estatal, que involucra a Acolman y Otumba, entre otros, para utilizar la zona prehispánica como polo de atracción”.

Con todas estas acciones, agregó la sindicalizada, debe haber un pronunciamiento en favor de la cancelación del proyecto y si no es así los trabajadores realizarán una movilización más fuerte con el apoyo de diversas organizaciones para llegar con el presidente, “porque si el titular del INAH no quiere hacer uso de su facultad, lo tendrá que hacer él (Calderón)”.

Entre múltiples intervenciones de líderes sindicales, trabajadores del INAH y de pobladores de Teotihuacán, se subrayó que el sitio se “está entregando a la iniciativa privada y se incurre en varios delitos”.

También los investigadores, docentes y trabajadores del INAH explicaron que están conscientes “del inaplazable desarrollo social y económico de los municipios y regiones, pero éste no debe ser enfrentado artificialmente a la conservación del patrimonio arqueológico de la nación”.

Dicha mejora social, sostuvieron, si es que realmente fuese resultado del show mediático “no implica ni justifica los daños al legado de nuestros antepasados.

“El proyecto Resplandor teotihuacano carece de idea, método y moral, además de que responde a una lógica de improvisación tan aberrante que deja mal parados a sus actores políticos principales, como al presidente la República, por poner al mando del INAH a un grupo de funcionarios ineptos y al gobernador del estado de México. porque en su alocada y protagónica carrera por ganar la candidatura (presidencial) deja ver su pasional disposición para destruir la cultura”, dijo la representante del sindicato del INBA.

Durante la manifestación innumerables voces se alzaron y expresaron reclamos por la ineficiencia de los funcionarios para tomar decisiones y el daño al patrimonio arqueológico, lo cual demostraron los trabajadores del INAH con un video de más 10 minutos que documenta afectaciones a las pirámides del Sol y de la Luna.

Porfirio Muñoz Ledo

Bitácora Republicana 16 de enero de 2009

La anguila y la ostra

Hace algunos años quien había sido embajador de Estados Unidos en México, Jeffrey Davidow, compendió en un libro aleccionador y pícaro su experiencia diplomática. Lo llamó El oso y el puercoespín para retratar la relación entre un país que arrolla aun sin querer y otro que se defiende aun sin ser atacado. Lejos estamos hoy de esa metáfora, ya que ambas especies habitamos en el mismo plancton. Un proceso avasallante de integración, que ha desbordado la regulación de los estados, nos hace recordar la descripción de Jeff Faux: “Es imposible volver a meter la pasta en el tubo”. Habría cuando menos que remodelarla con inteligencia, equidad y previsión. El encuentro entre Obama y Calderón no parece una contribución significativa a ese propósito. Concebida para la foto prestigiosa de este lado y del otro para el gesto amable hacia el vecino, fue un típico round de sombra. Instalado en las “generalidades”, sirvió al estadounidense para medir a su contraparte y al mexicano para desplegar sus prejuicios. Las imágenes y revelaciones del encuentro invitan a una nueva definición zoológica, que podría ser: “la anguila y la ostra”. Es el primero un pez alargado, escurridizo y poderoso que se alimenta de especies más débiles y su variante tropical es la “morena”. El otro es un molusco acéfalo de sangre descolorida, apreciado comestible que se protege con una concha, pero capaz de incubar perlas para provecho ajeno. Acusa Felipe invencible querencia hacia lo parroquial y anacrónico. Apenas ayer la exhibió en su afrentosa aparición con la más rancia derecha y su llamado lastimero a la protección papal. En Washington fue reticente y encogido frente a la sugerente suavidad del presidente que viene, y en cambio distendido, jovial y zalamero con el cadáver político de Bush. Afirmar que “el éxito fue la foto” es falso. Porque hubo dos y ambas retratan las caras de un mismo rechazo al futuro. Ya había advertido Castañeda que sólo convenía para efectos mediáticos un encuentro con Obama durante el mandato republicano. La recuperación de un ritual sin agenda ni compromisos, menos acuerdos ni seguimientos verificables. La naturaleza múltiple de la relación obliga a que la presencia del Estado mexicano y de su Ejecutivo haya de ser también diversificada. “Diplomacia de pueblos”, la llamaba José Martí, que incluye en este caso el Congreso, los poderes locales, la academia, los sindicatos, las organizaciones civiles, los medios y ante todo los distintos segmentos y liderazgos de las comunidades mexicanas. A todos ellos debiéramos dirigirnos y no sólo a un gobierno entrante, por más prometedor que parezca. Para ello habría que definir antes una estrategia proporcionada a los graves problemas que padecemos, lo que conlleva la redefinición del interés nacional. Sólo así podríamos disponer de una propuesta nueva para tiempos nuevos, que mereciera a su vez el consenso de los actores domésticos. La cuestión central es el abismo de legitimidad que separa a los dos mandatarios. Los contextos políticos tan opuestos que enmarcan la relación. En Estados Unidos, la recuperación del ímpetu social en la política, con la que Obama habrá de hacer frente a toda suerte de resistencias. En México, la ausencia de un poder representativo y la debilidad extrema de las instituciones públicas, a merced de los oligopolios legales, ilícitos y criminales. Allá se intenta poner en marcha un Estado fortalecido por el apoyo ciudadano para salvar la economía nacional y reciclar su poder mundial. Aquí campea el más huero triunfalismo verbal y un angustioso empeño de supervivencia mediante la administración de los restos del pasado y la complicidad degradante con la feudalidad interna. El debate gira en torno a los resultados de la política económica instalada hace 20 años. Quiénes han sido, en los tres países, los ganadores y quiénes los perdedores durante el ciclo neoliberal. Según el discurso demócrata los beneficiarios fueron las corporaciones y los damnificados los trabajadores. De acuerdo a la visión oficial mexicana todos hemos ganado y por lo tanto el modelo debe permanecer intocado. Las posiciones son incompatibles. El dilema no es la revisión o la preservación del TLC, sino la abolición de una política concentradora e injusta, de la que el tratado es el instrumento. El arranque sería una evaluación imparcial, y el requisito —como lo pide José Luis Calva—, la “apertura de las mentes” para encarar los problemas. Ello exige la plena democratización de las decisiones nacionales. Cómo resulta cierto que la política exterior comienza hoy por la renovación política interna.

Mail para adherirse al amparo contra la Reforma Energética

El día de ayer en la presentación del libro de Porfirio Muñoz Ledo este mismo dio el mail al cual las personas que quieran adherirse a los amparos contra la reforma energética deben mandar sus datos. El mail es el siguiente

abogados@gschmall.com

ENTREVISTA CON: DR. ARNOLDO KRAUS.

Inicia SNTE bloqueos en Oaxaca

Oaxaca, 16 de Enero.- Con bloqueos en esta capital, la Sección 22 del SNTE inició hoy una serie de movilizaciones programadas en todo el estado, por acuerdo de la Asamblea Estatal, para pedir una mesa de trabajo con la Secretaría de Gobernación (Segob).

Las movilizaciones iniciaron con un bloqueo en un crucero al poniente de esta capital a las 8:30 horas, con la participación de cientos de profesores que se apostaron en cada una de las arterias que convergen en el mismo, así como un camión materialista que atravesaron en el lugar.

En la zona sur, otro contingente de maestros inició el bloqueo al crucero llamado de Cinco Señores, ubicado a escasos metros de Ciudad Universitaria, minutos antes de las 9:00 horas, por lo que el caos vial comenzó a intensificarse también en esta zona.

En inmediaciones del Aeropuerto Internacional de esta ciudad, los mentores también han iniciado una concentración y un bloqueo parcial del crucero que se ubica frente a dichas instalaciones.

El servicio de transporte urbano ha recortado sus corridas en toda la ciudad y se prevé que en el transcurso de la mañana, suspenda totalmente su actividad debido al temor de los concesionarios por el secuestro de unidades.

De igual forma, en la agencia de Trinidad de Viguera, en la zona oriente de la capital, se reportó otro bloqueo, donde los profesores han rodeado un centro educativo en poder de su ala disidente, la Sección 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que, aseguran, recuperarán en las próximas horas.

En esta misma situación se reporta un jardín de niños en el municipio conurbado de Tlalixtac de Cabrera, donde los profesores ya han hecho acto de presencia.

Los profesores señalaron ayer que este viernes pararían labores para realizar diversas movilizaciones en la entidad, donde incluían bloqueos, a fin de buscar una mesa de trabajo con la Segob.

Dentro de los temas a tratar en dicha mesa, se encuentra la entrega de escuelas en poder de la Sección 59 del SNTE desde el conflicto de 2006, así como la cancelación de módulos irregulares a cargo de esa misma sección.

Cae avión en Nueva York

Una aeronave de US Airways con unos 146 pasajeros a bordo se desplomó en el río Hudson, en Nueva York, EU; aún no se determina si hay personas heridas

PROGRAMA DE CARMEN ARISTEGUI HOY VIERNES 16 DE ENERO DE 2009

Bájalo AQUI

APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/

Daños en Teotihuacan

DestruccionTeotihuacan

View SlideShare presentation or Upload your own.

Ataca Israel sede de la ONU y un hospital

LA REDACCIóN

MÉXICO, D.F., 15 de enero (apro).- En una nueva ofensiva contra Gaza, las tropas israelíes bombardearon varios puntos de la ciudad, entre ellos instalaciones de la ONU, de la prensa internacional y un hospital.

El ataque a la sede de la ONU provocó una respuesta airada del secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, quien reprobó la agresión --"hice saber que protestaba firmemente y que estoy escandalizado", afirmó--, y llamó a un alto al fuego "ya".

Según reportes de la prensa internacional, las tropas israelíes apoyadas por la aviación, se adentraron en la madrugada de este jueves en un barrio de la capital de Gaza, donde chocaron con milicianos palestinos que disparaban morteros y cohetes antitanque.

Obuses disparados por los tanques israelíes cayeron en las instalaciones de la principal agencia de la ONU de ayuda a los refugiados palestinos, la UNRWA, hiriendo a tres empleados y provocando la suspensión de sus actividades.

De acuerdo con el responsable de la UNRWA, los almacenes del complejo se incendiaron y "cientos de toneladas" de ayuda humanitaria ardieron.

También se declaró un incendio en el hospital Al Quds, que depende de la Media Luna Roja palestina, después de que el edificio fue alcanzado por los obuses israelíes, según responsables del centro.

Dos camarógrafos palestinos de la televisión de Abu Dhabi resultaron heridos cuando el edificio "Al Shuruq", donde se encuentran las oficinas de varios medios de comunicación árabes e internacionales, fue alcanzado por los proyectiles israelíes.

Ban Ki-Moon, quien se encuentra en Tel Aviv en busca de encontrar una solución el conflicto, censuró el ataque a las instalaciones de la ONU.

Además, indicó que están dadas las condiciones para que los combates cesen inmediatamente.

En conferencia de prensa,, dijo: "Creo que los elementos están dados para que la violencia cese ya".

Añadió:

"Ha llegado el momento de que cese la violencia y de que cambiemos de forma fundamental la dinámica en Gaza y retomemos las negociaciones de paz para lograr una solución de dos Estados, que es la única vía para lograr una situación de seguridad duradera en Israel".

Ban comentó también que "el número de víctimas ha alcanzado proporciones insoportables" en Gaza.

Y es que desde que inicio de la ofensiva israelí, el pasado 27 de diciembre pasado, mil 70 palestinos han muerto -entre ellos 355 niños y 100 mujeres- y más de 5 mil resultaron heridos, según un último balance anunciado por el jefe de los servicios de urgencias de Gaza, el doctor Muawiya Hasanein.

En el mismo periodo, los disparos de cohetes palestinos contra el sur de Israel han causado cuatro muertos. En total, diez militares y tres civiles israelíes han muerto en el conflicto.

Los grupos armados palestinos continuaron tirando cohetes contra el sur de Israel. De acuerdo con el ejército, 14 cohetes disparados desde la franja de Gaza cayeron el jueves de mañana en el sur de Israel, sin causar víctimas. Una casa fue alcanzada en Sderot, a sólo 5 kilómetros de la franja de Gaza.

Mientras se intensificaban los bombardeos, la diplomacia redoblaba sus esfuerzos.

Ban debía reunirse en Israel con la ministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni, y con el primer ministro saliente Ehud Olmert y el presidente Shimon Peres antes de viajar el viernes a Cisjordania para entrevistarse con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abas.

La Asamblea General de la ONU tenía prevista una reunión de urgencia para pedir el respeto de la resolución 1860 del Consejo de Seguridad, aprobada el 8 de enero pidiendo un alto el fuego en Gaza "inmediato, duradero y plenamente respetado que conduzca a la retirada total de las fuerzas israelíes".

Asesinan a Ministro

En el ataque aéreo israelí, murió Said Siam, uno de los principales líderes del movimiento islámico palestino y ministro del Interior de su gobierno.

Según reportes de la televisión de Hamas, Al-Quds TV, el ejército israelí había anunciado horas antes que mató hoy a Said Siam: "en una operación conjunta del ejército israelí y del Shin Beth (el servicio de seguridad interior israelí), unos aviones atacaron un edificio" en Gaza donde se encontraba Said Siam, su hermano Iyad Siam y una tercera persona, declaró un portavoz del ejército israelí.

"El blanco fue alcanzado", añadió.

Una fuente médica palestina indicó que dos personas murieron en el ataque contra el edificio, situado al norte de la ciudad de Gaza, y que una de las víctimas era Iyad Siam.

El otro cadáver aún no fue identificado, agregó la misma fuente.

Palestina: Cronología de una Ocupación.

Conocer la historia de la región antes, durante y después de la ocupación del territorio palestino para fundar el Estado de Israel, y la ocupación de Cisjordania y Gaza hace más de cuarenta años, es indispensable para comprender el conflicto que se vive en la región, y entender que los palestinos desean la paz, pero no a cualquier precio.


El sábado 27 de diciembre de 2008 cuando los niños palestinos se preparaban para el comienzo de un día escolar, el cielo de la Franja de Gaza se cubrió de aviones F-16 y helicópteros israelíes, segundos después, tras el ruido ensordecedor de las bombas que caían indiscriminadamente, el cielo de cubrió de humo negro y el suelo palestino, nuevamente se tiñó de sangre.

Tras una semana de intensos bombardeos a mezquitas, escuelas, edificios de viviendas y mercados, el Ejército israelí invadió este pequeño territorio palestino dando inicio a una nueva invasión y genocidio perpetrado por el gobierno de Israel en una carrera atroz y sangrienta a las próximas elecciones del 10 de febrero.

Los dos principales candidatos israelíes para ocupar el cargo de Primer Ministro, el ministro de Defensa, Ehmud Barak y la canciller Tzipi Livni fueron los promotores de la masacre de la que está siendo objeto el pueblo palestino, y para justificarlo esgrimieron la bandera de la Lucha contra el Terrorismo, la misma que fue utilizada por su principal aliado Georges W. Bush para invadir y masacrar al pueblo iraquí.

El Estado sionista de Israel ha justificado su crimen alegando que lucha contra "los terroristas de Hamas" y en defensa propia ante los cohetes, supuestamente lanzados por esta organización contra territorio israelí.

Investigadores como Michel Warschawski, quien ha escrito varios libros sobre el conflicto, indica que "los cohetes disparados desde el norte de la Franja de Gaza son esencialmente acciones de las brigadas AL-Aqsa, relacionadas con Al Fatah".

Otras de las justificaciones de Israel para llevar a cabo este ataque indiscriminado, es que Hamas se apoderó del poder en Gaza, lo cual contradice las elecciones democráticas de 2006, en la que Hamas ganó con el respaldo del 65 por ciento de la población palestina.

Afirma Warschawski, "No sólo no "se apoderó" del poder sino que aceptó inmediatamente formar un gobierno de unión nacional en el que los vencidos - Al Fatah y sus seguidores- estaban sobre representados".

Otra afirmación israelí que ha circulado por los medios de comunicación es que Hamas declaró la secesión de Gaza y rompió toda relación con Cisjordania, a lo que el investigador responde, que "fue Mahmoud Abbas, con la protección del ejército israelí y tras un golpe de estado abortado en la Franja de Gaza y la huida de sus tropas a Egipto, quien retiró su administración".

Al romper todo lazo con la Franja de Gaza, Abbas "aceptó que ésta fuera considerada por Israel y la comunidad internacional como "entidad hostil", esta es una zona donde viven más de un millón de mujeres, hombres, niños y ancianos, a quienes se les niegan los derechos más elementales, empezando por el derecho a disponer de una alimentación y de atenciones médicas", afirma Warschawski .

¿Pero entonces, cual es el motivo del ataque? Claro está que la invasión israelí a la Franja de Gaza no puede ser comprendida si no se toma en cuenta la historia de la región desde antes, durante y después de la toma del territorio palestino para fundar el Estado de Israel, y en especial, la ocupación de Cisjordania y Gaza desde 1967, hace más de cuarenta años.

Cronología de una Ocupación

La historia de la ocupación del territorio palestino por parte de los judíos se remonta a los comienzos del siglo XX cuando comienza la inmigración judía a Palestina promovida, principalmente por el IV Congreso sionista de 1903.

El sionismo pronto orientó sus proyectos hacia la consecución de un Estado hebreo en Palestina, poblada entonces de manera absolutamente mayoritaria por árabes.

A pesar de los avances del sionismo, la gran mayoría de los judíos lo rechazan, en un primer momento por tres razones fundamentales. La primera por defender la integración en los países en que viven. La segunda tiene que ver con motivos religiosos, puesto que según la ortodoxia bíblica sería Dios quien lleve de vuelta a los judíos a su nación por medio del mesías y la tercera tiene que ver defender la persistencia en la Diáspora como grupo diferenciado, especialmente en países con colonias judías masivas.

En 1909 se funda el primer kibutz, en Degania, y la primera ciudad judía moderna, Tel Aviv (junto a Jaffa/ Yafo). En un primer momento la convivencia entre palestinos y judíos era pacífica pero no tardaron en comenzar los conflictos cuando un año más tarde la prensa de Beirut, Damasco y Haifa denunciaron la masiva adquisición sionista de tierras en Palestina.

La lucha siguió dos caminos. Por un lado, proliferaron las presiones sobre las potencias implicadas en el Oriente Medio, y en especial sobre el Reino Unido, que en 1917 anunció, en la llamada declaración Balfour, que no es más que la promesa de un estado para los judíos en Palestina, apoyada por los Estados Unidos, Francia e Italia.

Por el otro, y bajo el mandato británico, el movimiento sionista fue creando el fermento de una organización estatal, al tiempo que continuaba con la política de adquisición de tierras y de enfrentamiento con los árabes palestinos, habitantes originarios del país.

El proyecto estatal se hizo claro cuando el kibutz, la comunidad judía en Palestina, fue creando instituciones autónomas a modo de un protoestado judío y desarrollando prácticas excluyentes y discriminatorias respecto a los árabes.

La intención británica era recabar apoyo de la numerosa e influyente comunidad judía en los Estados Unidos y tener un aliado en Oriente Próximo, cerca del Canal de Suez y en el camino hacia la India.

El movimiento nacionalista árabe en Palestina cobró vigor en las décadas de 1910 en oposición al Imperio Otomano que dominaba el país y, en 1920 se avivó por el conflicto con el Reino Unido, tras la carta de Balfour y con los emigrantes hebreos, que adquirían las tierras de los propietarios absentistas y que, con el lema "trabajo judío en tierras judías", obligaban a los campesinos pobres a abandonar el suelo que hasta entonces cultivaban.

En 1918 inician los esfuerzos del pueblo palestino por defender su territorio y conquistar un Estado Palestino independiente con el Primer Congreso Nacional Palestino, en Jerusalén donde los delegados defienden la independencia de Palestina y rechazan la carta de Balfour.

En 1936 comienza la llamada "Segunda Guerra Santa" entre árabes y judíos, que se prolonga hasta 1939 y causa unas 5 mil muertes de palestinos a manos británicas. Gran Bretaña se hace con casi todas las armas en manos palestinas pero no de las de los judíos.

Un año más tarde el Gobierno británico promueve la partición del territorio en dos: uno árabe (75 por ciento del territorio) y otro judío (25 por ciento) que incluye la costa noroeste, frontera con Líbano, y una franja británica, alrededor de Jerusalén.

La radicalización de los sionistas se profundiza un año más tarde con la creación de Irgon (o Irgun), una organización paramilitar sionista que operó durante el Mandato Británico de Palestina, entre los años 1931 y 1948.

El Irgún era la expresión armada de la ideología del naciente Sionismo revisionista fundado por Zeev Jabotinsky, que expresaba que "todo judío tiene derecho a entrar a Israel; sólo activas represalias disuadirán a los árabes y a los británicos, sólo una Fuerza Armada Judía garantizaría un Estado Judío". Este grupo radical comienza a asesinar a palestinos y en un año quitó la vida a 119 personas.

Aparición de los grupos terroristas israelíes

En 1939 presionado por las protestas árabes, Londres publica el "Libro Blanco" sobre Palestina, por el cual limita la inmigración judía, que no se aplica muy estrictamente, y promete la independencia a Palestina en 10 años.

Esto provoca a los sionistas, que comienzan a formar grupos terroristas contra británicos y palestinos, como el grupo terrorista Lehi, fundado por Abraham Stern, conocido como " la Banda de Stern", del cual formaron parte personas como Yizhak Shamir, posteriormente primer ministro de Israel.

El Lehi fue considerado organización terrorista tanto por parte de las autoridades británicas, como de la mayoría del yishuv sionista y del mediador de Naciones Unidas Ralph Bunche.

Entre las actividades del Lehi durante sus años de existencia se destacan los ataques a las bases militares británicas, la explosión del aeropuerto británico cercano a Kfar Sirkin, el sabotaje a las refinerías de Haifa y la destrucción de los talleres de trenes de esta ciudad y otros de menor relevancia.

También se le atribuye a la organización el asesinato del comisionado de la ONU Folke Bernadotte y el asesinato en noviembre de 1944 de Lord Moyan, ministro británico de asuntos del Medio Oriente.

En febrero de 1947, tras la segunda guerra mundial y como una forma de resarcir a los judíos por el horror del Holocausto, las Naciones Unidas nombraron una comisión investigadora sobre Palestina y se pronunció en favor de la constitución de dos entidades estatales, una judía y otra árabe. El plan fue aceptado por las autoridades judías y rechazado por las árabes, que percibían en él un atentado a sus derechos históricos y jurídicos sobre el país.

Se proclama al Estado de Israel y se inicia el expansionismo sionista

El Estado de Israel fue proclamado en Tel Aviv el 14 de mayo de 1948. Al día siguiente, fuerzas de los estados árabes limítrofes atacaron a las unidades armadas israelíes. Un año más tarde el nuevo Estado de Israel se había apoderado de 6 mil 700 km2 de territorio que, según el plan de partición, correspondía al Estado de Palestina. De esta forma, casi un 80 por ciento del territorio histórico del país pasaba a manos de Israel.

Según afirma Noam Chomsky, "en ausencia de una organización política palestina, el 20 por ciento restante quedó bajo la administración del reino de Jordania (Cisjordania y el este de la ciudad de Jerusalén, que fue dividida) y de Egipto (Franja de Gaza)".

La matanza por milicianos judíos de unos 100 campesinos palestinos del pueblo de Deir Yasín hace que decenas de miles de civiles palestinos emprendan la huida. Durante toda la primavera y el verano las milicias judías atacan cientos de poblaciones, de 370 a 385 de ellas serán arrasadas. Unos 800 mil árabes palestinos se vieron obligados a abandonar sus hogares y se convirtieron en refugiados.

Más de un millón de palestinos se refugian en Cisjordania, Gaza, Siria y Líbano tras la derrota de los ejércitos árabes. El 11 de diciembre la resolución 194 de las Naciones Unidas proclama el derecho de los refugiados a regresar a sus hogares o a una indemnización. El Derecho de Retorno, el cual es uno de los puntos clave del conflicto palestino-israelí.

En 1953 una unidad especial de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) bajo el mando de Sharon mata a 60 civiles palestinos durante un ataque a la aldea palestina de Qibya. Cuarenta y cinco casas fueron dinamitadas, muchas con las familias en su interior.

Nacimiento de la resistencia palestina

El elemento de mayor novedad en el escenario de Oriente Medio, de los últimos años de los 50 y principio de la década de los 60, fue el nacimiento de la resistencia palestina. En 1958 Al-Fatah anunció sus principios de acción, al tiempo que en Jordania ganaba fuerza el Movimiento de Nacionalistas Árabes y en Siria aparecía una organización armada, la Saiqa.

En 1964 se constituyó la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) que, "pese a recibir rápidamente una legitimación en el ámbito árabe, pronto hubo de afrontar un sinfín de tensiones con los estados de la zona, que en diversos momentos aspirarían a controlarla, intentarían dividirla, trabarían sus aspiraciones a propiciar una guerra revolucionaria y competirían con ella por la representación soberana del pueblo palestino", según afirma Noam Chomsky.

Un nuevo conflicto bélico en junio de 1967, fue llamado la Guerra de los Seis días, en la que Israel inicia la guerra atacando a Egipto, Jordania y Siria, destruyendo sus fuerzas aéreas y ocupando Cisjordania, Gaza, Jerusalén este, el Sinaí y los altos del Golán, a la vez que comienzan las colonizaciones masivas y los controles.

El 22 de noviembre, la ONU aprueba la Resolución 242, que dicta el reconocimiento del Estado de Israel a la vez que ordena el fin de los Territorios Ocupados.

El problema de los refugiados adquirió una nueva dimensión, al tiempo que se consolidaba la ayuda norteamericana a Israel, en forma de armas, asistencia tecnológica e inversiones privadas.

La década de 1970 registró la consolidación internacional de la OLP, a la que se le reconoció un status de observador en la ONU. En 1971 la ONU promulga la Resolución 2787 en la que reconoce los "derechos inalienables del pueblo palestino": autodeterminación, independencia y soberanía nacionales, pese a esto tropas bajo el mando de Sharon matan a 104 palestinos, destruyen 2 mil casas, desplazan a 12 mil civiles palestinos, y exilian a 600 palestinos al Sinaí.

El presidente de la comisión de asuntos exteriores de israel en 1973, David Harcohen, declara de los palestinos. "No son seres humanos, no son gente: son árabes..."

Tras anexionar el Jerusalén oriental en julio de 1967, inició un proceso de colonización en Cisjordania. La minoría árabe que residía en el país desde 1984 -un 15 por ciento de la población- entró por primera vez en contacto con los habitantes de los territorios recién ocupados, en un marco de vacío político derivado de la desaparición de las instituciones árabes hasta entonces vigentes.

La OLP padeció cierto debilitamiento mientras, por el contrario, se produjo el fortalecimiento de distintos grupos armados que operaban en Jordania, Líbano y Gaza.

Persecución contra los palestinos

En la década de los ochenta finaliza la retirada del Sinaí, con la destrucción de las colonias agrícolas allí levantadas en la década anterior. Israel invade el Líbano buscando a supuestos terroristas dentro de los miles de refugiados palestino que tras ser expulsados de Jordania en 1970, se habían trasladado a ese país.

Durante el conflicto se produjeron graves crímenes de lesa humanidad como el bombardeo indiscriminado de Beirut y las matanzas de población civil en los campos de refugiados de Sabra y Chatila.

La agresión fue dirigida por el entonces ministro de Defensa Ariel Sharon, quien decidió proseguir su avance hasta la capital, Beirut, ciudad a la que somete a un cruel asedio a partir del 18 de junio, que ocasionó 18 mil muertos y 30 mil heridos, en su mayoría civiles.

Sharon había anunciado que aún quedaban en los campos de Sabra y Chatila "dos mil terroristas (palestinos)" y había acordado que las milicias del Partido Kataeb (las llamadas Fuerzas Libanesas), bien conocidas por su odio y brutalidad hacia los palestinos, entrarían en los campamentos palestinos para "limpiarlos", asistidas por el ejército israelí, que previamente procede a bombardearlos intensivamente.

El 16 al 18 de septiembre de 1982, mientras el ejército israelí ilumina día y noche los campamentos con potentes reflectores, impide la huida de sus residentes y presta sus excavadoras para enterrar a los masacrados o demoler las viviendas, los falangistas torturan, violan y matan a una cifra de civiles palestinos y libaneses que puede alcanzar los 3 mil 500.

Los 6 mil combatientes palestinos de la OLP abandonan Beirut y la mayoría huye a Argelia, Yemen y Túnez, donde posteriormente establece su sede la OLP, y que más tarde fue bombardeada por la aviación israelí. Arafat firmaba antes en Beirut todas las resoluciones de ONU relativas a Palestina.

Inician las Intifadas

En 1987 se da comienzo a la I intifada o "guerra de las piedras" que se caracterizó por la desobediencia civil por parte de los palestinos, en la que se presentaban batallas callejeras con los miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel en la que los palestinos atacaban con piedras y otros objetos.

En este mismo año se funda el Movimiento de Resistencia Islámico, conocido como Hamas y se exige la retirada de Israel de los territorios ocupados.

Un año después Arafat proclama el nacimiento del Estado palestino en el exilio, que es reconocido por mas de 90 países, y acepta las resoluciones 181 y 242, reconociendo el Estado de Israel. La ONU se traslada a Ginebra para escuchar a Arafat.

Simon Peres anuncia en 1989 que no se opondrá a la inclusión de palestinos exiliados en las negociaciones para la paz y 15 mil judíos y palestinos forman una cadena humana alrededor de la Ciudad Vieja de 4 Km por la paz, pero son atacados por la policía.

La década de los noventa inicia con un veto de los Estados Unidos a una moción de la ONU para mandar una misión a investigar unas matanzas en Gaza, así como el aumento constante de los asentamientos judíos, sobre todo en Jerusalén Este.

Los hechos sangrientos no escapan al inicio de esta nueva década de conflicto, en la mezquita de Al-Aqsa y en Iyun Qarah: las fuerzas armadas israelíes asesinan a 18 palestinos y hieren a otros 150 que protestaban contra el intento de extremistas judíos de colocar la primera piedra de "un tercer templo judío" en la Explanada de las Mezquitas. El mismo día, 7 trabajadores palestinos fueron muertos y 10 heridos en la Franja de Gaza por un francotirador israelí cerca de Tel Aviv.

Arafat, acuerdos de paz

Finalmente Arafat firma un acuerdo de paz con el gobierno de Israel, el 13 de septiembre de 1993, que para muchos significó acordar la imposibilidad de tener un Estado Palestino independiente, con una moneda y libertad económicas propias. Aún así finaliza la primera Intifada. Se establece la Autoridad Nacional Palestina (ANP)en Gaza y Cisjordania.

Tras casi 30 años de ocupación, el 27 de diciembre de 1995, el Ejército israelí completa la evacuación de seis ciudades cisjordanas y 400 aldeas.

Ese mismo año, Rabin y Arafat firman la segunda parte del acuerdo, Oslo, II en la Casa Blanca; se amplía la autonomía de la ANP logrando el dominio de Jenín, Tulkarm, Naplusa, Ramallah, Kalkilia, Belen y Hebrón, y se permiten elecciones.

En 1995 nació el Centro Palestino de Derechos Humanos (CPDH) en Gaza, para proteger los derechos individuales y colectivos de la población palestina, así como para promover el desarrollo de instituciones democráticas en la zona. En el informe que corresponde al año 2000 se refieren las políticas de represión; la violación sistemática de los derechos palestinos por parte de Israel; y las acciones militares con fuego abierto, uso de helicópteros de combate, cañones y tanques para atacar zonas residenciales, incluyendo a personal médico y ambulancias.

Al año siguiente Arafat gana las elecciones convirtiéndose en el presidente de la ANP, en unos comicios que contaron con una abstención del 45 por ciento y con el boicot de las organizaciones de izquierdas e islamistas.

También en 1996 Benjamin Netanyahu se alza con la primera magistratura de Israel, y en 1997 firma con Arafat la tercera parte del acuerdo palestino-israelí. Los soldados judíos evacuan Hebron, concluyendo la fase de las retiradas previstas en los acuerdos de Washington de septiembre de 1995.

Todos supuestos avances logrados tras los tres acuerdos firmados en la década de los noventa, se caen cuando en el 2001, Ariel Sharon, quien gana las elecciones con un 72 por ciento, aumenta los presupuestos militares y va a Washington para solicitar 800 millones de dólares, además de los acostrumbrados tres mil millones de dolarse anuales de ayuda extranjera y militar de Estados Unidos a Israel, para apoyar y continuar políticas que violan la ley internacional al ignorar las resoluciones de la ONU.

II Intifada: escalada de violencia

A poco tiempo de ganar Sharon las elecciones, un F-16 israelí bombardeó una ciudad palestina asesinando a 12 personas, lo que provocó la II intifada, en la que en menos de seis meses murieron 528 palestinos y cerca de tres millones setecientos mil se refugiaron entre Siria, Jordania, Líbano y otros territorios.

En el 2002 la ONU vuelva a salir al paso y aprueba la resolución 1403, exigiendo a Israel la aplicación de la 1402, es decir, la retirada de Palestina y la comunidad internacional se hace eco pidiendo a Sharon el fin de la invasión y de la persecución del pueblo palestino.

Pero la agresión del Gobierno sionista de Sharon continuaba, desde el inicio de la II intifada alrededor de mil 398 palestinos (253 de ellos y 77 mujeres) fueron asesinados por el ejército israelí en Cisjordania y en la Franja de Gaza, donde los niños son el 50 por ciento de la población.

Sharon, cabeza de lista por su partido, el Likud, vuelve a ganar las elecciones y en el este de Israel se comienza la construcción de un muro y otros dispositivos de carácter defensivo.

En el 2004, el ejército israelí asesina al Jeque fundador y alma espiritual de Hamas, líder espiritual y fundador de Hamas, el jeque Ahmed Yasín, de 67 años, en un ataque selectivo de fuerzas israelíes en Gaza. Un total de nueve personas fallecieron a causa del ataque y 18 resultaron heridos, dos de ellos hijos del jeque Yasín.

En junio del 2005, efectivos israelíes asesinan a Maruh Kamil, dirigente local de la Yihad Islámica en lo que se denuncia por los palestinos como el reinicio de las practicas de asesinatos selectivos, contestados con mas ataques sobre asentamientos israelíes. A mediados de septiembre se produce el fin de la ocupación israelí en Gaza

Triunfo histórico de Hamas

A finales de enero de 2006, Hamas logra un histórico triunfo electoral al lograr más del 65% de los votos y obtiene la mayoría parlamentaria del Gobierno de la ANP desplazando a la agrupación Al-Fatah. La observación internacional reveló que no se habían producido irregularidades.

Aún y cuando Hamas había alcanzado la victoria electoral limpiamente, como lo ratificó la supervisión internacional, Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia y la ONU congelaron sus ayudas para los palestinos.
Por su parte, Israel comenzó una dura estrategia de aislamiento que comenzó con la retención de los fondos que cobra en nombre de las autoridades palestinas en concepto de aduanas, unos 40 millones de euros vitales para la supervivencia de los territorios.

Además, soldados israelíes arrestaron a la mayor parte de los diputados islamistas en Cisjordania y Jerusalén Este inhabilitando el Parlamento palestino, que quedó sin 'quórum' para trabajar. Y a principios de abril se inician nuevamente los atentados selectivos de Israel, mientras que Ehud Olmert es ratificado en su cargo de Primer Ministro israelí, quien retoma los ataques contra Gaza en el mes de junio.

Por su parte, el líder de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas se negó a entregar el control de las fuerzas de Seguridad a Hamas, quien organizó sus propias fuerzas de seguridad, incluida la policía de Gaza. Los choques aislados entre ambas facciones se sucedieron durante casi un año y medio, hasta que en junio de 2007 derivaron en una corta guerra.

Las fuerzas de Hamas expulsaron a Al Fatah de la Franja de Gaza, por lo que Mahmud Abbas disolvió el Gobierno electo de Hamas para nombrar otro Ejecutivo, tachado de ilegal por algunos expertos palestinos, pero considerado, irónicamente, legal por la comunidad internacional, quien tilda a Hamas de haber tomado el poder por la fuerza, desconociendo así el triunfo de Hamas en las elecciones de 2006.

Bloqueo a Gaza

Poco después de culminado el conflicto entre Al Fatah y Hamas, Israel declaró a Gaza "entidad enemiga" y estableció un férreo bloqueo que dura hasta hoy día. Tras el bloqueo a la Franja Israel sólo permite la entrada de 19 productos básicos, lo que ha sumido al pueblo palestino en una gran miseria.

Según cifras oficiales de la ONU la mitad de la población de Gaza subsiste gracias a la ayuda alimentaria que ofrece la Agencia de las Naciones Unidas para Refugiados Palestinos (UNRWA).

Tras un año del brutal bloqueo que privaba a los palestinos en Gaza de alimentos, medicinas, combustible y un sin fin de productos básicos para la subsistencia, Hamas establece una tregua unilateral, deteniendo el lanzamientos de cohetes caseros contra territorio israelí en busca de que Tel Aviv aliviara el cerco, pero Israel nunca cedió.

El 27 de diciembre comenzó una nueva masacre del pueblo palestino por parte de Israel cuyas fuerzas de ocupación han incumplido los acuerdos internacionales del derecho humanitario durante la mayor parte, por no decir todo, el conflicto; han destruido casas, talleres, fábricas; han atacado ministerios y oficinas de la Autoridad Palestina; y han arrasado miles de hectáreas de tierras agrícolas.

Se ha decretado un bloqueo a los territorios ocupados imponiendo restricciones comerciales, y prohibiendo a más de 50 mil palestinos el acceso a sus trabajos en Israel, en tanto que se ha reforzado la presencia militar.

Además se cerraron los territorios ocupados y se impusieron restricciones a la libertad de movimiento de los palestinos, lo cual ha perjudicado la economía local e impide la adecuada asistencia médica y la utilización de centros educativos. Lo anterior ha llevado a un empobrecimiento masivo, ya que los ingresos familiares cayeron en un 73 por ciento

Los israelitas no están dispuestos a ceder los beneficios ni territorios obtenidos a través décadas de guerras, ocupaciones, y expropiaciones, en tanto que los palestinos desean la paz, pero no a cualquier precio, y siguen luchando por la igualdad, la justicia y porque se les sea reconocido la propiedad de la tierra en la viven y de las que han sido expulsados, así como su derecho de tener un Estado libre, independiente, el Estado de Palestina.

Fabiola Correa
Fuente: TeleSUR _ 13/01/2009

Antorchistas se retiran tras movilización

Después de las 16 horas, los miles de manifestantes, que preveían un plantón indefinido, dejaron libres las calles

Presentación del Libro Petróleo y Seguridad Energética

15 de enero de 2009. En el Club de Periodistas de México, se llevó acabo la presentación del libro Petróleo y Seguridad Energética, el cual recoge las ponencias que se presentaron en el Foro del mismo nombre que organizó el Frente Amplio Progresista en mayo de 2008.

En esta ocasión no podían faltar a su presentación, Don Porfirio Muñoz Ledo, y Doña Ifigenia Martínez, Coordinador y Secretaria General del FAP, respectivamente. Por otra parte, en representación de los intelectuales estuvieron Alfredo Jalife, Jiménez Espriú, Rafael Decelis, Jaime Cárdenas, Alberto Montoya y Felipe Ocampo.

Asimismo, estuvieron presentes en representación del Partido de Trabajo, que es quien edita este libro, el Senador Alberto Anaya y Herón Escobar.

La importancia de este libro es que su contenido es histórico, ya que recoge el pensamiento de los más importantes intelectuales en diversos ramos de la ciencia que hay en nuestro país, y que además fueron vertidas en uno de los momentos más trascendentales de la historia moderna de nuestra patria pues en mayo de 2008, se estaban llevando acabo los debates de la reforma energética en el Senado de la República, resultado de una amplia movilización ciudadana en contra de la privatización de nuestros recursos energéticos.

Todos los ahí presentes coincidieron en que en efecto quedaron amplias lagunas en las leyes que crean el paquete de la Reforma Energética, por lo que esta lucha no ha terminado todavía y así lo demuestra el Juicio de Amparo promovido esta semana por los abogados Jaime Cárdenas y Jesús González Schmall.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Ejército israelí ataca unos 40 objetivos en la franja de Gaza

Fuerzas del Ejército israelí atacaron anoche unos 40 objetivos en la franja de Gaza, como parte de la ofensiva militar Plomo Fundido , que hoy cumple tres semanas y ha causado más de 1.100 palestinos muertos

EFE 

EL UNIVERSAL 

JERUSALÉN, ISRAEL VIERNES 16 DE ENERO DE 2009 

01:32

Fuerzas del Ejército israelí atacaron anoche unos 40 objetivos en la franja de Gaza, como parte de la ofensiva militar "Plomo Fundido" , que hoy cumple tres semanas y ha causado más de 1.100 palestinos muertos.

Entre los objetivos atacados en las últimas horas se cuentan una mezquita empleada como almacén de armamento y que escondía un túnel subterráneo, una vivienda de un miembro del movimiento islamista Hamás y seis comandos de milicianos armados, según el parte difundido esta mañana por el Ejército israelí.

También fueron atacados ocho puntos desde los que las milicias palestinas disparan cohetes contra suelo israelí, incluida una lanzadera que quedó completamente destruida, así como tres instalaciones donde supuestamente se guardaban armas.

Otro supuesto campo de entrenamiento y otras dos instalaciones de Hamás fueron blanco de los bombardeos del Ejército israelí.

En los ataques participaron conjuntamente fuerzas de infantería, carros de combate, ingenieros, artilleros y miembros de la inteligencia militar, que recibieron el apoyo de aparatos de la Fuerza Aérea y barcos de la Marina de guerra.

De momento, no se conoce de manera oficial el número de víctimas en los últimos ataques.

Israel intensificó este jueves su incursión en la franja de Gaza, donde los carros de combate y las fuerzas terrestres llegaron hasta el centro de su capital y la aviación infringió un duro golpe al movimiento islamista al matar al ministro del Interior, Said Siam, quien fuera responsable de las fuerzas de seguridad leales al grupo y de crear la primera policía palestina integrada por miembros de Hamás en 2006.

El Ejército israelí informó de que Siam murió junto a otros miembros de Hamás, Iad Siam y Salah Abu-Sharah.

En su avance hacia la ciudad de Gaza, Israel también atacó la sede central de la agencia de la ONU para el socorro a los refugiados, UNRWA, donde centenares de personas habían buscado cobijo.

También ardieron los almacenes con la ayuda humanitaria y combustible y el ataque alcanzó igualmente un hospital y un edificio donde se concentran numerosas oficinas de los medios de comunicación.

El Ministerio de Defensa israelí ordenó anoche un "cierre general" de los territorios palestinos por motivos de seguridad, que se prolongará durante las próximas 48 horas.

"De acuerdo con evaluaciones de seguridad se pondrá en marcha un cierre general en Judea y Samaria (nombres bíblicos para Cisjordania)" , informó en un comunicado el Ejército israelí.

El cierre, que se suma a la clausura de la franja de Gaza, considerada "zona militar cerrada" , se levantará el sábado 17 de enero a las 23.59, añade la nota.

Destrucción en Gaza se ha vuelto “intraducible” en palabras. Virgilo Caballero.

Escucha el comentario de Virgilio Caballero 

En opinión de Virgilio Caballero, en el programa “Fórmula Detrás de la Noticia”, la destrucción en Gaza se ha vuelto “intraducible” en palabras, “los palestinos sufren hoy más que nadie en esta tierra… y millones levantamos la voz, aventamos zapatazos contra el autor intelectual de este genocidio: El gobierno norteamericano de George Bush pero Israel no escucha”.

De acuerdo al especialista, el gobierno de Israel se maneja aparte del mundo, sin ley, orden, deberes ni responsabilidades.

“Lo de Gaza no es nuevo… se gestó desde septiembre del 2004, cuando el Parlamento israelí votó a favor de una moción del gobierno para desconectar a la Franja de Gaza de Israel… así le llamaron la desconexión de Gaza”.

Señaló que el gobierno israelí construyó así la cárcel más grande del mundo, “Un millón y medio de seres humanos entre el Mar Mediterráneo y el muro israelí, acorralados, bloqueados, para recibir alimentos, ayuda humanitaria, vigilados día con día por un Ejército israelí que controla la entrada y la salida de cada persona a la Franja de Gaza”.

Añadió que aunado a esto, Israel llama terroristas a las personas que en esta condición “degradada e infame” pretenden defenderse lanzando cohetes contra el territorio israelí.

“No es ojo por ojo ni diente por diente son cientos y miles por un solo ojo”.

Los superconsejeros de Pemex

JOHN M. ACKERMAN

Uno de los elementos más controvertidos de la reforma petrolera del año pasado fue la incorporación de la figura de los "consejeros profesionales" dentro del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex). Hoy, además de los representantes del Ejecutivo y del sindicato petrolero, contará con cuatro consejeros "independientes" que recibirán un jugoso salario -equivalente al de un subsecretario de Estado- y tendrán a su cargo algunas de las tareas más importantes de la paraestatal. 

De acuerdo con el artículo cuarto transitorio de la nueva Ley de Petróleos Mexicanos, Felipe Calderón tenía la obligación legal de designar a estos funcionarios antes del pasado 29 de diciembre. Al incumplir este plazo, el Ejecutivo federal se encuentra en franca violación de la ley. Una vez que el presidente realice los nombramientos, el Senado, o en su caso la Comisión Permanente, contará con 30 días para decidir si ratifica, por mayoría absoluta, dichas designaciones. 

Los nuevos consejeros presidirán todos los comités claves del Consejo, incluyendo los de Auditoría y Evaluación del Desempeño; Estrategia e Inversiones; Remuneraciones; Adquisiciones, Arrendamientos, Obras y Servicios; Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable, y Transparencia y Rendición de Cuentas. Así mismo, ostentarán un lugar privilegiado en el pleno, ya que será suficiente que se unan tres de ellos para atrasar cualquier resolución hasta por un mes mediante la emisión de un "voto razonado". Ni siquiera una alianza entre los otros 11 integrantes de esta instancia podría obligar a tomar una decisión sobre algún asunto de importancia al Consejo si no se cuenta también con el apoyo de por lo menos dos de los superconsejeros. 

El nuevo Comité de Auditoría y Evaluación del Desempeño estará exclusivamente bajo el control de los "consejeros profesionales". Ningún otro consejero podrá siquiera asistir a las reuniones de este poderoso comité, que tiene la responsabilidad de "verificar el cumplimiento de las metas, objetivos, planes y programas del organismo (Pemex), incluyendo los plazos, términos y condiciones de los compromisos que se asuman, así como los indicadores de desempeño". Ni más ni menos. La ley incluso lo coloca por encima de la Secretaría de la Función Pública y su correspondiente Órgano Interno de Control en Pemex, ya que es el único autorizado para realizar auditorías al desempeño. La norma también señala explícitamente que estas últimas dos instancias federales "no podrán ejercer, en ningún caso, las facultades previstas" para el Comité.

Lamentablemente, la nueva Ley de Petróleos Mexicanos no establece suficientes candados para asegurar que los nuevos superconsejeros de Pemex sean personas verdaderamente "profesionales" y comprometidas con el desarrollo nacional. Los únicos requisitos son que sean ciudadanos mexicanos, cuenten con título profesional, tengan experiencia "en actividades que proporcionen la experiencia necesaria para desarrollar las funciones del Consejo de Administración" y no hayan sido dirigentes de un partido político u ocupado algún cargo de elección popular en los últimos tres años. Ello contrasta a todas luces con los más exigentes requisitos para ser consejero del IFE, ministro de la Suprema Corte de Justicia o auditor superior de la Federación, por ejemplo.

Tal minimalismo en los requisitos para los consejeros de Pemex abre de par en par la puerta para el nombramiento de cuadros sin ninguna independencia del gobierno federal o de los intereses privatizadores. Si Calderón quisiera, podría designar a cualquier integrante de su propio gabinete, a un empleado de Haliburton, al propio señor Carlos Mouriño Atanes o, por qué no, al mismo Carlos Slim. Hasta podría llegar a nombrar a un personaje como Diego Fernández de Cevallos o Vicente Fox, puesto que en este 2009 se cumplirán tres años de que ambos abandonaron sus últimos cargos de elección popular.

Claro está, los nombramientos tendrán que ser "ratificados" por la mayoría de los legisladores, pero lamentablemente en nuestro país del "toma y daca" la cooptación de unos cuantos senadores del PRI o del PRD no se presenta como una empresa particularmente difícil. La ley no establece ningún proceso de convocatoria, auscultación pública, conformación de ternas o siquiera de dictaminación de los candidatos. Además, si los legisladores se atreven a cometer la hibris de echar abajo alguna de las propuestas del presidente, la norma marca que Calderón simplemente tendría que proponer otro nombre, seguramente con una trayectoria igual de oscura que el candidato original.

El colofón es que, una vez instalados en sus cargos, los consejeros profesionales no tendrán la obligación de dedicarse de tiempo completo a sus labores en Pemex. Si bien los nuevos "Lineamientos para determinar la compatibilidad de empleos, cargos o comisiones con las funciones de los Consejeros Profesionales de Petróleos Mexicanos y de sus Organismos Subsidiarios", publicados en el Diario Oficial el pasado 24 de diciembre, prohíben la participación directa de los consejeros en empresas que reciben más de 10% de sus ingresos de contratos con Pemex, se deja la cancha totalmente abierta para que abusen de sus cargos y puedan lucrar en otras ramas de la economía, incluyendo el sector energético. Los conflictos de interés sin duda seguirán a la orden del día. 

La verdadera naturaleza de la reforma petrolera se revelará a partir de su implementación en la práctica. El perfil de los cuatro nuevos consejeros "profesionales" desnudará las intenciones reales del Ejecutivo federal con respecto a la posible privatización de este valioso patrimonio de la nación. l

Hamas ofrece tregua de un año si Israel se va en 7 días

Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que Egipto presentó a los israelíes la posición de Hamas para que sea analizada.

Reuters 

 

Gaza. Hamas dijo a Egipto que acordaría un cese al fuego de un año renovable en la Franja de Gaza si Israel retira sus fuerzas dentro de una semana y reabre los cruces de frontera inmediatamente, dijeron fuentes diplomáticas y de Hamas.

Las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato, dijeron que Egipto le presentó a Israel la posición de Hamas para que sea analizada.

Se esperaba que los líderes israelíes tomaran una decisión más tarde el jueves.

En su propuesta, Hamas demandó que la apertura de todos los cruces fronterizos de Gaza sean garantizados por Egipto y la comunidad internacional.

Hamas le dijo a Egipto que estaba abierto al despliegue de observadores de Turquía pero objetó una propuesta de que la guardia del presidente palestino, Mahmoud Abbas, sea estacionada en el cruce de Rafah entre la Franja de Gaza y Egipto.

Promete el SNTE entregar las hummers en junio

LA REDACCIóN

 El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) le puso fecha a la entrega de las 53 hummers que se rifarán a fines de mayo entrante: el 18 de junio.

En conferencia de prensa, el secretario general del SNTE, Rafael Ochoa, precisó que las unidades que se rifarán serán 53 y no 59, porque las secciones 22 de Oaxaca y 19 de Morelos se negaron a participar en el sorteo.

Reveló, así mismo, que cada boleto tendrá un costo de 100 pesos y que cada sección venderá 10 mil boletos.

Los ganadores serán aquellos boletos que coincidan con los últimos cuatro números del sorteo de la Lotería Nacional el 22 de mayo.

El sorteo se denominó "Por nuestras escuelas, hagamos la tarea" y obtuvo el permiso de la Secretaría de Gobernación 200896914112.

El dirigente magisterial señaló que antes de la realización del sorteo darán a conocer las diez escuelas con un deterioro en su infraestructura que fueron elegidas por cada una de las secciones sindicales.

Aseguró que el dinero recaudado por la venta de los boletos se entregará en un evento público a los directivos y padres de familias de cada una de las instituciones educativas seleccionadas.

El 11 de octubre pasado, la líder vitalicia del SNTE, Elba Esther Gordillo, anunció el regalo de Hummers 2009 a los dirigentes seccionales del magisterio en todo el país.

El argumento de la presidenta del SNTE para el millonario regalo fue que los maestros se lo merecían y agregó que si hubiera podido, se las hubiera entregado hasta blindadas.

Sin embargo, dos días después, ante las críticas generadas por el anuncio, la dirigente magisterial dio marcha atrás y aseguró que las camionetas se rifarían en cada sección para mejorar la infraestructura de escuelas en evidente deterioro.