Subir cuotas, idea trasnochada de la OCDE, expresa Narro Robles

Quien la propone ignora la realidad del país, considera el rector

Subir cuotas, idea trasnochada de la OCDE, expresa Narro Robles

Mariana Norandi

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, afirmó que no es deseable el recorte presupuestal de más de 2 mil 500 millones de pesos que propuso el gobierno federal para la educación superior y que no va a examinar la propuesta de incremento de cuotas que hizo la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).Mientras yo sea rector, no la vamos a analizar, enfatizó.

Al inaugurar la novena Feria del Empleo UNAM 2009, en el estacionamiento de aspirantes de esa máxima casa de estudios, el rector señaló que si bien el paquete económico entregado este martes a la Cámara de Diputados aún no ha sido estudiado con cuidado, las primeras cifras no son las que desearía. Sin embargo, y a pesar del recorte propuesto, aclaró que no va a subir las cuotas.

No hay que oír algunas de las recomendaciones absolutamente trasnochadas de algunos que viven muy cómodamente fuera del país y que desde la OCDE nos quieren decir lo que tenemos que hacer. No les vamos a hacer caso.

Subrayó que la propuesta de la OCDE, de que los estudiantes y el gobierno deben compartir los costos de la educación universitaria, demuestra falta de conocimiento de la realidad del país y de la educación superior pública en México, donde más de 80 mil alumnos universitarios necesitan becas para poder estudiar y alimentarse.

Narro Robles sostuvo que no se va a analizar la propuesta del organismo internacional porque uno de cada cuatro estudiantes de la UNAM procede de familias que tienen ingresos de cuatro o menos salarios mínimos; por lo tanto, lo que necesita la educación superior en México no es subir las cuotas, sino apoyo, ya que es un área estratégica para el desarrollo del país.

Entonces, con la pena, pero vamos a seguir siendo incómodos. Vamos a seguir insistiendo en que esta universidad, y no nada más esta universidad, sino todas las instituciones públicas de educación superior de México, reclamamos conjuntamente apoyos.

Narro se dirigió a los diputados, encargados de aprobar el presupuesto, y les dijo que si de verdad creen que la educación superior es prioridad para México, tienen ahora la oportunidad de demostrarlo.

Pidió a las fracciones parlamentarias de los tres principales partidos políticos del país que sean congruentes con sus afirmaciones acerca de que invertir en educación superior representa una palanca para el desarrollo del país, como expresaron en reuniones sostenidas en días pasados con rectores que integran la ANUIES.

Agregó que el país requiere que se duplique la inversión en educación superior a corto o mediano plazo, por lo que pidió a los legisladores que aprueben incrementos y no decrementos en educación superior, ciencia y tecnología.

Esperemos si la respuesta es consistente con lo que se dice. Y si no lo es, pues ya cada quien calificará esa actitud con su adjetivo que más le parezca. Yo ya tengo el mío, anotó.

Aseveró que lo que necesita México para salir de la crisis es fortalecer el gasto público, el empleo y apostarle a las áreas que son estratégicas, como la educación y las ciencias.

Señaló que no se puede eludir la existencia de una situación económica crítica; de hecho reconoció que la feria del empleo que inauguró este año cuenta con 52 por ciento menos de plazas de instancias empleadoras. Pero recalcó que México saldrá delante de esta crisis, y lo hará a través de las instituciones que ha creado, entre ellas la Universidad Nacional

Hay acuerdo cupular de priistas con panistas para imponer el impuesto antipobreza, denuncia López Obrador

Hay acuerdo cupular de priistas con panistas para imponer el impuesto antipobreza, denuncia López Obrador

Guanajuato, Guanajuato

Jueves 10 de septiembre de 2009

* Con qué autoridad moral quiere ahora Calderón cobrar más impuestos, cuando grandes empresarios y banqueros no pagan ni un solo centavo, cuestiona

* Un insulto a la pobreza de millones de mexicanos los 600 mil pesos mensuales de salario de los ministros de la Corte, puntualiza

* La noche del 15 de septiembre se dará el “Grito de los Libres” en el Hemiciclo a Juárez, informa

Andrés Manuel López Obrador adelantó que el PRI y el PAN “tienen un acuerdo” para aprobar la aplicación del 2 por ciento a los bienes y servicios, así como las llamadas reformas estructurales y el presupuesto para 2010 que propuso el gobierno espurio de Felipe Calderón.

Aseguró que el coordinador de la fracción priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, achichincle del ex presidente Carlos Salinas, ya se reunió en dos ocasiones con Calderón en Los Pinos, para concretar un pacto para imponer el paquete económico del año próximo.

Sin embargo, el presidente legítimo de México pidió a los mexicanos no dejarse engañar, porque el PRI sólo cambiará pequeñas cuestiones de la propuesta de Calderón, quien se ha revelado “como un verdadero mentiroso y simula que el gobierno ya se ajustó el cinturón”.

Al reiterar que el Movimiento en Defensa de la Economía Popular mantendrá la lucha en contra de la aplicación del 2 por ciento a los bienes y servicios, por tratarse de un “golpe más” al bolsillo de los mexicanos, denunció que la administración calderonista no toca ni con el pétalo de una rosa los privilegios fiscales de un grupo compacto de grandes empresarios y banqueros.

Anunció que el próximo 21 de septiembre se dará a conocer una propuesta presupuestal alterna que hará énfasis en la necesidad de eliminar todo privilegio de la alta burocracia panista, una reducción salarial entre los altos mandos y retirar las pensiones millonarias a los ex presidentes, entre otras iniciativas.

Con el proyecto alterno –prosiguió— se podrían obtener ahorros por 200 mil millones de pesos, porque “Calderón nada más simuló y engañó al hablar de que ahora sí se iba a ajustar el cinturón el gobierno y eso no es cierto”.

A pesar de una disminución de aproximadamente 10 por ciento, “un ministro de la Corte con un sueldo de 600 mil pesos mensuales, ganaría 540 mil pesos y esa cifra todavía un abuso y un insulto” a las condiciones de pobreza y marginación en que se encuentra la mayoría de la población, argumentó.

Luego subrayó que si no hay un verdadero cambio en México, no se podrán enfrentar los grandes y graves problemas nacionales. Mientras más dure el régimen de corrupción, injusticias y privilegios, peor le irá al pueblo.

Al reunirse con los integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en Guanajuato, informó que el 15 de septiembre se realizará la ceremonia del “Grito de los Libres” en el Hemiciclo a Juárez, para conmemorar el CXCIX aniversario del inicio de la Independencia Nacional.

En una entrevista vía telefónica previo a su encuentro con los representantes de los comités municipales en Querétaro, López Obrador declaró al periodista Eduardo Salazar, conductor del vespertino Radio 13 Noticias, que el paquete económico de Calderón representa un golpe más a la economía popular, porque los costos de la crisis recaerán en los bolsillos de la gente pobre.

Los inminentes aumentos a las gasolinas y el diesel representan una vuelta más a la tuerca y exprimir más al pueblo, en aras de cubrir el déficit fiscal superior a los 300 mil millones de pesos, en lugar de cobrar impuestos a los integrantes de la banda de los 30, de la mafia del poder y del dinero, añadió.

De nueva cuenta, demandó que Calderón difunda el monto de impuestos que pagan los grandes empresarios y banqueros, porque a la fecha la cifra representa un enigma hasta para los propios diputados federales.

Enseguida preguntó: ¿Con qué autoridad moral quiere ahora Calderón cobrar más impuestos, cuando hay un grupo de privilegiados que no los paga?

A los micrófonos de Radio 13 el presidente legítimo de los mexicanos manifestó su confianza de que el jefe delegacional electo de Iztapalapa Rafael Acosta cumplirá su compromiso hecho ante los habitantes de la jurisdicción, de presentar una solicitud de licencia una vez que asuma el cargo.

Aclaró también que el caso del llamado “Juanito” lo han utilizado la mayoría de los medios de comunicación para golpear políticamente al movimiento que encabeza, incluso Acosta ya se convirtió en otra estrella del canal de las estrellas.

Fuente: Gobierno Legítimo

Primero los pobres

Primero los pobres

JOSé GIL OLMOS

MÉXICO, D.F., 9 de septiembre (apro).- Si en 1910 se hubiera aplicado una encuesta, es muy probable que el dictador Porfirio Díaz hubiera salido bien calificado, pues aquella se habría aplicado entre quienes sabían leer y escribir, los que vivían en las ciudades, y no en el resto de la población empobrecida.

Cien años después, sólo para comparar el momento y no los personajes, Felipe Calderón sale bien calificado en los sondeos, sin que nadie se explique por qué, sobre todo cuando ha crecido el número de pobres en todo el país y el gobierno calderonista ha resultado un fracaso absoluto.

Desde aquellos años, la fórmula de aumentar impuestos a la población, aunque estuviese empobrecida, ha sido utilizada para intentar paliar las recurrentes crisis económicas que ha sufrido el país. La fórmula más impuestos=más dinero, es la lógica que desde los reinados se aplicaba para obtener más recursos.

Felipe Calderón y su recaudador de impuestos, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, creen que esta fórmula es la solución principal a la situación de crisis económica del país, y la han acompañado de otras medidas, como el adelgazamiento del aparato de gobierno y otros ajustes al gasto público, a fin de cubrir el déficit de 300 mil millones de pesos que se dejarán de percibir en el 2010 por los ajustes del precio del petróleo, el crack financiero en Estados Unidos –que provocó una caída de la economía mundial– y la reducción de las remesas que los inmigrantes enviaban a sus familias desde aquel país.

El paquete económico presentado ayer, que aún deberá ser aprobado por la Cámara de Diputados, es una columna de viejos gravámenes, pero aumentados, como el Impuesto sobre la Renta (ISR), el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA), todos los cuales serán aplicados a la población en general, pero impactará más a los que menos tienen.

Además de las alzas constantes en electricidad, gas y gasolinas, ahora tendremos que pagar nuevos impuestos en el uso de telefonía celular, telefonía doméstica e Internet. Y, por si fuera poco, se aplicará el impuesto a los depósitos bancarios por 15 mil pesos y no por 25 mil, como se venía haciendo.

El mayor engaño propuesto es el aumento de 2% al Impuesto al Valor Agregado (IVA), que se aplicará a alimentos y medicinas, junto con todos los bienes y servicios al consumidor, bajo el titulo eufemístico de "contribución para el combate a la pobreza", lo cual resulta toda una contradicción, porque el sector que recibirá el mayor impacto es precisamente el más pobre.

Habría que preguntarle a Calderón y a Carstens si saben que en el país hay millones de familias en la miseria, que apenas tienen para medicinas y alimentos, y cobrarles un impuesto por estos bienes y servicios resulta una señal de desprecio a su condición de apremio.

La cascada de impuestos la completa el IEPS, que se aplicará al tabaco, con un aumento de 80 centavos a la caja de 20 cigarros, en primera instancia. Durante cuatro años, este impuesto se seguirá incrementando, hasta ubicarse en dos pesos por paquete.

También se ha propuesto un aumento de 28% en la cerveza durante los próximos tres años, tras lo cual su precio empezaría a bajar, hasta alcanzar el 24% en el 2014.

En tanto, en juegos y sorteos el IEPS pasaría de 20% a 30%, y en bebidas alcohólicas se contempla aplicar una cuota de tres pesos por litro a las que tienen más de 20 grados Gay Lusac.

Y, así, mientras la propuesta de ajuste económico recae en las espaldas de la sociedad civil, la sociedad política no sale afectada en lo más mínimo.

El Poder Legislativo le cuesta al país 9 mil millones de pesos al año, pues cada uno de los diputados cobra mensualmente 105 mil 370 pesos y, además, no pagan impuestos, porque esos los paga la Cámara baja. De su ingreso, los legisladores ahorran 12% para un fondo de retiro, y la misma Cámara les aporta una cantidad similar.

A esto se suman otros dos pagos mensuales: uno por 28 mil 772 pesos, de ayuda ciudadana, y otro por 45 mil 786 pesos, ¡por asistencia legislativa! Es, pues, otro sueldo por asiduidad, aunque sea su obligación.

Pero ahí no acaba todo. Los diputados también reciben un seguro de gastos médicos mayores para ellos, sus padres, su cónyuge y sus hijos, y además se les paga dentista, optometrista y lentes. También cuentan con gastos funerarios para la misma parentela, lo que representa un mes de dieta.

Esto sin tomar en cuenta los cupones de avión por cuatro boletos mensuales, tres si están en receso; ayuda terrestre de hasta diez mil pesos mensuales a los que viven en un radio menor a 300 kilómetros –incluidos los del Distrito Federal–, y una tarjeta IAVE para cada uno de los 500 legisladores, además de aguinaldo, vacaciones, ayuda para gasolina, pago de celular y asistentes, y en algunos casos coche y chofer.

Caso similar es el de los senadores, que reciben un bono de retiro de $1.6 millones de pesos. Y los consejeros del IFE, que recibieron un aumento en sus sueldos, ganan 330 mil pesos al mes, en tanto que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se embolsan 347 mil pesos al mes.

Otros funcionarios del Poder Judicial, igualmente bien pagados, son los consejeros de la Judicatura Federal, que cobran 337 mil pesos mensuales; los magistrados del Tribunal Electoral, con un salario de 343 mil; los magistrados de circuito, quienes ganan 200 mil, y los jueces de distrito, que se embolsan cada mes 176 mil pesos.

La lista de privilegios se extiende a los caciques sindicales que también reciben del erario público tributos a su poder, tal es el caso de Elba Esther Gordillo, Carlos Romero Deschamps y Napoleón Gómez Urrutia. A éstos se suman los líderes de los partidos y los gobernadores, como Enrique Peña Nieto, que gastan a manos llenas el dinero público. El ajuste económico ni por asomo los altera.

Y, al final, a este grupo político le interesa poco el aumento de los impuestos porque, paradójicamente, con ello se aplicará uno de los lemas de campaña de Calderón: primero los pobres.

Paquete económico, poco imaginativo e inflacionario: Di Constanzo.

En entrevista con Ricardo Rocha, el diputado federal del Partido del Trabajo (PT), Mario Di Costanzo, habló sobre las propuestas presentadas por el Ejecutivo en el paquete económico 2010 en el que se mostró “preocupado debido a que la estrategia del gobierno está muy clara, subir el impuesto, subir el costo de la vida, subir, manteniendo intactos los paraísos fiscales en que tributan las grandes empresas”.

“Creo que no hay una reducción efectiva en los pagos de los salarios que hace el gobierno y no hay reducción en el gasto de operaciones, esto se puede ver del propio en el boletín de prensa, en el que explicó el día de ayer la Secretaria de Hacienda”.

El diputado federal del PT, enfatizó “ayer todavía a las 11 de la noche los diputados federales no teníamos copia del paquete económico, sólo teníamos el boletín de prensa que había dado Carstens”.

Asimismo, “el asunto del IVA es muy grave. Éste impuesto a la antipobreza, es un IVA disfrazado, porque los consumidores se verían enfrentados a un IVA generalizado del 17 por ciento y de 2 por ciento en los alimentos y medicinas, esto es un golpe tremendo para el poder adquisitivo de las personas”, destacó.

Por otro lado, señaló “hay un incremento en las tasas del ISR, la tasa máxima de 28 a 30 por ciento, esto es lo que hace que las empresas que siempre han pagado impuestos sigan contribuyendo con más”.

Mario Di Constanzo, describió éste Paquete Económico para 2010 como “poco imaginativo, poco diseccionado a salir de una recensión, es inflacionario y va a generar aumento en todo. Implica una deuda más para la económica por éste asunto del déficit”.

A su vez, la desaparición de las secretarías de Turismo, Reforma Agraria y Función Pública es “demagógico, es publicitario no hay un programa decidido para reducir prestaciones salarios de manera importante el número de funcionarios públicos de alto nivel que han crecido mucho en la administración pública”, puntualizó.

“Ejemplo en la Secretaria de Hacienda y Crédito Público, hay 26 direcciones generales y 126 direcciones generales adjuntas, el salario de un director adjunto es de alrededor de 100 o 105 mil pesos al mes”.

Di Constanzo comentó que el día de ayer se presentó en el PT una iniciativa para acabar con los paraísos fiscales. “El decreto plantea el PT obliga y propone la reducción del 10 por ciento en el número de plazas de altos funcionario públicos de tal manera que a la Secretaria de Hacienda se le quitarían dos Direcciones Generales y 10 Direcciones Adjuntas, es absurdo que en una Secretaria hayan 25 direcciones generales y 5 direcciones adjuntas por cada dirección general no es una medida pensada para optimizar y reducir de una manera inteligente el número de funcionarios públicos” puntualizó.

En varios países del mundo, los gobernantes luchan por disminuir de una forma considerable los impuestos, tal es el caso de Brasil, Argentina, Chile; en tanto México busca a través del incremento, salir adelante.

“La encomia está cayendo. La población va a ver erosionados su ingresos ya sea por el asunto del IVA porque va a tener que pagar mas impuestos, es más si seguimos esta tendencia y consideramos que el años pasado sin la crisis la pobreza ha aumentado en más de 6 millones ahora qué nos espera para este año”.

“De cabeza” paquete económico de Calderón: UNAM

Ciudad de México, 10 de septiembre.- Investigadores de la UNAM, entre ellos varios ex funcionarios federales, consideraron que el proyecto de presupuesto de Felipe Calderón para 2010, simplemente es un “proyecto de cabeza” que es contrario a las acciones que están realizando otros países para contrarrestar la recesión financiera.

Durante la presentación de los resultados del análisis sobre la crisis económica, analistas como el ex secretario de Hacienda, Francisco Suárez Dávila, advirtieron que Felipe Calderón no recibió el mensaje de que el modelo económico neoliberal ha caducado, y esto se puede ver en su proyecto presupuestal.

“El paquete económico mexicano es un paquete de cabeza que está haciendo exactamente lo contrario a lo que están haciendo los países aún los más ortodoxos, esta mal la secuencia, están mal los pesos, están mal los equilibrios y esto lo que va a producir finalmente es no permitir a México salir de la recesión, sino al contrario profundizarla”.

De hecho el que este proyecto sea fundamentalmente recaudatorio en un país que está sometido a una difícil situación, lo único que puede propiciar, a decir del investigador Mauricio Demaría, es propiciar una posible “explosión social”.

“Se requiere un paquete muy distinto del que se ha venido anunciando hasta la fecha y que no vemos que con el nuevo programa pudiera atenderse, creo que tenemos que prevenir y combatir desde ahora las amenazas en el horizonte de una explosión social que está contaminando la seguridad, tantos otros temas que obviamente nos importan a los mexicanos”.

Por su parte, el líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, también pidió que se deje de generar situaciones de tensión en la sociedad, y al contrario dinamicen las políticas contracíclicas.

“Sí creo que es importante que haya la inversión, que se adopten estas políticas contracíclicas en lo inmediato y que no se generen tensiones sociales, esto es, el país no debe ser expuesto a mayores tensiones sociales que no sabríamos en qué podrían desembocar”.

Finalmente, el analista Saúl Escobar advirtió que las acciones de Felipe Calderón es manteniendo la pobreza y atacándola con programas focalizados, pero la propuesta a la que llegaron los analistas universitarios es que se creen más empleos, y que se protejan con programas de seguridad social. Se necesita un sistema único de pensiones y un seguro de desempleo.

Arturo Damián, reportero

Rechazo general en San Lázaro a más impuestos

Prevén movilizaciones sociales ante impuesto especial del 2% al consumo y las alzas promovidas por Calderón; legisladores del PAN defienden las medidas tributarias

Estamos peor que con Porfirio Díaz: AMLO

Ciudad de México, 10 de septiembre.- Si se acepta el paquete económico que propuso el Ejecutivo federal estaríamos peor que en la época de Porfirio Díaz, opina Andrés Manuel López Obrador en entrevista con Radio 13 Noticias.

Para el ex candidato presidencial, “se trata de un golpe más a la economía y al pueblo de México, con excepción de unos pocos que siempre la libran, los que mandan, los de mero arriba, pero al resto de la población de los mexicanos nos va mal y con esto van a estar peor las cosas, son impuestos nuevos, en la gasolina, en diesel, va a afectar más a la población. Es una vuelta más a la tuerca”.

En la época de Porfirio Díaz eran cientos los que mandaban en el país pero ahora cuando mucho serán 100, dijo.

Con la propuesta económica sólo se destaca que tenemos “un gobierno mantenido y bueno para nada”.

A los tres poderes hay que reducirle los sueldos, pero en serio, no se trata del engaño que está haciendo Calderón. Se debe echar a andar una política de austeridad republicana pero ahora lo que han hecho es copiarnos la frase pero se trata de una vil simulación, aseguró.

REDACCIÓN

Audio: Carmen Aristegui 10 septiembre 09

Audio sin comerciales)








Bájalo AQUI



AMLOTV
Soberania Popular

Rafael Bajaras "·El Fisgón" y Hugo Casanova en la Fac. de Economía en Ciudad Universitaria

Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular

Nuevas amenazas de muerte contra Lydia Cacho; la CIDH solicita medidas cautelares

Nuevas amenazas de muerte contra Lydia Cacho; la CIDH solicita medidas cautelares

LA REDACCIóN

MÉXICO D.F., 10 de septiembre (apro).- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomendó hoy al gobierno del presidente Felipe Calderón disponer de los medios necesarios para garantizar la integridad física de la periodista Lydia Cacho, quien la semana pasada recibió nuevas amenazas de muerte.

La recomendación se hizo extensiva al personal del Centro Integral de Atención a la Mujer (CIAM), con sede en Cancún, que dirige la propia Cacho.

Según la denuncia que hizo llegar a la CIDH la autora de Los Demonios del Edén, a finales de julio pasado se percató de que varios desconocidos tomaron fotografías de su residencia, en un hecho que, dijo, coincidió con la aparición de amenazas en su blog.

Estas mismas amenazas también, indicó, fueron dirigidas al personal que trabaja con ella en el CIAM.

Con base en tales señalamientos, la CIDH emitió una recomendación al gobierno de Enrique Peña Nieto a fin de "adoptar las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad personal de los beneficiarios e informar sobre las acciones adoptadas".

Los problemas para Cacho comenzaron a raíz de la publicación del libro Los Demonios del Edén, en el que evidencia una red dedicada a la trata de mujeres con fines de explotación sexual en Cancún, encabezada por Jean Succar Kuri, actualmente en prisión.

La periodista fue detenida por policías del estado de Puebla, a más de 2 mil kilómetros de Cancún, y trasladada a ese estado bajo órdenes del gobernador Mario Marín, al que ella había relacionado con una presunta red de pedofilia.

El mandatario local fue posteriormente absuelto de los cargos de detención arbitraria, y la periodista de los cargos de difamación en 2007.

Gerardo ¨Fernández Noroña habla sobre el secuestro del avión

Bufonadas

Sergio Aguayo Quezada

aguayo@colmex.mx

Reforma

9 de septiembre de 2009

En México, las bufonerías ya salieron de su cauce para invadir el espacio público en una metamorfosis que deja de ser graciosa y se vuelve, en cambio, cada vez más ominosa.

De la China milenaria viene la figura del bufón, cuyo oficio era distraer y hacer reír a la corte y susurrarle al poderoso, de cuando en cuando, alguna crítica talentosa a sus decisiones; en el horizonte cultural islámico también existía esta tradición y hasta Atila cargaba a alguno en sus correrías. Los señores del occidente medieval le añadieron el gusto por los seres deformes ya que, si el bufón perdía la gracia, al menos entretenían con sus defectos.

México tiene bufones autóctonos. Del PRI podría citar los festejados refranes del Tlacuache Garizurieta o los albures y leperadas de los diputados del Bronx. En el PRD, la senadora Irma Serrano destazaba políticos con su lengua viperina y con esas perlas de las letras vernáculas: A calzón amarrado, Sin pelos en la lengua y Una loca en la polaca. ¿Y qué decir de los desfiguros del panista Pancho Cachondo quien, en un sacrílego arrebato se tapó, con el escudo del PAN, sus “desos” subido en la barra de una cantina?

El país resistió eso y más, pero aunque sus bufones siguen intentándolo pierden gracia. A Vicente Fox ya lo rebasó Juanito por la izquierda. Este último nos tiene embrujados por el morboso deseo de conocer el desenlace de sus dubitaciones hamletianas: ¿Renunciar o permanecer en el cargo? He ahí el dilema. En un tono más sombrío, Juanito condensa los ingredientes de la descomposición de una izquierda empobrecida en sus programas y en su ética. No divierte que Juanito exija, “para renunciar”, que “Clara Brugada se comprometa a dejar [a Juanito] el 50 por ciento [de las plazas de la Delegación] y que acepte firmando, que mi estructura va a trabajar los tres años” (Jonás López, Reforma, 5 de septiembre de 2009). ¡Como vamos a celebrarle que pida repartirse, a partes iguales, el presupuesto de Iztapalapa!

Las otras fuerzas políticas ven regocijadas el espectáculo sin darse cuenta de que las campanas de la historia también doblan por ellos. Basta ver cómo escenifican una multitudinaria bufonería en el Congreso de la Unión. Nada más tomar posesión, ocho diputadas y dos diputados presentaron sus respectivas renuncias para dar paso a suplentes y burlarse, de entrada, con la exigencia legal de destinar un porcentaje de candidaturas a las mujeres. En la maniobra participaron el PRD, el PRI y el PT, pero los sobrepasa a todos el Verde Ecologista, que debería recibir el Premio Nacional de la Simulación. Si en el 2009 renunciaron del Verde seis mujeres de sus veintiún diputados, en el 2006 fueron ocho las arrepentidas (seis diputadas y dos senadoras).

Reconozcamos la capacidad de innovación en ese terreno. Hasta donde pude averiguar, no existe registro histórico de bufonas. Eso se acabó, ¡los Verdes mexicanos derribaron las murallas de género! Siendo justos, las renunciantes son, más bien, parte de la escenografía porque las bufonadas estuvieron a cargo de la clase política. Imposible tomarse en serio la solemnidad del Grupo Parlamentario del PAN que tachó el espectáculo de “¡simulación!” o las declaraciones de Manlio Fabio Beltrones o los llamados de todos y todas “a reformar la ley”. Imposible porque, después de vociferar su desacuerdo, la mayoría entornó los ojos para reconocer que aún no hay forma legal de impedirles renunciar.

Algo parecido ocurre en Iztapalapa, que se convierte ya en una pesada losa para la izquierda. Jesús Ortega podrá anunciar con bombo y platillo la refundación del PRD y Andrés Manuel López Obrador, denunciar las maldades de la mafia pero, ¿cómo tomarlos en serio cuando aceptan tácitamente el regateo que les impone de manera pública un bufón popular quien, con sus exigencias, desnuda los resortes del burdo reparto por cuotas? Parece, a ratos, que lo único que se busca es sacarle un buen descuento al tal Juanito.

La corrupción está tan normalizada que nadie repara en que el jaloneo público por la distribución de los cargos en Iztapalapa es un ilícito y que la renuncia a las diputaciones es una agresión a la cultura democrática. Tan embotada está la ética, que los árbitros —el Instituto Electoral del Distrito Federal y el Instituto Federal Electoral— se las han arreglado para escurrir el bulto cuando uno esperaría algún tipo de condena a la epidemia de Juanitas y Juanitos.

A medida que se acerca el final del texto me doy cuenta de la solemnidad que lo ha ido invadiendo. Sé que no todos los políticos son iguales y alienta observar la energía desplegada por el Instituto Nacional de las Mujeres para denunciar el hecho. Sin embargo, hoy es uno de esos días en que me gana el desaliento por la forma en que se van generalizando las bufonerías mientras la clase política observa, impávida, cómo se pudre una transición. No se da cuenta de que sus desfiguros ya dejaron de entretener: sus bufonadas ya sólo provocan arrebatos de náusea.

Comentarios: www.sergioaguayo.com

facebook.com/sergioaguayo

twitter.com/sergioaguayo

* * * * *

PEMEX debe respetar y recuperar a su personal experimentado mexicano para reconstruir la industria petrolera nacional

https://share.acrobat.com/adc/document.do?docid=95ddbd77-33f6-4f6f-9dfd-e92363bdd58e

Noticiero SDP mañana 10-Sept-09 Hoy hablamos de como, pese a que el Presidente de la República y el Secretario de Hacienda presumieron ahorros del Gobierno federal para el próximo año, en realidad, lo que habrá será un aumento en el gasto programable de la Administración pública federal, también de como a pesar de la crisis pretende la Corte 17% de aumento; pega recorte a SEP, SCT y la Sagarpa, así como la opinión del ORTIZ respecto a los "costos" que tendrá el paquete económico 2010 y demás temas. También la síntesis informativa de notimex y el comentario del Dr. Sladogna.

AUDIO NOTICIERO SDP mañana 10-SEPTIEMBRE-09

EL BOTE

Acuerdo de la Junta de Coordinación Política del Senado sobre la elección del Presidente de la CNDH

https://share.acrobat.com/adc/document.do?docid=27ef6061-36ea-47d5-adf5-59e595484d33

PROTESTA EN LA CONDUSEF

El movimiento nacional en defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía nacional, protestó frente a la conducef, la cual es conducida por uno de los panistas más hipócritas y lamebotas de los banqueros usureros, Luis Pazos.

No permitiremos que nos sigan cobrando intereses de usura los banqueros, a los cuales, por si fuera poco, aún estamos pagándoles dinero que ellos prestaron a sus cómplices mediante el IPAB, antes FOBAPROA, y lo convirtieron en deuda pública.

Recordemos que el FOBAPROA es el robo más grande que le han hecho a la sociedad mexicana. La deuda de unos cuantos miembros de la mafia político-empresarial la tenemos que pagar todos los mexicanos. De ese robo descomunal han salido más ricos en la lista de FORBES. ¿Por qué un país con 80 millones de pobres, tiene muchos multumillonarios? La respuesta es fácil; en México los traficantes de influencias y empresaurios corruptos pueden crear monopolios, fijar altas tarifas de los bienes o servicios ofertados, explotar a los trabajadores y, lo que más ricos los hace, evadir impuestos. Los grandes empresaurios no pagan impuestos en México.

Sólo en México se dan este tipo de injusticias. La mafia político-empresarial sigue empecinada en saquearnos más de lo que ya lo han hecho en estas tres décadas.



La mafia político-empresarial se hace multimillonaria a costa del sufrimiento y la explotación de los mexicanos.

Las empresas de los mafiosos de México no pagan impuestos, mientras que al pueblo lo exprimen y lo roban de manera cotidiana.

Ya no podemos permitir que esta bola de sanguijuelas siga chupándonos la sangre.



Es lamentable la desinformación y manipulación a la que es sometido el pueblo de México por medio de las televisoras.


POR SALUD MENTAL, APAGA LA TELEVISIÓN.

Amnistía a maestros y ciudadanos contrarios a la Alianza educativa

Fuente: La Jornada de Morelos

Escrito por JOSÉ LUIS GARCITAPIA

Miércoles, 09 de Septiembre de 2009 00:00

CUERNAVACA. El Congreso de Morelos exhortó ayer al gobernador Marco Adame Castillo, a otorgar amnistía a maestros y ciudadanos que se encuentran bajo proceso judicial por su participación en el movimiento magisterial en contra de la Alianza por la Calidad Educativa (ACE). La petición fue unánime y apoyada por la bancada del PAN, ante la sorpresa de algunos maestros que asistieron ayer a la primera sesión ordinaria de la 51 legislatura. Sin embargo, éstos mantuvieron su rechazo al mandatario y al partido en el gobierno.

El priísta Javier Mújica Díaz consideró que el gobierno en turno tiene a maestros “presos de conciencia”, por haberse atrevido a desafiar la ideología oficialista al oponerse a la ACE, por lo cual fueron reprimidos y ahora se ven sometidos a procesos judiciales por supuestos delitos, mientras que la única actividad que consta de ellos es la crítica a las autoridades educativas y al gobierno.

A nombre de su bancada sostuvo que se requiere la inmediata amnistía e incondicional liberación de todos los profesores y ciudadanos que se vieron involucrados en hechos, por sus ideas y no por la comisión de delitos. Con ello se conciliarán posiciones contrapuestas que tienen lugar en momento de gran tensión.

“Si bien es cierto que dichos hechos ya pasaron, también lo es que no se puede construir el futuro sin justicia”, por lo que es preciso otorgar amnistía a los profesores y maestros que participaron o brindaron apoyo en la lucha con la ACE”.

Luis Miguel Ramírez Romero, líder de la bancada panista, precisó que su partido quiere una gran reconciliación con el magisterio y que queden atrás momentos de discordia. Dijo que el voto a favor del exhorto es a favor del respeto a la libertad de expresión de los profesores que están bajo proceso judicial por participar en el movimiento. Dijo que AN se suma al punto de acuerdo como muestra de conciliación para el trabajo conjunto y la normalidad de las instituciones.

Su homólogo del PRD, Fidel Demédicis Hidalgo, dijo que son 42 los profesores y ciudadanos que están bajo proceso judicial por participar en el movimiento; rechazó que la nueva legislatura llegue con un ánimo revanchista. Destacó que no se debe permitir más que se repita la represión en contra de quienes expresan sus ideas y defienden sus derechos. Su partido, dijo, tiene un compromiso con el magisterio morelense y con la verdadera calidad de la educación, sin embargo, no puede aceptar que la denominada ACE sea una imposición de la líder del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, y el gobernador Marco Antonio Adame. A los pronunciamientos se sumaron los diputados Tania Valentina Rodríguez Ruiz, del PT, y Lilia Ibarra Campos, del PRI.

Conmemoración del Día Internacional del Detenido Desaparecido en Atoyac, Guerrero.

En el marco de la conmemoración del Día Internacional del Detenido Desaparecido, en Atoyac de Álvarez, Guerrero, el abogado que lleva el caso de algunos de los desaparecidos en esa población durante la guerra sucia expuso los avances, expectativas y alcance de su trabajo realizado durante siete años.

Al final del evento, se exhibió una magnífica muestra de “Cine a mano” a cargo del compañero Pío.

Apertura del Evento


Exposición del abogado


Exposición del abogado Atoyac, población afectada por el delito de Desaparición forzada


Exposición del abogado Comenta acerca del Caso Rosendo Radilla


Exposición del abogado Reparación del daño


Cine a mano 1


Cine a mano 2


Cine a mano 3


Cine a mano 4


Cine a mano 5


Cine a mano 6

Campaña Libertad y Justicia para Atenco demanda traslado de Ignacio del Valle y Felipe Álvarez

Difusión Cencos México D.F., 7 de septiembre de 2009

Pronunciamiento

Campaña Nacional e Internacional LIBERTAD y justicia para ATENCO

El comité libertad y justicia para Atenco nos presentamos ante la Secretaría de Seguridad Pública para exigir el traslado de Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo a un penal cercano a su domicilio, bajo los siguientes elementos jurídicos.

Dentro del procedimiento penal instruido en contra de IGNACIO DEL VALLE, FELIPE ÁLVAREZ y HÉCTOR GALINDO por los delitos de SECUESTRO EQUIPARADO, en el que fueron sentenciados a 67 AÑOS CON 6 MESES DE PRISIÓN, el Comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, el día 04 de mayo de 2006, AUTORIZÓ EL INGRESO tanto de IGNACIO DEL VALLE como de FELIPE ÁLVAREZ al Centro Federal de Readaptación Social Número Uno “Altiplano”. Esta situación representó una violación a la garantía de legalidad al carecer de fundamentación y motivación; ya que el Reglamento de los Centros Federales de Readaptación Social de 1991 que se encontraba vigente al momento de emitirse dicho acto administrativo NO CONSIDERABA DE MANERA CLARA Y PRECISA el internamiento de presos por delitos del fuero común en los Centros Federales de Readaptación Social. Fue hasta la expedición del Reglamento de los Centros Federales de Readaptación Social, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 6 de abril de 2006, el cual entró en vigor treinta días después, cuando se incorporó en esa norma legal, de manera NÍTIDA Y PRECISA la posibilidad de que REOS DEL FUERO COMÚN ACUSADOS DE DELITOS GRAVES puedan ser ingresados DE MANERA EXCEPCIONAL y previo cumplimiento de determinadas condiciones a un Centro Federal de Readaptación Social. Lo anterior nos lleva a concluir que en la fecha en que la autoridad emitió el acto administrativo -4 de mayo de 2006,- ésta, carecía de facultades para determinar su ingreso al Cefereso N° 1.

Por lo anterior, quienes integramos la CAMPAÑA NACIONAL E INTERNACIONAL LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO demandamos que se DECRETE LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO de fecha 4 de mayo de 2006, mediante el cual el Comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado Prevención y Readaptación Social, AUTORIZÓ EL INGRESO de IGNACIO DEL VALLE y FELIPE ÁLVAREZ al Centro Federal de Readaptación Social Número Uno “Altiplano”, y sean TRASLADADOS a un Reclusorio Estatal cercano a su domicilio, garantía establecida en la Constitución General de la República.

FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA

COMITÉ LIBERTAD Y JUSTICIA PARA ATENCO

Guerra de reformas

Astillero

Guerra de reformas

Coartadas y botín

Delito, dudar o disentir

Julio Hernández López

EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS. Las diputadas del Partido Verde Ecologista, Lorena Corona y Mariana Ivette Ezeta Salcedo, durante la sesión ordinaria del CongresoFoto Francisco Olvera

El objetivo real son las reformas necesarias, sobre todo las de segunda generación en materia energética. Lo que hay es un reacomodo de fuerzas para una nueva embestida calderónica que hoy está construyendo la coartada de los sacrificios que para el precarista de Los Pinos habría significado hacer cambios en el gabinete y tomar medidas de austeridad, que en realidad son una tardía confesión de despilfarro sostenido (por el bien de todos, hasta ahora se acuerda utilitariamente de los pobres).

Los nombramientos de nuevos secretarios y procurador son un reparto anticipado de botín para los acompañantes en la expedición futura (Salinas, el jefe Diego, Paco Gil, los grupos de derecha como El Yunque y lo que fue el DHIAC, cofradía ésta de la que salió el ya tambaleante candidato a procurador, Chávez Chávez) y los golpes de tijera presupuestal ayudan a crear la sicosis laboral y social que justifique e incluso apure a la toma de las decisiones que rediseñen lo que queda de país a gusto de los beneficiados de siempre (aunque, en este replanteamiento de alianzas y adversarios, hay una amenaza para Carlos Slim, largamente distanciado de Calderón, pintor precoz del apocalipsis felipillo, por lo cual todavía más lo detestan en Los Pinos, a quien ya antes le advirtieron la decisión imperial de no darle acceso a la televisión abierta si a su vez no abre su red estructural telefónica a empresas competidoras, como las que representa Francisco Gil Díaz). Calderón usa de pretexto a los pobres para crear más pobres, sin tocar a los verdaderamente ricos (lo de Slim es un pleito entre cúpulas, un forcejeo en busca de que las enormes ganancias de un bendecido de sexenio pasado sean compartidas con los favoritos del actual: Carlos and Charlie debe dar paso a la consolidación de Gilderón, sociedad anónima de caldera variable).

Pero la mira del fusil pinolero va cambiando de objetivo: en Chihuahua se prepara el retiro gradual de las tropas que durante meses sólo sirvieron para que esa heroica y mártir entidad sufriese el peor baño de sangre de su historia y los habitantes estuvieran más inseguros que nunca. De darse en el país ese atemperamiento de las hostilidades relacionadas con el narco, parecerá que se ha llegado a un nuevo pacto de complicidades, propiciado por el nuevo poder priísta que se habría financiado de fuentes oscuras para conseguir resultados electorales que doblegaran al torpemente obstinado Calderón que deseaba cambiar a balazos la composición accionaria del negocio en el que el respeto al cártel ajeno es la paz.

A cambio, Calderón se va emocionando con su nueva guerra, la que busca implantar las transformaciones que el país, previamente devastado por él, necesita ahora de urgencia, al costo que sea, vaya a ser como vaya a ser. Zanahoria bélica reformista: ahora sí no debe haber contemplaciones con los malvados que osen atravesarse al paso de la santa maquinaria de modificaciones legales a modo que han echado a caminar el PRI, el PAN y sus patiños de izquierda. Ayer, luego de detallar la serie de restricciones que hará en el aparato gubernamental, entre el fantasma del despido masivo de burócratas y siendo omiso en cuanto a tocar fiscalmente de verdad a los grandes capitales, ya no se diga en pensar en la posibilidad de una moratoria al pago del Fobaproa, Calderón advirtió: Sin embargo, amigas y amigos, estas acciones, por sí solas, no bastan. Para que las familias puedan auténticamente salir de la pobreza, debemos profundizar y ampliar las reformas que nuestra economía necesita.

Oh, el conejo asomó la oreja reformista múltiple. Véanse los sesgos de algunas de las propuestas de fondo: Una serie de reformas en el sector financiero, para preservar su solidez; una reforma en materia laboral, que incluya nuevas modalidades de contratación; una reforma al sector de telecomunicaciones, que garantice y acelere la convergencia de tecnologías, la cobertura de los servicios y la competencia equitativa entre los participantes (danzón dedicado a Slim); y... (música de suspenso) una nueva generación de reformas para las empresas públicas del sector energético, a fin de que puedan proporcionar energéticos de calidad a precios más competitivos, nos permitan ampliar nuestra plataforma de producción petrolera y mejorar las reservas disponibles para las próximas generaciones. ¡Bingo!

El estratega militar advirtió en los últimos párrafos de su alocución televisada de ayer: La compleja situación que hoy vive México no deja espacio para las dudas o el inmovilismo, tampoco para el cálculo político o la división partidista. ¡Firmes! Pena de muerte política para el que dude o se resista, para el que haga cálculos políticos ahora convertidos por decreto en acto de delincuencia organizada o para el que desde un (hasta ahora) legítimo derecho a la disidencia (que para eso son los partidos) se atreva a dividirse, es decir, a no sumarse a los magnos propósitos patrios que el Moisés de la Guerra ha tenido a bien desprender del decálogo revelado el anterior 2 en el montecito Sinaí también conocido como Palacio Nacional.

El objetivo político-militar está claro: el movimiento de resistencia pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Contra él van todas las baterías, considerando que está en su peor momento, que la campaña de difamación en su contra le ha diezmado irreversiblemente, y que hoy, ante el cuadro de desastre que se vive, es el mejor momento para sacar adelante lo que el año anterior no se pudo. Felipe vive, la guerra sigue.

Astillas

En El Norte de Ciudad Juárez se publicó ayer una nota titulada Tiene un negro historial, que así empieza: Arturo Chávez Chávez cuenta con un largo historial de violaciones a los derechos humanos, acusaciones por múltiples negligencias cuando iniciaron los homicidios múltiples de mujeres y señalamientos por solapar a bandas de asaltabancos dirigidas por un ex precandidato a diputado federal por el PAN. Si quiere leerla completa, entre a (www.nortedeciudadjuarez.com/paginas/frontera/fta2.html)... ¡Hasta ¿mañana?!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

¿Impuesto antipobreza?

Dinero

Gasolina, diesel, gas... todo más caro

¿Impuesto antipobreza?

CFE factura 9 mil millones a un usuario

Enrique Galván Ochoa

El impuesto antipobreza que propone Felipe Calderón al Congreso es una lamentable parodia del impuesto sobre la riqueza que propuso el presidente Obama. La iniciativa calderonista consiste en gravar con IVA alimentos y medicinas, lo que hará más pobres a los pobres ya de por sí afectados por una devaluación de la moneda de 35%. Las familias de menor capacidad económica emplean 80% de sus ingresos en alimentarse y curarse. En cambio, el impuesto a la riqueza de la iniciativa Obama consiste en gravar la fortuna de la población más próspera, la que percibe ingresos superiores a 300 mil dólares al año. Insólito, el licenciado Calderón lanza al mundo una nueva teoría económica: la pobreza puede combatirse con más pobreza.

Un contralor de confianza

La desaparición de las tres secretarías –Reforma Agraria, Turismo y Función Pública– es un dulce para quitarnos el amargo sabor de los aumentos que vienen en la gasolina, el diesel, la electricidad y el resto de servicios y productos que maneja el gobierno. En realidad, sus tareas y gran parte del personal –el sindicalizado– serán reabsorbidos. En el caso de Función Pública, Calderón tiene la idea de crear una contraloría que le reportará directamente a él. Dejó pasar la oportunidad de proponer una ley anticorrupción, a cargo de un fiscal independiente. El contralor será su empleado de confianza y seguirán duplicando las funciones de la Auditoría Superior del Congreso.

La cruda del petróleo

En el año 2000, el último del presidente Zedillo y primero de Fox, el presupuesto federal fue de un billón de pesos, es decir, un millón de millones. En los años siguientes, todos bajo gobierno panista, el presupuesto se triplicó: el de este año casi llega a los 3 billones, 3 millones de millones. ¿Cómo se financió este descomunal gasto? Gracias al petróleo y al endeudamiento. No es superfluo indicar que el dinero no se invirtió en obras, en infraestructura, vamos, ni siquiera se levantó una refinería. Nadie sabe, nadie supo, simplemente se esfumó. Cuando el Congreso le pidió cuentas a Fox el ex presidente se enojó y llamó locos a los diputados. La mayoría de los mexicanos no participó de la borrachera del petróleo. Ahora le tocará sufrir la cruda.

CFE le factura 9 mil millones

Por un error en el sistema, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) facturó 9 mil 997 millones 820 mil 520 pesos a un dentista del poblado Los Algodones, en la zona rural de Mexicali, informa el diario La Crónica en su edición de ayer. La semana anterior, el dentista Juan Manuel Camacho Luna se llevó el susto de su vida cuando llegó a su consultorio el recibo de agosto por una cantidad que de momento ni siquiera supo descifrar. Inmediatamente se dirigió a las oficinas de la CFE en Ciudad Morelos, donde le corrigieron el error y le expidieron un recibo por alrededor de 5 mil pesos. El señor Camacho Luna recordó que hace unos días, el Frente Cívico Mexicalense reunió más de mil recibos locos en la capital de Baja California, pero la CFE descartó irregularidades en más del 98 por ciento. ¿No hará falta también una depuradita en la compañía de luz?

e@Vox Populi

Asunto: los problemas de Aviacsa

Te escribo para preguntar cuál sería la forma de obtener el rembolso de un boleto que compré a Aviacsa el pasado julio por 4 mil pesos. Era para volar de Cancún a la ciudad de México, con regreso el 22 del mismo mes. El día 10 viajé a Cancún desde Tulum, siguiendo las instrucciones que me dio Aviacsa, de comprar un boleto a precio preferencial en una de las aerolíneas que los estaban ayudando. Volé por Mexicana, me vendió el boleto de ida a mil 300 pesos. Gestioné el rembolso, pero a la fecha no he recibido la respuesta de Aviacsa.

Fernando Pérez Castillo

R: Sería conveniente que te comunicaras a Profeco, tienen un expediente voluminoso con los problemas de los pasajeros.

Asunto: las pensiones

No puedo salir de mi asombro: ¿cómo es posible que alguien como Daniel Karam, que no fue capaz, ya no de hacer frente a la tragedia de la guardería de Hermosillo, sino ni siquiera de presentar las famosas listas a tiempo, tenga la osadía hoy de pedir autorización para disponer de las reservas de las pensiones del IMSS? ¿Cuál es la idea de mantener a tantos incapaces al frente de las instituciones de la República? ¿Hasta dónde vamos a seguir soportando a un administrador autista?

Roberto Gallardo/Distrito Federal

R: Me das la oportunidad de hacer una precisión muy importante, que el señor Karam no hizo en su momento. Como en el caso de las listas de las guarderías, se hizo bolas: las reservas son las que se utilizan para pagar a los pensionados del propio IMSS, es decir, sus empleados. Las de los otros jubilados seguirán saliendo del presupuesto federal. De cualquier modo, es inquietante que se disponga del dinero que corresponde a más de 300 mil personas.

Asunto: el orgullo

Corrección: Alberto Cárdenas no es desempleado, se reincorpora a su cargo de senador y sigue en la elite de los agraciados a quienes nos toca mantener por no hacer nada con salarios y prestaciones de superlujo. Ninguno de los despedidos quedará sin chamba, pues siguen siendo cuates de Calderón.

José Remedios Arias/Distrito Federal

R: No desdeñes la huella que deja en la agricultura nacional. Se le recordará siempre por aquel comentado espot de Sagarpa, en el que Lorena Ochoa decía: Yo que he triunfado en los mejores campos (de golf)... del campo que estoy más orgullosa es del campo mexicano. Estamos tan orgullosos que será necesario importar muchos furgones de maíz para que no falte la tortilla.

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/

Brzezinski y su nuevo orden hexapolar (con Japón y sin Brasil)

Bajo la Lupa

Brzezinski y su nuevo orden hexapolar (con Japón y sin Brasil)

Alfredo Jalife-Rahme

Soldados iraquíes de tropas especiales participan en un simulacro en la Zona Verde de Bagdad, el domingo 6 de septiembreFoto Reuters

Conforme involuciona Estados Unidos y evoluciona el BRIC (Brasil, Rusia, India y China), el geoestratega polaco-canadiense-estadunidense Zbigniew Brzezinski, anterior asesor de Seguridad Nacional de James Carter y hoy íntimo de Barack Obama, a sus 81 años de edad ajusta la mira sobre quienes a su juicio constituyen los integrantes del nuevo orden hexapolar: Estados Unidos, la Unión Europea, China, India, Japón y Rusia.

En su reciente artículo de aniversario de la OTAN (Foreign Affairs, septiembre/octubre de 2009), llama la atención que, pese a sus reticencias sicológicas debido a su intensa rusofobia, haya agregado finalmente a Rusia a su anterior orden pentapolar (ver Bajo la Lupa, 24/2/07) para conformar la estructura de su nuevo orden hexapolar.

Entre el anterior orden pentapolar de Brzezinski y su reciente rectificación del nuevo orden hexapolar, donde insiste en colocar a Japón a expensas de Brasil, se atravesó la vigorosa cuan fulminante respuesta rusa a la agresión de Georgia a las dos Osetias (del Norte y del Sur) azuzada por la OTAN (primordialmente, por Estados Unidos y Gran Bretaña y, en la retaguardia, por Israel), lo cual, a nuestro humilde entender, cambió sustancialmente las coordenadas de la geopolítica global.

Será interesante indagar si después del tsunami electoral del primer Yukio Hatoyama (ver Bajo la Lupa, 21/8/09 y 2/9/09), que marca el inicio de la desglobalización y la desestadunización de Japón, Brzezinski todavía insiste en colocar al otrora imperio del sol naciente en su nuevo orden hexapolar, que se diferencia de nuestra taxonomía por la permutación de Brasil por Japón, que nos atrevimos a formular felizmente hace cuatro años y a contracorriente del rebaño unipolar (ver Bajo la Lupa, 26/6/05).

Su extenso artículo, enfocado exclusivamente a la OTAN, lo consideramos más ilustrativo por sus omisiones impactantes, así como por su abordaje tangencial sobre el nuevo orden hexapolar y el ascenso fenomenal de la sociedad civil global.

Con todo nuestro debido respeto a las teorías de Brzezinski –quien concede influencia desmedida a la alianza trasatlántica–, la suerte de la OTAN quedará sellada por su desenlace en Afganistán, donde se ha empantanado y ha exhibido fracturas internas muy perturbadoras (v.gr. con Gran Bretaña y Alemania).

En ningún momento aborda su propuesta de principios de año sobre un G-2 con China ni menciona siquiera las tratativas del G-20 en materia financiera (en otro lugar se pronuncia más bien por un G-15 de corte geopolítico muy forzado).

Las finanzas globales, ya no se diga la economía, no son el fuerte del pensamiento de Brzezinski, pero tampoco se puede desdeñar que pocos como él entienden en Estados Unidos los alcances geoestratégicos del poder crudo y rudo.

Gran parte del éxito de la OTAN en su expansión al este la atribuye más al resultado de la espontaneidad (sic) de la historia, confusa y contradictoria aunque decisiva, que al producto de un diseño estratégico. Aprovecha el viaje para exhumar archivos desclasificados recientes y refuta las objeciones rusas sobre la expansión de la OTAN hasta sus fronteras, presumiendo que el entonces presidente Boris Yeltsin accedió en sus negociaciones con Lech Walesa. Como que no suena verosímil.

Aduce que en “el curso de sus 60 años de aniversario, la OTAN unificó a Occidente, salvó a Europa y concluyó la guerra fría” y hoy sin duda (sic) representa la alianza militar y política más poderosa del mundo.

Entonces, ¿por qué sus dos miembros militares y políticos más sobresalientes, Estados Unidos y Gran Bretaña, fueron derrotados humillantemente en Irak por la guerrilla sunita? ¿Por qué la OTAN se vio emasculada frente a la fulminante réplica rusa en el Cáucaso, adonde no acudió a defender a su alebrestado aliado georgiano? ¿Por qué está a punto de ser derrotada por la rupestre guerrilla de los talibanes en Afganistán?

Sea lo que fuere, el íntimo geoestratega de Obama diagnostica correctamente el gran desafío de la OTAN en ajustarse a un mundo transformado.

Mas allá de su banquete ditirámbico sobre el pasado y el presente de la OTAN (con 45 por ciento del PIB global y 900 millones de habitantes, que equivalen solamente a 15 por ciento de la población mundial), oculta el inicio de su decadencia geoconómica frente al notable despegue del BRIC.

Reconoce que el centro de gravedad económico y político (¡súper-sic!) global se ha desplazado del Atlántico Norte hasta Asia y el Pacífico. Aunque el giro económico es más objetivo y el político sea más subjetivo, llama la atención que Brzezinski se refiera a ambos rubros sin tapujos y en detrimento de la otrora unipolaridad de Estados Unidos.

Enumera su nuevo orden hexapolar de quienes encabezan el poder global y refiere que dos, por lo menos –Rusia y China–, y quizá tres –deja flotar la duda sobre India–, son revisionistas –¡súper-sic!– en su orientación”.

No define el significado de revisionista, pero se infiere que se evoca cuando pone en duda el liderazgo infalible y omnisciente de la otrora superpotencia unipolar: “el poder ‘ascendente pacífico’ de la autoconfiada China, la truculencia de la imperialmente nostálgica Rusia, o la presumida y muy segura India (a pesar de sus vulnerabilidades internas y multiétnicas), todos desean un cambio en el orden vigente. Su conducta futura y la relación entre estos tres poderes revisionistas todavía relativamente prudentes intensificarán más la incertidumbre (sic) estratégica”.

Brzezinski admite lúcidamente el desvanecimiento de la jerarquía global posterior a la Segunda Guerra Mundial y la dispersión simultánea del poder global. Ni más ni menos que el incipiente nuevo orden multipolar que se resiste a pronunciar inequívocamente y que Richard Haass, el mandamás del influyente Consejo de Relaciones Exteriores, susurra timoratamente como multilateralismo, que no es lo mismo cuando se trata de definir al poder crudo y rudo.

Una frase demoledoramente autocrítica que será muy apreciada en los sectores antagónicos al neoconservadurismo straussiano (con caricatura bushiana), tanto en el interior como al exterior de Estados Unidos: desafortunadamente, el liderazgo de Estados Unidos en años recientes (sic) sin ninguna intención, pero en forma muy imprudente, contribuyó a la ominosa (sic) situación presente. La combinación del arrogante unilateralismo de Estados Unidos en Irak y sus lemas demagógicos islamofóbicos debilitó la unidad de la OTAN y despertó el resentimiento musulmán enfocado a Estados Unidos y a Occidente en forma más general.

Será interesante percibir la forma en la que Brzezinski digerirá conceptualmente el reciente acuerdo espectacular entre Francia y Brasil en materia estratégica, militar, nuclear y satelital. Por lo pronto, China, India, Francia y, recientemente, Rusia –para citar a las potencias de primer nivel–, no comparten el desprecio de Estados Unidos hacia Brasil, que no vemos cómo pueda ser ignorado en una clasificación funcionalmente realista del nuevo orden mundial.

Los privilegios fiscales, inalterados

México SA

Alud de impuestos sobre los de siempre

Los privilegios fiscales, inalterados

Carlos Fernández-Vega

Para despejar dudas, en el lejano caso de que fuera necesario, la propuesta económica calderonista para 2010 ya tiene forma, y a la primera de cambio se constata que el grado de agresión en contra de los mexicanos de a pie hace quedar en mero chipichipi la brutal tromba que el pasado domingo azotó la zona limítrofe entre Distrito Federal y el estado de México. De entrada, queda claro que el cambio una vez más no trascendió el discurso; que dicha propuesta ni con el pétalo de una rosa toca al gran capital y sus privilegios fiscales; que sobre los pagadores de siempre caerá un espeluznante alud de impuestos (incluido IVA disfrazado en alimentos y medicinas) y aumentos en precios y tarifas del sector público; que la desaparición de dependencias del Ejecutivo se limita a tres, con un mínimo ahorro, y que los pobres de México pobres se mantendrán, pues el gran esfuerzo presupuestal del gobierno federal para superar esa lacerante condición no va más allá de 7.79 pesos diarios por paupérrimo.

Así, esfuerzo, lo que se llama esfuerzo, no es precisamente lo hecho por la dupla Calderón-Carstens para reducir el gasto público corriente, ni mucho menos por combatir la pobreza en el país. De igual forma, cambio sólo en los anuncios de la tele, porque, por ejemplo, con la desaparición de tres secretarías del Ejecutivo (Reforma Agraria, Turismo y Función Pública) el ahorro obtenido equivale a 0.5 por ciento del gasto programable autorizado para 2009 (11 mil 373 millones de pesos); a una reducción de 0.3 por ciento de la burocracia federal (7 mil 651 empleados) y a 0.57 por ciento de las erogaciones federales por servicios personales (3 mil 66 millones). La desaparición no es otra cosa que la incorporación de la Secretaría de Turismo a la de Economía, la de Reforma Agraria a la Sagarpa, y la transformación de la relativa a la Función Pública en una contraloría de la nación que dependerá directamente de la Presidencia de la República, es decir, de quien dependía la SFP.

Por el lado del combate a la pobreza, el inquilino de Los Pinos subrayó que su propuesta económica para 2010 trata de contener su crecimiento y mitigar los efectos que las crisis, tanto económica como alimentaria, han dejado en los más pobres. Propongo un aumento sustancial a los Programas Oportunidades y Apoyo Alimentario, que en conjunto pasarán de 49 mil 500 millones de pesos, a 74 mil 500 millones de pesos, es decir, un aumento de más de 50 por ciento, de 2009 a 2010.

Según sus datos, las familias beneficiarias de Oportunidades pasarán de un poco más de 5 millones a 6.5 millones, lo que significa que (...) estará beneficiando a casi 33 millones de mexicanos, casi una tercera parte de la población nacional y que son, precisamente, las familias que menos tienen en nuestro país. De entrada, el cálculo está equivocado; el Inegi informó que en México cada familia se compone, en promedio, por 4.3 integrantes, de tal suerte que las 6.5 millones citadas por el inquilino de Los Pinos suman 27.95 millones de personas, no 33 millones. De cualquier suerte, para contener el crecimiento de la pobreza extrema y mitigar los efectos de la crisis, en 2010 el gobierno federal destinaría 2 mil 844.36 pesos anuales por paupérrimo, es decir, 7.79 pesos diarios. ¡Feliz combate a la pobreza!

No se tocan los regímenes tributarios especiales de los que goza el gran capital, los cuales, según la propia Secretaría de Hacienda, para 2010 serán equivalentes a 4 por ciento del PIB, o lo que es lo mismo, prácticamente la mitad de los ingresos tributarios estimados en la Ley de Ingresos 2009. Entonces, ni esfuerzo ni cambio: los privilegios fiscales permanecen inalterados, a pesar de que un alivio inmediato para las finanzas públicas se concretaría cancelando este injusto renglón, independientemente de que obligaría a sus beneficiarios a obtener utilidades por la vía de la productividad y la competencia.

Calderón y su muy buen equipo económico pretenden obsequiar un alud fiscal a los de siempre, comenzando por el nuevo impuesto para combatir la pobreza (2 por ciento, medicinas y alimentos incluidos), mientras desaparece el subsidio a las gasolinas y a las tarifas eléctricas (léase aumento de precios) y otras tantas gracias que en tiempos de crisis y recesión, lejos de sacar al país adelante, lo hundirán aún más. Eso sí, promete congelar salarios de la alta burocracia, reducir el ejército de servidores públicos, aminorar los gastos de representación y empequeñecer las erogaciones en el servicio exterior y las delegaciones federales.

Según él, la citada propuesta económica implica un ajuste drástico y sin precedentes en el ejercicio del gasto público... un esfuerzo inédito del gobierno federal, por un monto que podría alcanzar hasta los 80 mil millones de pesos, tan sólo en el ahorro y reducción de gasto. En suma, tomando en cuenta el ahorro derivado del esfuerzo de la austeridad de la administración pública federal, y los recursos obtenidos con los cambios en materia fiscal, se generarán durante 2010 recursos adicionales por más de 180 mil millones de pesos, lo cual equivale a 1.4 del producto interno bruto del país (contra 4 por ciento del PIB de los regímenes tributarios especiales que benefician al gran capital, una proporción que en pesos contantes y sonantes supera los 502 mil millones; si se suma 2009, entonces la cifra sobrepasa el billón de pesos).

Lo anterior, y una que otra puñalada adicional, es lo que pretende el inquilino de Los Pinos para, según dice, sacar al país de la crisis y combatir la pobreza (pobres de a 7 pesotes con 79 centavos por día), pero la decisión está en el Legislativo, donde mayoritariamente sus integrantes se han manifestado en contra de más impuestos a los mexicanos. Habrá que constatar si van en serio o, como en el caso de Los Pinos, tal posición no trasciende el discurso.

Las rebanadas del pastel

A 19 meses de distancia, el doctor Carstens ya no menciona el catarrito por él pronosticado. Ahora anuncia que en el presupuesto 2010 el gasto programable se reducirá en 218 mil millones de pesos con respecto a 2009. Menor gasto, más impuestos, mayores precios y tarifas del sector público conforman un explosivo coctel para el próximo año. Sólo por mencionarlo, toda vez que nadie se atreve a tocar los privilegios de los barones: por causa de los regímenes tributarios especiales en IETU e ISR el erario dejará de recibir 296 mil millones de pesos en 2010, monto 36 por ciento superior a la reducción presupuestal ayer anunciada por el secretario de Hacienda. Pero no se preocupen, que Calderón ya anunció el cambio.

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx