martes, 28 de septiembre de 2010

ESTADO DE LOS ESTADOS

ESTADO DE LOS ESTADOS


Por: Lilia Arellano
“Nada hay más terrible que una ignorancia activa”: Goethe

• Cínicas comparecencias
•Sepultan nacionalización de luz
• Ilegalidades calderonistas: ME
• ¡”Mentiroso”! gritan a Cordero
• “Blake, ¡no tienes vergüenza!”
• A pedradas matan a otro alcalde
• Fox, Nava y Vázquez, abatidos



Septiembre 27, 2010.- El silencio oficial este 27 de septiembre, fecha en la que se cumplen 50 años de la nacionalización de la industria eléctrica, aparece como una más de las paletadas de tierra con las que intenta el gobierno federal sepultar el pasado tal y como ha venido sepultando, cada día, a decenas, cientos hasta formar miles de mexicanos. No es menor la incertidumbre que rodea a la inmensa mayoría de ciudadanos y no lo es por sencillas razones que pueden enumerarse comenzando por la serie de machincuepas que realizan los políticos, las de antes y las de ahora; la cerrazón e ilegalidades que ya son características del titular de la Secretaría del Trabajo; las posiciones y contraposiciones del responsable de la política interior y del encargado de las finanzas públicas; las mentiras y farsas del hombre al que se le asignó la seguridad; y, los crímenes: otro alcalde asesinado y la ejecución de una mujer en los momentos en los que rezaba por el descanso del alma de sus dos hijos masacrados.

Yo no sé, ya no sé si son muchos los temas y debieran tratarse uno a uno porque no alcanza el tiempo, los diaristas nos vemos todos los días rebasados, crecen las inconformidades, se multiplican las pifias gubernamentales, la declaracionitis y las ambiciones del futuro dan lugar al golpeteo que a nada bueno conduce ya que genera más y más inestabilidad. Nos damos cuenta que, a cada paso en el que debe aplicarse la ley, surgen las violaciones, el golpe duro y certero al raciocinio, prevalece el cinismo, la corrupción, el burocratismo; nos enfrentamos al “coyotaje” al más alto nivel; vemos desmoronarse el patrimonio nacional, hundirse la planta productiva nacional para dar pie a las importaciones de toda índole; lastima la entrega de las áreas estratégicas de desarrollo a empresas extranjeras y ya no solo las que están en tierra, sino las del aire; líneas aéreas, satélites, espacios aéreos, etcétera.

Pero como en todos los campos habrá que comenzar por el principio y ese surgió hace 50 años, cuando Adolfo López Mateos decidió nacionalizar la industria eléctrica. El silencio oficial lo dijo todo. Ya habría que emprender de nuevo otra nacionalización porque tal decisión ya la llevaron al retroceso, ya está de nuevo en manos de la iniciativa privada y de la extranjera. Al respecto el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza, señaló en entrevista dentro del programa radiofónico “Estado de los Estados” la forma de operar actual de la Comisión Federal de Electricidad, denunció otra ilegalidad más de Javier Lozano, subrayó en la complicidad entre los ministros de la “tremenda” Corte y Calderón y habló de la necesidad de unirse a través de una organización de usuarios para frenar el excesivo cobro en las tarifas y exigir que antes de realizar cortes al suministro se instalen en la legalidad porque, dijo, todo lo hecho por Felipe Calderón está fuera de la Ley:

Don Martín, le habla su servidor Joaquín Reséndiz.- Hoy el secretario del Trabajo dijo que no se le va a tomar nota a los integrantes de esa organización gremial que la ha solicitado desde el pasado 22 de junio, incluido a su dirigente, es decir, a usted. El funcionario argumentó que la solicitud no cumple mínimamente con lo que establecen los estatutos. Mi pregunta es ¿qué significa esto y qué es lo que sigue para los trabajadores electricistas?

Martín Esparza.- Primero tenemos que resaltar que el día de hoy, 27 de septiembre, se cumplen 50 años de la nacionalización de la industria eléctrica en nuestro país por el licenciado Adolfo López Mateos, pocos medios lo han resaltado y mucho menos el presidente de la República ha dado un mensaje a los mexicanos de este aniversario, porque atrás del golpe artero contra al sindicato, primero negando la toma de nota a la representación y después tomando por asalto armado y militar las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro, una empresa pública, una empresa del Estado, por la noche, sin el previo aviso al debido proceso, atrás de todo esto está la privatización de la industria eléctrica.

Desde que Felipe Calderón era secretario de Energía, han entregado, entre él y Vicente Fox, más de 700 permisos a las empresas multinacionales, primero para generar electricidad y hoy pues prácticamente unos negocios de más de 30 mil millones de dólares, entre la empresa Iberdrola, la empresa Techint, y las multinacionales. Entonces, lo que hoy dice Javier Lozano es parte de su estrategia de no entregar la toma de nota porque el problema de los trabajadores y del sindicato no es un problema de democracia, es un sindicato independiente, aquí si acuden los trabajadores a elegir libremente a sus representantes a través del voto directo y secreto, y aquí se cuentan los votos, enfrente de los trabajadores, voto por voto, casilla por casilla, no como ellos que por la madrugada le dan vuelta a las elecciones del 2006 y dijo “ahiga sido como ahiga sido”, que se respete el resultado.

Hoy lo que hacemos nosotros es decirle a este cártel que ahora estamos iguales que los ciudadanos y los periodistas en Chihuahua que en un editorial le dicen a los cárteles de la droga: “¿cómo quieres que negociemos para que nos dejen en paz?”. Así lo mismo le decimos a este señor Lozano que ya no le obedece al presidente de la República sino que le obedece a los empresarios. Atrás también está el tema de la reforma laboral, privatizar, entregar la fibra óptima a la multinacionales, pero no les funcionó su estrategia pues a casi un año de resistencia del sindicato pues prácticamente tenemos más de 16 mil compañeros que estamos en la resistencia, tenemos los mismos jubilados y sus familias, y un movimiento ya nacional porque todas las promesas de Felipe Calderón el 11 de octubre en su decreto dijo que iban a bajar las tarifas eléctricas y al contrario han subido más del 100 por ciento; dijo que iba a mejorar la calidad del suministro y todos los días hay apagones en la industria y en los domésticos, y entonces todo lo que le invirtieron en más de 560 millones de pesos de inversión en publicidad para hacerle creer a los mexicanos, pues la misma forma de cómo se conduce este gobierno, que a través de la televisión, que a través de estar sacando spots publicitarios quieren convencer al pueblo de México que México va muy bien.

Lilia Arellano.- Martín, enfocaste un tema que nos duele a todos: las tarifas eléctricas. Ya hemos recibido algunas llamadas y estábamos esperando tu llamada para que se aclarara. Dicen que ya los amenazaron con cortarle la luz a los que no están pagando. Ya vimos que la Suprema Corte también le dio palo a todos los usuarios diciendo que no valen los amparos. ¿Qué tienen que hacer los usuarios ahora también para defenderse de estos altos cobros, de estas arbitrariedades que están cometiendo los de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en los cobros de la luz y hacia a dónde fueron los amparos? ¿Qué es lo que sigue? ¿Qué tenemos que hacer?

Martín Esparza.- Todo los usuarios es muy importante que se sumen a la organización de la Liga Nacional de Consumidores que estamos convocando; estamos llevando a cabo asambleas de usuarios, todo lo que hace la CFE en la zona central del país y en toda la República está fuera de la ley. En 1960 esto fue lo que motivó y fundamentó la iniciativa de ley de Adolfo López Mateos, recordarán que antes de 1960 había dos monopolios extranjeros, principalmente de capital inglés y canadiense, que eran la Mexican Light and Power Company y Foreing Power Company y ellos subían las tarifas de luz de manera permanente como estamos viendo el día de hoy. Entonces, ¿qué es lo que se hizo? Los usuarios jugaron un papel muy importante al organizarse a nivel nacional en esta liga de consumidores por defender su insumo que es estratégico para el desarrollo de un país y de una sociedad como la nuestra.

Lilia Arellano.- ¿A la gente que están amenazando con cortarle la luz qué deben de hacer, negociar, pagar, porque su amparo ya no sirvió? Los de la tremenda Corte nos dieron palazo.

Martín Esparza.- La Corte está subordinada a los intereses del Ejecutivo y a los intereses de las multinacionales. A la Corte no le interesa si los usuarios tienen para comer o no. Hoy aquí en este movimiento que estamos enfrente de las oficinas de Vázquez Raña para decirle que nos abra espacios en Grupo Imagen porque todos los días Pedro Ferriz de Con se pasa criticando e insultando a los trabajadores y a los usuarios, y entonces no podemos permitir estos abusos y siguen confundiendo a la sociedad. Todo lo que están haciendo de cobros son ilegales. El decreto de extinción de Luz y Fuerza es ilegal, nunca ha legislado el Congreso de la Unión; ya en el Congreso de la Unión la semana pasada se aprobó un punto de acuerdo por unanimidad de practicar cinco auditorias a la corrupción mundial de electricidad que encabeza el premio nacional a la corrupción, Alfredo Elías Ayub, y además también revisar el abuso excesivo de los cobros de energía eléctrica. Entonces los usuarios tienen que organizarse en comités y no permitir que se les corte un servicio que es de primera necesidad y que esta establecido en la ley, un servicio público que el Estado está obligado a proporcionarlo en base a suministro con calidad, con eficiencia y a un costo que puedas cubrir. No puedes cobrarle al usuario algo que no ha consumido porque todos los recibos dicen “lectura estimada”, y tu no puedes pagar un suministro de energía eléctrica, cuando te están estimando tu consumo y no te dejan claro cómo está.

Y además el tema de los subsidios de la tarifa eléctrica que le fue retirado a los usuarios en la pasada legislatura, más bien en el pasado periodo ordinario de sesiones, del año pasado, ya hubo un foro en el Congreso de la Unión, se están manifestando usuarios de todo el país, desde el norte hasta el sureste, y el 11 de octubre se está convocando a una movilización nacional en el Ángel de la Independencia que permita defender el suministro de energía eléctrica, pues que todos estamos necesitando.

Lilia Arellano.- Ahora, esta organización que acabas de mencionar ¿cómo puede uno inscribirse o a dónde va?

Martín Esparza.- Va a haber una coordinación nacional en el centro del país, ya se están haciendo asambleas por delegación, se va diseñar una página y un teléfono, y se están haciendo asambleas delegacionales, asambleas de colonias, asambleas municipales, asambleas estatales, va a haber una coordinación nacional, una coordinación en cada estado, en cada municipio, en cada delegación, que permita defender el suministro de energía eléctrica porque atrás de este decreto ilegal está la privatización del suministro de energía eléctrica pero sin legislar, es lo más delicado, sin que se pasen y motiven las iniciativas en el Congreso de la Unión, cuando los legisladores son los únicos facultados desde 1926 para discutir el tema de las tarifas eléctricas, la planeación del sector eléctrico y ellos han ordenado dos organismos públicos, uno Comisión Federal de Electricidad y el otro Luz y Fuerza del Centro, de ahí que están fuera de la ley todos los permisos a las multinacionales y hoy pretender cobrar por adelantado y a un costo excesivo que es difícil de pagar por parte de los usuarios a partir de la crisis financiera y económica que hoy estamos pagando todos los mexicanos.

Lilia Arellano.- Los medios de comunicación escritos o de todo se dice que el abogado que los defiende dobló las manos, que ya están perdidos, que la Suprema Corte ya les dio el palazo final, ya los encerró, que poco pueden hacer, que la Comisión Federal de Electricidad no se va a erigir como patrón sustituto. ¿Qué tanto hay de verdad, qué tanto hay de mentira?

Martín Esparza.- Pues vienen orientando los medios masivos de comunicación a la sociedad para desanimar a un movimiento que está en resistencia. Ya aguantamos casi un año más de 16 mil compañeros que no nos hemos liquidado y vamos a aguantar hasta el final. Sabemos que están fuera de la ley, el abogado que es el que ve el tema laboral, Carlos De Buen, comentó prácticamente que no tiene para donde hacerse el gobierno porque la materia del trabajo persiste, el contrato colectivo de trabajo está vigente, porque ningún acto administrativo puede acabar ni con una empresa, que es del Estado, que es pública, porque si pudiera tuviera facultades para eso Felipe Calderón no estuviéramos en un país democrático, estuviéramos en una monarquía en donde con una dictadura como la del porfiriato, pues hacia y deshacía.

Hoy quien hace las leyes es el Congreso de la Unión y ellos son los que tienen controles. La Corte dijo que era constitucional que el presidente publicara decretos, pero nunca se pronunció por la legalidad y entonces Felipe Calderón con su decreto está fuera del marco legal porque nunca mandaron una iniciativa para modificar la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, no se ha modificado la Ley del Trabajo, tampoco se ha modificado la Ley Federal de Procedimientos Administrativos, que dice que se declara ineficaz cualquier acto de la administración, ya sean decretos, cuando no hay un dictamen por la Comisión Federal de Mejora Regulatoria, que son los encargados de ver desde el punto de vista del interés público y la economía nacional pues cuál va a ser el beneficio para los usuarios o para el pueblo de México y que no haya un problema grave de pérdida de activos en nuestro país que tenga pagar el Estado mexicano.

Y todo esto no lo hicieron. Entonces dice que se declara ineficaz y que el secretario de Gobernación ni puede publicar en el Diario Oficial de la Federación ni firmar este tipo de decretos toda vez que no cumplieron con la formalidad de la propia ley. Y todo esto ha sido emplazado el gobierno, cinco secretarios de Estado, ya se les venció el plazo para contestar a los secretarios, y pues es la fecha que están fuera del marco legal pero tendrá que discutirse este tema en el Congreso de la Unión.

Lilia Arellano.- ¿Y tú crees que en el 2012 si el PAN se va de Los Pinos, con el PRI las cosas podrían dar un giro o con el PRD?

Martín Esparza.- Pues aquí lo más importante es que la sociedad nos mantengamos en una unidad popular. Lo más importante es que los que estamos aquí en el movimiento participemos en espacios como los de ustedes, porque en todo el país hay un problema ya de irritación a partir de cómo vienen manejando las políticas públicas y pues no hay mal que dure 100 años ni pueblo que los aguante.

Lilia Arellano.- ¿Pero se le puede dar marcha atrás a todo?

Martín Esparza.- Claro que se puede dar marcha atrás porque no sólo hay tribunales nacionales, también hay tribunales internacionales donde tenemos demandado al gobierno de Calderón. Y aquí el Congreso de la Unión tiene que hacer su papel.

Lilia Arellano.- También decisiones internacionales y recomendaciones internacionales se las han brincado…

Martín Esparza.- Si porque nos hemos dejado el pueblo de México, pero aquí son representantes del pueblo y aquí estamos en las calles y vamos a continuar con este movimiento, yo creo que con los mismos usuarios, con todos estos movimientos sociales porque el mismo problema que tenemos los electricistas lo tienen los mineros, lo tienen los de Mexicana, lo tienen los policías federales preventivos que vienen despidiendo, lo tienen los mismos del Ejército que están desertando por las bajos pagos y la forma en que los tratan, y los mismos que están recibiendo las consecuencias de esta política económica, de más impuestos, más sube la gasolina, sube el gas, suben las tarifas eléctricas, yo creo que hay momentos en que el pueblo de México se cansa y es el momento en el marco del centenario y bicentenario pues no tenemos nada que festejar sino al contrario para hacer valer el Estado de derecho que establece la Constitución y la legalidad.

Por último, invitarlos a la movilización del próximo 11 de octubre a las 4 de la tarde en el Ángel de la Independencia, estamos convocando a los usuarios, al pueblo de México, a los campesinos, indígenas, a los estudiantes, a las amas de casa, a todos, porque no podemos permitir que militaricen el país, que estén reprimiendo a los movimientos sociales, incluso hoy hasta a los periodistas, levantados, desaparecidos, cualquiera que desee manifestar su derecho de expresión pues hoy es catalogado como prácticamente nos dicen y nos señalan como si fuéramos los responsables de todo el debacle financiero que existe en el país, el único responsable es el que administra los recursos que generamos, que es el presidente de la República, entonces hacemos un llamado a que el 11 de octubre próximo, que cumplimos un año de resistencia por defender la empresa pública, el servicio público de electricidad, la fibra óptica y la contratación colectiva, pues que estemos ahí en el Ángel de la Independencia a las 4 de la tarde.

La nacionalización de la industria eléctrica para los que tenemos memoria, como mexicanos y además el SME que no nació ayer, que ha sido palanca fundamental para llegar a esto, tuvimos ya cuatro mítines por la mañana, a las 7 de la mañana en Iberdrola, del edificio que está en Periférico, otro más en Techint que está en Santa Fe, estuvimos en la Secretaría de Energía, en las oficinas del Banco Mundial, que son los que vienen dando estas recomendaciones ahí en Montes Urales, y también hicimos un homenaje en el Ángel de la Independencia, se colocaron ofrendas florales, hubo honores a la bandera y se inauguró una exposición fotográfica sobre Reforma, cercano al Ángel de la Independencia, de las fotos históricas del Sindicato Mexicano de Electricistas, de cómo hemos construido a lo largo de casi un siglo una infraestructura eléctrica.

Lilia Arellano.- Muchísimas gracias Martín y seguimos en contacto para estar informados de todo lo que sucede.

Martín Esparza.- Gracias por darnos este espacio, ustedes son verdaderos objetivamente y nos dan espacio a estos movimientos importantes del país, como pocos en nuestro México.

DE LAS EXHIBICIONES

La forma en la que el diputado Gerardo Fernández Noroña exhibió a titular de Gobernación, al pirata Francisco Blake Mora no fue sino el más claro reflejo de lo que se escucha en todas las mesas expresar a toda clase de ciudadanos. “¿No le da vergüenza representar a Calderón, al hombre que no puede presentarse ante esta Cámara y por el que tuvo que sacar la cara el 1 de septiembre, el 15, en el aniversario de la UNAM? Quiero que me conteste: ¿por qué hay retenes, que Ley se los permite? ¿Por qué cachean a los usuarios? ¿Por qué allanan, detienen, sin ninguna orden judicial? ¿Por qué realizan ejecuciones y luego declaran que fueron los narcos? ¿Qué pasó con Torre Cantú, con Diego Fernández de Cevallos? ¿Qué quieren que suceda en el país para reaccionar!? ¿Qué esperan para correr a Javier Lozano porque es contrario a los trabajadores? ¿Qué esperan para correr a Molinar Horcasitas culpable de la muerte de 49 niños quemados? ¿Por qué María del Rosario Castro Lozano, quien trabaja en Gobernación, no ha sido detenida pese a que aparece ligada con el narco?”. Obviamente no hubo respuesta, sólo caras largas, movimientos en la silla, miradas duras y el manto protector del PRI y del PAN.

Pero no solo ha sido el pirata cuestionado, también lo fue Ernesto Cordero, titular de Hacienda, al que primer le entregó flores y dijo que faltaba la música de violines por el buen trato que sus homólogos le estaban brindado y, llegaron las interrogantes: ¿va a vetar Calderón el presupuesto si se baja el IVA? ¿Van a darle presupuesto a la empresa que sustituya las labores que hacía Luz y Fuerza? ¿Vetan el presupuesto si se le da más dinero a la educación? Dices que el desarrollo social es tu prioridad pero le están dando el 10 por ciento más al Ejército, casi el 10 por ciento más a la Marina, casi el 6 por ciento a Seguridad Pública. ¡Eres un mentiroso, Cordero! Son mentiras tus cifras ya que el 80 por ciento de la economía depende del comercio exterior del que se tiene con Estados Unidos, ¿qué están haciendo para modificar esto?, ¿cuáles son las medidas para fortalecer a la empresa nacional, para generar empleo, para sacar a la población de la miseria?, ¿sabes cuantos pobres hay en México? Dices que el 20 por ciento de las compras se las hicieron a PYME,S ¿me puedes decir a cuáles, me puedes dar los datos? Presumes de la sustitución importante de vehículos y electrodomésticos, ¿en las casas de los que gobiernan? Dices que congelaron el precio de la gasolina y redujeron el del gas, ¿en qué país?, ya que llevamos nueve aumentos de gasolina en lo que va del año. Aseguran que han creado infraestructura como nunca antes y te invito a que vayas a Veracruz, a que recorras las carreteras que están hechas un desastre, una desgracia. Explícame ¿por qué México lidera en empobrecimiento? ¿Cuál es el número de mexicanos que ganan menos de mil pesos al mes y cual el que ganan menos de 5 mil? Porque dicen que el ingreso per cápita es de 130 mil pesos anuales lo que llevaría a recibir 10 mil pesos mensuales y eso no es cierto. Aquí te dejo la lista de los 43 empresarios que no pagan impuestos: Slim, Bailleres, Grupo México, Electra”…

La comparecencia de Genaro García Luna es punto y aparte. Tiene a la población en extremo indignada y no es para menos ya que se registró el asesinato de otro alcalde, ahora fue el de Tancítaro, en Michoacán, lo mataron a pedradas y su cadáver apareció junto al de su secretario particular. Tanto Gustavo Sánchez –el edil-, como Rafael Equihua estaban atados de las manos y con los ojos vendados. Pero no solo ahí hubo tales fatales acciones, en Culiacán, Sinaloa, Amalia Verdugo fue ejecutada dentro de su propia casa cuando realizaba el rezo del novenario por el asesinato de sus dos hijos, de Ramón y Dolores Juárez Verdugo quienes fueron sacados de sus hogares por sicarios. Son ya 81 mujeres las que han perdido la vida durante este 2010 en Sinaloa y, al titular de la SSP, lo primero que se le ocurrió para abrir su comparecencia fue señalar que necesita más dinero, ¿para armas o municiones?, ¿para seguir matando y no precisamente solo a narcos? Y para una sopa de su propio chocolate, las instalaciones de esa Secretaría en Chihuahua … ¡fueron asaltadas!

Pero también hubo exhibiciones de otro tipo. Vicente Fox muy serio y en serio dijo que los panistas estaban haciéndolo todo para que el PRI regresara a Los Pinos, es más dio tal como un hecho. El chaparrito César Nava se revolcó en berrinche y sostuvo que volverán a estar en la contienda –que ya se mira entre Andrés Manuel y “Jimmy Neutron”. El guanajuatense reflexionó y dijo que lo que dijo era para que se pusieran “águilas” los blanquiazules y vieran claramente como están las cosas pero que seguro el PAN vuelve a ganar. Y fue tal el impacto de las primeras declaraciones que la Vázquez Nava desde Chicago anda declarando para tratar de enderezar el entuerto y bajarle el coraje al michoacano; Nava vuelva a dar la cara y pide cerrar filas para el 2012; Beltrones se sube al ring y pide neutralidad; y así se siguen en busca de hacer realidad sus ambiciones mientras la realidad los rebasa y a los ciudadanos les va llegando el hartazgo.

(lilia_arellano@yahoo.com; www.fuego-cruzado.tv; www.estadodelosestados.com.mx)


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL

Lunes, 27 de septiembre de 2010

La hora completa del programa de radio y televisión Democracy Now! -- "El informe de Guerra y Paz" -- sale en inglés (texto, audio, y video) en www.democracynow.org. A continuación el noticiero "Los titulares de hoy" y la sintesis en español de la hora completa del programa. El audio y el texto se encuentran en www.democracynow.org/es.

******************

Los Titulares de Hoy en español Baje el archivo audio en español (MP3)

El audio se encuentra disponible alrededor de las 5:00 pm (17:00), hora de NY

Las radios que quieren emitir el audio puedan descargarlo desde un link exclusivo para emisoras. Este servicio no tiene costo. Por favor, contáctenos para recibir esta infomación.

Obama invoca “secretos de Estado” para defender programa de asesinatos

El gobierno de Barack Obama instó a un juez federal a desestimar una demanda que impugna la aserción del gobierno de que éste tiene potestades para asesinar a ciudadanos estadounidenses en cualquier parte del mundo. A principios de este año, el gobierno de Obama autorizó a la CIA a capturar o asesinar a Anwar al-Awlaki, un clérigo nacido en Estados Unidos que se cree que está escondido en Yemen. Con la ayuda de la Unión por las Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU) y el Centro por los Derechos Constitucionales, el padre de al-Awlaki solicitó a un juez federal que emitiera una orden y obligara al gobierno a revelar públicamente su criterio para determinar quién puede ser asesinado. En un escrito judicial presentado el viernes, el gobierno de Obama solicitó al tribunal que desestimara la demanda sin escuchar sus fundamentos, en los que se citan secretos de Estado. La ACLU y el Centro por los Derechos Constitucionales criticaron la postura de Obama. En una declaración, los grupos dijeron que "la idea de que los tribunales no tengan participación alguna en determinar los criterios por los cuales el Poder Ejecutivo puede asesinar a sus propios ciudadanos es inaceptable en una democracia".

Soldado enfrenta tribunal militar por crímenes de guerra en Afganistán

En el día de hoy, comenzará sus sesiones un tribunal militar que entenderá en el caso de los primeros doce soldados acusados de formar un equipo secreto de ejecuciones en Afganistán que presuntamente hacía estallar explosivos y asesinaba a tiros a civiles afganos elegidos al azar y coleccionaba sus dedos como trofeos. El tribunal dictaminará si el caso del Especialista del Ejército Jeremy Morlock pasará a una corte marcial. Morlock es acusado de homicidio premeditado en las muertes de tres civiles afganos, de agredir a un compañero y de “fotografiar y conservar ilícitamente imágenes visuales de bajas humanas". Morlock y otros soldados habrían sacado fotos posando con los civiles afganos muertos. En mayo, el Especialista del Ejército habló con investigadores y, según se informa, realizó una serie de declaraciones que lo implicaban a él y a otros cuatro soldados. Su abogado afirma ahora que las declaraciones no deberían ser tenidas en cuenta porque en el momento de hacerlas, Morlock estaba bajo la influencia de hasta diez fármacos de prescripción. Los de Morlock y los otros soldados serán probablemente los juicios de perfil más alto en el caso de crímenes de guerra de Estados Unidos durante los casi nueve años de conflicto en Afganistán.

Prisioneros iraquíes víctimas de maltrato retenidos en Abu Ghraib nunca recibieron indemnizaciones

La agencia Associated Press reveló que los archivos del Ejército muestran que ningún prisionero torturado en la cárcel de Abu Ghraib recibió jamás indemnizaciones de Estados Unidos, a pesar de las promesas del ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld. En 2004, Rumsfeld dijo al Congreso que había encontrado una vía legal para indemnizar a los prisioneros iraquíes que habían sido víctima de abusos. Rumsfeld declaró: "Es lo correcto. Y es mi intención verificar que lo hagamos". En seis años no hay registros de pago y el Ejército no puede verificar si tales pagos se hicieron de manera informal a través de líderes iraquíes.

Las noticias se conocen al tiempo que la Corte Suprema debe decidir esta semana si entenderá en la demanda presentada por ex prisioneros de Abu Ghraib contra dos compañías privadas: CACI International y L-3 Services, ex Titan Corp.

Obama critica plan económico del Partido Republicano

El sábado, el Presidente Obama utilizó su audición radial semanal para criticar el manifiesto "Promesa a Estados Unidos". Obama acusó a los republicanos de querer poner los intereses particulares de vuelta en el “asiento del conductor” en Washington.

Obama dijo: "Los republicanos que quieren asumir el control del Congreso presentaron sus ideas el otro día. Muchas eran las mismas políticas que llevaron a la crisis económica en primer lugar, lo que no me causa sorpresa, ya que muchos de los líderes estaban entre los arquitectos de esa política que fracasó. Se basa en la misma filosofía desgastada: reducir impuestos para los millonarios y multimillonarios, recortar las normas para Wall Street y los intereses particulares y dejar a la clase media que se arregle como pueda. Eso no es una receta para un futuro mejor. Es un eco de una década desastrosa que no nos podemos dar el lujo de volver a vivir".

Karl Rove arma Partido Republicano en las sombras

El New York Times informa que Karl Rove, ex asesor del Presidente George W. Bush, está desempeñando un papel fundamental en armar lo que equivaldría a un “Partido Republicano en las sombras”, es decir, una red de donantes y operadores que están entre las iniciativas más agresivas de los republicanos para obtener el control de la Cámara de Representantes y del Senado. Con la ayuda del ex asesor de la Casa Blanca Ed Gillespie, Rove inició los grupos American Crossroads (Encrucijada Estadounidense, en español) y Crossroads Grassroots Policy Strategies (Estrategias Políticas de las Bases de Encrucijada, en español), que están gastando millones de dólares en anuncios publicitarios que impulsan a los republicanos en las contiendas electorales al Senado más disputadas. American Crossroads planea ahora un aluvión de anuncios antidemócratas que se pondrán al aire decenas de miles de veces, una campaña final para fomentar el voto a través de aproximadamente 40 millones de anuncios negativos que se enviarán por correo y 20 millones de llamadas telefónicas automáticas.

Termina paralización de asentamientos en Cisjordania

Los colonos judíos en el territorio ocupado de Cisjordania reanudaron las construcciones hoy temprano, un día después de que finalizó la moratoria de diez meses en la construcción de asentamientos. En el asentamiento de Oranit, en Cisjordania, las topadoras comenzaron a preparar el terreno para la construcción de nuevas casas. El Presidente palestino Mahmoud Abbas está amenazando con dejar de lado las negociaciones de paz directas a menos que se extienda la moratoria. A pesar de la amenaza de Abbas, muchos legisladores israelíes pidieron la construcción de más asentamientos.

Aryeh Eldad, miembro de la Knesset israelí, dijo: “Comenzaremos a construir como en el pasado. Mañana de mañana esperamos ver más y más y más edificaciones nuevas en Judea y Samaria para cerrar la brecha que se abrió en los últimos diez meses en los que se impuso una paralización de los asentamientos, y construir todo lo que el pueblo que vive aquí necesita”.

La organización israelí Shalom Achshav (Paz Ahora, en español) señaló que Israel se está preparado para construir miles de casas más en el territorio ocupado de Cisjordania.

Yariv Oppenheimer, de Shalom Achshav, dijo: “Según nuestra información, hay 13.000 viviendas aprobadas y pueden ser construidas sin una nueva aprobación del gobierno. Pero creemos que en las próximas semanas se construirán de inmediato 2.500 viviendas. En cuanto a las otras 11.000, pasará algún tiempo hasta que los colonos se aprovechen de estos planes y prosigan con la construcción”.

OIEA rechaza resolución que exhorta a Israel a unirse a tratado nuclear

La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) rechazó por un margen muy estrecho una resolución que exhorta a Israel a unirse al Tratado de No Proliferación Nuclear. Los estados árabes estaban intentando aprobar dicha resolución en un esfuerzo por poner a todas las instalaciones nucleares de Israel bajo la supervisión de la OIEA. Durante décadas, Israel ha sido la única nación en el Medio Oriente con un arsenal de armas nucleares, aunque este país nunca reconoció su programa nuclear.

Activistas judíos parten con rumbo a Gaza

Un grupo de activistas judíos partieron con rumbo a Gaza en un esfuerzo por desafiar el bloqueo marítimo israelí. Este grupo dijo que llevaban un cargamento simbólico de medicamentos, un equipo de purificación de agua y ayuda humanitaria de otra clase. Entre los activistas a bordo se encuentran el sobreviviente del Holocausto de 82 años de edad Reuven Moskovitz y el ex piloto de la Fuerza Aérea israelí Yonatan Shapira.

Shapira dijo: “La propaganda israelí siempre es auto-defensiva. Israel intenta ser la víctima, colocarse en el lugar de víctima, esto es lo que me inculcaron cuando era niño y mientras crecía, hasta que me uní al Ejército para luchar y ser la víctima que se protegía a sí misma”.

Mueren cinco haitianos en tormenta que arrasó con campamento

En Haití, al menos cinco personas murieron el viernes al paso de una devastadora tormenta en Puerto Príncipe. Esta tormenta destruyó miles de carpas en campamentos improvisados donde aún siguen viviendo más de un millón de sobrevivientes del terremoto de enero. Los residentes de Haití dicen que se necesita más dinero para colaborar con los esfuerzos de recuperación tras el devastador terremoto.

Joseph dijo: “Lo que verdaderamente necesitamos para este país es ayudar al pueblo a que tenga la posibilidad de vivir. Estamos gastando miles de millones de dólares y muchas organizaciones estadounidenses están tomando el dinero. El 75% del dinero está yendo para el exterior y el pueblo sigue en estas condiciones. ¿Me está diciendo que las personas van a ayudar a Haití?”.

Activistas cierran puerto carbonero australiano

En Australia, activistas del cambio climático pertenecientes al grupo Rising Tide bloquearon el domingo las operaciones del mayor puerto de carbón del mundo. Los activistas ocuparon el puerto de Newcastle al ingresar a las tres terminales del mismo y atarse a los cargadores.

Estudiantes de Harvard protestan contra Martin Peretz

Un gran número de estudiantes de la Universidad de Harvard llevaron a cabo una protesta el domingo para condenar la decisión de esta universidad de homenajear a Martin Peretz, el director de la revista New Republic. Los estudiantes elevaron pancartas con algunos de los recientes comentarios anti-musulmanes de Peretz y luego lo siguieron hasta el exterior del auditorio. Peretz recientemente escribió: “La vida musulmana vale muy poco, especialmente para otros musulmanes”. También escribió que los musulmanes-estadounidenses no son “dignos” de los derechos de la Primera Enmienda y alegó que todos los musulmanes son cómplices del “derramamiento de sangre rutinario y al azar que define su hermandad”.

Stephen Colbert declara en Capitol Hill

Y el humorista Stephen Colbert declaró el viernes en Capitol Hill durante una audiencia que examinaba el efecto de las políticas de inmigración estadounidenses en los negocios agrícolas. Colbert recientemente aceptó el desafío del sindicato Trabajadores Agrícolas Unidos de vivir como un trabajador agrícola. Duró un día en el trabajo.

Stephen Colbert dijo: “Me gusta hablar de las personas que no tienen poder y aparentemente algunas de las personas que tienen menos poder en Estados Unidos son los trabajadores migrantes que vienen y hacen nuestro trabajo, pero no tienen ningún derecho como contrapartida. Y al mismo tiempo los invitamos a que vengan aquí y les pedimos que se vayan, y para mí, esa es una contradicción interesante y por lo tanto, lo que sea que hagas por tus más pequeños hermanos… y ellos parecen ser nuestros más pequeños hermanos ahora. Muchas personas son nuestros más pequeños hermanos ahora, porque la economía es tan dura y no quiero quitar las penurias de nadie o disminuirlas en este momento, pero los trabajadores migrantes sufren y no tiene derechos”.

****************

El Resto de la hora de Democracy Now!

El FBI allana las viviendas de activistas opositores a la guerra y activistas pro palestinos en Chicago y Minneapolis

Activistas opositores a la guerra se preparan para manifestarse hoy lunes y mañana martes ante las oficinas del FBI en ciudades de todo el país, después de que el FBI allanara ocho viviendas y oficinas de activistas en Chicago y Minneapolis el viernes pasado. Las órdenes de allanamiento del FBI indican que los agentes buscaban conexiones entre activistas locales y grupos en Colombia y Medio Oriente. Hablamos con los activistas que fueron objeto de dos de estos allanamientos y con la ex agente del FBI, Coleen Rowley.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Ingrid Betancourt: “Hasta el silencio tiene un fin: mis seis años de cautiverio en la selva colombiana”

Ingrid Betancourt, ex candidata a la presidencia de Colombia, fue secuestrada por rebeldes de las FARC que la tuvieron de rehén en campamentos rebeldes en medio de la selva durante casi seis años y medio, hasta que en julio de 2008 fue liberada en un dramático rescate militar realizado que apareció en los informativos de todo el mundo. Betancourt acaba de publicar un desgarrador relato de su cautiverio a manos de las FARC, los abusos que sufrió y los numerosos intentos fallidos de fuga.

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

******************

Difusión: Soberanía Popular

Legisladores de oposición tunden a García Luna en San Lázaro



Legisladores de oposición tunden a García Luna en San Lázaro
Jesusa Cervantes


MEXICO, D.F., 27 de septiembre (apro).- Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública, rechazó haberse entrevistado con el capo Arturo Beltrán Leyva, como lo consignó la revista Proceso.
Al comparecer ante la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados en el marco de la glosa del IV Informe de Gobierno de Felipe Calderón, García Luna fue recibido con un minuto de silencio por el asesinato del presidente municipal de Tancítaro, Michoacán, Gustavo Sánchez Cervantes.
A lo primero que se enfrentó García Luna fue al reclamo de los diputados perredistas, priistas y petistas por la ejecución reciente de autridades.
Los diputados de oposición exigieron a García Luna que fijara su posición respecto de los asesinatos de 11 presidentes municipales, presuntamente por bandas del crimen organizado, lo que evadió.
El funcionario tampoco respondió a las acusaciones en el sentido de que el gobierno federal protege a algún grupo de narcotraficantes, en especial al de Joaquín El Chapo Guzmán.
Tampoco respondió porqué la Policía Federal está en las calles y no en lugares donde existe violencia, como en el municipio de San Juan Copala, Oaxaca.
--El reportero Ricardo Ravelo, de la revista Proceso, dice que usted se entrevistó con Arturo Beltrán Leyva. ¿Es cierto eso? --le inquirió el diputado petista Jaime Cárdenas.
--Lo niego con toda contundencia. Es mentira como tantas mentiras que han creado para afectar mediáticamente --respondió el funcionario.
García Luna tampoco respondió cuáles son los municipios presuntamente controlados por el narcotráfico, ni qué pensaba de la burla del cerco de la Policía Federal que hizo el diputado Julio César Godoy Toscano
Además, legisladores del PT y Convergencia cuestionaron a García Luna su gusto por “los shows que le gusta montar” en el caso de algunas detenciones. Víctor Hugo Círigo, de Convergencia, le pidió su opinión sobre la eventual denuncia que Florence Cassez y su defensa presentarán en su contra ante el Tribunal de Justicia de la Haya por, dijo, haber montado la recreación de su detención violentando los derechos de la francesa.
“En este caso, la señora Cassez está sentenciada no por mí, sino por un juez. En cuanto a la imagen que apareció en los medios, ahí esta cómo fue la detención… A ella la sentenció un juez; yo no juzgo ni consigno”, respondió.
A su vez, Gerardo Fernández Noroña le reclamó su “enriquecimiento inexplicable” si, dijo, se compara con los 205 mil pesos mensuales que gana. Le dijo que su casa es ahora un restaurante que vale 7.5 millones de pesos; la casa que tiene en construcción en Jardines de la Montaña tiene un valor de 20 millones de pesos, y tiene otra en Jiutepec, Morelos, valuada en 15 millones de pesos.
“Es cierto que no es el Partenón de (Arturo) El Negro Durazo, pero tu eres lo más negro que tiene el gobierno de (Felipe) Calderón”, le espetó.
García Luna le dijo que respeta sus opiniones, pero que era falso lo del enriquecimiento inexplicable. Incluso, afirmó estar a su disposición para que verifique el patrimonio de su familia.
“He sido funcionario desde hace 22 años y llevo 15 en puestos de dirección. En cuanto a la casa, tengo un crédito hipotecario, y ahí se ve el costo del terreno donde vivo. Ha sido reiterado el esquema mediático para buscar generar un desgaste. No corresponde a la realidad. Lo que estoy pagando de crédito no vale lo que usted dice. Puede checar y asistir a cualquier verificación”, señaló.
En la réplica, Fernández Noroña le dijo que sería ingenuo de su parte presentar una denuncia en su contra porque se tendría que defener a sí mismo.
Por su parte, el diputado del PVEM, Juan José Guerra Abud, reclamó a García Luna el “montaje• sobre la detención de Edgar Valdez Villarreal, La Barbie, a lo que el funcionario dijo que no fue ningún montaje y que sería ingenuo que la secretaría a su cargo revelara la parte de inteligencia para la detención del capo. “Lo único que se revela en el ‘parte’ es la detención”, sostuvo.
La fracción parlamentaria del PRI, a través de María de Jesús Maldonado Aguirre, pidió a García Luna información sobre las investigaciones sobre el asesinato del candidato priista al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú, a lo que el titular de la SSP aclaró que la indagatoria la realiza el Ministerio Público, no la secretaría a su cargo.
Todos los representantes del PVEM, Convergencia, PT, PRD, PRI y Nueva Alianza, le manifestaron su rechazo a la estrategia contra el crimen organizado y le reprocharon que continúe, a pesar de que ha dejado 29 mil muertos por la “guerra” contra el narcotráfico.
García Luna inició su comparecencia dando cifras sobre los índices delictivos, tanto del fuero común como del federal. Reiteró que se construirán, junto con la iniciativa privada, 12 penales para trasladar a reos federales que se encuentran en cárceles locales. Dijo que los centros penitenciarios con más población son los de los estados de Sonora, Jalisco, Baja California y México, así como los del Distrito Federal.
Los insistentes reclamos fueron por los presuntos montajes que García Luna realizó para dar a conocer algunas detenciones, así como por sus propiedades y los civiles muertos en la guerra contra el narcotráfico. Sin embargo, el funcionario evadió responder porqué no ha sido detenido El Chapo Guzmán, ni se refirió a las imputaciones de presuntos vínculos de las policías con el capo sinaloense.
Por su lado, el diputado panista , Bonifacio Herrera, quien no hizo preguntas, sostuvo que “hay partidos y actores políticos que, contrarios a su historia, muestran su verdadero rostro oculto bajo la máscara perversa de la demagogia y desnudado por sus acciones y sus efectos”.
“Demuestran que su concepto de saber gobernar va encaminado a su habilidad para enturbiar el clima político en beneficio propio y no tener por objeto el beneficio de los mexicanos”, dijo.
Y siguió con la defensa de García Luna: “Hay quienes pretenden hacer creer que la inseguridad que existe en nuestro país se generó, se dio por generación espontánea pretendiendo hacer creer a los mexicanos que esta inseguridad es causada por la acción de las fuerzas del Estado sobre la delincuencia. Quieren hacerlo porque no se puede aceptar la realidad de que en los estados, donde la delincuencia se ha multiplicado y ha penetrado hasta los tejidos más elementales de la sociedad, la situación se ha agravado ante la perversa omisión, consentimiento y, en algunos casos, complicidad de los gobiernos estatales en turno”.
Acusó a quienes hacen los señalamientos en contra de la política de seguridad y combate al narcotráfico que ha emprendido el gobierno, de tener en el fondo motivos electorales, con dividendos políticos. “Confunden la estrategia y la estructura del gobierno con la estructura del partido”, señaló.
“Su esfuerzo a favor de la seguridad de los mexicanos se reduce al discurso tendencioso, plagado de imprecisiones y descalificaciones en el que reafirman su compromiso a favor de la seguridad, pero que en los hechos los delitos que recaen en su competencia se siguen incrementando”, dijo Herrera.
Aseguró que los recursos que el gobierno federal entrega a los municipios y a los estados para el combate a la inseguridad, “no se ejercen o se ejercen con torpeza culpando de ello a las reglas de operación de los programas, lo que evidencia su incapacidad o incompetencia”.
Reclamó que los gobiernos estatales destinen poco presupuesto a la seguridad. Dijo que entre los que menos aportan son Tamaulipas, Veracruz, Chihuahua, México y Durango.
Censuró que los gobernadores reclamen ayuda de la federación mientras sus policías están infiltradas por el narcotráfico. “Sin embargo, parece que esto no es preocupación para muchos gobernadores y sólo se limitan a exigir que se incremente la presencia de las fuerzas federales, aunque después cuando su interés se los indique, cuestionan severamente su participación”.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Saquean amigos de Calderón Capufe



Para equipar al personal que presta servicios de rescate y primeros auxilios en las autopistas y carreteras de todo el país, directivos de Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos compraron equipo inadecuado y de baja calidad, facturándolo hasta 500 por ciento más de su valor real. Además de suponer un quebranto al erario, la adquisición –bajo escrutinio de la contraloría interna actualmente– tiene en riesgo a más de 300 paramédicos y rescatistas

http://archivo.contralinea.info/2010/septiembre/201/fotos/capufe/Capufe.jpg

Bajo la administración del Partido Acción Nacional (PAN), la corrupción galopa en Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (Capufe), organismo público descentralizado que anualmente recauda más de 35 mil millones de pesos, convertido en otra caja chica de funcionarios calderonistas de todos los niveles.

Pese al rosario de inhabilitaciones que en las últimas semanas la Secretaría de la Función Pública (SFP) ha emitido en contra de funcionarios de Capufe, el saqueo al patrimonio del organismo que dirige José Guadalupe Tarcisio Rodríguez Martínez se da hasta en las compras y adquisiciones menores. Uno de estos casos es la compra de cascos de seguridad y chamarras para el personal que labora en el área de servicios médicos.

Se trata de los paramédicos y técnicos en urgencias encargados del rescate, los primeros auxilios y el traslado a clínicas y hospitales de las personas que sufren algún percance en cualquiera de los tramos carreteros a cargo de dicho organismo, que incluye vialidades de primer orden como todos los puentes internacionales y las autopistas y carreteras con mayor aforo, como la México-Cuernavaca y la México-Querétaro, que son también las de mayor accidentabilidad.

El equipo de protección para ese personal debe contar con las especificaciones técnicas que establece la Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-1993, relativa al equipo de protección personal para los trabajadores de los centros de trabajo.

Las especificaciones técnicas de los cascos y chamarras contempla materiales repelentes, antiflamables, reflejantes y, sobre todo, en el caso de las chamarras, con un forro especial para atrapar seres patógenos para evitar el contagio de los rescatistas con sangre infecciosa –viral o bacteriana– con virus, como el de inmunodeficiencia humana, hepatitis, ébola, entre otros.

El costo del equipo certificado oscila en 3 mil 500 pesos el casco y unos 3 mil 400 pesos la chamarra. Su caducidad es de dos años.

En 2007, el personal recibió dicho equipo, mismo que caducó en 2009. Ese año, Capufe debía sustituírselos. Se hizo la adquisición. Según documentos internos de la contraloría, se pagó 3 mil 585 pesos por cada casco y 3 mil 485 pesos por chamarra.

Pero lo que le entregaron a los trabajadores fue un casco acuático de los que usan quienes practican kayak y una chamarra delgada sin reflejantes, ciento por ciento nylon, es decir, ciento por ciento inflamable, de altísimo riesgo, pues el personal está constantemente expuesto al fuego. La chamarra tampoco tiene el forro especial para evitar el contagio de seres patógenos.

http://archivo.contralinea.info/2010/septiembre/201/fotos/capufe/ambulancias.jpg

De acuerdo con una investigación, que actualmente integra la contraloría interna, el precio real del casco oscila en 55 dólares, tasado así en el catálogo del fabricante CMS; el de la chamarra, no rebasa 20 dólares.

Por considerarlo inservible para su labor, los trabajadores se negaron a recibir el equipo. Entrevistados por Contralínea, aseguran que usarlo les implica mayor riesgo, pues “en el caso de la chamarra, durante la exposición al fuego, el nylon es inflamable, lo que provocaría que se nos adhiriera a la piel”, explica Gloria, rescatista asignada a uno de los tramos con mayor accidentabilidad en el país.

De manera unánime, los que aún tienen sus viejos equipos decidieron seguir utilizándolos, aunque caducaron desde 2009, “pero por lo menos es antirreflejante y antiflamable”, detalla Adolfo, vocero de otro grupo de trabajadores consultados.

Son muchos los motivos por los cuales los rescatistas y paramédicos asignados a las carreteras deben usar un casco que cumpla ciertas especificaciones y la normatividad en la materia: porque en el rescate de víctimas, en muchas ocasiones entran en vehículos impactados a punto de explotar. También implica el descenso en vertical para el rescate de víctimas con cuerdas cuando caen debajo de barrancas o puentes.

Pero además, el casco autorizado por la norma internacional tiene un sistema de sujeción especial para evitar cualquier impacto en el cráneo. Tiene una capa de kevlar que evita que se incendie el cabello o la cabeza si se registra una deflagración; además de resistir el peso de hasta 1 mil 500 libras por centímetro cuadrado.

Contralínea visitó a médicos, paramédicos y técnicos de diversas autopistas para que explicaran las implicaciones de no contar con el equipo de seguridad. Todos coinciden en que se sienten inseguros y ello inhibe su trabajo.

Los riesgos más comunes, enlistan: fracturas, golpes en la cabeza o el riesgo de ser impactados durante el abanderamiento –que es la primer medida de seguridad cuando se registra cualquier accidente–. Y es que, en esos momentos, explican, cualquier automovilista que no se percate de la emergencia podría impactarlos.

- A veces, en el abanderamiento es cuando se registran los peores accidentes. Cuando estás atendiendo un siniestro, puedes salir volando al piso o a un barranco, y el equipo de protección es lo que te salva –explica Sandra, una paramédica asignada a la México-Querétaro.

- A mí me cayó carga de un carro en la cabeza. Si no hubiera traído el casco, me la revienta –agrega Jaime, un rescatista.

- En los deslaves, que es lo más común en época de lluvias, la caída de piedras o ramas puede fracturarte el cráneo –dice José Luis, también rescatista.

- Hay que considerar también que nosotros nos metemos a los carros recién accidentados para inmovilizar a los pacientes, y en esos momentos el carro puede estallar, caer u ocurrir cualquier cosa –tercia Sandra.

Ella es una paramédica muy experimentada. Ha tomado numerosos cursos internacionales y está certificada por diversas organizaciones mundiales. A salvar la vida de automovilistas accidentados en carreteras mexicanas, ha dedicado 18 años.

- ¿Por qué no aceptaste el casco y la chamarra que te ofreció la empresa? –se le pregunta a Sandra.

- Porque es inservible. Es un casco deportivo que ni siquiera te cubre la cabeza: llega apenas a las orejas, no tiene careta, ni goggles ni nada –explica.

A través de ella, hablan paramédicos y rescatistas, expuestos siempre a morir por salvar a otros:

“A mí me da mucha tristeza porque nosotros somos los que estamos afuera exponiéndonos y la gente de oficinas no sabe por lo que pasamos y lo que significa que no nos doten del equipo necesario. ¿Acaso es mucho pedir que nos den una chamarra y un casco que para nosotros puede ser la diferencia entre vivir o morir?”, lamenta. Detallan que cuando han exigido a sus jefes el equipo, la respuesta es que “no hay presupuesto”.

Las consecuencias no son sólo para los paramédicos, sino para cualquier persona que sufra un accidente en la red carretera, pues los rescatistas explican que la falta de equipo adecuado los inhibe a intervenir en rescates que ponen en riesgo su integridad.

“Los rescatistas que no tienen el equipo están limitados a ciertas acciones y eso va en detrimento del usuario. El resultado es que tarda más la atención de un paciente de trauma por no contar con los elementos de seguridad o el rescatar a un herido cuando hay un conato de incendio. En resumen, el que los rescatistas no tengan el equipo de protección adecuado pone en riesgo el tiempo y la atención de los heridos en las autopistas”, explica un experto en rescates carreteros.

http://archivo.contralinea.info/2010/septiembre/201/fotos/capufe/equipo.jpg

Saqueo en jauja
Dirigida en el zedillismo por funcionarios inmiscuidos en espinosos casos de corrupción, ni la administración “del gobierno del cambio” ni el de “las manos limpias” saneó a esta empresa del Estado, cuya rentabilidad equipara al 0.25 por ciento del producto interno bruto.

En el arranque de su gobierno, Felipe Calderón designó como director a Humberto Treviño Landois, un coahuilense miembro del PAN, que entre otros encargos coordinó el sector de Comunicaciones y Transportes (SCT) en el equipo de transición de Vicente Fox.

http://archivo.contralinea.info/2010/septiembre/201/fotos/capufe/rodriguez-martinez.jpg
Su gestión en Capufe dio continuidad a las mismas prácticas que en diciembre de 2007 llevaron a su predecesor, Manuel Zubiría Maqueo, a ser inhabilitado por 11 años para ejercer cargo público: licitaciones dirigidas, sobreprecios en obra pública y servicios y adjudicaciones que llevan implícito el riguroso diezmo de los contratistas para los funcionarios que signan los contratos, por citar sólo algunas.

Pero además, se incrementó el subcontratismo de compañías sin capacidad técnica ni económica para prestar servicios de mantenimiento preventivo y correctivos, y la conservación carretera, también la adquisición a terceros de insumos que antaño proveía Capufe en su planta de asfalto, pintura y soluciones emulsificantes.

En abril de 2008, cuando ascendió a Treviño Landois al cargo de subsecretario de Transporte en la SCT, Calderón Hinojosa encargó la dirección de Capufe a José Guadalupe Tarcisio Rodríguez Martínez, su coordinador General de Planeación y Centros SCT.

Rodríguez fue su secretario general en el Comité Ejecutivo Nacional durante su presidencia en el PAN, y después su coordinador de campaña presidencial en Jalisco.

Según denuncias enviadas a la contraloría interna, la SFP y la Presidencia de la República, en Capufe, Rodríguez ha sido permisivo a las mismas prácticas que sus predecesores, pero que cada vez se tornan más graves, como el desvío de recursos del erario a las cuentas personales de algunos funcionarios mediante transferencias electrónicas realizadas desde las instalaciones de Capufe.

En agosto pasado, cinco funcionarios adscritos a la delegación Oaxaca fueron inhabilitados por la SFP por desviar 930 mil pesos a sus cuentas bancarias personales.

La irregular operación se ejecutó de la siguiente manera: entre julio y octubre de 2008, la asistente de Proyectos María Patricia Iniestra Bárcenas usó la clave electrónica bancaria que tenía bajo su resguardo para transferir los 930 mil pesos de la partida presupuestal de “servicios” a su cuenta personal y a la de su esposo Silvano Federico Mexiueiro Ruiz, analista de operación de la misma gerencia.

También envió parte del dinero a las cuentas de dos de sus compañeros: María Mendoza Jiménez, analista de sistemas, y Elpidio Gatica Mata, técnico especializado, y a la de su jefe, José Luis Flores Rivera, superintendente de Recursos Financieros.

Para encubrir el desvío, todos ellos alteraban los estados financieros de Capufe, justificando con documentos apócrifos los supuestos “gastos de operación”.

La SFP encontró responsabilidad por omisión en otros cuatro mandos medios y altos: el gerente Patricio Gómez Torres, el subgerente de Administración, Fernando Ramos; el subgerente Juan Manuel González, y el superintendente de recursos financieros, David Manuel Martínez.

Contralínea solicitó una entrevista con el titular de Capufe para que explicara la adquisición del equipo de protección, bajo escrutinio de la contraloría interna actualmente. Hasta el cierre de esta edición, no hubo respuesta.

Fuente: Contralínea
Difusión: AMLOTV

Denuncian en Europa abusos del Ejército mexicano



Denuncian en Europa abusos del Ejército mexicano
Gloria Leticia Díaz


MEXICO, DF, 27 de septiembre (apro).- Organizaciones no gubernamentales denunciaron en distintos foros de Europa violaciones a derechos humanos perpetradas por el Ejército mexicano con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico.
Las quejas se presentaron tanto en el Parlamento Europeo y la Comisión Europea en Bruselas, Bélgica, como en el Palacio de las Naciones, en Ginebra, Suiza, ciudad donde se tiene programada una reunión con la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay.
Los representantes de los centros de derechos humanos Agustín Pro Juárez (Prodh), de la Montaña, Tlachinollan (CDHMT) y Movimiento Pacto por la Cultura de Ciudad Juárez, Chihuahua, también tienen previsto un encuentro con el grupo parlamentario México-Alemania, así como con representantes del Ministerio alemán de Cooperación y Desarrollo.
El Centro Prodh sostuvo, en un comunicado, que los abusos militares cometidos en contra de grupos marginados se presentan “en un contexto de pobreza extrema y se suman a las diversas violencias que excluyen a estas víctimas”.
La delegación mexicana denunció que en estos casos persiste la “extensión de la jurisdicción militar (…) es una práctica sistemática que impide el acceso a la justicia y violenta las garantías de debido proceso, contraviene también los estándares internacionales que exigen que la jurisdicción militar se acote a los delitos que transgreden bienes jurídicos estrictamente de la disciplina militar cometidos por elementos castrenses”.
En el reporte que se presentó en los foros de Europa se destaca que, en los tres primeros años de gobierno de Felipe Calderón, la presencia militar se incrementó 38% respecto del sexenio de Vicente Fox.
Es decir, mientras que de 2000 a 2006 se involucró a 30 mil militares en la lucha contra el narcotráfico, en la actual administración, al cierre de 2009 la cifra fue de 48 mil 730 efectivos desplegados en tareas de seguridad, “y la Secretaría de la Defensa Nacional ha señalado que el número será mayor este año”.
Es por ello que para las ONG’s es preocupante el despliegue militar y la militarización de los cuerpos de seguridad, ya que eso implica una política de seguridad con “un enfoque bélico del que están ausentes los estándares de protección internacional en materia de derechos humanos; este mismo enfoque contraviene las recomendaciones emanadas del Examen Periódico Universal realizado a México en junio de 2009, muchas de ellas aún sin cumplir”.
Los activistas sostuvieron que en México hay una crisis de seguridad, y ejemplificaron con el caso de Juárez, Chihuahua, en donde prevalecen “altas tasas de incidencia delictiva, torturas, reiteradas acciones cometidas por delincuentes y crueldad en la ejecución de los delitos; a lo que se suma el incremento de las fuerzas federales (policiales y militares), cuya presencia en la ciudad agudiza la falta de acceso a derechos básicos”.
Por esa razón insistieron en la urgencia de revisar la estrategia de combate al crimen organizado seguida por el gobierno de Calderón Hinojosa.
Las ONG’s advirtieron que “el incremento notable de la violencia exige que el debate sobre la seguridad sea considerado sin ambages desde una perspectiva de derechos humanos; el mismo contexto hace ineludible garantizar que las violaciones de derechos humanos no sean investigadas en el fuero militar.
“Corresponde legítimamente al gobierno hacer frente al deterioro de la vida pública ocasionado por la delincuencia organizada, sin embargo, sus actuales propuestas no sólo violan los derechos de las personas, también han resultado ineficientes”, acotaron.
La delegación mexicana estuvo acompañada por representantes de las organizaciones alemanas Misereor, Coordinación por los Derechos Humanos y Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Contrabando y piratería ahogan al país: Bruno Ferrari



Contrabando y piratería ahogan al país: Bruno Ferrari
Carlos Acosta Córdova


MEXICO, D.F., 27 de septiembre (apro).- México es presa del comercio ilegal, admitió hoy el secretario de Economía, Bruno Ferrari, quien señaló que cinco de cada diez prendas de vestir que se consumen en el mercado nacional –es decir, la mitad--, provienen del contrabando y la piratería, que ocasionan a la industria nacional pérdidas por más de 9 mil 451 millones de pesos.
Durante su comparecencia ante comisiones unidas del Senado de la República, el funcionario dijo que, desde 2006, se importan cada año un promedio de 250 millones de pares de zapatos, provenientes sobre todo de China, importaciones en las que se han detectado prácticas desleales que ya están denunciadas en los tribunales internacionales.
Otra de las industrias nacionales que son víctima de las prácticas desleales y de las importaciones masivas, es la del juguete: “cerca del 70% de las fabricas nacionales han cerrado”, dijo.
En el caso de la música, agregó, siete de cada 10 fonogramas que se adquieren en el país son ilegales; circulan unos dos millones de unidades, que producen pérdidas de 4 mil a 5 mil millones de dólares al año.
En los casos de la piratería y el comercio ilegal, Ferrari dijo que en la dependencia a su cargo “tenemos una gran preocupación: Hemos hablado con la industria, con las cámaras y con las autoridades, para ver de qué forma se pueden llevar a cabo los operativos pertinentes”.
En otro tema, el funcionario reconoció que el mecanismo conocido como outsourcing, mediante el cual muchas empresas emplean trabajadores que dependen laboralmente de otra compañía contratista, es una de las “áreas de mayor crecimiento en el país”.
Aunque no se animó a decir que es uno de los esquemas favoritos de las empresas que contratan, para pagar sueldos bajos, sin prestaciones y sin seguridad social.
El secretario de Economía iba preparado para ofrecer, en la comparecencia, una visión optimista del desempeño económico del país y de la labor de su secretaría. Hizo una introducción alegre en la que repitió el discurso oficial: se crearon al cierre de agosto 634 mil empleos formales, “con nombre y apellido”; en la primera quincena de agosto se agregaron al IMSS 43 mil asegurados más; el PIB creció 7.6% en el segundo trimestre; las exportaciones “crecieron significativamente” un 35% en los primeros siete meses del año; la IED aumentó 30% anual en el primer semestre…
Y, en lo que hace a una de las funciones propias de su secretaría, Ferrari dijo que “conscientes de que el financiamiento es un importante motor de la creatividad de los emprendedores y el fortalecimiento de los negocios, detonamos un monto crediticio que es cuatro veces mayor al impulsado en todo el sexenio anterior”.
Dio cifras: “Alrededor de 250 mil negocios han podido acceder a más de 200 mil millones decesos para invertir en su crecimiento. Detonamos, en promedio, más de mil millones de pesos a la semana en beneficio de las micro, pequeñas y medianas empresas, que generan tres de cada cuatro empleos en el país”.
Para su mala suerte, el primero en el turno fue el senador por el Partido del Trabajo, Ricardo Monreal. Y éste, como sus copartidarios en la mañana, con el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero –a quien los diputados petistas le llamaron, “secretario de quinta”, el “empleado Cordero” y “mentiroso”, entre otros epítetos--, tampoco le dio tregua a Ferrari.
Le dijo Monreal, al terminar su intervención, en la que cuestionó acremente la gestión de Felipe Calderón y el PAN en el gobierno:
“Usted es un cero a la izquierda. Está en esa posición (como secretario de Economía) simplemente porque es amigo de quien manda. Yo lo recuerdo de manera muy triste. Yo no le recuerdo ningún mérito. Lo que recuerdo es que usted encabezó la guerra sucia, en 2006, contra Andrés Manuel López Obrador. Por eso (la Secretaría) es su premio. Por eso está ahí. No tiene ninguna otra capacidad. Qué lamentable. Para mí no es bienvenido a esta cámara de senadores”.
Y Bruno Ferrari, visiblemente nervioso, inició balbuceante una respuesta débil, con números y cifras optimistas, pero nunca aludió a lo dicho por el senador petista.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV