miércoles, 18 de julio de 2012
Falsas y difamatorias, acusaciones de que EPN usó recursos ilícitos: PRI
MÉXICO D.F. (apro).- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) negó que Enrique Peña Nieto haya financiado su campaña con recursos ilícitos.
En un comunicado de seis párrafos, la dirigencia nacional de ese partido aseguró que las denuncias hechas este mediodía por el Movimiento Progresista y su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, son “falsas” y “difamatorias”.
“El PRI rechaza, por inadmisibles, las acusaciones de lavado de dinero, que constituyen una abierta difamación”, dijo.
Prosigue el comunicado:
“Dicha acusación se suma a la serie de denuncias falsas que el señor López Obrador presentó a lo largo de la campaña presidencial y después de la jornada electoral del 1 de julio, y que han fracasado por carecer de sustento”.
Con ese tipo de declaraciones, dice, el candidato perredista apuesta al desgaste de las instituciones encargadas del proceso electoral.
Luego de afirmar que todas las acusaciones lanzadas por López Obrador han sido “abatidas por su propia debilidad”, agrega:
“Bajo esta lógica, demandó el conteo voto por voto y cuando éste se verificó y confirmó el resultado, cambió su argumento a la compra masiva de sufragios, que tampoco pudo sostener y ahora lanza otra acusación inverosímil de lavado de dinero”.
Además, subraya que los dichos del exjefe de gobierno capitalino ponen en evidencia que únicamente pretende hacerse notar y evitar que surjan otros liderazgos en la izquierda.
“Con esta nueva mentira, sólo logra escalar la irracionalidad de sus argumentos, con los que busca mantenerse vigente en la opinión pública e impedir la renovación generacional en el liderazgo de las izquierdas”, dice.
En otra parte, el comunicado señala que el PRI seguirá aportando la información y pruebas que las autoridades electorales requieran, para acreditar el origen y destino de todos los recursos que utilizó en su campaña.
“Todos fueron lícitos. El partido se ajustó estrictamente a los topes de campaña y que el gasto de los recursos se llevó a cabo conforme al marco legal”, concluye.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Peña Nieto será presidente el 1 de diciembre, afirma PAN
MÉXICO, D.F. (apro).- El Partido Acción Nacional (PAN) justificó que Felipe Calderón, jefe del Ejecutivo, haya recibido anoche en Los Pinos al priista Enrique Peña Nieto, porque dio como un hecho que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) lo designará presidente de la República desde el 1 de diciembre.
“Ya está en camino la transición. Felipe Calderón Hinojosa es presidente de este país hasta el día 30 de noviembre y el día 1 de diciembre se hará cargo de la primera magistratura Enrique Peña Nieto”, sentenció la secretaria general del PAN, Cecilia Romero.
“Esto es natural, es responsabilidad de un jefe de gobierno y de Estado como es el presidente Felipe Calderón iniciar pláticas e iniciar trabajos rumbo a esa transición para que, como ambos lo dicen hoy, sea una transición tersa que ponga en primer lugar al pueblo de México”, subrayó.
Romero aclaró, también, que los grupos parlamentarios del PAN asistirán a la toma de posesión de Peña Nieto, pese a que el presidente de ese partido, Gustavo Madero, informó el lunes que aún se estaba analizando y que la decisión se tomaría en consenso hasta agosto.
–¿Entonces no está a discusión que vayan o no vayan?
–No, es una obligación constitucional que tienen los legisladores y así lo ha dicho claramente el presidente Madero.
Romero minimizó la impugnación de la coalición de izquierda que encabeza Andrés Manuel López Obrador, porque si bien se compraron votos, dijo, es imposible demostrarlo.
“Yo no sé cómo le hace el candidato que está diciendo que se compraron cinco millones de votos. No tengo idea de qué bola mágica le dijo eso. Pero la realidad es que no puede comprobar”, dijo la panista, quien reconoció también que Peña Nieto rebasó el tope de campaña.
A la pregunta de si no es incongruente que el PAN y Calderón acusen a Peña de haber comprado votos y que éstos se reúnan en Los Pinos, cuando aún está en curso la impugnación, Romero dijo que no la hay.
“Nosotros estamos totalmente de acuerdo con la argumentación que, en su caso, ha hecho el presidente Calderón. Han sido comentarios, más que argumentación. Y lo hemos dicho tanto nosotros, como él: sí tenemos conocimiento de coacción de votos, sí sabemos de personas que por miedo a que las corran del trabajo van y votan por el PRI, sí sabemos todos, es vox populi, sobre todo a nivel de los grupos más vulnerables y más necesitados de la ciudadanía esa actitud de los caciquillos priistas que los obligaron a votar por su candidato. Eso lo sabemos todos”.
Pero aclaró: “Como no tenemos elementos suficientes para comprobar legalmente que así fue, es por lo que no pedimos o no presentamos en el caso de la elección presidencial esta impugnación”.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Televisa mete escrito contra impugnación de AMLO ante el TEPJF
Televisa interpuso dos textos como tercero interesado en para rechazar las acusaciones en su contra en la impugnación de la elección presidencial interpuesta por Andrés Manuel López Obrador.
Por medio de dos cartas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la televisora rechazó que favoreciera con contenidos a Enrique Peña Nieto, dio a conocer Proceso.
Los escritos, señala proceso son los mismos que Televisa envió al diario inglés The Guardian en respuesta al reportaje de los documentos que mostraban pagos millonarios de Peña Nieto a Televisa para favorecerlo.
“Mis mandantes cumplieron durante el proceso con las obligaciones que la ley electoral les impuso: la transmisión de spots de partidos políticos en términos de lo acordado en las pautas respectivas; no hay reproche alguno en cuanto a la transmisión de propaganda gubernamental o de aquella dirigida a influir en las preferencias; la cobertura de espacios noticiosos de las precampañas de todos los candidatos, coaliciones y partidos fue objetiva, equitativa e imparcial”, dice Televisa en el texto.
El escándalo del favoritismo pagado a Peña Nieto surgió en 2005, cuando el periodista Jenaro Villamil publicó en la revista Proceso documentos que mostraban pagos de cientos de millones de pesos del erario del Estado de México a Televisa para promocionar la imagen de Peña Nieto.
Andrés Manuel López Obrador acusa a Televisa de haberle dado tratamiento preferencial a Peña Nieto en su programación.
Se usó dinero de procedencia ilícita en la campaña de Peña: AMLO
México, Distrito Federal, a 18 de julio de 2012
Se usó dinero de procedencia ilícita en la campaña de Peña: AMLO
Conferencia de prensa que ofrecieron Andrés Manuel López Obrador,
candidato a la Presidencia de la República por la coalición Movimiento
Progresista, y el diputado federal Jaime Cárdenas Gracia
Andrés Manuel López Obrador: Amigas, amigos de los medios de comunicación.
Les convocamos en esta ocasión para darles a conocer una denuncia que
vamos a presentar acerca del uso de dinero de procedencia ilícita, en
beneficio de Enrique Peña Nieto, lo que comúnmente se conoce como lavado
de dinero.
Vamos a presentar a ustedes todas las pruebas sobre este caso que, desde
luego, es apenas una parte de lo que significó el financiamiento de Peña
Nieto en la campaña.
Repito, Peña Nieto se benefició con dinero de procedencia ilícita, lo que
comúnmente se llama lavado de dinero.
Vamos a presentar las pruebas. Le pido al licenciado Jaime Cárdenas que
les haga la exposición del caso y después de que él exponga este asunto,
si tienen ustedes dudas o preguntas, vamos a responder.
Jaime Cárdenas Gracia: Gracias. Buenas tardes a todos ustedes. Aquí
tenemos un video en donde vamos a ir mostrando las pruebas y los elementos
de este escrito.
Debo decir que este escrito será presentado ante las autoridades
competentes por el maestro Camerino Márquez que es el representante de la
coalición Movimiento Progresista ante el IFE.
Este escrito contiene lo siguiente:
(Se anexa exposición en Power Point)
Como ustedes ven, son pruebas contundentes que demuestran no solamente la
triangulación de recursos entre seis empresas y una persona física con
Monex, sino que acreditan toda una operación de carácter político para
ocultar el origen de los recursos, ya sean públicos o del crimen
organizado, para beneficiar a la campaña de Peña Nieto.
Por eso, se presenta esta denuncia contra Peña Nieto y nuevas pruebas de
lavado de dinero.
Toda esta documentación y el escrito correspondiente se entregarán ante
las autoridades del Instituto Federal Electoral, pero sobre a todo a las
autoridades del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
P.- Inaudible.
R.- De la información que tenemos disponible, hasta el momento que
entregamos al Tribunal Electoral más esta información, estamos hablando de
un rebase de tope de gastos de campaña de más de cuatro mil 200 millones
de pesos. Eso es lo que tenemos acreditado y calculado.
El tope de gasto de campaña era de 336 millones de pesos. ¿Qué
consecuencia jurídica? Nosotros consideramos que la consecuencia jurídica
debe ser la declaración de invalidez de la elección presidencial por parte
del Tribunal, porque se violentó el principio de equidad, previsto en el
artículo 41 constitucional.
Y otra consecuencia posible de esa determinación del tribunal Electoral
sería la pérdida de registro del candidato y posiblemente la cancelación
del registro del Partido Revolucionario Institucional.
Pero a nosotros, sobre todo, lo que nos interesa es que se declare la
invalidez de la elección por violación a los principios de voto libre,
voto auténtico y violación al principio de equidad en materia electoral,
previsto en el artículo 41 de la Carta Magna.
P.- Sobre el lavado de dinero.
R.- Mire, ¿cómo se demuestra que estos recursos fueron al PRI o a
operadores del PRI? Mencioné en mi exposición que el día 27 de junio de
2012 la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE determinó, cuando resolvía
en torno a una medida cautelar, en donde era una denuncia del PAN en donde
ese partido solicitaba que se cancelaran las cuentas, en esa resolución
del 27 de junio de 2012, el propio IFE reconoció lo siguiente.
Lo voy a leer textual: Se aportó como copia simple del nombramiento del C.
Eduardo Uribe Aguilar, el ciudadano Uribe Aguilar, según las pruebas que
aportó el PAN, era representante general del PAN en Valle de Santiago,
Guanajuato.
Dice el IFE: Se aportó copia simple del nombramiento del C. Eduardo Uribe
Aguilar, que lo acredita como representante general de la campaña
presidencial del C. Enrique Peña Nieto, este nombramiento está firmado
autógrafamente por el propio candidato, o sea por Peña Nieto, en dicho
carácter expedido en el mes de abril de 2012.
Este señor Eduardo Uribe Aguilar, junto con el señor Víctor Hugo Bautista
González, el señor Arcadio Valencia Hernández y el señor José Reyes
Villanueva, entre otros, eran representantes generales o representantes
seccionales del PRI en el estado de Guanajuato.
Y el IFE confirmó que los recursos de Monex y de las tarjetas prepago eran
a favor o se expedían a favor de estos operadores del PRI. En otras
palabras, no lo estamos diciendo nosotros, lo confirmó el IFE y lo probó
el PAN, cuando presentó la queja correspondiente ante el IFE.
¿Qué vamos a hacer? Como ya mencioné, con este escrito, lo que vamos a
hacer es presentarlo ante el Trife, vía el IFE, porque así es el
procedimiento. Los magistrados del Trife, si estiman que hay delito de
lavado de dinero, como nosotros lo estimamos, de acuerdo al artículo 116
del Código Federal de Procedimientos Penales, están obligados a denunciar
los hechos ante la PGR.
Toda autoridad, dice el Código Federal de Procedimientos Penales, que
tiene conocimiento de un hecho delictivo debe denunciarlo ante las
autoridades competentes.
Nosotros esperamos que sean los propios magistrados del Trife los que
denuncien los hechos ante la PGR.
P.- Inaudible.
R.- Cualquier persona puede presentar una denuncia. Nosotros no
descartamos hacerlo, pero consideramos que el Trife debe hacerlo. Leí hace
un momento el artículo 400, fracción tercera, del Código Penal, que se
refiere al delito de encubrimiento. Ese artículo dice que una autoridad es
encubridora, si no averigua o no investiga los hechos.
Es decir, si las autoridades involucradas en toda esta trama ¿cuáles son
las autoridades involucradas en toda esta trama? Los magistrados del
Trife, la Fepade, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Unidad de
Fiscalización del IFE.
Si todas estas autoridades no investigan a plenitud y cabalmente estos
hechos que se están exponiendo ante ustedes, podrían incurrir en el delito
de encubrimiento.
Nosotros vamos a dejar que esas autoridades lo hagan. Esto sin descartar
–repito— que ciudadanos en lo individual o nosotros mismos vayamos ante
las autoridades competentes, pero queremos que las autoridades sean
corresponsables, son autoridades competentes para calificar la elección
presidencial.
Sería gravísimo que se calificara la elección presidencial cuando hay
lavado de dinero de por medio y no hiciera nada al respecto.
Entonces no pueden calificar la elección presidencial, porque es validar
dinero sucio, dinero irregular en una elección presidencial, ellos son los
que tienen que presentar las denuncias y hacer las averiguaciones
correspondientes.
P:¿Podrían… el monto de los recursos que depositaron a Monex las empresas?
Jaime Cárdenas Gracia: El dato que tenemos hasta el momento en estos
documentos son alrededor de 70 millones ó 100 millones, hay dos cifras: 70
millones y 108 millones de pesos, pero pueden ser más recursos, nosotros
lo que estamos aquí mostrando solamente es la punta del iceberg, mencioné
por ejemplo al final de mi intervención que el viernes pasado, después de
que se presentó el juicio de inconformidad que fue el jueves, el
licenciado López Obrador en un recorrido que hizo en Tabasco, recibió una
tarjeta que desconocíamos, que se llama MONEX Lealtad y el día de hoy en
las oficinas de San Luis Potosí se recibieron otras 10 tarjetas de MONEX
Lealtad, eso seguramente implica otras personas que depositaron,
aportantes, otras triangulaciones económicas.
Simplemente aquí se está develando parte de la punta del iceberg, no
sabemos a dónde conduzca una investigación si se hiciera de manera seria y
profesional y consistente por parte de las autoridades competentes.
P:¿Dos preguntas… recursos ilícitos de estas empresas… qué pruebas tienen
ustedes?
No tenemos pruebas contundentes sobre eso, eso es parte de lo que tienen
que averiguar e investigar las autoridades, pero a ver si una empresa o
una persona participa en una triangulación, como esta triangulación aquí
descrita, ahí depositantes que ocultan su origen, que nos ha costado mucho
tiempo investigar quienes son Atama, Koleos, Fernández Noriega, en fin a
portan a MONEX y MONEX, y MONEX a su vez no beneficia a esas personas que
aportaron, sino beneficia a otras empresas, a Inizzio y a Efra.
Qué se supone a cerca de ello, se supone solamente dos cosas: que hubo y
que estos recursos además puedan utilizarse en la campaña de Peña Nieto
para pagar a operadores del PRI, lo que está reconocido por la propia
autoridad electoral, qué suponemos o que los recursos provienen de los
presupuestos públicos estatales o posiblemente del crimen organizado, lo
que estamos diciendo es pidiendo que se investigue precisamente eso.
P:¿Si al… julio a Peña Nieto, incluso hablaron de la transición…?
Andrés Manuel López Obrador: Yo tengo elementos para decir que se utilizó
en la campaña de Peña Nieto dinero de procedencia ilícita y esto lo
prueba.
Y sería muy grave que no se actuará, nosotros vamos a seguir procediendo
por la vía legal, por esto significa que vamos a utilizar todo lo que
establece en este caso la Constitución y las leyes. Si no se investiga el
asunto, si hay impunidad, vamos a proceder en contra de las autoridades
responsables.
Yo le voy a pedir a Jaime Cárdenas que este expediente se entregué también
a Felipe Calderón, al secretario de Hacienda, a la Procuradora, para que
el día de mañana no digan que no sabían.
De acuerdo a la Constitución, a la ley, si no se actúan cuando se conoce
de un delito, se está encubriendo, se está permitiendo que se lleve a cabo
ese delito y estamos hablando de un delito grave: el uso del dinero de
procedencia ilícita para la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.
El plan que vamos a llevar a cabo para hacer valer la democracia y para
poner en alto la dignidad de México lo vamos a dar a conocer el viernes
por la mañana y lo íbamos a hacer el día de hoy, pero son dos cosas que
nos importan mucho y tenemos tiempo.
Queremos primero que se dé a conocer este asunto, vamos a subir todo el
expediente a la página de internet de nuestro movimiento para que se
conozcan todas las pruebas, aquí hay muchos elementos.
Yo nada más subrayó de cómo una empresa que aporta al PRI dinero es de dos
obreros y esta empresa manifiesta a Hacienda que tiene utilidades en
cuatro años por más de mil millones de pesos, claro que esto amerita una
investigación de fondo.
Esto es lo que debía de hacer el IFE, nosotros le estamos haciendo el
trabajo, hay todo un aparato de fiscalización que le cuesta mucho al
pueblo, oneroso que no cumple con su responsabilidad, esto es lo que
tienen que hacer los consejeros del IFE, ahora lo tienen que hacer los
magistrados del Tribunal.
Hablaba Jaime de nuevas tarjetas, con este expediente se dan a conocer
tarjetas que se llaman MONEX recompensa, fueron las que presentó el PAN en
su momento, el viernes pasado fui a Tabasco, a agradecer mis paisanos por
su respaldo, y en la entrevista de radio, fuera de la radiodifusora,
llegaron muchos ciudadanos, y me entregaron tarjetas que allá utilizaron
para la compra del voto, una tarjeta que denominaron “La Choca”,
entregaron muchas de esas, pero me llamó la atención que me entregaron una
de estas, “MONEX Lealtad”.
Le pedí a unos compañeros del Movimiento en Tabasco, al senador electo
Adán Augusto López Hernández que hiciera un llamado en la radio para que
el que tuviese de estas tarjetas no las hicieran llegar, que contribuyeran
a que se limpiará la elección y que se contribuyera para hacer valer la
democracia en el país, eso lo hicieron ayer al mediodía, pusieron el
anuncio y en la mañana me entregaron 10 más de Tabasco.
Estas son “Monex Lealtad”, las otras, las que tiene que ver con las
facturas que estamos probando son “Monex recompensa”, de estas tiene que
haber muchas, las estoy contando, como vienen me dan una, me llama la
atención, ayer al mediodía se manda un aviso en la radio para que nos
entregarán los que tengan estas tarjetas y la mayoría priistas, todos
priistas que tienen problemas de remordimiento de conciencia.
Yo estoy seguro, porque vamos a seguir solicitando a todos los ciudadanos
que nos entreguen pruebas que se van a ir acumulando muchas más y las
vamos a ir presentado como pruebas supervenientes al Tribunal.
Esto es parte, les adelanto, del plan que vamos a dar a conocer el viernes
próximo.
P:¿De qué manera se puede proceder en contra de las autoridades
electorales en caso de que no investigue…?
Vamos a esperar, no nos adelantemos, pero sí se debe de tener en cuenta
que la Constitución, en las leyes, se establece de que no se puede
permitir que las autoridades sean cómplices de delitos.
R.- Por eso vamos a enviar los expedientes a Felipe Calderón, al
secretario de Hacienda, a la Procuradora y se van a dar a conocer los
documentos en nuestra página de internet.
P:¿… las manifestaciones comienzan el próximo domingo…?
R.- Nosotros damos a conocer nuestro plan el viernes y ustedes van a
conocer las acciones que vamos a llevar a cabo.
P:¿La anulación de la elección…?
R.- Es la invalidez de la elección presidencial lo fundamental, porque es
una elección que viola el artículo 41 de la Constitución, la Constitución
establece que las elecciones tienen que ser libres y auténticas.
P:¿Usted… condiciones para volver a contender…?
R.- No nos adelantemos, vamos a esperar a que resuelva el Tribunal.
P:¿Inaudible?
R.- Entonces vamos a responder a su pregunta.
P:¿En la reunión de antier entre Enrique y Felipe Calderón ?
R.- No sabemos, nosotros vamos a seguir la vía legal, es lo que estamos
haciendo.
P:¿Cree…. contra la imposición que hablan ya…?
R.- Pues todos los ciudadanos son libres para actuar, nosotros tenemos
una postura que vamos a dar a conocer el viernes próximo.
P: ¿Su opinión sobre la reunión entre Peña Nieto y Calderón?
R.- No tengo mayor información, más que lo que salió en todo los
periódicos y desde luego en ocho columnas en los periódicos más libres.
P: ¿… ese encuentro entre Felipe Calderón…?
R.- No nos adelantemos, vamos a esperarnos, todavía esto no termina, esto
es como en el beisbol, como decía Yogi Berra: “esto se acaba hasta que se
acaba”. Bueno muchísimas gracias, nos vemos el viernes a las 8 de la
mañana.
Solo pedirles de manera muy respetuosa, fraterna, cariñosa, a los medios
de comunicación que nos ayuden a defender esto, porque por lo general no
sacan nada.
Muchas gracias.
Desaparecen publicaciones de usuarios mexicanos en Facebook
Usuarios afirmaron que lo que postearon el 1 de julio ya no se encuentra en sus muros; desconocen por que fue retirada la información.
México, DF. Las publicaciones del primero de julio en la red social de Facebook dejaron de aparecer para algunos usuarios en México quienes manifestaron inconformidad debido a que su información dejó de verse en su perfil sin ubicarse en algún otro sitio.
Reportes dentro de esa red social y en Twitter aseguran que las publicaciones que fueron borradas de su perfil van desde el 1 de julio hasta 13 de julio.
“¡Facebook borra nuestras publicaciones de la semana del 1ro de julio! ¿A dónde vamos a parar?”, publicó el usuario Uriel Reyes a través de su cuenta de Twitter @UR8_.
“Y que Facebook borró las publicaciones de muchos usuarios, entre ellos, las de un servidor del 1 al 6 de julio, ánimo transparencia”, manifestó Héctor Rojas en su perfil @BioEk de Twitter.
Hasta el momento los usuarios afectados están conectados al servidor de Facebook en México y el caso de las publicaciones borradas no se ha registrado en todos los casos.
Cabe recordar que el primero de julio se efectuaron los comicios para elegir al nuevo Presidente de México, así como para renovar el Congreso de la Unión.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
No llevaré la *carga* de ser considerado un presidente espurio: Peña Nieto
Enrique Peña Nieto no considera llevar sobre sus espaldas la "carga o loza" de ser considerado un presidente espurio. "La legitimidad de un proceso electoral y la legitimación de quien asume esa responsabilidad no está en los calificativos que emita alguno de los candidatos y menos de quien no ha querido reconocer el resultado de esta elección", declaró en abierta alusión a Andrés Manuel López Obrador.
En conferencia de prensa e interrogado si no teme, como le ocurrió al presidente Felipe Calderón, cargar con el calificativo de espurio como lo definió hace seis años el político tabasqueño, y quien hoy nuevamente ha impugnado los comicios, Peña Nieto apuntó: "soy respetuoso de las expresiones, pero me parece que de ninguna manera marcan ni señalan ni imponen la condición en la que un presidente asume su responsabilidad".
Lo que legitima a un presidente para asumir tal responsabilidad, insistió entonces, es el voto mayoritario de la ciudadanía.
En el encuentro con los medios de comunicación en un restaurante del bosque de Chapultepec, el político a quien los números oficiales ubican como ganador de los comicios, detalló la conversación del martes por la noche con Calderón Hinojosa, a quien visitó en la residencia oficial de Los Pinos. Convinieron, dijo, en esperar el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para iniciar una colaboración institucional y de transición con miras a la gestión del nuevo Poder Ejecutivo a partir del primero de diciembre.
De acuerdo a La Jornada, con relación a si cree podrá contar con el concurso de la oposición para sacar adelante sus proyectos de gobierno y reformas, el político priísta estableció: "Mi convocatoria no es a un solo partido político, es a todas las expresiones políticas que en respeto a lo su posición ideológica o partidaria espero tengamos el interés para celebrar los acuerdos y con su visión y posición pueda construirse una agenda que nos permita impulsar las reformas estructurales y las de cambio y transformación que el país necesita".
Agregó: "Creo que debemos aprender de este periodo de transición politica que el país ha experimentado donde lamentablemente por posiciones a veces radicales o de condición partidaria, hubo ausencias y falta de acuerdos, y lamentablemente quien pagó estos desacuerdos fue el país".
Se dijo entonces confiado de contar con una nueva actitud y posición de las fuerzas políticas, incluso desde la instalación del próximo Congreso, y eso "nos permita tener una posición constructiva, positiva y no obstrucción para los acuerdos que demanda la sociedad mexicana".
El PRI pagó con tarjetas de Monex a sus operadores políticos en Tabasco
VILLAHERMOSA, Tab., (apro).- El PRI pago a sus operadores políticos en esta entidad con tarjetas Monex, reveló hoy el virtual senador del Movimiento Progresista, Adán Augusto López Hernández.
En entrevista, comentó que la primera tarjeta apareció el pasado viernes durante la visita que hizo el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
Relató que una señora se acercó a López Obrador y le entregó una tarjeta Monex que utilizó el PRI para sus operadores políticos.
López Hernández indicó que posteriormente él mismo recibió otra tarjeta y que así, una por una, han caído en sus manos más tarjetas con las que, anticipó, se reforzará la defensa jurídica de la impugnación a la elección presidencial, presentada por la coalición Movimiento Progresista.
Explicó que, de acuerdo al equipo jurídico del Movimiento Progresista, las tarjetas Monex son monederos electrónicos de recompensas expedidas por la filial Sí Vale, empresa adquirida por Monex en diciembre de 2008.
Cada representante del PRI, dijo, recibiría un bono por 17 mil 500 pesos en tres pagos parciales, además de una compensación de dos mil 500 pesos al día siguiente de la elección, operación que, añadió, se extendió por todo el país.
De acuerdo con López Hernández, las autoridades electorales han detectado hasta el momento mil 924 tarjetas.
El senador electo informó que la coalición del Movimiento Progresista también detectó 40 facturas de las cuentas en Grupo Monex, pertenecientes a las empresas Inizzio y Grupo Efra, por un monto total de 179 millones 639 mil 71 pesos, presuntamente relacionadas con tarjetas prepagadas utilizadas para la compra y coacción del voto.
Una de ellas, la de monto más alto, es la número 2535, por 20 millones 232 mil pesos, emitida a favor del grupo comercial Inizzio, S.A. de C.V., por concepto de “recompensas corporativo carga de saldos prepago”, con fecha 25 de mayo de 2012.
López Hernández asegura que el importe del rebase de gasto de campañas por parte de la coalición “Compromiso por México”, integrado por el PRI-PVEM, equivale a mil 417 millones 218 mil 932 pesos.
Y que en la impugnación, se presentaron también como prueba la denuncia PAN de que 300 delegados distritales del PRI recibirían 60 mil pesos mensuales por tres meses de operación, mientras que a 19 mil 490 representantes generales se les otorgarían 20 mil pesos por cada uno, lo que da un total de 389 mil 800 pesos.
Además, a 143 mil 152 representantes de casilla, 600 pesos por cada uno, lo que da 257 millones 671 mil 800 pesos.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Propone PRI acortar tiempo de transición para relevo presidencial.
El senador priista Carlos Jiménez Macías planteó reducir de cinco a dos meses la transición en la elección presidencial y la toma del encargo de Presidente de México, para que en lugar de iniciar el 1 de diciembre, sea el 1 de septiembre.
“Nos toma cinco largos meses llevar a cabo esta transición, que por cierto, es la más larga en América Latina y quizás en el planeta”, argumentó desde la tribuna de la Comisión Permanente.
Con la iniciativa se pretende eliminar todos los riesgos que implican la existencia de un vacío de poder que se produce durante un periodo en el que nadie gobierna a plenitud, por lo que se daría mayor legitimidad, seguridad y certeza jurídica, económica, política y social a la ciudadanía.
En su exposición resaltó que la institución presidencial funciona con procedimientos caducos, ambiguos y obsoletos que deben ser corregidos, pues no están acordes a las necesidades de estos tiempos y al ritmo que la sociedad demanda para el óptimo desempeño y consecuente progreso de nuestra nación.
La reforma, dijo, permitiría a la administración federal entrante echar a andar de inmediato los planes y proyectos propuestos en campaña, y el nuevo gobierno y el país entero tendrían la oportunidad de acelerar los procesos de cambio, con el propósito de llevar a México a la dinámica con la que se desarrolla el mundo actual.
Jiménez Macías recalcó que cada seis años, durante el tiempo en que se da la transición, se han generado eventos desafortunados que han provocado grandes costos políticos, económicos y sociales al país.
Subrayó que por la naturaleza de la iniciativa, los cambios propuestos se tendrían que aplicar al periodo 2018 al 2024.
“Esa presidencia por única ocasión, tendría una duración de 5 años 9 meses, pues iniciaría su gestión el 1° de diciembre de 2018, pero con esta reforma concluiría la misma el 31 de agosto de 2024 para así dar posesión al nuevo titular del Ejecutivo Federal el 1° de septiembre de 2024, por el periodo, 2024-2030”, destacó.
En opinión del senador por San Luis Potosí, acortar el tiempo de transición significa una ganancia de tres meses muy valiosos para la construcción a conciencia del país que queremos, y se ahorrarían recursos considerables del erario federal que podrían ascender a 150 millones de pesos.
La iniciativa que reforma el Artículo 83 de la Constitución Política, se turnó a las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos del Senado.
Responde PRI a acusación de lavado con insultos contra AMLO
El PRI respondió a las evidencias de presunto lavado de dinero para la campaña de Enrique Peña Nieto que presentó el día de hoy Andrés Manuel López Obrador con un comunicado con insultos para el político tabasqueño.
Sin presentar evidencias que refutaran a las pruebas presentas por el equipo de AMLO, el PRI se limitó a calificarlas como falsas y a lanzar ataques personales contra López Obrador.
"El PRI sostiene que dicha acusación se suma a la serie de denuncias falsas que el señor López Obrador presentó a lo largo de la campaña presidencial y después de la jornada electoral del 1 de julio, y que han fracasado por carecer de sustento", dijo el PRI en el comunicado.
Acusó además a López Obrador y a su movimiento de apostar al desgaste de las instituciones encargadas del proceso electoral, y que van de mentira en mentira.
"Bajo esta lógica, demandó el conteo voto por voto y cuando éste se verificó y confirmó el resultado, cambió su argumento a la compra masiva de sufragios, que tampoco pudo sostener y ahora lanza otra acusación inverosímil de lavado de dinero", dijo, aunque sin refutar las evidencias mostradas por AMLO.
La acusación, dijo el PRI, sólo logra escalar la "irracionalidad" de sus argumentos, mantenerse vigente en la opinión pública e impedir la renovación generacional en el liderazgo de las izquierdas.
Según el PRI, seguirá aportando toda la información y las pruebas que las autoridades le requieran para acreditar el origen y destino de todos los recursos de la campaña presidencial de Peña Nieto.
Cabe señalar que López Obrador presentó este medio día evidencias de que se trianguló dinero ilícito a para la compra de tarjetas Monex para operadores electorales del PRI. En la triangulación habrían estado involucradas 5 empresas y una persona moral.
Las dos empresas que compraron las tarjetas de Monex usaron direcciones falsas para la facturación.
Una de las empresas mencionadas por Jaime Cárdenas habría sido proveedora de artículos electorales para Eruviel Ávila.
Varios miembros del Tribunal Electoral tienen historia que los vincula tanto al PRI como a Peña Nieto
A los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación –protagonistas de despiadadas batallas internas en pos del control de la institución– parece que sólo los unifica una cosa: la defensa a ultranza de Enrique Peña Nieto. No permiten que el candidato priista sea tocado, pese a las reiteradas violaciones a la ley que han cometido él y su partido. Desde hace años el exgobernador mexiquense es su consentido. Así lo cuenta Proceso en un reportaje publicado en la edición de esta semana, que SinEmbargo.mx reproduce como parte de su oferta informativa. Por Jorge Carrasco Araizaga MÉXICO, D.F. (proceso).- El candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, ha sido el gran protegido del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Ni las violaciones a la Constitución y a la ley electoral en la promoción de su imagen, reconocidas por el propio organismo, fueron suficientes para que los magistrados se atrevieran a detenerlo en su carrera hacia a Los Pinos. Desde 2009, cuando el PAN y el PRD comenzaron a impugnar el proselitismo ilegal del entonces gobernador del Estado de México, el TEPJF se convirtió en el principal defensor de Peña, del PRI y de uno de sus aliados, el Partido Verde, aun contra la propia legislación electoral. Con decisiones unánimes o de mayoría en la Sala Superior del Tribunal o de gestiones oficiosas de algunos de sus magistrados, la máxima autoridad jurisdiccional en materia electoral ha sido, hasta ahora, uno de los principales soportes del PRI en su pretensión de recuperar la Presidencia de la República. Su decisión más reciente fue la de apoyar al Instituto Federal Electoral (IFE) en su negativa de congelar los fondos y cuentas del banco Monex que presuntamente utilizó el PRI para la compra de votos a favor de Peña. La medianoche del sábado 30 de junio, a unas horas de que comenzara la jornada electoral, los siete magistrados de la Sala Superior apoyaron por unanimidad y sin discusión la decisión del IFE. El TEPJF cerró así el paso a la primera denuncia sobre la utilización de alegados recursos ilegales por parte del PRI para la compra y coacción del voto, aunque después el PAN y el PRD han aportado más información sobre la utilización de las tarjetas prepagadas de Monex y de la tienda Soriana. Las nuevas pruebas, presentadas ante el IFE, el TEPJF y la Fepade constituyen, para el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, una de las causas para invalidar la elección del domingo 1. A propuesta del magistrado Manuel González Oropeza, la Sala Superior confirmó la noche del día 30 la negativa de la Comisión de Quejas y Denuncias del IFE a congelar los fondos de las cuentas o contratos de Monex con personas físicas o morales supuestamente relacionadas con el PRI. Según el Tribunal, las pruebas aportadas por el PAN para solicitar la congelación de las cuentas, para evitar la compra y coacción del voto, tanto en el periodo de veda como durante la jornada electoral, no fueron suficientes para acreditar la denuncia. La dos tarjetas que el PAN presentó como prueba “no fueron suficientes para acreditar los hechos denunciados, ya que además de formar parte de una serie de 9,924 documentos contratados por una persona moral para un periodo determinado, de ellos no se sigue la supuesta compra de votos alegada”, informó el TEPJF en un comunicado emitido a la 1:07 de la mañana del día 1 de julio. Electos en noviembre de 2006 para un periodo de 10 años, los magistrados electorales están marcados por su cercanía con el PRI. El propio presidente, Alejandro Luna Ramos, fue militante de ese partido en su juventud; su antecesora, María del Carmen Alanís Figueroa, fue exhibida luego de una reunión con los operadores de Peña Nieto. El magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar también fue evidenciado luego de una reunión con el expresidente municipal de Tijuana Jorge Hank Rhon, cuando éste tenía un juicio en el TEPJF para poder registrarse como candidato a gobernador de Baja California. La reunión fue revelada por el reportero Álvaro Delgado (Proceso 1712). Tanto Alanís como Nava eran los encargados de los juicios en los que los involucrados eran Peña y Hank. Otro magistrado, Flavio Galván Rivera, quien en 2007 fue depuesto de la presidencia del Tribunal, en una maniobra de Alanís y Nava, también ha sido un sólido defensor del candidato del PRI. En 2009, cuando arreciaron las denuncias contra Peña por su promoción anticipada, dijo que sus actos no tenían carácter electoral por el mero hecho de que no estaba participando directamente en un proceso electoral en curso. Galván fue también autor del proyecto que avaló la elección de Eruviel Ávila como gobernador del Estado de México, cuya anulación había sido solicitada por el PRD al denunciar que el PRI rebasó los topes de campaña, la intervención del gobierno de Peña e inequidad en los medios. Galván, Nava y el magistrado Constancio Carrasco Daza, quien también aspiró a ser presidente del Tribunal, serán los encargados de elaborar el dictamen sobre el cómputo final de la elección presidencial, su posterior calificación y la declaratoria de presidente electo. MAGISTRADO PRESIDENTE Con apenas siete años como magistrado electoral, Alejandro Luna Ramos es el decano del Tribunal. A diferencia de los otros seis integrantes de la Sala Superior que fueron electos en noviembre de 2006, con Felipe Calderón declarado por sus antecesores como presidente electo, el actual magistrado presidente llegó al Tribunal en abril de 2005, en reemplazo del fallecido magistrado José Luis de la Peza. En mayo de 2009 quedó en medio de un escándalo cuando el empresario de origen argentino Carlos Ahumada, procesado por fraude en el Gobierno de Distrito Federal, en su libro Derecho de réplica reveló que el magistrado le solicitó en 2004 interceder ante Diego Fernández, entonces coordinador del PAN en el Senado, a favor de su hermana Margarita, quien quería ser ministra de la Corte. El PAN terminó por apoyarla. Un año después, ya como ministra, Margarita Luna Ramos participó en la propuesta que hizo la Corte para elegir a su hermano como sustituto de José Luis de la Peza. En noviembre de 2006, por un solo voto, Luna Ramos se salvó de la renovación del TEPJF pues el Senado interpretó que había sido nombrado para un nuevo periodo y no sólo como sustituto. A pesar de que siempre buscó la presidencia del Tribunal, la alcanzó apenas en agosto pasado en una votación de cuatro a tres en la que él mismo fue el desempate, luego de que los magistrados depusieran a Maricarmen Alanís. En una entrevista con Carmen Aristegui para el noticiero matutino de MVS, dijo que su designación como presidente “lo sorprendió” porque sólo pocos minutos antes de la votación sus colegas le dijeron: “Tú vas a ser el candidato”. Negó haber militado en el PRI aunque admitió que llegó a tener una credencial de ese partido “cuando tenía menos de 20 años de edad”. Tener esa credencial era un requisito para participar en un concurso de oratoria, según dijo. Para el Movimiento Progresista, Luna Ramos está impedido de participar en la calificación de la elección presidencial pues un día después de la elección ratificó su criterio de que “nadie ganará en la mesa lo que no obtuvo en las urnas”. Desde 2006 Luna Ramos quiso ser presidente del Tribunal alegando su “decanato”, pero el cargo recayó en Flavio Galván, quien como secretario general de Acuerdos de la anterior Sala Superior firmó en septiembre de 2006 la declaratoria de presidente electo de Felipe Calderón. El paso de Galván por la presidencia del Tribunal fue efímero. Duró ocho meses. En agosto de 2007 renunció en medio de una intriga de Nava y Alanís, quien se quedó con la presidencia. Alanís había sido designada magistrada con el apoyo del senador Manlio Fabio Beltrones, a pesar de los cuestionamientos de otros senadores priistas por su cercanía con Los Pinos, en especial con Margarita Zavala –su amiga de la infancia– y por haber operado a favor de Calderón en 2006. Nava acusó a la coordinadora de asesores de Galván, Norma Inés Aguilar León, de “posibles actos de corrupción” en la pretendida compra de un inmueble para el TEPJF. En su propia denuncia Nava admitió que en la compra estaban implicados dos de sus tíos dedicados al negocio de bienes raíces. Según los alegatos de Aguilar León, los familiares del magistrado pretendían una comisión de tres millones y medio de pesos por la compra de un inmueble valuado en 12 millones y medio de dólares. Se trataba del edificio donde estuvieron las instalaciones del Grupo Monitor, que desapareció al inicio del sexenio, confrontado con Calderón. Con 16 años de servicio en el órgano jurisdiccional electoral, Aguilar León fue suspendida por la Comisión de Administración del Tribunal encabezada por Alanís y en la que participaba Carrasco Daza. Sin comprobarse la acusación, en agosto de 2009 Aguilar León demandó al Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos porque la acusación nunca fue comprobada y alegó haber sido destituida “mediante un procedimiento sin las debidas garantías”. El caso sigue en el organismo interamericano. Hija de Agustín Alanís Fuentes, procurador del DF en el gobierno de José López Portillo, Maricarmen Alanís se quedó con la presidencia en agosto de 2007. Designó como su coordinador de asesores a Patricio Ballados Villagómez, quien antes de que Alanís fuera presidenta era coordinador de Relaciones Internacionales del Tribunal. Cuando Alanís fue secretaria ejecutiva del IFE, Ballados también fue su coordinador de asesores, antes de que en 2006 fuera coordinador de la Unidad Técnica del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero. En 2004 fue uno de los fundadores de la agrupación política nacional Iniciativa XXI, que luego se convirtió en Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina. A pesar de que el IFE le retiró el registró en agosto de 2009 por no haber alcanzado el mínimo de votos requerido por la ley, como magistrada presidenta Alanís promovió que se mantuvieran las prerrogativas para ese partido, empezando por el financiamiento público. Logró que se le siguiera dando dinero cuatro meses más, de septiembre a diciembre de 2009, con el argumento de que tenía que pagar a algunos acreedores. A su llegada al TEPJF designó como su secretario particular a Enrique Ochoa Reza, frustrado candidato a diputado federal por representación proporcional de ese partido en 2003. Después lo hizo director del Centro de Capacitación Judicial Electoral y el año pasado intentó hacerlo consejero del IFE. También llevó a Octavio Mayén Mena. Lo hizo coordinador de Comunicación Social luego de haber trabajado en el Estado de México en el gobierno de Arturo Montiel, tío de Enrique Peña Nieto. DESDE 2009 El pasado 6 de agosto Alanís dejó la presidencia del Tribunal tal y como la recibió: en medio del escándalo. Esta vez por la reunión que tuvo en su casa, en marzo de 2011, con los operadores de Peña Nieto cuando el entonces gobernador mexiquense estaba bajo juicio por el uso ilegal de los medios electrónicos para su promoción, con pretexto de su V Informe de Gobierno. En el proceso electoral federal de 2009, el Tribunal salió al rescate de Peña Nieto y sus aliados. Dio por buenos los mensajes de supuestos informes de labores de diputados del Partido Verde en pleno periodo de veda electoral. Los diputados impugnaron multas por casi 20 millones de pesos. El TEPJF dio trámite a la queja a pesar de que la Ley de Medios de Impugnación en Materia Electoral establece que los diputados no pueden presentar recursos de apelación y que los únicos facultados son los ciudadanos, representantes de partidos políticos, militantes, simpatizantes o afiliados. En una muestra de inequidad, en el mismo proceso multó al PAN por haber “denigrado” al PRI al publicar en medios impresos un mensaje con la leyenda “PRImitivo” y que relacionaba a ese partido con la pobreza en el país. El argumento del TEPJF fue “no es lo mismo partido que gobierno”. En agosto de ese año el Tribunal le dio otro espaldarazo a Peña Nieto al resolver que el gobernador no estaba en campaña. “No se advirtió que el mencionado gobernador estuviera promocionando su imagen en forma personalizada con motivo del procedimiento electoral, toda vez que no está contendiendo por algún cargo de elección popular. “Esas manifestaciones no promueven alguna candidatura, no invitan a la ciudadanía a votar por algún instituto político y mucho menos aluden a procedimiento electoral que se estuviera llevando a cabo en esta fecha”, señaló Galván en su proyecto avalado por el Tribunal. El juicio se debió a una queja del PAN al alegar que el IFE no fue exhaustivo al investigar sobre los recursos gastados por Peña Nieto para que Televisa transmitiera un acto de Antorcha Campesina en el Estadio Azteca el 21 de junio de 2009. Según Galván “la autoridad requirió a la empresa Televimex a fin de que informara sobre la contratación para la difusión en televisión del mencionado promocional, empresa que contestó que esa difusión no fue pagada, contratada o solicitada por persona alguna. Al ser negativa la respuesta, la autoridad responsable no tenía el deber de practicar alguna otra diligencia”. La misma “falta de relación comercial” entre Peña y Televisa la estableció el Tribunal cuando el entonces gobernador del Estado de México apareció en programas como Mexicanas, mujeres de valor y Para papá, en mayo y junio de ese mismo año. Alanís justificó la resolución: “Por lo que hace al agravio, que ni siquiera era un agravio directo, en relación a que estaba aprovechando estos eventos para hacer, para difundir, promocionarse personalmente hacia otra candidatura, es un tema que tampoco estuvo acreditado ni en los discursos, ni en los hechos, ni en la adminiculación (sic) de todas las pruebas en el expediente. “Lo que se pretendía probar era el desvío de recursos públicos y que estaba afectando la equidad del proceso electoral federal. Nada se acreditó. Fue un asunto de percepciones, dijo. Una cuestión son las percepciones… y otra cuestión es lo que el juzgado resuelve a partir de lo que obra en el expediente, de lo que denuncia y de lo que se prueba”, declaró en el seminario Balance y Perspectivas de las Normas Electorales en México. El escándalo mayor fue de la propia Alanís, quien aspira a ser ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El periódico Reforma dio a conocer que el 9 de marzo de 2011 la magistrada prestó su casa para una reunión con enviados de Peña cuando preparaba el proyecto de resolución sobre el juicio contra éste por el uso ilegal de medios en su V Informe de Gobierno. Peña Nieto contrató 214 emisoras –casi todas repetidoras de Televisa y TV Azteca– concentradas en 12 concesionarios en 30 entidades distintas al Estado de México para la difusión de 3 mil 484 spots sobre su informe, transmitidos entre el 29 de agosto y el 10 de septiembre de 2010. En la reunión estuvieron los entonces diputados federales Sebastián Lerdo de Tejada, actual representante del PRI ante el IFE, y Luis Videgaray, en ese momento coordinador de campaña de Eruviel Ávila y luego de Peña en la presidencial y ahora coordinador de políticas públicas del candidato. El consejero electoral del IFE Marco Antonio Baños –exsocio de Alanís en la desaparecida consultora Demos– y el exsecretario particular de la magistrada Ochoa Reza, también estuvieron en la reunión. A pesar de hacerse público el encuentro y de la solicitud formal del PAN para que se excusara en el juicio, Alanís se mantuvo al frente del caso. El 4 de mayo, a cinco meses de que iniciara el proceso electoral aún en curso, el TEPJF exoneró a Peña Nieto. Pese a reconocer que sus promocionales sí violaron la Constitución y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, una mayoría de cuatro ministros encabezada por Alanís estableció que no fue culpa del entonces gobernador sino de las televisoras. Junto con Alanís votaron González Oropeza, Carrasco y Galván. El principal opositor fue Esteban Penagos, cuya aspiración a presidir el IFE fue sepultada por una filtración sobre su supuesta relación económica con Jorge Hank. Un mes después vino otro aval al priista con el voto de calidad de Alanís. El Tribunal sancionó al PAN por haber emprendido una campaña en la que acusaba de corrupto al gobierno de Peña Nieto sin haber utilizado el logotipo del partido. “Gobierno del estado de México #1 en corrupción”, “En robo de autos”, “de contaminación”, decían los mensajes que se valieron del logotipo Compromisos Cumplidos utilizado por el gobierno peñista. El argumento para la sanción fue que al no utilizar su emblema, el PAN creó confusión en el electorado. Además de Alanís, a favor del PRI votaron González Oropeza, Esteban Penagos y Flavio Galván.
Resumen de Noticias en el #tiraderodelbote 18-Jul-12
Ahora TIRADERODELBOTE en Facebook ¡visítalo y dale *LIKE*! http://www.facebook.com/ElTiraderoDelBote
#YoLibrementeOpino No dejes de visitar y compartir el sitio del mejor programa de opiniones libres sobre el acontecer político y social de México, #YoLibrementeOpinino competencia directa a #TercerGrado
Avala Permanente asuma el Ejecutivo electo ante SCJN. Y más de LA JORNADA(undefined comentarios)
En caso de conflicto también podrá hacerlo ante presidentes del Congreso Avala Permanente...
No llevaré la *carga* de ser considerado un presidente espurio: Peña Nieto(undefined comentarios)
Lo que legitima a un presidente para asumir tal responsabilidad, insistió entonces, es e...
La CROC llama a defender el *claro y contundente triunfo* de Peña Nieto(undefined comentarios)
En un reunión en la que estuvieron presentes todos los líderes de la CROC precisó que el...
VIDEO COMPLETO: AMLO denuncia lavado de dinero en campaña de EPN.(undefined comentarios)
No te pierdas y comparte Noticias con @elbote 17-Jul-12 *¿Reforma política pa impos...
Fallece indígena colombiano presuntamente a manos de militares. Y más TELESUR(undefined comentarios)
Fallece indígena colombiano presuntamente a manos de militares El joven de 22 años fallec...
Reunión Calderón-Peña da línea al TEPJDF: Zambrano(undefined comentarios)
Es una provocación que se hayan reunido anoche. Es una grosera actitud que cuando está e...
Acepta PRI que la izquierda va ganando batalla postelectoral en la opinión pública(undefined comentarios)
Respecto de las acusaciones de comprar votos a través de Soriana o de las estructuras par...
Campaña de Peña Nieto fue financiada con recursos del lavado dinero: AMLO(undefined comentarios)
AMLO da fuerte golpe: Demuestra red de lavado de dinero de Peña NietoLa campaña de Enriq...
Acusa AMLO a EPN de recibir *dinero ilícito* en su campaña presidencial(undefined comentarios)
Monreal, Obrador y Anaya en conferencia. Foto: Benjamin Flores MÉXICO, D.F. (www.proc...
EPN no le reclamó a Calderón por denuncias de compra de votos. (PROCESO)(undefined comentarios)
El virtual presidente electo, Enrique Peña Nieto. Foto: Germán Canseco MÉXICO, D.F., (www...
Televisa rechaza favoritismo hacia Peña Nieto ante el TEPJF. (PROCESO)(undefined comentarios)
El dueño de Televisa, Emilio Azcárraga Jean. Foto: Octavio GómezMÉXICO, D.F., (www.proces...
Humberto Moreira ahora se dedicará a vender *mermeladas light*. (PROCESO)(undefined comentarios)
Humberto Moreira emite su voto en Coahuila. Foto: Miguel Ángel ReynaSALTILLO, Coah.- (www...
Por la ola de violencia Chihuahua se queda sin policías(undefined comentarios)
La Fiscalía General del Estado informó que el 90 por ciento de la plantilla laboral de l...
VIDEO Principales ministros del Gobierno sirio, asesinados en el atentado suicida de Damasco(undefined comentarios)
El atentado se produjo en la sede central de la seguridad nacional en Damasco. Fue perpe...
VIDEO Rajoy: *Hay que decidir entre un mal y un mal peor*(undefined comentarios)
Durante su discurso en el Palacio de las Cortes, Rajoy reconoció que su gobierno "desgra...
#Sedena Traiciones en la defensa. (Reporte índigo)(undefined comentarios)
Una filtración de contratos por 5 mil millones de pesos firmados por la Sedena revela u...
836 mil pesos en viáticos de Comunicación de Semarnat- (Contralínea)(undefined comentarios)
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales ha destinado más de 800 mil pesos e...
HSBC, eje de enorme trama de lavado desde México: EU. Y más de LA JORNADA(undefined comentarios)
CNBV: sólo habría sanción administrativaHSBC, eje de enorme trama de lavado desde México:...
Santos ordena investigar a indígenas que desalojaron a militares en el Cauca. Y más de TELESUR(undefined comentarios)
Santos ordena investigar a indígenas que desalojaron a militares en el Cauca Santos orden...
VIDEO: México: depurarán fuerza policial antes del 1 de enero(undefined comentarios)
En México, el gobierno federal y las 32 entidades federativas se comprometieron a realiz...
Las seis verdades de AMLO. (@Apocalipsis.No.316 )(undefined comentarios)
Andrés Manuel López Obrador y millones de ciudadanos imputan al PRI. Ahora resulta qu...
El regreso del salinismo equivale a una sentencia de muerte para las nuevas generaciones. (Guillermo Fabela)(undefined comentarios)
El menosprecio de los priístas al servicio del salinismo por los ciudadanosSegún tres se...
La efervescencia de los jóvenes no puede minimizarse. Peña Nieto lo sabe. (Claudia Rodríguez)(undefined comentarios)
De estar al frente del país en estos momentos o en unos meses por ruta indistinta, estar...
Comisión Nacional Bancaria y de Valores, ¿de los Gómez del Campo?. (Francisco Rodríguez)(undefined comentarios)
Recién fallecido, apenas a finales de marzo, Pablo Gómez del Campo fue también funcionar...
Falló el PRI mexiquense a Peña. (Héctor Moctezuma)(undefined comentarios)
Las nueve diputaciones federales hubieran sido suficientes, para que sumadas a las del P...
Noticias con @elbote 17-Jul-12 *¿Reforma política pa imposición?*(undefined comentarios)
Hoy comento sobre notas del día, hablo también de la Reforma política que se ha aprobado...
Calderón y Peña Nieto *mandan al diablo a las instituciones*; se reúnen sin fallo del TEPJF(undefined comentarios)
El presidente reiteró, que dicho proceso se realizará de manera ordenada. Felipe Calderó...
Si TEPJF no anula la elección, AMLO podría recurrir a instancias internacionales(undefined comentarios)
Si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no anula la elección...
Pide Madero denunciar a quienes traicionaron al PAN en el proceso electoral(undefined comentarios)
En lo inmediato, admitió, al PAN le corresponderá analizar la magnitud de la derrota y d...
Presentará AMLO el Plan Nacional para la Defensa de la Democracia y la Dignidad de México(undefined comentarios)
Durante el acto, estarán presentes el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador...
Lamenta el PAN posible cargo diplomático para Fox(undefined comentarios)
La secretaria general del PAN, Cecilia Romero, señaló que si designan como embajador al ...
Ni anticipo juicios, ni acepto presiones, dice presidente del TEPJF(undefined comentarios)
Luna Ramos expuso que una vez que se presente dicha solicitud "la analizaremos y se res...
Boy Scouts reafirman su política de excluir a homosexuales(undefined comentarios)
Como resultado de la decisión del comité, la junta ejecutiva nacional de la organización ...
Listo el *ejército* que defenderá votos de Peña Nieto(undefined comentarios)
El "ejército" jurídico-electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI) está coo...
Desde hace años la Comisión Nacional Bancaria sabía de lavado de dinero en HSBC(undefined comentarios)
México hizo "reclamos y observaciones" a HSBC en el Reino Unido acerca del comportamiento...
No dejes de visitar y compartir:
Podcast de @elbote:
Mixes High-Energy de DJ @elbote
Página de #YoLibrementeOpino:
Columnas de @elbote:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
