jueves, 30 de septiembre de 2010

De aquí salgo como presidente o como cadaver: Rafael Correa

Despues de 12 horas virtualmente secuestrado en el hospital de la policia y bajo la presión de la mayoria de la población, el presidente Rafael Correa es rescatado por un grupo elite del ejercito cuatoriano.
Luego de las protestas de algunos sectores de policía contra un decreto gubernamental que elimina prevendas que eran concedidas discrecionalmente, el presidente fue agredido y retenido por policias.

La operación militar se llevó a cabo por la noche de este jueves, luego de que Correa intentara dialogar con los policías. Correa, ingresó al hospital hacia el mediodía de este jueves, después de que fuera agredido con gases lacrimogenoss durante las protestas de los policías, quienes rodearon el centro médico. En el operativo se registraron enfrentamientos entre soldados y los policías sublevados.

Desde el hospital, Correa habló al menos en dos ocasiones con los medios públicos ecuatorianos. En la primera oportunidad, afirmó que las manifestaciones son parte de “un intento de golpe de Estado” que atribuyó a “la oposición”. En la segunda, acusó al ex presidente Lucio Gutiérrez de estar detrás de la revuelta y cuyo nombre coreaban algunos de los policias involucrados en el secuestro.

"Se ha derramado sangre ecuatoriana inutilmente" aseveraba Correa al hablar poco depues de su liberación, frente a una multitud que lo aclamaba y que gritaba ¡¡ Lucio, cobarde!!

Con información de Ecuador TV
Difusión: AMLOTV

Presentará AMLO una denuncia ante la CIDH en contra de la mafia de la política, porque resolvieron a través del TEPJF, retirar la difusión de su spot




Presentará AMLO una denuncia ante la CIDH en contra de la mafia de la política, porque resolvieron a través del TEPJF, retirar la difusión de su spot
Huehuetoca, Estado de México
Jueves 30 de septiembre de 2010



* “No nos vamos a quedar cruzados”, expresa Andrés Manuel López Obrador

* Afirma que el fallo de los magistrados del Trife es a todas luces de corte dictatorial

* Inicia la segunda semana de recorrido por los 125 municipios de la entidad


Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que presentará una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en contra de los 30 integrantes de la mafia de la política que resolvieron a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación retirar la difusión de un spot en donde presentaba 10 propuestas para rescatar a México.

“No nos vamos a quedar cruzados”, expresó al afirmar que el fallo de los magistrados del Trife es a todas luces de corte dictatorial, que pretende limitar y hasta eliminar las libertades.

Al iniciar la segunda semana de recorrido por los 125 municipios de esta entidad, el presidente legítimo de México sostuvo que la difusión de sus mensajes televisivos y radiofónicos en los tiempos oficiales del Partido del Trabajo provoca miedo y temor a sus adversarios políticos, a los integrantes de la mafia de la política, que mantienen el control de la mayoría de los medios de comunicación.

Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Fotos: AMLO - Gira por el Estado de Mèxico 30 septiembre 2010


















Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

El presidente Correa acusó a la oposición ecuatoriana y a los empresarios de ser los impulsores del desorden desatado hoy.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Nuevamente la CIA, enmascarada de ONG`s estadounidenses Y Los medios masivos de comunicación jugaron un papel primordial al difundir rumores y promoviendo la desinformación en grandes sectores de la sociedad. Para crear el ambiente propicio de un golpe de estado en Ecuador.

DECLARACIÓN DEL MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE CUBA SOBRE EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.


LA HABANA, 30 DE SEPTIEMBRE DEL 2010, 3:00PM.

Por instrucciones del Presidente del Consejo de Estado y de Ministros
haré la declaración siguiente:

El gobierno de la República de Cuba condena y manifiesta su más
enérgico rechazo al golpe de Estado que se desarrolla en Ecuador. El
presidente Correa ha denunciado que está en curso un golpe de estado,
que ha sido agredido y que se le retiene por la fuerza en el Hospital
Metropolitano de la Policía de Quito.

Cuba espera que la jefatura de las Fuerzas Armadas ecuatorianas cumpla
su obligación de respetar y hacer cumplir la Constitución y de
garantizar la inviolabilidad del Presidente de la República
legítimamente electo y asegurar el Estado de derecho.

Responsabilizamos al jefe de las Fuerzas Armadas de Ecuador con la
integridad física y la vida del Presidente Correa. Debe asegurarse su
plena libertad de movimiento y el ejercicio de sus funciones.

Rechazamos enérgicamente las declaraciones que se atribuyen a la
llamada Sociedad Patriótica, de Lucio Gutiérrez que proclama
intenciones abiertamente golpistas.

Cuba ofrece su más absoluto y completo respaldo al gobierno legítimo y
constitucional del Presidente Rafael Correa y apoya al pueblo
ecuatoriano que se moviliza para rescatar a su Presidente.

Cuba se une a las declaraciones de Presidentes latinoamericanos y
organizaciones internacionales que exigen se detenga la intentona golpista.

Emplazo al gobierno de los EE.UU. a que se pronuncie contra el golpe
de estado. Su vocero sólo ha dicho que “sigue de cerca la situación”.
Una omisión en este sentido lo haría cómplice del intento de golpe.

Hechos como este solo sirven a intereses externos a nuestra región que
pretenden impedir el avance de procesos independientes y transformadores.

Es un intento además por silenciar la voz del Ecuador y de su
Presidente en su enfrentamiento a la política intervencionista de los
Estados Unidos en la región.
Intentos desestabilizadores como estos solo buscan retrotraer a
nuestra región a la época de golpes de estado, ahora bajo otras
fórmulas, para restaurar la dominación del imperialismo y las oligarquías.

Cuba advirtió, en ocasión del golpe de estado organizado en Honduras,
con la participación de sectores de poder de los Estados Unidos, y
después con la situación de impunidad en que han quedado los
golpistas, que con esos graves hechos se había reabierto una nueva era
de golpe de estados y dictaduras militares en América Latina.

http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/09/30/declaracion-de-cuba-ene
rgico-rechazo-al-golpe-de-estado-en-ecuador/#respond

Golpe de estado en Ecuador.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

"Si quieren matar al Presidente, aquí está, mátenme" declaro correa, antes de sufrir atentado que lo mantiene en el hospital.
Rafael Correa: "Están tratando de introducirse en mi habitación estos policías. si algo me pasa, mi amor infinito a la patria"
VIVA CORREA (TeleSUR en VIVO - AUDIO)

Presidente de Ecuador analiza llamar a elecciones generales anticipadas
Por: VTV / TeleSUR / La Radio del Sur /
Fecha de publicación: 30/09/10
30 sept. 2010 -El mandatario habría tomado la decisión debido a que varios legisladores del bloque oficial no han respaldado leyes que considera claves para su proyecto político, según fuentes gubernamentales

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, podría iniciar el proceso denominado "Muerte Cruzada", que es un derecho constitucional que le permite disolver el Congreso y llamar a elecciones generales anticipadas.

Según fuentes gubernamentales, el mandatario habría tomado la decisión debido a que varios legisladores del bloque oficial no han respaldado leyes que considera claves para su proyecto político.

El jefe de Estado estaría molesto después de los problemas que debió enfrentar para la aprobación de las leyes de Aguas y Comunicación.

Asimismo, le enojó las trabas que encontró el gobierno en las iniciativas sobre educación y servicio público.

De acuerdo a la Constitución ecuatoriana, si se resuelve la disolución del Congreso, "en un plazo máximo de siete días después de la publicación del decreto de disolución, el Consejo Nacional Electoral convocará para una misma fecha a elecciones legislativas y presidenciales para el resto de los respectivos períodos".
http://www.aporrea.org/internacionale...

Hay Golpe de estado en ecuador 30 Sep 2010.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

Camaradas, están llevando a cabo un golpe de estado en Ecuador. El presidente Correa y su ministro de Relaciones Exteriores Ricardo Patiño hacen un llamado a la solidaridad internacional.

En ese sentido estamos llamados como mexicanos a asistir a la embajada de Ecuador en apoyo del pueblo ecuatoriano y su legítimo presidente. Vamos concentrándonos en dicha embajada a partir de las 4:00 pm, la dirección es Tennyson No. 217 (a 4 calles de metro Polanco, checar guia roji) Delegación Miguel Hidalgo. Alla nos vemos


Este mensaje es enviado del grupo de la V Internacional
El 30 de septiembre a las 14:05
Reportamos mensaje enviado por Prome Teo: El ejemplo de Honduras ha envalentonado a los golpistas ecuatorianos. El presidente Correa ha sido trasladado al hospital tras ser atacado con gases por fuerzas policiales rebeladas. En estos momentos,

TODOS CON LA REVOLCUION CIUDADANA EN ECUADOR, TODOS CON CORREA!!!!

Compañeros, un golpe de estado en Ecuador no es sólo un golpe de estado contra las libertades de un pueblo, sino contra la revolución bolivariana de Venezuela, la cubana, el Alba, El Movimiento Al Socialismo de Bolivia, contra la libertad de todos los pueblos de toda latinoamérica y del mundo.

Grupos sociales se han movilizado ya por todo el país para defender a su presidente y el gobierno legítimo. A estas horas intentan rescatar al presidente del Hospital de la Policia donde corre peligro de sufrir un nuevo atentado contra su vida ¡Todos a la movilización y a organizarse contra los golpistas!

Noticias con El Bote 30-Septiembre-10

Hoy hablamos sobre el retiro temporal del spot de AMLO donde explica los 10 puntos de su proyecto para la trasnformación de México, presentamos también el video completo de ese spot, también el Dr. Alberto Sladogna nos habló respecto a esta situación, también hablamos de una nota donde nos describe como la clase política actual, como los ex-presidentes y los encargados de la "justicia" en México se sirven con la cuchara grande mientras el pueblo cada día se empobrece mas y mas, tuvimos la síntesis informativa NOTIMEX y demás temas.
Audio en MP3 para escuchar y compartir dando clíck AQUÍ.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ.
MP3 en ITUNES dando clíck AQUÍ.
Videos de Noticias con El Bote en pantalla completa dando clíck AQUÍ.

Ordena el TEPJF al IFE retirar mensajes de AMLO


Puede alterarse la equidad en 2012, dice; la queja proviene de AN
Ordena el TEPJF al IFE retirar mensajes de AMLO
Tres magistrados electorales calificaron la decisión de discriminatoria
Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Jueves 30 de septiembre de 2010, p. 7
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Instituto Federal Electoral (IFE) retirar en 24 horas los promocionales del Partido del Trabajo (PT), donde aparece Andrés Manuel López Obrador refiriéndose a un decálogo que resume su proyecto alternativo de nación.

El motivo es la presunción de que dichos mensajes pueden alterar la equidad de la elección de 2012, por lo que el instituto deberá resolver la queja panista al respecto, pero ya con los anuncios fuera del aire.

Fue un largo debate en el que los tres magistrados que estuvieron en contra acusaron a la mayoría de adoptar criterios discriminatorios en contra de López Obrador, tan sólo porque se presume que puede seguir teniendo aspiraciones de contender, según cuestionó el magistrado Salvador Nava, quien presentó el proyecto original en el que desestimaba la queja del Partido Acción Nacional (PAN) contra el IFE por no haber adoptado medidas cautelares.

El recurso panista se promovió tras el mensaje original en el que López Obrador convocaba a participar en el mitin que encabezaría, y en el que asumiría su intención de participar en las elecciones de 2012. Posteriormente, Acción Nacional amplió la queja a otros tres promocionales, uno de los cuales sigue transmitiéndose, pero el IFE desechó la solicitud para que se adoptaran medidas cautelares.

María del Carmen Alanís, Flavio Galván, Pedro Penagos y Alejandro Luna fueron los cuatro magistrados que se manifestaron por revocar la decisión del IFE y ordenarle aplicar medidas cautelares hasta en tanto resuelve de fondo la queja sobre el posible impacto en la equidad de la contienda electoral a realizarse en 2012.

Galván Rivera dijo que si bien estaba el derecho a la libertad de expresión, está enfrentado al interés público en materia electoral y por tanto debe ceder. Que haya o no esta infracción (impacto en la equidad), eso dependerá de lo que el IFE resuelva de fondo, consideró.

Para el magistrado Manuel González Oropeza no había elementos que acreditaran que se estaba afectando la equidad, por lo que se pronuncio en contra retirar del aire el promocional sobre un programa de gobierno de un partido a través de una figura pública, con el argumento de presuntas violaciones a disposiciones electorales.

Así empezaron los gobiernos fascistas (diciendo) que el abuso de la libertad podía generar muchísimos peligros; entonces eliminemos la libertad, dijo el magistrado.

En contraparte, la magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, señaló que la resolución sobre medidas cautelares no prejuzgaba el fondo del asunto; aludió a las disposiciones legales que pretenden la no afectación de la equidad de la contienda, limitando la promoción de alguien que pudiera estarse posicionando rumbo a las elecciones. En su momento, el IFE definirá si hay actos anticipados de campaña, concluyó.

A su vez, Luna Ramos introdujo un argumento ajeno a lo que históricamente ha reivindicado el tribunal electoral y dijo que para la adopción de medidas cautelares no se requiere de prueba plena, pues eso será cuando el IFE resuelva el fondo del asunto.

Nava reviró estas posiciones cuestionando que quienes promovían la suspensión de los promocionales lo hacían con argumentos que aluden al fondo del asunto, lo cual sobrepasaba el debate sobre eventuales medidas cautelares.

El magistrado electoral concluyó que del análisis de los promocionales en donde se habla de rencauzar la economía, democratizar los medios de comunicación, combatir las prácticas monopólicas o aplicar una austeridad republicana, no se desprendía una afectación a la equidad ni violaciones al artículo 134 constitucional, porque Andrés Manuel López Obrador no es funcionario público.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Temen que el tabasqueño sea de nuevo candidato: PT


Calderón y Peña Nieto también se promueven
Temen que el tabasqueño sea de nuevo candidato: PT
Alma E. Muñoz

Periódico La Jornada
Jueves 30 de septiembre de 2010, p. 7
El Partido del Trabajo (PT) consideró que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de retirar los mensajes donde Andrés Manuel López Obrador aborda su decálogo de proyecto alternativo de nación carece de materia, porque desde hace tiempo están fuera del aire.

Aunque la resolución está también dirigida a Convergencia, este partido no tomó acuse del mandato del máximo órgano electoral, porque, explicó, nosotros no transmitimos esos mensajes.

Silvano Garay Ulloa, integrante de la Comisión Ejecutiva Nacional del PT, definió la decisión del tribunal electoral como un ataque a la libertad de expresión, mientras –dijo– el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; el presidente Felipe Calderón, y el secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, se promueven constantemente en televisión sin que se les sancione.

En entrevista, resaltó que la resolución adoptada por cuatro de siete magistrados refleja el temor que se tiene a que López Obrador sea nuevamente candidato a la Presidencia de la República, y eso que aún no estamos en campaña. A eso responde, resaltó el también suplente del representante petista ante el Instituto Federal Electoral, el golpeteo hacia el PT.

Recordó que, en enero pasado, el tribunal anuló los estatutos petistas por considerarlos inconstitucionales, cuando queda claro, sostuvo, que es parte de la embestida contra López Obrador y el partido por apoyarlo y defender su lucha


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

AMLO exige a Calderón decir en cadena nacional por qué ordenó el michoacanazo

También debe explicar por qué razones 34 de 35 funcionarios detenidos ya están libres
AMLO exige a Calderón decir en cadena nacional por qué ordenó el michoacanazo
Fue una decisión perversa tramada en la elite del poder: ex subprocurador Ignacio Mendoza
Saúl Maldonado y Ernesto Martínez
Corresponsales
Periódico La Jornada
Jueves 30 de septiembre de 2010, p. 11
Andrés Manuel López Obrador exigió al presidente Felipe Calderón que explique en cadena nacional por qué ordenó la captura, sin pruebas reales, de los 35 servidores públicos que la Procuraduría General de la República (PGR) detuvo en 2009 en el llamado michoacanazo, de los cuales ya fueron liberados 34.

En la capital de Durango, donde este miércoles presentó su libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012, el ex candidato presidencial sostuvo que Calderón dio la orden de detener a los funcionarios de Michoacán y le exigió explicar, así como acostumbra, en cadena nacional, la razón de esas aprehensiones, y aclarar por qué 34 de los 35 detenidos ya están libres. Que explique que no tuvieron pruebas, que todo se trató de un asunto político-electoral.

Consideró que la PGR no tiene calidad política ni moral para hablar sobre la presunta implicación del diputado federal Julio César Godoy Toscano en el narcotráfico, cuando la propia corporación no pudo comprobar que los servidores públicos del michoacanazo estaban coludidos con el crimen organizado.

Además, López Obrador solicitó a Calderón que explique también en cadena nacional por qué protege a Gastón Azcárraga, quien saqueó Mexicana de Aviación. Yo sí sé por que lo protege, porque ayudó en el fraude electoral; pero me gustaría que lo explicara a todos los mexicanos.

En Morelia, el ex subprocurador del estado de Michoacán, Ignacio Mendoza Jiménez –quien estuvo preso ocho meses y cinco días acusado de brindar protección al grupo criminal La Familia–, aseguró que el michoacanazo fue una decisión perversa que se tramó desde la elite del poder.

En entrevista, manifestó que detectó más de 125 inconsistencias de la parte acusadora, que incluyen mentiras, datos falsos, fechas que no coinciden, así como siembra de pruebas que no resisten el mínimo análisis.

Aseguró que las declaraciones en su contra y de los demás acusados se concentraron en un documento de 68 páginas tamaño oficio, con letra pequeña. “Es por eso que mi caso es exactamente igual al de cualquier otro compañero encarcelado por el llamado michoacanazo”, señaló.

También en Morelia, el coordinador del grupo parlamentario del PRD en el Congreso de Michoacán, Mauricio Prieto Gómez, anunció que ex funcionarios liberados del michoacanazo exigirán a Felipe Calderón la reparación del daño por haber sido encarcelados injustamente. Esto ocurrirá durante la conmemoración del natalicio de José María Morelos y Pavón que se celebrará este jueves en la capital del estado.

A su vez, la secretaria de elecciones del PAN, Luisa María Calderón, cuestionó al juez federal Efraín Cázares López, con jurisdicción en el estado, por no actuar libremente y haber liberado a los detenidos por el michoacanazo.

La hermana de Felipe Calderón aseguró que la sociedad michoacana reprueba la excarcelación de los implicados en este caso, así como la toma de protesta del diputado perredista Julio César Godoy, quien también fue acusado de tener vínculos con la delincuencia organizada, pero no fue detenido y obtuvo un amparo.

El dirigente del PRI en Michoacán, Mauricio Montoya Manzo, dijo que confía en que pronto saldrá libre el alcalde de Múgica, Armando Medina, ya que las acusaciones en su contra se basan en los mismos testigos que participaron en los juicios de los 34 funcionarios liberados.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Exigirán en la marcha del 2 de octubre desmilitarizar el país y justicia en Copala



Los organizadores anuncian que demandarán también el cambio de modelo económico
Exigirán en la marcha del 2 de octubre desmilitarizar el país y justicia en Copala
La movilización estudiantil incluirá expresiones de solidaridad con mineros y electricistas
Emir Olivares Alonso

Periódico La Jornada
Jueves 30 de septiembre de 2010, p. 19
Este año, la marcha conmemorativa del 2 de octubre reivindicará –además de la petición de justicia por la matanza de estudiantes de 1968 en Tlatelolco– la desmilitarización del país, la salida de los grupos armados de San Juan Copala, Oaxaca, la solución a las demandas de electricistas y mineros, así como la modificación del modelo económico.

Parte del grupo organizador –integrado por el Comité 68, estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Pedagógica Nacional y del Instituto Politécnico Nacional, así como de otras organizaciones– responsabilizó al gobierno del Distrito Federal de todo acto de hostigamiento y represión durante la marcha, y advirtieron que si la policía encapsula, persigue, agrede o detiene a los manifestantes, el contingente detendrá la marcha.

Este sábado 2 de octubre, la movilización estudiantil avanzará desde la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco hasta el Zócalo capitalino, donde se realizará un mitin.

Se informó que además de colectivos estudiantiles y el Comité 68 participarán pobladores del municipio autónomo de San Juan Copala y de San Salvador Atenco, contingentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación y del Sindicato Mexicano de Electricistas. A diferencia de otros años, a dos días de la movilización, en muchas de las instituciones de educación superior no se observan carteles que convoquen al estudiantado a participar.

Lista de demandas

En la conmemoración del 42 aniversario de la masacre estudiantil de Tlatelolco, los contingentes reivindicarán diez puntos.

Entre los primeros, castigo a los responsables de las matanzas del 2 de octubre de 1968, del 10 de junio de 1971 y de la guerra sucia. La disolución de los cuerpos represivos y desmilitarización del país: no queremos esta guerra contra el pueblo.

También demandarán la no criminalización de la protesta social, la libertad inmediata de Víctor Herrera –detenido durante la movilización del año pasado– y todos los presos políticos; la erradicación de los conjuntos porriles de las escuelas y justicia para San Juan Copala, donde grupos paramilitares agreden a los simpatizantes del municipio autónomo.

El cuarto punto es la defensa de la educación pública, gratuita y crítica para todos, porque ningún joven debe permanecer sin educación ni empleo.

Otras dos demandas son la permanencia de las normales rurales y el cese de los ataques de porros contra los estudiantes de la Universidad Autónoma Chapingo.

La solidaridad con las luchas obreras, estudiantiles, campesinas y populares, así como la solución a las demandas de electricistas y mineros; la exigencia de respetar los derechos de los migrantes, también serán parte de la agenda de la marcha.

La lucha contra el sistema neoliberal y de producción que ha perjudicado el cambio climático, según la consigna de cambiemos el sistema y no el clima, es otro de los puntos que los manifestantes defenderán este sábado.

Asimismo, los estudiantes que marcharán el sábado exhortarán a los asistentes a solidarizarse con las luchas estudiantiles en América Latina.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

cartones de la jornada







CELEBRACIÓN DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO - CUARTO ANIVERSARIO

Estimados amigos:

Los Círculos de Estudio nacieron el 31 de agosto de 2006, a iniciativa de Redes Universitarias y de nuestro amigo, Rafael Barajas "El Fisgón". Se iniciaron en pleno Plantón de Reforma, cuando los ciudadanos, estudiantes, etc., nos manifestamos por el artero y grosero fraude electoral para imponer a Calderón en los Pinos, violentando con ello la voluntad popular. Nuestro objetivo principal es generar un espacio de reflexión y preparación política para l@s ciudadan@s y l@s jóvenes. Somos un grupo apartidista y comprometido con el Proyecto de nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador.

Hoy a cuatro años de distancia, aquí seguimos, RESISTIENDO, LUCHANDO, como dice el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador; "como se pueda, con los que se pueda y hasta donde se pueda". Aquí decimos de una vez, que no nos vamos a detener, seguiremos adelante, luchando, poniendo nuestro granito de arena para construir un nuevo país, para transformarlo.

A todos y todas las que han estado en esta aventura, los invitamos y convocamos a ser parte de este festejo, a los asistentes de los Círculos de Estudio, a los de la Brigada 21, a los ciudadanos y estudiantes que nos han acompañado en todo este tiempo.

Los esperamos este:
Jueves 30 de septiembre
A partir de las 17 hrs.
Museo del Club de Periodistas de México A.C.
Filomeno Mata # 8, Centro Histórico
A unos pasos del Metro Allende

" Convivio por los 4 años de los Círculos de Estudio"

Atte.
Redes Universitarias, Círculos de Estudio, Brigada 21, Casa del Movimiento Cuauhtémoc

Informes:
redesuniversitariasmex@gmail.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com
044 5532590714

http://twitter.com/Circulosestudio
Facebook/Circulosdeestudio

Exigen restitución de derechos mujeres en Sonora



Fuente: Mujeres Sonora
Difusión: Soberanía Popular

Legítimo, el manejo de recursos en las radios comunitarias: Frank La Rue

* Exponen a relatores la situación de radiodifusoras en México

Guadalupe Cruz Jaimes / CIMAC
cimac@laneta.apc.org

Ante las acciones y omisiones del Estado mexicano que permiten que se registre aquí la mayor concentración de medios de comunicación en el mundo, organizaciones civiles presentaron el 23 de agosto un informe a los relatores para la Libertad de Expresión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Frank La Rue, y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero.

En conferencia de prensa, representantes de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc México) y la Organización de Litigio Estratégico en Derechos Humanos (Litigio OLE) entregaron al relator Frank La Rue, el Informe sobre la situación del derecho a la libertad de expresión en México con énfasis en la radiodifusión comunitaria.

En el informe, que recibió La Rue a nombre de Catalina Botero, relatora para la Libertad de Expresión de la CIDH, las organizaciones documentaron el rezago en el que México se encuentra en materia de radiodifusión comunitaria, debido a que los distintos poderes de la Unión "abusan de la potestad que tienen para administrar el espacio radioeléctrico".

Lo anterior, lo afirmó Aleida Calleja, vicepresidenta de Amarc Mundial, quien detalló las acciones y omisiones que cometen las autoridades mexicanas en la materia, las cuales han derivado en la concentración de los medios de comunicación en perjuicio de las radios comunitarias.

Calleja explicó que la problemática "tiene que ver con el abuso del Estado mexicano de la potestad que tiene para administrar el espacio radioeléctrico, el cual es patrimonio común de la humanidad".

La administración del espectro, lejos de realizarse de manera democrática y con la finalidad de impulsar el desarrollo del país, obedece a un modelo comercial, que concentra "en unas cuantas manos" los medios de comunicación, poniendo en riesgo la diversidad informativa, "al dejar en un grupo el poder de emitir ideas e informaciones, que sólo contienen un punto de vista", aseguró la vicepresidenta de Amarc Mundial.

En este sentido, indicó que el Ejecutivo y el Legislativo han sido omisos en cumplir las recomendaciones de la ONU y la CIDH, las cuales le indican que no sólo reconozcan a las radios comunitarias, sino que les den condiciones para su desarrollo.

Su omisión ha derivado en que México sea considerado el país con la más alta concentración mediática del mundo, contexto en el que las radiodifusoras comunitarias podrían representar la aportación a la pluralidad informativa, sin embargo, la "discrecionalidad" en las leyes y en el actuar de las autoridades para asignar permisos restringe su participación.

"Pueden pasar años y la autoridad no tiene la obligación de contestar a la petición de permisos", que las cientos de radios comunitarias les dirigen, muestra de ello es que en el país sólo tienen permiso 21 emisoras de este tipo.

Pese a la dificultad para que estas radios adquieran un permiso, la autoridad penaliza la radiodifusión no autorizada, aun cuando su licitud esté en trámite.

Otra dificultad es que una vez que logran el permiso, "tienen todas las obligaciones y casi ningún derecho", ya que a diferencia de las concesionarias, las radios comunitarias "no pueden hacer actividades económicas en tiempo aire", es decir no pueden tener publicidad, porque no tienen fines de lucro.

De acuerdo con Aleida Calleja, este hecho representa una violación a la libertad de expresión "por vía indirecta", pues, ejemplificó: "es como si le dijeran a un periódico puedes publicar, pero le restringen los medios para que puedan conseguir el papel".

Al respecto, Frank La Rue, de visita en México, junto con la relatora para la Libertad de Expresión de la CIDH, debido a la ola de violencia en contra de las y los periodistas del país, rechazó que las radios comunitarias deban ser "pocas, pobres y de poca frecuencia", ya que dichas emisoras aunque no sean lucrativas deben generar recursos para su sustentabilidad y modernización. Por lo que, aseveró, que el manejo de recursos en las radios comunitarias es "legítimo".

De este modo, se fomenta el pluralismo y diversidad de los medios de comunicación, los cuales "deben ser balanceados, para garantizar que todas las comunidades, especialmente las indígenas tengan acceso a medios propios", es inadmisible que sean exclusivos de quienes tienen recursos para comprarlos, mencionó.

Fuente: Forum
Difusión: Soberanía Popular

Dolor de cabeza para el PAN



Clase Política
Dolor de cabeza para el PAN
Miguel Ángel Rivera

El ex presidente nacional panista Manuel Espino Barrientos está convertido en el principal dolor de cabeza de su propio partido.

Qué pena que (César) Nava actúe obedeciendo a su ego y no sepa identificar la libertad de pensamiento existente en Acción Nacional, comentó Espino al dar cuenta de haber sido notificado del proceso en su contra para expulsarlo del partido.

El también ex presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América no parece quedarse sólo con los lamentos. Además amenaza con promover la expulsión de Nava, actual dirigente panista.

La cosecha

Al señalar que no ha sido la única empresa en presentar demandas contra la licitación 21 del espectro radioeléctrico, Iusacell negó que genere daño patrimonial con sus querellas, pues los efectos negativos se derivaron de que la convocatoria de la SCT y Cofetel no dejó participar a otros actores, con lo cual no hubo competencia y las frecuencias se entregaron a Televisa-Nextel a un valor muy reducido…

Nunca más los adultos mayores quedarán en el abandono en México, expresó el director del IMSS, Daniel Karam, al inaugurar el centro de atención social a la salud de adultos mayores. Indicó que el propósito es brindar a mujeres y hombres de más de 60 años servicios interdisciplinarios de valoración integral y de envejecimiento activo para mantener y preservar su salud e independencia funcional…

Un segundo desgajamiento de un cerro, ocurrido en Chiapas, resultó con mayor número de víctimas que el sucedido en Oaxaca. En ambos casos intervinieron de inmediato los gobiernos estatales, encabezados, el chiapaneco, por Juan Sabines, y el oaxaqueño por el mandatario saliente, Ulises Ruiz, y el gobernador electo, Gabino Cué. Además del Ejército y la Armada, por el gobierno federal participaron varias dependencias, encabezadas por el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, quien coordinó las labores de ayuda...

En reunión con ejecutivos de Inbursa para dar seguimiento al pago de seguros contra desastres, el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, dijo que se llegó a un acuerdo con el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, para que todos los estados puedan acceder a mecanismos de crédito de Banobras y avanzar en los programas de reconstrucción…

El secretario de Gobierno de Tabasco, Humberto Mayans, recibió al senador petista Ricardo Monreal para conocer su propuesta de presentar una demanda de carácter penal contra las comisiones Federal de Electricidad y Nacional del Agua por los daños que las inundaciones han causado a ese estado…

El paquete económico que se discute en el Congreso debe dar prioridad a las zonas afectadas por los desastres naturales, propuso el dirigente priísta en el estado de México, Ricardo Aguilar Castillo, quien lamentó que el proyecto de paquete económico del presidente Calderón sea omiso en este tema.

riverapaz@prodigy.net.mx


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Luces y sombras de Infonavit



Dinero
Luces y sombras de Infonavit
Denuncian fraude en Temascalapa
Las calles de Bachelo Ebrard
Enrique Galván Ochoa

Víctor Manuel Borrás presentó ayer al consejo de administración de Infonavit un informe de actividades por los meses transcurridos del presente año. Algunos datos son lucidores: 1) Han ejercido su crédito 317 mil 126 derechohabientes. 2) El valor de los créditos suma 104 mil millones de pesos. 3) Más de 60 por ciento fueron obtenidos por trabajadores de ingresos inferiores a cuatro salarios mínimos (6 mil 987 pesos mensuales). 4) Empresas constructoras inscritas en el RUV (Registro Único de Vivienda) tienen el compromiso de levantar 313 mil 209 viviendas. Hasta ahí la zona lucidora. Sin embargo, la corrupción persiste en el instituto. La empresa KE Edificaciones, cuyos socios son Alfredo Sefami Mizraje, Carlos Romano Micha y Naftoli Mishkin Antokolsky, ha dejado colgados a sus clientes del desarrollo denominado Ex Hacienda de Paula, ubicado en Temascalapa, estado de México. Las viviendas que les entregaron adolecen de fallas de construcción y no les han suministrado los servicios públicos elementales, como agua y luz. Incluso el camino de acceso es de un solo carril y terracería, imposible de transitar. No sólo con sus clientes tiene problemas la constructora, también con sus proveedores. La empresa VIG Ingeniería Estructural la tiene demandada tanto por la vía civil como la penal, de acuerdo con su director, Julián López Aguado. Es difícil de aceptar que la empresa KE haya obtenido inscripción en el registro de desarrolladores del cual informó ayer Borrás Setién cuando, al parecer, el predio donde se asienta el fraccionamiento tiene conflictos jurídicos con un ejido. Un alto funcionario de Infonavit, Sebastián Fernández Cortina, y otros de menor jerarquía, aparentemente son quienes dan protección a los socios de KE.

Un desastre

La Secretaría de Comunicaciones y Cofetel tuvieron la oportunidad de dar un sustento equitativo a la industria de las telecomunicaciones, al asignar la red de fibra óptica de la CFE y las nuevas frecuencias del espectro radioeléctrico. No era tarea fácil, los intereses son poderosos. Por ello precisamente se necesitaba de talento, sensatez y equilibrio de parte de los funcionarios del gobierno que tienen a su cargo la tarea: Juan Molinar y Mony de Swaan. Sin embargo, han creado un verdadero desastre. Menudean las demandas y contrademandas, incluso una denuncia penal en la PGR contra ambos funcionarios. Ayer Nextel –hablando por sí y por Televisa– advirtió que recurriría a tribunales internacionales para defender lo que supuestamente ganó en la impugnada licitación 21. Ese fallo ha sido muy cuestionado, revela favoritismo de Molinar Horcasitas y su chalán De Swaan. En la esquina opuesta, Iusacell anunció que siguen vigentes y firmes las medidas que impiden la entrega de los títulos de concesión (a Nextel-Televisa) y que continuará haciendo uso de todos los recursos legales a su alcance para evitar que se materialice. Rechazó la acusación de Nextel de que sus recursos judiciales han causado un daño patrimonial; en todo caso, éste fue provocado por la Secretaría de Comunicaciones al favorecer a Nextel-Televisa con un negocio que vale muchos miles de millones de pesos, por el que sólo pagó 180 millones. El presidente Calderón no ha dado la cara. Ya que los subalternos no pudieron con el paquete, bien podría mediar en el conflicto. Una solución salomónica sería comenzar de cero.

Las outsourcing

¿Trabajas en una compañía y te tiene contratado a través de una outsourcing? La Suprema Corte de Justicia tomó una decisión que te favorece. Al resolver sendas demandas de amparo de Ford Motor Company y ADT Private Security Services, estableció el criterio de que los patrones primarios son obligados solidarios de las outsourcing. Así que es inútil que recurran a una de estas entidades para desobligarse.

Los millonarios chinos

Nunca imaginó el fundador de la nueva China, Mao Tse-tung, que el país que levantó siguiendo los principios del comunismo, llegaría a tener casi un millón de magnates. Y la cifra va creciendo. Estos días visitaron Pekín Warren Buffet y Bill Gates para invitarlos a una reunión donde les presentarían su iniciativa de que donen la mitad de sus fortunas para mejorar la vida de los habitantes del planeta. Asistieron unos cuantos, los más no quisieron sentirse presionados. Entre los escasos concurrentes estuvieron Pan Shiyi y Zhang Xin, presidente y director ejecutivo de la firma constructora SOHO China, y Niu Gensheng, fundador de Mengniu Dairy, el veterano actor Jet Li y Wang Chuanfu, dueño de la firma automotriz BYD.

@Vox Populi

Asunto: las calles de Bachelo

Vivo en Bacalar, Quintana Roo, un lugar nombrado Pueblo Mágico. Hemos tenido problemas con los servicios municipales, como falta de distribución del agua potable, calles con boquetes, en fin, pero lo que más nos apura es la infamia del servicio de luz. Ellos saben que estar sin luz es terrible en estos lugares tan calientes, por los alimentos, ventiladores o aire acondicionado. Nos dejan sin ese servicio por días, llamamos al 071 y nada. Le comento esto porque sé que usted puede hacer un comentario o llamado para que el servicio de luz pueda ser eso, un servicio.

Estela Morales

R: Querida Estela, no sé si le sirva de consuelo, pero en la ciudad de México no estamos mucho mejor. Las calles están llenas de baches, tanto así que al jefe de Gobierno la gente ya le puso el mote de Bachelo Ebrard. Y el servicio de luz es un desastre. Pero cumplo con su petición y publico su mensaje.

(Los mensajes no publicados en este espacio aparecen en el foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://elforomexico

Subir al inicio del texto



Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Nadie sabe, nadie supo



México SA
Nadie sabe, nadie supo
Tres tristes transas
¿Kafka en México?
Carlos Fernández-Vega

Con una cachaza que apesta a complicidad, el calderonato asegura que hace todo lo posible por evitar una tercera quiebra de Mexicana de Aviación, que pudiera ser fatal. El autor de tan bella frase no es otro que Juan Molinar Horcasitas, el legalmente responsable, como titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, de estar atento al manejo de las concesiones federales otorgadas a las aerolíneas, quien de plano asegura que ni él ni su antecesor en el puesto, Luis Téllez, registraron cómo Gastón Azcárraga destrozó a la empresa.

Tres tristes transas han ocupado la oficina principal de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes desde que Vicente Fox le obsequió Mexicana de Aviación a Gastón Azcárraga en diciembre de 2005 (Pedro Cerisola y Weber, Luis Téllez Kuenzler y Juan Molinar Horcasitas), y ninguno, según la versión oficial, se dio cuenta de la muerte inducida a la que se sometió a la nonagenaria aerolínea. En su momento cada uno de ellos fue responsable de estar al tanto del sano manejo de las concesiones del ramo, pero ninguno se dio cuenta del saqueo de Mexicana de Aviación, y ahora 8 mil empleos directos y muchísimos más indirectos están en la picota, las finanzas de un banco del Estado mexicano (Bancomext) corren el riesgo de sufrir un quebranto cercano a mil millones de pesos, los acreedores privados de recuperar 11 centavos de cada peso, si bien les va, y los consumidores de perder sus dineros por compra adelantada de pasajes, amén de que el país pierde a su aerolínea insignia. Todo eso pasó y no se dieron cuenta de nada. ¿En serio no lo registraron? Demasiada casualidad para ser coincidencia.

Pues bien, México SA consultó a una especialista en la materia, María Larriva Sahd (27 años como controlador de tráfico aéreo, la primera mujer en esa profesión, acreditada como investigadora de accidentes de aviación por la Universidad del Sur de California, que ha trabajado de instructora de pilotos de las aerolíneas de nuestro país, y asesorado en distintos momentos a las autoridades gubernamentales, entre otras flores), quien comenta lo siguiente:

“La situación que enfrenta Mexicana de Aviación no es una cuestión sorpresiva. Fue perfectamente planeada por Gastón Azcárraga, con el respaldo del gobierno federal, que le adjudicó la aerolínea a un precio ridículo, muy por debajo de su valor real y hasta con un descuento de última hora. Todo le dio. Esto, con la condición de invertir el dinero necesario para que la empresa tuviera viabilidad económica. En los hechos, lejos de que ello sucediera, a menos de un semestre de la venta Azcárraga vendió el edificio insignia (la torre de Xola), así como la base de mantenimiento. Mexicana se convierte en abastecedora económica y de infraestructura para Click y Link, las aerolíneas de supuesto bajo costo. Sin embargo, resulta imposible mantener tres aerolíneas con el ingreso de una sola. Sumado a esto, el consejo de administración obtuvo de los pilotos una aportación de 20 por ciento de sus salarios, con lo que ahorró 200 millones de dólares en cuatro años, no así los sobrecargos que continuaron cobrando el salario completo. No hubo más inversión y sí gastos onerosos como un innecesario cambio de imagen.

“Posteriormente, el Banco Nacional de Comercio Exterior, el Bancomext, otorga un (supuesto) crédito a Mexicana de Aviación por mil millones de pesos, al tiempo que Banorte le concede un financiamiento por mil 500 millones de pesos. Entonces, las preguntas son: ¿dónde está todo ese dinero?, ¿dónde está la supervisión del gobierno? (una aerolínea es una concesión federal), ¿por qué continuó la venta de boletos a sabiendas de que en agosto quebrarían la empresa?, ¿dónde está el dinero del fideicomiso de retiro de los pilotos y los ahorros que confiaron a la administración de la empresa?, ¿y la auditoría? La Secretaría de Comunicaciones y Transportes dice ser ajena a la problemática del sector, como si no fueran reguladores y titulares de las concesiones de aviación, y como siempre dicen que no hay dinero para liquidar a los trabajadores.

Es una arbitrariedad, ya que la antigüedad promedio de los pilotos es de 30 años y ellos no tienen responsabilidad. Además, fueron robados por la administración de la empresa. Por otro lado, es muy grave no tener una política aeronáutica, pues permite a la SCT favorecer discrecionalmente a determinadas empresas o personas, como en los casos de Volaris (con Pedro Aspe, secretario salinista de Hacienda, como cabeza visible) e Interjet (Miguel Alemán Magnani, hijo del ex accionista de Televisa y ex gobernador de Veracruz, a su vez hijo del ex presidente del mismo apellido) en este sexenio, y Taesa (de la familia Hank) en otros gobiernos. Finalmente, la manzana de la discordia es el aeropuerto de la ciudad de México, cuya saturación y demanda provoca la desaparición deliberada de líneas aéreas para asignar lugares (slots) a las demás empresas o a las consentidas del gobierno en turno.

Pero ninguno de los tres tristes transas se dio cuenta. Tampoco (aunque la responsabilidad original corresponde al gobierno foxista) de que regresaron Mexicana de Aviación a los mismos empresarios que la quebraron en 1994 y la depositaron en la panza del Fobaproa. Cerisola se fue feliz tras concluir el sexenio del cambio; Téllez despacha en la presidencia de la Bolsa Mexicana de Valores, por cortesía de Felipe Calderón, y Juan Molinar Horcasitas, protegido del inquilino de Los Pinos, se mantiene en el puesto sin congoja alguna, aunque el sector a su cargo esté patas arriba. Este oscuro personaje del calderonato ahora se muestra muy preocupado y hace todo lo posible por evitar una tercera quiebra, es decir, lo que de tiempo atrás debió hacer, con Gastón aún al frente de la aerolínea.

¿En qué terminará ese esfuerzo por evitar la quiebra? Sólo para dar una idea de cómo se las gastan en el gobierno federal en eso de evitar quiebras, vale recordar que en 1995, cuando los Azcárraga fueron rescatados por el Fobaproa, el plan gubernamental era quedarse con 6 por ciento de las acciones de Mexicana de Aviación y Aeroméxico; al final de cuentas se quedó con la parte mayoritaria, le inyectó miles de millones de pesos, le pagó, con intereses, los adeudos a los bancos involucrados, y diez años después la regresó, a un precio de regalo, a quienes una década atrás la habían quebrado. ¿Y los mexicanos? Pague que te pague el Fobaproa.

Las rebanadas del pastel

¿Kafka en los negocios mexicanos? No: simple muestra de la democracia de, para y por los empresarios (Fox dixit).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Sindicatos: la democracia mutilada



Sindicatos: la democracia mutilada
Adolfo Sánchez Rebolledo

Para documentar la distancia que aún nos separa de las llamadas democracias avanzadas, las europeas en particular, basta echar una mirada a lo que hoy mismo está sucediendo en el mundo del trabajo, más concretamente, en las relaciones laborales en tiempos de crisis. Si damos por descontado que el principal saldo negativo de la recesión internacional es el aumento del desempleo y, con él, la disminución de la calidad de vida de las familias, también es evidente que, aunque las causas de la crisis sean la mismas, los modos de afrontarla podrían diferir de país a país según en ellos existan o no sistemas de seguridad social, mecanismos de protección universales capaces de frenar sus efectos más destructivos sobre los asalariados.

En general, la crisis agudiza la inequidad, multiplica la pobreza y libera nuevas fuerzas, destruyendo parte de la riqueza acumulada en el pasado. Vista en su conjunto, la solución capitalista orquestada por los grandes centros financieros, no obstante las lecciones derivadas de la situación actual, omite una rectificación de fondo en las desgastadas líneas del catecismo neoliberal. En rigor, por eso se canta en París, Madrid o México la misma tonada acerca de la austeridad y el déficit, o se promueven idénticas reformas estructurales en materia laboral. En consecuencia, la situación empeora, ahondándose la desigualdad en la sociedad.

Allí donde sobreviven las instituciones del estado de bienestar, la principal resistencia a las medidas impuestas por las agencias supranacionales proviene de los sindicatos en defensa de sus derechos, con lo cual se protegen, a querer o no, también los de la ciudadanía entera, lanzada por la crisis a la más feroz competencia por la sobrevivencia. Pero las medidas preconizadas a escala global no responden, realmente, a situaciones específicas porque, en definitiva, están diseñadas para mantener la salud global de un sistema del que sólo se benefician las poderosas minorías que, en definitiva, cargan con la responsabilidad teórica y práctica de fomentar un modelo esencialmente injusto e ineficiente.

El resultado es el intento de de crear un mercado de trabajo sin interferencias proteccionistas, es decir, reduciendo a su mínima expresión los derechos alcanzados por los trabajadores en las etapas precedentes. La precarización absoluta de las condiciones de trabajo a escala universal se presenta como la gran fórmula para hacer despegar la productividad y recuperar el crecimiento. Pero es obvio, como ocurre hoy en España, que la reforma laboral presentada por el gobierno –y aprobada en el Congreso– no es una vía para la recuperación del empleo perdido dramáticamente en los años de crisis, sino el mecanismo ad hoc para abaratar el despido, asestándole un golpe seco al corazón mismo del diálogo social. Bajo la protesta en curso contra la reforma laboral, la reducción de la edad de jubilación y la prevista revisión de las pensiones, está la disputa entre quienes adoptan la estrategia conocida y fracasada y aquellos que creen posible una opción que no descargue en los más débiles la solución de la crisis. Es un dilema político que cada quien asumirá partiendo de sus fortalezas y debilidades. El éxito de la huelga general en el país peninsular, más allá de las campañas de desinformación bien concertadas, ilustra hasta qué punto la necesidad de buscar alternativas es ya una prioridad política incontestable para las fuerzas progresistas del orbe.

Sin embargo, pensando en nuestras particularidades nacionales, hay todavía una diferencia importante que también está vinculada al desarrollo y a la seriedad de la democracia: la presencia real (y por supuesto legal) de un sindicalismo actuante cuyos derechos no están sujetos a la voluntad del poder o al capricho de las empresas dominantes. Se podrá debatir la actualidad de sus soluciones o protestas, pero a nadie sorprende que en Francia se realicen sucesivas huelgas generales para revertir las decisiones del gobierno nacional o las disposiciones europeas que lesionan derechos colectivos. En México nada de eso es imaginable sin que antes se produzca un gran terremoto en el campo sindical. Crisis van y vienen y, excepción hecha de los sindicatos independientes que han planteado un programa coherente, lo cierto es que la minoría que admistra y gobierna el país se ve favorecida por la ausencia de un sindicalismo crítico, clasista, racional y socialmente responsable. Durante décadas los presidentes han hecho y deshecho a su antojo (y de sus sostenedores) la política económica sin recibir a cambio la respuesta necesaria de los trabajadores organizados, sujetos a la tutela de un sindicalismo decadente, fantasmal, desfasado que, sin embargo, resulta funcional dado el orden piramidal del poder, las complicidades interclasistas e interpartidistas y la mezquidad histórica del empresariado local. Hay, sí, muchas quejas provenientes de los círculos oficialistas contra el monopolio sindical, pero si se rasca un poco la superficie se verá que el tema de fondo en este caso no es tanto la democracia sindical como la intención de erosionar el principio nacionalizador que aún pervive en la denuncia de la corrupción (que es una realidad en Pemex y su sindicato) y tiene el no tan noble objetivo de atacar al sindicalismo en general en la perspectiva de las políticas privatizadoras que este gobierno no abandona.

Si de verdad se pretendiera fortalecer a los sindicatos, el gobierno, sus aliados en los medios y cierta intelectualidad que presume de liberal, habrían dirigido sus baterías al antidemocrático sindicato de la CFE (el innombrable SUTERM, que aplastó la autonomía sindical para servir al régimen en la privatización silenciosa de la energía e industria eléctrica) o al SNTE, cuyo papel en el atraso educativo del país es un hecho sabido y reconocido por propios y extraños. Más bien, la obsesión es, reitero, desnaturalizar por completo al sindicalismo. Esa es, en definitiva, la estrategia de Felipe Calderón, en cuyo nombre habla el secretario Lozano cuyas fobias –reiteradas en el caso del SME y el sindicato minero– ya merecerían un serio análisis sicológico.

A estas alturas, visto lo visto en México y en el mundo, se puede colegir que aquí la democracia está atrofiada por la mutilación histórica de uno de sus potenciales actores: las organizaciones sociales protegidas por la ley, entre ellas los sindicatos, cuya voz apenas si se escucha en tiempos de crisis. Hay quienes creen, por cierto, que este es un asunto de modas y que el impulso hacia el sindicalismo está muerto. Pero nada puede ser más falso. Hay que leer en estas mismas páginas los artículos de Arturo Alcalde (con las aberrantes reacciones que provoca) y Néstor de Buen, para darle dimensión al atraso que en términos legales, políticos y morales nos impone la existencia de ese sindicalismo de mentiras.

La ausencia de organizaciones sociales auténticas, representativas de los intereses legales e históricos de los trabajadores es la principal falla estructural en la configuración de una ciudadanía democrática, vigilante de sus derechos. Es esa terrible omisión la que castra el desarrollo político de generaciones de mexicanos.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Banqueros centrales



Banqueros centrales
Orlando Delgado Selley

Los banqueros centrales acostumbran reunirse varias veces al año. Presumen de su capacidad para ponerse de acuerdo y de la coordinación que existe entre ellos. Esa capacidad los diferencia de los ministros de finanzas, que normalmente difieren de lo que debe hacerse. No hay que olvidar que muchos bancos centrales gozan de autonomía que les fue otorgada por los poderes electos. Pero no responden a esos poderes, sino a lo que les parece adecuado. Se piensan infalibles, pero no lo son. La crisis iniciada en 2007 lo ha demostrado palmariamente.

Durante años se dedicaron a perseguir que los precios no aumentaran por encima de lo que ellos mismos decidieron que debían incrementarse. Olvidaron que estabilidad de precios no significa estabilidad macroeconómica. Olvidaron también que la acumulación de deuda de empresas y hogares puede resultar peligrosa para los bancos, el sistema financiero y para toda la economía. Tenían razones teóricas que sostenían ese desempeño, las que también fueron cuestionadas por la crisis financiera de 2007. Se han empezado a convencer de la necesidad de supervisar el funcionamiento de los bancos.

En la reunión de Jackson Hole celebrada hace un mes, banqueros centrales de las principales economías debatieron junto con académicos del stablishment los desafíos macroeconómicos para la próxima década. En la apertura del encuentro Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, advirtió que la crisis no está superada y que está listo para actuar con las herramientas disponibles. Su discurso estuvo en clara sincronía con la intervención de Carmen y Vincent Reinhart (After the Fall, The Federal Reserve Bank of Kansas City Jackson Hole Symposium, Macroeconomic Challenges: the decade ahead, august 26-28, 2010).

Los Reinhart ofrecieron evidencia sobre lo que ocurrió con el PIB, desempleo, inflación, crédito bancario y precios de los bienes inmuebles después de todas las crisis económicas ocurridas en el mundo desde la Segunda Guerra Mundial, incluyendo la crisis del 29. Sus resultados muestran que las tasas de crecimiento del PIB han sido sensiblemente menores en la década siguiente al acontecimiento crítico. En esa década posterior las tasas de desempleo han sido significativamente superiores (alrededor de 5 puntos porcentuales) a la década precedente. En el precio de los bienes raíces la situación ha sido peor: entre 15 y 20 por ciento menor que en los años previos.

Las implicaciones políticas de lo ocurrido en todas las crisis anteriores es evidente. Es altamente probable que lo que pasó después de las crisis anteriores ocurrirá también en ésta. En consecuencia, tiene que enfrentarse el hecho de que las dificultades económicas permanecerán durante los próximos siete a ocho años. No hay evidencia, como algunos suponen, que indique que las grandes economías volverán pronto a las condiciones de antes de la crisis. La política económica tiene que incorporar este desafío.

Sería un craso error que los bancos centrales siguieran ocupados exclusivamente de la estabilidad de precios. La asociación entre la caída del producto y la tasa de desempleo es indudable. Lo que importa, en consecuencia, es lo que hagan los políticos. Los Reinhart advierten: Un patrón en las fallas de política ha sido asumir que los choques negativos son temporales cuando fueron, como se mostró después, permanentes (o al menos, muy persistentes). La permanencia de condiciones negativas afectará el desempeño de las economías. No es tiempo de que los gobiernos retiren los estímulos. Por el contrario, como ha planteado la administración de Barack Obama, hace falta incluso incrementarlos.

Nuestro banquero central habrá informado a su jefe sobre la evidencia económica presentada en Jackson Hole o sólo se lo dijo a su junta de gobierno, que son los propios funcionarios del Banco de México. Convendría que de no haberlo hecho lo haga, y que si lo hizo insista en que es urgente que se modifique la política económica. La economía del país y sus habitantes se lo agradeceremos.

o_selley2001@yahoo.com


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Trife hace candidato a AMLO



Astillero
Trife hace candidato a AMLO
Censura discriminatoria
Dictamen presuntivo
UdeG: cacique contra piadoso
Julio Hernández López

Foto

RESPALDO A DAMNIFICADOS CHIAPANECOS. A primera hora de este miércoles, el gobernador Juan Sabines Guerrero visitó la comunidad de Petalcingo, Tila, donde entregó apoyos a los afectados por las recientes lluvias. Posteriormente se trasladó a la comunidad Reforma y Planada, municipio de Amatán, para encabezar los trabajos de apoyo, luego del desgajamiento de un cerro
D
e extraña manera, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ha convertido a Andrés Manuel López Obrador en candidato presuntivo a la Presidencia de la República. La involuntaria designación proviene de un acto negativo, específicamente la censura a material de propaganda que los partidos del Trabajo y Convergencia han decidido realizar con AMLO como personaje central, pero podrá acabar siendo positivo para el tabasqueño, a quien sus adversarios parecieran obstinados en promover con base en torpezas como la cometida ayer, cuando el máximo órgano resolutivo en materia de comicios decidió castigar con el silencio obligado en ciertos espots a alguien que hasta ahora había sido solamente un ciudadano en desventajosa búsqueda de conseguir más delante una candidatura que el mencionado tribunal ha preferido dar por asignada para así comenzar a cerrarle el paso desde ahora, cuando procesalmente ni precandidato formal es.

El arranque de purismo mediático de la maltrecha corte politiquera presidida por María del Carmen Alanís contrasta con la circundante realidad abusiva que a ojos y oídos de todo mundo practica el priísta Enrique Peña Nieto, quien inunda los espacios electrónicos con material pagado por el estado de México para promover no solamente presuntos logros administrativos sino, sobre todo, la presencia, propuestas y aspiraciones de quien desde ahora es considerado el candidato presidencial de Televisa, aunque no solamente de esta empresa que por su fuerte influencia es usada como designación insignia, sino de un conjunto de medios de comunicación que mediante rigurosa factura realizan diariamente una evidente campaña de promoción que ni ve ni oye el mencionado tribunal censor.

Tan discutible resulta el sancionar en los tiempos oficiales de dos partidos menores a quien aún no es candidato formal a nada, en medio de una profusión de propaganda pagada a favor de quien es colocado en las encuestas de opinión como puntero en la búsqueda del 2012, que la votación de los magistrados reunidos ayer fue de cuatro a favor y tres en contra de ordenar el retiro de los anuncios en que López Obrador presenta propuestas para cambiar la realidad nacional. El tribunal electoral atendió así el reclamo del Partido Acción Nacional, que se inconformó con la previa resolución de una comisión del IFE que había decidido mantener esos anuncios polémicos. Pero, al actuar de manera conjetural y no con pruebas o hechos firmes, suponiendo que AMLO será candidato presidencial, figurándose que sus discursos políticos de hoy son inevitable resolución jurídica de mañana, el citado Trife discrimina a un ciudadano al negarle el derecho a pronunciar en anuncios para radio y televisión el ideario que a juicio de dos partidos políticos legales es conveniente. Mal paso del tribunal electoral, que agravia el entramado jurídico ya desde ahora muy lastimado y, en contra de lo deseado, abona y promueve la causa política de un ex candidato presidencial al que la fuerza de los hechos va confirmando como firme aspirante a los comicios de 2012 (la aberración presuntiva del Trife fue demostrada ayer por Leonel Cota Montaño, quien fue presidente del PRD y este año ya no repetirá sus andanzas de 2006, pues ha renunciado al sol azteca en razón de inconformidades con el proceso de postulación de candidato a la presidencia municipal de Los Cabos, Baja California Sur, entidad que ya gobernó. Ahora, Cota buscará esa presidencia por otro partido, tal vez el Verde Ecologista. ¿El Trife habría impedido que Cota pronunciara mensajes a nombre de PT y Convergencia por suponer que pretendía repetir el papel jugado en 2006?).

Los enredos de imaginación política pueblan actualmente la política jalisciense. Ayer se realizó una marcha masiva de integrantes de la Universidad de Guadalajara que exigen al gobernador Emilio González Márquez la entrega de cientos de millones de pesos que regatea tratando de frenar los negocios que dice se hacen con los recursos entregados a una institución cuyo jefe máximo, Raúl Padilla, estuvo entre los caminantes que no ahorraron formas de ridiculización y menosprecio al mandatario panista cuyo ejercicio se ha caracterizado por exabruptos espirituosos, envío oral de sus críticos a zonas damnificadas y derroche del erario para beneficio de la Iglesia católica, encabezada por el preceptor de gobierno, Juan Sandoval, y de Televisa, dado que el llamado góber piadoso también desarrolla pretensiones de ser candidato presidencial.

Vista desde la simplicidad geométrica, la que se vive en Jalisco es una lucha entre la izquierda universitaria y la derecha gobernante. Vista desde un mirador totalmente práctico, es una pelea entre un cacique consolidado y un gobernador mediocre, con banderas de oportunidad que uno lleva con inscripciones de defensa de la educación pública y otro de exigencia de auditorías y cuentas claras en el ejercicio de los recursos asignados. Es un nuevo episodio de la lucha que, impulsado por el propio González Márquez, emprendió el entonces rector Carlos Briseño contra su propio grupo matriz, el de Raúl Padilla, y que le llevó a la destitución de su cargo y a su posterior suicidio. González Márquez, como Briseño en su momento, parece estar en desventaja. Ayer, la marcha universitaria recibió un mensaje de solidaridad del rector de la UNAM, José Narro, y la presencia de los priístas que presiden los municipios de Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá; de los dirigentes estatales de PRI y PRD –partido, éste, dominado totalmente por Padilla, quien mantiene acuerdos con los Chuchos– y de diputados de los dos partidos mencionados y del Verde Ecologista.

Y, mientras continúa el riego estadístico de tepache, con el vocero de optimismos, Alejandro Poiré, demostrando que este mes las funerarias han tenido un poco menos de trabajo que en el trimestre anterior, ¡hasta mañana, con Lujambio nuevamente bajo fuego legislativo!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx • http://twitter.com/julioastillero


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Pagan 6 mil dólares a asesinos del alcalde de Doctor González


Pagan 6 mil dólares a asesinos del alcalde de Doctor González
Luciano Campos Garza


MONTERREY, NL., 30 de octubre (apro).- Dos hombres fueron detenidos el miércoles como autores materiales del crimen del alcalde de Doctor González, Prisciliano Rodríguez, a quien privaron de la vida el jueves 23 por encargo de un tío de ellos, quien tenía una disputa con el edil por unos terrenos.

En conferencia de prensa ofrecida esta mañana, el procurador Alejandro Garza y Garza informó que los inculpados son Pedro Caballero Gutiérrez, de 22 años y Omar Villarreal López, alias El Tunco, quienes por privar de la vida al alcalde y al empleado de este, Eliseo López, recibieron 3 mil dólares cada uno que les pagó Arnulfo Gutiérrez Chapa, tío de Pedro y quien se encuentra prófugo.

De acuerdo a la confesión de los inculpados, quienes esta mañana declaraban ante el Ministerio Público Estatal, Gutiérrez Chapa los contactó el lunes 20 de septiembre en Apodaca, donde viven, y les dijo que si querían hacer “un trabajito”, que consistía en “un difunto”.

Tras invitarlos a desayunar, les comentó que tiene un problema “por inmuebles” con el alcalde de Doctor González, por lo que les pidió ultimarlo. Cuando los jóvenes le comunicaron que carecían de armas, esa tarde el tío les entregó la mitad del pago, un rifle AR-15, una metralleta Uzi 9 milímetros y un revolver 357 Magnum.

También les proporcionó una camioneta RAV verde para que hicieran la ejecución.

El día de los hechos, los dos hombres se desplazaron al mediodía desde Apodaca en una camioneta de ellos a Doctor González, ubicado a 45 kilómetros al noreste de Monterrey. En ese lugar, sorpresivamente se encontraron con el alcalde, a quien conocían.

El edil le ofreció a El Tunco beneficiarlo con un programa municipal de regalo de láminas para que acondicionara la construcción que tiene donde cría borregos. El Tunco respondió que prepararía su documentación.

Según el relato del Procurador, los dos regresaron a Apodaca a las 5 de la tarde, tomaron un baño y se desplazaron a San Nicolás donde tenían la camioneta. De ahí acudieron al domicilio del alcalde Prisciliano, en Doctor González, con el propósito de privarlo de la vida, pero al no encontrarlo ahí fueron hasta su rancho, ubicado también en el mismo municipio.

Los homicidas observaron desde una loma los movimientos del munícipe y al ver que se disponía a retirarse en su camioneta Ford Lobo blanca, colocaron su vehiculo RAV para bloquear el camino.

Cuando el alcalde los divisó, descendió de su auto. Pedro, con la AR-15 le disparó en unas 20 ocasiones. Omar disparó contra el empleado del alcalde, porque los conocía y supuso que los delataría.

Tras cometer el doble crimen, los jóvenes regresaron a Apodaca, donde le notificaron al tío Arnulfo de su acción.

El procurador Garza y Garza dijo que los investigadores estatales ya buscan al autor intelectual del crimen.

En la conferencia de prensa estuvieron presentes el director de la Agencia estatal de Investigaciones, Adrián de la Garza y el secretario general de Gobierno, Javier Treviño.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Auditaremos a la UdeG, revira el PAN




Auditaremos a la UdeG, revira el PAN
Julio Alejandro Ríos


GUADALAJARA, Jal., 29 de septiembre (apro).- Mientras más de 60 mil universitarios –según cifras oficiales— marchaban por las calles de Guadalajara, el diputado local Héctor Álvarez Contreras advirtió que el jueves 30 de septiembre presentará en el Congreso del estado una iniciativa para que se auditen las finanzas de la Universidad de Guadalajara.
En conferencia de prensa, paralela a la mega marcha realizada por los universitarios para exigir al gobierno del estado que libere 700 millones de recursos federales retenidos desde 2007 y se le entreguen 390 millones adicionales, el diputado Héctor Álvarez anunció que pedirá al auditor del estado, Alonso Godoy, que audite los ejercicios fiscales del 2009 y 2010.
Álvarez, cercano al “grupo neopanista” que encabeza el gobernador Emilio González Márquez, advirtió que en caso de que se detecten anomalías recurrirá a las instancias legales para que el rector Marco Antonio Cortés Guardado responda por el presunto malo manejo de recursos.
Por otra parte, el legislador panista exhortó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que en el ejercicio 2011 “etiquete las participaciones federales para la Universidad de Guadalajara, sólo para fines académicos y de infraestructura administrativa, evitando el desvío de ellos a áreas no prioritarias para la educación”.
El diputado se refirió a las empresas parauniversitarias, que según él, solamente benefician al grupo que controla la Universidad de Guadalajara. Dichas empresas incluyen una agencia de viajes, una productora de cine y televisión, una inmobiliaria, una promotora de espectáculos y una casa encuestadora.
Explicó que, de acuerdo con cifras asentadas en el informe de actividades del propio rector Cortés Guardado, en los últimos cinco años estas empresas registran pérdidas por 39 millones 608 mil pesos. Por ejemplo, la agencia de viajes “UdeG”, tiene 1 millón 234 mil pesos de pérdidas; el Centro de Estudios de Opinión (CEO), 13 millones 878 mil; la Casa Productora de Cine y Televisión, 4 millones 857 mil; la Inmobiliaria Universitaria, 6 millones 319 mil pesos; y la empresa Impro, promotora de espectáculos, mermas por 3 millones 794 mil pesos.
“Dicen que no tienen dinero pero estos 39 millones que pierden, ¿a dónde van? Gastan 242 millones de pesos anuales en difusión y publicidad. Además hay 200 tienditas para vender alimentos en los centros universitarios y prepas; cada uno se concesiona por 150 mil pesos, lo sabemos de fuente fidedigna. Esto nos habla de 300 millones de pesos en la última década. ¿Quién se lleva ese dinero? ¡Nadie lo sabe ni se transparenta!”, declaró Álvarez Contreras.
El diputado panista indicó que la U de G le sale cara a los jaliscienses y arguyó que cada alumno cuesta al erario 26 mil 200 pesos del erario.
Destacó que en materia de investigación se han invertido 7 mil 854 millones, entre 2001 y 2009. Sin embargo, la casa de estudios sólo tiene una patente registrada ante el IMPI (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial). “Sabemos de muchos resultados de investigaciones… ¿Quién registra las patentes? ¿Para quién es el negocio?”, cuestionó.




Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

Beltrones, detrás del retiro de spots, acusa AMLO; ira a la CIDH, anticipa


Beltrones, detrás del retiro de spots, acusa AMLO; ira a la CIDH, anticipa
La redacción


MÉXICO, D.F., 30 de septiembre (apro).- El excandidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, señaló al senador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, de ser el autor intelectual del retiro de sus promocionales.

A su vez, anunció que estudia acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para defender la difusión de los spots en los que da a conocer su Proyecto Alternativo de Nación.

Ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) acordó retirar los promocionales de López Obrador, como una medida provisional, mientras se determina si pueden ser considerados actos anticipados de campaña electoral.

En Noticias MVS, que conduce la periodista Carmen Aristegui, López Obrador consideró que dicha resolución es una injusticia y representa una violación a la Constitución y sus derechos.

Consideró que los magistrados no actuaron "de conformidad con la ley" al ordenar el retiro de los spots y cometieron una injusticia, ya que formalmente no ha iniciado la campaña para las elecciones presidenciales de 2012.

"No estoy llamando al voto, no estoy promoviendo mi candidatura, estamos planteando ideas sin hacer proselitismo", se defendió.






Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV