Firman México y 5 países de CA tratado de libre comercio
(0 comentarios)
Buscará homologar acuerdos previos y fomentar desarrollo económico Firman México y 5 país...
Estudiantes de diversas universidades regalan libros a Peña Nieto
(0 comentarios)
Estudiantes de diversas instituciones educativas acudieron este medio día a la sede nac...
Peña Nieto encarna la corrupción: AMLO
(0 comentarios)
En ese sentido acuso a Peña de Nieto de encarnar a la corrupción e insistió en que el pa...
Condenan ONU-DH y ONU-Mujeres asesinato de Nepomuceno Moreno
(0 comentarios)
Por su parte, desde el asesinato de su hija, Lilia Alejandra García Andrade, ocurrido en...
Caen 12.9% ganancias netas de los 5 bancos más importantes del país
(0 comentarios)
Las ganancias netas de los cincos bancos más importantes del sistema financiero del paí...
Exhorta Delgado a Peña Nieto a leer más
(0 comentarios)
Luego del bochornoso incidente que protagonizó el candidato priista Enrique Peña Nieto ...
Las "pifias" de Peña Nieto lo van hacer perder la contienda en 2012: panistas
(0 comentarios)
Senadores del PAN califican a Enrique Peña Nieto como el 'candidato de fachada' del PRI...
LÓGICA DE LAS PROMESAS: EL E/estado DE EXCEPCIÓN (@sladogna)
(0 comentarios)
...uno es un loco, dos, una nueva humanidad Robert Musil Lo subjetivo no está del c...
Noticias TELESUR edición Vespertina 5-Dic-11
(0 comentarios)
...
EE.UU: Indignados organizan el movimiento Ocupemos el Congreso en Washington. Y demás de TELESUR
(0 comentarios)
EE.UU: Indignados organizan el movimiento Ocupemos el Congreso en Washington Indignados ...
Muerte de Marichal se suma a la larga lista de horror que vive México: Movimiento por la Paz
(0 comentarios)
Tras encontrarse el cuerpo sin vida de la actriz Julia Marichal, el Movimiento por la P...
AMLO registro como pre-candidato y reunión con abogados en el Club de Banqueros
(0 comentarios)
Martes, 06 de diciembre de 2011 Andrés Manuel López Obrador se reúne, mañana martes, 06 d...
Durango registra los menos 17 grados centígrados
(0 comentarios)
La entrada del frente frío número 17 dejó heladas intensas en la sierra, provocando una...
Sonda llega a zona donde el Sol apenas influye
(0 comentarios)
Una sonda de la NASA que explora desde hace años las fronteras del sistema solar ingres...
Hace erupción volcán de Indonesia; miles huyen
(0 comentarios)
El volcán Gamalama, situado en las islas Molucas, en el este de Indonesia, hizo erupció...
Lava y contrabandea DEA dinero del narco mexicano: NYT
(0 comentarios)
La Administración Federal Antidrogas (DEA) ha estado lavando y contrabandeando millones d...
Tiene México récord de desigualdad en OCDE
(0 comentarios)
La brecha entre ricos y pobres de los países de la Organización para la Cooperación y e...
Peña Nieto en la cúspide de la vaciedad y de la ignorancia
(0 comentarios)
Para Muñoz Ledo, Peña Nieto, quien citó mal al autor de La silla del águila, "¡Es un ...
Lanza PRI convocatoria para elegir al presidente del partido
(0 comentarios)
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) lanzó este lunes la convocatoria para ele...
Cordero critica a Peña Nieto por error, pero también confunde a escritora
(0 comentarios)
El aspirante del PAN a la candidatura presidencial, Ernesto Cordero, criticó el error d...
Hija de Peña Nieto llama "pendejos" y "prole" a críticos de su padre
(0 comentarios)
Tras llamar en Twitter "pendejos" y "parte de la prole" a aquellos que "critican a quie...
Denuncian censura en redes sociales por fuertes críticas a Peña Nieto
(0 comentarios)
La actuación de Enrique Peña Nieto, precandidato presidencial del PRI, durante la Feria...
La verdadera historia de la guerra contra el narco (tabascohoy.com)
(0 comentarios)
La guerra contra el narcotráfico en todo el continente americano, y en cierta medida en ...
Causa hija de Peña Nieto polémica en Twitter por insultos
(0 comentarios)
Ciudad de México.- Paulina Peña Pretelini, la hija mayor de Enrique Peña Nieto, candidat...
lunes, 5 de diciembre de 2011
Resumen de Noticias en el Tiraderodelbote 5-Dic-11 (Vespertino)
No dejes de visitar y compartir:
Podcast de @elbote:
Mixes High-Energy de DJ @elbote
Página de #YoLibrementeOpino:
Columnas de @elbote:
El amago del presidente
MÉXICO, D.F. (Proceso).- No fue un simple exabrupto el amago del presidente de la República en contra de los 23 mil ciudadanos que promueven la intervención de la Corte Penal Internacional (CPI) en México. Si así fuera, Felipe Calderón no hubiera convertido el comunicado del domingo 27 de noviembre en un costoso desplegado de plana entera en los periódicos de circulación nacional. Tampoco hubiera mandado a sus voceros periodísticos y aliados políticos a ratificar la amenaza y denostar a los denunciantes a lo largo de la semana pasada. Al contrario, al darse cuenta de su error, simplemente se hubiera retractado de las últimas frases del polémico pronunciamiento.
El lunes 28, en entrevista con Joaquín López Dóriga, la vocera gubernamental Alejandra Sota de ninguna manera se desmarcó de la propuesta de “proceder legalmente” en contra de los ciudadanos peticionarios. Al contrario, ratificó que “se están estudiando todas las alternativas existentes”. Políticos priistas como Emilio Chauyfett y Enrique Peña Nieto, quienes también guardan varios esqueletos en su proverbial closet, han avalado el derecho del gobierno federal a intimidar a los ciudadanos inconformes. El senador Ramón Galindo, del PAN, caracterizó públicamente la petición ante la corte de La Haya como un “escupitajo” y una “estupidez”.
Todo parece indicar que la reacción gubernamental no surge de un momentáneo ataque de furia o de una mala asesoría de parte del rijoso secretario de Trabajo, sino de un temor muy real de parte de algunos elementos del Estado ante la posibilidad de que se inicie una investigación criminal internacional en su contra. En este caso, la fuente real de la errada estrategia mediática serían las fuerzas armadas, y en particular el general Galván y el almirante Saynez, quienes saben perfectamente bien que hoy los militares y los marinos se encuentran en una situación de franca violación a la Constitución y serían los primeros en caer ante una eventual investigación de la CPI.
Lo cierto es que un valiente y brillante joven abogado de 28 años llamado Netzaí Sandoval ha puesto en jaque al Estado mexicano. Su iniciativa ha tenido el enorme valor de traer de nuevo los reflectores nacionales e internacionales hacia la crisis humanitaria y la profunda falta de rendición de cuentas que existen en México. Su ejemplo también sirve de inspiración para los millones de jóvenes indignados, críticos e inteligentes que buscan contribuir a la transformación del país. Si un solo joven puede generar un nuevo contexto de exigencia social para acabar con la impunidad y parar el baño de sangre, no sería difícil imaginar de lo que serían capaces miles o millones de otros Netzaí movilizados a lo largo y ancho del país.
Hace falta aclarar algunas dudas y manipulaciones malintencionadas que se han generado alrededor del tema del proceso que se inicia en La Haya. Primero, el expediente que entregó Sandoval el pasado 25 de noviembre incluye señalamientos en contra de todos los líderes de los principales cárteles de la droga en México, y no solamente en contra del Chapo Guzmán y el cártel de Sinaloa. Segundo, los que respaldamos la solicitud ante la CPI de ninguna manera defendemos a los narcotraficantes ni avalamos la delincuencia organizada. Al contrario, tenemos la convicción de que habría que perseguir a todos los delincuentes por igual con la misma fuerza de la ley, independientemente de si se encuentran dentro o fuera del gobierno.
Tercero, ni el expediente entregado ni ningún otro documento que se ha emitido (www.juicioacalderon.blogspot.com) hablan de la existencia de “genocidio” en México, sino únicamente de “crímenes de lesa humanidad” y “crímenes de guerra”. El gobierno busca distraer la atención pública hacia el tema del genocidio ya que efectivamente este tipo penal difícilmente se aplicaría al caso mexicano porque requiere la existencia de una “intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”.
Sin embargo, solamente el más ciego o ingenuo podría negar la existencia de “crímenes de lesa humanidad” en el país. Este tipo penal implica “un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque” por medio de asesinatos, esclavitud, privación de la libertad, tortura, violación u otros actos similares. Por ejemplo, las fosas clandestinas encontradas, y las que todavía no conocemos, a lo largo de la frontera norte hablan precisamente de la existencia de un ataque sistemático en contra de la población civil, en este caso de los migrantes que pasan por nuestro país en busca de mejores oportunidades en Estados Unidos.
Existen numerosos señalamientos de la posible participación de agentes del Instituto Nacional de Migración e incluso de la Policía Federal y las Fuerzas Armadas en el secuestro y posterior entrega a bandas criminales de migrantes centroamericanos. La pregunta entonces sería hasta dónde llegaría el “conocimiento” de esta práctica en la línea de mando gubernamental. O, en su caso, hasta dónde los mandos superiores implícitamente han avalado y auspiciado esta práctica al no sancionar a los agentes o soldados responsables de los ilícitos.
Los que respaldamos la petición a la CPI pensamos que muy probablemente el mismo Calderón y los integrantes de su gabinete son cómplices, por acción u omisión, de la comisión de este tipo de prácticas u otras similares. El discurso de Calderón confirma esta sospecha. Al hablar de “daños colaterales” y la “cantaleta de los derechos humanos”, así como justificar el baño de sangre señalando que 90% de los muertos serían narcotraficantes, el presidente demuestra que tiene un grado de tolerancia verdaderamente escalofriante hacia la muerte de almas inocentes.
Si el fiscal de la CPI, Luis Moreno Ocampo, quisiera desechar de plano el caso de México por “notoriamente improcedente” ya lo hubiera hecho. Calderón hoy encabeza el G20 y sin duda ya ha utilizado todas las herramientas políticas para presionar al fiscal para que ni siquiera revise el expediente entregado por Sandoval. Sin embargo, el pasado martes 29 de noviembre, Ocampo declaró que revisará con cuidado el material entregado como “el principio de una tarea”. Habría que hacer votos para que el funcionario del CPI continúe por el camino del profesionalismo, la independencia y la objetividad y revise a fondo la situación en México antes de decidir si abre o no una investigación que hoy resulta urgente para esclarecer la verdad sobre la “guerra” declarada por Calderón hace cinco años en contra de la sociedad mexicana.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Alista AMLO equipo de precampaña, en el que participarán dirigentes partidistas
El proyecto del tabasqueño contempla un comité político integrado por 11 personas
Alista AMLO equipo de precampaña, en el que participarán dirigentes partidistas
Prevé integrar un consejo electoral, que podría estar a cargo de su hijo Andrés López Beltrán
Alma E. Muñoz
Periódico La Jornada
Lunes 5 de diciembre de 2011, p. 9
Esta semana el aspirante presidencial Andrés Manuel López Obrador dará a conocer la integración de su equipo de precampaña. Se plantea que formarán parte dirigentes nacionales de los tres partidos de izquierda (PRD, PT y Movimiento Ciudadano), aunque la coordinación general recaerá en el senador petista Ricardo Monreal.
De acuerdo con el proyecto, comentado por varias fuentes a este diario, habrá un comité político integrado por 11 personas, cinco de las cuales serán responsables de circunscripciones.
Entre ellos están Dante Delgado; el dirigente nacional del Partido del Trabajo, Alberto Anaya; Ricardo Cantú, y René Cervera –cercano al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard–, para que atiendan la operación de la campaña en la cuarta circunscripción, cuya cabecera es la capital del país y abarca Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala.
También se menciona un consejo electoral, conformado por 14 miembros, y para cuya dirección se menciona a Andrés López Beltrán, hijo del aspirante presidencial.
Habrá un comité de finanzas, uno de seguridad, otro de logística –encabezado por Nicolás Mollinedo–, el de difusión –a cargo de César Yáñez– y uno más de promoción del voto.
El sábado por la noche, López Obrador adelantó en su cuenta de Twitter: para disipar dudas y rumores, informo a mis amigos de las redes sociales que el martes próximo daremos a conocer el comité de precampaña.
En paralelo, se trabaja en la estructura electoral y sobre la definición de candidaturas a diputados federales y senadores. En el PRD se mantiene que llevan mano en 45 distritos, y del 9 al 13 diciembre será el registro para quienes aspiran a una precandidatura por este partido.
Andrés Manuel López Obrador prepara su equipoFoto Jesús Villaseca
Después vendrá la medición vía encuesta de su propuestas contra las de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), PT y Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), y en la tercera semana de febrero, ya sea 18 y 19 o 19 y 20, se realizará el consejo nacional electivo perredista para designar a sus candidatos.
Algunos de los nombres que se mencionan en el caso de Morena, Movimiento Ciudadano y PT son, para el Senado: Alejandro Encinas, Manuel Barttlet, Gregorio Sánchez, Alejandro Chanona, Alberto Esteva, Pedro Jiménez León, Alejandro Gertz Manero y Layda Sansores, entre otros.
Para diputados federales: Rosario Ibarra, María Rojo, Arnaldo Córdova, Leonel Cota, Rafael Hernández (ex rector de la Universidad Veracruzana), Armando López Campa y José Juan Espinoza.
Respecto de la estructura electoral, se vislumbra que entre los tres partidos alcancen el cien por ciento de representantes de casillas. Según pronósticos de la secretaria general del PRD, Dolores Padierna –aspirante a senadora–, en casi 70 por ciento del territorio pueden llevar tres representantes, una parte con dos y la menos con uno, aunque el reto de los perredistas es juntar medio millón de participantes en un breve tiempo.
Se prevé que esta semana López Obrador encabece reuniones concertadas a través de la asociación civil Encuentro. Se mantiene que su precampaña arranque el 18 de este mes en la capital.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Líder panista de NL renuncia a AN luego de manifestar su apoyo a AMLO
Líder panista de NL renuncia a AN luego de manifestar su apoyo a AMLO
María Alejandra Arroyo
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 5 de diciembre de 2011, p. 11
Monterrey NL, 4 de diciembre. Luego del pronunciamiento de la dirigente estatal panista, Sandra Pámanes, quien señaló las contradicciones de Mauricio Sada Santos y Fernando Canales Stelzer porque expresaron su apoyo a la candidatura de Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de la República para 2012, Sada, quien era considerado aspirante a la alcaldía de San Pedro, puso fin a su militancia de 15 años en el Partido Acción Nacional (PAN).
Sada Santos, quien fue líder de la bancada panista en el Congreso local, informó que renunció al partido porque apoya el proyecto político de López Obrador, a quien respaldó públicamente el jueves en un encuentro con empresarios en Torreón, al cual también asistió Canales Stelzer, hijo del ex gobernador Fernando Canales Clariond, para apoyar al tabasqueño.
Sada negó que vaya a afiliarse al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y argumentó que su salida del PAN es un acto de congruencia. Argumentó que nunca ha sido su intención entrar en conflicto con Acción Nacional, y señaló que prepara un proyecto para impulsar la participación ciudadana.
Canales Stelzer tampoco descartó renunciar al PAN, aunque trascendió que el comité municipal de ese partido en San Pedro integra un expediente para expulsarlo. Cuestionado sobre el tema, Canales Clariond señaló que su hijo está en libertad de apoyar al candidato que le parezca, aunque aseguró que él sigue considerando que el PAN es la mejor opción para México, pese a los problemas y las fallas que ha tenido.
El comité directivo estatal del PAN, en voz de su dirigente, Sandra Pámanes, acordó, un día antes de la renuncia de Sada, que el próximo jueves analizaría la conducta de ambos militantes, y apeló a su conciencia para que decidieran continuar en el blanquiazul o renunciar.
Ante la posibilidad de que su hijo sea sancionado o expulsado de las filas panistas, el también ex secretario de Energía señaló que espera que los órganos del partido actúen con responsabilidad ante todas las violaciones que se cometen, no nada más en este tema, expresó.
En tanto, el PAN se sumó al llamado del presidente Felipe Calderón de sacar adelante la reforma política y coincidió en que es imperdonable que se le nieguen al país estas transformaciones.
En un comunicado emitido ayer en la tarde, el líder nacional del blanquiazul, Gustavo Madero Muñoz, se refirió a que el jefe del Ejecutivo en su mensaje con motivo del quinto año de gobierno hizo un extraordinario recuento de los logros, los avances y las fortalezas que tiene la nación. Son logros no de un Presidente, no de un partido, no de una organización, sino de un pueblo, de un país que está avanzando en la dirección correcta.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Terrorista, acusación ideal para callar periódicos
Terrorista, acusación ideal para callar periódicos
La imputación de complicidad con terroristas ha dado pie a clausura de medios, encarcelamiento, tortura y aun asesinato de periodistas en muchas partes del mundo
Policías militares estadunidenses miran a un detenido quien, tras ser interrogado, llegó herido a la base de Guantánamo, Cuba, el 2 de febrero de 2002Foto Reuters
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 5 de diciembre de 2011, p. 2
Nueva York, 4 de diciembre. Un ex presidente de Colombia calificó de simpatizantes del terrorismo a reporteros del Washington Post por criticar a su gobierno; seis periodistas independientes fueron encarcelados acusados de vínculos con el terrorismo en Etiopía; un periódico vasco fue cerrado más de siete años al ser acusado de asociación con el terrorismo; en Estados Unidos, uno de los periodistas más destacados fue acusado de terrorista por un asesor del Pentágono, y un medio árabe ha sido amenazado repetidamente al ser acusado de lo mismo.
Son sólo algunos de decenas de ejemplos –todos denunciados por las principales organizaciones internacionales de derechos humanos y defensa de la libre expresión– de cómo la acusación de terrorismo o de cómplice del terror contra periódicos y periodistas ha justificado detenciones, cierre de medios, desapariciones, asesinatos, amenazas y aun tortura en todo el mundo: de Estados Unidos a Etiopía, de Colombia a las ex repúblicas soviéticas, de España a Turquía.
Además de justificar guerras y muertes de cientos de miles de civiles, campos de concentración (Guantánamo), rendiciones (secuestro y encarcelamiento clandestino en terceros países), tortura y operaciones encubiertas de todo tipo contra países y poblaciones enteras (Irak, Afganistán, Somalia, Palestina, Chechenia, el País Vasco, la población negra de Sudáfrica durante el apartheid), la etiqueta de terrorismo frecuentemente se usa para descalificar y exponer la vida de críticos, opositores y reporteros (desde movimientos de resistencia, opositores de regímenes, el macartismo) que se atreven a informar algo más que las versiones oficiales.
Desde el poder
Quién define quién es terrorista o no depende de los que tienen el poder. Vale recordar que los fundadores del talibán y los integrantes de Al Qaeda fueron llamados, en los ochenta, luchadores por la libertad y equivalentes morales a nuestros padres fundadores por nada menos que el presidente Ronald Reagan cuando los invitó a la Casa Blanca, en momentos que batallaban contra el régimen terrorista de la Unión Soviética. Igual los movimientos de liberación fueron llamados terroristas por regímenes dictatoriales que afirmaban defender a la patria, como en Argentina, Uruguay, Chile, Brasil, El Salvador, España, o más recientemente el derrocado régimen de Hosni Mubarak, en Egipto, o la retórica permanente de Israel. Nelson Mandela y su organización, el Congreso Nacional Africano, fueron calificados de terroristas por el régimen blanco sudafricano y por Washington y otros gobiernos durante la lucha contra el apartheid.
Sobre todo después del 11 de septiembre de 2011, cuando George W. Bush reafirmó la guerra contra el terrorismo (la primera proclamación de una guerra contra el terrorismo fue la de Reagan, que incluyó Centroamérica), medios y sus trabajadores han sido tachados una y otra vez de cómplices o colaboracionistas de terroristas, tanto por contrincantes como por gobiernos.
Reporteros sin Fronteras, el Comité de Protección a Periodistas, Human Rights Watch y otras organizaciones de defensa de comunicadores y derechos humanos han documentado decenas de casos que continúan hoy día.
Espionaje de Álvaro Uribe
Tal vez el caso reciente más notable fue cuando el ex presidente de Colombia Álvaro Uribe acusó de cómplices del terrorismo a reporteros del Washington Post en agosto de 2011. En respuesta a un reportaje de cómo el gobierno de Uribe había destinado la asistencia estadunidense antinarcóticos a unidades de inteligencia para realizar operaciones de espionaje y campañas de difamación contra jueces de la Suprema Corte, opositores políticos de Uribe y agrupaciones de sociedad civil, el ex presidente, en su cuenta de Twitter, escribió: Qué tristeza que a nuestro gobierno lo difamen simpatizantes del terrorismo.
Uribe envió una carta al editor del Post, que se publicó, donde afirmó que los reporteros habían actuado de manera imprudente y sin rigor al presentar acusaciones difamatorias y poner en peligro la imagen de Colombia y mi administración sin una evaluación imparcial de los actos y testimonios. Subrayó que él siempre había promovido, como parte esencial de la democracia, la libertad de expresión.
Pero cuando esa libertad de expresión fue contraria a su posición, su primera reacción fue acusar a sus críticos de simpatizantes del terrorismo. Su respuesta provocó una llamada de atención del Comité de Protección de Periodistas (CPJ) en Estados Unidos, que expresó su preocupación por los comentarios de Uribe, que “podrían poner en peligro a los periodistas Juan Forero y Claudia Julieta Duque [que junto con Karen DeYoung escribieron el reportaje para el Post] y poner en jaque a la libertad de prensa en el país”. Recordaron que Uribe no sólo los acusó de simpatizantes del terrorismo, sino también de cómplices de guerrilleros izquierdistas. Carlos Lauria, encargado del programa para las Américas del CPJ, afirmó que Uribe tiene que abstenerse de hacer acusaciones sin base contra periodistas [Forero y Duque]. En el contexto de Colombia, tales comentarios son extremadamente peligrosos.
No fue la primera vez que Uribe motivó quejas de defensores de periodistas. En múltiples ocasiones había acusado de estar ligados al enemigo a reporteros en su país que se atrevían a revelar asuntos contrarios a la línea oficial u ofrecer voces disidentes . Por ejemplo, en febrero de 2009, CPJ y Human Rights Watch enviaron una carta al presidente, donde le escriben: Objetamos las acusaciones que usted y otros integrantes de alto rango de su gobierno hicieron esta semana vinculando al periodista colombiano Hollman Morris al grupo guerrillero izquierdista Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Esas serias afirmaciones ponen en peligro la vida del periodista y ponen en jaque la libertad de prensa en su país.
Le recuerdan que su ministro de Defensa acusaba a Morris de ser cercano a los guerrilleros, mientras el procurador general, por órdenes del presidente, anunció que iniciaría una investigación criminal por posibles nexos de Morris con el terrorismo. Uribe acusó a Morris de esconderse detrás de su periodismo para ser un cómplice pasivo del terrorismo. CPJ y Human Rights Watch instaron a Uribe a que se retractara y que él y su gobierno se abstuvieran de acusar a miembros de los medios de tener nexos con actores armados, sin ninguna prueba.
Pero el caso de Morris es aún más complicado. Washington aparentemente aceptó las acusaciones de cómplice del terrorismo que Uribe y su gobierno lanzaron contra un periodista que había informado repetidamente sobre los nexos de paramilitares derechistas con altos funcionarios del gobierno de Uribe. A mediados de 2010, funcionarios consulares estadunidenses en Bogotá informaron a Morris que su visa para viajar la Universidad Harvard –donde había sido invitado a estudiar después de que se le otorgó la prestigiosa beca Nieman– le había sido negada conforme a normas de la Ley Patriótica relacionadas con actividades terroristas, reportó Frank Smyth, del CPJ. Fue la primera vez en la historia de la Fundación Neiman que a un periodista se le prohibía viajar a este país no por el gobierno de su país, sino por Estados Unidos.
Múltiples organizaciones, desde el CPJ a Human Rights Watch, el Open Society Institute, la Unión Americana de Libertades Civiles, el PEN, la Asociación Interamericana de Prensa y hasta la OEA solicitaron que el Departamento de Estado revirtiera su decisión. Finalmente ganaron y a Morris se le otorgó la visa. Inmediatamente después fue de nuevo amenazado de muerte.
De Etiopía al País Vasco
Hay muchos casos más en el mundo, donde medios y periodistas han sido atacados por gobiernos u otras entidades con la acusación de cómplices del terrorismo.
En noviembre pasado, un juez de Etiopía acusó a seis periodistas de terrorismo según las leyes antiterroristas de ese país (con ello, ahora son 10 los acusados desde junio), reportó el CPJ. Los cargos eran ayudar, asistir y apoyar a un grupo terrorista, según el gobierno, pero el CPJ y otros afirman que los cargos carecen de pruebas, y señalan que por lo menos dos de ellos habían sido detenidos anteriormente por reportajes críticos de las acciones represivas del gobierno. En 2009, dos de ellos, editores de un rotativo, cerraron su periódico después de amenazas de arresto. A escala global, Etiopía es uno de los países que más han encarcelado periodistas o los han enviado al exilio.
Dos periodistas independientes suecos fueron arrestados en julio en Etiopía y acusados de vínculos con terroristas mientras viajaban con unidades de un movimiento separatista calificado de terrorista por el gobierno, informó The Guardian. Reporteros Sin Fronteras instó al gobierno a anular los cargos de apoyo a grupo terrorista, al subrayar que ambos detenidos son periodistas reconocidos que no tienen nada que ver con terroristas.
En 2010, después de que hace siete años el periódico vasco Euskaldunon Egunkaria fue obligado a cerrar cuando los cinco periodistas que lo dirigían fueron acusados de vínculos con el terrorismo, en este caso con ETA, un juez del Tribunal Nacional finalmente descartó los cargos presentados primero en 2003 por falta de cualquier prueba. Reporteros Sin Fronteras, entre otras organizaciones, había denunciado durante los últimos años la clausura del periódico motivada por las acusaciones de terrorismo.
Al parecer, periodistas y medios son frecuentemente acusados sin pruebas de ser cómplices de terrorismo, obligando a los acusados –si es que no están encarcelados, torturados, desaparecidos o exiliados– a comprobar su inocencia en un mundo que desde 2001 está preparado para matar primero y hacer preguntas después, en esta proclamada guerra contra el terrorismo.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Peña Nieto es un foxito, subrayan PAN, PRD y PT
Legisladores de PAN, PRD y PT coinciden en que el priísta es un personaje construido por la tv
Peña Nieto es la cúspide de la vaciedad y la ignorancia, advierte Muñoz Ledo
Miembros del tricolor consideran que a cualquiera le puede pasar el dislate cometido en la FIL
Enrique Méndez
Periódico La Jornada
Lunes 5 de diciembre de 2011, p. 11
Diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) eludieron ofrecer una explicación al dislate de Enrique Peña Nieto, que citó mal al autor de La silla del águila. Le puede pasar a cualquiera, disculpó Sami David David. En contraste, legisladores de los partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) expresaron que la situación revela la ignorancia de un personaje construido por la televisión.
“¡Es un foxito! México no puede volver a ser gobernado por un analfabeta. Al menos pudo citar Blanca Nieves y los siete enanos”, expresó Porfirio Muñoz Ledo (PT), presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores. “Estamos ante el inusitado caso de un hombre que ha ‘escrito’ más libros de los que ha leído”, expuso mordaz el perredista Mauricio Toledo, secretario de la Comisión de Hacienda.
A su vez, el vicecordinador económico del PAN, Luis Enrique Mercado, concluyó que Peña Nieto se develó como una figura creada en un estudio de televisión, que mientras esté en el foro, con las preguntas conocidas y entrenado, se ve razonablemente bien. Pero cuando sale al mundo real, para el que no está preparado, se ve su verdadera dimensión: la de un ser mítico creado para una pantalla, pero que no existe.
En entrevista, Muñoz Ledo expuso que los errores de Peña Nieto en su participación en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara no son un accidente ni una broma.
Las fallas verbales y las lagunas culturales de Vicente Fox eran explicables viniendo de una derecha provinciana, ranchera. Pero con Peña Nieto, cuyo origen es uno de los estamentos de la cultura priísta más acabada, la de Adolfo López Mateos, se retrató como la cúspide de la vaciedad y de la ignorancia, declaró.
El ex secretario de Educación afirmó que el error cometido por muchos mexicanos con el ex presidente Fox fue no medir el rango de superficialidad que en Peña Nieto está expreso. Hasta sus colaboradores reconocen que tiene todo el hardware, pero le falta software.
Además, aseguró, no es que el precandidato único del PRI a la Presidencia tenga algunos libros predilectos sobre todos, sino que no ha leído un solo libro en su vida. La pregunta que los electores deben hacerse, añadió, es: ¿Puede ser Presidente un hombre que no ha leído un libro en su vida?
Mauricio Toledo resaltó que “Peña se ha mostrado como el títere que es, manejado por Televisa con un control remoto; es evidente que el libro México, la gran esperanza no lo escribió él, sino sus amanuenses”.
Consultado al respecto, el diputado Arturo Zamora (PRI), quien estaba presente en la conferencia de Peña Nieto, se desmarcó: Está difícil que hable de eso. Además yo andaba en otros rollos.
En el mismo sentido, Sami David arguyó: Yo no puedo opinar en contra de él. Además, me parece intrascendente: se confundió de nombres y ya.
Asimismo, Sofía Castro Ríos (PRI) expuso que aun cuando en cualquier político que aspire a gobernar el país es fundamental la lectura, Peña Nieto posiblemente sufrió de una percepción equivocada sobre quién es el autor de La silla del águila. Y si leyó la Biblia, es porque seguramente sus principios están basados en la religiosidad, concluyó.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Preocupa la evidente intervención del crimen en elecciones: Calderón
La delincuencia organizada se ha constituido en abierta amenaza a la democracia, señala
Preocupa la evidente intervención del crimen en elecciones: Calderón
Es imperdonable que se le regateen a México las reformas estructurales que necesita, insiste
El presidente Felipe Calderón ofreció ayer un mensaje en el Campo Marte de la capitalFoto Cristina Rodríguez
Alonso Urrutia
Periódico La Jornada
Lunes 5 de diciembre de 2011, p. 5
Con un discurso centrado en el tema de la inseguridad, el presidente Felipe Calderón ofreció su mensaje con motivo de su quinto año de gobierno, en el que advirtió que la delincuencia organizada se ha constituido “en una abierta amenaza a la democracia.
La intervención palmaria y evidente de los delincuentes en procesos electorales es un dato nuevo y preocupante, un dato al que ningún partido político puede permanecer silente u omiso; es una amenaza para todos y a la que juntos, sin titubeos, debemos cerrarle el paso.
Calderón dedicó más de la mitad de su intervención –de 80 minutos– a la seguridad, lamentando que todavía hace falta una visión, una verdadera visión de Estado, una en la que todas las fuerzas políticas apoyen con claridad la lucha por la seguridad y tengan claro que ésta no es sólo de un gobierno ni de un presidente, ni de un partido: es una lucha por el futuro de los mexicanos, en la que todas las fuerzas políticas deben respaldar sin dobles discursos, sin regateos, su repudio unánime al crimen organizado y a la violencia que genera.
En esta lucha contra la criminalidad no hay espacio para mezquindades ni para cálculos políticos, porque hablamos de un mal que representa una amenaza a la viabilidad del Estado mexicano, y una amenaza clara, cada vez más obvia, a la democracia nacional.
Una y otra vez, el Presidente fustigó a quienes han demandado no meterse con los criminales, no enfrentarlos. Insistente en encarar a esos críticos, a quienes siempre se refiere en tercera persona, sin jamás ubicarlos, dijo que se equivocan rotundamente, porque no confrontar a los delincuentes es lo que favoreció su crecimiento durante décadas.
El jefe del Ejecutivo agradeció especialmente a su gabinete de seguridad, lo que hizo extensivo a soldados, marinos y policías federales por su compromiso. Abrió un espacio para evocar a sus dos secretarios de Gobernación fallecidos: Juan Camilo Mouriño y Francisco Blake Mora.
También exaltó su política económica, que le permitió paliar la crisis mundial con el menor de los costos sociales. Destacó que a pesar del difícil entorno y de la inseguridad en el país, se lograron captar 100 mil millones de dólares de inversión extranjera directa, la más alta en un periodo similar.
Sostuvo que su gobierno enfrentó la crisis con prudencia y sensatez, evitando salidas fáciles, como el endeudamiento o el dispendio. Se impidió regresar a escenarios de inflaciones galopantes o crisis recurrentes, que tanto se sufrieron en el pasado.
Hizo referencias a la economía, entre las que enfatizó un crecimiento de 4 por ciento en 2011 –en un entorno en que ni en Estados Unidos ni en Europa habrá crecimiento la próxima década, pues se concentrará en Asia y América Latina– y la generación de 815 mil empleos en este año, y un millón 670 mil desde 2009, el punto más alto de la crisis.
Sus alusiones económicas le dieron pie para criticar a quienes no han aprobado las reformas, sin referencias explícitas: es imperdonable que se le nieguen, que se le regateen a México las reformas estructurales en materia económica que tanto necesita el empleo de los mexicanos. Se requiere, dijo, una reforma laboral para acelerar la generación de empleos, y apremió a aprobar la reforma sobre asociaciones público-privadas para impulsar la inversión en infraestructura.
Sería irresponsable dejar estancado a México y a la zaga del crecimiento que necesitamos, al que tenemos derecho. Sería irresponsable marginarle esa oportunidad, porque existan intereses particulares muy específicos que frenan estas decisiones estratégicas.
Otro aspecto que resaltó fue la política social, de la cual, afirmó, se benefician, mediante el programa Oportunidades, 30 millones de personas. Subrayó la construcción de infraestructura en salud y la ampliación del Seguro Popular, para alcanzar la cobertura universal de la población, por lo que llamó a su gobierno el sexenio de la salud.
Con el año electoral en marcha, Calderón hizo anuncios de mayores beneficios sociales. Subrayó que el programa 70 y Más, mediante el cual se apoyó a los adultos de esa edad en el sector rural, será aplicado en 2012 en las zonas urbanas de más alta marginación. Exaltó la construcción de 96 nuevas universidades y mil preparatorias, así como la ampliación de 50 campus; anunció el incremento de becas para el próximo año, aunque sea medias becas.
Esto lo contrastó con los retrocesos que en materia social se registran en Europa, donde se han reducido las pensiones a los adultos mayores, se han cerrado escuelas y cancelado becas. Aseveró que esto forma parte, también, de su estrategia contra el crimen organizado, en lo concerniente a la reconstrucción del tejido social.
Al abundar en la seguridad, demandó complementar el paquete de reformas legales, como la de seguridad nacional o la de lavado de dinero, para contener al crimen organizado, cuyo efecto es expansivo. Si antes el negocio sólo era el tráfico de droga a Estados Unidos, ahora el narcomenudeo en México ha acendrado la violencia, pues hay una disputa por el territorio de los criminales, que han sido más crueles para intimidar a las bandas enemigas.
Manifestó que su gobierno ha detenido a 21 de los 37 delincuentes más buscados, se avanzó en reformas para garantizar los derechos humanos, actuándose en los casos en que se ha incurrido en excesos. Se avanzó en la depuración de los mandos policiacos federales, pero tristemente no ha habido el mismo avance en los estados donde no se han aplicado los exámenes de control de confianza.
Al acto acudieron el gabinete en pleno, algunos gobernadores y centenares de invitados de dependencias federales. Asimismo estuvieron los tres aspirantes a la candidatura presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota, Ernesto Cordero y Santiago Creel. Este último planteó la necesidad de que se alcance un pacto anticrimen entre quienes buscan la Presidencia.
Igualmente el coordinador de los diputados panistas, Francisco Ramírez Acuña, coincidió con Calderón en criticar a algunas fuerzas políticas por impedir las reformas estructurales. Él sí se refirió expresamente al PRI como el obstáculo central.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Peña Nieto el ilustrado
Armando Ortiz
Peña Nieto el ilustrado
No niña, aquí el pendejo fue tu padre.
Atentamente: la prole
Los resultados de la última evaluación que hiciera Enlace en las escuelas secundarias y preparatorias de nuestro país, señalan que los mexicanos leen poco y lo que es peor, de esos mexicanos que leen, la gran mayoría sólo entiende el 35% del contenido. De acuerdo a los resultados de esta prueba el 85% de los estudiantes de Enseñanza Media apenas alcanzan el nivel elemental en lectura y sólo el 7% tuvo resultados excelentes.
En este contexto no debería extrañar que un precandidato a la silla presidencial no pueda citar siquiera tres libros que hayan influido en su vida o en su carrera política.
La verdad, no creo que Enrique Peña Nieto no haya leído un solo libro en su vida, como andan diciendo por ahí; puedo creer que ha leído varios.; ¿cuáles? Si él no los pudo citar yo menos.
Lo preocupante es que, de los libros que haya leído, no se acuerde del título ni del nombre de los autores. En todo caso Peña Nieto vendría a caer en una especie de analfabeta funcional. De acuerdo con Wikipedia, “se denomina analfabetismo funcional a la incapacidad de un individuo para utilizar su capacidad de lectura, escritura y cálculo de forma eficiente en las situaciones habituales de la vida”.
Peña Nieto nutre las estadísticas de mexicanos que apenas comprenden el 35% del contenido de lo que leen y, según parece, en él, dicho porcentaje debe ser más bajo pues no citó bien ni el título y mucho menos recordó a los autores.
Ahora bien, estamos hablando de libros recreativos, de opinión, pero ¿qué hay de documentos que deberían ser básicos para el quehacer de cualquier político o funcionario público? ¿Habrá leído de pura casualidad la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos? ¿Habrá leído la Constitución Política del Estado de México? ¿El Código Penal pues dice ser abogado? En caso de haber leído estos documentos, ¿qué entendió de todo ello? Hablando de porcentajes, ¿entendería el 35%, el 25% o el 15% de su contenido?
Es grave que las televisoras junto con personajes siniestros como Carlos Salinas de Gortari estén impulsando a un sujeto cuya única virtud sea estar medianamente guapo. Todavía es más grave comprobar que en su ideología, la hija adolescente de este sujeto, analfabeta funcional, considere que los que critican a su padre sean unos “pendejos”, y los menosprecie llamándolos de la “prole”; también es grave que haya personas que pasen por alto estas circunstancias y aún así empeñen su voto para hacer de este jumento un presidente de la República.
¿Cómo es posible que si ya tuvimos un presidente imbécil en Fox, estemos pensando en entregar nuestra confianza en otro semejante?
La avalancha de bromas y chistes que se hacen en las redes sociales a costillas de Peña Nieto son una muestra de que el público está ansioso por desollar a aquellos engreídos candidatos que ya se sienten presidentes de México.
Va a tener que hacer mucho trabajo Televisa para poder limpiar la imagen de Enrique Peña Nieto después de estos sucesos. Y es que ha quedado marcado en el imaginario colectivo como un simple ignorante, iletrado, inculto; un simulador que pretende hacernos creer que ha leído parte de la Biblia, o que puede entender un libro como La silla presidencial, sin importar quién haya sido el autor.
Armando Ortiz aortiz52@hotmail.com
Ayuda DEA a cárteles mexicanos a lavar dinero: The New York Times
WASHINGTON (apro).- La Administración Federal Antidrogas (DEA, por sus siglas en inglés) colabora con los cárteles del narcotráfico de México para “lavar” el dinero procedente de la venta de narcóticos en territorio estadunidense, reveló este domingo el diario The New York Times.
Como parte de una estrategia para “rastrear” el dinero que sale de la venta de las drogas, la DEA, de acuerdo con el artículo de ocho columnas de este domingo, ayuda a los narcotraficantes a meter a México cantidades desconocidas de millones de dólares.
“Agentes antinarcóticos estadunidenses encubiertos, han lavado o traficado millones de dólares procedentes de la venta de drogas como parte del creciente papel de Washington en la lucha contra los cárteles (del narcotráfico) en México”, destaca el amplio reportaje de primera plana del influyente rotativo.
Bajo el argumento de detectar e identificar las estrategias que usan los narcotraficantes para lavar dinero, el reportaje firmado por Ginger Thompson, apunta que los agentes de la DEA “han manejado cargamentos de miles de dólares para su cruce fronterizo”. Los agentes estadunidenses incluso depositan el dinero en las cuentas (bancarias) que les designan los propios narcotraficantes o en otras creadas por las autoridades del gobierno de Barack Obama.
Sustentado con entrevistas a funcionarios y exfuncionarios de la DEA, el reportaje de The New York Times enfatiza que aun cuando esta estrategia para identificar los métodos de lavado de dinero procedente de la venta de narcóticos se aplica en otros países desde hace tiempo, en México este método se comenzó a emplear hace solamente unos años.
“Las actividades de alto riesgo levantan preguntas delicadas sobre la efectividad de la DEA para atrapar a los capos, subraya las preocupaciones diplomáticas sobre la soberanía mexicana, y opaca la línea entre la supervisión y facilitar las actividades criminales”, puntualiza el reportaje de primera plana del Times.
Lo grave de este tipo de actividades de la DEA –que también está siendo acusada como protectora del cártel de Sinaloa– de acuerdo a los documentos que se han presentado ante la Corte Federal del Distrito Norte de Illinois, donde se prepara el juicio del presunto narcotraficante Jesús Vicente Zambada Niebla, es que “permite a los cárteles seguir con sus operaciones por meses o años, antes de hacer decomisos o arrestos”.
Los entrevistados por la reportera de The New York Times rechazaron cualquier comparación de esta operación de lavado de dinero, con la bautizada como Rápido y Furioso, bajo la cual el gobierno federal de Estados Unidos permitió, orquestó y facilitó el tráfico ilegal de armas a México con el propósito de identificar para desmantelar a la red a cargo de esta actividad criminal, pero que al final resultó en un fracaso total que derivó en que más de 2 mil 500 armas terminaron en manos de los narcotraficantes mexicanos.
“Mi regla fue: si vamos a lavar dinero será mejor que entreguemos resultados, de otra forma la DEA podría terminar con el principal lavador de dinero en este negocio y ese dinero daría como resultado violencia y muertes”, declaró un agente de la DEA a The New York Times.
Todos los funcionarios entrevistados por este periódico, y de acuerdo con la reportera, aceptaron hablar del asunto bajo la estricta condición del anonimato.
El rotativo acota que la participación de la DEA en el lavado de dinero que forma parte de una estrategia de unos 50 proyectos, todos autorizados por el Departamento de Justicia, no se realizaban en México desde 1998.
“Pero eso cambió en años recientes después de que el presidente Felipe
Calderon declarara la guerra a los cárteles, y de que enlistara a Estados Unidos para jugar un papel principal para confrontarlos, debido a que sus fuerzas de seguridad tenían poca experiencia y una larga historia de corrupción”, establece el reportaje del diario.
Las operaciones encubiertas del gobierno de Estados Unidos en contra de los cárteles de México no son nuevas, todas, según el reportaje son del conocimiento y aprobación del gobierno del Departamento de Justicia. Los entrevistados se negaron a señalar cuánto dinero ha lavado la DEA, pero simplemente sostienen que ha sido mucho. “Si te vas a meter al negocio de lavar dinero… tienes que tener la capacidad de lavar dinero”, aclaró un agente estadunidense al periodico.
De acuerdo con la explicación que hace The New York Times de esta estrategia de la DEA, agentes mexicanos quienes se hacen pasar por traficantes, acompañados de autoridades estadunidenses, recogen el dinero en efectivo de los traficantes en México. “Los agentes estadunidenses transportan el dinero en efectivo en vuelos gubernamentales para depositarlo en cuentas bancarias de los narcotraficantes en Estados Unidos para luego, por medio de giros electrónicos, enviarlo a las compañías que proveen bienes y servicios a los cárteles”, destaca el recuento de The New York Times.
En otros casos, son los mismos agentes de la DEA que se encargan de recoger el dinero en efectivo dentro de Estados Unidos, y quienes lo envían directamente a los cárteles en México.
Exfuncionarios estadunidenses le aseguraron al diario que el Departamento de Justicia ha autorizado a la DEA a lavar hasta 10 millones de dólares procedentes de la venta de las drogas.
El reportaje subraya que “no está claro” que este tipo de operaciones esté por encima de los riesgos que implica instrumentarlas. Aclara además que el decomiso de dinero a los cárteles ha sido mínimo.
“El año pasado la DEA decomisó unos mil millones de dólares en dinero en efectivo y bienes, mientras que el gobierno mexicano confiscó unos 26 millones de dólares por medio de investigaciones sobre lavado de dinero, lo cual es una pequeña fracción de los 18 mil ó 39 mil millones de dólares, que se estima fluye entre los países –procedente de la venta de drogas–”, remató el artículo.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Denuncian censura en redes sociales por críticas a Peña Nieto
MÉXICO, D.F., (apro).- La actuación de Enrique Peña Nieto, precandidato presidencial del PRI, durante la Feria Internacional de Libro (FIL) de Guadalajara se convirtió en el tema más comentado en las redes sociales, hasta subir a la categoría “Trending Topic” (discusión con altos participantes); sólo que, súbitamente, la categoría fue borrada de la página de Twitter.
En paralelo, el video de las declaraciones de Enrique Peña Nieto subió exponencialmente en número de visitas en la red social Youtube. Y, en coincidencia, en lugar de que el contador de exposiciones se incrementara, disminuyó, provocando que los usuarios de internet comenzaran a hablar de una posible censura
Hay más indicios de manipulación de las redes sociales a favor del exgoberandor del Estado de México. La hija de Enrique Peña Nieto, Paulina Peña, en un intento por defender a su padre, escribió en Twitter: “Un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian (sic)”. El mensaje lo tomó de la cuenta de su novio, “@JojoTorre”.
El tono ofensivo de Paulina Peña provocó que los cibernautas la calificaran de racista y reprobaran el comentario; repentinamente, la cuenta de la hija del priista desapareció de Twitter.
Y no sólo eso. El periodista de Proceso Jenaro Villamil denunció que su blog “Homozapping” fue hackeado después de difundir la nota sobre la participación de Enrique Peña Nieto en la FIL.
A pesar de las denuncias por una posible censura, Enrique Peña Nieto salió en defensa de la libertad de expresión:
“Hay algo que destaco, primero reconocer la creatividad, sobre todo la atención que la gente pone a un evento como, bueno, lo que ocurrió, y lo más importante es ver cómo en nuestra democracia la sociedad está muy pendiente de quienes tienen responsabilidad pública y de quienes aspiran a tenerla, me parece que es un valor de nuestra de democracia”.
No recuerdo los autores
La polémica inició cuando durante su presentación en la FIL, se le preguntó a Peña Nieto cuáles eran los tres libros que más lo habían influenciado en su vida. El exgobernador no pudo citar el número de títulos que le pidieron y confundió autores y obras:
“La Biblia en algún momento de mi vida y algunos pasajes bíblicos. No me leí toda la Biblia, pero sí algunas partes. Sin duda, en alguna etapa de vida, fue importante, sobre todo en la adolescencia.
“Leía algo que seguramente mi vocación por la política alentaba este espíritu, fueron los libros, varios, algunos… La silla del águila, de Krauze (el autor es Carlos Fuentes), que… luego otro libro de él mismo que, quiero recordar el nombre, sobre caudillos, no recuerdo el título exacto, estamos hablando de la descripción que él hace de México y cómo transitamos del México de los caudillos al México institucional y… creo que además, eh, con gran sustento histórico, fue un libro que me gustó.
“Hay otra novela que me gustó mucho que tiene que ver con temas del poder, es una novela sobre la hija pródiga, de Jeffrey Archer, recuerdo ahí una… son tres libros que en aquel entonces, Caín y Abel, La hija pródiga… Este, ¿cómo se llamaba el otro libro, era una trilogía?… realmente no podría señalar un libro que haya marcado de manera específica mi vocación, sin duda lo que tiene que ver con la novela política, la novela histórica, son de mi particular agrado.
“Uno último que estoy leyendo es una buena novela sobre la inoportuna muerte del presidente que no he terminado de leer, pero ¿sí se llama así, no?, ¿la inoportuna muerte del presidente, no? Sí, sí, cómo no, ahí lo traigo. Alguien recuérdeme quién es el autor, porque debiera señalarlo. ¿Cómo, Tomás? ¿Tomasini? Si, Tomasini. Este… pues es más o menos, digo, la verdad es que cuando leo los libros me pasa que luego no registro del todo el título, nada más te metes a la lectura, pero más o menos da la idea de algunos libros que he leído”.
Enseguida, la participación de Peña Nieto fue reproducida en Twitter. En burla, se creó el tema “#Librería Peña Nieto”. Incluso funcionarios y personajes públicos se mofaron del aspirante presidencial. Aquí algunos ejemplos:
“monerohernandez José Hernández
Sin duda el mejor título de la librería Peña Nieto, que leí en tuiter, es “La insoportable levedad del gel”.
“julioastillero Julio Hernández L.
RT @Pollofgc: El nuevo libro de la hija de Peña Nieto “NOSOTROS LOS PROLES”.
“GomisGomis Héctor Suárez Gomís
Peña Nieto no recuerda nada. Ni la enfermedad de su esposa, ni el nombre de los libros que leyó, ¡pero no se olvidará de saquear al país!”.
“Vazquez_Mota Josefina Vázquez M.
Este es un tweet de la hija de Peña nieto (Nuevo PRI). Lo dicho hay que tener humildad y educación”.
“Navarretecarlos Carlos Navarrete
Seguramente que Peña Nieto cree que el autor de la Biblia es Juan Pablo II. A este candidato ya le salió el síndrome Fox. Solo hay que oirlo”.
“Taibo2 Paco Taibo2
Raza: Si no quieren hacer el oso como Peña Nieto vengan al #RemateDeLibros del 7-11 en la Alameda Del Sur”.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Nosotros los prole ustedes los Peña, ironizan en internet
MÉXICO, D.F., (apro).- En las redes sociales, miles de usuarios se han dedicado a criticar e ironizar sobre la participación de Enrique Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara.
Además, los cibernautas expresaron su indignación por el intento de defensa que Paulina Peña hizo de su papá, al tildar a sus críticos de “proles”.
A continuación, una muestra de los comentarios en redes sociales:
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Peña da “lección” a su hija de “respeto y tolerancia”
MÉXICO, D.F., (apro).- El precandidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, habló con su hija Paulina sobre “el valor del respeto y la tolerancia”.
Esta fue la respuesta del aspirante presidencial ante un comentario clasista de su hija, quien, en un intentó por defenderlo ante las críticas por su participación en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, llamó “proles” a sus detractores.
En su cuenta de Twitter, Enrique Peña Nieto escribió: “Hablé con mis hijos sobre el valor del respeto y la tolerancia, les reiteré que debemos escuchar y no ofender a los demás”.
“@Pau_95Pena… u n saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y solo critican a quien envidian!…(sic)”, fue el mensaje que reprodujo Paulina, en su cuenta, que más tarde fue borrada de la red social.
A manera de justificación, el exgobernador del Estado de México pretextó: “El RT de Paulina fue una reacción emotiva por mi error en la FIL. Definitivamente fue un exceso y me disculpo públicamente por ello”.
Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
