MANIFIESTO No 13
Las armas nacionales se han cubierto de gloria.
Parte militar del Gral. Ignacio Zaragoza al Presidente D. Benito Juárez G.
¿CUANDO LAS ARMAS DEL PUEBLO SE CUBRIRAN DE GLORIA?
Al pueblo de México.
A los pueblos del mundo.
Hace 147 años, el 5 de mayo de 1862, el pueblo mexicano derrotó en heroica batalla al ejército invasor francés.
Nuestra joven nación había sido invadida por Francia, con el pretexto de cobrar una deuda privada convertida en deuda pública y, luego, en deuda externa. Esta ignominia, apoyada por la derecha monárquica y clerical, fue derrotada por el pueblo y los sectores antiimperialistas de la época, prefigurando la consolidación de la república, sin que esto significara un cambio sustancial en las condiciones de vida de los oprimidos de siempre.
No obstante, montada en esta gesta histórica, año tras año la clase gobernante se llena la boca de supuesto patriotismo, al tiempo que encubre la nueva ocupación colonial y hace entrega de los sectores estratégicos y recursos naturales del país al capital financiero: energéticos, medios de transporte, vías de comunicación, corredores eco-turísticos, servicios, sistema de salud, sistema alimentario, mares, litorales, selvas, minas, etc.
Lo anterior sólo ha beneficiado a unos cuantos oligarcas nacionales y extranjeros. Y para muestra basta un botón: hoy aparece en la lista de Forbes Carlos Slim como uno de los empresarios más ricos de América latina y el mundo, mientras 80 millones de mexicanos sobrevivimos en la miseria con menos de 57 pesos diarios.
No es casual que diputados y senadores al servicio del gobierno usurpador, legislen a favor de las empresas transnacionales para facilitar el proceso de ocupación neocolonial, suprimir los derechos constitucionales del pueblo trabajador y legalizar, y fortalecer, un Estado policiaco.
Así lo muestra la injusticia y la impunidad que siguen campeando en nuestro país tras la brutal represión policiaca (federal, estatal y municipal) de que fueran objeto, hace tres años, los comuneros de San Salvador Atenco, cuyos principales dirigentes fueron condenados -prácticamente- a cadena perpetua, en un acto de venganza de la derecha panista en el poder, por haber frustrado la pretensión foxista de construir un nuevo aeropuerto.
En éste, como en otros hechos represivos, la clase dominante ha pretendido poner término a la protesta social, y escarmentar al pueblo, mediante asesinatos, desapariciones, encarcelamientos, violaciones, abusos sexuales y vejaciones sin par, con el objeto de romper la íntima capacidad humana en que se funda la posibilidad de transformar de manera digna y justa nuestra sociedad.
No por nada el gobierno federal utiliza la ahora llamada “influenza humana” y la campaña mediática orquestada en torno a ella, para tratar de ocultar su fracasada “guerra contra el narcotráfico”, así como la crisis económica y el despido de miles de trabajadores. Y no por nada utiliza dicha campaña para tratar de proyectar una imagen de responsabilidad y eficiencia administrativa, a fin de enmascarar su ineptitud política y captar el mayor número de votos en la próxima jornada electoral, intentando re-posicionarse y acreditar su represiva y deslegitimada actuación en la dirección y administración de los asuntos en cuya discusión y determinación deberíamos participar todos los mexicanos.
De ahí que, desde ahora, la clase política se afana en garantizar el condicionamiento y la compra de votos, mediante programas asistenciales financiados con recursos públicos, para imponer candidatos que son designados por los poderosos de siempre, y apoyados por los medios de comunicación.
Esta realidad nos exige a todos los mexicanos defender al país del saqueo, y liberarnos del dominio del capital, contraponiendo a éste un nuevo tipo de sociedad y de poder fundados en el respeto a la dignidad, la justicia y la libertad.
Para ello, los de abajo debemos instrumentar creativamente todas las formas de lucha, entre ellas, la autodefensa popular y la lucha armada revolucionaria, a fin de poner término a la injusticia y a la impunidad. O, ¿a que le tenemos miedo? En el pasado, nuestro pueblo, carente de armas y de instrucción militar, fue capaz de asumir la responsabilidad de defender la tierra de nuestros padres. Defendámosla nosotros y cubramos de gloria las armas y anhelos libertarios del pueblo mexicano.
¡POR LA UNIDAD DEL PUEBLO, LA COORDINACIÓN REVOLUCIONARIA!
Movimiento Revolucionario Lucio Cabañas Barrientos
MRLCB
Tendencia Democrática Revolucionaria-Ejército del Pueblo
TDR-EP
Organización Insurgente 1º de Mayo
OI-1M
Brigada de Ajusticiamiento 2 de Diciembre
BA-2D
Unidad Popular Revolucionaria Magonista
UPRM
República Mexicana, a 4 de mayo de 2009
lunes, 11 de mayo de 2009
Manifiesto de la Coordinación Revolucionaria
REGRESAR A LOS ORÍGENES NO ES RETROCEDER
El tema de la influenza dio mucho de qué hablar. Dentro de las muchas argumentaciones que se dieron como probables causas que originaron una epidemia que, a mi ver, nunca fue tal, radica en unas granjas dedicadas a la producción masiva de cerdos.
Proceso dedicó un artículo de investigación al respecto. Granjas Carroll es su nombre. Ubicada al límite de los estados de Veracruz y Puebla, según consta el semanario, ésta empresa cuenta con la protección de ambos gobiernos estatales y también del gobierno federal.
Recordando siempre que vivo en México, cuando leo cosas como esta, ya me imagino a qué se refieren frases como ‘empresa que cuenta con la protección del gobierno’. Mi mente comienza a trabajar en fórmulas como:
* Empresa + Protección del gobierno= Evasión de impuestos
* Empresa + Protección del gobierno= Garantías laborales pésimas
* Empresa + Protección del gobierno= Mordidas para evadir y/o pasar inspecciones de calidad en normas sanitarias
Voy a exponer una cuarta fórmula, pero no negaré que me la pensé para externarla. No estamos acostumbrados a una mentalidad tan humanitaria, pero… sea, va:
* Empresa + Protección del gobierno=Nula calidad de vida para seres vivos destinados al consumo humano
Por supuesto, el artículo de Proceso se centra en aspectos como la falta de condiciones de salubridad en dichas granjas, mismas que han contribuido a una degradación del medio ambiente para poblaciones aledañas… las humanas, of course. Yo me voy a dar el lujo y el gusto de ir más allá: ¿y qué hay de la salud y condiciones de vida de los animales de quiénes sacamos algún provecho?
Estoy tratando de enfocar el tema desde una perspectiva no sólo ecológica, sino de respeto a los animales y hasta en esto tengo que tocar al neoliberalismo, ¿por qué?: porque una de las premisas que ha movido al desarrollo neoliberal es la sobre-explotación de los recursos y dicha premisa tiene lógica si concedemos que el neoliberalismo tiene como una de sus metas primordiales la de sacar ganancias en dinero…a cualquier costo, desde el humano hasta el medioambiental. Palabras como desarrollo sustentable no existen en el vocabulario de una mentalidad neoliberal, porque el desarrollo sustentable implica detenerse a pensar opciones y soluciones alternas, además de que implica cuestionarse en el actuar.
Un neoliberal no puede darse el lujo de detenerse a pensar, mucho menos para cuestionarse. Se pierden millonarias ganacias si eso sucediera y no tiene tiempo como para andar sintiendo culpas.
El que las granjas de cerdos hayan tenido su parte de protagonismo con la cepa de la influenza (reiterando: en el entendido de que así haya sido), no es obra de una coincidencia. Yo no creo en ellas. Las granjas de cerdos y la forma cómo se trabaja en ellas me remiten también a granjas avícolas, en donde tanto en unas como en las otras hemos condenado a seres vivos a algo que no puede llamarse vida.
Sé que puedo sonar ridícula y anticuada. En realidad eso me viene valiendo. Ya en anteriores debates con defensores del “progreso” neoliberal la discusión se centró en ello: para dichos defensores, es inconcebible pensar en otro tipo de desarrollo que no sea el que se conoce y que se aplica en la mayor parte de los países, porque para esas mentalidades sentarse a pensar es detener dicho progreso.
Yo no tengo hijos, pero por mí hay cientos de seres humanos que sí los tienen, así que a veces me asombra que ni por ellos tengamos a bien sentarnos a pensar en opciones para no detener el progreso a la vez que fomentemos el desarrollo sustentable. Equilibrio, que le llaman, algo que somos muy proclives a romper en muchos sentidos… ¡quién sabe porqué!
Hace unos cuantos siglos, los indios norteamericanos tenían la costumbre de pedirle permiso y pedirle perdón a todo búfalo porque iban a tomar su vida para aprovecharlo. Todavía hoy en las islas de Nueva Guinea se hace todo un ritual de purificación entre los pescadores para algo muy similar: pedir permiso y perdón al tiburón que van a pescar porque de él sacaran algún provecho. Mencionar ejemplos como estos a una mentalidad neoliberal es casi el escándalo: ¿cómo podemos atrevernos a pensar como tribus más atrasadas que avanzadas y en pleno S.XXI? Y de ahí le doy el título a esta columna: porque en lo que respecta a nuestra convivencia con la Naturaleza, yo no creo que regresar a los orígenes sea sinónimo de retroceso, sino todo lo contrario. Antes bien siempre he pensado que en nuestro afán por tecnificarnos y en nuestro engreimiento absurdo por controlar a aquello de donde provenimos (la Naturaleza) es que hemos pretendido actuar como si fuéramos entidades separadas de todas los demás. Un gran error. Es como ponerse con Sansón a las patadas y los ejemplos que menciono no son más que muestra de algo que hemos perdido hacia todo ser vivo: el respeto.
Dándome el privilegio de la duda razonable y tomando como cierta la teoría de que la posible epidemia de influenza se desató por las condiciones insalubres de granjas de sobre-explotación animal, pues entonces no estamos más que pagando factura, de alguna u otra forma.
El colofón: Un acierto más de una mentalidad de izquierda: una carta del Presidente Evo Morales respecto al tema, misma que, por cierto, es un dechado de verdades y crudas realidades que no debemos dejar pasar por alto, máxime si estamos en esta lucha por el cambio. Esta misiva fue pronunciada en 2008. Es 2009. ¿Estamos actuando?
Los hielos polares se siguen derritiendo y el oso polar ya ostenta el honorable lugar de ser el primer animal en las listas de animales en peligro de extinción por el cambio climático generado por nosotros. ¿A qué estamos esperando?, ¿a qué, como en México y nuestro estado fallido, actuemos hasta que tengamos la lumbre a los aparejos?
*****
* Se publicó también en CONCIENCIA TV y Any Question?
Universidad de EU entrega Honoris Causa a Fox por “poner fin” a corrupción
PT alista nuevos spots de López Obrador
Amenaza influenza a las comunidades pobres de Chiapas
Desmiente Onésimo Cepeda que haya recibido un mdp de Carlos Ahumada
Desmiente Onésimo Cepeda que haya recibido un mdp de Carlos Ahumada
Ciudad de México. El obispo de Ecatepec, estado de México, Onésimo Cepeda, desmintió que haya recibido un millón de pesos de Carlos Ahumada Kurtz, como se menciona en el libro del empresario argentino Derecho de réplica.
“No sé, yo creo que se le votó la canica, pero yo no se lo tomo a mal, porque creo que es un hombre que ha sido muy golpeado, le han levantado mucho falsos y calumnias. Lo que no me explico es por qué la agarró contra los amigos”, dijo.
Ahumada Kurtz involucra al obispo Onésimo Cepeda como uno de los personajes que se benefició de su relación.
“No recuerdo haber solicitado ayuda para algún político, yo no solicito ayuda para políticos, hay políticos que me caen bien y hay políticos por los que voto, y hay políticos de los que digo vale la pena votar”, expresó el prelado en entrevista al término de su homilía dominical celebrada en la catedral de Ecatepec.
Cepeda Silva rechazó recibir dinero de Ahumada, pero no negó tener relación con éste.
“Lo conocí, si lo conocí cuando salía con Rosario Robles… Yo lo único que digo es que yo me enteré porque monitoreo las noticias, me sentí triste y hasta ahí llegó, pero sigue siendo mi amigo a pesar de todo. O sea en el corazón sigue siendo mi amigo, sufrió mucho”, expuso.
Cepeda recordó cómo conoció al empresario argentino “En primer lugar, yo conocí a Ahumada hasta el momento en que me lo presentó Carlos Salomón y Rosario Robles, o sea, que antes no lo conocía. Él no fue quien hizo la paz con Rosario Robles como dice, primera mentira”, afirmó.
El obispo de Ecatepec se sorprendió de lo que escribió en su libro el empresario mexicano de origen argentino.
“Se me hace raro que él diga que yo no tuve ninguna atención con él, lo fui a visitar al bote”, contó.
“Me pidió que visitara a su señora, como yo había ido en helicóptero a darles la primera comunicación, ahí por el Ajusto, es por donde vivía, yo le dije a su tía que vive enfrente de mi casa que por favor me consiguiera la forma de hablar con la señora para poderle cumplir a Ahumada a quien yo consideraba mi amigo y que nunca hicimos algún negocio juntos, son las tres cosas que tengo que negar del libro”, puntualizó.
“El libro comprueba fundamentalmente que a quién se fregaron de lo lindo fue a Ahumada”, manifestó.
Reiniciarán clases en Jalisco hasta el 18 de mayo
Reiniciarán clases en Jalisco hasta el 18 de mayo
Jalisco, 11 de Mayo.- Se mantiene la suspensión de clases en la entidad, donde a diferencia de otros estados del país las aulas lucen vacías este lunes, sin embargo las guarderías del IMSS ya reanudaron sus actividades.
Son 17 mil infantes los que regresan este lunes a las guarderías 103 guarderías que pertenecen al Instituto Mexicano del Seguro Social, mientras que 866 planteles de Educación Media Básica mantienen sus puertas cerradas a los alumnos.
En tanto 900 planteles universitarios, como la Universidad de Guadalajara mantienen cerradas sus puertas, al igual que tres centros universitarios de la costa, uno de la región de los altos, también los centros universitarios de ciencias y humanidades sociales, de exactas y administrativas, de ciencias biológicas y administrativas.
Será el próximo 18 de mayo cuando se reanuden las clases en los centros de educación media superior y superior, mientras que los alumnos de educación básica, es decir primaria y secundaria volverán a las aulas hasta el próximo 21 de mayo.
Mientras tanto, 31 casos son analizados por el Instituto Nacional de Diagnostico de Referencia epidemiológica y el gobierno del estado ya instala programas emergentes ante esta contingencia sanitaria.
Cartones de la Jornada
China: los mexicanos que se quedaron
Transportistas realizan bloqueos en Oaxaca
Descarta OMS elevar a nivel 6 alerta por influenza humana
Descarta OMS elevar a nivel 6 alerta por influenza humana
Ginebra, Suiza, 11 de Mayo.- La Organización Mundial de la Salud (OMS) mantendrá en nivel 5 la alerta por la influenza humana, debido a que por el momento se carece de evidencia de transmisión del nuevo virus hacia las comunidades fuera de América del Norte.
El director adjunto del organismo, Keiji Fukuda, dijo que a pesar de que la enfermedad provocada por el virus tipo A/H1N1 se ha esparcido por 30 países en varias regiones del planeta, no se ha comprobado la transmisión sostenida de ser humano a otro hacia las comunidades.
‘Todos los casos fuera de Norteamérica son relacionados a los viajes’, indicó.
En la habitual rueda de prensa vespertina Fukuda enfatizó que existe ‘cierta incertidumbre’ todavía sobre el comportamiento del virus y aseguró que es todavía muy pronto para saber si su propagación se estabilizará o si se seguirá dispersando.
‘Seguimos en fase 5 y esto corresponde a la dispersión geográfica del virus a dos países en la misma zona y no se refiere necesariamente al nivel de los efectos severos que pudiera provocar el mismo’, aclaró Fukuda.
Con respecto a la severidad del nuevo virus, Fukuda aclaró que existen diferentes características para hablar de los efectos negativos del virus en una sociedad.
‘La severidad se puede referir a las muertes y a la cantidad de personas que presentan complicaciones respiratorias agudas’, señaló.
‘Y otra manera de medir los efectos severos de un virus es con respecto a la economía, el comercio, el turismo y en general el impacto en una sociedad determinada’, agregó.
‘El impacto es diferente en un país desarrollado que en uno en desarrollo’, unos son más vulnerables que otros, dependiendo de variables como la nutrición, la falta de alimento y enfermedades como el Sida, reconoció el experto.
La severidad de esta enfermedad no se refiere solo a cuanta gente está muriendo, ‘de eso estamos conscientes en OMS’, depende también de la capacidad de la respuesta de cada país, apuntó.
Hasta el momento el virus se ha propagado hacia el Norte, pero no sabemos si se moverá hacia el Sur.
Las cosas cambian día con día, no se puede predecir en este momento. ‘Estamos apenas a unas semanas del brote’ y en estos momentos lo más importante es que los países se preparen para enfrentarlo.
‘Si no se hubieran tomado las medidas que se han tomado hasta ahora, seguramente estaríamos viendo muchos más casos de los que se están observando ahora’, agregó.
Por otra parte, con respecto a la posibilidad de fabricar un antiviral genérico de oseltamivir, dijo que el fabricante está en contacto con otros laboratorios para que puedan elaborar Tamiflu para no beneficiar solamente a un provedor.
El director adjunto de OMS no descartó la posibilidad de que se pudiera hacer un antiviral genérico.
Fukuda señaló que la OMS tiene gran preocupación por que los países tengan acceso a la mayor cantidad de antivirales posible. Los fabricantes deben aumentar la cantidad de su producción y el medicamento debe ofrecerse a un precio accesible.
Anuncia la CNTE movilizaciones en 18 estados contra la alianza educativa
Atacan unos 40 hombres a petroleros que mantienen plantón frente a la STPS
El movimiento que encabezo no es trampolín político, advierte López Obrador
Peña Nieto es homófobo
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
http://www.lanuevarepublica.org