viernes, 17 de julio de 2009
Ortega y Sosamontes: Cuando los Hermanos se Encuentran...
Los Perros y los Chuchos se huelen la Cola...Cortesía de Guillermo Perea y Cuartoscuro, aquí les dejamos el encuentro del Fracasado y Looooser lidercito del PRD y Nueva Izquierda, Jesús Ortega con Ramón Sosamontes, oscuro personaje que fue expulsado del PRD junto a Rosario Robles y que además es muy Admirado por Carlos Ahumada.
La Prueba de esto se encuentra en el propio libro de Ahumada "Derecho de Replica" y en este Clásico de You tube, subido por Powermexdemon88, "AHUMADA Y SOSAMONTES PLANEAN VIDEOESCANDALOS".
¡Y Todavía se Rie el Chucho! La fotografía se tomo en el reciente informe del Gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca.
Un Primer post, con saludos a AMLO TV.
Subir de grado la guerra
Astillero
Venganza ejemplar
Subir de grado la guerra
PRD: enojos a conveniencia
Julio Hernández López
OPERATIVO MICHOACÁN. Un convoy de la Policía Federal a su arribo a la ciudad de MoreliaFoto Reuters
Derrotado política, económica y socialmente, Felipe Calderón ha decidido llevar su personalísima guerra contra el narcotráfico a niveles superiores en Michoacán, luego del grave reto de sangre lanzado por La Familia y del peculiar ofrecimiento de un pacto nacional que hizo este miércoles uno de sus líderes, La Tuta. Ayer, el secretario de Gobernación anunció que 5 mil 500 personas armadas, provenientes del Ejército, la Marina y la Policía Federal, avanzarán sobre la entidad donde tres años atrás inició el programa bélico felipense. Sin mencionar a los hermanos Godoy ni al cardenismo gobernante de aquella entidad, el litigante de Bucareli mencionó, entre los objetivos de esta acometida, el seguir golpeando a las mafias sin fuero en rubros como las redes de protección institucional que han desarrollado.
Todo esto sucede justamente cuando en el país crece la percepción de que al licenciado F.C. cada vez le es más difícil aparentar que gobierna, cuando sus propios aliados originales se retiran de él y buscan opciones en el priísmo, que ofrece apaciguamientos y negociaciones pragmáticas para devolver paz social y cierto desarrollo económico. Calderón se lanza con gran fuerza militar y marina a una faena aparatosa que corre el riesgo de multiplicar las violaciones a los derechos humanos y convertir en objetivo de esa institucionalidad marchita la cruenta venganza ejemplar y no el sometimiento a la justicia, sin excesos, de los infractores de la ley. También parece estar en la agenda calderónica el aplastamiento del cártel insumiso para beneficio de sus competidores económicos, tan campantes en sus terruños protegidos, y el repunte mediático de un náufrago, que a cambio de concesiones entreguistas a los vecinos pragmáticos es declarado héroe de la DEA en un país, México, donde ese tipo de medallas extranjeras suelen significiar exactamente lo contrario.
Astillas
Mal tiempo ha escogido el ex coordinador de una fallida comisión foxista de conmemoraciones patrias para saltar al foro perredista con planteamientos presuntamente éticos y justicieros. Sus consideraciones parecen guiadas por el interés de salvar a algún lazarillo ahumado, cuyas andanzas equívocas en materia de narcotráfico están en el trasfondo de la tragedia michoacana actual. Si la mejor defensa es el ataque, hace bien el guerrero a conveniencia en montar en un caballo discursivo lento y viejo, pero suficientemente apto para el cambalache de favores en las alturas. Sin embargo, no es posible ignorar que ese personaje, hoy tan activamente preocupado y ofendido, es el mismo que en 2006 negó su apoyo vigoroso a un candidato presidencial al que le robaron el triunfo alegando que le habían faltado unas décimas de punto (¿las que el propio Cuauhtémoc podría haber aportado, suponiendo que de verdad los votos y las sumas hubiesen valido?), y el mismo que nunca tuvo las lentes graduadas que le permitieran ver el fraude hecho contra su compañero de partido. El uso mercantil de la fraseología de izquierda está en el origen de las historias de chuchos y otras variantes de traición y oportunismo. Lo de menos es que renuncien Ortega y su comité insustancial, o que se den por terminados los derechos partidarios de AMLO y seis centenas más de perredistas que trabajaron por la vía de otros partidos. Al ingeniero lo que le interesa es recuperar su instrumento de acción política, el PRD, y evitar que la chamusquina tarasca alcance al cachorro siempre en problemas... En la catástrofe, Calderón se crece (es decir, crecen sus errores): si Germancito fue un fiasco histórico que hoy debe andar escondido mientras le gestionan alguna embajada, ahora pretende instalar en la presidencia del fideicomiso de liquidación del PAN a Cesarín Nada (nada: carencia absoluta de habilidades para ese cargo, sólo el dedo meñique de Los Pinos). La imposición del diputado electo de apellido Nada trata de conservar algún espacio de poder para el derrotado de la batalla del 5 de julio (de ser colocado en la presidencia del PAN, Cesarin no pedirá licencia a su cargo legislativo y, como también pretende Betty la priísta, será líder partidista y un diputado raso más)... Y, ya que se habla de embajadas, ha de recordarse que el calderonismo ha convertido una parte del servicio exterior mexicano en depósito de políticos desfondados, sospechosos o mediocres (y, con frecuencia, dotados de las tres consideraciones anteriores). A Canadá, a disfrutar de la buena vida, el deudor electoral de Fox, el licenciado F.C., envió primero a quien había sido secretario particular del Grandote del Bajío (aunque, en realidad, Chente nació en el DF), el sinaloense Emilio Goicoechea, que además de jefe nacional scout era compañero de fotografías de algunos capos paisanos. Luego mandó al relevo a Pancho Barrio Terrazas, ex gobernador de la entidad sede del cártel de Juárez, que además había cumplido con excelencia su promesa de hacerse pato como contralor federal, fallido pescador de peces gordos de la alta corrupción... Llegan a esta columna reportes, menores pero significativos, de incidentes en carreteras que parecen provenir de un desbordamiento de la delincuencia o de intenciones de amedrentamiento social... Y, mientras Calderón les aprieta a los canadienses donde les duele (no en la ridiculez de pedir visas a los diplomáticos de ese país, pero no a los turistas que dejan divisas), por ejemplo, en los negocios de agresión al medio ambiente que en minas de todo México realizan firmas de volátil capital de aquel país (por citar un caso, el de la Minera San Xavier, en San Luis Potosí), ¡feliz fin de semana, mientras se prepara la próxima visita de Obama, en agosto, y la exigencia de que suspenda los fondos del intervencionista plan Mérida por las violaciones militares a los derechos humanos!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
AnteriorSiguiente
Jugando vencidas con nuestros vecinos
Dinero
Jugando vencidas con nuestros vecinos
Dos guerras: croquetas y tarjetazos
Banco Azteca, fondo de inversión
Enrique Galván Ochoa
Andamos jugando a la guerritas con nuestros dos socios del Tratado de Libre Comercio. Recordarán que a principios de año el mariscalazo Gerardo Ruiz Mateos, que también cobra como secretario de Economía, abrió el fuego contra el gobierno del presidente Obama en lo que pasará si no a la historia cuando menos al anecdotario comercial con el nombre de la guerra de las croquetas. El joven genio militar impuso aranceles altos a una serie de productos americanos, según esto para castigar a sus productores, y de paso, a su gobierno, entre ellos, a las croquetas de los perros (sólo son consumidos por los afortunados que viven con familias de clase media y alta, porque los de la perrada con dificultades alcanzan un hueso). Con el mismo rafagueo castigó a los árboles de navidad, pero como apenas iba entrando la primavera todavía se desconocen los estragos que vaya a causar al negocio. Resultó un führer al revés: a uno lo derrotó el invierno y al nuestro la primavera. En Estados Unidos soltaron la carcajada, siguen exportando las mismas croquetas, sólo que con empaque brasileño, y han continuado perpetrando el abuso que quiso combatir el mariscalazo, es decir, siguen sin permitir que camiones de carga mexicanos circulen por sus autopistas. Y no los dejarán en mucho tiempo, porque los choferes del sindicato Teamsters necesitan la chamba para ellos, más ahora que el desempleo llega a niveles récord.
La guerra de tarjetazos
Humeante todavía el cañón del almirantazo, la generala Patricia Espinosa, costosa huésped de la nómina de Relaciones Exteriores, lanzó una expedición punitiva contra el gobierno de Canadá: de aquí en adelante exigirá visa a los diplomáticos y funcionarios que vengan a México (¿y por qué no American Express?) Esto como represalia a que el país de la hoja de maple (arce, dirían por ahí) le impuso el mismo requisito de la visa a los visitantes mexicanos. Como les comentaba ayer, Canadá ha resentido la invasión de millares de paisanos que entran a su territorio y piden refugio de carácter político, cuando en realidad sólo son los eternos perseguidos del desempleo, la miseria y el hambre, y más recientemente, de los secuestros y la narcoviolencia. (Medina Mora está muy ocupado en proteger a los poderosos, no se interesa mucho en los pobres). No quieren ser descorteses, pero los funcionarios canadienses piensan que el gobierno mexicano debe resolver sus propios problemas de desempleo y pobreza. La cuestión es que la generala se enojó y ya abrió otro frente de guerra, aunque, como en la de las croquetas, sólo causó risitas irónicas, porque bien sabido es que diplomáticos y funcionarios de todo el mundo ya viajan con visa, precisamente la visa diplomática, o sea que las cosas van a seguir igual. La belicosa Juana sin Arco ganó la primera escaramuza sin siquiera tronar un resorterazo: los turistas podrán seguir viniendo sin visa (y por favor no olviden su MasterCard, su American Express, y preferiblemente que traigan cash, porque el doctor en ciencias más que ocultas Guillermo Ortiz anda muy necesitado de dólares). Es decir, los pocos que sigan viniendo después de la devastación que Il salvatore produjo en Cancún, Los Cabos y Acapulco con lo de la influenza.
El empate
Le ha ido tan mal al panismo en sus otras guerras, que en la de los tarjetazos y las croquetas debería al menos empatar (no se vale tirar pescozones como El Vasco Aguirre).
e@Vox Populi
Asunto: viviendo en Canadá
Soy un ciudadano mexicano que vive y trabaja en Canadá. Por razones profesionales viajo intensamente dentro del territorio canadiense y en los últimos años he visto el gran incremento de mexicanos que llegan al país, algunos como turistas que después buscan quedarse y conseguir un empleo, sobre todo en sectores como la construcción y servicios de limpieza; otros definitivamente llegan a solicitar refugio. La mayoría de estos casos son mal asesorados por compañías que sólo quieren sacarles dinero y que les pintan un Canadá lleno de beneficios, que sí los hay, pero se los tiene uno que ganar. Es muy duro saber que se está exigiendo visa a mexicanos, pero hay numerosas historias sobre los casos de refugiados que no son verídicas y que sólo afectan al resto de personas que estamos por solicitar una residencia. Por otra parte, muchos de nuestros connacionales tienen poca o ninguna idea de lo que es este país, que tiene una gran diversidad en cuanto a población que es originaria de otras naciones. Esto se ve reflejado en una rica cultura canadiense, espacio que a muchos mexicanos les cuesta trabajo adaptarse, pero para otros es un gran atractivo.
Carlos Rivera/Toronto
R: ¿No te has enterado de un negociazo con pasaportes mexicanos? Va a hacer mucho ruido.
Asunto: fondo Banco Azteca
Vi en una publicidad en Internet que Banco Azteca tiene fondos de inversión que pagan 8.5% anual de rendimiento. Y dice que el ahorro está garantizado por el IPAB. ¿Qué debería revisar yo para saber si es confiable poner mis ahorros ahí?
Armando García/Distrito Federal
R: Pregunta en IPAB si ese banco se cuenta entre los que protege el instituto.
–Escribí al IPAB como me recomendaste, pero después de casi dos semanas no he recibido respuesta. Sin embargo, en su portal encontré que Azteca sí está entre los bancos con protección del instituto.
–Mmm. Ya comenzaron a tronar algunas instituciones financieras, tal vez habrá más naufragios. IPAB posiblemente no quiere comprometerse y por eso no te contestó. Lo que sigue es que verifiques si el fondo de inversión que te interesa se encuentra dentro de la cobertura. Insiste. El tiempo que le dediques al asunto valdrá la pena.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com/
Antes de la crisis ya había crisis
México SA
Antes de la crisis ya había crisis
El modelo de apartheid económico, con pocos ganadores
Carlos Fernández-Vega
El machacón cuan aburrido discurso oficial difunde la simpática tesis de que si no fuera por la crisis externa, México se mantendría como el envidiado paraíso que siempre ha sido, el único oasis en medio de la convulsionada comunidad de naciones. De no ser por la sacudida foránea, sostiene y presume, los heroicos sobrevivientes de este país estarían en la mismísima gloria. Pero resulta que las propias cifras gubernamentales tiran esa propaganda al bote de la basura, y confirman que el mexicanísimo jardín de las delicias no es más que pura escenografía, y de muy mala calidad.
Así es. Antes de la crisis ya había crisis. De hecho, ha estado presente a lo largo de las últimas tres décadas, lo que no quiere decir que a todos les ha ido mal. Por el contrario, el selecto modelito de apartheid económico reporta muy pocos ganadores (los grandes concentradores del ingreso), pero millones y millones de perdedores (los que pagan la factura del festín). Y el primer bienio del calderonismo instalado en Los Pinos da cuenta puntual de ello.
Resulta que, sin crisis (oficialmente reconocida como tal), el ingreso promedio de los mexicanos se redujo 1.6 por ciento en el bienio 2006-2008 (diciembre a diciembre), algo que no combina con la alentadora tesis oficial sobre el oasis, y mucho menos fortalece el dicho gubernamental de que la economía está mejor que nunca (también lo dijo Fox hasta el cansancio, y allí están los resultados). Una vez más, pues, los sobrevivientes de este país reportan pérdidas (minusvalías, le llaman algunos).
Pero ése es el promedio. Cuando se desmenuza la información que ayer divulgó el Inegi, por medio de su más reciente Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, entonces se conoce que antes de la crisis ya había crisis. Como muestra, un botón: del último día de 2006 al último de 2008, con Calderón en Los Pinos, 10 por ciento de los hogares más pobres del país sufrió un desplome de 8 por ciento en su ingreso corriente, una proporción cinco veces mayor al promedio nacional, de tal suerte que en los hechos a este de por sí golpeado segmento poblacional de nueva cuenta se le impidió el acceso al paraíso.
En el otro extremo, para 10 por ciento de los hogares más ricos del país el ingreso corriente no reportó aumento en el bienio (tampoco perdió), pero sí un incremento en el reparto del pastel: en 2006 este segmento concentró 35.7 por ciento del ingreso corriente total, mientras en 2008 tal participación avanzó a 36.3 por ciento. En sentido contrario, la rebanada para 10 por ciento de los hogares más pobres se estrechó aún más. Así, la diferencia entre uno (el de los hogares más ricos) y otro ingresos (el de los más pobres) creció a 2 mil 200 por ciento. Y son los promedios, porque también entre los más ricos existen holgadas distancias.
En ese paradisiaco bienio calderonista, en el que oficialmente la crisis era cosa del pasado, 80 por ciento de los hogares mexicanos registró pérdida en sus ingresos. Sólo 20 por ciento (obviamente los más ricos) reportó alza, lo que confirma que el oasis pregonado desde el micrófono oficial es de simple utilería y de pésima calidad, porque al primer soplido se derrumba. Este balance, hay que subrayarlo, no incluye los brutales efectos que sobre el ingreso de los mexicanos tiene la crisis foránea (versión oficial) de 2009.
El Inegi resume así los resultados de la política de apartheid económico del primer bienio calderonista: al cierre de 2008, 60 por ciento de los mexicanos (poco más de 64 millones de personas) se quedó con 26.7 por ciento del ingreso corriente; 30 por ciento de ellos (alrededor de 32 millones de habitantes) se repartió, y no democráticamente, 37 por ciento, y 10 por ciento (cerca de 10 millones, los más ricos) concentró 36.3 por ciento.
Así, al cierre de 2008 el ingreso corriente de 64 millones de mexicanos resultó inferior, y por mucho, al obtenido por los 10 millones más ricos. En el bienio 2006-2008, el ingreso de los primeros se redujo casi un punto porcentual; el de los segundos aumentó 0.6 puntos. En el comparativo, 10 por ciento de los hogares más pobres obtuvo (en promedio) 6 mil 116 pesos trimestrales; 10 por ciento de los más ricos 133 mil 48 pesos.
Tales son los resultados del primer bienio de la continuidad, un periodo en el que oficialmente no hubo crisis. Por el contrario, a lo largo de él –un día sí y el otro también– se presumió lo bien que avanza el país, producto de lo acertado de la política económica y con un sólido navío de gran calado, el mismo que al primer estornudo zozobró. ¿Qué será en un año de crisis, oficialmente reconocida?
Mientras se profundiza el deterioro, y en lugar de estar atento y actuante para sacar al buey de la barranca, a Calderón no le interesa la temática y sigue con las manos metidas en la masa, en la del PAN que no se come.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría y el desbarajuste en el ISSSTE: “vivo en Colima y tengo 18 años de suplente en la institución. Durante todos estos años he visto pasar muchas cosas; es clásico ver cómo jinetean nuestros pagos, de por sí pocos y tardados. No se cubren adecuadamente las ausencias de médicos, como luego no pagan los médicos no quieren ir a cubrir, o la paga es tan baja y con muchas responsabilidades legales que no vale la pena exponerse; es frecuente la presencia de aviadores(as) que sí tienen buen sueldo. De hecho, hubo un delegado regional que solicitaba una cantidad de dinero por una plaza, además de que si era mujer, pues favores especiales; no hay material médico ni de trabajo; obviamente, ninguno de los funcionarios da la cara al paciente en domingo, sábado, día festivo o en la noche; es regular la presencia de directivos con bipolaridad que, la verdad, más vale pasar de lado; curiosamente, las reducciones del presupuesto se dan en la cobertura, mas no en los sueldos de funcionarios” (por obvias razones, nos reservamos nombre y dirección electrónica)... El Club de Periodistas de México invita a su 53 foro Los derechos sociales y la negligencia institucional. Participan Manuel Fuentes Muñiz, Leticia Campos Aragón, José Antonio Vital Galicia y Verónica Ortiz Lawrenz. Moderan Celeste Sáenz de Miera y Jorge Santa Cruz. La cita es hoy a las 18 horas en Filomeno Mata número 8, Centro Histórico. Se pone bueno.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
Preparo mi regreso a Honduras: Zelaya
Preparo mi regreso a Honduras: Zelaya
El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ratificó hoy que regresará a su país para acompañar al pueblo en la lucha contra los golpistas y por el restablecimiento del orden constitucional
Caracas, 17 jul. El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ratificó hoy que regresará a su país para acompañar al pueblo en la lucha contra los golpistas y por el restablecimiento del orden constitucional.
En declaraciones telefónicas a la cadena multinacional TELESUR, el mandatario centroamericano indicó que aprecia las gestiones diplomáticas, pero ante la posibilidad de fracaso, preparara "diferentes alternativas aéreas, terrestres y otras alternativas" para retornar a su país.
La mediación que continuará mañana en Costa Rica, con la intervención del mandatario de ese país, Oscar Arias, podría dar frutos, observó Zelaya, quien agradeció las labores de su homólogo en la búsqueda soluciones a la crisis política en Honduras, tras el golpe de Estado del 28 de junio último.
"Hay una esperanza, una puerta abierta" para lograr soluciones mediante las conversaciones; pero "esta esperanza culmina en 24 horas y el pueblo tiene derecho a otras medidas si la mediación terminara en un fracaso", recalcó el gobernante, depuesto por la fuerza.
El zarpazo en Honduras atenta contra los derechos de los demás pueblos en América Latina y resto del mundo; aceptar la impunidad de los golpistas sería un ataque a la democracia, apreció.
Los pueblos, dijo, tienen derecho a la insurrección cuando se violenta el Estado de derecho e interrumpen por la fuerza los poderes del Estado.
Honduras, opinó, es un laboratorio, un campo de batalla por la democracia, la paz y la justicia, valores humanos que no podemos perder porque sería un retroceso.
Zelaya también subrayó que confía en el mantenimiento de la solidaridad internacional para que el pueblo hondureño salga triunfante; un pueblo, sentenció, que "está luchando con valentía".
Antes de la crisis ya había crisis
México SA
Antes de la crisis ya había crisis
El modelo de apartheid económico, con pocos ganadores
Carlos Fernández-Vega
El machacón cuan aburrido discurso oficial difunde la simpática tesis de que si no fuera por la crisis externa, México se mantendría como el envidiado paraíso que siempre ha sido, el único oasis en medio de la convulsionada comunidad de naciones. De no ser por la sacudida foránea, sostiene y presume, los heroicos sobrevivientes de este país estarían en la mismísima gloria. Pero resulta que las propias cifras gubernamentales tiran esa propaganda al bote de la basura, y confirman que el mexicanísimo jardín de las delicias no es más que pura escenografía, y de muy mala calidad.
Así es. Antes de la crisis ya había crisis. De hecho, ha estado presente a lo largo de las últimas tres décadas, lo que no quiere decir que a todos les ha ido mal. Por el contrario, el selecto modelito de apartheid económico reporta muy pocos ganadores (los grandes concentradores del ingreso), pero millones y millones de perdedores (los que pagan la factura del festín). Y el primer bienio del calderonismo instalado en Los Pinos da cuenta puntual de ello.
Resulta que, sin crisis (oficialmente reconocida como tal), el ingreso promedio de los mexicanos se redujo 1.6 por ciento en el bienio 2006-2008 (diciembre a diciembre), algo que no combina con la alentadora tesis oficial sobre el oasis, y mucho menos fortalece el dicho gubernamental de que la economía está mejor que nunca (también lo dijo Fox hasta el cansancio, y allí están los resultados). Una vez más, pues, los sobrevivientes de este país reportan pérdidas (minusvalías, le llaman algunos).
Pero ése es el promedio. Cuando se desmenuza la información que ayer divulgó el Inegi, por medio de su más reciente Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, entonces se conoce que antes de la crisis ya había crisis. Como muestra, un botón: del último día de 2006 al último de 2008, con Calderón en Los Pinos, 10 por ciento de los hogares más pobres del país sufrió un desplome de 8 por ciento en su ingreso corriente, una proporción cinco veces mayor al promedio nacional, de tal suerte que en los hechos a este de por sí golpeado segmento poblacional de nueva cuenta se le impidió el acceso al paraíso.
En el otro extremo, para 10 por ciento de los hogares más ricos del país el ingreso corriente no reportó aumento en el bienio (tampoco perdió), pero sí un incremento en el reparto del pastel: en 2006 este segmento concentró 35.7 por ciento del ingreso corriente total, mientras en 2008 tal participación avanzó a 36.3 por ciento. En sentido contrario, la rebanada para 10 por ciento de los hogares más pobres se estrechó aún más. Así, la diferencia entre uno (el de los hogares más ricos) y otro ingresos (el de los más pobres) creció a 2 mil 200 por ciento. Y son los promedios, porque también entre los más ricos existen holgadas distancias.
En ese paradisiaco bienio calderonista, en el que oficialmente la crisis era cosa del pasado, 80 por ciento de los hogares mexicanos registró pérdida en sus ingresos. Sólo 20 por ciento (obviamente los más ricos) reportó alza, lo que confirma que el oasis pregonado desde el micrófono oficial es de simple utilería y de pésima calidad, porque al primer soplido se derrumba. Este balance, hay que subrayarlo, no incluye los brutales efectos que sobre el ingreso de los mexicanos tiene la crisis foránea (versión oficial) de 2009.
El Inegi resume así los resultados de la política de apartheid económico del primer bienio calderonista: al cierre de 2008, 60 por ciento de los mexicanos (poco más de 64 millones de personas) se quedó con 26.7 por ciento del ingreso corriente; 30 por ciento de ellos (alrededor de 32 millones de habitantes) se repartió, y no democráticamente, 37 por ciento, y 10 por ciento (cerca de 10 millones, los más ricos) concentró 36.3 por ciento.
Así, al cierre de 2008 el ingreso corriente de 64 millones de mexicanos resultó inferior, y por mucho, al obtenido por los 10 millones más ricos. En el bienio 2006-2008, el ingreso de los primeros se redujo casi un punto porcentual; el de los segundos aumentó 0.6 puntos. En el comparativo, 10 por ciento de los hogares más pobres obtuvo (en promedio) 6 mil 116 pesos trimestrales; 10 por ciento de los más ricos 133 mil 48 pesos.
Tales son los resultados del primer bienio de la continuidad, un periodo en el que oficialmente no hubo crisis. Por el contrario, a lo largo de él –un día sí y el otro también– se presumió lo bien que avanza el país, producto de lo acertado de la política económica y con un sólido navío de gran calado, el mismo que al primer estornudo zozobró. ¿Qué será en un año de crisis, oficialmente reconocida?
Mientras se profundiza el deterioro, y en lugar de estar atento y actuante para sacar al buey de la barranca, a Calderón no le interesa la temática y sigue con las manos metidas en la masa, en la del PAN que no se come.
Las rebanadas del pastel
De la lectoría y el desbarajuste en el ISSSTE: “vivo en Colima y tengo 18 años de suplente en la institución. Durante todos estos años he visto pasar muchas cosas; es clásico ver cómo jinetean nuestros pagos, de por sí pocos y tardados. No se cubren adecuadamente las ausencias de médicos, como luego no pagan los médicos no quieren ir a cubrir, o la paga es tan baja y con muchas responsabilidades legales que no vale la pena exponerse; es frecuente la presencia de aviadores(as) que sí tienen buen sueldo. De hecho, hubo un delegado regional que solicitaba una cantidad de dinero por una plaza, además de que si era mujer, pues favores especiales; no hay material médico ni de trabajo; obviamente, ninguno de los funcionarios da la cara al paciente en domingo, sábado, día festivo o en la noche; es regular la presencia de directivos con bipolaridad que, la verdad, más vale pasar de lado; curiosamente, las reducciones del presupuesto se dan en la cobertura, mas no en los sueldos de funcionarios” (por obvias razones, nos reservamos nombre y dirección electrónica)... El Club de Periodistas de México invita a su 53 foro Los derechos sociales y la negligencia institucional. Participan Manuel Fuentes Muñiz, Leticia Campos Aragón, José Antonio Vital Galicia y Verónica Ortiz Lawrenz. Moderan Celeste Sáenz de Miera y Jorge Santa Cruz. La cita es hoy a las 18 horas en Filomeno Mata número 8, Centro Histórico. Se pone bueno.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
NO LE CREAS NADA A LA TV.
NO LE CREAS NADA A LA TV.
Cada día somos mas los mexicanos que dejamos de ser mal vistos, por cuestionar al dios televisión. 
Esta mañana en nuestra fuente de trabajo profano, varios de nosotros nos enteramos de que unos compañeros de trabajo sufrieron un percance carretero rumbo a Mérida.
Es el caso, que simple y llanamente se cayo un puente carretero en Coatzacoalcos Veracruz, al parecer a la altura del rió Tonalá. nuestros compañeros difícilmente pudieron salvar sus vidas al quedar atrapados en el camión y poder salir del pantano.
Nos dijeron que no fue un caso menor, que fueron varios vehículos los que cayeron al rió pantanoso.
Todos en el trabajo acudimos a la hora de la comida, al lugar común de siempre y mis compañeros esperaban que el dios televisión diera la tan esperada noticia.
Canal 2, canal 34, canal 40, canal 28, canal 4. ninguno absolutamente ningún noticiero, dio la noticia, ni siquiera una nota breve.
Y ante el silencio sepulcral que hubo en nuestra mesa, rompí el silencio diciendo a mis compañeros, “no le crean nada a la TV”.
Esa caja idiota, es el mejor instrumento masivo de manipulación que tiene el gobierno para lavarnos el cerebro y que creamos que nos dicen la verdad.
Ustedes acaban de ser testigos de que ante un accidente de tal magnitud los medios de comunicación callaron absolutamente. No habrá ni siquiera una nota pequeña, hasta que el gobierno quiera dar su versión oficial. Autorizando a difundir “la mentira”.
En 1968, miles de estudiante fueron masacrados, en un baño de sangre, en la plaza de las tres culturas, aquí a unos cuantos metros de nosotros y la televisión no dijo absolutamente nada.
Sigan creyendo y adorando al dios televisión. Sigan creyendo en sus mentiras, sigan creyendo que no hubo fraude electoral, sigan creyendo que calderón gano las elecciones, sigan creyendo que lo que pasa en la TV. Es la verdad absoluta.
Mentiras y mas mentiras, la televisión es la mayor fabrica de mentiras y estupideces que ha existido en toda la historia de la humanidad.
Guarde silencio y termine de tomar mi agua de melón. El silencio fue roto por los aplausos de mis compañeros de trabajo, que exclamaban todo tipo de sandeces “bravo”, “Tona para presidente” y cosas por el estilo.
Me puse de pie y nuevamente se hizo el silencio. y me propuse terminar mi alocución, compañeros, no han entendido ni una sola palabra de lo que les he dicho. Cualquiera de los que estamos en esta mesa pudo haber muerto en ese accidente carretero. Los noticieros solo dicen mentiras o verdades distorsionadas, les están lavando el cerebro están asesinando su intelecto, el dios televisión, es el dios de las mentiras. Háganse un favor; Apaguen la televisión y lean un buen libro.
Que tengan muy buen provecho y hasta mañana.
Por ultimo, nuevamente se hicieron presentes los aplausos y escuche sus comentarios; “ya vez te dije que no esta loco” “vamos a inscribirlo a un reality, para que la gente deje de ver la tele” “maestro, si tienes tele, allí te vez”.
Pero en fin, ya no se si reír o ponerme a llorar, por lo que dijeron: lo que es un hecho es que por menos logre que durante 10 minutos dejaran de creer en el dios televisión. Y que de ahora en adelante pongan en duda, lo que allí se dice.
PD. Compañeros resistentes. Háganse un favor; Apaguen la televisión comercial y lean un buen libro. Existen alternativas, existen los medios alternativos. La contra cultura, los medios underground. Existe AMLO TV.
Saludos fraternos. Tonátiuh Maldonado
Ganadores y perdedores en el DF el 5 de julio
Economía Moral
Ganadores y perdedores en el DF el 5 de julio
La caída de la izquierda es menos grave de lo que parece
Julio Boltvinik
Decía en la entrega anterior (10/7/09) que la caída en la votación total de la izquierda (para diputados federales) en el estado de México es mucho menor de lo que parece cuando sólo se consideran las cifras del PRD. En primer lugar quisiera aclarar que en el estado de México comparé las cifras de 2009 con las de 2003 y no con las de 2006 porque en el contexto de una elección presidencial las demás elecciones se modifican sustancialmente. En 2006 la votación para diputados federales y senadores de la Coalición por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) subió como las nubes por el efecto AMLO. Por ello, si los votos por la izquierda en 2009 se comparan con los de 2006, aparecería una baja estrepitosa, pero obviamente no refleja una tendencia real. Por ello, al analizar hoy los resultados electorales del DF el punto de comparación es también 2003.
Tanto en la página electrónica del IFE como en la del IEDF, aunque parezca absurdo, sólo se pueden consultar los resultados electorales del PREP, pero no los resultados de los conteos distritales, que son los oficiales, con base en los cuales se otorgan las constancias de mayoría a diputados federales y locales.1 Por tanto, aunque ya fueron realizados los cómputos distritales, no queda más remedio que seguir manejando el PREP, que aunque funciona bien en general, en casos concretos da resultados falsos. Por ejemplo, en Milpa Alta el PREP (insisto, único dato disponible en la página del IEDF) arroja que el PRI ganó la elección (los diarios nos informaron que el que ganó fue el PRD).
Al comparar el PREP de 2009 con la estadística electoral definitiva de 2003 (eso quiere uno creer, pero empieza a dudar), observamos que los votos totales se mantuvieron casi iguales entre 2003 y 2009 (un aumento de menos de 50 mil) (véase gráfica). Los ganadores en orden del número de votos absolutos adicionales recibidos (en comparación con 2003) son el PT (276 mil votos más), votos nulos (211 mil), PRI (152 mil), Convergencia y PVEM (22 mil cada uno). Los perdedores son PRD (487 mil) y PAN (131 mil). Para conocer cómo operó la transferencia de votos, tendríamos que hacer una encuesta y preguntarles a las personas cómo votaron ahora y cómo lo hicieron en 2003. De todas las transferencias, la ocurrida en Iztapalapa es la más evidente. En la votación por delegado, Juanito obtuvo 180 mil contra 128 mil del PRD. Casi todos esos 180 mil fueron transferidos del PRD al PT. Pero el asunto no fue tan contundente en la elección a la Asamblea Legislativa, ya que la línea era votar por los candidatos no chuchos del PRD. Pero hubo un efecto indirecto, que explica que en los ocho distritos de Iztapalapa la votación por los diputados locales del PT fluctuase alrededor de 20 por ciento del total, mientras en los demás distritos del DF los valores son, la mayoría, menores a 10 por ciento. Es decir, una parte muy importante de la ganancia en votos del PT para diputados locales ocurrió en Iztapalapa y fue a costa de la votación del PRD. Pero además el efecto ocurrió en toda la ciudad, sólo que de manera menos intensa: en 2003 el PT tuvo una votación promedio de sólo 1.3 por ciento del total, en 2009 su porcentaje varió (fuera de Iztapalapa) desde 5.4 por ciento en el Distrito 20 (el mínimo) a 11.5 por ciento en el 35 (el máximo). Algo similar, pero en mucha menor escala, ocurrió con Convergencia.
El aumento en el voto nulo sólo pudo venir de la reducción en los votos del PAN y del PRD. Viendo lo que ocurrió en otras partes del país, donde la pérdida en el voto por el PAN se transfirió al PRI, podemos suponer que el grueso de la caída en la votación del PAN se debió a transferencias a favor del PRI (véase gráfica). La caída de la votación del PRD tuvo dos destinos: una parte de los votos fueron transferidos a PT-Convergencia y otra a los votos nulos. Si la caída porcentual de la votación por la izquierda (en la elección para la Asamblea Legislativa) se estima sólo por la del PRD, la evolución 2003-2009 es desastrosa: de 43.3 por ciento a 26.3 por ciento, 17 puntos porcentuales menos. Si ésta fuese la realidad de la ciudad, tendríamos que concluir que el gobierno del DF está haciendo las cosas mal y que hubo un voto de castigo. Pero en la ciudad muchos votamos por el PT-Convergencia (13.1 por ciento) y otros anularon su voto (10.8 por ciento). Por lo que hemos dicho antes, la mayor parte de los que anularon su voto deben de haber sido gente de izquierda (desilusionada). Entre ambos destinos, representan casi la cuarta parte de los votos emitidos.
Para medir mejor el peso relativo de la izquierda sumemos los votos del PRD con los del PT y Convergencia (para obtener los votos del FAP, Frente Amplio Progresista, que está queriendo resucitar) y eliminemos los votos nulos del total de votos emitidos, calculando así la votación efectiva (véase gráfica). Los votos efectivos absolutos bajaron en 164 mil entre 2003 y 2009. Los votos del FAP disminuyeron en 188 mil, cifra mucho menor que la del PRD, que perdió 487 mil. Esta caída, en términos porcentuales calculados sobre el total de votos emitidos, significaría una baja de 7 puntos porcentuales (de 46.4 por ciento a 39.4 por ciento) muy lejos ya de los 17 puntos porcentuales de la caída del PRD. Pero si la participación del FAP se calcula sobre el voto efectivo, pasa de 48.2 por ciento en 2003 a 44.1 por ciento en 2009, una pérdida ya de sólo 4.1 puntos porcentuales, pérdida leve y no el derrumbe estrepitoso que han visto muchos medios.
Pero estos cálculos sólo resaltan la importancia de la unidad de la izquierda. En el DF no hubo un desastre porque la derecha (PRI, PAN, PVEM y Panal) no está unida, pero en 2012 se pueden unir para apoyar a un personaje como Demetrio Sodi. Los partidos de derecha, sin contar el Panal, que no existía en 2003, pasaron juntos de 47 por ciento de los votos efectivos a 51.5 por ciento, ganando 3.5 puntos porcentuales. Si sumamos al Panal, llegan a 55 por ciento de la votación. Como se aprecia, mi intento por dar una nota optimista termina en un tono pesimista. La derecha, con tal de recuperar la ciudad, puede olvidar sus diferencias y postular un candidato de unidad. Si la izquierda no hace lo mismo para el DF, la batalla estará perdida.
1Además, en el IEDF la estadística histórica disponible en forma de tabulados, que sólo llega a 2006, se presenta en formato pdf que no permite copiar ni realizar análisis estadísticos, dejando así sólo para quienes pueden manejar bases de datos y tienen el tiempo para hacerlo el análisis completo de la estadística.
jbolt@colmex.mx
AnteriorSiguiente
Subir al inicio del texto
La violencia
La violencia
Luis Javier Garrido
La violencia y la ilegalidad en la que se hunde cada vez más el país no la trajeron los cárteles del narcotráfico, como pretenden casi todos los días Fernando Gómez Mont desde Bucareli y Felipe Calderón desde Los Pinos, sino que es consecuencia de las gravísimas acciones y omisiones del gobierno panista surgido del fraude de 2006, el que ahora amenaza con proseguir con más de lo mismo rechazando el mensaje de repudio a sus políticas que los mexicanos le enviaran con las elecciones.
1. Los procesos electorales, a pesar de todas sus perversiones, permiten a veces a los pueblos mandar un mensaje claro a los gobernantes, y el del 5 de julio fue el de un no contundente a Calderón y a sus políticas, no obstante lo cual éste, valido del respaldo de la anacrónica extrema derecha mexicana, y evidenciando una necedad que es consecuencia de la ineptitud y del mareo del poder, pretende insistir en el mismo camino, como si no hubiera pasado nada, lo que muestra un profundo desprecio al pueblo mexicano.
2. El gobierno espurio calderonista ha hecho saber en las dos semanas que han seguido a los comicios que pretende seguir controlando al PAN como botín personal y enclave estratégico de las mafias que lo respaldan y mueven imponiéndole a uno de sus empleados como dirigente formal, en vistas al 2012, y que, por otro lado, va a seguir sometiendo las políticas gubernamentales a la pretensión de mantenerse en el poder en ese mismo 2012, fecha que es ya la obsesión de los moradores de Los Pinos, lo que indica que la situación económica y social de México va a seguir deteriorándose de manera drástica en los meses por venir si no hay una reacción vigorosa desde la sociedad.
3. El país se halla en una situación cada vez más crítica por el abandono de Calderón de sus obligaciones formales y por esa insistencia en dedicar todos los recursos del Estado, incluyendo el Ejército y la Marina, a operativos que no tienen más finalidad que la electoral, y una fecha: 2012.
4. La violencia en la que se está hundiendo a México, hay que repetirlo una vez más porque es la verdad histórica, no la trajeron los cárteles sino que es consecuencia premeditada de las acciones perversas e irresponsables del gobierno de facto instalado en 2006, que representa a una mafia de intereses que por ambición política pretende colombianizar a México. En Estados Unidos, que es el principal productor y consumidor de drogas en el mundo, el ejército no está en las calles sembrando el terror, no hay un escenario de violencia generalizada en ninguno de los estados, ni siquiera en los del sur, ni existe tampoco un solo capo de mediana o grande importancia que haya sido detenido en los últimos años.
5. El gobierno de facto de Calderón, a pesar de estar actuando como títere de los intereses oligárquicos, sabía perfectamente en 2006 que al lanzar al Ejército federal contra los narcos obligaba a los cárteles a cambiar su estructura y organización y reconvertirse de productores y comerciantes armados en verdaderos grupos paramilitares, de la misma manera como conoce ahora que al seguir utilizando al Ejército federal en esta mentirosa “guerra contra el narco”, una de sus principales consecuencias será abrir la vía para una mayor corrupción de la alta oficialidad y para que decenas de miles de soldados se pasen a las filas de los narcos.
6. La solución ante esta situación crítica se halla sin embargo aquí y no en el exterior. La impugnación que han hecho de las políticas de Calderón desde la CNDH hasta legisladores y analistas llevó a Human Rights Watch, alarmada por el nuevo marco legal semitotalitario y la violación sistemática de los derechos humanos en México, a solicitar a la administración de Obama que le exija al gobierno de Calderón respeto a los derechos de los mexicanos y empiece a retener los fondos del Plan Mérida (El Universal del 14 de julio), lo que difícilmente va a prosperar, pues es evidente la colusión de la ultraderecha estadunidense con Calderón, así como la debilidad de Obama y su política de dos caras.
7. El ejemplo más burdo de la utilización del Ejército y de las instituciones para objetivos de partido lo constituye Michoacán, entidad que se ha convertido en una obsesión para Calderón, quien al perder la gubernatura en 1995 y fracasar ahora electoralmente en 2009 (a pesar del michoacanazo de junio) pretende arrebatársela a la mala a los neocardenistas para entregársela a su hermana Luisa María Calderón, quien dirige la estrategia política y militar violenta, tendiente a crear las condiciones para destituir al gobernador Leonel Godoy y lograr que Michoacán quede bajo la férula panista.
8. La ofensiva desaforada del gobierno de facto calderonista en Michoacán culminó el martes 14 al acusarse a un medio hermano del gobernador Godoy de actuar como enlace con los narcos y proseguir los días siguientes hablando dirigentes panistas de ingobernabilidad en el estado. El frenesí de Felipe por apoderarse de Michoacán con el pretexto del narco no corresponde por otra parte con los señalamientos hechos por Servando González, del cártel de La Familia, ante la televisión michoacana el jueves 16.
9. El gobierno de facto, en tanto, habiendo perdido la brújula por completo, lejos de intentar trabajar por la edificación de un México mejor sigue en un proceso de envilecimiento de las instituciones y de ahondamiento del desastre social por la violencia que urge detener.
Campeche: formal prisión a 5 activistas
Campeche: formal prisión a 5 activistas
Lorenzo Chim, corresponsal
Campeche, Cam., 16 de julio. Un juez de distrito dictó auto de formal prisión a los cinco activistas detenidos el viernes pasado acusados de secuestrar a un funcionario de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
La notificación se hizo a las tres de la mañana de hoy en el penal de San Francisco Kobén, donde los procesados están en huelga de hambre desde hace cinco días.
Unas seis horas después, más de 100 adherentes de la otra campaña y de otras organizaciones sociales bloquearon durante unas cuatro horas el tramo de la avenida se ubica el juzgado de distrito.
Allí fue leída una carta de Sara López, líder del Movimiento de Resistencia Civil de no Pago a las Altas Tarifas Eléctricas de Candelaria, quien desde la prisión pidió a los manifestantes no claudicar.
En una carta –que leyó su hijo Orlando Lara–, señaló: nuestro único delito es ser pobres y defender los derechos de la mayoría en contra del mal gobierno.
Bahía de Banderas: corrupción y tráfico de influencias
Bahía de Banderas: corrupción y tráfico de influencias
ÁLVARO DELGADO
MÉXICO, D.F., 13 de julio (apro).- Después de 25 años de ser uno de los principales ejecutivos de la trasnacional tecnológica Microsoft, de la que fue su presidente mundial y "cerebro financiero", Jon Anthony Shirley decidió jubilarse, el año pasado, y escogió las costas del Pacífico de México para gozar su retiro.
Pero apenas había comenzado a disfrutar de su mansión en Bahía de Banderas, Nayarit, valuada en 10 millones de dólares, cuando el estruendo de obras de construcción, que repentinamente comenzaron a edificar un desarrollo condominal junto a su propiedad, le expropió la paz.
Y ahora lo acecha el riesgo de que su casa, levantada sobre un macizo granítico y selvático, se venga abajo por el daño que los constructores vecinos han provocado a la estructura y al suelo de esa zona eminentemente sísmica.
Se trata no sólo de un caso más del habitual "contubernio" de autoridades con desarrolladores inmobiliarios que violan impunemente la normatividad y destruyen el medio ambiente --y que ha dado lugar a la paulatina "acapulquización" de Bahía de Banderas, limítrofe con Puerto Vallarta, Jalisco--, sino de corrupción y tráfico de influencias al más alto nivel en los tres niveles de gobierno.
Los propietarios de la empresa Desarrollo Pacífico Arena Blanca, S.A. de C.V., en cuyo expediente se sustenta la violación de diversas disposiciones legales en materia de desarrollo urbano y ambiental para edificar el complejo denominado Aura Arena Blanca, gozan presuntamente de la protección de prominentes funcionarios de los gobiernos de Felipe Calderón y de Ney González Sánchez, de Nayarit, detrás de quienes supuestamente se encuentra Elba Esther Gordillo, presidenta vitalicia del sindicato magisterial.
"Es un paradigma de la impunidad", define Eric Coufal Díaz Garza, cónsul honorario de Austria en México y abogado de Jon (sic) Shirley, quien --afirma-- es víctima de la complicidad de funcionarios federales y de Nayarit, cuya representante en la Ciudad de México es Maricruz Montelongo, hija de Gordillo y esposa de Fernando González, subsecretario de Educación.
Según el abogado, las secretarías de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), de Desarrollo Social (Sedesol) y de Turismo (Sectur), así como la Procuraduría de Protección al Medio Ambiente (Profepa) y la Comisión Nacional del Agua (Conagua), han actuado con negligencia e ilegalidad para favorecer a los desarrolladores, en perjuicio de Shirley, con cuyo caso "se erosiona gravemente la confianza en el sector del turismo y la inversión extranjera en México".
El ayuntamiento de Bahía de Banderas, presidido por el priista Héctor Paniagua Salazar, tampoco ha cumplido con sus obligaciones de frenar las obras del conjunto condominal, supuestamente por presiones del gobierno de Ney González y de Gordillo, como se lo confesó a Coufal el asesor jurídico del alcalde, Rubén Cerón Palacios.
"El licenciado Cerón me dijo, en enero, que la razón por la cual al alcalde le estaba temblando la mano para actuar era porque estaba recibiendo presiones estatales que, a su vez, recibía presiones federales, y que la persona que está detrás del asunto es la profesora Elba Esther Gordillo."
El abogado de Shirley recuerda que no le dio mucha credibilidad a esa versión, pero después supo que Maricruz Montelongo, hija de Gordillo, es la representante del gobierno de Nayarit en la Ciudad de México.
"No sabemos qué implicación tenga esto, pero llama la atención que en la alcaldía me digan que detrás está la profesora y que su hija tenga un cargo en el gobierno. No es delito ser representante del gobierno de un estado, pero lo que sí es delito es el tráfico de influencias", subraya.
--¿Eso explica por qué las autoridades federales, estatales y municipales no han actuado?
--No estoy dándole credibilidad a esa referencia, porque no considero que la señora Gordillo tenga que valerse de unos mozalbetes, unos muchachitos de poca monta, para hacer sus negocios y poder caer en el descrédito.
"No me interesa quién esté detrás, porque el interés es México y su estado de derecho. Pero si el interés es del presidente (Felipe Calderón), entonces vamos a ir a instancias internacionales, porque no podemos tolerar la impunidad y convertirnos en cómplices del abuso."
Y es que, según el abogado, los inversionistas que están construyendo el conjunto residencial que ha afectado a su cliente son desconocidos en el ámbito de los negocios y los recursos que usan para financiar sus proyectos son "oscuros", porque no se ha identificado que tengan líneas de crédito bancarias.
Desarrollo Pacífico Arena Blanca, S.A. de C.V., la empresa que construye el desarrollo Aura Arena Blanca, está formada por Alberto Djaddah Jamous, Ricardo Sarraf Assad, Jacobo Levy Tawil, Rafael Sevilla Arias, Juan Carlos Rodero Godínez, Carlos Pacheco Arredondo, Joseph Liberman Sourasky y Roberto Madrid Jácome.
Se trata --dice Coufal-- de una sociedad sospechosa: "Son unos mozalbetes prestanombres de paja y, por supuesto, corruptores profesionales."
El señalamiento de Coufal no es gratuito: En Zapopan, Jalisco, este grupo de inversionistas ha colapsado el poniente del área metropolitana de Guadalajara, con la construcción irregular de las Torres Aura, cinco edificios de departamentos de lujo, uno de los cuales, Aura Altitude, de 43 niveles, es el cuarto rascacielos más alto de México.
Tal como lo acreditó el actual ayuntamiento de Zapopan, en 2005, los desarrolladores incurrieron en numerosas irregularidades, pero contaron con todo el apoyo de Arturo Zamora, exalcalde de Zapopan, a su vez estrechamente relacionado con la familia Leaño Álvarez del Castillo, en cuyos terrenos de Puerta de Hierro se construyeron las torres, próximas a la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), la institución de esa familia.
Un dato más: Uno de los representantes del Grupo Aura o Anima es Francisco Vazquez Castañeda, esposo de Marisela Leaño Reyes, hija de Antonio Leaño Álvarez del Castillo, el jefe del clan de los Tecos, de quien precisamente Coufal fue yerno.
Un hombre de peso
Antes de que la finca de Jon A. Sherley fuera inhabitable, como lo es ahora, tenía una vista espectacular al mar desde cualquier parte de la edificación, enclavada en la zona conocida como la Cruz de Huanacaxtla, donde se ubica el complejo turístico Real del Mar, de alta plusvalía.
El exdirector ejecutivo de Operaciones de Microsoft Internacional y miembro de su Junta Directiva de esa empresa –identificado por la revista Forbes como uno de los hombres más ricos de Estados Unidos y donante de la campaña de Barack Obama-- había decidido jubilarse y, en uno de sus viajes a México en 2007, lo sedujo Bahía de Banderas, donde identificó el proyecto de una mansión que estaba aún en obra negra. La compró y, ya terminada, le dio el nombre de "Canción del mar".
A finales del 2007, poco tiempo después de que Sherley comenzó la mudanza a la finca para perfilar su jubilación –que se materializó en junio del 2008—, comenzó a edificarse el complejo condominal Aura Arena Blanca, gracias a licencias de construcción expedidas por el ayuntamiento de manera irregular, según el expediente del caso.
El grupo desarrollador comenzó la construcción de un edificio de condominios que sería de cuatro niveles y que continuó a ocho y 10 pisos, con la consecuente agresión al entorno natural y las edificaciones vecinas, entre ellas la de Sherley, porque se usó dinamita para remover miles de toneladas de tierra al rebanar el monte.
Miembros del ayuntamiento 2005-2008 están identificados como quienes otorgaron irregularmente las autorizaciones, particularmente Arturo Ayala, director de Desarrollo Urbano, quien presuntamente alteró los polígonos del desarrollo Aura Arena Blanca para modificar la zonificación de densidades y uso de suelos. Otro de los involucrados es Juan Cuevas, hermano del excalde Juan Cuevas.
Por su parte, la Semarnat, a cargo del delegado Armando Zepeda Carrillo, autorizó el cambio de uso del suelo en terrenos forestales sin cumplir lo que establece la Ley General de Desarrollo forestal sustentable, y emitió dictamen de impacto ambiental, pero tampoco observó lo que dispone la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Al respecto, el equipo de abogados de Sherley, encabezado por Coufal, promovió un recurso contra la manifestación de impacto ambiental, pero el mismo delegado recibió el recurso de revisión y, para proceder a suspender las obras del desarrollo, fijó un plazo de cinco días para depositar una fianza de 20 millones 500 mil pesos.
"¡Es absurdo! Es como si ves que están robando tu casa y le dices al policía que detenga a los sinvergüenzas, y él dice que no queda claro quién es el dueño, porque no tiene a la vista el título de propiedad. Para detenerlos debe usted depositar una fianza por el valor de las cosas que se están llevando y le da un día de plazo para depositarla. Usted le dice: 'Oiga, se van a ir'. 'Pues, sí, pero si no nos da la fianza no podemos detenerlos'.
"¡Es realmente una protección a la impunidad! ¡El mismo sujeto que dio la autorización irregular es el que fijó una fianza de esa naturaleza onerosa, desproporcionada, excesiva, que demuestra que sólo los multimillonarios pueden defender sus derechos! Y el derecho a la protección ambiental, que es un derecho constitucional, está siendo pisoteado por los que están encomendados a cuidar. ¡Esos sujetos viven medrando!"
En el caso de la Profepa, antes de comenzar las obras, se solicitó a los desarrolladores un estudio de una universidad acreditada para ver cómo se mitigarían los daños por mover más de 24 mil metros cúbicos de tierra, pero no existe ningún documento al respecto.
"Semarnat, Profepa y Conagua están coludidas –acusa el abogado--. Destruyen recursos naturales y derrumban cerros en una zona de gran sismicidad, provocando la inestabilidad de los predios vecinos, sin ninguna base técnica. El caso demuestra una falta de congruencia radical entre las políticas anunciadas por Calderón de manera reiterada."
Coufal, quien se hizo cargo del caso después de que Sherley contrató a un bufete que sólo reclamó daños por cuarteaduras --que ni siquiera han sido pagadas por los desarrolladores--, ha promovido diversos recursos jurídicos para que se proceda a la suspensión de las obras y su demolición, y de ello ha informado a los titulares de las secretarías involucradas.
Influyentismo y corrupción
Al tomar el caso y antes de enviar el expediente del mismo a los titulares de Semarnat, Rafael Elvira, y de la Profepa, Patricio Patrón, Coufal envió una carta al secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, para informarle de la delicadeza del caso y solicitarle una audiencia a través de su secretario particular, Raúl Parissi.
En el documento expone a detalle el caso y le aclara que la gravedad de éste trasciende la afectación a un particular y no está circunscrita sólo al municipio nayarita, porque tiene repercusiones en la credibilidad de México.
Le advierte: "Existen presunciones fundadas, y de buena fuente, en el sentido de que la autoridad municipal se ha negado a suspender las obras del desarrollo a partir de las presiones ejercidas por autoridades del gobierno de Nayarit, incluso aparentemente influenciadas por funcionarios federales."
Más adelante, señala: "Se lesiona el interés público, al demostrarse que se ha violado impunemente la normatividad aplicable; se erosiona gravemente la confianza en el sector turismo y la inversión extranjera en México, y se demuestra que en México prevalece el influyentismo y la corrupción por encima del estado de derecho."
Y añade: "Se tolera una situación de anarquía provocada por los promotores del desarrollo, que impulsan además proyectos abusivos semejantes en desmedro del bien común en otras latitudes, incluyendo Guadalajara, y desdoro de la política pública federal, que es competencia de la Secretaría de Turismo."
En el documento, Coufal insiste: "En caso de no suspenderse las obras del desarrollo y ejecutarse la demolición de las edificaciones que se condujeron en contravención a la legislación aplicable, se ocasionará un efecto negativo irreparable, no solamente a los intereses del señor JAS, sino a la política de México en materia de turismo e inversión extranjera, ya que se pondría en evidencia que el tráfico de influencias y los actos de corrupción superan las políticas anunciadas por el gobierno federal."
Sobre Sherley, el jurista aclara: "No es solamente un inversionista más en México, sino un líder de opinión empresarial mundial que se encuentra afectado por la voracidad de los promotores del desarrollo, y el campo de conflicto no solamente se limitará a procesos judiciales por montos de dinero, sino que, en ausencia de un respaldo federal decidido, rabia de convertirse en un detonante de denuncia pública internacional que afectará la credibilidad de nuestro país, ya que independientemente de que se retirará el señor JAS de México, se ocasionará un efecto devastador en cascada. Se irá el señor JAS de México, se irán otros con el señor JAS y no vendrán los inversionistas de la importancia que el señor JAS representa."
La carta enviada a Elizondo, el 12 de diciembre de 2008, tuvo respuesta casi dos meses después, el 23 de febrero, a través de Hugo Bermúdez, coordinador técnico de gestión de la Sectur, quien le comunicó que el jurídico de la Secretaría de Turismo, Edwiges Fragoso, se había comunicado con el alcalde de Bahía de Banderas, Miguel Paniagua Salazar, para que lo atendiera.
Al respecto, Coufal dice que se ha reunido cuatro veces con el alcalde y no sólo no cumple con su responsabilidad, sino que parece estar del lado de los desarrolladores. "Me llegó a decir: 'Me vinieron a ver los de Aura Arena Blanca. ¿Por qué no se arreglan?' ¡Esto es verdaderamente monstruoso! Es como si un juez, que tiene que aplicar la ley por homicidio, le dice a la viuda a la que le mataron a su marido: 'Oiga, señora, arréglese con el asesino."
Expresidente de cónsules honorarios en México, Coufal Díaz Garza insiste en que en este caso no se está violando solamente el interés privado de Sherley, sino el interés público, porque los desarrolladores se han apropiado de bienes de naturaleza pública, como las vialidades del fraccionamiento vecino. "Esto es un delito."
El litigante, cuyo despacho de Guadalajara tiene documentada la misma mecánica de corrupción de los empresarios de Desarrollo Pacífico Arena Blanca, S.A. de C.V., advierte que el gobierno de Estados Unidos tiene conocimiento del caso y que ya se integra un expediente para que a los responsables y sus cómplices –incluida eventualmente Elba Esther Gordillo-- les sean retiradas las visas para ingresar a ese país.
"Independientemente de los trámites legales que estamos conduciendo, se procederá a la anulación de las entradas de estos sinvergüenzas a Estados Unidos. Que se vayan a África, a Nigeria, el país más corrupto del mundo. Allá serían dignos ciudadanos, no mexicanos."
Carmen Aristegui Noticias MVS 17 de julio de 2009
(Audio Completo sin comerciales)
Bájalo AQUI
Audio Cortesia AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular
La UNAM quedará fuera de estímulos por no participar en la RIEMS, afirma el funcionario
Székely: debido a la deserción y al sistema virtual se tiene capacidad para aceptarlos
El bachillerato público, apto para recibir alumnos de centros privados
La UNAM quedará fuera de estímulos por no participar en la RIEMS, afirma el funcionario
El presidente Felipe Calderón, en la premiación de la Olimpiada del ConocimientoFoto Yazmín Ortega Cortés
Karina Avilés
El sistema público de educación media superior tiene la capacidad para recibir a los estudiantes de escuelas privadas que tengan que dejar ese esquema por la crisis económica, incluso se tienen las condiciones para atender al total de los 550 mil alumnos que asisten a planteles de paga, afirmó el subsecretario del ramo, Miguel Székely Pardo.
Por otro lado, señaló que la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al no participar en la Reforma Integral de la Educación Media Superior (RIEMS), quedará fuera de estímulos como las nuevas becas, la inversión en infraestructura, los programas para formación, titulación de docentes y de directores, ya que las instituciones preferentes para recibir estos apoyos serán las participantes en dicha transformación.
En relación con la migración de alumnos de planteles privados a públicos, expresó que la oferta que hace la Secretaría de Educación Pública (SEP) es que a todo estudiante que está en una institución privada y quiera continuar sus estudios en una pública, se le garantizará un espacio. Tenemos diversas modalidades de atención y ningún alumno que por carecer de recursos deje un plantel privado se va a quedar sin una opción, porque la SEP les va a garantizar una espacio gratuito a todos aquellos que lo deseen, afirmó.
Entrevistado al término de la ceremonia de entrega de becas de excelencia académica a estudiantes, el funcionario dijo que debido a que en el primer año de bachillerato existe una mayor deserción, esto permite en los años subsecuentes tener un margen para alumnos adicionales.
La otra vía para atender a los alumnos que emigren a las escuelas públicas es la enseñanza media superior virtual que iniciará en agosto próximo, a través del Sistema Nacional de Bachillerato.
Precisó que la matrícula del nivel medio superior privado representa 17 por ciento del total en este nivel de estudios, lo que significa 550 mil jóvenes. Si hoy todos ellos quisieran acceder a la modalidad virtual podríamos recibirlos; sabemos que no va a ser el caso, pero lo importante es darles a los padres y a los alumnos la certeza de que nadie se quedará sin una opción.
Indicó que aún no se tiene el número exacto de jóvenes en escuelas privadas que emigrarán a las públicas, pero la modalidad virtual es una posibilidad para ellos, ya que se trata de un sistema totalmente estructurado, que no es de segunda y no debe ser menospreciado.
Sobre la RIEMS, el funcionario dijo que sólo la UNAM ha expresado de manera explícita su no participación en la reforma, pero alrededor de 13 mil planteles y prácticamente 4 millones de alumnos están en este proyecto que iniciará a nivel nacional en agosto próximo.
Chávez: Golpistas serán barridos por el pueblo y la historia
Antes de regresar a Venezuela proveniente de Bolivia, Chávez expresó ''no sé dónde está Zelaya. No sé si ya está en Honduras, no sé si se va a aparecer con el pueblo al frente de una marcha (...) Pero Zelaya va a regresar y tenemos que apoyarlo''.
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró este viernes que su homólogo constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, "seguro va a entrar" a su país "en las próximas horas", mientras que los líderes del gobierno de facto "serán barridos por el pueblo y por la historia".
"Todo el pueblo pide que vuelva (Manuel) Zelaya y nosotros tenemos que apoyarlo", expresó el mandatario a su salida de una reunión en Bolivia donde culmina una visita que sirvió para presenciar los actos en conmemoración a los 200 años del grito libertario en esa nación.
Antes de regresar a Venezuela proveniente de Bolivia, Chávez expresó "no sé dónde está Zelaya. No sé si ya está en Honduras, no sé si se va a aparecer con el pueblo al frente de una marcha".
Dijo que el presidente hondureño ha demostrado ser un valiente, al tiempo que destacó que "Zelaya me dijo que se iba a Honduras, me dijo: 'no sé si podamos hablar de nuevo, no sé si me maten, pero si es así, que sigan adelante'. Por eso pedimos a Dios por su vida".
Con respecto a los golpistas que han instalado un gobierno de facto en Honduras, manifestó que "espero que entiendan que la era de los gorilas ya pasó a la historia, pido que no hayan más muertos y que sigan su rumbo. Venían las elecciones en noviembre y lo que proponía Zelaya era una encuesta no vinculante. Pero mira que miedo le tiene la burguesía a los pueblos".
"Zelaya dijo que en las próximas horas entra en Honduras, pues nosotros estamos con Zelaya. Hay que apoyarlo. Zelaya va entrar a Honduras y ya verán los gorilas qué van a hacer", dijo Chávez en compañía de su homólogo, Evo Morales.
Asimismo, hizo un llamado público a las Fuerzas Armadas hondureñas, porque "no podrán contra el pueblo o ¿quiéren una guerra civil, quiéren que el pueblo se arme con fusiles? Pues los derrotarán, pues el Ejército hondureño es muy pequeño, debe tener 10 mil hombres y muchos de ellos están extenuados".
Añadió que "los militares hondureños deben arrepentidos de lo que los han obligado a hacer los burgueses. La oligarquía y el imperio utilizaron a los militares como si fueran un ejército extranjero que hubiese invadido a Honduras. Que obedezcan sus juramentos, que obedezcan a la Constitucion y a Zelaya, ese es mi llamado".
Más temprano, Chávez declaró a los medios que Roberto Micheletti, presidente de facto, es "incapaz de gobernar Honduras" y definió a los integrantes de su gobierno como a unos "bandidos que arrasaron con todos los proyectos sociales que impulsó Zelaya" en el país.
El mandatario venezolano destacó la forma como el mandatario derrocado fue sacado de su casa por militares el pasado 28 de junio, en este sentido, ironizó que los golpistas "ahora hablan de democracia".
Recomendó a los bolivianos "y a este pueblo que ama a Evo (Morales), que no se dejen atacar por los fantasmas de la burguesía, que utilizan medios de comunicación, y rumores y nos atacan a nosotros cuando lo que somos es hombres luchando por la justicia".
Enfatizó que a pesar de lo que digan las oligarquías, los pueblos deben hacer caso a lo que diga su conciencia. "Yo vine (a Bolivia) hace 10 años y ahora veo la diferencia. Bolivia estaba en conflicto permanente pero ahora consiguió el camino. Ahora redoblen el paso, es rumbo a la patria que vamos".
Roberto Micheletti impone de nuevo el toque de queda
Roberto Micheletti impone de nuevo el toque de queda
Zelaya va en camino a Honduras; sus seguidores bloquean carreteras
Afp, Reuters y Dpa
Tegucigalpa, 16 de julio. Simpatizantes del presidente constitucional Manuel Zelaya cerraron las carreteras que comunican a la capital con las fronteras de Nicaragua y El Salvador, así como la ruta hacia la región costera del Caribe, al responder al llamado del mandatario a iniciar una insurrección contra el gobierno de facto, que respondió a la movilización de los opositores con el restablecimiento del toque de queda nocturno.
A dos días de que venza el plazo fijado por Zelaya para que los golpistas le devuelvan el poder, la canciller Patricia Rodas aseguró que el mandatario expulsado por militares el 28 de junio pasado ya va en camino a Honduras... y que Dios lo proteja.
Sin ofrecer detalles, Rodas hizo este anuncio durante una conferencia de prensa ofrecida en La Paz, donde asistió a la inauguración de las fiestas del bicentenario de la independencia de Bolivia.
Zelaya estuvo el martes en Guatemala, pero este jueves, al comunicarse vía telefónica con sus seguidores apostados en la carretera que comunica a Tegucigalpa con la costa caribeña, no hubo aclaraciones sobre su ubicación.
Les pido mantenerse en resistencia. No desistan en ningún momento, si no, Honduras se derrumba, exhortó Zelaya, quien por la noche dijo a la televisora venezolana VTV que hay todavía una esperanza de resolver la crisis.
Policías antidisturbios fueron enviados a la zona donde cinco mil miembros de organizaciones populares bloquearon la carretera al Caribe, cinco kilómetros al norte de Tegucigalpa. Los agentes policiales, apoyados por militares en uniforme de camuflaje, estuvieron presentes en la zona, pero sin intervenir.
Los bloqueos afectaron el transporte comercial desde Puerto Cortés –principal aduana marítima del país– así como la llamada capital económica hondureña, San Pedro Sula. También hubo interrupciones a la circulación en Comayagua y Olancho, 200 kilóetros al este de la capital.
Para tratar de contrarrestar la resistencia, el gobierno de facto encabezado por Roberto Micheletti implantó de nuevo el toque de queda, esta vez desde las 11:30 de la noche hasta las 4:30 de la madrugada del viernes.
Plantea Arias gobierno de reconciliación
El mediador en el conflicto hondureño, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, informó que el sábado próximo propondrá a las comisiones designadas la semana pasada por Zelaya y Micheletti, la creación de un gobierno de reconciliación nacional que pase por la restitución de Zelaya.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
