jueves, 3 de diciembre de 2009

Denuncia de la Comunidad de Mitzitón, Chiapas

Comunidad de Mitzitón
Municipio de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México.
A 01 de diciembre de 2009.

A la Junta de Buen Gobierno de los Altos de Chiapas
A las compañeras y compañeros adherentes a la Otra Campaña
A la Zezta internacional
A los medios de comunicación nacional e internacional
A los medios alternativos de comunicación
A los organismos de derechos humanos no gubernamentales.

Compañeras y compañeros:

Les enviamos un gran saludo de parte de los hombres, mujeres, niños, niñas y ancianos de la comunidad de Mitzitón, vamos a dar a conocer lo que los paramilitares y delincuentes agrupados al “ejercito de dios” están haciendo en nuestra comunidad.

Ya han pasado cuatro meses y once días del asesinato de nuestro compañero Aurelio Díaz Hernández por la defensa de nuestro territorio y que además han quedado otros heridos, vemos que el mal gobierno todavía no ha hecho justicia por que los paramilitares del “ejército de dios alas de águila” y delincuentes que participaron el día 21 de julio de 2009, como Carmen Díaz López, Refugio Días Ruiz, Santos Jiménez Díaz, Francisco Ventana Heredia, Luis Rey Pérez Heredia, Carmen Gómez Gómez, vemos que siguen caminando impunemente en nuestra comunidad amenazándonos, porque Esdras Alonso González es el comandante es la que está dando órdenes junto con Carmen Díaz López. Queremos decirle al mal gobierno de que nuestra memoria está viva y no olvidaremos la represión que nos ha hecho para acabar con nuestra lucha por la defensa de nuestro territorio, al contrario cada día que pasa nos organizamos más.

En estos últimos días, el 27 de noviembre de 2009, siendo a las 6:30 de la noche nuestras autoridades comunitarias vieron que subió un camión de tres toneladas rumbo a la comunidad del Chivero y su dueño se llama Francisco Jiménez López quien lo conducía y es paramilitar y delincuente del “ejército de dios alas de águila”. Pero a las 10:30 vieron que ya había pasado más de cuatro horas es por eso subimos a investigar primero encontraron en el camino a dos personas escondidas al lado de la carretera y estaban armados, pero al ver a nuestros compañeros quisieron esconderse, pero no lo lograron, Tomas Jiménez Vicente tenía en sus manos un fusil de calibre 410. Y Tomas Jiménez Vicente también es dueño del camión donde murieron tres hermanos migrantes en la comunidad de El Carmen Arcotete a principios de enero de este año, crimen que sigue impune.

Fuimos a investigar más hasta donde llegó el camión y vimos que estaba en terrenos del ejército federal talando árboles. También fueron vistos por la colindancia de Predio Santiago. Los taladores son Francisco Gómez Díaz junto con Francisco Jiménez López y otras personas.

Como pueblo de Mitziton adherente a la otra campaña no queremos esconder delincuentes taladores de madera, quienes ya tienen antecedentes y denuncias penales con delitos federales, por eso la gente está dispuesto a entregarlos.

Como pueblo indígena que somos y como adherentes a la otra campaña seguiremos organizándonos para defender nuestro territorio y ejercer nuestra autonomía.

En vivo por AMLOTV Rafael Bajaras "El Fisgón" desde la Huelga de Hambre del SME

Fotos del Foro Documentos secretos de Calderón en contra del SME




Noticiero SDP tarde 3-Diciembre-09

tarde 3-Dic-09. Hoy hablamos sobre la muestra de mayor interés del gobierno estadounidense por el combate al narcotrafico respecto al gobierno Mexicano, a pesar de que desde el inicio del sexenio de Calderón, ha manejado como su principal bandera el combate al crimen organizado, también hablamos JUANITO y lo que ha hecho hasta ahora, nos dio la información deportiva THE BEAM y hablamos también de la "preocupación" de la coparmex pero por las marchas que se darán mañana en la ciudad de México por parte del SME y demás temas.

Audo en MP3 dando clíck AQUÍ.

En vivo por AMLOTV Foro Los Documentos secretos de Calderón en contra del SME

SMEton: Todos somos el SME!!





El resto de la Galeria en la informacion completa



Fuente: SME
Difusión: AMLOTV

El Círculo de Estudios Central en el campamento del SME

El Círculo de Estudios Central en el campamento del SME

Llamamos a la Brigada 21 Círculos de Estudio y Universitarios y a los ciudadanos a concentrarnos hoy a las 19 horas en el campamento de trabajadoras del SME (Reforma e Insurgentes), donde realizaremos el círculo de estudios central. Pedro Miguel nos acompañará.

Audio: Carmen Aristegui 3 de diciembre de 2009




(Audio sin comerciales)





Bájalo AQUI






Audio Cortesia AMLOTV

www.amlotv.com.mx
Soberania Popular

Fuente: MVS Noticias
Difusión AMLOTV

ESCUCHA RADIO SME POR SU LINK TEMPORAL



ESCUCHA RADIO SME POR

Sindicatos de Canadá y EU acusan al gobierno de violar leyes al cerrar LFC




Rompió acuerdo incluido en el TLCAN y otros convenios, señalan
Sindicatos de Canadá y EU acusan al gobierno de violar leyes al cerrar LFC
Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Jueves 3 de diciembre de 2009, p. 7
El gobierno mexicano rompió con el acuerdo laboral del Tratado de Libre Comercio (TLCAN) al despedir de manera ilegal a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC); asimismo, violenta convenios firmados ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, denunciaron líderes sindicales de la Confederación Laboral Canadiense y de la central obrera estadunidense AFL-CIO.

Los dirigentes –que se encuentran en México para conocer de cerca la problemática que viven los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– apuntaron que el gobierno del presidente Felipe Calderón no sólo violó leyes internas al determinar unilateralmente la extinción de LFC, sino también acuerdos internacionales.

Anunciaron que informarán de lo anterior a sus embajadas y gobiernos; asimismo, iniciarán acciones de denuncia en Estados Unidos y Canadá y darán apoyo económico al SME

Stanley A. Gacek, director de asuntos internacionales de la AFL- CIO –que tiene más de 11 millones de afiliados–, y Hassan Yussuff, secretario tesorero de la Confederación Laboral Canadiense –que representa a 3 millones de trabajadores–, manifestaron que es evidente el cúmulo de violaciones a los derechos laborales y humanos de los trabajadores del SME, ya que esta administración perpetró una acción que viola todos los principios de justicia y rompe con el estado de derecho en este país

Demandaron que el gobierno mexicano rectifique y busque una salida negociada a este conflicto. Sostuvieron que el apoyo al SME ya comenzó, pues firmaron conjuntamente con éste las quejas presentadas ante la OIT, además de que le darán respaldo legal a escala internacional.

La delegación también está integrada por la directora asociada del departamento internacional de la AFL-CIO, Sheila Katz; el vicepresidente administrativo de Ontario del Sindicato de Comunicaciones y Energía de Canadá, Barb Dolan, y la asesora jurídica del sindicato de trabajadores del acero (United Steelworkers) de Estados Unidos, Paula Turtle, entre otros.

En conferencia de prensa realizada en la sede del SME, los representantes sindicales informaron que también se reunirían ayer con autoridades de la Secretaría del Trabajo y legisladores, para conocer sus puntos de vista.

Gacek apuntó que la forma en que fueron despedidos los electricistas es un caso grave a escala internacional que debe ser denunciado, pues es una clara acción represiva a un sindicato que se ha caracterizado por ser democrático y militante.

A su vez, Hassan Yussuff apuntó que en su país existe la percepción de que en México no se respetan las leyes. Prueba contundente de lo anterior es el caso del SME, abundó, ya que el gobierno de Calderón nunca dio a los electricistas oportunidad de defenderse, sólo los acusó y condenó el desempleo.

Las acciones tomadas por este gobierno, en los hechos significan una violación absoluta al acuerdo laboral firmado por los tres países en el TLCAN, dijo en la sesión, en la que también estuvieron el asesor jurídico de los Steelworkers, Dan Kovalik, y Shelly Gordon, del sindicato canadiense de empleados públicos.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Sindicatos de Canadá y EU acusan al gobierno de violar leyes al cerrar LFC




Rompió acuerdo incluido en el TLCAN y otros convenios, señalan
Sindicatos de Canadá y EU acusan al gobierno de violar leyes al cerrar LFC
Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Jueves 3 de diciembre de 2009, p. 7
El gobierno mexicano rompió con el acuerdo laboral del Tratado de Libre Comercio (TLCAN) al despedir de manera ilegal a 44 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro (LFC); asimismo, violenta convenios firmados ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, denunciaron líderes sindicales de la Confederación Laboral Canadiense y de la central obrera estadunidense AFL-CIO.

Los dirigentes –que se encuentran en México para conocer de cerca la problemática que viven los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)– apuntaron que el gobierno del presidente Felipe Calderón no sólo violó leyes internas al determinar unilateralmente la extinción de LFC, sino también acuerdos internacionales.

Anunciaron que informarán de lo anterior a sus embajadas y gobiernos; asimismo, iniciarán acciones de denuncia en Estados Unidos y Canadá y darán apoyo económico al SME

Stanley A. Gacek, director de asuntos internacionales de la AFL- CIO –que tiene más de 11 millones de afiliados–, y Hassan Yussuff, secretario tesorero de la Confederación Laboral Canadiense –que representa a 3 millones de trabajadores–, manifestaron que es evidente el cúmulo de violaciones a los derechos laborales y humanos de los trabajadores del SME, ya que esta administración perpetró una acción que viola todos los principios de justicia y rompe con el estado de derecho en este país

Demandaron que el gobierno mexicano rectifique y busque una salida negociada a este conflicto. Sostuvieron que el apoyo al SME ya comenzó, pues firmaron conjuntamente con éste las quejas presentadas ante la OIT, además de que le darán respaldo legal a escala internacional.

La delegación también está integrada por la directora asociada del departamento internacional de la AFL-CIO, Sheila Katz; el vicepresidente administrativo de Ontario del Sindicato de Comunicaciones y Energía de Canadá, Barb Dolan, y la asesora jurídica del sindicato de trabajadores del acero (United Steelworkers) de Estados Unidos, Paula Turtle, entre otros.

En conferencia de prensa realizada en la sede del SME, los representantes sindicales informaron que también se reunirían ayer con autoridades de la Secretaría del Trabajo y legisladores, para conocer sus puntos de vista.

Gacek apuntó que la forma en que fueron despedidos los electricistas es un caso grave a escala internacional que debe ser denunciado, pues es una clara acción represiva a un sindicato que se ha caracterizado por ser democrático y militante.

A su vez, Hassan Yussuff apuntó que en su país existe la percepción de que en México no se respetan las leyes. Prueba contundente de lo anterior es el caso del SME, abundó, ya que el gobierno de Calderón nunca dio a los electricistas oportunidad de defenderse, sólo los acusó y condenó el desempleo.

Las acciones tomadas por este gobierno, en los hechos significan una violación absoluta al acuerdo laboral firmado por los tres países en el TLCAN, dijo en la sesión, en la que también estuvieron el asesor jurídico de los Steelworkers, Dan Kovalik, y Shelly Gordon, del sindicato canadiense de empleados públicos.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Tribunal da trámite a solicitud del SAE para revocar suspensión otorgada al SME



Tribunal da trámite a solicitud del SAE para revocar suspensión otorgada al SME

Foto

Dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas y una comisión de líderes gremiales de Estados Unidos y Canadá, en conferencia de prensa. Asistieron, entre otros, Stanley Gacek, Benjamin Davis, Fernando Amezcua y Hassan
Yussuff Foto María Meléndrez Parada
Alfredo Méndez y Gabriel León Zaragoza

Periódico La Jornada
Jueves 3 de diciembre de 2009, p. 6
Un tribunal federal en materia del trabajo admitió a trámite la solicitud del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) de la Secretaría de Hacienda para que se revoque la suspensión definitiva que una juez federal otorgó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), la cual impide que se concrete la liquidación de la empresa Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Los tres magistrados del tribunal colegiado de circuito con sede en la ciudad de México admitieron la solicitud del gobierno federal y pospusieron para la próxima semana el fallo sobre la ratificación de la protección jurisdiccional otorgada al SME.

Agricultores refrendan su apoyo a los electricistas

Agrupaciones campesinas nacionales y regionales que participarán este viernes en la toma simbólica de la ciudad de México, instaron al gobierno federal a que cese la provocación policiaca contra el movimiento pacífico del SME y retire a la Policía Federal de las instalaciones de LFC.

El frente de productores del Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas anunció que una delegación de 16 agrupaciones visitará el campamento de mujeres del SME en huelga de hambre para expresar su solidaridad y ofrecer alimentos y ayuda económica al movimiento que mantienen por la restitución de sus derechos y su fuente laboral.

El mismo día en 16 estados se realizarán manifestaciones frente a las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad, precisó la Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo.

Esta organización consideró importante participar, porque la industria eléctrica es pilar de la soberanía y el desarrollo nacional y apoyar al SME es defender el patrimonio nacional y oponerse a la privatización de este sector.

La dirigencia de la Central Campesina Cardenista se pronunció porque el SME se siga conduciendo de manera pacífica y evite en todo momento, a pesar de las provocaciones, cualquier confrontación, venga de donde venga.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Abdicación




Manuel Bartlett Díaz
Abdicación
03 de diciembre de 2009



2009-12-03
Escucha al autor




El más brutal instrumento de dominio del pueblo mexicano son las televisoras. Medios de los intereses económicos dominantes manipulan al auditorio desprotegido. No son un “poder” neutro, deberían serlo, como concesionarias del Estado supuestamente democrático y con responsabilidad social. Pero el gobierno de Calderón no es democrático ni neutral ni comprometido con los intereses públicos sobre los privados. Televisa y TV Azteca son parte de la oligarquía.

Someter al duopolio al interés público, simplemente a la ley, es batalla inconclusa porque ese “poder” está asociado al poder político. El caso Cofetel, Comisión Federal de Telecomunicaciones, lo ejemplifica. Es su responsabilidad democratizar la radiodifusión y no la cumple. Creada como organismo desconcentrado de la Secretaría de Comunicaciones Transportes para otorgar y retirar concesiones, con objeto de que esta materia estratégica quedara en manos de un grupo de personas imparciales a salvo de los intereses políticos del secretario del ramo. Veamos.

La ley Televisa asignó a la Cofetel facultades sustraídas al secretario de Comunicaciones, de acuerdo al diseño de Televisa, aprobado por su connivencia con los coordinadores del PAN y del PRI en el Senado y legisladores coludidos. Publicada la ley, Fox, Calderón, candidato del PAN, y Emilio Gamboa, vicecoordinador priísta, nombraron a los comisionados: el presidente de la Comisión de Radiodifusión del Senado, Héctor Osuna, principalísimo operador de la ley Televisa, resultó presidente de la Cofetel, y como comisionados, un adelantado de Gamboa y los “imparciales” directores jurídicos de Televisa y TV Azteca, sustituidos después por un amparo reclamando derechos que obligó a incorporar a Del Villar y Martínez Pous, ajenos al grupito. Demandada la inconstitucionalidad de la ley Televisa por senadores inconformes, la Suprema Corte declaró inconstitucionales las concesiones a perpetuidad, pero no anuló facultades reservadas por el ingenio de Televisa a la Cofetel. Así, el instrumento fundamental de la regulación quedó mayoritariamente en manos de las televisoras, conservando la autonomía atribuida para servir eficazmente a sus patrones: juez y parte.

Pero el secretario de Comunicaciones, Téllez, no toleró que la Cofetel se apropiara la distribución del pastel y armó un reglamento para recuperar esas funciones; declaró paladinamente que la Cofetel estaba capturada por las televisoras y Calderón firmó el reglamento.

Pero los creadores de la Cofetel capturada no aceptaron que le quitaran las facultades que le habían reservado. Casualmente el presidente de la Cámara de Diputados, ligado al entonces coordinador, diputado Emilio Gamboa, presentó una controversia constitucional: “El reglamento viola la ley”. Gamboa, jefe maniobrero en el Senado para impulsar la ley Televisa, reaparece para evitar que le quiten a la Cofetel con su actual composición tan útiles funciones. El impulsor de la inconstitucional ley Televisa, resulta defensor de la Constitución, fiel a sus intereses. Una resolución correcta de la Suprema Corte termina devolviéndoles a las televisoras su Cofetel.

La Cofetel naturalmente está acusada de actuar con parcialidad. Osuna impúdico reta a que se lo demuestren. Osuna es parcial, fue desembozada su maquinación para sacar la ley Televisa, está ahí por Televisa.

Calderón está obligado a actuar, es responsable, impulsó la ley Televisa y el nombramiento de Osuna; por boca de Téllez su gobierno denunció la parcialidad de la Cofetel, firmó el reglamento anulado supuestamente para corregirlo. Debe y puede remover legalmente a los comisionados afectados por conflicto de intereses. Dejarlos es aceptar que las televisoras se impongan: grave abdicación.

mbartlett_diaz@hotmail.com

Ex secretario de Estado

Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

Aristegui - Afganistan Y 30 MIL Soldados Mas De USA





by politicaypoliticosmx

Fuente: CNN
Difusión: AMLOTV

SMETon2



Fuente: sme1914
Difusión: AMLOTV

La anulación del proceso electoral no afecta mi liderazgo en el SME: Esparza



El gobierno pretende eliminar al sindicato para hacer negocios millonarios, asegura
La anulación del proceso electoral no afecta mi liderazgo en el SME: Esparza
Los estatutos señalan que si hay comicios pendientes, los dirigentes permanecen en los cargos
Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Jueves 3 de diciembre de 2009, p. 5
La determinación de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) de declarar nulo el pasado proceso electoral del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no modifica la dirigencia de esta organización, porque los estatutos prevén que, en caso de que haya una elección pendiente, se mantienen en su cargo quienes posean las carteras o dirigencias en disputa hasta que se reponga el proceso, señaló ayer Martín Esparza Flores.

El líder del SME aseguró que el anuncio hecho ayer por el secretario del Trabajo, Javier Lozano, de que la JFCA consideró nulas las pasadas elecciones en el sindicato no afecta la representatividad del gremio ni la lucha legal que libra contra el decreto presidencial por el que se declaró la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

En el proceso electoral anulado Esparza contendió contra Alejandro Muñoz por la secretaría general del SME, lo que generó una fuerte disputa entre dos corrientes sindicales. Al término de los comicios, la planilla encabezada por Esparza ganó por diferencia de 352 votos, y su contrincante impugnó el proceso.

Esparza explicó que incluso con la decisión de la JFCA que se dio a conocer ayer, él sigue siendo secretario general del SME, ya que así lo señalan los estatutos, hasta que se reponga el proceso.

Dijo que así está previsto, precisamente para evitar que en caso de que existan elecciones pendientes no haya vacíos de representatividad en el sindicato.

La mañana de este miércoles el dirigente visitó a las mujeres del SME que están en huelga de hambre desde hace 10 días, en un campamento instalado afuera de las oficinas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ubicadas en Paseo de la Reforma e Insurgentes. Después acudió a una reunión con líderes sindicales de la AFL-CIO y del Congreso Laboral Canadiense que se encuentran en México.

En entrevista, Esparza indicó que desde hace más de un mes la Secretaría del Trabajo se negó a entregar la toma de nota a su dirigencia sin motivo alguno, por lo cual no les toma por sorpresa la resolución de la JFCA: Ya tenían preparado el plan liquidador de LFC y pusieron pretextos para no reconocer a la dirigencia del SME. Ahora no encuentran cómo acabar con el sindicato y se amparan en resoluciones legaloides que nadie les cree.

Sostuvo que lo que hay en el fondo es que el SME les estorba para poner en marcha negocios millonarios con la fibra óptica, la generación privada de electricidad y la adjudicación directa a empresas particulares de contratos de servicio para la CFE.

Aseveró que con estas resoluciones el gobierno federal quiere acabar con el liderazgo del gremio, pero no lo ha conseguido, como tampoco logrará acabar con el sindicato. A pesar de que se adelantaron las actas de defunción, el SME sigue vivo, agregó, porque suman miles los trabajadores que no se han liquidado y también sigue vivo el contrato colectivo.

Indicó que van por la figura de patrón sustituto: tenemos la representatividad de los trabajadores que el gobierno federal dejó en el desamparo y contra los que ha pagado cantidades millonarias en una campaña criminal.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Anula Conciliación la relección de Martín Esparza en el SME




La STPS acepta impugnación de Alejandro Muñoz contra su destitución como tesorero
Anula Conciliación la relección de Martín Esparza en el SME
Procede realizar otra contienda, determina la autoridad cuatro meses después del proceso
Enumera Lozano las irregularidades; recrimina la postura de sindicalistas de EU y Canadá

FotoFoto

Mujeres integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas cumplieron este miércoles 10 días en huelga de hambre, en demanda de la anulación del decreto de extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, emitido por el jefe del Ejecutivo federal el pasado 11 de octubreFoto María Meléndrez Parada
Fabiola Martínez

Periódico La Jornada
Jueves 3 de diciembre de 2009, p. 3
La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) declaró la nulidad del proceso del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) con base en el cual fue relecto Martín Esparza como secretario general. La autoridad laboral dijo que lo procedente es una nueva contienda.

En tanto, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) declaró procedente la impugnación promovida por Alejandro Muñoz contra la asamblea del SME en que fue destituido como tesorero, junto con el secretario de actas y el procurador de la comisión autónoma de justicia de esa organización.

Con la anulación del proceso electoral interno, realizado tres meses antes de la extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), Muñoz (opositor a Esparza) y otros 12 dirigentes, pertenecientes a ambos grupos políticos al interior del sindicato, preservan el reconocimiento gubernamental y, por tanto, sólo ellos tienen personalidad jurídica para representar al SME.

Esta diferencia radica en que las carteras en el SME no se eligen en bloque, sino de manera escalonada.

Sin materia el amparo por la toma de nota : Lozano

Javier Lozano, titular de la STPS, dio a conocer lo anterior en conferencia de prensa y enumeró ocho importantes violaciones a los estatutos del SME en el proceso electoral celebrado del 6 de abril al 14 de julio pasado para elegir 13 cargos del comité central de ese sindicato.

Incluso aseveró que el amparo promovido por Esparza para combatir la negativa de toma de nota a su elección como secretario general, ha quedado sin materia.

De acuerdo con la resolución de la JFCA, el SME no tiene secretario general; sin embargo, el secretario del Trabajo admitió que Esparza Flores tiene un liderazgo natural entre un sector de electricistas.

Manifestó que la declaración de nulidad del proceso electoral no afecta o modifica el llamado al diálogo que hizo la víspera el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, porque éste, consideró, corresponde a una estrategia de carácter político para atender la inconformidad tras la extinción de LFC.

Durante la conferencia de prensa, Lozano defendió una vez más la postura del gobierno federal de que el decreto presidencial que eliminó la empresa que atendía la zona centro del país es legal y no habrá marcha atrás.

Criticó a los sindicalistas de la central más grande de Estados Unidos (AFL-CIO), que tenían programada para la noche de ayer una reunión con funcionarios de la STPS para conocer la versión del gobierno mexicano acerca del cierre unilateral de LFC.

“Para variar (los sindicalistas estadunidenses), opinan de lo que no saben y juzgan sobre casos que no han estudiado; hacen aseveraciones que no corresponden ni con la realidad ni con el marco jurídico del país.

Llegan al extremo de decir que estamos violando el TLC y otras cosas; que no respetamos al Congreso y no sé cuántas cosas. Hay que recordar que los asuntos políticos del país están reservados para ciudadanos de la República; pero, bueno, ya los atenderemos esta tarde como merecen, dijo el secretario del Trabajo.

Según el análisis de la JFCA, en el proceso electoral del SME fueron transgredidos cinco artículos de los estatutos que resultaron en ocho irregularidades: no se utilizó un listado general de electores confiable; en algunas divisiones sindicales se cerró la votación antes del horario estipulado en la convocatoria; fueron inutilizadas cédulas de votación sin motivo justificado, y la toma de protesta de los integrantes de las subcomisiones de escrutinio la realizaron funcionarios sindicales distintos a los que ordena el estatuto.

La JFCA concluyó que en las actas de clausura de las subcomisiones y de la comisión de escrutinio no se asentó el número total de miembros activos con derecho a voto, los que votaron y los que no lo hicieron; durante las asambleas del 3, 6 y 14 de julio no se precisó la forma como se integró el quórum; la impugnación de la planilla encabezada por Muñoz no fue resuelta oportunamente, y el acta final de recuento de votos careció de la firma de dos de los cuatro integrantes de la comisión de escrutinio.

Respuesta mínima a la segunda etapa de liquidaciones

Lozano detalló la resolución de la JFCA y de la dirección general de registro de asociaciones. A pregunta de los reporteros, reconoció que la segunda etapa de liquidación, programada del 26 de noviembre al 23 de diciembre, ha tenido una respuesta mínima: 142 indemnizados en cinco días. En total, desde el arranque del proceso han sido liquidadas 27 mil 548 personas; esto es, 61.88 por ciento de la plantilla total de LFC.

Precisó que 944 ex trabajadores de LFC ya presentaron exámenes sicométricos y técnicos como aspirantes a ocupar una plaza en la Comisión Federal de Electricidad (que atiende la zona centro del país tras la extinción de LFC), y admitió que las primeras contrataciones podrían empezar a finales de enero o durante febrero.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Así será en 10 años

¿Unidas o unidos?



Rosario Ibarra
¿Unidas o unidos?
03 de diciembre de 2009


2009-12-03

Desde hace muchos años, allá por 1978, cuando la esperanza colmaba nuestras mentes, aunque la pena estuviera aposentada en nuestros espíritus, soñábamos con ir a ver hecha realidad la justicia que reclamábamos para nuestros hijos, esposos, hermanos, compañeros todos, desaparecidos en este continente.

El dolor corría con la fuerza de un torrente, arrasando la felicidad de los hogares, desde el río Bravo hasta la Patagonia. Minúsculas eran las excepciones, pero afortunadamente las había. ¡Dichosos ellos!

A toda aquella terrible malignidad la bautizaron con el nombre sonoro de “Cóndor”, la gigantesca ave de los Andes, que como nuestra águila es orgullo de algunos pueblos que la han retratado en sus monedas.

Con el dolor por compañía inseparable, cada quien se las fue arreglando para iniciar el viaje en busca de lo que en cada país sentíamos inalcanzable: la justicia.

Y nos encontramos por allá en Ginebra o en Nueva York compañeras de todo el continente, y la comprensión y la solidaridad crecieron como semillas caídas en tierra pródiga, fértil y bienhechora como la tierra de “nuestra América”.

Ginebra era el más importante punto de reunión de lo que en la lengua de nuestros países llamábamos Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Y allí estábamos ya, deambulando por el laberinto esperanzador de oficinas y pasillos y de salones enormes y estrados repletos de gente con audífonos que nos traían la traducción simultánea de todo lo que allí, desde el podio, se expresaba.

El grupo más numeroso era el de Argentina: las valerosas mujeres, entrañables compañeras de Madres de Plaza de Mayo.

De otros lugares eran dos o tres o cuatro o unas pocas más, pero de México la tarea recaía en mi modesta persona… y llegaba siempre de París, en donde me recibía el apoyo solidario de una muy querida amiga que me llevaba a abordar el tren que partía de allí a las 11 de la noche, para arribar a las seis en punto de la mañana a Ginebra… Después, el consabido café tempranero y directo al recorrido antes descrito, en la mole de aquel edificio.

Todo esto se dice o se describe en unas cuantas palabras, pero el recuerdo imborrable de haberlo vivido durante 18 años me trae a menudo el dolor y la amargura de la inutilidad de aquel empeño, el derrumbe de aquella ilusión pletórica de esperanza, que al correr de tantos años fue cayendo hecha añicos como frágil cristal cuyos trozos se clavaban en el pensamiento… y que aún me lastiman.

De nada sirvió el llevar a cuestas tantas veces aquel acerbo de dolor: los nombres de 700 desaparecidos mexicanos de los que la ONU no parece haberse ocupado (anhelo estar equivocada), pero la realidad repetida, vista y escuchada durante aquellos 18 años me taladra el pensamiento y me lleva a la desilusión.

¿Qué ha hecho ese enorme organismo mundial en exigencia al gobierno mexicano para esclarecer los citados casos?

¿De qué han servido reuniones y más reuniones (dadas a conocer por la prensa), si no se convoca a los interesados, si no se expresa lo que se dijo en ellas para que nos enteremos (cuando menos)?

Muchas familias en la América entera hemos sufrido esa enorme y cruel desilusión. En algunos países, la fuerza de la lucha popular, el empuje ciudadano, ha logrado la liberación de algunos de esos seres, víctimas de la ilegalidad, encerrados en cárceles clandestinas, en sótanos de los campos militares y en bases navales, siempre negados por los gobiernos hipócritas. En México, la lucha popular logró que fueran liberados 148 compañeras y compañeros, víctimas de esa práctica inhumana que es la desaparición forzada… y seguimos y seguiremos luchando para rescatarlos a todos.

Ya no viajaríamos a Ginebra ni a Nueva York con la esperanza como gigantesco fardo, sino más bien con una pregunta en la punta de la lengua: ¿unidas o unidos?... Más claro, para que se entienda bien: ¿Naciones Unidas o Gobiernos Unidos?

Dirigente del comité ¡Eureka!

Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

Noticiero SDP mañana 3-Diciembre-09

Mañana 3-Dic-09. Hoy mostramos un video de cuando JUANITO protestó renunciar cuando ganara en Iztapalapa para que gobernara Clara Brugada, comentamos del video como reconocía a AMLO como presidente legímo, y ahora como vemos, todo quedó atrás, como ahora Rafael Acosta, en tan poco tiempo, se volvió un PELELE más de la derecha, ya que, como también platicamos, 2 panistas son nombradas por juanito como parte de su equipo, también un priísta, hablamos también de la impunidad que impera en los estado, hablamos también de como Conciliación y arbitraje anuló la reelección de Martín Esparza, nos dio su comentario el Dr. Sladogna sobre la entrevista que tuvo AMLO con Joaquín López Dóriga.

Audio en MP3, dando clíck AQUÍ.

Plan de Acción para la “Toma Simbólica de la Ciudad de México” 4 de Diciembre de 2009

Plan de Acción para la “Toma Simbólica de la Ciudad de México” 4 de Diciembre de 2009
La Tercera Asamblea Nacional de la Resistencia Popular (ANRP), realizada en las instalaciones del Sindicato Mexicano de Electricistas el pasado 20 de noviembre del año en curso, acordó realizar una Jornada de Protesta el próximo viernes 4 de diciembre, en conmemoración del 95 aniversario de la toma de la Ciudad de México en 1914, por los ejércitos “Libertador del Sur” y “División del Norte”, encabezados por los generales Emiliano Zapata y Francisco Villa.

Las acciones a realizar son las siguientes:

1.- Realizar 4 caravanas desde diferentes puntos del Distrito Federal:

a) Caravana de la Zona Norte denominada “Ricardo Flores Magón”, la cual partirá desde diferentes puntos (Lechería, Indios Verdes, Deportivo 18 de Marzo y Potrero), para confluir a las 9:00 horas en el Monumento a la Raza y avanzar por Av. Insurgentes. Dicha Caravana estará integrada por contingentes provenientes de Durango, San Luis Potosí, Zacatecas, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro y Estado de México.

b) Caravana de la Zona Sur denominada “Emiliano Zapata Salazar”, la cual partirá del Metro Taxqueña a las 9:00 horas, por Calzada de Tlalpan. Dicha caravana estará integrada por contingentes provenientes de Morelos y Guerrero.

c) Caravana de la Zona Oriente denominada “Ejército Libertador del Sur”, que partirá desde diferentes puntos (puente de la concordia, estación Guelatao), para confluir en el Monumento a Ignacio Zaragoza (cerca de la Estación del Metro Zaragoza), a las 9:00 horas, y avanzar por Calzada Ignacio Zaragoza. Dicha caravana estará integrada por contingentes provenientes de Chiapas, Oaxaca y Puebla.

d) Caravana de la Zona Poniente denominada “José Ma. Morelos y Pavón”, que partirá de Av. Constituyentes y Reforma a las 9:00 horas, por Constituyentes. Dicha caravana estará integrada por contingentes provenientes de Michoacán, Jalisco, Nayarit y Sonora.

Todas las Caravanas arribarán al Monumento a la Revolución entre las 11:00 y las 13:00 horas, donde serán recibidas, para posteriormente continuar con las actividades de protesta que se tengan programadas.

2.- La segunda actividad que se realizará será una Conferencia de Prensa en el Sanborns de “Los Azulejos”, a las 11:00 horas, restaurant localizado entre 5 de Mayo y Francisco I. Madero, en pleno centro del Distrito Federal, en conmemoración de la histórica presencia de los “zapatistas” en dicho lugar, hace 95 años, cuando tomaron la Ciudad de México conjuntamente con “Los Dorados” de Villa. Dicha conferencia se realizará en el mismo momento en que estarán llegando las caravanas al Monumento a la Revolución y estará a cargo de una comisión designada por la ANRP.

3.- La tercera actividad que realizaremos las diferentes organizaciones será el mítin y bloqueo de diferentes secretarías del Gobierno espurio (Hacienda, Trabajo, Energía, Desarrollo Social, de Medio Ambiente, Educación, Gobernacion, etc.), así como de instituciones (IMER, CFE, etc), además de los principales medios de comunicación que han promovido la campaña de linchamiento en contra de los trabajadores electricistas (Televisa, TV Azteca, Milenio, Canal 28, etc).

4.- La cuarta actividad que realizaremos será en el transcurso de la tarde, acto central de todas las fuerzas que participemos en la “Toma Simbólica de la Ciudad de México”, la cual se realizará a partir de las 17 horas en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, ubicada en la Delegación Azcapotzalco, cerca de la Estación del Metro Ferrería.

Las consignas principales de las caravanas serán:

a) Derogación del Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro

b) Fuera ejército y policía de las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro

c) Reinstalación de los 44 mil 600 trabajadores despedidos del SME

d) Renuncia del presidente espurio Felipe Calderón por traición a la patria.

Estas consignas deberán acompañarse por otras más relacionadas con la problemática del campo mexicano, como cancelación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte; Mayor presupuesto para la producción de pequeños y medianos productores; basta de neoliberalismo en el campo; respeto a la propiedad social de la tierra; etc.

Atentamente

Asamblea Nacional de Resistencia Popular

Twitter - Presidente Legítimo de México




Pobre México. Su pueblo está sometido por una oligarquía que con la televisión domina en toda la República. Vamos a cambiar esta realidad


Fuente: http://twitter.com/lopezobrador_
Difusión: AMLOTV

Iztapalapa entre la transición y la barbarie




Los Antecedentes

La nota que ha marcado a la izquierda electoral desde el pasado 27 de noviembre ha sido la disputa por la Jefatura Delegacional en Iztapalapa. Los medios de comunicación de la derecha no cesan en usar está nota para atacar al Movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, sin embargo no hacen tanto énfasis en la mano blanquiazul que mece la cuna, aun cuando ya es evidente la intervención del PAN, al momento en que Rafael Acosta alias “Juanito” nombra a una panista como Directora General de Jurídico y Gobierno.

Ningún medio se ha ocupado de recordar la historia completa de Iztapalapa, omiten la intervención del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para evitar que Clara Brugada gobernara Iztapalapa, omiten que durante 10 años esta Delegación estuvo bajo el yugo de la mafia de Nahum Círigo alias René Arce, antiguo guerrillero venido a colaborador de la Secretaría de Gobernación en los tiempos de Fernando Gutiérrez Barrios, de acuerdo a una investigación de Anabel Hernández para Reporte Índigo, misma que nunca ha sido desmentida por Nahum Círigo.

Por lo anterior, resulta lamentable que se pierda la oportunidad de rescatar a Iztapalapa de un gobierno mafioso y que se pueda llevar a cabo una transición democrática en la delegación más grande de la Capital Mexicana.

Los Culpables

Este es acaso el tema más controversial del momento, para unos el culpable es “Juanito” quien no cumplió su palabra de renunciar a la jefatura delegacional, dejándose seducir por el canto de las sirenas del PRI – AN, para otros es Clara Brugada, el PRD, el PT e incluso el Presidente Legítimo de México, quienes no respetan la voluntad popular que eligió a “Juanito”. Nadie menciona al otro alias: René Arce.

Entrando al fondo del asunto, en opinión del que escribe este artículo, hay varios culpables, cada uno en distinto momento voluntaria o involuntariamente hizo o dejó de hacer algo que ha derivado en la ingobernabilidad de Iztapalapa:

En el caso de René Arce, es clara su participación para obstaculizar la candidatura de Clara Brugada para Jefa Delegacional, guerra que comenzó desde las elecciones internas del PRD, y que culminó con el fallo presumiblemente negociado con el Tribunal Electoral Federal.

Por lo que respecta a Rafael Acosta, “Juanito”, en efecto es culpable de faltar a su palabra, no puede alegar ignorancia de las circunstancias en que recibió el apoyo de la estructura electoral del PRD y de Clara Brugada, así como del Presidente Legítimo, fue público su compromiso, como pública ha su sido traición. Actuó dolosamente, hizo uso del apoyo brindado para luego fingir demencia y decir que ganó por él, los ciudadanos votaron por Rafael Acosta sí, pero pensando en Clara Brugada.

Clara Brugada y el PRD también tienen su parte de culpa, no porque se nieguen a respetar la voluntad popular como dicen los pregoneros de la derecha, sino porque pecaron de soberbia dos veces, primero cuando al definir las candidaturas no buscaron la unidad con el PT y Convergencia, desoyendo lo que públicamente siempre ha dicho el Presidente Legítimo tanto para Iztapalapa como para el resto del país: la unidad del FAP en las elecciones. Esto habría blindado a Clara Brugada ante el fallo del tribunal, pues habría seguido participando como candidata bajo los otros dos partidos. La segunda ocasión en que pecaron de soberbia, es precisamente al confiar en la palabra de Rafael Acosta “Juanito”, una persona ignorante, evidentemente ególatra y mitómano (ahí tienen su escena de cama con Lyn May, por ejemplo).

Por último, tenemos a los brazos electorales de la oligarquía, el PRI y el PAN, quienes cual carroñeros han aprovechado la oportunidad de sacar raja de las pugnas de la izquierda electoral, logrando frenar la transición democrática en la demarcación más poblada de la Ciudad de México, debilitando la credibilidad en los partidos de izquierda en su principal bastión, y cuyas consecuencias se verán claramente en el 2012, ya que en el peor de los escenarios la población de Iztapalapa se volcaría a votar por la derecha o bien, en el mejor de los casos caería en el desencanto y el abstencionismo.

La Esperanza

En efecto hay una luz al final del túnel, y para fortuna de Iztapalapa está no se encuentra en manos de los políticos, sino de la ciudadanía. La única manera de que Iztapalapa avance es continuar con la labor de conciencia entre los propios iztapalapenses, los activistas del Movimiento por la Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía no deben vacilar en reconocer y criticar los errores de sus dirigentes, deben encarar al pueblo de Iztapalapa y hacerles ver que esto es muestra de que el cambio sólo se va a dar de abajo hacia arriba, y para ello se requiere organización y concientización, y agregaría, ciudadanización, para que los iztapalapenses nunca más permanezcan callados mientras los políticos se pelean por los cargos públicos como carroñeros, sino que hagan valer su voz y su voto, que se asuman soberanos y forcen a los políticos a comportarse de manera decorosa.

L.D. Jesús A. Palma M.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, a 2 de diciembre de 2009.


Proyecto de CONAGUA en Atenco, un engaño para el arrebato de sus tierras

*** Por favor ver la presentación del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra***



Difusión: AMLO TV

Felipe Calderón Hinojosa, a quien nos estamos enfrentando, al charro Carlos Antonio Romero Deschamps o a las autoridades federales.

México D. F. a 28 de noviembre de 2009.

Democracia sindical.
Boletín # 65.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Sobre el sistema político a la mexicana:

El gobierno de México esta en plenos preparativos para festejar el Bicentenario de su independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana. Desde hace meses el Ejecutivo Federal ha estado anunciando este acontecimiento con bombos y platillos, hay todo tipo de anuncios en los medios aludiendo al tema.

Pero a 100 años de la revolución mexicana, las autoridades de este País no han podido entender por que lucho el pueblo de México. Han sacado documentales elogiando a Francisco I. Madero, diciendo que se levanto en armas en contra del dictador Porfirio Díaz, con la frase “sufragio efectivo no reelección”. El pueblo de México no lucho por eso.

La prueba esta, que al poco tiempo de haber asumido la presidencia. Emiliano Zapata y Francisco Villa, desconocieron a Madero y le declararon la guerra. El pueblo de México luchaba por “tierra y Libertad”. Madero no pudo cumplir con el reparto de tierras, estipulado en el Plan de San Luís, porque él y su familia eran latifundistas y no quiso afectar los intereses de los ricos de aquella época. Este personaje quería que las cosas siguieran igual, que los pobres continuaran siendo pobres y sometidos por los ricos.

Madero es asesinado junto con Pino Suárez al poco tiempo de haber asumido la presidencia de la Republica (7 de noviembre de 1911 al 19 de febrero de 1913). Quienes perpetraron los asesinatos fueron las compañías petroleras y el embajador de USA de aquel entonces. Madero pretendía cobrar impuestos a las petroleras. Hecho que las trasnacionales y el imperialismo no podían permitir, lo mandaron matar e impusieron al usurpador Victoriano Huerta.

Este pasaje histórico de nuestro país es desconocido por muchos de nuestros políticos, de todos los partidos y hasta por Gustavo Madero nieto de aquel, en la actualidad Senador. La prueba está que en el 2008 se hicieron reformas a la ley secundaria de la industria energética y en especial la que habla de la industria petrolera. Favoreciendo nuevamente a las trasnacionales. En otra ocasión hablaremos sobre este tema.

Huerta era un personaje muy limitado políticamente, manejable y manipulable, en pocas palabras un presidente a modo para los pudientes y las trasnacionales. Los revolucionarios continuaron luchando por sus ideales hasta que lo derrocan. Venustiano Carranza ocupa la presidencia.

Carranza al igual que Madero provenía de una familia pudiente, tampoco hizo los cambios suficientes y necesarios para que el pueblo mejorara sus condiciones políticas, económicas y sociales. Villa y Zapata también lo desconocen y le declaran la guerra, lo combaten y es muerto por los revolucionarios cuando trataba de abandonar el País.

Carranza presionado por las condiciones políticas que prevalecían en el País y en pleno proceso revolucionario convoco a que se llevara acabo un gran pacto nacional, el congreso constituyente realizado en Querétaro y el 5 de febrero de 1917 se establece en nuestro País la constitución política que hasta hoy nos rige.

Es conveniente señalar que en el congreso constituyente se manejaron dos grupos y desde entonces la revolución no se ha concretado quedando dividida sin que se llegue a un acuerdo común. Un grupo se manifestaba porque México continuará siendo más o menos lo que fue y el otro grupo quería transformar de manera radical el país. Carranza apoyo y estuvo con el primer grupo, el que quería detener el proceso revolucionario, la derecha.

Nuestra constitución durante todo este tiempo ha sido modificada y distorsionada siempre en beneficio de intereses personales y particulares. Nunca en beneficio de la nación. En los artículos que no han podido modificar han inventado leyes secundarias con la finalidad de desvirtuar el contenido original. La violación de nuestra Carta Magna por parte de las autoridades ha sido una constante. De tal forma que este pacto político nacional desde un principio no fue respetado por los gobernantes de este País.

El pacto político Nacional:

El 5 de febrero de 1917, se firma el gran pacto político nacional. Que no es otra cosa que nuestra Constitución Política. Sin embargo los políticos encumbrados de este País, nunca han respetado nuestra constitución. Se podría decir que en todas estas décadas nuestra carta magna en la gran mayoría de sus artículos ha sido letra muerta.

Cabe señalar que como costumbre cada vez que en nuestro País se renueva el cargo presidencial, quien toma la banda en un acto solemne jura cumplir y hacer cumplir nuestra constitución. Sin embargo este juramento es puro trámite ya que en México nunca se han cumplido los preceptos constitucionales. Las autoridades y los políticos hacen todo lo contrario.

Durante décadas los gobiernos posrevolucionarios han violado nuestra constitución de tal forma que los mexicanos ya lo vemos como una situación normal y cuando tratamos que se cumplan nuestros derechos y garantías establecidas en nuestra constitución. Simplemente no se puede. Porque quienes están en el poder simple y llanamente manejan las leyes a su conveniencia y ellos son los que deciden a quien favorecen, normalmente en este tipo de tramites hay dinero e intereses de por medio.

De tal forma que la delincuencia, la corrupción y la impunidad, son los elementos que ni la guerra de independencia ni la revolución pudieron erradicar, por el contrario han ido ganando terreno, de tal forma que en la actualidad nuestro País ocupa un papel muy destacado en este ámbito.

Ese hecho nos lo da a conocer claramente el denominado Índice de percepción de corrupción (IPC) que es elaborado por Transparencia Internacional. En el 2009 México ocupo el lugar 89. Esta puntuación se da con base en una serie de estudios y encuestas, la calificación más alta es de 10 y la más baja es de 0.

Transparencia Internacional tomo en cuenta a México desde el 2001. La calificación que obtuvo fue de 3.7 correspondiente al último año de gobierno de Ernesto Zedillo. Sin embargo durante los sexenios de Vicente Fox y Felipe Calderón los índices de corrupción han aumentado, la calificación más baja es la de 2009 con el gobierno de Calderón la cual es de 3.3.

Como se podrá apreciar los denominados gobiernos del cambio en lugar de mejorar la problemática por la cual atraviesa nuestro País la han empeorado. Los datos expuestos así lo revelan. Esta situación tiene que cambiar para el bien de todos. El gobierno de México tiene que impulsar programas que en realidad garanticen la aplicación de la justicia.

Hasta el momento Calderón y algunos miembros de su gabinete tan solo se han dedicado a hacer declaraciones las cuales en el mejor de los casos son muy desafortunadas ya que únicamente exhiben la falta de voluntad política para resolver los problemas que nos aquejan y siguen dañando la estructura social. La falta de aplicación de la justicia es uno de los más importantes.

No puede ser que se diga que se está combatiendo la delincuencia, cuando en realidad, Calderón le declaro la guerra a un sector del narco, en está campaña ya han muerto mas de 16 mil 500 personas entre policías, narcos y gente inocente. Está cifra es inconcebible, ya que, en tan solo tres años han muerto más personas que los que han muerto en la Guerra de Irak. Las autoridades mexicanas no han entendido que para combatir al narco se requieren crear fuentes de trabajo y sueldos bien remunerados. En las noticias casi a diario sale que acabaron con una célula de delincuentes. Pero surgen más, esto se debe a la falta de empleos y oportunidades.

Los programas asistenciales son un verdadero fracaso. Mientras nuestro País no crezca económicamente seguirá sumido en la miseria, la taza de delincuencia seguirá creciendo y por ende la corrupción y la impunidad, las cuales están siendo impulsadas desde las altas esferas del poder. Los responsables de de este fracaso político y económico son los que gobiernan este País. Sus programas políticos y económicos no están destinados para el beneficio social y colectivo, no les interesa el pueblo mucho menos la nación.

Para que se puedan generar empleos se tiene que tener un crecimiento económico anual de por lo menos el 7%. Esta cifra está muy por encima del crecimiento estimado para este año 2.7% donde la inflación promedio será del 5%. Los índices de pobreza aumentaron en proporciones considerables, cuando menos 6 millones de personas pasaron a ser parte de la pobreza extrema en este año (2009). La falta de la aplicación de la justicia es un problema serio el 98% de los delitos que se cometen en México quedan impunes.

Como se podrá apreciar las cifras nos dan un panorama desolador y el gobierno Federal le declaro la guerra al narco, pero este es un tipo de delincuencia, que está siendo “atacada y combatida” de acuerdo con el dicho de Calderón. ¿y los delincuentes de cuello blanco?, estos personajes gozan de plena impunidad, son los intocables del sistema. De que se trata. Donde está el Estado de derecho del que tanto hablan las Autoridades Federales. ¿Por que son incapaces de combatir a los delincuentes de cuello blanco?

Porque estos delincuentes son parte del sistema político a la mexicana que durante siglos se ha creando e ido reproduciendo. Este tipo de intereses, enmiendas y componendas es lo que en estos momentos le esta dando al traste a nuestra nación.

La corrupción no puede estar por encima de nuestra constitución.

Las violaciones a nuestra Constitución por parte de todas las autoridades de este país ya rebasaron los límites desde hace décadas. A tal grado que nos hemos convertido en un País de cínicos, en donde hacen y deshacen, roban y vuelven a robar. A tal grado que tanto las autoridades como el pueblo vemos este tipo de hechos como una gracia.

Eso no puede ser, dicen que somos un país surrealista en donde se hace cada cosa que en otros lugares causaría problemas serios. Aquí lo vemos como una gracia. En donde la delincuencia, la corrupción y la impunidad van de la mano.

De 100 delitos que son cometidos en este País, solamente dos son investigados y castigados. El 98% de los delitos quedan impunes. Las cifras son alarmantes. Por eso es que nos preguntamos, ¿Cuál combate a la delincuencia?, mientras sigamos siendo un país corrupto en donde los delincuentes gocen de impunidad, la delincuencia seguirá reinando.

Las declaraciones hechas recientemente por Calderón son ciertas ya que en verdad se requiere “cumplir y hacer cumplir la ley por medio de la ley misma”. Pero este discurso es demagógico ya que son las propias autoridades las que no cumplen ni quieren hacer cumplir la ley. De tal forma que los agredidos nos quedamos en estado de indefensión.

También es cierto que se requieren cambios que transformen la actual realidad política, económica y social. Pero hasta el momento consideramos que el gobierno no está haciendo nada por que dichos cambios se materialicen y se lleven a la acción práctica.

Lo que en realidad hemos apreciado es que al gobierno de Calderón no le interesa la aplicación de la justicia ni le interesa impulsar los cambios profundos que él mismo señala en sus discursos. Son simples mensajes populacheros y demagógicos que le escriben y él repite. Pero en realidad están huecos, vacíos. Porque no reflejan nuestra realidad nacional y no van acompañados de acciones que vallan en concordancia de lo que dice. Hoy Calderón dice que su gobierno va a cumplir la ley y mañana le entrega otra Toma de nota a Carlos Antonio Romero Deschamps. No hay congruencia en lo que dice y en lo que hace. Por tanto, solo le esta mintiendo al pueblo.

El pacto social esta roto. Mientras no se cumplan los mandatos constitucionales y se violen las leyes, el pueblo de México seguirá dividido y en lugar de festejar el centenario a la mejor estarán reiniciando el proceso revolucionario que quedo pendiente y que ningún gobierno posrevolucionario tuvo la voluntad de resolverlo políticamente y solo están dejando la alternativa de la violencia.

Esto no lo pueden ignorar hay mucho grupos que están por está vía, incluso hay grupos armados promoviendo el inicio de otra revolución, “porque en México cada siglo se da un movimiento armado”.

A manera de conclusión:

Los trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM, tenemos un caso concreto de la falta de aplicación de la justicia y de la violación a las leyes que rigen la vida interna de nuestra nación.

Ya hemos comprobado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación que Carlos Antonio Romero Deschamps, no cumplió con los preceptos estatutarios en su cuarta elección al frente del STPRM. También hemos demostrado que no cumplió con lo que señala la Ley Federal del Trabajo en materia de elecciones sindicales.

A pesar que los tribunales le han señalado en dos ocasiones a la STPS que tiene que revisar de manera clara y exhaustiva la documentación que la dirigencia sindical le entrego y que avala su cuarta elección, con la finalidad de comprobar si dichos documentos se ajustan de manera objetiva y puntual a lo que señalan los estatutos del STPRM en lo concerniente a los procesos electorales.

Por tanto, si Carlos Romero no cumplió con lo que señalan nuestros estatutos, la STPS tiene que actuar conforme a Derecho. Este hecho implicaría que se le retire la Toma de Nota a Carlos Romero Deschamps. Pero hasta el momento la STPS ha actuado de manera ilegal, favoreciendo de manera ilegitima a Carlos Antonio Romero Deschamps.

Como ya lo hemos estado señalando, la tercer Toma de Nota que le fue otorgada de manera delictiva y corruptiva por parte de la STPS al Charro Carlos Romero el día 9 de octubre ya fue impugnada y ya se metieron amparos indirectos en contra de este acto delictivo.

Por tanto, estamos en espera del resolutivo de los Tribunales. La resolución de los magistrados tiene que ser la misma que las dos anteriores, puesto que el caso es el mismo, la problemática es la misma, el expediente es el mismo.

La incógnita ahora es que van a hacer las autoridades de la STPS. No pueden estar protegiendo y solapando a Carlos Romero Deschamps. Tampoco pueden estar ignorando los resolutivos de los tribunales. No les queda otro camino más que el de aplicar la ley conforme a derecho.

Reclamo:

Sr. Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de México:

Los trabajadores en lucha por la democratización del STPRM, de múltiples formas le hemos estado exigiendo que se aplique la ley conforme a derecho en el conflicto intersindical que estamos librando en los tribunales en contra de la cuarta elección de Carlos Romero Deschamps al frente del STPRM.

Sin embargo no hemos tenido ningún tipo de respuesta a nuestras exigencias. Todo lo contrario. Hemos observado la forma en como se comporta Javier Lozano Alarcón Titular de la STPS.

En plena flagrancia y abuso de poder, violando las leyes y haciendo caso omiso a los mandatos de una autoridad superior a estado favoreciendo y otorgando Tomas de Nota a Carlos Antonio Romero Deschamps.

No es posible que en este periodo 2007-2012 la STPS ya le haya entregado 3 Tomas de Nota a Carlos Romero.

Si Ustedes como autoridades no respetan el Estado de derecho, cual es la alternativa que nos dejan. ¿Si el pacto social está roto?

Nuestra exigencia sigue siendo que en verdad se aplique la ley conforme a derecho en nuestra demanda en contra de la cuarta elección de Carlos Romero Deschamps al frente del STPRM.

Exigimos justicia.

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

Difusión: AMLO TV

La otra academia


Sergio Aguayo Quezada saguayo@colmex.mx
Reforma 2 de diciembre de 2009

Difusión: AMLO TV


Dos formas extremas de enfrentar la desazón: refugiarse en las frivolidades de la Academia que transmite TV Azteca o embarcarse en la lucha por la dignidad ciudadana cuyos avances y contradicciones se entrelazan con los 25 años de vida de la Academia Mexicana de Derechos Humanos.

Crecen las ganas de involucrarse en asuntos públicos. Algunos optan por los deportes extremos y se unen a algún partido. Otros, la mayoría, preferimos algo más concreto y nos acercamos a los organismos civiles que, cuando empezó la transición, eran vistos en el mejor de los casos como los boy scouts o los talacheros de la política. Poco a poco su protagonismo creció y lograron meter en la agenda nacional diversos derechos revolucionando, así, la cultura política. La conciencia de que tenemos derechos viene por el abnegado trabajo de estas organizaciones.

En 1984 Rodolfo Stavenhagen y Mariclaire Acosta propusieron crear una Academia dedicada a esos temas. El organismo nació plural por sus integrantes y actividades. Entre sus fundadores estuvieron Jorge Carpizo y Sergio Méndez Arceo, Miguel Sarre y Rosario Green, Lourdes Arizpe y Porfirio Muñoz Ledo. Ellos y muchos más difundieron y legitimaron el tema con proyectos, cursos y conferencias, entre otras actividades que se enlazaban con lo hecho por otros organismos.

Eran los años del presidencialismo autoritario y centralista y pocos se atrevían a financiar organismos que cuestionaran el dogma oficial: México no violaba de manera sistemática los derechos humanos, sólo había casos aislados. La Universidad Nacional Autónoma de México se la jugó y concedió sede y cubrió algunos gastos (todavía lo hace) del organismo y la Fundación Ford en México aprobó recursos para algunos programas de los primeros y difíciles años.

La Academia hizo aportes concretos a la modernización política. Impulsó el establecimiento del sistema de Ombudsmen para México, inició un curso interdisciplinario de alto nivel para la formación de activistas y se sumó a la lucha por las elecciones limpias y confiables porque pensaba, como tantos otros, que la alternancia era sinónimo de buen gobierno.

¡Cuánta ingenuidad! No entendíamos la capacidad corruptora y cooptadora de un "sistema" que si engulló como si nada a los militantes y partidos más correosos, le costó muy poco hacer lo mismo con los organismos públicos de derechos humanos. Cuando en 1990 el gobernador de Aguascalientes, Miguel Ángel Barberena, le regateó el apoyo a Miguel Sarre, primer Procurador de Protección Ciudadana, éste se vio forzado a renunciar. Se figuraba ahí el porvenir.

En 1990 nació la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que hizo un buen trabajo durante las presidencias de los dos Jorges (Carpizo y Madrazo). Después llegó Mireille Roccatti a la cual despidieron los partidos (en particular el PAN y el PRI) porque no les gustó su independencia a la hora de investigar la matanza de mujeres en Ciudad Juárez. La CNDH experimentó una metamorfosis: su relativa grandeza inicial fue sustituida por una burocracia grandota, blandengue y prematuramente envejecida. Hace algunas cosas buenas pero está lejos, muy lejos, de las exigencias del momento histórico.

En el México de la alternancia la norma es que quienes aspiren a encabezar un organismo público defensor de derechos humanos deben someterse a una lobotomía que acentúe el servilismo frente a los poderosos. La Academia se adecuó y Gloria Ramírez, su actual presidenta, creó la Vigía Ciudadana del Ombudsman, que informa constantemente sobre los desfiguros de la mayoría de los organismos públicos de derechos humanos (puede verse en www.amdh.org.mx).

El relevo en la CNDH lo confirma. El nuevo presidente, Raúl Plascencia, ya musitó las promesas de renovación. Sin embargo, nos dio más de lo mismo cuando nombró a los seis principales funcionarios. Cuatro de ellos no pasan la prueba del Google; si en ese buscador se relacionan sus nombres con la frase "derechos humanos" se confirma lo que sus CV dicen: son neófitos en el tema. Por ejemplo, el tercer visitador, Fernando Batista, es un exitoso empresario tijuanense cuyos méritos parecen consistir en su paisanaje con Plascencia y, según algunos medios, su amistad con el senador priista Manlio Fabio Beltrones. Otra visitadora, Teresa Paniagua Jiménez, aparece ¡48 veces solamente! ¿Y con esos pesos plumas piensan enfrentarse a los curtidos violadores de derechos humanos?

Ante ello, los organismos civiles como la Academia deben multiplicarse para atender víctimas, vigilar organismos públicos fofos, incidir en políticas públicas y, lo más difícil de todo, abrirse a la sociedad para hacer espacio a las legiones de ciudadanos que buscan formas concretas de participación en la inevitable cruzada por la dignidad. Para evadirse sigue transmitiéndose, como si nada, la Academia televisiva.

Para la comparación en Google, los CV de los funcionarios de la CNDH y comentarios: www.sergioaguayo.org

Colaboraron Laura Ruiz Castro y Alberto Serdán Rosales.