jueves, 8 de agosto de 2013
Si el PRD se sale del Pacto contra México, vamos juntos en la defensa del petróleo: AMLO
Comunicado b13-243
México, Distrito Federal, 08 de agosto de 2013
* Que con mucha claridad se definan, sin medias tintas y digan que no están de acuerdo con la reforma al artículo 27 de la Constitución, expresa
* Andrés Manuel López Obrador subraya que aclaren que no van a permitir la privatización del petróleo ni el aumento a impuestos
* Deja en claro que hay diferencias muy claras entre México y Noruega en materia energética
El presidente del Consejo Nacional del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Andrés Manuel López Obrador, exhortó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a llevar a cabo cuatro requisitos para ir juntos en la defensa del petróleo: primero, salirse del Pacto contra México.
Segundo, definirse con mucha claridad en contra de la privatización de la industria petrolera; tercero, prosiguió, que el sol azteca diga, sin medias tintas, que no están de acuerdo con la reforma al artículo 27 de la Constitución que es lo que pretende llevar a cabo el gobierno de Enrique Peña Nieto con la reforma energética.
Cuarto, puntualizó, que el PRD aclare que no va a permitir la privatización del petróleo y que va a impedir el aumento de impuestos. “Si esas cuatro cosas las resuelven en estos días, vamos juntos, si no, no hay ningún problema, cada quien que siga su camino”.
Durante la asamblea delegacional del Movimiento Regeneración Nacional en Xochimilco, aclaró que si el PRD no resuelve en estos días “es mejor ir solos que con quienes no van a tener la firmeza suficiente”.
Video streaming by Ustream
En torno a la reforma energética que presentará Enrique Peña donde aseguran que será similar al modelo que se usa en Noruega –donde la petrolera Statoil es controlada en dos terceras partes por el Estado y la otra cotiza en Bolsa—, Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que hay diferencias muy claras entre México y Noruega en materia energética.
Planteó que las tres diferencias sustanciales entre México y Noruega son: primero, Noruega no entrega la renta petrolera como lo quiere hacer el copetón irresponsable de Peña Nieto; segundo en el país del este de Europa no hay corrupción como en la nación del continente americano, “no se dan casos como el de Raúl Salinas que después de que se dedica a saquear, todavía le devuelven los bienes, burlando al pueblo de México”.
Y la tercera diferencia, puntualizó, es el país perteneciente a la península escandinava es que todo lo que se obtiene del petróleo lo guardan para las nuevas generaciones, porque consideran que el hidrocarburo es herencia también para las generaciones futuras.
Durante su discurso en la asamblea de toma de protesta del comité delegacional del Movimiento Regeneración Nacional(MORENA), rechazó la reforma al artículo 27 Constitucional y recordó que el mencionado articuló forma parte de la Constitución de 1917 después de llevarse a cabo el movimiento revolucionario, donde participaron Emiliano Zapata, Francisco Villa y millones de mexicanos que dieron su vida quienes lucharon por la justicia.
Xochimilco 3 Xochimilco 5 Xochimilco D.F. 3
“Se van a cumplir 100 años, es decir, un siglo y no se ha modificado el artículo 27 para privatizar el petróleo, y ahora lo que quieren es modificar. ¡Miren el tamaño de la traición! y por eso tenemos que estar informando”.
En otro tema, López Obrador comunicó a los ciudadanos de Milpa Alta que quienes se creen amos y señores de México llevan 30 años entregando los bienes nacionales a empresas privadas, nacionales y sobretodo extranjeras, como es el caso de los bancos, las minas, los ferrocarriles y esa es la causa de la decadencia que padece el país.
Actualmente, expuso, los camajanes quieren quedarse con lo último que le queda al país: el petróleo que es del pueblo y es de la nación y alertó que sería muy grave que el gobierno de Enrique Peña Nieto entregue las ganancias petroleras a la iniciativa privada, porque dejarían sin nada a las nuevas generaciones.
Explicó que México es uno de los 20 países del mundo que cuentan con yacimientos petroleros y cada barril de petróleo que se extrae cuesta 10 dólares, y anualmente se obtiene de la renta petrolera 100 mil millones de dólares, lo que ayuda a que el gobierno federal cuente con presupuesto público.
Indicó que si se entrega las ganancias del petróleo, la administración peñista no tendrá ingresos para pagar los salarios de los maestros, de los médicos del sector salud o las pensiones a jubilados y a pensionados.
En otro tema, López Obrador aseguró que las cosas no mejorarán si sigue el régimen de corrupción que padece el país y para muestra un botón que a Raúl Salinas le devuelven los bienes que todo mundo sabe que son bienes mal habidos, pero de esa manera, de esa forma, es que Peña Nieto le está pagando el favor a Carlos Salinas de Gortari, “esa impunidad es la que ya no queremos y el único remedio en la transformación de la vida pública del país”.
Lanzó a los habitantes de Xochimilco una pregunta ¿ustedes creen qué si sigue el régimen corrupto, si sigue mandando Carlos Salinas, si siguen los políticos corruptos, ladrones a cargo del gobierno de la República vamos a seguir adelante? A lo que contestó el pueblo en una sola voz: ¡No!
De inmediato el presidente del Consejo Nacional de MORENA invitó a los habitantes a seguir luchando por una transformación verdadera.
Al conceder una entrevista a los reporteros al finalizar la ceremonia de toma de protesta del comité delegacional de MORENA en Milpa Alta, López Obrador consideró que los priistas Enrique Peña, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa, Carlos Salinas, entre otros actúan como traidores a la patria, porque quieren reformar el artículo 27 Constitucional para privatizar el petróleo.
Explicó que en los últimos 30 años no se ha llevado a cabo una sola privatización que beneficie al pueblo de México, porque “privatización es sinónimo de corrupción y lo que quieren es seguir saqueando al país”.
Mencionó que espera que Salinas, Peña, Beltrones, Gamboa defiendan la privatización del petróleo y la reforma al artículo 27 Constitución, porque cuando los priistas de abajo se enteren de lo que sé trata “los van a mandar por un tubo a estos traidorzuelos”.
Preguntó a los reporteros ¿cuándo han visto ustedes a Salinas, a Peña Nieto, a Manlio Fabio Beltrones marchando en un acto de protesta o en movilización?, si ellos nada más se reúnen en las grandes mansiones que tienen, en los yates que tienen para ponerse de acuerdo y cometer sus fechorías
“Salinas, Manlio Fabio y Peña nada más saben de restaurantes de lujo, de aviones privados, de helicópteros privados, yates, ellos no están acostumbrados a defender al pueblo. Entonces nosotros vamos a seguir luchando no queremos la privatización del petróleo, porque no le conviene a la nación”, indicó.
En otro tema, dijo que en 8 meses del mal gobierno de Enrique Peña no ha habido nada bueno para el país, no hay una sola acción que beneficie al pueblo en 8 meses, al contrario una gran carestía, este irresponsable de Peña tiene la hazaña, entre otras, de que aumento un peso el precio de la gasolina.
Peña, prosiguió, “solo ha perjudicado a la gente, al grado que hasta se puede decir que si antes todo iba a mal todo ha empeorado, lo más deplorable es que ya quieran acabar con el país entregando el petróleo a extranjeros. Solo hay pura demagogia, pura publicidad, todo es mediático, no hay nada, no ha pegado ni un ladrillo en el país.
Mencionó que Peña se sostiene por la “telera, porque si no fuese por la televisión, por Televisa, por Emilio Azcárraga, y por otros dueños de medios de comunicación, ya la gente estaría exigiendo la renuncia de Peña, lo tienen apuntalado por la publicidad”.
López Obrador informó que el próximo 8 de septiembre, a las 10 de la mañana, se llevará a cabo la asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México para impedir el aumento de impuestos y defender el petróleo, porque una cosa son los acuerdos que hizo Enrique Peña con empresas extranjeras en Washington, Estados Unidos y en Londres, Inglaterra para modificar el artículo 27 Constitucional y entregar la industria petrolera, y otra que nosotros no estamos pintado, no nos vamos a quedar con los brazos pintados.
Peña Nieto, prosiguió, “puede jugar el papel de Santa Anna, de ser traidor a la patria, pero no todos los mexicanos estamos de acuerdo con la entrega petrolera a manos extranjeras.”
Describió que en la presentación de la reforma energética del gobierno federal será en Palacio Nacional y estarán presentes: todos los gobernadores, los representantes del sector privado, sobretodo Claudio X. González, los dueños de los medios de comunicación y un grupo invitados especiales del Frente Único de Lambiscones (FUL), todos ahí, Televisa y Milenio narrando: en estos momentos llega el señor presidente y todo mundo se para a aplaudir”.
Pidió a los dueños de Televisa que habrán sus espacios, porque solo ellos tienen el micrófono y nosotros representamos al pueblo de México, “porque todo es Peña y cuando se trata de nosotros siempre es el cuestionamiento o para cumplir con el expediente una pasadita nada más”.
Hizo un reclamo fraterno a la empresa televisiva no informa sus opiniones como que fue un insulto al pueblo de México el que se resolviera resolverle los bienes a Raúl Salinas, que Peña Nieto ya vendió el complejo petroquímico de Pajaritos, pero sí informa sobre cuestiones menores como la legalización de la marihuana, pero hay asuntos más importantes: primero, que haya crecimiento económico, segundo que haya empleo, tercero, que se combata la corrupción y cuarto que se garantice el derecho a la educación, pero eso no aparece en los medios.
Andrés Manuel López Obrador llamó a los habitantes de San Antonio Tecómitl, uno de los doce pueblos que conforman la delegación Milpa Alta, que mantengan sus tradiciones y su vida comunitaria que han llevado a cabo por siglos.
Manifestó que en otros estados de la República Mexicana se ha destruido el tejido social, no hay vida comunitaria y por eso también hay mucha descomposición, mucha inseguridad y violencia.
Recordó que cuando fue jefe de Gobierno del Distrito Federal sostuvo reuniones todos los días, desde las 6 de la mañana, con el gabinete de seguridad donde participaban el procurador general de justicia; el secretario de Gobierno, el jefe de la Secretaría de Seguridad Pública y recibía el parte policiaco para saber lo sucedido, en las últimas 24 horas en materia de seguridad.
Indicó que en Milpa Alta era muy baja la incidencia delictiva, es decir, no habían delitos en comparación con las delegaciones más urbanas, es decir, donde supuestamente hay más civilización y modernidad, y eso se debe a que los habitantes de la demarcación del sur de la capital todavía tienen valores, practican la vida comunitaria y el amor al prójimo.
Resaltó que por la solidaridad de la familia se ha podido mantener sin estallidos sociales el país, es lo que permite que México se mantenga en paz relativa es la solidaridad de la familia, a pesar de que desde hace 30 años no hay crecimiento económico y no hay empleos.
Destacó que visitar la delegación Milpa Alta es algo extraordinario, porque es una demarcación que tiene mucha cultura, pero se tiene que aclarar que no es lo mismo la educación que la cultura, la cultura es lo fundamental, es lo que viene de tiempo atrás, desde hace 10 mil años. “”Entonces hay aquí mucha cultura y tenemos que preservarla y entender que quién no sabe de dónde viene, difícilmente va a saber de dónde va”.
Una habitante de Milpa Alta pidió a López Obrador que intervenga para que se construya una clínica de salud en San Antonio Tecómitl, a lo que el presidente del Consejo Nacional de MORENA se comprometió a transmitirle la petición al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera.
Para mañana, López Obrador acudirá a las delegaciones Azcapotzalco y Gustavo A. Madero.
∞∞∞∞∞
REDES UNIVERSITARIAS PRONUNCIAMIENTO SOBRE REFORMA ENERGÉTICA Y CARTA AL RECTOR DE LA UNAM
Redes Universitarias presenta hoy pronunciamiento en torno a la Reforma Energética y una Carta que fue entregada al Rector de la UNAM
DR. JOSÉ NARRO ROBLES
RECTOR
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
P r e s e n t e
Reciba un cordial saludo de los estudiantes y académicos que participamos en Redes Universitarias.
La presente es para comentarle nuestra preocupación sobre la Reforma energética que ha anunciado el Lic. Enrique Peña Nieto.
Aunque aún no se conoce la propuesta oficial, ha circulado en diversos medios que se busca modificar varios artículos de la Constitución y permitir inversión privada en PEMEX.
Como universitarios estamos preocupados por la grave crisis que enfrenta nuestro país y consideramos que la aprobación de una reforma energética con estas características significaría la pérdida de la soberanía nacional y llevaría al país a una crisis presupuestal severa que indudablemente traería a discusión varios temas ya superados como es el caso del financiamiento a las universidades públicas y el cobro de cuotas.
PEMEX ha sido durante muchos años la base del desarrollo nacional. No se puede hablar del crecimiento de la matrícula en educación superior sin PEMEX. Gran parte de los recursos que financiaron el boom educativo como la creación de los CCH y Fes en la UNAM provenían del petróleo.
Por ello, nuestra preocupación ante la inminente reforma: ¿por qué vender una empresa competitiva? ¿Por qué entregar la principal fuente de ingresos del país a intereses extranjeros? ¿A través de qué mecanismos se cubrirá el hoyo financiero que dejará de aportar PEMEX al presupuesto nacional?
Conscientes de la pluralidad de ideas que existen en la UNAM, nos dirigimos a usted para expresarle nuestra intención de analizar las diferentes propuestas que se han presentado sobre la Reforma energética e invitar al Gobierno federal, a los representantes de los partidos políticos e investigadores a debatir públicamente el tema con la comunidad universitaria y solicitarle las condiciones adecuadas para que la discusión pueda desarrollarse en nuestra universidad: disposición de espacios, difusión en medios universitarios y en Radio UNAM y TV UNAM.
También, la posibilidad de establecer “puntos de información” en Ciudad universitaria a través de periódicos murales.
El Debate público se realizaría a través de Foros y un Seminario sobre la Reforma energética con la participación de legisladores, especialistas y estudiantes.
Por nuestra parte asumimos la responsabilidad de que el debate sea completamente respetuoso y plural, tenga la certeza de que nuestras acciones serán pacíficas y que serán guiadas por la razón y no por la fuerza.
Estamos convencidos de que una tarea esencial de las universidades es el análisis de los grandes temas nacionales.
Asimismo, le comentamos, que como parte de las actividades, estamos impulsando una Consulta universitaria para conocer la opinión de la comunidad.
Lo invitamos a participar en alguna de las actividades programadas.
ATENTAMENTE
Ciudad Universitaria a 8 de agosto de 2013.
POR REDES UNIVERSITARIAS
¡EN DEFENSA DEL PETRÓLEO Y LA UNIVERSIDAD PÚBLICA!
#DEBATEPÚBLICO
#CONSULTA UNIVERSITARIA
Enrique Peña Nieto ha anunciado su intención de Reformar el Sector Energético. Aunque aún no se conoce la propuesta oficial, ha circulado en diversos medios que se busca modificar varios artículos de la Constitución y permitir la entrada de inversión privada en PEMEX.
La Reforma energética impulsada por el Gobierno Federal no corresponde a las necesidades del país sino que es alentado por las grandes trasnacionales extranjeras que en su momento Lázaro Cárdenas corrió del país. Asimismo, entre sus “promotores” está el llamado “Ángel de la dependencia”, hoy encargado de la OCDE José Ángel Gurría, funcionario salinista y que ha sido uno de los principales impulsores de la privatización de las empresas paraestatales además de uno de los detractores de la universidad pública.
Como universitarios estamos preocupados por la grave crisis que enfrenta nuestro país y consideramos que la aprobación de una reforma energética con estas características significaría la pérdida de la soberanía nacional y llevaría al país a una crisis presupuestal severa que indudablemente traería a discusión varios temas ya superados como es el caso del financiamiento a las universidades públicas y el cobro de cuotas.
El principal argumento de Peña Nieto para vender PEMEX es la falta de recursos para extraer el crudo del subsuelo mexicano pero no mencionan que en los últimos 12 años PEMEX transfirió a Hacienda más de 7.3 billones de pesos por concepto de impuestos, no se dice que PEMEX es la principal empresa de nuestro país y que aporta el 40% del presupuesto nacional.
Tan sólo los recursos que PEMEX transfirió el año pasado por medio de impuestos (más de un billón de pesos) equivalen a 29 años del presupuesto de la UNAM o 183 años de subsidio a la UAM o 78 años de financiamiento al IPN.
O bien, si tomamos en cuenta el Sexto Informe de Gobierno de Calderón: en el ciclo escolar 2011-2012 las becas Pronabes atendieron a 320,878 alumnos y la matrícula en educación superior era de 2 millones 932 mil alumnos, con los recursos destinados por PEMEX al pago de impuestos de 2012 se hubiera podido becar durante 33 años a todos los estudiantes inscritos en la educación superior.
PEMEX ha sido durante muchos años la base del desarrollo nacional. Por ejemplo, no se puede hablar del crecimiento de la matrícula en educación superior sin PEMEX. Gran parte de los recursos que financiaron el boom educativo como la creación de los CCH y FES en la UNAM provenían de la renta petrolera.
Por ello, nuestra preocupación ante la inminente reforma: ¿por qué vender una empresa competitiva? ¿Por qué entregar la principal fuente de ingresos del país a intereses extranjeros? ¿A través de qué mecanismos se cubrirá el hoyo financiero que dejará de aportar PEMEX al presupuesto nacional?
El país ha contado con recursos para financiar el desarrollo nacional. Los datos que hemos presentado nos demuestran que con los ingresos de PEMEX se podría revertir la grave situación que enfrentan miles de jóvenes en el país, es triste que sólo tres de cada diez jóvenes en edad de asistir a la universidad lo puedan hacer.
Hoy, es posible crear más espacios en las universidades públicas porque hay una base material y financiera que lo permite, entregar la renta petrolera a las grandes empresas nos quitaría cualquier posibilidad de ofrecer un futuro a las nuevas generaciones.
PEMEX no necesita una reforma, hace falta limpiar la corrupción, invertir sus ganancias en mejorar la infraestructura y dejar de ser la caja chica que financia las campañas del PRI.
Desde ahorita alertamos a la comunidad universitaria y a la sociedad de que, con la privatización de PEMEX, Peña Nieto prepara una crisis financiera que dejará sin recursos a la Nación y buscará que el pueblo de México y los jóvenes paguemos el hoyo fiscal que se abrirá al entregar la renta petrolera a las empresas trasnacionales.
No permitiremos que con el argumento de que no hay recursos, nos quieran decir que no se puede incrementar el presupuesto a las universidades públicas y nos pidan ajustarnos el cinturón y contribuir con el pago de cuotas.
No aceptaremos ningún retroceso que atente contra la universidad pública y las conquistas que los estudiantes hemos ganado en los últimos años: ni reducción de becas, ni disminución de matrículas, ni cuotas, la universidad pública debe fortalecerse.
Es por ello, que conscientes de la necesidad de promover la más amplia discusión sobre la Reforma energética y el futuro del país, convocamos al Gobierno Federal, a los partidos políticos y sus dirigentes y representantes en las Cámaras, a los investigadores y a la comunidad universitaria a realizar un #DebatePúblico sobre las propuestas de Reforma Energética.
Proponemos que las universidades públicas abran sus espacios para debatir y analizar las iniciativas presentadas y que de nuestra parte, como universitarios realizaremos un debate respetuoso y plural, con propuestas e ideas que contribuyan a fortalecer nuestra Nación.
Asimismo, convocamos a realizar una #ConsultaUniversitaria para recabar la opinión de la comunidad en torno a la Reforma energética y la universidad pública.
Reiteramos que nuestra tarea es fortalecer una universidad de puertas abiertas y que nuestras acciones serán pacíficas y respetuosas de los diferentes puntos de vista.
ATENTAMENTE
REDES UNIVERSITARIAS
(Estudiantes y académicos de la UNAM, UAM, IPN, ENAH, UPN, UACM)
Se manifiestan familiares de levantados; exigen a gobierno noticias sobre paradero
Córdoba, Ver.- Una vez mas, al mediodía de ayer familiares de los desaparecidos emprendieron una manifestación para exigir autoridades una respuesta sobre el paradero de los jóvenes.
En esta ocasión se plantaron frente al ayuntamiento de Córdoba, sin embargo, fue notable la poca participación de las familias que se unieron para hacerse escuchar, a lo que, aseguran, se debe a que en constantes ocasiones hay quienes reciben llamadas para dar datos sobre el paradero de los jóvenes y prefieren ir a buscarlos.
Desde aproximadamente al mediodía se plantaron en el ayuntamiento y se retiraron a las 2 de la tarde para encontrarse con el subprocurador de Justicia, Ricardo Carrillo Almeida.
Los manifestantes piden conocer qué ha sucedido con sus hijos, hermanos, primos o esposos, incluso coinciden en que si cometieron algún delito, que lo paguen, pero que les garanticen que se encuentran bien o que se lleva a cabo el procedimiento de acuerdo a la ley.
Y es que el temor aumenta, toda vez que han encontrado pertenencias de todo tipo en lotes baldíos, en uno de ellos, tienen registrados en fotografías al menos 10 zapatos que fueron tirados, lo que aumenta su miedo por la integridad física de los jóvenes.
No obstante, alrededor de las 2 de la tarde, cuando ya se retiraban de la zona, de repente se registró una fuerte movilización, pues se habló de que los cuerpos habían aparecido en el punto conocido como la “maquinaria”, hasta donde llegaron fuerza federales de seguridad y familiares sin éxito alguno.
Para entender el cártel español: crónica de Avión
El texto vale su peso en oro. Carlos Slim se reúne con los más insignes representantes del cártel español: los multimillonarios gallegos de Avión. Sirve para recordar que en esa tríada sagrada -estado, corporaciones y migrantes- nada es más importante que los residentes de toda la vida, pues ellos abren las puertas de Los Pinos.
Esta fantástica, amén de corta, crónica de un reciente viaje del magnate a las tierras de los Vázquez Raña cuenta todo diciendo poco: los hilos ocultos de la conexión Pemex-Galicia, las oleadas de privatizaciones habidas y por haber y el poder de unos pocos sobre millones de jodidos se muestran con toda la frivolidad de una nota veraniega…
56.200 millones de euros en el bolsillo y el gusto aparentemente intacto por los pequeños placeres. El empresario mexicano Carlos Slim, considerado la segunda mayor fortuna del planeta por detrás de Bill Gates, ha pasado unos días en el municipio orensano de Avión, lejos de los suntuosos destinos vacacionales asociados a los multimillonarios.
En el bar Moncho, que se promociona por el buen vino y las carnes a la brasa (especialidad de la casa) el magnate y un grupo de amigos han podido dedicarse a la tertulia y a jugar al dominó. Seguro que la partida fue entretenida y disputada, ya que además del propio Slim ante la mirada de los parroquianos movieron ficha el empresario azteca Olegario Vázquez Raña, el mayor fabricante de papel de México, Miguel Rincón, y el notario público, Daniel Goñi. Alberto Abed, presidente de FlyMex, también se encontraba entre los presentes, aunque no ha mostrado su peripecia con la ‘mula de seises’ y las otras 27 piezas albinegras.
Vázquez Raña, hijo de emigrantes de este municipio gallego, titular de un holding de sanidad, comunicación, turismo y finanzas en México y buen amigo de Slim, ha ejercido de anfitrión. Con todo, no es la primera vez que el dueño de Telmex se mezcla con los vecinos de Avión, adonde llegó el pasado jueves. Lo hizo tras aterrizar en el aeropuerto vigués de Peinador y dirigirse desde allí en Rolls Royce a la mansión de Vázquez Raña, donde se celebró el cumpleaños de la mujer de éste, Ángeles Aldir.
En esta cafetería, Slim, ha pedido una tónica y se ha detenido a comprar un helado. “¿Éste es nuevo, no?”, ha preguntado señalando uno de los que ofrecía la carta.
Por si no les quedaba claro que el cártel español de los negocios existe y cuenta con aliados de peso, este encuentro entre Carlos Slim y los oligarcas gallegos en el bucólico pueblo de Avión muestra el estilo hispánico de hacer negocios.
Un dominó, un carajillo y otro chanchullo que caerá sobre nuestras espaldas…
Exigen ONG castigar a los asesinos de los tres integrantes de la Larsez
CITLAL GILES SÁNCHEZ Y
HERCILIA CASTRO (Reportera y Corresponsal)
Organizaciones defensoras de los derechos humanos como el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), el Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos, José María Morelos y Pavón y el Frente de Organizaciones Democráticas del Estado de Guerrero (Fodeg) condenaron el asesinato de los integrantes de la Liga Agraria Revolucionaria del Sur, Emiliano Zapata (Larsez), entre ellos su dirigente, Raymundo Velázquez Flores.
A través de un comunicado, las organizaciones manifestaron que mientras en diversas regiones del estado predominan la inseguridad y los conflictos sociales, en Coyuca de Benítez se encontró el cuerpo de tres integrantes de la Larsez todos “con visibles huellas de violencia y el tiro de gracia”.
Se recordó que hace un par de meses, condenaban la ejecución de tres integrantes de la organización Unidad Popular de Iguala, que entre ellos, estaba el dirigente de la organización, Arturo Hernández Cardona. “Hasta hoy no se sabe de algún responsable que haya sido encarcelado”.
Los activistas manifestaron que estos recientes asesinatos de los luchadores sociales “son una inequívoca muestra más de que para los poderes establecidos y los poderes fácticos que cogobiernan en el estado, los luchadores sociales que están ligados al movimiento social y no caen en las practicas partidario-electorales, son una amenaza”.
Se informó que la última actividad de Velázquez Flores fue la promoción de la refundación del Partido Comunista, convocada para este 20 de agosto en Coyuca de Benítez.
“Es inevitable pensar que su muerte puede estar ligada a su actividad política y de gestión, pues los antecedentes de hostigamientos y amenazas que denunció Raymundo Velázquez en varias ocasiones, presuntamente responsabilizando a miembros del gobierno del estado fortalecen esta hipótesis”, indicaron.
De igual forma exigieron a las autoridades encargadas de procurar justicia que realmente se investigue y se sancione a los responsables y poder hacer justicia al triple asesinato de los integrantes de la Larsez “sus asesinatos no deben quedar impunes”.
Las organizaciones también criticaron las declaraciones del gobernador Ángel Aguirre Rivero, a quien reclamaron que pretenda solucionar los problemas de forma estructural, ante el hecho de haber otorgado apoyos económicos a las familias desplazadas de La Laguna. “Lo menos que podemos esperar tanto en el caso de La Laguna, como en el de la Unión Popular de Iguala y en el de la Larsez, es que se encuentre a los culpables a través de una efectiva acción de la procuración de justicia y se evite la impunidad”.
Las organizaciones recalcaron que la impunidad es un factor que sólo es atribuible al estado, quien es el responsable de la procuración e impartición de justicia, así como buscar, encontrar a los culpables de los delitos y llevarlos ante los tribunales “velando por el debido proceso legal y los derechos humanos de las víctimas y de los presuntos delincuentes”.
Se unen CRAC y SSC en la demanda de que el Ejército deje de hostigarlos
Chilpancingo, 7 de agosto. Esta mañana, la Upoeg, el gobierno estatal y representantes de la Federación trasladaron a Casa Guerrero la negociación que el martes se tornó ríspida en en El Pericón, Tecoanapa, donde acordaron que los dirigentes del Sistema de Seguridad Ciudadana que coordina la Upoeg se reúnan mañana en la Secretaría de Gobernación en ciudad de México.
Con este compromiso la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC) y el Sistema de Seguridad Ciudadano, consiguieron que el gobierno estatal intervenga ante el gobierno federal para que el Ejército y la Armada de México respeten a la Policía Comunitaria y la Policía Ciudadana.
Por primera vez, la CRAC y el SSC coincidieron en su demanda de que el Ejército y la Marina dejen de hostigar a sus sistemas de seguridad.
La reunión entre Upoeg y gobiernos fue en Casa Guerrero. Del lado del estado la encabezó el secretario general de Gobierno, Jesús Martínez Garnelo, y el asesor del gobernador, Ernesto Aguirre; del lado de la Federación estuvo el delegado de Gobernación, Juan Salgado Brito, y el de PGR, Salvador Anaya del Carmen. Al final dieron una conferencia de prensa conjunta.
El dirigente de la Upoeg, Bruno Plácido Valerio, informó que mañana serán recibidos en audiencia en la Secretaría de Gobernación, y reclamó a los funcionarios presentes que a los policías ciudadanos se les trate como delincuentes. “Lo que estamos haciendo es resolver los problemas de inseguridad; esa es la propuesta que vamos a llevar a la Secretaría de Gobernación”, comentó.
Reconoció que la Upoeg está de acuerdo en normar el trabajo de la policía ciudadana, es decir, cambió su posición y dejó ver la posibilidad de que acepten la propuesta gubernamental de la Policía Rural, “siempre y cuando esto no sea una imposición, sino que antes tiene que tener el consenso de las comunidades, y a partir de este consenso poder determinar el nombre (que llevará) y el mecanismo que seguirá”.
Ayer algunos medios manejaron la posibilidad de que los funcionarios fueron retenidos en la Asamblea de El Pericón, hoy, ellos mismos rechazaron que haya sucedido.
Martínez Garnelo agregó que también acordaron la aplicación de recursos para obras sociales que garanticen el acceso a la salud, educación y desarrollo de las comunidades en que opera tiene influencia la Policía Ciudadana.
Aceptan la reglamentación
Plácido Valerio dijo que aceptarán ser reglamentados, pues “hasta el juego de canicas tiene reglas, entonces tenemos que ajustarnos a la legalidad”.
Al preguntarle que si cambiaron de decisión y aceptarán la Policía Rural, comentó: “no se trata de aceptarlo todo como venga, sino de hacer las propuestas que nosotros consideremos adecuadas y construir un modelo en el que participemos todos, porque nosotros no nos oponemos a que actúe el Ejército u otra instancia. pero que lo haga con respeto a la Policía Ciudadana”.
El lunes, Plácido Valerio había dicho que no se sumarían a la Policía Rural.
El trabajo forzado es intolerable
Estimadas amigas y amigos de Salva la Selva,
Para cultivar palma aceitera se derriban árboles centenarios y se desplazan poblaciones violentamente. En las plantaciones los derechos humanos no cuentan -los trabajadores son considerados como esclavos. Así se enriquecen multinacionales como la norteamericana Cargill y sus clientes.
Únete a la protesta con tu firma ahora desde el siguiente enlace.
Muchas gracias y un saludo atento,
Guadalupe Rodríguez
Salva la Selva
guadalupe@regenwald.org
Ecuador - Pronunciamiento Ley de Comunicación: Una herramienta para fortalecer la democracia
La Ley Orgánica de Comunicación, aprobada el 14 de junio por la Asamblea Nacional, es una victoria de las organizaciones sociales que durante mucho tiempo hemos luchado por mejores condiciones para ejercer el derecho humano a la comunicación y el acceso universal a las tecnologías y medios que la facilitan.
La distribución equitativa de las frecuencias radioeléctricas, una de las principales banderas exigidas desde las redes y entidades de comunicación y la sociedad civil, ha sido finalmente reconocida en la Ley. El artículo 106 establece que las frecuencias del espectro radioeléctrico destinadas al funcionamiento de radio y televisión serán distribuidas equitativamente: 33% para medios públicos, 33% para medios privados, y 34% para medios comunitarios.
Ecuador logra así un avance realmente histórico, porque abre la posibilidad de que las voces de los excluidos y excluidas puedan expresarse a través de sus propios medios de comunicación. Ahora los medios públicos y comunitarios tienen una Ley que los ampara y promueve. Nunca más los medios comunitarios podrán ser perseguidos como ilegales o piratas. Gana la democracia, gana el país y ganan los sectores populares, que por siglos fueron condenados al silencio.
Otro aspecto positivo de la Ley es que, con la restricción a los monopolios y oligopolios (Art 113), se garantiza una mayor diversidad y pluralidad de voces en la esfera pública. A partir de ahora los medios están obligados a difundir contenidos que expresen y reflejen la cosmovisión, cultura, tradiciones, conocimientos y saberes de los pueblos y nacionalidades indígenas, afroecuatorianas y montubias, por un espacio de, al menos, 5% de su programación diaria (Art. 36). La Ley también garantiza la inclusión de las personas con discapacidad a través de diversas medidas (Art. 37).
La ciudadanía cuenta con mayores garantías para acceder a información de calidad elaborada con responsabilidad social. Los trabajadores y trabajadoras de los medios contarán con mejores condiciones para desempeñar su trabajo, con respeto a sus derechos laborales.
Con relación al acceso universal a las tecnologías de información y comunicación, la Ley afirma en su artículo 35 el derecho de todas las personas a acceder y capacitarse en las tecnologías de información y comunicación para potenciar el disfrute de sus derechos y oportunidades de desarrollo. Por lo tanto, el Estado debe implementar políticas públicas para que ninguna comunidad, por más alejada o pobre que sea, quede marginada del acceso a Internet y otras tecnologías, o de la posibilidad de tener sus propios medios de comunicación.
Por fin, la diversidad cultural ecuatoriana tendrá mayor presencia en los medios de comunicación. El país y sus cineastas, músicos, actores, grupos culturales y productoras locales, se verán favorecidos, pues la Ley establece que al menos el 60% de la programación diaria en el horario apto para todo público se destinará a la difusión de contenidos de producción nacional, incluyendo un 10% de producción nacional independiente. La música nacional deberá representar el 50% del contenido de la programación musical.
Las voces y los derechos de niños, niñas y adolescentes contarán con espacios en los medios de comunicación, dado que a partir de esta Ley los medios están obligados a promoverlos de forma prioritaria. (Art. 15)
La ciudadanía cuenta ahora con un mecanismo legal que le ampara y defiende frente a posibles actos de difamación, ofensas o ataques a la dignidad personal y colectiva, difundidos por los medios de comunicación.
Aspectos problemáticos
A la vez que reconocemos estos avances, constatamos en la Ley algunos vacíos y ambigüedades que podrían prestarse a interpretaciones contrarias a su propio espíritu, que apunta a democratizar la comunicación. Consideramos que la reglamentación y las políticas de implementación de esta Ley deben garantizar los derechos y la participación ciudadana, por lo que apelamos a que su elaboración se haga con consultas y aportes de diversos actores sociales.
Entre los puntos problemáticos destacamos:
• El artículo 83 autoriza la creación de medios públicos de carácter oficial, lo que resulta contradictorio porque un medio público, por definición y por estar financiado por los contribuyentes, debe tener una vocación pluralista y una línea editorial independiente. En todo caso, será importante establecer cuotas u otros mecanismos para asegurar que la mayoría de las frecuencias del 33% que corresponden al sector público, se concesionen a medios públicos NO oficiales.
• El artículo 20 trata sobre la responsabilidad ulterior de los medios de comunicación y establece que quienes formulen comentarios en las páginas Web de los medios deben ser debidamente identificados por el medio. En dicha disposición se afecta explícitamente el anonimato en línea, elemento fundamental de la libertad de expresión en internet. Además, la privacidad de los usuarios podría verse comprometida, ya que no se establece cómo los medios gestionarán los datos personales que están obligados a solicitar. La separación entre la información generada por el medio y los comentarios de particulares es suficiente para deslindar responsabilidades.
• El artículo 26 sobre el “linchamiento mediático”, si bien apunta a dar solución a un problema real, resulta ambiguo en su formulación. Es necesario que la reglamentación precise claramente qué casos podrían considerarse bajo este artículo para no coartar el rol del periodismo de investigación en hechos de interés público.
• El artículo 106 se refiere a la distribución equitativa de frecuencias, incluyendo el numeral 5 relativo a las nuevas señales que permitirá la digitalización. La Transitoria 20 señala que estas nuevas señales de radio y televisión serán administradas por el Estado. Contradictoriamente ya está aprobado un Plan Maestro de Transición a la TV Digital (octubre 2012) que asigna a los mismos concesionarios las nuevas señales. La digitalización, ¿multiplicará por cuatro la concentración de frecuencias digitales o será una oportunidad para distribuirlas equitativamente?
• El Art. 42 establece la titulación obligatoria para quienes ejercen tareas periodísticas de carácter permanente. Dicha titulación debe ser otorgada a comunicadoras y comunicadores que laboran en medios comunitarios atendiendo a la experiencia acumulada, la trayectoria profesional y el conocimiento específico que representan méritos equivalentes al título.
Confiamos que el Consejo de Regulación y Desarrollo de la Comunicación y la Superintendencia de la Información y Comunicación tengan apertura a las propuestas de la ciudadanía para la elaboración del reglamento, así como la necesaria transparencia para elaborar los informes vinculantes, sin tomar en cuenta afinidades políticas o intereses económicos, para la adjudicación de frecuencias de radio y televisión.
Ecuador está frente a una oportunidad histórica para democratizar la comunicación. La ciudadanía estará atenta al fiel cumplimiento de los artículos que la garanticen.
FIRMAMOS:
Coordinadora de Radio Popular Educativa del Ecuador, CORAPE
Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica, ALER
Radialistas Apasionados y Apasionadas
Colectivo Churo Comunicación
Agencia Latinoamericana de Información, ALAI
Organización Católica Latinoamericana y Caribeña de Comunicación, OCLACC
SIGNIS
Isabel Ramos
Nelsy Lizarazo
Mauro Cerbino
María Belén Calvache
Guadalupe Yapud
Grace Merino
Fernando Checa
Adhesiones: autoconvocados.leycom@gmail.com
URL de este documento: http://alainet.org/active/65989
Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
Boletín de Democracy Now! en Español
Los titulares de hoy
Disponible alrededor de las 17:00, hora de Nueva York. Si el link del audio no funciona, visita nuestra web
|
El Resto de la Hora de Democracy Now! |
|
A partir de un acuerdo con la
Unión por las Libertades Civiles de Nueva York, el Departamento de
Policía de Nueva York aceptó dejar de almacenar los nombres de las
personas a quienes se arrestó o se llamó a comparecer ante las
autoridades luego de haber sido detenidas y cacheadas, y posteriormente
fueron absueltas de todo tipo de acusación penal. Durante años, la
policía de Nueva York ha utilizado esta base de datos para orientar sus
investigaciones penales hacia determinados grupos poblacionales, incluso
sabiendo que ésta incluye personas que fueron víctimas de detenciones
injustificadas. Más...
|
"No quiero morir en la cárcel": la abogada Lynne Stewart, enferma de cáncer, pide su liberación
El equipo jurídico de la
abogada presa Lynne Stewart presentará hoy ante un tribunal federal un
pedido para que sea liberada. Stewart tiene 73 años y está muriendo de
cáncer en una prisión de Texas. El mes pasado, el médico que la atiende
en la cárcel estimó que su esperanza de vida es de aproximadamente 18
meses. La presentación de hoy sucede después de que la Oficina Federal
de Prisiones denegara su solicitud de excarcelación anticipada. Los
abogados de Stewart están apelando esta medida y esperan poder
discutirla en la audiencia con el juez John Koeltl, quien dictaminó la
primera sentencia de Stewart. Más...
|
Activistas denuncian infiltración de policía en manifestaciones contra la explotación laboral en Bangladesh
La organización Estudiantes Unidos contra la Explotación Laboral (USAS,
por sus siglas en inglés) presentó una demanda para que el gobierno de
Washington, DC, emita una orden que impida a la policía espiar las
actividades del grupo. La demanda judicial alega que una oficial de
policía llamada Nicole Rizzi se infiltró en las manifestaciones llevadas
a cabo en abril contra la explotación laboral, tras el devastador
incendio en una fábrica de Bangladesh en el que murieron más de 1.100
trabajadores. Más...
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
