Hoy realizamos 6 asambleas municipales en el Estado de México. La genteestá apoyando. Participaremos en la elección por la gubernatura
Fuente: http://twitter.com/lopezobrador_
Difusión: AMLOTV
sábado, 25 de septiembre de 2010
El rector
Porfirio Muñoz Ledo
Las celebraciones del centenario de la Universidad Nacional constituyeron la única celebración digna de las efemérides patrias, por su sobriedad, introspección crítica y claridad de proyecto. Contrastaron con la mojiganga dispendiosa organizada por los poderes formales, carentes de legitimidad, de memoria y de consenso de los ciudadanos.
Sobresalió la presencia austera y convincente de la rectoría, encarnación de la trayectoria de una comunidad académica sin par, tanto como las aspiraciones colectivas que con lealtad ha servido. La palabra rector designa no sólo al “superior de una universidad”, sino también a “quien rige y gobierna una comunidad”. Es el caso.
La Constitución atribuye al Estado la “rectoría del desarrollo nacional” orientada al “crecimiento integral y sustentable, la justa distribución del ingreso y la riqueza, el fortalecimiento de la soberanía de la nación y de su régimen democrático, que permitan el ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales”. Todo aquello que el gobierno ha sepultado durante tres decenios.
Por ello la sensación de rescate político y moral que campeó en el acto solemne del Congreso. Recinto que el Ejecutivo sólo mancilló una vez entre empellones, amagos militares, complicidades oficialistas y traiciones mercenarias. Esta vez acogió la autoridad indiscutible de una institución prestigiosa, con la entrega espiritual de huérfanos republicanos y el fervor esperanzado de quienes ansían valores compartidos y asideros respetables.
Los mensajes fueron dispares en el elogio así como en el contenido. De los recuentos memoriosos y la retórica exaltada hasta las exigencias funcionalistas, sin faltar las cosechas oportunistas de signo partidario. Destaco los discursos contextuados, dialécticos y con prosapia universitaria de los oradores de la izquierda: Alejandro Encinas y Jaime Cárdenas Gracia.
El diputado del PRD subrayó, a más de su eminentes calidades académicas, la “esencia libérrima” de la Universidad y su brega “contra el autoritarismo, el presidencialismo y el partido hegemónico”. Rememoró el sacrifico de los estudiantes en 1968 y el castigo infringido a la educación por el neoliberalismo. Se sumó a la convocatoria del rector para construir un nuevo modelo de país y para refundar la República.
El legislador del PT trazó los rasgos de la crisis social y del “Estado fallido”. A contraluz, calificó el aniversario de nuestra casa de estudios como “celebración incluyente, horizontal y republicana”. Al lado de sus fortalezas enumeró su mayor debilidad: la marginación de los jóvenes sin acceso a las aulas. Invocó su misión de “formar ciudadanos libres, críticos y comprometidos” y demandó una “universidad radical que piense y coordine la transformación de la sociedad”.
Ambos coincidieron en que es deber inmediato del Congreso revertir las prioridades nacionales y proveer a la Universidad los recursos necesarios para su expansión. El doctor Narro abogó en ese sentido y recordó el propósito fundacional de la Universidad como “institución liberadora, capaz de dar al país emancipación mental y sustento para su progreso material”.
Citó las “responsabilidades esenciales” de la UNAM “en la custodia de la memoria histórica de México, el desarrollo democrático y la formación de liderazgos en todos los campos del saber y del quehacer humano”. Fue enfático en la condena de la desigualdad, la exclusión y la ignorancia, que impiden generar “el verdadero progreso”. Llamó a dar un “gran salto” hacia un México con equidad, solidaridad y justicia.
“Pensar en grande y para el largo plazo” fue su reclamo. Al escucharlo, vino a mi memoria el escrito que publiqué hace un año: “La Universidad al poder, donde propuse que el indispensable interinato de la Presidencia de la República recayera en el rector, “no sólo por ser la institución mejor librada de la debacle, sino por el conjunto de competencias que podría movilizar y su carácter de conciencia crítica de la nación”.
El aplauso unánime e irrevocable del Congreso parece hoy darme la razón. Es tiempo todavía de atajar el derrumbe, antes que nos aplaste con hórrido estruendo.
Diputado federal del PT
Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV
El rector
Porfirio Muñoz Ledo
Las celebraciones del centenario de la Universidad Nacional constituyeron la única celebración digna de las efemérides patrias, por su sobriedad, introspección crítica y claridad de proyecto. Contrastaron con la mojiganga dispendiosa organizada por los poderes formales, carentes de legitimidad, de memoria y de consenso de los ciudadanos.
Sobresalió la presencia austera y convincente de la rectoría, encarnación de la trayectoria de una comunidad académica sin par, tanto como las aspiraciones colectivas que con lealtad ha servido. La palabra rector designa no sólo al “superior de una universidad”, sino también a “quien rige y gobierna una comunidad”. Es el caso.
La Constitución atribuye al Estado la “rectoría del desarrollo nacional” orientada al “crecimiento integral y sustentable, la justa distribución del ingreso y la riqueza, el fortalecimiento de la soberanía de la nación y de su régimen democrático, que permitan el ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales”. Todo aquello que el gobierno ha sepultado durante tres decenios.
Por ello la sensación de rescate político y moral que campeó en el acto solemne del Congreso. Recinto que el Ejecutivo sólo mancilló una vez entre empellones, amagos militares, complicidades oficialistas y traiciones mercenarias. Esta vez acogió la autoridad indiscutible de una institución prestigiosa, con la entrega espiritual de huérfanos republicanos y el fervor esperanzado de quienes ansían valores compartidos y asideros respetables.
Los mensajes fueron dispares en el elogio así como en el contenido. De los recuentos memoriosos y la retórica exaltada hasta las exigencias funcionalistas, sin faltar las cosechas oportunistas de signo partidario. Destaco los discursos contextuados, dialécticos y con prosapia universitaria de los oradores de la izquierda: Alejandro Encinas y Jaime Cárdenas Gracia.
El diputado del PRD subrayó, a más de su eminentes calidades académicas, la “esencia libérrima” de la Universidad y su brega “contra el autoritarismo, el presidencialismo y el partido hegemónico”. Rememoró el sacrifico de los estudiantes en 1968 y el castigo infringido a la educación por el neoliberalismo. Se sumó a la convocatoria del rector para construir un nuevo modelo de país y para refundar la República.
El legislador del PT trazó los rasgos de la crisis social y del “Estado fallido”. A contraluz, calificó el aniversario de nuestra casa de estudios como “celebración incluyente, horizontal y republicana”. Al lado de sus fortalezas enumeró su mayor debilidad: la marginación de los jóvenes sin acceso a las aulas. Invocó su misión de “formar ciudadanos libres, críticos y comprometidos” y demandó una “universidad radical que piense y coordine la transformación de la sociedad”.
Ambos coincidieron en que es deber inmediato del Congreso revertir las prioridades nacionales y proveer a la Universidad los recursos necesarios para su expansión. El doctor Narro abogó en ese sentido y recordó el propósito fundacional de la Universidad como “institución liberadora, capaz de dar al país emancipación mental y sustento para su progreso material”.
Citó las “responsabilidades esenciales” de la UNAM “en la custodia de la memoria histórica de México, el desarrollo democrático y la formación de liderazgos en todos los campos del saber y del quehacer humano”. Fue enfático en la condena de la desigualdad, la exclusión y la ignorancia, que impiden generar “el verdadero progreso”. Llamó a dar un “gran salto” hacia un México con equidad, solidaridad y justicia.
“Pensar en grande y para el largo plazo” fue su reclamo. Al escucharlo, vino a mi memoria el escrito que publiqué hace un año: “La Universidad al poder, donde propuse que el indispensable interinato de la Presidencia de la República recayera en el rector, “no sólo por ser la institución mejor librada de la debacle, sino por el conjunto de competencias que podría movilizar y su carácter de conciencia crítica de la nación”.
El aplauso unánime e irrevocable del Congreso parece hoy darme la razón. Es tiempo todavía de atajar el derrumbe, antes que nos aplaste con hórrido estruendo.
Diputado federal del PT
Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV
lega primera cápsula para rescatar a mineros
Ministros chilenos aclaran que las labores de rescate podrían adelantarse o atrasarse, dependiendo de como avance la perforación de las tres máquinas que taladran la piedra
Los ministros chilenos de Minería, Laurence Golborne, y de Salud, Jaime Mañalich, informaron el sábado detalles del rescate de los 33 mineros atrapados a 700 metros de profundidad desde inicios de agosto, mientras llegó a la mina la cápsula que se usará para evacuarlos.
Dependiendo de cómo avance la perforación de las tres máquinas que taladran la piedra para llegar donde esta los mineros, el rescate, previsto hasta ahora para inicios de noviembre, podría adelantarse o atrasarse, dijeron los ministros a los reporteros en la mina.
Por la tarde, llegó a la mina, ubicada en la región de Atacama al norte del país, la primera de tres cápsulas diseñadas en astilleros de la Armada en la localidad de Talcahuano, en el sur chileno. Se espera que en la semana lleguen las otras dos. Una será usada en el rescate y las otras estarán como respaldo.
Sobre un camión, escoltada por un auto policial, la jaula no pudo ser visualizada entera cuando llegó porque iba tapada con un plástico, pero más tarde el ministro Golborne la mostró ante familiares y periodistas e incluso se introdujo en ella como al menos una decena de parientes.
''Siempre tuvimos la esperanza que estuvieran vivos y ahora ver la cápsula es muy emocionante'', dijo a los reporteros Carolina Lobos, de 25 años, tras bajar de la jaula.
Lobos, hija de Franklin Lobos, de 53 años y uno de los mineros atrapados, dijo que pensó inicialmente que era muy estrecha pero al entrar vio que ''es cómodo. Es muy emocionante''.
La cápsula en forma tubular y fabricada en acero, pesa 420 kilos, tiene una altura externa total de tres metros, en el interior mide 1 metro 90 centímetros de altura y 53 centímetros de diámetro. Pintada en su parte superior de blanco, luego azul y al final rojo, como la bandera de Chile, la jaula tiene una parte media diseñada como una reja por lo cual se puede ver.
En su interior y en la parte baja lleva tres tanques de aire comprimido -% de oxígeno y 60% de nitrógeno-- y que son suficiente para hora y media, dijo el ministro de Salud.
``No quisimos usar oxígeno puro porque el oxígeno puro es una gas muy explosivo y que se puede inflamar fácilmente'', dijo Mañalich, quien al igual que Golborne declinó especificar el costo del aparato, que tardó un mes en estar listo, entre su diseño y fabricación.
Los ministros explicaron que dentro de la jaula, el minero tendrá un micrófono inalámbrico, pero no sistema de vídeo, y que en caso de una emergencia -- como que la cápsula se quede atorada en el túnel-- la parte inferior se puede abrir con palancas internas y así permitir el escape del hombre.
El minero llevará dentro guantes, gafas oscuras, un suéter y casco y cuando salga a la superficie, la jaula se acostará y de ahí el trabajador pasará a una camilla, dijo Mañalich al referirse que los lentes son por la larga estadía de los mineros en un ambiente poco o nada iluminado. La cesta será izada por un sistema mecánico con un cable de acero.
Temprano, Golborne dijo que la cápsula que será utilizada fue bautizada como el nombre de ''Fénix 1'', por la mitología del ave que renació de sus cenizas.
Y en el caso de que los mineros, atrapados en un socavón a 700 metros de profundidad desde el 5 de agosto cuando se produjo el derrumbe interno de la mina de cobre y oro, ''creo que es un proceso de renacimiento'', aseguró el ministro de Minería.
También indicó que no hay una hora fija para la salida, puede comenzar en el día y extenderse hasta la noche y la madrugada.
El titular de Salud indicó que el plan inicial para la evacuación es que primero desciendan en la cápsula un experto rescatista minero y después un paramédico. Ambos evaluarán al grupo y ayudarán a instalarse en la jaula para el ascenso de aproximadamente a un metro por segundo, indicó Mañalich.
Al contar tanto el tiempo de ascenso, que el minero salga a la superficie, volver a bajar la cesta y que se monte otro trabajador, el ciclo podría demorar de 45 minutos a una hora, entonces la evacuación de todos los mineros podría demorar más de un día y los equipos médicos y rescatistas están preparados para ello, dijo Mañalich.
Al salir habrá tres distintos puntos de atención médica en hospitales de campaña para hacer una primera evaluación médica y luego ''estabilizarlos'' en caso de requerir cualquier suero o uso de antibióticos, añadió el ministro de Salud. Luego los llevarán en helicóptero hasta la población de Copiapó, capital de la región de Atacama y a unos 70 kilómetros de distancia del yacimiento.
En el hospital podrán permanecer dos días y luego serán dados de alta, dijo.
Las autoridades les ofrecerán a los 33 hombres tratamiento y estrecho monitoreo por al menos seis meses después de su evacuación y entre otras cosas para evaluar si sufren de cualquier desorden post traumático, indicó Mañalich.
Por ahora, aseguró, todos se encuentran en buen estado de salud y descartó versiones en torno a que les han debido suministrar a algunos antidepresivos y ansiolíticos.
Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV
Tabasco activa alerta por lluvias intensas
Conagua y Protección Civil advierte que varios fenómenos meteorológicos provocarán precipitaciones en los próximos cuatro días, por lo que algunos ríos podrían incrementar su nivel, como el Usumacinta
El Sistema de Protección Civil en la entidad emitió hoy una alerta general, ante los pronósticos de lluvias intensas de hasta 150 milímetros en los próximo tres o cuatro días a causa de diversos fenómenos meteorológicos.
El vocero estatal de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), Gilberto Segovia Quintero, expuso que la depresión Matthew, una línea de vaguada, una zona de inestabilidad y un frente frío, generarán las precipitaciones.
Indicó que las zonas donde se esperan lluvias de entre 70 y 150 milímetros son en Los Ríos, al oriente del estado con los municipios de Tenosique, Balancán, Emiliano Zapata, Jonuta y Centla, así como en La Sierra, donde se ubican municipios como Teapa, Tacotalpa, Jalapa y Macuspana.
Añadió que el río Usumacinta, que atraviesa los municipios de Los Ríos, podría incrementar su nivel también por los escurrimientos de lluvias en Guatemala, por lo cual se deberá vigilar su comportamiento.
Detalló que los ríos que se mantienen por arriba de sus escalas máximas son el Samaria y Carrizal, en 82 y 75 centímetros, así como el Grijalva, en 68 centímetros.
El funcionario refirió que el volumen de extracción de la presa Peñitas hacia los ríos Samaria y Carrizal se mantiene en dos mil 300 metros cúbicos por segundo.
Sobre las lluvias estimadas, el director de Protección Civil de Tabasco, Roberto López Romero, indicó que ya se alertó a los municipios, en especial a los de las regiones de Los Ríos y La Sierra.
Además, expuso que se recomendó a los sistemas operadores de agua, tanto los operados por el estado como por los municipios, a poner atención en las funciones de bombeo en las principales ciudades, pues las siguientes 72 horas habrá lluvias intensas.
En tanto, el secretario de Asentamientos y Obras Públicas, Héctor López Peralta, apuntó que se pondrá atención en las zonas de riesgo que se encuentran protegidas, a fin de actuar de inmediato en caso de ser necesario.
Dijo que Tabasco se encuentra en una situación crítica porque los ríos y lagunas están llenos, por lo cual la población deberá estar atenta y preparada a los reportes que den las autoridades.
niz
Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV
Disminuye 1% la producción mundial de cereales: FAO
La cosecha de este año será la tercera más grande de la historia
Disminuye 1% la producción mundial de cereales: FAO
Repuntan 182 puntos en agosto los precios de los granos
Dpa
Periódico La Jornada
Sábado 25 de septiembre de 2010, p. 26
Santiago, 24 de septiembre. La producción mundial de cereales alcanzará este año los 2 mil 239 millones de toneladas, uno por ciento menos que en 2009, informó hoy la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
La cosecha de 2010 será así la tercera mayor en la historia, según el informe del organismo adelantado por su oficina regional en Santiago de Chile.
La caída en producción de trigo y cebada, principalmente en los países de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), y la decisión de Rusia de prohibir las exportaciones representan la mayor parte de la reducción prevista en el informe Perspectivas de cosechas y situación alimentaria.
El nivel de las reservas de cereales permitirá cubrir la utilización mundial de estos alimentos, por tanto las existencias mundiales disminuirán a 23 por ciento, porcentaje mayor al registrado durante la crisis alimentaria de 2008, cuando cayó a 19.6 por ciento.
Dentro del informe, la FAO también destacó la escalada de precios en los alimentos. De hecho, el índice de precios de cerales subió 182 puntos en agosto, anotando su nivel más alto desde junio de 2009.
Trabajadores de la empresa Kumba, que transforma el caupí –garbanzo de ojo negro– en harina, en Dakar, Senegal. Este insumo resulta más barato que el trigo importadoFoto Ap
El organismo añadió que es probable que durante septiembre siga en alza, gracias al trigo y el maíz. Aún así, aclaró que los precios siguen siendo un tercio por debajo de los alcanzados en 2008.
En tanto, las previsiones de la FAO indicaron que, a nivel mundial, hay un total de 30 países en necesidad de ayuda exterior debido a malos cultivos, desastres naturales, inseguridad, conflictos o los altos precios internos de los alimentos.
La situación crítica se concentra en África con 21 países, seguida por Asia con ocho y América Latina, donde sólo se reconoce a Hatí, cuya producción es satisfactoria, pero los niveles de inseguridad tras el devastador terremoto de enero siguen siendo altos.
En contraste, la FAO indicó que las perspectivas de producción de cereales son favorables en los países en desarrollo, en especial en sectores de África oriental y occidental, además de cosechas récord previstas en China y la India. El panorama de América Latina y el Caribe presenta una recuperación desde la caída sufrida en 2009 con impulsos en Nicaragua y Honduras.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Plagados de irregularidades contratos entregados por CFE
Pusieron a LFC en manos de los más corruptos, acusa el SME
Plagados de irregularidades contratos entregados por CFE
Trasnacionales participan en los actos de corrupción, documentan
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Sábado 25 de septiembre de 2010, p. 18
El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) iniciará nuevos litigios para combatir el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), emitido el 11 de octubre pasado. Con base en diversos análisis de este sindicato y de legisladores, los dirigentes expondrán al Congreso de la Unión las presuntas irregularidades administrativas y legales del decreto presidencial referido, el cual no fue antecedido por un dictamen de la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer), como lo estipula le ley, para garantizar que las normativas expedidas por el Ejecutivo no sean perjudiciales para la administración pública y los terceros interesados.
El SME agotará esta vía porque considera que el resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación es inapelable, pero sólo para lo que se refiere a la constitucionalidad del decreto de extinción, no así para los efectos legales y administrativos.
El SME argumentará, además, que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) ha entregado contratos por adjudicación directa a unas 500 empresas nacionales y extranjeras con documentos plagados de irregularidades, especialmente porque no se definen las funciones ni la prestación de bienes y servicios con base en los cuales se firman tales documentos, algunos de ellos millonarios.
El SME retomó algunos aspectos que el jueves pasado llevó a la tribuna legislativa el diputado César Augusto Santiago (PRI) al proponer un punto de acuerdo para que se audite intensivamente y por varios frentes a la CFE, precisamente por el estado de opacidad y presunta irregularidad en el otorgamiento de contratos, que son autorizados únicamente por la dirección de esta paraestatal, que se hizo cargo de lo que fue la zona de influencia de LFC.
Pusieron a nuestra empresa en manos de los más corruptos; en manos de personajes como Néstor Moreno (director de operación de CFE), quien está demandado por casos de corrupción, señaló Martín Esparza, sobre los directivos de la comisión que han otorgado los contratos.
Se trata de un funcionario, agregó, integrante del “cártel de la electricidad con un expediente más grande que el de La Barbie”, dijo.
En el caso de las trasnacionales, el SME entregó un documento al embajador de España en México, Manuel Albarat Fernández- Cavada, en el cual advierten que en la CFE participan, en este corrupto contratismo, las empresas españolas Iberdrola, Repsol y Abengoa.
Comentan al diplomático que, por otro lado, en el entramado corrupto de la CFE han resultado afectadas empresas hispanas, como el caso de Babcock Wilcox Española, que se inconformó cuando quedó relegada por una decisión de CFE en favor de la multinacional italiana Techint.
En conferencia de prensa el dirigente del SME, Martín Esparza, dijo que la operación actual para el suministro de energía eléctrica viola el convenio de 1985, depositado como laudo en la Junta de Conciliación, respecto a la zona de influencia de ambos organismos y sus sindicatos.
Además, no hay respuesta de los firmantes del decreto de extinción (secretarios de estado) respecto a la ausencia de un dictamen de la Cofemer. Por ello, dijo, el siguiente paso es llevar el asunto de la corrupción de CFE al Congreso, a la par del trabajo legislativo que eventualmente haga una comisión especial solicitada por el PRI.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Nuevo embate de Sandoval contra el GDF: sus leyes, dictatoriales
Ebrard presentará ante la SG una queja contra el cardenal; no es intocable: Bonifaz
Nuevo embate de Sandoval contra el GDF: sus leyes, dictatoriales
El ataque, un día después de que el Conapred concluyó que violó la Constitución junto con Rivera y Valdemar
ONG celebran conclusiones del consejo
Exigen a Blake actuar ya
El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, presentará una queja contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez en la Secretaría de Gobernación, por cuestionar leyes aprobadas por la ALDFFoto Roberto García y Notimex
La resolución del Conapred que censura a los cardenales Juan Sandoval Íñiguez y Norberto Rivera (derecha), así como al sacerdote Hugo Valdemar (izquierda), por lanzar declaraciones discriminatorias contra la comunidad homosexual, es un avance importante, consideraron ayer ONGFoto Guillermo Sologuren y María Luisa Severiano
Ángel Bolaños, Mauricio Ferrer, corresponsal, Andrea Becerril y Fernando Camacho
Periódico La Jornada
Sábado 25 de septiembre de 2010, p. 34
El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrad Casaubon, presentará el lunes próximo ante la Secretaría de Gobernación una queja contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, por cuestionar las leyes aprobadas por la Asamblea Legislativa que permiten la interrupción legal del embarazo y el matrimonio entre personas del mismo sexo, sin restringir su derecho a la adopción, cuya constitucionalidad fue avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Tras recibir la instrucción del mandatario capitalino de preparar el escrito de queja, Leticia Bonifaz Alfonzo, titular de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales, afirmó que no desconoce que existen factores reales de poder presentes en la vida política, pero para el gobierno de la ciudad Sandoval Íñiguez no es intocable y las violaciones al artículo 130 constitucional y a la Ley de Asociaciones Religiosas, derivadas de sus conductas, “deben tener consecuencias.
Seguiremos sobre la misma tónica de defensa del Estado laico. Creemos que no podemos dejar pasar ningún comentario ni juicio que se emita de manera contraria a la Constitución, apuntó.
Leyes antinaturales
En la más reciente edición de Semanario, órgano de difusión de la arquidiócesis de Guadalajara, que preside Sandoval Íñiguez, se compara al Gobierno del Distrito Federal con una dictadura por haber aprobado contra la ley natural la píldora del día después, el aborto, las uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo y la posibilidad de que éstas adopten hijos.
Esas leyes son dictatoriales, son contrarias a la democracia, denigran la representatividad de los gobernantes y de los legisladores, quienes no tienen poder absoluto, sino el que les da el pueblo al que representan, y no pueden legislar ni en contra de la ley natural ni en contra de la voluntad del pueblo, que desaprueba esas cosas. Hay encuestas que son conocidas públicamente y ponen de manifiesto una dictadura de ese tamaño, se señala en la publicación.
Esta postura se da un día después de que el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) concluyó que Sandoval Íñiguez incurrió en delito por sus declaraciones en agosto pasado. El 16 de ese mes espetó: ¿a quién le gustaría ser adoptado por maricones o lesbianas?, tras conocer el fallo de la SCJN que avala las adopciones para parejas del mismo sexo.
Bonifaz informó que Ebrad le pidió además reunirse con el recién nombrado subsecretario de Población, Migración y Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, René Martín Centeno Quintero.
La funcionaria aclaró que la inclusión de la píldora del día siguiente en el cuadro básico del sector salud no es imputable a la Asamblea Legislativa, sino al sistema de salud federal desde la pasada administración, pero igual, como una norma oficial mexicana, tampoco puede ser cuestionada su validez.
Por otra parte, el líder nacional del PRD, Jesús Ortega, exigió a la Secretaría de Gobernación y al IFE resolver las quejas presentadas en contra de jerarcas de la Iglesia católica, que han atacado a ese partido y a gobiernos perredistas. El problema, dijo, es que tienen miedo a enfrentarse al clero católico para hacer valer la ley.
Clérigos generan odio
La resolución del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) que censuró a los cardenales Juan Sandoval Íñiguez y Norberto Rivera, así como al sacerdote Hugo Valdemar, por lanzar declaraciones discriminatorias, es un avance importante para dejar constancia de que el clero promueve la homofobia y la violencia.
Así lo consideró Rodrigo Colchado, asesor político de Transformarte, asociación civil que agrupa a hombres y mujeres transexuales, que el pasado 23 de agosto entregó a la Secretaría de Gobernación (SG) una carta en la que exigió a su titular, José Francisco Blake Mora, que se hiciera respetar el artículo 130 de la Constitución, inciso e, referente a la no participación de la Iglesia en política.
El pronunciamiento del Conapred nos tiene contentos, es lo menos que podía hacer, aunque consideramos que su reacción fue un poco tardía; también nos hubiera gustado escuchar una declaración de la SG, que a final de cuentas es la instancia encargada de este asunto, afirmó Colchado.
A pesar de que la resolución del organismo no tiene carácter vinculante, la importancia de lo que dijo es que se reconoce que la alta jerarquía católica discrimina y genera discursos de odio que generan polarización social. En este país la discriminación es un delito, y para nosotros es muy bueno dejar precedente de ello.
Aidé García, coordinadora de relaciones interinstitucionales de Católicas por el Derecho a Decidir, indicó que la actuación del Conapred merece ser reconocida, por evidenciar que las declaraciones de los religiosos constituyen un delito, aunque sería deseable que éste desembocara también en un castigo.
Es importante que se reconozca que el clero incurrió en una falta contra la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Queremos que la alta jerarquía católica haga un compromiso público de no repetir ese lenguaje discriminatorio y ofensivo que incita al odio, la homofobia y la violencia, sostuvo García.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Critica HRW mensajes contradictorios de Calderón sobre protección de derechos
Por un lado habla de defensa y por otro dice que son falsas las quejas por violaciones, señala en carta
Critica HRW mensajes contradictorios de Calderón sobre protección de derechos
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 25 de septiembre de 2010, p. 12
Human Rights Watch (HRW) manifestó preocupación por los mensajes contradictorios expresados por Felipe Calderón sobre la protección a los derechos humanos en México.
Por un lado –señala–, el titular del Ejecutivo federal habla de la defensa de las garantías individuales, y por otro afirma que las denuncias de violaciones a dichas garantías no son ciertas o que las autoridades simplemente no cometen abusos.
En época de violencia extrema, el gobierno tiene la obligación de proteger las garantías fundamentales de la población, en lugar de ignorarlas con el pretexto de restablecer la seguridad, señaló José Miguel Vivanco, encargado para las Américas de HRW, en una carta dirigida a Calderón.
El activista demandó al titular del Ejecutivo manifestar públicamente que el respeto a los derechos humanos es un aspecto integral de sus medidas de seguridad pública, y respaldar dicha postura con el fortalecimiento de la legislación, las instituciones y prácticas para proteger dichas garantías.
Vivanco consideró que si bien México está inmerso en una grave crisis de seguridad pública que no se ha solucionado de manera adecuada, que ha ocasionado más de 28 mil muertos en lo que va del sexenio y desatado un clima de violencia que pone en riesgo la seguridad y el bienestar de la población –además de que afecta muchas de las libertades fundamentales de la ciudadanía, como la de expresión y de tránsito, así como la participación política–, el uso del Ejército no es la solución, pues las denuncias en su contra por abusos van en aumento.
Desde que su gobierno desplegó decenas de miles de soldados para combatir el narcotráfico, se ha registrado un drástico incremento de violaciones a derechos humanos, sostuvo Vivanco en la misiva.
Recordó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ha comprobado más de 60 casos de abusos graves cometidos por militares durante la administración calderonista, como ejecuciones ilegales, violaciones sexuales y torturas. Además de que existen más de 4 mil denuncias por presuntos abusos perpetrados por el Ejército.
Los problemas de derechos humanos son rutinariamente excluidos en el discurso sobre su estrategia de seguridad, dijo Vivanco. Puso como ejemplo que durante los Diálogos por la Seguridad a que convocó, se excluyó a las organizaciones civiles de defensa de estas garantías, y no tocó el tema en ninguna de sus participaciones.
Las pocas ocasiones en que Calderón se ha referido a los derechos humanos se ven opacadas por “declaraciones contradictorias, donde incluso cuestiona la veracidad de las denuncias de violaciones a dichas garantías.
“Anunciar el compromiso del gobierno con los derechos humanos tiene valor escaso si, al mismo tiempo, se afirma que las denuncias de abusos ‘no son ciertas’ o que las autoridades simplemente no cometen abusos.”
Frente a esto, HRW sugirió a la administración federal tomar las medidas necesarias para asegurar que el respeto a las garantías fundamentales forme parte de las iniciativas gubernamentales para mejorar la seguridad pública.
En primer lugar, planteó que se juzgue en el sistema civil a los integrantes de las fuerzas armadas acusados de violar los derechos humanos, desautorizar a los funcionarios que atacan a periodistas y a activistas, proteger a ambos gremios y acelerar la visita del relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
“El PRD no es un partido palero; vamos a defenderlo”, dice AMLO
Si hay acuerdo cupular en el Edomex se quedarán con el cascarón
“El PRD no es un partido palero; vamos a defenderlo”, dice AMLO
Nosotros nos vamos con la base perredista, PT y Convergencia, señala
Alma E. Muñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Sábado 25 de septiembre de 2010, p. 11
Papalotla, Méx., 24 de septiembre. El PRD no es un partido palero; no es un instrumento al servicio de la mafia en el poder. ¡Vamos a defenderlo!, advirtió Andrés Manuel López Obrador, de gira por esta entidad, donde reiteró su rechazo a una eventual alianza entre los partidos de la Revolución Democrática, Convergencia y Acción Nacional para los comicios de 2011.
A unas horas del consejo estatal perredista, donde se definirá la política de alianzas para la elección, afirmó: Que no olviden los dirigentes que el PRD no tiene dueño; no es de ellos, es de todos los militantes. Si hay acuerdo cupular se quedarán con el cascarón, porque nosotros nos vamos con la base perredista, PT y Convergencia, con un candidato de la izquierda que se enfrentará al del PRD y del PAN, advirtió en Chiautla.
Además, en el PRD siempre tenemos que recordar la memoria de quienes fundaron el partido con esfuerzo, sacrificio; a los que hasta perdieron la vida por mantener sus principios e ideales”. Indicó que corresponde a las bases definir la ruta político-electoral. Vamos a ver qué deciden arriba, porque abajo, los simpatizantes del PRD, los militantes, no ven con buenos ojos esa alianza.
En cada una de las plazas públicas que visitó –Tepetlaoxtoc, Papalotla, Chiautla y Chiconcuac–, como parte de la denominada gira por la lealtad, el ex candidato presidencial preguntó a los cientos de asistentes que se acercaron a escucharlo si están en favor de un acuerdo electoral entre el PRD y el PAN. ¡Nooo!, recibió como respuesta en cada uno de los casos. Éso es lo que tenemos que hacer valer, sostuvo.
“No puede ser que se dé una alianza con un partido de derecha… No podemos, por principios, si somos de izquierda. Si así nació el PRD, como un instituto para hacer valer la democracia, no podemos ir con uno de derecha… Es una contradicción”, insistió.
Vamos a participar en la elección de julio del año próximo, no sólo en la presidencial, para volver a ganarle a la mafia en el poder. Queremos convencer, persuadir a los dirigentes del PRD para que se busque una alianza con el PT, con Convergencia, con los sectores progresistas, indicó.
López Obrador invitó a la gente a ser parte de los comités territoriales del movimiento nacional que encabeza, en calidad de verdaderos protagonista del cambio, para lograr la transformación de la vida pública del país, y que cambie la política económica, que no funciona. Propuso que cada uno de esos protagonistas convenza a por lo menos cinco personas a sumarse al proyecto de aquí a 2012, porque la meta es contar, para mediados de 2011, con 70 mil comités territoriales.
Sus simpatizantes le brindaron todo su apoyo. Y como en el arranque de esta gira por los 125 municipios de la entidad, lo recibieron con el grito: ¡PRI y PAN, fuera, fuera!.
En esta ocasión acompañaron al tabasqueño el coordinador de los diputados perredistas, Alejandro Encinas; los senadores Pablo Gómez y Yeidckol Polevnsky; Higinio Martínez, Horacio Duarte, así como los diputados federales Rosendo Marín y Óscar González Yáñez, entre otros.
López Obrador insistió en que PRI y PAN son lo mismo: “Comen en el mismo plato… Se pueden pelear ahora, en el caso del estado de México, pero no pasaría nada por quien quede; no afecta sus privilegios”. Como ejemplo, señaló que los dos partidos aprobaron los aumentos al IVA y a los precios de las gasolinas, y el Fobaproa; resaltó que el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, fue el primero en apoyar la medida arbitraria de (Felipe) Calderón de despedir a 40 mil trabajadores de Luz y Fuerza del Centro.
Por eso me extrañó mucho, externó, “cuando leí en la prensa que el dirigente del SME (sin mencionarlo por su nombre) había ido al (quinto) informe (de gobierno) del mexiquense. Dije: ‘qué poca memoria tiene, si Peña Nieto apoyó el golpe a los electricistas’”.
López Obrador comenzó a exhibir en tamaño cartel una fotografía del gobernador mexiquense, abrazado al ex presidente Carlos Salinas de Gortari, para demostrar quién está detrás del mandatario. El padrino y el ahijado, dijo.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Legalizar las drogas, opción en el combate el narcotráfico: Pacheco
Los cien años de la UNAM
No quiero hablar de política, porque ésta lleva a la muerte, dice
Legalizar las drogas, opción en el combate el narcotráfico: Pacheco
El poeta José Emilio Pacheco festejó con una charla el doctorado honoris causa otorgado por la UNAMFoto José Antonio López
Arturo Jiménez
Periódico La Jornada
Sábado 25 de septiembre de 2010, p. 3
La legalización de las drogas es una de las soluciones posibles para contrarrestar el problema del narcotráfico en México, consideró el escritor José Emilio Pacheco, quien recordó la experiencia de Estados Unidos cuando el alcohol era ilegal y surgieron mafias poderosas que traficaban con él.
No sé cuál es la solución (al narcotráfico), pero a lo único que puedo aspirar es a que disminuya la sangre, la matanza, agregó el poeta y ensayista, quien aseguró que la guerra está perdida, como está perdida la guerra de Irak. Planteó además: No se puede combatir por medios regulares, con un ejército regular, lo que no es regular.
Y ante esos asuntos muy difíciles de contestar, confesó: Ya no quiero hablar de política porque la política lleva a la muerte. Yo no quiero que nadie muera por mi culpa. Porque además uno no se arriesga, uno manda a la muerte a los demás y queda tan tranquilo. Entonces hay que tener eso como responsabilidad.
Pacheco compartió esas y otras reflexiones durante una charla miscelánea con el también escritor Ignacio Solares, realizada la tarde del viernes en una Sala Nezahualcóyotl repleta para festejar que el jueves pasado recibió el doctorado honoris causa de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) junto con otros 15 escritores, científicos, humanistas e investigadores sociales mexicanos y extranjeros, como Noam Chomsky y Mario Vargas Llosa.
La danza de las palabras
Era el del viernes un Pacheco por momentos incómodo con las preguntas de Solares, pero que poco a poco fue conquistado por la filia de un público aplaudidor, en su mayoría jóvenes que querían festejar con él su más reciente reconocimiento.
Entonces, compartió cómo empezó su vocación por escribir versos e insertarse en la tradición de la poesía mexicana. Y dijo que de niño, de repente, descubrió en los textos más humildes, como las fábulas o poemas de Juan de Dios Peza o Ramón de Campoamor, que la lengua tiene otra función aparte de la de comunicar.
Imagínense lo que era para un niño o niña ver de repente que hay como una danza de las palabras. Que esas palabras cantan, bailan, riman. Es un deslumbramiento muy grande. Después, agregó, el pequeño se puede dar cuenta que él mismo puede hacer danzar y cantar a las palabras, aunque sea de una manera torpe. Y así surgió en el niño José Emilio el gusto por la poesía.
Ignacio Solares intercaló sus preguntas con la lectura de poemas de Pacheco, como De un tiempo a esta parte:
El día que cumpliste nueve años, levantaste en la playa/ un castillo de arena. Sus fosos comunicaban con el mar,/ sus patios hospedaron la reverberación del sol,/ sus almenas eran incrustaciones de coral y reflejos./ Una legión de extraños se congregó para admirar tu obra.
Ante las risas de Solares y del público, Pacheco, incorregible y eterno editor y corrector de sí mismo, comentó que ese le parecía un texto espantoso, que escribió cuando tenía 21 años. No me gusta para nada escuchar cosas del pasado, agregó.
El horror del paraíso
Buena parte de la narrativa de Pacheco transcurre en la ciudad de México, así como varios de sus poemas, dijo Solares, y mencionó la novela Las batallas en el desierto.
Por eso su interlocutor, luego de leer otro poema, le preguntó qué es para él la capital del país. Y Pacheco dijo que esa ciudad, la de 1966, que parecía deshecha, gris y monstruosa, era un edén, un paraíso, comparada con el auténtico horror de 2010, que yo no sé a dónde va, es un espanto vivir aquí.
–Pero esa ciudad la sigue amando, como dice en el poema –preguntó Solares.
–No creo, no creo que ya nadie pueda… –respondió el poeta y de nuevo el público aplaudió– Y aparte, una cosa que me tiene muy triste es ver la destrucción del puerto de Veracruz, donde el agua se llevó la que era mi casa. Lo mismo pasa con el terremoto, porque una cosa es hablar poéticamente del polvo, de la ceniza, de las ruinas, y otra cosa es ver auténticamente cómo ocurren esas ruinas.
La ciudad es de los jóvenes. Va retirando a uno constantemente. Para mí una limitación terrible es ya no poder usar el Metro o cruzar los ejes viales. Ahora, simplemente, no puedo salir. Pero ustedes no piensen en que van a envejecer. Me parece abominable el tipo que dice: jóvenes, ustedes también van a envejecer. No sabemos nada, vivan al día.
Ante la insistencia de Solares sobre el amor por la ciudad que le despertó la obra de Pacheco y de que le hablara más sobre su infancia, Pacheco respondió: Perdón, ya parece una exageración mía, pero yo objeto el término de nostalgia. Nostalgia es hacer un pasado de Walt Disney. La nostalgia no existe, yo estoy en favor de la memoria, de que no se olviden las cosas, no de decir que fueron mejores. No se puede idealizar ningún pasado, y mucho menos el de la ciudad de México.
Al abordar el tema de la violencia, Pacheco dijo que nunca pensó que la situación fuera a ponerse tan crítica en México, y aclaró que no fue apocalíptico. Y precisó: Ante todo lo que pasó después, mis advertencias más pesimistas son un juego de niños.
Recordó el caso de Acteal y matanzas crueles en Argelia hace varios años, sobre lo que escribió y dijo que había que tener cuidado para que no pasara en México, lo que fue considerado fuera de lógica. Pero la realidad le dio la razón a los temores del poeta.
Al final, el público hizo varias preguntas, entre ellas una relacionada con el narcotráfico. Luego el escritor Sealtiel Alatriste pidió un minuto de silencio en memoria del recién fallecido Carlos Monsiváis, gran amigo de José Emilio Pacheco.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Si el PRI retorna al poder no tendrá control absoluto: Vargas Llosa
Los cien años de la UNAM
Si el PRI retorna al poder no tendrá control absoluto: Vargas Llosa
Los gobiernos de América Latina han sido ineficaces y corruptos, señala el escritor peruano
Las costumbres democráticas en el país apenas comienzan a echar raíces, afirma
El autor de La fiesta del chivo consideró que en México aún quedan intolerancias de las dictadurasFoto Carlos Cisneros
Mónica Mateos-Vega
Periódico La Jornada
Sábado 25 de septiembre de 2010, p. 2
No deseo que el PRI vuelva al poder en México, pero tengo la convicción de que, si sucede, no podrá ser el mismo, no tendrá el control absoluto, pues dudo que los mexicanos permitan otra vez esa manipulación de la vida pública de todo un país por un partido único, afirmó el escritor Mario Vargas Llosa en entrevista con La Jornada.
Agregó que las costumbres democráticas en el país “apenas comienzan a echar raíces; la democracia va a tomar tiempo, pues se salió de 70 años de un gobierno dictatorial, que guardaba ciertas formas, sí, pero era una dictadura que controlaba el poder y que incluso no vacilaba en recurrir a represiones brutales cuando hacía falta.
“Esa es una tradición muy fuerte que pesa sobre la sociedad mexicana. Hay un cambio muy grande, porque hoy México es una sociedad abierta donde el derecho de crítica se ejerce de manera muy visible, pero todavía quedan esas intolerancias que las dictaduras suelen producir y que crispan mucho el debate político.
Con todo, creo que México ha progresado mucho desde los tiempos de la dictadura perfecta que, felizmente, no lo era tanto.
Recién distinguido con el doctorado honoris causa que le otorgó la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el autor de La fiesta del chivo dice que ve al mundo de una manera menos pesimista que muchas personas: Creo que en América Latina las dictaduras que aún tenemos están en un proceso de extinción, ahí está el caso de Cuba.
El escritor peruano, naturalizado español, consideró que la violencia que acompaña al narcotráfico es terrible, cruel, sádica, que lo deja a uno paralizado de espanto. Pero hay que dar una batalla que hay que ganar, no se puede perder. Si México la pierde, es una batalla que América Latina va a tener que librar, porque el narcotráfico es una industria criminal que ha aprovechado la globalización mejor que nadie, tiene un sistema trasnacional con una capacidad para descentralizar y movilizar sus distintas operaciones en el continente. La violencia que vive México la vamos a empezar a vivir el resto de Latinoamérica si esto no se frena aquí.
–El lingüista Noam Chomsky, quien también fue investido con el doctorado honoris causa por la UNAM, dijo hace unos días que el imperio de las trasnacionales le ha hecho más daño a América Latina (AL), incluso que la conquista y la colonización. ¿Cuál es su punto de vista al respecto?
–Chomsky tiene una visión marxista romántica de América Latina. En muchas cosas respeto sus opiniones, por ejemplo la posición que tiene, justa y valiente, sobre el problema palestino-israelí. Pero él tiene una visión tan terriblemente crítica sobre su país, Estados Unidos, que cree, como creían los marxistas hace 30 o 40 años que todo el mal viene de las compañías estadunidenses, de las grandes corporaciones.
“Pensar que las grandes corporaciones son más dañinas que los grandes genocidios que vinieron a América Latina con la conquista, o que los grandes empresarios estadunidenses son más dañinos para el mundo que el Gulag en Rusia o lo que fue la revolución cultural en China, no. Es una visión profundamente distorsionada de la realidad.
“Lo cual no quiere decir que las trasnacionales no hayan hecho daño. Lo han hecho en países donde no hay ley, en donde los gobernantes en turno, que por lo general eran dictadorzuelos militares corrompidos, permitían a las compañías explotar de una manera inicua los recursos naturales.
“¿Por qué una trasnacional en Inglaterra o Francia cumple con la ley? Porque hay gobiernos que hacen respetar sus leyes. Pero si una compañía actúa en un país donde el gobernante lo primero que hace es pedir coimas, pues las empresas van a aprovechar y a introducir ventajas en su trabajo que no se atreverían a hacer en otros países. Esa es la gran diferencia.
“En América Latina nos ha hecho muchísimo daño tratar de exonerarnos a nosotros mismos de toda forma de responsabilidad con nuestro fracaso económico y político. Eso es malo. La primera actitud para salir adelante es reconocer que nosotros somos los grandes responsables de lo que nos ha ocurrido.
Hemos tenido gobiernos absolutamente ineficientes, absolutamente corrompidos y hemos creado condiciones para la explotación, para que se perpetraran injusticias terribles y para que las compañías extranjeras tuvieran políticas reprobables. ¿Dónde está la responsabilidad principal? En nuestros gobiernos.
Con respecto a Cuba, Vargas Llosa asegura que su régimen político está dando “las últimas boqueadas.
“Tengo la esperanza de que esta dictadura desaparezca –explica– y se vaya transformando en un proceso de democratización, pacíficamente. Hay una serie de indicios que así lo indican. Por otra parte, el caso de Venezuela es muy interesante: Hugo Chávez ha intentado instalar una dictadura y no ha podido, porque hay en su país una resistencia plural, tanto de derecha como de izquierda, hay una militancia que no permite que avance ese control del país. Es muy alentador.”
El narrador reitera, como lo ha dicho en diversos países, que la única manera de acabar con la delincuencia asociada al narcotráfico es descriminalizar el consumo de drogas.
Afortunadamente es una idea que va ganando terreno poco a poco. Hay que empezar a invertir esos enormes recursos que hoy se emplean en la represión en campañas de información, curación y reintegración a la sociedad de los adictos, en la despenalización. Tendrá que haber un acuerdo entre países productores y consumidores, porque se ha visto que las políticas puramente represivas no dan resultado.
Mario Vargas Llosa confirmó que durante los primeros días de noviembre saldrá a la venta su nueva novela El sueño del celta, en la que ha estado trabajando los recientes tres años.
Se trata de una historia que describirá todas las atrocidades que se cometían a fines del siglo XIX en las comunidades indígenas que trabajaban en la producción del caucho en el Congo y la Amazonia, donde probablemente se cometió, por esas razones, el primer genocidio del siglo XX, se calcula que desaparecieron hasta 10 millones de personas a consecuencia de una explotación criminal.
–Se acerca la época del anuncio de los ganadores de los premios Nobel. Usted siempre está en la terna de los candidatos al de Literatura. ¿Le quita el sueño cada año esta situación?
–No, en lo absoluto. Tengo la suerte de haber recibido muchos premios, y me acaban de avisar que me dieron el Alfonso Reyes, de quien soy un gran admirador. Yo con eso estoy encantadísimo.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Presenta la UNAM 'Los cuarenta y uno', primera novela gay de México
Presenta la UNAM 'Los cuarenta y uno', primera novela gay de México
Publicada en 1906, la nueva edición incluye prólogo de Carlos Mosiváis
Notimex
México, DF. Publicada originalmente en 1906, Los cuarenta y uno: Novela crítico-social, de Eduardo A. Castrejón (seudónimo), regresa en una edición de la Dirección de Literatura de la Universida Nacional Autónoma de México (UNAM), con la coordinación y estudio crítico de Robert McKee Irwin y prólogo de Carlos Monsiváis.
Esta que es la primera novela gay de México, que cuenta sobre la redada que hubo en 1901, cuando la policía irrumpió en una casa en San Ángel, donde había una fiesta clandestina de hombres, la mitad vestidos de mujer y la otra, sus parejas, a lo masculino.
Entre ellos estaba el yerno del presidente Porfirio Díaz, Ignacio de la Torre, quien era el número 42 de los asistentes, pero sólo él fue liberado por la policía para evitar el castigo que se infringió a los otros 41 participantes en la famosa fiesta, que consistió en barrer las calles, mientras el número 42 fue deportarlo a Yucatán.
La novela es moralista y satírica, y se publicó por primera vez en 1906, y hasta ahora la Dirección de Literatura de la UNAM publica la edición completa.
Lo anterior, toda vez que existe una edición trunca publicada en Estados Unidos en 2003 y algunos grabados de José Guadalupe Posada que consignan ese suceso.
El prólogo de esta nueva edición es de Carlos Monsiváis Aceves (Ciudad de México, 4 de mayo de 1938-19 de junio de 2010), uno de los escritores más importantes de este país, y el estudio crítico es de Robert McKee, especialista en estudios gay, quien viajará de Estados Unidos a esta ciudad para presentar el libro.
“Lo más significativo de la redada de los 41 es, reiteradamente, la detención arbitraria de un grupo que se divierte una noche de sábado. No se conciben siquiera los derechos civiles y humanos de los ´pervertidos´, y ´el mal ejemplo´ es delito suficiente”, afirma Monsiváis en el prólogo.
A caballo entre la curiosidad bibliográfica y el documento histórico, a más de un siglo de su publicación esta obra llega hasta nuestros días como un testigo de la demorada conquista de espacios, garantías y derechos de las minorías civiles en la capital mexicana, advierten por su parte los editores de la obra.
Robert McKee Irwin es profesor de Español en la Universidad de California, donde dirige el Programa de Doctorado en Estudios Culturales. Además, es autor de los libros Mexican masculinities (2003) y Bandits, captives, heroines and saints: Cultural icons of Mexico's northwest borderlands (2007), referencias gay.
También es coeditor de Hispanisms and homosexualities (1998), The famous 41 (2003) y Diccionario de estudios culturales latinoamericanos (2009).
Actualmente es uno de los investigadores que trabajan en el proyecto El cine mexicano se impone, sobre la recepción e impacto de la Época de Oro de la cinematografía nacional en el extranjero.
Los cuarenta y uno: Novela crítico-social se presentará el 27 de septiembre en la Casa de la Universidad de California, que se localiza en la colonia Chimalistac. Participarán Rosa Beltrán, directora de Literatura de la UNAM, Robert McKee, Gabriela Cano y Antonio Marquet.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Irreversible, extinción de LFC, pero posible exigir patrón sustituto: De Buen
Irreversible, extinción de LFC, pero posible exigir patrón sustituto: De Buen
El abogado del SME dijo que es posible rescatar la representación legal de la dirigencia sindical.
Notimex
México, DF. El abogado del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Carlos de Buen, admitió que el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC) es irreversible, pero afirmó que podrán luchar por que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se asuma como patrón sustituto.
En un mitin realizado fuera de la sede de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), a donde acudió la dirigencia del sindicato, encabezada por Martín Esparza, y ex empleados de LFC, el litigante dijo que no pretendía engañarlos.
“No hay, hoy por hoy, la posibilidad, en los juicios -y en esto tengo que ser muy honesto con todos ustedes- de rescatar a Luz y Fuerza del Centro, pero desde luego que hay la posibilidad de rescatar el trabajo de todos ustedes”, subrayó.
Explicó que también existe la posibilidad de rescatar la representación legal de la dirigencia del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y que esta organización -a la que consideró una de las más “honrosas del país”- continúe luchando por sus leales integrantes.
Sobre el tema de la extinción del organismo, Carlos de Buen sostuvo que a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional el decreto presidencial mediante el cual se concretó ese hecho, lo que nunca se dijo fue la terminación de las relaciones laborales y la cancelación del Contrato Colectivo de Trabajo.
Señaló que deberá ser el Poder Judicial el que se pronuncie sobre el tema, ya sea a través de un Tribunal Colegiado o por medio de la propia SCJN, pero tendrá que decidir y pronunciarse sobre si continúa la relación laboral ahora con la CFE como patrón sustituto.
En su oportunidad, Martín Esparza destacó ante sus simpatizantes que el SME seguirá en su lucha por recuperar sus empleos y peleará ante las autoridades el reconocimiento a la representación legal de este gremio.
El motivo de la presencia hoy en la JFCA del SME fue para entregar pruebas y documentales que esa instancia les exigió para sustentar su petición de que no han concluido las relaciones laborales y que su Contrato Colectivo sigue vigente.
Incluso recordó que en la asamblea del pasado jueves por la noche, los electricistas diseñaron una estrategia de lucha que consiste en tres vías. La primera de ellas es continuar con la pelea legal por el contrato y el reconocimiento de la figura del patrón sustituto.
Otra más, es mantener el diálogo en la Secretaría de Gobernación, y si no hay solución a sus demandas, volver a tomar las calles con manifestaciones, y, finalmente, seguir en la lucha por el reconocimiento legal como dirigentes del SME.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
El PRD en Edomex sólo será 'cascarón político' si se alía al PAN: AMLO
El PRD en Edomex sólo será 'cascarón político' si se alía al PAN: AMLO
Anuncia que recorrerá pueblo por pueblo en pro de un candidato de izquierda para PT, PRD y Convergencia.
Notimex
El ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador advirtió que si el PRD determina ir en alianza electoral con el Partido Acción Nacional (PAN) en el estado de México, se convertirá en un cascarón político.
En el marco de una gira por la entidad, López Obrador puntualizó que “se van a quedar solos los dirigentes del PRD en el estado de México y van a dejar nada más como un cascarón a su partido, si deciden aliarse con el PAN para contender en los comicios del próximo año”.
El político tabasqueño informó que el domingo dará a conocer su postura definitiva ante la posible decisión de los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de ir con el PAN en las elecciones de julio de 2011, en las que se elegirá gobernador.
Adelantó que si es necesario regresará pronto a la entidad a fin de recorrer pueblo por pueblo para hacer una alianza desde abajo, “entre todos, mujeres y hombres de buena voluntad, con los dirigentes municipales del PRD, PT y Convergencia, para postular a un candidato que represente a la izquierda”.
López Obrador explicó que es interesante que se tenga un buen candidato de los tres partidos políticos y no con el PAN, porque así habrá un proyecto en beneficio del pueblo.
Ello para que ya se deje de utilizar el dinero del presupuesto del estado en publicidad, como lo hace, desde su punto de vista, actualmente el gobernador Enrique Peña Nieto.
Añadió que si no tienen dignidad los dirigentes del PRD, “nosotros le vamos a enseñar que los de abajo, los militantes, los simpatizantes del PRD no quieren esa alianza con el PAN”.
Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV
Se quedará sola la dirigencia del PRD en el estado de México y el partido será un cascarón, si hay alianza electoral con el PAN: AMLO
Se quedará sola la dirigencia del PRD en el estado de México y el partido será un cascarón, si hay alianza electoral con el PAN: AMLO
Ecatzingo, Estado de México
Sábado 25 de septiembre de 2010
* Si no tienen dignidad los dirigentes del PRD, nosotros le vamos a enseñar que los de abajo, los militantes y simpatizantes no queremos pacto con el PAN, aclara
*Salinas también respalda al presidente pelele y prueba de ello es que el pasado 15 de septiembre comieron en el mismo plato Fox y Calderón con el ex presidente, señala
*En caso necesario adelanta que buscará una coalición electoral a nivel municipal entre el PRD, PT y Convergencia para postular a un candidato de unidad
Andrés Manuel López Obrador advirtió que “se van a quedar solos” los dirigentes del PRD en el Estado de México y “van a dejar nada más como un cascarón” a su partido, si deciden aliarse con el PAN para contender en los comicios del próximo año donde se elegirá al nuevo gobernador.
El presidente legítimo de México informó que mañana dará a conocer su postura ante la posible decisión de los dirigentes perredistas de ir con Acción Nacional en las elecciones del julio de 2011.
Adelantó que si es necesario regresará pronto a recorrer pueblo por pueblo de la entidad para hacer una alianza desde abajo, “entre todos, mujeres y hombres de buena voluntad, con los dirigentes municipales del PRD, PT y Convergencia, para postular a un candidato que represente a la izquierda” en el estado.
Explicó que es interesante que se tenga un buen candidato de los tres partidos políticos y no con el PAN, porque así habrá un proyecto en beneficio del pueblo, para que ya se deje de utilizar el dinero del presupuesto del estado en publicidad, como lo hace actualmente el gobernador Enrique Peña.
Comentó que sí “vamos a ir a la elección del gobernador del Estado de México, porque hay mucha pobreza, desempleo, abandono, porque no ha hecho nada el gobernador del estado, Enrique Peña Nieto, todo ha sido pura publicidad, puros mensajes de televisión”.
López Obrador pidió a la gente a estar pendientes, porque el Movimiento de Transformación que encabeza participará en las elecciones del estado de México y propuso que tienen que ir juntos el PRD, PT y Convergencia en los comicios de julio de 2011, porque “no tendríamos vergüenza si hay una alianza con el PAN que hace cuatro años nos robó la Presidencia de la República y hay que tener dignidad.
“Si no la tienen, la dignidad, los dirigentes del PRD, nosotros le vamos a enseñar que los de abajo, los militantes, los simpatizantes del PRD no quieren esa alianza con el PAN”, manifestó.
Y lanzó una pregunta a los asistentes: ¿ustedes consideran que la alianza entre el PRD y el PAN es conveniente? A lo que la gente contestó con una sola palabra ¡No!.
Señaló que la mafia del poder y del dinero como ya no le sirve el PAN, ni el presidente pelele, Felipe Calderón, ahora los potentados están apostando a que gane el PRI y Peña Nieto los comicios presidenciales del 2012.
Mencionó que si el PRI gana el 2012 equivaldría al retorno del dictador Antonio López de Santa Anna, quien entregó más de la mitad de nuestro territorio a manos extranjeras.
“A los 30 grandes caciques de México le da igual que gane el PRI o el PAN, porque eso significa mantener la misma corrupción, que siga la misma opresión, y que ellos se sigan beneficiando”, expresó al decir que Peña Nieto es el candidato de la mafia para 2012.
Los potentados, prosiguió, lo están impulsando con la televisión como una telenovela, sale todos los días, lo cuidan en su imagen “y a nosotros no nos sacan en la televisión y cuando nos sacan algo de nosotros es para atacarnos, porque la televisión y los medios de comunicación están controlados por la mafia”.
Afirmó que Salinas está detrás del candidato de los potentados, Enrique Peña Nieto, aunque me decían que el gobernador mexiquense fue alumno y secretario de administración del ex mandatario priista Arturo Montiel
En efecto, “Montiel lo apoyó, lo hizo gobernador, pero realmente quien está detrás del candidato de los potentados es Carlos Salinas y voy a mostrar una foto reciente, donde están vestidos de pingüinos Salinas y Peña Nieto, tal para cual, Salinas es el padrino de Peña”, resaltó.
Explicó que Salinas también está con el presidente pelele, Felipe Calderón y prueba de ello es que el pasado 15 de septiembre; comieron en el mismo plato Fox, Salinas y Calderón en un banquete en Palacio Nacional.
Apenas, continuó, se dio a conocer que los festejos del bicentenario de la Independencia costaron 650 millones de pesos, ahora imagínense cuánto costó el banquete donde se reunió toda la mafia.
En Atlautla, López Obrador se comprometió que si gana los comicios presidenciales del 2012, reconocerá el trabajo de los 40 mil empleados de Luz y Fuerza que fueron despedidos por Felipe Calderón.
Tanto en Ecatzingo, Atlautla, Ozumba y Tepetlixpa, el presidente legítimo de los mexicanos invitó a la gente a ser un protagonista de cambio, que tendrá como tarea convencer a las personas que viven en pueblos, ejidos, colonias de que es necesario una transformación del país, para lograr que haya un gobierno para el pueblo.
Para mañana, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los habitantes de Tultepec, Tultitlán, Ecatepec de Morelos y Tecámac.
Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV
Exhibe López Obrador una fotografía de Enrique Peña al lado de su padrino político, Carlos Salinas
Exhibe López Obrador una fotografía de Enrique Peña al lado de su padrino político, Carlos Salinas
Tepetlaoxtoc, estado de México
Viernes 24 de septiembre de 2010
* Impulsa la mafia de la política a otro pelele de la talla de Calderón, que es el gobernador mexiquense, puntualiza
*Reitera su llamado a las fuerzas progresistas y de izquierda a construir una alianza electoral para derrotar al PRI
*No tiene dueño el PRD, ni es un partido palero, tampoco un instrumento de la mafia del poder, aclara a la dirigencia de su partido
Andrés Manuel López Obrador afirmó que Carlos Salinas es el padrino del actual gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y para sustentar su dicho exhibió una fotografía donde aparecen juntos el ex presidente como el candidato presidencial de la mafia de la política.
Al mostrar la foto, el presidente legítimo de México expresó que “son el padrino y su ahijado” y señaló que la mafia del poder y del dinero inició una operación de recambio porque van a apostar a que el gobernador del estado de México gane las elecciones presidenciales de 2012.
Explicó que los potentados quieren a Peña Nieto, porque quieren otro pelele igual que Calderón, y su padrino es el ex presidente Salinas, quien es el jefe de la banda de los potentados.
“Hay veces que ayuda más una imagen que mil palabras, con eso se dan cuenta qué es Peña Nieto y quien le está haciendo la publicidad es Televisa, llevan seis años introduciéndolo al mercado, como se introduce un producto chatarra y se han gastado miles de millones de pesos del presupuesto del pueblo” mexiquense, denunció.
Acompañado de legisladores, como Pablo Gómez y Alejandro Encinas, comentó que hay dos visiones de lo que pasa en la entidad, por un lado la de la televisión que es una telenovela, donde lo proyectan como gran gobernante y “la realidad que ustedes conocen, donde no hay trabajo, no hay infraestructura, no hay servicios médicos, atención a los jóvenes y sobretodo mucho desempleo”.
La realidad es distinta a la que pinta Televisa, todo de color de rosa para favorecer a Peña Nieto, manifestó el presidente legítimo de México.
En otro tema, Andrés Manuel López Obrador dio a conocer su postura sobre la elección para renovar la gubernatura del Estado de México. “Queremos que se construya una alianza con los tres partidos progresistas con el PRD, PT y Convergencia, si hay esa alianza de los tres partidos y se postula a un solo candidato o candidata nosotros vamos a apoyar para ganar la gubernatura en julio del año próximo”, aseguró.
Explicó que no apoyará una alianza del PRD con el PAN, “no queremos esa alianza por tres razones: porque el PAN desde que nació es un partido de los potentados y no estuvo de acuerdo con las políticas aplicadas por el general Lázaro Cárdenas del Río a favor del pueblo de México.
También, prosiguió, porque el PRI y el PAN son lo mismo, aprobaron las alzas a los precios de la gasolinas, porque Felipe Calderón toma la decisión de despedir a 40 mil trabajadores de la compañía Luz y Fuerza del Centro y el primero que salió a decir que estaba bien fue el gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto.
Por eso, continúo, me extraña que el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas haya ido al cuarto informe de gobierno de Peña Nieto, “yo dije: que poca memoria tiene, si Peña Nieto apoyo el golpe a los trabajadores electricistas”.
Y la tercera razón, enumeró, es: “cómo vamos a estar nosotros aliados con el partido que hace apenas cuatro años nos robó la Presidencia de la República, solo que no tuviésemos dignidad estaríamos con ese contubernio del PAN con el PRD”.
Reiteró que si hay alianza entre los tres partidos del PRD, PT y Convergencia vamos a apoyar a la candidata o al candidato que contenderá por el gobierno mexiquense, pero no es una alianza entre el PAN y el PRD.
En Papalotla, López Obrador aclaró que el PRD no tiene dueño, ni tiene dueños y es de todos los militantes. “Tenemos que recordar la memoria de quienes fundaron con esfuerzos y sacrificios al PRD, y el PRD no es un partido palero, no es un instrumento de la mafia del poder y lo vamos a defender”.
Tanto en Tepetlaoxtoc, Papalotla, Chiautla y Chiconcuac, el presidente legítimo de México preguntó a los asistentes si estaban de acuerdo con la alianza entre el sol azteca y el blanquiazul.
A lo que los mexiquenses gritaron fuertemente un rotundo no y propuso que ojalá y los dirigentes del PRD consulte a sus simpatizantes “y no vayan a tomar una decisión arriba a espaldas de los militantes del PRD”.
En entrevista que concedió a los representantes de los medios de comunicación, opinó que son lo mismo el PAN y el PRI, es lo mismo Calderón que Peña Nieto, los dos son títeres de la mafia del poder y lo acabo de demostrar.
“Hay evidencias, fotografías en donde se han reunido Salinas con Peña Nieto forman parte de la misma mafia, entonces no hay ninguna diferencia entre Salinas, Calderón, Peña Nieto, y es muy claro que nosotros no vamos a alianzas con el PAN”, resaltó.
Al pedir su opinión sobre cómo evitar que llegue el PRI a gobernar nuevamente al estado de México, López Obrador dijo que hay que organizarse y se una la izquierda y que postulen a un candidato del PRD, PT y Convergencia, sin el PAN. “Que el PAN se vaya con el PRI, es el PRIAN que dejen de estar simulando”, expuso.
Para mañana, el presidente legítimo de los mexicanos se reunirá con los habitantes de Ecatzingo, Atlautla, Ozumba, Tepetlixpa, Amecameca y Tlamanalco.
Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
