martes, 28 de septiembre de 2010

Gira Completa del Lic. Andrès M. Lòpez Obrador por el Estado de Mèxico

GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO

JUEVES 23 DE SEPTIEMBRE

14:00 15:00 JIQUIPILCO

16:30 17:30 TEMOAYA

18:00 19:00 OTZOLOTEPEC

19:30 20:30 XONACATLAN



VIERNES 24 DE SEPTIEMBRE

16:30 17:30 TEPETLAOXTOC

17:45 18:30 PAPALOTLA

18:45 19:45 CHIAUTLA

20:00 20:45 CHICONCUAC



SABADO 25 DE SEPTIEMBRE

10:30 11:30 ECATZINGO

12:00 13:00 ATLAUTLA

13:15 14:15 OZUMBA

14:30 15:30 TEPETLIXPA

17:00 18:00 AMECAMECA

18:30 19:30 TLALMANALCO



DOMINGO 26 DE SEPTIEMBRE

11:00 12:00 TULTEPEC

12:30 13:30 TUTLTITLAN

14:00 15:00 ECATEPEC

17:00 18:00 TECAMAC





GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO



JUEVES 30 DE SEPTIEMBRE 2010

16:30 17:30 HUEHUETOCA

18:00 19:00 COYOTEPEC

19:30 20:30 TEOLOYUCAN

VIERNES 01 DE OCTUBRE DE 2010

16:00 16:45 AYAPANGO

17:00 17:45 JUCHITEPEC

18:00 18:45 TENANGO DEL AIRE

19:00 19:45 TEMAMATLA

20:00 20:45 COCOTITLAN

SABADO 02 OCTUBRE DE 2010.

11:00 12:00 VILLA VICTORIA

12:30 13:30 VILLA DE ALLENDE

14:00 15:00 DONATO GUERRA

17:00 18:00 AMANALCO DE BECERRA

19:00 20:00 VALLE DE BRAVO



DOMINGO 03 OCTUBRE DE 2010.

10:30 11:30 LUVIANOS

12:30 13:30 AMATEPEC

14:00 15:00 TLATLAYA

17:00 18:00 TEJUPILCO

GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO



JUEVES 7 DE OCTUBRE

16:00 17:00 SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES

17:15 18:15 TEOTIHUACAN

18:45 19:45 ACOLMAN

20:00 21:00 TEZOYUCA



VIERNES 08 DE OCTUBRE

16:00 17:00 OCOYOACAC

17:15 18:15 LERMA

18:30 19:30 SAN MATEO ATENCO

20:00 21:00 METEPEC

SABADO 9 DE OCTUBRE 2010

11:00 12:00 EL ORO

12:30 13:30 SAN JOSE DEL RINCON

14:00 15:00 SAN FELIPE DEL PROGRESO

16:30 17:30 TEMASCALCINGO

18:00 19:30 ATLACOMULCO

DOMINGO 10 DE OCTUBRE DE 2010.

11:00 12:00 NEZAHUALCOYOTL

13:00 14:00 VALLE DE CHALCO

14:30 15:30 CHALCO

17:00 18:00 IXTAPALUCA





GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO



JUEVES 14 OCTUBRE

16:00 16:45 TEMASCALAPA
17:15 18:00 AXAPUSCO
18:30 19:15 NOPALTEPEC
19:30 20:30 OTUMBA


VIERNES 15 OCTUBRE

11:00 11:45 SAN SIMON DE GUERRERO
12:15 13:00 TEMASCALTEPEC
13:30 14:15 TEXCALTITLAN
14:45 15:30 SULTEPEC
17:00 18:00 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS
19:00 20:00 ZACUALPAN

SABADO 16 DE OCTUBRE

10:30 11:30 COATEPEC DE HARINAS
11:45 12:45 TONATICO
13:00 14:00 IXTAPAN DE LA SAL
14:15 15:15 VILLA GUERRERO
16:30 17:30 TENANCINGO
18:00 19:00 ZUMPAHUACAN


DOMINGO 17 DE OCTUBRE


11:00 12:00 TEXCOCO
12:30 13:30 CHICOLOAPAN
14:00 15:00 CHIMALHUACAN
17:00 18:00 LA PAZ












GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO





JUEVES 21 DE OCTUBRE DE 2010

14.00 15:00 MORELOS
16:30 17:30 TIMILPAN
18:00 19:00 ACAMBAY
19:30 20:30 ACULCO


VIERNES 22 DE OCTUBRE DE 2010

16:00 16:45 APAXCO
17:15 18:00 TEQUIXQUIAC
18:30 19:30 HUEYPOXTLA
20:00 21:00 ZUMPANGO


SABADO 23 DE OCTUBRE DE 2010

11:00 12:00 MALINALCO
12:30 13.30 JOQUICINGO
14:00 15:00 TIANGUISTENCO
16:00 17:00 TEXCALIACAC
17:30 18:30 TENANGO DEL VALLE
19:00 19.45 RAYON




DOMINGO 24 DE OCTUBRE DE 2010

11.00 12.00 ATIZAPAN DE ZARAGOZA
12:30 13:30 TLALNEPANTLA
14:00 15.00 CUAUTITLAN IZCALLI
16:30 17.30 TEPOZOTLAN















GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO



JUEVES 28 DE OCTUBRE DE 2010

14:00 15.00 ZACAZONAPAN
16:00 17:00 OTZOLOAPAN
17:30 18:30 SAN TOMAS DE LOS PLATANOS
19:00 20:00 IXTAPAN DEL ORO


VIERNES 29 DE OCTUBRE DE 2010

11:’00 12.00 SAN ANTONIO LA ISLA
12.30 13.30 CALIMAYA
14:00 15:00 MEXICALCINGO
16:30 17:15 SANTA CRUZ ATIZAPAN
17:30 18:30 CHAPULTEPEC
19:00 20:00 ALMOLOYA DEL RIO



SABADO 30 DE OCTUBRE DE 2010

11.00 12.00 VILLA DEL CARBON
12.30 13.00 CHAPA DE MOTA
14.00 15:00 JILOTEPEC
16:30 17:30 SOYANIQUILPAN
18.00 19:00 POLOTITLAN


DOMINGO 31 DE NOVIEMBRE DE 2010

11.00 12.00 COACALCO
12.30 13:30 CUAUTITLAN MEXICO
14.00 15.00 MELCHOR OCAMPO
16.30 17:30 NEXTLALPAN
18:00 19.00 JALTENCO










GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO

JUEVES 04 DE NOVIEMBRE DE 2010

17.00 18:00 SAN SALVADOR ATENCO

19:00 20:00 TONANITLA

VIERNES 05 DE NOVIEMBRE DE 2010

16:30 17:30 OCUILAN

18:00 19:00 XALATLACO

19:30 20:30 CAPULHUAC

SABADO 06 DE NOVIEMBRE DE 2010

13:00 14:00 JOCOTITLAN

14:30 15:30 IXTLAHUACA

17:00 18:00 ALMOLOYA DE JUAREZ

18:30 19:30 ZINACANTEPEC

DOMINGO 07 DE NOVIEMBRE DE 2010

11:00 12.00 NICOLAS ROMERO

12.30 13.30 ISIDRO FABELA

14.15 15:15 JILOTZINGO

16.30 17:30 HUIXQUILUCAN

18:00 19.00 NAUCALPAN



GIRA DEL LICENCIADO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

ESTADO DE MEXICO

DOMINGO 14 DE NOVIEMBRE DE 2010

12:00 14.00 TOLUCA ACTO ESTATAL



Difusiòn: AMLOTV

Audio. Entrevista al Lic. Andrès M. Lòpez Obrador por el Periodista Carlos Puig

entrevista







Difusiòn: AMLOTV

Universitarios deploran presencia de Ulises Ruiz y Peña Nieto en el campus


EMIR OLIVARES ALONSO /

Ciudad de México, 27 de septiembre.- Activistas estudiantiles y pobladores del municipio autónomo de San Juan Copala, Oaxaca, irrumpieron en la Sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario, donde mandatarios estatales entregarían al rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Narro Robles, un reconocimiento que la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) aprobó dar a la institución con motivo de su centenario.

Con gritos que condenaban la presencia en el campus de los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz –aunque este había cancelado su participación– y del estado de México, Enrique Peña Nieto, los manifestantes empujaron las puertas de acceso hasta que se decidió abrirlas para que ingresaran al lugar. Ahí dentro y frente a la mirada de cientos de funcionarios universitarios, directores de facultades y centros de investigación, académicos y estudiantes, tomaron el presídium para hacer oír su protesta.

Lo anterior ocasionó que el rector les pidiera primero, en las afueras de la sala, que se tranquilizaran argumentando que este tipo de acciones “le hacen daño a la Universidad”. Más tarde, ya en el recinto, Narro convocó a los universitarios presentes a retirarse del lugar y suspendió la ceremonia.

Los sucesos se desencadenaron alrededor de las 18:30 horas –el acto estaba previsto para las 7 de la noche– y el reconocimiento tuvo que entregarse en un encuentro privado, en el sexto piso de la Torre de Rectoría en el que además del doctor Narro estuvieron los gobernadores del estado de México, Enrique Peña Nieto; Michoacán, Leonel Godoy; Coahuila, Humberto Moreira; Puebla, Mario Marín; Guanajuato, Juan Manuel Oliva e Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong.

En el acto el rector aseguró que en México tenemos la urgencia y la oportunidad de dar un nuevo sentido a nuestro desarrollo, de regresar al apego a los valores cívicos y sociales fundamentales, y diseñar un modelo de oportunidades e inclusiones. Los mandatarios destacaron la relevancia de la universidad pública e hicieron una reflexión sobre el problema de falta de oportunidades educativas que enfrenta el país.

Todo comenzó frente a la entrada principal de la sala Covarrubias, a donde llegaron alrededor de medio centenar de activistas de las facultades de Ciencias Políticas y Sociales y Contaduría y Administración y habitantes de San Juan Copala –que desde hace meses enfrentan “el acoso” de militantes de Ubisort, que han provocado asesinatos y violaciones sexuales a mujeres– y comenzaron a gritar en referencia al gobernador Ruiz: “fuera asesinos de la UNAM… fuera el PRI de la UNAM”.

En ese momento arribó el rector. Fue cuando les pidió calma, pero los activistas continuaron protestando y Narro se alejó del lugar. Empezaron los intentos de forzar los portones de cristal y el personal de seguridad de la UNAM, para evitar un incidente mayor, recibió la orden de abrirlos.

Con pancartas y entre gritos se metieron a la sala y ocuparon el escenario en el que se había colocado el presídium. Ahí rompieron los personalizadores de los gobernadores Ruiz, Peña Nieto y Marín. Algunos de los mandatarios no estaban en el lugar, sino en una sala privada adjunta de la que se dirigieron a la torre de Rectoría.

Fue entonces que el doctor Narro ingresó a la Covarrubias, subió al escenario y anunció, a pesar de los gritos, que el acto se suspendía. Dijo “que todos los universitarios salgan”. En ese instante uno de los activistas le gritó: “¡Rector, ¿por qué invita a asesinos a la Universidad?!”, otro lo secundó: “¿Qué tienen que hacer un asesino y un violador en nuestra institución?”.

Ante la insistencia de sus colaboradores para que se retirara del escenario, el rector respondió que sólo se iría hasta que todos y cada uno de sus invitados abandonaran el lugar. Los manifestantes seguían exhibiendo pancartas en las que podía leerse: “Estado de México, primer lugar de feminicidios del país”, “justicia para San Juan Copala”, “no más desapariciones políticas. Presentación de los desaparecidos del EPR en Oaxaca”. Cuando se fueron todos, los manifestantes salieron también de la sala y realizaron una rápida marcha por la zona cultural de la UNAM, para irse luego en dirección a la Facultad de Ciencias Políticas.

Tras el incidente varios directivos de la UNAM e integrantes de la Junta de Gobierno comentaban entre ellos que ésta era sólo “una expresión plural de los universitarios”.

Después se informó que el acto se había realizado en las oficinas del rector. Además de Narro, hablaron en el mismo el presidente de la Comisión de Educación de la Conago, Humberto Moreira y los mandatarios de Michoacán y Guanajuato.

Frente a los gobernadores, Narro subrayó que sin la labor, creatividad y entrega de los profesionales universitarios, no habría grandes avances en el país. Sin el trabajo de ellos, México no sería lo que es, nuestras regiones tendrían menor desarrollo y la calidad de vida de la población sería inferior a la que hoy tenemos.

Agregó que en 100 años, la UNAM ha cumplido sus responsabilidades con el desarrollo del país, “porque ha sido una institución fundamental en la vida nacional al construir la base educativa, científica y cultural sobre la que se han organizado otras instituciones similares.

En su turno, Moreira –quien entregó el reconocimiento firmado por los 32 mandatarios estatales y que la Conago aprobó otorgar por unanimidad en junio pasado– dijo que el problema educativo del país está ligado a la falta de oportunidades de competitividad y seguridad. Agregó que actualmente 36 millones de mexicanos no tienen la educación básica terminada.

Reconoció la labor de la Universidad, y subrayó que la mejor forma de evaluar la educación no es con una calificación, sino a través de la movilidad social, la cual ha sido propiciada por la UNAM.

Godoy y Oliva coincidieron en que la universidad pública es el principal instrumento para combatir las desigualdades y la pobreza. El primero recordó los aportes de la UNAM y el segundo dijo que las contribuciones de la institución han sido fundamentales para el país. “En la Conago rendimos honor a quien honor merece”.

Fuente: La Jornada de Michoacán
Difusión: Soberanía Popular

Video: AMLO en Ecatepec - Gira por el Estado de Mèxico 26 septiembre 2010











Cobertura AMLOTV

www.amlotv.com.mx
www.soberaniapopular.blogspot.com

Redes Universitarias en la UNAM y la UAM


Redes Universitarias en la UNAM y la UAM

Redes Universitarias invita a sumarnos al llamado del presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador para construir comités por el cambio verdadero en preparatorias y universidades. Informamos que esta semana repartiremos el periódico Regeneraciónen las siguientes escuelas: martes 28 de septiembre, 10 horas, Facultad de Economía de la UNAM; miércoles 29 de septiembre, 11 horas, CCH Sur y UAM Azcapotzalco; jueves 30 de septiembre, 11 horas, facultades de Ciencias Políticas y Sociales y Ciencias de la UNAM

Redes Universitarias

• A la desesperada…



ulio Ricardo Blanchet Cruz
• A la desesperada…

28 septiembre 2010
jrbc@diariolibertad.org.mx

Mientras el señor Blake, quizá temeroso de irse al infierno para toda la eternidad si se atreve a ponerles un alto a quienes se dicen representantes de dios en La Tierra, se hace como el Tío Lolo con relación a las declaraciones de los charlatanes ensotanados que clara e indebidamente se entrometen en asuntos de Estado…

Como aquí se había supuesto, el príncipe vaticano que responde al nombre de Norberto Rivera Carrera, ilustre protector de pederastas que funge como espía de la vaticueva del dios judío, a través de su vocero, el tal Hugo Valdemar…

Declaró, haciendo ver que todos siguen la línea que les marca el llamado Papa, que apoyaba en toda la línea al otro príncipe (afortunadamente nada más hay dos en nuestro México) llamado Juan Sandoval Íñiguez, en que el Gobierno del DF es una dictadura…

Pero dijo más: Que don Marcelo Ebrad es el responsable de la discriminación hacia los homosexuales y del odio de la gente hacia la iglesia católica (por fin se dieron cuenta)…

Y sobre las demandas en contra de susodicho Sandoval Íñiguez, el ínclito vocero dijo que demuestran públicamente tres cosas…

Primero: Su intolerancia a la Libertad de Expresión, agregando que ellos no resisten la más mínima crítica, pero son críticos feroces y destructivos con aquellos que no piensan igual…

Y sorprendentemente lo dijo sin morderse la legua; cuando sabido es que de entre los religiosos, los más intolerantes son los católicos, como lo prueba la $anta Inquisición…

Segundo: Señaló que su odio a la Iglesia católica, a sus obispos y sacerdotes (le faltó mencionar a los cardenales y al $anto Padre) comprueba que el PRD es el mayor enemigo de la Iglesia católica y del evangelio…

Y tercero: Que ni el PRD ni Ebrad reconocen al gobierno del Presidente Calderón, pero pretenden usar a su Secretario de Gobernación como instrumento de represión, amordazamiento y castigo…

Y como quien mucho habla mucho yerra, agregó que no es el cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval, sino el señor Ebrad y “su” Asamblea Legislativa, los causantes de la creciente discriminación y del odio a las personas homosexuales…

Cambiando de tema…

También a la desesperada, el Gobernador de Veracruz, tratando de alguna forma corresponder a la ayuda prestada desde la federación, la que por cierto, no ha apoyado de la misma manera a Oaxaca, Tabasco o Chiapas; como tampoco lo hizo con los Estados del Norte siniestrados hace poco…

Lo que sinceramente luce poco equitativo, y hace ver que ahí hay gato encerrado; pues como aquí hemos comentado, se duda que don Felipe quiera apoyar a don Fidel Herrera, que nunca ha sido su amigo, ni mucho menos a Javier Duarte…

El caso es que hay voces que dicen que aunque los fenómenos naturales que se han presentado lo pueden salvar de los problemas económicos, pues en casos de emergencia los dineros se manejan discrecionalmente…

Don Fidel ya siente pasos en la azotea y, vivo como lo es, intenta protegerse quedando bien y por eso ahora sale que la propuesta priísta de reducir el IVA en un 1%, sería una medida contraproducente, pues con ese dinero se podrían incrementar los recursos del Fonden…

En caso es que en la política mexicana cada cual estira la cobija para sí mismo, aunque destape al otro…

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

Ni con la legalidad ni con la dictadura se pueden acelerar los procesos revolucionarios, aunque sí se puede volver a lo mismo

Pedro Echeverría V.
Ni con la legalidad ni con la dictadura se pueden acelerar los procesos revolucionarios, aunque sí se puede volver a lo mismo
28 septiembre 2010
pedroe@cablered.net.mx

1. El partido de Hugo Chávez ganó en las elecciones para diputados de ayer, pero no logró las dos terceras partes que necesitaba para hacer profundas transformaciones en Venezuela. Estoy seguro que los chavistas del PSUV dieron todo, lo observé en mayo; pero los conservadores “silenciosos o silenciados”, “los escuálidos”, con todo el apoyo empresarial y de los EEUU, siguen manifestando una fuerza electoral importante para frenar el proceso. Son once años de gobierno y la explotación, el boicot –pero sobre todo la amenaza de un golpe de Estado peor que el de 2002- está presente. Espero que los revolucionarios venezolanos del PSUV y toda la izquierda no piensen que son suficientes los avances y se pongan a esperar 50 años más por aquello de que “el feudalismo y el capitalismo tardaron muchos siglos”. No se olviden que los pueblos en América Latina, África y Asia mueren de hambre y opresión cada día.



2. En Cuba la revolución se adueñó del poder en 1959 por la vía de las armas, no por la vía electoral como en Venezuela; pero el imperialismo acudió a otra estrategia para estrangular a la revolución mediante un bloqueo comercial y de relaciones diplomáticas del imperio y sus países satélites; así como llevar a Cuba la contrarrevolución violenta. Después 50 años Cuba no se pudo levantar, no pudo construir el socialismo aunque sea el país menos injusto, más avanzado en educación y salud y más solidario. ¿Habría que decir que no hay que ser desesperado porque 50 años son pocos? ¿Y si revisamos la revolución rusa (1917/89), la revolución china (1949/76) que de países “socialistas”, estatistas y burocráticos regresaron a sus orígenes plenamente capitalistas, qué debemos concluir? Espero que hoy no digamos que aquellos dirigentes y aquellos partidos eran incapaces o traidores y que los únicos buenos somos nosotros.



3. En México es muy repetida la frase que expresó Porfirio Díaz –después de gobernar como dictador 30 años- a su entrevistador Creelman Pearson en 1908: “La nación está preparada para entrar definitivamente a la vida libre”. Me pregunto: si hace un siglo estaba preparada la nación (pueblo), hoy debe estar preparadísima para autogobernarse; pero resulta que la nación mexicana, compuesta hoy por 112 millones de habitantes, sigue sometida por menos de mil millonarios y parece estar dispuesta a seguir así durante varias décadas más. ¿Qué significa entonces estar preparada y para qué? La nación es el pueblo pobre y explotado que siguió a sus líderes en 1810, 1910 y muchas revoluciones que se han registrado en el mundo, pero después de instalar a sus líderes en el gobierno se ha retirado confiado a trabajar para vivir; desde entonces las revoluciones parecen convertirse en juegos o enfrentamientos entre grupos y partidos.



4. ¿Han sido realmente las masas, desde abajo, quienes han hecho las revoluciones o quienes han determinado los procesos electorales? o, por el contrario, han sido los líderes burgueses o socialistas quienes las han sabido mover para escalar y permanecer en el poder. ¿Este problema de que el pueblo no intervenga de manera directa significa que no está preparado para ello, que la política no la entiende, que no le interesa, es lo que ha hecho fracasar las revoluciones? ¿O es que Marx fue muy determinista al decir que el proletariado enterrará la explotación capitalista porque estaba condenada a desaparecer históricamente? Hasta hoy –siglo XXI- los dirigentes políticos (actuando en concordancia con la economía y los medios de información) son los que han controlado el movimiento o la quietud de las masas del pueblo: votan, se lanzan a las calles, a las armas o definitivamente se quedan arrinconadas. Pienso que me debo poner a estudiar.



5. Los jóvenes de principios de los sesenta tuvimos como ejemplo de revolución y socialismo a la Rusia de Lenin y a la China de Mao; pensábamos ilusamente que estaban construyendo el socialismo y que muy pronto –según el XXII congreso del PCUS- estaríamos en el comunismo, es decir, la sociedad de la igualdad, la sociedad sin estado, sin explotados y explotadores; y que tras esos dos países vendrían los otros 12 de Europa del Este, Cuba y donde se hagan revoluciones. Pero a raíz de la polémica chino-soviética, el grupo Socialismo y Barbarie y la propaganda del trotskismo, a los dos o tres años, comenzamos a aclararnos el problema del socialismo. Cuando apenas en 1965 comenzamos a cuestionar lo que había pasado con el socialismo y las revoluciones “socialistas”, cuando los estudiantes salieron a la calle en 1968 sin partido, cuando el llamado “Pacto de Varsovia invade Checoslovaquia, todo resultó claro.



6. Después de un siglo de las declaraciones de Díaz sigo sin saber –dentro este terrible sistema capitalista- para qué está preparada la población. ¿Será que está preparada para producir, producir sin descanso, mientras un puñado de capitalistas se adueña del producto de su trabajo? ¿Para trabajar, trabajar intensamente, para llegar cansado a mirar la TV para que le diga qué hacer? ¿Para enloquecerse con la sociedad de consumo que, aunque no pueda consumir todo, le crea la esperanza en que algún día podrá? Esto me lleva a pensar que el papel de los líderes, de los caudillos, de los intelectuales, de los gobiernos autoritarios todavía va a ser muy importante en los próximos 50 años y que quienes hemos pensado ilusamente en que lo único determinante para los cambios son las masas, podemos estar equivocados. Parece que éstas no se mueven sin sus líderes ni han demostrado tener experiencias para pensar y decidir por cuenta propia.



7. Pienso que los gobiernos de Venezuela, Bolivia –aunque no quieran, metidos de manera total en el respeto de la legalidad burguesa internacional- están atados y no podrán hacer cambios profundos. Que Cuba tendrá que acercarse lentamente, con mucho cuidado, al capitalismo mundial; que las batallas de China y Rusia son ahora en el marco de la economía y política del gran capitalismo y pasarán muchos años compitiendo –con amenazas de guerra- por los mercados del mundo. Me parece que las luchas de los pueblos en cada país seguirán siendo defensivas y de gremio porque la fuerza con que tienen los gobiernos cuentan con cobertura internacional. Las políticas socialdemócratas –que sólo buscan algunas reformas dentro del capitalismo- parecen que lograrán desarrollarse. Sin embargo hay que continuar nuestras batallas en las calles para defendernos porque sino lo hacemos nadie lo hará por nosotros.



http://pedroecheverriav.wordpress.com

¿Quién gobierna en México?


EDITORIAL


¿Quién gobierna en México?

El que en el transcurso de este año hayan asesinado ya a 11 Presidentes Municipales. El último el de Tacíntaro, Mich. Gustavo Sánchez Cervantes (interino desde Diciembre pasado)

Que sin pertenecer a ningún Partido, pues era un profesor a quien la Legislatura local había llamado para integrar el Consejo Municipal ante la renuncia de todo el Cabildo (Alcalde, síndico y regidores) por las amenazas que habían recibido.

Y que junto con su secretario particular, Rafael Equihua Cervantes, al parecer su pariente, fueron ultimados a ¡¡pedradas!! lo que ya es insólito, inaudito y por demás escandaloso.

Pero da una clara idea de que en nuestro México impera la Justicia del “plata o plomo”, cuya versión china es la de “copelas o cuello”. Y será difícil que en lo futuro alguien quiera ser candidato para ocupar esos cargos.

Toda vez que no se trata de temeridad, de valor o compromiso, pues las amenazas alcanzan hasta las familias; lo que ciertamente ya tiene otra connotación por demás distinta.

Y hace pensar que don Felipe Calderón está equivocado en su percepción de que les va ganando la guerra a los organizados, y de que el rumbo que ha tomado es el correcto.

No obstante, a querer o no, Calderón y su cuadrilla de secuaces tendrán que tomar otras medidas en cuanto la marihuana se legalice en California; cuyos ciudadanos seguramente aprobarán para el próximo 2 de Noviembre su legalización para usos recreativos. Demostrando con ello, una vez más, de que quien manda en nuestro México no son ni remotamente quienes operan desde el Gobierno.

Pero la legalización deberá ser un ejemplo que debiéramos seguir en nuestro México con todas las drogas llamadas ilegales, a pesar de que “connotados” “especialistas” opinen que se podría agravar el problema de salud pública.

Pues si don Felipe traslada el problema de la comida chatarra, la que no pudo convenientemente retirar de las escuelas, a los padres de familia, no se ve porqué no puede hacer lo mismo con las drogas ilegales.

Sobre todo cuando algunas drogas legales, como el tabaco, el alcohol (que abiertamente dice consumir) y la comida chatarra, son mucho peores y ocasionan más muertes y enfermedades, que cualesquiera de las drogas ilegales, sobre todo de la marihuana, que probado está, nunca ha matado a nadie.

Con Salinas, sólo charlas: Peña Nieto



Con Salinas, sólo charlas: Peña Nieto
Israel Dávila
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 7
Toluca, Méx., 27 de septiembre. El gobernador Enrique Peña Nieto aclaró hoy que la relación que sostiene con el ex presidente Carlos Salinas es la misma que tiene con el resto de los ex mandatarios federales, tanto los emanados de su partido, el PRI, como con Vicente Fox, de filiación panista. Son, dijo, relaciones de respeto y de cercanía institucional que en algunos casos no han pasado más que de unas charlas.

El mandatario rechazó que Salinas sea su padrino, como ha afirmado Andrés Manuel López Obrador. Eso no es más que una especulación sostuvo, pero tampoco me sorprende, por los tiempos políticos que se viven en la entidad y la cercanía de la elección presidencial de 2012.

El mandatario negó que le incomode que López Obrador exhiba en la entidad mexiquense una fotografía donde aparece junto a Salinas de Gortari en un acto social. Está bien que muestre la foto y ojalá la siga mostrando para que me conozcan quienes aún no me conocen.

Sobre las declaraciones de Vicente Fox, quien afirmó que el PRI regresará a Los Pinos en 2012, dijo: Coincido plenamente con ello. Tengo la confianza en que así será, porque mi partido se ha reposicionado entre los electores. Espero que esta tendencia se mantenga y que le permita al partido poder ganar la Presidencia de la República.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Debe prevalecer la lucha México-EU contra el narco: SRE


La Iniciativa Mérida ya concluyó, dice
Debe prevalecer la lucha México-EU contra el narco: SRE
Alonso Urrutia

Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 12
Aunque técnicamente la Iniciativa Mérida ya concluyó, el espíritu de colaboración entre México y Estados Unidos para enfrentar al narcotráfico debe prevalecer, sostuvo el coordinador de Seguridad y Cooperación Internacional de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Benito Andión.

Señaló que ambos gobiernos trabajan en la conformación de un esquema de comunicación sobre el combate al crimen organizado que sea más eficaz, y reconoció que la población tiene la percepción que persisten altos niveles de violencia.

En el contexto de una conferencia realizada en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, campus ciudad de México, el funcionario manifestó que el esquema de la Iniciativa Mérida formalmente concluirá en 2010 y que implicó una aportación de poco más de mil 500 millones de dólares a México como apoyo a la lucha contra el narcotráfico, aunque no se renovará, sí habrá otras fórmulas, como las que se utilizaron antes de la iniciativa, en el contexto de la cooperación de diversas agencias estadunidenses en el país.

En tanto, John Feeley, encargado de negocios de la embajada de Estados Unidos en México, reconoció que existen deficiencias en el esquema de comunicación que debe ser mejorado en ambos lados de la frontera. Sin embargo, afirmó que México ha dado importantes golpes a los cárteles de la droga en semanas recientes.

Feeley consideró que la Iniciativa Mérida no ha sido la panacea para enfrentar al crimen organizado ni tampoco se considera que se haya tirado el dinero que se aportó. Subrayó que Estados Unidos puede mantener un esquema de colaboración en la capacitación del personal de la policía mexicana y mediante la transferencia de tecnología que fortalezca la capacidad de respuesta para confrontar al crimen organizado.

Feeley dijo que en el esquema de la Iniciativa Mérida no se trataba de que Estados Unidos resolviera los problemas de México, sino de instrumentar un esquema de corresponsabilidad para enfrentar al narcotráfico.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

La Secretaría del Trabajo niega de nueva cuenta la toma de nota a Martín Esparza



Cientos de electricistas en resistencia marchan a la Secretaría de Gobernación
La Secretaría del Trabajo niega de nueva cuenta la toma de nota a Martín Esparza
Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 14
Mientras cientos de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) en resistencia marcharon ayer a la Secretaría de Gobernación después de haber realizado diversos mítines y movilizaciones en distintos puntos, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, informó que de nueva cuenta se negó la toma de nota a integrantes del comité central de ese sindicato, que la solicitaron el pasado 22 de julio, incluido a su dirigente, Martín Esparza.

Lozano sostuvo que ayer mismo se iba a informar oficialmente al SME de esta resolución que se tomó porque la solicitud que presentaron no cumple mínimamente con lo que indican sus estatutos. El funcionario advirtió incluso que si el grupo que encabeza Esparza quiere reponer el proceso electoral para obtener la toma de nota, deberá hacerlo mediante un acuerdo con Alejandro Muñoz.

Antes, un trabajador del SME de nombre Pedro Ramírez Vázquez burló al menos cuatro filtros del Estado Mayor Presidencial en el hotel Camino Real, donde se encontraba el secretario Lozano. Ahí, el electricista interpeló al funcionario en el momento que daba por inaugurado un foro sobre el mercado laboral. A gritos lo llamó mentiroso y corrupto, luego de denunciar que familiares del secretario tienen negocios con empresas contratistas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Es ridículo, respondió el funcionario.

De inmediato se movilizó el oficial mayor de la Secretaría del Trabajo, Héctor Alcudia, y ordenó al personal de seguridad del funcionario y del mismo hotel que sacaran a empellones al electricista, quien indignado denunciaba la corrupción que hay en CFE y en la asignación de los contratos de servicio a las empresas contratistas. Se rompió el protocolo, salieron a relucir las palabras altisonantes y se formó un cerco contra el trabajador, que finalmente fue sacado del hotel.

Lozano retomó su discurso y reconoció que el mercado laboral de México dista mucho de ser verdaderamente eficiente. No creamos los empleos que demandan nuestro jóvenes cada año; la ocupación en la economía informal crece por la falta de incentivos y los salarios son bajos.

Al término de su discurso, en entrevista, Lozano informó que ayer mismo se iba a notificar al SME que se negó de nueva cuenta la toma de nota a integrantes del comité central de esa organización.

Advirtió que si el sindicato quiere reponer el proceso electoral para obtener la toma de nota, como indicó la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, deberá hacerlo mediante un acuerdo con Alejandro Muñoz, quien encabezó la planilla opositora a la de Esparza en las pasadas elecciones y fue quien interpuso una impugnación al proceso.

Dijo que el anuncio del acuerdo para convocar a elecciones es una propuesta que tiene que ser validada por la propia junta y después dar vista al grupo de Alejandro Muñoz, para saber si acepta. Si las partes se ponen de acuerdo y la JFCA lo valida, se vigilará que se apegue a los estatutos y después se resolverá a quién se entrega la toma de nota. Así es que no hay toma de nota condicionada ni provisional, sostuvo.

De la interpelación del electricista dijo que está dispuesto a pagar el costo político de haber tomado esa decisión; que eso no lo asusta.

Mientras esto ocurría, cerca de ahí los trabajadores del SME se preparaban para sus movilizaciones, las cuales ayer fueron múltiples. Los trabajadores en resistencia se concentran en la glorieta del Ángel de la Independencia, desde donde se movilizaron hacia la Secretaría de Gobernación, donde sus representantes tuvieron una reunión con funcionarios de la dependencia.

A su paso bloquearon carriles de Paseo de la Reforma, mientras otros grupos de electricistas se manifestaron en el cruce de Periférico y Reforma, dos puntos de avenida Insurgentes, y en la zona de Santa Fe, y otros más se dirigieron al periódico Excélsior, donde pidieron ser recibidos.

Las principales demanda en su movilización fueron la renuncia de Lozano, la entrega de la toma de nota para el comité encabezado por Esparza y el regreso a su fuente de trabajo.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Mitin en Cuernavaca




Mitin en Cuernavaca
Rubicela Morelos Cruz, corresponsal

Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 14
Cuernavaca, Mor., 27 de septiembre. Integrantes del Sindicato Mexicano de Electricista (SME), división Cuernavaca, realizaron un mitin en el zócalo de esta ciudad, en demanda de que el Estado recupere la industria eléctrica, al cumplirse este 27 de septiembre 50 años de la nacionalización de la industria eléctrica.

Héctor Salazar Porcayo, dirigente local del SME, criticó al gobierno de Felipe Calderón por la desaparición de Luz y Fuerza del Centro, por dejar sin empleo a 44 mil trabajadores y querer entregar a los extranjeros la industria eléctrica. En su discurso ante electricistas y dirigentes de organizaciones sociales que acudieron al acto manifestó: somos conscientes de que en esta fecha no tenemos nada que celebrar, pero tenemos el deber de conmemorar este acontecimiento, porque significa refrendar los valores que nos alientan en nuestra resistencia de más de 11 meses.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Grupos ciudadanos podrán presentar candidatos a consejeros electorales



artidos buscarán contaminar el proceso, denuncia el panista Carlos Pérez Cuevas
Grupos ciudadanos podrán presentar candidatos a consejeros electorales
Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Martes 28 de septiembre de 2010, p. 15
La Cámara de Diputados prevé votar este jueves una propuesta de convocatoria para elegir a tres nuevos consejeros electorales, y ayer la Junta de Coordinación Política distribuyó un anteproyecto, en el cual se plantean los requisitos para los candidatos a esos cargos.

El documento considera que además de la ciudadanía mexicana, los aspirantes deben ser mayores de 30 años, tener una licenciatura, gozar de buena reputación y no haber sido registrados por algún partido político como candidatos a algún cargo de elección popular.

En conferencia de prensa realizada después de la reunión semanal de la junta, el vicecoordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Pérez Cuevas, sostuvo que la intención de los grupos parlamentarios es elegir a tres ciudadanos con los mejores perfiles, más allá de cualquier partido político, pero acotó que persistirá la intención de colocar a personajes ligadas a las cúpulas partidarias.

La tentación no la negamos. Puede subsistir en muchos querer meter las manos y tener consejeros a modo, y eso lo vamos a ver con el perfil y la representatividad de cada uno, declaró.

La propuesta se distribuyó ayer con la intención de que las bancadas le hagan observaciones hoy, para decantar un documento que se vote en la sesión de mañana, sobre todo porque el plazo para elegir a los sustitutos de Marco Antonio Gómez Alcántar, Virgilio Andrade y Arturo Sánchez vence el 30 de octubre.

El proyecto prevé que organizaciones ciudadanas puedan presentar candidaturas, en un formato que podrá consultarse en la página en Internet de la Cámara de Diputados, que se acompañe con el currículo del aspirante, copia certificada de acta de nacimiento y copia de su credencial de elector con fotografía, una carta en la que manifieste no haber sido condenado por ningún delito y otra de aceptación de las bases del proceso de selección.

También, como ocurrió en la elección pasada, se pedirá un ensayo sobre la aplicación de la reforma constitucional en materia electoral y del Código Federal de Procedimientos Electorales de 2007 y 2008, así como de aspectos pendientes de modificar.

Considera que quienes fueron incluidos en la lista definitiva de candidatos a consejero presidente y consejeros electorales, que aprobó la Comisión de Gobernación en la elección pasada, podrán participar en la nueva selección.

Asimismo, se prevé realizar un periodo de entrevistas públicas a los aspirantes, que serán evaluados por la Comisión de Gobernación, que a su vez realizará una lista de preguntas.

El dictamen de la comisión se presentará a la Junta de Coordinación Política, que procesará la lista a presentar al pleno, donde los consejeros deben ser electos por el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes, y durarán en su cargo hasta el 30 de octubre de 2019.

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

cartones de la jornada





Ulises Peña Nieto



Astillero
Cinismo retador
Ulises Peña Nieto
Lozano Sandoval
Shangai, tepache
Julio Hernández López

Foto

RECLAMO ELECTRICISTA. Pedro Ramírez Vázquez, ex trabajador de Luz y Fuerza del Centro, burló filtros del Estado Mayor Presidencial e increpó al secretario del Trabajo, Javier Lozano, durante el foro Por un mercado laboral más eficiente, en un hotel de la ciudad de MéxicoFoto Marco Peláez
L
a tragedia política nacional presenta a algunos de sus actores en empeñosa búsqueda de provocar peores reacciones del público harto de cinismo e impunidad. Sólo a alguien sin plena conciencia de lo que su persona significa y provoca, como Ulises Ruiz, se le podría ocurrir que su estela de sangre y corrupción podría pasar desapercibida en una extraña ceremonia de politiquería programada para realizarse ayer en una sala de Ciudad Universitaria para que la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) rindiera un innecesario e incluso ofensivo homenaje a la UNAM en su centenario. Como era previsible, asistentes a la sesión protestaron en diversos tonos por la presencia del todavía gobernador de Oaxaca, lo que llevó a cancelar el acto que encabezaría el rector José Narro.

La misma apuesta fallida por la desmemoria nacional lleva al futuro contrayente electoral, Enrique Peña Nieto, a vanagloriarse de su cercanía con el ex presidente Carlos Salinas de Gortari luego que el virtual candidato presidencial en campaña viajera, Andrés Manuel López Obrador, ha mostrado en plazas públicas del estado de México una de las muchas fotografías que dan cuenta de la identidad y camaradería del gobernador gavioto y su gerente desalmado. Así como ha podido sobrellevar el estigma de origen que a su carrera imprimió el padrinazgo local de su tío, Arturo Montiel, a quien ha protegido aplicadamente, el sonriente Peña Nieto considera que en nada le afecta la relación con quien es mencionado como su actual promotor y apoderado para el 2012, el sombrío Salinas. Aún más, en un giro de presunta frivolidad desdeñosa, ha expresado el puntero presidencial priísta su deseo de que el tabasqueño todavía perredista siga llevando esa fotografía de amores políticos comprometedores por todos lados, para que así sean conocidos los partícipes donde no les hubiera sido posible acercarse.

Cada vez más agrio y provocador, el secretario federal del Trabajo, Javier Lozano, pareciera estar convencido de que su única posibilidad real de ser candidato a la presidencia por su partido sexenal, el PAN, depende del grado de irritación que en sus contrincantes genere, de un estallido por exasperación que llevará a un endurecimiento que permitiera la postulación de un civil de mano dura. Así, ayer dio a conocer que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no otorgará la toma de nota a los directivos actuales del golpeado SME e hizo una serie de consideraciones de juridicidad a conveniencia que en los hechos significan el cierre de los últimos reductos de esperanza de quienes han resistido al manotazo con que el calderonismo cerró fuentes de trabajo e impulsó nuevos negocios particulares.

Insensibilidad parecida es la que anima al cardenal de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, en la guerra abierta que ha declarado a los órganos formales de gobierno de la ciudad de México que han promovido y aprobado reformas legales de corte liberal que han irritado al conservadurismo más cerril. A las acusaciones sin sustento que enderezó contra Marcelo Ebrard y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha añadido el jefe de la ultraderecha mexicana el calificativo de dictatorial al gobierno capitalino. La insistencia retadora de Sandoval tiene como plataforma de lanzamiento la omisa postura del gobierno federal, que no se atreve a llamar al jefe religioso a respetar la letra constitucional. Mejor haría el cardenal, peleonero en lo chilango, con ayudar a su subordinado, el acólito Emilio González Márquez, que este miércoles verá en la capital tapatía una enorme manifestación de miembros de la Universidad de Guadalajara en litigio por la asignación de recursos económicos que el góber piadoso (con la Iglesia católica) les regatea.

Astillas

Miguel Ángel Hidalgo Martínez, mexicano que es candidato a maestro en desarrollo internacional en la Universidad Tsinghua, en Pekín, manda el siguiente reporte de la presencia de nuestro país en la Expo Shangai: “El ‘posible lugar’ del estand de México fue ocupado por Brasil, que se ubicó entre Estados Unidos y Canadá. El tema principal es el desarrollo urbano sustentable. El estand de México solamente tiene un escueto video de aproximadamente siete minutos sobre el proceso de urbanización de la ciudad de México. Además, hay dos piezas arqueológicas mayas y en el centro del pabellón, robando todo el protagonismo, aparece un retablo barroco con una de las tantas representaciones de la Virgen María, llorando sangre, envuelta en un manto púrpura y con una cruz encajada en el corazón. A un lado de dicho retablo hay un par de bocinas con cantos gregorianos y campanadas que llaman a misa. Al otro lado, una pantalla interactiva donde se presentan distintos ‘tipos de mexicanos’ (como textualmente dice) de la sociedad actual. En una parte de esta presentación se compara a una adolescente emo con una niña indígena. La explicación textual que se ofrece es la siguiente: ‘estas dos personas tienen distintos disfraces, pero pertenecen a la misma sociedad’. En los demás pabellones latinoamericanos encontré chilenos, cubanos, venezolanos atendiendo a los visitantes. No fue así en el caso del pabellón mexicano”... Quienes piensan que el académico vocero federal para condolencias y justificaciones relacionadas con el narcotráfico, Alejandro Poiré, anda regando el tepache en sus conferencias de prensa, han de saber que les asiste la razón fermentada. De la mano del traductor José María Ímaz, quien dio la primera luz a este tecleador sobre el tema, he allí que poiré en efecto es una forma elegante del tepache (usualmente hecho a partir de cáscaras de piña y azúcar o piloncillo, aunque en esencia el mismo proceso se puede hacer con otras frutas), sólo que en el caso relacionado con el apellido del funcionario calderonista se hace a partir de la pera (poire, en francés), que da como resultado una especie de sidra, una perada (poiré, en el mismo idioma)... Y, mientras Mexicana liquida a la mitad de sus trabajadores, ¡hasta mañana!

Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Fantasmas en STPS



Clase Política
Fantasmas en STPS
Miguel Ángel Rivera

En verdad, el secretario de Trabajo, Javier Lozano Alarcón, lucha contra fantasmas. De acuerdo con las propias autoridades laborales, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) no existe, pues desapareció junto con Luz y Fuerza del Centro.

En consecuencia, resulta inexplicable que la propia Secretaría del Trabajo ordene reponer o repetir las elecciones de dirigentes de un sindicato que oficialmente desapareció.

La cosecha

Si se consideran los empleos perdidos durante la actual administración, no podemos hablar de una generación real de éstos, dijo el presidente de la Fundación Colosio del PRI, Marco Antonio Bernal Gutiérrez, al refutar las cifras oficiales dadas a conocer por el secretario del Trabajo y destacar, en cambio la subocupación, el crecimiento del sector informal y de la población de jóvenes sin trabajo...

Los abogados de Iusacell anunciaron que consiguieron dos nuevos mandatos judiciales para que se detenga la controvertida licitación 21 a favor de Televisa-Nextel. Los juzgados 27 de lo civil y décimo de distrito en materia administrativa del DF concedieron suspensiones provisionales de la entrega de los títulos de concesión…

Nuestro compromiso es ir unidos como parte del pacto federal, con una visión de conjunto que necesitamos para salvar a nuestra nación, afirmó el gobernador de Zacatecas, Miguel Alonso Reyes, en un homenaje a los héroes de la Independencia. El mandatario anunció que sostiene reuniones con diputados del PRD, PVEM, Panal y del PRI, con el objetivo de que su estado reciba un presupuesto que le ayude a superar problemas financieros…

La educación es el mejor instrumento para promover la movilidad social, así como el desarrollo y la realización de cada individuo, aseguró el mandatario del estado de México, Enrique Peña Nieto, al asistir a la conmemoración del centenario de la Escuela Normal de Toluca, donde hizo un reconocimiento al magisterio…

Si el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, defiende los derechos de sus ciudadanos, indudablemente como dirigente nacional del PRI lo hará por los obreros y los mexicanos en general, manifestó el dirigente nacional de la CROC, Isaías González Cuevas, tras anunciar el respaldo de su organización a la candidatura de Moreira Valdés para dirigente nacional del tricolor…

El Gobierno del DF, por conducto de la consejera jurídica, Leticia Bonifaz Alfonzo, presentó una queja ante la Secretaría de Gobernación contra el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, por recientes declaraciones e incitaciones a la desobediencia de las leyes…

El ex presidente Vicente Fox requiere de su vocero para que explique sus declaraciones, dijo en tono de broma el coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, respecto de los comentarios del ex mandatario, quien primero dijo que el PRI regresará a Los Pinos y luego se retractó…

riverapaz@prodigy.net.mx

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Wal-Mart pone un pie en África



Dinero
Ya son 297 los bancos en quiebra
Wal-Mart pone un pie en África
Dinero y negocios en el budismo
Enrique Galván Ochoa

En los tres años de la crisis de Estados Unidos que han transcurrido hasta hoy el gobierno mexicano no ha conseguido armar una estrategia –ni siquiera lo intenta– para buscar una salida que no sea esperar la recuperación del vecino, a fin de que jale a nuestra economía. Eso va para largo. La crisis sigue ahí, no sólo se expresa en la cifra de desempleados, sino también en el número de bancos colapsados. Este mes de septiembre sumaron otros siete. De 2007 a la fecha han quebrado 297 bancos medianos y pequeños. Es un récord en los pasados 20 años. El fenómeno ha eliminado empleos, restringido los créditos y ha dado más poder a los bancos supervivientes sobre los clientes. De acuerdo con los analistas de la firma Keefe, Bruyette & Woods Inc., quiebras y procesos de consolidación podrían hacer que el número disminuya a 5 mil en los próximos años; actualmente es de 7 mil 932. Los clientes tienen un seguro hasta por 250 mil dólares, los accionistas sufren la pérdida de su capital y la FDIC –una entidad federal– se hace cargo del rescate. ¿Y cómo andan los mexicanos? Ayer el Banco de México dio a conocer un reporte según el cual superaron la evaluación del Financial Stability Board. Esta es una entidad creada por un grupo de gobiernos para medir la estabilidad financiera. La evaluación exhaustiva del marco de regulación y supervisión del sistema mexicano fue realizada por un grupo de expertos internacionales encabezados por Michael Callaghan, director ejecutivo del Tesoro australiano. Seguramente el señor Callaghan sabe contar hasta canguros, sin embargo, hasta donde se sabe, ninguno de los mexicanos ha sido sometido a la prueba de solvencia (stress test), como sí ocurrió en Europa y Estados Unidos.

www.fdic.gov/bank/individual/failed/banklist.html

Wal-Mart se extiende a África

Está por repetirse en África la historia de los supermercados mexicanos. Aquí la familia Arango decidió vender su cadena Aurrerá a Wal-Mart; allá los dueños de la cadena Massmart se disponen a entregarla también a Wal-Mart mediante el pago de 4.6 miles de millones de dólares. Es un grupo importante: 290 tiendas en 13 naciones africanas. Wal-Mart quiere cerrar el paso a sus rivales europeos Carrefour, Tesco y Metro. Todo suena muy bonito, pero la gente de Los Ángeles sigue cerrándole la puerta a los supermercados de la familia Walton. Por algo será.

El litigio por la licitación 21

Otros dos jueces emitieron medidas cautelares, en el sentido de impedir que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) entregue el título de concesión a Televisa-Nextel en la disputa por el espacio radioeléctrico. Uno es el juzgado 27 en materia civil; el otro, el juzgado décimo de distrito en materia administrativa de la capital del país. Habrá que ver si Molinar Horcasitas halla un camino para esquivarlas.

@Vox Populi

Asunto: el desastre de la industria eléctrica

Resulta que en el último aviso recibo que me envió la CFE se me cuadruplica, y por mucho, el pago que debo realizar en relación con la cantidad cubierta en el penúltimo bimestre. Es decir, en el periodo 23 de marzo-28 de mayo cubrí la cantidad de 457 pesos y en el periodo del que me quejo me está cobrando la empresa de clase mundial la escandalosa suma de 2 mil 270. Acudí hace unos días, como cientos de ciudadanos, a la oficina que la CFE tiene en la calle Emiliano Zapata. La explicación que encontré fue que a raíz de la desaparición de LFC, por varios meses se estimó el consumo y en razón de ello se fijaban los cobros, pero que ahora que ya tiene personal para la lectura de medidores está ajustando lo que supuestamente dejaron de cobrar. Yo no me opongo a pagar, pero quiero que sea lo justo, que no me roben. Pues esta es mi historia, la misma de miles en el país.

Albino Moctezuma Viveros/Distrito Federal

R: Precisamente ayer se cumplieron 50 años de que el presidente López Mateos nacionalizó la industria eléctrica. Al paso de medio siglo ha vuelto a manos de empresas extranjeras. La voraz corrupción que se ha adueñado de CFE está sangrando la economía de los mexicanos. El director, Alfredo Elías Ayub, simplemente es inamovible.

Asunto: el dinero según los budistas

En el programa de ayer con Carmen Aristegui hablaste de un libro escrito por dos budistas sobre cómo hacer negocios. ¿Podrías enviarme la información completa de la editorial y los autores del libro?

Arturo Castillo/SAP Consultant

R: Su título original en inglés: The diamond cutter. Fue traducido como El tallador de diamantes. Autores: Michael Roach y Christie McNally; ambos son lamas budistas. Editorial Kier. También lo puedes encontrar en Google libros.

Asunto: entre multimillonarios

La Fundación Gates donó recientemente 1,500 millones de dólares a Estrategia Global para la Salud de las Mujeres y Niños. Carlos Slim donó 50 millones. (La Jornada 23/09/10, p. 28). Adivinen quién es más rico. Si alguno de ustedes tiene una fortuna de 10 millones de pesos para donar una cantidad similar porcentualmente a la que dio Slim, deberían dar ¡10 pesos! Filantropía pura, ¿eh? Y además probablemente sus contadores hacen que el donativo sea deducible de impuestos.

Octavio Treviño/Distrito Federal

R: Le preguntaron al creador de Microsoft si no le incomodaba ya no ser el hombre más rico del mundo. Dijo que no. Seguiría siéndolo si no hubiera donado casi la mitad de su fortuna. Slim no le da agua ni al gallo de la Pasión, a menos de que sea deducible de impuestos y su gesto sea acompañado por abundante publicidad.

(Los mensajes no publicados en este espacio aparecen en el foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/foro/index.php

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Deuda por mexicano: 100% más



México SA
Deuda por mexicano: 100% más
Con Calderón, de 18 a 36 mil pesos
La insoportable levedad de Cordero
Carlos Fernández-Vega

Loco de contento estaba Ernesto Cordero critique que critique a los gobernadores por el sólido incremento de la deuda en sus respectivos estados, cuando alguno de sus desesperados cuan fallidos constructores de imagen le dijo al oído: espérate, delfín, que otra vez metiste la pata; frena tus ansias de torero, porque si alguien ha incrementado la deuda es, precisamente, Felipe Calderón, tu mentor, el mismo que en tiempos de campaña electoral se convulsionaba en público por el débito contratado por su rival con apodo de pez, que era un peligro para México.

Pero al secretario calderonista de Hacienda la advertencia le valió un soberano pito, y siguió con su andanada en contra del endeudamiento de los estados de la República, tal vez como única tabla de salvación para evitar responder las múltiples cuan precisas preguntas que ayer le formularon los diputados (de las que no contestó ninguna), ante quienes supuestamente compareció como parte de la glosa del autodenominado cuarto Informe de gobierno.

Así, el Cordero del señor señaló que de diciembre de 2008 a junio de 2010, el saldo de la deuda pública en los estados de la República se incrementó 33 por ciento, al pasar de 203 mil millones de pesos a 270 mil millones. Sí se han venido incrementando de manera importante los saldos de deuda que tienen las entidades federativas; en algunos estados el saldo de su deuda como porcentaje de las participaciones, que es la principal fuente de ingresos que se tiene, es de más de 100 por ciento, en algunos casos. ¿Por qué limitó el periodo de comparación? Quién sabe, pero lo cierto es que de diciembre de 2006 a junio de 2010 el crecimiento de dicho débito ha sido de 68.5 por ciento, al pasar de 160 mil a 270 mil millones de pesos, es decir, de 1.6 a 2.1 por ciento del PIB.

En este contexto, según las cifras de la Secretaría de Hacienda, los gobiernos (de todos los partidos políticos) que mayores incrementos reportan en sus respectivas deudas públicas (diciembre de 2006-junio de 2010, es decir, desde el comienzo del calderonato) son los de Coahuila, con un aumento de mil 745 por ciento; Tamaulipas, mil 70; Chiapas, 900; Nayarit, 372; Michoacán, 275; Guanajuato, 210; Zacatecas, 207, y Tabasco, 202. Otros no lo han hecho nada mal (Oaxaca, 185 por ciento; Aguascalientes, 180; Yucatán, 163; Baja California Sur, 160; Quintana Roo, 155, y Jalisco, 138). Algunos más se han esforzado (Baja California, 96 por ciento; Puebla, 95; Chihuahua, 93; Sonora, 80; Nuevo León, 77; Hidalgo, 71; Veracruz, 69; San Luis Potosí, 67; Colima, 49; Durango, 39; Querétaro, 36; Guerrero, 32; Morelos, 23 y Distrito Federal, 12; Sinaloa, 8.5; estado de México, 2.8 y Campeche, que carece de punto de referencia).

Ese es el cuadro completo que motiva la preocupación de Ernesto Cordero, y es tanta que olvidó platicar del verdadero monstruo, el alimentado por Calderón que ya supera el 30 por ciento del PIB, contra 2.1 por ciento por parte de los estados de la República. El endeudamiento en sí no es un problema; el conflicto es que tales dineros no se ven por ninguna parte, ni en lo federal ni en lo estatal. ¿Dónde está, en qué se invirtió, cuál ha sido su impacto en el crecimiento económico, en la generación de empleo, en el beneficio social de los mexicanos? A esa parte ya no le entró el que estaba loco de contento.

Por ello, vale recordar que cuando Calderón se instaló en Los Pinos la deuda neta del gobierno federal (interna y externa) ascendía a un billón 980 mil 247 millones de pesos, equivalente a 20.2 por ciento del PIB; al cierre de junio pasado ese monto se había incrementado a 3 billones 227 mil 59 millones de pesos, igual al 24.9 por ciento del producto. Así, en el transcurso del calderonato el débito del gobierno federal aumentó 63 por ciento (un billón 468 mil 12 millones), o si se prefiere casi 5 puntos porcentuales del producto interno bruto. En esto no reflexionó el siempre sonriente Ernesto Cordero. Nada que presumir: en diciembre de 2006, a cada mexicano (incluidos los recién nacidos) le tocaba una deuda de 18 mil 860 pesos; al cierre de junio de 2010 esa porción se había incrementado a 29 mil 880 pesos por cabeza.

La cuenta no concluye allí, porque al anterior hay que añadir el débito correspondiente a los organismos y empresas controladas, así como la de la banca de desarrollo, lo que conforma la deuda del sector público federal (interna y externa). En diciembre de 2006, este adeudo sumaba un billón 985 mil 730 millones de pesos, equivalente a 20.3 por ciento del PIB; al cierre de junio de 2010 ese monto se había incrementado a 3 billones 913 mil 228 millones, igual al 30.2 por ciento del producto. Ya con todos los elementos incorporados, la deuda por habitante aumentó de 18 mil 912 pesos en diciembre de 2006, a 36 mil 234 pesos en junio de 2010, casi el doble en 43 meses. Como proporción del producto interno bruto dicho débito creció casi 10 puntos porcentuales (para dar margen comparativo, vale señalar que el catarrito económico de 2009 le costó al país 6.5 puntos; si fuera posible, que no lo es, prorratear la deuda de los estados entre los mexicanos, a cada uno de ellos le tocaría pagar mil 916 pesos, independientemente de los 36 mil 234 del débito federal).

Entonces, desconozco si Ernesto Cordero esté enterado de estas cifras (todas ellas, por cierto, de la Secretaría de Hacienda), si tiene el registro y las ha digerido, aunque todo hace suponer que no, que ni de lejos las ha visto pasar, porque de otra suerte no estaría tan sonriente ni utilizaría la deuda de los estados para justificar las barbaridades cometidas por el inquilino de Los Pinos y su muy buen equipo económico, tal vez el mejor (Calderón dixit).

Ya como postre, va el saldo de la deuda externa del sector privado bancario y no bancario al cierre de 2009: 68 mil 760.1 millones de dólares (cifra de Hacienda). Lo mejor del caso es que México está endeudado hasta los ojos, con todos los bienes nacionales regalados al gran capital (que no paga impuestos), con Pemex exprimido hasta la última gota y con una economía raquítica y destartalada que no picha, ni cacha y mucho menos distribuye. Entonces, ¿con qué se pagará el débito?

Las rebanadas del pastel

Hugo, Paco y Luis, más la patita Daisy, comparecieron ayer ante los legisladores; nada contestaron, de todo fingieron demencia, y se fueron felices. Faltan otros sobrinos de Felipe Mac Pato, con más patoaventuras de la continuidad. Entonces, ¿tiene algún caso mantener el esquema?, porque la nota del Congreso que mayor difusión obtuvo ayer fue la relativa a que un diputado dormía plácidamente en su curul mientras Cordero echaba choro (como si fuera novedad).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx • http://twitter.com/cafevega

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Sobre la tele




Sobre la tele
Pedro Miguel

No hay que dramatizar: si el poder de Televisa fuera tan grande como se dice, hoy Peña Nieto tendría 98 por ciento de la intención de voto en las encuestas. Visto en retrospectiva, si ese consorcio hubiera tenido credibilidad, la oligarquía no habría tenido que recurrir al fraude electoral para imponer a Felipe Calderón en la presidencia, Andrés Manuel López Obrador habría obtenido 30 mil votos y los partidos que lo postularon estarían, a estas alturas, sin registro. El poderío de los dueños de la tele es vasto y aplastante, pero no invencible. Operarán, ya se sabe (nunca han dejado de hacerlo) al servicio del grumo político-empresarial que detenta el poder político y del que ellos mismos son parte, y pondrán en juego toda su capacidad de distorsión y su ascendiente sobre millones de personas para echarle una tercera o cuarta capa de blindaje a la impunidad imperante y para cerrar cualquier rendija por la cual pudiera colarse el oxígeno impostergable de la renovación nacional. Falta que tengan éxito.

Sin contar con su aptitud para transformar el ánimo de media población y ponerla en sintonía de lágrima con pornografía sentimental, la tele tiene un probado músculo comercial y mercantil: puede lograr el milagro de vender caca enlatada si en el envase correspondiente se agrega la etiqueta como lo vio en TV, y hora tras hora coloca impunemente toneladas de basura en hogares y sistemas digestivos. En principio suena lógico: si tiene éxito en tomar el pelo de los consumidores, podrá hacer otro tanto con los votantes e instalar en los cerebros de los ciudadanos un ataque de amor súbito por un candidato chatarra.

Como ha ocurrido con otros actores, la televisión privada trasladó en automático las lógicas comerciales y mercantiles al ámbito de la política: hoy se habla con desenfado de marketing, de oferta, de posicionamiento y de productos en el terreno que debiera servir para conciliar las diferencias e intereses de los distintos sectores de la sociedad y discutir y aplicar, en colectivo, el rumbo del país. No es extraño que los afanes de concebir al electorado como mercado y a los políticos como mercancía culminen en la compraventa de votos y otras acciones reconocidamente deleznables.

La transferencia de reglas de lo comercial a lo político, sin embargo, no es tan tersa como pudiera pensarse. Tal vez ello se deba a que los almidones industriales que nos venden como si fueran pan y golosinas tardan más tiempo en hacer daño que las fórmulas electorales ofertadas en el pasado reciente. Lo cierto es que el escepticismo ciudadano es mucho mayor que la predisposición ovejuna de los consumidores a dejarse engañar y trasquilar, y que los porcentajes desmedidos (suponiendo que sean reales) de rating y de share no guardan relación directa con la credibilidad. Alguien tendrá que explicarnos la paradoja: sí, todo el mundo en México ve los noticieros gobiernistas, pero muy pocos les creen. Cuando la tele sale en defensa del discurso oficial, en vez de reforzar su verosimilitud, se contamina con asertos abiertamente mentirosos (ejemplo de hoy: no hay condiciones para bajar el IVA), embarra lo dicho por la autoridad con su propio descrédito y reduce hasta el absurdo los márgenes de confianza de lo dicho. De los espots para vivir mejor, ni hablemos.

Hoy, cada crítica al calderonato expresada por los guaruras de opinión del régimen suena a mudanza táctica a favor de Peña Nieto, a realineación de medio tiempo para vender a la ciudadanía el último rescoldo de autoritarismo, corrupción y demagogia que queda del viejo PRI, una vez agotado el proyecto de renovación de envoltorios representado por una nata panista que, de última hora, y con cierto dejo de desesperación por la infidelidad televisiva, procura revivir su competitividad reciclando imagen y agregando a sus empaques la leyenda comercial: ¡Nuevo! Ahora, adicionado con Chuchos y Camachos.

Por descontado, la tele no es un tigre de papel, pero tampoco es la Estrella de la Muerte, aquella estación de combate de La guerra de las galaxias, capaz de destruir planetas con un solo golpe de su cañón láser. Con imaginación, trabajo y organización, es posible enfrentarse a ella, derrotar a sus productos comerciales y políticos en las tiendas y en las urnas y recuperar, para provecho del país, lo que la sociedad nunca debió perder: el control del espacio radioeléctrico.

navegaciones@yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com - http://twitter.com/Navegaciones

Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Nuestra UNAM: el otro Centenario



La Universidad Nacional Autónoma de México es la institución más grande y significativa que ha construido nuestro país.
Ya pueden chillar sus detractores. Los logros están ahí de siglos. Aun desde que hace cuatro se fundó como Real y Pontificia. Luego cuando adquirió su carácter Nacional hace cien años con don Justo Sierra. Y más tarde, cuando en el 29 alcanzó su estatus fundamental de Autónoma.
Sus logros están presentes en todos los ámbitos de la nación y son indiscutibles: suman millones los mexicanos egresados de esta madre común y amorosa; miles los que han transformado no sólo el rostro sino el destino del país; son innumerables los escritores, pintores, filósofos, médicos, científicos, arquitectos, ingenieros, contadores, administradores, investigadores, deportistas y hasta políticos —nadie es perfecto— que se han nutrido en sus aulas; cada año, miles de libros, conferencias, conciertos, películas, exposiciones y museos mantienen vivas las llamas de la inteligencia y la cultura; día a día nuestra UNAM presta invaluables servicios a todos los mexicanos a través de su Sismológico Nacional, el Observatorio Astronómico, la Biblioteca y la Hemeroteca y el monitoreo del volcán Popocatépetl. Que son sólo algunos de sus organismos e instituciones comprometidos cotidianamente con todos nosotros.
Pero es además nuestra UNAM la encarnación colectiva de ese espíritu crítico a través del cual habla nuestra raza. Por ello la UNAM no es ni ha sido una institución cómoda y cómplice del poder en turno. Sobre todo en los tiempos recientes, en que los gobiernos ultra neoliberales han coincidido con dos extraordinarios rectorados, el de Juan Ramón de la Fuente y el de José Narro Robles, no solamente críticos sino aun opuestos a las políticas públicas gubernamentales. Basta retomar el discurso de Narro en el Congreso llamando a un gran acuerdo nacional para pagar la enorme deuda con quienes menos tienen y a la búsqueda e implementación de un modelo distinto en lo económico, en lo social y en lo político.
Son señalamientos que no caen bien en las altas esferas del poder, pero en cambio iluminan a las mayorías. Lo mismo que la demostración de que se puede celebrar un centenario con dignidad y sin dispendios; con toda la emotividad y la seriedad que se merece un aniversario tan notable; que, en pocas palabras, se puede festejar con alegría y a la vez conmemorar con sensibilidad histórica.
Algo más que la marca vergonzante del bicentenario oficial: un monigote al que nadie entiende.




Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV

100 años de la UNAM





100 años de la UNAM


Cuando el 22 de septiembre de 1910 se fundó la Universidad Nacional, se dio un paso definitivo para dejar atrás la educación confesional promovida desde la Real y Pontificia Universidad de México fundada en 1553 y se consolidaba el proyecto liberal iniciado en 1867con la Escuela Nacional Preparatoria. En palabras de Justo Sierra: se superaba un modelo educativo engendrado por la conquista, basado en los fallos de la autoridad de la Iglesia, para dar lugar a una Universidad para que su acción educadora resultará de la ciencia, cultivando el amor a la verdad y el interés de la patria.
Espíritu que fue refrendado en 1929 cuando, tras una intensa movilización de la comunidad universitaria, logró su autonomía, que otorgaba la independencia de gobierno de los universitarios y la garantía del libre examen de las ideas: la libertad de cátedra.
A la par del desarrollo y fortalecimiento de sus tareas de investigación y docencia, la Universidad ha tenido que resistir y sobreponerse ante fuerzas y visiones que han pretendido subordinarla a los designios del poder e impedir que continúe siendo instrumento fundamental para la movilidad social en el país.
Situación que prevaleció hasta los años sesenta y setenta, cuando la matanza de estudiantes en octubre de 1968 y la represión del jueves de Corpus en 1971, pusieron al descubierto el verdadero rostro represivo del sistema político mexicano. La comunidad universitaria afrentó a un régimen que no entendía que el movimiento estudiantil encauzaba la asfixia impuesta desde el poder, que al cobijo de un crecimiento económico sostenido y una falsa estabilidad política, cancelaba cualquier espacio de participación al margen del aparato de control corporativo y toda forma de disidencia. Movimientos que marcaron un hito y abrieron cauce a la transformación democrática del México contemporáneo.
A partir del neoliberalismo, se alentó la creación de universidades privadas y se castigaron los recursos destinados a la educación superior, satanizando a la universidad pública y promoviendo la creación de las escuelas privadas. Eludiendo la responsabilidad del Estado para garantizar el derecho a la educación, buscando eliminar su gratuidad. Pese de todo, la UNAM es hoy el principal centro académico de Iberoamérica, mantiene su calidad académica y acrecienta su prestigio internacional, creando la red científica más importante del país y la consolidación de una corriente de pensamiento humanístico, sin alterar su carácter público, laico y gratuito.
Conmemorar los 100 años de la UNAM no puede reducirse a un acto de apología y demagogia. La universidad no es algo abstracto. Es un ente dialéctico en permanente transformación. Son sus aulas y laboratorios, sus maestros e investigadores, sus estudiantes y trabajadores. Es el teatro universitario, su orquesta sinfónica, el ballet de danza contemporánea, sus cines clubes, bibliotecas y museos. Es un clásico Pumas-Poli y un concierto de rock en la explanada. Es la libertad de cátedra y la salvaguarda de la pluralidad ideológica y del derecho de asilo a intelectuales y estudiantes perseguidos.
Pero también es un centro de contrastes y contradicciones, del que han egresado desde científicos e intelectuales del más alto nivel, hasta el hombre más rico del mundo, el subcomandante de una rebelión indígena, cientos de servidores públicos y representantes populares, y miles de profesionistas que no encuentran empleo.
En la UNAM, aprendí que la riqueza la produce el trabajo y no el capital. Que el principal obstáculo al desarrollo, es la desigualdad. Que la competencia debe buscar el progreso y no la acumulación. Que el principio de autoridad socava la democracia y que en la democracia son exigibles los derechos de una sociedad plural y diversa, que reconoce sus diferencias en la tolerancia y la no discriminación. Lo que no aprendieron los tecnócratas que han hundido en la pobreza y la violencia al país.
Esos son los principios que la Universidad Nacional Autónoma de México ha inculcado a las generaciones de un siglo. Principios, sin dogmas ni fundamentalismos, que en su primer siglo bien merece un ¡Goya Universidad!
alejandro.encinas@congreso.gob.mx
Coordinador de los Diputados Federales del PRD




Fuente: El Universal
Difusión AMLOTV