martes, 11 de enero de 2011

Sin un cambio verdadero, no habrá salida para México y su pueblo, sostiene López Obrador



Sin un cambio verdadero, no habrá salida para México y su pueblo, sostiene López Obrador
México, Distrito Federal
Martes 11 de enero de 2011



* Adelanta que habrá nuevamente guerra sucia en su contra, incluso más intensa que la registrada en el 2006

*Deja en claro que Encuentro no representa un trampolín para ocupar cargos políticos o aspirar a diputaciones o senadurías


No habrá salida para México, si no se logra un verdadero cambio, que no se dará de arriba hacia abajo, sino con la participación del pueblo. “No hay otra opción o alternativa”, aseguró Andrés Manuel López Obrador.

En una reunión con integrantes del Consejo de la asociación civil Encuentro, el presidente legítimo de México les aclaró: “Estamos llamados a jugar un papel muy importante para transformar al país” y los convocó a “elevar la mira y pensar en la sociedad, el pueblo y el país”.

Ante Dante Delgado, Alfonso Durazo, Genaro Góngora, Federico Arreola, Ricardo Cantú, Luis Walton, Socorro Díaz y legisladores federales y locales, así como por académicos, cooperativistas y empresarios, destacó la necesidad de construir puente de comunicación con los distintos sectores de la sociedad mexicana.

Al señalar que este año será importante para México, llamó a los miembros de Encuentro a desarrollar campañas de información y orientación, con el propósito de contrarrestar “todo aquello que signifique difundir miedo, temor infundado y que evita que podamos tener una comunicación plena con todos los sectores de la sociedad”, trajo a memoria la guerra sucia que se desató en su contra en la pasada elección presidencial.


Subrayó que sus adversarios políticos “están implementando campañas de manipulación. Desde hace tiempo estamos expuestos a campañas de desprestigio, a la guerra sucia, a las calumnias, con el propósito de engañar y manipular a los ciudadanos”.

En la pasada campaña presidencial –abundó— se utilizó toda una “campaña para alejar a los ciudadanos, hay gente que creyó en lo que se transmitió, en que éramos un peligro para el país, si ganábamos. Mucha gente creyó la versión de que se le quitaría una casa a quienes poseyeran dos propiedades, por ejemplo”.

Se trató de una campaña de desprestigio y de desinformación, mencionó al no descartar la posibilidad de que en el 2012 se aplique una operación similar. “Ahora será algo parecido, quizá con mayor intensidad, porque están muy desesperados los que realmente mandan en el país, los responsables de la tragedia nacional, de llevar a México a ésta grave crisis económica y de bienestar social, de inseguridad y violencia”

Sin embargo, aclaró, los integrantes de una minoría rapaz se resisten a modificar sus procedimientos, su actuación, y prefieren mantener la misma política y estrategia económica que han fracasado. “Entonces, se apuesta nuevamente a la desinformación, a difundir miedo, a confundir a la gente” añadió.

Luego manifestó que en México se requieren cambios, por considerar que “ya no se puede mantener las misma política económica de élite, a favor de una minoría, que cancela el futuro de millones de mexicanos, que hace a un lado a los jóvenes” y que la actual descomposición social es fruto podrido de la política económica vigente desde hace 27 años.

De acuerdo a la percepción de la gente, afirmó López Obrador, los dos grandes problemas nacionales son el desempleo y la inseguridad, pero no hay plan alguno para reactivar la economía y generar empleos.

“No se quiere cambiar la estrategia en materia de seguridad. Si se cometió el error de actuar en forma irresponsable, al declarar la guerra al crimen organizado, sin conocimiento de causa, pasó el tiempo, y a los seis meses se dieron cuenta que no funcionaba y entonces se tenía que cambiar la estrategia, pero han pasado cuatro años y se mantiene la misma estrategia que está llevando al país a una crisis y a una descomposición”, explicó.

Por tal motivo, convocó a los representante de Encuentro a establecer una comunicación con todos aquellos miembros de los diversos sectores nacionales, por ejemplo con el movimiento social, organizaciones campesinas, los movimientos indígena, obrero y sindical, así como con defensores de los derechos humanos, ecologistas, empresarios y las clases medias, en particular con éstas últimas que fueron las más manipuladas en el 2006.


“Hay que hablar con integrantes de las clases medias, con empresarios, con integrantes de la llamada sociedad política. Hay administradores públicos, jueces, ministros, políticos y hay que convencerlos de que tenemos que salvar al país, que sí lo podemos lograr si se da un verdadero cambio. Que no vamos a avanzar como nación si sigue el mismo régimen de privilegios y de corrupción. Es labor de todos”, destacó.

De antemano, López Obrador dejó en claro a cada uno de los integrantes de Encuentro que dicha asociación no representa un trampolín para ocupar posiciones política o cargos públicos.

“Que no se piense que de Encuentro saldrán los candidatos para diputados y senadores. No es ese el propósito. El objetivo principal de Encuentro es la transformación de la vida pública del país, es el objetivo superior, ante la gravedad de la situación nacional. Tenemos que organizarnos bien y convencer a más gente”, abundó.

En lo personal, el presidente legítimo de los mexicanos dijo que actuará anteponiendo principios e ideales y “no vamos a traicionar la confianza de la gente”.

Antes, el senador Dante Delgado y Alfonso Durazo, en su carácter de coordinador y secretario de Encuentro, respectivamente, informaron sobre las futuras reuniones que sostendrá dicha asociación con empresarios, cooperativistas, académicos y grupos de jóvenes.


Fuente: Gobierno Legítimo
Difusión AMLOTV

Tengo 32 años de residir en Edomex: Alejandro Encinas


Alejandro Encinas señaló que la acreditación de residencia en el Estado de México será un asunto “político y jurídico”, pero dio a conocer que se asentó en la entidad desde 1979

Hace 18 años, a sus 39 de edad, Alejandro Encinas fue candidato del PRD a la gubernatura del estado de México. Todavía con aquel invencible priísmo y sin la reforma electoral de 1996 que hizo más equitativas las elecciones, el PRI, con Emilio Chuayffet como abanderado, arrasaron con 62.36% de los votos, mientras el panista Luis Felipe Bravo Mena obtuvo el 17.82%. Alejandro Encinas alcanzó 8.7% de los sufragios, en esa la última elección de aplanadora priísta.

Más de una década después, en las presidenciales de 2006, la alianza que estará postulando a Encinas a la gubernatura obtuvo el primer lugar en la entidad con Andrés Manuel López Obrador como candidato (quien apoya la campaña de Encinas), al sumar 2 millones 469 mil 093 votos; el PAN fue segundo con 1 millón 771 mil 515 sufragios, y el PRI-PVEM tercero, con 1 millón 33 mil 110 votos.

Por tal histórico, Encinas no duda en que la alianza PRD-PT-Convergencia tiene posibilidades de ganar la gubernatura del Edomex el próximo 5 de julio, y más porque la historia reciente, afirma, “nos demuestra que en tres ocasiones en que la izquierda ha ido unida le hemos ganado al PRI en el estado de México”.

La entrevista con Encinas se efectuó en el marco de la “segunda gira por la lealtad” de Andrés Manuel López Obrador por Edomex.

Vemos que su oferta es traer los logros de sus gobiernos en el DF. ¿Es así?

Indudablemente retomamos las experiencias de los gobiernos exitosos de la izquierda, que los mejores éxitos se han obtenido en el DF, desde el gobierno del ingeniero (Cuauhtémoc) Cárdenas (1997-1999), y por supuesto las experiencias con Andrés (Manuel López Obrador, 2000-2005), con Marcelo (Ebrard, actual gobernante) y con un servidor. Pero también retomando las experiencias propias del Edomex. Los compromisos que estamos asumiendo son específicos por municipio, atendiendo su problemática regional, sus características económicas, productivas. Y así va a ser a lo largo de la campaña. En realidad es un programa de gobierno ya territorializado a nivel municipal.

¿Qué garantías le dan al electorado de cumplir?

Son dos mecanismos y ya lo hemos hecho. El más importante es darle el marco legal a muchos de los programas de carácter social. Tiene que elevarse a nivel de ley la pensión de adultos mayores, la gratuidad en los servicios médicos y los medicamentos, la entrega de útiles y uniformes escolares. Y otros son resultados de políticas directas del gobierno con los recursos que hay de sobra en la entidad. Esta es la entidad que tiene más recursos presupuestales tiene del país; tiene más recursos que el DF y sin embargo, no solamente no se distribuye territorialmente de manera equitativa, sino que no atiende y menos resuelve los problemas sociales.

Hace 18 años fue candidato a la gubernatura, ¿qué ha pasado en la entidad?

Creo que de ser el estado con el mayor crecimiento poblacional, lamentablemente se ha polarizado mucho la condición social. Es un estado con una profunda desigualdad social. Aquí residen los hombres más ricos del país y en contraste tenemos zonas de marginación y pobreza urbana que no tienen comparación en el resto del país, con niveles similares a países profundamente marginados. Creo que el mayor problema es el de la inequidad, de la enorme desigualdad, y aunque sí ha habido obra pública, ésta no ha impactado necesariamente en la población.

Ve usted corrupción en el gobierno actual, que tiene 148 mil millones de pesos de presupuesto...

Indudablemente, y tiene que ver con una fórmula inequitativa de distribución a nivel nacional. Pero por supuesto yo no voy a regatearle recursos al estado. Lo importante es que estos 148 mil millones de pesos dejen de utilizarse para salarios altos de los funcionarios, para campañas de promoción mediática y se aterricen fundamentalmente a atender la pobreza y la desigualdad en la entidad.

Sobre su residencia, sin duda va a ser algo que le pregunten de manera insistente. ¿Cómo está el asunto?

Tengo residencia en el estado de México desde 1979, en Texcoco, aunque ahora vamos a venirnos hacia la capital del estado. Los documentos los he de presentar al momento del registro, pero debo enfatizar que la legislación del Edomex contempla que la residencia no se pierde con el cambio de domicilio cuando se cumple una función oficial, y fue el caso de cuando estuve en el gobierno del DF.

¿Entonces no ve que habrá problemas en la entidad?

Es un asunto que va a ser político y jurídico. Insisto, yo tengo residencia desde 1979, creo que ligeramente superior a la que tuvo Mario Ramón Beteta (1987) y su Jus Ranchi (calificativo irónico por el concepto Jus Soli, que significa el derecho para gobernar el lugar donde se nació, aunque en realidad se sabía que Beteta usaba sólo a veces el rancho para descansar en fines de semana y no vivía ahí), y con eso obtuvo la residencia, obtuvo un registro. Ahí sentaron jurisprudencia, hay que recordar el asunto.

Fuente: El Universal

Noticias con El Bote 11-Enero-11

Tweet Hoy hablamos sobre lo que dijo Alejandro Poiré respecto a que la violencia la narco violencia está presente en 3 estados del país, también hablamos sobre el levantón realizado presuntamente por miembros del ejército de 2 ciudadanos de EU en Michoacán, también hablamos sobre opiniones respecto a Alejandro Encinas. Y demás temas. Tuvimos la síntesis informativa NOTIMEX y el comentario del Dr. Alberto Sladogna.
Audio en MP3 para escuchar y compartir dando clíck AQUÍ.
Audio en MP3 para descarga directa dando clíck AQUÍ.
MP3 en ITUNES dando clíck AQUÍ.
Videos de Noticias con el bote en Pantalla completa dando clíck AQUÍ
No dejen de visitar www.tiraderodelbote.com

Protestan por la violencia en México



Fuente: El Universal Tv

Caricaturistas mexicanos inician campaña contra la violencia



Fuente: TeleSur

El Renacimiento de México



“no son nada, sólo unos gigantes con pies de barro y les recuerdo que los caciques duran hasta que el pueblo quiere” AMLO.

Comienza el quinto año de lucha por la Regeneración Nacional, contra todo pronóstico, el movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador se mantiene firme e incluso me atrevo a decir ha crecido y madurado, ya no es el movimiento catártico del 2006, y tras los comicios internos del PRD en 2007 y las elecciones federales del 2009, ha habido una depuración de los cuadros político – partidistas, se han definido nuevos liderazgos y la organización estructural del Movimiento se ha consolidado, dejando atrás los esquemas un tanto amorfos de la Convención Nacional Democrática y las Brigadas.

El escenario político del 2011 serán las elecciones del Estado de México, que si bien no son definitorias para la elección federal del 2012 (discurso de los aliancistas repetido día y noche por los medios de comunicación), si es un excelente campo de entrenamiento para éstas, ya que el Movimiento se va a enfrentar al aparato gubernamental del PRI en dicha entidad, y a las trapacerías habituales del acarreo y la compra de votos que durante más de 80 años ha llevado acabo el PRI en ese Estado, el cual se halla dominado por una de las mafias políticas más oscuras: El Grupo Atlacomulco, el cual además en esta ocasión cuenta con la bendición del que es acaso el personaje más adverso para nuestro país desde Antonio López de Santa Anna, Carlos Salinas de Gortari.

Sin embargo, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) cuenta con la experiencia obtenida en las elecciones del 2009 en Iztapalapa, donde su capacidad de organización, y el coraje de sus militantes supo ganarse la simpatía del pueblo iztapalapense, y lograr lo que muchos, incluido yo, pensamos sería imposible, derrotar en dos semanas el cacicazgo que durante 10 años había mantenido René Arce, quién a pesar de contar con el apoyo de la oligarquía y de sus franquicias electorales (PAN, PRI, PVEM, PANAL, PSD y por supuesto la corriente Nueva Izquierda Social Demócrata del PRD ) sufrió tal paliza a manos del MORENA que incluso se vio obligado a dejar las filas del PRD.

Al igual que en Iztapalapa, todo indica que el MORENA contará con un candidato fuerte (Alejandro Encinas) se tiene además un proyecto de desarrollo económico y social con el cual difícilmente podría discrepar la población, ya que básicamente consiste en implementar en el Estado de México los programas sociales creados en el Distrito Federal por los gobiernos de López Obrador, Alejandro Encinas y Marcelo Ebrard.

El éxito de los programas sociales del Distrito Federal, así como la corrupción y la incapacidad para gobernar del PRI en el Estado de México, es precisamente lo que ha provocado que millones de mexiquenses vengan diariamente a trabajar, estudiar y ha hacer uso de los servicios de salud de la Ciudad de México, provocando que esta metrópoli tenga una población flotante de 10 millones de habitantes, es decir, más del cien por ciento de su población residente que es de 9 millones de personas.

El anterior esquema demuestra claramente que no todos los políticos son iguales como dicen hasta el hartazgo los lectores de noticias de la oligarquía. Lo que se va a definir en el Estado de México en este 2011 no sólo será la transición de una fuerza política (Grupo Atlacomulco – PRI) a otra (MORENA – PRD - PT - PC), sino también una nueva forma de gobernar y de hacer política.

Ciudad de México, Sede del Gobierno Legítimo de México, 10 de enero de 2011.

Colibrí Zurdo

Oficio de Papel


Destituyen a director de la UIF
Investigaba fortuna de políticos
Las promesas de Félix Guerra

En los últimos días de diciembre comentamos en esta columna los motivos de Felipe Calderón para desaparecer la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ese órgano de seguridad nacional dependiente de la Secretaría de Hacienda y responsable de combatir el financiamiento al terrorismo, al crimen organizado y narcotráfico, lavado de dinero, fraudes empresariales y, en los últimos años, prevenir el ingreso de dinero sucio a campañas políticas y procesos electorales.

Decíamos que por lo menos es una extraña decisión del Ejecutivo en momentos en que están a punto de arrancar las campañas políticas para designar a autoridades locales en varios estados de la República y en congresos locales, así como en la antesala de la campaña presidencial para el 2012. Sobre todo porque los cárteles de la droga estarán my interesados en financiar candidatos a modo para controlar más territorios y más cuerpos policiales en todo el país.

A lo anterior hay que añadir la debilidad política de Calderón y las torpezas constantes de su gabinete panista, que los han hecho presa fácil del PRI y de sus dirigentes, de tal modo que desde el Congreso y desde las filas del partido priista se sugieren y exigen movimientos y cambios en entidades gubernamentales. Así la propuesta de desaparecer a la UIF proviene del líder del Senado de la República y del dirigente perredista en esa misma Cámara, a lo que Calderón ha accedido de inmediato.

Para documentar las funciones de la UIF, diremos que es el órgano de Hacienda encargado de investigar las fortunas de funcionarios y políticos corruptos, y que en sus archivos reúne miles de expedientes de servidores públicos, legisladores y militantes partidistas que se han enriquecido con dinero del erario federal y con negocios que realizan con el crimen organizado y cárteles de la droga. Con su desaparición, ¿qué pasará con esa valiosa información?

Explicamos también que sus funciones las asumirá una área de la Subprocuraduría de Investigaciones Especializadas en Delincuencia Organizada (SIEDO), dependiente de la Procuraduría General de la República, y tentativamente se llamaría Unidad Especializada en Análisis Financiero en Contra de la Delincuencia Organizada.

La decisión de Calderón fue para atender las quejas de senadores, diputados, políticos y funcionarios que han sido investigados por la UIF y cuyos expedientes financieros han sido utilizados políticamente, es decir para ejercer presión en contra de algunos, otros han sido “perdonados” a pesar de haber pruebas contundentes en su contra, y los menos han sido procesados penalmente y están presos en cárceles de máxima seguridad, sobre todo aquellos que pertenecen a partidos opositores al gobierno panista.

En los archivos de la UIF hay información tan valiosa, que a un gobierno interesado en impartir justicia le sería fácil combatir la corrupción oficial, el abuso del poder, el tráfico de influencias, el enriquecimiento inexplicable de burócratas y el desvío de recursos del erario federal, sin embargo a Calderón no le preocupa ni le interesa y prefiere deshacerse de una área de inteligencia, molesto por las filtraciones que de allí han salido a la prensa y han puesto en evidencia su forma interesada y negligente de gobernar.

Pero esa propuesta de Calderón para desaparecer a la UIF sigue en proceso y mientras eso ocurre giró instrucciones al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero Arroyo, para remover de su puesto al actual director general de la UIF, Luis Urrutia Corral, con quien están enojados muchos políticos porque han sido investigados en sus fortunas y cuentas personales y familiares, sin importar que este funcionario sólo ha hecho su trabajo de investigación para lo cual fue contratado.

Otro problema con esta decisión es que toda la labor de inteligencia que descubrió a políticos y burócratas amasando enormes fortunas y cuyo origen se desconoce en muchos casos y en otros simplemente corresponden a fondos públicos, se fue al vacío y como se ha hecho costumbre en los gobiernos panistas, quedará en impunidad gubernamental.

El boletín de Hacienda informa que el secretario Cordero designó a José Alberto Balbuena como titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, en sustitución de Luis Urrutia Corral, y da algunos pormenores del nuevo nombramiento:

El 1 de enero de 2011 se hizo el relevo, por lo que Balbuena será el responsable de implementar y dar seguimiento a mecanismos de prevención y detección de actos, omisiones y operaciones que pudieran favorecer, prestar ayuda, auxilio o cooperación de cualquier especie para la comisión de los delitos previstos en los artículos 139 o 148 Bis del Código Penal Federal. También, sobre actos que pudieran ubicarse en los supuestos del artículo 400 Bis del mismo Código, referentes a lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.

Según Cordero, confía que la amplia experiencia de Balbuena en los sectores público, financiero y académico le permitirán fortalecer la estrategia del gobierno federal en la lucha del Estado contra el crimen organizado. El funcionario se desempeñaba como representante de la Secretaría de Hacienda en Washington para asuntos contra lavado de dinero y financiamiento del terrorismo; durante tres años fungió como enlace del gobierno mexicano con el Departamento del Tesoro y con varias agencias gubernamentales de Estados Unidos.

Además, es representante de México ante los Grupos de Acción Financiera Internacional, el Grupo de Acción Financiera de Sudamérica y el Grupo de Acción Financiera del Caribe; trabajó para la Procuraduría Fiscal de la Federación como director general de Asuntos Financieros, de Proyectos Normativos y de Legislación y Consulta; laboró en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores en la supervisión de bancos nacionales, extranjeros y grupos financieros.

El secretario de Hacienda reconoció la labor de Luis Urrutia Corral al frente de la UIF, en “tareas que procuraron preservar la integridad del sistema financiero mexicano”, por lo que consideró que su experiencia será relevante en los proyectos que encabezará en el Banco de México.

También reconoció que su trabajo fue fundamental para consolidar a la Unidad de Inteligencia Financiera de México, creada hace seis años para combatir el lavado de dinero producto de las actividades ilegales y evitar el financiamiento de grupos terroristas.

Promesas, promesas y más promesas

La semana pasada el secretario de Desarrollo Social, el sinaloense Heriberto Félix Guerra, visitó su tierra natal y se reunió con organizaciones civiles dedicadas a proyectos de beneficio social, sobre todo aquellas que apoyan el desarrollo de niños en alimentación, salud y educación. Al acto asistió el nuevo gobernador Mario López Valdez, y el alcalde Héctor Melesio Cuén Ojeda, por cierto este último sujeto a una investigación acusado de enriquecimiento con dinero público cuando fungió como rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Allí el funcionario federal responsable en el gabinete de Felipe Calderón de combatir la desigualdad social, reconoció que son ya 20 millones de mexicanos en pobreza extrema y un dato alarmante, dijo, es que uno de cada cinco mexicanos padece hambre. Después vinieron las promesas y el anuncio de que en los dos años que le restan al gobierno federal panista se abolirá oficialmente en México la pobreza alimentaria.

Para quienes investigamos los problemas de injusticia, abuso de poder, corrupción y pobreza extrema, las promesas de Félix Guerra son sólo eso, pues nadie en su sano juicio va a creer que con las políticas actuales del gobierno de Calderón se busca mejorar las condiciones de vida de los más de 100 millones de mexicanos y, mucho menos, que aspiran a combatir la pobreza y abolir, como dice el funcionario federal, la falta de alimentos.

Hay muchas evidencias para asegurar que a este gobierno panista lo menos que le interesa es la justicia social y tampoco reducir la desigualdad. Lo mismo ocurrió con el anterior secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, ahora secretario de Hacienda y aspirante a la candidatura presidencial por el PAN, quien los años que estuvo al frente de esa dependencia no pudo o no quiso hace algo para combatir la pobreza extrema.

Aun recuerdo aquel escenario monumental con impresionantes pantallas gigantes que lo hacían ver como un espectáculo de la pobreza y en donde se mostraba el derroche de recursos de dinero público, en donde Cordero reunía a los empresarios más ricos de este país para informarles que la cifra de pobres mexicanos se había elevado en los gobiernos panistas. Como si a los magnates del dinero eso les interesara, si no que le pregunten a Slim.

En aquel 2009 el entonces titular de la Sedesol hizo su aparición en medio de cifras que confirman a México como uno de los países más pobres del mundo, similar a las peores regiones de pobreza extrema en África. Esto es lo que debería preocupar al actual secretario Félix Guerra y por lo menos memorizar los nombres de las poblaciones más pobres de este país y darse una vuelta por allí y darse cuenta cómo los programas sociales financiados con dinero público nunca llegan a esas zonas.

Varios organismos multinacionales como Cepal, OCDE y Naciones Unidas han advertido sobre las estrategias fallidas del gobierno mexicano para disminuir la pobreza. Ahora el representante del gobierno panista tuvo que reconocer y aceptar que suman 20 millones de mexicanos en pobreza extrema, es decir que no tienen qué comer, dónde vivir, qué vestir, dónde estudiar y mucho menos centros de salud y medicinas para curarse de las muchas enfermedades que los invaden. Este panorama es peor de cuando Calderón asumió el poder, entonces porqué habríamos de creerle ahora a Felix Guerra de que en los dos años que restan a su gobierno terminarán con la pobreza alimentaria.

Hace dos años cuando Cordero dijo que los mexicanos en pobreza extrema habían aumentado de 14 millones a 20 millones de mexicanos, es decir uno de cada cinco mexicanos, se esperaba que el dramático anuncio, el mismo que ahora hace Félix Guerra, fuera acompañado de un plan urgente de emergencia nacional, en donde se involucrara algo así como el Plan DNIII que el gobierno instrumenta cuando hay un desastre nacional, o tal vez anunciar una campaña en donde participaran gobierno, empresarios, sindicatos, organizaciones sociales y la sociedad en su conjunto, para contrarrestar este grave problema que le cuesta la vida a millones de personas.

Pero igual que siempre, los funcionarios sólo hacen promesas sobre cifras alarmantes, al fin y al cabo que dentro de dos años terminará su responsabilidad en esa función y para entonces nadie se acordará de lo que ahora ofrecen. Eso es un gobierno panista que aspira a permanecer seis años más en el poder.

oficiodepapel@yahoo.com.mx

¿QUÉ SIGNIFICA UN AÑO NUEVO?

En apariencia nada diferencia un día del otro, tal vez algunos sucesos en un continuo casi predecible de hechos que nos permiten saber que el día y la noche están presentes, que las calles son las mismas y las personas también. Y sin embargo todo está cambiando, pero el ritmo de lo cotidiano ni siquiera lo percibe. No obstante todo está en cambio.

¿Cuál es la esencia de un año nuevo? Es una vuelta en el espiral y es un momento para poder renovar, reinovar, reavivar es reavivir, es el cambio de piel, de ánimo y de renovar y veeverlo todo. Es decir, es un momento artificioso de tomar la vida, con todos sus años y cerrar el ciclo en espiral y ascender.

Un año nuevo es una salida por la que entramos de nuevo al mismo lugar, ahora visto en una nueva dimensión, en las dimensiones de la evolución, de la re-evolución y es la trasformación renovada del esfuerzo de seguir siendo y la re-afirmación del deseo de luchar, de ser más, de ser mejores, de darlo todo porque vale la pena vivir, si se vive. Es decir, si sentimos la vida y la vivimos, es vivir la vida y es dar la vida por la vida misma.

Es tiempo de sentir la vida misma como propia y regalarla a los demás, es recibir la vida de los demás y disfrutar el esfuerzo por ejercer nuestro poder, este poder que todos tenemos, y que ejercemos incluso sin hacerlo consiente. Pero en verdad, tenemos un poder y este es más fuerte y poderoso si lo hacemos consciente y lo sumamos al poder del pueblo como expresión colectiva de la suma de cada uno.

El poder como fuerza mágica que debe ser dominada para hacer posible la felicidad. La magia, es la expresión de la voluntad que conjuga la materia energía en acción y solución y realización de las aspiraciones y se concreta en la lucha porque en el microcosmos en el que cada uno estamos inmersos todo sea como lo deseamos, luchamos por la trasformación por la superación, por el desarrollo, por dar lo mejor de cada uno, para que cada uno este mejor.

Un año nuevo se expresa como una llama de fuego nuevo, una llama encendida por el derechos de los pueblos, todos nos sentamos ante este fuego nuevo que nos simboliza que nos aviva que nos depura y que nos apura a ser mejores para luchar juntos por los derechos humanos, entorno a esta llama encendida en el corazón de un maguey nos abrazamos y apretamos nuestros cuerpos hombro con hombro para luchar contra la impunidad. Nos abrazamos y nos fortalecemos al reconocer el poder de cada uno y sentir que nos fundimos como el acero en nuestro exterior y dialectalmente nuestros corazones se avivan en la llama del fuego nuevo de lo que llamamos un nuevo año.

Y completando el proceso de re-innovación, nuestra mente cobra mayor congruencia para que podamos pensar decir y hacer cada día la lucha que juntos nos lleva a ejercer el poder renovado, en esta vuelta de espiral que es la vida.

Por todos los muertos, los desaparecidos, los torturados, los perseguidos, los presos, los explotados, nuestra lucha y nuestro deseo de ser felices. Ellos también los sentimos en este abrazo que nos damos en el fuego nuevo de nuestra llama encendida.

Liga Mexicana por la Defensa
de los Derechos Humanos A.C.

enero 2011

Pide AMLO esperar tiempos; aún no se puede llamar 'candidato' a Encinas




Pide AMLO esperar tiempos; aún no se puede llamar 'candidato' a Encinas

En su mensaje semanal, insistió en su desacuerdo en una coalición con el PAN. En la primera gira de este año fue notorio el rechazo de la gente a la alianza, afirmó.

Enrique Méndez


México, DF. Andrés Manuel López Obrador dijo que si bien el diputado Alejandro Encinas es la propuesta del Movimiento de Regeneración Nacional, aún no se puede afirmar que es el candidato.

Por ello, convocó a esperar los tiempos políticos, a que el PRD, PT y Convergencia lleven a cabo sus procesos internos y “además hay que ajustarnos al marco legal de esa entidad”.

En su mensaje semanal, insistió en que no podía estar de acuerdo en una alianza con el PAN. “En la primera gira de este año fue notorio el rechazo de la gente a dicha alianza”, afirmó.


Fuente: La jornada
Difusión AMLOTV

Aristegui - Basta De Sangre

CUESTIÓN DE CREDIBILIDAD



CUESTIÓN DE CREDIBILIDAD


Por: Claudia Rodríguez
Si usted amable lector, tuviera que hacer tratos económicos con quien esto escribe y no contara con mayores referencias de mi persona, de inmediato las investigaría pese a todo lo positivo que pueda yo listar de mi solvencia, de mi honestidad y demás atributos necesarios para pactar o concretar cualquier trato comercial.



Es lo mismo que le sucede a nuestro país en el ámbito internacional. El señor Felipe Calderón podrá reclamar a los integrantes del servicio exterior y a muchos de sus empleados, el que hablen maravillas de nuestro país y sobre todo, que vendan la idea de que México es un país seguro. Pero serán muy pocos los que se aventuran a entablar una relación comercial con diversas entidades del país --incluso de índole turístico--, sin antes hacer una mínima revisión de las condiciones y de la currícula de la entidad en tratos.

Habrá quienes descalifiquen a priori e intenten tapar al Sol con un dedo, al negar la calificación que en niveles de inseguridad asigna el Barómetro de Conflictos Internacionales 2010 de la Universidad de Heidel-ber, Alemania, mismo que ubica a México con niveles de inseguridad muy equiparables a los de países del continente Africano como Somalia o Sudán o bien del continente Asiático como Afganistán, Irak y hasta Pakistán.

El Barómetro de Conflictos del año anterior, da a México una calificación de 5, que equivale llanamente a “guerra” pero que en la explicación del concepto le atribuye a “un conflicto en el que la fuerza violenta se usa de manera organizada y sistemática, en el que las partes involucradas emprenden medidas amplias y en el que la destrucción es masiva y de larga duración”. Pero si de cuantificar los decesos se trata, el reporte señala que en el 2010, la lucha contra los talibanes que se desarrolla propiamente en territorio de Afganistán y Pakistán arrojó alrededor de seis mil 800 decesos, en tanto que en México se superó la cifra de 10 mil ejecutados según cifras del estudio en cuestión.

Pero lo más temible y triste del asunto, es que la proyección que se hace de la violencia en México, es que ésta, irremediablemente irá en franco ascenso en varios años más.

Así que si de credibilidad se trata, no basta con hablar bien de México, lo importante es demostrarlo.

Acta Divina… De acuerdo al reporte de autoridades policiacas, este fin de semana México registró un fin de semana que dejó 51 muertos, incluidos 15 hombres que fueron decapitados en el puerto de Acapulco, Guerrero.

actapublica@gmail.com



Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

LA DERECHA SE DESLINDA

LA DERECHA SE DESLINDA


Por: Francisco Rodríguez
A través de correo electrónico, don Emilio Treviño nos comparte su sorpresa –que califica de dolorosa para la fallida Administración calderonista-- por “el abandono de sus aliados ideológicos Letras Libres y su director Enrique Krauze a la fallida guerra calderonista contra el narcotráfico. El hecho de que sus ideólogos empiecen a deslindarse del gobierno de derecha de Felipe Calderón representa un viraje significativo… porque sus propios aliados ideológicos están abandonando sus iniciales posturas favorables a la criminal guerra de legitimación calderonista luego del desastre en la elección presidencial de 2006.”



Apunta asimismo en su misiva que nada extraño tiene que desde el centro o la izquierda se critique la fracasada guerra criminal de Calderón. Lo novedoso resulta que desde la misma derecha se desacredite a esa guerra inútil.

Se refiere don Emilio a la demoledora crítica a la guerra fracasada de Calderón que se desliza en el número de enero de 2011 en Letras Libres (LL), en la sección de libros reseñados. Sorprendente, porque esa revista se resiste a criticar al gobierno de Calderón. Desde enero de 2007, a lo largo de 48 números mensuales de la revista, en ningún ejemplar se ha criticado ni se ha mencionado para nada la violencia e inseguridad que Calderón ya institucionalizó en México (si acaso en noviembre de 2007, aparecen dos tímidas crónicas sobre el narcotráfico, junto con la criminalidad tepiteña –y chilanga, of course--). Sin embargo, Krauze sí tuvo tiempo y recursos en ese lapso para ajustar cuentas y demonizar a sus enemigos proverbiales (dedicando cuatro números de LL contra Cuba; dos contra los musulmanes; uno contra Hugo Chávez; cinco números contra la izquierda; uno contra la ciudad de México; uno contra la UNAM).

Comparativamente, apunta el lector/colaborador, la otra revista política-literaria de derecha, Nexos, resulta más honesta, pues de enero de 2009 a la fecha, nueve de sus 24 números mensuales los ha dedicado a debatir el tema de la violencia e inseguridad en tiempos del calderonato, aun con un sesgo favorable al gobierno.

Por ello, la crítica y deslinde de Letras Libres (LL) en enero de 2011 de la guerra criminal del calderonismo resultan significativos. Bajo la pluma de Fernando García Ramírez, un valido de Krauze, aparece con el título “¿Vamos ganando la guerra?” la reseña de tres libros sobre el tema, aun cuando en ello también se ha visto mezquinos en la revista, pues desde que Calderón desató la muerte y violencia en México, han aparecido al menos 43 libros sobre el tema (don Emilio elaboró un listado). Desde enero de 2007, LL ha reseñado más de 600 libros en total (de todo tipo de temas), y en ese lapso, sólo dos de ellos que tratan sobre la inseguridad, “La Reina del Pacífico” de Julio Scherer (en octubre de 2008), y “El Secuestro en México”, de José Sánchez Ortega (en marzo de 2009) los reseñó la revista. E incluso para el libro sobre el secuestro, el reseñador (el propio García Ramírez) escribe “La lucha no es ya sólo del Estado. Los ciudadanos debemos intervenir para erradicar este mal. Será un combate arduo”. Es decir, que LL aplaudía la estrategia guerrera de Calderón.

En otras palabras, a pesar de que la violencia y la inseguridad caracterizan el gobierno calderonista empeñado en su guerra criminal, y a pesar de existir una vastísima evidencia bibliográfica y hemerográfica, LL opta por evadir el tema, más interesado en denunciar, por ejemplo, las supuestas armas atómicas de Irán, como si eso interesara en México.
Pero ya rumbo a la debacle de la criminal guerra calderonista, Krauze intenta curarse en salud, para deslindarse un tanto a destiempo, de la justificación ideológica de la lucha irracional del panismo.

En su reseña de enero de 2011, a la pregunta ¿vamos ganando la guerra?, Letras Libres responde “definitivamente no”, justo cuando Calderón aparece en cadena nacional televisiva reiterando de modo patético la “razón” de su guerra. LL reseña el libro de Héctor de Mauleón, “Marca de Sangre” (quizá pretendiendo no quedar LL atrás, pues esa obra de Mauleón apareció comentada por Alma Guillermoprieto ya desde el 28 de octubre de 2010 en The New York Review of Books, así como también en la edición del London Review of Books del 21 de octubre de 2010, por Bob Ehrenreich).

Pero por sobre todo, es del libro de Anabel Hernández, “Los Señores del Narco”, del que Krauze (y todo lo que él representa como ideólogo de la oligarquía) en la pluma de García Ramírez aventura afirmaciones sorprendentes, las que constituyen su deslinde a destiempo de la irracional guerra legitimadora de Calderón: “Si la Marina (en la guerra contra el narcotráfico) queda rebasada, ¿entonces qué? El abismo. ¿Qué quiere decir esto? Un Estado fallido, un narcoestado. Todavía no estamos ahí, pero vamos volando”. (Los subrayados son de Treviño).

Parafraseando a Anabel Hernández, Letras Libres escribe: “Desde su fuga, el Chapo Guzmán se convirtió en el capo consentido de los gobiernos del PAN (que se han dedicado a eliminar a sus rivales, a proteger a sus líderes, a solapar el uso criminal que durante estos años se le ha dado al aeropuerto de la ciudad de México)…”.

Aceptando por verídicas todas las vinculaciones que Anabel Hernández atribuye a García Luna, Letras Libres afirma: “… la desaparecida AFI, dirigida por Genaro García Luna, jugó un papel relevante, al convertirse en muchas ocasiones en el brazo armado del Cártel del Pacífico”.

Para García Ramírez, las perspectivas son funestas: “Todo apunta a que la violencia va a cobrar un impulso mayor en los próximos años”. Del libro de Anabel Hernández (con quien por cierto García Ramírez comparte la sospecha de que Mouriño fue asesinado por el narco, o de que los narcos secuestraron a García Luna para “hacerlo entrar en razón”), Letras Libres señala: “un libro extraordinario para emprender el necesario viaje de conocimiento a nuestro corazón de las tinieblas”.

Y Treviño insiste en que “afirmaciones como las aparecidas en LL contra la guerra calderonista resultan sorprendentes, al provenir de los ideólogos de la derecha. Ese tipo de afirmaciones son normales en La Jornada, o en Proceso. Lo sorprendente es que aparezcan en Letras Libres, campeona de la reacción mexicana. Pero el deslinde tardío de LL es una señal contundente de que ya ni la derecha cree en la criminal guerra fracasada de Calderón. Saben bien que más vale deslindarse a tiempo.”

Índice Flamígero: Frecuentemente se deslizan versiones sobre la religión de Calderón. Que él sería católico, mientras su esposa habría ya engrosado las filas evangélicas. Para que el debate prosiga vale la pena rescatar una noticia poco conocida. Ambos cónyuges invitaron el 6 de enero, a partir la tradicional Rosca de Reyes a 900 infantes de casas hogar e instituciones de asistencia pública y se hicieron acompañar por el pastor evangélico Nick Vujicic, predicador evangélico, conferencista motivacional y director del ministerio internacional Life Without Limbs, una organización para personas que sufren alguna discapacidad física.

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com


Fuente: Indice Político
Difusión: AMLOTV

Ejército impune, a qué les supo

Lunes, 10 de Enero de 2011 00:00
Escrito por Hugo Barberi

Es verdad que los elementos de la policía municipal de Jojutla se sitúan como los más agresivos, violadores de garantías individuales, que incurren en constantes abusos policíacos que van desde asuntos de tránsito hasta en delitos graves con detenciones acompañadas de “madrinas”; que son seguidos por la policía judicial de la región y más de cerca por sus homólogos de Zacatepec, quienes en el trienio pasado, llegaron a violar a un detenido.

Es verdad que todo esto lleva un record en la región desde finales de los 90, desde donde se han registrado muertes violentas que no se esclarecieron hasta la fecha, como sucedió particularmente en Zacatepec en el trienio 2000-2003.

Pero también es verdad que pese a la fama que tengan, no se puede pasar por alto la agresión directa que sufrieron por parte de elementos del ejército mexicano, en una maniobra radical que también dejó mal parada la de por sí gastada imagen de esta institución militar que ha sido sacada a las calles, fuera de lo que ordena la máxima norma mexicana, la Carta Magna.

Nos referimos por supuesto a la incursión militar que se dio al inicio de semana, primero, en la policía municipal de Jojutla, previo al operativo desarrollado en la casa particular del director de esta corporación, Gualberto Hernández Abarca, en la comunidad de Galeana, municipio de Zacatepec, de donde se presume no lo encontraron y cargaron con dos policías que estaban comisionados para resguardar su seguridad. Quien es mandado, no es culpado, refrán popular.

Es la fecha que el ejército no aclara el por qué irrumpió en la casa del citado funcionario, toda la información se ha basado en supuestos, en declaraciones extraoficiales. Por investigación periodística nos hemos dado cuenta que los presuntos sicarios detenidos en el hotel Camelia de Zacatepec, dijeron que iban con la comisión de comunicarse con Gualberto Hernández, lo cual parece que originó la acción del ejército. De ser así, estaríamos hablando que cualquier persona, hasta un presunto delincuente con su puro dicho, puede prácticamente ordenar a una corporación de la altura del ejército mexicano a que ejecute acciones policiales en contra de quien se le ocurra calumniar, es decir, definitivamente no hay una labor de investigación seria que norme las acciones de las fuerzas castrenses, entonces ¿no hay coordinación de las fuerzas federales de investigación, qué hace el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional, y la de la entidad federativa?

De seguir así la situación que está exhibiendo al ejército, es obvio que cualquier ciudadano pueda esperar ser calumniado para ser víctima de quien está para servirle.

Para el colmo, el ayuntamiento fue ignorado y sus jurídicos “ninguneados” en la 24 zona militar cuando fueron a pedir una explicación sobre dónde tuvieron a los policías que se llevaron, mismos que fueron dejados en libertad, golpeados, la noche del miércoles, tras permanecer más de dos días desaparecidos. Donde se resalta, que aun y cuando los dejaron en libertad por falta de elementos para procesarlos, en vez de pedirles disculpa, fueron echados prácticamente con una patada en el trasero.

La misma situación se dio el jueves, en Zacatepec. De no ser por la intervención directa del alcalde, José Carmen Cabrera Santana, seguro hubieran estado como desaparecidos más tiempo los dos policías que también fueron detenidos y liberados por falta de elementos para procesarlos. Como se informó con oportunidad, los soldados irrumpieron en el corralón y porque intervino la policía de Zacatepec que acudió en auxilio de la propietaria del lugar, se los llevaron, no sin antes aplicarles también una “madrina”, lo mismo le pasó a Jonathan Zamudio Betancourt, secretario particular del presidente municipal de Zacatepec, José Carmen Cabrera Santana y a su hermano Cristian, quienes documentaron la agresividad de los militares que como Gabino Barrera, no entendieron razones, los golpearon y se los llevaron por preguntar. También cargaron con el vehículo que les prestó el alcalde para acudir al servicio, porque supuestamente presentaba inconsistencias, las mismas que prevalecieron en sus acciones.

El trago amargo, también lo probó el regidor de Zacatepec, Enrique Pineda.

Pura caña

Concluye la feria de Jojutla que pasó casi desapercibida, con actividades culturales pobres, contrario a lo que se había declarado, se instalaron los panaderos con sus hornos, prevaleció el cablerío riesgoso, una pollería que estuvo por quemarse, en fin…

Ya se mueve todo mundo, para la presidencia municipal de Jojutla por el Partido Revolucionario Instituciona, los vecinos Arturo Ocampo y Enoé Salgado Jaimes, más los que se acumulen. Por el Acción Nacional, Dulce María Huicochea Alonso, actual diputada local… También por la gubernatura, ya estuvo en Jojutla el alcalde de Cuernavaca, Manuel Martínez Garrigós, quien tiene como apoyo en este lugar al ex alcalde, Nelson Torres Mondragón y su equipo cercano dice que ya se ganó el apoyo del alcalde, Enrique Retiguín Morales, lo que podría provocar un fuerte divisionismo porque rompería con la imagen y alianza que había tenido con el actual presidente estatal del PRI, José Amado Orihuela Trejo. Sin embargo, todo esto le servirá para negociar a Retiguín Morales, si va por la candidatura a la diputación federal, misma que competiría contra su regidor, Gerardo Barrios Torres… ¡Salud!

jornadaenjojutla@hotmail.com

Fuente: La Jornada de Morelos

En 2010 hubo menos quejas contra el Ejército

RODOLFO VALADEZ LUVIANO (Corresponsal)

Tecpan, 9 de enero. El coordinador regional de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum), Adelaido Memije Martínez, informó que en 2010 se redujo el número de quejas de la población contra las corporaciones policiacas, en especial el Ejército, las cuales, fueron la mitad de las que se presentaron en 2009.

Agregó que en los primeros días de 2011 ya se presentó la primera denuncia por abuso de autoridad y agresiones en contra de una mujer por agentes de la Policía Ministerial del Estado (PME).

Memije Martínez detalló que la mayor parte de las quejas fueron presentadas en contra de los agentes del Ministerio Público (29) y los efectivos de la Policía Preventiva Municipal (19). “En éste último se incluyen comandantes, policías, jefes de grupo y jueces calificadores”, precisó.

El resto de las querellas fueron para los defensores de oficio, Policía Ministerial, trabajadores de la Secretaría de Salud (Ssa), miembros de los Centros de Readaptación Social (Ceresos), de la delegación de Tránsito, la Junta de Conciliación y Arbitraje, así como a los trabajadores del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En cuanto a las denuncias en contra del Ejército, el coordinador de la Coddehum apuntó que éstas fueron menores a las reportadas en 2009, cuando se registraron 44 señalamientos por 16 del año pasado, “y sólo uno en 2008”.

Asimismo, Memije dijo que en total en 2010 se recibieron 105 quejas, “que fueron menos que las de 2009, cuando hubo 134, debido a que en ese año las fuerzas castrenses efectuaron visitas constantes a las comunidades de la Costa Grande y en muchas de ellas, de acuerdo con los testimonios de los pobladores, agredieron e insultaron a los habitantes”, puntualizó.

Indicó que los señalamientos fueron turnados a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en la capital del país, de donde serán turnadas las recomendaciones correspondientes a las autoridades de las corporaciones, “con el fin de que apliquen los correctivos que obedezcan a cada caso”.

Fuente: La Jornada de Guerrero

El 23, la primera asamblea indígena para tomar acuerdos sobre proyectos mineros

Zacarías Cervantes
Chilpancingo

En asambleas que iniciarán este 23 de enero en la comunidad de Jonotichán, municipio de San Luis Acatlán, y en Zitlaltepec, municipio de Metlatónoc, la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) definirá las acciones que realizarán y su posicionamiento formal con respecto a las intenciones de mineras extranjeras que pretenden instalarse en la región Costa Chica-Montaña.

La inquietud entre los indígenas de la región inició cuando en los primeros días de noviembre tres hombres que se identificaron como trabajadores de la empresa minera Hochschild México, de capital británico, llegaron a las oficinas de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC) en la cabecera de San Luis Acatlán, en la Costa Chica de Guerrero.

Los visitantes solicitaron entrevistarse con los coordinadores de la agrupación indígena, que es el órgano de dirección de la Policía Comunitaria con el propósito de notificarles que durante esos días, un helicóptero Eurocopter matrícula XA-SCR (certificado de aeronavegabilidad 10AIM100) al servicio de la empresa, haría sobrevuelos por los cerros de la zona a no más de 35 metros de altura para realizar labores de exploración para la posible instalación de la minera en la zona para extracción de minerales.

La presencia del personal de la minera extranjera ha provocado expectación entre los habitantes de la región Costa Chica- Montaña, dijo ayer el coordinador de la Casa de Justicia de la CRAC, ubicada en San Luis Acatlán, Pablo Guzmán, quien anunció que esa agrupación indígena, que tiene bajo su mando la Policía Comunitaria, está convocando a reuniones para analizar el problema y tomar decisiones de manera formal y colectiva al respecto.

Entrevistado vía telefónica, informó que la primera reunión micro regional será el próximo 23 de enero en la comunidad de Jonotichán, municipio de San Luis Acatlán, en donde asistirán representantes de 24 comunidades que corresponden al área de influencia de esa Casa de Justicia.

Ahí los representantes de la CRAC van a informar a sus bases la intención de las empresas mineras extranjeras de instalarse en su territorio, “posteriormente vamos a tomar decisiones por cada núcleo agrario y a emitir un pronunciamiento al respecto”, informó Pablo Guzmán.

Añadió que ese mismo día se reunirán habitantes de las comunidades que corresponden a la Casa de Justicia de Zitlaltepec, municipio de Metlatónoc, y que faltaría por definirse la fecha en que se reunirán las comunidades que corresponden a la Casa de Justicia de Espino Blanco, municipio de Malinaltepec.

El dirigente de la CRAC informó que después de las reuniones micro regionales pretenden realizarlas por núcleo agrario a fin de que también tomen sus decisiones con respecto a las acciones para la defensa de su territorio.

Informó que posteriormente convocarán a una reunión más amplia en Colombia de Guadalupe, municipio de Malinaltepec a donde asistirán autoridades de las comunidades de los municipios de la Costa Chica y de La Montaña.

“Lo importante es tomar decisiones colectivas y con el respaldo de las comunidades, porque si la instalación de las minas nos afecta a todos, todos debemos opinar y tomar las decisiones”, indicó Pablo Guzmán.

Agregó que la intención es que en las acciones participen todas las comunidades que pertenecen al sistema de justicia comunitario de la región Costa Chica-Montaña.

Pablo Guzmán agregó que en cada una de las reuniones elaborarán actas de los acuerdos que serán enviadas a las autoridades estatales y federales, así como a organismos internacionales, independientemente de las acciones que en ellas decidan.

Aún cuando el gobierno del estado ha negado que tenga información con respecto a la instalación de mineras en la región Costa Chica-Montaña, existen datos extraoficiales que revelan que un ambicioso proyecto de extracción de minerales está planeado para instalarse en este 2011 en ambas regiones, concretamente en los municipios de San Luis Acatlán, Zapotitlán Tablas, Malinaltepec, Iliatenco y Tlacoapa.

Fuente: El Sur de Acapulco

Con la MSX no hubo voluntad para hacerla cumplir: Silva Nieto

CONSUELO ARAIZA DÁVILA
COLABORACIÓN ESPECIAL PARA LA JORNADA SAN LUIS

El tema de First Majestic Silver Corporation continúa por su importancia en Real de Catorce, pueblo mágico e históricamente minero, y de ahí se abre el debate de las ideas sobre cómo armonizar la economía y la responsabilidad gubernamental protegiendo la naturaleza. Pudiera decirse que se trata de una educación de valores, conductas y estilos de vida introducidos en un código de respeto obligado hacia los recursos naturales y a su vez, favorecer la igualdad de oportunidades laborales”.

El debate -por la misma importancia económica que exige- lo replantea el ex gobernador Fernando Silva Nieto, quien más político y reflexivo agrega: “La minería estatal no funciona sino es sustentable, esto es la civilización en el mundo moderno, nadie puede vivir sin los recursos minerales, pero necesitamos mineros responsables que no solamente que se ajusten a las leyes en nuestro país sino que se comprometan con la comunidad a hacerla sustentable, esto significa fundamentalmente que no cometan actos nocivos, negativos y mucho menos irremediables sobre el entorno de la naturaleza y el entorno cultural, y pienso que el que quiera venir debe sujetarse a estos entornos”, externó.

Abordando el tema de la sustentabilidad, término aceptado en “La Cumbre de la Tierra”, evento celebrado en Río de Janeiro en 1992 durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el desarrollo sostenible, demandó el ex gobernador la necesidad de que las figuras de la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente y la Semarnat sean muy eficaces para que se garantice la sustentabilidad: “Si ahí fallamos, que mal”, consideró.

Aunque dijo tener escasa información de First Majestic Silver, continuó diciendo que “no sé si han cumplido pero sé qué es lo que deben de hacer y por ejemplo, en el caso de San Xavier, se suscribió en mi administración un convenio amplio con todas las partes en el asunto, único en la historia de la minería mundial que establecía una serie de compromisos, se generó un acto nuevo, con compromisos, documentos que deben de estar en la internet, se firmó un proyecto para garantizar la sustentabilidad. ¿Qué pasó después?, no me pregunten, probablemente no hubo la voluntad política, probablemente no hubo los mecanismos institucionales para evaluar la operación minera en San Pedro, darle seguimiento, obligar a su cumplimiento; ese convenio de colaboración y coordinación nos ponía muy en avanzada”, dijo.

Insistió Silva Nieto en proponer el ejemplo de la Minera San Xavier para debatir en el terreno de la oportunidad laboral con el del respeto a las leyes y al medio ambiente: “pongamos en perspectiva las cosas: primero, nuestro estado debe de ser un estado de derecho; número dos, debe de ser un estado comprometido con la sustentabilidad y tercero, ¿qué significa sustentabilidad?, pues que no puede haber progreso, en este caso sin minería, veamos el entorno, no podemos prescindir de ella pero es importante que el estado esté comprometido, pienso que la sustentabilidad significa no dañar irreversiblemente la naturaleza, sobre todo los mantos acuíferos, la atmósfera ni la biodiversidad, ha que buscar que la actividad económica deje recursos para el desarrollo social en la zona donde se está realizando el proyecto. Si esas cosas básicas se cumplen vale la pena y por supuesto vale la pena tomar la experiencia previa de San Pedro para este proyecto, insisto, no estoy informado pero si estamos hablando de que no hay que dar cabida a una minería que no sea sustentable, ¿Qué significa? que hay valores culturales que no se pueden tocar como la ruta histórica”.

El político, quien en el 2000 recibió el reconocimiento para San Luis Potosí denominado como “El regalo sagrado para un planeta vivo” por parte del Fondo Mundial para la naturaleza (WWF), por sus contribuciones a la preservación de Wiricuta, “como un punto neurálgico religioso de grandes pueblos indígenas en el que destacan los huicholes, coras y tepehuanes que convergen en el altiplano potosino”, según establece el sitio web, e insiste,: “Wiricuta es importante que se respete porque se me hace muy lamentable de que se haya reducido demográficamente la etnia huichol, por lo que se debe de conservar su originalidad, es importante que el estado mexicano tenga una expresión cultural nacional, la constitución la protege y en ese sentido me tocó la ampliación de la reserva para proteger justamente la peregrinación y que no fueran extorsionados los huicholes a causa del peyote, porque una cosa es lo que ellos hacen con la planta y otra cosa lo que hacen ciertas gentes que distorsionan los valores, vale la pena revisarlo y si este proyecto afecta de alguna forma hay que meterlo en el análisis de la sustentabilidad”, demandó.

Abundó nuevamente en las figuras de la Semarnat y la Profepa: “necesitamos quizás una revisión para ver si están dotadas con los resortes para hacer cumplir la ley: le urge al estado hacer buena política al respecto”.

Fuente: La Jornada de San Luis

Casi todos en Temacapulín se oponen a El Zapotillo

REDACCIÓN

Casi la totalidad de los pobladores de Temacapulín no están dispuestos a ser desplazados de sus hogares para ser reubicados, y tampoco están de acuerdo con la construcción de la presa El Zapotillo; por el contrario, la gran mayoría sí está dispuesta seguir luchando para que el gobierno no inunde su poblado.

De los 649 pobladores encuestados, sólo 3 estuvieron de acuerdo con la reubicación de sus hogares. Y a decir de los encuestados, la gran mayoría no fue consultada, ni tomada en cuenta antes de que se iniciara con la construcción de la presa.

El evento, denominado Consulta Comunitaria y de Buena Fe se llevó a cabo el viernes y sábado pasados, y fue coordinado por integrantes del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y el comité Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo.

El comunicado dice que “dieron fe como testigos: integrantes del IEPC, entre los que se encontraba Patricia Vergara Guzmán, directora de Participación Ciudadana; además del diputado federal Salvador Caro y los diputados locales David Hernández y Olga Araceli Gómez Flores; el regidorde Cañadas de Obregón, Jesús Gutiérrez, y el delegado del pueblo, Refugio Yáñez Torres, así como la presidenta del comité ‘Salvemos Temacapulín, Acasico y Palmarejo’, María Abigail Agredano Sánchez, e Isaura Gómez Guzmán, en representación de los ancianos de la comunidad”.

Fuente: La Jornada de Jalisco

Levanta el Ejército a dos estadunidenses en Michoacán




Levanta el Ejército a dos estadunidenses en Michoacán
La redacción


URUAPAN, Mich., 10 de enero (apro).- Elementos del Ejército Mexicano irrumpieron en una fiesta privada en el municipio de Tancítaro, y “levantaron” a dos estadunidenses, entre ellos un funcionario de la oficina del sheriff del condado de San Diego, sin que hasta el momento se tengan noticias de ellos, denunciaron familiares de las víctimas.
Se trata de Rogelio Segura Nava, de 28 años, quien es funcionario de la oficina del sheriff del condado de San Diego, California, así como el menor Joel González Segura, de 14 años, ambos nacionalidad estadunidense, así como del mexicano Marcos de la O, de 39 años, quienes fueron detenidos por el Ejército mexicano ayer en la noche.
De acuerdo con los familiares, ninguna autoridad ha informado sobre el paradero de los tres hombres “levantados”, y ante ese silenció acudirán ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y solicitarán apoyo a la embajada de Estados Unidos en México. Además, adelantaron que presentarán una denuncia penal por estos hechos en contra del Ejército.
Según los familiares, quienes pidieron el anonimato, los hecho ocurrieron en la población de Condémbaro, municipio de Tancítaro, la tarde del domingo 9 de enero.
Señalaron que al menos un centenar de personas que convivían en un lugar conocido como La Barranca vivieron horas de terror, miedo e incertidumbre, luego de que intempestivamente fueron rodeados por los militares, que llegaron al sitió aproximadamente a las dos de la tarde.
Según relataron los familiares de las víctimas, los uniformados dispararon al aire sus armas para amedrentar a los hombres, mujeres y niños que se divertían jugando; los obligaron a tirarse bocabajo.
Aseguraron que a todos los revisaron y quienes trataban de oponerse, eran golpeados a puntapiés o culatazos.
Denunciaron que una persona, de nombre Efraín Bucio Reyna se encuentra hospitalizada, ya que, al parecer, presenta varias fracturas de costillas y golpes en diversas partes del cuerpo, según su familia.
Agregaron que los soldados despojaron a las personas de dinero, celulares y alhajas; a las mujeres les quitaron la comida y tras amontonarla, le prendieron fuego a donde lanzaron cajas de plástico y varios gallos de pelea que perecieron calcinados. Luego se apoderaron de dos camionetas tipo Grand Cherokee, una blanca y una verde y se las llevaron, así como una motocicleta color rojo.
Acusaron que no hubo distinción alguna para niños y niñas, madres de familia, parejo fueron maltratados por los militares
Luego, los soldados se llevaron detenidos a Rogelio Segura Nava, quien es funcionario de la oficina del sheriff del condado de San Diego, California, quien se encontraba de visita con sus familiares, así como al menor Joel González Segura, de 14 años, también de nacionalidad estadunidense.
Se desconoce el paradero de los secuestrados y su estado de salud.
Por los familiares de las víctimas, aparte de presentar la denuncia penal y una queja ante la CNDH, solicitarán la intervención de la embajada de los Estados Unidos, por tratarse de dos ciudadanos de aquel país.
Por la tarde, se informó que el Ejército Mexicano aseguró armamento y uniformes militares apócrifos que tenían la bandera de México y leyendas de la “Familia Michoacana” en el municipio de Tzitio, donde ayer se enfrentaron presuntos sicarios con agentes federales.
Mediante un comunicado de prensa, se informó que al momento y luego de intensos patrullajes, las corporaciones federales han decomisado tres armas largas, cinco cortas, 25 cargadores y 689 municiones útiles.
Los uniformes completos del estilo militar de la Organización Tratado Atlántico Norte (OTAN), que llevan bordados en uno de sus costados la enseña nacional y al otro lado un escudo rodeado de la leyenda Familia Michoacana, además de las siglas en las solapas del cuello, son parte del equipo táctico que aseguraron tropas castrenses, junto con un arsenal y la tonelada de marihuana.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV

La Parota no va, advierte el Cecop a candidatos al reinstalar retén en Parotillas

ROBERTO RAMÍREZ BRAVO

Integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la presa La Parota (Cecop) reinstalaron el retén que por casi cinco años mantuvieron en la comunidad de Parotillas, para impedir el acceso de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) a los terrenos donde se pretende realizar dicha obra. Al mismo tiempo, exigieron al candidato de la coalición Tiempos mejores para Guerrero, Manuel Añorve Baños, que retire el espot donde promueve la presa ya que con ello, dijeron, está incitando a la confrontación, y lo responsabilizaron “de lo que pueda pasar”.

Desde temprana hora en el paraje denominado El Fraile, representantes de las comunidades y las organizaciones sociales –entre ellas el Taller de Desarrollo Comunitario y otras de Chilapa y Chilpancingo– realizaron una asamblea para discutir cómo habrán de mantener el bloqueo.

El presidente del comisariado ejidal, Nemesio Valeriano Moreno, pidió mantener una lucha constante no sólo en los discursos y alertó sobre el hecho de que el conflicto pueda agudizarse por la promoción de los tres candidatos a favor de la presa, pero en particular del priísta Manuel Añorve.

En su oportunidad, el vocero del Cecop, Felipe Flores Hernández, hizo un llamado a los asistentes a ser solidarios con todas las organizaciones que luchan por la defensa de la tierra y del agua, y señaló que los habitantes de los bienes comunales de Cacahuatepec asistirán al foro anunciado por las poblaciones que serían afectadas por la instalación de mineras en La Montaña Alta. En los alrededores del centro de reunión –a un lado de la carretera que va de Parotillas a la zona donde se prevé construir la presa– los comuneros instalaron cartulinas con leyendas dirigidas a los tres candidatos en las que sugieren que “no se ilusionen” creyendo que habrá presa. Una cuerda, de la que colgaban fotografías y carteles alusivos contra el proyecto, fue colocada atravesando de un lado a otro la calle, pero a suficiente altura para no impedir en ese momento el tráfico vehicular.

A la 1:40 de la tarde exactamente, los campesinos se colocaron a media calle y, tras la cuerda con las fotografías –que ahora fue bajada– instalaron formalmente el retén.

El presidente del comisariado expresó que no se trataba de impedir el paso de los vehículos en general, sino sólo los de la CFE y dijo que el plantón sería por tiempo indefinido. Después, el vocero Felipe Flores aludió específicamente al candidato Añorve Baños, a quien exigió que retire el espot donde promueve la presa porque “es una provocación, y si algo pasa, lo hacemos responsable a él, porque esto no es competencia de ningún candidato, es asunto federal”.

Precisó que en total asistieron representantes de 20 pueblos y advirtió a los tres candidatos: “La Parota no va; háganle como le hagan, el proyecto de la muerte no pasará”. Aprovechó para precisar que aún no está definido si habrá instalación o no de casillas en el área, pero sí en cambio existe un acuerdo para que ninguno de los tres candidatos –que se han pronunciado a favor de la presa– pueda acudir a los bienes comunales a hacer proselitismo.

Luego Rodolfo Chávez Galindo, integrante del Cecop, informó que los opositores están preparando un foro en el que podrán coincidir especialistas en materia de presas y medio ambiente, con el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU.

Fuente: La Jornada de Guerrero

Solicitan intervención de CNDH en caso de retenidos en Oaxaca




Solicitan intervención de CNDH en caso de retenidos en Oaxaca
Pedro Matías


OAXACA, Oax., 10 de enero (apro).- El Centro de Acompañamiento Comunitario y familiares de los 16 retenidos en Santiago Yaveo solicitaron la intervención de las comisiones nacional y estatal de Derechos Humanosa liberar a 16 personas que se encuentran privadas de su libertad desde hace diez días.
Mientras, la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) demandó al gobernador Gabino Cué Monteagudo que evite una salida violenta al conflicto político-agrario en esa comunidad, donde permanecen retenidas 16 personas, entre ellos el director de Gobierno, Javier Jiménez Herrera, así como once policías estatales.
Por lo pronto y en aras de destrabar el conflicto, el administrador municipal Genaro Hernández Flores renunció a ese cargo que le encomendó el Congreso local, luego de que el Instituto Estatal Electoral (IEE) anuló la elección de Rafael Martínez Martínez, quien resultó electo alcalde en la asamblea comunitaria del 9 de diciembre.
De acuerdo con el dirigente de la UCIZONI, Carlos Beas Torres, el conflicto tiene sus antecedentes en la disputa agraria que enfrenta a ganaderos de Santa María Yaveo con comuneros de San Juan Jaltepec, reclamo que se agudizó en marzo del 2010, con un choque armado.
El conflicto escaló a otro nivel el mes de junio del año pasado, cuando un grupo armado de los ganaderos, encabezado por Guillermo Bautista, cortó la energía eléctrica y cerró el camino de acceso a San Juan Jaltepec y también a la cabecera municipal Santiago Yaveo, situación que afectó a más de 3 mil habitantes.
En su momento, los comuneros de San Juan Jaltepec denunciaron que las armas de alto poder con que actúan los ganaderos les fueron dotadas por funcionarios de la pasada administración estatal, encabezada por el priista Ulises Ruiz, y que uno de los asesores de ese grupo es presuntamente César Bravo.
Sobre el conflicto electoral que se vive en ese municipio desde hace seis años, por la disputa entre la cabecera municipal y algunas de sus agencias, Beas Torres manifestó que el gobierno de Ulises Ruiz, particularmente Javier Jiménez Herrera, entonces subsecretario, operó a favor del grupo ligado al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Esta situación de confrontación se agudizó cuando la elección de autoridades municipales para el trienio 2011-2013, celebrada el 9 de diciembre, fue impugnada por César Bravo y anulada por el Instituto Estatal Electoral, con lo cual se violentó la voluntad de la comunidad y estalló el actual conflicto.
Por esta razón, los habitantes de Santiago Yaveo decidieron retener, desde el 1 de enero, al administrador Genaro Hernández Flores y a sus acompañantes Gilberto Nolasco Pascual y Habacuc Reyes Toribio; además de dos patrullas con 15 elementos de la Policía Estatal, aunque el gobierno del estado precisó que son 11 los uniformados los que no pudieron regresar a la corporación.
Y en “un acto torpe e irresponsable” --resaltó Beas Torres--, la Secretaría de Gobierno envió el 4 de enero al director de Gobierno, Javier Jiménez Herrera, a negociar la liberación de los retenidos; sin embargo, los pobladores decidieron privarlo también de la libertad al identificarlo como gente de Ruiz Ortiz.
Por tal razón, el gobierno del estado ha concentrado un número importante de elementos de cuerpos policiacos estatales en las poblaciones de Francisco Villa y María Lombardo, lo que hace prever una salida violenta a este conflicto.
Ante la gravedad de la situación que vive el municipio de Santiago Yaveo, la UCIZONI insistió al gobernador Gabino Cué evitar una salida violenta al conflicto y reconocer la voluntad de los habitantes.
Además, que busque el restablecimiento de la energía eléctrica y la apertura del camino, así como la creación de una mesa interinstitucional para resolver el conflicto agrario.
Por esa razón, la UCIZONI se sumó a la petición de que sea la comisionada especial de derechos humanos, Eréndira Cruz-Villegas, quien se encargue de construir un acuerdo que permita una solución pacífica a este grave problema.
Por su parte, el abogado de Santiago Yaveo, Fortino López Vásquez, insistió en que no liberarán a los retenidos hasta que se reconozca como presidente municipal a Rafael Martínez Martínez.


Fuente: Proceso
Difusión AMLOTV